Processo a Manlio Cerroni e a Francesco Rando per disastro ambientale (discarica di Malagrotta)

Grazie
Signori buongiorno
Chiamiamo il procedimento a carico
Tirando e Cerroni
Il signor Sandro è assente
Difeso dall'avvocato Franco Giampietro
Prima l'avvocato Luisa Gianpietro
Cerroni maggior risente del pali
Difeso dall'avvocato Alessandro difesi dall'avvocato Bruno Assumma presente io anche in sostituzione l'avvocato assumo
Alla Sardegna
Per le parti civili abbiano associazione condition Giussani vocato Giacomelli
Mito sostituisce l'avvocato Furlanetto
Ne così sempre l'avvocato Giacomelli le associazioni codici d'azione Associazione Codici agli enti ed associazioni mentre per il WWF Italia avvocato Vanni stranieri presente
Legambiente Onlus avvocato Maria Dolores Furlanetto
Presenti
Per raggio verde avvocato Alessandro Di Matteo
Ministero dell'ambiente e tutela di territorio e del mare avvocato una cultura
Sì signor Presidente Presidente
Grazie e avvocato
C'è avviene Pasquale
Cioè di oggi sono presenti sull'olio sul Presidente
Selezione nasce avvocato villani
Non è presente e Comune di Roma avvocato maggiore
Signor Presidente prima
Di qualunque altra missione sulla costituzione delle parti o una questione o no anticipato al Pubblico Ministero mi sono permesso anche di anticiparla
Alla onorevole Corte di nullità
Per quanto riguarda l'atto di citazione quindi la richiesta di rinvio a giudizio di certuni Mario nonché il decreto che dispone il giudizio
Quando Presidente ritiene che la cosa giusta
Io sarò breve perché
O ho affidato ad un anno piccola nota quell'opera nonché le chiedo scusa la Corte deve dare il primato andarmi sono costituite le parti
Comunque è avvenuta è stata accolta l'istanza di ricusazione giudici popolari che il signor Pietro muove
Il quale viene revocato conseguentemente per questo sono procedimento
Egli viene sostituito dal primo dei giudici supplenti
Perché il signor governo è un giudice popolare titolare
Che la signora Angela Iannini
Prego
Grazie Presidente
La questione riguardava la notificate pecche delle degli atti che ho prima menzionato sulla richiesta di rinvio a giudizio notificata
Ai difensori Vertecchi nonché agli imputati sempre del tecnico tenendo dice micidiale presso i difensori
Nonché del decreto che dispone il giudizio presso questa onorevole Corte di assise
Come abbiamo documentato la nota reca anche relate delle notifiche l'ho fatto per pervenire in Cancelleria se dovesse essere deve bisogno posso fornire nuovamente copia
Delle relate di notifica entrambi gli atti sono pacificamente stati notificati protette
Allora si pone il problema se le pecche possono essere utilizzati come strumenti per la notificazione degli atti davanti alle Corti d'Assise
Ora
Come è noto il Codice di procedura penale stabilisce a pena di nullità
Che le notifiche debbono essere senso centoquarantotto eseguite tramite ufficiale giudiziario nonostante il mondo abbia una sua
Tecnologia e che sicuramente vengono
Poco attuale la notifica tramite ufficiale giudiziario le notifiche nel nostro ordinamento del principio generale devono avvenire tramite ufficiale giudiziario centoquarantanove come è noto prevede delle forme di notificazioni particolari per determinati procedimenti quali sono quelli del tribunale del riesame ed altre ancora ma sono situazioni che non possono minimamente essere applicata al caso che ne occupa il principio generale come dell'ufficiale giudiziario
Poiché esiste una norma che il centocinquanta il legislatore del mille novecentottantotto una veduta piuttosto larga prevedendo che forse il mondo si sarebbe voluto un secondo determinati
Cadenze tecnologiche aveva previsto la possibilità di ricorrere dei mezzi inno cosiddetti nominati
Cioè è stato previsto come norma di chiusura che il giudice laddove ci siano degli strumenti idonei possa disporre le notifiche con mezzi diversi dall'ufficiale giudiziario
Solo che il centocinquantenario che qui ci ha clausola di nullità stabilisce che il ricorso a mezzi diversi rispetto a quello che è l'ufficiale giudiziario
Può essere determinato soltanto con a seguito di decreto
Adottato dal giudice che deve mettere in calce all'atto da notificare deve stabilire le ragioni per le quali vuole ricorrere con i mezzi idonei e soprattutto deve indicare quali sono i mezzi diversi dall'ufficiale giudiziario
Attraverso i quali è possibile effettuare la notifica
Nel caso di specie ovviamente siamo fuori da questa tematica perché appunto il legislatore bypassando completamente centoquarantotto centocinquanta ma il prodotto la cosiddetta notifiche tramite pecche
Noi abbiamo ricostruito quale è stata la storia piuttosto look lontana delle notifiche tramite pecche sono entro state introdotte nel sistema giudiziario nella processo civile
Con un del decreto legge del due mila nove
E normale processo civile in tutti davanti a tutti gli organi funzionano le notifiche tramite pecche
Nel processo penale questo è avvenuto in maniera molto grave graduata e l'entità perché il primo provvedimento attraverso il quale si è stabilito di poter
Adottare le tecniche processo penale è stato un decreto ministeriale
Con il quale in via sperimentale nel due mila dodici fu introdotto soltanto davanti al alla tribunale la Corte d'Appello di Torino perché lo stesso decreto legge che aveva stabilito che nel processo civile
Potesse essere effettuata potessero essere effettuate le notifiche tramite pecche era stato previsto che con decreti ministeriali attuativi
Ci sarebbe individuati gli uffici giudiziari davanti quali poter procedere nel G uffici giudiziari penali davanti quali poter procedere con le notifiche tramite PEC
E il Ministero tre con un decreto avendo fatto uno screening di quelle che erano le potenzialità tecnologiche i vari uffici giudiziari individuo Ottorino come Tribunale pilota
Se avete la pazienza di guardare anche in giurisprudenza troverete che l'ente i precedenti che riguardano notifiche per pecche riguardano sempre
Il Tribunale di Torino e c'è una sentenza delle Sezioni Unite che ha risolto un contrasto piuttosto pericoloso
Che riguardava le notifiche sono esclusivamente del CIP della del distretto della Corte d'Appello di Torino perché questo decreto ministeriale
Poi decaduto e ci sarà un problema di applicabilità di questo decreto ministeriale anche oltre quella che era il suo spazio temporale ma questa sentenza delle Sezioni unite Rivetta riguarda solo ed esclusivamente il
L'applicazione delle pecche davanti alla al distretto di Torino cosa è successo che nel
Decreto legge
Articolo sedici centosettantanove del due mila dodici a inserito modificando il vecchio
La vecchia legge che aveva introdotto per la prima volta nella legge del due mila nove le notifiche perfetto ha stabilito che possono essere da quindici dicembre due mila quattordici si sarebbero dovute
Applicare lei notifiche per pecca
In tutti i procedimenti penali quindi non più soltanto Torino ma in tutti i procedimenti penali a prescindere quindi da decreti attuativi
Ma e questo è il punto soltanto dinanzi ai tribunali e alle Corti d'appello cioè la legge ha stabilito quindi come dicevo prima superando il sistema del centoquarantotto del centocinquanta
Del Codice di procedura penale ha stabilito che si possano effettuare notifica tramite PEC soltanto davanti al tribunale le Corti d'appello e infatti da un po'di l'esperienza sa che giudici di pace Corte di Cassazione tribunali di sorveglianza e tutti gli altri organi che sono previsti dal
Dalla legge di ordinamento giudiziario non prevedono le notifiche tramite pecche
E qui la storia si dovrebbe chiudere immediatamente ma siamo andati via fare ulteriori ricerche e cioè una circolare del ministro do la giustizia la circolare undici dicembre due mila quattordici mi sono permesso anche di allegare nelle sue principali pagina circolare lunghissima
Dove ci sono poi spiegare tutte le modalità tecniche omesso signor Presidenti di allegare l'intero documento perché
E assolutamente irrilevante rispetto a quello che serve
Per decidere questa questione con questa circolare il Ministero appunto definito quali sono
Gli uffici giudiziari davanti quali possono essere disposti notifiche perfette
E fra questi uffici giudiziari vengono individuati non poteva essere diversamente il tribunale e la Corte d'appello
E in maniera esplicita questa circolare dice due cose importantissime una si pone il problema se avendo la legge stabilito
Circola la lascia la Tribunali e Corti d'appello come uffici si potesse applicare la pecca anche nelle indagini preliminari
E con una interpretazione piuttosto come dire anche
Azzardata la la circolare dice guarda si applicano anche alle indagini preliminari
Dovendo considerare le indagini preliminari un segmento del procedimento davanti al tribunale la Corte d'appello questa è una spia importante perché il Ministero ha detto guarda che le indagini preliminari
Come sentimento del trend del procedimento davanti al Tribunale alla Corte d'appello sì mi ovviamente indagine conseguimento della del tribunale è compreso nel notifiche perfette ma al di fuori di questo ne notifica aperta e che non si possono fare
E nonostante la Procura della Repubblica sia un ufficio unico per tutti gli uffici degli ordini di primo grado questa circolare dice un'altra cosa importantissima che le notifiche davanti al giudice di pace non si possono fare per pecca
Questo è un altro situazione porti un'altra specificazione importantissima
Perché perché il pubblico ministero è un organo unico sia per il giudice di pace
Sia per il tribunale sia per la Corte d'Assise questa circolare che si è dimenticato della Resistenza dalla Corte d'Assise non arriva proprio però si pone il problema dell'ente dell'applicabilità
Di nuovo decreto legge sulle tecniche davanti al giudice di pace e lo esclude quindi il Pubblico Ministero unico organo
Inquirente per tutte le indagini preliminari di qualunque reato si tratti sia esso di competenza del giudice di pace del tribunale la Corte d'Assise la circolare dice io per il giudice di pace di notifiche aperta e che non ve le faccio fare
E quindi la circolare a individuato perimetrato esattamente quali sono inseguimenti di procedimento rispetto ai quali è possibile la notifica perfetto
Devo anche dire che secondo me la Procura Della Repubblica in maniera oculata applicato questa disciplina perché il quattrocentoquindici bis
Nonostante ormai entrata in vigore
Il da quindici dicembre due mila quattordici la legge sulle pay il quattrocentoquindici bis la Procura ci notifica tramite l'ufficiale giudiziario
Per cui la Procura Repubblica attuato correttamente la disciplina sulle tre
O in Egitto a cui
Spetta evidentemente la notifica della fissazione dell'udienza preliminare
E la notifica che il decreto che dispone il giudizio che vanno nella giusta Fondazione nell'applicazione di questa disciplina affatto le notifiche tramite pecca
Ed ecco perché ritengo che implicitamente la nostra eccezione sia stata già valutata la la ricostruzione normativa sia già stata valutata anche dalla antitrust Procura della Repubblica
Quali sono le conseguenze
Io credo che la conseguenza sia l'assoluta inesistenza della notifica perché perché questa legge asta attribuito un potere di notifica direttamente all'ufficio giudiziario in loco dell'ufficiale giudiziario
L'ufficio giudiziario non ha alcun potere di notifica perché la notifica per legge è un atto di
Assoluta competenza dell'ufficiale giudiziario centoquarantotto che non è stato abolito
Stabilisce che la notifica è un potere dell'ufficiale giudiziario il giudice non ha un potere di notifica
La legge glielo attribuito effettuare una verifica diretta dal giudice alle parti nello attribuito solo ed esclusivamente in questi due casi al di fuori di questi due casi il giudice è carente di potere nell'effettuare le notifiche
è come se io difensore decidessi di fare una notifica
Al di fuori dei casi in cui le posso effettuare la legge ci attribuisce la possibilità di fare notifiche della costituzione di parte civile
Ma per esempio non mi dà la possibilità di notificare un ricorso per Cassazione perché la notifica del ricorso per Cassazione o di un altro
Con un quattro impugnazione lo deve fare la cancelleria
Il difensore ha primi dati i poteri di notifica se lo fa il difensore quell'atto è inesistente
Quindi sono con me e purtroppo è un formalismo si potrà dire ma è una forma che ha deve essere rispettata per evidenti finalità di diritto mondi interessi sostanziali
Laddove queste forme non siano rispettare non solo nel caso di specie si tratta di un'unità ma siamo in presenza di una
Abnormità dell'atto di una inesistenza dell'ATO
E noto alla differenza a livello più dogmatico talvolta ripresa anche in giurisprudenza tra nullità ed inesistenza dell'atto
L'atto è nullo quando non segue le ischemie e le forme che sono previste dalla legge
Se l'ufficiale giudiziario che al potere di fare determinati atti
Di fatto non rispettando quelle che sono le forme del Codice e potrebbe commettere una nullità dico potrebbe perché non tutte le violazioni alle forme sono previste a piani in unità ma se
Sbaglia nell'attuazione della legge fa una nullità
Chi compie un atto senza averne potere secondo categorie dogmatiche torno a ripetere recepite pacificamente dalla giurisprudenza cade in una carenza di potere e la carenza di potere è tipica della inesistenza dell'atto per fare un esempio paradossale come il giudice che emette una sentenza senza avere il potere giurisdizionale di poterlo fare e così accade nel caso delle notifiche in cui
E se siano state
Eseguite senza averne il potere
Ma anche al di là di tutto questo signor Presidente signori della Corte eccellentissima anche a voler ritenere che non si tratti di una inesistenza e volerla inquadrare nell'ambito delle nullità
è pacifico che le violazioni sulle nulle sulle notifiche
Sono appena Dini nullità esteri una nullità che
Ritengo
Andando a inquadrare la nell'ambito delle categorie del centosettantotto
Del Codice di procedura penale si tratta di una nullità che riguarda l'atto di citazione
E si è di una nullità che riguarda l'atto di citazione in giudizio non può che essere unità di cui all'articolo centosettantotto comma uno lettera c
è una nullità di ordine generale bisognerebbe stabilire se assoluta o intermedia inutile adesso stare qua cimentarsi se si tratta di una nullità assoluta a regime intermedio
Perché anch'quand'anche fosse dirigeva intermedia ex atti ex centottanta essendo stata commessa nell'ambito delle indagini preliminari
Può essere eccepita addirittura fino alla pronuncia della sentenza cioè di oggi avrei potuto anche non eccepirla aspettare il giorno dalla vostra deliberazione
E un minuto prima della vostra entrare in camera di consiglio avrei voluto fare la questione che sta facendo oggi quindi al di là di tutto esistenza o nullità
Al nella peggiore delle ipotesi non vita a regime intermedio che dà luogo come ho detto prima ad una
Possibilità di poterla rilevare addirittura queste rilevare voi d'ufficio fino al momento prima della della deliberazione in camera diverso per cui in sintesi e per il verbale riportandomi a memoria che ho già depositato in cancelleria chiedono hanno invitato
Del decreto che dispone il giudizio nonché dalla richiesta di rinvio a giudizio
Entrambe notificata rispettivamente notificato il ventitré undici due mila quindici del quattordici luglio del due mila sedici e per l'affetto la trasmissione degli atti all'ufficio del giudice per l'udienza preliminare
Perché appunto celebri nuovamente l'udienza preliminare
Grazie grazie a lei avvocato allora vogliamo dare atto innanzitutto delle presenze
Sopravvenute
Ora
Ecco cortesemente dovesse parlare al microfono riguarda sempre prima di arrivare a dire il nostro
Si convocato Ivano Giacomelli per le associazioni codici ed erto
Benissimo qualcun altro si vuol giorno Presidente avvocato ironizza Mercuri in sostituzione dell'avvocato villani con la Regione Lazio deposito la nomina che non dovrebbe essere in atti ancora
La discesa Panzani Casagranda Sasha all'eccitazione
Sollevate nel saranno consentiti e volevo preannunciare emana probabilmente riusciamo interloquire Pubblico Ministero
Che ci sono anche due questioni che esamineremo nell'esaminare che sono preliminari all'apertura del dibattimento non ha Costituzione né parte quindi
Dice rapporti si incrementi
Nel senso di
Consigliere
Benissimo allora possiamo dare la parola al pubblico
Sì innanzitutto Presidente giudici buongiorno
Con riferimento alla eccezione sollevata dall'avvocato di di voi devo fare una precisazione come purtroppo chi lavora in ambito giudiziario Bensa le strutture organizzative degli uffici dopo sono molto più lente rispetto alle modifiche normative introdotte per cui
Il problema è che la notifica a mezzo posta elettronica certificata la Procura è stata materialmente in grado di effettuarla molti mesi dopo forza di può un anno dopo l'entrata in vigore questa legge per cui la notifica a mezzo ufficiale giudiziario
Nonostante la lodevole intenzione non è stata effettuata
Perché c'è la consapevolezza della necessità di effettuare le notifiche a mezzo ufficiale giudiziario ma semplicemente per il fatto che le cancellerie dei pubblici ministeri in quel momento non disponevano di un indirizzo di posta elettronica
Per effettuare le notifiche in queste modalità
Scendendo adesso nel merito invece della questione pur apprezzando la
Lodevole sforzo svolto dal dalle difese DD per ricostruire tutta la questione relativa alle notifiche a mezzo posta elettronica certificata io sarò estremamente breve nel rappresentare quanto segue
La legge che ha fatto istituito sistema di posta elettronica certificata ovviamente ha
In un certo modo creato un sistema per cui quella che prima era una notificazione con mezzi tecnici doni
Assolutamente eccezionale prevista dall'articolo centocinquanta del Codice di rito è diventato il mezzo ordinario di notificazione degli atti alcuni process e quali sono questi processi correttamente diceva l'avvocato libri
Sono quelli che si celebrava davanti al tribunale dalla Corte d'appello
Orbene io penso che questa eccezione sia nata dalla
Chiamiamo così confusione di due diverse mozioni del termine Tribunale che noi troviamo nella legislazione vigente
Perché in alcuni casi si parla del tribunale come ufficio giudiziario in tutte le sue articolazioni interne e in altri casi parlati tribunale come composizione tabellare dell'organo giudicante
A mio modesto avviso credo che non ci siano dubbi che quando la legge parla di processi che procedimenti dicevo la circolare dinanzi al Tribunale
E alla Corte d'appello intende riferirsi al tribunale come struttura giudiziaria e quindi in tutte le sue articolazioni tabellare non vi è dubbio che la Corte d'Assise fa parte di questa struttura
Giudiziaria correttamente la circolare interpretativa ha escluso i procedimenti davanti al giudice di pace che poco un'altra chiamiamola così giurisdizione fra virgolette
Come ha inteso espressamente escludere quelli dinanzi alla Corte di Cassazione così come anche correttamente sono stati esclusi i tribunali per i minorenni che sono uffici giudiziari completamente diversi rispetto al Tribunale
Qualche perplessità sul Tribunale di Sorveglianza ce lo ma comunque questo non ci riguarda perché oggi siamo davanti alla Corte d'Assise quindi io ritengo giudici che quando la legge fa riferimento al concetto di tribunale
Non fa una distinzione fra i procedimenti incardinando il davanti al tribunale in composizione monocratica e collegiale da un lato e quelli incardinati davanti alla Corte d'Assise dall'alto ma fa riferimento
All'intera struttura giudiziari conducibile al tribunale quindi correttamente a mio parere dapprima il giudice dell'udienza preliminare e successivamente codesta Corte hanno effettuato le notifiche
A mezzo posta Elettronica certifica quindi chiedo che
L'eccezione venga respinta
Ne parti civili su questa
I centri
Silenzi signor Presidente avvocato Antonio Volpe Ministero ambiente avuto ragione lo Stato
Ricordo che ambienti
Ricordo a me stesso che la legge numero cinquantatré del novantaquattro quindi novecentonovantaquattro ha istituito per la prima volta la notifica a mezzo perché poi i problemi organizzativi giudiziario
Chiaramente si è partiti nel due mila nove
Il il problema della notifica deve essere affrontato
Quindi
Non diciamo sulla chiave di partenza della modifica a mezzo posta o a mezzo ufficiale giudiziario in mezzo perché perché a mezzo perché
Sarà
Il ma otto ordinario di notifica i tutti i procedimenti civili
Penali amministrativi
Le istruzioni del ministero Giuseppe Di Grazia e Giustizia
Del ministero parlano correttamente i tribunali intendendo con ciò come a
Sostenuto correttamente Pubblico Ministero cara notifica delle tale correttamente in quel modo purché però
Siamo rispettate lì appena immunità in questo caso
è vero quello che dice la parola viti tutte e diciamo dei le modalità previste dalla circolare cioè firma digitale
Autenticazione negli atti e via dicendo qui se rispettate queste formalità non c'è dubbio che notifica mio fan mezzo pecche e corretta e quindi come tale insomma l'eccezione a nostro parere non semplicissimo barriere va respinto la ringrazio
Grazie a lei ci sono altri interventi
La messa a Ranieri Curbascio Italia anche questa difesa si associa allora pubblico ministero e in più credo di di poter sostenere che la
Sentenza detassazioni
A sezioni unite sia stata anche
Diciamo rivista dalla sentenza di Cassazione
Sedici seicentoventidue del ventuno aprile due mila sedici in cui si sancisce un principio
Generale rispetto alla possibilità e all'autorizzazione che il tribunale a di notificare per via telematica alle elettrica pecca quindi le notifiche
E quindi a supporto anche di quello che ha detto fino adesso il Pubblico Ministero
L'avvocato Furlanetto per legalmente si associa a quanto eccepito dalle dal Pubblico Ministero argomentato del pubblico ministero
Circa soprattutto la definizione di di Tribunale nel suo senso più ampia nell'accezione più anche della stessa
Sia anche l'avvocato per cui per la Regione Lazio si associa a valle delle contestazioni del pubblico ministero
Signor presidente buongiorno sono l'avvocato Mullah sostituisco per Roma capitale l'avvocato Enrico maggiore
Mi scuso ma al di là l'altra un lato c'è Roma dichiarazione spontanea e mi associo alle
Alle richiesto
Usato in relazione al rigetto dell'eccezione preliminare
Avvocato cioè come le si associò alle al Pubblico Ministero
Benissimo avvocato se ci può dare avvocato dirvi se ci può dare gli allegati perché la sua a questa sua
Eccezione
Grazie allora la cortesia garantire a tutti gli effetti
Allora siamo pronti
La Corte ha pronunciato ordinanza
Magari volevano oppure qualcuno ci mette il suo malizioso che si sia avviato un ufficiale di una
Però se qualcuno di voi
Ha la possibilità di raggiungerlo
Più velocemente e credo che per l'avvocato rivisti anche Mario capitale si stia facendo per poi
Allora la Corte ha pronunciato ordinanza sull'eccezione di nullità della notifica a mezzo pecche sollevata dai difensori degli imputati sentite le parti premesso che la notifica all'imputato Cerroni presso il domicilio eletto è andata a buon fine
Essendo stata ricevuta dal difensore domiciliatario
Richiamata la circolare del Presidente del Tribunale in data due dodici due mila quattordici che ha disposto che a partire dalle quindici dodici due mila quattordici le notificazioni e le comunicazioni ai difensori
All'imputato nei soli casi in cui la notificazione o comunicazione alle altre parti private
Che abbiano indicato un indirizzo Peck vengano eseguite dalla cancelli dalle cancellerie mediante Peck rilevato che le modalità di cui sopra sono state nel caso di specie strettamente applicate
Ritenuto che ormai da tempo il CSM vedi in tal senso risposte questi di ventitré e dieci ottantasei diciannove due novantasette ventitré quattro novantasette circolare ventuno maggio novantasette numero ottantotto settantatré
Pagina quattrocentoquarantacinque in www CSM punto it e si è orientato nel senso di qualificare la Corte d'Assise come articolazione speciale
Del tribunale pertanto come adesso appartenente vedi Lattanzi boss Tribunale enciclopedia giuridica Treccani volume trentunesimo mille novecentonovantaquattro pagina tre rilevato che il CSM ha maturato questo orientamento in particolare sulla scorta dell'entrata in vigore del nuovo Codice di procedura penale e della normativa di attuazione di coordinamento recante norme per l'adeguamento
Dell'ordinamento giudiziario il nuovo processo penale
Le normative apre del tetto della quale la Corte d'assise ha perso quei connotati in base ai quali veniva definita
Organo giurisdizionale autonomo con proprie competenze con autonoma circoscrizione territoriale nonché propria composizione
Vedi risposto acquisito CSM ventiquattro gennaio due mila otto in www CSM punto it considerato che la Corte d'Assise non ha una propria dotazione organica svincolata da quello dell'ufficio di appartenenza
E si applica desse la disciplina comune alle altre unità operative del tribunale ritenuto pertanto che la notifica all'imputato Cerroni
E quell'arco imputato presente all'udienza preliminare sono state validamente seguite PQM rigetterà suddetto eccezione e dispone procedersi oltre nel dibattimento
Se
Si sta succedendo deciderà il Ministero
Presidente io ho due questioni da sottoporre all'attenzione non sa se
Però muore prima procede alla costituzione delle parti anticipo che è una istanza di rinvio
Che derivano alcune circostanze di fatto ma chiedo scusa ma le macchine mi pare che le leggi nazionali tutte quante le delibere
C'è una considerazione umana
Farne
L'avvocato Giacomelli ci sono delle parti civili escluse all'udienza preliminare che invece
In questa sede ripropongono loro costituzione
Allora
Iniziamo
Da qui dalle persone offese dalle costituzioni di parte civile
Sì
Dalle nuove costituzioni di parte civile
Allora
Solo tutti
Sono tutti abitanti della
Fino a di Valle Galeria abbiamo già proposto nella sede di udienza preliminare
Alla costituzione di parte civile indicando nello specifico
Che le patologie
Riscontrate indicate dare a questi soggetti è depositato in atti solo patologie
Riferibili al
Carico di inquinamento delle falde così come è stato accertato dalla
Perizia disposta dal Consiglio di Stato che entrava in atti in questo procedimento l'associazione che ha
Ho proposto questa questa attività a
Ha fatto riferimento alle tabelle ministeriali
Sulle riconoscimento delle patologie delle cause di queste patologie il riferimento in particolare ad alcuni metalli pesanti e ad altri elementi e ha poi indicato per ogni singolo
Costituente te parte civile la patologia e il l'elemento a cui esso fa riferimento
Insieme piazza preliminare è stata
Esclusa la costituzione delle parti deve partire privato in quanto
La procura stava indagando autonomamente diciamo così con un diverso
Profilo di indagine sulla responsabilità per le morti però poi questo procedimento
Però Presidente mi perdoni si è costituito parte civile ha ostruzione battigia fatta per iscritto non non capisco questo intervento orale sostegno perché c'è un atto scritto o è una dichiarazione una ricostruzione parte circa no non è prevista nel poi sia in considerazione
Certamente però sto all'Istat illustrando la Costituzione che depositerò in maniera cartacea
La faccia vedere sì
Alle altre parti
Alla Corte
Peraltro
No avvocato mi scusi al microfono perché sino a maggior ragione ha ragione
Come le dicevo sono tutti i cittadini di di Valle Galeria
Ecco ma per conto di chiesti questi ci dovrebbe essere Ceravolo foto numero se vuole l'elenco i nomi i nomi singolarmente sai chi sono usciti i cani almeno quello spetta venti in apprensione
Adesso lasciando l'originale la copia
Assistiti
Quindi
La documentazione quello che mi preme indicare perché
La lesione che essi hanno subito a nostro giudizio è direttamente collegabile allo stato di inquinamento e quindi a alla al titolo di imputazione che oggi
In questo in questo processo per cui le parti a nostro giudizio sono danneggiate dal reato che hanno titolo ad essere
Parte civile in questo in questo procedimento
I documenti
Comprese le cartelle cliniche sono già in atti nel fascicolo dell'udienza preliminare per cui
Se non già presenti nel fascicolo dell'udienza preliminare non fa parte veramente il sei l'energia le devo chiedere quindi l'acquisizione e che si tratta di non abbiamo niente ricordi che noi tutto questo non sappiamo nulla
Se noi quattordici cileni che via via prospettando
Deposito l'atto di Costituzione progressivo le motivazioni
A
Attuali valgono anemia amianto il nome sono Alessandro libri un atto di cinquantadue pagine si citavano una decina di minuti allora sospendiamo per dieci richieste mi perdoni che io sono l'avvocato colpe della Croce dello Stato
Io ho già avvertito alle parti civili sono state è stato correttamente notificata la Costituzione quindi e abbiamo depositato quindi riteniamo di essere già già costituiti presso forse codesta eccellentissima Corte di Assise
Ringrazio abbiamo notificato prima
Dei quindici giorni canonici insomma quindi abbiamo depositato in cancelleria
Questo per la questione di correttezza che eravamo presenti alla scorsa udienza siccome cospicua nostra costituzione per mandare modo le parti di leggerla e quindi di abbiamo preferito notificarla depositato insomma
Quindi canonicamente dovremmo essere già costituiti e la ringrazio scusi
Dobbiamo vedere ed era questa Vecchiatti identificati per poter fare la missione sì signor Presidente abbiamo depositato il ventiquattro
Ventiquattro di gennaio
Giannini
Ringrazio il presidente
Sospendiamo
Presidente inizio io
Ogni
Ad alcune questioni di carattere tecnico proseguiranno i colleghi
Diventano onorando
Questo corposo atto di costituzione di Parte Civile signor Presidente sia della Corte
Praticamente andrebbe letto dalle ultime pagine tornare indietro
Perché
Bisogna sapere chi sono queste venti persone che oggi chiedono costituirsi parte civile
Questi eventi cittadini che si costituiscono Parte Civile sono venti persone che
Alcuni addirittura sono decedute
Avrebbero contratto delle malattie dalla collega un po'dalla colite ulcerosa fino vince mia mieloide acuta e altro ancora
E si vuole sostenere
Da parte di quei persone che si vuole costituire parte civile che ci sarebbe un nesso di causalità queste malattie e i fatti per cui oggi è processo
Va premesso signor Presidente affinché la Corte consentitemelo che la costituzione di parte civile nel processo penale non è un atto di citazione dove uno può dire quello che vuole sotto il profilo della
Causalità
Perché bisogna per per forza di cose rimanere aderenti al capo di imputazione gli articoli centottantacinque e seguenti del Codice Penale stabiliscono
Che Dante inviato obbligato colui che la commessa risarcimento del danno ma il fatto di reato bisogna prendere in considerazione
Perché a differenza di quanto avviene nel processo civile dove c'è l'atipicità dell'illecito civile nel processo penale per effetto di una tipicità delle fattispecie penali c'è la tipicità del
Dell'illecito civile
Per cui non si la
Chi si assume danneggiato non può individuare nell'ambito
Di tutti i possibili fatti quello che ritiene idonea avere cagionato danno
Deve necessariamente individuare che ci sia un nesso di causalità una relazione fra quanto contenuto nel capo d'imputazione e quanto è riportato nell'atto di costituzione di Parte Civile cioè come fonte produttiva del proprio danno
Se non riesce a dimostrare
Nell'ambito di quella che è l'istruzione della causa pendente petendi che c'è questo nesso di causalità tra quanto descritto nel capo d'imputazione quanto assume
Essere danno del suo patrimonio non ci potrà mai essere la costituzione di parte civile
Probabilmente questi signori possono dire che ricevuto un danno
Che deriva dai fatti di una discarica di Malagrotta ma lo potranno dire dimostrare il senso e due mila quarantatré non mi potete Ivo processo civile
Ma se quella causa non è quanto riportato nel capo d'imputazione non ci può essere legittima azione né di parte civile
Quindi dobbiamo per forza di cose a partire dal capo d'imputazione capo di imputazione la la onorevole Corte l'avrà letto più volte
Costruito apparentemente con due
Identiche coppie ricavi imputazioni realtà sono la stessa condotta una volta prevista sotto il profilo qui soprattutto il cavo al capo b come colposo
E poi diventa un certo momento in poi doloso spiegherà poi Pubblico Ministero Bellusco sappiamo ma respiratorio
Perché nel corso del processo ha optato per questa differente di qualificazione giuridica per la quale peraltro
Grazie alla quale ci troviamo di fronte a questo organo voi due ipotesi di disastro ambientale della nuova fattispecie
Anche quelle fatti stelle descrizioni sono identiche
Ora ad escludere signor Presidente signor Della Corte che ci possa nessuna legittimazione della parte civile con riferimento i primi due capi di imputazione basta lettura del capo di imputazione
Perché la le acque che si suppone essere state avvelenate colposamente poi dolosamente sono le acque utilizzate quelle degli azione elementi da pozzi artesiani per l'allevamento di animali
Quindi ci sarebbe stata una
Inquinamento di acque non destinata alimentazione umana
E quindi già uno si deve porre il problema come è possibile che questi signori oggi lamenti da di fronte alla Corte eccellentissima di aver ricevuto un danno alla propria salute per effettui alcunché sono destinate
Alla irrigazione ed è a monte dei pozzi artesiani
Astrattamente uno potrebbe dire perché queste acque entrano nel circolo alimentare ed una volta che sono entrate nel circo alimentare
Indirettamente uno si ammala perché mangia la carne della della mucca che Absi abbeverata dell'acqua inquinata
E qui uno potrebbe dire che c'è un nesso di causalità però Presidente questo sarebbe un altro fatto di reato perché l'idea che ci possa essere una eziologia fra la
Irrigazione e l'emungimento dei pozzi artesiani e delle malattie è un'ipotesi che fu percorsa dal Pubblico Ministero nel corso delle indagini preliminari
E ricordo purtroppo qui no la documentazione
Perché non mi hanno non immagina una reiterazione di questa costituzione di parte civile da fare davanti alla Corte d'Assise
Ma c'è tutto un percorso credo che il Pubblico Ministero potrà confermare nel corso delle indagini preliminari furono anche sollevate più volte delle richieste di incidente probatorio davanti al G.I.P.
Proprio per poter ricostruire l'eventualità dell'esistenza di una lesioni così diffuse
Prefetto di quelle condotte che oggi sono contenuti nei capi a b c e d soprattutto all'epoca legati ai big
E il disastro nella vecchia formulazione
Giudice per indagini preliminari respinse credo per più di una volta la richiesta di incidente probatorio
Sulla base del rilievo che mancava io lo sintetizzo la notizia di reato di questa possibile lesioni colpose perché in città disse prima dimostrabili che c'è effettivamente l'esistenza di questa
Causalità ora andremo a fare l'incidente probatorio
Tutta questa vicenda si è sostanzialmente conclusa credo di ricordare con una decreto il successivo richieste successivo decreto di archiviazione
Vado un po'a memoria perché processi di Cerroni sono tanti
E avviene così fresca la memoria su tutto quello che è successo almeno io non ho più questa con capacità di
Però credo che ci sia stata una definizione di questo genere
La richiesta però c'è sicuramente
Quindi questo primo tema della possibilità che ci sia una causalità fra la condotta alibi
I capi a e b e la condotta e il danno che queste persone lamentano è stato già escluso tant'è vero che non c'è un capo di imputazione
Per una reato di danno
Gli unici capi di imputazione sono dei reati di pericolo e il fatto che siano reati di pericolo e molto significativo
Perché vuol dire che non c'è un evento lesivo ma c'è semplicemente una anticipazione della soglia di punibilità lavate legislatore penale proprio perché vuole punire prima che ci sia l'evento altrimenti non ci sarebbe il reato di pericolo legislatore quando punisce i reati di pericolo perché vuole punire il cittadino che rischia poi di poter porre in essere delle condotte che laddove si protraggono possono determinare un danno
Quindi
La ragione per la dell'incriminazione dei reati di pericolo e se c'è un grado di pericolo non ci può essere interamente quello che l'ha vinto non i costi le costituende parti civili e cioè di aver avuto un danno
Gli altri due dati a maggior ragione siti escludono la il nesso di causalità lo escludono per una ragione basilari basta leggere il capo di imputazione
Qui addirittura proprio duale il pubblico ministero riporta quelle che sono le indagini
Epidemiologiche
Dice il capo di imputazione che non c'è una nelle corte che sono state esaminate non è che c'è una variazione epidemiologica così significativa
Sono aumentate tra i residenti nell'area più prossima
Detto studio evidenzia anche delle patologie tumorali se serva tra le donne un eccesso di tumore della rigida mammella nelle zone più prossimi che residenti più prossimi agli impianti ricorrono più frequentemente alle cure ospedaliere
In particolare per malattie circolatorie
Ma stiamo parlando di decimi venti punti percentuali dell'otto per cento
Adesso qual è il punto anche qui non si tratta di reato di danno è un reato che aggredisce il bene ambiente nella sua generali pausa sua diffusività
La dato epidemiologico viene individui individuato dal pubblico ministero per dare concretezza a questo reato
Di danno o comunque di pericolo comunque di danno ad un ambiente ad una bene che non è oggettivamente per certi percettibile
Ma non c'è una possibilità di dire che
Tizio Caio e Sempronio si sono effettivamente ammalati per questo tipo di
Di lesione dell'ambiente
Per cui questi signori che oggi
Si vogliono costituire parte civile e che lamentano una malattia che nella costituzione di Parte Civile viene indicata come
Connessa all'inquinamento determinato dalla discarica stanno dicendo una cosa che non è nel capo di imputazione questo fa venir meno valere
La difesa di Cerroni la legittimazione
Sul piano giuridico questa Costituzione fa riferimento delle sentenze
Ma sono sentenze che sono prive di qualunque attinenza caso eccetera perché citano la giurisprudenza della dose dipendenza che si è formata in materia di amianto ma lì il problema è diverso
Perché in quei processi di amianto dove tanto si parla e indichi risponde risponde proprio di uno omicidio di una lesioni o di un omicidio colposo talvolta di
Bene altri tipologie di reati
Ma lì ed il grande problema dei processi di amianto e trovo quello della ricostruzione del nesso di causalità perché essendo quella dell'amianto delle malattie che hanno un lunghissimo periodo di latenza
E quindi
Magari uno si è esposto all'amianto negli anni Sessanta e muori negli anni due mila e quindi in questo arco temporale possono essere state tante le cause che hanno generato il tumore poi la morte
La giurisprudenza attraverso una serie di difficili percorsi spesso ricostruisce il nesso di causalità ma trovo qui il punto la possibilità di individuare
Che quella singola morta quella singola lezione
Sia conseguenza immediata e diretta dell'evento inquinante comunque della
Non adozione come i processi di incredibili amianto la non adozione delle cautele necessarie ad impedire l'evento
Tutto questo non è in questo processo quindi quella giurisprudenza che richiama
Il nesso di causalità
Attraverso la una serie di categorie la dose dipendenza dose killer tutta una materia complicatissima è una giurisprudenza ghetto totalmente fuori dalla campo di applicazione di questo procedimento
Per cui chiediamo l'inammissibilità di questa questione dei problemi costituì questa richiesta di costituzione di parte civile
Faccio presente che fu già tale considerata dalla giudice delle indagini preliminari ricordo che questa questione fu fatta l'anno scorso
A primavera dell'anno scorso quando trattavamo questo procedimento il giudice era indagini ai in un'ordinanza che io purtroppo non ho non stima
Aspettandomi questa reiterazione di costituzione di parte civile
Ricordo però che gli argomenti che furono trattati in quella sede sono esattamente gli stessi che stiamo trattando davanti all'onorevole Corte per cui in tal senso beni grazie prego indicazione Giampietro
Nell'associarmi all'eccezione formano la collega Bindi voleva aggiungere qualche ulteriori dettagli circostanza
Si faceva riferimento ad una determinazioni del G.I.P.
Che già
Si cominciò a parlare di fronte alla richiesta di incidente probatorio da parte del PM
In un procedimento che allora
Includeva le ipotesi di lesioni gravi omicidio colposo allora sì c'erano i venti mila i i reati di danno cui faceva riferimento il collega e
In quella ordinanza in quella provvedimento di rigetto fu espressamente indicato alle difese quale dovesse essere il percorso al pm quei dovesse essere il percorso per poter raggiungere questo tipo di
Doglianze che davanti
A al CIPE cioè
Chiese il G.I.P. amatissimi che fosse ricostruita in stile di vita dei soggetti la familiarità con determinate malattie
E fossero esaminati i fattori di confondimento per cercare di trovare un principio di prova su questo nesso di causalità oggi ancora a distanza di
Sette anni siamo qui abbiamo ancora una volta la richiesta di ammissione
Alle parti civili di persone che però lamentano le patologie più distinte e non
Con provano questo nesso di causalità in alcun modo tra l'altro in questa fattispecie mi sembra che non ci siamo neanche gli allegati
Cartelle cliniche da poter visionare eventualmente per interloquire non c'è veramente
Alcun principio si trova aggiungo che
La indagine che chiamerò generali viene anche citata nel capo d'imputazione la cosiddette indagini della RAS Lazio che si occupa di
Tutto il diciamo l'aria di Malagrotta e
Che include vari
Poi impiantistici tra cui la discarica si occupava soprattutto anzi direi pressoché esclusivamente l'inquinamento atmosferico prendendo in considerazione un tracciante anche Landini solforosa che
Impattavano inquinamento atmosferico mentre qui parliamo i potabilità diretto o indiretto a quindi interamente appare impossibile ricostituire un nesso di causalità che insisto che indagine epidemiologica
Adotta oggi con me
Prova di queste malattie o addirittura di decessi uno strumento che appare improprio in quanto l'indagine epidemiologica diversi si occupa dei reati statistici le nomine
Individualizzati quindi mi associo nella richiesta del collega nell'anno richiedere l'inammissibilità della costituzione di Parte Civile queste persone
Prego Pubblico Ministero
Abbiamo invertito l'ordine dell'esposizione va bene comunque va bene lo stesso dunque Presidente io ovviamente
Nell'esprimere comunque umana simpatia per persone affette da gravissime patologie
Ovviamente
Però non possono condizionare il fatto che siamo ovviamente davanti alla Corte di giustizia e quindi siamo tenuti affidataria assolutamente stringente i principi diritto
Debbo considerare quanto sito la questione come è stato felice nove bis è stato già trattata nel corso l'udienza preliminare
Nel caso di specie il giudice riteneva che realtà in questo caso il reato disastro ambientale una struttura offensiva a carattere diffusivo non individualizzante e quindi escluse la diciamo rilevanza
Del
E le costruzioni di parte civile che oggi sono state eliminate io su questo punto credo che però sia necessario fare un pochino un passo indietro come è stato avete ritenuto anche dalla
Dalla difesa di di l'azione civile nel processo penale non può fare a meno di quelli che sono i due fondamentali principi
Ed ho fatto a me fondamentali requisiti di un'azione civile sono i e dicono che la causa petendi impedito un prepotente il provvedimento giurisdizionale che viene richiesto nel caso di specie un risarcimento del danno che esiste
Per formulato e la causa petendi che il diritto che è stato audito soggettivo che sarebbe stato violato dalla condotta antigiuridica in questo caso dal reato che viene contestato da cui poi scaturisce il diritto al risarcimento
è ovvio che dalla condotta che diciamo e l'evento deve sussistere un nesso di causalità
E questo ci riporta a due considerazioni la prima di carattere sostanziale che riguarda il bene giuridico noi oggi andiamo a tutelare con questo processo dinanzi a questa Corte d'Assise è l'altro invece che riguarda la legittimazione attiva a costituirsi partecipi
Da questo ultimo punto di vista la giurisprudenza dalla Cassazione dopo l'entrata in vigore dell'articolo se non ricordo male trecento del Testo unico dell'ambiente del decreto legislativo centocinquantadue del due mila sei
Che attribuisce esclusivamente allo Stato e
Perplesso all'Avvocatura Generale dello Stato di costituirsi parte civile di esercitare l'azione civile per le lesioni del bene ambiente ha chiarito tuttavia che non è
Vietato ad altri soggetti sia che possa essere associazioni che singoli privati danneggiati di costituirsi parte civile perché esercitare l'azione del risarcimento del danno quando essi Valentino la violazioni di
Ulteriori beni rispetto all'ambiente così oggettivamente considerato
Sotto questo aspetto ricordo che la Corte è ovvio da me stesso che la Corte costituzionale nel corso degli anni ottanta ha emanato una batteria di sentenze estremamente importanti proprio sulla nozione di bene ambiente
Le quali hanno stabilito che l'ambiente è un bene composito
Che deriva dalla composizione appunto di numerosi princìpi costituzionali quindi partendo dall'articolo nove la tutela del paesaggio che sarebbe la base della tutela dell'ambiente in senso oggettivo all'articolo trentadue che il il diritto alla salute
Che costituisce la base della
Ambiente in senso soggettivo in combinazione questi due beni costituzionali
Tutelano l'ambiente come diritto io ogni cittadino accrescere e vivere e sviluppare la propria personalità in un ambiente salubre
Da questo punto di vista non ci sarebbe stato a mio parere nessun problema ad ammettere la costituzione di parte civile
Da parte di tutti i soggetti caratterizzati dalla cosiddetta vicini da società tutte le persone che abitavano intona quest'area estremamente grossa stiamo parlando di cento su circa centosessanta ettari che ritenevano che il l'ambiente in cui dicevano
Non fosse più caratterizzato da quella salubrità e che questa cessazione della qualifica di ambiente salubre fosse riconducibile queste attività avvelenamento e di disastro
Diverso però a mio parere il fatto nel momento in cui si viene a chiedere un ristoro patrimoniale
Per la violazione indiretta del bene della vita e della salute che sono un qualcosa di diverso anche sotto il profilo costituzionale rispetto al diritto a vivere in un ambiente salubre
Da questo punto di vista concorre credo che sia uno dei pochi casi con
Festa l'avvocato Cerroni sul fatto che
La tutela della vita dell'incolumità fisica sono estranei all'oggetto di questo processo perché noi oggi siamo qui aggiudicare voi siete qui
Ho giudicare di
Il però
Quello di avvelenamento di acque e di un altro reato che è quello del disastro ambientale che son due reati di pericolo ovverosia prescindono dalla concreta violazione del bene vita e del bene salute
E quindi
A mio parere il privato cittadino avrebbe voluto costituirsi parte civile solo lamentando la violazione del diritto dovuta a questa attività illecita connessa al diritto a vivere in un ambiente salubre ma non anche la lesione diretta del bene della vita e della bene della salute che effettivamente avrebbero dovuto trovare eventualmente una forse di ristoro in un altro tipo di processo che però non si è celebrato perché non sono
Stati tutti tenuti in quel momento su sussistenti i presupposti per avviare un procedimento sul processo penale per lesioni coprirebbe cessi quindi io
Devo dire che questo in questo caso convengo con le difese sul fatto che non ci siano i presupposti perché manchi la causa petendi relativa all'oggetto del presente processo fulmina servitù Leanza le parti civili ammesse in voglia intervenire
Sì signor Presidente io purtroppo
Sono tre anni che seguiamo con
Conduttori garanti processi penali in una parte civile
E purtroppo è la prima volta mi trovo discordi mi perdoni io ricordo
Succedessero mi perdoni il pubblico ministero vanno
Mandiamo purtroppo purtroppo
Ricordo bene ricordo a me stesso la triste vicenda dei cosiddetti fanghi di Carlino che poi
è la vicenda dove lui è partito è partito insomma tutto il la dall'ipotesi risarcitoria a favore poi anche di singoli tesi in delle singole persone
Io penso che nel caso di specie il senza dilungarmi
Certamente saremo tutti esperti di me è una materia certamente il pubblico ministero certamente rispetto n
Però ritengo che nel caso di specie ci sia una legittimazione della singola parte a eccepire la singola lesione del diritto al risarcimento del danno
Questa è una questione di merito sarà lui dovrà portare una cartella clinica seguì a dovere sarà acquisita anche dal dalla dalla Corte d'Assise ma deve dimostrare la singola incidenza oltre di giudicare se l'ambiente
Del diritto a un ambiente salubre a dover incidere sulla singola persona e quindi è un profilo diverso non è un profilo di legittimazione è un profilo di merito
Quindi
Se
La parte le parti civili la parte civile in questione riesca approvare il singolo risarcimento del danno
A nostro modestissimo avviso ci potrebbero essere il gli estremi per la sua legittimazione processo ringrazio
Presidente per le associazioni codici
Va
Non so replicando io sono la parte civile appartenente rappresento le associazioni i codici
E sto intervenendo come tale noi abbiamo visto in un minimo
Persone fisiche che hanno i lasciando alla Procura allo stesso Difensore ma io rappresento più parti sto parlando per una parte che ha già messa del processo
Sto parlando in qualità di difensore della situazione codici e associazioni
Quindi costituita
E io sono già così pienamente
Bassissima le associazioni sono già ammesse
Le associazioni si sono le
Le parti private singole che
Se stessi Associazione Codici
Prego sotto le
Presidente io
Ovviamente
Sono inviti in disaccordo sulla da parte della ricostruzione che ha fatto il Pubblico Ministero soprattutto riferito al bene protetto
Voglio ricordare a me stesso che il nostro ordinamento in particolare il codice dell'ambiente non tutela l'ambiente in sé
Non tutela il mantenimento dell'ambiente dell'utilizzo dell'ambiente Insiel come il Veneto specifica tutelare
Ma è un bene strumentale in funzione della tutela della salute umana il vero bene che viene tutelato dal nostro ordinamento e la salute umana
Nella sua accezione più ampia e così come è stato richiamato costituzionalmente protetto
Dall'articolo trentadue della Costituzione
Quindi quello che noi quello che è stato indicato nella dell'atto di costituzione perché
Singoli soggetti che hanno vissuto in un ambiente certamente Marzano con una
L'intervento di pesanti inquinanti all'intero ambiente sia acqua terremo e Area hanno a giudizio di questa parte sicuramente aumentato l'esposizione a rischio
Di eventuali patologie che in questo caso però hanno la differenza di essersi manifestate quindi è un rischio che dalla probabilità siamo passati ad un'evidenza perché in questo caso lei patologie si sono manifestati
Per questo a nostro giudizio esistono tutte le condizioni per la richiesta di costituzione parti civile sarà poi onere delle parti naturalmente
Dimostrare la causalità diretta il nesso di causalità tra il comportamento degli imputati e la l'effettiva erogazione e il danno subito dalle parti che hanno chiesto la loro costituzione
Nella costituzione di Parte Civile che lei ha prodotto a Lugano ci sono allegati
Perché richiamerei ma legati si resa non c'è qua ci sono gli allegati anche perché sono molto sono molto corposi avevo considerato che se facessero già parte del del fascicolo
Servono
Fino a poco su
Sul servizio di tutti
La Corte ha pronunciato ordinanza sulla richiesta di ammissione di parte civile dei signori Briani riusciamo più diciannove di cui all'elenco a pagine uno e due dell'atto di costituzione oggi depositato sentite le parti
Bisogna fare la documentazione sanitaria su supporto informatico rilevato che la causa prete petendi dedotta dai predetti non è sufficientemente supportata da elementi anche documentali
Che diano contezza di un collegamento diretto tra i voti e riabilitazione delle persone e le aree interessate dalle condotte contestate
Nonché tra i tempi di eventuale permanenza in dette aree e i tempi degli ipotizzati reati ritenuto che alla luce di tali considerazioni non può ammettersi la richiesta costituzione di parte civile
Per questi motivi dichiaro inammissibile la costituzione di parte scia di Signori bienni Luciano diciannove
Allora siamo andati avanti
Presidente l'avvocato Giampietro cercherò di essere due questioni
Non possiamo iniziare ad avviso di questa difesa questo processo in
Presenza di
Due circostanze che adesso rappresenterò e
Costituiscono una grave lesione di diritti di difesa dell'imputato
La prima deriva dal fatto che sono state il venticinque gennaio ultimo scorso sequestrati ventotto faldoni i documenti a casa deriva dell'ingegno avranno nell'ambito di un procedimento che riguarda
Discarica di va be'chiedo scusa se
Eventualmente ammontano a vivere in un altro
Ordine di questioni innanzitutto dobbiamo dare atto della missione del della missione come parte civile del Ministero dell'ambiente che non era stato dato atto
Poi
Do atto che ci sono state richieste di riprese fotografiche trasmissioni radiofoniche e televisive e televisive delle udienze
E vorrei interpellare le parti su questo su questo punto
Sì c'è consenso se certe posizioni mio mi rimetto al Collegio allora la Corte non appena pervenuta alla Corte non so se il difensore è la
Distribuita anche di altre parti una dichiarazione scritta del signor Cerroni
No
No
E ne nella quale
In sintesi si rappresenta sì afferma all'estraneità agli addebiti
E
Si confida nella giustizia e sì deplora l'uso mediatico diciamo del
Dei fatti per cui è processo
Questo è quanto presa in giro sembrano essere utile volevo dire per nell'altro processo il Collegio ha deciso di autorizzare
Una radio diciamo abbastanza nota a registrare mettesse in inglese
Il corteo le udienze non autorizzato riprese audio visive del del processo eccola solo per
Così poca conoscenza di questo fatto del la Corte come elemento eventuale non ci interessa in particolare le parti private
E il Presidente del WWF per i lumbard grazie Vanessa Ranieri noi gli siamo
Invece propensi all'autorizzazione abbiamo seguito tanti processi e sono stati
Tutti autorizzati se non altro alla sicuramente alla alla registrazione
Riteniamo questo un processo molto importante per la cittadinanza con lui s'è sono state date le autorizzazioni
Peraltro i processi che sono ancora in corso riteniamo anche questo debba essere comunque
Sottoposto alla stessa autorizzazione per cui per noi
Sì
Abrogato Furlanetto delle che ambiente dichiarare Lelli l'analoga un'analoga posizione e quindi per tappare errore pareri favorevoli
Anche nella Regione Lazio c'è il parere favorevole alla ripresa del processo
Parimenti popolata al capitolo per favorire la ripresa presso gli imputati non ho capito qual è la posizione fondi FAS residente
Parlo io quando non si presta il consenso ma guardi Presidente in genere sono abbastanza favorevole di questo genesi pubblicità
A delle udienze
Rilevo semplicemente che centoquarantasette
Diciamo subordinato non pregiudizio al serene regolare svolgimento delle udienze alla decisione
E che comunque sia anche
Se non c'è il consenso quando c'è un interesse sociale particolarmente rilevante la conoscenza del dibattimento centoquarantasette delle disposizioni di attuazione
Io credo che questo sia un processo nel quale
Siccome come è stato detto anche avevate civile coinvolta una fetta dalla popolazione della città
Non sia opportuno poco ai fini della serenità della celebrazione di questa dibattimento che ci sia la diffusione mediatica delle delle udienze
Io purtroppo sto seguendo dall'altra parte di questo qua o l'aggiunta di un processo nel quale la i media hanno fatto una parte veramente lo di non adottando le dirò mi deve consentire che si Benedini
Sempre
Io non presto il consenso però vorrei esprimere la ragione militare molto sinteticamente per evitare che in contemporanea con quella che dovrà essere la vostra decisione
Ci siano servizi televisivi che in qualche modo prendendo a spezzoni dei pezzi delle delle udienze anticipano quella che la vostra decisione
Beh presiede una Corte d'assise dove c'è una componente popolare piuttosto predominante per cui io ritengo che debba essere sterilizzato il più possibile
Il la terzietà della della Corte stessa per cui io mi oppongo alla
Acquisito dalla trasmissione soprattutto visiva delle delle udienze
Prego avvocato Gian Pietro anch'egli sanando si oppone per le medesime ragioni insultare no
Grazie
Benissimo allora la Corte sulle richieste di
Autorizzazione alle riprese fotografiche alle trasmissioni radiofoniche e televisive delle udienze sentite le parti
Rilevato che gli imputati non hanno prestato il consenso considerato che sussiste un interesse sociale particolarmente rilevante alla conoscenza del dibattimento
Visti gli articoli quattrocentosettantuno Codice procedura Penale centoquarantasette disposizioni attuazioni Codice procedura penale
Autorizzare tre richieste fini dell'esercizio del diritto di cronaca vinti con il doppio limite
Il divieto di utilizzo di modalità che possano recare pregiudizio al sebbene il regolare svolgimento dell'udienza o alla decisione
Del divieto della ripresa dell'immagine di parti testimoni periti consulenti tecnici interni perché di ogni altri sotto otto e di ogni altro soggetto che deve essere presente se i medesimi non vi consentano o comunque se la legge ne faccia divieto
E quindi
Con questo doppio limite e ha messo insomma l'intervento del
Delle riprese fotografie di trasmissioni radiofoniche e televisive
Avvocato prego ritorniamo
Primo al minimo questioni
Allora come accennavo il venticinque gennaio è stato eseguito un sequestro presso l'abitazione dire ingenerando
Acqua sono stati sottratti ventisette faldoni di documenti
Molti dei quali riguardano le difese in corso di predisposizione questo processo
In particolare quell'indagine peraltro riguarda un altro impianto e rigenerando è stato Manzato sorprendente ho coinvolto nonostante si sia dimesso cioè dal due mila quattordici da ogni carica
Perché secondo la Procura rappresenterebbe una società conferenti all'impianto di discarica di Frosinone che è il cuore di questa inchiesta
Io vorrei esibire se mi è consentito a una corte sia il decreto di perquisizione personale sequestro ma soprattutto
Il verbale
Di esecuzione del medesimo nel quale mi sono permessa di evidenziare i faldoni che chiaramente riguardano del processo qui qui oggi si svolge
Dico chiaramente perché i faldoni sono stati diligentemente chiaramente
Nominati dall'ingegner Rando molti dei quali portano appunto
Delle pubbliche che si riferiscono alle acque sotterranee
Ho a
Pozzi spia o addirittura alle lettere le bozze degli avvocati
Noi abbiamo provato a chiedere in varie sedi al Pubblico Ministero un dissequestro immediato perché ci sembrava
Inopportuno per usare se vogliamo usare questo termine che l'ingegnere affrontasse
Un processo
In questo caso in Corte d'Assise privato dei suoi appunti personali delle carte che gli sono indispensabili per approntare una difesa
Il dissequestro al momento non è stata ancora disposto ripeto è stato eseguito il venticinque gennaio
Chiediamo quindi alla Corte in rinviare l'udienza per consentire
All'ingegner rango di poter partecipare a questo processo una volta che sia
Prestatore integrato nella pienezza delle sue facoltà difensive esibisco se Presidente melanzane
La seconda questione se vorrei sottoporre alla vostra attenzione riguarda invece lo snodo alzi proprio di questo procedimento
Imputati sono stati rinviati a giudizio il quattordici luglio del due mila sedici sulla base di un fascicolo formato dal Pubblico Ministero nel corso
Chi anni
E su questa base probatoria la difesa ha predisposto una lista testi che include consulenti e testimoni
Pochi giorni prima dell'udienza fissata al dieci novembre perché sarebbe dovuta essere la prima udienza di questo processo
E in particolare in data due novembre due mila e sedici il pubblico ministero avvisava le difese del deposito di attività integrativa di indagine quindi ulteriori documenti
Per complessive CIRM poco più di trecento pagine trecentoquaranta faccia
E
Trecentoquaranta pagine piuttosto corpose perché la difesa visionare le carte si renderà conto che c'era stata la nomina di un nuovo consulente tecnico
Al quale erano stati rivolti dei complessi cui siti
E la cui relazione era stata depositata il data in data ventinove settembre
Purtroppo il Piano attendeva fino al due novembre che notificare il deposito i difensori
Ricordo ho ricordato che la prima udienza era fissata al dieci ricorda altresì i difensori hanno un termine di sette giorni prima dell'udienza per depositare la propria lista testi quindi essendo stata depositata
Essendo stata notificata il durante pomeriggio sostanzialmente i censori sono stati posti nella impossibilità integrare
Una rissa Dessì che era stato originariamente pensata su un'altra
Così
Per quanto riguarda la consulenza tecnica ma non solo nel settembre il pubblico ministero apprendevamo a novembre sono
Che aveva investito Corpo forestale di svolgere ulteriori indagini anche di queste è stato dato avviso che il due novembre
Per diciamo circostanze estranea alla volontà delle parti vanno udienza del dieci novembre
Sostanzialmente è stata un'udienza filtro e quindi la difesa diciamo non a rappresentare alcuna doglianza perché si è sentita ne ha facoltà di esaminare con le carte nuovamente depositate
E
Poi si è arrivati però il quattordici dicembre quando il pubblico ministero notificava le difese ulteriori due avvisi di deposito gli atti integrativi di indagine delle nominava una due anche se stavamo già al secondo
A seconda e terza tranche
In questo caso purtroppo si trattava di un deposito ti una documentazione corposissima oltre quattromila pagine
Depositerò adesso
In allegato a questa istanza
Tutte i documenti relativi al dunque a ma ciò a cui faccio riferimento
A questo punto alla luce delle trecentotrentasei pagine delle ulteriori quattro mila e la difesa si lanciano defatigante tentativo
Lì valutare
E l'opportunità di inserire correggere integrare
La lista testi
E
In effetti depositato una lista testi integrativa che è stata depositata a gennaio
Ma la discovery del PM non era ancora finita
Perché il due febbraio due mila diciassette vale a dire credo che fosse venerdì scorso o forse giovedì tra diverse riceveva un ulteriore avviso di deposito di atti di indagine
Allora corso un procedimento penale che ha iniziato
Con indagini sono iniziate vado un po'a braccio ma probabilmente nel due mila sette e ne abbiamo prova su tutti IGP che si sono poi susseguiti vari
Interventi o facevano riferimento anche prima Soru incidente probatorio di proroghe d'indagini eccetera
Allora la ripresa evidenzia che in un procedimento per nasce
Forse sei sette anni fa
Ci ci si vuole che il pm abbia atteso oltre due mesi
No ma per il rinvio a giudizio per incaricare di nuove indagini in un corpo di polizia giudiziaria cioè abbiamo detto il settantuno
In un'indagine abbia aspettato oltre un mese prima di depositare una nuova consulenza tecnica che era pronta a settembre testata depositata il due novembre
Abbia vita avvisato forse per motivi attinenti all'organizzazione della Procura però Limitese Sante fuori termine rispetto ai sette giorni dall'udienza del potere integrati è chiaro che non c'è nessuna volontà persecutoria però c'era la difficoltà
Per le difese
E infine deve letteralmente sommerso le difese lì volumi volumi il documento pagine e pagine
Prima quattrocento poi
Per quattro mila e stiamo parlando ovviamente di pagine che sono sempre particolarmente complesse perché questo sarà un processo che che sarà deciso anche in base a elementi tecnici molto difficili quindi è chiaro che la Difesa ha bisogno interloquire i di capire
Cascina fatte molti documenti sono redatti in forma inglese ma noi
Diciamo che forse
Il marciapiede
Allora mi preme sottolineare che la discovery nel nostro ordinamento
Costituisce un principio secondo il quale l'accusa e difesa non sono e non possono essere messe sullo stesso piano
Perché ma difesa deve svolgersi all'esito per una valutazione completa degli addebiti
E in particolare i capitoli di prova che sono indicati gli disse testimoniare che la difesa indica nel perimetro dentro cui si potrà svolgere l'istruttoria di scarico
E la vittima aggiunta di atti documenti perizia evidente del può rendere inefficace o inadeguata anche la scelta di i difensori hanno fatto originariamente
Sia
Allora novembre a ottobre sia poi
A gennaio quindi questa modalità non ci consente di iniziare un processo e sostanzialmente parifica la previsione
Secondo cui la discovery da parte dell'accusa avviene
C'entra con l'avviso di conclusione dell'indagine ora noi capiamo che ci possa essere di piccoli aggiustamenti in corso ma questa Puntin mandata ogni mese arrivano
Centinaia a volte migliaia di pagine l'ultima delle quali
La difesa in una
Ancora potuto visionare perché essendo stato notificato l'avviso quattro giorni fa abbiamo
Fatto richiesta pochi e questi documenti e ancora non ci sono state rilasciate quindi non
Dovremmo già iniziare un processo senza conoscerne
Che tipo di documentazione ulteriori sia stata prodotta in meno sostanzialmente la rilevanza
E e quindi quale sia effettivamente la
Base probatoria sulla quale ci accingiamo a doverci difendere
E quindi sostanzialmente la difesa richiedere un rinvio della presente udienza per quanto riguarda
Verso il sequestro quindi penso che il diritto di difesa derivante dal fatto che molte delle documentazioni sequestrato all'ingegnere riguardano parte atti che sono scritti difensivi per affrontare questo processo
A questo punto si ritiene che richiedere una rinvio dell'udienza anche per quanto riguarda
L'ha mancata conoscenza nella base con Trovatore complessiva per questo processo vista la recentissima
Che posizione depositati ulteriori attiviamo anche perché a me e in subordine un'istanza di remissione in termini alla luce della visione di questi ulteriori documenti
La formalizzo per iscritto
Grazie
Conferenza
Forse
Approfondendo ministro
Io devo volevo replicare se vuole ovviamente interloquire sulle questioni sollevate da se ci sono apprezzate Leandro eccezioni preliminari faccio
Sì cerchiamo di chiudere perché altrimenti no non è questione sempre sulla stessa richiesto proprio dire anch'io
Abbiamo la mia opinione su quanto rilevato dalla collega
Non so se farla fino al PM romano nei bandi applaudito alla morte io qui sto ero assente sintetico sulla prima questione la faccio mia perché lo stesso requisizione ha comunque dato anche la società
Peggiori adesso senza entrare nello specifico facciamo rappresento e ricordo bene lo nel procedimento che si sta svolgendo davanti al Tribunale di Roma è stata presentata la stessa questione Tribunale accordato un rinvio
Proprio per la gente in ragione del fatto che una parte sta la prova privata delle sue carte soprattutto della corrispondenza con il difensore
Però diciamo fa è un precedente che sul punto va richiamato
Su quanto riguarda l'attività integrativa qui è il tema è più delicato signor Presidente signori della Corte perché l'articolo quattrocentotrenta sicuramente negli atti preliminare al dibattimento consenta alle parti
Di poter sviluppare svolge le indagini per le richieste
Che devono essere formulate al giudice del dibattimento e oggi ci troviamo di fronte a voi per adempie alle richieste davanti al giudice del dibattimento le queste carte fisicamente ancora non li abbiamo per le ragioni che sono state esposte
Non so se è stato già depositato la la richiesta di copie ma noi ad oggi nonostante la richiesta le copie non le abbiamo anch'
Con cui ha visto
Rischio però no per cortisolo avevamo no no no no ma potete interloquire tra cui va bene
Veramente con tutto il gatto non c'è mai nessun tipo di di questione abbiamo per rendere possibile mattina fa accoglieva la Corte quelli che sono gli aspetti del problema la richiesta è stata fatta
Dalla dall'avvocato assuma la sua giorni scorsi ad oggi non abbiamo ancora queste copie
Il problema oltre come è stato evidenziato dalla collega ne abbiamo diritto alle all'esercizio dell'abito a controprova diretta controprova che è previsto la costituzione che è previsto quattrocentonovantatré
E sancito da tutte le convenzioni internazionali Pubblico Ministero giustamente fare attività integrative oggi è pronto a fare delle richieste di probatorie noi non siamo minimamente in condizioni
Di potere svolge il nostro diritto alla controprova che l'esercizio del diritto alla prova costituzionalmente protetto faccio presente che dal poco che siamo riusciti a comprendere anche da colloqui con
Il Pubblico Ministero si tratta peraltro di un'attività che si innesta su una questione che la difesa a
Sollevato nel corso dell'udienza preliminare
Ma lei era molto leale e abbiamo non ho fatto una discovery totale nel corso dell'udienza preliminare di quella che la nostra linea difensiva e pubblico ministero su questa linea difensiva svolto attività integrativa di indagine
Adesso è chiaro che ci troveremo di fronte alla Corte d'Assise in maniera totalmente sbilanciata perché noi abbiamo aperto qualunque cosa Pubblico Ministero ha fatto le indagini su quella nostra linea difensiva noi oggi
Ci troviamo a non poter adeguare nostro apparato difensivo con tutte le richieste che ne conseguono anche sul piano di eventuali consulenze tecniche
Per apprestare la nostra linea difensiva per cui io chiedo che possa essere disposto un congruo rinvio per poter
Onerare tutti quelle che sono i tempi
Previsti in questa fase degli atti preliminari al dibattimento
Grazie
Pubblico Ministero non può rimanere seduto abbia consistente molto gentile meglio presso parleremo fra di noi revisione
Svizzero
Dunque Presidente allora ecco io volevo fare una piccola premessa soprattutto mancante per i giudici popolari come è stato
Ricordava l'avvocato DD
L'articolo quattrocentotrenta del Codice di procedura penale consente alle parti e non solo al pubblico ministero ma che dimensioni anche dopo l'esercizio dell'azione penale di svolge
Tutte le attività integrativa di indagine ad eccezione di quelle che devono essere svolte in contraddittorio per formulare le proprie richieste
Al giudice del dibattimento quindi diciamo che questo che è stato rappresentato difese costituisce un legittimo esercizio di un potere conferito dall'ordinamento e dalla legge processuale a entrambe le parti
è vero che sono stati effettuati quatto depositi di attività integrativa di indagine due dei quali ma
Più o meno casualmente
Abbastanza a ridosso delle udienze e quindi questo qui non credo
Rappresenti diciamo una deviazione da quelli che sono gli schemi processuali Standard
Però vorrei precisare questo per quanto riguarda la prima questione sicuramente è vero che c'è stata questa perquisizione e sequestro in concomitanza con l'esecuzione di due decreti di sequestro preventivo messi dal giudice per le indagini preliminari
è vero che nell'altro processo che vede appunto Ceroni errando imputati in una serie di altri reati le riguarda un traffico di rifiuti associazione a delinquere alto
Non mi sono opposto ad un rinvio dell'udienza perché comunque eravamo in piena attività istruttoria e diciamo tutto sommato anche come gesto per il indistinzione tra le parti ho ritenuto
Secondo me corretto diciamo non oppormi in quella circostanza ad un rinvio in questa fase che siamo comunque nella fase degli atti ancora preliminare l'apertura del dibattimento sinceramente mi riesce difficile ipotizzare una violazione del diritto di difesa
Scendiamo alla seconda parte invece ricordo a me stesso che l'articolo quattrocentonovantatré comma due del Codice di procedura penale consente alle parti
Ecco lo rileggo perché
Forse e anche più facile senza andare a memoria che è ammessa l'acquisizione di prove non comprese nella lista l'articolo quattrocentosessantotto quando la parte che le richiede dimostra di non averle potuto indicati anche stiramento e quindi
è ovvio che non c'è nessun dubbio che
Alle difese sia consentito ha dunque provo a contare anche successivamente al provvedimento di ammissione delle prove da parte della Corte d'Assise con riferimento a quelli elementi di prova qui
Mezzi ricerca della prova accorti dal pubblico ministero e non ancora a conoscenza
Delle difese
Quindi
Da questo punto di vista anche secondo me motivi un rinvio non ce ne sarebbe
Però siccome io poi sono una persona abbastanza concreta io mi chiedo anche questo e chiedo a voi anche questo perché se noi abbiamo in calendario diciamo siamo in grado di esprimere siete in grado di stima un calendario
Con udienza diciamo abbastanza ravvicinate e magari si può concentrare in poche udienze la conclusione di questa fase
Valuterà il collegio di un anno alla Corte se ci sono i presupposti per un rinvio purché ovviamente rimaniamo in tempi abbastanza contenuti e iniziamo diciamo quella fase
Centrale ovvero sia
La fase dibattimentale l'istruttoria dibattimentale per cui io Ciampi abbattuta sente contrario questo rinvio però se riusciamo a formulare un calendario abbastanza
Ravvicinato utente compatibilmente con le esigenze della Corte io a quel punto se facciamo anche un po'Pieve rinvio tutto sommato non non mi lamento ecco
Altri interventi su queste questioni
Sono esaurite le questioni
Ci possiamo ritirare
Si il WWF Italia si associa alle considerazioni del Pubblico Ministero
Benissimo
Allora sulle richieste della difesa delle difese di chi in via di restituzione in termini sentite le parti
Ritenuto che per quanto riguarda la documentazione sottoposta al sequestro e la difesa ben potrebbe e avrebbe potuto richiedere copia del materiale d'interesse
La cui pertinenza prose al presente procedimento assunte dalla difesa medesima
Considerato che per quanto riguarda la pretesa violazione del diritto della difesa con riferimento alle attività integrative di indagini soccorre l'articolo quattrocentonovantatré secondo comma Codice procedura penale
Che salvaguarda il diritto e la controprova oggi invocato delle difese per questi motivi
Rigetta le stanze di cui sopra
Ecco allora possiamo procederei letture dell'imputazione
Allora Orlando Francesco e Cerroni Manlio imputati capo ha
In ordine ai reati forte impegni previsti e puniti agli articoli quaranta quarantuno centotredici quattrocentotrentanove quattrocentocinquantadue Codice Penale
Per la vede nelle loro rispettive qualifiche e in cooperazione colposa tra loro avvelenato acque destinate all'alimentazione e segnatamente le falde acquifere sottostanti l'area interessata dalla discarica di Malagrotta il Roma
Utilizzate per l'indicazione ed è a monte da pozzi artesiani per l'allevamento di animali
In particolare si accertava il trasferimento di inquinanti contenuti del percolato di discarica dall'interno del ponte
Impermeabilizzazione
Della discarica la zona circostante che aveva determinato un incremento di concentrazione Tramonte Valle della discarica stessa di sostanze tossiche quali arsenico benzene sia cadmio
Mercurio nichel piombo manganese e ammoniaca
Fatto commesso per colpa consistita nel non porre in essere tutti gli accorgimenti necessari ad evitare tale fuoriuscita come ad esempio evitare il formarsi di farle nel ponte
Come accertato che ci chiunque si sono occupati del sito di Testa di Cane adiacente alla discarica in seno al procedimento numero
Cinquantatré tre sei sette
Del due mila undici barra ventuno
Ovvero evitare il formarsi di una differenza dibattimenti idraulico tra interno ed esterno del ponte sul medesimo verificatisi a causa dell'insufficiente asportazione di liquido dal suo interno da parte del gestore
Come accertato dei verificatori del Politecnico di Torino nominati dal Consiglio di Stato nei procedimenti numero sette mila seicentosettantacinque del due mila undici
Otto mila ottocentodiciassette barra undici e nove mila sessantadue barra undici
Reato commesso in Roma sino al dodici novembre due mila dieci in permanenza
Peccato di
In ordine ai reati previsti e puniti dagli articoli quaranta quarantuno centodieci quattrocentotrentanove Codice Penale per capire in concorso tra loro e nell'ordine nelle loro rispettive qualifiche
Avvelenato acque destinate all'alimentazione
E segnatamente le falde acquiferi sottostanti Dario interessata dalla discarica di Malagrotta il Roma utilizzate per edificazione ed emunta da pozzo stessi anni per l'allevamento di animali
In particolare si accertava il trasferimento di inquinanti contenuti dal percolato di discarica dall'interno del Polo delle impermeabilizzazione della discarica alla zona circostante
Che aveva determinato l'incremento di concentrazione Tramonte Valle della discarica stessa di sostanze tossiche quali arsenico benzene cadmio Mercurio nichel piombo manganese e ammoniaca
In particolare indagati omettendo nelle loro qualifiche
Di porre in essere tutte le condotte necessarie a mettere in sicurezza l'aria di Malagrotta dalle fonti di inquinamento
Procedura imposta dall'ordinanza del Sindaco del Comune di Roma in data dodici novembre due mila e dieci con ordinanza emessa per motivi di salute e sanità pubblica
Pubblica aggravavano il reato di già commesso sub a
Reato commesso e Roma dal dodici novembre due mila e dieci ha dato odierna in permanenza
Capo cinque
Delitto previsto e punito dagli articoli centotredici quattrocentocinquanta due quattro quattrocentocinquantadue quinques
Già quattrocentotrentaquattro comma due trattino quattro quattro nove Codice Penale
Per la vede nelle qualifiche sopra descritte e con la condotta descritta capo ha che precede cagionato un disastro ambientale colposo consistente dell'alterazione dell'equilibrio di un ecosistema
Suono sottosuolo flora la cui eliminazione risulta particolarmente onerosa e conseguibile solo con provvedimenti eccezionali estesa bonifica
Nonché un'offesa alla pubblica incolumità in ragione della rilevanza del fatto per l'estensione della compromissione la discarica si estende su una superficie di circa centosessanta ettari
E per il numero delle persone offese o esposti al pericolo
In particolare quanto a tale secondo aspetto lo studio epidemiologico sviluppato nell'ambito
Del progetto della Regione Lazio epidemiologia rifiuti ambiente salute nel Lazio Heras Lazio
Effettuato su una corte di popolazione di circa ottantacinque mila persone residenti nella zona di Malagrotta e su cui insistono altri gli opifici industriali
Evidenzia come coloro che vivono in prossimità degli impianti presenti no sia tra gli uomini che tra le donne un quadro di mortalità generale relativa relativamente simile a quello della popolazione di riferimento
Cui farebbero tuttavia eccezione le patologie dell'apparato cardiovascolare donne e dell'apparato respiratorio uomini che sono aumentate per residenti nelle aree più prossima gli impianti
Detto studio tuttavia evidenzia anche che per le patologie tumorali si osservata tra le donne un eccesso di tumore della laringe e della mammella nelle zone più prossima
Che i residenti uomini e donne più prossimi agli impianti ricorrono più frequentemente alle cure ospedaliere più otto per cento
In particolare per malattie circolatorie urinarie e dell'apparato digerente che tra gli uomini si è sorto osservato un aumento dei ricoveri per patologie della tiroide
Inoltre con riferimento al reato indicato al capo A che precede
Per poter raggiungere le falde acquifere le sostanze inquinanti ivi indicate hanno necessariamente attraversato e contaminato il suolo ovvero il sottosuolo
Reato commesso il Roma sì la data odierna in permanenza
Capoti
Delitto previsto e punito dagli articoli centodieci quattrocentocinquantadue quattro
Già quattrocentotrentaquattro comma due Codice Penale Pedavena nelle qualifiche sopra descritte e con la condotta descritta al capo b precede
Cagionato un disastro ambientale consistente l'alterazione dell'equilibrio di uno che ospiti un ecosistema suolo sotto scuole Flora
La cui eliminazione risulta particolarmente onerosa e conseguibile solo con provvedimenti eccezionali estesa bonifica
Non che un'offesa alla pubblica incolumità in ragione della rilevanza del fatto per l'estensione della compromissione la discarica si estende su una superficie di circa centosessanta ettari
E per il numero delle persone e offese o esposti al pericolo
In particolare quanto secondo aspetto a tale secondo aspetto lo studio epidemiologico sviluppato nell'ambito del progetto della Regione Lazio
Epidemiologia rifiuti ambiente salute del Lazio era sarà zio effettuato su una costi di popolazione di circa ottantacinque mila persone
Residenti nella zona di Malagrotta e sui cui insistono altri due opifici industriali
Evidenzia come coloro che vivono in prossimità degli impianti presenti no sia tra gli uomini che tra le donne un quadro di mortalità generale relativamente simile a quello della popolazione di riferimento
Cui farebbero tuttavia eccezioni le patologie dell'apparato cardiovascolare donne e dell'apparato respiratorio uomini che sono aumentate tra residenti nelle aree più prossime agli impianti
Detto studio tuttavia evidenzia anche che per le patologie tumorali si osserva tra le donne un eccesso di tumore della laringe e della mammella
Delle zone più prossime
Che i residenti uomini e donne più prossimi agli impianti ricorrono più frequentemente alle cure ospedaliere più otto per cento in particolare per malattie cardiache per malattie circolatorie
Ordinaria e dell'apparato digerente
Che tra gli uomini sia osservato un aumento dei ricoveri per patologie della tiroide
Inoltre con riferimento a reato indicato al capo b che precede
Per poter raggiungere le falde acquifere le sostanze inquinanti ivi indicate hanno necessariamente attraversato e contaminato il suolo ovvero il sottosuolo reato commesso e Roma sì la data odierna in permanenza
Ringrazio comunque anche la voce
Questo capo di imputazione Pubblico Ministero
Così
Sì
Presidente giudici
Come abbiamo letto a capo di imputazione le imputazioni sono state suddivise
Due giochi sostanzialmente e imputato e nella forma colposa fino a alla data in cui è stata notificata l'ordinanza
Messa dal Sindaco di Roma per la messa in sicurezza l'emergenza del sito e nella forma dolosa da tale data
In avanti
Il pubblico ministero intende dimostrare
Attraverso l'escussione dei testi e dei consulenti che sono indicati nella lista depositata nonché attraverso le produzioni documentali che
Si riserva di effettuare nel corso delle varie udienze debitamente indicizzate
La sussistenza dico una grave inquinamento delle falde acquifere circostanti la discarica di Malagrotta a Roma come emerge
Lo vedremo da uno studio effettuato dall'Ispra nel giugno del due mila dieci
Intende dimostrare
Che tale inquinamento delle falde è riconducibile alla immissione nelle falde stesse di percolato di discarica che è una sostanza
Che deriva dalla così detta li Sheva azione
Dei i rifiuti abbancati
In discarica commettere risulterà ascoltando i periti o meglio i verificatori del Politecnico di Torino nominati in seno alla procedimento davanti al Consiglio di Stato non che i testimoni dell'ARPA Lazio
Intende dimostrare che questo
Inquinamento da percolato derivata fuoriuscite di questo percolato stesso dalla sistema di barriera mento della discarica del cosiddetto
Holder e con corrispondente esclusioni di altri fattori di contaminazione come parimenti ci illustreranno i tecnici del Politecnico di Torino
E
Altresì che tale inquinamento grave da percolato deriva prevalentemente dall'equazione di rifiuti solidi urbani non trattati
E che questo inquinamento si intende dimostrare che non sia frutto così del caso o di circostanze
Assolutamente imprevedibili ma che derivi da una
In un primo tempo si suppone imprudente onde grigie le attività del gestore della discarica e da un certo momento in poi addirittura con precisa consapevolezza degli esiti della propria condotta
Perfetto della mala gestione sia operativa che poi posto operativa posto che la discarica ottobre del due mila tredici ha chiuso
Da parte dei gestori della discarica
Perfetto del omesso o insufficiente emungimento di questo percolato che ha determinato questa differenza avrebbe determinato questa differenza di battente idraulico pretermessa hanno del ponte tali da determinare questo tema assoluto di percolato
Verso l'esterno dimostra e altresì soprattutto con riferimento al periodo di gestione posso gradiva che questa non era una condotta che comodava su una discarica di Malagrotta ma altresì altre discariche riconducibili al medesimo gruppo imprenditoriale
Dimostrerà la natura pericolosa attraverso
L'escussione del consulente tecnico il perito chimico Sanna delle sostanze rinvenute all'interno delle falde acquifere
Dimostrerà che queste falde acquifere
Venivano poi e multe per captare attraverso pozzi freatici dell'acqua che poi attraverso l'utilizzo in agricoltura ovvero in allevamento del bestiame verranno poi inserite nella catena alimentare
E dimostri altresì
Che attraverso il cosiddetto effetto magnifica azione vi è un grave pericolo per la salute pubblica derivante dall'inserimento di queste sostanze pericolose all'interno della catena alimentare
Dimostra e altresì che per ampiezza del fenomeno come abbiamo detto parliamo di una discarica che chi copre un'area di circa centosessanta ettari
Che è grande poco meno del primo Municipio che è di circa centonovanta ettari che comprende sia il quartiere pratiche il centro storico per fare un attimo
O il un paragone proprio di quantità della dell'ampiezza e sia per il numero di persone coinvolte in particolare il numero di persone coinvolte emerge
Proprio da quello studio e lo vedremo meglio poi in dettaglio epidemiologico svolto dalla Regione Lazio quindi
Intende quindi l'accusa dimostrare tutto quello che ha questa
Bene esposizione introduttiva riassunto attraverso l'escussione dei testi dei consulenti le produzioni documentali nonché l'esame degli imputati ove consentano
Artici really
Prego
Signor presidente mediante un avvocato un tour per il Ministero dell'ambiente
E devo conoscere lo stato nei danno ambientale e strutture inserendo anche lei abbonda ringrazio il Presidente non per rispetto nei confronti
Se la Corte d'appello sono appunto la ringrazio
La vendita senza limitarsi agli uffici propongono determinanti per ringraziamenti
Perché non ci supportano a sufficienza prego il danno ambientale Nomis non mi soffermerò sugli aspetti appunto
Di cui il pubblico ministero esaurientemente parlato di cui i capi d'accusa
Il piano ambientale sotto gli occhi di tutti è chiaro che il Ministero dell'ambiente oggi legittimato a chiedere risarcimenti danni socio mi chiedo anni nessun uomo costituiti
Ovviamente dalla necessità di
Mettere riparo
Quello che è successo
E quindi trovare gli strumenti attuativi che siano idonei per ridere
Questo dramma ambientale applicato
Libertà un governo ambientale immane
Io sono vent'anni faccio processi penali vada riesce a monte la prima volta quindi trovo di fronte
Limitati a chiedere se il signor Presidente l'abbia nelle orecchie Dupuis ulteriormente ovviamente ovviamente chiediamo diranno
Che abbiamo quantificato è presente una costituzione di parte civile
Sono indicati anche eventuali strumenti che ci sono stati suggeriti tecnici messi all'ambiente chiediamo l'ammissione di un perito di parte che abbiamo disegnato
Consulente del tipo di parte che collabori con gli organi dell'accusa ai fini della definizione del danno ambientale lo ringrazio
Grazie a lei
Altre parti civili
Ha preso Legambiente a nostro avviso appunto l'accusa è fondata e quindi Legambiente come costituita parte civile chiede i danni così come permessi previsti dalla legge
Si riporta alle richieste formulate nella propria lista testimoniale tempestivamente depositata
Nella quale viene anche nominato un consulente di parte che possa interloquire con
I consulente del Pubblico Ministero
Ai fini della prova del danno e dell'accusa chiede l'esame e controesame dei testi è dell'imputato ove consente
Prego
Mani stranieri Guerfi Tania anche questa difesa chiede l'esame dell'imputato imputa imputati o che consentano
Esame dei testi che sono stati indicati
Nella
Nella nella lista testi insieme al consulente indicato
Nella medesima lista il controesame dei tassi eventualmente ammessi
Indicati dalle difese si riserva sin d'ora di tradurre ulteriormente
Documenti e di richiedere di quantificare nel proseguo eventualmente di provare anzi
Tenteremo di provare il danno che la nostra associazione a ha avuto a seguito appunto delle condotte negli impegni imputati e nel nostro caso a e anche a conoscenza diretta al sodalizio
Grazie
Soggezione curato il
Giacomelli per l'associazione noi ci rimettiamo al all'atto di costituzione
Chiediamo esame controesame dei testi ammessi riserva di deposito documentale con riserva di indicare
Il
Perito di parte che peraltro sarà lo stesso che ha partecipato alla
Ai lavori di perizia presso il Consiglio di Stato
Beh io c'è un perito di parte già nominato che ha partecipato direttamente a quei lavori per quindi Cherono lo stesso prevedo già indagato in Consiglio di Stato
Per la Regione Lazio l'avvocato Mercuri si riporta a quanto evidenziato né all'atto di costituzione di parte civile
Sembra palese la legittimazione della Regione a costituirsi in questo processo anche in relazione alla gravità del danno patrimoniale non patrimoniale
Rilevante per la Regione
Sì e c'è l'esame e controesame dei testi e degli imputati qualora vi consentano
Ci si riserva la quantificazione della risarcimento del danno la produzione eventuale documentale che dovesse emergere in corso di istruttoria
Chiedo scusa Presidente naturalmente esame controesame degli imputati qualora vi consento
E di chi è la parte
Presente
Avvocato Giacomelli l'integrazione del Presidente chiede specificamente anche l'esame e controesame degli imputati dove li conservi acconsenta
Benissimo
Mi scusi Presidente per Legambiente ci riserviamo documenti deposito come i documenti e quantificazione del danno
Allora
La difesa
Avvocato Giampiero pratico saranno
Chiama missione due liste testi depositare non ritualmente non farmi in una
Ad ottobre un'altra
Autunnale
Il comunicato stampa finzione un insieme di Benazir Bhutto
Un sicuramente ma non in Campania anzi
E in naturalmente ci riserviamo una fama contraria rispettano i documenti
Mi con una mano
Visione assicurati in due centrale grazie
Prego
Signor Presidente mi trovo in bene difficoltà palazzi duro però
Consente sta in piedi non ho capito se l'avvocato Giacomelli ha presentato una lista testi perché parla di perito di parte
Una categoria concettuale che non è nel Codice per cui
Se è un consulente di parte però non mi sembra che ci sia una lista testi per cui mi chiedo
Fino adesso lei inammissibilità della richiesta
E io signor Presidente signori della Corte
Questa
Difesa rappresenta Cerroni Mario
Che figura in capo d'imputazione come legale rappresentante di un consorzio che come dimostreremo ha corso il processo con la discarica centra poco perché la discarica come invece contenuto già nel capo di imputazione gestita
Dalla Giovi S.r.l. della quale la lega rappresentante Franco Francesco Rando
Diciamo che Manlio Cerroni qui figurerebbe come un amministratore di fatto Delay società e quindi avrebbe una responsabilità come amministratore di fatto
Non ci sottrarremo a confronto tecnico ritenendo totalmente infondate
Come già abbiamo in parte potuto dimostrare nel corso dell'udienza preliminare dall'identità attività integrativa di indagine
Sviluppata dal pubblico ministero
E noi non ci sottrarremo a confronto tecnico per dimostrare l'assoluta infondatezza delle accuse che sono state formulate nel capo d'imputazione
Ma annui preme anche poter dimostrare che Manlio Cerroni non è un amministratore di fatto
Tenuto conto della particolare complessità del
Delle questioni e soprattutto della Alesi divergenza tra le prospettazioni della pubblica e privata scusate e le prospettazioni che vengono fornite dagli imputati noi fin da adesso avanziamo richiesta di perizia
è noto a questo difensore come sulla
Valenza della perizia se si tratti di un mezzo di prova a disposizione delle parti un mezzo di provare a disposizione del giudice c'è un dibattito
Io fin da adesso esercito il mio diritto alla prova chiedendo l'ammissione di una perizia
Come avremo modo di sviluppare nel corso del dibattimento questa è una la questione meramente tecnica dove purtroppo dovremo confrontarci
Con la giuria popolare di una questione veramente squisitamente di tecnica di costruzione di una discarica di come funziona la discarica io credo che fin da adesso sia necessario ipotizzare la nomina di un perito
Imputati anch'io chiedo l'esame del mio imputato e mi riservo di potere produrre la documentazione
Forse ho fatto anche in altri processi ma mano che saranno rilevanti rispetto alle udienze e alle chiamati verranno affrontare di volta in volta noi
Produrremo la documentazione a supporto delle nostre di richieste per cui mi rifaccio la lista testi che è in atto esame degli imputati
Mi sembra produzione documentale
Benissimo d'accordo Presidente
Se mi consente scusi volesse irrituale volevo solo capire lo l'oggetto della richiesta di perizia ecco per capire come circoscritto scusi eh non è una
Qua e là
Diciamo io son devo formulare un quesito
No capire quella per capire su su cosa verteva perché c'è un pachidermi quindi non è
Allora sul problema di carattere somiglianti avviso miliardi
La maniera molto francese con un unico ministero l'acqua che piove sopra la discarica tra cinema e in e in onda il le falde circostanze riteniamo che questa sia una ricostruzione che tecnicamente
Infondata è stato già più volte dimostrato da parte dati i nostri consulenti come questo non sia avvenuto e poi la seconda questione è se
Che le acque di Malagrotta abbiamo dei punti di criticità è indiscutibile
Che questi inquinanti derivino dalla discarica è un'altra affermazione sostenuta dai consulenti del Pubblico Ministero che dalle indagini che sono state fatte dai nostri consulenti risultava totalmente destituita di fondamento
Per cui sono due problemi uno se è vero che l'acqua quando piove sulla discarica tracima e non è zero
Secondo che gli inquinanti che hanno trovato un i pozzi attesi adesso leggeremo le nuove consulenti nuove
Certamente Pubblico Ministero
Se gli inquinanti che sono state sono state trovate nelle zone circostanti la discarica che arrivano dalla discarica tenendo conto lo vice capo di imputazione che in quella zona ci sono altri opifici industriali
Fra i quali una raffineria che storicamente ha prodotto degli inquinanti enormi e in più c'è un impianto dell'AMA
Quindi ci sono talmente tante situazioni di gestione pericolose diciamo di attività pericolose
Che la
Capacità o la possibilità di
Collegare eziologicamente tutti questi danni ambientali alla discarica esterno cui totalmente diciamo più parliamo sempre di una
Queste due minuti
Ecco quindi se posso posso interloquire sulla richiesta di perizia Presidente pace adesso capitolo l'oggetto della richiesta
Dunque io ovviamente mi mi oppongo ove per due motivi ovviamente valuterà il Collegio il la la Corte
Il primo sotto il primo punto non è vero che la tesi della riconducibilità esclusiva all'attività di una discarica degli inquinanti rinvenuti nelle falde non Noshi noi allora vorremmo desiderano vivere Landi mi deve far conclude proprio più di un eventuale di questo che non è questione di perizia disposto al Pubblico Ministero Collegio di verifica dove nominato dal Consiglio di Stato in una
Atto procedimento quindi non c'entra nulla l'attività del pubblico ministero che ha concluso in modo
Diciamo definitivo perché la sentenza passata in giudicato
Sul secondo punto vorrei solo precisare che
Non è assolutamente vero che secondo la prospettazione accusatoria piove e questo esce fuori dalla discarica secondo la prospettazione Appula accusatoria
Esiste un percolato di discarica che deriva dalla punto di scienza e dei rifiuti che vengono a bancari
Spesso anche senza trattamento almeno fino a un certa fase storica pronti a che non ha chiuso praticamente in buona parte all'interno della discarica quella che io ho chiamato ad essere il one Sionisy circolazione dei rifiuti
A cui voi si aggiunge anche l'attività meteorica che piove sulla discarica e questo miscela
Di sostanze pericolose
Per assoluta per effetto del meccanismo che vedevo al di fuori della discarica
Vedremo chiaramente Jules Presidente ma questo è un aspetto tecnico che però
Poi vedremo
Che poi non c'è possibilità
Non c'è possibilità se l'emendamento del collega Dessì però siccome insomma la perizia regionalmente viene mostra
Causa cognito diciamo negli occhi lo quantomeno il collegio in cui a me stesso innanzitutto c'è consenso ad acquisire gli elaborati liste tra queste circostanze che sono state prospettate beh l'edizione del motivetti da un documento non è un atto processuale quindi o lo pongo come documento NATO hanno prodotti meno per singoli vorrei produrre alla prossima udienza alcun
Una bella indicizzazione fatta bene per rilevare ma questo è fuori discussione che deve introdurre indicizzazione fatta bene cucina dovranno produrre perché qui vedo che ci sono molti documenti ci saranno molti documento decisamente preannunciato
Sì ed che mettere in condizione la Corte di conoscere questi documenti altrimenti non siamo proprio in grado di
Destreggiarsi nel processo sommamente utile questo invito che viene fatto non solo al pubblico ministero assolutamente le parti nei quali si sono riservate
Io Presidente per mia villa Glori nel momento della produzione documentale questo
Presidente io per mia abitudine prima udienza oncologo mai nulla ma come una questione di scelta processuale io conduco di solito
Udienza avevo udienza se la Corte chiede diciamo di avere prima caso che io lo faccio tranquillamente la mozione documentale diciotto viene articolata può esserti con la crisi e pagavo insieme alla seconda
Viene ora in poi percorrevo dica mi impegno a depositare tutto quanto perché probabilmente molta documentazione il rischio come si dice poco lato voce sul poteva succedere
E che nella mole cartacea alla fine
Ci siamo la Corte non riesca al limite se vuole posso fare una doppia conferite all'inizio pur voluto poi volta per volta richiamo ecco a me sembra
Quello che è già stato prodotto per consentire di andare ricercare nella mozione ventinove otto un'azione assolutamente niente mi impegno in tal senso questi ma anche le altre parti potrebbero
Al procedere in questa maniera innanzitutto depositare
Immediatamente la documentazione e poi semmai
Quando vengono sentiti i testi verrà
Prodotta
Copia della documentazione già
In atti sottoposta i testi
Però Presidente su questo però sarà fatto io non non do consenso fin da adesso la produzione delle consulenze tecniche e alla
Ma alla relazione del Politecnico di Torino
Perché è stato indicato da alcune parti come testimoniato come consulente tecnico per cui chiedo che venga sentito come
Nelle forme di legge e poi la relazione acquisita secondo le forme cinquecento otto
L'avvocato Giacomelli signor Presidente
Ma intanto noi nella nostra memoria possibilità abbiamo già depositato la verificazione fatta in Consiglio di Stato e per altro io mi permetto di sottolineare ciò è avvenuto in contraddittorio tra le parti
Quindi per noi produzione documentali
Solo a titolo informativo
Informe semplicemente feste perché mi pare di no il testo e cioè la parte che intanto voglio diciamo così tra vivete corregge il collega perché una lista testi come abbiamo già depositata congiuntamente
E sul
Sul l'elaborato scusi non civili non ci non le risulta posso darle una copia se vuole cento
Presidente
Se
Oppure
Legambiente Legambiente beni però diciamo la sua
è stata sottoscritta anche nella mozione in oggetto
Economici economici
Dicevo
Dicevo signor Presidente
Che appunto per noi la produzione documentale volevo informare questa Corte che peraltro il giudizio è stato getto di un'ulteriore giudizio di revocazione proposto dalla Jolly che è stato respinto dal Consiglio di Stato che essendo questo un atto successivo mi
Consentirà di produrlo con le motivazioni
Alla prossima udienza
Queste questa sentenza fa parte delle revoca la sentenza irrevocabile il Consiglio di Stato fa parte delle produzioni perché in tutte queste riserve sette infatti
Gazzettino di produrle tanto comunque nelle nel sentire i testimoni che non abbiamo indicato perché
Condividiamo una li inseriamo questa è una cosa che può essere venuta anzi si era e ci
Le dice io le anticipavo che insomma ci faremo onere di fare immediatamente questa produzione
Appena possibile proprio va bene
Treni che saranno varare Gianpietro
Fate una grande oppositore documentale da parte delle difese il richiamo mila situazioni delicate in cui si erano difese che negli ultimi tre mesi hanno continuato a ricevere ulteriori notifiche di atti in corso quindi è evidente che
La difesa non è in grado oggi chi depositare
Consulenze tecniche compiute confezionati in quanto non conosce ancora tutte le carte che il Pubblico Ministero avversato sta versando e forse ancora Gazzera in questo procedimento
Per quanto riguarda
La verificazione il Politecnico di Torino la situazione idrica edificatori campo Agrifarma perché siamo stati in realtà indicati come testimoni sebbene probabilmente va in questo processo saranno discussi
Come si dice che si manipola ritirato e quindi in realtà consulenti ed è difficile discernere
La loro esatta qualifica giuridica grazie
Allora ci ritiriamo della missione Presidente scusi per la Mignognia chiedo perdono per l'attività il collega burrate Roma Capitale ENIT domandava
Se potevo sostituirlo per la richiesta della missione dei mezzi istruttorie esame controesame degli imputati come consentano la richiesta di risarcimento del danno purtroppo si è allontanato per un
Il problema è mi ha scritto solamente ora
Avvocato maggiore si
L'avvocato Muraro in sostituzione l'avvocato maggiore
Ma era stato già ammesso è già stata messa sì sì sì sì io
Va bene
Accede grazie
Allora sulle richieste di prova e delle parti la Corte ammette le prove richieste dalle parti come dalle stesse articolati ad eccezione dei testimoni indicati sotto il numero tre della lista presentata dalla difesa di Cerroni
In quanti testimoni non sono generalizzati e non sono specificate le circostanze su cui dovrebbero essere esaminati
Io ad eccezione altresì del teste professor meri indicato nella lista della difesa errando teste per il quale non sono specificate le circostanze su cui dovrebbe vertere l'esame
Si riserva sulla richiesta di perizia fatto per la difesa dei Cerroni rinvia per il prosieguo all'udienza del trenta marzo del due mila diciassette che è un giovedì
E
Così mi permetto di suggerire al Pubblico Ministero se Buccini puoi introdurre subito dei testi che ci
Presidente ho notato una chance assolutamente assieme entità io l'unico con la prima di comunitario R.
Io ho un problema il trenta marzo processo i confronti un ex ministro della Repubblica per corruzione internazionale io purtroppo non possa essere un vivo
Quindi
Non credo di essere sostituibili nessuno dei due procedimenti quindi sinceramente mi trovo in grossa difficoltà insomma non c'è un'altra data ciò che diceva solidi assegnare però
Purtroppo siamo diventati come gli avvocati del pubblico ministero
Processo in Corte d'Assise mi rendo conto che anche il suo nome importanti però trovi il modo di farsi sostituire
Di farsi rinviare ad altra udienza
Presidente posso avanzare una richiesta di calendarizzazione del processo per le prossime generazioni e per le però non attenersi c'è dalla mia potremmo vede
Sporca o meno perché il Consiglio tutto guardi siamo veramente versano gli uffici due previamente diventa complicato gestire l'udienza perché siamo
Costretti a rimbalzare da un film da una da una coltellata da eccome in grado di dire che i testi Civate il trenta
Adesso si
Glielo dico subito
Allora io vorrei sentire il maresciallo capo Massimo levi
Indicato il numero uno della lista testi
E qui testimoni indicati i punti tre e quattro e cinque che sono già e non Zanetti ST che sono i i tre dell'ordine s'invoca il rinnovo nei licei e Luigi Boeri lo sentire la volta dopo anche perché è in convalescenza devolute vento molto delicato e quindi sentire solamente sentire solamente questi quattro anche perché comunque non credo che sia un'escussione molto molto breve rapido quella del del Politecnico
Così per
Presidente questi però incidono coattive anche latina l'indagine questi ultimi meno no no questo qui del Politecnico
Vanno a questi non c'entra che noi infatti non ho proprio volutamente non ho chiamato burattini che quello che ha fatto attività integrativa di indagine
Poco fa parlando di situazioni che Salizzato a prima dell'udienza preliminare quindi Marcello e allora andiamo su questi quattro testi
Udienza è tolta signor Stedile abbiamo trent'anni
Ore nove e trenta
Arrivederci come