Intervista ad Andrea Giorgis sulla sentenza della Corte Costituzionale sulla riforma della Legge elettorale (Italicum)

Radio radicale siamo con Andrea Giorgis deputato del Partito Democratico membro della prima Commissione di Montecitorio costituzionalista per a parlare dell'intervento della Consulta solita lì come allora
Cosa cosa pensa delle valutazioni fatte dalla Consulta che ha bocciato il ballottaggio e non permetterà all'elezione
Nella scelta delle reti di essere letti in più in una circoscrizione a piacimento del candidato
Ma la Corte ha
Confermato perplessità che avevamo già sollevato in sede
Di di discussione parlamentare ora dopo il pronunciamento della Corte il Parlamento ha il dovere oltre che il potere
Di di legiferare e di consegnare al Paese
Una legislazione elettorale per la Camera per il Senato che sia in grado di assicurare un equilibrato
Contemperamento tra le esigenze della rappresentatività e quella della della governabilità
La decisione è una decisione formalmente autoplay cattiva come del resto la Corte a sempre
Diciamo dichiarato di di di voler fare anche in materia di referendum del resto
La Corte ha detto che sono ammissibili referendum in materia elettorale solo se la normativa di risulta e comunque
Immediatamente applicabile però da un punto di vista sostanziale da un punto di vista
Materiale la legge che la Corte costituzionale
Consegna al Parlamento è una legge che necessita di essere rivista una legge che necessita di un un intervento anche consistente perché
LAN disciplina della Camera
è
Io significativamente diversa da quella del Senato
Anche qua del Senato peraltro e l'esito di un pronunciamento della Corte costituzionale
E Si tratta oltre che di discipline diverse di discipline che bisogna omogeneizzare anche di discipline che forse sarebbe meglio riconsiderare in diversi in diversi aspetti
La Corte non ha poteri di legislazione positiva
Alla Corte quando viene chiamata a pronunciarsi sulla legittimità di una legge elettorale
Deve sostanzialmente verificare ci sono aspetti così palesemente incostituzionali che
Suggeriscono una ablazione un annullamento
Ma deve anche fare in modo che quell'annullamento comunque lasci sussistono norma applicabile quindi con queste strettoie è chiaro che la Corte consegna al Parlamento una legge che presente a insomma diversi aporie diverse contraddizioni
Il tema del sorteggio per esempio del più ricca di dati una cosa che
Mi sembrerebbe ragionevole correggere così come mi sembrerebbe ragionevole fare in modo che i collegi alla Camera al Senato siano tendenzialmente omogenei
Lo stesso vale per quanto riguarda le soglie di sbarramento lo stesso vale per quanto riguarda
Le modalità di espressione della preferenza insomma ci sono tanti aspetti che Parlamento credo dovrà cercare di di affrontare
Io
Mi auguro che ci sia
Dire consapevolezza della responsabilità che oggi grava sulle forze politiche e quindi mi auguro che si trovi un accordo che
Per quanto riguarda pro democratico sarebbe auspicabile proprio su questo le volevo chiederle capito che cosa vuole il suo partito vuole il Mattarellum che sarebbe forse la strada più breve perché collaudata oppure
Far finta di voler Mattarellum pure su un altro sistema elettorale no la la direzione del Parco nazionale si è espressa
Per il Mattarellum si è espressa con almeno una condivisione amplissima tutti
Riteniamo che per il Paese la a una delle soluzioni migliori
Sarebbe proprio quella del di un impianto elettorale sul modello del Mattarellum poi sarebbe comunque necessario
Anche libri procedere ad alcune razionalizzazioni ad alcune correzioni però l'impianto che il PD propone è un impianto che assume come modello il Mattarellum io
Credo che il PD faccia bene a proporre questa soluzione perché è una soluzione che corrisponde all'interesse del Paese se non ci dovessero essere le condizioni politiche per
Arrivare a questa soluzione B allora io credo che però devo pratico dovrebbe comune
Senso delle istituzioni con responsabilità verso l'interesse generale del Paese individuare soluzioni subordinate soluzioni magari
Meno significative ma ugualmente utili per il Paese allora qui
Dovremmo immaginare
A interventi che omogenei in itinere due leggi e per esempio consentano comunque di assicurare insieme rappresentatività anche una certa stabilità dei Governi è questo pur si deve naturalmente se il Parlamento si adopera e trova il compromesso necessario io credo che per loro debba fare questo fare una proposta verificare in tutti i modi se quella proposta riesce a persuadere le altre forze politiche di fronte a una indisponibilità generalizzata allora trovare mediazioni e comunque consegnare al Paese
Una legge elettorale che il Parlamento ha approvato
Ringrazio molto grazie ad Andrea Giorgis ripartiremo