Socialisti, Laici, Radicali, Democratici per il Sì

Allora
Innanzitutto bentrovati
Sì vediamo negli appalti giorni dalla voto
Referendario questa è la prima una delle tante occasioni ci ha visto protagonisti in questo lungo mente di campagna referendaria
è una carta né per me è importante forme
Vede che lei ma le mie spalle è un'occasione di incontro tra socialisti laici radicali democratici Meridiana riforma costituzionale
Sarò velocissima proprie che gli interventi saranno Molteni civile
Di allegati
Io voglio soltanto dire due cose alto con una
Veneta o dell'ENEL non è
A intervenire nel dibattito che si è creata in merito alla riforma costituzionale perché non vorrei
Perché non vorrei aggiungere altro a quello che gli italiani stanno assistendo ad affitti immane
Intenderà che
Come dire è l'area già né di fondo nella quale saremo chiamati
A votare il prossimo quattro dicendo editti attendendo strapuntino azioni e scontri politici che non hanno nulla a che fare con
Il plastico vota referendario
E in ogni boh
E parlo di politica interna usciamo e di iniziare
E la dico con rammarico soprattutto perché in questi giorni mi è capitato di
Girare soprattutto tra gli istituti scolastici tra quelli che sono i miei coetanei ho notato come questa martedì tinta
Ieri delle posizioni politiche
E create intorno al dibattito e referendario stacco mentire
Trasfigurato in qualche modo
Quella che è l'intenzione originaria del legislatore
Edito ovviamente di polemizzare con chi ebbene all'interno del nostro partito ha assunto posizioni diverte
Mi stupisce è soprattutto perché come viene
Come dire lei Flora mai frutto no e di quelle al riformismo che nel corso degli anni il nostro partito ha saputo contrapporre a quello spontaneismo stesso spesso politico che si è verificato
Non può lei mentre invece credo che il nostro dibattito e ma soprattutto incentrata intorno a chi ha paura del cambiamento è normale
Dicevo l'altro giorno nell'anno in un istituto scolastico in un liceo classico la Costituzione è l'architrave della nostra democrazia
E come indire il cardine di quello che è stata la nostra storia il nostro aspetto democratico ma anche incerto forme diceva Calamandrei che la Costituzione è una macchina che ha bisogno continuamente di essere carburante ed è evidente che attività e tanti anni
Dalla nascita e la nostra Repubblica è evidente che la nostra Costituzione debba in qualche modo adeguarsi a quelli che sono
Intenti elettive del tempo storico in cui viviamo c'ha posto
Io Mignani anni ad Ardea la conclusione perché parlano tanti dibattiti e infatti avremmo come dire interventi di vestita loro dei doppi in prima fila in appena tre nella media o la al quale RAI nel mio saluto ma saranno molteplici
Come dire lei affermazioni che in questa giornata verranno presentate
E questo io direi di iniziare inviterei a tal proposito è il presidente dell'Assemblea nazionale del PSI il senatore Carlo Vizzini ad intervenire
Care
Compagne e compagni
Stiamo arrivando a poco a poco prezzo a conclusione di una
Campagna referendaria
Oggettivamente
Adesso si è imbarcata in una vicenda
Totalmente
Di giudizio politico globale
In cui non ha più grande interesse parlare di che cosa cambia nella nostra Carta costituzionale quanto
Lanciare
Minacce osservazioni come a dire badate
Che qui può succedere
Possono succedere cose gravi e per il Paese
Si sono formate coalizioni che non si capisce come insieme
Si reggono
E dico soprattutto coloro
Che si muovono per
Il no
Che molti di essi
Secondo me
Non hanno letto il testo della Costituzione di cui
Vogliono occuparsi
E dicono delle cose che sono false
Che non ci sono nella
Riforma
Ma qualcuno lo fa
Con lo spirito talmente doloso che poi
Si può smascherare una delle cose che circola
Più di tutte è quella di dire legge Monia del Presidente del Consiglio
Primo Ministro che poi il Presidente del Consiglio rispetto a tutto il resto del sistema senza essersi accorto e qua
La vicenda
Gli articoli che riguardano
Presidenza del Consiglio la Presidenza della Repubblica non sono stati toccati nessun neanche in una virgola dalla riforma della quale
Ci stiamo occupando
Anzi
Viviamo in un Paese in cui il si il
Il Sindaco viene eletto direttamente dal popolo il Presidente di circoscrizione viene eletto direttamente dal popolo
Alla memoria i Presidenti delle Province
Sono stati sei eletti dal popolo i Presidenti di Regione li chiamiamo addirittura governatori perché sono eletti dal popolo Presidente il Consiglio e un signore nominato dal Presidente della Repubblica così dice la Costituzione e lì si ferma non dicendo neanche letta
Pensate che
Con questo tipo di costituzione un parlamentare deve avere venticinque anni il un senatore quaranta al Presidente della Consiglio basta che abbia la maggiore detta
Se questo essere forti rispetto al resto del sistema
Debbo tornare a scuola per farmi spiegare che cosa vogliono dire
Qual è la realtà che invece nessuno vuole affrontare prendiamo il sistema Italia e prendiamo il sistema Italia
Nelle esigenze delle famiglie delle imprese
Qualunque statistica andate a vedere di accordi accorgerete che in questo Paese
Il la
La il disegno di legge come momento di missili in cui la il potere esecutivo si confronta con quello legislativo
A tempi biblici che se dovessimo dire a un settore in crisi adesso facciamo un disegno di legge per salvare le aziende da questa crisi lo avremmo approvato quando già le imprese sono falliti
è successo dunque che per governare il Paese non solo questo Governo ma tutti gli altri anzi il più prolifico di questo sistema che sto per illustrare fu il Governo Monti che pure godeva di una maggioranza
Amplissima di grandissima intermittenza
La verità è che il il Governo è costretto a fare
Decreti legge
I deputati sui decreti legge vizio presso i disegni di legge non trovano spazio si sia un danno a presentare centinaia
Ho
Capitata a me nella scorsa legislatura sino a tre mila cinquecento a quattro mila emendamenti perché pensano che quelli sono il treno utile
A quel punto il Governo
Presenta
Il maxiemendamento su un maxi emendamento mette la fiducia facendo cadere tutti gli emendamenti dei parlamentari
E sostanzialmente quando si va a votare la fiducia la maggioranza bene o male si trova perché c'è sempre il timore che se cade il Governo si va ad elezioni ad elezioni anticipate non ci vuole andare mai nessuno
Può funzionare ancora così un sistema che dove ad altra velocità cammino all'economia e ad altra delle citate camminano anche le esigenze delle famiglie
Oppure con i decreti delegati dove poi c'è l'eccesso di delega da parte del Governo da
E e che diventano
Un altro modo di svuotare il Parlamento per non parlare dell'uso che si è fatto quando c'era premura della procedura di
Protezione Civile per costruire cose urgenti con i risultati che poi le Procure della Repubblica sono state
Chiamate ad intervenire ricordo ancora la storia delle piscine della campionato di nuoto che furono finite quando il campionato di vuoto si era denti del mondo dei notai Roma se era già svolto
E quindi
Io mi domando come mai i parlamentari di tutte le parti non siano scesi in piazza a dire che questa riforma
Ridà dignità al Parlamento la nostra una democrazia parlamentare e che dignità colui che è costretta a votare tutte le leggi più importanti che ci sono ogni anno
Record men delitti luce resta Monti con cinquantuno fiducia in un anno e mezzo qui siamo arrivati vicino a settanta in un tempo più lungo ma sarà sempre peggio
E forse lo è e se allora davvero si vuole cacciare in questa situazione una democrazia dove l'unica cosa che può fare il parlamentare
Stampare carte che presenta come emendamenti e poi andare a votare la fiducia il resto e una parte come di tutte le statistiche assolutamente marginale perché non si spiegano queste cose alla gente che così comprende
Che non si può andare avanti e che
Comunque si eleggono i parlamentari
Poi la fiducia
Alla fine voltano quante sono le leggi si importanti su cui non si mette il voto di fiducia addirittura
Al Senato se ricordo ancora bene il Regolamento del Senato si vota solo la fiducia neanche c'è il voto sul provvedimento per cui se io sto parlando di un settore il voto che do e di fiducia al Governo senza nessuna
Relazione con l'oggetto di quello che stiamo parlando e questa è una cosa importante badate bene lo stesso fatto che poi il Senato sopravvive
Per potere richiamare alcune leggi entro dieci giorni per concludere entro trenta giorni
è anche un po'un rimedio per eventuali errori che si facessero nella lettura unica della Camera dei deputati senza intralciare il lavoro perché in quaranta giorni si deve finire tutto e quindi
è
Un
Una cosa io credo importante secondo punto
è la prima volta che si vota una costituzione un cambio di Costituzione poi dicono
Che il sono troppi articoli badate bene gli articoli sono troppi perché dopo un po'e cioè la parola Senato bisogna Senato della
Ma bisogna cambiarla con un'altra parola perché il Senato e a ha cambiato veste ha cambiato nome quindi non è che queste si possono solo queste
Questa adattamento verbale può rientrare nel computo del di tipo di ciò che cambia quello che cambia è che per la prima volta si passa il referendum
Ci sarà un regolamento che prevede lo statuto dell'opposizione con i poteri dell'opposizione con i doveri dell'opposizione e con il riconoscimento dei leader delle opposizioni dice delle opposizioni sapendo bene che il sistema bipolare
Non è più
E credo che questa non sia davvero ma
Cosa minore anche perché qui
L'opposizione viene interpretato in modo diverso da quasi tutte le democrazie occidentali c'è
L'opposizione non consiste nel non fare governare ma di controllare il modo in cui si governa e di porsi con proposte alternative
Qui il problema è
Che appena ci sono sette con le influenze escono si domande il numero legale per fare saltare la seduta cosa che
Mentre ci sono paesi della nostra Europa dove chi ha vinto le elezioni anche con due con tre deputati
Se c'ha un'assenza di otto nove persone salvo uscire otto nove persone dell'opposizione perché questo quello per i cittadini
Hanno voluto
Il Titolo quinto
E
Io ho avuto la ventura ma di di di fare
Di lavorare per cinque anni alla Commissione come Presidente alla Commissione bicamerale per le questioni regionali
Questa storia delle competenze concorrenti
Scriveva allora il professor Barbera
Che era così
Confusa che il famoso black-out della luce elettrica in agosto dei primi anni due mila avrebbe dovuto essere risolto dalle Regioni e la crisi della FIAT e si doveva discutere alla Regione a a Torino e non a livello nazionale
E
Ma queste cose le diceva un professore
Che a una militanza politica perché è stato parlamentare al ministro di quelle stesse forze che avevano approvato quella modifica della articolo che riguardava le competenze concorrenti
Certo ci sono delle cose che si possono migliorare ma in questo Paese dobbiamo smetterla di pensare che siccome c'è sempre una cosa che si può fare meglio intanto non si fa
Perché
Io sono entrato in Parlamento
La i tempi delle guerre puniche Presidente degli Stati Uniti si chiamava carta
E da quel momento ho sentito parlare mese per mese settimana dopo settimana di queste riforme della Costituzione della non della prima parte che non si tocca
Nessuno di noi ha mai detto di toccarla anche se io penso che alcune cose nella prima parte vadano affrontate in termini un poco più moderni in termini di valori
Attuali
Chi può dire che questa cosa è
Sbagliata solo chi vuole raccontare un copione che non c'è e cioè la riforma che non c'è c'è una parte del no che sta facendo la campagna elettorale su una riforma che non c'è
Aggiungo come ultima argomento
Che noi siamo stati
Abbastanza onesti nel comportamento che abbiamo ottenuto perché avevamo da sempre una riserva forte sulla legge elettorale
E nessuno credeva che avessimo potuto sporgere un ruolo e avere una posizione che poi poteva essere discussa oggi invece questo è avvenuto
Grazie anche a alla nostra posizione alle nostre proposte al mai abbiamo fatto prima una proposta sull'Eataly comma
Che prevedesse almeno per la prima volta per la prima applicazione la possibilità di fare le coalizione oggi
Credo che tutti hanno capito che trecentotrenta persone elette solo perché sono capilista è una cosa che il Paese non di genere non non può digerire e dobbiamo cambiarlo
Francamente l'idea che si può andare nel Parlamento della Repubblica me salvo piccole riserve che possono essere fatte per nomina o per nel modo che abbiamo visto e cosa che deve sparire perché
Poi veniamo quotidianamente accusati dal fatto che non abbiamo un siamo legittimati a cambiare l'ente a fare niente perché non siamo non siamo noi i rappresentanti del popolo perché non ha letto perché non eletti dal popolo sì e esagerato
Era meglio in questo onestamente il sistema proporzionale
Che abbiamo avuto sino al mille novecento novantaquattro
Era più selettivo
Ma
Il sistema delle preferenze ha dimostrato di essere quello più gracile rispetto alle infiltrazioni della criminalità della corruzione e nel sud della mafia tanto per essere estremamente chiari che sarebbe pronta a ricominciare
Quindi dobbiamo batterci per tutto questo senza considerare
Senza preoccuparci oggi delle conseguenze politiche cerchiamo di determinarle noi
Uscendo di qua ed andare andavo a fare il porta a porta perché badate bene io vengo da una città che è la quinta città d'Italia
Dove se vado
Oggi allo Zen o alla Vucciria o al capo piuttosto che all'albero edilizia se mi vedono spuntare
Essendo
Persona nota nella mia città
Mi dicono tu qua e che ci sono elezioni
Perché la mia presenza in quel quartiere significa in automatico che ci sono elezioni se invece c'è il referendum che scambiano per una frase latina
Che ti dicono nolo il parroco non c'è in questo momento se n'è andato perché sentano referendum o no pertanto saltando dimesse eccetera eccetera allora
Tre
Ultime cose velocissime se non vinciamo domani
Io non dico come Renzi tra vent'anni
Prima del due mila e ventitré non avremo nessuna modifiche questo e è scritto nel senso che non c'è il tempo di farlo adesso perché questo lo fa la prossima legislatura inizia
Con la legislatura dal ventitré al ventotto due mila ventitré due mila ventuno
La seconda
Chiederei di avere un po'di vergogna
A tutti quelli che hanno votato in un modo in Parlamento per più volte e che stanno facendo il contrario con la gente perché debbano sapere una cosa
Che o li hanno traditi loro elettori mentre votavano in Parlamento li stanno tradendo oggi mentre dicono di votare in modo assolutamente contrari a quello che è stato il loro voto in Parlamento
E che questo lo facciano personaggi dello stampo di chi doveva guidare
In questa legislatura questo Paese come il l'onorevole Bersani ed
Vero una cosa ributta anche perché dimostra cosa Abebe porta la politica a quali comportamenti menzogne
E poi
Se pigliate il no a vedere imbroglia con i suoi imputati a votare no a vedere Salvini che vota con D'Alema
A vedere tutte queste cose davvero e che possa allora concludo
Sono siciliano
E penso che
La Sicilia terra di cultura
E la terra di Tomasi di Lampedusa e la teoria del Gattopardo
Attenzione quelli che stanno votando per il non sono quelli che vogliono che tutto cambi integralmente purché tutto resti come prima battiamo lì perché sono pericolosi
Neanche
Limiterei a Daniele Giannini
I quali cutanea detta è che l'Italia l'attenzione agli enti Caliendo nella
Litta purtroppo la mia chiamate di scherzi
Grazie per per la tessera di cave scusata
Però onorevole meno perché io sono
Un imprenditore vitivinicolo non solo insomma
Società civile come
Io
Temo che vi annoierò un poco perché parlerò occupato parlano poco questo tranquillizzato i però parlerò poco di referendum
Che è un tema molto molto interessante molto vivo tuttavia
Credo che forse questa occasione sia l'occasione utile anche per sviluppare qualche altro ragionamento
Questo referendum dico subito che io voterò sì
E ho creato un gruppo fin dal mese di giugno scorso che
Si chiama radicali per il sì perché per ragioni legate diciamo così
Alla mia adolescenza politica essendo cresciuti una famiglia politica
Dove veniva spiegato che il partito era sì importante però
La prima cosa il primo principio al quale attenersi era che
Non occorre mai cedere alla logica del tanto peggio tanto meglio
Ebbene io oggi sono convinto che il voto sì significhi esattamente non cedere alla logica del tanto peggio tanto meglio sono rammaricato di vedere quanti e come
Invece a questa logica del tanto peggio tanto meglio cedano
Non che io
Individui in questa riforma costituzionale il
Il meglio
Non lo individua anche perché personalmente sono convinto che la riforma costituzionale la quale bisogna il Paese e una
La riforma nel senso di una Repubblica presidenziale
In questo alcuni intuizioni che furono intuizioni dell'epoca che possiamo chiamare
L'epoca Pannella Craxi o di Bettina di Marco è un'intuizione erano intuizioni di grande riforma di De grazie a governare ante che avevano la loro legittimità il loro buonsenso e la loro fondatezza e a quel
Io resto sostanzialmente ancorato a una riforma piccina ma è una riforma e una riforma la cui PC Maria forse rappresenta un punto di fragilità o di debolezza anziché un punto di forza
Fosse stato una riforma più alta di maggiore visione più strategica
Probabilmente avrebbe saputo motivare muovere più cuore più ragioni in questa società così frammentata che è diventata la nostra però e qualcosa
Senza la quale
La pietra tombale di ogni cambiamento e sicuramente definitivo so che questa riforma non è il meglio
So che il Simone un sì per il meglio so anche che il meglio è nemico del bene e so che il no
è invece il peggio questo sì innova invece il peggio
Il nuovo getta il Paese in una condizione in cui non si capisce se spaventi di più
Il voto o il vuoto
Ha preso ignari che sono comunque Gennari di confusione di grandi intese piuttosto scure di governi tecnici
Di
Nodo definitivi a qualsiasi cambiamento di una Costituzione di regole che devono essere cambiata per fare dell'Italia un Paese più avanzata e moderna sotto il profilo delle istituzioni questa è la ragione in sintesi per cui io voterò ossidi
Accadrà quel che accadrà non lo so
Diciamo che
Vedo anche purtroppo ho dovuto anche constatare in questi mesi tanta buona volontà a volte
Nella guida della campagna per il sì tanta buona volontà
Quasi
Permettersi di impegno di Guzzo buono per perderlo questo referendum a volte che più che a volte per vincerlo
La cosa potrebbe esser controbilanciata poteva essere controbilanciata forse con una rappresentazione diversa delle voci del sì
In questo Paese delle buone ragioni per un cambiamento costituzionale in questo Paese soprattutto attraverso i media questa rappresentazione di una coralità del sì purtroppo non c'è stata ma non per questo
Viene meno naturalmente la nostra convinzione il nostro impegno
So per certo che dando molta voce dilatando gli argomenti volti i nomi e cognomi del no
Il sì avrebbe di che guadagnare in questi residui giorni di campagna referendaria più li vedi in tv a volte più ascolto gli argomenti del no e più mi motivo e mi convinco nel sì
So che esistono anche fattori sociali sociologici per cui un pezzo del no è rappresentato da trentenni da trentacinque enni
Da quelli che mi sembrano i figli
Di coloro che tanti anni fa vivevano di pensione anticipata
Essendo stati mandati a fare il pre pensionati a trentanove a quarantotto quarantun anni e di quello o di pensioni in Val d'invalidità civile ancora vivono molte famiglie italiane con dei trentenni disoccupati
Che non si pongono il problema del perché del per come vivono che non vogliono compiere diciotto anni e che è esattamente in nome della logica del tanto peggio tanto meglio oggi sanno sostanzialmente dire assolta
Tutto
Va fan culo a tutti pensano che il problema cruciale del Paese sia quello di trecentottantadue persone col vitalizio e a costoro non si riesce a spiegare non si riesce a motivare come il perché
Il tanto peggio tanto meglio prima di tutto un danno per loro piuttosto che per altri
Chiusa questa parentesi fin troppo lunga voglio dire un'altra cosa voglio dire che
Io ritengo che
All'indomani di questo referendum il rischio sia quello di un Paese che si ritrova in una situazione di confusione
Simile a quella di un anno che credo molto in questa platea ricordiamo
Il mille novecentonovantadue novantatré quel periodo con la destrutturazione di un sistema politico e di una seconda Repubblica che in realtà non è mai nata
E in questo scenario che io credo noi dovremmo trovarci a operare
Per nostro conto per mio conto io in questi mesi ho fatto molto poco insieme ad alcuni amici ho preso l'iniziativa di radicali per il sì
E io indetto una convenzione nazionale che si terrà il prossimo venticinque ventisei febbraio del due mila diciassette
Avendo fatto radicali perizia ed essendovi sentito dire da molte parti e da molti critici che facevo questo per andare a intavolare non so cosa accomuna Renzi e che voleva andare alla Leopold
Ho risposto che il nome di questa convenzione tanto per chiarire le mie idee il proprio percorso non sarebbe stato quello di chiamarsi la convenzione la Leopold da bensì la convenzione della Marianna
E così è nata la il Progetto di convenzione alla Marianna al quale stiamo lavorando la Marianna vera un singolo che ha un suo perché
Nella storia di tanti radicali e non solo loro e credo in una convenzione che si dà una convenzione
Dove
Si misurano persone individualità diverso e sono stato lieto in quest'ultimo mese della decisione
Del Generale Mario Mori che per quanto mi riguarda e persona che incarna oggi può rappresentare continuare quella che fu la battaglia comune intorno alla candidatura il caso di Enzo Tortora e per affermare i principi di una giustizia giusta
E di uno Stato di diritto che oggi vanno confermati e vanno conquistati più ancora che negli anni ottanta e negli anni novanta quando quella battaglia la facemmo
Una convenzione di persone non di sigle politiche non perché
Mettere in fila socialisti laici radicali e democratici sia più obbrobrioso che mettere in fila
Grillini leghisti Fratelli d'Italia e tante altre cose non non bisogna avere questo senso
Di vergogna e di pudore
Ma perché credo che i tempi non siano più i tempi
Della rivendicazione dell'orgoglio di famiglie politiche che tutto come tutte le nostre hanno appartenuto
A un glorioso secolo scorso e che per guardare avanti si debba pensare a un soggetto nuovo ecco io spero che questa convenzione di febbraio
Quale che sia il risultato del referendum
Che vinca il dissidio che vinca hanno possa vedere persone di queste aree politiche di queste culture politiche di queste famiglie politiche
Misurarsi insieme intorno a un progetto che vada anche oltre il percorso individuale di ciascuno
Con il coraggio di guardare avanti con grande serenità e nella consapevolezza che le storie che abbiamo alle spalle possono essere che saranno storie assai più utili
Per questo Paese di tanti improvvisati e ultimi salvatori della Patria quindici al referendum ma sia anche spiegherò a un percorso prossimo comune e vi ringrazio di questa occasione
Attaccano velleitario tenendo
Intanto buonasera io provo a a stare nel mio tempo anzi starò sicuramente nel tempo da usando due minuti per ciascun argomento
Parto dalla fine perché le ragioni del si sono già state lavorate data Carlotta
Dall'amico e compagno Giovanni Negri poi lo faranno gli altri relatori ci sono qui due carissimi amici che hanno affrontato il tema dal punto di vista anche
Costituzionali sul serio nel senso che lo insegnano sia Pia Marconi che Cesare Pinelli
Però vi invito a leggere non tanto il sì ma quello che ci sta scritto supera socialisti laici radicale democratici
Non è il tentativo di creare urrà Assemblée ma per il referendum e quindi per la scadenza del quattro dicembre l'obiettivo più ambizioso
Alla Costituente lavorarono grossomodo tre grandi filoni
Il filone guidato da Palmiro Togliatti il filone guidato da De Gasperi e un terzo filone che possiamo definire socialista socialdemocratico laico azionista
Allora i socialisti Nenni erano più vicini al partito di Togliatti che non
Al partito azionista perlomeno definiamoli pure equidistanti
Però quel secondo filone ebbe partita vinta soprattutto quando si parlò di diritti civili soprattutto quando si trattò di dare una dignità
Contemporanea alla Costituzione che i costituenti andavano lavorando ecco uno degli obiettivi che ci poniamo è di usare quel quadro un virato di forze di culture all'indomani del quattro dicembre
Giovanni Negri ha parlato di Marianna noi stiamo lavorando è una notizia di oggi lato qui per la prima volta
I vertici hanno chiesto una sorta di soccorso per poter
Avere la possibilità di accedere al due per mille ormai finanziamento pubblico per i partiti non esiste
L'accesso al due per mille a delle regole invertire un anno parlamentari l'abbiamo utilizzato lo stesso criterio che hanno utilizzato a suo tempo e radicali
Ci stiamo offerti due svolge una funzione di soccorso perché vede sono una forza politica
Storica di questa Italia ed è giusto che abbiano una chance rispetto a un mondo pubblicò rispetto al cittadine e cittadini che se vorranno potranno sceglierli
Parlo sempre di possibilità naturalmente di condividerne un percorso e aiutarli a condividerlo
Anche in questo caso parliamo del tu poco parliamo dell'oggi perché
Sappiamo dai sondaggi lo vediamo dai pars forte al
A tutti gli altri luoghi dove si discute di referendum
Che la
Considerazioni più vicina alla verità potrebbe essere quella di un referendum che finisce sul filo di lana
Sul filo di lana vuol dire
Il Presidente del Consiglio dice intorno a un milione di voti dipende naturalmente a quante persone voteranno la mia opinione e che il numero delle persone che votano ossia più alto del solito molto più alto
Perché la campagna elettorale è stato lunghissima
Perché nella campagna elettorale lunghissimo ormai l'argomento si o no appartiene alla vita delle famiglie delle persone che si siedono allo stesso tavolo la sera facile o a pranzo
E quindi la cosa nuove attenzione
Se noi riusciamo a utilizzare quel
Socialisti laici radicale democratici anche in prospettiva successiva al quattro noi abbiamo
Quella inviato il nostro pane quotidiano secondo e chiudo
Ci sono buone ragioni di merito
La mia ragione di merito
Perché non è vero che non si tocca la prima parte la carta
Non la si tocca salvo che per un ingresso impasse anche l'inserimento della parità di genere all'interno della carta non Vanni principi fondanti ma è un principio un valore fondante
Va spiegato come una cosa positiva ed è pertanto più positivo per noi perché in tutte le battaglie parlamentari dalla legge elettorale ancor a quant'altro
I gruppi parlamentari da pigliato Oreste al gruppo del Senato hanno lavorato costantemente perché il tema della parità in legge elettorale o altrove fosse acquisito come un diritto permanente
Non sempre ce l'abbiamo fatta
Però è diventato un chiodo sul quale i socialisti laici hanno manifestato una durevole Ezio una tenacia assolutamente positive terza e ultima ragione
Nell'opinione collettiva
Non so quanto sia quantificabile temo di poco superiore al dieci per cento
Quindi il dieci per cento di Kulli ai quali noi apparteniamo di diritto
Disciplini che vanno a leggersi il contenuto della riforma
Dieci per cento volete abbondare sei a quindici pigliamo il quindici
Il resto che è la grande parte la valutazione è molto semplice la valutazione Governo sì Governo Presidente Consiglio si presente così o no queste dice non ci piace è così
Ora se dall'altra parte che ho concluso
Noi avessimo
Uno schieramento cui ESU con un leader certo
Facciamo un esempio concreto dall'altra parte ce sul no Angela Merkel un un grande partito liberaldemocratico popolare europeo che si oppone
Noi rischieremmo pochissimo
Tutti siamo pensi
Ma se vincesse una Merkel B non non rischieremmo alcunché
Non condivideremo tutto della Merkel però avremo un'assurdità e una stabilità
Di chi sostiene oggi che in sei mesi riforma la legge elettorale la Costituzione deve soltanto da ridere ne parlavamo prima con Benedetto Della Vedova in sei mesi non riformi nemmeno un articolo di un regolamento parlamentare
Qui ci sono parlamentari presenti in Commissione un articolo
Non una legge elettorale o non fa invece la riforma costituzionale ma il punto e ancora peggiore rispetto a questo
Perché né i partiti del no non hai una proposta una unica di riforma della legge elettorale
Non è mai una lira una proposta unica di riforma della legge elettorale tantomeno mai una proposta per formare un Governo
A meno che
Non ci sia Grillo presidente del Consiglio Salvini agli interni e non so chi agli esteri ma non sarà così allora nella valutazione conclusiva che dobbiamo mettere sul tavolo c'è anche una buona dose che il primo Giovanni ricordava
Di un precipizio verso un'instabilità
Se vi piace
Votate no
Se vi piace che il posti sia nelle mani dell'unica forza politica a cui insieme
Che il movimento che Lino votati no
Votanti convintamente no
Non dovete votare se dovete votare il suo contrario ma nella valutazione accanto al merito che facciamo noi dobbiamo mettere anche una valutazione politica
Perché il voto degli italiani sarà soprattutto un voto politico non sarà un voto di merito salvo che marginalmente
E allora noi dobbiamo dare italiani due risposte dei dieci giorni che mancano una di merito di contenuto e una anche
Di orizzonte su quello che potrebbe succedere a partire dal cinque dicembre buon lavoro
Atti Riccardo e per riprendere Riccardo ora per fortuna gli esperimenti toni Grillini invece il sottosegretario pena darebbe netta Della Vedova
Grazie
Grazie mille
Bisognerebbe rimettere in ordine alle cose rimettere in ordine alle cose significa che il quattro dicembre c'è un voto sul referendum
E che se qualcuno vuole prendersi orario col Governo per quello che ha fatto non ha fatto cambiare Presidente del Consiglio deve solo pazientare aspettare qualche mese
Sia Gio Vizzini Giovanni Giovanni Negri
Che
Il
Segretario del vostro partito hanno messo in luce una serie di elementi di merito per cui noi riteniamo e siamo qui per quello innanzitutto
Riteniamo che questa Costituzione sia una cosa buona e giusta per il nostro Paese
Che sia una cosa che si avvicina a quella che è stata chiesta da tutte le forze politiche dai più illuminati
Politici degli ultimi trent'anni politici di formatori che si avvicina che non è la cosa che ciascuno di noi probabilmente da solo avrebbe scritto ritenendo la migliore ma è indubbiamente un passo
Deciso nella direzione giusta io aggiungo un elemento di merito e lo aggiungo da radicale da referendario
Queste da
Riforma della Costituzione
Riforma in meglio l'istituto del referendum e anche delle leggi di iniziativa popolare
Restituendo quella che Pannella ci ha insegnato a chiamare la seconda Scheda del referendum abrogativo in particolare restituendo la praticabilità
Del referendum in che modo lasciando le cose come stanno perché in Parlamento bisognava anche lasciare le cose come stanno cioè
Cinquecento mila firme
Il quorum sulla metta degli aventi diritto mai introducendo una cosa molto furba intelligente a mio avviso che è il quorum mobile cioè
Se tu raccogli ottocento mila firme che sono tante ma voglio dire a quelli che si stracciano le vesti che il termine di cinquecento mila firme era stato stabilito nel quarantotto
Quando non voglio dalla cifra per non me la ricordo esattamente ma quando gli italiani erano molto milioni in meno quindi aggiornando proprio con l'anagrafe quelle cinquecento mila ottocento mila firme
Il quorum diventa la metà degli elettori non degli aventi diritto cioè di quelli che hanno votato alle ultime elezioni politiche quindi con il sì
Finalmente il referendum vinte diventerà uno strumento vero
Nelle mani delle opposizioni o delle minoranze che ritengono di poter sollevare un tema
Vero perché
A quel punto la gara non sarà più per chi promuove il referendum di battere la somma dei contrari e degli astenuti qualunque cosa succeda ma sia un confronto finalmente
Tra il sì e il no e su questo
E mi rivolgo anche a Riccardo Nencini io credo
Che noi dobbiamo e io lo faccio qui richiamare per l'ennesima volta
Il mio Governo la nostra maggioranza a dare riscontro a una richiesta sacrosanta in termini di diritto di praticabilità democratica che hanno avanzato i radicali
Che è quella di accompagnare a questa cosa buona e giusta
Della riforma del referendum dalla riforma del
Costituzione che riguarda i referendum con un referendum Marte che renda contemporaneamente più civile meno borbonica
La raccolta delle firme ci sono una manciata di giorni dieci giorni
Emma Bonino ha fatto una cosa importantissima a mio avviso con una dichiarazione molto efficace
Per il sì al
Referendum dando anche una motivazione politica di prospettiva su cui vengo tra poco
Che è quella
Questa non è la migliore Costituzione ma io Emma Bonino voto sì anche perché poi le nostre cose i nostri valori con chi li portiamo avanti con Grillo Saldini la Meloni
E Brunetta i veri vincitori di questo referendum qualora
Dovesse vinceremo ecco io dico Riccardo chiediamo insieme al Governo
A nuovi ma chi ha
Su questi temi l'iniziativa di dare un riscontro anche per dimostrare non ai radicali ma per dimostrare a tutti quelli che dicono finalmente c'è un passo avanti sul referendum
Che lo vogliamo sul serio quindi firma digitale
Procedimento di autenticazione delle firme che che non assomiglia una roba del Seicento spagnolo in Lombardia
E
Ampliamento della platea di chi potenti care le firme finché la firma digitale non sarà a tutti primo punto secondo punto
Bisogna usare la paura non bisogna usare la paura succederà uno sconquasso non succederà uno sconquasso
Io ero ieri a Singapore ho incontrato alla sede dell'Unione europea non c'entra niente senza l'ambasciatore presente perché a dirci
Un gruppo di cittadini europei e italiani che volevano discutere un po'di referendum
Alla domanda cosa succederà uscivano le notizie vostri giornalieri in particolare al Financial Times sul rischio sistemico per l'Europa derivante da uno
A chi mi faceva questa domanda che ho detto due cose prima cosa
Voi estero
Non dovete preoccuparvi per l'esito del referendum perché in questi anni in Italia sono falsate fatte
Tante cose importanti io le faccio datare dal novembre del due mila undici con l'inizio del Governo Monti che ha fatto cose dure
Necessarie e ha salvato il Paese dalla crisi greca questo lo voglio dire
Perché
In questo Parlamento e in questa campagna ci sono tantissimi che come me
Hanno votato a favore di quei provvedimenti
Faccio un nome per tutti l'onorevole Brunetta che hanno votato tutte le cose che sono state decise in emergenza allora
E che oggi pensano che invece ormai passata la festa gabbato lo santo ma in questi anni di governo Renzi sono state fatte altre cose importanti
Da questo punto di vista sul lavoro di questi ultimi anni e di questi ultimi Governi si fonda l'ottimismo che dobbiamo dare ai mercati ed semplifico
Ma agli italiani però non possiamo negare la realtà e la realtà è che se vincesse il no che vogliono in tanti ivi compreso il mio amato professor Monti che su questo secondo me prende un abbaglio e fa un errore
A capitalizzare quel nove non saranno le personalità
Dell'ex PC o di altre forze o di di devo o di va insomma non facciamo l'elenco
Che si schierano per il no in base a tantissime ragione a capitalizzare politicamente quel no saranno Salvini e Grillo gli unici che hanno voce potente su questo e capacità politica
Di capitalizzare nelle prossime urne quel no questi vogliono uscire dall'euro
Questo è un messaggio pericolosissimo
Io quando parlo dell'Europa lo dico e pensionati che così ci capiamo
Ma tu tanta o poca che sia la pensione vuoi continuare a prenderla nella stessa valuta dei tedeschi
O vuoi per renderla nelle lire che dopo con rischio grave che dopo due anni
I tuoi soldi non valgono niente o valgono la metà ecco invece chi vincerà questo referendum nel caso in cui dovesse prevalere no
Quello vuole l'uscita dall'euro subito di mai o l'ha detto saldi devono uscire e basta Dimaio ha detto premier in pectore del fronte del no non altri ha ragione Giovanni luglio
E al premier rimpetto dal fronte del no
Dirà novella detto Riccardo dirà
Che vuole referendum adeguato uscire
Questo è pericoloso ma non perché i mercati sono cattivi o ci vogliono governare da fuori perché ci sono elementi non di instabilità di sei mesi ma c'è un rischio sistemico
è una posizione anti europea antieuropeo tetti sionista che per un Paese che ha il debito pubblico e le difficoltà nostre è un rischio esiziale e quindi sappiatelo
Che nessuno non vinceranno ma dovesse vincere il no che nessuno venga a parlarmi di complotto se lo spread sale detto ora però allora terzo punto in conclusione un punto più politico
Non dobbiamo mettere in discussione il Governo in questa passaggio referendario
Ma io difendo quello che questo Governo ha fatto lo difendo da liberale da radicale da laico e da europeista
Abbiamo
Caro Riccardo portato a casa dopo decenni di inutili discussioni una legge civile sulle unioni civili si poteva fare un passo più deciso sì si poteva fare un passo più deciso
Ma la probabilità maggiore era che non si facesse nessun passo che noi finissimo anche questa legislatura senza aver fatto un passo avanti su questo
Lo dico Appia Locatelli con cui abbiamo credo condiviso questo giudizio e abbiamo spinto insieme a tutti i parlamentari socialisti in questa direzione
Ma il Pd è contro la legalizzazione il Governo e contro la legalizzazione della cannabis ora
Dal quattro di dicembre dal cinque di dicembre la legalizzazione della cannabis torna ad essere una assoluta priorità mia
Credo di tutti i parlamentari che sono qui presenti socialisti a partire da Riccardo che ieri è intervenuto su questo piano capelli tutti gli altri
è un Governo però che non ha alzato tranne la ministra Lorenzin naturalmente ma è un Governo che non ha
Neanche battuto ciglio sul fatto che ci fossero membri questo Governo che in Parlamento spingono in questa direzione
E non è poco a mio avviso e su questo dovremmo ritrovarci
E chiudo sulla cosa che ha detto Giovanni prima e che ha ripreso Riccardo Nencini in conclusione del suo intervento
Che è quella di porci il problema dopo il sì al quattro dicembre
Di cosa facciamo noi che oggi diciamo che ci sono tantissime naturalmente che hanno un respiro comune ma che sono articolati incensi liberale laico radicale e socialista
Cosa pensiamo di fare dopo ecco io credo che dobbiamo
Avere un'analisi la mia analisi viene che è una caricatura dire che bipolarismo nuovo rettorali stabili spente le lite non è stabile spente non nell'élite a meno che si vuole pensare
Che sapere qualcosa avere una laurea avere un po'di esperienza politica come ce l'hanno filone Gipe o come ce l'ha la Merkel sia un delitto politico io credo che sia un valore politico sapere le cose conoscere
Il nuovo bipolarismo a mio avviso è sempre più aperto e chiuso
Chi vuole chiudere le frontiere chi vuole chiudere al commercio internazionale è una scelta folle
Ma non non sto neanche a dire perché chi vuole aprire sui diritti e sulla lite versate le libertà delle persone con l'eutanasia su cui sta lavorando
Pia Locatelli benissimo assieme a tanti amici radicali la Coscioni eccetera
Chi vuole aprire sui diritti chi sa che l'immigrazione va gestita e ci mancherebbe altro ma che non può essere letto non nazionalismo delle chiusure xenofobe a dare un'oncia di speranza e di fiducia in più
Ai nostri figli chi vuole le riforme insieme e ci vuole l'Europa possiamo stare a Di Campli qui io siamo a Roma quaranta cinquanta mila burocrati dal Comune di Roma vanno bene
I cinquanta mila burocrati della
Delle
Istituzione di Bruxelles non vanno bene facciamo ridere i polli
Con questa caricatura dell'Europa che resta non sono presidio di libertà e
Di prosperità per tutti i suoi cittadini ma resta il nostro destino migliore per contare qualcosa nel mondo ecco
Nel bipolarismo aperto o chiuso io credo che noi dobbiamo e dovremo lavorare insieme
Scappando da queste caricature le stabilisce nell'élite le caste tutte queste cose qui e andando alla radicalità dei contenuti che ci uniscono
Che hanno radici probabilmente non nel secolo precedente in quello ancora precedente
Ma perché hanno queste grandi radici hanno un grande futuro di libertà di solidarietà un suo turo europeo è un futuro laico
Perché
Opporsi al governo della religione è il modo migliore anche per presidiare la libertà di tutti di avere la propria religione o di non averlo per cui io ringrazio davvero
Riccardo Nencini per avere organizzato questo appuntamento e credo che dopo il sì al referendum dovremmo farci carico
Di ragionare insieme e poi avere proposte da fare insieme anche all'elettorato italiano che oggi votassi
Ma che magari pensa
Che il suo ossi non coincida
Con Hirsi del PD grazie
L'ordine del giorno
Va agli ordinari ringraziare penali in appalto ed invita il prezzo Pinelli
Voglio ringraziarla perché ha formato tra l'altro la coscienza di molti ragazzi e ragazze tra cui la mia avendo sostenuto di offrire esame di questi
Tale zona inumane quel ticket no andiamo avanti completare ternana già spacca era utilizzato il tono manuale in
Va bene
Ma io non so
Quanto conviene buttarla in caciara sinceramente
Perché credo che
Le buone ragioni
Nostre
Sono abbastanza chiare
E sono buone ragioni che si possono spiegare in tanti modi
Cioè il Governo e e certi chi
Voterà
Contro il Governo e va bene
Dopodiché c'è tantissima gente che abbisogna di capire
Non so se il dieci quindici non lo so
Ma io credo che
Siamo
Se è un milione di elettori che
Su cui si sposta l'asse della diciamo gli equilibri del voto B insomma io penso che
Una parte consistente di quel dieci per cento faccio parte di quel milione allora prendiamo un caso che
Nei talk show
Di tutte le sere no su una rete televisiva
è andato in onda rischiose
Ho letto
L'articolo settanta e non c'ho capito niente
Ripetuto
E va alla testa nostra di italiani tutti che siamo abituati a pensare che ogni nuova legge una complicazione allora
Alla faccia
Del fair play no non solo suo ma
Anche di
Di coloro che lo ospitano perché
Devo dire
Allora vogliamo parlare della complicazione articolo settanta
Allora vediamo che cosa ha significato l'ormai celebrato la funzione legislativa esercitata collettivamente delle due Camere rimando a quello che ci ha detto Carlo Vizzini
Perché è esattamente quello che è successo
Decreto legge
Emendamenti
Maxi emendamento questione di fiducia sul maxiemendamento che significa da una parte
Il massimo possibile della incostituzionalità ma anche il massimo possibile della complicazione
Perché che cosa vuol dire questo vuol dire che ci troviamo leggi composte da un solo articolo e mille Bonomi
E questa è una complicazione che viviamo tutti non solo i giuristi giudici gli amministratori ma tantissime persone non ci si capisce niente con leggi fatte così
Allora vogliamo fare il confronto non lo faccio stasera
Fa la complicazione di articolo settata fa veramente ridere perché ci sono due procedimenti loro otto come si sono inventati i miei colleghi alcuni dei quali ho fatto parte gobbe
Di una Commissione che si era
Riunita più volte ho fatto un lavoro piuttosto grosso pegno attivo
E eravamo una quarantina e molti sono sfilati
Perché non lo so però certo che
Bicameralismo paritario era avversato da quasi tutti improvvisamente scoprono le complicazioni il nuovo sistema
Stiamo parlando di di cose io
Sono rimasto dove sta da questo punto di vista probabilmente anche perché la mia storia politica mi dà
Una
Libertà
Di pensare
Sulla base di del testo che vedo e non di altre cose
E allora un po'tutto che è così no nel nei discorsi che si fanno vediamo le Regioni e ma non si guarda una cosa fondamentale che in realtà
Una democratizzazione dei sistemi
Cioè questi parlano di cose quindi
Parlano di una riduzione della democrazia per il combinato disposto che non esiste
Specialmente adesso più passa il tempo nemmeno il combinato disposto esiste da una parte perché si avvicina a gennaio
E a gennaio OSCE una sentenza della Corte costituzionale che giudicherà della legge elettorale
E dall'altra parte perché sul piano politico nel Partito Democratico cioè
è stata una Commissione
Che ha preso una certa decisione sul vitali
Allora
Come si fa a mettere insieme una legge elettorale
Una c'è già una legge ordinaria quindi precaria che passa chissà si può modificare
Con molta più facilità di una legge costituzionale
E soprattutto questa legge elettorale estremamente precaria con
La legge costituzionale su cui andiamo a votare ed è l'unica cosa su cui andiamo a votare in realtà naturalmente se c'è
La malafede tutto si può fare ma è una questione di mala fede
Mentre invece il
Sistema che
Si
Introdurrebbe è un sistema che
Porterebbe a una democratizzazione perché
Proprio sul piano del rapporto Stato-regioni attualmente di rapporto Stato-regioni comuni retto dal sistema delle conferenze che è un sistema
Intergovernativo e come tale un sistema dove vale la riservatezza delle decisioni
Il Senato una Camera e come tale
Vale il principio di pubblicità
E siccome in Conferenza si prendono questioni si prendono ci decidono questioni
Grossissime per la vita di tutti
Per esempio i servizi pubblici e il loro finanziamento va bene allora che il Senato sia raccordo tra Stato Regioni e autonomia da questo punto di vista
Significa uno spostamento radicale nel senso della democratizzazione delle decisioni che si prendono su questioni che riguardano la vita di tutti i cittadini italiani questa è una cosa per esempio
Che nel convento mediatico comparsa dedicano al Consiglio ma non mi sembra tanto difficile non è ma è una cosa ma non mi sembra arabo mi sembra una cosa basta eppure nessuno levarlo
Vogliamo parlare della sanità
Vogliamo parlare di sanità di sistemi regionali dove
Andiamo da
Alcuni a
Vertici
In cui
In per alcune in alcuni casi
L'Italia alcune regioni un modello a livello europeo
In altri casi abbiamo il disastro dei deficit e del commissariamento
Allora quando parliamo in questi termini del settore
Che
Copre l'ottanta ottantacinque per cento dei bilanci regionali con tre regioni commissariate
Vogliamo parlare di questo quando parliamo di autonomia oppure parliamo di altre cose questo questo questi sono i punti neri allora il fatto che la riforma sposti
Come già faceva la legge del due mila nove ma non
Non assunti non è andata regime a causa della crisi qualora lo si mette in Costituzione
Si passa da un sistema di debito cioè dispensa storica
Alla individuazione di fabbisogni standard che valgono quindi per tutti i cittadini allo stesso modo questo vuol dire garantire
I livelli delle prestazioni che riguardano i diritti
Sociali compreso il diritto alla salute
Altrimenti l'eguaglianza non sarà garantita mai se si finanzia con la spesa storica perché la spesa storica per definizione abbiamo regioni dove ci sono dei debiti colossali
E regioni che invece vanno bene e quindi diseguaglianza allora vogliamo parlare anche di queste cose quindi
Perfino su questo piano bar Bard aperti andrebbe ancora si può ancora privi una riflessione io ci tengo molto perché sono
Esattamente i punti su cui
Diciamo la
La
La sinistra
Ha continuato a prende le distanze invece da una certa sinistra continua a prendere le distanze dalla riforma come si è addirittura la riforma fosse
Una riga in termini di riduzione dei diritti questo non vuol dire non considerare le ottime ragioni ma quelle sono già ampiamente documentate
Che serva un altro allo snellimento procedurale alla flessibilità alla
Governabilità queste sono cose di cui si è parlato molto ma c'è anche questo aspetto questo è successo perché perché si possono avere
Guarda si può guardare la riforma da tutte e due queste prospettive perché si sblocca una situazione ingessata allora io penso
E non solo pezzo ma l'ho detto non lo dico solo questa sera ma l'ho detto soprattutto nelle scuole
Che
Non è pensabile
Nei prossimi
Trent'anni più o meno
Se vince il no
Che qualcuno si accosti
A Palazzo Madama
Dicendo vorremmo fare una riforma del bicameralismo paritario
Perché sarebbe perfettamente giusto che i senatori dicessero siamo stati legittimati dal popolo
Questa e la posta in gioco rispetto
A un Governo che potrà durare in carica certamente un numero di fax molto inferiore hai trenta grazie
Questa punta darsena parere al direttore
Di gigawatt
Ma a questo punto
Gli argomenti sono stati
Più o meno esauriti
Quindi io farò qualche chiosa
Cominciando col dire che sono d'accordo con lei direi
Quando diceva che è più efficace a favore del sito
La propaganda del no
Di quanto non sia efficace sempre a favore del sei la propaganda del sì
Anche
Se uno potesse tornare indietro
Forse sarebbe meglio
Che il Sita cioè essere
E lasciasse parlare
Il no
Perché
Chiunque abbia un minimo di fiducia
Nel buonsenso
Del popolo
Dei cittadini
Non può che essere cerchio
Che di fronte alle cazzate che spara
Quelli del dopo
Se ne accorge anche un bambino
Il regime
La dittatura
La privazione dei diritti
Cioè
Una serie di iperboli
Che neanche un deficiente
Che non sia
Fra i parlamentari in carica fra i quali
I deficienti non mancano
Alcuni sono addirittura raggruppati in un gruppo riconosciuto
Neanche un deficiente potrebbe
Condividere
Ho visto che
C'è stato un grande ma
La grande protesta
Contro l'uso
Del termine accozzaglia
Per la verità io sono andato a vedere
Sul dizionario
E ho visto che accozzaglia è un termine neutro
Che indica
Un insieme
Di
Elementi non coordinati
Fra loro
Forse
Quello che ha offeso
Il Presidente Monti e tanti altri qualche assonanza degli accozzaglia con altre cose con la doppia Zètema
Non c'è altra spiegazione
E però
Nessuno
Nell'area
Di questi difensori
Dei diritti democratici degli elettori
Si è sognato di censurare
Uno che CIA definiti il serial killer dei la democrazia dei nostri figli
Nessuno
Di quel fronte
Si è
Sognato censurare almeno
Come dire per il buon nome Cesare dei tuoi colleghi
L'onorevole Salvini che dopo un vertice con Berlusconi
E l'onorevole Meloni
Ha dichiarato trionfante
Che la loro riforma prevede
Il presidenzialismo
E il mandato imperativo per i parlamentari
Che insomma
Come dire il diavolo l'acqua santa
Passando per il purgatorio
Cioè
Allora
Cerchiamo di andare
Al nodo
Certo c'è di mezzo il Governo
Non siamo nati ieri
Nessuno di noi pensa che cambiare una Costituzione sia un atto politicamente neutro saremmo degli stupidi
Veniamo qualche argomento
Più
Concrete
Nei giorni scorsi con un paio di settimane fa se non sbaglio
La Corte costituzionale
A legiferato
Che è una cosa sì
Può capitare come
Effetto collaterale di una sentenza
Ma io
Non sono un costituzionalista
Però mi sembra di ricordare
Che a prescindere dalla Costituzione quarantotto il potere legislativo è un accordo diverso dal potere giurisdizionale ma soppresso
Vecchie cose probabilmente
Superate dal guai
La Corte
A legiferato
Su un provvedimento che in qualche misura dovrebbe appassionare
Questa nostra platea quello sul doppio cognome
Dei genitori
Quella la possibilità di scegliere il cognome dei figli eccetera
Che ha legiferato
Su un tema
Che era stato
Licenziato
Dalla Camera
E che da due anni
è inattesa al Senato badate
Qui ci sono
Come dire tutori dei diritti civili e molto più credibili di me però mi pare
Di capire che non sia un tema proprio così eticamente sensibile questo qui non credo che ci fossero le barricate
Contro
L'approvazione di questo provvedimento al Senato
è capitato
Ed è capitato perché
Per quello che
Molti hanno già detto
E cioè
Che sono almeno vent'anni
Che ci rompono le tasche
Con la crisi
Del
Parlamentarismo
E
La subordinazione
Dei Parlamento delle Camere
Ai ricatti
Dei Governi
C'era un po'le tasche a tutte le parti
Fini quando era Presidente dal cane Casini quando era Presidente cane Bertinotti in quanto rappresentante a
Secondo i Governi
Si alternano il Presidente pure
è stato già
Descritto prima
La Pinelli a tagliare
Quello che accadrà
Fra quindici giorni
Quando il Governo puntualmente presenterà al maxi emendamento
Alla legge di Bilancio come ha fatto negli ultimi vent'anni
Allora probabilmente Brunetta
Si erge era
Contro questo
Abuso questo ricatto
E però questo è il dato
E allora
La mia impressione e che
Il no sia difendendo
Il Parlamento così come
Cioè
Quello che non funziona
A loro detta
Invece di provare
A cambiare qualcosa batte poi
Che questa storia del potere fiduciario
è un'arma a doppio taglio appunto perché lega
Le maggioranze parlamentari e i Governi quindi data la fragilità del nostro sistema politico la durata del legislatore ai Governi
Nessuno per esempio
Ha considerato che il nuovo serrato
Non sarà ricattabile
Da questo punto di vista
Ultima considerazione
Da un certo punto di vista noi almeno
Noi
Socialisti ma anche
Gli amici radicali
Per certi versi
Potremmo
Essere soddisfatti
Perché vediamo
Gli ultimi mandarini della Prima Repubblica
Datemi da a D'Alema
Quelli che
Venticinque anni fa
Impugnare o non lascerà del maggioritario per azzerare la rendita di posizione di cui godeva del PSI
Riscoprire
Le virtù del proporzionale
E vediamo anche
Quelli che sono i maggiori beneficiati del proporzionale
Berlusconi e finì per esempio che della maggioritaria Berlusconi e Fini per esempio che
Senza il maggioritario
Non esisterebbero nemmeno
Alzare altrettale
E allora
Siccome io non sono convinto
Della buona fede con la quale
Venticinque anni fa vennero affrontate le riforme istituzionali
Anche
Per
Non subire ancora una volta gli imbrogli
Dei termini i da lei
Lei Berlusconi dei
Ogni
E di tanti altri
Penso
Che
Una
Vittorio
Il quattro dicembre sia determinante per consolidare
La svolta
Che il Paese sta vivendo altrimenti
Come diceva Marx a proposito dei giovani e che li anni
Prevarrà
La solita vecchia merita grazie
Ne ha
Apparare altre direttore lei
Di biennale
Verrebbe voglia di dire riprendo dall'ultima frase
No io parlerò pochissimo perché insomma
O di professionalità di assemblee lo acquisito siamo
Alla stanchezza
Da parte dei presenti forse siamo in troppi a parlare quindi
Faccio una
Sottolineatura
Richiamandomi a Riccardo
Dell'importanza del doppio sì
Quello
Alla riforma costituzionale quello un progetto politico che unisca dunque socialisti laici radicali
Io toglierei democratici perché e l'aggettivo di un partito che oggi
Più democratico appare anarchico
E aggiungerei
Sostituire questa parola con quella di ambientalisti
Proprio per i motivi che Riccardo prima richiamava
è un progetto politico
Che noi
Siamo impegnati a sviluppare
Io personalmente da
Molti mesi
Ma lo dobbiamo fare insieme dopo il voto del quattro dicembre
E qualsiasi sia il risultato di quel voto
In barba a coloro che ritengono che noi vogliamo svendere il nostro patrimonio al PD noi non vogliamo sapendo che poteva brevi tant'è che vogliamo creare una un'area
All'interno del centrosinistra
E collaborativa con lo stesso Pd autonoma che possa configurarsi come aggregazioni
Tra
I socialisti laici
I radicali e gli ambientalisti
La Commissione
Del PD
Credo che non abbia partorito un topolino ma un documento importante a proposito di legge elettorale che non è
Oggetto
Di referendum ma che
In qualche misura adesso
Viene rapportata attraverso cui il mantra qui si chiama combinato disposto
Quella Commissione ci fa sapere
Che il PD oggi disponibile
Ai binari il ballottaggio
Io a sostituire il premio
Di vista col premio di coalizione sono due cose
Che noi abbiamo sollecitato più volte io stesso
Con molti articoli
Assai critici nei confronti della legge dell'Italia
De Rita Di Palma
Apro una parentesi
Mi pare che in Italia
Tutti coloro che hanno proposto leggi elettorali siano stati
Ispirati da una sorta di masochismo endemico perché la sinistra propose il Mattarellum e vinse Berlusconi
Berlusconi propose il
Porcellum e vinse Prodi
Renzi ha proposto l'Italie compie farebbe vincere i cinque stelle
E i cinque stelle hanno proposto una legge proporzionale che li farebbe perdere
Quindi mi pare che
Dovrebbero fare più che leggi leggi ad
Personam o a partito unico sia una legge contra
Personam o partito unico
Solo un'osservazione invece tra le tante Regioni sono state già fatte a proposito della riforma costituzionale
In quella specie di circo mediatico
Che Facebook
Ho avuto modo di leggere
Da parte di persone
Dotate anche di un certo equilibrio
EDP rispetto alle quali ho stima
Una sorta di incomprensibile dietrologia
Rispetto alla modifica dell'articolo centodiciassette
Primo comma quello che diceva
Che la potestà
E dello Stato delle regioni
E poi aggiungeva
Fermo restando i vincoli comunitari
Ora questa parola fermo restando i vincoli comunitari viene sostituita con la parola fermo restando i vincoli della UE
Ebbene dietro questo
Grandi questa grande trasformazione sostanziale
Cioè puramente formale
Dettata peraltro
Da una forma imposta noi dal Trattato di Lisbona
Che ha definito i vincoli comunitari
Vincoli
Dell'ordinamento della UE
Si vede la Goldman Sachs la JP Morgan l'alta finanza io immagino perché notai ci vuole
Anche la CIA
Perché la CIA
Ai miei tempi era dietro tutto lotta si diceva
Si prende in un brutto voto scuole colpo oggettivamente dell'imperialismo americano insomma siamo lì siamo tornati a quella definizione delle colpe
Di stile anni settanta
Ecco questo dovremmo essere in grado di
Poter chiarire
Questa legge
è una legge logica
Il nostro voto è una legge e un voto logico perché già
I nostri
Parlamentari l'hanno votata alla Camera al Senato facciamo parte del Governo non si capisce come mai
Qualcuno si inventi i socialisti per il no perché dovremmo uscire dal Governo e contraddire al voto che abbiamo
Già portato in Parlamento è un voto di me ripeto
Per i quattro motivi che
Cito soltanto
Di superamento del bicameralismo paritario non perfetto sbagliato oggi più perfetto usiamo quello giusto paritario
La riforma del Titolo quinto che in preda ad un'ossessione filo di leghista L'Ulivo approvato anche attraverso referendum confermativo nel due mila uno
La soppressione del venti tutti dicono volevano a
Volevano abolire ma fino adesso non c'è arrivato nessuno
E la riforma
Dell'istituto del referendum come prima di metri giustamente osservava Benedetto Della Vedova ma è anche un voto politico e concludo
Io posso augurarmi tante cose nel futuro nostro
Del futuro dei nostri figli dei nostri voti visto che abbiamo già
Non tutti ma quasi tutti una certa età
L'unica cosa che non mi auguro e di trovare un'Italia con un Presidente del Consiglio che deve rendere un tua un comico che a sua volta deve rendere conto a una società
Di informatica privata questa non era vietato
Da
Pienamente rispettato gli otto minuti complimenti
Varata era il prezzo ENI io manco ogni
No un po'dei
Questi dibattiti una perdita di Foglia
Di partecipare equilibrata un eccesso di tecnicismo di entrare dei cavilli una cosa quasi persecutoria
Nessuno nel
Rimpiangere o nell'esaltare il vecchio modello costituzionale dal quale siamo ancora governati ha pensato e ha sottolineato a cosa servisse quella Costituzione
è alla Costituzione fatta nel momento in cui caduto fascismo l'Italia rientrava nei mercati internazionali è una forma di
Pace sociale e di protezionismo era pronta era funzionale alla
Alla doc compagna e il Paese in una nuova strada la quale ci aveva portato la Resistenza
E la caduta dei regimi autoritari
Oggi
Di fronte al problema della e visione costituzionale dobbiamo tenere conto del contesto
Sociale nel quale ci troviamo un buon testo radicalmente mutato un contesto nel quale
Esistono gravissimi problemi di occupazione del quale sia e l'occupazione gravissimi problemi di occupazione non derivano
Da una crisi momentaneo passeggera
Derivano da una modifica radicale del modello che governa la nostra economia
Siamo passando ad un modello di economia nelle quali tradizionali lavori dipendenti contenga conteranno sempre vedo
Nel quale
Si arriverà non soltanto ad un allargamento del disagio sociale
Ma anche ad una modificazione radicale della rappresentanza politica e deve presentarsi e sociali stiamo vivendo questo momento drammatico
Che
Sul quale dobbiamo intervenire
Come possiamo intervenire in un momento in uno dei momenti più drammatici della vita economica dell'Occidente
Abbiamo modificato la Costituzione
Vincolante o totalmente le possibilità di gestire la politica economica
A
Fisco e compatta ad una direttiva ad una accordo internazionale sicuramente di valore
Ma di fronte al quale
Occorre che i singoli Paesi che aderiscono all'Unione abbiamo un rapporto autorità
Oggi
Inizi e tutto il senso della riforma va collocata in questo il contesto in questo contesto economico e sociale
Oggi il problema
E non è una forza che il Governo come si diceva negli anni ottanta eh rafforzare i poteri decisionali del Paese è il cambiamento
Del sistema legislativo alla semplificazione della decisione legislativa significa cambiare radicalmente
La possibilità di contare nella comune nella comunità internazionale è questa la posta in gioco con il referendum è questo il significato della riforma istituzionale lunghissime
Le traduzioni e
E la
Disciplina del nuovo rapporto Stato-regioni lunghissima
Ma sempre un correttivo di una riforma spago sbagliata fatta agli inizi degli anni Duemila che non teneva conto delle esigenze nuove di decisione
E che nel momento voi
L'integrazione
Devo appena si moltiplicavano e la crisi avanzata legata ai vincolava con sempre maggior forza alle forse
Le possibilità decisionali del Paese
E qui sta la
Il la questione
Di fronte alla quale ci troviamo con il referendum non significa spostarla dal diritto alla politica significa segnalare
Con onestà
I rischi jazz accorrendo il Paese il rischio di una totale pensiamo ancora che noi apparteniamo alla parte
Mediterranea dell'Unione che vive in una situazione border line dalla parte
Dal punto di vista delle compatibilità
E che ha bisogno non
Di una fuoriuscita ma di una capacità di decisione ed il potere contrattuale nei confronti dell'Unione
C'è un problema enorme
Anche di spostamento di
Tradizionali gruppi sociali
E
Che alimentavano il gioco politico
In questo nuovo consenso si è arrivati anche ad una degenerazione del gioco politico nel momento in cui sono venuti a mancare tradizionali punti di riferimento
Lo scontro politico e la divisione politica ed è legata ai grandi interessi sociali
Che permettevano una contrattazione capace di dare risultati oggi questo meccanismo è finito si è passati ad una palude
Il voto di protesta
Ad una impossibile che paradossalmente
Stando moltiplicando il carattere elitario della rappresentanza politica
La rappresentanza politica diventa sempre più elitaria
Perché rappresenta gruppi sociali sempre più ristretta dei gruppi sociali sempre meno sempre meno identificabili la posta in gioco oggi è soltanto queste del fondamentalmente questa
Non faccio l'ipotesi per motivi
Non faccio previsioni ma dico solo
Anche se ho una convinzione e non negativa
Ma non anche se il mio mestiere ahimè di non farla visione e il mio pensiero ed evitare il mio mestiere di fare previsioni come il tuo ma
O una
Ciò delle ipotesi però voglio dire soltanto che la battaglia e positivo ossari così grande
Che il referendum è soltanto una tappa di questa battaglia
E non dipende dal risultato del referendum ormai la situazione crisi è andata avanti a tali livelli
Che è necessario fare possibilmente far di tutto per far vincere il sisma considerare questo referendum comunale tappa in direzione
Di una nuova strategia politica
Di una nuova strategia politica che ha fonti le emergenze più gravi della crisi economica
Il
Quattro punto zero la
Il vessillo una
Società che si sviluppa vedendo sempre meno
Lavoro dipendente occupate qui visto il grande rischio noi dobbiamo risponderne a questa società con la capacità di governare
Le politiche del lavoro
Negli anni settanta ottanta la tradizione laica e socialista si è caratterizzata
La difesa dei diritti civili ma spesso la difesa dei diritti civili ha portato ad un effetto paradossale
Al fatto che la sinistra stravince ai Parioli per il primo partito ai Parioli ma perde
Nelle zone di cui si
Addensa al disagio sociale in cui si addensa di problemi sociali
Con la forza con la quale
Negli anni settanta e ottanta abbiamo difesi diritti oggi dobbiamo appare piene del referendum per riprendere i lavori
Per contrastare la tesi secondo la quale è la quarta rivoluzione industriale
Dovrà necessariamente portare alla fine del lavoro dipendente
Ma per spiegare per farsi con nuove forze politiche e sociali e con una nuova alleanza tra pubblico e privato
Per far sì che l'applicazione e l'introduzione delle nuove tecnologie
Del modello di sviluppo porti più lavoro
Ho finito avevo dei dubbi scusate perché avevo l'influenza se il venire
Avevo la febbre forte
Quindi diciotto telefono faccio qualcosa poiché c'è un telegramma che scrive caro compagno tipo ne diamo di venire alla riunione
Baby sommesso oltre al momento trentacinque avevo
Sono scattate perché non è possibile Monti un accenno signore dottore professore avanti
Ebbene Aniene
Grazie dato il giorno e l'ora
Vero tre cose nell'arco di spero non più di cinque minuti
Tre ragioni
Una ragione di merito
Una ragione
Diciamo politico-strategica è una ragione politico tattica perché
Faccio anche questo mestiere
La ragione è strategica la ragione di merito
è semplice e riguarda il punto fondamentale della riforma nella riforma ci sono tante cose
Ma ce n'è uno a
Chi è più uguale delle altre
Che
Il superamento del bicameralismo perfetto
Ora
Il ponte si
Qualcuno può onestamente sostenere
Che negli ultimi
Vent'anni
Della vita politica istituzionale italiana il bicameralismo perfetto è stata una trincea di democrazia una fonte di contropotere
Un momento di trasparenza
Sta
Uno strumento
Di
Oscurità
Nelle decisioni politiche è stato un terreno di culture e sviluppo dello bis
Nei percorsi che venivano compiuti lontano agli occhi dell'opinione pubblica
Si può essere d'accordo o meno
Ma continuare a sostenere
Che la difesa del bicameralismo sia la difesa della democrazia è qualcosa che supera
Le mie capacità
Di comprensione
Anche perché se no non si spiegherebbe l'esistenza di brillantissime democrazia monocamerale
Poi c'è un aspetto
Strategia
Io credo
Una delle domande a cui dobbiamo rispondere il quattro dicembre
Sia se vogliamo o non vogliamo uscire dalla palude della seconda parte pubblica
Questa è una domanda politica
E io credo
Che da parte di
Socialisti laici radicali e democratici
Che nel ventennio secondo repubblicano coinvolto diciamo la grama esistenza che hanno condotto credo
Che non ci sia dubbio su quale
Da quale parte sta
Infine
Terza ed ultima ragione
Per come si sono messe le cose perché come si sono dislocate le forze in campo
è del tutto evidente giusto giunti a questo punto che la vittoria del no è la vittoria delle due
Destre italiani
La vittoria della destra
Di Salvini
Meloni
E la vittoria della destra populista di Grillo
Con buona pace
Degli amici e dei compagni che pensiamo di fare
Diciamo le mosche cocchiere come ci diciamo una volta il dato politico e quello e sarà
Quello
C'è quello
Dovesse essere
L'esito
E allora
Io mi rivolgo
A chi qui non c'è
Mi rivolgo agli amici e compagni socialisti
Che ho visto schierarsi con le più diverse argomentazioni in questi giorni Perino
Ci sono momenti in cui forse
Le necessità tattiche devono passare in secondo piano
Se fa parte che interni devono passare in secondo piano
E bisogna porsi le domande
Ve
A
Straragione Cesare Pinelli poco fa
Non è in gioco il destino che un Governo sarà o potrà essere rinnovato tra un anno o due anni c'è in gioco la possibilità di rendere immutabile
L'attuale assetto
Per i prossimi trent'anni
Rispetto a questo io credo
Che i socialisti possano stare da una parte sola da parte del cambiamento delle istituzioni è un grande socialista un grande laburista Harold Wilson negli altri sessanta disse una frase
Molto di umorismo molto britannico l'unica istituzione che non può essere cambiata e il cimitero evitiamo
A questa Giunta chiamo
Concludere niente agli interventi di ostile deputati Iotti gli antichi e lascerei chiudere la neo eletti Atelli liquidità onorevole basterebbe
Grazie
Ma
Io voglio partire da
Da quello che noi
Abbiamo fatto all'interno del Parlamento
Il giorno in cui
I partiti hanno chiesto a Giorgio Napolitano di continuare a fare il Presidente della Repubblica
I partiti
Hanno preso
La parola
Di riformare la costituzione e infatti
Nei limiti del primo voto al Senato
La riforma costituzionale ha ottenuto l'ottanta per cento del pubblico
Polito con l'elezione di Sergio Mattarella si è rotto il connubio tra
Forza Italia e le forze
Del del centrosinistra
E
Hanno iniziato a lavorare contro questa riforma costituzionale
Io non voglio che questo come non lo vogliamo rogne questore impoverendo me diventi un derby
Un derby della politica la politica
La dobbiamo recuperare
La dobbiamo recuperare tutti quanti insieme perché i socialisti fanno politica
E non vediamo
In quel momento solo nel momento però che oggi circonda e che oggi non cerchiamo di portare avanti con grande fermezza
Allora
Nella riforma costituzionale cari compagni
Dovete fare uno sforzo da qui ai prossimi giorni dispiegare
Ai nostri compagni ai nostri ad dice nostri conoscenti il bene di questa riforma lo dicevano prima
I colleghi gli amici compagni che mi hanno preceduto
Questa riforma rimetta al centro del dibattito politico e porta avanti l'Italia
Porta avanti un sistema economico di questo Paese
E dall'altra parte noi
Noi socialisti che abbiamo votato a favore
Dei questa riforma
E abbiamo e sono anche all'interno di questo tavolo riforma le nostre idee
La dobbiamo sopportare con grande forza e con grande fermezza
Io
Vi voglio soltanto riprendere un
Un passaggio che ha fatto Riccardo sulla parte economica procedendo essendo il tesoriere
Di questo partito
Ormai non c'è più finanziamento pubblico
E dall'altra parte viviamo la moralità no il gruppo cinque stelle porta avanti la
Moralità
Dei questo Paese attraverso il finanziamento
Poi vedo
In giro per l'Italia perché ho girato molto l'Italia
Acquisti delle bacheche degli spazi elettorali
Il manifesto del Movimento cinque Stelle dove viene
Ritrattato un attimino
E lo vedete dietro alle
Al al pullman e dopo accanto a quel manifesto siccome obbligatorio mettere
Il committente responsabile viene messo committente responsabile
Gruppo parlamentare il Movimento cinque Stelle Camera dei deputati
Allora
Cari compagni amici
Io credo
Che la trasparenza la moralità il modo di fare politica il modo di rapportarci
Il modo di portare avanti le iniziative politiche
Che sono il frutto di questa
Nostra battaglia del ora Alessia
No del verso giusto noi non facciamo demagogia
Ci siamo assunti delle responsabilità le portiamo avanti con forza
E cerchiamo di portare al mantengo e di portare a votare il più possibile più elettori possibili affinché il sì possa vincere e questa Italia possa andare avanti grazie e buon lavoro a tutti grazie come
Finalmente anche una donna Anna Raineri Michele Catelli
Dari abbiamo aperto e ci siamo dati almeno
Manteniamo il
Guardate quando
Tenta di
No dentro quando parlo di referendum sia in manifestazioni pubbliche ma soprattutto nelle chiacchierate
A tavolare di incontri informali
è
Mentre chiarisco i termini del problema
I termini del sibillino chiesto
Il confronto da fare la riforma possibile o riforma costituzionale perfetta
Oppure
Tra riforma possibile
Quelle che abbiamo passato alla Camera e
Lasciare tutto come
Quando si parte non si chiarisce in campo in questo modo è più facile discutere pericolose o facciamo qualche passo avanti
Pochi magari ma che facciamo
Oppure lasciamo tutto
Immobile
E allora le persone
Rimangono un po'sconcertati ma questi sono i termini del sibillino
Allora riforma possibile ma anche di riforma che avremo per tanto tempo questa qui che stiamo proponendo perché
Perché se provate a pensare che cosa ci propongono quelli del no di fatto non ci propongono assolutamente
Nulla
Ma forse perché non ci hanno ancora pensato
Ma se anche ci pensassero
Cosa potrebbero rispondere
Cos'hanno in comune
Giorgia Meloni e Massimo D'Alema
Niente
E quindi è chiaro che il treno si prende adesso
Oppure per tanto tempo non passerà più
Guardate io stata la parlamentare europea compassione
Credo di averlo fatto anche abbastanza bene
E sono entrata nel Parlamento italiano pensando di poter riproporre il lavoro che ha fatto
Cioè partecipare alla costruzione delle leggi
In un processo magari non rapido anzi piuttosto lento ma chi aveva
Tempi abbastanza definiti e soprattutto era un processo che si concludeva
Credevo che fosse normale così
Non è così perché voi sapete la quanto tempo sta al Senato assaggio dalla Camera al Senato la legge sull'omofobia
Ottobre due mila e tredici tre anni e un mese
La legge sul doppio cognome
Settembre
Vediamone settembre due mila e quattordici due anni e due mesi riforma del processo penale disegno di legge governativo settembre due mila e quattordici
La legge sulla concorrenza seicento giorni
Noi l'abbiamo approvata complessivamente in questa legislatura sento quarantanove leggi
Ma per un terzo per cinquanta legge c'è stata il passaggio Camera Senato e poi di nuovo Camera o viceversa e quindi qualche altro caso di nuovo Senato
Allora
E
Ci sono quasi quattrocento leggi duecento alla Camera e duecento al Senato che sono lì
Appese
E non si va avanti e allora il problema è che
Di fronte a questi tempi lunghissimi e incerti il Governo cosa fa USA o meglio abusante
Dello strumento del decreto
Perché perché contrappone i tempi lunghi del bicameralismo paritario i tempi certi e Brad lì ben decreti-legge ma è un abuso
E purtroppo dalle centoquarantanove leggi lo dico purtroppo perché mi sento offesa come legislatore ha sessantotto leggi sul centoquarantanove sono conversioni di decreti
Il problema è che noi dobbiamo superare questo modello unico perché è un modello unico in Europa il nostro perché se considerate i ventotto Paesi dell'Unione europea quindici hanno una Camera
Dodici hanno un sistema bicamerale ma non paritario perché c'è la causa all'Orsa c'è il Bundesrat c'è il Senato soltanto noi siamo così speciali
Da vere questo sistema unico ma perché noi abbiamo il bicameralismo perché c'è una ragione ed è una ragione storica
E ce l'ha raccontata Simona Colarizi che ha una storica socialista quindici giorni fa alla Camera lei ha detto che quando si insediò la costituente
A il Paese usciva da vent'anni di dittatura da una guerra mondiale e da una guerra civile ed era un Paese che non aveva mai ha proprio mai conosciuto la democrazia
E guardate che fu un successo quando le sinistre ed eravamo centoquattordici tra cento tra socialisti e socialdemocratici e centoquattro comunisti
Quando mettemmo come basti del Titolo prima o come basi della Repubbliche lavoro perché significava mettere rimaste escluse dalla storia come protagoniste
Della vita del Paese
Ma noi fummo sconfitti su una cosa importante siccome noi volevamo noi socialisti volevamo il cambiamento e volevamo una transizione rapida alla democrazia volevamo il monocamerale istmo mali forze
Ma le forze moderate decisa rocche nocivo volevo una transizione lenta cauta
Ed è da questa che è venuta fuori il bicameralismo e noi fummo sconfitti ma avevamo ragione allora e abbiamo ancora ragione oggi ci vuole il monocamerale ISMU
Dicevo che siamo gli unici
Siamo gli unici ad essere così speciali cadere
Il bicameralismo paritario e di volere
La
Elezione
Di retta abbiamo trovato una mediazione per l'elezione del Senato che avrà funzioni diverse e però sappiate che soltanto all'elezione indiretta l'anno la Polonia
La Romania la Repubblica Ceca e Borra ben dire qualche cosa
Allora questa riforma non è la più bella del mondo ma è una riforma possibile che ci fa fare passi avanti
E soprattutto
Non è il fischio che mette fine alla partita perché noi socialisti siamo convinti che questa riforma l'abbiamo già detto in Aula ripetutamente ma noi siamo convinti che questa riforma non prenda inutile l'avvio di una nuova fase costituente
Perché quella del quattro dicembre è l'apertura di un cantiere della ristrutturazione dell'intero edifici istituzionale è un avvio grazie