Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Presidenza
La seduta ha inizio comunicazioni della Presidente
I verbali delle sedute del consiglio del diciannove febbraio
Si trovano depositati in Segreteria
Il comitato di presidenza
In relazione al secondo corso di aggiornamento per i magistrati su tecniche di indagine ha deliberato di proporre all'assemblea l'approvazione della relazione che il gruppo di lavoro incaricato se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Comunico che ai giunta alla presidenza
A firma
I Palombarini Marras scappassero Meneghin viene fa una richiesta di inserzioni all'ordine del giorno ai sensi articolo quarantasei del regolamento
E pertanto in relazione alla alla alla commissione in relazione sollecita sollecita adesso non faccio distribuire sollecito la richiesta di modifica del regolamento interno del Consiglio io adesso faccio distribuire la richiesta ex articolo quattro
Abbiamo descritto come per primo punto all'ordine del giorno come mi ero impegnato a fare alla chiusura della seduta
Della settimana scorsa le pratiche della commissione speciale per i mutui giudiziari che rivestono una particolare urgenza è presente presidente della commissione commissione di Torino
Ecco mantengo l'impegno di portarla al primo punto ed eccitata di pratiche urgenti la commissione
Non so se vuole fare una breve relazione il presidente introduttiva vere verissimo mi pare che il i documenti si giustifichino adesso ma ci sono innanzitutto richieste
Di ammissioni di riserva negli aspiranti Volley dire qualche cosa il presidente
Essere oratore no
La Gazzetta ufficiale del ventotto gennaio novantadue
Ha pubblicato un bando di concorso per trecento posti di uditore giudiziario
Il termine di presentazione della domanda
Scadeva il ventisei febbraio di quest'anno
E quindi i candidati hanno presentato vedere molti puntualmente leader vivamente e le relative domande
Occorre anche da parte nostra procedere alla nomina della commissione esaminatrice
E la commissione esaminatrice deve per disposizione normativa essere nominata nei dieci giorni che precedono l'inizio delle prove scritte
Dicevo signor presidente De la commissione uditori deve anche nominare
La commissione di esame nei dieci giorni che precedono l'inizio della prova scritta
Questi dieci giorni vanno dall'undici maggio
Al venti ma
Di guisa che noi abbiamo
Davanti a noi due
Prospettive due strade astrattamente percorribile
Noi potremmo
Definire in Commissione la nomina della commissione esaminatrice per domani mattina così come è stato già previsto e poi portare la pratica al plenum
Di mercoledì tredici Maggi
Ovvero potremmo ipotesi questa che all'interno della Commissione nostra
E passa da suggerire
Chiedere una seduta straordinaria del plenum per lunedì
Il prossimo lunedì undici maggio in orario da stabilire
Compatibilmente con altri impegni di calendario già passarvi alla nostra attenzione e questo perché io insisto si faccia una seduta straordinaria per l'undici maggio
Perché questo ci consentirebbe ove alcuni dei componenti proposti dalla Commissione e votati dal prego dovessero non accettare l'incarico noi potremmo apportare tempestivamente le correzioni per il plenum ordinario di mercoledì
Di guisa che ci presenteremo all'andata del venti Maggio con una formazione della commissione
Che non sia suscettibile di modifiche e divagazioni per evitare ossia quello che mi pare è avvenuto in passato che alcuni punti professore nominato o un giudice nominato fare la fine non accettò e la integrazione abbiamo fatta successivamente all'inizio delle prove scritte quindi la richiesta che io intanto facce di valutare l'opportunità di fissare per lunedì prossimo una seduta di plenum in modo da potere in quella sede varare la commissione diversa
Nelle more di questo adempimento
La commissione uditori ha proceduto all'esame delle domande di partecipazione al concorso che ci sono state rimesse dal ministero
Ai fini appunto della verifica
Dei requisiti
Perché i candidati possono partecipare al concorso noi abbiamo provando a valutare la sussistenza o meno di tutta una serie di cause di esclusione che sono previste appunto dall'articolo sei ed altri articoli del bando di concorso
Le cause di esclusione riguardano sostanzialmente quattro per così dire filoni fondamentali riguardo la carenza di requisiti di ammissibilità
Riguarda una presentazione tardiva della domanda riguardano l'ipotesi in cui il candidato abbia di già riportato tre inidoneità in precedenti concorsi
Riguardano la carenza del requisito di moralità e condotta in censurabili che di appartenenza a famiglie di estimazione morale indiscussa
In questa direzione la Commissione uditori propone la missione con riserva dei candidati
Che sono elencati nella proposta
Per per i quali è possibile distinguere tra coloro che hanno dichiarato delle pendenze dei procedimenti penali
Candidati ossia nei cui confronti sono stati ci sono dei procedimenti penali non ancora definiti
Viene richiesta la missione degli candidati che hanno avuto procedimenti penali definiti questa volta ma con cause estintive del reato
E dicendo causa estintiva del reato faccio riferimento non solo all'amnistia ma anche all'abrogato ormai articolo settantasette della legge numero seicentottantanove dell'ottantuno
Abbiamo ritenuto di dover ammettere con riserva anche i candidati nei cui confronti il procedimento penale era stato definito con perdono giudiziale con riferimento ovviamente
Ha fatti costituenti reato di non particolare rilevanza sociale a parte queste ammissioni con riserva poi c'è l'indicazione per parecchi candidati a regolarizzare la domanda nel senso ossia che la domanda
Andrebbe integrata in qualche parte quindi per alcuni cede limpida specificare il servizio prestato presso la pubblica amministrazione
A chiarire si hanno meno superarono i concorsi a farsi autenticare la firma ad integrare il cartoncino allegato alla domanda
A specificare in quale liste elettorali sono iscritti a chiarire la data della laurea c'è poi una raccomandazione che noi abbiamo sempre fatto che ha riguardanti privi della vista
C'è un problema che riguarda il candidato remoti vorrei qui segnalare il dottor Remotti e indicato A pagina undici
Pagina undici penultimo nome
Il dottor Remotti quando ha presentato la domanda era domanda la presentata il sette di febbraio
Chiarito
Forse la la seduta segreta non credo si sia necessaria perché i dati riempito tutto sommato non sono ha chiarito
Di essere affetto da tre tetraparesi spastica per esiti di paralisi
Sostiene riavere una qualche difficoltà nello scrivere
Nel successivamente alla presentazione della sua domanda è intervenuta una legge dello Stato che riguarda i portatori di handicap
E la legge cinque febbraio del novantadue numero centoquattro che è entrata in vigore pubblicato il sedici febbraio e che entra in vigore il diciassette febbraio
Questa legge prevede all'articolo venti che i candidati ai concorsi possano nella domanda impiega se hanno bisogno di qualche ausilio essendo ha bisogno di tempi aggiuntivi
Per la redazione per l'ostello svolgimento delle prove
E quindi questo Motor Remo
Nel momento in cui gli presentò la domanda
Non specie questa dichiarazione di avere un ausilio l'ausilio che lui chiede quello che quando si tratta di convertire la butta in bella ci sia qualcuno che la trasferisce bella e di avere anche un tempo aggiuntivo
Quando voglio io mi fece questa domanda la legge non era ancora intervenuta
Ed allora il dottor remoti ha trasmesso qui una richiesta con la quale richiamando quella legge che torna a dire entrata in vigore successivamente alla sua proposizione della domanda chiede appunto
Quindi potere eventualmente
Godere di un tempo aggiuntivo come previsto dall'articolo venti della legge che qualcuno gli scriva la bella
Qualcuno a cui lui detterà la brutta costi e su questo punto quindi io penserei di proporre al plenum di modificare la proposta della commissione che era stata formulata prima ancora che il dottor Torre remoti ci facesse avere questa istanza che infatti è del ventidue aprile novantadue in questi versi
Quindi per il dottor Remotti esprimendo l'avviso ai sensi dell'articolo venti della legge numero centoquattro del novantadue che il candidato possa avvalersi dell'ausilio da lui richiesto
Tra parentesi in relazione in bella copia della minuta ed eventuali tempi aggiuntivi secondo le modalità che la commissione esaminatrice vorrà adottare
Ritengo sia che
La quantificazione
Per i tempi aggiuntivi e le modalità dell'ausilio debbano comunque s individuabile determinati da parte della Commissione sanità diceva che comunque esprimiamo l'avviso dire il candidato abbia diritto a quello che ieri
Quindi oggetto finora delle ammissioni però qualcosa sulle esclusioni
Perché la proposta della Commissione e anche nel senso di non ammettere alcuni candidato e si propone la non ammissione di alcuni candidati
Che passiamo al punto b pagina dodici i candidati che hanno superato il limite di età quindi solo quelli elencati a pagina dodici in carcere a pagina tredici fino alla metà
Di non ammettere altri candidati i quali hanno presentato ho spedito la domanda fuori termine ed è il punto c dei pagina quattordici
Si propone di non ammettere
Il punto di di pagina quindici alcuni candidati che hanno riportato tre inidoneità in precedenti concorsi per uditore giudiziario
Su questo punto rispetto alla proposta della commissione
Ho qui da proporre una modifica
Nel senso di escludere dalla prova di esame anche il candidato Morgantini Marco Morgantini Marco il quale e invece impiegato a pagina dodici tra i candidati da ammettere con riserva quindi per Morgantini Mario
Propongo questo emendamento
Carlo depennare urlò da pagina dodici ed inserirlo a pagina quindici
Dopo Monaco Ezio
Tra coloro che devono essere esclusi e dico il perché di questa posizione
Il dottor Morgantini Marco
Fece anche in passato domanda di ammissione al concorso in magistratura
E di Luís sì occupò la precedente Commissione uditori
Per venendo alla conclusione che il dottor Morgantini potesse partecipare al concorso e questo perché il precedente bando di concorso diceva gli andavano esclusi i candidati che avevano riportato tre inidoneità la Commissione uditori allora ricordo del curatore del collega Fassone pervenne alla conclusione che non fosse possibile
Ritenere non idoneo
Il candidato che ora aveva superato la prova scritta non per una valutazione nel merito ma solo perché adesso aveva reso riconoscibile
Il elaborato scritto attraverso l'indicazione del proprio nome e cognome si desse cioè quando il bando di concorso parla di non idoneità si fa fa riferimento ad una valutazione di merito
Valutazione di merito che invece in quel caso è avvenuto perché il compito è stato valutato perché il candidato aveva reso riconoscibile
Il compie lo stesso attraverso la scrittura del suo nome e Foligno
Senonché nel bando di concorso attuale il quadro normativo per così dire cambiato perché nell'articolo sei del bando di concorso Alberto al secondo comma si dice produce inoltre gli stessi effetti della inidoneità ai fini di cui alla lettera diceva fino all'espulsione anche al caso del candidato che abbia resto Lele Mora e gliene quando l'elaborato sia stato reso riconoscibile
Quindi attraverso queste riparazioni normativa
Attraverso queste variazione normativa anche in questo caso ci troveremmo in presenza di una non idonei e quindi propongo con questa motivazione l'emendamento al quale ho fatto riferimento e che ovviamente passerò
A chi si occupa del verbale
Con riferimento infine alla condotta e moralità censurabile da parte dei candidati la commissione ha proposto di non ammettere
Un altro aspirante del quale non faccio il nome per non c'era la seduta segreta e Kjaer riportato comunque a pagina quindici
Ricordo soltanto a ricordo anche che questo candidato è stato escluso in occasione del precedente concorso quindi la Commissione qui altro non fa se non riproporre
Una soluzione che è stata in passato adottata da questo stesso plenum
E quindi su queste basi abbiamo ritenuto ancora una volta di non poter ammettere al concorso il candidato indicato a pagina quindici letterati
C'è poi
Si chiama bonario Roberto pagina quindici lettera questo è stato scuso già in occasione del precedente concorso
Chiede la motivazione che noi portiamo a sostegno della esclusione esattamente alla stessa che è stata votata dal plenum in occasione del precedente compone
Ci sono rimaste da verificare da parte della commissione alcune posizioni per le quali abbiamo chiesto di conoscere meglio gli atti processuali il dei provvedimenti conclusivi dei procedimenti penali sono posizioni che certamente esiteremo in commissione per domani mattina
E quindi anche queste le porteremmo in quel plenum straordinario che io auspico davvero possa essere
Avrei finito del
Ed è il presidente nella seconda intanto mettiamo in discussione il punto a l'anno l'ammissione con riserva distinguendo in due gruppi quello che vada angeli Maria che aveva già Stefano Pozzi le che è un'ammissione con riserva in relazione a pendente penale e poi quello da Bonazzi Epifania a
Tutta la lettera a vorremmo chili
In una lettera a Morgan a Mariella unicorno escluso Morgantini Mario
Che affascina dodici che sono le altre ammissioni per con riserva con invito a regolarizzare la posizione chiedo se ci sono osservazioni in merito
A queste proposte con particolare riguardo all'esclusione da questo elenco a pagina dodici di Marco Morgantini capo e troveremo nell'elenco successivo affascina
Ci sono osservazioni
Ci sono richieste di chiarimenti
Allora se non ci sono osservazioni se non solo dove ci sono le richieste di chiarimenti così rimane stabilito passiamo al punto b la non ammissione
Che comprende anche la missione la lettera b la non ammissione che vada Barbena Giuseppe cioè
A Moro Lorella varca la Cina
Ci sono osservazioni in relazione a queste proposte di non ammissione
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito lettera C
Di non ammettere ai sensi dell'articolo sei lettera del bando
I nomi che vanno da accetto Salvatore
Oggi Carelli Antonio perché hanno spedito la domanda fuori termine ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
Di non ammette ai sensi articolo sei lettera b del bando
Gli ai candidati da Claudio Cabras a Sabrina Todaro compreso Marco Morgantini ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
Lettera è la proposta di non ammissione di al dottor Roberto Buffa lari pagina quindici
Ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
La commissione propone infine di autorizzare
Sì nasi talpe Biancamaria valletto all'allattamento durante il periodo dello svolgimento delle prove se non ci sono obiezioni così rimane stabilito punto numero due
Pagina sedici nota del Presidente il tutore
Regionale studi giuridici del Lazio la commissione propone a maggioranza di rispondere come da lettera allegata allegato a vuole precisare qualcosa il relatore pensiamo a pagina sedici la lei s'era di cui al
Siccome ho visto che c'è c'è un fuoco di fila pronto la preferisco fare la relazione per non fare l'alba l'altra voglio dire c'è un po'di movimento ventotto
Sempre per evitare come l'altra volta io
Volevo dire questo la constatazione del fatto che momento concorsuale finisce probabilmente per essere l'unica occasione di verifica della professionalità di undici
Da tempo ha indotto il Consiglio superiore ad orientarsi in favore della ricerca e della promozione di occasioni collettive di studio di approfondimento sottende contribuiscono a far parte del tessuto di ogni giudice
In questo contesto si inserisce quindi raccomandazioni ripetutamente fatta dal Consiglio superiore ai Consigli giudiziari
Di organizzare seminario ed incontri di studio su tematiche diverse da quelle che formano oggetto di riflessione specifica in sede di incontri gli studi organizzati dal consiglio e durante il tirocinio ordinario durante il tirocinio mirato in questo stesso contenzioso si inserisce secondo la maggioranza
Della commissione uditori
Anche in questa iniziativa che di grande attualità perché se è vero che il diritto comunitario in passato
Aveva una posizione un rilievo marginale è anche vero che a misura che va avanti il processo di integrazione
Tra i Paesi aderenti alla Comunità europea
Una disciplina che costituisce per così dire pane quotidiano
Per tutti i giudici
Le riserve che sono state formulate in Commissione non riguardano ovviamente la bontà dell'iniziativa
Le riserve mi pare che riguardi una circostanza
Che questa iniziativa viene organizzata da un istituti Carlo arduo lire a questo riguardo
Mi limiterò a osservare due cose questo istituto Carlo Jemolo non è perché io su quanto io ne sappia punto dopolavoro ma è un interregionale così istituito con legge del regione Lazio
è un ente che tra le sue specifiche finalità
Anche quella di procedere alla formazione professionale di quanti si prepara o svolgono attività giudiziaria forense
In passato
Noi abbiamo ripetutamente affermato la praticabilità
Di contatti da parte di esponenti dell'ordine giudiziario con questo istituti voglio ricordare per parlar chiaro che abbiamo più volte in più occasioni autorizzato magistrati al svolgerà attività di di insegnamento presso questo istituto che torno a dire non è una associazione non riconosciuta ma è un ente regionale istituito e disciplinato da una regge regionale appunto di questa regione questa era la relazione brevissima forse non brevissima gli ho ritenuto di dover fare grazie
Presidente io sono uno di quelli che anzi forse l'unico che ha votato contro
Questa delibera
Non posso non condividere le osservazioni del presidente materia quando dice che sicuramente non è l'esame il concorso l'unico momento di verificare la professionalità e di fatti il Consiglio
Fa ogni sforzo anche economico oltre che culturale per cercare di garantire una preparazione adeguata durante il periodo del tirocinio
E non v'è dubbio che debba anche continuare a sollecitare i Consigli giudiziari a fare altrettanto e a creare dei momenti di riflessione e di approfondimento
Qui però eccome anche condivido l'opinione del presidente che il diritto comunitario sia materia che debba essere trattata perché ne riconosco perfettamente l'importanza quello che invece non condivido e questa delibera
Dove si dice tesi appunto si delibera la partecipazione al seminario in questione dei degli uditori giudiziari di Roma
Voglio dire a prescindere dalle polemiche che accompagnarono la nascita di questi istituto che fu creato con legge regionale come a tutti noto
E che vistose polemiche sollevo al momento della sua costituzione tant'è che qualcuno la definì una legge fotocopia fatta apposta per qualcuno ma al di là di queste polemiche
E di quelle che investirono anche il Consiglio giudiziario dell'epoca
Tant'è che il Consiglio giudiziario dell'epoca non avviò i tre magistrati previsti
Dalla legge regionale per far parte del consiglio di amministrazione ma ritenni opportuno mandare dei magistrati in pensione non dei magistrati in servizio
Ma voglio superare queste polemiche che però non sono del tutto irrilevanti perché riguardano l'origine di questi istituto è sicuramente lo connotano anche per lo svolgimento successivo
Quello che mi preme mettere in evidenza e che noi alcune volte abbiamo autorizzato gli uditori giudiziari a partecipare a incontri di studio
Gestiti da varie associazioni e per la verità manco l'autorizzazione da parte del Consiglio sarebbe stata necessaria in queste occasioni perché chiunque anche gli uditori giudiziari sono liberi
Di partecipare alle manifestazioni culturali
Che i nel campo del diritto e anche fuori dal campo del diritto si svolgano sul territorio nazionale ci mancherebbe altro
Qui invece si delibera la partecipazione al seminario cioè in pratica questa partecipazione diviene un momento
Ritenuto evidentemente qualificante da chi ha votato questa delibera un momento della formazione dei magistrati
Ma solo dei magistrati uditori giudiziari di Roma sia ben chiaro non quelli della restante parte d'Italia
Allora francamente questa delibera così come viene presentata
Mi lascia fortemente perplesso
Perché intanto si finisce col delegare una parte del tirocinio a un istituto esterno al Consiglio laddove a me pare che la formazione professionale dei magistrati e quindi degli uditori giudiziari sia di competenza diretta del Consiglio superiore e dei consigli giudiziari
E in secondo luogo stranamente nel momento in cui si riconosce che questo è un momento essenziale per la formazione si limita questa formazione ai soli uditori giudiziari romani penso per motivi di carattere logistico
Evidentemente e di danaro ma la cosa appare sicuramente incongrua perché delle due l'una o la cosa è assolutamente irrilevante ai fini della formazione e quindi questa lettera di autorizzazione
Questa delibera è soltanto un piacere che viene reso a questo istituto Arturo Carlo Jemolo e allora la cosa non interessa
Oppure una cosa essenziale e fondamentale per la formazione degli uditori e allora non si vede per quale ragione una piccola parte degli uditori domani
Possano fruire di un servizio di così grande rilievo e gli altri uditori giudiziari invece ne debbano restare i primi allora anche questo mi fa sorgere la perplessità che non di momento essenziale della formazione professionale si tratti
Ma si tratta invece di una delibera che vuole essere tra virgolette un segno di rispetto nei confronti di quest'istituto Arturo Carlo Jemolo che ricordavo all'inizio del mio intervento molto chiacchierato fu nella fase della sua formazione e nella fase anche della sua gestione iniziale quindi insisto nel votare contro questa delibera anzi credi chiedo che si che possono tornare in commissione per un approfondimento della cosa
Presidente io sentirei un momento il dibattito perché se venisse respinta in questa sede secondo me molto meglio
Rinuncio mi riservo eventualmente in dichiarazione di voto
Vi sono gli argomenti che ha indicato già collega ma scorre però io non so con precisione perché collega Marasco ha fatto riferimento
All'articolo sei del la legge regionale undici luglio ottantasette numero quaranta che prevede la costituzione e l'Istituto regionale di studi giuridici del Lazio
Questo articolo si evince stabilisce che il consiglio di amministrazione composto da quindici membri eletti dal Consiglio regionale di cui tre
Su designazione del consiglio giudiziario Treviso designazione eccetera eccetera ora mi è sembrato di capire quello che ha detto il collega nascita che condito giudiziario avrebbe designato magistrati in pensione
Ora io vorrei innanzitutto sapere dal presidente dalla secondo Commissione che sono questi tre magistrati che fanno parte del consiglio di amministrazione se questi tre magistrati sono stati regolarmente autorizza quindi questa è la questione preliminare per quanto riguarda questo problema
Poi condivido assolutamente quello che ha detto il collega ma è vero spirito quello spirito sembra bello
Ma veniamo al concreto cavidotto si fa come ha detto il collega ma nascono ispirazione da magistrati magistrale
Poi a questo punto dovremmo sapere di più perché è una forma di legittimazione
Di questo ente nel momento in cui noi mandiamo dei genitori presso questo ente noi diamo una legittimazione a questo allora sarebbe opportuno a questo punto sapere qualcosa in più se fosse lecito
Quello che mi è stato riferito
Che eviterebbe un tipo particolare di selezione rotolando in modo stabile anche questo tipo di selezione non vorrei che possono selezione perché lui chi va in questo rende domandine da magistrato perché non va in questo ente domani non diverrà magistrato
Quindi dovremmo essere molto accorti prima di legittimare
Questi enti soprattutto poi quando questi enti sono preceduti da Corcolle ex collega Sammarco di cui abbiamo discusso ampiamente in questa sede
E di cui io non conosco le sembianze ma conosco o il suo modo di vedere per gestire la la corte d'appello di Roma il suo modo di gestire gli arbitrati
Se dovesse gestire allo stesso modo questo & Co spende noi manterremmo
Alla dei gioielli per gli editori
Rischierebbe di delegittimare Monnet un ente che non si presenta bene anche perché il presidente ha in base agli articoli nove e dieci compiti notevolissimi non è semplicemente un momento di rappresentanza
Quindi quando sarà proprio ci stanno da fare degli approfondimenti importanti chiedo formalmente formalmente formalmente il rinvio in commissione
Nel caso in cui la Borsa accorta poi mi riservo di fare altre valutazioni
Fini che voleva parlare nientemeno rispondere alle del collega Santo bene allora la risposta è preliminare ma la gara domande premiare risponde temi che poi né buono né volevo un allontanamento non risultano a memoria migliaia come presidente chiedo anche di tutti i componenti della Commissione delle specifiche domande di autorizzazione a far parte di questo Consiglio di amministrazione risultano autorizzazioni invece all'insegnamento presso l'Istituto Carlo Jemolo autorizzate sia dalla Commissione primari dal plenum
Ma è questo è cosa del tutto diversa naturalmente avrei bisogno però di fare delle ricerche in commissione per materia ricerche che non sono semplicissimi quindi sotto questo profilo non posso che aderire alla richiesta di rinvio in commissione da parte consigliere Santoro
Va bene allora Kea parlava voglio nebbia in Commissione
Prisco
Sì presidente io sono favorevole al rinvio in commissione soltanto per questo motivo a me sembra opinabile opportunità che il Consiglio
Delibere addirittura la partecipazione a questo seminario dei bolidi uditori
Quasi come se dovesse dare una indicazione per loro vincolante questo istituto organizza un seminario se il seminario aperto a chi ritiene di parteciparvi gli uditori in servizio a Roma che ritenessero di parteciparvi potranno farlo ma che il Consiglio debba assumersi loro ed evitare questo tipo di viaggi case decide mi sembra inopportuno e francamente mi sembra anche un precedente da non incoraggiare quindi voterò a favore di Milingo
Chi parla contro la neve Commissione
Mi sembra che gli argomenti di Criscuolo che rimarrà schema
Rendono forse inutile
Un ritorno in Commissione credo che nulla si possa accertare in relazione al fatto che il consiglio
è inopportuno che inviti gli uditori azzardare come momento del tirocinio e quindi obbligatoriamente a questa conferenza quindi non so neanche cosa il il Consiglio è cosa la convinzione può accertare di più su questo argomento
Allora io metto in votazione la richiesta di rinvio in Commissione della pratica chi è favorevole alzi la
Appello nominale
Espressa retta ovviamente cedente lei almeno se uno due tre
Ci sono tre sette e aveva visto i due comunque c'è anche il terrazzo ecco nello
Sì
In commissione a valutare come
Altro
Sì
Però è
Silvestri
Stajano
The resi vi getta
Ursi
Amatucci
Brancaccio
Bressani
Cocciante
Condorelli
Criscuolo
De Gregorio
De Marco
Falzone
Penitenziale
Galloni astenuto
Giubilare
Laudi
Lipari
Lombardini non c'è Mara Scagni
Marconi
Materia
Da
Garanti quindici e undici astenuti allora la fra pastelli rinviato ad essere accolta con quindici voti a favore nessun contrari e undici astenuti passiamo
Alla pratica
Alla pratica numero tre migliore ed al contenimento nelle funzioni giurisdizionali
Per i sottoscritti a Dayton giudiziari già regina Distretto di Ancona
I villaggi del distretto di Coccaglio ideologica a dispetto di Catania in Di Virgilio ha disdetto l'ingerenza degli odierni vedo degenera in i viaggi nel rispetto delle acque del dodici del distretto di Palermo
I tirocini a dispetto di Perugia indire cigno di step di potenza in tirocinio a dispetto di Napoli in tirocinio nel distretto di Roma in tirocinio del prefetto di Salerno in tirocinio nel distretto di Venezia
Ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni
C'è una qualche rettifica lavare no a pagina venti c'è un passaggio che
Essenziale ai fini dell'informazione perché sembra dottoressa Pagoto
Anna fagotto Anna indicata a pagina venti allume revoca l'indicazione della Commissione dei Doria e quella di richiamare la terza commissione sulla riserva formulata dal Consiglio giudiziario di Venezia circa il conferimento di funzioni monocratiche alla predetta uditrice
In buona sostanza il Consiglio giudiziario di Venezia
Si è espresso in occasione del parere formulato per il conferimento delle funzioni giudiziarie
In favore di una soluzione che escluda la dottoressa Pagotto
Dall'immediato conferimento di funzioni monocratica e questo sulla base di due relazione formulate dai giudici di affidamento ed in particolare del giudice di affidamento che curava il settore penale quindi il Consiglio Giudiziario ritiene che la collega non fosse in prima battuta svolge le funzioni monocratiche fiori segnaliamo
Questo dato alla terza commissione perché da lunedì e martedì prossimo quando si decide se ne tenga ovvero ha raccontato il presidente alla terza se dovesse ok la Pagotto c'è la richiesta rinviata al terza commissione perché esamini questa richiesta di non con le funzioni monocratica
Va bene va bene
Questo è un problema che noi abbiamo già affrontato in Commissione abbiamo assunto una deliberazione di carattere generale ne teniamo conto e qualora la sua posizione in graduatoria sia intanto deteriore da non consentirne un ampio arco di scelte provvediamo alle sponde armata la graduatoria sei sei provvediamo ad assegnarne in modo virtuale sulla base di una indicazione
Di un concorso virtuale una sede corrispondente alle richieste la le segnalazioni della come su queste precisazioni ci sono obiezioni possiamo dare per approvato sì
Punto quattro a pagina venti nomina a magistrato di tribunale del dottor Bruno sperma
Con una funzione di Predore presso la Pretura circondariale di Perugia se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la nomina a magistrato di tribunale desunto indicati uditori
Dottoressa Cristina da inizio e Simonetta Maria Bruno se non ci sono obiezioni
Così rimane stabilito
La nomina a magistrato di tribunale Decio dedicati uditori giudiziari dottor Fabrizio Cosentino dottor Andrea Esposito
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito il trasferimento della dottoressa Domenica Gambardella a sua domanda al Tribunale di Salerno per la prosecuzione del tirocinio
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone un vero punto otto la commissione propone di autorizzare la dottoressa Paola Pavan un'arteria svolge il tirocinio presso il tribunale di Como
Sentirlo obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di approvare la bozza della circolare allegata in relazione all'esercizio della facoltà previste per i provvedimenti del giudice del giudizio giurisdizionali giudiziali nominati con decreto ministeriale dicembre novantuno relatore laudi
Lo Strale la circolare
Se l'Italia dei Valori non eteree semplicemente è già richiesti dai consigli giudiziari di provvedere tempestivamente alla formulazione dei pareri sulla idoneità all'assunzione delle funzioni quindi e cosa che viene fatta quando si avvicina la scadenza del del tirocinio ordinario cioè nulla di particolare ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
La pratica è l'antipatica il numero nove pagina ventidue con l'allegato b della circolare
Allora se non ci sono obiezioni così rimane stabilito punto dieci
La commissione propone di delibera la nomina dottoressa Maria Gabriella Marcial no a magistrato segretario dalla commissione esaminatrice a concorso per uditori giudiziari indetto con decreto ministeriale dodici gennaio novantuno se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di approvare il piano di tirocinio degli uditori giudiziari miliardi in tirocinio presso il Tribunale di Potenza se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di prendere atto della relazione del dottor Pasquale Troiano presidente la commissione Nordio lo svolgimento delle prove orali
Così rimane stabilito del reclamo dottoressa Chiara Bartolo Masi
Ha perso la dichiarazione di idoneità della nota del ministero di Grazia decide di trasmissione di formazione concernente la dottoressa Caterina Malagoli
Sulla quale la commissione propone il non luogo a provvedere l'istanza del dottor Pietro Stellini
Prima il rilascio degli elaborati scritti al medesimo
La commissione propone di autorizzare il presidente della Commissione esaminatrice del concorso quattordici giugno novanta a rilasciarlo Tortorelle copia dei propri elaborati
Invece di non rilasciare copia degli elaborati scritti degli ultimi dieci vincitori del concorso
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di ratificare la nomina dottor Salvatore Salvago
In sostituzione dottor Carlo Izzo
Ed è la dottoressa Teresa Massari sostituto dottor Renato Greco e del dottor Giovanni Battista Macrì
Come coordinatore del gruppo di lavoro
Dell'incontro di studio su tematiche civile processuali per gli uditori giudiziari
E la nomina del dottor Maurizio la lauda integrazioni con voi di coordinatori interni dell'incontro se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di deliberare la nomina è magistrato di tribunale della dottoressa Paola D'Ovidio dottore Enzo Vincenzo se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La procura regali del Tribunale di Potenza per la prosecuzione del tirocinio
Per cominciare vuole di richiamare le delibere consiliari in data diciannove aprile novanta diciotto ottobre novanta realizzavano la durata del giudice giudiziari
Con decreto ministeriale verrebbe vista propone che il tirocinio Teresa Nicoletta Orlandi
Ah della durata complessiva di mesi tredici
Secondo me articolazioni che sono indicate nella delibera se non vi sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di autorizzare il presidente a convincere siamo invece del concorso dodici gennaio novantuno a rilasciare
Mammaria locale Giuseppe farà campo Marco cere Cerase Paolo De Martini strada riservato copia di proprio lavorati scritti
Allora passiamo alla prima collezione
Fare o qualche osservazione Patroclo
Hai chiarito olimpico l'incidente si è abbiamo chiarito con il commesso perché non si ripetano
Va bene
Terza commissione no prima commissione referente elaine Cova
Noi ci troviamo di fronte al procedimento
Nei confronti del dottor Francesco carta cella
Per cui la Commissione proporre
A me maggioranza virtuale propone a maggioranza il trasferimento d'ufficio ad altra sede del dottor Francesco Scarcella si è introdotto il dottor Francesco Cacciola col suo difensore
Facciamo entrare ebbe
Dobbiamo dottor
Allora iniziamo il procedimento vi trasferì vedono invece ex articolo due il regio decreto legislativo trentuno maggio mille duecentoquarantasei euro cinquecento convergere conclude il dottor Francesco scherza la commissione a maggioranza propone il trasferimento d'ufficio dal trasferite do la parola al relatore
Grazie presidente
Presidente con al momento scusate privati di dare la parola a a alla relatore comunico che mi ha aggiunto da parte del presidente della dell'associazione Giampaolo Meucci Mario Gozzini una lettera che era non è personale a un'America una migliore vettura credo che il gol Zini dice che se lo riteniamo utile può essere comunicata anche ai membri del consiglio allora io lo sto facendo distribuire se la vuole vedere subito il relatore un momento prima di riprendere la parola
Cioè se si sa
Di stare via la stiamo distribuendo
Presidente prendo atto delle gare distribuisce non sindaco mi pare
Prego
Da ricordare che l'avesse letta prima bellezza da allora i motivi per il quale è in difficoltà rispetto al difensore che era aveva avuto il tempo di me
I fatti per i quali la commissione si è interessata della
Posizione dottor Scarcella e anche di altri magistrati che però medio tempore sono stati trasferiti a domanda ad altri uffici
Sono sostanzialmente individuabili attraverso due nuclei fondamentali il primo nucleo quello che nella comuni nell'avviso che fu dato all'interessato ai sensi della procedura disposta nostro circolare
Fa riferimento alla grave perdurante stato di tensione determinato sia all'interno dell'ufficio del Tribunale dei minorenni diretto dal presidente Scarcella sia nei rapporti con il personale amministrativo sia nei rapporti con i magistrati del tribunale Espresso chiedo scusa vorrei un momentino s'
Prego
Il secondo non come invece fa riferimento ad una vicenda fin troppo nota direi fa il punto di vista anche al grande pubblico
Perché è stata spesso oggetto di attenzione da parte degli organi d'informazione e cioè la vicenda che viene normalmente dei denominata quella del caso d'umano il caso del piccolo Dario la storia molto particolare sulla quale ci soffermeremo dopo aver trattato il primo punto
Il primo punto dicevo ha riguardo alla situazione interna all'ufficio del Tribunale dei minorenni
Bisogna dare atto come è stato dato a nella relazione scritta che che agli atti
Che il problema del tribuno della situazione interno nell'ufficio del Tribunale dei minorenni così come è stato preso in carico all'otto Scarcella ha dovuto scontare una pesante eredità la pesante eredità del presidente Minucci fin troppo noto anche lui naturalmente per il grande lago opera meritoria la grande opera meritoria svolta nel campo del diritto minorile non soltanto dire nel diritto minorile
In Italia e anche fuori dai confini nazionali
E pesante eredità che tra l'altro risultati ancora più dura da portare per i motivi per le ragioni per le condizioni attraverso le quali diciamo questa successione sia attuata tutti sappiamo appunto che il dottor Meucci purtroppo
Fu contrasse una grave patologia per cui nel giro di poco tempo bando morì e il l'ufficio il tribunale dei minorenni di Firenze che peraltro era già stato privato alla guida cornuti attraverso il trasferimento del dottor Remuzzi ad altro ufficio si trovò a dover
Sopportare quello che fu un vero e proprio choc
Affettivo oltre che direi organizzativo
Il dottor Scarcella raccoglie queste verità in una situazione del tutto particolare perché
Effettivamente per ragioni che non sono in grado di indicare il Consiglio impiegò molto tempo
Re determinare e la nuova nomina in quanto la funzione di giudice lui praticamente dal dicembre ottantasei fino al giugno ottantasette lottò Scarcella svolse le funzioni di dirigente di presenta tre quali minorenni dei minorenni soltanto come giudice anziano perché la nomina intervenne appunto un anno e mezzo dopo in questo anno e mezzo si verificano le prime
I primi segnali d'allarme si sente si registrano i primi campanelli d'allarme e si verificano le prime difficoltà di rapporto tra il dottor Scarcella da una parte i magistrati dall'altra e il personale amministrativo ancora
Dall'altra a questo riguardo interessante una notazione di ordine diciamo storico e cioè che proprio con la assunzione dell'otto scarcerato e responsabilità direttive che si determina questa difficoltà di rapporto che pare dalle dichiarazioni rese dagli stessi interessati parlo soprattutto del personale amministrativo
Che già era presente al tribunale dei minorenni all'epoca della gestione Meucci e avevano degli e chiedo scusa il rumore troppo forte non riesco
Dicevo che e i rapporti erano ottimi sono definiti ottimi da da tutto il personale amministrativo che lavorava al tribunale
Col dottor Scarcella prima e della sua dell'assunzione da parte sulle responsabilità di dirigenti mentre questi rapporti improvvisamente mutano
E diventano conflittuali entrano in crisi nel momento stesso in cui l'ho toccato Scarcella assume questa responsabilità
Sintomatico per esempio che si abbandoni l'abitudine che viene segnalato a tutti come fatto estremamente positivo di riunioni periodiche a casa tutto Scarcella in cui amabilmente ci si intrattiene anche col personale sui propri sia per passare il tempo libero sia anche per discutere i problemi del tribunale spesso ecco tutto questo entra in crisi perché nel gennaio ottantasei dopo Scarcella decide ritiene di dovere impartire una serie di disposizioni organizzative spiega anche l'otto scherzi alla che realtà si trattava di misure già concordate con il dottor Meucci prima della sua dipartita e già concordate con il dirigente della cancelleria fatto è che invece sia il personale sia i magistrati recepiscono questo intervento con uno dura una brusca sterzata una brusca inversione di tendenza rispetto ad una realtà diciamo così idilliaca da età dell'oro non so fino a che punto corrispondente ai fatti ma sicuramente tale apparente alla a al al alle persone che che che scrivono queste lettere
è una realtà da loro che viene quindi sotto il sovvertito la messa in crisi da queste disposizioni riorganizzativa che naturalmente non vi leggo che vi risparmio
E delle quali non si discute del meglio delle quali non si può discutere ma che certamente fanno registrare questo forte dissenso forte nel senso che appunto
Evidenziato da una lettera firmata da quasi tutti i dipendenti del tribunale dei minorenni di Firenze già nel febbraio del mille novecentottantasei e poi da un'altra lettera firmata da tutti i magistrati del Tribunale minori Firenze nel dicembre di quello stesso anno
In pratica entrambe le lettere all'ondata in comune
Questo di denunziare una sorta di sovvertimento e si parla di impostazione dottor Meucci che abbiamo avuto la netta sensazione voglio essere radicalmente spazzata via
Si parla la lettera dei giudici di mantenere in vita quella serenità e familiarità nel lavoro il tribunale con pieno rispetto delle singole professioni individualità che sono il nucleo del lavoro del messaggio del presidente Minucci
Ecco che quindi questa percezione non è possibile stabilire fino a che punto fondata ma certamente presente presto tutti gli operatori con esclusione dei componenti privati e dei Cancellieri che invece devo dire mai hanno manifestato perplessità sull'operato lotto Scarcella pur tratteggiando né di Venenzia evidenziando le naturali differenze di carattere temperamento di personalità col dottor Meucci
Dicevo che questa differenza salta balza subito agli occhi ed è fonte di un immediata incrina cura dei rapporti che presto precipitano fino a raggiungere livelli assolutamente non tollerabili e vediamo innanzitutto in che modo questo avviene per quanto riguarda il personale i dati sono veramente clamorosi nel senso che si registra una serie di iniziative legali che giustificherebbero
Per esempio l'astensione o la ricusazione nel caso in cui il giudice dovesse perché fare con delle parti intendo dire che praticamente sia una conflittualità che subito sfocia in una serie di ricorsi denunzie anche penali querele
Il del cui esito anche qui non
Voglio riferirvi nel dettaglio ma sicuramente e specie particolarmente in interessante il quanto accaduto in particolare
A proposito di una riunione
Indetta dalla CGIL Funzione pubblica
Che è stata oggetto di un ricorso ex articolo settecento causa di ricorso ricorso ex articolo settecento al pretore di Firenze
Con una decisione del pretore di Firenze favorevole all'organizzazione sindacale è contraria invece all'otto Scarcella chi di che cosa si trattava si trattava ripeto di un'Assemblea
Che la CGIL Funzione pubblica aveva indetto per il giorno ventisette febbraio ottantotto invitando il personale di tutti gli uffici giudiziari di Firenze e chi doveva aver luogo nell'aula la corte d'assise di primo grado
E il dottor Scarcella fa sapere a mezzo del cancelliere dirigente che il diritto di riunione dei dipendenti poteva essere esercitato solo all'interno per l'unità amministrativa di appartenenza con l'espressa diffida agli unirsi luogo diverso pena la mancata giustificazione dell'assenza del servizio
Il pretore che nella ordinanza integralmente pubblicato sul foro italiano del ottantanove
Date espressamente che questa situazione si inserisce in un clima di accentuata attenzione esistente per esplicita ammissione del dottor Scarcella presso quell'ufficio giudiziario
Ritiene di dover dar ragione al organizzazione ordina quindi al presidente del tribunale per i minorenni di Firenze fatto certamente non consueto
Di non fra ordina con i provvedimenti giudiziari non frapporre ostacoli ai dipendenti quell'ufficio giudiziario affinché possano partecipare all'assemblea sindacale
Non mi interessa qui ovviamente discutere di chi aveva ragioni che aveva torto registro il fatto così come registro che dagli accertamenti successivamente svolti
Emerge che il giudizio di merito almeno fino all'ultima volta che abbiamo avuto modo di chiedere notizie allo stesso toste Arcella e ancora e tutt'oggi pendente presso il Tribunale di Firenze
Qui si entra quindi nella radice delle ragioni di questo conflitto di questo contratto secondo otto scarcera essenzialmente si tratta di una prevenuta e ingiustificata azione svolta da un componente da un
Dipendente da un segretario giudiziario del tribunale dei minorenni certo
Signor Cavallucci il quale appunto essendo esponente della CGIL determina questa insurrezioni ingiustificata questa questa questa aggressione ingiustificata nei confronti del dirigente l'ufficio del del tribunale
Il fatto che sempre secondo il dottor Scarcella sarebbe stato come dire avallato rinvigorito rinforzato e quindi stimolato dalla azione dei magistrati di cui diremo fra poco comunque il cavallucci che è stato sentito all'ispettore
Dirà ovviamente cosa del tutto diversa cioè la mente era una
Diversità di trattamento che le testualmente definisce come clima davvero pesante tanto che molti operatori hanno presentato domande di trasferimento e molti sono stati trasferiti diversità di trattamento a seconda che del nei confronti del personale a seconda che protestassero meno e ha creato fra di esse una situazione di tensione che ha certamente influito in alcuni casi sul buon andamento del lavoro
Ecco qui abbiamo un risultato sicuramente obiettivo e non computabile cioè che dal tribunale dei minorenni Firenze si registra un vero e proprio esodo di massa
Vale a dire che secondo quello che dice il dottor Scarcella personalmente sia un grossissimo avvicendamento di personale
Di tutto il vecchio personale esistente nella cosiddetta vecchia gestione me oggi sopravvivono soltanto tre o quattro persone diciotto venti cerca si trasferiscono a domanda
A domanda si trasferiscono spesso in uffici della stessa città di Firenze quindi per motivi che non possono che essere attribuiti a loro
Visti desiderio di andar via da quell'ufficio e non dalla città
Questo dato che è veramente direi abbastanza piuttosto significativo in un certo senso è abbastanza impressionante e
Nel momento in cui la commissione ha cercato di di spiegarsi le ragioni di questo esodo il dottor Scarcella ne ha dato una spiegazione dire un po'inquietante
Ha definito
Praticamente disturbati incapaci deficienti malati gran parte di questi dipendenti parla di una vera e propria fa una di handicappati
E a ha dichiarato di aver agevolato questo ricambio perché praticamente il peso di questo personale sul suo ufficio era troppo gravose bisognava distribuirlo un po'fra tutti gli altri uffici quindi e il la conflittualità di cui abbiamo parlato non risolto soltanto oggettivamente dimostrata ma direi anche intenzionalmente attribuibile ad una evidente intenzione non sappiamo fino a che punto giustificate fondata tutto Scarcella di
Procedere a un forse ha un forte turnover all'interno dall'ufficio del Tribunale dei minorenni Firenze
Poste questo però ci offre
Una certa chiave di lettura per quanto riguarda il la situazione magistrati perché vedremo che anche lì accade la stessa cosa alla fine tutti i magistrati in servizio se ne andranno a domande avremo un totale ricambio delle
Presenze
Per quanto riguarda comunque il personale non possiamo concludere senza segnalare il fatto che il disagio
Dato estremamente rilevante finire la procedura di cui l'articolo due non è stato esaurito come sembrerebbe e sostenere anche una memoria difensiva depositato dopo depositato nel dalla dalla dalla dal difensore del
Del dello scacchiere
Ma è permanente per il sì perdurante se è vero che la cosiddetta esigua pattuglia dei sopravvissuti dei non
E non trasferiti
Continua a lamentare questa situazione di grave disagio parla di impossibilità di lavorare con la necessaria serenità parla di assoluto disprezzo
Per i lavoratori non cancellerà addirittura che super partes che non è
In
Non è coinvolto da questo conflitto parla di
Situazione di ipersensibilità di addetti alla cancelleria un po'agitati pronti a scattare come se avessero un chiodo fisso quindi direi che si è creato questa sorta di incompatibilità in risolvibile fra
Queste situazioni
E dati particolarmente preoccupanti emergono anche dalla deposizione cavallucci dove si riferisce Visconti addirittura fisici tra Cancellieri tra cancellerie segretari
E tra
Quinto e personale vario
Lecito alcune in cancelleria pronuncia frasi offensive nei confronti una coadiutrice si rivolge in modo arrogante arrogando un segretario
Un cancelliere bestemmiando minaccia di denunzia penale un segretario gli spacca il vetro alla scrivania con un pugno niente viene fatto nei suoi confronti a quanto è noto nonostante siano state assunte a verbali per esempio il fatto
Lo stesso cancelliere alla presenza di pubblico in cancelleria nei corridoi dell'ufficio rivolti ad un altro frasi offensive nonostante fosse trattenuto tenta di prenderlo a pugni lo raggiunge con un calcio dinanzi al dirigente della Cancelleria nessun provvedimento viene preso qua secondo il cavallucci sul set sarebbero usati due pesi e due misure nel senso di reprimere
Compiti in modo molto duro il comportamento dei segretari invece di estere abbastanza comprensivi nei confronti del cancelliere che tra l'altro è sempre il medesimo Cancellieri sembrerebbe protagonisti tutti e tre gli episodi
Dottor Scarcella non lo spiega in modo secondo me soddisfacente la ragioni questa differente trattamento resta il fatto che comunque un indizi di questo stato di tensione sono rinvenibili un po'dovunque
Per quanto riguarda invece i magistrati
La vicenda e efficacemente direi spiegata nella
Lettera agli atti del presidente della corte d'appello del Castello
Ricordiamo il punto di partenza il punto di partenza è sempre il mille novecentottantasei quando i magistrati tutti senza alcuna eccezione
Scrivo al Presidente dicendo che qualcosa si è incrinato e contestando questa attività riorganizzativa peraltro secondo i magistrati stessi un po'prematura
Perché poste in essere da un giudice anziano ancora nominato
Presidente comunque
Il la situazione evolve negativamente per tutti i componenti magistrati componenti del tribunale nel senso che non la questione non finisce nell'ottantasei
Tranne che per uno il dottor Casciano
Il quale la pure firmato questa lettera dall'ottantasei ma che secondo otto Scarcella l'avrebbe firmata per una singolare ragione e cioè per impedire agli altri tre
Di avvertire di informare il Consiglio superata la magistratura delle difficoltà di convivenza all'interno del tribunale dei minorenni in modo da in da non incidere negativamente nella nomina che nel marzo successivo il Consiglio stesso seguirà nei confronti otto Scarcella
Questo dato non è confermato dagli atti ma è confermato dagli atti che secondo dottor Casciago dopo ottantasei egli si rese promotore di una serie di iniziative per dire per comporre il conflitto fra le parti
Iniziative che però sempre secondo tocca Sciarra avrebbero avuto successo per l'eccessiva rigidità di entrambe le parti e anzi devo dire forse dottor che siamo sotto l'in modo particolare a rigidità dei dottori Toni Balduccio Di Lorenzo più che del dottor Scarcella che comunque viene indicato come un ottimo dirigente dallo stesso Totti Asciano
Ecco che cosa accade comunque accade che per una serie di questioni tabellari
Il contrasto si rinfocolato presto a due diverse diciamo diversi tempi periodi una prima vicenda che sia nell'ottantotto a seconda per vicende ancora più direi pregiudizievole per l'immagine dell'ufficio che si determina l'ottantanove allorché con l'entrata in vigore del nuovo Codice bisogna procedere alle variazioni interne tabellari conseguenti
Il dottor scacchiera devo dire si comporta apparentemente come un sovrano legibus solutus o se è vero che i dimostra sprezzantemente di non prende in alcuna considerazione né le circolari del consiglio né i pareri del Consiglio giudiziario né le osservazioni dei singoli magistrati
E quindi secondo una visione sua personale sicuramente corrispondente alla sua propria immagine della migliore efficienza del tribunale decide che non si debba tener conto ad esempio dell'anzianità ai fini della trasferimento Intel tramutamento interno nelle nuove funzioni di gite
Che non si debba tener conto delle domande che non si debba tener conto dell'indizi indirizzo del Consiglio secondo il quale gite gruppo devono essere lo stesso magistrato
Che insomma non si debba tener conto di nulla tutto questo e alla fine addirittura arriva a varare una variazione tabella c'è una una una esecuzione provvisoria di variazione tabellare difforme dalla sua stessa proposta quindi
Totalmente in contrasto con le stesse con gli stessi diciamo minimi canoni procedimentali stabiliti dal Consiglio fatto questo che viene rilevato anche nella ispezione
Fatto si è che siccome tutto questo accade sullo sfondo una grossa conflittualità evidentemente non rimane senza tracce per cui ci sono reclami per cui ci sono interventi ripetuti del consiglio giudiziario del Consiglio superò con restituzioni e in questo contesto ecco diciamo il dato più inquietante in questo contesto noi ci troviamo di fronte a quella che
Il dottor De Castello a stigmatizzato in modo abbastanza efficace direi nella sua lettera che
Cioè a quel diluvio di contestazioni rilievi richiami che nel nel giro di un solo mese durante la
La la la la la le ferie dottor Toni il dottor Scarcella rivolti appunto al dottor Antonio e alla stessa dottoressa
Par Ducci e al dottor Di Lorenzo
Si coglie si coglie in questa serie di rilievi dicevo il dottor De Castello testualmente dice che in soli tre mesi dal paese e praticamente solo un mese
Vi sono stati oltre ventinove il presidente per elevare i tre giudici tutto una serie di contestazioni che a prescindere dal loro fondatezza rivela no sicuramente per la loro minuziosità
Il loro tono la limitatezza in alcuni casi sin quasi all'irrilevanza del contenuto la volontà di non perseguire in alcun modo il pur auspicabile clima di distensione e di interpretare l'esercizio del potere dovere di direzione d'ufficio
Con un eccessivo distaccato rigore quindi in modo pregiudizievole sempre più al decorso del tempo per il buon andamento l'attività dall'ufficio
Ecco che quindi sembra emergere abbastanza inconfutabilmente da questa concentrazione del tempo e da questa coincidenza temporale con la querelle tabellare
Un certo intento ritorsivo direi o comunque una certa iattanza nella serie di rilievi che a volte raggiungono veramente la minuziosità e la irrilevanza più assoluta come per esempio quello che riguarda
Le ferie del dottor Toni
E insomma come si scrive nella relazione sembrano prevalere i bisogni incorreggibili affermare rumorosamente la propria supremazia il gusto per la mole polemica fine a se stessa
Mentre in altre ipotesi la strumentalità e pretestuosità della critica sembrerebbero risultare documentalmente
Ecco che a questo punto si inseriscono ulteriori episodi di per sé certamente poco importanti ma sintomatici anch'essi indizi univoci e questo punto veramente concordanti di una situazione di sfascio complessivo della del tessuto dei rapporti che deve sicuramente sottostare al funzionamento di un ufficio importante con quello del tribunale dei minorenni di Firenze
L'episodio del così detto festeggiamento all'ottobre Lorenzo certamente episodio di scarsa rilevanza ripeto ma assai preoccupante se solo pensiamo per esempio a quelle che sono le dichiarazioni in merito al dottor Pucci procuratore della Repubblica
Del tribunale per questo Tribunale per i minorenni di Renzi qua dice qualche giorno dopo il dottor Scacchi Scarcella
Essendo gli giunta voce che si diceva in giro come avesse scacciato meno al tribunale venga precisarmi che quel giorno egli non si era neppure reso conto alla mia presenza nel corridoio del tribunale essendo agitato
Di precisa e da parte mia che quella voce non non non era stata certamente certo messa in giro da me
Insomma risulta evidente pacifico quindi chiede il dottor Scarcia Heller agitato che si che correva la voce che avesse addirittura scacciato il procuratore della Repubblica
Il fatto che il poi tutto questo trovi giustificazione nel ma la mancanza di riguardo il dottor De Lorenzo
Che non avrebbe avvertito il dottor scacchiera del fatto la sua intenzione di tenere questa consueta peraltro consueta cerimonia di saluto
Non esclude il dato che emerge da questi fatti può corresse spie servire per comprendere come questo sia accaduto ma non credo
O servire per eliminare gli effetti negativi di questo tipo di episodi che peraltro non è isolato perché apprendiamo dalla voce del Cavallucci
Che questo fatto sia ripetuto anche per altri dipendenti che come sappiamo sono andati via
Come la segretaria Manetti come la contraddice Falorni acqua in cui è stato praticamente inibito di
Utilizzare Laura dell'udienza fuori ovviamente all'orario di udienza per eseguire per fare questi questi festeggiamenti questi saluti che come sappiamo fanno parte del vissuto di tutti noi
Che viviamo in questi uffici giudiziari costituiscono un cemento importante
Ecco
Alla fine di tutto questo quindi cosa emerge me perché sostanzialmente la situazione era pesante sia sul fronte dei magistrati era pesante anche ed è tuttora pesante per quei cinque sei sopravvissuti nella situazione del del personale
E che questa situazione pesante non trova spiegazioni sufficientemente
Diciamo esaustive non non non cita conto del perché tutto questo sia potuto accadere in termini che possano tener fuori le le responsabilità in senso ampio
Del dottor Scarcella come prego presidente di questo tribunale come appunto dirigente di questo ufficio alla fine otto scarcerazione una spiegazione moleste una spiegazione veramente assolutamente in priva delle
Di un qualche sostegno dimostrativo è un'affermazione apodittica
Peraltro molto grave che finisce col tradursi in una demonizzazione di un di un magistrato il dottor Toni indi identificato indicato come il vero responsabile di queste azioni di leggi di delegittimazione
Di questa azione di disarticolazione sono parole dottor Scarcella
Perché animato da questo intento non si capisce bene da dove originato ma il fatto ripeto molto grave in preoccupante che lotto Scarcella individuino il dottor Tonin come un un guastatore un un sabotatore professionale di uffici se è vero che indica l'ispettore una via investigative dice
Il tribunale dei minorenni di Venezia ha avuto gli stessi problemi Togni dal tribunale dei minorenni di Venezia si informi presso il tribunale di Venezia e vedrà ancora una volta che ha fatto la stessa cosa
E qui la cosa è molto grave perché questo Dini addirittura inserito nel rapporto informativo per la progressione in carriera l'otto del dottor Toni mentre invece quando l'ispettore telefono al dottor vai sì perché le notizie di questa di questa di questa grave contributi questo contributo negativo dato Maltoni alla
Disfunzione tribunali Venezze lo pervasi risponde candidamente che nulla sale dottor toni perché ivi le i servizi di cui ha parlato né una lettera del cinque giugno ottantotto
Sono avvenuti sicuramente dopo la la il trasferimento del dottor Tony che appunto se n'è andato
Prima che arrivasse dottor Weiss quindi non sicuramente di Luís poteva parlare il dottor Weiss
Ecco questi sono i fatti che riguardano molto sinteticamente diciamo i Navigli problemi interni dell'ufficio accanto a questo primo nucleo vieta considera il secondo nucleo forse ancora più
Importante sotto il profilo dei danni d'immagine sotto il profilo delle dei ritorni di pubblicità che negativa
Del fatto ha determinato e il fatto dicevo del
Piccolo Dario l'umanità
La cronaca di nuda attraverso le date della vicenda Luhmann è questa il bambino nasce il ventuno gennaio da una ragazza di appena sedici anni non sposata
La quale ha dei problemi come spesso accade in queste situazioni e quindi il ventiquattro gennaio decide di non riconosce il figlio
Il ventisette gennaio il presidente Scarcella che lo si è detto solo per incidenze ha avuto grosse questioni con toni Barducci eccetera in ordine alla organizzazione del servizio adozioni di fatto tutto accentrato nella cioè tutto svolto dal dottor Motte sotto Scarcella questa volta veramente in eredità la dottor Micucci cioè in continuità assoluta con la gestione Minucci nella quale esempio noto Scarcella svolgeva dall'inizio alla fine tutte le funzioni diciamo relativa all'abbinamento tra adottanti e adottati eccetera dicendo Tosca ce l'ha con provvedimento provvisto del ventisette gennaio affida ad una coppia richiedente precedentemente valutata il bambino
Il ventinove si forma l'atto di nascita viene imposto il cognome
è un cognome coincidente con quello degli alloggi diciamo degli affidatari provvisori secondo una prassi
Gloria in una dello stesso tribunale il cinque febbraio per la ricostruzione che ne ha fatto la corte d'appello di
Di Firenze
Il padre di questo bambino che dichiara di essere stato all'oscuro della del parto di avere apprezzo del Parti ritardo dalla sorella della madre del bimbo
Si presenta al Tribunale dei minorenni e qui cito le espressioni nella sentenza la Corte d'appello di Firenze vi sarebbe stato un incontro con il dottor Scarcella e pare che addirittura il Cristino sia stato da principio trattato da lui in malo modo
Dato che erano stati presi dei provvedimenti subito dopo però avendo appreso del Cristina non aveva saputo prima della nascita
Ci sarebbe calmato gli avrebbe detto di riconosce il bambino rivolgendosi all'ufficiale di stato civile di Pisa appesa fu fatto presente che occorre uno dei documenti che dovevano essere rilasciati a Pontecagnano
Anche qui per incidenze voglio dare atto di una osservazione difensiva secondo la quale per la legislazione vigente nessun documento particolare sarebbe richiesto allo scopo di procedere al riconoscimento al fine vi proceda riconoscimenti
Osservo soltanto che questo tipo di osservazioni non ha alcuna incidente nella procedura di cui ci occupiamo perché qui non stiamo ovviamente a valutare a sindacare il comportamento dottor del signor Cristino ma semplicemente a chiederci se da parte del Dello Scarcella vi furono fatti comportamenti ai fatti tali da determinare quell'effetto curativo duri collinette il provvedimento l'esperimento e e lo vedremo subito dicevo che comunque subito dopo siamo ancora venti giorni dalla nascita l'undici febbraio il Tribunale per i minorenni nonostante la visita del cinque febbraio di cui ho detto
Dichiarerà lo stato di adottabilità del minore il tredici due giorni dopo sempre il tribunale dispone l'affidamento questa volta pre-adottivo ai coniugi Luhmann
Lo stesso giorno il tredici febbraio ottantasette appunto il prestito effetto davanti all'ufficiale auspica dell'orario continuato soci che divise il formale riconoscimento del figlio
L'officiato civile comunica con un fonogramma sulla cui data di sono delle perplessità
Che ai sensi e per gli effetti dell'ultimo bob dell'ultimo comma dell'articolo undici ritiene l'ufficio di non
Ritenete il suddetto riconoscimento privo di efficacia
Viene cioè in discussione il problema della collocazione temporale di questo riconoscimento perché a norma di questo articolo undici intervenuti la dichiarazione di adottabilità e l'affidamento pre adottivo
Il riconoscimento è privo di efficacia e questo infatti di RAI uno in prima battuta il tribunale respingendo una prima istanza Crispino
A questo riguardo segnalo soltanto che invece la corte osserverà come non si abbia un caso di posteriori dati riconoscimento ma semmai di coi vitale riconoscimento e come tale quindi abbia ritenuto in ciò poi
Convalidate dalla sentenza della delle sentenze della Cassazione di cui diremo
Abbia ritenuto invece efficaci riconoscimento stessi il fatto comunque che accade questo e che cioè a seguito dei problemi interpretativi in ordine all'applicazione al a questo disposizione all'articolo undici della legge centottantaquattro
E ad altra norma la stessa legge centottantaquattro l'articolo otto tre riguardante
La rilevanza delle cause di Fortezza maggiore ai fini della giustificare il l'abbandono e in questo caso il ritardo di riconoscimento da parte del del triestino assegno dicevo di queste questioni di interpretazione di leggi si sviluppa una lunghissima battaglia giudiziaria Pregoni di Roma affidatari e i genitori naturali
Questo è un dato che va sottolineato con forza e un caso del tutto unico nella per quello che è risulta a me nell'euro piccola ricerche che ho potuto fare del tutto unico nella storia diciamo della
Giustizia meno minorile d'Italia nel senso che come o hanno tanto da
Commentatore
In una sentenza del foro italiano si pubblicato fondata la della Cassazione che ha concluso questo itinerario e nello spirito della legge centotrentaquattro evitare questo conflitto evitare questa battaglia evitare c'è questa
Questo momento di contatto tra
Genitore biologico e genitore adottivo
E appunto per evitare questo si dice almeno in questa nota si è sempre si è posto un diaframma diaframma costituito diciamo dalla definitività
Della dichiarazione di adottabilità di modo che nel momento in cui si procede alla decreto di affidamento pre adottivo sarebbe ormai chiusa preclusa definitivamente ogni questione in ordinato tardività qui questo non è successo sarebbe l'unico caso in cui non è suo gesto e quindi qui si è avuto un conflitto diretto fra le
Fa questo coppie di genitori il fatto di per sé
Può essere allarmante diventa gravissimo se pensiamo che questo fatto è stato causa di un grossissimo prossima tragedia umana direi cioè
Di una storia durata quattro anni e mezzo sotto gli occhi dei riflettori di sotto i riflettori e gli ottimi dell'opinione pubblica che costantemente come purtroppo spesso accade in questi casi ha seguito questi avvenimenti
Quattro anni e mezzi di battaglia giudiziaria costellata da fughe dai rapimenti alla fine conclusasi con il passaggio con il passaggio del piccolo Dario dalla famiglia adottiva alla famiglia
Alla famiglia biologica
Per cui dal dal da dall'età di anni zero l'età di anni quattro e mezzo il bambino è stato presso la famiglia l'ottima poi ha dovuto subire questo trauma ovviamente
Sorvoliamo sul trauma di tutti gli altri compartecipi della vicenda i vari genitori adottivi e biologici però sicuramente il dato di fatto non può non essere sottolineato come molto grave
E perché è un caso di fallimento assoluto dell'istituzione che si deve occupare dell'interesse di questi minori
Certamente non è il solo comunque sicuramente
Io di questo genere sicuramente e forse
Molto speciale l'ipotesi perché ripeto non abbiamo precedenti in termini detto questo e e e omessa ogni considerazione sulla responsabilità di questo quella parte di questo o quell'organo giudicante
Quello che credo debba essere sottolineato e il comportamento dotto Scarcella nella vicenda che la eventuale connessione tra il suo comportamento è quanto è accaduto
La relazione del presidente della sezione minori della corte d'appello Tucciarelli e in questo senso duramente esplicita la relazione del dottor Petrella e per la verità e eleva una serie di regolette di contestazioni alcune le quali sicuramente debbono essere respinte per onore della verità
Il presidente della sezione
Per esempio
Sottolinea la singolarità della coincidenza del cognome dell'affidatario con il cognome degli adottanti questo dato di fatto corrisponde una prassi criticabile criticabili stima ma non certamente quindi
E non comunque collegabile al fatto che è accaduto
Lo stesso può dirsi per l'affidamento provvisorio certamente rapidissimo per quanto riguarda i tempi quattro cinque giorni dopo la nascita ma anche questo è un fatto che non ha avuto nessuna
Refluenza causare su quanto accaduto dopo perché certamente non è questo il punto non è stato questo a determinare la più rovinosa incedere degli avvenimenti
E lo stesso dicasi per l'effetto retroattivo su cui si può discutere se è legittimo legittimo ma che sicuramente non è stato utilizzato in nessuna sede per dimostrare come il riconoscimento fosse il riconoscimento operato dal dal prestito fosse inefficace
Per effetto appunto della retrodatazione del decreto di affidamento pre adottivo che pure c'è stata per fini diversi e comunque non ricollegabili invece dove sicuramente noi troviamo una allontanamento del comportamento tenuto Scarcella sia dalla legge che dalla prassi
Una un un allontanamento rovinosamente collegato con quanto poi si è determinato in senso negativo per quello che ho detto
E nel e discorso che il dottor Tucciarelli così definisce di fatti avvenuto che nonostante Ronie aspettative ingenerare gli interessati non venne vagliate nemmeno ordinata la sospensione di quell'articolo undici comma due legge centottantaquattro Milos ottantatré
Anzi è Sactis si operò frettolosamente per paralizzare gli effetti del pool preannunciato riconoscimenti
Ecco e qui siamo al punctum dolens effettivo dalla tutta la vicenda
Perché in sostanza quale che sia la versione finale che mette scegliamo della incontro del cinque febbraio e pacifico ed è ammesso anche otto Scarcella che comunque questa visita il cinque febbraio si compì
è pacifico che comunque ha messo tutto Scarcella che il dottor spiace l'apprese della intenzione di questo sedicente genitore di volere procede al riconoscimento del bambino
Noi sappiamo perché ce l'ha dedotto Scarcella che c'erano dei dubbi sulla sulle intenzioni sulla genuinità dell'intenzione di questo riconoscimento
Ma sappiamo anche che la legge lo dice in modo tutto chiaro che non ci sono possibilità diciamo di sindacare
La i momenti di un riconoscimento
Ma soltanto la corrispondenza verità di questo riconoscimento e comunque non c'è possibilità di deviare dalle vie legali di controlli tutela dell'interesse del minore
Nei confronti di un padre diciamo infedeli un padre cioè che non vendere spot rispettare i suoi obblighi fondamentali padre
Ecco che cosa invece accaduta è accaduto quindi
Che a fronte di una intenzione dichiarata del
Crispino di proceda riconoscimento innanzitutto non si è data attuazione ad una norma che e contenuta nello stesso articolo undici ore di centottantaquattro norma la quale prescrive
Che
Il nel caso in cui non risulti l'esistenza di genitori naturali che abbiano riconosciuto il minore o la cui paternità o maternità sia stata dichiarata giudizialmente il Tribunale per i minori senza eseguire ulteriori accertamenti e quindi certamente subito cioè senza perdere tempo come dice bene la difesa del Dello Scarcella provvede immediatamente la dichiarazione dello stato di contabilità a meno che non vi sia richiesta di sospensione la procedura da parte di chi affermando di essere uno dei genitori naturali chiede termine per provvedere al riconoscimento
Rispetto a questo ha fatto il dottor scatterà risposto candidamente e semplicemente che questa richiesta di sospensione non vi fu ma è veramente stupefacente che una magistrato e l'esperienza la cultura del dottor Scarcella
Faccia questo senza tener conto del dell'obbligo che la legge impone al magistrato
Di informare come dice il penultimo comma l'articolo undici il tribunale in ogni caso anche a mezzo di servizi locali informa entrambi presunti genitori se possibile e comunque quello reperibile
Che si possano avvalere della facoltà di cui al secondo terzo comma cioè appunto la facoltà di chiede la sospensione facoltà che ove esercitata avrebbe naturalmente bloccato il rovinoso
Progress progredire degli eventi
Perché il dottor Scarcella non
Fa dire o non dice
Ai sensi del penultimo comma dell'articolo undici così come invece ha fatto fare nei confronti della madre del bambino che sua facoltà chiede una sospensione in modo da poterci diciamo pensare o da poter decidere se riconoscere o meno il bambino questo noi non lo sappiamo ma lo possiamo ricavare indirettamente tuttora servì fatti accaduto
Perché il dottor Gatti non si limita a non
A non avvertire il Christine Orazio di queste sue facoltà ma fa di più
Fa quello che il Pucciarelli definisce operare frettolosamente per paralizzare gli effetti del pur preannunciato riconoscimento lo fa
Perché l'undici febbraio
Predispone il decreto l'abituale la dichiarazione di adottabilità le gravi dichiarazioni o stabilità e a e appena due giorni dopo presiede il collegio che pronti al decreto di affidamento pre adottivo
Il la dichiarazione di adottabilità per di più non viene comunicato al pubblico ministero
E il l'annotazione in calce viene cancellata ci dirà la trattativa dottoressa Barducci che questo operazione conseguito dal segretario cavallucci su disposizione specifica del dottor Scarcella
Esaminando i decreti prodotti dallo stesso dottor Scarcella nell'ultimo anno vediamo che tutti regalò la comunicazione al pubblico ministero soprattutto vediamo un fatto ancora più importante
E cioè che nell'ultimo anno messi in nessun caso si è derogata alla prassi fondamentale che prima richiamavo quella cioè che dovrebbe separare genitori adottivi da genitori biologici la prassi di attendere il decorso del termine città che per la definitività della dichiarazione di voto abilità e quindi per la chiusura di ogni questione in ordine opposizione o meno
Rispetto a tale dichiarazione e quindi per la diciamo intangibilità definitiva del decreto di affidamento pre adottivo
Inoltre
Accade qui
Caso vuole che contemporaneamente Cristina arrivi a fare il riconoscimento inizia questa lunghissima vicenda
Perché ho detto dolorosissima vicenda che ho detto
Dovremmo sottolineare ancora alcune cose che è in contrasto con la legge ma in contrasto con la prassi
Di tutti gli altri casi nonostante quanto sostenuto Scarcella questo modo di procedere dobbiamo sottolineare anche che il problema non può essere risolto come ha fatto tutto Scarcella tribù endo me
La responsabilità ai cancellieri ovvero ai e al tribunale qui non c'entra la DC nella giurisdizione l'attività giurisdizionale del tribunale il collegio ne e la diversa la diversa verso modi intendere il Prix propri compiti da parte dei cancellieri perché ripeto la omessa comunicazione al PM
E la nona attesa dei trenta giorni e frutto di una scelta individuale sicuramente proprio lotto Scarcelli
Ugualmente questo per quanto riguarda il discorso che ho prima segnalato della omessa segnalazione al al Christine la sua facoltà di chiede la sospensione dei termini e quindi procedente stiramento ed efficacemente a riconoscimenti
Ecco alla fine di tutto questo itinerario
Noi ci troviamo quindi e
Ad un fatto che e culminato si è chiuso lo voglio ricordare a tutti perché credo che in quest'aula si parlerà anche di attualità
Della dell'interesse che giustifica l'adozione del provvedimento di quell'articolo due si è arrivati all'estate scorsa
Ripeto all'ultimo rapimento perché il bambino viene prima diciamo sottratto dai genitori adottivi quali scappano venute si vendono irreperibili per oltre un anno poi quando il ritorno riappaiono e solo a questo punto i genitori biologici che decido di non fidarsi più della giustizia rispetto alla quale hanno riservato una pazienza di oltre quattro anni e accanto a loro volta si appropriò il bambino e scappano col bambino sono sorti due tre non so quanti procedimenti penali in ordine a questo fatto
Ecco tutte queste cose sono accadute sono state riportate dagli organi di stampa nei modi nei termini che sono detti una relazione
E che possono essere consultati a tutti i componenti nel fascicolo in atti society ripetono dal dall'organista perfino all'estate scorsa quindi sono assolutamente presente nella diciamo nella coscienza nella consapevolezza l'opinione pubblica
Questo giustifica le conclusioni a cui la maggioranza la commissione ha ritenuto di pervenire cioè di non considerare compatibile
Con quanti quanti in quanto accaduto le punte se Tizio da parte del dottor scarcerato del proseguì la prosecuzione dell'esercizio la parte opposta azione le funzioni di presidente del tribunale per i minorenni di Firenze
Non si è ritenuto di raggiungere altro perché appunto si ritiene che la incompatibilità sia strettamente legata alle funzioni direttive minorili proprio per le modalità attraverso le quali sono sviluppati tutte le vicende che vi ho detto
Devo dare conto perché doveroso per completezza di informazione ai colleghi del Consiglio
Che oltre all'iniziativa dell'Associazione Giampaolo Minnucci tutti abbiamo percepito questa grossa solidarietà da parte di diciamo
Giudici dell'ambiente specialistico ecco nei confronti del dottor Scarcella ma quello che vorrei sottolineare che nella nella relazione nessun nessuna valutazione negativa in ordine alle ai moventi dell'azione del dottor Scarcella sono stati inseriti quasi inteso però stigmatizzare
La impossibilità di prendere scorciatoie cosa che abbiamo sempre detto che non altrettanto sufficientemente siamo ingrati in grado poi di praticare cioè non è possibile sostanzialmente e appropriarsi di facoltà di scelta che la legge non tira bisogna eventualmente utilizzare i mezzi di tutela che la legge consente essendo Tosca Celera convinto che tra l'altro in questo caso sbagliando che l'intenzione del del triestino non fosse sincera aveva altri strumenti non quelli che ha utilizzato per pervenire alla tutela dell'interesse del minore che invece così è stato fortemente danneggiato il consiglio giudiziario ecco questa l'informazione finale che devo dare il quale peraltro è stato ha trasmesso tutto quell'osservazione che vi ho prima segnalato il Consiglio giudiziario a di recente espresso un parere un parere ampiamente Laudadio favorevole per quanto riguarda il dottor Scarcella per la i tonica le funzioni direttive superiori e si è in qualche modo intrattenuto su questa vicenda peraltro dico io ritengo io
Non aggiunge nulla di nuovo rispetto ai fatti sono stati esposti ma semplicemente limitandosi effettua delle proprie valutazioni diverse ovviamente difformi da quelle che io io relazionato
Sulla sulla sulla valutazione di questi fatti del tutto diversa e difforme
Mi mi preme sottolineare che queste valutazioni diverse di farmi peraltro sono assolutamente lacunosa in ordine alla vicenda Luhmann perché in ordine a vicenda loro annullato si fa se non genuflettersi di fronte al tabù della insindacabilità dalla giurisdizione ma abbiamo visto ecco e spiegato che in realtà nessun nessun nessun sì il tabù quando di utilizzato in queste forme perché evidentemente i valori possono diventare tabù nel momento in cui non vengo utilizzati in in modo appropriato
Ecco io parlo del tabù del sindacato ad esempio nel senso che lo voglio ricordare anche al difensore che invece ha scritto cose diverse
E la nostra circolare dice che l'attività giurisdizionale può essere presa in considerazione in caso di dolo o di colpa grave però voglio anche aggiungere che qui non di questo si è trattato voglio anche ripetere che qui si è soltanto preso in esame il comportamento del dottor Scarcella nella fase che è intercorsa tra il suo primo provvedimento non criticato di affidamento provvisorio
E i successivi provvedimenti del Tribunale dei minorenni in questa fase intermedia in questa gestione di fatto del rapporto conquistino delle sue diciamo naturali aspettative come padre biologico del bambino ecco si sono determinate quelle incrinature nell'immagine otto Scarcella che secondo la commenda maggioranza la commissione ne giustificano il trasferimento d'ufficio
Dottore Scarcella ha delle osservazioni da fare credo che fra lei e il e il presidente allora viziate distribuiti un po'ai colleghi quindi io faccio la umile preghiera chirurghi ripeti anche Cristina oriundo angoli lei sul fatta immagino più sulle valutazioni generali suo difensore quindi la parola al dottor Scarcia
Sono il primo a riconoscere che troppe incomprensioni e troppi equivoci e troppi travisamenti e troppe prospettazione ingannevoli si sono accumulate nel corso del tempo
Sulla situazione tra virgolette del tribunale minorile di Firenze
Perché la stessa indagine conoscitiva della commissione potesse pervenire ad una lettura chiara e aderente alla realtà
E si comprende quindi perché la Commissione nonostante la nostra iniziale richiesta di archiviazione si sia divisa e abbia prevalso l'opinione di investire invece degli addebiti il plenum
Sono ben lieto tutto sommato che questo si è verificato perché credo questa sia l'occasione propizia nella quale poter dare finalmente dei chiarimenti e dei dati informativi risolutori per una piena comprensione dello svolgimento dei fatti
Tratterò cinque punti
Confido che la mente su un vostro ascolto pazienti attento non è abuserò cercherò di essere più sintetico possibile riferendo dati fatti e documenti lascio presidente Moro ovviamente l'incarico di commentarle tra rende valutazione le conseguenze
Cinque punti l'andamento complessivo dall'attività del tribunale nel corso di questo quinquennio contestato cioè dall'ottantasei al novantuno
I rapporti con il personale i rapporti con il sindacato i rapporti con i colleghi sia in ordine ai criteri di gestione dell'attività del tribunale sia in particolare in ordine ai procedimenti tabellari
Primo punto andamento dell'attività del tribunale nel quinquennio mi limito a a riferire dal punto di vista dei dati soltanto queste indicazioni che credo siano abbastanza eloquenti da sole per dare conto della efficienza della produttività in termine AZIENDALE per così dire dell'attività del tribunale
La media annua dei procedimenti sopravvenuti nel corso del quinquennio dall'ottantasei novantuno è di cinque mila cinquantotto procedimenti all'anno
La media annua dei procedimenti definiti nello stesso periodo è di cinque mila centotrenta procedimenti all'anno
C'è stato una pendenza media di tre mila procedimenti la pendenza iniziale era di tre mila e quattro la pendenza finale al termine del quinquennio era di tre mila trentasette
C'è stato quindi una regolarità di andamento nell'attività del tribunale e un bilancio conclusivo dice alla fine del convegno positivo
O tutte le statistiche dettagliate che mio mi offro di produrre coccolarlo consiglio se riterrà anzi accettarle
Ma non posso non riferirmi oltre che ai dati anche a queste sintetiche brevissime valutazioni che dell'attività al tribunale fa l'ispettore
Nella nella relazione delle diciannove ottobre del novanta in ordine all'ispezione eseguita
In precedenza
Si legge in questa relazione a pagina due
Gli uffici ispezionati proseguendo nella linea già tracciata dal passato nel passato dal presidente del tribunale Giampaolo Minucci svolgono un'attiva e penetrante opera di cura e prevenzione delle devianze minorili
Evidenziando tutti i magistrati in servizio notevole sensibilità nei confronti dei diritti dei minori
Questa relazione della fine del novanta
Nella stessa relazione a pagina sei si dice l'attività d'istituto risulta apprezzabile sia sotto il profilo quantitativo sia sotto quello qualitativo
Sì dato che la media delle sentenze depositate nell'arco del periodo in esame superiore del cinquantotto per cento a quelle del periodo precedente
Si dà atto che
La mediano delle definizioni Matera di potestà genitoriale aumentata del diciotto per cento rispetto a quello del periodo precedente
Si dà atto del deciso incremento della media delle definizioni nel settore delle adozioni
Si dà atto della dell'Uefa sensibile flessione ventuno per cento delle pendenze in materia penale rispetto al periodo precedente sì dato Della sensibile flessione del sessantatré per cento delle pendenze e penali in camera di consiglio
Vi risparmio altre valutazioni particolari aggiungo questa valutazione conclusiva
Il quadro complessivo che emerge anche alla stregua delle medie annue rilevate evidenzia un rendimento apprezzabile di tutti i giudici del tribunale sia sotto il profilo quantitativo che sotto quello qualitativo considerato oltretutto in particolare impegno richiesto lo con le procedure di particolare delicatezza eccetera eccetera
Conclude l'ispettore la verifica dei servizi di cancelleria posti sollievo un diffuso stato di buona funzionalità dei vari settori
Il personale evidenziato complessivamente adeguate capacità professionali tutte le cancellerie hanno fronteggiato con assiduità impegno il carico di lavoro che già di per sé non indifferente richiede la presenza di ulteriori unità operative
Dal rapporto fra i dati e relative la precedente ispezione quelle relative all'attuale emerge l'impegno profuso da tutti i settori in relazione ai servizi eccetera eccetera
Questa era l'ispettore lato relazione dell'ispettore Bonomi
L'ispettore Nico sia nella relazione concernente l'ispezione eseguita nello stesso periodo
Riferisce pagina ottantasei
Va rilevato come diverse disposizioni adottate
Contrariamente a quanto assunto in alcuni scritti anche dei giudici Toni per Duccio Di Lorenzo
Si pongono nel solco dell'impostazione data l'ufficio Ferentino dal compianto presidente Minucci tanto che il dottore Scarcella ne è stato indicato come l'erede e il continuatore dei componenti privati sentiti
L'affermazione che l'attuale organizzazione del tribunale fiorentino delle minorenni costituisce una lavorazione ulteriore di programmi e contenuti culturali propri della precedente prestigiosa presidenza
Affermazione espressa in forme sotto angolature diverse ma sostanzialmente concordanti
La maggiore organizzazione e settorializzazione delle competenze è stato giudicato e definitiva utile e opportuna
Tutti i componenti privati tutti i componenti privati hanno escluso una rendita è una mancanza di senso umano nel servizio presa all'utenza ed espresso un giudizio altamente positivo sull'efficienza della struttura sulla qualità degli interventi operati nel campo minorile
In ordine alla doglianza di una gestione personale ed esclusiva del settore delle adozioni da parte del presidente Scarcella e alla segnalata prevaricazione di quest'ultimo sugli altri componenti nelle camere di consiglio
Deve osservarsi che l'indagine approdata a risultati di segno opposto rispetto alle affermazioni dei giudici toni che traduce
La correttezza del comportamento del Presidente Scarcella e la regolarità e valida delle procedure seguite nel settore dell'educazione sono state illustrate sia dal giudice che lasciano che dai componenti privati
Di frequente è stato sottolineato che a volte dottore Scarcella abbandonato le tesi inizialmente Tolui propugnate seguito l'orientamento di altri componente del collegio
I criteri seguiti nell'organizzazione del settore delle adozioni
Sicuramente non sono meritevole di censura attesa la pratica efficace dimostrata dagli apprezzamenti sopra menzionati ed è favorevole risultati dell'ispezione ordinaria effettuata nel dicembre dell'ottantasei e di quella intervenuta fra gennaio e novembre del novanta
Certe impostazione del presidente Scarcella indefinibile condivisi dai giudici Casciani scappare componenti privati hanno retto alla verifica della realtà operativa
Ben tre serie perplessità possono aver ad essi in relazione alla funzionalità e riflessi pratici di certe proposte dei giudici Toni e per dodici
Quali l'indiscriminata estensione del criterio della territorialità tutti gli affari e così via di risparmio la elencazione particolareggiati
Quindi dati oggettivi rilevanti dalle dalle dalle rilevazioni statistiche e giudizio di due ispettori nelle nel gennaio del novanta cioè nel periodo che viene considerato il più critico il più caldo della difficoltà di rapporti con i colleghi del tutto aderenti alla ai risultati oggettive della della rilevazione statistica
Ma Hill e buon andamento il regolare andamento dell'attività del tribunale di quel periodo e rilevato per esempio anche da un documento che porta la data del quattro marzo mille novecentottantanove quindi periodo anteriore l'ispezione di un anno appartenente alla fase della maggiore contestazione da parte dei dei colleghi dissenzienti
Di un documento il quale
Al termine di una lunga serie di riunione di lavoro di una approfondita ricerca eseguita in collaborazione da tutti i componenti privati del tribunale sono venti
In collaborazione con me approdava all'approvazione di un documento che fissava in maniera dettagliata e precisa i criteri per la valutazione delle copie per per la valutazione e la selezione delle copie per gli abbinamenti tra i coniugi e minori adottabili
Questo criterio per questo documento porta la firma di tutti i venti componenti privati
E e dimostrativo mi sembra oggettivamente di una sostanziale concordia di intenti e di una o periti di operatività produttiva all'elaborazione di questo documento sono sempre rimasti assenti
Tutti e tre i colleghi Toni Tarducci e di Lorenzo che hanno chiaramente ha boicottato questa iniziativa si sono tenuti sempre al di fuori
Secondo punto rapporti con il personale
Per capire con me si sono svolte le cose da questo ordine di servizio del mille novecentottantasei in poi sembra di fare dell'archeologia giudiziaria per la verità più che altro
Non si può prescindere dal fatto che questo provvedimento organizzatorio riorganizzativo dell'attività delle cancellerie dell'ufficio non nasce dal nulla
Non nasce da nessun desiderio di imporre criteri autorizzativi prima inesistenti nella gestione del lavoro del Tribunale per i minorenni
Nasce da un progressivo degrado dell'assetto organizzativo e funzionale dell'intero Tribunale per i minorenni
Che ha cause in parte remote e in parte il recente rispetto a questo ordine di servizio
Le cause remote le si possono leggere nella relazione trasmessa nelle
Nel nel gennaio dell'ottantuno dalle dall'ispettore Patrone che eseguì allora la relazione nella quale gli ispettori danno atto di una serie di gravissime carenze nell'organizzazione dell'ufficio
Numerosi i gravissimi rilievi alcuni dei quali ha rilevanza penale
Che hanno comportato infatti l'incriminazione e la condanna del cancelliere che dirigeva all'epoca i servizi
Di gravissime responsabilità disciplinare sul piano amministrativo di gravi responsabilità contabili che poi furono fatte valere successivamente
Segue una lunghissima esposizione tutte queste carenze lunga tre quattro pagine decine e decine di specificazioni
E alcune delle quali per quanto ci riguarda più più direttamente hanno a che fare espressamente con l'organizzazione dell'ufficio
Come per esempio l'omessa istituzione del ruolo contenzioso degli affari civili l'omessa istituzione dei ruoli dell'utilizzo del collegio irregolare tenuta dei fascicoli li ha messi annotazione sui vari ruoli dei provvedimenti presi l'irregolare tenuta del registro non logico e così via
Cioè una situazione di sostanziale
Disgregazione e sfascio del sistema organizzativo dell'ufficio
Che continuava altri acqua continuava a produrre i suoi effetti anche successivamente
E effetti che si aggravarono in maniera particolare in occasione delle prime manifestazione della malattia del presidente Minucci e del suo sostanziale disimpegno dell'ultimo periodo in previsione del trasferimento con la nomina a Procuratore generale Venezia
E in questo quadro di grave carenza aggravato la carenza del personale e quindi di disservizio di disorganizzazione gira all'ufficio che cala il mio ordine di servizio
La situazione era quella di una situazione sostanzialmente caotica di totale irresponsabilità
In cui nessuno riconosceva all'altro alcun ruolo e alcuno e o con opere alcun Rotondi diretti de de responsabilità in cui tutti ritenevano di poter fare tutto e nessuno di voi sponde da nessuno
Questa era la situazione di fatto nella quale Caravà l'ordine di servizio
Ordine di servizio concordato negli ultimi tempi con lo stesso presidente Minucci il quale lascio a me l'incarico di provvedere dopo che l'uso delle dato via predisposto dal cancelliere dirigente comunque precedenza e da me approvato nella necessità di riordinare riorganizzare rendere operativa l'intera struttura delle del tribunale
Ma il fatto che questo ordine di servizio sia stato per Lecce sia stato percepito come ho fatto persecutorio o punitivo ho avuto l'Italia dal tribunale e che quindi in qualche modo possa aver innescato la ribellione del tribunale
Non è tutto quello che c'è da dire bisogna dire dell'altro
Tutto quello che c'è da dire e documentato ampiamente da questi atti che sono già stati prodotti nel corso dell'inchiesta sia dell'ispettore sia nel dell'indagine della Commissione che non possono essere sottaciuti
Sono atti che dimostrano come controlla lettera di protesta da parte dei dei dipendenti ci sia stata un'immediata offerta da parte mia di una discussione di un approfondimento dei temi per vedere se c'erano
Delle cose richiarire degli equivoci da da da da eliminare o o dell'integrazione dei perfezionamenti da portare
E sulla base di questi incontri che il personale accettato e che sono stati fatti c'è un primo documento che
Dà conto di tutta una serie di indicazioni elaborate sulla base appunto degli stessi suggerimenti dei dei dei dipendenti
Documento che viene al loro proposto per uno a ulteriore approvazione documento che viene integrato da loro controproposte
Che vengono presi in esame e che formano oggetto di un successivo documento che recependo tutte o gran parte delle indicazioni
Del personale danno luogo a ad un'integrazione dell'ordine di servizio che recepisce fermo restando la necessità della dell'ad dell'ordinamento di massima introdotta con l'ordine di servizio recepisce e in gran parte tutte le le richieste delle dei dipendenti in che cosa consisteva poi in sostanza questo ordine di servizio consisteva sostanzialmente in due momenti
Quello di una settore realizzazione delle dell'organizzazione dell'ufficio di cancelleria
E nella individuazione dei responsabili dei vari settori per una migliore possibilità di gestire e di controllare l'andamento del lavoro su questi due punti sine stavano tutta una serie di richiami di riferimenti alla normativa vigente in materia
Così di orario di servizio di di di di di adempimenti di cancelleria e così via
Questo provvedimento contestato dal tribunale fu immediatamente contestato anche dalle dal sindacato
E contro le proteste vivaci ossessive assillanti del sindacato dico un sindacato solo la CGIL basta gli altri sindacati e non si sono mai associati alle critiche contro il mio operato non ci sono mai stati proviene con gli altri sindacati
Non ci sono state né collaborazione dissidi non ci sono stati problemi
Il sindacato attinse allora il la presidenza dalla corte d'appello richiedendo l'intervento del presidente la corte d'appello per in qualche modo condizionare e le mie scelte
Il presidente Della Corte d'appello Cappellini con nota del dieci aprile ottantasei tre mesi dopo fa sapere che non ritiene di dover intervenire in nessun modo
Di non dover accettare alcun incontro chiarificatore ritenendo che non si sono in alcun modo violati dal su indicato ordine di servizio gli accordi decentrati che non vi sono ragioni
Che non vi è ragione su un ragionevole motivo per la convocazione a richiesta il presidente la corte d'appello approva in pieno il mio provvedimento organizzatorio e rigetta le proteste dei sindacati
Ma sulla validità di questo ordine di servizio consentiti né di richiamare ancora la relazione Bonomi
La quale dice così
Frazione donava intervenuta alla fine dell'anno mille novecentottantasei cioè al termine di un anno di applicazione dei criteri di questo ordine di servizio
E dice così i servizi di cancelleria del tribunale sono attualmente nonostante la grave carenza organica in condizioni estremamente soddisfacenti e alcuni settori veramente ottimali
La fattiva opera dell'ottimo dirigente facendo funzionare competente estremamente scrupoloso validamente coadiuvato dal dottor Carrino un plauso incondizionato va rivolto altresì al restante personale
Ma
Una ulteriore approvazione quindi il Preside della corte d'appello la relazione despota perfino ottantasei una ulteriore approvazione sia pure implicita della qualità dell'assetto organizzativo così realizzato deriva Danna approvazione
Delle tabelle avvenuta nel novembre del no dell'ottantasette
Approvazione delle tabelle che è avvenuta sulla base di un'ampia relazione che mi viene richiesto da presenta cose d'appello sullo stato e sull'efficienza sull'organizzazione dei servizi richiesta alla quale io rispondo con una relazione che illustra dettagliatamente
L'attuazione dell'ordine di servizio e quindi la l'andamento dei servizi
Che non riscuote l'alcuna critica da parte le presenta col fratello che forma parte integrante della sua proposta al Consiglio superiore della magistratura e che viene approvata senza nessuna eccezione nessuna contestazione dal Consiglio superiore
Credo che sia abbastanza evidente quindi che se questo ordine di servizio può avere suscitato malumori che dissensi e ostilità
E un ordine di servizio che valutato da ogni organismo estraneo al tribunale che aveva la possibilità il titolo la legittimazione la competenza per valutarlo ricevuto anche approvazione
Per quanto riguarda poi comunque la entità l'area del dissenso che si sarebbe creata in ordine a questo ordine di servizio consentitemi di leggere appena appena queste poche righe della pagina centotrentotto della relazione a Nicosia nella quale si dice così
Le vere e proprie contestazioni di sei o sette addetti si rivolgono soprattutto funzionario dirigente signor faccenda e solo poche persone e vengono indicate quattro
Cavallucci propone Betti Andrini mostrano di ritenere il presidente Scarcella vero corresponsabile della situazione
Qualcuno ha espresso il parere che il presidente non si è responsabile dei contrasti la stessa Andrini Marinella precisato che il Presidente è stato mal consigliato dal dirigente della cancelleria e da ciò sono derivate dei malumori tra il personale
Allora di questi quattro nominativi la Andrini viene meno restano in tre
Uno di questi tre e il cavalluccio cioè l'esponente sindacale solidarizza ma con l'esponente sindacale la Raponi e la Betti la dissidenza del personale della cancelleria composto a quell'epoca di ventisei unità
E addebitabile a due persone nella relazione dell'ispettore Nicosia
A ogni buon conto si riferisce che i toni gli aspetti dei contrasti sono stati meno significativi
Rispetto a quelli intervenuti tre magistrati e non hanno ostacolato il progressivo miglioramento dell'efficienza dei servizi
Ma consentitemi per concludere questo discorso sul personale di citare quest'ultimo documento dell'undici novembre mille novecentonovantuno che e il testo dell'accordo decentrato periferico
Stipulato con le organizzazioni sindacali
Attraverso una previa consultazione diretta tra il dirigente del mio tribunale e sindacati recepito coi nella sede competente cioè della commissione provinciale
Per la per la contrattazione decentrata periferica documento nel quale l'intero impianto organizzativo proposto dalla circolare da dalla dalla mia circolare a mio ordine servizio nel mille novecentottantasei viene non solo recepito integralmente ma curiosamente pensate un po'
è la piattaforma con cui il sindacato pretende che io faccia quelle cose che avevo fatto dall'ottantasei cioè la settorializzazione dei servizi l'individuazione dei responsabili in funzione del rispetto dei profili trasmise professionale di ognuno
Queste cose io avevo fatto dall'ottantasei queste cose il sindacato mi chiede e pretende che siano inserite come testo de delle dalla contrattazione nel mille novecentonovantuno
Probabilmente quindi a questo punto il mio torto si risolve nel fatto di aver anticipato di cinque anni quello che sindacato cinque anni dopo ha preteso che facessimo
E parliamo subito della potevo sindacato
Vi ho già detto quindi che con la lettera del presidente cappellini da Milano centotré punto ottantasei avevo già ricevuto comunque ampia conferma della validità dell'impostazione organizzativa che avevo dato ed erano state rigettate le le richieste dei sindacati
Si legge a pagina sette punto quattro uno della relazione della commissione che
In relazione a questi fatti che sarebbe stata una vera e propria escalation leggo testualmente delle delle iniziative dei sindacati e un crescendo di iniziative formali
Una sorta di di valanga di iniziative giudiziarie nei miei confronti allora vediamo questa escalation
Consiste in questo primo una denuncia querela del sedici febbraio dell'ottantasette accompagnata ad una contestuale citazione in giudizio
Entrambe le cose per comportamento sindacale
Secondo ventisette febbraio ottantotto quindi un anno dopo il provvedimento urgente questo porre rimedio che statico settecento del Codice di procedura civile
Perre il divieto alla riunione
Sindacare
Punto
Qui comincia e qui finisce l'escalation
Quest'ultimo provvedimento ed esemplare dal mito novecentottantotto sono passati quattro anni
Il sindacato non ha mai più fatto nessun attacco io non ho più avuto occasione di nessun contrasto con il sindacato negli ultimi quattro anni questo è tutto ma bisogna dire dell'altro ovviamente non ci si può fermare qui
E anzitutto
Per quanto riguarda la denuncia è intervenuto immediatamente il decreto di archiviazione che mi ha scagionato radicalmente da ogni addebito
Il decreto di archiviazione delle otto agosto dall'ottantasette nel caso non fosse stato acquisito ma lo è stato ne posso produrre copia
E bisogna ricordare che sia nel procedimento per comportamento antisindacale iniziato dalla dalla CGIL sia nel successivo prolungamento nel nella riassunzione
Per il merito del provvedimento delle del rapper del Settecento
La Avvocatura dello Stato ha preso le mie difese condividendo in pieno le mie motivazioni autorizzata dall'avvocatura generale sta conducendo tuttora la la mia difesa e e le procedure sono tuttora in corso
Per quanto riguarda in particolare consentirebbe di fare appena un brevissimo cenno sul merito delle due questioni
Per quanto riguarda la citazione per comportamento antisindacale non vedo ovviamente perché non si debba perché non si debba pensare che il giudice civile estenda anche a questa a questo contesto
Le stesse ragioni che hanno giustificato l'archiviazione snaturamento da procedura penale
Ma ad ogni buon conto
Bisogna tenere presente che
Le lagnanze che giustificavano l'iniziativa della CGIL erano il fatto che io non accettassi di discutere con loro i problemi applicativi della circolare
Mi sono rifiutato avevo ragione per farlo perché non c'è la materia non c'è lo spazio non c'era titolo per un rapporto diretto tra l'ufficio periferico e il sindacato
Mi hanno dato ragione ai successi dei provvedimenti con i quali il ministero ha determinato la localizzazione della decenza dalla contrattazione decentrata periferica a livello provinciale con esclusione quindi delle di ogni qual di qualsiasi rapporto con il sindacato da parte dei singoli uffici
Ma in particolare in ordine alla pretesa del sindacato vince Lissi nella valutazione della validità delle delle mie disposizione e sull'attuazione di queste disposizioni sono intervenuti
Queste due lettere del presidente del Castello queste recenti del primo marzo novantuno del ventisette marzo novantuno indirizzate rispettivamente a tutte le organizzazioni sindacali e poi anche il ministero
In cui il presidente del Castello a nome di tutti i capi degli uffici giudiziari della provincia di Firenze
Nega al sindacato la facoltà di interferire nell'ambito dell'applicazione delle norme dalla contrazione decentrata da da parte dei dei singoli uffici e quindi ero rifiuta qualunque tipo di ingerenza e qualunque tipo di discorso con i sindacati su questa materia
Dopo queste lettere del marzo del novantuno è passato un anno
Sono finiti gli attacchi e i tentativi di ingerenza del dei sindacati nell'attività degli uffici giudiziari
Allora ancora una volta io mi chiedo se con queste iniziative della CGIL
E non si intendesse perseguire un attività che tre anni dopo è stata ritenuta non solo legittima da parte del presidente la corte d'appello da parte degli altri gli uffici giudiziari ma rivendicata come un cratere di comportamento da parte di tutti gli altri uffici giudiziari
Colleghi
Contestazione dei colleghi
Cominciamo subito col dire che qui si è saltato nella relazione un momento importante
Che questo
Il tre marzo mille novecentottantasei cioè un mese dopo l'emanazione dell'ordine di servizio di cui vi ho parlato
E
Io scrivo ai colleghi questa lettera brevissima poche righe di cui vi do lettura per ravvivare la mia e la come la vostra memoria vi propongo la rilettura delle circolari del nostro presidente del quindici aprile ottanta e del sei novembre ottantatré presidente Minucci
Le cui indicazioni e ritengo tuttora valide e la cui osservanza mi sembra indispensabile anche ai fini di un'omogeneità di comportamenti sia nei confronti degli addetti alle cancelleria se nei confronti delle strutture esterne
Serra di sarete la necessità di aggiornamenti e variazioni o integrazione gli sono grato di ogni vostro osservazione
L'intento di questa circolare era di andate di di svolgere in parallelo con l'organizzazione dei servizi di cancelleria
Una migliore migliore svolgimento dell'attività
Relativa ai rapporti dei giudici con le cancellerie con gli operatori con la procura con con l'utenza
E richiamavo a tale scopo l'applicazione che negli ultimi tempi era andata sempre più quale facendo sì per così dire di questi due circolari organizzativa del presidente Minucci
Riguardanti in particolare una l'organizzazione dei servizi di cancelleria è un'altra il sistema di rapporti con gli operatori service del territorio
E di queste chiedevo ai colleghi il loro parere circa la persistente validità e applicabilità ovvero l'opportunità di una modifica
Dai colleghi non ho avuto nessuna risposta ho ritenuto che non ci fossero motivi di dissenso e ho cominciato a dare attuazione ad una sorta di
Di di di
Di per sé di di completamento e di perfezionamento di queste di queste circolare attraverso un'opera continua di sollecitazione e di vigilanza e di controllo perché questo sistema delineato da presidente mi voce in continuità quindi con quanto devoluto venisse realmente applicato
E e in seguito a questa mia opera di richiamo di vigilanza di sollecitazione iniziata nel marzo dell'ottantasei che a dicembre dell'ottantasei arriva la
Lettera di contestazione da parte dei colleghi
La lettera di cosa siano di parte dei colleghi quindi non è verso un mio nuovo e diverso modo di assumere la gestione del tribunale ma è verso la mia sollecitazione ad applicare le direttive del presidente Minucci
E una lettera di contestazione contro la circolare di presidente di voce
Le cose vanno chiamate con il loro nome
E
Comunque anche questa volta il discorso non si è fermato qui
I colleghi non possono non dare atto del fatto che così come ha riferito al dottore che lasciano dal dicembre dall'ottantasei fino
Al al alla metà dell'ottantotto per un anno e mezzo
Ininterrottamente è stato dato luogo ad una serie di incontri Tirreno di lavoro con i colleghi con i quali di volta in volta si è cercato di superare tutti quegli aspetti che in qualche modo potessero essere motivo di di divisione di lacerazione discussione per trovare un modo comune di rapportarsi all'esterno cosa importantissima per un tribunale per i minorenni che non può affidarsi alla alla alla sovrana indipendenza dei singoli collegi nell'assumere decisioni che riguardano di moduli operativi comuni a tutta l'attività del tribunale e quindi da qui lo sforzo doverose trovare una una omogeneità di comportamenti questa attività lo perseguita con intensità e con impegno in maniera direi sempre più sgradevole la misura in cui mi accorgevo che queste riunioni
In in e volte nelle mie intenzione a creare un terreno comune erano sistematicamente sfruttate dai tre colleghi dissenzienti in funzione di una sistematica provocazione ed una sistematica destabilizzazione dell'assetto del tribunale
Deposita Ermine a metà dell'ottantotto quando mi resi conto che non solo era improduttivo questo sforzo ma finiva per diventare una palestra in cui tutti si esercitavano a cercare il rende la vita più difficile
Uno un esempio per tutti per esempio e questa risposta ad una lettera mia del ventisei io settembre ottantotto risposta dei colleghi del trenta ottobre ottantotto colleghi invitati a partecipare alla riunione conclusiva proprio di questa sera e di riunione dei componenti privati per la folla per la approvazione del documento sulle adozioni
Proprio invito al quale i colleghi rispondono sprezzantemente dicendo di non sentirsi coinvolti in questa vicenda
Questo è un atteggiamento abbastanza ricorrente in quel in quel periodo dei colleghi grande impegno nella critica nei tentativi di disarticolazione di squalifica di ogni mia iniziativa non troverete mai in nessun foglio
Del diluvio di lettere che i colleghi mi hanno indirizzato perché parliamo del diluvio di lettere che i colleghi mi hanno drizzato
Mai una sola proposta costruttiva di segno positivo che andasse nella direzione dall'organizzazione
Ho qui l'elenco di quel ventitré lettere mi hanno indirizzato i colleghi dal giugno dell'ottantotto al settembre dell'ottantanove sui più svariati argomenti iniziando da prescindendo da quello iniziale della contestazione sulla funzione del personale
Sui diritti della difesa in materia civile sull'organizzazione cancelleria penale sulle tabelle naturalmente in gran parte ecco ci sono ventitré lettere di attacchi alle quali io non ho mai risposto cercando di volta in volta di sdrammatizzare e di evitare di onorerò cui Dell'Anna la la la polemica
Questo elenco naturalmente disponibile presso il prodotto
E senza che peraltro voglio questa mia tolleranza e questo mio tentativo di assorbire queste queste polemiche questi attacchi servisse in nessun modo si lamentano i colleghi per le mie lettere di contestazione dell'agosto dell'ottantanove sì in effetti appunto io avrei potuto prendere le ferie starmene tranquillo non fa nulla d'agosto ma chissà perché appunto ho ritenuto di dovere fare una verifica di un settore di attività del tribunale che ho sempre ritenuto e ritengo tuttora fondamentale che è quello che dovrebbe caratterizzarlo a fisionomia il ruolo e la funzione del tribunale premerebbe
Sul quale è nato il Tribunale per i minorenni con la legge istitutiva trentaquattro cioè la funzione educativa il settore misure educative
Aveva notato già da qualche tempo e avevo parlato a voce con i colleghi mai parlare a voce non serviva a nulla che c'era stato un progressivo disimpegno e un progressivo calo di in questa attività
Per una sorta di così di ostilità verso un settore di attività che era ritenuto ispirato a criteri penalistici autoritari comunque fuori del tempo che dove sono in qualche modo essere superati da un diverso modo di gestire il rapporto con no con i minori
Benissimo opinioni dirle spettabili discutibile quanto si vuole a ogni buon conto non era sull'opinione che io facevo un discorso con queste lettere indirizzate a ciascuno dei tre colleghi io faccio un elenco puntuale preciso
Di tutte le procedure che risultano abbandonate danni
Assegnati ai colleghi e non sottoposta all'esame del collegio oppure decise dal College non seguite dalle prescrizioni che i colleghi immediatamente dopo dovevano emettere oppure totalmente abbandonate e non gestite si tratta di parecchie decine fosse un paio di centinaia di procedure assegnate ai colleghi che sostanzialmente non abbandonate da tre anni da due anni da un anno da molti mesi
E bisogna essere pratici bisogna essere concreti
Se si prende incarico un ragazzo di quindici anni per altera il comportamento di di disadattato
E o qual è si è viene aperta una procedura per la redazione misurava educativa
Se si impiegano due o tre anni per giungere ad una decisione su questo romanzo questo ragazzo ha fatto diciott'anni nessuno mai si è occupato di fatto ci sarà stata una latitanza ad un'omissione di atti d'ufficio del tribunale in ordine a compiti che andavano compiute dei confronti
Queste sono le lettere di contestazione ai colleghi non sono fissi ma non sono cose di poco conto lo sono fatti minuziosi irrilevanti mi dispiace molto che anche il presidente della corte d'appello
Evidentemente non non non non entra non può entrare nell'ottica di una di una gestione di un tribunale minorile non abbia colto la rilevanza della gravità di questo tipo di addebiti ma è su questo è soltanto su questo che io ho fatto delle contestazioni ai colleghi non ho accettato discussione su altri aspetti
Certo c'è anche una lettera una serie di lettere indirizzate al presidente donne nella qualità di presidente la sezione penale
Relativa a tutta una serie di prima di così di piccoli inadempienze di piccole ma osservanze ma queste non avevano il compito di fare rilevare le singole l'osservanza e come tale ognuna delle quali riconosco io per primo non avevano grande importanza ma aveva il compito nel loro insieme e credo questo risultato sia conseguito di dimostrare
Una complessiva
Sciacca Ria e trasandata Enza trascuratezza nella gestione del servizio che emerge dalla totalità e dall'insieme di queste
Queste sono le lettere che
Ma voglio dire sulla validità di queste contestazioni anche qui non è che si debba far caso soltanto ai miei giudizi o alla mia ricostruzione vediamo quello che dice l'ispettore
Nico sia al termine della della sua valutazione di questo aspetto della vicenda
Va bene dice che in ordine al tono con cui c'è stato questo scambio di contestazione da parte mia di di repliche da parte dei colleghi evidenti ragioni di opportunità avrebbero dovuto consigliare osservazione considerazione improntate moderazione un'obiettiva valutazione
Sia dei poteri doveri del capo d'ufficio che del merito che rilievi prospettati o delle richieste di chiarimenti proveniente dal Presidente del Tribunale per i minorenni
Per quanto riguarda in particolare le doglianze della dottoressa Tarducci che non accetta queste critiche
L'ispettore dice che tenta di giustificare i notevoli ritardi fino a tre anni e mezzo né la rimessione del collegio di procedure nelle quali devono essere decise l'applicazione Amendola misurava educativa
La risposta
Conferma il giudizio del dottore Scarcella secondo il quale il ritardo nella presentazione del caso a collegio concreta oggettivamente una inammissibile espropriazione da parte del giudice della competenza del collegio
Quanto alla mancata stesura del verbale di prescrizioni all'atto di affidamento perfino a distanza di grande dell'affidamento la circostanza che trattasi di un atto dovuto
Espressamente prescritto dalla legge distinto e diverso dal decreto di di affidamento
Ma soprattutto l'ispettore si
Sì sì sì
Ritiene doveroso riportare anche le modalità con cui i colleghi si sono rapportati in ordine a queste contestazioni non viene contestato negato confutato messo in discussione in alcun modo il contenuto e la gravità dei rilievi
Viene elusa la questione e si fa una questione di legittimazione del mio potere a richiamare i colleghi sono in ordine a questi ed eventi e le risposte sono queste
Preliminarmente devo ricordati che nei miei confronti non riveste alcuna posizione di sovraordinazione gerarchica non ti riconosco alcun potere tanto meno condominio di contestarmi addebiti di sorta
Non ti riconosco con poteva gerarchico ti esorto per il futuro ad astenersi da iniziative analoghe a quella che oggi di cui oggi che oggi mi occuperò cui peraltro non seguirebbe alcuna risposta perché l'unico effetto che producono e quello di incrinare alle mia fiducia della giurisdizione
Il dottor toni che dice tu proprio non può che farmi richieste di tal genere ti invito a darmi spiegazioni contestazione d'addebito perché professionalità e indipendenza del giudice sono cose concrete tu non sei il mio prefetto e così via ecco questo è il modo con cui i colleghi hanno ritenuto di non rispondere
A queste niente lui queste mie rilievi
Non sto a appena appena accennare la incredibile pretesa del dottor Toni per rispondere ai miei lettere di avvalersi preventivamente delle protocollo della corrispondenza del presidente previsto per legge come protocollo di partenza per le lettere da indirizzare a me
Può sembrare anche umoristico tutto questo se non fosse diventato oggetto di una lungo esame da parte del magistrato e seguito la denuncia penale eseguito il decreto di archiviazione da quale con il quale quindi sono stato scagionato dall'accusa ma di questo non meriterebbe neanche
Da cenno non possono naturalmente non trascurare come
Comunque l'insieme delle osservazioni e delle contestazioni elevate né dei colleghi in questo lungo eletto Elenco questo sì un diluvio di lettere di contestazione sulle più varie materie prevalentemente in materia tabellare
Hanno finito per formare oggetto di valutazione da parte del Consiglio superiore che riservando era ad una ad un diverso ambito cioè all'ambito della risposta a quesiti previa acquisizione del parere dell'ufficio studi
Il tenore delle risposte da dare con questo documento delle
Del luglio delle
Abbiate pazienza adesso non posso dirvi la data esatta ma insomma e in atti
Quesiti forma del del luglio di ottantanove credo che sia comunque allegato agli atti
Quindi smentisce toglie ogni fondamento a queste obiezioni a questi livelli colleghi età piena approvazione al mio operato in ordine alle misure applicative delle delle delle disposizioni tabellari
Facendo giustizia per così dire di tutti i sospetti di tutte le insinuazioni e di tutte le critiche che i colleghi avevano fatto in ordine al modo di gestire di organizzare l'attività dell'ufficio
Ma venendo si completa questo settore alle al problema delle tabelle
Mi limiterei a prendere in esame soltanto i due momenti essenziali delle varie procedure tabellare che si sono succedute nel tempo una è quella che si è conclusa
Una è quella della prima approvazione della prima variazione tabellare concernente l'ingresso al tribunale penale nel del dottor Scafa
Ci fu un duro attacco da parte delle dei colleghi sulla sulle mie prospettazione tabellari il Consiglio superiore la Commissione ci convocò ascolto sia i colleghi dissenzienti sia me
Le ragioni degli uni e degli altri ritenne interamente fondate le mie ragioni e approdò integralmente queste tabelle
Direi che il fatto pubbliche che questi colleghi siano stati già fin d'allora così smentiti nel loro impostazione dovrebbe far riflettere la seconda fase
Reazioni concernente l'entrata e divorato nuovo codice di procedura penale
Ecco debbo dire che
Non so sulla base di quale fondamento di quale DTT quale di quale documentazione diritti quali e di quali asserzione si possa affermare che io abbia dato luogo a tutta questa serie di violazioni di cui mi si fa l'addebito
E sulla sulle mie proposte e in relazione alle violente contestazioni dei colleghi il presidente del Castello anche su richiesta del consiglio superiore si fece carico di chiedermi delle situazioni e spiegazioni
E per capire meglio qual era stato l'origine di queste contestazioni e libera della procedura a questa richiesta io ho risposto con la lettera del cinque ottobre ottantanove che ho prodotto che posso nuovamente produrre se volete
In cui do al presidente di Castello conto in maniera dettagliata per filo e per segno lettera dopo lettera nota dopo nota data dopo data dallo svolgimento dalla procedura
E nella quale dimostrò l'assoluta correttezza l'assoluta perfezione l'assoluta legalità della procedura dal da me seguita
Devo molto meravigliati che questa dichiarazione presidente della STET ho certamente a letto non siano state se mai adeguatamente lette valutato da parte del consiglio giudiziario che conseguentemente finito coi per indurre in me ingannevole prospettazione lo stesso Consiglio superiore
Deboli fatti dolermi
Ma consentitemi di aggiungere comunque un passo credo non secondario su questa faccenda delle tabelle pagina cinquantuno per l'azione dell'ispettore Nicosia per dovere d'ufficio si deve rilevare e l'appassionata istanza della dottoressa Cosentino che fa se indossi portavoce come componente del consiglio giudiziario e non so a che titolo e con quale legittimazione delle lagnanze del Toni aveva appunto fatto proprio queste critiche
Dice l'ispettore Nicosia
Formulate in termini drammatici così come la successiva relazione al Consiglio giudiziario attribuisce al dottore Scarcella
Una confusione fra proposte di variazioni tabellari e provvedimenti di applicazione provvisoria di quelle variazioni confusione che appare propria sia per la stessa dottoressa Cosentino sia dei giudici Toni Balduccio Di Lorenzo così dice l'ispettore Nicosia
In particolare poi non manca di sottolineare che il parere contrario formulato dal Consiglio Giudiziario
Nella parte emotiva della delibera non era idoneo a dispiegare alcun effetto sul provvedimento presidenziale sulla successiva condotta del dottor Scarcia
Questa osservazione Bartoli portata al fatto che si è verificata certamente a causa delle ossessive
Continue contestazioni da parte dei colleghi una sovrapposizione di procedure tabellari e di ordinanze provvisorie applicative in via provvisoria delle nuove proposte che ha creato certamente non era una gran confusione
Si è verificato cioè da parte del Consiglio superiore ma certamente non non non non per scelte né per valutazioni di alcun genere
è stato un periodo difficile quello di approvazione delle variazioni concernente nuovo Codice procedura penale che ha impegnato tutti gli uffici dell'Italia quindi capisco quanto deve essere stato affannosi lavoro ma di fatto si è verificato
Sono sono sono pervenute alla corte d'appello al tribunale comunicazione di approvazione di tabelle
Più recenti
E che successivamente sono arrivate le comunicazione di approvazione di variazione di tabelle antecedenti con una sovrapposizione quindi dei momenti cronologici che ha creato non poche incertezze non poca confusione dell'ufficio
Si è verificato inoltre da parte del presidente la Corte d'Appello del consiglio giudiziario una sistematica confusione
Le indicazioni per le proposte di variazioni tabellari e le ordinanze presidenziali di applicazione provvisoria di quelle stesse proposte
Queste il queste ordinanze professore sono state scambiate per ulteriori indicazioni di proposte sottoposta in queste anche questa quel procedimento tabellare e si sono andati ad accumulare sulle altre procedure tabellare in corso
Ecco la confusione causò che prelevato tutto questo consentiti non vedo a che titolo possa essere attribuito a me
Una delle
Una perla per così dire diciamo una delle indicazioni del degli effetti perversi del mobile di questo sovrapporsi di interventi diversi per esempio questo con questa delibera
Del Consiglio sulla pubblicata sul Bollettino del quindici ottobre alla fine al dottor toni che era il presidente dei collegi dell'udienza dibattimentale
Viene attribuito anche il ruolo di giudice per le indagini preliminari ed il giudice dell'udienza preliminare
Cioè ad un unico giudice del tribunale vengono attribuite in via esclusiva cioè con esclusione di tutti gli altri colleghi tutte e tre le funzioni IGP tetti cupole di cattolici dal dibattimento
Con quale coerenza con le stesse indicazioni del consiglio naturalmente resta da chiedersi
Ma ad ogni buon conto se queste e così necessariamente sintetica indicazione non bastassero
Io ho ricostruito nel documento ancora una volta l'iter completo di tutti questi momenti di tutti questi passaggi delle procedure dal principio fino alla fine con i richiami a tutti i documenti che devono essere valutati
Dal quale risulta con tutta chiarezza in maniera definitiva credo l'assoluta correttezza l'assoluta legalità oltre che assoluta funzionalità delle mie proposte alle alle alle esigenze della procedura tabellare
Con questo documento lo preparato solo adesso non ho avuto la possibilità di produrlo prima e disponibile per la produzione perché se ne possa prendere ampio conto
Concludendo questa prima parte ma la seconda sarà solo di poche parole vorrei dire soltanto questo
Certo è stato un periodo difficile quello della successione Minucci
Questi cinque anni sono stati da me estremamente impegnativi in questi cinque anni ho dovuto fronteggiare contemporaneamente la ribellione del di parte molta molto esigua come si è visto del personale orchestrato dalla CGIL
Ho dovuto fronteggiare gli attacchi continui della CGIL che strumentalizzano il personale
Ho dovuto fronteggiare gli attacchi dei colleghi dissenzienti che hanno strumentalizzato a loro volta la la l'ostilità e l'atteggiamento ribelli stipo del personale per accentuare i contrasti nei miei confronti
E la strumentalizzazione che la CGIL ha fatto della copertura che questi colleghi davano a questi atteggiamenti dovrebbe liste del tribunale e copertura che funzionava da rinforzo sostanzialmente della dell'attività dalla CGIL
Ho dovuto al tempo stesso garantire la continuità all'efficienza del servizio ho dovuto salvaguardare il rapporto con i componenti privati e lo so che ho guardato perché si è tenuto intatto per tutto il periodo del quinquennio ho dovuto salvaguardare i rapporti con l'esterno con gli operatori ho dovuto salvaguardare l'immagine del tribunale
Questo lottando contro dei colleghi che non solo non mi hanno aiutato ma hanno fatto di tutto per rendere difficile l'operato di tutto questo non meno vanto norme non mi attendo riconoscenza né tantomeno elogi pretenda dal fatto semplicemente il mio dovere ma se mi consentite di questo sì corre il riconoscimento di aver fatto il mio dovere
Caso Luhmann
Mi limito a dire solo queste poche cose
Se veramente io avessi avuto un ruolo di quella rilevanza di quell'importanza che la frazione la commissione mi attribuisce nella vicenda direi che al termine avrei ampi motivi di gratificazione per sentirmi grafica
Per le risultanze
Perché una cosa è certa che in questa vicenda io ho avuto le più dure critiche e i più duri attacchi da parte della famiglia Cristino
Valga per tutte
L'esposto inviato dalla famiglia Cristino
Nel marzo dell'ottantanove al Presidente della Repubblica e via via tutte le altre autorità della Repubblica
E in cui mi si accusa di tutte le nefandezze
Ma sono poi è stato attaccato con una dura lettera anche dai coniuge adottive dai coniugi l'umana lettera del nove marzo novanta in cui i coniugi mi criticano sia per il mio operato sia anteriore all'affidamento sia successivo l'affidamento
Ecco direi di questo almeno credo non ci siano tutti non ho favorito chiaramente nell'uno o nell'altro se entrambi ritengono di criticarmi di attaccarmi
Devo dire però non sono stato imparziale non sono stato affatto imparziale sarei venuta meno al mio dovere se se se se avesse fatto diversamente sono stato parziale
Io ho favorito io ho difeso il minore e l'interesse del minore e l'ho fatto con tutta la convenzione con tutta la determinazione possibile perché credo che questo fosse il dovere di un giudice minorile
Mi devo dovere questo sì
Di una grave omissione di una grave carenza se c'era un protagonista in questa vicenda se siete un soggetto a cui tu tanto avrà portato dovesse riunioni occhi a Luís può dare voce e chi per lui può farlo può parlare non è stato mai sentito il tutore del minore non è stato mai sentito il curatore speciale del minore che hanno avuto un ruolo centrale in tutta questa vicenda è che forse più di ogni altro avrebbero potuto valutare
La validità l'opportunità la correttezza di quello che è stato fatto che non è stato fatto se quello che è stato fatto è stato adeguato Adobe rispetto delle esigenze reale del minore oppure no
Detto questo debbo dire comunque che non c'è stato questo ruolo mio così rilevante importante della vicenda perché tutto è avvenuto all'interno nel contesto nella logica della collegialità checché se ne dica
Su questo discorso della collegialità torno tra un momento consentiva il due due osservazioni di Fini preliminare le fonti degli degli addebiti che mi rendo allevati sono due
Primo una serie di lettere accusatorie di certo Giuseppe lavorati
Questo Giuseppe lavorati è una persona che non esiste
Questo è un anonimo sono lettere di un anonimo non è mai stato trovato né a Firenze né in Toscana né altrove alcuna persona che si chiama lavorati nel nessuno si è mai preoccupato di badare a se esista queste sono lettere di un amore
Sono abbastanza stupito se mi consentite un tantino indignato e scandalizzato che di questi strumenti si continua a fare uso e quindi chiedo formalmente che queste documenti siano scorporate da questa inchiesta
Secondo l'altra fonte delle accuse dall'azione Tucciarelli
Ma dell'azione Tucciarelli devo dare atto al al relatore è stata già fatta giustizia cioè alla luce delle chiarimenti e della documentazione che ho prodotto quando sono stato ascoltato dalla commissione risultato del tutto chiaro che tutte le ragioni sulle quali si basava la critica dell'azione Tucciarelli
E cioè l'attribuzione del cognome dei coniugi al bambino eccessiva rapidità delle del decreto dell'arte della della dichiarazione di adottabilità la formazione dell'atto di nascita su con quelle certe modalità
La la lavarla immediatezza anche dello stesso decreto d'affidamento pre adottivo e così via sì sì sì si rileva che tutte queste erano di fatto che avessi provveduto io con affidamento provvisorio e non il collegio tutti queste modalità
Risultano dalla documentazione prodotta ero modalità da sempre seguite da me
Che avevo sempre gestito come giudice monocratico le adozioni fin dalla legge soluzione speciale mi duecentosessantasette cioè da da da da quando andare vai al Tribunale per i minorenni a Firenze quindi da da da oltre vent'anni ecco tutte queste modalità e non le modalità correnti normali che venivano seguite in tutti i casi tant'è vero che tutti questi provvedimenti sono fatti sulla base di ciclostilati integrate di volta in volta
Quindi viene meno tutto quello che tutte quelle ombre come dice la relazione che sul di me erano state addensate dall'azione Tucciarelli
Ma se vengono meno
Se viene meno quindi il fondamento stesso degli addebiti per relazione Tucciarelli viene meno il fondamento degli addebiti che la relazione del presidente De Castello trae dalla relazione Tucciarelli
E se vengono meno il fondamento di questi addebiti viene meno ogni fondamento di ogni legittimazione della campagna di stampa e della speculazione che i mezzi di informazione hanno fatto sulle affermazioni della relazione Tucciarelli Heather frazione Castello
Credo che su questo bisogna essere chiari tutto questo va azzerato perché risulta dagli atti della stessa rotazione la commissione che questo deve essere sarà chiuse con queste d'osservazione preliminare torno al momento sul mondo du loup per ultimo sul punto della collegialità del mio ruolo individuale
Per dire subito questo intanto per quanto riguarda l'eventuale profilo pena
Dei miei comportamenti non può essere sottaciuto che sulle denunce che sono state fatte contro di me
E sia alle al al pretore di Pisa sia alla Procura della Repubblica di Bologna sono intervenuti in tutti e due casi decreti di archiviazione corno affermazione perentoria dell'assoluta insussistenza di qualunque profilo di illecito negli e nei comportamenti a me attribuiti
Per quanto riguarda il profilo penale per quanto riguarda il profilo civile
Devo richiamare appunto questo innanzitutto che il fatto che abbia provveduto personalmente al decreto iniziale di affidamento provvisorio questo come ho detto è una cosa che rientra in una prassi trentennale che è continuata anche successivamente
A ogni buon conto va tenuto presente che la conferma dell'affidamento provvisorio
Che dalla legge richiesto venga fatta da parte del collegio entro trenta giorni ovviamente è avvenuta attraverso il decreto di affidamento pre adottivo che è intervenuto al diciassettesimo giorno quindi anche il provvedimento provvisorio mio
è stato riassorbito nel provvedimento collegiale
Per quanto riguarda l'informazione che si sarebbe dovuta dare al Cristino circa la sua facoltà di chiedere la sospensione mi limito semplicemente fare presente che questo obbligo incombe al tribunale
La legge sull'adozione quando vuole dire il presidente dice il presidente quando vuole dire il giudice delegato deceduto giudice delegato quando dice il tribunale intende dire il tribunale cioè il collegio non si può far carico a me quindi di non avete provveduto a questo si sale si dovrebbe semmai fa carico all'intero collegio ma il collegio nel dichiarare lo stato di adottabilità evidentemente ha ritenuto che non si dovesse provvedere a questo a questo pentimento e il perché non si dovesse provvedere lo spiegherà poi il presidente Moro ogni buon conto questo è un comportamento assorbito dall'ambito dalla collegialità
Per quanto riguarda la affermazione sulla definitività o meno del decreto di adottabilità al momento del dell'emissione del decreto affidamento pre adottivo
Mi limito soltanto a rilevare che intanto la dichiarazione di definitivo di definitività e affermata
Nel testo del decreto di affidamento pre-adottivo
Il quale nella prima parte delle motivazioni far riferimento esattamente alla data del decreto portabilità e alla data della definitività del decreto di adottabilità con la sua iscrizione sul registro del minore dotta
La correttezza quindi della del delle della definizione di definitività del provvedimento adottabilità e fatta ad opera del collegio che ha emesso il decreto affidamento pre adottivo
Detto questo non vedo cosa residue al di fuori della collegialità e dell'esercizio della giurisdizione di comportamenti miei personali che non siano interamente assorbite nella collegialità
Il suo punto di fatto io non mi non mi soffermo oltre sul per una più computer più lineare credo esposizione dell'andamento della procedura delle sue implicazioni della del contrasto giurisprudenziale che si è verificato con le giurisdizioni superiori
Presidente Moro in maniera più chiare per l'uscita di me potrà darvi le delucidazione corretta grazie
Sia dovuto scacciare l'allora presidente loro dollari da
Mi scusi avrei voluto essere più lapidario nell'avvio intervento ma urbana relazione accusatrice così ampliabili obbligano ad affrontare una serie di temi anche perché mi sembra discussi il consigliere relatore qui
Mi scusi relatore che di alcune norme di legge è stata data in relazione alla procedura devozionale una lettura parziale e non del tutto essa io ho accettato di assistere il collega Scarcella non solo o non tanto per la grande stima chiodi luglio avendolo visto lavorare per oltre vent'anni e per avere apprezzato il il modo con cui ha gestito sempre un settore particolarmente delicato e difficile come quello della giurisdizione minorile ma ho accettato di difetti assistere Scarcella anche perché mi sembra che siano in ballo
In questa procedura non solo problemi relativi alla persona di Scarcella ma problemi di carattere più ampio io nonna a mo'fare
L'assistente di colleghi davanti al Consiglio superiore
Questa è la seconda volta
E non posso non ricordare la prima volta in cui vado piuttosto questo mio compito non possono ricordarlo perché col o un senso di grande amarezza in quella occasione
Non tanto per l'esito che fu un esito positivo
Ma perché in quell'occasione ebbi la ventura di assistere Guido Galli accusato ingiustamente di un comportamento disciplinarmente scorretto un Guido Galli che sappiamo con quanto ha dedicato la sua vita alla giustizia e quanto drammaticamente e stato ucciso anche per questo non posso non ricordare quanto Galli restò ferito di questo procedimento perché lì era in un bar e io lo volli difendere perché lì era in ballo il problema della libertà associativa
Di cui era stato accusato per l'avvenire come presidente della società e la Giunta associativa di Milano elevato una protesta per il trasferimento del processo di piazza Fontana
Una protesta peraltro estremamente dignitosa in cui si affermava soltanto che non riteneva che i giudici milanesi fossero dovessero essere colpiti e dichiarati incapaci di gestire un procedimento di quel genere
Anche oggi mi sembra siamo di fronte ad un problema che coinvolge la persona del collega Scarcella ma che coinvolge due principi di grande rilievo
Quello della possibilità e della doverosità di un capo di ufficio di vigilare sulla retta organizzazione di un ufficio
Quella della libertà della giurisdizione nei momenti decisionali e questo e attiene anche alla libertà della giurisdizione
Esaminerò i due aspetti il problema del contrasto con i giudici problema del caso Luca
Il problema del contrasto Coopi con i giudici e con il personale e certamente un contrasto c'è stato nessuno lo può disconoscere il problema è però commesso otto questo contrasto quali sono le cause di questo Contract
Se veramente il contrasto è stato soltanto determinato
Da un intervento di Scarcella del tutto improvvido attraverso un delirio di onnipotenza del presidente facente funzioni come con estrema continuità viene addebitato da i vari documenti contrari a Scarcella
O se anche questo attività di organizzazione nuova dell'ufficio fosse un atto dovuto
Lo dice espressamente l'ispettore non lo dice Scarcella
Che il Meucci aveva già preparato una circolare negli stessi termini in cui poi la emanata Scarcella e che solo perché voleva ad doveva allontanarsi ha preferito
Non effettuare un intervento in qualche modo che potesse turbare quelle clima di rapporti che si erano venuti a creare e allora lacci la circolare Scarcella
Non nasce dal nulla l'arte nasce da una ispezione che aveva rilevato delle irregolarità lo ha detto Scarcella
Nasce dalla decisione dello stesso Meucci di riorganizzare i servizi e allora come mai scoppia il conflitto scoppia il conflitto per un fatto ahimè patologico che succede negli uffici
E che è quei contrasti che sono esistenti i nonni ufficio giudiziario e che vengono ad essere in qualche modo superati dalla esistenza di un capo ufficio che ha la estimazione di tutti è un carisma particolare come quello di Meucci
Non possono non esplodere nel momento che subentra un giudice anziano cioè quello che è stato contemporaneamente accanto agli altri
Perché è il momento di debolezza è il momento in cui è più facile inserire le contestazioni e cercare di dare un indirizzo diverso preservare idee vecchie nicchie che in qualche modo si erano creati Tribunale per i minorenni
Ha avuto non solo il Tribunale di Firenze
Una notevole espansione proprio intorno a quegli anni la giungla
Attribuzione al tribunale per minorenni di una serie di competenze diverso e molto più accentuate ha portato ad una lievitazione
Del personale e accanto alla lievitazione del personale a un rinnovo anche del personale giudicante
Non sempre
Così invoca azionato come era stato utile personale giudiziario
Che nei tempi eroici del tribunale per i minorenni
Era affluito spontaneamente ad un organo giudiziario che era considerato squalificato perché dobbiamo dirlo
Il Tribunale per i minorenni prima della riforma era considerato squalificato e quindi il personale che ci andò sciando con questa forte Ca'carica vocazionale
E in questo quadro che si inserisce la contestazione una contestazione che ve lo ha detto Scarcella era stata svolta con una inaccettabili non da parte di tutti ma con una in accettazione di alcune regole e vera una contestazione che era abbassata su una volontà di creare una forma di organo giudiziario gestito in modo assembleare
Non è senza significato che nella contestazione fatta dai dal personale
Si legge espressamente che la legge per se stessa ha un valore molto relativo e questa la Filosofia di fondo con cui il personale si muove per una contestazione
Non è senza significato tutte quelle espressioni contenute nelle lettere
Di cui Scarcella via dato lettura secondo cui terre i giudici che contestavano il capo dell'ufficio in realtà non aveva adesso una competenza né nella vigilanza
Sulle modalità di svolgimento dell'azione giurisdizionale né sulla organizzazione nel del dell'ufficio
E con una risposta secca a nel contenuta nelle lettere per cui si diceva espressamente devi le tue segnalazioni noi non terremo nessun conto ti contestiamo questa funzione Chicco diciamo che da ora in poi non ti risponderemo più perché questo significa perdita di tempo perno una affermazione di questo genere che mi sembra assai singolare ed estremamente indicativa delle clima che si era creato nel tribunale
Ma non per gli interventi di Scarcella ma per una filosofia di fondo sul modo con cui deve volgersi un organismo giudiziario che Franca Dente non mi sembra del tutto accettabile
Del resto che Scarcella abbia cercato in ogni modo di superare questo contratto lo dice un non insospettabile giudice quale cacciano
Il quale espressamente dichiara che Scarcella aveva cercato in ogni modo di avviare un dialogo con i colleghi
Di fare una serie di riunioni per chiarire anche questi aspetti
Organizzativi ma che questo aveva trovato un fronte di diniego assoluto
Un fronte di divieto assoluto che si estrinsecava nella chiusura ad ogni dialogo e nella instaurazione della prassi di scrivere delle lei
E allora se
Tra i giudici rifiutano il compito del loro capo ufficio si rifugiano chiudo si chiudono totalmente a un dialogo verbale
E pretendono che tutto si svolga attraverso le lettere non ci si può poi meravigliare che certe conseguenze sì degli e ma e l'importo e e non è senza significato che l'ispettore mi consiglia qua riconosce espressamente nella sua ispezione
Che era l'impostazione data da Scarcella che era l'impostazione giusta e che quella invece che volevano dare Toni è par Ducci provocava sono le parole del ispezione serie perplessità sulla loro funzionalità
Sulla i riflessi tra
Il contrasto quindi non nasce
Per colpa di Scarcella nasce da una filosofia che una parte del personale alcuni giudici avevano del compito del capo dell'ufficio e in particolare del chi facesse funzione di presidente
Quasi che il fatto di fare funzione di presidente per un anno imponesse uno stare
Con le mani in mano a braccia conserte aspettando che il tempo passi senza che nulla sia fatto per organizzare i servizi perché solo il capo effettivo a una possibilità
Di effettuare delle modifiche comunque quello che è importante che i contrasti anche se ci sono stati che ci sono stati o di qualunque per parte sia la responsabilità e noi riteniamo che sia gli altri i contrasti non pregiudicare lo ha fatto larghi da me l'ordinato svolgersi delle servizio lo dice in chiare lettere l'ispezione compiuta nel dicembre dell'ottantasei in cui si riconosce
Che la di attrito le diatribe non riverbera erano alcun effetto negativo sul funzionamento dei servizi il cui andamento fu ritenuto soddisfacente in alcuni settori veramente ottimale
Lo dice l'ispezione del novanta l'attività d'istituto risulta apprezzabile sia sotto il profilo quantitativo che su quello quantitativo
Lo ribadisce il consiglio giudiziario nell'ultimo pareva e del dodici febbraio novantuno in cui si afferma nonostante le contrapposizioni
Sia il dottor Scarcella che gli altri giudici hanno voluto e saputo mantenere i loro contrasti nella sfera interpersonale
Senza dare adito come in altri casi sovente è accaduto a deteriori esternazioni è sempre quindi compromessi
Se e senza quinti compromettere in alcun modo la legge la dignità della loro funzione e soprattutto il prestigio dell'ufficio
Comunque i contrasti che non erano di cui non è responsabile Scarcella i contrasti che non hanno portato a nessuna paralisi del lavoro dell'ufficio
I contrasti sono cessati con il trasferimento dei tre giudici
Lo dicono tutti i componenti del tribunale minorenni come vedremo dopo lo dice a chiare lettere il consiglio giudiziario leggo tra virgolette
Con il trasferimento ad altri uffici al loro domanda del troni Balduccio Di Lorenzo sono del tutto cessati i precedenti dissapori all'interno del lusso e allora se non c'è una responsabilità ad altri va addebitata il contrasto rivelatosi nell'ufficio se questo contrasto non ha inciso sull'andamento della attività dell'organismo se comunque i contrasti oggi sono cessati
Mi sembra veramente singolare che si possano pensare ad un allontanamento per incompatibilità
Dello Scarcella è una corsa estremamente preoccupante al di là del caso
Perché sarebbe veramente esiziale
Se dal consiglio partisse il messaggio che un capo di ufficio può essere rimosso
E trasferito solo perché ha cercato di organizzare meglio l'andamento di un ufficio sì ha voluto vigilare sulle corretto e puntuale adempimento
Della funzione da parte dei singoli magistrati
Se ha cercato di stimolare ad una gestione degli affari giudiziari più aderente ha disposizioni di legge poste a garanzia del cittadino
E sarebbe contraddittorio un messaggio di questo genere con la politica del consiglio io mi limito a ricordare il parere del Consiglio superiore sul disegno di legge
Sulla responsabilità in cui si sottolinea la indispensabilità di un dovere di vigilanza dei dirigenti degli uffici giudiziari
E in cui si esprime il parere favorevole affinché sì realizzi anche una ipotesi di illecito disciplinare nel caso di omessa segnalazione di condotte deontologicamente censurabile
In realtà ci troviamo vi sembra in un momento storico assai difficile in cui ci sono forti rischi di una compromissione della indipendenza del giudice nel momento decisionale
E questi rischi per una compromissione del giudice nel momento decisionale sono anche legati a la possibilità
Di utilizzare come grimaldello le disfunzioni del servizio giudiziario
Per poter resistere su quel bene che e il bene essenziale cioè quello della indipendenza del giudice
è necessaria una estrema vigilanza mio modo di vedere è un forte impegno superando due contrapposti è talvolta con un server genti fatti che portano al disimpegno noi ci troviamo di fronte alla realtà
Di per fare fortuna ancora non così ampia
Di un disimpegno da parte dei giudici che scambiano l'insindacabilità della decisione con la insindacabilità dei comportamenti
Che scambiano l'indipendenza con l'arbitrio e giustificano riti processuali del tutto personali tempi di lavoro lenti intendi professionali scarsi
E ci troviamo da par suo l'altro versante di fronte Huckabee che lasciarono fare per catturare facili consensi o comunque
Per non ha vere grave né che che staccano il termine di efficienza dal termine di efficacia
Che gestiscono burocraticamente la loro funzione disinteressandosi seggio può portare a disgregazione
Che vedono più nel conferimento delle funzioni un canonicato che un impegno di servizio per la collettività
Di fronte a questa realtà di cui non possiamo non farci carico io credo che la decisione di oggi del Consiglio su questa questione sia di estrema rilevanza
Passiamo al caso Luhmann e questo sì un caso che ha turbato
L'opinione pubblica mentre il contrasto tra il giudice è rimasto chiuso nell'ambito del tribunale come ha espressamente indicato il Consiglio giudiziario il caso lumbard a turbato l'opinione pubblica
Ma non possiamo leggere il turbamento dell'opinione pubblica solo da un versante io posso testimoniare che gran parte dell'opinione pubblica è stata profondamente turbata dal comportamento della corte di appello i file
E senza e ma i smentite io credo di potere affermare che la sentenza della Corte di appello è una sentenza giuridicamente non corre non giuridicamente non corretta e fortemente condizionata
Da una affermazione che c'è nella sentenza per cui il diritto del sangue è un diritto incomprimibile
E che solo per questo i col genitori biologici avevano diritto ad avere il bambino
Non possiamo limitarci a ritenere che la sentenza della corte di appello sia esatta solo perché è stata confermata in Cassazione e io ho letto attentamente la sentenza della Cassazione
La sentenza della Cassazione ha intanto innanzitutto eliminato un grosso errore giuridico che la corte di appello aveva fatto quando ha detto che non c'eravamo in casi di forza maggiore ma di non conoscenza del bambino e quindi di non abbandono il che è già a minato alla radice quello che era il punto forte della sentenza della corte d'appello
Ma in più la corte di cassazione ha dovuto riconoscere che su un altro punto che peraltro improvvidamente la difesa dei del curatore non aveva sottoposto alle sarde della Corte di Cassazione era vincolata dall'accertamento in fatto compiuto dai giudici di pace
L'errore in fatto che si ripercuote però in un errore in diritto per mancanza valuta mancata valutazione degli estremi
E datano da quando la Corte di appello ha spostato tutto il problema dell'abbandono
Del bambino al momento precedente alla conoscenza della nascita
E ha dato per scontato che i dieci giorni passati
Da quando aveva conoscenza con bambine era nato al momento del riconoscimento erano stati necessari al padre innaturale
Per potere procurarsi documenti per riconoscere il bambino
Questo è un errore di fatto perché non risultasse non detto dal genitore naturale del bambino
è un errore grossolano di diritto perché il riconoscimento di un bambino
Non richiede la predisposizione di alcun documento formale può essere fatto davanti all'ufficiale giudiziario con dichiarata all'ufficiale di stato civile con dichiarazione immediata
E l'ufficiale di stato civile per l'articolo ottantatré e obbligato a riceverlo può registrarlo con riserva e deve indicare i motivi della riserva ma deve registrarlo
Può essere fatto davanti al giudice tutelare può essere fatte davanti al notaio
L'unico documento necessario è un documento di identità che credo che il genitore avesse che comunque sarebbe superabile con l'autocertificazione
Quindi il cinque gennaio il genitore dove IVA riconoscere il bambino
Se non lo ha riconosciuto dal cinque all'undici è questo il periodo in cui è scattato l'abbandono e questo il Periodo che rende inaccettabile il riconoscimento successivo
E allora dobbiamo dire che la in realtà donne affatto esatto che la la gestione delle Calasso da parte di Scarcella sia stata in essa perché anche qui ci sono tutta una serie di errori giuridici
Che sono stati tra l'Italia esattamente ripresi dalla sentenza della corte d'appello o dalla relazione
Primo addebito che fa la commissione
C'è stata un'omissione ed è stato ribadito fortemente questa mattina
C'è stata una omissione da parte loro Tolosa colposa o comunque sanzionabile da parte di Scarcella
Della comunicazione ex articolo undici della possibilità di essere di accedere alla sospensione da parte del gettito
Non è e sa non è esatto perché l'articolo undici quando parla di possibilità di sospensione espressamente prevede che questa sospensione sia possa essere richiesta
Dalle genitore che comunque mantiene un rapporto con il proprio figlio lo dice l'articolo undici è stato Omes questo parte è stata omessa nella lettura e non è una parte trascurabile e la parte essenziale perché la sospensione in realtà da parte delle genitore che non ha riconosciuto può esser data quando solo quando il genitore si trova in una situazione di impossibilità oggettiva di effettuare il riconoscimento il caso della ragazza madre che ha bisogno di avvisare i propri genitori e quindi chiede un momento di sospensione per potere
Ad avvisare predisporre tutto quello che è necessario ma anche questo solo nella Cocco nella condizione in cui il figlio ossia continui a vivere con la madre
Il caso della lavoratore straniero vogliono avuti molti casi che riconoscendo il figlio perderebbe l'assistenza al figlio e quindi chiede una sospensione non ci può essere una sospensione riconosciuta a soggetto che invece non ha esplicitato nessun motivo per ritardare il riconoscimenti
E che non sia obbligatorio su questa comunicazione su cui peraltro ci si bassa nella tesi accusatoria non lo dico io lo dice Sacchetti nel suo libero scritto ovviamente prima del tasso lumaca in cui espressamente a pagina cento trentotto mi sembra dice che la sospensione a pagina centoquarantotto
Dice che senza l'esistenza di questo rapporto diretto il giudice non è tenuto anche non deve effettuare la comunicazione della possibilità di sospensione
Secondo aspetto che viene contestato la omessa comunicazione del al Pubblico ministero del decreto di adottabilità
A parte che abbiamo in atti che lo stesso giorno della comunicazione del decreto di adottabilità
E messo su parere conforme del Pubblico ministero è stato mandato al Pubblico ministero per la coprono doverosa comunicazione
Il decreto di nomina di tutore con cui si richiamava la il contestuale decreto di adottabilità
E quindi cadono mi sembra le possibili malevole interpretazioni di una volontà di Scarcella di nascondere al pubblico ministero che era stato fatto il decreto di adottabilità
Debbo dire che la non necessità della comunicazione al Pubblico ministero nella procedura per figli di ignoti non per la procedura per figli di notti
è una tesi che non autorevole dottrina perché essendo stato io che l'ho scritto non posso qualificarmi come autorevole dottrina
A dacci in dal settantadue detto che non era necessario ho avuto con il conforto di autorevole dottrina perché anche Manera nel suo volume sull'adozione e specificamente e espressamente dice che no no io debbo dire che più autorevole ma ne quindi anche questo addebito mi sembra che non abbia nessun valore si dice che una c'è una responsabilità per una accelerazione eccessiva della procedura
Però l'articolo undici espressamente dice che bisogna fare immediatamente
E il fatto che il genitore biologico
O meglio il sedicente all'epoca genitore biologico
Dopo una settimana malgrado l'invito a riconoscere o l'esternazione della volontà di riconoscere non avesse adempiuto a un atto che si poteva fare ad horas
Necessariamente doveva mettere sull'avviso un giudice avvertito dei pericoli e delle manovre che ci potevano essere intorno a questo Cafasso
Chi ha esperienza di tribunale per i minorenni sa comiche fa una bisogna qua muta che fa una bisogna guardarsi
Sa quanti sedicenti genitori compaiono per carpire il figlio
Sa come il mercato dei bambini passi attraverso i falsi riconoscimenti di allora l'aver lasciato una settimana di tempo secondo me eccessiva
Da parte di Scarcella prima di effettuare il decreto
Di adottabilità è stata una cautela eccessiva ripeto anziché una affrettata e improvvida
Manovra certo è una tragedia il caso del piccolo Luhmann è una tragedia gravissima
Il problema e chi sia responsabile
Veramente di questa tragedia se chi ha cercato di tutelare in ogni modo il ragazzo
Ho Chi adottando come la corte d'appello una Filosofia che contrastanti
Con tutte le scienze umane
E con tutta la scelta legislativa che è stata fatta in materia di adozione
Va ancora riaffermando quella stantia idea che il vincolo del sangue è insopprimibile d'altra parte i giudici di di Firenze non i giudici minorili hanno una triste
Esperienza in questo senso da quando molti anni fa la famiglia adottiva fu definita una famiglia posticcia proprio per l'ostracismo nei confronti dell'istituto dell'adozione
Quando della sentenza della Corte d'appello leggiamo le prassi a favore del vincolo di sangue incomprimibile che da Brescia essere necessariamente confermato e
Aiutato a radicarsi l'altra
Ma la tragedia è stata di chi ha rotto un vincolo affettivo
Mortificando quindi il nome di un diritto del sangue o meglio del possesso degli adulti i diritti fondamentali della persona minore ancora una volta soltanto ombra le autorità che devono prove abbiamo di detto dunque che i contrasti non sono dovuti al comportamento di Scarcella
Abbiamo detto che nel caso l'umana non c'è stato affatto quella allontanamento dalla legge va una perfetta esecuzione di quello che la legge di cioè in materia di adozione devo solo aggiungere per un'altra connotazione in materia di affidamento allo stesso soggetto secondo una circolare del Consiglio superiore della funzione di jeep e di CUP che a parte i contrasti che c'erano stati tra una delibera del consiglio di presidenza e la circolare
Ci si è dimenticati chiedo scusa al nel consiglio di valutare un fatto e cioè che il CUP e chiamato a verificare le decisioni del Gip
E sappiamo come la corte costituzionale in questi ultimi in quest'ultimo anno
In materia di incompatibilità ex articolo trentaquattro
A dilatato enormemente quindi non si può addebitare a Scarcella se non quello di avere anti venduto ciò che la Corte costituzionale aveva ritenuto più opportuno ma io mi domando anche se ci fosse stata questa responsabilità sul piano della gestione del caso Luhmann anche se ci fosse stata questa responsabilità nell'ambito della conflitti del ufficio se sia concretamente applicabile a un caso di questo genere l'articolo
Si è detto che per la attività relativa al caso Luhmann non ci troviamo di fronte ad un intervento giurisdizionale
Ma ci troviamo di fronte a comportamenti
Contrari alla legge che sono fuori dell'attività giurisdizionale
Ma le norme procedurali e la interpretazione delle norme procedurali non possono che portare a un un unicum la decisione sì radica anche sulla base delle varie tappe in cui il processo sì articola e non è senza significato che la stessa Commissione referente in ordine all'articolo due in un documento relativo ai procedimenti per i giudici di Palermo abbia riconosciuto che anche le attività non del momento decisionale rientrano nell'ambito delle funzioni giurisdizionali
E che solo quando se arriviamo a dei comportamenti abnormi sono possibili di una fin da capita da parte del consiglio superiore della magistratura ora mi sembra di aver dimostrato non solo che i comportamenti né in ordine al caso più umano sono stati non abnormi ma anziché sono stati doverosi proprio in base ad una esatta lettura delle norme di legge in materia comunque la la situazione di conflitto la situazione di difficoltà
E veramente una situazione che permane perché il problema a questo momento a questo sì riduce voi avete sempre detto e giustamente e per evitare oltretutto quelli dubbi di costituzionalità della norma che già avete avanzato in qualche modo che comunque nel momento in cui questa incompatibilità funzionale e ambientale
Non esiste più non vi è luogo a procedere ulteriormente
La equivocità appello lo strumento para disciplinare del trasferimento di ufficio esige una interpretazione sempre e particolarmente rigorosa della norma
Possiamo ritenere che ci sia oggi questa situazione di contrasto o questa situazione di disfunzionalità che impone un allontanamento di Scarcella dal suo uffici lei le consiglio della il Consiglio giudiziario di Firenze e non è un organo del tutto estraneo e l'organo che ha il polso la conoscenza della reale situazione ambientale
Ha detto che espressamente che al momento attuale il conflitto può dirsi ormai del tutto conclude rileva il Consiglio giudiziario come nel maturare delle tensioni tra il dottor Scarcella e i giudici anzidetti non poco abbia giocato insieme ad una diversa evidente diversità dei rispettivi caratteri anche una differente concezione del ruolo del dirigente dello tuttavia un pacato e sereno giudizio sui fatti in questione evidenzia come al di là dei contrasti verificato essi l'oggetto degli stessi rapporti sempre la migliore e più fan sia anale conduzione
Dell'URSS
E aggiunge
Non ha non è stato dato a a esternazioni che potessero ledere e finisce dicendo
Con l'atto trasferimento sono dei dottori tondi
Carducci e di Lorenzo sono del tutto cessati i precedenti dissapori all'interno dell'ufficio tanto che le attuali tabelle del tribunale per minorenne sono state predisposte dal dottor cartella ricevendo parere favorevole da parte del consiglio giudiziario con espressa preventivi
Adesione di tutti giù
E conclude ancora dicendo che ha mantenuto integro il dottor Scarcella il prestigio e legittimazione indiscussa di cui ha sempre goduto negli ambienti giudiziari e Fauré ed è da sottolineare che questo parere adottato all'unanimità e un parere in cui era presidente
Del consiglio giudiziario il dottor De Castello che aveva fatto alcuni rilievi precedentemente che evidentemente oggi si rende conto approvando anche lui questo documento
Che ogni contrasto è stato definitivamente superare ugualmente possiamo dire che possiamo produrre delle lettere che di Giudici onorari i giudici togati
E il personale a inviato spontaneamente
Al dottor Scarcella
Affermando che di aver appreso con grande meraviglia questo i giudici onorari e dispiacere la notizia di un tuo minacciato trasferimento non si capisce come si sia potuti arrivare ad una cosa del genere in particolare ci sorprende Center parlare di tensioni che comprometterebbero il clima di lavoro in questo tribunale
Quanto a noi li abbiamo già avuto modo di riferirlo a l'ispettore del ministero
Non abbiamo mai gli ha avuto ragione di lamentare difficoltà di collaborazione anzi abbiamo visto le nostre possibilità di intervento concreto sempre più aumentate
Se ci sono stati momenti difficili legati a incomprensioni e rivendicazioni che peraltro non hanno mai con volto direttamente nessuno di noi ci sembrava di poter riconsiderare ormai felicemente superati
Tutta tanto più ci meraviglia ci rattrista vedere mettere in discussione oggi il tuo operato nella gestione di questa scrittura continua ancora e lo stesso dicono i tre giudici toccati Q dopo averti espresso a voce tutta la nostra meraviglia sorpresa e profondo dispiacere riteniamo opportuno cogliere l'occasione di questa lettera
Dei componenti privati per rendere nostri tutti i sentimenti di stima e di apprezzamento per la tua persona la con serietà e correttezza nei nostri confronti
Che sono è stati espressi dagli stessi componenti privati e continua la lettera ma io la non continua a leggerla lo stesso hanno detto i responsabili dei vari settori di cancelliere e allora se questa e nell'attuale clima del tribunale per minorenni pienamente ricomposto se il contrasto est atto dovuto in un certo momento una certa situazione che si è venuta a creare
Se sul piano della gestione del procedimento a dover regionale
Scarcella è stato perfettamente coerente con quello che la legge lì imponeva di fare nell'interesse del minore io credo se oggi tutto questo è composto io credo che non ci sia più spazio per un provvedimento di trasferimento del il collega Scarcella meno al puro perché questo possa dare serenità rinnovata a Scarcella
Impegnato in un difficilissimo compito come sempre quello di frontiera che deve affrontare il tribunale
Per minorenni nello auguro per assicurare la magistratura minorile che proprio si trova in questa situazione
Di frontiera e che abbiamo visto quanto investita dalla emotività Tell Autilio ne pubblica chi dia sicurezza per continuare a svolgere serenamente
E non sulla base delle mozioni delle piazze il suo compito istituzionale
Nello auguro per dare un forte messaggio anche ai Catti venerdì uffici che sia contrario a quella deresponsabilizzazione
Degli uffici che io credo estremamente pericolosa terre tutelare quelli che sono i valori fondanti della nostra vita comunitaria e in particolare quello dell'indipendenza del giudice che rischia di essere travolto nel momento in cui non ci sia una realtà di efficacia e di vigilanza sui comportamenti degli uffici da parte dei giudici me lo auguro come l'estimatore di Scarcella eccome assistente Halloween questa procedura me lo auguro in prima per Fiona come giudice che ha a cuore i valori che siano realmente
Grazie presidente Moro
Io faccio presente ai colleghi che abbiamo nella giornata di oggi e di domani all'ordine del giorno pesantissimo
Si va quindi io pregherei di volere andare avanti prima della sospensione
è iscritto
è iscritto a parlare lombarde correggerlo
Per esempio c'è una figura
Va beh
Va be'poi in realtà
Fate una breve sospensione fatta una sospensione ma semmai io dico per mio conto vi ringrazio per mio conto vi ringrazio vi direi anche che se proprio volete fare una sospensione anche perché gradirei poter partecipare al voto io verso le quattro quattro e mezza dovrò andarmene via faceste una sospensione più Breve
Sarebbe una cosa Gentile se poi non lo volete fare io via anche rivelato tanto sapete come voto quindi siete già tutti pronti a dire meglio che vada così sarà un voto in meno allora io volevo dirvi questo che questa pratica era iniziata era iniziata quando tanto il relatore Condorelli quanto io facevamo parte della commissione come ne facciamo ancora oggi quindi è risalente nel e a questi approfondimenti che abbiamo fatto dimostrano e quello che abbiamo sentito ce lo conferma
Non avremmo dovuto arrivare al plenum con questa pratica perché non avremmo dovuto arrivare al plenum io vorrei che faceste mente locale e vi pregherei di fare attenzione anche perché se no
Temo che parlare sia inutile perché i convincimenti son già fatti mi dicono che il giudizio di solito ascolta e poi decide e qui siamo più vicini alla funzione nostra che non alleato
E allora quello che volevo dire che questo
Il dottor Scarcella si è provato a prendere la successione di un magistrato prestigiosissimo e irripetibile del quale secondo quanto avevo avuto modo di appurare prima io ho sentito sì
A idealmente continuato l'opera la continuata con metodi diversi perché ognuno al suo carattere e la sua ornamenti non avendo il Filippo di cultura e di struttura
Del il suo predecessore
Lo ha fatto seguendo dei criteri di maggiore precisione di maggiore puntualità
Ma nella sostanza è lo stesso noi vediamo queste esattamente anche nel comportamento della vicenda che ci riguarda perché stringi stringi le questioni del del tribunale dei minori per un verso si sono risolte sotto il profilo del contrasto perché la posizione di Scarcella ma prevalso su quella degli altri componenti che dal d'altra parte erano questioni opinabili
Quindi ormai le questioni di turbamento all'interno dell'ufficio non esistono più peraltro verso invece la vicenda du ma anche quella che ci interessa avuto questo significato
Pensiamo psicologicamente come si pone
Un magistrato che vuole continuare la linea di chi lo ha preceduto
Chi l'aveva preceduto aveva giustamente una versione sia per gli affidamenti ai contributi sia per l'affidamento a fine a famiglie di dubbia qualità dubbia ora Jun quei di voi
Sì forse provato
Di fronte a una situazione come quelli in cui prima questo figlio non neanche il padre lo fa Renato poi quando lo sa va e lo cerca mettiamoci dalla parte anche sua lo cerca magari disperatamente lo cerca magari in forme
Confuse ma si può benissimo legittimare il sospetto che questa ricerca o questi modi anche incerti di fare il riconoscimento di paternità poteva farlo subito perché aspetta una settimana perché fa queste cose poteva anche essere diciamo giustificando l'atteggiamento del
Presidente Scarcella anche da un legittimo sospetto verso la serietà di questa famiglia nella quale ragazzo poteva andare per il quale secondo le
L'impostazione è sua dava molto maggiore garanzia la famiglia
Quindi mettiamoci in questo ordine di idee e capiremo anche il perché ci sia stato un atteggiamento che a molti può apparire non corretto a molti può appariva per norme qui questo ritengo che sia un elemento che dobbiamo considerare perché al di là delle varie osservazioni delle puntuali
Considerazioni fatte dal difensore di quanto è stato raccolto anche dal dirigente relatore esiste una situazione di sostanze de questo
Quindi non ritengo che questo dimostri una incompatibilità funzionale cioè si dice questo magistrato non è in grado di fare il giudice minorile ma pensate la gravità di un'affermazione del genere
Sarebbe la stessa cosa come se un magistrato un sostituto procuratore o un giudice un città che prendesse una Baglione
Magari in perfetta buona fede in una questione delicata
Nella quale in poi in qualche modo gli danno torto i giudici superiori e su questa sentenza dell'appello di quella della cassazione ci sarebbe parecchio da dire sarebbe la stessa cosa come se per quello di gesso ma quando non è più in grado di fare il sostituto procuratore della Repubblica non è più in grado di fare il Gip e ricordate il pm che cui
Gli americani dicono che ci sono delle pronunce o ci sono delle delle espressioni che sono overview Ling cui io una una copia del foro italiano parte prima colonna quattrocentonovantanove colonna cinquecento dove c'è una norma e questa nota dice e io voglio proprio leggere a vela perché quello che è una è stato uno degli elementi che mi ha spinto ancora di più a intervenire intervenire a favore del presidente Scarcella come già ero stato prima si dice questo nella nota la lettura dello svolgimento del processo nota scritta da un cerotto sì Gimme erano di intime erano di si dice la lettura dello svolgimento del processo con l'impressionante succede a Rossi
Nel breve arco di un mese dalla nascita del piccolo Dario dell'affidamento provvisorio della dichiarazione dello stato di adottabilità del riconoscimento e dell'opposizione da parte del padre naturale all'affidamento pre-adottivo evidenzia come meglio non si potrebbe il grave difetto di professionalità del giudice specializzato
Poi della questione per chi non lo sapesse e attualmente investito il Consiglio superiore della magistratura questo secondo me proprio per il perché qui che cosa si vince
Si critica il provvedimento preso dal Presidente nell'esercizio delle sue funzioni
Facciamo bene attenzione con questo articolo due del quale io sono sempre stato un partigiano sempre stato dell'idea che l'articolo due sia necessario utile e tira in questo momento anche indispensabile
Però quello che ritengo e che in questo caso verrebbe applicato veramente a sproposito
Perché l'unico elemento che esiste questo e noi stiamo sindacando un provvedimento preso dal dottor Forcella nelle sue funzioni di magistrati stiamo ben attenti perché questo è un precedente molto grave che peserà a meno che non vogliamo dimenticarci che siamo giornalisti non vogliamo dimenticarci che stiamo in un collegio dove la maggioranza sono magistrati a meno che vogliamo anche dimenticarci che a un certo punto
I precedenti qui hanno un valore come li hanno nel diritto parlamentare forse ce l'hanno anche di più
Ecco perché io ritengo che qui siamo veramente in una posizione in cui quando uno vuole strafare in realtà dimostra il contrario
Qui si è voluto strafare si è voluto colpire non si sa per quale ragione un vostro collega collega che io non conosco
Collega che però ha avuto modo anche avendo io ho studiato la questione avendola studiata a fondo pur con la visione
Rispetto profondamente la visione diversa che ha il collega Condorelli però ritengo teste che perseguire un qualche una in qualche indirizzo che io non posso né capire né valutare stiamo mettendo in grave pericolo proprio uno dei capisaldi sui quali si basa il corrente esercizio dell'articolo
Perciò io vi dico anche spero di essere ancora in tempo per bloccare
Vi dico che qui io voterò Como quotate in commissione serenamente esternamente perché la proposta della commissione venga bocciata anche perché ritengo che il presidente Scarcella merita la fiducia che e che questo episodio sicuramente non l'ha fatta venire quanto meno non l'ha fatta venire
In me salvo i giornali scandalistici quali naturalmente sono in grado di disfare da una parte e dall'altra giudicare mandare secondo che avvinghiano grazie
Quindi
Molto brevemente terrore indiziario alcune perplessità
Non intendo certo ripercorrere tutto l'itinerario percorso dalla difesa certamente in modo molto più va approfondito di quanto potrete fare io
Ma nessuno è punito peraltro credo che il Consiglio sia di fronte a un problema assai ricca che proprio la questione del procedimento del piccolo Dario lungo come è stato poi definì
Ora devo dire che non mi trincerano neanche dietro l'argomento normalmente usato dell'assoluta e incensurati Rita del provvedimento giurisdizionale di qualsiasi provvedimento giurisdizionale
Neanche dietro il discorso che censurabile solo il provvedimento abnorme discorso che alle sue difficoltà anch'esso anche la categoria del provvedimento abnorme è di difficile definizione però credo che con un sanno buonsenso si comprenda Point Comparetto cose rapportati alla giurisdizione possano cosa sono provvedimenti
Esterni preparatori cosa sono provvedimenti che hanno rilevante momento di giudizi
Sulla questione Luhmann come su molte questioni della giustizia minorile in realtà il dibattito è apertissimo
Dobbiamo partire dalla consapevolezza che la giurisdizione minorile è una categoria assestante proprio nelle premesse perché
Non è
Certamente la stessa cosa identificare alla stregua di criteri ordinari se un imputato ha commesso non fatto
Ho identificare l'interesse del minore
C'è stato un dibattito molto grande che sia accentuate in questi anni tra le ragioni del
Della famiglia naturale le altre ragioni del minore l'interesse del minore
Qualcuno riconduce anche le matrici di un minore all'interesse del minore e tuttavia è un problema
Sul quale il Consiglio non può entrare non può entrare anche perché non mi sentirei io stessa in quanto membro del consiglio in grado di entrarci oltretutto sono categorie che hanno anche una rilevante connotazione storica o sociologica che sono in evoluzione
La norma chiave nell'interesse del minore è una di quelle norme che sono suscettibili di variazioni attraversi tutte
Ora devo dire che qualche perplessità sull'interpretazione proposta
Dal presidente Moro sull'articolo undici io in realtà la nutro anche sull'applicazione che mi è stata fatta
Anche sul fatto che comunque il rapporto tra genitore naturale e minore debba essere necessariamente un rapporto easy
Ho
E quali perplessità anche sulla questione relativa alla omissione dell'avviso al procuratore della Repubblica
Anche perché non è che c'è una motivazione esplicita di tutto questo
Tuttavia ritengo che non si possa entrare per esempio proprio nel discorso dell'anticipata e sospetta
Anticipazione la procedura anche rispetta i tempi ordinari
Che si è valutato DS esseri trenta giorni ma in numerosi casi leggo nella relazione è stato vicino a quello seguito in questo procedimento perché questo appunto già un momento di giudizio quello dei tempi d'arrivare ad una procedura nell'interesse del minore
Nel momento in cui c'è il sospetto fondato o infondato
Di un di manovre
è tendenti ad una vendita del minore o apparati analoghi
Si è citato spesso a proposito e a sproposito il dubbio non so chi debba prevalere nella giustizia minorile se Antigone o Creonte
Ma io dico che entrando in queste metaforica metafore umilmente bisogna dire che
E anche difficile stabilire chi è Antigone chi è Creonte scelta per scelta
All'interno di questo tipo di procedure devo dire che forse al posta del presidente Scarcella
Non avrei detto che il caso l'umana un caso di cui la giustizia Possa portare vanto proprio per quello che è successo a umano
Proporrei quindi salvo che che parlo per primo sono dispostissimo a modificare i miei orientamenti
Della questione lì Luhmann quindi salvo che non maturi dagli interventi successivi diverse convinzioni che della questione Newman qui non si parli non posso essere la base
E un provvedimento trasferimento d'ufficio
Devo dire però che per quanto riguarda tutto il resto
La situazione forse appare un poco diversa non è tanto questione di contrasti sulle tabelle che sono possono essere fisiologici
Non è tanto questione di contrasti con i colleghi
Sulla gestione dell'ufficio
E ancorché qui ci sia una ripetitività un'ampiezza di una generalità di contrasti che lascia allarmati quante il fatto che questo tipo di conflitto ha preso forme intanto abbastanza distorte e poi comunque generalizzate anche a tutto il personale ausiliario io trovo francamente riportate nella relazione affermazioni
Tra virgolette attribuite al dottor Scarcella in relazione ad un comportamento di un sindacalista in relazione
A qualificazioni da dare all'operato di un sindacato trovo la menzione Vionnet
Provvedimento adottato dal pretore del lavoro
Che dichiara antisindacale il provvedimento del dirigente di un ufficio che vieta fu un'Assemblea
Allora qui forse il problema non è Toni Opal Bucci il problema è quella di una esorbitanza e di un'esuberanza di Toni ripetuta
Che non mi sembra che indichi in alcun modo una gestione non dico che debba essere assembleare non dico che debba essere democratica può essere improntata anche il più vigili canali legali ettari è però il non sapere creare un rapporto di collaborazione
Non solo con i colleghi ma neanche con il personale e non rispettare diritti del personale perché sono garantite da leggi dello Stato quali lo statuto dei lavoratori
E trovarsi per questo esposto a un provvedimento che ha per legge una sua pubblicità quello della inibizione della condotta antisindacale sia un fatto grave preoccupante
Che un discredito al di fuori dell'ufficio vola provocati
Leggo ancora altri dati che pure mi preoccupano si dice che ci sono stati quattordici o diciassette trasferimenti de personale
Dalle del personale in un anno e mezzo nessuno ricorda il numero esatto sarà quattordici e diciassette
E tuttavia al di là di questo dato di per sé allarmante mi sembra un po'allarmante la risposta che dà su questo problema è ritornato squadracce Scarcella quando dice cerco perché alcuni erano deficienti altri handicappati
Altri erano incapaci ora forse che il tribunale di Firenze seduti possa essere stato questo coacervo conosco molte situazioni giudiziarie degenerate anche a livello di personale
Ma un coacervo tale di situazioni di così alta patologia e peraltro non ravvisato dal Presidente Meucci parentesi qui nessuno può minimamente
Ne sognare sì di pretendere che tutti avviene il carisma che avevano personaggi come Meucci
E neanche voglio dire proprio fino in fondo
Nessuno può ritenere che quello che Meucci in ragione del suo carisma riusciva appare accettare al tutti dovesse essere per forza necessariamente la situazione più giusta il punto non è questo a me sembra che questa gestione in qualche modo non sarà colpa del dottor Scarcella cura al quale nessuno ha del quale nessuna messi in dubbio nella preparazione professionale né l'onestà ed integrità e tuttavia qui mi pare che una grave difficoltà funzionale come dirigente ripeto ancor più che nei contrasti con i colleghi nei contrasti con l'intero personale ausiliario fino al punto che questi uffici sembravano dalla relazione del tutto senza governo fino a piazzati indecorose che avvenivano tra Cancellieri e personale ausiliario senza alcuna reazione mi pare un patto preoccupanti
E mi pare un fatto tra l'altro certamente contrario al pubblico interesse
Si dice questa situazione e oggi risolta
Non so se un decreto che dichiara antisindacale un comportamento del Presidente del Tribunale etiche e un conflitto con un'intera
E corrente sindacale una delle tre maggiori confederazioni dichiarato nei termini che io leggo qui sia una cosa che si possa ritenere superata
Rilevo che si parla ancora della presenza di tre o quattro persone quanto meno del pensionare ausiliario uno dei quali era proprio quel rappresentante sindacale con il quale il dottor Scarcella avevo avuto i maggiori contrasti io credo che forse la cosa più opportuna e che il consiglio discuterà su questa parte della proposta e l'esamini e questi aspetti anche in ordine alla alla qualità di cui giustamente su cui giustamente ha insistito il presidente Moro
Presidente colleghi io qua dentro sono l'unico che ha avuto una lunga esperienza come giudice anche pubblico ministero minorile quindi gli argomenti di oggi hanno sollecitato particolarmente come interesse
E adesso vorrei noi intanto riaffrontare gli argomenti che già altri colleghi hanno toccato quanto cercare di spiegare se ci riesco una cosa che viene prima
Di queste problemi che oggi abbiamo affrontato e cioè la problematica e l'atmosfera che regnano in un tribunale minorile e comprendendo la quale soltanto si può immaginare intuire che cosa è successo al tribunale minorenni di Firenze perché si è arrivati al punto in cui siamo
Ci sono alcune particolarità del settore minorile a cui tutti si richiamano ma credo senza sufficiente coscienza
Con rispetto naturalmente per chi lo fa può darsi che sbagli io ma avendo avuto a lungo entrambe le esperienze mi rendo conto che alcune particolarità dell'ambiente minorile
Vanno considerate con maggiore attenzione non sono suscettibili di sola comprensione intellettuale hanno bisogno di una certa diciamo comprensione esistenziale
L'elenco brevemente quattro c'è una estrema elasticità delle norme sostanziali quasi tutte le norme che i giudici per i minorenni sono chiamati a applicare
Non danno immediatamente la regola per risolvere il conflitto ma fanno riferimento invece a valori più ampi o a regole generiche a cominciare da quella qui già citata per interesse del minore secondo c'è un'estrema scarsità
Delle norme sia procedurali che organizzative tanto per pensare al caso che oggi ci occupa non si dice da nessuna parte né nella legge e tanto meno in altre regole come debba essere organizzato il lavoro del tribunale per i minorenni
Per arrivare a scegliere la coppia affidataria di un minore dichiarato adottabile cosa che non è di poco momento perché tra l'altro vede
Buona parte dei conflitti che sono sorti nella vicenda che ci occupa proprio centrati su questo area
Terzo aspetto
La grande importanza a volte la prevalenza prevista dalla legge su tutti o quasi gli altri criteri del cosiddetto interesse del minore dico così detto nel senso qualificato come tale non che non ci sia un interesse del minore da considerare quarta ed ultima circostanza che volevo citare perché collegate immediatamente a questa terza una immediata rilevanza dei valori a cui il giudice fa riferimento nei provvedimenti da prendere nelle scelte da fare
Questo non è così evidente negli altri rami della giurisdizione anzi quali sono le conseguenze allora di queste quattro caratteristiche che io non sono le uniche Emma molto brevemente accennato
La prima conseguenza il rischio che il giudice minorile corrente di confondere i valori propri come quelli che l'ordinamento invece immagina e ha presente quando emanare norme che riguardano i minorenni
E allora i giudici minorili sono spesso divisi dei singoli tribunali o nelle aree in cui ribattono queste cose tra chi ricorda certi valori della costituzione chine ricorda altri
Non sempre ci si ricorda che ci sono sia gli uni che gli altri nella Costituzione che
Il richiamo ai valori all'interesse del minore deve essere fatto tenendo presente tutti i valori della costituzione
Secondo rischio quello di trascurare i valori che stanno dietro le scelte legislative per affermare parlo di rischi totalmente in buona fede badate non di persone spostate o poco attente ai valori illegali
Di trascurare dicevo i valori che stanno sotto le scelte legislative preferendo quelli della Psicologia Sociologia o pedagogia prevalenti nel momento storico di cui si parla lo stesso biglietto prima che per sempre interventi
Equilibrati Issey Miyake che io apprezzo ha fatto un riferimento che già era immediata applicazione di questo problema dice anche l'interesse del minore va poi valutato variamente a seconda del momento storico
Questo è il vero per un verso ma attenzione che per esempio uno dei conflitti di cui ci occupiamo quello che ci ha ricordato prima il presidente Scarcella che riguarda la rieducazione tutto radicato su questo la legge dice
Chiaramente che esiste una procedura di rieducazione
L'ordinamento in generale fa abbastanza chiaramente capire quali sono i valori e i punti di riferimento di un processo rieducativo poi che però da vari anni direi nell'arco degli ultimi due decenni e tendenzialmente prevalsa l'opinione che una rieducazione non abbia senso fatta con gli strumenti previsti da una legge che è stata pensata nel trentaquattro si è verificato il fenomeno della chiamiamola desuetudine
Per la rieducazione fatta così come presidente Scarcella invece ricordava che nelle leggi è prevista
Per il suo rischio
Attenzione è quello di attirare nel settore minorile persone che proprio perché molto attenti ai valori proprio perché molto impegnate e coinvolte nella voglia di cambiare in meglio il mondo e di qualche maniera aiutare lo sviluppo delle persone in situazioni difficili emarginate e quant'altro
Rischiano più facilmente di altri di entrare in conflitto fra loro perché i conflitti sui valori sono molto difficili da mediare
Tanto più che alcune di queste persone per fortuna non tanti nello sforzo e nella voglia di affermare i valori in cui credono preferiscono farlo
Non pensando troppo i vincoli legali anzi vivendo lì come degli impacci degli ostacoli sulla via
Di una lei era realizzazione degli interessi sostanziali che al giudice sarebbero affidati anzi sono affidati
Allora non continui questa elencazione che è molto sommario voi vi rendete conto ma l'ho fatta per che a mio avviso solo tenendo presente queste circostanze si può capire come in un ambiente
Che funziona
Diciamo perfettamente tra virgolette nel senso senza rilevanti problemi e anzi portato ad esempio in tutta Italia per l'efficacia e l'attenzione neri intervento
E parlo dell'ambiente minorile all'epoca di Meucci qui citato più volte si passi all'improvviso in una situazione di quasi Caos o per lo meno grave conflitto grossi problemi personali
Che traspare dalle carte che abbiamo davanti sembrerebbe illogico sembrerebbe se non si tengono presenti i fatti che io molto sommariamente elencato colpa tra virgolette del successore
Sì ma come erede in una situazione ottimale addirittura preziosa con le stesse personale
Far scoppiare il caos magari perché hai scritto una lettera di troppo o perché non riesce a organizzare un incontro di più con i colleghi
Ecco credo che se si tengono presente anche solo un posto e circostanze che dicevo e le altre che si potrebbero poi citare approfondendo le ma non lo faccio per pietà dedico glicemia di tutti
Si capisce si può capire
Come mai delle persone
A cui sarebbe ingeneroso attribuire tutti i torti cioè venire qua a dire ha tutte le ragioni Scarcelli hanno tutti i torti Doni perduti o viceversa
Si trovino in buona fede proprio per l'attenzione che hanno i valori in cui credono proprio per come hanno interpretato diversamente delle realtà che vivevano
Sorge attivamente in una certa maniera in presenza di una capo carismatico chiamiamolo così come è stato sicuramente il presidente me uscì in una certa maniera come mai poi possa nascere un problema del genere tenete presente che io personalmente ho vissuto due situazioni simili anche se non caratterizzate appunto dalla irripetibile presenza Ricucci prima ma due cambiamenti di presidenti al tribunale di Bologna che hanno dato origine a problemi analoghi
Più contenuti proprio perché non c'era prima Miucci più immediati
Perché forse avevamo caratteri un po'diversi ma del tutto analoghi sia col personale che tra colleghi e quindi costose sotto serenamente dire che quello che è successo non può obiettivamente essere ha scritto alle colpe del presidente Scarcella si potrà dire come e presidente Castelli mo'de Castello nota
A un certo punto che c'è stato forse qualche atteggiamento di eccessiva pignoleria di eccessiva spigolosità quello che si vuole nessuno di noi è perfetto non sono qui certo sostenere neanche che Toni e Valducci fossero dei rivoluzionari sconsiderati che facevano scelte senza motivi io dico che gli ordini di servizio diramati dal presidente Scarcella
Non erano irregolari e non erano infondati che le reazioni che vi sono state sono state probabilmente eccessive non voglio dire motivate da cattiva fede o da chissà quale fobia persecutoria da parte dei colleghi che hanno dato origine ma sicuramente da queste particolarità dell'ambiente minorile
Particolarmente se mi permettete il bisticcio doti naturali vive presenti nel Tribunale di Firenze quindi non mi sento proprio di sostenere che da questo si dovrebbe dedurre un'incompatibilità funzionale
Del presidente Scarcella
Direi quasi anzi però non voglio proprio arrivare all'anzi non mi interessa non spetta a noi affrontare in questa maniera
Quel tipo di problematica spero solo di aver di essere uscito a spiegare perché negli altri tribunali accoglienti le situazioni sono diverso e di essere uscito a spiegare
Il tipo di
L'argomento che per certi avversi e risolutivo a mio avviso ma potrebbe apparire formalistico cioè sono passati cinque anni
O quattro attenzione comunque la situazione non è più quella una parte dei colleghi
Se volete purtroppo perché sarebbe stata migliore magari un'altra soluzione se ne sono andati comunque mancano i presupposti dell'articolo due a me pare un argomento vero
Ma ho fatto tutto la promessa proprio per dire non è un argomento formale
E poi l'argomento che ci consente di dire se problema c'è stato oltre a non potersi attribuire a mio avviso per i motivi che ho detto al presidente Scarcella
E invece la ricostruzione che ci consente di dire c'è stato quel Periodo di rielaborazione delle prassi delle regole e dei confini tra i vari comportamenti delle persone che è inevitabile
In un tribunale per i minorenni quando cambia una presidenze una situazione stabilizzata proprio perché c'è molta meno chiarezza nelle regole e nelle procedure e le prassi
Per diventare regole e procedure hanno bisogno di essere accettate e interiorizzate
Con un tempo inevitabile conto impossibili certo non proprio assolutamente necessarie fisiologici ma possibilissimo i conflitti del genere anche analoghi a questi caso Luhmann e così finisco cercando di rimanere nel breve
Il caso volume
Va bene l'unica solo uno perché mentre minuti chiedo scusa tanto quella la prima parte non era più complessa perché il caso l'umano al di là delle osservazioni che sono già state fatte e cioè che riguarda soprattutto l'aspetto decisorio eccetera
Io devo serenamente dire che l'ottanta per cento dei giudici minorili l'Italia si sarebbe comportato esattamente nella stessa maniera
E il fatto che forse proprio io
E qualcun altro in particolare tribunale minorenni Bologna e come presidente Moro fa siamo quasi rimproverati per questo dall'ambiente minorile avremmo forse fatto diversamente
E non giustifica proprio il fatto che venga oggi ha rimproverato a Scarcella di aver fatto così come invece i giudici minorili di tutta Italia tendono a fare per motivi che qui non ripeto perché sono stati brillantemente sostenuti dal presidente Moro
Certo si vorrebbe dire una maggiore prudenza per essere sicuri che la famiglia biologica non fosse proprio da scartare era auspicabile certo ma ex post
Per il novanta per cento che ripeto la maggioranza dei giudici minorili avrebbe fatto l'altra scelta perché troppo spesso al viene fatta l'esperienza contraria e viene rimproverata la giustizia proprio all'altro tipo di lentezza e cioè che per eccessiva prudenza e attenzione nei confronti della famiglia chiamiamola del sangue
Si trascina una situazione giudiziaria di incertezza per uno due o più anni
E questo va a detrimento del minore
Qui il presidente scarcera il tribunale minorenni poi tra l'altro perché non guido solo sono decisioni collegiali
Ma su questo non mi dilungo avuto una doppia sfortuna
Ma non possiamo imputare gliela credo più che tanto la prima è che la famiglia d'origine si è rivelata alla distanza molto più diciamo seria vogliamo usare questo da me di quanto non sembrasse in un primo momento cosa che statisticamente poco probabile e invece questi genitori
Hanno dimostrato non solo un attaccamento serio al bambino anche una capacità di relazione e di continuità di rapporto tra loro
Che era difficile prevedere in un primo momento seconda sfortuna gli affidatari si sono poi il mostrati seguirono interamente dei bisticcio meno affidabili di quello che sembravano perché anche loro hanno sottratto il bambino alla giustizia l'hanno portata in giro fatto sparire per tempi lunghi rendendo drammatica tutta una situazione ma anche questo come si faceva a saperlo prima
Mentre l'affidamento immediato è sicuramente una tutela
Dell'interesse del minore
Si poteva forse aspettare a fare l'affidamento pre-adottivo
Questa era la prudenza che francamente io avrei potuto avere però ripeto attenzione
Fatto gravissimo Muravera Elio non giustifica automaticamente non solo perché diventa molto più sindacato di attività giurisdizionale ma anche perché ripeto
La giustizia minorile italiana in larghissima maggioranza avrebbe in un caso del genere fatto come ha fatto il Tribunale di Firenze grazie
Chiedo scusa ci sono cinque interventi ancora facendo una media di dieci minuti d'intervento
Abbiamo circa un'ora
Che io chiedo formalmente un rinvio come è stato fatto uso in breve dalla possibilità ognuno di noi di fare una dopo un intervallo di qualora sia rigorosa e non di un'ora e mezzo di un'ora e tre quarti perché se no non andiamo più d'accordo
Quindi se adesso diamo uno va bene allora aveva rifocillarci chiaro reale tre alle quindici e quindici però dovesse esserci il numero legale bisogna che lo rifacciamo alle quindici e quindici
All'evento vi troverete in disaccordo pieno con queste uguale richieste
Alle quindici alla seconda rinviare alle ore quindici e trenta
No no
Allora do la parola al consigliere di Bari
La seduta è ripresa dalla ieri signor Presidente colleghi ancora una volta con grande umiltà debbo confessare che sono un apprendista stregone di bassissimo profilo perché nonostante la permanenza ormai abbastanza lungo in questo Consiglio
Ci sono delle impostazioni di fronte alle quali mi sento assolutamente sprovveduto totalmente sprovveduto
Io mi vado sforzando di individuare l'ubi consistam di questa procedura per articolo due della legge sulle guarentigie
E di trovare quel difficile discrimen quella cerniera fra il procedimento ex articolo due e il procedimento disciplinare
Perché mi pare che a questo dobbiamo stare particolarmente attenti il procedimento ex articolo due non è una istanza di secondo grado per rivedere posizioni che al momento del conferimento di uffici direttivi sono state consapevolmente prese
E poi magari possono piacere di meno o non piacere affatto
L'articolo due si colloca con chiarezza
Di fronte a una situazione di perdita di credibilità dell'amministrazione giudiziaria in funzione di comportamenti che non possono e non debbono essere riportati al segno dei provvedimenti che un certo ufficio giudiziario hai messo allora dovremmo arrivare alla conclusione che dopo la sentenza del tribunale di Milano a proposito dello del problema dell'Ambrosiano tutti i giudici di quel tribù tale dovrebbero essere sottoposti a un procedimento gli articolo due perché tutti noi abbiamo letto i giornali e nei giornali ne abbiamo sentite di cotte e di crude
Io sostengo ho sostenuto in altri casi e continua a sostenere ancora adesso che sono soprattutto di fronte alle decisioni sgradite
Alle decisioni che non piacciono alle decisioni che possono dar luogo a telenovele qualche volta stomachevole perché non c'è il caso l'umana c'è stato anche il caso Serena
E allora questi poveri giudici minorili che si trovano a operare in un terreno estremamente sollecito ai emozioni che cosa devono fare
Qual è il metro della loro decisione rendere decisioni gradite decisioni che strappano le lacrime o che evitano che passi di che lacrime ci spazio il collega Maurizio Millo diceva di essere il solo fra noi che ha un'esperienza minorile
Io no una diretta esperienza minorile ma ho diciannove anni e mezzo di permanenza alla prima sezione civile della Cassazione
E nel corso della mia carriera ho avuto occasione di spendere parecchie motivazioni di sentenze in materia di adozione
Molte delle quali hanno segnato e mi piace dirlo perché ognuno di noi i suoi pallini
Una manifestazione di una cultura avanzata della Corte di Cassazione che si è trovata in più occasioni avendo colto quella che è
Ad avviso dalla Corte Suprema veramente lo spirito della nuova legge in materia ad opzionale che è stato attenuato ma hanno ribaltato nella
Nella legge del mille novecentottantatré
Questo Benigni su questo problema fondamentalmente incentrato alla scelta di questo difficile interesse del minore che i dubbiamente difficile da individuare qui ora nei singoli casi mai certamente la stella polare
Dell'azione dei giudici minorili
E allora arriviamo al nostro problema
Il nostro problema si innesta nell'eredità del collega Meucci che ha rappresentato proprio la punta di diamante di questa nuova cultura del modo di concepire la funzione del tribunale dei minorenni
E che è stato già detto ma vari detto perché secondo me è la chiave di lettura esatta di questa di questa vicenda che a mio avviso un col massimo rispetto per i colleghi della Commissione non avrebbe meritato di venire qui al plenum a farci impiegare del tempo utile perché possiamo confrontarci sulle nostre
Ebbene
Di fronte a una posizione così accentuata e così l'aggettivo è stato impiegato ma secondo me insostituibile carismatica abbiamo l'alternativa la fa una gestione che trova in questo carisma il suo elemento di unione e di e diffusione per cui in ragione di questo carisma quelle che possono essere di Sauber pensa è puramente organizzative passano subiscono sono neutralizzate
Però lo stesso uomo lo stesso Benucci l'abbiamo sentito stamattina coglie che vi sono delle difficoltà che vi sono dei problemi che devono essere organizzati e vi prego di sottolineare questo aspetto perché no non è e determinante per depennare per togliere ogni ogni disvalore ogni elemento negativo a quello che è successo
Lui stesso si fa promotore di un qualche cosa che con estrema semplicità e chissà e delicatezza non assume in proprio e lascia al suo successore ed è un eredità
E l'eredità organizzativa proprio nella consapevolezza che tolto lui anche quelli che lo seguivano avrebbero dovuto
Fissare determinati limiti fissare determinati canoni abbiamo appreso stamattina di fronte anche a precise indicazioni a precise censure che erano venute dal momento ispettivo e allora se le cose stanno così
Quello che può essere il salto
Da una gestione e paternalistica affettiva a una gestione che deve necessariamente prendere corpo in regole perché è un ufficio va organizzato normalmente sulla base di un regolare
Anche perché l'ufficio assumeva dimensioni più grandi anche questo abbiamo sentito stamattina e quindi necessitava maggiormente di trovare degli ancoraggi precisi nei singoli comportamenti che dovevano essere tenuti si crea questa modificazione di mentalità questa modificazione di atteggiamenti e si creano delle tensioni
Potremmo anche dare atto
Che il carattere del collega Scarcella e il suo carattere con determinata asperità con un culto della legalità che si pone manifestare in atteggiamenti che possono risultare pesanti che posso risultare oppressivi
Ma ditemi bene in che cosa questo comportamento apportato disdoro
Alla magistratura laddove il tribunale minorenni di Firenze e il sbagliato e continua a essere un punto di riferimento un momento alto un momento si
Attivo di quella che è la giustizia minorile in Italia almeno alla giustizia minorile come io e non sono io ma la Corte di Cassazione in moltissime sue decisioni ha mostrato esser il valore fondamentale
Io non credo di tradire il si segreti della camera di consiglio se vi racconto come testimonianza diretta che legge le le camere di consiglio della prima sezione delle sezioni riunite in materia di adozione
Sono state fra le più tormentate fra le più partecipate
Tra quelle in cui veramente questa contrapposizione sul modo di intendere i valori perché il discorso è questo sui valori a un certo punto non c'è dubbio ma il valore quando deve essere tradotto in decisioni tecniche quando diventerà e diventare canone interpretativo può trovare per la diversità degli uomini
Una contrapposizione
Altro e poi i discorsi e anche qui devo confessare un'esperienza precisa per cui sempre quasi sempre in Corte di Cassazione siamo stati indotti ha rivalutare le sentenze dei tribunali minorili che è una certa pesantezza una certa ottusità culturale delle corti d'appello portava a a privilegiare errata Nismo per età il famoso dritto del sangue il il famoso momento biologico di fronte al momento ma affettivo
Fra noi vigeva questa frase ecco anche questa è una sentenza alla viva il nonno perché succedeva in molti casi che pur dire rompere una situazione di abbandono si prendevano vecchietti arzilli novanta enni e si finiva vada coll'affidare il minore allora
Questo discorso perché lo faccio perché passo al secondo momento
Sul secondo momento si potevano fare più discorsi alcune cose sono state dette non è cara collega Nino
Un tabù il
Insindacabilità del procedimento
Giurisdizionale nelle sue componenti nel suo iter dal momento in cui si parte al momento in cui si arriva
è un valore che va difeso sempre e comunque perché estremamente pericoloso prendere la china di rifare qui sommariamente la cassazione della Cassazione
Di trovare parametri interpretativi sui quali poi basare
Un giudizio negativo nei confronti dei colleghi che hanno reso quel giudizio in un momento a un cui magari un orientamento l'si era manifestato nella libertà della loro coscienza con una capacità di cogliere quelle peculiarità del giudizio minorile di cui molto bene gli ha parlato il presidente Moro di cui autorevolmente di arredo testimonianza il collega Millo
Allora non basta dire guardate che la colpa grave e il dolo sono elementi che consentono ex legge di fare una valutazione di questo genere perché anzitutto la colpa grave è un qualche cosa di grave oltre che di colposo
E non si può dire che sia colposo il giudizio tecnicamente arreso secondo una propria sensibilità è una proprio un proprio Hume specifico determinato il maturato si in quel determinato ambiente
Con quella determinate situazioni con quei determinati rischi che sono nell'esperienza di tutti coloro che si sono dovuti confrontare con la realtà
Piuttosto pesante piuttosto negativa della del presidente del cosiddetto mercato dei bambini
E allora per un verso la gravità della colpa è assolutamente al di fuori di qualsiasi cosa sia stata detta anche se è stato detto con grande maestria
E gliene do atto volentieri e non così per un gesto vorrei quale formale all'amico Condorelli che ha dimostrato però mi sia consentito dirlo una una posizione di esasperato a di esasperata USA un pubblico ministero straordinario potrebbe essere forse farà in futuro domanda per la superprocura
è una battuta e me ne scuso
E me ne scuso
Allora dicevo la gravità e tutta da dimostrare
Ma poi scusate questo sindacato ammesso e non concesso che ci posso fare per una gravità della colpa a che cosa va commisurato
In sede di articolo due e qui chiudo Presidente perché mi rendo conto che anche altri e i debiti desiderano parlare
Si commisura a un disvalore nell'in quella che la attitudine di quei giudici di emettere provvedimenti
Non può ripeto provvedimenti che possono piacere o non piacere
Ma provvedimenti che per il loro per la loro inconsistenza giuridica giustificano una reazione che non è più di che non è più rilevante a mio avviso giuridicamente in chiave di articolo due della legge sulle guarentigie
Quando manca il presupposto
Vorrei affermare questa proposizione alla quale credo fortemente anche se è una sentenza ha suscitato una ecco sfavorevole nell'opinione pubblica se non si dimostra e in questo caso non è stato dimostrato e faccio mia pienamente le considerazioni di Carlo Moro
Allora veramente il discorso diventa perfettamente inutile perché
Anche se vi fosse stato una reazione questa reazione in quanto non corrispondente a un grave errore tecnico commercio da quelli rilevanti
E poi scusate c'è questa norma di chiusura questa vicenda ha avuto la sua il suo coronamento a proposito anch'io ho scritto una sentenza sul caso Luhmann e debbo scusarmi
Col collega Scarcella se nel momento in cui ha trattato quella sentenza non conoscendo la prassi mi sono insospettito per quell'attribuzione di nomine ma queste cose sono state cancellate queste cose non contano più non ci sono sospetti
Di un interesse particolare specifico collusivo del collega
E allora in questa situazione
Sono passati degli anni abbiamo delle testimonianze precise dalle quali non possiamo prescindere che esiste un prestigio personale
Del collega Scarcella esista un prestigio dell'ufficio di diede minorile di Firenze e in questa situazione il voi
Creeremmo sei il maniaco Young a iper assurdo arrivassimo ma ad avallare questa questa proposta noi sin qui adesso
Creeremmo undici Doro per gli Uffici minori
Di di di di Firenze e per gli uffici minorili di risulta di tutta Italia
Perciò annuncio il mio voto contrario alla proposta della commissione che ridia al collega
Se ministri quella serenità e quel prigione sanno che non non possono che già sono stati pesantemente intaccati dalla pena di questo procedimento al quale si è dovuto sottoporre
Presidente io manterrò l'impegno di un intervento molto breve che però sento di dover fare come se mi è consentita la parola atto di testimonianza e di riflessione sulla estrema pericolosità di una procedura come quella della quale ci stiamo occupando oggi io credo veramente che se ci si se c'è un caso nel quale non sussistono i presupposti per un ricorso all'articolo due è proprio il caso è proprio la vicenda del presidente Scarcia
E lo dico sulla base di una lettura delle carte in particolare di quei documenti che provenendo da uffici che si sono occupati
Di del tribunale dei minorenni del funzionamento del tribunale per i minorenni di Firenze hanno escluso in tempi DiVersi
La sussistenza dei presupposti per poter ricorrere all'applicazione dell'articolo due io domando al al relatore domando
A coloro i quali hanno sostenuto la proposta che oggi viene in discussione dove sia stata la perdita di prestigio dove sia stata la perdita di credibilità del tribunale dei minorenni di Firenze per fatto in qualche modo ascrivibile al presidente Scarcella
Noi abbiamo un recentissimo valere del consiglio giudiziario di Firenze
Che in maniera unanime
E dopo una attenta e approfondita valutazione della questione anche proprio in considerazioni avendo presente
La pendenza del procedimento in esame esclude e non in maniera apodittica
Che la direzione del presidente Scarcella che la gestione dell'ufficio da parte del dottor Scarcella abbia determinato sotto una qualsivoglia profilo una diminuzione di prestigio e di credito dell'ufficio spesso io credo che i colleghi i quali hanno studiato il fascicolo
Abbiano avuto modo di leggere e di riflettere su questo parere del consiglio giudiziario
Il quale evidenzia come la attività svolta dal presidente Scarcella pur nei contrasti che si ebbero a verificarsi con altri componenti del tribunale stesso
Abbia sempre avuto comunque come obiettivo e come finalità quello di una migliore funzionamento del del dell'ufficio e quello di una corretta gestione dell'attività giurisdizionale ci sono stati questi contrasti Talato noi andiamo a giudicare oggi su una situazione che ha radicalmente diversa da quella che sussisteva all'inizio della procedura
A seguito del trasferimento degli altri magistrati e andiamo a giudicare oggi di una situazione che comunque ha avuto una sua evoluzione positiva severo non credo che vi sia motivo per dubitare della veridicità di questa affermazione
Che esiste anche per quanto riguarda il personale amministrativo
Una larga richiesta di cancellieri di personale ausiliario di poter lavorare nell'ambito del tribunale per i minorenni di Firenze
E questo è indicativo
Non c'è atto di una situazione disastrata
Non certo di un ufficio il cui cattivo funzionamento ha gettato discredito all'immagine della magistratura
Ma tutto al contrario di un ufficio che pure tra tensioni e difficoltà continua a funzionare il continua a funzionare
Anche sul piano dei risultati per quanto concerne l'attività giurisdizionale bene
Per come è stato ricordato da molti colleghi che mi hanno preceduto e che appunto più esperti più competenti di me nella materia della giurisdizione minorile hanno appunto ricordato questo aspetto e questo profit
Io veramente come ogni sforzo di buona volontà non vedo in qual modo possa essere stata scalfita la credibilità e il prestigio della magistratura non certo qui dissento
Dalla prospettazione che ha fatto il collega griglietta non certo credo sia sufficiente a dire questo il fatto di una pronuncia del pretore di Firenze che intervenendo su una caso specifico su una questione specifica a ritenuto ovviamente nella sua autonomia e indipendenza di pronunciarsi in una determinata Maniero
Qui non possiamo isolare quello che una valutazione su una singolo episodio che ma è l'unico aspetto che è stato ricordato almeno finora da chi
Ha sostenuto la sussistenza dei requisiti per una trasferimento d'ufficio per appunto investire per travolgere quello che invece è stata una gestione complessiva da parte del presidente Scarcella assolutamente positivo
Vi sono poi le relazioni degli ispettori ministeriali e mi pare che davvero sarebbe molto arduo molto difficile prescindere da queste risultanze documentari da queste risultanze ufficiali
Che hanno dato conto delle difficoltà che sul terreno della organizzazione interna degli uffici
Si sono presentate
Al dottor Scarcella nel momento in cui ha assunto le funzioni di presidente
Per il tribunale per i minorenni difficoltà di vario genere difficoltà che si traducevano anche in una certa diciamo conflittualità latente
Che è esplosa nel momento in cui il dottor Scarcella ha ritenuto di imprimere un certo segno organizzativo
Io davvero molto sommessamente ma molto fermamente richiamo alla riflessione i colleghi del Consiglio superiore guai ma non soltanto per il dottor Scarcella guai per tutti i magistrati italiani se il Consiglio superiore dovesse ritenere che applicabile
La procedura ex articolo due in presenza di decisioni da parte del dirigente di un ufficio
Che abbiano determinato contrasti tensioni anche nel momento in cui questi contrasti e queste tensioni hanno avuto dei momenti di asprezza
L'articolo due ha una finalità radicalmente diversa e a me pare che il vizio di origine della proposta sia proprio questo e cioè uno uso assolutamente
Umori della fattispecie normativa
Della mezzo previsto dall'articolo due l'articolo due serve per allontanare da una sede giudiziaria
Un magistrato che per il suo comportamento abbia leso la credibilità dell'ordine giudiziario e non possiamo certamente dire che questo sia il caso del dottor Scarcella il dottor Scarcella a dimostrato di possedere delle capacità sul terreno non soltanto della professionalità specifica
Nel merito dei provvedimenti giurisdizionali ma di avere anche uno suo programma di direzione di gestione dell'ufficio è un programma che proprio perché in qualche misura poteva rompere con una determina con determinati equilibri che si andavano consolidando ha determinato delle reazioni ma guai appunto se si ricorre impropriamente all'articolo due per risolvere questo tipo di tensioni e di difficoltà e che tra l'altro ripeto stando all'ultimo parere del consiglio giudiziario comunque sono state risolte
E anche per quanto riguarda il secondo profilo della questione e cioè il ricorso all'articolo due per quanto concerne lì Effetti di discredito sulla magistratura che sarebbero derivati dalle decisioni assunte dal dottor Scarcella singolarmente o come componente del collegio nella vicenda lumaca ancora una volta e per certi aspetti ancora di più noi andremmo incontro ad una abuso se utilizzassimo lo strumento dell'articolo due di fronte ad una fattispecie
Di decise di interpretazione
Di norme che tra l'altro lo abbiamo ha preso l'abbiamo
Capito
Dalla lettura degli atti lo abbiamo sentito confermato dagli interventi che mi hanno preceduto norme che tra l'altro si prestano ad una possibile ad una possibilità ampia di interpretazione e qui voglio dire proprio alla una un piccolo sintomo che già è stato riconquistò lo dato che è già stato ricordato dal collega Lombardi ma sul quale io voglio ritornare perché uomo questa vicenda in qualche modo accessoria alla pratica che ci occupa oggi
La sgradevolezza per non usare altri termini della di quella nota a sentenza il termine francamente e un termine di eccessiva dignità per e chi in una col testo di commento apparentemente dottrinario inserisce elementi che sono spuri che sono strumentali io trovo che sia francamente vergognoso
Chiunque io non ho il piacere di conoscere l'estensore di questa nota che chiunque approfittino e di della stesura di una nota di commento di carattere dottrinario ad una sentenza
Per inserire dati che sono totalmente estranei e trovo assai sgradevole anche qui il termine eufemistico che un tale tipo di documento venga distribuito quasi tra i componenti del consiglio quasi fosse una Matteo materiale documentale serio sul quale riflettere proprio la assoluta sgradevolezza di questo tentativo di in qualche modo utilizzare strumentalmente
Quello che dovrebbe essere un contributo di dottrina e di sapienza giuridica per ottenere un risultato del tutto improprio mi conferma ancora una volta che in questa vicenda
Vi sono elementi che non mi paiono chiari che non mi paiono limpidi e appunto questo mi porta ulteriormente a rafforzare il mio convincimento per votare contro la proposta della commissione
Comunico che ai sensi prima di dare la parola al collega De Marco comunico che ai sensi del articolo quarantacinque ultimo comma del Regolamento interno la terza commissione referente propone un riconoscimento al dottor Raffaele Sabato uditore giudiziario il diritto alla precedenza assoluta nella scelta della sede più vicina a quella di residenza questo punto sarà iscritto
All'ordine del giorno di domani
Che cosa benissimo
L'urgenza è questo
La parola De Marco
Presidente colleghi la mia sarà una sorta di dichiarazione di voto perché non posso che riconoscermi nelle affermazioni e nelle conclusioni che attratto il collega Lipari
Alla proprio pensa alla prudenza delle lotte dell'oppio dal collega di per io contrapponga il mio uno dei pochi pregi che occorre dalla concessione spero non disgiunto dalla capacità di convincimento
Così come convince il collega Lipari
Devo dire in generale che io sento una sorta di idiosincrasia e devo aggiungere che questa idiosincrasia in verità è stata esplicitata anche se qualcuno non lo ricorda
In una sorta di impegno elettorale per l'elezione a questo Consiglio impegno al quale intendo mantenere fede
Una Jessica sia per questo tipo di procedura quella ex articolo due una procedura che ha secondo poi del modo di essere gestita da consiglio a consiglio avvolta da commissione a commissione
Mostra certamente la corda della sua genesi la sua Bisoli scienza perché emanata all'insegna della genericità e a mio parere dello scarso se non nullo rispetto dei principi che poi sono stati denunciati successivamente dall'articolo centosette della Costituzione
Una norma che ha seguito la legge del quarantasei non soltanto nel tempo quando a mio parere nel capovolgimento proprie dei principi che ne sono alla base soprattutto di valori da tutelare
Una norma che ha dovuto registrare fra l'altro anche l'assenza completa in qualsiasi intervento legislativo e che sia dovuta accontentare in un certo senso di auto del di quelli interventi auto limitativi che si è dato il Consiglio
Una norma che tuttavia nonostante questi interventi ancora
A mio parere uno strumento assolutamente pericoloso se è vero che consente con minori garanzie del procedimento disciplinare che ricordiamoci neppure il retto da norme del vecchio codice di procedura penale
Comino ricadenti dicevo di infrangere principi che ancora oggi sono stati attimi addirittura definiti dei tabù come quello della insindacabilità della attività giurisdizionale
Questa è una ragione che mi ha già indotto nel procedimento nei confronti del collega vaiolo ad astenermi ma che oggi mi porta addirittura a votare contro la proposta della commissione perché nel concreto io trovo che non ricorrono gli estremi
Devo anche aggiungere questo che io non ho avuto alcuna tenerezza per taluni comportamenti
Del presidente Scarcella quando come relatore in un procedimento disciplinare che riguardava il collega Di Lorenzo ho valutato in una certa maniera i fatti e le modalità di gestione dell'ufficio da parte del presidente Scarcella
Ma tengo a dire da questo ai a dire che rimangono integrati oggi anche sotto il profilo dell'attualità gli estremi dell'articolo due della legge sulle guarentigie ne passa di moto e perciò voterò contro
Evita la concisione poi la le capacità di persuasione degli Ausoni inferiori a quelle di altri Gelo Milano
Precedente cercherò di essere breve anch'io
Di non appesantire più dell'indispensabile i lavori del Consiglio
Con riferimento a questa pratica e allora comincio col dire che non mi sembra assolutamente il caso del ripercorre tutta la vicenda per quanto riguarda lo svolgimento dei fatti
E che sono stati ripercorse secondo me in maniera molto efficace molto puntuale sia dal diretto interessato il presidente Scarcella sia dal suo ottimo difensore presidente Moro
Con riferimento a le cui due esposizioni penso di poter dire che poche volte si è potuto assistere a esposizione di questo genere può però loro assoluta puntualità
Attraverso la quale che è stato consentito a un po'tutto loro contestare punto per punto i singoli momenti di addebito che vi è una mossa al presidente Scarcella
Io quindi mi limito a fare un paio due tre riflessioni e mi scuso con i colleghi della Commissione se alcune saranno quelle che ho già avuto occasione di fare in sede di Commissione per l'appunto
E perché a mio avviso c'è da puntualizzare e soprattutto quale e d'altra parte non penso di dire delle cose assolutamente nuovo d'originale la finalità dell'articolo due che noi siamo qui a chiamare ad applicare fiorita che ben diversa da quella del Centre di una pronunzie della sezione disciplinare ma che ha lo scopo per l'appunto di rimuovere eventuali situazioni che si possono replicare in un qualche ufficio a carico doma c'è stato lo che queste e esercitarla sulla funzione sente processare credibilità ecco necessario prestigio
E allora vorrei dire
Prendendo spunto proprio da questa premessa che nella situazione attuale una che nelle circostanze attuali una situazione di questo genere non c'è assolutamente per il semplice motivo che delle tue parti per così dire in competizioni in contrasto da una parte cioè i colleghi Toni De Lorenzo e la produce dall'altra parte prende Scarcella tre hanno avuto il trasferimento e a questo proposito mi piace richiamare qui un caso in relazione al quale questo Consiglio si è pronunziato non più tardi credo che un mese fa circa si trattava del caso del collega Parenti sostituto procuratore della Repubblica di Savona
Che aveva una pratica
In prima Commissione per contrasti con il procuratore della Repubblica di Savona collega russo
Ebbene la commissione all'unanimità e senza neppure procedere a nessuna forma di accertamento ha proposto per l'appunto al Consiglio l'archiviazione
Relatore di quella pratica e lo stesso relatore della pratica di oggi e cioè il collega Condorelli la stessa pratica e approdata qui in Consiglio e il Consiglio senza neppure esaminare più di tanto il caso ha ritenuto di archiviare per il semplice motivo che con il trasferimento a Torino del procuratore russo prodotto di Savona
Non vi era per così dire Mattia del contende per il semplice fatto che il contrasto Inter soggettivo interpersonale fra il procuratore il sostituto non dava luogo a nessuna forma di incompatibilità ambientale e quindi per questo procedeva ad una lineari stima immediata archiviazione
Ora non vedo quale sia la differenza rispetto a quel caso che passato direi quasi in maniera osservata all'esame della commissione prima e del Consiglio dopo rispetto all'attuale nel momento e
Ci ha provato io ci ho provato ma francamente non lo non lo non lo ha avvertito sta capendo lo avvertì
Non vedo quale possesso a differenza rispetto a quel caso laddove ci dove in presenza oggi di un documento che io riterrei di particolarissime importanza
Perché è un documento che non proviene certo dal presidente Scarcella ma proviene da un organismo che in qualche maniera sovraintende alla condotta per quando ovviamente di sua competenza e nei limiti in cui è tenuto a farlo
Alla condotta dei magistrati del distretto e cioè il pareggio al Consiglio giudiziario
Parere del consiglio giudiziario che è recentissimo ai del febbraio di quest'anno
Parere che è stato preso l'adottato ad altri fini ma questo interessa poco ma è stato votato soprattutto all'unanimità dei componente voglio dire con questo che è stato adottato ed è stato fatto proprio anche da coloro i quali da un certo punto di vista possono dirsi ispirarsi a criteri orientativi a forme di logiche per così dire o comunque sono a base di particolare proprio pro Mendes a concetto idee diverse da quelle che avrebbero potuto in qualche maniera muovere e chi si muove nella stessa ambito per così del Presidente
Scarcella
Vale la pena forse che sia letto appena pochissimi passi poteri che è stato fatto per altri versi ma mi piace di farlo anche una volta perché secondo me proprio illuminanti etico della situazione nella quale oggi attualmente si trova ad operare il presidente Scarcella per verificare se quella certa situazione di caduta di prestigio e di credibilità
E ancora in atto esiste ancora una volta che son venuti meno Colle trasferimento dei colleghi De Lorenzo Balducci a Toni i motivi di conflitto e di contrasto con il presidente Scarcella
E si dice nel parere del Consiglio giudiziario che le doti del professor Rossi del dotto Scarcella professionale domani fin qui illustrate non può in alcun modo essere scalfita dal riflesso della vicenda relativa i contrasti e verificate se nel corso dell'anno ottantanove precedente
Te lo dò Scarcella da un lato i giudici Toni Barducci e De Lorenzo dall'altro
Su tutti relativi fatti godereccia ritiene di aver compiuto doverosamente tutti gli atti e preso tutte le decisioni che situazioni che la situazione richiedeva anche se ciò ha comportato un'evitabile ritardo nel ribasso del presente parere
Quindi non è soltanto un parere positivo
Non è un parere genericamente positivo non è un parere che aprioristicamente o per scelte fideistica volesse espositivo nei confronti del collega Scarcella prende Scarcella ma è un parere che Cossiga formulato sulla base di quel che lo stesso
Pare dei concerti Desario dice essere intervenute e cioè
Compimento di tutti gli atti e di tutti gli accertamenti che il consiglio ha ritenuto di effettuare po'per verificare in via di fatto nel concreto quale fosse la situazione al Tribunale per i minorenni differenze
E allora si dice per l'appunto
Che la situazione di contrasto al momento attuale può dirsi del tutto esaurita del tutto conclusa
Restando in piedi soltanto ricomposto Scarcella Panda c'è sembra procedure e via dicendo in ordine alla quale evidentemente il consiglio giudiziario non può pronunciarsi più di tanto
Va infine ricordato è un altro punto del parere del conte viziato che con trasferimento a domanda del dottor Tornatore Sabbatucci o dovendo sono del tutto cessati presente di sapore all'interno dell'ufficio
Cose da dire allora
E su questo punto sono quasi alla conclusione va da dire allora che ammesso e non concesso
Anzi certamente son verificate documenti di contrasto rinvio d'ufficio che hanno dato luogo a di servizio all'interno dello stesso ufficio rimane sta di fatto comunque che allo stato attuale con la sezione di corso Genova esiste più
Vorrei dire un'altra cosa
Credo che la settimana passata se non ricordo male noi del consiglio abbiamo deliberato il trasferimento d'ufficio del collega Paiola
E se non ricordo male credo che una delle argomentazioni principali imposto dalla quale non abbiamo ritenuto esperire il collega valico procuratore di Agrigento è stata quella che lo stesso interpretava in maniera burocratica in maniera come se fosse un impiegato la cosa demente Saretta
Col massimo rispetto a un solo impiegato delle occorre impiegato del catasto gli abbiamo rimproverato di non essere stato d'aver saputo essere il cartone saputo dirigere ha saputo controllare
Io mi sono riconosciuta in quella proposta tant'è vero che sia in sede di commissione mi sono pronunciato a favore del trasferimento è la stessa cosa ho fatto in sede di plenum prendendo la parola non mi ricordo se l'ho presa ogni modo votato certamente per trasferimento perché è chiaro che chi ha la responsabilità di un ufficio
No ho votato a quattro stelle
Cioè può controllare
Comunque sia credo d'aver credo che questo non sia comunque sia no ho votato a favore trasferimento c'era una
Comunque sia
Comunque sia certo è e questo forse chi mi conosce ormai per quanto fatto e ho detto all'interno della Commissione prima in questo anno del quale faccio parte
Che non mi sento di condiviso da apprezzare chi intende interpreta il suo ruolo soprattutto di Kato lo fece in maniera abbastanza nonno passiva acquiescente supina soltanto per scusate la banalità dell'espressione tirare a campare
Voglio dire ci si trova con il precedente Scarcella in presenza di una persona che intende il ruolo del capo dell'ufficio esattamente come noi abbiamo detto che debba esserlo del capo d'ufficio non votate per l'appunto una settimana fa
è una persona che ha adottato certe iniziative che apprese certo provvedimenti che se n'è assunto anche la responsabilità avrei potuto benissimo non farle e allora il tribunale per i minorenni da un punto di vista della concreto organizzazione avrebbe sarebbe continuata cantare per così come andava fino a quel momento
Benissimo
Per via della personalità carismatiche della capita di comunicativa del presidente venuti che ha avuto la fortuna di conoscere quale tutto il bene che se detto forse poco lo conosciute posto in ancor di più
Come tutti belli tutti giocano conosciuto però da un punto di vista della gestione organizzativa della pratica funzionamento dell'ufficio certamente ribatte lui venne differenze non era un esempio
Tanto è vero al di là dell'opinione che ciascuno le povere a questo proposito che proprio le relazioni ministeriali sul punto se spera in termini delle Terrin teme negativi tanto è vero ancora che lo stesso presidente Minucci non altri aveva predisposto una circolare nel tentativo doveroso a quel punto di rimettere in termini di efficacia e di efficienza organizzativa l'ufficio il presidente Scarcella
Seguendo sulla scia di questo orientamento che era già del presidente annunci che soltanto un mero dotata per il trasferimento per i suoi e per le sue difficoltà personale di salute soprattutto perché da via qualche unendo sarebbe andato via dalla presente una minorenne il presidente Scarcella una sondare concreta pratica attuazione quello che era già un disegno un'idea un orientamento del presidente ne uccide
E qui si son trovati si son verificati i primi Sco
Si son verificati i primi scontri
Non tanto perché come giustamente correttamente è stato posto il ripetuto lo stesso presente Scarcella stamani mattina e dal suo difensore quando perché si sono pronto a scontrare due differenti mentalità di intendere il ruolo e la funzione del capo d'ufficio
Mi pare che a questo proposito aveva tutta l'espressione che si possono usare sia particolarmente efficace un passo del Conter pare del consiglio giudiziario di quest'anno che ho citato poc'anzi e che tornano oggi e che torno a leggere perché il clima particolarmente efficace
Si tratta cioè di una evidente diversità dei rispettivi caratteri anche una differente concezione del ruolo del dirigente dell'ufficio contestandogli uni una asserita conduzione ac
Lo sciopero è da dire che il padre Varenne in quegli anni ce ne ha dato indicazione vorrei dire documentale sulla base non di generica stazioni di fantasioso affermazioni prende scarcerano sulla base di numeri prelevati peraltro anche dall'ispettore ministeriale irregolare reni in quegli anni ha continuato a funzionare e ha funzionato e ha funzionato anche bene
In temi di produttività quantitativa Intermite prosperità qualitativa
Quel tribunale che nonostante i contrasti interni all'epoca ha goduto per quanto riguarda i componenti private per quanto riguarda anche tutti gli operatori che in qualche modo son trovato ad operare attorno altri volatili non rende in relazione a
La prima prende ha trovato stima fiducia apprezzamento come ha dimostrato tra gli astri e non da ultimo Pozzi Derek particolarmente importante ed interessante cade componente privati quali tutte hanno ritenuto di manifestare perché evidentemente questo convincendo il massimo apprezzamento per l'opera non solo in generale partito prendi in quegli anni ma in particolare del precedente Scarcella
E poi a questo proposito un'osservazione lasciate che la faccia
Al di là dei torti e delle ragioni vorrei dire questo
Il presente Scarcella fa parte di quell'ufficio credo dal sessantacinque sessantasei fosse anche la prima voglio dire per un bel po'di anni grasse lustri
è quanto meno significativo che a parte la parentesi nel corso della quale mi sono trovato ad operare in quello stesso pizze tre colleghi Toni balbuzie dovrà Enzo
Il presente stasera ho avuto nessun problema né con colleghe Nocco personale per tutti gli anni di prima e sono ed una quindicina diciotto circa e non ha avuto nessun tipo di problema per tutti gli anni dopo
Questo fossero ancora per molto forse vorrà dir poco ma certamente quel poco che può voler dire una circostanza di fatto di questo genere una certa a sfavore del precedente Scarcella ma certamente a suo favore
Secondo
Con la seconda notazione ed è quella proposta dalla ispezione Nicosia
E un'espiazione la quale si pronuncia in termini concretamente e non file istrici aprioristici ma in termini concretamente sulla base di indagine sul posto ascoltando le varie persone facendo indagini accertamenti presso il tema vedono renne si esprime in termini che sono quelli rilevati PET-TC stamattina dal presidente Scarcella e richiamati ancora una volta da suo difensore modo e quindi voglio dire non è soltanto una generica come vorrei dire no presa di posizione in favore dell'una o dell'altra parte ma è una documentata è un'accertata da parte di un ispettore ministeriale
Ispezione ministeriale che peraltro non è l'unica ma ispezione ministeriale che si pone sulla stessa lunghezza d'onda di una precedente ispezione ministeriale è a dirla tutta con precedenti ispezione ministeriale addirittura quelle che risalgono all'epoca
Della gestione privata paté presente Nocera dove si diceva che un certo tipo di intervento era opportuno fare che un certo tipo di riorganizzazione e di lutti sistemazione andava fatta
Quell'opera di riorganizzazione risistemazione che il presidente Scarcella ha per l'appunto fatto in conseguenza del quale le utente stazione hanno dovuto prendere atto che in conseguenze che probabilmente le cose per fortuna tornavano a funzionare funzionava secondo regole ben precise regole ben come dire individuate regole organizzative bene corrette
Un'ottima cosa ancora e sono alla fine Presidente mi scusi per quanto riguarda il caso lumaca che è un caso particolare per la verità perché perché vicende come quelle del piccolo Dario ovviamente non posso non colpire è impressionare
E chiudo in qualche me ne sia venuto a conoscenza però è chiaro che non ci si può far condizionare nella nostra valutazione ET situazioni ben precise di colleghi ai fini di provvedimenti comunque si incidono incide in maniera pesante non soltanto da un punto di vista professionale di immagini spie ma anche un podista personale
Non ci si può fare condizionare dai riflessi esterni pur delicate pure importante che la vicenda come credo del piccolo Luhmann a trattato cui ha dato luogo quindi bisogna allora in qualche maniera andare a vedere se nella successione dei vari atti vi è qualcosa che in maniera è possibile addebitare al precedente Scarcella di un genere tale evidentemente la comportare a suo carico un trasferimento d'ufficio mettendo in questo proposto perché alla resa dei conti quel che viene contestato al presidente credo che se fosse da assumere in questa proposizione cioè in ordine al contenuto dei provvedimenti adottati e in ordine alla loro tempestività
Ora sgombrato il campo da un certo tipo di sospetto che i provvedimenti che non siano del dello stesso presidente ma siano del tribunale che in realtà siamo attribuirà Luís e questo per una ragione molto semplice
Perché l'ispezione Nicosia
Le le le ispezioni e per l'appunto dell'ispettore Nico sia a seguito di come dire di esame dopo avere sentito i singoli componenti privati detto del tribunale dei minorenni ha escluso una ventata di questo genere
Ha cioè detto le ispezioni così a e non vi è motivo per imporsi alla quale non credere ha una voce che viene dall'esterno rispetto alle parti allestendo rispetto alla gestione di un ufficio
Non si può non credere che il presidente Scarcella laddove si si è trattato di provvedimenti collegiale da parte sua prima Varenne abbia in qualche modo come dire influenzato in maniera decisiva determinante la volontà che quella poi espressa dal tribunale quindi cioè identificare provvedimenti che son del tribunale con la persone pende Scarcella evidentemente un qualcosa che non risponde alla realtà delle cose
Presente concludo soltanto dicendo questo sulla base di quel che diceva anche il collega Millo mi sento di condividere in pieno le sue argomentazioni si trova in presenza di questioni e che sono oggettivamente come dire oggetto di di dibattito che non sono delle questioni assolutamente pacifiche per quanto riguarda la gestione di procedimenti che si riferiscono per l'appunto a minori e allora il poter dire il poter sindacare il poter interloquire in ordine al contenuto di certi provvedimenti
E laddove questi devono essere necessariamente Press nell'interesse del minore e mi pare significativo cosa che è stata già messa in rilievo stamani mattina prende Scarcella il fatto
Che alla fin dei conti alla quindi tutta questa vicenda in qualche maniera hanno manifestato in maniera anche pesante pro poco con atti formali denunce e via dicendo Hero disappunto sia l'una che l'altra copia genitori naturale genitori
E adottive del piccolo comune è la dimostrazione più evidente che il presidente Scarcella ha inteso rintanarsi
Nel senso di favorire l'interesse del minore certamente non gli interessi degli uni è certamente neppure d'interesse degli altri
E lo può dire mettersi qui a a in qualche maniera ad operare e una valutazione su quel che riguarda il contenuto dei provvedimenti che comunque non son provvedimenti del presidente ma su un provvedimento del tribunale o sua Corte investita e nel momento in cui proprio sulla tempestività ricette provvedimenti si può giocare la sorte in questo caso purtroppo alcuna coincidenza una serie con per una coincidenza di varie concomitanze sale risolte in maniera negativa nel comò del piccolo Omar comunque
Credo che si traduca in maniera pesante e inaccettabile nel sindacato dell'attività giurisdizionale da parte di chi quell'attività giudiziale invece deve poter esercitare in maniera assolutamente libera
Questo secondo punto purtroppo son costrette se la pertanto sintetico per richiamo suo presento gli modo credo che non ci sia sul punto dire molto di più sono il fatto che nel momento in cui non sia approvata in qualche maniera e che il Presidente abbia lottato dei provvedimenti come dire in maniera deliberata o comunque in maniera distorto sulla base di un un atteggiamento abnorme nei confronti di Colombo certamente questo non può comportare che e il presente Scarcella sia trasferito d'ufficio ex articolo due è per questo che io ritengo dover votare in piena convinzione contro la proposta
Residente in assoluto un problema di ordine dei lavori noi abbiamo dopo questa questo caso dell'articolo uno altri casi di articolo uno piuttosto complessa e articolo due chiedo scusa
Articolo due piuttosto complesse c'abbiamo il caso quartine di nel caso Cordova abbiamo il caso Gervasi
E nelle settimane che verranno siccome credo che la commissione lavori con una certa ne verranno altri ora questo ritmo se credo che non si può sostenere che non si può dire qualche cosa io credo che bisogna che ci sia un bilanciamento maggiore tra il lavoro delle commissioni e lavoro del plenum
Quindi bisognerebbe secondo me di questo scorcio del semestre
Tener presente che è opportuno che giovedì pomeriggio più che le Commissioni facce prego perché non possiamo sociale i dibattiti anch'io chiedo che per dare la possibilità che quei casi vengono esaminati così come devono essere esaminati
Si rinvia alle donne
Si rinvia e si tenevano i questo dato per il futuro e cioè che il pomeriggio del giovedì forse sarà il caso di fare plenum commissioni in modo che si riducono le pratiche che vengono quindici chioma il bilanciamento maggiore poi valuterà la vicepresidente Guido di presidenza
Poi devo cantante la
Critiche per qualcheduna veramente ingiusta quella fatta dal collega Laurini perché la collega Condorelli si è permesso di far circolare
Una pagina delle pagine del folk italiano
Scusi è una sentenza è perché è una tendenza è un altro nome Ballarò novantotto è una femminista scossa perché è una sentenza è un fatto è una sentenza è una sentenza della Corte di Cassazione
Che la per la prima volta rivali non condividere
Questo
Questo mi meraviglia
Fra le opinioni non mi sembra che questo me a fa un assalto alla diligenza
Causa
Grande prudenza signor
Cambia prudenza
Meramente rivelati
Mi sembra che io questo Meli non solo visiva che non sia esposto il suo parere
Decisivo dove Silvia erano o ha esposto un valere che sia vergognoso che sia vergognoso questi sorride negli USA far circolare il fondo italiano
Editoriale di Paolo Longo ai gol regolare non corrispondeva al vero accademico globale cercare di no cercare di Gondor vola cercare dico dopo la
Cercare di collaborare
La propria opinione e il proprio lavoro fatto in modo puntuale perché non sto che tutti abbiano letto il lavoro fatto dal collega Condorelli a cui innanzitutto bisogna essere grati come io sono grato come presidente dalla commissione per il lavoro che svolge o di chiaramente è che forse non dodici volgono allo stesso
Non ho capito le scuse di fame però devo fare un dialogo io sono disposizioni
A non siamo alla stesura caloroso che questa virtuosa ed ha detto
Non ci siamo ancora Tommaso quell'altro trattarono ad accogliere ci arriveremo laica agli aerei signori prosegue
C'era ancora la Prima Repubblica dice il collega Bill
Invece io tra loro non vergognoso ma di cattivo gusto farà circolare stamane chiedo scusa
Di cattivo gusto particolare strano
Una
A me non interessa di leasing consiglia
No perché io avevo sottolineato privarsi
Alcuni darsi di questa lettera firmata di Mario Gozzini di cui non si può dire se non si conosce come sia inutili che afferma
Che tre magistrati sono stati insofferenti intolleranti
E quindi ti dà un giudizio nei confronti di sei magistrati rosa insofferente intollerante poi dice che ne vogliamo punire il collega il collega Scarcella quantizzata dicono io nessuno dice
Il merito che così per la verità io sono stato magistrato di sorveglianza come sono stato anch'io magistrato in lire
Attualmente non come quelle Camillo con la mia modestia
E quindi si fa tutto una difesa di ufficio del collega Scarcella ci richiama il magistrato di Lecce
Mi sembra che Gozzini se la poteva risparmiare perché a questo punto alle critiche che la grande dati vengono legge Gozzini dirò la mia critica l'uno così
Abbiamo
Caso grandi
Così gli avevo dato ben diverso
è stato a una dirige dialettico più apprezzo ma è un caso ben diverso
Se non ha nulla a che vedere con il capace
Il problema dell'indipendenza questo problema dell'indipendenza che viene citato e non ci data secondo i casi
L'indipendenza del collega Scarcella questa volta nessuno ha parlato di indipendenza nemmeno il collega rivali dall'indipendenza dalla corte di cassazione della corte d'appello anche la corte d'appello e dalla Corte di Cassazione cioè
Ci può
Vive non si può dire nulla dice per cella si può dire tutto di giudizi che sono diventati definitivi
Che hanno dato una certa versione hanno sancito definitivamente
Una certa versione una certa versione dei fatti
è stato eletto anche dal difensore attenzione voi avete quindi difensore avrà letto la proposta vale reca a Orlando attenzione
Perché noi creiamo un precedente
Non è un segreto loro dispiace non vi è collega Lombardi
Che la proposta non è stata approvata a maggioranza
è seguita pure tanta icona salvano la vita una maggioranza io ho votato contro
E sull'argomento mi trovano d'accordo coloro che ci pare sostenitore che era il collega lombardo il quale riteneva che bisogna porre un limite alla pancia dei dizionari zero giurisdizione alla pancia dedizione tutto giurisdizione
E voleva che ci fosse un capitolo apposito il collega Lombardi che distinguesse
L'attività giudiziaria dall'attività giurisdizionale l'attività giudiziaria dall'attività amministrativa
Dico questo non a caso perché soprattutto coloro che hanno svolto funzioni Milouidi devono sapere quanto fanno benissimo quando dell'attività meglio dire attività amministrativa quante attività giudizio giudiziaria è quando rimane quando rimane di reale e giurisdizione
Perché io sono d'accordo con coloro che sostengono l'autonomia e l'indipendenza della magistratura ma se vogliamo sostenere non corporativa vende ma nel segno dei tempi l'autonomia e l'indipendenza la magistratura per cui mi meraviglio che questo provengono vestono aperta come il collega Moro se vogliamo sostenere l'autonomia e l'indipendenza la magistratura dobbiamo porre anche nei limiti
Anche derivi da ciò che idealmente giurisdizione
Come l'attività collegiale viene affermato nel documento Barley Ka Orlando l'attività collegiale non esime la responsabilità di chi svolge funzioni monocratica
Quindi corresponsabilità del magistrato
Non
La per collegio una cosa la responsabilità del magistrato come giudice monocratico è un'altra la responsabilità del magistrato non giudice che svolge attività a amministrativa è una cosa la responsabilità del magistrato che svolge attività giudiziaria un'altra la responsabilità dire al magistrato il giudice è qualcosa di diverso
Del discorso è stato impostato correttamente dal collega Lillo dal momento in cui a sopperire ha sottolineato la prego la peculiarità dell'ufficio minori negli uffici migliorino ma io giungo a conclusioni diverse
Effettivamente è un'attività peculiare per cui io chiedo scusa ma ho sentito tante parole che provengono da magistrati da giuristi tutto quello che si vuole ma che non hanno esperienza
Gli uffici fa anzi quando parlo di questi uffici
Nei corridoi e qualche volta anche in commissione o uffici minorili o uffici di sorveglianza ritengono che sia palpa cosa uffici che sono da citare nella nel cestino è il lo frutto di questa mentalità ci rivela tutta nelle prese di posizione di alcuni colleghi in questa sede
E allora qual è la peculiarità
Degli uffici minorili
Rispetto è unica in un magistrato completamente diverso deve essere deve essere un magistrato completamente diverso proprio perché svolge prevalentemente attività non giurisdizionale
E a vive in un contesto particolare vive in un contesto vive in un contesto particolare Palm in contatto
Con una Migliori con una realtà particolare quindi deve avere una particolare prudenza deve avere una particolare disponibilità al dialogo e al confronto
Deve avere una grossissima capacità di ascoltare
Deve io dico mortificare quanto più possibile il proprio io
è stato prudente il collega Scarcella è stato disponibile al dialogo è stato capace di ascoltare è stato capace di modificare il proprio io è stato capace di mettere da parte le proprie convinzioni soggettive
Cercando di interpretare la legge
E cercando di capire la vicenda capo di umana la e la l'altra vicenda nel rapporto con i colleghi con il personale amministrativo
Per questo uno dei punti
E bisogna invece eliminare gli equivoci è un seguace di Melucci non è un seguace di Melucci ma dicendo questo ma dobbiamo semplicemente vedere sei applicabile l'articolo due questo grazie se sia stato o meno un seguace di Ricucci a me sembra da quello che arco che ha detto il collega giubilato ultimamente che abbia voluto far piazza pulita di una certa gestione Meucci che era troppo blando affermare finalmente l'autorità quindi io un'inversione che non sia sulla scia di Meucci ma comunque questo è un equivoco che va bandito
Capo d'ufficio deve svolgere funzioni di sorveglianza direzione e che ironia ma non tutti e la direzione gli uffici sono eguali variazioni di una procura anzi procura non ben videoriprese questi valori minori
Ma una procura distrettuale o una procura presso il tribunale una procura presso la pretura ha un significato le funzioni di dirigente di un ufficio mie mio dire ha un significato completamente diverso quindi qui si discute signori miei queste al punto se sussistono le condizioni sussisteva virtù ci sono oggi perché io alla Jo il magistrato
Scarcella possa svolgere nemmeno le funzioni di giudice militare ma le funzioni di presidente dal tribunale per i minorenni questi della è l'unico dato reale su cui si deve discutere
Allora se i termini della questione
Per quelli sono questi
Se vi è ancora un articolo due
Noi dobbiamo eliminare
Nel caso Raiola io ricordo per la verità fosse un ricordo cattivo per la collega a giubilare in Commissione visse disabili casa paiono che non vi erano gli estremi dell'articolo due ma se mai l'applicazione della del della di precedenti coordina disciplinari fra verbalizzato quindi possiamo anche accertato
Comunque nel sul caso Variola il collega Pizzo russo ebbe a dire una cosa che io ritengo giustissima ma che ritengo giusta sempre e in qualunque occasione
Che ove sussistano gli estremi dell'articolo due che in questo caso sono l'accertare in relazione alle funzioni di presidente per Tribunale per i minorenni di Firenze e non in relazione alle funzioni di procuratore della Repubblica di Agrigento
Queste da dove bisogna avere la situazione concreta che si dice
E allora se vi sono quelle condizioni e allora il consiglio si deve far carico tre vogliamo che se ne faccia carico altri dalla gestione del personale questo vale per vai ora questo vale anche Versace
E allora
Quali sono gli elementi a carico
E il collega Scarcella etichetta anche i suoi difensori hanno
Fatto riferimento all'ispezione all'ispettore Gallo io vi leggo una pagina una pagina dell'ispezione pagina centotrentasei
Unico indifferibile rimedio alla delineata situazione pari sia il ricorso ha disposto secondo comma dell'articolo due questo lo dice ispettore i consigli di cui tanto si parla
E diceva
Non voglio parlare di questo ma perché non si legge tutto quello che ha detto di così
Un indifferibile rimedio all'Enea la situazione pare sia di di costo ha disposto che il secondo comma dell'articolo due della legge sulle guarentigie potendosi oggi doverosamente opinare che presidente Scarcella
E i giudici Doni Balducci indipendentemente da un giudizio solo colpe non siano più in grado di amministrare giustizia presso io ringrazio che fai ma visto che siamo stati tanti difensori ce ne sono anche qualcuno che difende opera della commissione
Il
Sì indipendentemente da un giudizio sul luogo ove non siano più in grado di amministrare la democrazia è una cosa che non si sente non si sente divenendo un giudizio sulla volta e non siano più in grado di amministrare
E indipendentemente Sandro
Indipendentemente da un giudizio sulla volte non siano più in grado di amministrare giustizia pezzi tribunale dei minorenni di Firenze nelle condizioni richieste dal prestigio dell'ordine giudiziario
Per completezza di informazione
Si fa presente che la dottoressa vendetta produce per l'automatica stile appare dovevano attesi
Rilevare presidente dottor Francesco Scarcella è stato oggetto di censure critiche violazione procedimenti concernente la dichiarazione di voto in verità rapidamente tutti lambire isolando infatti hanno avuto le gravose conseguenze delle vicende giudiziarie
La forza delle ragioni per le quali può ritenersi indifferibile un provvedimento di trasferimento d'ufficio del magistrato
Quindi queste sono le conclusioni dell'ispezione poi vi sono gli elementi e io li subito perché avevo conclude i dati minuziosamente
In un decine e decine di pagine da parte del collega e che credo non glielo state lette da parte del collega a Condove
Conflitto conflitto ma insomma da Uefa ma io anche
No
Assoluta ora se vuole ha
Tagliato
C'è un irascibile sarà
Ecco ma io vado e torno collega guidava lei Simonetta
A a robaccia non venda non facciamo il Valdagno lei
Conflitto con il personale con i magistrati tutti i tre magistrati tutti indecorosi l'unico bravo no collega Scarcella
Conflitti con il personale amministrativo
L'unico compito che non vi è e con i membri laici l'unico compito che non vi è e con i membri laici sappiamo tutti che i membri laici sono nominati dal presidente del tribunale per i minorenni
E chi ha esperienza di o uffici minorili sa benissimo temendo i laici sono in una condizione di soggezione per cui invita la Commissione competente
Nella redazione della circolare
Siano circolare anche dagli uffici sorveglianza ai dadi verticalmente su questa condizione di soggezione che tutti conosciamo meccanismi che sussiste negli uffici dico io negli uffici sorveglianza da parte dei giudici per i giudici laici
Nel caso di umana non voglio dire nient'altro voglio semplicemente dire che il bambino è stato nominato di questa olivastra rovina fatta frettolosamente fatta frettolosamente laddove vi è la richiesta prudenza il collega Scarcella anche oggi si fa vanto
L'attualità l'attualità la commissione a maggioranza qualificata a maggioranza politica ad oggi non so cosa accadrà ma la commissione a maggioranza qualificata la ritenuta quindici venti giorni fa questa incompatibilità
E non viene certo meno perché è un parere al Consiglio giudiziario che non dipendente come suo dovere di andare al merito dell'articolo due
Per l'articolo due che ingombra di guida un giornale invento io l'ho detto prima su questo un vice nulla
Non può essere messa in non cale da un parere del pupillo giudiziarie
Quindi la priorità a mio avviso emergono convinto perché anche io a differenza del collega Scarcella ho avuto molti dubbi
Ma quando prendo un collega
Che a mio avviso sorgendo quel tipo di funzioni devono particolare capacità di convenzione una gabbia particolare capacità di mortificazione proprio io caparra vento dicendo assoluta perfezione
Quando ancora oggi parla di vanto e non si pone il dubbio per danno degrado a quel povero bambino allora io ritengo quando parla di archeologia giudiziaria
Quando praticamente trancia giudizi con tanta sicumera Gallo io completamente convinto
Che questo signore non ancora volgere velocemente le funzioni di presidente del Tribunale per i migliori
Però
Dunque a giudicare dalla prima dalla parte della discussione che si è avuta finora mi pare che si paga delineando una soluzione
Di contraria alla proposta della commissione io personalmente non non mi dolgo certamente mi dovrò certamente se la soluzione sarà questa però desidero esporre con con calma qualche osservazione in proposito ha alcuni punti fra quelli in discussione
E in particolare io vorrei segnalare come qual era la situazione quando noi prendemmo in considerazione in Commissione questo problema il che avvenne circa sei mesi fa non quindici gol forse Santoro si è come a novembre quindi circa sei mesi
Ebbene a quel tempo dalla relazione dal dibattito che si è svolto in Commissione emersero come già è stato detto da molti due problemi principale
Quello relativo ai dissensi che si erano svolti iniziano manifestati nell'ambito del tribunale per i minorenni di Firenze che hanno riguardato sia magistrati sia funzionari eccetera e che avevano comportato che la pratica fosse originariamente impostata per l'eventuale trasferimento infatti di tre magistrati i due dei quali noi qui non ci occupiamo unicamente perché essendo stati trasferiti ad altre sedi
La e anche al momento della visita della Commissione la questione era superata per quel tale articolo della con della circolare
E poi rimaneva il problema del presidente Scarcella il quale invece e continuava a prestare le funzioni di presidente
E questi dati certamente presentavano una certa gravità il fatto che una magistrato fosse stato condannato per violazione dei diritti sindacali
Da un magistrato dal giudice della Repubblica certe una cosa abbastanza insolita che colpisce
L'attenzione di chiunque crede
Comunque su questo punto è intervenuto successivamente il parere del consiglio giudiziario e su questo io a differenza dall'opinione di dieta e anche di Santoro
Riterrei che in linea di massima salvo Matteo non emergendo come non credo che emergano ragioni per non avere fiducia nella valutazioni espresse dal Consiglio Giudiziario questo possa rappresentare probabilmente una un argomento per ritenere che quei motivi di
Possibile incompatibilità che del resto risalgono a diversi anni fa per fatti che risalgono a diversi anni fa possa probabilmente ritenersi superato
E quindi su questo punto io non mi dilungherò anche perché poi già altri sono in tenuta intervenuti altri probabilmente interverrà ora invece diffondendo un poco di più sulla questione sul cosiddetto caso l'umana perché io ricordo che l'articolo due si riferisce proprio il caso in cui il magistrato anche senza sua colpa anche senza sua colpa dal luogo ad una situazione di risentimento nell'opinione pubblica di turbamento dell'opinione pubblica e non c'è dubbio che il caso l'umana a destato una grossa
Va una grossa preoccupazione nell'opinione pubblica
Preoccupazione che è stata determinata anche dal già circostanza del tutto casuale che esso è e si è svolto in parte credo contemporaneamente a un altro caso quello Serena Cruz è stato ricordato da da Lipari rispetto al quale come documenti sappiamo c'è stato un movimento di opinione pubblica ha detto a livello nazionale o forse internazionale di proporzioni
Straordinaria io sono pienamente convinto e desidero dirlo prima di ogni altra cosa che nel caso del Serena Cruz i magistrati non ai magistrati non c'era nulla da assolutamente da rimprovera
E o profondamente e mi sono convinto dalla lettura di tutti i commenti che ho potuto leggere
Che viceversa tutta questa canea che si è sviluppata contro i merita di Torino era totalmente ingiustificata ed anzi ricordava una preoccupante irresponsabilità
Anche di persone che rivestivano importanti cariche pubbliche i quali si sono a abbandonati ad affermazioni del tutto
Infondate o comunque come dire poco prudenti diciamo
Tuttavia ciò non toglie che la questo complesso di situazione abbia richiamato molto l'attenzione dell'opinione pubblica su questo genere di problemi delle adozioni ed insetti
Non posso negare che gli ho spesso Alberto di fronte a questi problemi una forte preoccupazione perché in realtà attraverso queste adozioni che un tempo un tempo era un fatto relativamente eccezionale straordinaria no all'adozione e una cosa abbastanza rara che si svolgeva in un piccolo ambito
I Digivice adesso ha assunto un un un ruolo molto importante un ruolo che può cambiare completamente il destino le sorti sia dei minori sia dei genitori che sono affidatari polemiche importanti questioni ed è un problema certamente molto serio perché addirittura io non so se non dovrebbe essere valutato nell'ambito di quel più ampio complesso di problemi che riguardano tutta una serie di vicende derivanti dallo sviluppo della della tecnica in particolare della tecnica inerente al all'uomo nei suoi vari aspetti e che danno luogo a tutti quei gravi problemi in che misura cioè gli uomini possono distinti disporre la sorte degli altri uomini in definitiva e il fatto quindi che per effetto di queste vicende i giudici minorili siano venuti a trovarsi in condizione di poter disporre delle sorti di altri personaggi di questi dei bambini in particolare
è un fatto veramente che io trovo preoccupa io non dubito che i giudici minorili siano coscienti di questa loro grave responsabilità ma mi rendo anche conto di come fatti di questo genere possono determinarne l'opinione pubblica una ecco particolarmente forte così come è stato certamente anche per il calcio Roma ecco mi pare che il caso umane così come ci era stato presentato quando ne discutemmo in commissioni come risulta anche mi sembra dalla dibattito di oggi rappresenta questa difficoltà differenza rispetto al caso Serena Cruz che qui certamente o vi è stato probabilmente vi è stato un atto anche come dire una qualche irregolarità nella procedura
Io ho ascoltato come con attenzione il discorso del presidente Moro che è uno specialista della materia e non ho motivo di ritenere che non abbia ragione ma credo però che questo problema non vada visto soltanto con la fredda analisi di chi fa a posteriori una specie di il riesame giuridico tipo nota sentenza ma vada anche visto mettendosi a Zante ai danni dei vari protagonisti di questa vicenda e anche degli occhi dei cittadini
Che hanno letto sui giornali tutte queste storie perché in definitiva la l'articolo due appunto come dicevo all'inizio prevede il caso di un magistrato che anche incolpando i compagni incolpare incombente ugualmente dia luogo a questo tipo di reazioni nell'opinione
Quindi da questo punto di vista a me pare che questo parere l'aspetto della questione meriti una attenta riflessione che non sia forse così così possa essere liquidato così semplicemente come parrebbe da questa prima parte della discussione
In particolare tuttavia io più che altro tra questa come dicevo è una sorta di riflessione ci sono un paio di punti sui quali vorrei ancora
Dedicare qualche osservazione innanzitutto la questione se qui siamo nel nell'ambito del controllo sul provvedimento giurisdizionale
Ebbene a me pare che qui il punto
Il provvedimento che viene in considerazione più che il provvedimento collegiale con cui è stato disposto un certo
Certo dispositivo sia il provvedimento del presidente che ha anticipato i tempi della decisione di questa caccia però ciò non toglie che anche il provvedimento del presidente
Sia a mio parere provvedimento giurisdizionale in questo forse io dissento da dal punto di vista di Santoro
Perché io credo che la nozione di giurisdizione che noi qui dobbiamo utilizzare ai fini dell'esame dei limiti della sindacabilità che vale per i giudizi di responsabilità civile per il viceresponsabile a disciplinare anche per il giudice che l'articolo due in virtù del rinvio contenuto nella circolare
Sia riversa la nozione di giurisdizione di tanti sappiamo che buona parte di questi provvedimenti sono qualificati giurisdizione volontaria o con altre formule
Per cui si potrebbero anche sotto una certa sistematica considerare come provvedimenti amministrativi ma qui non è questo il punto di vista per cui dobbiamo guardare qui la la il divieto di sindacato dei provvedimenti del magistrato è posto a tutela dell'indipendenza del magistrato quindi che il magistrato adotti un provvedimento giurisdizionale in quell'altro senso o anche eventualmente amministrativo in una presenza non tiene in considerazione
Qui giurisdizionale vuol dire provvedimento del magistrato mi sembra e quindi pertanto il limite ci sarebbe ma a me pare che se noi ammettiamo quella che era l'impostazione quali si presentava
Al momento del dell'esame in Commissione forse si presenta ancora oggi sia pure con quelle perplessità che possono derivare dalle osservazioni che abbiamo sentito cioè se il presidente Scarcella realmente nell'interesse del minore perché questo è pacifico che lui ha agito nell'interesse del minore ma si è adoperato per mettere in difficoltà il signore Crespino come si chiama
Per poter fare il suo riconoscimento qui non siamo in materia di di Chieti di colpa sia in materia di no intenzionalità
Per cui vola intende se anche qui un significato del tutto diverso da quello che il volo penale
Puramente nel senso di intenzionalità del del comportamento e quindi non mi pare che ci sia alcuna questione di limite
Al alla sindacabilità di questo provvedimento sotto questo punto di vista
Ecco io con questo mi fermerei tanto più che al molti altri argomenti sono già stati ampiamente dibattuti e del resto io non volevo altro che portare una contributo alla discussione
Signor presidente cari colleghi io intervengo per dire che in questo caso davvero difficile
Mi ritrovo a differenza di altri colleghi che invidio con più dubbi che certezze
E per essere sintetico e non annoiarmi a lungo esporrò
Con la massima brevità
Quali sono le certezze mi personale e quali sono invece i dubbi
Per i quali chiedo anche dal relatore ai colleghi che interverranno dopo di me
Dei chiarimenti
Delle delucidazioni
Prima certezza
L'articolo due
Prevede una misura che in un altro in nessun caso può essere considerata misura sanzionatoria
Se questo è vero
I fatti che si possono riassumere sotto il titolo conflitto tra il presidente Scarcella e i componenti
Del tribunale dei minorenni di Firenze e ancora il personale o parte del personale
Questo capitolo e un capitolo
Concluso
Nel senso che è vero
Che nel momento dell'ispezione sussistevano probabilmente gli elementi che avrebbero portato ad una incompatibilità funzionale
E altrettanto vero che se quella situazione si fosse perpetuata è propagata all'esterno avrebbe determinato il sorgere di un
Applicabilità
In un terreno favorevole all'applicabilità dell'articolo due ma è altrettanto vero che
La pietra scorrere degli eventi
A
Attutito prima e poi a quanto pare se non mi sbaglio in punto di fatto in certo senso superato quelle situazioni di tensione di conflitto
Cosa voglio dire con questo che avesse ragione in quel conflitto il presidente Scarcelli avessero torto coloro che vi si opponevano
Io sono di opinione diversa a me sembra che rivisitando quegli eventi
Si possano assumere un comportamento del dottor Scarcella che tentava affannosamente di supplire con l'autoritarismo un certo deficit di autorevolezza anche per la pesante eredità di un grande magistrato che lo aveva che lo aveva preso preceduto
Però dal dire che in quel conflitto probabilmente erano più i torti di Scarcella che le ragioni alla operare una storicizzazione della situazione di incompatibilità
E a ritenere la possibilità di una applicazione appunto storica dell'articolo due rispetto ad una situazione superata significa sostanzialmente a lui venire rinvenire in questa norma una natura di sanzione esso non ha perché lo schema logico è il seguente poiché il dottor Scarcella si è comportato male
Agito male in quella situazione poiché e ieri nel torto anche se quella situazione non sussiste più noi dobbiamo ugualmente applicare
Il trasferimento d'ufficio per che cosa evidentemente per sanzionare un comportamento che riteniamo
Sbaglia riteniamo contrario alle regole che riteniamo sanzionabile censurabile in qualche modo ecco stiamo un po'attenti a questa storicizzazione dell'articolo due della possibilità di applicazione all'articolo due perché può portare lontano articolo dove serve va regolarmente a me stesso come dicono gli avvocati serve a rimuovere una situazione attuale no no a sanzionare situazioni pregresse
Quindi questa è la prima diciamo certezza la seconda di segno diverso
è che mi sembra no non accoglibile tutte le argomentazioni che si basano o sulla concetto generale indeterminato di tutela dell'interesse del minore
Ho sentito dire sia al dottor Scarcella che alla presidente Moro logiche al primo posto nell'interesse del minore e lo ha ripetuto anche molto bene Maurizio Millo
E a questo interesse del minore stella polare valore fondamentale si subordinano
Poi tutto si subordina tutto il resto
Anche qui io starei molto attento perché questo
Significa ignorare che attorno a questo in concetto generale e generico di interesse del minore ruotano una serie di interessi che sono stati già bilanciati in sede legislativa
Mediante la posizione di regole cioè il bilanciamento astratto degli interessi che ruotano attorno al minore sono già s'è già stato fatto dal legislatore cosa spetta al giudice il bilanciamento concreto
Di questa di questo quindi non venne mai ammissibile che nell'interesse del minore si possono violare le regole
Se anche mi si dimostrasse che la violazione di una regola è stata fatta in vista dell'interesse dei minori io direi che è proprio l'interesse del minore è stato leso perché noi non abbiamo un concetto astratto universale interesse penale ma abbiamo quel concetto che ci deriva dal bilanciamento legislativo che è stato fatto ponendo proprio quelle regole
E allora andiamo nel concreto e vediamo se di violazione di regole si è potuto parlare nel caso Luhmann
Senza appunto indulgere a sostanziali ismi rispetto ai quali giustamente bisogna essere secondo me sospettosi al massimo
Ora nel caso concreto qui qua chiedo i lumi vengono meno le mie certezze
Io ho sentito dire alla presidente Moro nel suo brillante lucido
Intervento
Che
Per la
Riconoscimento
E il padre naturale piccolo l'umana
Per potere operare il riconoscimento non avrebbe avuto bisogno di alcun documento
Io confesso la mia ignoranza del proposta non non conosco approfonditamente addirittura gli aspetti burocratico amministrativi squisita stato civile diciamo di questa questione cioè non lo so se presentandosi all'Ufficio di stato civile
Poi necessario con un qualsiasi documento se mi rimandano indietro e presidente Morlando esperto nella materia mi dice non era necessario
Ora a me non interessa in questo momento ricostruire se gli è stato chiesto non è stato chiesto al destino un documento per cui ha dovuto fuori aspettare andare a procurarselo eccetera questo aumento non l'abbia non non non mi interessa ricostruire questo fatto mi interessa pormi questa cosa questo quesito che pongo anche a a Condorelli che ha maggiormente approfondito questa vicenda come dimostra la sua accuratissima la relazione tutta ragionevole
Pensare da parte del presidente Scarcella
Che il mancato intervento del riconoscimento
A Roma ci sono varie versioni possiamo per il momento mettere la parte ragionevole pensare che il presidente Scarcella
Di fronte al mancato riconoscimento nei sei giorni successivi abbia ritenuto ragionevolmente e quindi non come diceva Pizzo Grosso dolosamente nel senso di intenzionalmente pensare
Che
Questo riconoscimento non era intervenuto per mancanza di volontà per per rinuncia per una forma di ripensamento di quella persona che beh precedentemente si era messo in contatto cioè cinque di febbraio una persona vada presenta stasera ci io voglio riconoscere mio figlio
Il Presidente che dice vada riconoscerlo glielo dice personalmente glielo manda a dire in questo momento non hanno molta importanza precisarlo a questo punto siccome Luisa che non è visto che non c'è bisogno di alcun documento passati sei giorni pensa e quello ci ha ripensato c'ha denunciato Polo e quindi procede quindi è ragionevole pensare questo oppure questa ragionevolezza non c'è e possiamo individuare nell'asta retata poi accelerazione nell'accelerazione successiva quel dolo pura se anche in senso non penalistico e di cui parlava un momento fa Alessandro Alessandro Pizzorno so perché Almec questa questo particolare apparentemente secondarie invece sia sia essenziale perché se io so che è quello domani può fare il riconoscimento e non lo fa
E se così e ha appassionato rispetto al problema che viene a parlarmi viene addirittura Firenze via fa un viaggio per dirmi che vuole riconosce la sua figlia la cosa più normale pensare che l'indomani ma il municipio lo riconosce
Se passano sei giorni non lo riconosce
Ecco potrebbe anche ragionevolmente porsi il problema non lo vuole più non lo vuole più riconoscere quindi che venire meno quell'elemento diciamo di Dolo
Di cui parlava appunto Alessandro Alessandro fisso russo
Ultima questione sempre nel dubbio dubbio che come credo si sia capito ancora mi ha portato mi porta ad avere una posizione del tutto definita che deciderò poi al momento del voto in che misura possiamo dire
Che c'è con una scioglimento della posizione un dissolvimento della posizione del presidente della collegialità della decisione
Ecco io direi nel merito della decisione noi non possiamo entrare
Come non possiamo entrare ragione Santoro neanche al contrario
Non possiamo andare a rivedere le bucce neanche alla sentenza della Corte d'appello né alla alla alla sentenza la Cassazione è qui il punto centrale sta nel Veneto e se non c'è stata un'artificiosa accelerazione dei tempi volta ai impedire l'efficacia dell'atto di riconoscimento da parte del genitore naturale del piccolo perché coloro se questo è avvenuto cioè se dovessimo ritenere che non era ragionevole pensare ad una rinuncia da parte del triestino da parte alle non è ragionevole pensare una una rinuncia alla generò ipotizzare la rinuncia del genere e evidentemente noi vediamo tutto il clamore
E si è creato su questa vicenda come un qualche cosa che deve essere poi valutato dal punto di vista di caduta di prestigio di perdita di credibilità se viceversa noi ci troviamo di fronte a un comportamento perfettamente aderente alle regole e ragionevole e qui voglio introdurre un'altra cosa scusi vada a chiudere
Che proviene dall'intervento di Millo c'è un intervento che avrebbe dice mille ho fatto qualunque giudice minorile appartenente a quella maggioranza dell'ottanta per cento
Che si comporterebbe in questo modo
E allora diventa un po'difficile
Applicare un articolo che non possiamo noi con la spada dell'articolo due non potremmo scusate Buso condiziona con la spada dell'articolo due imporre comportamenti diciamo rispondenti a logiche minoritarie
A un giudice c'è o tu ti comporti come si comporta una minoranza foss'anche illuminata foss'anche la minoranza che ha impedito che interpreta meglio le norme dice Miglio fosse dice mi lo posso meglio Pardo
Meno fosse stato io perché non non vorrei che si ripetesse vi sentiste e fossi stato io diciamo posto posta dagli al posto di devi Scarcella avrei aspettato un po'di più però io faccio parte del venti per cento
Io non so se poi giusto venti per cento tra tra gli appassionati alla minoranza che la pensa in questo modo la maggioranza dei giudici minorili in Italia la pensa in un altro modo
E scarsi la fa parte della maggioranza queste un altro dubbio che mi si è insinuato perché io non sono il giudice minorile non ho esperienza al giudice minorile
Sventola talmente dovrò votare in questa in questa in questa deliberazione e vorrei appunto avere qualche elemento in più perché vi confesso che noi non possiamo con l'articolo due noi non potremmo usa ancora il condizionale con l'articolo può imporre comportamenti esemplari o di avanguardia ma richiedere ai giudici il rispetto delle regole e la ragionevole tutela degli interessi in gioco
E mi riservo di fare una richiesta
Ci sono molti spunti in questa discussione che sollecitano una riflessione
E vorrei poi subito riprendere il discorso che ha lasciato che interrotto Silvestri ma prima vorrei fare riferimento ad alcune affermazioni di pizzo russo
Che nella sostanza poi quando si tirano le conclusioni mi accorgo sempre che condivido pienamente
Ma che ogni volta mi lasciano un attimo perplesso quando pizzo russo pone le premesse e cioè
La storia del provvedimento giurisdizionale che determina come devo dire una critica generalizzata se non addirittura un risentimento unanime
Diciamo così
Nell'opinione pubblica negli facitori dell'opinione pubblica eccetera
Ecco io ho questa convinzione che non solo non sia argomento di articolo due
Macché e anzi sia uno di quegli snodi di crisi
Che alla giurisdizione si possono presentare
Rispetto ai quali il ruolo del Consiglio superiore credo che tutto sommato debba essere di difesa
Rispetto a coloro che si trovano in quel genere di guadagno
Ora mai ne abbiamo viste tante in questa in questi decenni di attività nostra
Abbiamo visto anche concrete vicende di giudici in grave crisi perché hanno preso provvedimenti totalmente impopolari
A volte la storia si è incaricata di dire che avevano ragione a volte che avevano torto però sicuramente nella misura in cui si può giudicare che erano espressioni della indipendenza di un giudizio credo che gli si debba ricollegare sempre un ruolo del Consiglio di tutela di queste situazioni
Ma credo che questa esplicitazione del mio pensiero non evidenzi tutto sommato urla contrasto con pizzo russo
L'ho detta solo perché come devo dire rispetto a quello che ha detto lui mi sentivo di dovere aggiungere questa affermazione
Perché invece sono d'accordo con lui nelle conclusioni che concretamente tira quando va a vedere
Se indipendentemente dal contenuto della decisione ci sono state determinate violazioni di regole che hanno poi prodotto determinate conseguenze
Dirò subito per chiarezza che ritengo che questo Consiglio Superiore non debba stabilire se aveva ragione il Tribunale di Firenze o la corte d'appello anzi aggiungo per quanto vere di onestà che quando sento dire
E l'ho sentito dire anche a proposito della corte d'appello di Firenze che ci sono dei giudici che assegnano un ruolo determinante al vincolo di sangue un tantino ancora mi sento da brividi è quindi credo che così di avere chiarito come la penso in linea generale
E però rispetto a questa cosa
A questa concreta vicenda del caso Luhmann io sinceramente qua aspetto ancora delle risposte
Non so se me le darà il relatore non credo che la difesa nelle abbia date le spiegherà subito
E spiegano subito di che cosa si tratta in relazione proprio alla questione che si poneva in termini dubitativi adesso Silvestri
E cioè Luigi c'è prende in considerazione una prima questione il contatto mediato immediato che sia stato fra il presidente Scarcella e il padre naturale
Non abbiamo elementi non ho elementi dice lui
Per trarne delle deduzioni sicuro ecco io Quaggio c'è una questione che mi ha sorpreso perché dico subito con lei e che in qualche misura io collego al primo problema
Espresso da Silvestri della questione che nella relazione trattata pagine ottantatré
Della difformità del comportamento del Presidente Scarcella rispetta una prassi costante del tribunale dei minorenni di Firenze così viene detta e quindi io credo che così sia
Per quanto riguarda la comunicazione al pubblico ministero dei provvedimenti di a di dichiarazione te lo stato di adottabilità e da cui dopo deriva il provvedimento di affidamento pre-adottivo
La relazione dice
Che a partire dal maggio ottantasei senza eccezione alcuna
Tutti i decreti di affidamento pre adottivo recano l'indicazione della data di definitività del decreto che ha tutta l'agibilità che coincide eccetera eccetera
Aggiunge la relazione da tale prassi
Quindi fa riferimento alla prassi annulla contenuto di decisione
Ci si è vistosamente discostati nel caso Luhmann non comunicando al pubblico ministero il decreto dichiarativo dello stato di adottabilità e non attendendo come di consueto il decorso del termine di trenta giorni dalla notifica per poi provvedere all'affidamento Prato
Aggiunge ancora questa relazione ed è un argomento in più che mi sembra abbia un significato e poi dirò in che senso mi pare che la difesa lo abbia evitato questo Scoglio
Il fatto appare ancora più grave ove si consideri che nel caso di Dario la consueta annotazione comunicato al PM
Risulta prima apposta e poi cancellato perché secondo quanto dichiarato dalla dottoressa Barducci all'ispettore l'omissione della comunicazione al pubblico ministero fu specificamente disposta dal Presidente Scarcella
Il difensore è ovviamente con grande abilità credo se non ho capito male che abbia detto a questo proposito che discusso in dottrina
Se questa comunicazione sia un atto sempre dovuto ma il fatto che non è questo
Il fatto è una il fatto che alla Tribunale di Firenze sempre veniva fatta questa comunicazione si facevano passare i trenta giorni e poi si provvedeva
Stando a quanto è scritto qui al
Provvedimento di affidamento pre adottivo
Allora noi abbiamo un dato di fatto non una questione di interpretazione di una norma un dato di fatto è nel caso l'umanità questa regola questa prassi questa prassi costantemente adottata è stata assaltata
E allora credo che sia un po'difficile
Non attaccare questo salto di prassi al discorso che dubitativamente faceva Silvestri a proposito del della natura diciamo sfuggente mettiamola così del contatto diretto o indiretto fra presidente del tribunale genitore natura
Nel senso che non certo l'idolo ma come devo dire credo che si possa parlare ragionevolmente
Io ora intense
Si pone di scavalcare questi momenti di difficoltà in una determinata procedura che invece si voleva far arrivare all'affidamento pre-adottivo
Credo che questo ci sia stato
E mi pare di poter dire che d'acquisto non scelto giurisprudenza
Ma come devo dire da questa adattamento forzato di una prassi da un caso concreto siano pulite arrivate delle conseguenze che alla giurisdizione in termini di immagine hanno pesato tanto perché
E perché questa comunicazione al pubblico ministero che di prassi si seguiva sempre non è una comunicazione come devo dire neutra indolore improduttiva
Visto che c'è una norma che stabilisce che il Pubblico ministero con altri possono proporre ricorso avverso il provvedimento sullo stato di adottabilità dinanzi allo stesso tribunale
E qui con questo meccanismo non solo come devo dire non si è e non era dovuto benissimo era una cosa discrezionale o si discute se fosse una intervento di tipo singolo collegiale tutto quello che si vuole non solo si è non si è come devo dire e chiarito al genitore naturale qual era la sua la portata dei suoi eventuali diritti
Ma in pratica si ha anche saltato un passaggio perché io non so come concretamente siano andate le cose il relatore mi darà un chiarimento in proposito
Ma certo se così sono andate le cose il Pubblico ministero non ha potuto proporre il ricorso avverso il provvedimento sullo stato di adottabilità innanzi al Tribunale dei minori di Firenze
E quindi questo è un come devo dire è un fatto fuori dalla giurisdizione che determina coppo in conseguenze pesanti dentro
La giurisdizione perché e ne sappiamo noi se un ricorso del pubblico ministero non avrebbe anticipato quelle che poi sono state decisioni conclusive della giurisprudenza sul concreto specifico del caso Luhmann evitando così
Quello che abbiamo visto che capita ecco quindi io farei questa considerazione riservandomi di valutare questi due fatti che per adesso tengo collegati dopo che il dibattito ulteriore e la replica del relatore avranno chiarito questo passaggio ulteriormente chiarito questo passaggio
Per quanto riguarda poi la il il primo versante della questione molto sinteticamente io credo che
Che ci sia un problema che certamente riconosco subito è un problema grandemente attenuato
Da modifiche della situazione che ci sono segnalate dal Consiglio giudiziario che ci dice che oggi praticamente c'è una situazione assestata che più o meno funziona non abbiamo problemi di conflittualità eccetera
E però io credo che pur attenuato così come ho detto questa
La questione che si è determinata in termini così aspramente conflittuali
E non non possa non avere avuto
Setti sull'immagine
Della giurisdizione voglio dire è un caso assolutamente eccezionale probabilmente l'unico che un dirigente di un ufficio giudiziario si faccia chiamare da un sindacato professionale davanti al pretore per violazione dell'articolo ventotto
La relazione dice che la stampa e negli ambienti giudiziari di questo fatto e della sentenza del pretore e di Firenze si è parlato di ovviamente come poteva non parlarsi ecco ma voglio dire non il fatto giudiziario le particolari caratteristiche di un fatto giudiziario di questo tipo con messo dentro un determinato contesto qua anche la difesa nella sua difesa il collega Scarcella forse a sottovalutato la natura come devo dire
E le
Quanto si percepisce complessivamente in ordine a questi contrasti qua Luís non ha non si è trovato in una determinata situazione per cui dovendo governare l'ufficio è venuto a contrasto con un magistrato
Ho dovendo governare i l'ufficio è venuto a contatto con uno due tre cancellieri qua le indicazioni che abbiamo è di un contrasto generalizzato a tutto campo con tutti
E l'ispettore nella sua relazione che leggeva Santoro dice qua vogliamo risolvere sto problema tutti i magistrati il presidente Scarcella e i magistrati che vadano via
Cioè voglio dire questo ispettore approvato una situazione di assoluta ingovernabilità evidentemente qua scusate non è questione che prima c'era uno che aveva un carisma e poi arriva qualcun altro
Che con l'autorità cerca di supplire cerca di intervenire di dirigere qua evidentemente l'ispettore si è arrivato a proporre una cosa di questo genere trasferiamo riduttivi ha trovato una situazione assolutamente sì confermata questa è la verità
E anche qui vorrei fare chiarezza
Per esprimere con nettezza il mio pensiero certo che è vero quanto il presidente Moro ha sottolineato e cioè ha superato in ordine alla doverosità
Di curare l'organizzazione dell'ufficio e ci mancherebbe altro com'è assolutamente vero che un ufficio va gestito secondo regole che tutti sono tenuti a rispettare ma non è certo questa la prima volta al mondo che capita un cambio di dirigente che a un dirigente estremamente autorevole noto stimatissimo ne subentra uno diciamo meno conosciuto
Non è la prima volta che un dirigente nuovo si trova ad affrontare una situazione in cui l'ufficio deve essere riorganizzato
Credo però che se sono stati tanti e io personalmente li conosco i casi in cui si sono determinate delle difficoltà fra questo nuovo dirigente e qualche magistrato fra qualche questo nuovo dirigente il cancelliere capo chi volete voi
Credo che sia assolutamente raro che si determina una situazione di conflittualità tutto campo di questo genere
Per cui ne succedono di tutte qui al mi par ho letto nella relazione che c'era un giorno il procuratore della Repubblica dei minorenni di Firenze con un suo sostituto che si stava recando alla sala dove ci doveva essere il rinfresco di saluto a un magistrato che andava via
Ha improvvisamente fatto dietrofront Kyoto Kyoto Strehler si è allontanato perché era esplosa una grande confusione determinata da contrasto fra il capo e il magistrato che doveva andare via
Ho ho letto ancora in questa relazione che addirittura fra alcuni cancelliere o segretari non so in qualche momento c'è stato il rischio letteralmente dello scontro fisico
Con mancanza di interventi perché poi molte volte
Come devo dire
L'illusione autoritaria poi non è mai sufficiente a governare le situazioni davvero critiche
Per cui non si interveniva laddove questi conflitti sembravano Vespro
Dico questo perché mi pare che se tutto questo avesse oggi un'attualità io non avrei dubbi
Lo dico con estrema chiarezza non avrei dubbi
A votare in favore dell'articolo due dell'applicazione dell'articolo due perché voglio dire
Questi sono casi inevitabilmente pubblici che hanno ripercussione fra tutti i colleghi che hanno ripercussioni nell'ambiente fra gli avvocati figura
L'unico dubbio che mi deriva che è passato effettivamente che ho è deriva dal fatto che è passato del tempo parecchio tempo che questa situazione si è sanata però voglio dire anche qui
Dico questo riservandomi poi appunto dopo il dibattito e le repliche di decidere in via definitiva
Cioè non mi va nemmeno bende
In linea generale ma questo riguarda tutti eguali magistrati come i dirigenti dei magistrati non mi va mica tanto bene che le soluzioni che le GRA le grosse questioni grossi conflitti a un certo punto poi si sanano perché tutti vanno via
Cioè non può essere questa la soluzione dei conflitti ci vuole un qualche cosa prima cioè adesso sono andati via tre quattro magistrati sono andati via una quindicina di funziona
E bene voglio dire no bene male ansimante perché non è questa la normale vita di un tribunale o di un di un ufficio giudiziario
Tra l'altro anche in relazione a delle considerazioni che il presidente Scarcella avrebbe fatto su una parte di questo personale
Il cui trasferimento lui stesso avrebbe solo sollecitato perché e qua ci sono dette frasi Motorola molto espressive sulle caratteristiche di questo personale
E vorrei dire che anche qui il personale delle cancellerie ma anche in quelli anche i giudici
Il personale di cancelleria e quello che è
E ce lo dobbiamo prendere un po'per come ci sono quelli buoni li meno buoni perché lavorano di più non è che può aprirsi una guerra a tutto campo fino a che rimangono solo quelli che piacciono a me altrimenti poveri uffici giudiziari cioè
Pur riconoscendo che l'indicazione che cita il Consiglio giudiziario è di una crisi alla fine tuttavia credo che tutta una serie di problemi anche su questo secondo versante siano aperti è da considerare con attenzione
Do la parola al relatore per la replica
Allora credo degli ultimi interventi a non momentino ristabilito al parte la verità delle cose io mi sono appuntato quelle più importanti da sottolineare
Mi ripeterò mi limiterò a ripeterle per come emergono dagli atti che sono qui a disposizione di chiunque non crede alle parole l'attore preferisca
Come San Tommaso vedere fisicamente l'oggetto delle cose che vi rinvengono afferma
La relazione conclusiva dell'ispettore tanto invocato in quest'aula sono stato eletto al collega Santoro quindi ve le risparmio
Ma per quanto riguarda il problema numero uno cioè il problema al quesito l'accelerazione è stata voluta o non è stata voluta c'è stata o non c'è stata io mi limito
Evangelica Amenta citare le parole del dottor Scarcella al dottor Nicosia
Dice testualmente dotta il dottor carceri scacciano pure spiegato tutto l'asta delle telefonate ricevute da un capo ufficio degli segnalava accordi per la cessione di bambini
Per tale motivo poi ritenni opportuno accelerare i tempi della convocazione dei collegi per l'affidamento pre adottivo ricorrendo al mezzo il telefono
Aggiunge dopo ritenni dove sventare ogni manovra che interferisse con regolare svolgimento all'affidamento cieco la stabilità della sistemazione disposta per il bambino
Queste sono le parole testuali come quali Scarcella spiegato all'ispettore il suo comportamento in materia è stato detto ed è evidenziato da anche qui dei documenti che non la legge rispetto alla quale non voglio soffermarmi ulteriormente non possedendo certo la dottrina del presidente Moro mi piacerebbe lo farò in privato e sarà possibile
Ma sul piano della prassi non sul piano della legge sul piano cioè non del comportamento del cento per cento dall'ottanta per cento del venti persone dei giudici minorili italiani ma del cento per cento dei giudici minorili Fini Firenze
Ho qui in mano tutta il tutto il fascio di decreti dichiarazione di adottabilità pronunziate a partire dal gli ho trentuno dicembre mille novecentottantacinque tutti ripeto tutti con la sola eccezione del decreto Luhmann recano la comunicazione al pubblico ministero tutti dico tutti con l'eccezione solo del decreto l'umanità
Fanno trascorre oltre trenta giorni dal momento la dichiarazione di otto abita al momento di del decreto al PRA propose il decreto di affidamento pre adottivo per il quale invece nel caso Roman sono trascorsi soltanto quarantotto ore
Questi sono fatti non possono essere né invenzioni né di riviste specializzate fatte circolare clandestinamente dal sottoscritto credevo che informarvi
Della della della stampa specialistica della sentenza la Cassazione poteva essere utile non credo che si possa su questo dubitare la prassi non la legge è stata ampiamente violata
L'ordine regalare la prassi non è stato pronunziato Good a un decreto da un provvedimento giurisdizionale del tribunale di di Firenze l'ordine rivela la prassi per dichiarazione dottoressa Barducci A pagina centodue
Del Forum è quarto dell'accordo il tomo quarto del dell'ispettorato Unicost del rispetto a Nicosia
è stato dato Aldo Allotta al segretario cavallucci dal dottor Scarcella
E tale dottor cattiva dire non comunicare questo portante è vero che noi che non avevamo notato la cosa l'abbiamo appresso in sede di audizione di commissione dal dottor doni che vada preso appunto
Da queste queste persone e l'abbiamo riconferme avuto confermato la dottoressa Martucci
Presidente di poco più di
E lo so
Insomma io di dove
Poi si
è stato
è stato citato il caso Palermo con una certa anticipazione da primizia perché non mi risulta che il documento sia ancora depositato reso pubblico però evidentemente
Il il professor presentammo ne ha avuto conoscenza non dimenticherà il presidente Moro che c'è una pagina descritta molto importante schizzando dal professor pizzo russo sul problema della Co.Ge. collegialità
Problema della collegialità che in questo caso non viene in esame per i motivi che sono stati letti
Però è un problema che è stato ripetutamente affrontato e a fronte di queste prese di posizione del presidente Scarcella non vedo proprio come l'usbergo della collegialità posso svolge una qualche funzione in questa vicenda
E ancora da notare che è stato detto dal difensore del presidente Moro che la Corte di Cassazione non ha non ha potuto entrare nel merito determinate valutazioni compiute alla Corte d'appello per omessi motivi
Per la omessa censure da parte del curatore speciale
Mi pare questo non corrisponde a verità sotto questo profilo almeno lo scopo oscurantisti che invocazione alla sottrazione delle riviste giuridiche non deve essere considerata positiva è utile perché mi pare che questa Esprit questo passaggio della Corte di Cassazione sia chiarissimo dice
Sì fatta ricostruzione dei fatti
E si fatte valutazioni sono ovviamente incensurabile in questa sede in quanto fondate su una compiute articolata motivazione corretta sotto il profilo logico è strettamente ancorata ai dati emergenti dalle indagini svolte ogni diverso apprezzamento dei fatti delle prove non è pertanto proponibile a giudizio di legittimità non si dice quindi di non poterlo considerare silice di doverlo condividere secondo la lega regole ovviamente del giudizio di Cassazione
E più sotto fatto molto importante perché fatichiamo ad una certa osservazione presidente Moro si osserva come non si possa discutere di problema di forza maggiore proprio perché in sostanza non essendoci la notizia della paternità non si può certo parlare di non riconoscimento imputabile visto che non c'è nemmeno l'elemento dalla consapevolezza e quindi si ammonta dice la cassazione della valutazioni forza maggiore questo dato di fatto è di estrema importanza perché chi leggesse la sentenza della del Tribunale di Firenze
Riformata la sentenza la Corte d'Appello troverebbe tra le censure questa osservazione cioè che il Tribunale di Firenze tra le altre cose ha osservato come non si dovesse entrare nel merito di queste considerazioni c'è non si dovesse ammette la prova richiesta dall'Oman dal destino
E detentivi la prova del del fatto che egli non era a conoscenza della nascita il bambino quindi non è affatto vero che la castrazione la corte d'appello hanno valutato determinati momenti semmai e stato di in primo grado e queste cose non sono state considerate ma non è qui non si non stiamo a fare un quarto grado improprio acquistiamo a valutare dei comportamenti sulla luce alla luce del delle risultanze
E di quello che vi ho appena appena segnalato sul sul piano della deviazione dalla prassi ripeto abbiamo facili decreti che e si muovono secondo una logica esattamente opposta all'unico episodio Luhmann
Abbiamo una verbalizzazione specifiche secondo la quale questa deroga ai criteri normali non solo è stata diciamo scelta dal presidente Scarcella ma è stata scelta per quella che è l'unica quali ci vuole veramente richiamo il richiamo a questo Silvestri Luís ha ritenuto est all'interesse del minore sovrapponendo se stesso esso avrebbe Gendo si rispetto alle scelte che non sono delega vende ma nella giudice maschi e si trovano nella legge proprio perché la legge non consente di impedire al padre naturale di riconosce il figlio la legge consente di controllare il modo in cui il padre naturale gestisce la paternità
Ecco che allora a questo punto io non aggiungo alto sulla questione Luhmann anche se probabilmente sarebbero ulteriori elementi da sottolineare ma che sono già avuti indica nella relazione per quanto riguarda invece la questione diciamo del dei rapporti con con il personale con i magistrati voglio soltanto dal votare una cosa che il dovere di vigilare non è il dovere di litigare
A me pare che il presidente scaccia l'abbia confuso tra l'uno e l'altro elemento a me pare che tra l'altro gli effetti gli effetti di degrado della immagine della credibilità del Presidente Scarcella
Perduranti nel tempo a causa di questi conflitti siano forti e non possono nemmeno essere disconosciuti nella loro permanenza ove si consideri quello che e che viene anche esposto nella relazione cioè il fatto che ci sono ancora cinque sopravvissuti della pattuglia Meucci che ancora oggi dichiarano di essere in totale situazione di tensione di contrasto con il presidente Scarcella Cetto la logica dalla decimazione è una logica che può risolvere determinati problemi cacciamo via tutti
Induciamo tutti quanti ad andarsene allora a questo punto conflitti non ce ne saranno più ma che cosa rimane alla fine della credibilità di ufficio della credibilità di un magistrato dopo un'operazione di questo genere e questo è una cosa che forse probabilmente dovremmo in qualche modo valutare
Concludo con un'ultima osservazione non credo che l'ipotesi che la la e la vicenda del piccolo Dario l'umana sia assimilabile a quella di una telenovela stomachevole credo che si tratterebbe di una tragedia è stato detto è stato ripetuto ma credo che un momento di autocritica quale che sia la decisione di questo Consiglio quale che sia il futuro del presente Scarcella un momento di autocritica un momento di dubbio da parte dei protagonisti di questa vicenda sia doveroso rispetto alla tragedia che ha coinvolto il minore innanzitutto e poi le famiglie
Le due famiglie Luhmann e Cristino che sicuramente hanno pagato dei prezzi troppo elevati che l'istituzione giudiziaria non deve fare pagare i cittadini se vuole ancora rimanere collegata ai cittadini di questo Paese
Passiamo alle votazioni ci sono alcune dichiarazioni di voto prima di mettere in votazione
La proposta della commissione di trasferimento d'ufficio ad altra sede ottocentesco Scaringella do la parola al collega Marconi per una dichiarazione di voto previsioni quattro motivi mi son convinto
Di votare contro la proposta della commissione il primo l'ho detto varie volte quello del tempo ho ricordato ai colleghi tante volte che l'articolo due inerisce alla categoria della prevenzione non dettare a quella della repressione
Ancora una volta abbiamo dato un esempio di trasformazione del procedimento ex articolo due in procedimento puramente disciplina
E questo secondo me è assolutamente contrario allo spirito del nostro ordinamento il secondo motivo è procedurale non mi convince ancora ascoltato con attenzione all'inizio alla fine dell'attore la sottovalutazione di un atto di e basilari importanza il parere del consiglio giudiziario dopo due anni di uditorato in Consiglio imparato su una cosa
Che lei se si vuole disattendere il parere addensarsi gli atti giudiziari occorre motivarlo
Occorre e in particolare a quanto ho ascoltato in quel parere del consiglio giudiziario si faceva riferimento ad una precisa istruttoria condotta dal Consiglio giudiziario noi non possiamo lavorare sulla base di un paniere che dice bianco sulla base di un'istruttoria e costruire un'altra istruttoria che non tenga conto affatto delle precedenti risultanze in terzo luogo io badate devo premettere che
Sarei stato favorevole ad un altro tipo di soluzione per il caso del piccolo Luhmann
Purtuttavia di non mi trincerano dietro al discorso dell'incenso un'abilità dei provvedimenti giurisdizionali qui noi dobbiamo avere rispetto per la specificità della funzione del giudice minorile in materia di adozione in materia di affidamento quindi lo è stato preciso e brillantissimo in questa materia noi noi spesso al giudice soccorre fa da supporto
E l'intenzione del legislatore è possibile interpretare la norma con i principi dell'interpretazione teologica tenendo conto degli obiettivi del legislatore
In questo caso al giudice al giudice minorile viene affidato una delega in bianco
Quante volte in materia di norme noi siamo di norme penali e di norme processuali siamo in grado di percepire la volontà del legislatore che deve fare da stella polare per l'intento in questo campo la scelta che riguarda l'esistenza dell'individuo è affidata soltanto al giudice qui noi dobbiamo avere rispetto non per l'insindacabilità della giurisdizione ma per la specificità per l'estrema specificità della funzione di magistrato minorile
In quarto luogo la prima parte della relazione non mi accorgo il mi è sembrato avuto l'impressione che questo magistrato di questo Presidente in tribunale abbia vissuto una vicenda che hanno vissuto tanti altri casi tante altre persone si son trovate
In anni anche vicina a noi non soltanto in anni lontani a gestire il personale in una situazione di conflittualità
Io credo io ho sentito menare scandalo per argomenti l'assemblea sindacale che non si dovesse tenere in un'aula
In un'aula di giustizia ma io credo come professore non ho mai autorizzato un'assemblea sindacale in un'aula universitaria
E non ho avuto e non ho avuto citazioni per il ventotto dello Statuto dei diritti dei lavoratori cadeva oppio Pillau la barriera agli studenti e non deve essere sede fare riunioni sindacali
Le disposizioni contrattuali Didone la sede d'ufficio cioè vedo una forte valenza polemica per le situazioni di conflitto che per la quale noi invece dovremmo avere tutt'altra valutazione io certo so che quando cambiano i capi degli uffici non succedono mai conflitti però noi tutti sappiamo che c'è qualcosa che non va nell'amministrazione della giustizia anche in materia di rapporti tra magistrati e personale ausiliario servente con funzioni serventi questo prova troppo questo argomento secondo me non ci siamo trovati in un tentativo di proprio di ogni capo d'ufficio che vuole e dare ordine che vuol far seguire precise direttive in una situazione tipica di conflitto devo dire
Pur tuttavia che leggendo delle pagine della relazione ho avuto un'impressione ho avuto l'impressione che se qui fosse volse qui se venisse o dei rappresentanti del sindacato al quale sono iscritto
Perché io sono credo l'unica che si è iscritto a un sindacato borse così investe il rigetto sì anch'io pago tantissimo quattrocento mila lire l'anno padre circa quattrocento mila lire pago un po'meno di te perché se possiamo dire a voi ve l'ho detto si sarebbero meravigliati della nostra meraviglia
Perché certo non è vero e questo lo insegnano i maestri del sindacalismo che i lavoratori hanno sempre ragione
E la funzione del sindacalismo è una funzione puramente conflittuale non vuol dire che il fatto che ci sia stata la protesta da parte dei lavoratori o dei dipendenti che debba significare il torto della controparte
La dialettica tra le due parti rappresentava fisiologica che ha grazie
Marasco
Presidente intervengo per dichiarazione di voto e principalmente per toccare un punto che mi sembra preoccupare alcuni degli intervenuti al dibattito
E cioè il problema della cosiddetta attualità del requisito dell'attualità per potere applicare l'articolo due
Che e quindi del connesso parere del consiglio giudiziario il consiglio giudiziario se io ho capito bene
Ha espresso un parere dicendo che attualmente quella situazione di conflitto esistente quando è insorta questa procedura non c'è più nel senso che una serie di inconvenienti
Che si erano verificati nella gestione dell'uso di quell'ufficio oggi non ci sono
Ma l'attualità a mio giudizio
Quindi procedure di questo tipo non deve riguardare la persistenza degli inconvenienti perché gli inconvenienti bene o male a un certo punto dovranno pur terminare il problema è che se diciamo che attuale ancora la perdita di credibilità che quegli inconvenienti hanno fatto sorgere allora il requisito dell'attualità sussiste
Quello che noi dobbiamo verificare se ancora oggi per quegli episodi che si sono verificati alcuni anni fa la perdita di credibilità determinata sì permane facciamolo momentino questo esame non è che voglio ripetere tutto
Ma voglio fare pochissime considerazioni la prima
è veramente un caso straordinario e anomalo che un dirigente di un ufficio giudiziario che di leggi se ne intende per definizione sia vittima di un articolo ventotto
Che lo ricordo per chi mi ascolta e per me stesso e comportamento antisindacale cioè voglio dire proprio il contrario di quello che il ministro Martelli più volte ci ricorda e cioè che bisognerebbe manager chiaramente di piscine dirigere gli uffici giudiziari con competenza e con professionalità quest'articolo ventotto e Quinci de sull'attualità non è mica finito perché la causa di merito
Permane ancora davanti al Tribunale di Firenze con tutto il discredito che un fatto del genere quando ancora non è di finita questa vertenza
Sicuramente provoca nell'ambiente giudiziario e presso i giudici e presso gli avvocati
E contrariamente a quello che diceva il professor Marconi non è vero in fatto che il diniego dell'autorizzazione alla riunione forse perché si voleva utilizzare un Awlaki giudiziaria no era esattamente il contrario e perché non si utilizzava il palazzo di giustizia dei minorenni sette
Capisco bene e se ho letto bene la relazione come penso di aver letto
E quindi mi pare che il perdurare di questa vertenza sia sicuramente un fatto che poi rende attuale il disdoro che ne deriva a tutta la conduzione dell'ufficio ma ancora credo che a seguito mi pare di sapere che a seguito di un'indagine
Su chi fossi o meno iscritto tra i dipendenti alla CGIL ne è sorta una causa
Che è tuttora pendente una causa di ordine salariale
Che vede coinvolti una serie di dipendenti dell'ufficio giudiziario del tribunale dei minorenni causa connessa accerti interventi del dirigente allora
Esiste o non esiste ancora in questa fase un discredito motivato dall'originaria di questi fatti
Conflitto con i magistrati ma qui anzi prima di passare al conflitto con i magistrati io voglio leggere un passo perché sono parole che mi hanno colpito in maniera sfavorevole e che sono state pronunciate
Molto tempo dopo il verificarsi di questi matti mi chiedo cioè se un dirigente degli uffici giudiziari che deve saper fare il suo mestiere possa esprimersi
Con una frase di questo tipo mi sono ritrovato con una fa una di handicappati incredibili
Tra quelli disturbati quelli incapaci quindi deficienti e quelli malati io ricordo qui si parla di dipendenti degli uffici giudiziari non è che io non so se ci si possa esprimere in questi termini nei confronti pendenti che avranno probabilmente anche i loro difetti le loro di efficienza le loro difficoltà ma un dirigente ovviamente deve tenendo conto anche di queste difficoltà cercare di mandare avanti un ufficio giudiziario nel modo migliore possibile
E poi un'altra espressione che mi fa capire che veramente ha ragione il professor Silvestri c'era una conduzione autoritaria di questo ufficio
L'espressione ci si riferisce alla ormai esigua e marginale pattuglia dei dissenzienti ma è mai possibile pensabile che un dirigente dell'ufficio operi in modo da eliminare il dissenso eh no la cultura italiana ci insegna che invece bisogna convivere con il dissenso
Anzi il dissenso si opportunamente valorizzato e qualcosa che è di stimolo a migliorarsi anche nella conduzione degli uffici giudiziari
Tacciono di un'altra serie di vicende dove c'è stato un mancato intervento di cui si parla ancora tra i dipendenti finisco subito presidente tra i dipendenti degli uffici
Ma leggo di pugni dati sul tavolo con scrivanie
Rotte di tentativi di aggressione personale tra dipendenti e beh che provvedimenti sono stati adottati
In questi casi in che modo si è riportato l'ordine nell'ufficio allontanando facendo fuggire una serie di persone non mi sembra io almeno non credo che questo sia il compito di un dirigente di un ufficio giudiziario
E ancora i conflitti che sono stati ricordati tra magistrati che essi intervenendo poi alla fine all'ONU vantano amento di gran parte di questi magistrati allora
La risposta a quella domanda che mi rivolgevo originariamente c'è o non c'è il requisito dell'attualità
Io debbo dire che purtroppo a mio giudizio cioè ancora
Perché permane questa perdita di credibilità sia perché una serie di vicende hanno generato delle vicende giudiziarie ancora in corso e delle quali quindi ancora si parla e si discute negli ambienti giudiziari vent'eventualmente anche fuori quando si giungerà
Alla decisione
Sia perché
Non mi pare che si sia attenuato quel modo di condurre l'ufficio e quindi ecco che si deve agire anche in prevenzione ce veramente il pericolo per le espressioni che ancora oggi abbiamo sentito ad operare che abbiamo sentito ad operare nel corso dell'audizione
Che episodi del genere abbiano a verificarsi anche in avvenire e su questo ovviamente noi siamo chiamati a giudicare
Ricordando certamente che l'articolo due nome sanzionatorio e lo so molto bene questo e dovrebbe essere tempestivo un'ultima notazione chiudo io
Certamente
Mi preoccupo anche di un'altra cosa questa tipologia di provvedimenti de a deve venire dovrebbe avere una caratteristica quella della tempestività
E purtroppo a volte giungono a distanza di quattro cinque anni dai fatti e sicuramente si pongono una serie di problemi che in questa sede abbiamo discusso
Oltre l'inefficacia di una o tutela di una autotutela effettiva della giurisdizione perché l'articolo due preordinato a questo
Bene qui però io mi stupirei molto se un ritardo nei lavori non di questa Commissione perché questo fatto riguardava anche il consiglio precedente credo che sia stato un eredità sotto certi profili ebbe che un ritardo più o meno motivato opposto a determinare una soluzione diversa
Del del caso rispetto a quello che invece alla risposta che invece merita per le conseguenze che ho precedentemente indicato
Cari colleghi ritengo che questo nostro dibattito
Difficile Complesso un caso che certamente presenta aspetti che legittimano in ognuno di noi elementi di perplessità sospensione di giudizio
Di attese e di ricerca il confronto comune per pervenire ad una decisione sia stato oltremodo interessante ed utile
Perché sono avvenute in discussioni grandi questioni come ha detto il difensore presidente Morgano coinvolgono questioni di grandissimo peso e di grandissimo spessore
E che pure certamente non sono collegate strettamente alla decisione e ne dobbiamo assumere ed è per questo che nel rendere questa dichiarazione di voto io ho maturato il convincimento che credo con me altri colleghi all'esito della replica del collega Condorelli
Capito una serie di interventi tra cui segnalo quello del collega Millo sia pure diciamo con indirizzo diverso da quello che io qui esprimo del collega Palombarini
Ennio alla proposta del collega
E lo faccio premettendo che il mio voto quelli che come mai si pronunceranno
Nonna intende chiarire con grande fermezza con grande nettezza
Che qui
Noi non intendiamo dare alcuna significazione che possiamo minimamente involgere un sindacato dell'attività giurisdizionale e segnatamente quella e la sentenza del tribunale
Dobbiamo tuttavia prendere atto attraverso la meticolosa opera svolta dalla relatori
E la documentazione anche Offerta cioè nella sua replica che un dato obiettivo resta resta il fatto della accelerazione impressa la pratica accelerazione impressa che ha impedito
I consentire quelle riconoscimento della paternità di far scattare il meccanismo dell'opposizione eventuale da parte del Pubblico ministero che siano
Rotta una prassi che oggettivamente e balza privilegiare una scelta questo ha fatto per lecco che ha determinato pelliccia movimento per la carica di emotività non già il solo e la carta stampato dei media ma diciamo onestamente che la pubblica opinione
Che spesso non va confusa con la tecnica dello sbattere il mostro in prima pagina ma con i sentimenti della gente comune e tale che certamente ha inciso a buon mercato sulla istituzione minorile in Firenze in quella data la situazione di qui permane a nostro avviso le ragioni poste a base per la richiesta avanzata dai relatori
Che noi riteniamo essere l'elemento che contribuisce al nostro convincimento mentre al contrario riteniamo che le vicende relative alla gestione dell'ufficio che porsi prese si prestano ad una critica
E che pur presentano i profili che diceva poc'anzi il collega Maracanà che pure ritengo siano un provvedimento ad un magistrato una violazione della libertà sindacale sono tali rispetto alla situazione che si è andata poi determinando quali appare che certo non possiamo contestare dal parere del Consiglio di tale tali oggi danno legittimare sotto questo profilo l'adozione dell'articolo due ed è per questo sotto questo profilo quello che pianse dicevo del dato oggettivo dell'accelerazione impressa
Di quanta ne è derivato sul piano appunto della non credibilità dell'istituzione tra i cittadini e quanti attorno a questa vicenda hanno sentito essere in gioco
Problemi seri e grossi legati all'efficienza
E ha la capacità e la istituzione giudiziaria di essere all'interprete della legge nel quadro degli Ancelotti di potere di cui poc'anzi ha parlato il collega Giberti che riteniamo sotto questo profilo le aderire alla proposta del collega Condorelli
Precedente contenti avendo resistito alla tentazione di intervenire nella fase nella quale va discussione
Si è svolta in Toni rapportabili più alle esigenze antitetiche di una difesa
Cerbero conto solo in questa Antonia mi è congeniale di una Cours
Mi sarei astenuto anche dal dichiarazione di voto se
L'altra attenzione con la quale conseguito i discorsi ultimamente recital pizzo russo Silvestri e Palombarini più in particolare
Non avessero avuto come comune denominatore o perlomeno come punto di sbocco delle loro riflessioni una sorta di rimessione ai chiarimenti che si fossero potute trarre in sede di tre
Ebbene io ho seguito questa
Prospettiva e ho voluto ascoltare
Ciò che appunto in via definitiva il collega Condorelli
Ha ritenuto di ribadisce ci
Con riferimento
O sporco l'ordine delle due questioni
Alla prima parte i primi capi vinti
Non so come chiamarli gli addebiti così mi pare che avete detto voi
Nella formula alla quale ha inteso concentrarle appunto che il senso degli addebiti
Che cioè il Presidente scarcera
Più che vigilare abbia inteso litigare con i componenti del suo
E per la verità mi sono accorto che a litigare sono stati i componenti del suo ufficio
Se è vero che dimentichi del fatto più avere un dirigente lo hanno convocato sentito dire qua si è messo in condizione di farsi si è fatto convocare davanti a un giudice civile no
Lo hanno convocato davanti al giudice per lavoro ex sindacato il sindacato ha agito se formalmente in rappresentanza ma viva dio sappiamo bene
Tutto tutto ciò che sappiamo perché pagare non è il caso di dire in questa sede in ordine alla genesi di certe iniziative sindaco ma il punto
Rilevante
Abbiamo sommesso molto diverse
è quello sottolineato da Silvestri con riferimento alla natura giuridica questo nostro provvedimento incongruo mentre convengo colui rapportato dallo schema da produttiva ceduta sanzionatoria
Contro la quale Mauro serve l'attentissimo Maraschio che non si sarebbe
Da poter considerare chiusa questa vicenda per il semplice fatto che si sta ancora davanti a un giudice non so di quale grato a discutere dalla scorsa è questo caro amico Marras per il semplice fatto che quale che sarà per essere la definizione e da quei giudici verrà data a questa vicenda
Si potrà dire se è giustificato o no sesta provocata più o meno folta Formenton od ormone dal viola non sposterà mai il termine problema cioè che tutto quello che è accaduto e ormai cessa questo come situazione di fatto
Che in chiosa inevitabilmente il discorso procedurale alla osservazione va be'avviso eccepibile
I Gaeta sia
Mi ricordo
Più in particolare delle osservazioni invece che sono state fatte per sull'altro dei profili quello in verità sul quale più no operato questa esigenza
Il lasciare un margine ancora possibile determinazione
E qua rifacendomi ancora alle spiegazioni ai chiarimenti
Tanti
Condorelli
Che cosa ho constatato
Che in linea
Argomentativa di fatto cioè con richiamo ad alcuni passaggi
Descrittivi della motivazione egli sembra ribadire ancora in questa sede o una censura di contraddittorietà che si sarebbe fatto nella relazione a proposito delle giustificazioni
Presidente Scarcella avrebbe invocato circa le ragioni di quell'accelerazione
Poiché ha ribadito Condorelli prima ha detto ho agito per i sospetti che boia a aggiunto anche perché dopo un certo numero di giorni ora mi pare che nella stessa nello stesso stile espositivo
Della proposizione
Che non si corre quando motivo di contraddittorietà che viceversa viene esplicitamente riscontrata nella relazione quanto ed ho finito
Alle senza
Della censura cioè essersi violato qualcosa beh qua devo dire che il ventaglio del individuazione delle indicazioni va da una violazione non si sa bene di quali regole
Quella stessa più spigola
Specificazione che mi ha fatto Palombarini è rimasto sì
Al margine di una possibile un possibile pregiudizio che l'omessa comunicazione
Avrebbe potuto provocare rispetto all'esercizio della facoltà impugnazione non hai letto specificamente la fonte normativa di questo obbligo di comunicazione ma anche ove questa fonte sussistesse a me non pare che un pubblico ministero
Mi pare obbligatoriamente tenuto ad intervenire in questa materia non fosse aliunde in grado di poter esercitare con la sua facoltà di ma ogni azione ma il punto decisivo è quello che è ancora traspare dalle precisazioni Condorelli cioè ferito prese cioè essersi Violante e in questo caso una prassi inutile starlo
A sottolineare essersi violate una prassi per la quale non rimane però offrire a se stessi
Se è vero che le giustificazioni che in questa sede
La
Il presidente Scarcella il suo autorevolissimo difensore hanno dato
Che
Non trovano neanche il conforto in quella violazione che parallelamente si configura in qualche rigo della relazione come in osservanza di regole nostra di circolare perché sono andato a scartabellare ho visto che e fatto salvo da quella serie di regole che in una lunga parentesi di una pagina della relazione e fatto comunque salvo nei casi urgenti del potere
E la facoltà del dirigente in poi versione giustificatamente si stacca
Se anche non so se Santoro lo stesso Condorelli hanno concluso per una autocritica
Come esortazione a tutti residenti all'autocritica mi pare che appartiene alla foro della coscienza e in quanto tale può essere rivolta a chiunque anche a noi stessi stiamo facendo i giudici
Presidente se la stanchezza con la quale viene ormai il seguito del dibattito fosse sintomo dell'intervenuta decisione da parte di ciascuno in sede di voto io forse parlerei inutilmente mia pagherei allora di lasciare ai verbali consiliari queste brevi considerazioni
Che sono veramente finali e cercherò di essere sinteticissimo due cose mi hanno colpito
Oltre a quelle dette da Palombarini
Silvestri e pizzo russo di quelle che non condivido
Da l'Auditel da Millo due cose mi hanno colpito una dettava Oudinot sua pur pacata foga oratoria e certamente non gli imputò ignoranza non solo una ottica
Della valenza dell'articolo due che aleggia in quest'aula
Laudi ha detto serve testualmente lo scritto Maurizio l'articolo due serve ad allontanare dal suo ufficio un magistrato che col suo comportamento abbia leso la credibilità dell'ordine giudiziario e non è vero
Lo sa perfettamente Maurizio laudi non è assolutamente così ma il tono di questa discussione è in questo senso quindi è un errore assolutamente scusabile quello che ha fatto Lauri che sa perfettamente che così non è e sa perfettamente come recita la norma lo rammento non permettere difficoltà Maurizio lungi da me che stimo profondamente ma solo per cercare di esprimere in poche battute
Come forse l'ottica dei discorsi che noi facciamo sia sovente segnatamente quando sono lunghissimi e segnatamente in materia articolo due errati
L'articolo due serve ad allontanare dall'ufficio il magistrato che per qualsiasi causa anche indipendente dalla colpa significa anche per un non proprio comportamento al limite
Al limite anche per il comportamento del fratello che si scopra capomafia
Non possa esercitare le funzioni commissario prestigio questo il punto allora domandarsi qui sete su quattro peraltro voglio ricordare magistrati che componevano l'ufficio perché erano in attrito
Col dottor Scarcella domandarsi se siano ancora vivi o se ne siano andati e se ne sono andati se questo valga a eliminare l'attrito secondo me è un falso problema il problema non è se vi sia oggi attrito
Ma se vi sia oggi prestigio che è un altro discorso
Se noi concludessimo che non vi è più attrito
Ma che permangono gli affetti della perdita di prestigio noi dovremmo adottare il provvedimento ex articolo due al di là di ogni dubbio bene io leggo mi occupo della prima parte venti contesti che sono collegate secondo me fra loro io non condivido neanche un'impostazione che è stata data e pregherei i colleghi veramente di usarmi la cortesia di un minuto di attenzione non è vero che gli episodi non siano fra loro collegati in qualche modo dipende da un'ottica nella quale gli si riguarda degni di contestazioni in un mese da parte dei tre colleghi diciassette persone su venti se ne vanno in due anni tre magistrati su quattro vengono trasferiti
L'ispettore parlati sistematica persistenza con la quale in solo
In sole tre in soli tre mesi per venti volte appunto il presidente contesta con la minuziosità tono limitatezza in alcuni casi singoli rilevanza del contenuto
Volontà di non perseguire il noi come modo il pur auspicabile clima di distensione e di interpretare l'esercizio del potere dovere di direzione dell'ufficio come eccessivo distaccato rigore questo traspare
Dagli atti e secondo la mia valutazione dal comportamento del dottor Scarcella
Non incapacità giuridica
Non meno che mai meno che mai non assoluta onestà etica il dottor Scarcella è un magistrato onestissimo da quanto risulta al magistrato anche giuridicamente capace è un magistrato che si è certamente sforzato di far funzionare l'ufficio ma questo non significa niente
Perché non occorre imputare qualcosa a colpa del dottor Scarcella per trasferirlo d'ufficio occorre stabilire se ha perso o meno prestigio
Allora domandiamoci perché per un solo momento tutto questo è accaduto è una persona malleabile caratterialmente il dottor Scarcella che non ho il privilegio di conoscere che ho visto oggi per la prima volta dagli atti a me pare di no
Io credo che chiunque si sia formato questa opinione è sicuramente come dirigente in ufficio una persona dura che mira ad imporre la propria volontà che ritiene corretta beninteso
Fino a quale punto
Fino ai settecento ex articolo ventotto dello Statuto dei lavoratori causa che permane fino ad altra causa pendente risulta dal fascicolo che ho avuto cura di spogliare
Concernente un'indagine su chi era e chi non era iscritto alla CGIL disposta pare indagine disposta pare dal dottor Scarcella
Fino a una situazione di tensione francamente insopportabile poi c'è l'episodio Luhmann slegato si dice ma è proprio certo che slegato
L'episodio Luhmann nasce perché il dottor Scarcella si convince di una certa situazione
Sulla sulle su possibili implicazione da sottobanco sull'affidamento di questo bambino Emirati evitarle
Mira ad evitarle al punto da rompere una prassi dicendo al cancelliere di non comunicare mira ad evitarle al punto da rompere un'altra prassi adottando in quarantotto ore un proprio in quarantotto ore badate
Un provvedimento che in genere veniva adottato in trenta giorni
Tutto questo non significa assolutamente che il dottor Scarcella il collega Scarcella fosse in malafede
Significa però che aveva una particolarissima ottica
Dell'esercizio delle funzioni non so perché non sono in grado di dirlo se imputabile al suo carattere al suo modo di concepire le funzioni di replicato di ufficio giudiziario al retaggio autorevolissimo del suo predecessore
A me viene in mente a questo punto quello che diceva Milillo
Lei lo diceva quando ci illustrava i pericoli connessi all'esercizio di un'attività minorile credo di aver appuntato bene Maurizio
Che il il primo pericolo era quello e quello di confondere i valori oggettivamente rilevanti con i propri io credo che sia quello che è successo
Probabilmente il dottor Scarcella confuso i valori oggettivamente rilevanti con i propri e i propri nella specie erano sbagliati guardate che fossero sbagliati non lo stiamo dicendo noi oggi
Che fossero sbagliati lo stava lo ha detto la corte d'appello e la Corte di Cassazione
Qui non si tratta di fare un giudizio di quarto grado questo è sicuramente vietato né articolo due in sede di articolo due ma non è invece vietato ed è probabilmente doveroso prendere atto di quanto in sede giurisdizionale è stato invece definitivamente accertato
E in sede giurisdizionale è stato accertato che una tragedia umana si è consumata in ragione di un errore che io non sindaco
Quando in se stesso ma che devo a mio avviso sindacare quanto agli effetti dove sta scritto domandò che non si può che non integrano i presupposti di applicabilità dell'articolo due provvedimenti clamorosamente sbagliati
Ma questo non significa sindacare l'attività giurisdizionale né non rispettarla significa prendere atto degli affetti di un provvedimento clamorosamente sbagliato
Il provvedimento era clamorosamente sbagliato lo diciamo non voi ma la corte d'appello la Corte di Cassazione è stato accertato in sede giurisdizionale
Gli effetti sono stati eclatanti lo diciamo ancora non voi ne prendiamo atto sono stati indubbiamente eclatanti e devo dire che sul piano umano colpiscono profondamente credo la sensibilità di ciascuno
Noi non stiamo dunque sindacando
Attività giurisdizionale ma tendiamo in alcuni interventi non rivelo al far nostro in questo caso il brocardo indubbio pro reo
Ma indubbio di che ma che cosa occorre per dimostrare che in un certo contesto l'attività amministrativa propria del dirigente e l'attività giurisdizionale propria del giudice che si anche dirigente sono state esercitate con un piglio eccessivo
Ed errato e che questo piglio eccessivo ed errato a ahimè innegabilmente comportato una perdita di prestigio
Innegabilmente perdita di prestigio non significa immanente allarme sociale non significa che se ne continui a parlare ogni giorno nei corridoi dopo quattro anni che volenti o nolenti sono decorsi non sarebbe neppure concepibile
Significa però valutare con serenità se quelle situazioni possano ipotesi per le stesse cause secondo le aspettative della gente riprodursi
E allora l'indubbio pro reo non vale più sì chiudo chiudo Giorgio scusami chiuso in un attimo
L'indubbio valore ovale nel nel processo penale non i quello amministrativo chi oggi avesse il dubbio che quella situazione possa ripetersi secondo me dovrebbe votare per il trasferimento d'ufficio
Perché non si tratta di tutelare in questa sede oggi l'immagine del dottor Scarcella si tratta di tutelare l'interesse di qualche centinaio di migliaia di cittadini ed è l'ottica che di richiamava Condorelli e io condivido
Presidente io avverto l'esigenza di motivare il mio voto che sarà un voto di astensione
E avverto questa esigenza per due ragioni fondamentali la prima è che in Commissione ho votato a favore della proposta
E quindi ho il dovere di dare atto qui molto sinteticamente come ovvio delle ragioni che mi inducono ad una parziale modifica del mio iniziale convincimento
La seconda ragione è che come i colleghi sanno non è mia abitudine astenermi sui voti che riguardano le persone
E quindi dirò molto sommariamente sulle ragioni di questa eccezione
Io ho votato a favore della proposta essenzialmente per due ordini di argomentazione il primo argomento è che la indubbia situazione di difficoltà verificatasi nell'ufficio di cui il dottor Scarcia Scarcella aveva assunto la presidenza
Mi sembrava dovuta ad una serie di comportamenti che al di là de nulla imputabilità degli stessi cioè dell'elemento soggettivo degli stessi erano comunque rivelatori
Di un difetto di capacità direttiva che a mio avviso di don dava ed una possibile incompatibilità di tipo funzionale né arrivo elementi per ritenere che la situazione si fosse modificata immessi
Si era modificata in relazione agli avvenuti trasferimenti ma il dato di fondo che quella sofferenza istituzionale aveva determinato mi pareva che permanessero
Il secondo ordine gli argomenti era correlato al caso cosiddetto Luhmann
Nel quale mi era parso di cogliere nella fase iniziale di esso cioè la fase più delicata
Nella fase più immediata
Un modo di procedere che poteva essere inteso come un fatto come diciamo noi di rottura della giurisdizione nel senso che anche qui in buona fede ma in materia di articolo due credo che i dati soggettivi senza essere del tutto irrilevanti vadano comunque
Valutati in seconda o in terza battuto quindi anche in buona fede avessero portato il dottor Scarcella a sostituire suoi personali convincimenti a quello che doveva essere invece l'indirizzo generale cioè l'interesse del minore
Devo dire che le acquisizioni successive al dibattito che c'è stato in Commissione e soprattutto all'ampio dibattito che oggi qui si è svolto
Ma senza
Far venir meno in toto Ruini è iniziare i convincimenti comunque introdotto in essi una grossa serie di perplessità
Quanto al primo punto noi non possiamo trascurare un fatto che ai miei occhi è particolarmente significativo
Non mi riferisco tanto alle testimonianze
Davanti e parti tenute a favore del dottor Scarcella anche se esse sono in qualche modo rivelatrici comunque di un permanere di quello stato di credibilità che invece l'articolo due
Vede messo in crisi ma mi riferisco soprattutto al parere del Consiglio giudiziario che del dodici febbraio ultimo scorso cioè molto recente
E che proviene da un organo che per essere esponenziale della comunità giudiziario locale e quindi per essere particolarmente collegato con la realtà territoriale nella quale il dottor Scarcella è chiamato ad operare ha sicuramente un valore che non può essere ignorato
D'altra parte tante volte Lori
Ci riferiamo ai Barelli dei consigli giudiziari
Su tutta una serie di questioni anche molto delicate
E il recentissimo alla scelta operata da una importante Commissione Consiliare
Di andare a sentire un consiglio giudiziario proprio per acquisire elementi di convincimento circa il permanere o meno di uno stato di incompatibilità mi pare coerente con questa impostazione che io condivido perché sono favorevole ad estendere ah i Consigli giudiziari quanto più è possibile compiti di collaborazione con il Consiglio superiore mi pare che si tratti di un dato che non possiamo trascurare
D'altra parte anche vero che quella situazione indubbia
Di sofferenza istituzionale risale ad alcuni anni or sono io non posso condividere la impostazione del collega Marasco secondo cui una sorta di cordone ombelicale sarebbe comunque rimasto per il Parma di per il permanere di una causa civile se ho capito bene
Destinata a Farda seguito di merito alla famoso provvedimento ex articolo settecento credo che quella causa al di là di una crisi che tutti ben conosciamo della giustizia civile
Per i tempi troppo lunghi non riesca a rivelare altro
Quindi non credo
In questo anzi
Posso andare al di là di una situazione di dubbio non credo che a quelle vicende si possono ci collegare una causa di incompatibilità
Caso Lupan
è un caso che mi ha colpito moltissimo di colite
Per le conseguenze che ha avuto per il minore
Per le conseguenze che ha avuto sulle famiglie quella Luhmann e quella Cristino
Che in esso sono state coinvolte
Per le conseguenze che ci sono state a livello di opinione pubblica
Devo anche dire però che certe mie iniziali
Non dico certezze ma convinzioni abbastanza ragionate sono state messe in crisi dal dibattito che qui si è svolto in particolare dall'intervento del presidente Moro in altri termini mi pare che si sia notevolmente elevato il tasso di problematicità delle questioni
E che dunque quella mia o iniziale opinione oggi si è messo in crisi in questo per non appesantire questo intervento che essendo limitato la dichiarazione di voto deve essere necessariamente contenuto mi riporto ai dubbi del collega Silvestri
A quella situazione problematica così bene da luglio sposta che per quanto mi riguarda perlomeno non ha trovato un'adeguata risposta nella replica del relatore in altre parole io non sono più cento
Che quella vicenda sia conseguenza appunto di un momento di rottura della giurisdizione penso che al di là del nulla opinabilità indubbia
Che la materia comporta ci possa essere stata una scelta che rimane comunque calata
In un'attività di carattere giurisdizionale
Non mi voglio certamente richiamare al cosiddetto tabù vere insindacabilità qui ragione Condorelli bisogna stare attenti a non trasformare in da Butti valori bisogna stare altrettanto attenti a nome scambiare i valori per tabù questa e un'operazione logica estremamente complicata non mi persuade la distinzione che fa l'ottimo collega Amatucci Scirocca gli errori e le conseguenze degli errori meno ancora mi persuade
La certezza che poi egli sembra motivo aprile circa le Club Panza il fatto che si sia trattato di un errore clamoroso
La circostanza che ci siano state delle sentenze della Corte di appello la corte di cassazione la lascerei da parte perché il giudizio di legittimità obbedisce a regole
Che non sono evidentemente di un terzo grado di merito e quindi vanno lasciate da parte il fatto che ci sia stata una diversa valutazione dal giudice processualmente cosiddetto superiore non mi basta per ritenere che ci sia stato un errore clamoroso di partenza ritengo che invece per tutto ciò che è stato detto nel corso di questo dibattito ci troviamo in presenza di una materia estremamente opinabile
Nella quale un certo tipo di impostazione
E pur possibile io personalmente non credo non ho esperienza minorile diretta ma ho fatto per molti anni il giudice della prima sezione civile del Tribunale la prima dei soci della corte d'appello di Napoli
E ho avuto modo di occuparmi molto anche di minori io personalmente forse non mi sarei regolato
Corno d'come il dottor Scarcella non credo che questo basti però per sostituire il mio personale punto di vista al punto di vista di un altro magistrato anche perché l'esperienza mi ha insegnato che non è mai possibile
Decidere a freddo e a distanza di anni quello che si sarebbe fatto nel fuoco vivo della realtà giudiziaria in un certo momento ed anche ex ante Carlo Pizzo russo perché molto difficile in questo caso fare il giudizio ex ante perché che è quasi impossibile in quella posizione prevenire ciò che avverrà magari a distanza di anni ex post
Quindi in questa situazione
Di grave incertezza nella quale mi trovo poi che per fortuna non debbo giudicare se dovessi giudicare probabilmente il mio sarebbe un verdetto assolutorio ma con motivazioni diverse
Poiché mondo debbo giudica ma posso esprimere il mio punto di vista anche con un voto di astensione in questo contesto mi asterrò
Presidente molto brevemente ormai siamo alla fine dei nostri lavori e questo caso è stato sviscerato in tutte le sue pieghe
Due sono le ragioni di incompatibilità che sono stante importante dalla commissione
A sostegno di un trasferimento di ufficio
Che è stato proposto
Dalla commissione stessa maggioranza
La prima
Riguarda la conflittualità che si è determinata
Nell'ufficio
Del tribunale per i minori di Firenze diretto dal collega Scarcella
Una conflittualità anche avuto almeno quanto io ho sentito una sua particolare origine fare anzi senz'altro Enzo che scontato che prima nella direzione Scarcella ci fosse un altro tipo di direzione definita carismatica per cui tutti quanti componenti di questo ufficio magistrati personale esecutivo seguivano le direttive
Del capo senza alcuna contestazione successivamente con l'arrivo del dottor Scarcella invece si è instaurata una conflittualità molto dura ma in modo da osservare e dopo un certo tempo parecchi di questi colleghi magistrati parecchi componenti nel personale esecutivo hanno chiesto il trasferimento comunque sono andati via è comunque a loro
Che hanno preso il loro posto non c'è stata alcuna conflittualità
Non si ha accesso più alcun conflitto e allora tutta la colpa lamenta la parte del dottor Scarcella ma come sempre succede quando c'è un conflitto ovviamente la colpa va ripartita
Sono i numeri Estudiantes
Se conflittualità c'è stata evidentemente perché da parte dei colleghi che poi se ne sono andati e da parte di un grossa fetta di personale di cancelleria c'era un atteggiamento di intolleranza venivano Miscellanea quelle che erano le direttive dal capo dell'ufficio
Questa situazione ormai sia essa nata non c'è più motivo di conflittualità quindi io credo che sia venuta meno in quella ragione su cui il provvedimento
S'è fondato e che appunto la conflittualità tra il personale e il dirigente dell'ufficio
E veniamo al secondo caso il secondo caso invece è diverso
Canzoni per certi versi sconcertante che ha avuto degli esiti dirompenti per un bambino per due famiglie la famiglia di un e la famiglia Cristina eh io qui in tutta coscienza devo dire al presidente Scarcella che il giovane Cristino non è stato trattato bene
Il giovane Cristina si è presentato e ha fatto presente che era lui il padre che lui voleva riconoscere questo bambino nato da questa unioni con un giovanissima ragazza che a un certo punto aveva deciso di abortire che l'aveva abbandonato che se n'è andato
Ma le ragioni di questo ragazzo non sono state ascoltate
E io penso che un giudice senza prevenzioni deve sempre ascoltare le ragioni di tutti
Questo Cristina nella sostanza non è stato ascoltato
Tuttavia io ritengo che la vita l'attività di un magistrato
Non si può valutare soltanto da un singolo caso
Dobbiamo considerare anche tutto a quella che è stata l'attività complessiva
Di direzione dell'ufficio l'attività di di complessiva del dottor Scarcella e alla luce di questa valutazione complessiva io nel penso che questo caso possa determinare quella caduta di prestigio per la caduta di immagine possa assurgere a questa incompatibilità
Con le funzioni di dirigente dell'ufficio tribunali militari di Firenze da potere quindi determinarmi ad approvare e votare a favore
Della proposta della Commissione ed è per questi motivi che io mi asterrò
Presidente intervengo per dire che condivido senz'altro l'impostazione interpretazione che ha dato il collega Amatucci dell'articolo due quali sono i tuoi limiti e la portata dell'articolo due anche se poi devo constatare che lui stesso sembra discostarsene quando sembra contestare alla tutto Scarcella ispido ha usato questo termine con cui ha gestito l'ufficio ma se e scorre se è corretta decisamente corretta l'impostazione del collega Amatucci devo dirvi che sul punto mi appaga
Egli ha paga al di là del dubbio così come accade invece per il collega Criscuolo quanto in proposito dice il Consiglio giudiziario
Io mi permetto leggere i due momenti del consiglio giudiziario sottolinea va ulteriormente evidenziato che nonostante le rispettive contrapposizioni sia Scarcella sia gli altri giudici
Hanno voluto e saputo mantenere i loro contrasti nella sfera interpersonale
Senza dare adito come in altri casi sovente accaduto a deteriori esternazioni eh
Questo è il dato più rilevante senza compromettere in alcun modo la dignità del loro funzione e soprattutto il prestigio dell'ufficio questo in riferimento al momento in cui i contrasti sono insorti ma il Consiglio giudiziario dice di più
Anche dopo la conclusione la vicenda lumbard
Come del resto anche in relazione ai contrasti di cui si è detto verificatisi l'Abi l'ufficio il dottor Scarcella mantenuto integri il prestigio estimazione indiscussa di chi ha sempre goduto negli ambienti giudiziari e forensi della città ed il distretto
Se questa deve essere la valutazione che ne dobbiamo dare dell'articolo due e dobbiamo decidere in riferimento a questi elementi noi non possiamo che concludere contrariamente a quanto propone la commissione perché dobbiamo attenerci alquanto ci dice il Consiglio giudiziario non avendo alcun elemento diverso per poter contestare le affermazioni del consiglio giudiziario
Voglio per aggiungere un'ultima osservazione in ordine al caso lumbard qualcosa che mi faceva pensare
E dico questo
Pensate pubbliche sia la decisione fosse stata diverso da parte del tribunale voti sarebbero comunque registrate divergenze di opinioni perplessità contestazioni discussioni dell'opinione pubblica
La materia e tanto tanto dedicata ma veramente tanto delicata per cui l'opinione pubblica si divide in come accade per i casi giudiziari innocentisti e colpevolisti quanta gente ho sentito io all'epoca che sosteneva
Che non bisogna che bisogna sottomissione conformemente a quella originaria Neto papà dal tribunale ora questo criterio questo elemento così opinabile questa diversità di opinioni certamente lo trova spazio
Nella decisioni oggi odierna della procedura dell'articolo due e quindi l'unico dato a cui dobbiamo far riferimento ci richiamava giustamente Amatucci e questo vi è stata all'epoca e vi è tuttora caduto di prestigio abbiamo di che veniva risposto non può che essere negativa
Colleghi rispettosamente ma fermamente credo che le dimensioni di questa discussione si allontana oltre la sua obiettiva porta voglio dire cioè
Che la questione che più può preoccupare in ordine alla decisione che stiamo prendendo non è tanto quella sulla valutazione del comportamento
Della conformità alla previsione o meno dell'articolo due alla previsione almeno dell'articolo due del dottor Scarcella
Quanto il pericolosissimo precedente che a mio avviso potrebbe costituire una decisione della del Consiglio superiore che nel caso specifico ritenga sussistano gli estremi dell'articolo due perché nel caso di che riguarda il dottor Scarcella i dati che dovrebbero
Dovrebbero portare all'applicazione dell'articolo due so
Una determinata polemica all'interno assolutamente funzionale all'interno del tribunale dei minorenni di Firenze fra il presidente Scarcella e alcuni magistrati non tutti
E soprattutto con l'argomento che consisteva in una disputa che si protrae ormai in ordine all'assetto trapelare tabellare del dell'ufficio
Questo evidentemente non può di per sé costituire un elemento pr l'applicazione dell'articolo due un altro elemento è una una una controversia una una discussione una diversità di atteggiamenti per questioni di carattere sindacale che erano strettamente inerenti alle infusione di diritti del dirigente dell'ufficio e che erano risolte per effetto di una pretesa anche a secondo me era infondata perché l'utilizzazione
Della sala d'udienza non era sicuramente un fatto che non potesse non portare dei dissensi
Il caso Luhmann
Caso numero è un tipico intervento di carattere giurisdizionale e delicatissimo io non credo che allo stato degli atti al Consiglio superiore della magistratura
Sia consentito di valutare appieno quali erano le circostanze di fatto che nel momento in cui il presidente inumane il presidente Scarcella è intervenuto nel caso Luhmann quali erano le circostanze di fatto sì a ve lo hanno indotto il presidente Scarcella a ritenere che nell'interesse del minore si dovesse prendere il provvedimento che gli ha preso
Concludo dicendo che
E anche per la mancata comunicazione al Pubblico ministero del provvedimento del presidente Scarcella neanche da questo può essere tratto alcun indizio perché chiaro che nessuno di noi può in questo momento decidere e determinare in modo preciso si ricorreva in questo caso l'ipotesi l'articolo undici della legge
Sul sui sulla sull'affidamento dei minori oppure e ipotesi di cui l'articolo diciassette e diciotto per questo motivo io voterò contro
Allora è stato chiesto l'appello nominale e la pubblicazione degli atti gemme diversi diede anche la pubblicazione degli atti
Allora la commissione allora mettere in votazione la proposta della commissione di trasferimento d'ufficio ad altra sede del dottor Francesco Scaringella
Con destinazione dell'altezza culture diverse da quella di presidente del tribunale per i minorenni di Firenze
Cominciava la votazione da De Marco
L'assessore Tassone
Tema Scozia
Galloni no
Giubilare
Laudi
Tariffa
Lombardi
L'ordinanza Brasca
Marconi
Materia
Millo
Barini
Patroni
Pizza
Reggiani
Toro
Maria
Gravi
Il teste
Liana
Teresa
Wall street
Ad oggi
Sei
E scuola
De Gregorio
Comunica i risultati della votazione ha lavorato a favore della proposta dieci colleghi ha lavorato contro la proposta dal sedici colleghi si sono astenuti quattro al collega pertanto la proposta è respinta
Conseguentemente
Metto in votazione sentenza sia sempre relatore
Lo stile Condorelli la proposta di archiviazione per quanto riguarda le posizioni detto Littoria Balducci
Hai qualcosa da aggiungere con le
Allora metto in votazione la proposta della commissione di archiviazione di queste due queste palchi è favorevole alzi la mano
Uno due tre qua
All'unanimità ve pare non aveva come dodici
è un momento di richiesta sarebbe
No
Diciannovesimo chi è contrario
Che si astiene serio
Allora è approvata con dei già diciannove voti a favore due contrari e un astenuto
Passiamo alle pratiche dalla tabella del non so se ecco io avevo sentito una proposta del presidente della Commissione presenta la collezione di rinvio il rinvio riguardava tutte le pratiche dell'elenco b o la prima pratica secondo il e lei Presidente si può fare stasera non viene rinviata
Presidente purché e vuole una correzione non solo relatore nella pratica ma era normale relatore giubilare non io della pratica Gualtieri ci tengo no ma
No adesso stiamo parlando della pratica Gervasi
Andrebbe deviata c'è autore inviso al
Visto che alla prima alla prima Commissione abbiamo già dato molto spazio in questa seduta e poi ride orgogli dei troppo il presidente li rinviamo alla prossima settimana passiamo alle pratiche della seconda commissione referente vi prego di prendere posto
è presente il Presidente
La seconda facciamo
Collocamento fuori ruolo organico andava io tuttora Alberto giusti se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Possiamo andare coi numeri presidente no no no no no perché so che ci sono tante questioni autorizzare la dottoressa Maria è unica pur vuoti anche sulla prima su giustizia tieniti giù giù giù allora all'incanto la nonna così rimase con un'astensione sul
Sul numero due
Autorizzare la dottoressa Maria Enrica vuoti a ricoprire l'incarico di vicepresidente Luisa diversi collegati Reggio Emilia se non vi sono obiezioni così rimane stabilito il dottor Salvatore vitello e l'incarico
Di insediamento la materia procedura penale se non ci sono obiezioni così rimane stabilito il dottor Giuseppe Morsillo l'incarico di insegnamento di diritto penale allora Louis se non ci sono obiezioni così rimane stabilito del dottor Michele marrone
A componente della ecco covo entro al ricovero che allegorico vorrebbero bisogna giudicante nazionale la presa d'atto dell'atletica leggera quanti astensioni
Una
Lo
Atletica leggera fondatore tre quattro finora bianco
Cinque da quattro
Quattro astenuti
Giuseppe
Dove stiamo
Ennio autorizzare Ennio mal d'azione incarico componente Commissione disciplinare comitato regionale campana ordinanze Italia al gioco calcio quante astensioni cinque rimane cinque astensioni
Autorizzare il dottor Maurizio Fumo l'incarico di insegnamento e di procedura penale per dare uno
Conferito al Ministero di Grazia e giustizia si così rimane stabilito
Autorizzare sottobanco rinuncio incarico di insegnamento dagli onorevoli colleghi ce l'aveva stradale così evidente spera generato però il dottor Vincenzo Loren grosse formazioni l'adeguata ecologiche volontarie così rimane da vedere ridotto alla settimana uguale a un percorso di volere certamente lavorazioni dello spettacolo procedeva a ristabilire
Due dottor Mario Merlino come a svolgerlo quattro lezioni presso l'Università degli studi di Cassino
Risolto così rimane stabilito il dottor Leonardo Guarnotta è incaricato di sostituto procuratore federale nell'Ufficio indagini già l'Italia nel gioco Calcio
Quattro astenuti uno due tre quattro-cinque stelle sette otto astenuti
Nord-orientale dottor Giuseppe Iannaccone
Incarico ai precedenti in effetti avevo bisogno di votare secondo l'antica scala così rimane stabilito
Autorizzare uguale di Vauro incarico di Presidente si trovi senza revocati Venezia
Così rimane stabilito valutare Fitto Baiardini incarico di sedimenti procedura civile scuola centrale tributaria ministero Finanze così rimane stabilito
Autorizzandolo Golfo fiorentino in caldaia signori diritto processuale civile
Codificare stabilito autorizzare entro Adriano Galizzi l'incarico di Presidente Commissione censuaria distrettuale di Cologno al Serio così rimane stabilito grida colloco Daniele Rodolfo Danielli a ricoprire l'incarico di collaboratore del materiale ammiratore abbiamo calcio qualche astensionismo ad una
Per quattro quattro astensioni
Cinque sei
Autorizzare Paolo Ferraro
L'incarico di studio probabilmente particolari questioni che ferito dal Presidente mi scusi vorrei complimento davvero dove ci sono due bravi Gianni
Grazie a questo gliela numero venti questo approfondimento alla corte costituzionale
L'artista regionale di approfondimento grazie Reggiani vale a chiarire dichiarò arretrata
Andiamo avanti e intanto
Andiamo avanti a suggerire come presidente no io non ho mai mentre adesso stiamo vedendo in questo riusciremo ricordo bene la questione sfruttando l'articolo dodici del Regolamento della corte costituzionale il presidente Corasaniti ha costituito un gruppo di studio che coadiuva in realtà agli assistenti di studio addendi ai singoli ai singoli giudici della Corte costituzionale
Avvalendosi tra l'altro cioè che ho detto sfruttando ritornando in senso tecnico utilizzando utilizzabilità
All'articolo dodici prevede che il presidente dalla Corte Costituzionale possano
Il comitato di presidenza possono costituire dei gruppi di studio del genere si tratta di effettuare le ricerche di base e cioè dei principi generali sulle varie questioni sottoposte all'esame dalla Corte costituzionale
L'articolo dodici prevede quest'incarico extragiudiziario vi è la compatibilità affermata nei pareri Rutelli dei capi degli uffici di appartenenza la compatibilità di quest'incarico con l'esercizio ordinario e il più completo della attività giudiziaria
Sulla disfatta mondo non io vengo allora
Allora Ferraro Paolo Ferraro degli rigorosa il leghista quante astensioni vuole a due con due astensioni
Solenzara e Paolo Zappa Nico tappa dicono soccombe significa Zappata ecco ecco vicepresidente dall'oggi al preside
Presiede la commissione senatore alloggi ricconi dalla Provincia di Roma mi pare che sia una astensione
O deve dare lettura Alberto Pezzoni ricoveri carica presidente svizzero Richard equivalgono ad arrivare così rimane stabilito il dottor Mario Barbuto il carico degli avvisi terrorismo chiude al secondo grado di Torino così rimane stabilito
Dottor Francesco Rebuffa incarico di insegnamento all'informatica
Giuridica
Qua conta di Scienze politiche de la Sapienza di Roma
Il dottor Francesco Marzano
Incarico di collaboratore accorso preparazione di concorso per uditore giudiziario
Così rimane stabilito il dottor Francesco a Walter
Corso di diritto fallimentare presso l'Università degli studi di Trento
Dottor Marcello parola l'incarico di presidente e l'ufficio tributario in primo grado di Alessandria così rimane stabilito
Autorizzare tuttora Giacomo Oberto l'incarico di docente della materia di diritto di famiglia verso la scuola del notariato di Torino
Autorizzare il dottor Francesco Nuzzo corso di aggiornamento professionale segretario comunale così rimane stabilito dottor Antonio Galdo Galderisi incarico il componente del collegio arbitrale
Per la risoluzione della vertenza tra l'impresa Putignano e l'amministrazione provinciale di Bari
Quanti astenuti uno
Dora come ha
No
Su questa ti allontani o sulla prossima
Va be'ancora da due prevalgono ci vuole
Così rimane stabilito con due astensioni
Autorizzare Silvio Sorace compiere carico comuni del collegio arbitrale
Tra forte leoni
E il comune di Alghero
Quanti astenuti due astenuti e mi pare
Autorizzare il dottor Francesco Ruggero diamo atto che professor Ruggero è uscito il dottor Francesco Luigi ricoveri tali da dico qua e del collegio arbitrale
Nella vertenza tra l'impresa edile a dar luogo al Comune di biglietto
Quanti astenuti due astenuti
Autorizzare dottor Francesco Ruggiero serve incarico di componente del collegio arbitrale
Tra all'impresa Caradonna Elia a capo di Bari presidente
Sì per chiarire un attimo per i colleghi perché si tratta di due incarichi come si vede che potrebbe sembrare singolare
In realtà il i decreti della presidente dalla corte d'appello di Bari che prevedevano la assegnazione automatica dei vari arbitrati prevedevano già in partenza come assegnazione automatica l'accorpamento
Gli eventuali incarichi arbitrali mi di di di di di piccola entità come nel caso di specie che non superassero in particolare i cinquecento milioni venissero dati per rapidità di trattazioni ad uno spesso ad uno spesso magistrato
Va bene
Preso atto di questa dichiarazione chi si astiene due astenuti anche quei Silvestri che attiene anche su questo sì va bene
Toland aiuto Abigaille Ungaro
Incarico ai compagni di collegio arbitrale
Allora nella vertenza tra la ditta Tiffany
E il ministero della difesa
Anche qui due astensioni
Io mi astengo solo su quelle che non sono obbligatori per legge quasi da che quelli della Regione Puglia sono obbligatorie regionale ma non
Sì va be'quel fenomenale prese dalla corte d'appello ha un solo astenuto
Siamo al numero trentaquattro studiava dove trentacinque
Autorizzare del Toro dall'Ippolito l'incarico di componente del collegio arbitrale
La vertenza tra la Società per Azioni fondato la Cassa per il Mezzogiorno
Che questa è stata conferita mi pare la Corte d'Appello di battere i piedi Roma anche se non c'è scritto si un evidente omissione si gratta l'incarico conferito il cinque due novantadue in un'operazione di sorteggio del fu effettuata in allora un solo astenuto
Autorizzare dottor Attilio De Lazzaro
Collegio arbitrale con volete collegio arbitrale per la risoluzione della vertenza del consorzio Rizzi cioè
E l'amministrazione provinciale di Reggio Calabria anche questo va bene Presidente la corte d'appello di Roma ora astenuto
Autorizzare otto Antonio Marchese
A l'incarico di componente del collegio arbitrale nella vertenza tra l'impresa a Samperi e il comune di Gianni
Nomina il consiglio d'appello di Roma un astenuto
Autorizzare dottor Gaetano Annunziata
L'incarico di componente del collegio arbitrale per
Avvertendo tale ministero dell'agricoltura
E la cooperativa interprovinciale di macellazione lavorazione carni
Anche questo a uno astenuto
Autorizzare tutto Domenico ad altre di Kobe legali comuni del collegio arbitrale nella vertenza tra alla in lire fa e il Comune di Palermo sembra conta però di Roma ora astenuti
Non luogo a provvedere in ordine alla richiesta di autorizzazione
A ricoprire l'incarico di componente del collegio arbitrale per la risoluzione della vertenza tra il Consorzio Cooperative Costruzioni del ministero dei lavori pubblici è intervenuta rinuncia
Va be
Quindi
Prendere atto Della verificazione rotolare Sandro Mariotti per l'incarico di presidente la commissione parlo straccia lo scarto gli atti di archivio dell'ufficio siamo niente di Marta così rimane stabilito
Premiato dagli elettori Alfonso Dolce repubblicani presiede la commissione comunale l'assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica del Comune di reclamare ora astenuto
La commissione proponeva indagato tono Antonio on incarico il presidente della commissione comunale presenterà agli oggi quinta Repubblica del comune di bugie ora astenuto
La Commissione proponeva ideate dagli aderito loro io fluida in carica di Presidente Commissione regionale vigilante per l'edilizia economica popolare per il Lazio ora astenuto
Prendere atto della designazione Odessa Silvia Carpanini ricopre l'incarico di vederlo crescere scarto degli atti del della procura di Genova così rimane stabilito
Prendere atto della designazione di otto Antonio file ma incarico di convalida Commissione Belisario concluderlo allora legale
Prendere così rimane stabilito prendere atto dell'istanza di revoca del dottor Giampaolo Lazio radicali componente supplente la Commissione per l'esame di procuratore legale così rimane stabilito
Prendere atto d'aviazione dottor Carlo Lepore l'incarico di vicepresidente abbisognava probatori del ruolo di periti ed esperti alla provincia di Potenza così rimane stabilito
Deviato dagli atti otto Pietro missili D'Agostino inverno incarico richiede commissioni provinciali gli uffici locali
Poste disciplina
Della commissione voglia di disciplina fra gli uffici locali che cos'è Pitti poste poste e telecomunicazioni di Ferrari
Di prendere atto della designazione dottor abolitio Santo alloggi incarico di componente la commissione esaminatrice per l'abilitazione decida dove il ragioniere
Chi rimane stabilito prendere atto della direzione dottoressa Elisabetta Vidali
L'incarico di Presidente supplente la commissione vitamine abilitazione esigeva provvede di ragionieri
Così rimane stabilito nuova provvedere in ordine ai ghetti autorizzazione entrato autoimposto Meloni incarico Presidente Commissione di disciplina per i dipendenti del Comune di Spotorno
Non lo aveva proprio di rimane stabilito non luogo a provvedere in ordine alla richiesta e autorizzazione del dossier per Fausto Melloni radicali del vigente codice di disciplina
Nel comune di sapone rimane stabilito non luogo a provvedere in ordine al Goethe utilizzano andare ad un folto Meloni sembra in carica di Presidente come già disciplina al Comune di Savona ma due volte
Tolte
Va be'
Non luogo a provvedere in ordine al Goethe un'umiliazione mandato al folto Meloni per legare l'evidente così disciplina dell'azienda consortile trasporti essa va benissimo
Non luogo a provvedere ordinari Catherine utilizzazione venuto Alberto piperidina partecipa al Comitato Tecnico Feltrinelli come riconoscimento le scuole di giornalismo così arriva aspetti estremi
La questione scuole di giornalismo anch'va be'ora scherzi
E siamo al cinquantasei adesso passiamo al cinquantasei non luogo a provvedere in ordine agli enti autorizzazione dottor Giovanni Scaglioni
Incarico di presidente la commissione giuridica dell'Automobil Club di Mantova
Così rimane stabilito non luogo a provvedere in ordine agli ad autorizzazione avanzata dottoressa Marina tasse
Tafuri o Tafuri
Carico di cultore della materia istituzioni di diritto privato così rimane stabilito
La commissione propone il non riconoscimento dai livelli di cause di servizio della Juve aumenta del dottor Ruggiero Parrella non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di rigettare la nuova istanza della del riconoscimento di dipendenza da infermità da causa di servizio del magistrato Luigi Catamo
Una spedizione approvato con una spesa la commissione propone il richiamo in servizio
Del magistrato Guido Cocco
Già collocate versati processati poteva ed era aspettativa si tratta dei primi rientri dall'aspettativa per motivi elettorali venivano è che
Il richiamo in servizio per lo stesso motivo del dottor Gennaro Calabrese
Il richiamo in servizio dall'odore Aldo Cavallo
Però qui non esiste problema
Hanno partecipato alla campagna elettorale ma motivi di incompatibilità sussistono quando ci si è presentati nel nuovo da dove si esercita dove funziona o capi poi per la cassazione che ha giurisdizione nazionale l'incompatibilità non c'è margine
Il richiamo in servizio del dottor Giorgio Di Benedetto
Il legame servizio
Del dottor Salvatore Cantaro sono terminate la pratica della seconda Commissione passiamo alle praticati a terza commissione è presente il presidente della terza commissione Stajano
La reale però ecco chiama la terza
Poi vedi
Che se vuole chiarimenti sono semplicissimi il gruppo di lavoro e composto di sei magistrati ma lei aveva già dati Scozia residente e si era astenuto abbiamo già votato
Allora terza commissione
La terza commissione propone impoverimento delle funzioni di magistrato di Corte di Cassazione dottor Antonio Rossi
Presidente su questa pratica è stato necessario da parte della Commissione provvedere ad una apre le sazi e prego in ordine alla legittimazione del collega Antonio Rossi
E se avendo egli una permanenza nell'ufficio di provenienza di presidente del tribunale di camerino inferiore ai quattro anni la deliberazione sulla legittimazione perviene a maggioranza questo Consiglio
Il collega Antonio Rossi ha esposto una situazione di salute che la commissione ha ritenuto con notarsi in termini di notevole gravità
In particolare risulta dagli atti che il collega Antonio Rossi nel mille novecentottantatré ottantaquattro
Ha subito un gravissimo infarto alla miocardio che ha determinato fra l'altro venti trenta giorni di coma vado a memoria perché non ho in questo momento
La pratica ma spero di ricordare bene
Ed è da allora sottoposto ad una terapia intensiva
Che ha consentito un buon recupero della funzionalità cardiaca pure in presenza di una situazione di scompenso
In particolare a seguito anche delle terapie a cui è sottoposto il collega Antonio Rossi si sono manifestati successivamente
Alla insorgenza della malattia cardiaca degli episodi di emorragia gastrica anche di notevole gravità
In particolare uno di questi episodi è avvenuto dopo il suo trasferimento a Presidente del Tribunale di camerino e esiste agli atti documentazione medica
In cui si evidenzia come il collega Rossi sia in una in una permanente necessita di assistenza
Specifica dal punto di vista cardiocircolatorio che da pertanto necessita di allontanarsi da Camerino che non è fornito città non fornita da attrezzature note come unità coronarica
Il collega Rossi ha fatto presente anche al fine di giustificare
La sua decisione di allontanarsi da fermo che svolgeva le funzioni di procuratore della Repubblica
E di trasferirsi a Camerino con funzioni di presidente
Che gli fu costretto a chiedere il trasferimento a Camerino a seguito dell'insorgenza di una situazione di incompatibilità ai sensi degli articoli diciotto e diciannove dell'ordinamento giudiziario
In particolare il figlio svolge l'attività forense
Presso il tribunali di fermo e di Macerata
Per cui fu per lui in qualche maniera un obbligo allontanarsi da fermo rinunciando alle funzioni direttivi che ivi svolgeva
E prendendo facendo domanda e quindi accettando la destinazione alla al presidente del tribunale di Camerino
Successivamente dicevo e cioè su questo documentazione medica in atti
Vi è stato un aggravamento delle sue condizioni di salute in particolare vi è stato un episodio di emorragia interna una Melena gastrica quindi con perforazione della dello stomaco
Che hanno reso secondo quel che la documentazione medica suggerisce da Testa
Un'assoluta necessità per lui di acquisire uno stile di vita diverso
Incompatibile con l'esercizio di funzioni direttive come quelle di Presidente del Tribunale di Camerino
E comunque di avvicinarsi ad una zona come ancora punto in cui può disporre di servizi sanitari più adeguati ed in particolare di questa di questi centri attrezzati per la terapia d'urgenza delle malattie cardiovascolari
Kane ancora esistono e che non esistono invece in camerino bianche su questo documentazione che a richiesta possono naturalmente esibire e di cui posso dare lettura in questo contesto e verificato altresì sulla base di una dichiarazione che ha fornito il figlio del dottor Rossi che di cui vi darò lettura che non esistono problemi di incompatibilità con la sede di Ancona avendo il figlio dichiarato
Leggo testualmente il dottor procurator Paolo Rossi residente in Porto San Giorgio figlio del dottor Antonio Rossi presidente del tribunale di Camerino dichiara sul proprio onore quanto appresso
Lo scrivente iscritto nell'albo degli avvocati e procuratori presso il tribunale di Fermo con studio in Porto Sant'Elpidio e Macerata ed esercita abitualmente la professione legale dei circondari di Macerata è fermo dall'epoca della sua iscrizione all'Albo anzidetto luglio ottantanove
La coincidenza con il trasferimento del collega Rossi da fermo a Camerino risulta evidente anche sulla base della dichiarazione resa dal figlio
Sino a tutto oggi dinanzi agli uffici giudiziari di Ancona svolto del tutto occasionalmente una sola difesa penale
Dinanzi alla Corte di Appello di Ancona e dichiara sin d'ora di rinunciare a qualsiasi impegno futuro da svolgere dinanzi agli uffici giudiziari dell'anzidetta ci stanno in tonde & ostacolarmi lo svolgimento della funzione giudiziaria
Da parte del proprio genitore già costretto a rinunciare al posto direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Fermo
La situazione in fatto Chiara mi pare
Devo soltanto dire che è una volta votata alla legittimazione del collega Rossi gli è stato attribuito un punteggio conforme alla i suoi meriti professionali di quattro per attitudine di due di merito di talché gli si colloca al primo posto della graduatoria di concorso conformemente a quanto risulta anche dalla sua anzianità di servizio
Il presidente presidente vorrei chiedere al relatore un'informazione visto che sotto ha svolto una relazione
Se risulta al relatore che è anche presidente della terza commissione se vi siano posti di consigliere alla Corte di Appello di ancora
Posti alla corte d'appello che ancora esistono sicuramente non so se il collega Rossi abbia fatto domanda per la corte d'appello ancora
Prendo atto del
Dei chiarimenti forniti dal relatore e in particolare del fatto che sarebbe documentato un aggravamento derivante da emorragie in eterna
Le gastriti e quindi documentato mi sembra di aver capito
No non c'è bisogno
Rilevo per altro che però la motivazione
Per i rilievi di oggi al partito precedenza ne dovrebbe dare menzione soprattutto in un caso in cui si indica gli altri due non sono legittimati quindi chiedo una specificazione nella motivazione intonse
Per il resto rilevo che fatto che il dottor Rossi vittima in precedenza
A via mostrato serietà né trasferirsi dal procuratore della Repubblica di
Presidente del tribunale ricche avverino per l'incompatibilità del figlio che oggi vada a ricoprire
Un posto certamente meno ambito perché ho l'incarico semidirettivo
Lombi suscita perplessità ma
Voglio capire poi le perplessità di Criscuolo qualcosa dovrà
Presidente colleghi io non non certo ritegno a parlare far perdere tempo ma io non ero presente a questa deliberazione della commissione
Personalmente ho assunto un atteggiamento che voglio portare avanti ho detto altra volta suscitando anche in qualche reazione
E di colleghi che la nostra non deve diventare una repubblica di magistrati gravemente ammalati
E che la malattia non deve rappresentare una sorta di privilegio
Perché se la malattia è veramente grave ci sono altri rimedi c'è l'aspettativa e a un certo punto duole dirlo celle giorno dalle funzioni
Detto questo nel quadro generale e a me pare strano mi sorprende che il camerino che non è fino a prova contraria tre ballerine che o o o un altro che Paese non abbia nel suo contesto magari non ha un l'ho metro o non magari nella uno locale di Camerino ma dieci a quindici a venti chilometri un'unità coronarica la cosa la trovo estremamente
Incredibile insomma non non mi soddisfa
Quindi vorremmo chiederei Qeraca all'aula la la pratica torni in Commissione sia perché la motivazione ha bisogno di essere in poppata specialmente su questo punto di Verona legittimazione col nuovo comma con la nuova edizione dell'articolo centonovantaquattro perché la grave condizione di salute
Quando importa trasferimento deve essere estremamente precisa nei suoi sulle condizioni sulle condizioni Kevin che comportano questo questo spostamento altrimenti si potrebbero il principio quello di una grande trasparenza ed evitare che involontariamente si favoriscono certi colleghi a discapito di altri meno meno pronti insomma a valorizzare deficienze ed attrezzature sanitarie
Formale
Già in Commissione
Già in Commissione uno astenuto sulla proposta di legittimazione che viene a maggioranza se non sbaglio la commissione non era al completo nomi ma devo dire che c'erano cinque presenti due astenuti Nicola ripari se ricordo bene era presente ma si astenne mi pare che l'autore erano quattro presenti due astenuti
Allora ecco è andata all'esordio scusare che purtroppo la memoria non non vorrei sbagliare era di aver Maran Sgarbi Maresca ci astenemmo anche perché una valutazione compiuta di certe situazioni prospettata e così
Gravi
Mi sentivo di poter la fare con il conforto per l'opinione del plenum
La richiesta di rinvio in Commissione
Mi trova favorevole anche perché indipendentemente da ogni cosa il rilievo è stato effettuato sulla carenza di motivazione va
Accolto
Presidente io mi sono astenuto nel né in Commissione anche perché non avendo letto i certificati medici volevo prendere un po'di tempo per cercare di documentario adesso evidentemente c'è qualcosa
Che non non capisco insomma
Anche la domanda di Criscuolo non sono riuscito bene a capirlo se ci sono posti liberi alla Corte di Appello di Ancona cioè qual è il significato
Io mi trovo di fronte a questa situazione penso si possa decidere anche oggi perciò mi sembra dilatorio un ritorno in Commissione perché c'è stato una relazione del Presidente che ha illustrato i certificati medici e le malattie del Rossi che mi sembra di capire che sono di una duplice tipologia
Una che risale agli anni ottantatré ottantaquattro adesso non ricordo e quindi precedenti al suo trasferimento come presidente di Camerino
E che mi pare fosse un infarto e quindi le conseguenze di questi infatti sicuramente apprezzabili anche a distanza di tempo perché non sono mai malattie
Che regrediscono ma sotto essendo malattie degenerative su base Sclero piega sicuramente si va sempre incontro a possibili peggioramenti ora ripetizioni di questo fatto
Secondo episodio un aggravamento delle condizioni di salute complessive perché vi sarebbe stata un'emorragia interna questa successiva alla
Alla sua andata a Camerino allora mi sembra che gli elementi non ce li abbiamo
L'articolo centonove non voglio io essa chi mi conosce di varie ed altri sanno che in genere sono piuttosto attento tu queste cose
Creare una Repubblica di giudici di malati o cose del genere so che c'è la dispensa e tutte queste cose però posso anche
Che l'articolo centonovantaquattro pone un'eccezione ai quattro anni anziché due eccezioni
Uno i gravi motivi di servizio e gli altri gravi motivi di salute allora quei no ma pare che ci stanno grandissimi problemi chi sa che tipo di indagini noi dobbiamo fare in Commissione i documenti clinici sono agli atti le ragioni per le quali il collega ha detto
Io penso di tutelare meglio la mia salute stando ad Ancona invece che a Camerino le conosciamo perché sono state illustrate
Due sono le possibili soluzioni o riteniamo che queste condizioni precarie di salute su questo mi pare che non ci siano dubbi che sia un uomo che in condizioni precarie di salute mi pare un fatto pacifico
Posto è curarsi meglio ad Ancona e allora dobbiamo legittima
Viceversa non riteniamo che Luís abbia possibilità di vivere e quindi rendere all'amministrazione meglio perché ovviamente quando è possibile stare più tranquilli sotto questo profilo e possibile anche rendere meglio per l'amministrazione e allora potrà andare ad Ancona e quindi la legittimazione io ricordo che la Commissione il plenum su queste cose è stata sempre piuttosto rigida credo che ci sia con la nuova formulazione dell'articolo centonovantaquattro finora un unico esempio se ricordo bene ed è quello relativo al collega che quella volta risiedeva da Ancona e voleva venire a Roma che aveva delle difficoltà agli occhi e doveva anche subire un'operazione gli altri casi abbiamo li abbiamo respinti non ritenendo fondate le ragioni io francamente non vedo perché dobbiamo ritornare in Commissione nel penso che siamo in grado abbiamo tutti gli elementi per poter decidere in questo momento
Chiedo scusa
Ma
No no no cioè
Apre presidente cioè Ameglio incenso replica alio Marella chiedono cioè praticamente allora
Scusa
No se capisco bene quello che dice Nicola Lipari e questo mi preoccupa sarebbe sostanzialmente falso quello che il collega gira prese e cioè che nella zona di Camerino a disagi cinquanta chilometri
No M ma presidente queste sono notizie che possono avere una certa importanza perché se c'è un problema
è un sospetto di questo tipo nel senso che in un arco diciamo di distanza ragionevole esistono dei presidi sanitari attrezzati nei pressi di Camerino e allora evidentemente
Può aver ragione
Nicola Lipari questo dato mi sfuggiva perché abbiamo dato per pacifico che non esistessero queste unità con ora amiche nei pressi di Camerino
Presidente si impone un chiarimento va anche per rispondere al collega Lipari che non era presente in Commissione ma questa circostanza in Commissione fuori Renzi alta noi abbiamo agli atti un'attestazione formale dell'Unità sanitaria locale numero venti della Regione Marche
In cui l'Amministrazione attore straordinario attesta visti gli atti d'ufficio che nel territorio della UE SL numero venti di Camerino non esiste un centro di rianimazione
Che il più vicino centro di rianimazione quello di Macerata che dista da Camerino chilometri cinquanta circa Sire lascia in carta semplice
Presidente io ho molte perplessità su questa proposta
Pensa ma è un molte ho molte perplessità su questa proposta per tre motivi essenziali il primo è questo mi sembra che la nomina di un collega presidente di sezione di una Corte d'appello dove le sezioni credo che siano solo tre se non vado errato
Se non addirittura due sono ricordo bene implica un notevole carico di lavoro se vogliamo rispondere alle esigenze dell'ufficio in cui sicuramente dobbiamo dare una risposta e quindi nominare un collega che presenta seri problemi di salute di cui io non discuto mi lascia forti perplessità
Secondo motivo
La affezione la malattia per la quale è necessario un molto utile o comunque prudente la vicinanza dell'unità coronarica risale al mille novecentottantatré
Ottantaquattro l'aggravamento di cui ci ha formato il relatore non è un aggravamento ribadiva la malattia cardiaca è un aggravamento se ho capito bene credo che capito bene relativo tutt'al più ad una malattia collaterale che riguarda il sistema gastroenterico che non mi pare richieda l'unità coronarica allora io mi chiedo perché il collega a suo tempo è andato a Camerino
Quando già era affetto nella stessa forma e gravità dalla malattia che richiede l'unità coronarica
Terzo ed ultimo motivo può darsi che io sia informato male ma mi piacerebbe essere tranquillizza tranquillizzato il sospetto che purtroppo per gli abitanti neppure ad Ancona ci sia un'unità coronarica
Può darsi che questo di un'informazione errata non ne sono sicuro organizzazione se ecco centro rianimazione eccetera se questo fosse vero addirittura cadrebbe il motivo
Allora chiederei minimo che si accertasse quest'ultima circostanza
E poi io ritengo che
Comunque andrebbe preferito se i motivi del collega di motivi di salute sono così seri eventualmente il suo trasferimento alla Corte d'appello come consigliere
Con tutto rispetto può darsi che di potrà fare un ottimo lavoro visto che è stato fatto già in passato a pubblicazione più volte di posti alla corte d'appello UE tra l'altro adesso contemporaneamente anche a quello di presidente di sezione anche contribuite a questo anche quello di consigliere grazie
Le mie perplessità sono analoghe a quelle testé espresse dal collega midollo
E do anche conto delle ragioni per cui ho fatto quella domanda al presidente Stajano
Conoscendo peraltro la risposta perché sapevo già che c'erano posti disponibili alla Corte di Appello di amico
In altri termini il discorso è questo io capisco che si tenga conto delle ragioni di salute del collega che dopo per pacifiche perché non mi permetto di Lippi dubitare della attendibilità la documentazione prodotta
Per derogare alla legittimazione nel quadro dell'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario
Però questa mia opinione subisce un duro colpo nel momento in cui poi mi accorgo
Che in realtà il collega non chiede di andare ad Ancona dove potrebbe andare in un posto se vogliamo anzi certamente più comodo quale quello di consigliere della Corte di Appello bianco
Dove destinato ad una sezione civile
Potrebbe sicuramente fare una vita più calma tra parentesi non è stato detto io non lo so posso però supporre che il collega già abiti ad Ancona sicché il discorso
Sarebbe limitato al fatto di evitare il tra pazzo determinato dallo spostamento francofona se viabilità e camerino che mi pare visti da Ancona un'ottantina di chilometri eh no il collega che io andare a fare il presidente di sezione della Corte d'appello cioè chiede un ufficio semidirettivo in Corte di appello che sicuramente presenta difficoltà Problemi e carichi di lavoro certamente non inferiori verosimilmente superiori
Autocarri Co di lavoro attuale che il collega deve affrontare nella qualità di presidente di un tribunale piccolo e tranquillo qual è in tribuna di Cameri
Collega potrebbe per avventura trovarsi destinato a presiedere una Corte di Assise di appello
Ecco dove che entra in crisi
Il ragionamento
Che si trova sottinteso perché non è nemmeno Espresso ma sottinteso
Alla proposta della commissione ed è qui che il discorso della motivazione assume importanza perché al di là dei dati formali nel momento in cui noi adottiamo delle delibere dobbiamo avere anche delle convinzioni di carattere sostanziale
Perché il collega sia bisogno veramente di stare più tranquillo e dividere con maggior tranquillità non ha chiesto come poteva di andare a fare il consigliere della Corte di Appello di Amicone
Avvalendosi in tal modo di un trasferimento cosiddetto in orizzontale e chiede invece di andare derogando alla legittimazione che altrimenti glielo impedirebbe a fare il presidente di sezione della Corte di appello cioè ad affrontare un lavoro più complicato non compatibile debbo ritenere con le sue attuali condizioni di salute
è questo coerente ad un principio di buon andamento dall'amministrazione si fa veramente agli interessi oltre che del collega giustamente vanno dallo valutati e tutelati anche gli interessi dell'amministrazione ammette pare che ci possano essere almeno ragionevoli dubbi su questo ed è la ragione per cui io non posso votare a favore di questa proposta nei termini in cui è stata formulata
Soltanto un'informazione
Per coincidenza poche pagine oltre
E precisamente alla pagina nove dell'ordine del giorno pomeridiano
Il nome del dottor Rossi ritorna nella pratica fino ci in quanto appunto il procuratore della Repubblica di Fermo
Contro il quale il film Ucci espresse numerosi ripetuti e insistiti atti di denuncia sino al punto risultati infondati e quindi non non lo dico come valutazione di merito solo come informazione talché il Pinucci proposto per un articolo due intercettò la procedura chiedendo esso stesso il trasferimento ad Ancona in questo modo di ricongiungere
è una informazione che non è determinante nell'un senso o nell'altro ma mi sarei forse sentito in difetto non offrendo la a chi non ha commesso
Presidente io vorrei fare
Qualche osservazione alle osservazioni che sono state fatte
Non vorrei che dietro tante preoccupazioni sulle ragioni di salute sulla loro validità sul sulla esistenza di luogo in prossimità di idonee strutture sanitarie per curare meglio per rendere in caso di necessità più agevole la sentenza collega voi non ci sia sotto sotto semplicemente la preoccupazione che a quel posto
Aspira qualchedun altro ecco che se fosse così soltanto io vorrei rilevare quattro elementi abbiamo il il titolare di un offre
Abbiamo il titolare di un ufficio direttivo il presidente di un tribunale
Che può andare a fare il consigliere d'appello ma c'è un posto semidirettivo
Presso la Corte d'appello e lo chiede doc indiano Derrida giustificazioni perché il pachiderma posti perché già teoricamente
Ma rapida bontà Sandad abbiamo ascoltato io normalmente voi era raro che intervenga anche in plenum
Attenzione
Abbiamo comunque ci perché perché il titolare di un ufficio dell'IDV è il presidente di un tribunale e non ha nessuna ragione partiva divertire perché chiede un posto invece di un'altra la motivazione perché lo chiede e qua mi sembra che ci siamo fatti fra stornare
Da quello che il testo dell'articolo centonovantaquattro il testo l'articolo centonovantaquattro lì dove tuttora prevede pur nella nuova strutturazione
Che ci possa essere una dispensa dalla quadriennio
Da una presa di possesso presidente per potere chiedere a sperarlo autoptici mantiene uno sia moribondo non gli diede uno sia in articulo Mortis non richiede uno sia in condizione dispensa del servizio dice che si può ovviare
All'esistenza di una legittimazione che a suo basse
Un passaggio di almeno quattro anni ultima presa di possesso se esistono ordini di servizio validi o gravi ragioni di salute
Gravi ragioni di salute o dare ragione di salute non spetta al consiglio di è di massima
Valutarle consiglio ha titolo per accertare sei titoli che sono presentati c'erano legittimi c'è un ovale di non è che si può sostituire a questo
Ora mi si dice anche Gambarino cha nelle prossimità un posto e ho l'impressione che collega Marino non lo conoscono o quelle che sono indoor venuti perché cambino la bellissima sede estate
Ma nel periodo che va da ottobre fino a maggio è una delle sedi quasi poco praticabile come in Sicilia Caltagirone
Lippi chiusura traffico è stranamente scarso o peggio ancora e allora mi dovete dire
Per quale motivo andate a cercare il perché uno che sta in condizioni sono precarie ma che ha una grave affezione per lavorare
Anche un malesseri dalla possibile andare a un pronto soccorso immediatamente senza resta bloccata da una frana deve andare a spiegarle perché preferisce ancora che è un capoluogo capoluogo di Regione non solo di provincia
Ecco dove anche se a un malessere in un ufficio cioè dopo avere molto più assistenza di quello che può valere nella sede di Camerino e quindi tutte le osservazioni esito non è in sé sono queste le osservazioni vengono a cadere e titolare di un ufficio direttivo e chiede un ufficio semidirettivo
Mettere a monte come giustificazione del comodino e cioè il fatto che ha le ragioni di salute
Valide
Per poterlo motivare che cosa il superamento di quello che un difetto di legittimazione che altrimenti e plateale
Sicuramente l'aver avuto un'operazione cardiaca mi si scusi non so quale competenza America abbiano gli altri colleghi compendio solo nulla
Però il fatto che mi si dica che abbia avuto perfino medio tempore dei su fusioni come si dice in gergo tecnico medico emorragiche a livello gastrico vorrei vedere ce l'avesse avuto allevando Cardillo probabilmente o l'avrebbero ricoverato non avremo più parlato addirittura ho venduto un fatto di connessione
Ma io che se proprio la contravvenzione interni semmai la riprova che c'è uno Stato misura tale che posso giustificare eventualmente non un soccorso d'urgenza che deve scatenare che questo sarebbe di una gravità enorme
Possibili collega che sta male dovremmo allora dire vada in pensione
E lo disprezza
Sempre dalle varie ragioni di salute sussistano se poi si può ritenere di privilegiare qualchedun altro certo fuori con questo discorso perché molto più regolare molto più franche forse molto più accoglibile al a questioni
Presidente e non crede che qui si voglia privilegiare qualcuno il qualcuno che dovrebbe essere privilegiata era il proprio dottor D'Ambrosio Crescenzo ed è il primo delegittimati e che sta a Bari dalla bellezza di otto anni ticinesi e tre giorni di mentre il dottor Rossi Antonio sta al a Camerino da appena un anno otto mesi quattordici giorni cioè non avrebbe avuto nemmeno legittimazione ex articolo centonovantaquattro prima
Prima edizione non avendo ancora raggiunto i due anni
Il dottore De Crescenzo che ho mandato a me come credo tutti gli altri una sua lamentela su questa proposta beh dice il signor B due componenti i comunisti devo pensare che l'ha mandato a tutti dalle può darsi non sia ancora arrivato pur non a posto e che il presidente della terza sezione a molto di più della mia evidentemente non è riuscito ancora visitato
Si lamenta di questo si lamenta della circostanza posti in evidenza anche dal dottor Criscuolo che in effetti se e la la città che serve per queste esigenze e nessuno per carità vuole dubitarne e chiaramente c'era anche la possibilità del posto di consigliere di Corte d'Appello anche perché va notato questo che il dottor D'Ambrosio che ha una anzianità notevole si vede privato attraverso questo scavalcamento non soltanto dalla possibilità di andare ancora doveva di sui silenzi di famiglia
Ed è ben legittimato ma anche della possibilità di avere le funzioni di Cassazione perché in questa maniera il dottor Rossi non si intanto cambia sede ma cambia anche le le funzioni di Cassazione quindi un duplice scavalcamenti un duplice danno che riceve il dottor Crescenzo Ambrosio altro che privilegiare qualcuno
Quindi io insisto perché visto che la la non è andato in Commissione due forse molte cose in più si potevano accertare che sia non riconosce che sia riconosciuto che non ricorrono i motivi del centonovantaquattro e che invece sia nominato il dottor D'Ambrosio Crescenzio Kia lo stesso punteggio del del Rossi Antonio
Ma io credo che non sia ero contro il rinvio in commissione della pratica perché siamo in grado in questa sede sulla base della dopo sia né prodotta di avere un quadro preciso ed esaustivo della situazione qui ne darò adesso lettura ce l'ho davanti
Vorrei prima sgombrare il campo da una suggestione perché di suggestione si tratta a mio avviso il problema della definirla concorso terrà presidente di sezione della Corte d'Appello di Ancona
Non può essere affrontato così come faceva Sandro Criscuolo che ha una sempre acuta sensibilità alle questioni amministrative e che in questo caso mi pare però incorra in un in precisione nella rappresentazione dei fatti
Cosa voglio dire il problema dell'idea dell'idoneità o degli atti inidoneità per motivi di salute del collega Rossi per avventura svolgerà le funzioni di presidente di sezione della Corte d'Appello di una qualsiasi corte d'appello andrebbe affrontato separatamente ed è questione assolutamente diversa da quella relativa alla legittimazione
Sì esistesse eroi se mai fossimo in grado di esprimere un avviso in ordine alla sua inidoneità allo svolgimento di funzioni di Rex mi direttive in una corte d'appello allora la prospettazione del collega Criscuolo avrebbe spazio in questa pratica ma allo Stato
Questo profilo non solo non è stato in nulla evidenziato ma non poteva in modo assoluto esserlo
La questione di legittimazione che noi oggi veniamo ad affrontare non è il nulla diversa da quella che ci troveremo ad affrontare per una domanda di consigliere di corte d'appello che fra l'altro il collega Rossi non ha ritenuto di fare per cui da un punto di vista di puro diritto ecco mi pare che l'argomentazione non abbia francamente alcun pregio detto questo e venendo invece al punto relativo alla i presupposti per l'applicazione dell'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario io credo che nella specie sussistano tutti i requisiti dalla legge richiesti e anche con riferimento alla nuova stesura del centonovantaquattro che a differenza della precedente prevede i gravi motivi di salute
Con modificazione poiché la precedente stesura non parlava di gravità del requisito della gravità abbiamo una certificazione in atti di cui do lettura in cui certificazione rilasciata da un istituto di ricovero e cura a carattere scientifico come autorizzato dalla legge numero ottocentotrentatré del settantotto tengo a precisarlo perché la nostra circolare parla di certificazione rilasciati da istituti autorizzati dalla legge
In cui si afferma che il collega Antonio Rossi colpito alla infarto anteriore esteso del miocardio complicato da emorragia gastrointestinale da epatite post trasfusionale pericardite
Nel mille novecentottantadue quindici maggio ottantadue no sedici marzo ottantadue ottantadue sì
E paziente da allora sempre sotto controllo clinico strumentale e pur versando in condizioni cardiologiche soddisfacenti si ritiene che egli è tenuto anche conto delle condizioni climatiche
Della sua attuale sede di servizio metri possano seicentosettanta metri sul livello del mare in conseguenza di una complicanza respiratoria seria nel frattempo intervenuta
Devo ritenere in conseguenza di una complicanza respiratoria seria possa incorrere in uno stato di scompenso appunto cardiorespiratorio tale da rendere indispensabile il ricovero nel reparto di rianimazione
Non può d'altra parte trascuratezze di considerare anche che il paziente pur seguendo scrupolosamente la terapia il dieci maggio novantuno come ho dato atto nella mia relazione
Quindi dopo il suo trasferimento a al tribunale di Camerino ha fatto registrare un episodio di Melena sintomatica anch'essa su certi bile di determinare sedi particolare entro l'anno qua con e di rapida insorgenza medico dello io Cai Istituto di ricovero e cura a carattere scientifico articolo quarantadue legge ventitré dodici settantotto numero ottocentotrenta valido no è un certificato un Istituto di ricovero e cura autorizzato dalla legge queste quello che risulta
Ha fatto ho chiarito precisamente le circostanze poi ognuno trarrà le sue conseguenze da ciò che dico a da mesi richiede una precisa aderenza ai fatti
Sì non una valutazione in ordine io ritengo che questa certificazione rientri fra quelle richieste dalla nostra circolare
Il dieci maggio ha fatto registrare un episodio di Melena sintomatica anch'essa soggetti pila di determinare se di particolare entità e di rapida insorgenza un improvviso aggravamento del rischio di complicanze ischemico coronariche da richiedere la necessità di pratiche rianimatori risulta altresì una certificazione dell'Unità sanitaria locale numero venti di cui ho già dato cenno e dice che il più vicino centro di rianimazione dista da camerino cinquanta chilometri
Questo per quel che attiene la posizione sanitaria del collega Rossi
Vi è poi un'altra certificazione si mia data possibilità di
Di soffermarmi dell'ospedale di Macerata UE se lei quindici divisione di medicina Servizio di gastroenterologia ed endoscopia digestiva
Il certificato e di un Jenna Racca Istituto di ricovero e cura a carattere scientifico articoli quarantadue legge ventitré dodici settantotto numero centotrentatré che autorizza autorizzato
Chiedo scusa ma se mi fate finire io avrò la possibilità di fare una relazione altrimenti no
E
C'è poi una certificazione dell'Unità sanitaria locale numero quindici ospedale di Macerata Divisione Medicina Servizio di gastroenterologia endoscopia digestiva primario dottor Guglielmo Laura Cento da cui risulta che il il cui la collega Rossi presenta un'ulcera ovale di un certo il metro con Maggiani regolari
Con gesti confondo ricoperto da fibrina livello ANTRA le biopsie novantuno trecentododici iperemia con una piccola erosione a livello del canale pilorico non significhi sanguinamento in atto
Questo a conferma dell'episodio di Melena in precedenza avvenuta la certificazione in data tredici quindi cinque
Novantuno queste le certificazioni in atto tenuto conto della certificazione che attesta l'esistenza di questa patologia a livello digestivo che giustifica l'altra diagnosi di balena gastrica tenuto conto dell'insorgenza successiva alla sintomatologia a livello ischemico cardiologico io penso che si siano tutti i presupposti per qualificare grave questa situazione di malattia
Il Consiglio beninteso può andare in diverso avviso ai diciotto via mentre non mi darò come non mi dolgo macchina sferoide dell'esito delle proposte della Commissione e che mi trovo a presiedere
Questo è il quadro dei documenti questa la situazione sanitaria
Io credo che sulla base di queste conclusioni la commissione della con la proposta della commissione possa essere accolta per quel che riguarda la motivazione della stessa faccio presente che per Frassi anche se mi accorgo che probabilmente occorrerà integrare le motivazioni per il futuro ma questo espone la commissione già sovraccarica di lavoro
Ad un ulteriore aggravio di di fatica e di impegni che occorrerà ampliare le motivazioni è sempre stata regola per dire il vero che della motivazione dei nostri provvedimenti costi c'è traccia anche nei verbali di discussione delle pratiche stesse
Prendo impegno come relatore della pratica assilla commis proposta della commissione sarà favorevole a fornirla di sulla base delle risultanze del dibattito consiliare di una più ampia e più ad certamente più adeguata motivazione
Proposta dalla Commissione dichiarazione di voto
Che fare
Presidente vorrei che restasse agli atti del del consiglio questa mia dichiarazione di voto il io
Paul sottopongo all'attenzione dei colleghi il pericolo cui andiamo incontro facendoci periti dei periti
E legittimando a latere o alla legittimazione per situazioni che assolutamente non presentano questo carattere di gravità
Colleghi stiamoci attenti
Perché qui veramente si riapre una frana e che rende la norma una norma vanifica ante perché persone anziane e vi parlo un anziano possono presentare varie sintomatologie questo in generale
Quindi attenzione non è una pratica qualsiasi io ritengo che votazione di questo genere al plenum vanno prese con la consapevole za che noi interpretiamo greca l'espressione gravi condizioni di salute nel senso che una sede migliore
Possa essere di per se stessa data comunque perché e certamente si può essere meglio curati meglio assistiti avere migliori condizioni
Faccio presente proprio in questo Consiglio in cui fu ricorda così fortemente criticato per avere il dato lettura di un certificato nella pratica Prete tanto per far nomi compiacente faccio presente nel Suma regions la vita questo certificato che viene da un medico qualsiasi e non da un medico ufficiale e talmente circostanziato e per mente finalizzato da mettermi sospetto io personalmente non potrei votare per quell'aveva proposto se non chiedendo un controllo medico
Scusate colleghi questa è una cosa importante noi non possiamo dare la stura a alloggio l'azionamento dei certificati il principe grave in astratto e le applicazioni devono essere severe per questo io voterò contro la Pro
Va
No
Precedente colleghi ne dispiace essere di contrario avviso del collega vitali e con il quale invece il più delle volte mi trovo ad essere d'accordo ma io mi sento particolarmente sensibile e mi è capitato di prendere la parola quasi sempre quando si è trattato di problemi di salute e forse ci avete fatto caso tutto sommato credo che non sia un privilegio quello di essere malato come pure in questa circostanza mi è capitato di sentire da parte del collega vivere nel corso del suo primo intervento
Perché
Io credo stavo dicendo che non si possa ritenere un privilegiato una persona che sia colpito da una qualche malattia
Posso essere d'accordo in via di massima sul fatto che i certificati siano credibili o no e allora se ci si mette su questo piano diciamo subito che il caso di fare tutte le volte un accertamento peritale nostra autonomo però sino a quando dei certificati esistono all'interno di una pratica in un fascicolo certificati che sostengono indicano presente forse sarà per andare a casa precedente
Non sarà mica solo andare a casa questo contrasto sennò
A
Passare così
E devo sappiano
Allora dicevo o ci si mette nell'ottica di non ritenere Baldi certificati che vengono proposte ed allora in quest'ottica appunto tutte le volte sarà il caso di fare degli accertamenti medici
Che possono per l'appunto dire a noi qual è la condizione reale di salute dell'interessato attualmente bisogna in qualche maniera prenda a meno che non siano palesemente falsi non rispondente a verità per quelle che sono state comprate dense a tredici a crederci
E allora io ritengo che per come si sono espressi i certificati che non sono per l'appunto non è soltanto uno mi pare che sia più tu Norberto spec è una situazione che non sia proprio delle più tranquille del più serene tarato direi che non mi sembra neppure quelle patologie che normalmente applicano le persone
Non foss'altro che per trascorre degli anni mi sembrò delle patologie che hanno una loro ben precisa consistenza e qui venendo l'osservazione fatta da Criscuolo penso di poter dire che non necessariamente ai fini che hanno e qui interessano deve trattarsi di un collega moribondo do cioè voglio dire citata si di gravi condizioni di salute ma sempre nell'ottica di un collega che intanto è in grado nonostante con le gravi condizioni di salute
Esercitare di svolge il suo lavoro cioè l'eccesso opposto ovviamente non è consentito perché attualmente non si tratterebbe di trasferimento di un collega da una parte un atto accetterebbe forse di qualche altra cosa
Il fatto poi che vi siano delle altre possibilità in Ancona per esempio quello di consigliere secondo me anche rilevante perché perché mai questi stessi discorsi saremmo a fare se il collega rosse e avesse fatto domanda per consigliere di Corte d'appello il perché anche in quel caso vi sarebbero dei contro interessate complice del venti per carità perché anche in quel caso lì sarebbe e qualcuno in grado di dire beh insomma se non ci parlo li posso andarci io ma questo è un problema che è noto sommato un interessa più che tanto a me qualche interesse dire questo il collega ha fatto domanda per andarla Presidente se la corte d'appello
Se esistono i presupposti per cui in forza del quale considerarlo legittimato oppure no io credo che tutto sommato questi presupposti assolutamente ci siano ci sono e concludo con questo anche perché checché se ne dica e qualunque possa essere condizioni medico sanitarie di Ancona comunque sia un centro che è di gran lunga offre maggiori garanzie rispetto a una cittadina come camerino che io non ho la fortuna di conoscere e mi ripropongo ad andarci non possa più far turista però mi par di capire che chi ha problemi di una certa gravità di una certa consistenza posso in maniera più serena la più tranquilla con maggior supporto svolgerebbe assessore atti questo suo lavoro è una città come quella di Ancona quindi sarà tutto questo riteniamo che sia sensato ritenere non possiamo che aderire alla proposta della Commissione e quindi votare
Nel senso per l'appunto
Prospettato
Io c'ero io voto
Presidente debbo confessare a quest'ora otto meno un quarto che mi era sfuggita la grande importanza di questa Prati grazie ma debbo confessare ancora che dopo cinquanta minuti di discussione non l'ho ancora capito con per fare e sono tanti
Io rispetto moltissimo il collega librari che per questa vicenda
Manifesta con toni la sua indignazione
Avrei preferito che si fosse indignato di più per la pratica Scarcella trattata precedentemente ma forse bisogna chiedere troppo
Benissimo fanno qualche una volta Palombarini parlo di sensazioni e fu giustamente ripreso la Luciano Santo io pure qui incominciò avvertire una sensazione ma forse questa grande discussione
Sarà perché uno appartiene a un gruppo è uno appartiene a un altro Rossi e Ambrosio io non lo so confesso l'amnesia ignoranza su questo
Allora vediamo un momentino io cerco
Di ragionare un momento collega Rossi non appartiene May allora l'opera è una curiosità la mia sensazione è sbagliata ne prendo volentieri atto non lo so
Allora gravi motivi di salute io credo che ci saranno due proposizioni da fare la prima i gravi motivi di salute debbono essere gravi ai sensi el centonovantaquattro ma non tanto gravi da disporre la dispensa mi pare un concetto è elementare è ovvio questo
Ci deve essere una graduazione nell'ambito della gravità perché se uno e quinta in condizioni tali da essere dispensato e allora mi dispiace sarà dispensato ai sensi dell'articolo tre non potrà avvalersi di questa disposizione centonovantaquattro questo mi fa capire che probabilmente nell'ambito della gravità ci sta una graduazione non si può pretendere che cioè un collega stia su una lettiga
Per votive del centonovantaquattro che appunto da una legittimazione in un altro modo
Su Criscuolo dice ma i gravi motivi potrebbero valere per tornare all'Ancona probabilmente ha ragione non tanto per aprire il posto di presidente di sezione però a questo punto io credo si dovrebbero fare due passaggi sul piano tecnico il primo per dire ai sensi el centonovantaquattro il collega e legittimato poi si dice con un'altra modi pezzo di motivazione però le sue condizioni sono talmente gravi che non è idoneo a svolgere le funzioni di presidente di sezione di Corte d'Appello perché mi pare che questo Consiglio aggiornamento
Facciamolo questo ragionamento proponente lo questo tipo di ragionamento
Non vorrei che il discorso di Criscuolo invece stessi a significare che il centonovantaquattro
Si applica ai tramutamenti invia orizzontale non si applica ai tramutamenti che implicano conferimento di funzioni perché francamente a me pare che per il interpretazione costante anche questo è un tra mutamento e va trattato alla stregua della generalità dei tra mutamenti allora la conclusione che io francamente non capisco bene
Le dimensioni di questa pratica e la grande importanza di questa pratica mi sembrava che ci fosse una certa legittimità per ritenere sufficientemente gravi questi motivi di salute
C'è chi lo contesta richiedendo ulteriori accertamenti non so bene che accertamenti si debbano fare
Vedo viene eretto un certificato che sul piano formale qualcuno contesta che non proviene dalla UE SL il primo certificato letto
Che non proviene dalla UE SL e quindi forse non sarebbe in base alla nostra circolare perfettamente attendibile probabilmente è vero
Siccome il caso dice Lipari è talmente grave bisogna formalizzarsi su ogni punto e su ogni virgola questo certificato forse sarebbe superato da quello dell'UE serve successivo
Che da una certa valutazione attestazione beh insomma sapere che c'è di nuovo alle otto meno dieci visto che ho le idee così confuse preferisco astenermi da questa situazione da questa votate
Dopo l'intervento di Maraschio mi aspettavo che concludesse dicendo voto a favore perché mi sembrava una logica conseguenza io per la verità non so
A quale cordata appartenga il collega Rossi il collega Ambrosio né Santoianni negli altri e non mi interessa come non mi ha mai interessato
Nella definizione di queste pratiche che noi trattiamo sì giuro che trattiamo
Sicuramente con una certa quantità in quantità e dobbiamo a mio giudizio per questo motivo avere delle tendenze degli orientamenti che sono i regolamenti
Che sono le circolari alle quali sempre possibilmente anzi sempre ci atteniamo
E molte volte veniamo anzi richiamati
A qualunque ora perché non è un problema di diciannove e cinquanta o di sette e quaranta o di mezzogiorno ma è un problema di pratica che è rilevante per lo stesso motivo per cui a un collega
Che pretende di avere lo stesso identico trattamento del collega
Che viene per avventura a aste essere sottoposto all'esame del Consiglio a mezzogiorno o all'una
Se tardi e a questo punto Maresca non aiuta
Voglia di soffermarvi chiede il rinvio della pratica lo faremo in un altro momento dove potrai valutare meglio quello che io ricordo quello che ricordo a me stesso e che sotto il capitolo secondo determinazione dei criteri di carattere generale dice la circolare le alterazioni dello stato di salute del magistrato devono consistere in una seria e grave infermità
Obiettivamente riscontrabile rigorosamente documentata attraverso idonea certificazione proveniente esclusivamente dice la circolare
Da ufficiali sanitari medici legali Cooper S non lo so se una forma una formalità
Non lo so sei un formalismo
Richiamare la circolare e dire ma guarda un po'è una certificazione di un privato e quella che proviene dalla USL non supera la precedente ma ci dice semplicemente che manca un'unità coronarica insegna non lo so se è un formalismo
Non lo so se un formalismo io so che sono tenuto ad applicare questa circolare come tante altre volte abbiamo applicato come tante altre volte
Si è richiamata la terza commissione che dovesse applicare e quindi sono costretto
A chiedere a a votare contro va proposta di connessione
Presidente io non ho null'altro da dire
Ma
Insomma
Ma mandorle Mariella ecco
Insomma oggi
è
è un giornale
Ma
Ieri
Riguarda ricorrendo
Ricordare
Vanno esprime ritorna
Mourinho
Io comprendo la legittima soddisfazione ma insomma credo che è una proposta alla commissione la verrà a fare
Gli astenuti e scontati gli astenuti sì
I
Espressa
Animata sì
Di carattere gradito ad essere veramente valida deve averlo superiori
E la destinazione alla Corte d'Appello di Milano con funzione di presidente di sezione dottor Manlio Esposito dottor Roberto Sciacchitano
Ci sono di azione
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Pagina centotrentanove la commissione propone il trasferimento del dottor Domenico fornelli
Alla procura generale della Repubblica presso la Ste verso la Corte di appello di Torino con funzione di avvocato generale ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello alla dottoressa Assunta Brizio
E la destinazione della medesima Corte d'Appello di Cagliari con funzioni di consigliere
Ci sono osservazioni ci sono obiezioni no così rimane stabilito la commissione propone conferimento rivolgeva ai saldi Corte di appello al dottor Manfredi Luongo
E la destinazione del medesimo alla procura generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Bologna con funzioni di sostituto procuratore generale
Non ci sono obiezioni
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone i trasferimento dottoressa Silvana non spiega
Dalla
Dalla Corte di appello di Torino alla procura generale della Repubblica presso la Corte di appello di Torino o funzioni di sostituto procuratore generale
Ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone e con vari metodi poteva episodi corti d'Appello dottor Nicola Gesù ma gli Stati grandi donne funzionerà nella sua destinazione al tribunale di Como con funzioni di presidente di sezione se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione proponente se
Sulla pratica otto
Si chiamava Paolo Presidente ancora non la denuncia
La convenzione con l'amore con Benevento dove funzionari Maritati Gold appello al dottor Panico Mauro Bondi e la destinazione a sua domanda
Al tribunale di Modena con funzione di presidente di sezione relatore Santa Maria Marta presiede Mariotto Presidente chiedo il ritorno della pratica in commissione perché la valutazione come vedrete
Il punteggio collega Ferrari non sono stati attribuiti sul presupposto che indicazioni che avevamo sperano che la pratica fosse pervenuta fuori termine
Senonché cioè documentazione
Che è pervenuta successivamente con attestazione di cancelleria che impongono un riesame della pratica ai fini della valutazione della tempestività della domanda del collega Ferrari chiedo se non l'azione ci sono e pacifico ritorna in Commissione
Su richiesta del reato
Ma gli eccentrici quando era come se opere come avete mozione della del rude ma evita di corte d'appello al dottor Piero pentoloni
E la destinazione del medesimo a sua domanda alla Tribunale di Pavia con funzioni di presidente di sezione
Ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone i trasferimento dottor Giancarlo Zell hanno
Alla
Dei trasferimento al Tribunale della Tribunale di Beringia con funzione di presidente di sezione
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone come elemento avvolgeva Isa di Corte di Appello Nottola Antonio Coletti
E la destinazione del medesimo al tribunale di Pescara con funzioni di presidente di sezione
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone i conferimenti e volgere Marisa di corte d'appello
Al dottor Franco Felice Giuseppe Pino e la destinazione del medesimo alla Tribunale di Sassari con funzioni di presidente di sezione
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone il trasferimento d'auto Pietroni letto
Alla procura della Repubblica presso la Pretura di Torino con funzioni di procuratore aggiunto
Se non ci sono obiezioni da parte di Claudio colline basse stabili
La commissione propone
Il trasferimento dell'autore Mario è un rebus
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia con funzioni di sostituto
Se non ci sono obiezioni così rimane stabili
La commissione propone il trasferimento del dottor Valerio Cicalò diciamo a sua domanda alla Procura della Repubblica presso il tribunale vedi il Cagliari con funzioni di sostituto
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone i trasferimento dei sottoindicati magistrati di tribunale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano che ho avuto sostituto dottoressa Tiziana Parenti il dottor Carlo Nocerino
Dottor Galileo proietto dottoressa Daniela Belli Orta dottoressa Laura medico nella Cai gratti
Non ci sono obiezioni questa volta da parte di Santa Maria
Così rimane stabilito
Graduatoria provinciale
La commissione propone di trasferimento della dottoressa Flores Giulia Maria tanga
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano eliminano con funzioni di sostituto alberghieri non ci sono obiezioni così cruciale stabile
La commissione propone il conferimento a Monza e Marisa di corte d'appello dell'autore Ermanno Venanzi
E la sua destinazione alla procura generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di L'Aquila con funzioni di sostituto procuratore generale
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone come rimedio punto e medita di corte di appello al dottor biologo Fiorella
E la destinazione del medesimo alla corte di appello Campobasso con funzioni di consigliere quando
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito come c'eravamo fuori conferimento delle funzioni dei magistrati con dell'appello
Ah se legati magistrati di appello e la loro destinazione alla Corte d'appello di Torino compunzione dei Consiglieri dottoressa Antonietta Di violato il Pd a Fenoglio
Giorni la dottoressa ma Maura Maria Luigia sabbione
Se non ci sono obiezioni rimane stabilito la commissione propone il richiamo in servizio
A decorrere dal sei marzo novantadue traduttore Alfonso Grimaldi e la sua destinazione al Tribunale di Roma per la prosecuzione del tirocinio
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito a cui si erano Bonanomi dottor Armando Cimmino Consiglieri di Stato componenti al Tribunale Superiore delle Acque pubblica in sostituzione Giuseppe Volta sono
Secondo le indicazioni fornite dal presidente del Tribunale Superiore delle Acque pubblica ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito abbiamo finito alle pratiche della terza commissione
Se volessimo essere coraggiosi e se il presidente della quarta commissione ci assicura che
Domani domani l'abbiamo messa
Sera oggigiorno se Presidente della Quarta Convenzione politici assicura che possiamo andare con i numeri o quasi
Noi possiamo affrontare anche le le frate che la quarta commissione potenzialità permessi può andare tranne una pratica che è partito un po'delicata che riguarda
La dottoressa Carmelina cogliesse nominato non nomina a magistrato
Di appello quindi non so se i colleghi su questa pratica volessero prendere la parola
Già ne vedo uno e quindi
Il questore ha inviato da domani mattina
Vedo che ci sono richieste di parlare su questa frase ma il resto intervenuti nostalgia ma che domani mattina
è la quarta commissione
Allora facciamo
Quando abbastanza inutile perché poi dopo domani mattina le facciamo anche questi tre minuti rientri adesso tre ci sono domande ce ne sono due delicate questa dei Borboni e sequestra finora
Fiuggi
Sì ma sicuramente qualcuno parlerà
Pagina otto francese
Quali sono le pratiche delicate quelle a Basilea uno a pagina due già a pagina otto Presidente se va de plano sulla pagina otto mi solleverebbe dal fatto che domani non potrò esserci
Accantoniamo allora allora facciamo la pratica di pagina uno al primo punto la Bonanomi analitica di Corte di Appello dei certificati magistrati di tribunale
Con decorrenza dal novantuno dottor Edoardo Veronelli dottor Roberto Pennisi dottor Gianfranco Mantelli dottor Oscar Maggi poi passiamo a pagina diciassette e quindi facciamo quei numeri va bene conferme di vice pretori onorari così tanto questi sono fatti
Pagina diciassette uccisa più facciamo domani
Da pagina diciassette o anche prima
Anche da pagina sei
Immaginasse dovrebbe essere Plano applicazione della legge venti dicembre settantatré numero ottocentotrentuno nomina a magistrato di Cassazione la commissione propone che se dedicati magistrati di corte d'appello
Siano nominati magistrati di Cassazione
Dottor Giacomo Conte il dottore Errico pacifico dottor Roberto Gerardi
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione pagina sette propone di rettificare la delibera consiliare del venticinque marzo novantadue nel senso che dottor Carlo Lepore Magica di corso da ballo presta servizio alla pretura circondariale di potenza e non alla procura generale della stessa città
Revoca del trasferimento queste non semplice con con le e qui passiamo a pagina diciassette
Scusate vediamo con i numeri ci sono nomine col verme dirige pretori onorari
Pretura circondariale di Brescia
Pretura circondariale di Cagliari
Preture circondariali Caltagirone
Pretura circondariale di Catania
Do lettura circondariale di la Spezia
Pretura circondariale
No
In modo dunque pretura circondariale terre nomina di Monza nominare vice pretore onorario del tribunale di Monza il dottor
Procuratore Patrizio villa
Pagina ventiquattro Procura Circondariale di Pesaro Valeria venticinque pretura circondariale di Siracusa pagina ventisei pretura circondariale di Teramo pagina ventisette preture circondariali di Venezia
Fare nomine conferme di viceprocuratori onorari
Pretura circondariale Ascoli Piceno pagina ventinove pretura circondariale di Belluno
Pagina trenta procura circondariale di Bolzano pagina trentuno pretura circondariale di Genova pagina trentadue preture circondariali di Reggio Emilia pagina trentatré pretura circondariale di Sciacca
Pagina trentaquattro pretura circondariale di Siracusa pagina trentacinque preture circondariali Taranto facile
Trentasette no pagina trentasei
Compay propone di privati componente privato torrione lombardo come doveva al Tribunale di Milano incanta risente
Minorenne
Dottor Pietro Cavalieri
Di non confermasse il ventiquattro venticinque non conferma del dottor Pietro Cavallero
Pagina trentotto non conferma del dottor Santo Di Nuovo pagina trentanove non conferma della dottoressa Concetta Zizza pagina quaranta non conferma del processo radioso Alfio Scuderi
Pagina quarantuno non conviene Magarotto emessa laureati etica
Pagina quarantadue non conferma la dottoressa Alice Schiaffino
Pagina quarantatré dichiarare che la dottoressa Viviana Di Maio esaurirà l'incarico come deprivati effettivo
Il trentuno dicembre mille novecentonovantadue
Pagina quarantaquattro non governa dottor Cosimo Gentile pagina quarantacinque non governo do lettura Alberico la via pagina quarantasei propone di dichiarare che il dottor Pierino Rollero esauriva l'incarico come deviati esecutivo il trentuno dicembre novantadue
Pagina quarantasette propone di dichiarare che la dottoressa Erica veronese aveva l'incarico il trentuno dicembre novantadue
E di richiamare l'attenzione dottor Cividale su quanto dispone la centrale di questo così la Versilia e dove varie dei convogli dica nelle strade valutato offerte
Per tre trienni previa valutazione spostati dato gli altri aspiranti
Pagina quarantotto l'archiviazione della istanza della signora Elisa Averardo leggevo andare coi numeri in libertà qui pagina quarantanove numero trentasette
Pagina cinquanta numero trentotto pagina cinquantuno numero trentanove sono tutte archiviazioni pagina quaranta
Non pagina cinquantadue numero quaranta pagine cinquantatré numero quarantuno pagina cinquantaquattro numero quarantadue pagina cinquantacinque numero quarantatré pagina cinquanta sei numero quarantaquattro pagine cinquantasette numero quarantacinque maglia cinquantotto
Numero quarantasei pagina cinquantanove numero quattro AGEA cinquantanove indovinare
Esperto del tribunale di sorveglianza di Palermo il professor Stefano Tikrit
Pagina a sessanta nominare esperti del tribunale di sorveglianza di Torino Pietro Buffa e Cinzia Andreoli
Pagina sessantuno risponde reale il
Allora il quesito ma cosa proprio della Repubblica presso il tribunale di Urbino come dai pareri dell'ufficio studi dottor De Marco De Marco è una questione di qualche rilievo
C'è bisogno di luce cerchiamo il parere molto dettagliato l'ufficio studi che la commissione ha condiviso prima
Difformi mi riporterà quello se ci sono obiezioni no pagina sessantuno
Numero cinquanta che è un'archiviazione pagina sessantadue il non luogo a provvedere
Sulla
Su cos'è un'istanza del vice pretore onorario in una richiesta di revoca l'avanzata dal ministro d'aver superato dal fatto che non esercita più va bene
Un non luogo a provvedere sull'esposto del dottor Carlo Caporusso pagina sessantatré
Propone di rispondere alla corte dei conti
Che il dottore Giuseppe Di Gioia già operante lei intende sì confermato per il resto del fluire nell'incarico di vice pretore onorario presso la Pretura di Palermo ci sono problemi particolari falso no questo no
Allora così rimane approvato numero cinquantaquattro proposta di nomina del dottor Francesco la Cava
Non mi pare aveva revocato il precedente numero cinquantacinque non luogo a provvedere in ordine alla pratica del relativa alla proposta di conferma dall'avvocato Lorenzo Margiotta
Pagina sempre sessantaquattro numero cinquantasei proposta sempre di non luogo a provvedere
Proposta di Dongo ferma dell'avvocato Ugo Morelli pagina sessantacinque numero cinquantasette
Pagina sessantasei numero cinquantotto di prenderne atto dell'istanza del dottor Francesco panini
Numero cinquantanove di non luogo a provvedere sull'esposto dall'avvocato Giovanni carriaggi pagina sessantasette numero sessanta prenderei atto dell'istanza del dottor Francesco costi viola numero sessantadue a prendere atto dell'istanza dottor richiede fiorentino
Pagina sessantotto numero sessantadue a prendere atto dell'istanza del dottor Donato Bruno is
Pagina sessantatré
Prendere atto dell'istanza della dottoressa Anna Maria De Matteis numero sessantaquattro esprimere parere favorevole all'aumento dei due unità dell'organico di vice procuratore generale della procura vogliamo saputo circondare di Varese
Numero sessantacinque
La commissione propone di rispondere
Alla
Al quesito del Presidente del tribunale dei minorenni di Roma che essendo stato a suo tempo pronunciato il decreto di conferma la convalida privato feriti privato dottorando nella parodia ruolo esaurirà i suoi carico in data ventotto novembre novantatré
Pagina settanta numero sessantasei prendere atto dell'istanza del dottor procuratore Alfonso pala numero sessanta setta propone proposta di archiviazione
Pagina sessantuno pagina settantuno numero sessantotto rispondere
Al quesito del Presidente del Tribunale di riunione di Cagliari nel senso che la disposizione transitoria di proroga al trentuno dicembre dell'anno di scadenza lega non trova applicazione l'ipotesi di raggiungimento del settantesimo anno di età
Numero sessantanove
Propone di prendere atto della istanza dimissioni dall'incarico del dottor Cesare a ma
Pagina settantadue numero settanta propone di prendere atto della nota con la quale la Corte d'Appello di potenza comunica mancato invio della fatica di nomina vice pretore onorario dottoressa Livia Maria veneziano
Così abbiamo esaurito per questa parte le pratiche della quarta commissione rimangono ancora
Le pratiche stralciata dalla quarta commissione che metteremo in discussione domani mattina il subito dopo saranno messi in discussione anche le pratiche della commissione direttivi
Io temo che non ce la faremo a meno che non siamo estremamente rapidi domani mattina cosa di cui dubito
Inizio
E sarà problema delle
Ci sono queste
Anticipare
E no perché ci sono Commissione già convocate il comitato di presidenza ha convocato dove
Vi prego di essere presenti alle dieci
La seduta è tolta e rinviata a domani mattina