"Dove va l'informazione in Italia"

Iniziamo questa conversazione
I nostri ospiti io mi scuso per il disguido dovuto alla partecipazione così calda tutti i sensi a questo dibattito
Allo un tema che credo interessi tutti
E che è stato in qualche modo aperto lanciato promosso dalle colonne dell'Unità qualche mese un sono quando il quotidiano pubblicò un un intervento un'opinione che calpesta in
Aveva Espresso new Republic che un periodico statunitense in cui e scrivo nelle così anche altri fori attraverso il silenzio vale a dire cioè storici solo lui no cioè un socio
Allora vediamo se riusciamo ad attivare la produzione dalle
No
Con la quale
Bene sono un mix di urgenti cure gli inconvenienti della Pirelli
Cervo biennale Bettin appena un articolo balzo ribatte rivista statunitense dibattito su la cultura popolare ovazione in quell'articolo ripreso rilanciato in Italia dalle colonne dell'Unità
Parlava di una cultura idiota al titolo di quell'intervento
Rita ha ospitato in questi mesi varie opinioni anche di persone presenti oggi questa sala
Provocate da Giancarlo Bosetti vicedirettore dell'Unità che oggi è qui con noi
L'abbiamo invitato i nostri ospiti per chiedere loro un parere è un'opinione se e come anche in Italia in qualche modo si posso parlare
Questa cultura di questa informazione definita tra virgolette idiota
Quindi a loro
A Paolo Liguori direttore del Giorno
A Walter Veltroni direttore dell'Unità
Paolo Mieli direttore della Stampa Alessandro Banchi direttore del settimanale il sabato abbiamo chiesto di reagire quell'intervento piano letto e che conoscono e in chiusura
Abbiamo invitato Calvert finché voi già conoscete conoscete che già familiare con il meeting
Anche perché per gli interventi apprezziamo sempre più frequentemente sul sabato
Abbiamo chiesto a lui di essere presente perché reagisca con una sua opinione a quanto ascolterà
E la domanda che vorrei rivolgere per iniziare a Paolo Liguori che poi girerà Ray agli altri direttori
è è opinione hanno per il loro lavoro del loro mestiere della responsabilità che esercitano per l'informazione in Italia
Di fronte a un giovine recentemente in modo molto autorevole ho sentito pronunciare secondo il quale nella nostra società sarebbe in qualche modo deserto di violenza e di solitudine
Vorrei chiedere a loro se i mass media l'informazione in Italia
Contribuisce in qualche modo ad aumentare questo deserto di solitudine violenza
Ho all'opposto collabora e lavora per favorire un risveglio coscienza popolare un risveglio quel popolo che qui al Meeting cerchiamo di raccontare
Far conoscere a tutti Paolo Liguori
Allora
Allora mezzo riaprire questa
Tocca di aprire questa passerella di opinioni non per quello che sto facendo adesso evidentemente
Lo sto facendo adesso cioè appena inizia Rienza
Nuova e poi perché questo dibattito è stato quasi tutti i presenti che sono qui l'hanno condotto sulle pagine dell'Unità anzi tutti più autorevolmente di me
Ma forse appunto mi è stato chiesto di intervenire subito e di rompere un po'il ghiaccio perché molti di voi lo sanno e già nel passato mi sono appassionato abbastanza questo tema e praticamente ho condiviso buona parte della sostanza di quello che ho capito
è stato l'intervento di Belfast
E quindi così per non smentire questo ruolo io vado giù abbastanza dritto su questa vicende dico come la penso e quali sono i problemi di oggi che secondo me vanno affrontati
Così affrontati a viso aperto nel campo della comunicazione e dell'informazione
E lo dico insomma così un po'come al solito sintetizzando allora io sono parzialmente d'accordo con la definizione di idiota se ci si riferisce alla cultura dei giornali e dell'informazione
Perché è certamente una cultura idiota nel senso che una cultura sorta molto spesso sorda alla realtà
Non la raccoglie non la recepisce e poche volte lavora sulla realtà ma fa centro su se stessi
Ed è una cultura che preferisce molto spesso se si può definire cultura quella che esce dai giornali ma io credo che ci sia queste riforme credo che ci sia effettivamente un'altra cultura del mondo dell'informazione propria specifica
Ma se si può definire cultura è una cultura che molto ha avuto cento mega fa molto cento su se stesse si legittima un po'in sé più che trovare nel contatto con le persone con la loro realtà un continua alimento questo problema esiste questo problema data dalla velocità nella comunicazione che è molto aumentata
Che venga seguita di pari passo dalla velocità dell'impegno del lavoro dei giornali dei mezzi d'informazione per cui velocità della comunicazione pigrizia degli addetti un lentezza insomma degli addetti alla comunicazione producono inevitabilmente un concentrato all'interno dell'informazione un concentrato culturale è un concentrato
Anche di opinioni trasmessi all'interno di questo circuito senza che questo comporti più una verifica costante all'esterno però idiota se si intende in questo senso fissa cioè sorda sono d'accordo ed è una provocazione ma in realtà la cosa grave è che questo tipo di cultura non ci viene proposta come idiota nel senso classico della parolaccia con una cultura d'accatto con una cultura più stupida con una cultura semplicistico superficiale come poi spessore ma ci viene proposta invece dai mezzi d'informazione come una cultura con la C maiuscola e spesso con la k maiuscola
E cioè ci viene proposta come un modello culturale viene proposto come un modello culturale e qui secondo me sta l'aspetto più grave della FIT della faccenda
Quindi l'aspetto più grave secondo me non è che si tratta di una cultura idiota
Ma che si tratta di una cultura o che si presume che si tratti di una cultura che ci sia un'intellighenzia che ci sia un modo di filtrare i giornali di filtrare la realtà tale che presenta le cose già scodellata e e appiattite
Non voglio andare su discorsi teorici qua è un posto bello perché la gente si può coinvolgere come si è visto dal fatto che avendo convocato la l'incontro in una sala e duecento persone ci troviamo qua in cinque mila insomma allora stravolgiamo e parliamone di questo fatto
A voi sembra una cultura intelligente quella dei giornali che prevalente nei giornali che
Contrappongono le persone che sono qui in questo meeting alla realtà dell'Italia moderna pretendendo che qui dentro ci sia una folla di retrogradi oscurantisti
Persone che guardano al passato e che fuori da qui ci sia invece
Va benissimo fare
Fuori sia invece un'Italia moderna che va avanti e K voi mi sembra una cosa intelligente una riflessione profonda lo dico a voi ma lo dico anche ai miei interlocutori
Che i giornali presentino come progressista chi tiene per Bush e come conservatore reazionario è un uomo del passato uno che tiene per Clinton rispetto alle prossime elezioni americane a voi sembra una cosa intelligente che
Le ragioni della guerra in Iraq siano ragioni della modernità e le ragioni che sono state contro la guerra in Iraq vengano presentate come le ragioni dell'oscurantismo
Eppure questo è questo è sui giornali naturalmente tutti i giorni queste figlio con cui i giornali e i giornalisti una volta scelta una cultura di riferimento
E leggono la realtà quotidiana leggono questi giorni del meeting lecco nei comportamenti e gli atteggiamenti le parole le frasi e le riconducono a questa realtà prestabilita questa cultura prescritta
A voi sembra intelligente che il modello americano
Che una volta era un modello di libertà quando era contrapposto ad un modello totalitario
Ma che una volta caduto dopo l'ottantanove il braccio di ferro col modello totalitario
Non ha più senso di essere presentato come una volta se non ridiscusso se non rimesso in discussione ricompreso riesaminato mi sembra che il modello americano in quanto tale a prescindere dalle condizioni pratiche possa essere proposto come unico modello culturale assolutamente indiscutibile oggi quando non è più in gioco nel mondo una scelta tra libertà o non libertà
Mi sembra una cosa intelligente un'operazione culturale profonda
Questa è un'operazione culturale totalitario che sui giornali e presentata come un'operazione scontata acquisite anzi come il punto di partenza di qualsiasi ragionamento e si pretende che chi non parte da questo punto acquisito sia fuori dalla cultura dominante dei giornali dunque sia arretrato retrogrado sia una persona che vuole portare il mondo all'indietro e non il mondo Ina
Allora questa non è una cultura idiota
Questa purtroppo è una cultura intelligente
Troppo intelligente di un'intelligenza basata sul nulla di un'intelligenza che sfugge alla realtà che sfugge alla pratica che sfugge al contatto con le persone ed è una cultura se mi dittatoriale perché
Crea una esclusione dalla quale ci si può difendere soltanto chiedendo scusa e chiedendo di essere riammessi nel mucchio che conta che c'è oppure ci si può difendere in un'altra maniera
Ci si può difendere scegliendo un modo di informare che prescinde da tutto questo
Che prescinde da questa cultura dell'informazione
Che mette al primo posto
Le cose che uno sente pensa i valori che vuole sottolineare e che naturalmente inevitabilmente nel panorama generale diventa una cultura di parte una cultura faziosa diventa un modo di fare informazione
Partigiano diventa un modo di portare avanti non solo un'informazione basata sulle notizie ma un informazione basata sulle cose che uno sente che crede che vuole affermare mettendo in prima linea e in prima fila quelle dando un volto un sapore un odore alle cose che si vogliono far conosce questa tipo di informazione oggi è un'informazione di parte partigiana faziosa non può essere altrimenti
Non si può altrimenti convivere con questo regime dell'informazione se non assumendosi una delle parti in causa che è questa
Per quanto mi riguarda io sono convinto che sia necessario indispensabile che ci siano delle voci che si assumano questa io personalmente poi o anche passione insomma nel fare questa parte ieri sera in un altro dibattito qui parlavamo della satira e c'era Serra e diceva dal suo punto di vista le stesse cose cioè non cessati ma che fa ridere
C'è satira sì uno nella satira ci mette i propri nemici i propri avversari le cose che vuole combattere e secondo me c'è informazione altrettanto se uno nell'informazione dice esplicitamente dichiara esplicitamente quali sono le battaglie che fa c'è oggi un tentativo di appiattire anche se l'informazione oggi ne molta di più badate bene non ci sono ristrette le quantità di informa si sono ristretti gli spazi di penetrazione in questo moderno abbastanza chiuso
Se non dall'estero se non a partire da altre cose cioè si può fare buona informazione se sia qualcosa da dire se sia altro da dire se sia un'esperienza da comunicare
Credo che questo valga per i mezzi valga per i giornali valga per le televisioni ma credo che questo valga anche per i singoli giornalisti e dalla mia esperienza direi e questo vale anche per i singoli direttori di giornali mi fermo qui perché la discussione continuerà anche l'aveva
Dobbiamo senz'altro Walter Veltroni l'incontro di oggi perché se non avessimo letto sull'Unità il dibattito che ha aperto non ci sarebbe venuto in mente di organizzare questa conversazione
E per questo io credo abbiano qui la domanda
Vada rigirata
Negli stessi termini in cui l'opposta Paolo Liguori
Nei termini di una valutazione per le molteplici opinione che ha raccolto e per il tipo di giornalismo che l'unità da alcuni tempi sta conducendo
Sul contributo o meno che l'informazione è stata dopo il presente e per il futuro alla crescita o all'arretramento di quel deserto di solitudine e violento
Meglio prima di rispondere nel merito alla questione stata apposta vorrei fare una premessa che anche un ringraziamento per
L'invito fatto
E anche perché credo che sia venuto il tempo nella vita politica e culturale di questo Paese
In cui si possa discutere un po'meno separati da gli steccati veri o falsi che ci siamo costruiti negli anni
Del passato negli anni in cui questo Italia la separata in un certo modo perché il mondo da separato in un certo modo
E credo sia venuto il tempo che le culture si confrontino laicamente in maniera tollerante sì con tannino si scambino le loro esperienze ma questo possa avvenire all'interno di un ragionamento che se anche il più possibile assente
Di strumentalità cosa che nel rapporto per esempio con l'universo come il vostro io credo che da parte della politica tradizionale sia stato molto molto forte
Da questo punto di vista è questo completa la mia premessa prima di dare la risposta nel merito io vorrei subito dire
Perché me l'hanno chiesto i colleghi appena sono arrivato
Una cosa sulla quale credo che noi non siamo d'accordo è una cosa sulla quale invece credo che siamo d'accordo perché penso sia utile anche in queste discussioni fare così generale bisogna diffidare di quelli che vanno in tante manifestazioni tanti soggetti diversi e danno sempre ragione a tutti è sempre un pessimo modo per esercitare la propria responsabilità
Io c'è una cosa sulla quale non sono d'accordo l'ho detto prima
Correttezza intendo ribadirlo qua
Non sono d'accordo sull'idea di un il governissimo
Cosa della quale capisco la buona ragione la buona intenzione cioè l'idea di portare questo Paese fuori dalla situazione chiusa stagnante è un po'oppressiva nella quale noi siamo tuttavia penso che il problema italiano
Sei diventato ben più grande
E che richieda una soluzione più radicale
Che il tempo in cui si può ancora si poteva ancora pensare di mettere stampelle all'edificio e finito io non credo che in questo Paese
Uscirà dalla crisi profonda economica morale e ideale di valori nella quale si trova se vi sarà un governo del quale faranno parte così stanti le cose anche i repubblicani questo è un governo in cui c'è diciamo boria che fa quelle cose in cui c'è pacchiano ministro dalla Protezione civile credo che dobbiamo tutti quanti ringraziare il cielo ciclone Andrew non si sia battuto sull'Italia perché altrimenti
Pacchiano avrebbe fatto spostare un milione di persone verso diciamo la zona interessata
Ed è anche
Ed è anche un Paese nel quale il presidente del Consiglio partecipa lo voglio dire molto sinceramente molto schiettamente a riunioni alle quali non dovrebbe partecipare perché svolge una funzione istituzionale nel momento in cui ha assunto la responsabilità appunto di presidente del Consiglio
Io credo che il problema sia un altro spero che ci sarà un giorno rapidamente presto in questo Paese in cui la gente potrà decidere il governo potrà decidere tra due blocchi uno conservatore e uno progressista decidere se votare per i conservatori vedi ha ragione Paolo a fare la premessa che ha fatto
O per i progressisti veri a scegliere tra due programmi tra due sistemi di valori tra due proposte di destino avrà un'azione e a decidere loro il governo poi governo governa per cinque anni se ha fatto bene bene se ha fatto male Vacca
Io credo che questo sia quello che si deve fare se per fare questo saranno necessari passaggi politici diciamo diversi da quelli esistenti benissimo
Ma io sono contrario lo dico sinceramente all'idea che oggi la soluzione del problema italiano c'è un Governo assente eccetera
C'è invece se se non ho detto che è una premessa c'è invece una cosa sulla quale siamo d'accordo ma vedrà che poi tornano rispetto alle cose che dicevamo
E che sono il tema della della giornata e credo che sia il giudizio sul rischio di una nuova guerra in Iraq credo che non ci sia nessuna buona ragione di campagna elettorale negli Stati Uniti che possa determinare la scelta di sganciare delle bombe sulla territorio iracheno dove il dramma degli Sciti si consumava già da molti mesi a questa
Detto questo io vorrei dare una risposta alla domanda che è stata fatta noi abbiamo deciso di ospitare l'articolo che calpesta in ha scritto e che a noi è sembrato un articolo molto interessante
Provocatoria interessanti
E ci è sembrato che parlasse dell'America che in qualche modo un laboratorio del nostro futuro lì le cose che accadono poi succedono assai frequentemente anche qui
Non sempre le migliori
E ci è sembrato giusto raccogliere le opinioni dei direttori dei giornali su questo tema
Le abbiamo raccolte credo che oggi possiamo fare un po'il quadro al Bilancio di quella discussione
Per trarre per parte mia per lo meno queste sono le mie opinioni questa conclusione
Veste in indica un rischio reale
Nella situazione italiana questo rischio diciamo alcune reali esemplificazioni delle quali parlerò detti un sacco
Tuttavia io vorrei anche dire che a me non sembra che i giornali italiani siano assimilabili al panorama dei giornali che per esempio caratterizza il mercato europeo
I giornali italiani sono molto più ricchi più colti
Più attenti alle cose che accadono alla sfera della politica dell'economia e della società più cosmopoliti di quanto non siano altri giornali in Italia non esiste e io lo ritengo un fatto positivo
Il fenomeno di questi giornali che per esempio vivono del fotografie di di di Sarah Fergusson piuttosto che di altro che vendono quattro milioni di copie pubblicando in prima pagina
Le foto carpite del basso sull'alluce di Sarah Fergusson i giornali italiani sono un'altra cosa
Io vendo di più c'è capitato di dirlo in un dibattito con Vanzina compare spende che abbiamo fatto a Milano in un'altra occasione discussione insieme
Io vedo di più un rischio di questo tipo nella televisione devo essere sincero dove mi pare che un processo di perde da un po'di di del senso delle cose della ragione della
Della finalità in qualche modo stessa che nel produrre comunicazione si sia manifestato io per quanto riguarda i giornali e vedo tre difetti
Fatta la premessa che far un difetto quello della semplificazione
La semplificazione anche sempre costantemente della schematizzazione
Bisogna sempre ridurre in guelfi e ghibellini in bianco e nero in diciamo in modo tale che la complessità delle cose degli argomenti venga il più possibile frantumata e ridotta al suo osso attraverso un processo di e semplificazione che anche un processo di riduzione
Seconda cosa io
Il difetto che vedono i giornali italiani per esempio ne abbiamo discusso noi all'unità e stiamo cercando di introdurre qualche elemento di correzione
è la tentazione a di raccontare diciamo le cose che accadono attraverso un'unica chiave che il convegno noi abbondiamo di convinti tutti i nostri giornali sono stracolmi di opinioni di valutazioni quello che manca nei giornali italiani ci stiamo sforzando di farlo ma è un lavoro difficile sulla carne stessa viva Dio il giornale che si fa ogni giorno
E raccontare le storie
Le storie delle persone
Le storie che in qualche modo possono nel loro stesso svolgersi meglio testimoniare rappresentare di un problema di carattere generale faccio un esempio mi è capitato di raccontare la storia di un bambino profugo un bambino di tredici anni profugo da Sarajevo
E ci è sembrato che quella storia per la sua forza e anche per i contenuti che dentro di esse erano racchiusi potesse raccontare il dramma io continuo a dire il dramma non sufficientemente ascoltato e capito
Di quello che sta accadendo in Jugoslavia molto più di quanto non avessero fatto tanti saggi tante opinioni
E al tempo stesso c'è anche bisogno di spiegare e di capire e di di presenti in un caso come il rosario in altri visto epoca per esempio in questa settimana fatto una sorta di guida alla comprensione di quello che sta accadendo in poi l'aria c'è bisogno credo di di far vivere queste due temperature dell'informazione la guida la comprensione delle cose che accadono insieme le storie che dentro di sé possono meglio di altre raccontare
Né tensioni e le tendenze del tempo
E c'è una terza cosa
Che io avverto molto l'abbiamo anche questo discusso al giornale
L'informazione è una macchina micidiale
L'informazione uccide ma non restituisce la vita
L'informazione può avere la forza di sbattere di costruire un mostro in ventiquattro ore ma non ha la forza e tante volte la volontà di ristabilire unanimità per tutto per me c'è un incubo nel lavoro che faccio
E questo incubo è la storia che vidi in televisione tanti anzi non qualche anno fa di due ragazzi napoletani
Tossicodipendenti dei quali si disse che avevano fatto credo la cosa più Hütter risibile che si possa fare cioè avessero iniettato eroina nel braccio della loro figlia di quattro anni
Questi due ragazzi sono andati soggetto debole tossicodipendenti non difesi da nessuno sono andati in televisione con le loro facce
E con questa accusa sul campo
Quando poi si è visto che questa accusa non esisteva che non erano stati loro a determinare quella terribile circostanza
Le loro facce non sono tornati in televisione per restituire loro dignità
E voi ricorderete il caso di un padre di una bambina che fu accusato di averla violentata
E poi si scoprì che non l'aveva violentata che quella bambina
Stava male poi sarebbe morta di un tumore
Io sento molto il dovere di rispetto della persona
Sento molto la delicatezza in qualche modo anche la forza dello strumento che abbiamo
E ed è tanto delicato è tanto forte da doverlo usare con parsimonia con attenzione dato per avere sempre presente che si sta parlando di persone in carne ed ossa persone delle quali una parola su un giornale poi in qualche modo decidere il senso il segna il destino di un'esistenza e c'è un'ultima considerazione conclusiva che vorrei fare
C'è un problema che veste in in qualche modo ha evocato ma che in Italia a questo sia una rilevanza del tutto superiore a quella che c'è negli Stati Uniti e questo problema in Italia si chiama concentrazione dell'informazione
Si chiama il fatto che la stragrande maggioranza dei mezzi di comunicazione di questo Paese sono in mano a grandi concentrazioni economiche finanziarie le quali sono in sostanza coloro che possiedono la grande parte della ricchezza nazionale
E che questo determina il fatto che siano in Italia sostanzialmente solo pochi gruppi a parlare attraverso gli organi di informazione in particolare attraverso la televisione questo processo è visibile ma anche per ciò che riguarda i mezzi d'informazione di carta stampata
Negli Stati Uniti esiste un sistema di discipline che si chiamano riduzione regulation se che sono il sistema di leggi che regolano il sistema di informazione americano e che sono fondate su uno dei principi più importanti che costituiscono la democrazia di quel Paese cioè il rispetto della libertà di informazione
In un Paese moderno la libertà d'informazione c'è non se io posso attaccare un cartello come c'è scritto che il Governo ha cattivo
Ma c'è se c'è una reale pluralità di soggetti di informazione
E i soggetti le informazioni sono plurali in un solo caso in una società democratica e muovendo da uno spirito liberale non desse all'interno che sotto il gruppo Fininvest del gruppo della RAI sono rappresentate tutte le opinioni
Ma attraverso un altro procedimento
L'unica forma attraverso la quale si può garantire la pluralità dell'informazione e che ci siano tanti soggetti tanti punti di vista
Tanti linguaggi tanti editori piccoli medi e grandi tante voci diverse nelle quali il cittadino che legge possa scegliere per farsi la sua opinione
Ecco io dal
Come dire dalle suggestioni
Dalle suggestioni di calpesta inerisce il ricavo questo ripeto non un giudizio le cose che ha detto per esempio Paolo Mieli nell'intervista che ha rilasciato hanno soggiornato io le condivido è diversa la situazione dei giornali italiani
Ma al tempo stesso la consapevolezza di alcune tendenze pericolose che ci sono anche di alcune tendenze diciamo allora come dire alla imbecillità azione che ci sono in particolare nella previsione che si verificano che si misurano io non riesco a a rassegnarmi al fatto che noi per anni in questo Paese parla di un programma della RAI così diciamo Berlusconi che ho visto essere beniamini non non può lamentarsi questa volta non abbiamo passato anni a cercare di indovinare quanti diavolo di fagioli ci fossero in un barattolo che teneva sul tavolo Raffaella Carrà e chi indovina vinceva milioni di miliardi questa idea che più c'è ascolto è più un programma è bello è un'idea che va contestata in radice
E io credo che per esempio sarà un bel giorno quando per rilevare la previsione Sisti tira di nuovo l'indice di gradimento perché la gente può vedere in tanti un programma e tanti possiamo ritenere che quel programma che abbiamo visto perché la perché era un evento perché c'erano tante realtà
Era una voglia e credo che ristabilire quell'questo equilibrio tra qualità e quantità significa anche evitare chi l'informazione venga triturato all'interno di un mondo che per usare un'espressione di Calvino
Finisce con l'avere una singolare concezione della modernità dice caldino come un cimitero in macchina arrugginiti
Il moralismo il farisei stiamo la calunnia
Sono forse oggi più di altre le facce o le forme attraverso cui un potere che mi sembra si manifesti come unico all'Est come all'opera cerca di influenzare in qualche modo di determinare e costruire la cosiddetta opinione pubblica il consenso sociale
E. PA senz'altro
Nel nello strumento dell'informazione della comunicazione di massa un'arma formidabile
Credo che questo sia uno degli aspetti che dalla discussione emerge le osservazioni di Veltroni
Durante il suo intervento allora a Paolo Mieli direttore della Stampa di Torino un'opinione al riguardo
Ma allora comincio subito rispondendo alla tua domanda sono d'accordo a patto che ha la parola un potere cominciamo a sostituire la parola dei poteri alcuni poteri
La visione troppo semplificata
Spectre
Questa organizzazione demoniaca che detiene un potere contro la quale c'è un altro generica organi entità della gente
Il popolo
Mi convince pochissimo anzi non mi convince
Vorrei riallacciarmi al tema di questa discussione
Che è appunto il saggio di stemmi pubblicato dall'unità
Che ho letto ho letto e riletto perché appunto rilasciato un'intervista all'Unità su questo saggio e copre
Ho letto pensando lui pensando alla sua storia
All'autore Bernstein
La sua inchiesta sul Watergate a quello che ha fatto dopo le varie inchieste perché la sua vita non è
La sua vita professionale con il Watergate
E che ho trovato assai convincente per quello che riguarda la realtà
Americana
Ma poco convincente per la traduzione non l'ottima traduzione in italiano ha fatto un'eternità ma per una certa traduzione che ha fatto della figura mitica perché per noi lo dobbiamo riconoscere apertamente bestemmia è stato una figura mitica quintale per noi giornalisti da dicevo la traduzione che abbiamo tentato di farlo nel nostro
Proverò a spiegarlo semplificando la storia del giornalismo italiano a differenza della storia del giornalismo dal resto dell'Europa euro in particolare il giornalismo anglosassone è una storia più breve
Che per quello diciamo per quello che è rimasto nei nostri cromosomi
Duecento anni Mario saccente poco più centoventi dagli anni
Centocinquanta dagli anni del Risorgimento in poi ed è una storia di un giornalismo partigiano al nord ma il Piemonte la Lombardia manca
In Campania a Roma un giornalismo di forte tendenza di piccoli giornali molto determinati a sostenere la loro causa cause diverse tra loro
Giornalismo partigiano che poi ma mano che sia andata realizzando l'unità d'Italia cioè dopo che si fece con gli anni ha atteso diventare giornalismo di regime finché è stato per lungo tempo prima durante
Diciamo nel nel periodo intorno alla prima guerra mondiale perché villa la patria chiamava
Toccava
Avere dei comportamenti auto censorio poi ovviamente durante il regime fascista
E poi anche
In quel lungo
Regime non solo democristiano quindi
Regimi in senso lato
Che
Insomma che anche in seguito al regime fascista
Insomma un una stampa abbastanza monocorde salvo poi riprendere verso alla fine degli anni Sessanta ovviamente con delle eccezioni
E all'inizio durante gli anni Settanta riprendere una propria identità più battagliera tornando alle origini tornando a riscoprire Nicola Roma sommi quei geni
Di giornalismo partigiano
Dirò subito prima di continuare in questo breve excursus che a me non piacciono il giornalismo di regime quello partigiana poi spiegherò perché
Proporrò quella che ritengo debba essere vanno
Ma mentre tornava riprendendo l'excursus essere giornalismo partigiane trovava la sua modernizzazione della sua evoluzione l'essere giornalismo partigiano incrocio il lavoro
Fatto da Bernstein incrociò il mito del caso Watergate
Che qui in Italia fu poco conosciuto nei suoi dettagli giornalistici di ricerca di fatica della ricerca
E venne interpretato anche qui sarò dozzinale voi mi perdonerete come un giornalismo fatto da un giornalismo prevalentemente giudiziario fatto da soffiate di giudici amici
I carabinieri poliziotti o amici nell'amministrazione volta demolire
Ci era antica
Ci fu un periodo io stesso l'ho praticato in quegli anni lavoravo un settimanale molto esposto in questo tipo di giornalismo digitale Espresso tuttora molto esposta al punto in cui
Si cercava di fare non
Quel caso Watergate che loro hanno fatto in due anni sudando si
Faticando serra rischiando professionalmente subendone poi negli anni conseguenza professionale
Ma una sorta di Watergate alla settimana
E alcuni giornali coi provarono a farlo come Watergate quotidiano in cui si facciano lavori realtà che era molto comodo e gratificante si andava dal giudice carabiniere o autorità qualsiasi amica ci si faceva passare una carta che si verificava fino a un certo punto si dava addosso in modo selvaggio
A qualcuno si era coperti perché la carta esisteva e quindi quando il magistrato chiamava deporre mostra la carta dicevi casomai prenditela con chi mi ha dato la carta e poi ci si nascondeva dietro la deontologia professionale me non dire neanche il nome di chi ce l'ha data la carta che si passano oltre
E purtroppo la nostra generazione professionale
è cresciuta anche così
Ora
Poi si sono creati in Italia esperimenti anche di successo di giornalismo che mischiava questo modo di essere tendenzioso partigiano con una serie di amenità
Di cose più inclinato hanno verso la cultura idiota nel senso qua letterale del Terra
Il ministro secondo me ha formato quella cultura idiota invece ma in senso metaforico del termine c'è un misto di giornalismo partigiano partigiano non onesto perché poi c'è una sorta di partigianeria esiste sempre
Stupidaggini
Io arrivò allora a quella che penso possa essere una ricetta che io mi mi sono già impegnato nell'impegno mi sforzerò
Lire realizzare nel mio lavoro e che quello di un giornalismo che esalta il conflitto
E che ha il conflitto come tema principale del modo di essere giornalista cioè che presente nel modo più chiaro possibile al proprio pubblico e scavando
Non in modo unidirezionale scavando avere dieci dei conflitti cercando di spiegarle presentarle in modo che la gente
Possa orientarsi capire innanzitutto e poi scegliere dopo aver capito il mio ideale del giornale un giornale che abbia una fisionomia precisa
Che si sappia quello che vuol dire
Per esempio prendiamo l'esperimento che abbiamo realizzato noi
Sulla guerra del Golfo visto che voi avete chiamato né sulla guerra del Golfo abbiamo
Prese una posizione netta impopolare questo consenso a favore della guerra del Golfo dopodiché il sabato allora mi sembra che fosse ancora diretto da Paolo
Fece un censimento degli articoli pubblicati a favore e contro la guerra del Golfo venne fuori che nella stampa ragiona che ho pubblicato il massimo il maggior numero di articoli a favore ma anche il maggior numero di articoli contro la guerra del due
Non non in prima
Mai
Là dentro comunque diciamo no no ma è vero
La questione della prima delle pagine interne è quella che vi ho spiegato noi non vogliamo dissimulare e creare e fare un giornale che finga di essere buono per tutti insomma che si presenti
In modo imbroglione elettori vogliamo presentarci con un giornale che dica quello che pensa nella maniera in una maniera pacata possibile intelligente ben argomentata e poi dare anche forti argomentazioni espresse in totale libertà come
Il la questione della prima o della seconda della terza pagina vero noi abbiamo criteri non nessuno ama forse solo una o due volte su venticinque o trenta non mi ricordo quanti fossero
Articolo in prima pagina quello era per non nascondere per non celare l'identità ma non mi sembra
Leggere in seconda in prima a questo punto faccio differenza ma
Direttore sanguinaria tangenziale mentre la signora Franca nella la prima pagina termini la pagina
Che da
L'identità e il modo di essere del giornale no io sono pronto non a scusarmi ma difendere penso che rifarei la stessa cosa che continuerà a fare provincia se io ho una cosa da dire su un qualsiasi argomento la dico e la sostengo ripeto non mi voglio nascondere dietro l'obiettività la di attività non deve essere una cosa fatta per nascondere l'obiettività e una cosa che si fa vivere dentro il giornale dando l'opportunità a chi non è d'accordo con quello che ha letto in prima pagina di leggere argomenti e cosa su cui non è d'accordo potete non essere d'accordo con questa con quello che sta dicendo ma almeno io così
E ripeto soprattutto liberando né combattendo una battaglia non dichiarata
Però forte e tenace nei modi nei comportamenti contro quello che il giornalismo quello che io ritengo essere il giornalismo partigiano
Rifiutando come dire rifiutando su qualsiasi caso ma davvero qualsiasi caso
Di
Farne una causa a dispetto della verità
Anche su cosa su cui io mi sento personalmente coinvolto impegnato
Per esempio faccio un esempio che Veltroni ricorderà sicuramente
Ed è un esempio a cui tengo molto io penso che la storia
Del
Comunismo in questo secolo si è una cosa che ha
Mostruosità
Voi ricorderete la vicenda della lettera tuttavia io penso che quella lettera di Togliatti tirata fuori da Panorama fosse una lettera così inquietante assai inquietante
A un certo momento nostro giornalista da Mosca scoprì che quella lettera era stata manipolata io ma veramente con tutta tranquillità con chiarezza d'averlo fatto
Pur pensando tutto il male possibile continuano a pensare tutto il male possibile di quella lettera di Togliatti sono stato assai contento di smontare
L'autenticità o di di manifestare la manifestazione di quella lettera perché questo mi sembra giusto questo mi sembra appunto il contrario del giornalismo partigiano vi descrivo prima Kipar giornalismo partigiano non fa questa cosa una causa sostiene per primo ben presto si fa scoprire si fa identificare
Su quel giornale si leggono solo cose che ci si può aspettare che si possono sapere ancora prima di aver le le
Io spero di non fare il lavoro in questo modo
Allora
Come dire per concludere io
Diffido mentre apprezzo un giornalismo l'inchiesta di lavoro di scavo che è capace di tirar fuori aspetti inediti della realtà
Diffido del giornalismo di anatema del giornalismo di scomunica del giornalismo violento del giornalismo che si scatena e circa di distruggere l'avversario
Diffido di tutto
Di tutti coloro che non si pongono ogni volta un problema che per me è un'ossessione del problema dei due pesi e due misure di usare nei confronti dei propri
Avversari dei propri di coloro che ci stanno antipatici perché poi non parliamo solo di avversioni politiche
Dei criteri che non si comincia ma che non si sono cominciati a usare per cause che ci sono più simpatiche o per personaggi che ci sono più simpatici
Sono vorrei dire per concludere sono ottimista secondo me
Nei giornali italiani negli ultimi anni si sono fatti
Notevoli passi in questa direzione del giornalismo per esempio Walter Veltroni non lo dico né perché qui presente nel perché è mio amico ma anche chi l'ha preceduto Renzo Foa hanno fatto dell'unità a un giornale
Che è pienamente a cui io riconosco pienamente carattere salvo lesse regionale PDS pubblicare anche loro ovviamente in prima pagina la loro identità in modo ben nitido riconoscibile ma un giornale che è pienamente in cui riconosco tutti
I criteri
Di cui ho parlato qui fino adesso
E proprio perché gli faccio questo complimento pubblico di vorrei anche segnalare una piccola trappola
Mentale dei due pesi e due misure in cui è caduto
Per aver letto evidentemente apprezzato mentre altri Scalfari su Repubblica stanno mi aveva detto che gli piacerebbe vivere in un Paese dove il Presidente del Consiglio che dovrebbero essere imparziale non vale più del suo partito
Vorrei vorrei ricordare a Walter perché il partito a cui lui appartiene ad esprimere i presidenti della camera da più che vanno alle sedute tranquilli e beati del suo partito stanno lì
L'onorevole Ingrao all'onorevole gli occhi onorevole Ingrao Camera presente alla Camera e l'onorevole Iotti soprattutto partecipare anche a con votiva momenti decisivi della vita del partito non so se Napolitano alla patta ancora ma Paolo cioè sulle vicende Teresa comunque il Presidente del Consiglio sono state nell'ultimo decennio per ben tre volte dei segretari di partito Spadolini De Mita e Craxi
Anche
Tutti sono siccome sono state dei leader massimi di partito siamo andati Spadolini come essa
Che Presidente del Senato vale riunioni del partito repubblicano e nel consente
Quando fu solo interrogative come vedete Alessandro Banchi scalpita così dal dal parlare che sta telefonando qui
Vorrei chiudere brevemente può la Pontina Barbara si oppose sopra non residenti che partecipò all'anno verso la perdita d'identità scusami se avrà nel solo per chiarezza perché se no
Io non conta sul fatto che Amato partecipe contesta il fatto che abbia partecipato ad una riunione nella quale si discuteva delle voci non chiarimento circa l'operato del giudice di cosa che riguarda la sua responsabilità investe istituzionale lì Presidente del Consiglio del svolge la funzione di garanzia e quindi non è giusto che partecipò alla riunione al termine della quale si dice Craxi da un poker in mano
Ma non si sa quale sia io credo che a quella riunione sarebbe stato bene che Amato non partecipa spesso
Sperando di leggere domani sui vostri giornali secoli questa polemica io
Altri quel che
Cedere la parola per un'opinione anche Alessandro Banchi attorno al cui settimanale il sabato secondo uno slogan molto felice c'è movimento di movimento Prodi in questi anni ne sia stato creato tanto
Allora dirigere una voce fuori dal coro in questa situazione cosa significa
Ma io vorrei dire molto brevemente che l'articolo di Carlo su io Republic e sulla cultura idiota noi voce a noi è sembrato efficacissimo anche per la situazione italiana
Forse come dice Walter più per la televisione però a me è capitato essere ai primi di luglio a un convegno di pubblicitari italiani quindi le ultime persone che possano essere accusate
Di vanità intellettuale Iotti
Diciamo così no snobismo nel guardare i giornali
Da quella riunione fatta a Milano con tutti gli editori con molti direttori di giornale eccetera
Inaspettatamente ho visto citato Carlo e il suo articolo perché si levava un perito
Tornati a dire qualcosa
Tornate a proporre punti di vista alla televisione sta mangiando tutto oggi è vero i probabilmente i quotidiani italiani sono straordinariamente migliori dei quotidiani del resto del mondo
E probabilmente la stampa italiana ancora di qualità però siamo anche nel regno dei Ciucci
Nel regno non ti io dirigo un settimanale ogni giorno arrivano centocinquanta periodici diversi in ogni edicola
E ci sono i ciucci sono i chewing-gum presto troveremo delle fette di salame come gadget a e tutto questo
Porta un decadimento reale ma perché perché al di là del al di là il buonsenso ce lo dice al di là del del presumere dei complotti che nessuno presume quello che ha denunciato Carlo in America riguarda tutto il mondo
Perché oggi l'America è il centro di un nuovo ordine mondiale si dice cioè di un di un mondo senza più l'altra l'altra metà senza più il comunismo
E in questo mondo i punti di vista sono sempre minori
Diceva Veltroni si restringono i punti di vista
C'è il fenomeno delle concentrazioni
C'è il fenomeno dell'omologazione
C'è il fenomeno Ottelli stupidi mento dell'informazione la stampa è un termometro del grado di libertà e di democrazia in cui i Paesi vivono oggi nel mondo c'è questa tendenza
Se la tendenza al
Diciamo a a portare il livello del ragionamento della gente sempre più in basso
Certamente ci sono fenomeni utili al mercato utili al sistema di mercato che spingono alla concentrazione
Che spingono al gli stupidi il mento che spingono a dire tutti la stessa cosa l'omologazione
Però secondo me l'articolo di Carlo è una speranza
Perché è il segno che c'è la voglia di qualcosa di diverso proprio la dove questo fenomeno il più forte
C'è voglio dì qualcosa di diverso c'è voglia di una nuova frontiera c'è voglia di rompere di aumentare i punti di vista c'è voglia di tornare a pensare un po'di più c'è voglia di uscire dalle stupidi
Ecco e la cosa straordinaria che i pubblicitari di Milano che probabilmente non non hanno fatto un ragionamento molto teorico su questo
Hanno hanno fatto un dibattito in cui hanno messo sotto accusa diversi giornali proprio per questo sorprendentemente chiedono a noi operatori dell'informazione di dire qualcosa di più alla gente
Io quindi anch'io sono ottimista ma sono ottimista partendo dall'idea che siamo in una situazione di passaggio sia aperta una grande vertenza
Nel mondo oggi dove dobbiamo andare dopo la fine del comunismo dopo la fine di una cosa che ha ingessato tutto
Dobbiamo ingessarci tutti in un unico modo di vedere le cose o dobbiamo aumentare i punti di vista dobbiamo aprire un nuovo discorso dobbiamo tentare la nuova frontiera
Secondo me il saggio di Carlo su New Republic anche il dibattito che ne è seguito in Italia sono molto più la voglia di rompere una cappa che sta diventando sempre più soffocante che non la denuncia di una situazione di difficoltà
Ovviamente questo è il quadro è un quadro generale internazionale in cui la partita italiana è una partita fondamentale
Noi noi vediamo un punto di vista io vendo un punto di vista perché il sabato è su quasi solamente un punto di vista
Però è un punto di vista importante che ha il suo peso perché in questo Paese c'è ancora la possibilità secondo me di ragionare di discutere di dibattere di fare polemica
Il problema è che sempre di più
La partita della libertà della democrazia e quindi dell'informazione è una lotta tra queste due opzioni
E si vede nella decisione del governo tradizione legislativa noi in Italia anche nell'informazione sosteniamo una posizione molto chiara di fronte a questa vertenza ci appelliamo a tutte quelle forze
Di intelligenza popolare che ci sono nella storia nel meglio che c'era la tradizione di questo Paese a reagire a
La normalizzazione
A reagire al processo di omologazione a reagire alla alla cultura dei Ciucci insomma alla sua al Albino stupidi mento collettivi
Allora polemizzò con Walter certamente il governissimo detto così può sembrare una stampella oggi perché il sistema dei partiti è talmente in crisi che sembra un espediente ma quando non lo proponemmo tre anni fa indicava proprio la possibilità di aprire un discorso diverso
Da quello che sta emergendo oggi la nostra polemica fortissima
E con i poteri forti che vogliono ristrutturare questo Paese e l'informazione in questo Paese in modo sempre più verticistico la polemica con la P due cerca nella polvere golpismo cioè con un con un modo molto chiaro molto sfacciato tutti commissariare l'Italia in in un nuovo setto senza rispettare il meglio buttando a mare il meglio che ci porta che può ancora avere secondo me una grossa carta da giocare allora dodici noi
Stiamo fuori
Io ti dico ma perbacco ponete condizioni
Ma entrate in gioco la legge sulle tv così come la decisione del governo che attua la legge sulle tv certo a voi vi ha visto all'opposizione
La decisione su cosa lavoro vi ha visto l'opposizione ma io mi chiedo ma perbacco ma se eravate dentro
Che cosa che quello sarebbe oggi questo Paese forse avremmo orzo e
Allora fosse l'interesse generale che quello che conta all'interesse generale sarebbe stato più garantito
Perché stando fuori chi ci rimette sono i più poveri in meno garantiti
Quando stando fuori vincono per forza i poteri forti allora io dico benissimo l'avvertenza che c'è
è una vertenza globale ma la vertenza sull'informazione aumentare i diversi punti di vista e per aumentare i diversi punti di vista bisogna che anche da diverse parti le persone che hanno a cuore questo principio di libertà di democrazia coloro che hanno a cuore l'interesse generale devono almeno in una fase trovare un punto di accordo e affrontare responsabilmente la situazione
L'altra strada è chiarissima
L'altra star della ristrutturazione selvaggia e la privatizzazione selvaggia è golpismo chiamatelo come volete ma un fatto che in qualche modo violenta la nostra storia la nostra tradizione
Noi portiamo avanti questo discorso con grande forza e pensiamo che la partita che si è aperta nel dibattito italiano
Sia politico che cultura non sia ancora chiaro insisteremo
Non molleremo perché su questo punto pensiamo ci stia passando una grande decisione e poca è una decisione che ripeto ha riflessi e a condizionamenti in tutto il mondo
Mi è piaciuto moltissimo che Carlo Bertin parlando del sogno americano ha detto ci sono energie nella cultura popolare americana
Che in questo momento sono andate sotto s'sembrano quasi scomparse nell'America di oggi in questo dominio di una cultura invio ma ci sono energie che possono ribaltare la situazione
Io penso che il messaggio ci ha portato a Kabul
E più ottimistico di quanto sembra e ci dà la possibilità di sgombrare il campo dall'equivoco che qualsiasi discorso di questo tipo si un discorso anti americano antimoderno complottisti con il problema non è il modello USA in quanto tale che tra l'altro secondo me non esiste
O meglio il problema è se qui la possibilità di rompere la cappa del nuovo ordine mondiale la possibilità di aprire la stagione della nuova frontiera
Sarà percorsa del chi ha responsabilità in in Italia e nel mondo sì o no
Cedo la parola calpesti in perché sintetizzi con un'opinione
Le osservazioni che oggi ascoltato dal suo punto di vista e anche come prospettiva di valutazione
Su ciò che potrà accadere nella speranza che che dobbiamo averne
A
Salve
La strada verso il sono ieri sono venuto per l'ennesima volta vi sarebbe una radicale selezionare addirittura costume da bagno forse
Da lì io c'ho io non ho nulla nota
Sto ed era vorrei dire due parole in più riguardo alla questione di cuore italico si apriva il primo questo della cultura idiota
Cioè ai
Mi sentite uno due tre più forte
E cioè questo non ci sono documenti vorrei cercare di rispondere
Alcuni dei punti che sono stati sollevati con molto alcune devo dire da coloro che mi circondano questo pomeriggio candy essi Mario sì viste dai corrieri e in questo giornale pesa in cui ho parlato di questa cultura idiota agli scolari sì e cinque il signor Aprile descritto quella che è una situazione un aumento a mio avviso dunque opprime eliminare o prima o poi ai problemi cioè nel senso che va al di là copre un pochino schiaccia il modo in cui l'informazione si crea in America il nasce cioè dieci numeri mica ho anche insomma infame nel passato tradizionalmente specie professionisti ottenevano informazione provenivano dal giornale che provenivano dalla radio che provenivano dalla televisione
Box dai libri Bucci dal cinema
E neanche nei direi che c'è stato
Può esserlo del tempo
Uno standard o una settantina di Storo furono sai che andavano
Premesso quanto mai mai dal proprio gli orfani sono notevoli spunti stimolanti rappresentati dalle informazione come veniva data sul New York Times sul Washington post sì allora
Scendendo fino invece
Ha più valore ha una forma di giornalismo più popolare di minor valore
Lo pongo ai francesi anche Mario sì quella che si trovava a suo nome assunta
Inaugura sì sì
Presidente ironizzava percentuale o anche in alcune che aveva
Presenta un po'lo stesso tipo di atteggiamento che si trovava anche nel telegiornale quelli che venivano da moltissime delle reti americane volendo sostiene comunque anche nel corso degli ultimi dieci anni si è cominciato a vedere qualche cambiamento
N Aries
Ho un menu occhio proprio informatici mi riferisco a un'intera cultura dell'informazione completamente nuova
E a me l'ENI
Furono una cultura chiosa siamo decide numeri proveniva da spettacoli televisivi radiofonici denaro incendi no milioni secchielli da cui lei non era semplicemente quello di fornire delle informazioni
Olivier non attribuendo serie comunque attraverso degli strumenti di tipo diciamo più popolare Barrientos Anselmo è senso del termine più negativo ma in modo diciamo scioccante diverse in modo che inizia in un modo più sensazionale
I nomi rue in un modo anche strano a volte in ENI in un modo alla fin fine che potremmo chiamare ignorante ai pidiellini due
Ne è emerso
Dose
Potrei fare io c'ero io Presidente di moltissimi show televisivi o radiofonici apre da donna nullo trovato per terra Baggio fuori ma
Quello che vorrei sottolineare che ma anche in questo tipo di spettacoli sono diventati strumenti Sfax dove per
Fornire al pubblico un tipo di informazione che assolutamente irresponsabile un tipo di informazione
Che non ha ben detta legge Sciarra imposto a che fare con la tradizione oppure espanse falsi ottanta popolare diciamo responsabile
Del giornalismo popolare responsabile
Detti cioè oggi dei
Viene cui assegna nemmeno ieri la tragedia che abbiamo davanti agli occhi ogni giorno oggi in America viene di costituita dal fatto che questo tipo di trasmissione minaccia in America i Guerci
Pippo studi paese in cui Suarez cioè gli stessi programmi non si fa altro che parlare dalla mattina alla sera di rapporto equilibrato amorosi sì di della prevalenza degli skinhead guarda o del fatto che io povero tutte le chiese le figure del giorno del dei politici a tratti bambini bene o male
Voi vuoi Oxford Street
Vizi o o ormai
E lei vuoi una volta questo aspetto era un aiuto che veniva trattato soltanto da un gruppo ristretto di giornali che non avevano nessun valore Eisner femm
Il meglio di questa questo che appunto era il loro ambito è diventato ormai purtroppo eccepire nemmeno modo dominante in cui viene era un ex viene fornita l'informazione al pubblico e amori mai
Ora o no e siamo vicini
Nel sembra se uno si siede davanti al televisore la sera in America facciamo strisce aprire
Lo ha chiesto non fa altro che trovarsi di fronte a trasmissione indurre il ma in cui ancora una volta si ripete la storia quanto rinvenivamo orribili o di drammi
Che hanno interessato omissione bensì nel modo più negativo chiusa sta operando i lunghissimi che parlano della vita sessuale l'esito condotta da di attori dalle attrici più famose
Richiesta mai
Oggi da Angiolino il suo ora questo tipo di logica neo giornalismo non giornalismo lo chiamerei
Scricchiolante ovunque ove ha cominciato ormai spacciati Fonte meravigliosa al punto tale da mettere in secondo piano quello ganzo nei giornali ma ora responsabile acquisendo cioè un potere molto maggiore adesso
Di da un bonus ping-pong
No
Dovesse e agli uffici questo purtroppo il numero di persone che si interessano a questa la spazzatura
Sei cinque sta aumentando come socio in questa stanza portante dell'anima che si voti e se non lo si in tutto il discorso sociale una intellettuale dell'America
Esangue dell'Europa a voi come ho scritto nel nei sotterranei o anche il suo ex
Questo anche un altro aspetto che l'istituzione e cioè sta modificando in maniera veramente profonda nostro discorsi People sparso troppo diverse ora ora un po'anni dose Baskim Emilia tutto spiega la colpa di questo va scritta a coloro che lavorano nei media e che non parlano a voce alta colpito col calcio io silos Dudù
A la colpa in fondo o invase il Kuwait a coloro che non sono capaci di esercitare una critica pièce attivata per una vicenda che sta al mondo a questo tipo di informazione risse
Di assumere un ruolo mai enorme di diventare la dieta quotidiana principale navicelle tecnici per tutti coloro che consumano informazione
Rosso storie inventate Amedeo amputare tutto il Paese in una cosa ancor più grave sta addirittura cominciando a dominare il il dibattito politico in America viennesi Matticchio parolacce infatti riesce a questa particolare lezione
Nardiello moltissimi di questi rispettate è lieto spettacoli con
L'accezione più negativa autoreggenti io personalmente sono stati nient'altro che un'occasione per e scrivere tutta una serie lei sì discussioni assurde e ridicole senza nessuna importanza
Abitavo da dieci discussioni su argomenti che chiamerei nun Ardoyne Road tanto poco il loro valore
Gli operatori socio e che riguardano la vita politica e sociale dell'America azioni scusi in questo modo
Sì finito però signor diversità più battuta ogni dia ogni dibattito serio sui problemi più profondi che il Paese vive
Zauri
Questa voce a responsabile oppure per ora alle ore ore abbiamo sentito parlare della vita sessuale divertente
Abate
Darò io dissi sappiamo ormai rispose una capatina chiude il libro sui valori cosiddetti valori restammo io nella zona valore della sua famiglia verso nuove serate
Abbiamo sentito parlare fino alla nausea Nan senza sciocchezze dei così Sam sei sino perché perché tutto questo è sensazionale wow wow lor signori SCU e in questo modo si dimenticano i problemi veri
Hendrix destinato fame o anche da Hammamet questo come dicevo sta diventando purtroppo pièce con l'approccio dominante che Lehman in America
E al maxi rissa andare l'ex coniglio aprirmi via io non è che sia un esperto nella separazione RAI dei media in Europa né della stampa italiana
Guardi mai ai giù
A San Paolo selvaggi invece ciononostante o forse una certa capacità di osservazione Birmania che che mi permette un po'di vedere
Allora dall'Italia Myriam via Paisiello americano
Non è una ho pianto
In altre zone del mondo
Ai sosta del avevamo gli ha chiesto ai propri Tiriac opzioni sono io temo che questo tipo di cultura idiota così come l'ho definita casi dove mi di Gamaleri impulsivo Coccia non abbiano una forza altrettanto dominante lei a vostra cultura per il momento Ridolfi Novalis
Rispetto a quello che si può dire dell'americana che insegua Rizzo davanti svilupperò
Hillary chiediamo vedo che cosa è successo dei tempi nel Regno Unito da questo punto di vista
Anche i soldati Sepino vicino
Vuole
O l'Ovest Gianni e questo mi riporta ancora a pensare quale deve essere il nostro ruolo come giornalisti pure quelli oggi siamo sia che lavoriamo alla radio siete lavoriamo mai mai la televisione siete lavoriamo
E nel giornale agli arresti due
Pure Paul
E quindi creando i presupposti di ridurre riporta alla questione di io direi format no ben vuole tempeste Zelo Buon veloce no cioè fornire informazioni che devono essere il modo di riprodurre la realtà
In nel nella forma più vera possibile
Ma anche insegnare decision spia quindi io ero Weah come giornalista Mark ho paura che soprattutto in America Fondriest ci si stia allontanando sempre più dalla verità
Più diciamo perfetta possibile tra quelle ottenibili qua ove se ne può fare e questo
Avviene in seguito ad un'eccessiva semplificazione da cui può aver ritrovato anche depurato che ottimale raccordi sulla stampa e la televisione
Gli enti con tutta la complessità c'è anche gratis li contraddistingue come contraddistinguere ogni avvenimento di come senza che se no
Questo è risultato del fatto di voler fare sensazione di voler fare colpo Anna purché io fare no è risultato alla fin fine mi ha fatto innamorare abbastanza duramente per conoscere infatti per quello che sono
è
Quindi devo apprezzare scettiche da
Dai Sex chiunque si occupi di informazione deve tener presente che deve capire la realtà nella sua diciamo alla sua radice
Oggi nei limiti entro medicine nacque quasi guardiani o anche le persone morte richiede un lavoro lungo e difficile
No non c'è il sito o anzi
Al tutte aspettatevi dopo ci fosse al cuore dell'avversione più corretta della realtà c'è proprio questo
Vuoi Moro
Oltre a numerosi in una in America nostro giornalismo il proposito di serie forse in parte causa di addestramento cultura idiota dell'influenza che essa esercita cose due esigenze parte neanche
A causa della pigrizia doloso al suo che caratterizza tutti coloro purtroppo alcuni sicuramente si occupano d'informazione
E che Emanuele molto
O interessati Mary apparire in televisione ha ottenuto in marmo aspetti oscuri proseguono comparsi del loro lavoro nel senso più profondo del termine
Guida
Quasi tutti i giorni
I nuovi e quindi si tende a cercare di dare un giudizio estremamente affrettato
Sull'attenti
Per farlo fax si dimentica di cercare di ricoprirlo Taras complessità della realtà
Sono tracce firmò raccordare Industries fondamentalmente quindi e questo quello che ha detto ieri il musical è appunto e vorrei fare un emotivamente più pratico cianosi potrà is War Witch giusti
Pongo il giornalismo in fondo si occupa di quello che noi vogliamo chiamare notizia
L'amore
Altrui
Nelle ultime due settimane in tutto il mondo aprirsi
Endurance Abrams continuano avviso presso un numero infinito di video una valvolina Annalisa che hanno parlato fino alla nausea del problematico reale venti Mia Farrow
Avviso ai Danese ovviamente certo questa lo stivale fa balneari Guiraud
Insomma che vi si svolge Rikyū sino a papà è una notizia
Che riguarda una delle figure più popolare più note
Ciò che il signor trasudano apprezzò salda e lo stesso vale per tutte le storie ai si raccontano le sue braccia per Carlo dello principessa Diana leggere spiega
I negozi voce analoghe forse figure di una certa rilevanza causato
Io l'elicottero in una cultura idiota però
Negli USA darà
E annuncia Oscar dico destinato Ravone problemi di costume pulire sapienti sta arrivavano dal figlio della regina d'Inghilterra la moglie non muoia serve a farlo
Spieghiamo l'esempio che ho usato io gli ho stoppato territoriale venerare suona il flauto Renato afro americano ogni Onions cioè abbiamo cominciando il suo era un era nei giorni in cui innanzi Nelson Mandela è tornato a Soweto
Buoni Santini dopo più di vent'anni passarono reale Wall Street sente
Beh certo dice Howard seppur nello stesso giorno in cui gli alleati noi osserviamo in genere ultimamente erano arrivati all'accordo di riunificare la Germania
Marilyn esperto di cinema moltissimi giornali americani entriamo reciproche sì sì me reti televisive agli animali
Sexies
Hanno basato MediaWiki storica il giornale
Subito soccorso è stato dato Ranuccio come il divorzio ridondante Ivana Trump Bacci scaricato il sei molti musei civici libro ha chiesto il giudice molte delle stesse organizzazioni all'interno della stampa
Hanno fatto propria Gei Astrid è la stessa cosa giorno mese Loriano fine vena istrionica abilità che focalizzare la gran parte della propria attenzione sugli eventi di cuore all'anniversario acciaio così suo figlio Old sender un trionfo delle sciocchezze rispetto a ciò che verrà esposto speaking da oramai forte Barbieri Tocci e quindi quando parlo di cultura idiota mi riferisco proprio a questo
Lucca stamane
Se questa cultura finiranno insomma devono opposizione dominante invece che rimanere secondo il reato Angiolina Sensale interno di un Paese all'interno di una società all'inchiesta dei giuristi questa pericolo
Immenso secondo verso Simon questa discussione totalitaria quindi Paesi soprattutto signori Socrate con cui se ha bisogno di spazio prima vuole rientrava in una stampa delle informazioni che vengono fornite in maniera veramente responsabile ecco no a disporre di un viavai di appaltato
Moore
Quindi sono escludere l'amore mio sono ancora un quadro un pochino più preciso dell'argomento che ho trattato in quell'anno devi innescando mi auguro che in Italia di tempo va be'nate l'esempio che ritornano dall'America non sia seguito Awards che analizza anche il provarne ancora più grave della grazia infinitamente
Ha parlato di una della necessità dell'urgenza di tornare a guardare in faccia la realtà
Io credo che la conversazione di oggi sia stata un'occasione una tappa un momento
Di questa disponibilità che voci diverse
Hanno dimostrato di voler tornare a guardare la realtà perché in fondo tutto ciò che ci interessa
è la realtà è un'osservazione attenta alla della realtà prima ancora che un ragionamento un discorso una teoria su di esso che poi abbiamo visto anche dall'intervento di bestie
Si rivela sempre più un'apparenza una costruzione finta artefatta
Per uno scopo per un interesse per governare in qualche modo quella che chiamano l'opinione pubblica io credo che tornare a guardare la realtà senza il filtro
Degli steccati o delle teorie preconfezionate sia un grande contributo che dell'informazione nel nostro Paese può dare a una maggiore libertà democrazia e libertà per tutti io di questo ringrazio i nostri ospiti e tutti voi per aver partecipato a questo incontro