Consiglio Metropolitano di Milano - Seduta del 12 Maggio 2016

O approva
Buongiorno invito tutti i Consiglieri a prendere posto e il Segretario generale a procedere con l'appello
Non facciamo SMA Pisapia
Alparone
No ARRA ara sì Barberis
Sì Biscardini
Sì Bussolati no Cappato
No centinaio sì Quito qui sì
Comincini fissi
Fusco risente Guidi sì Iardino
Lepore sì mezzi
Fosse nato
No
Palestra Rizzi
Parola sì
Sì quartieri
Romano
Sì Russomanno no
No
Scavuzzo
Vagliati
Sì villa
No
Uno due tre attrice
Quindici sedici sette scrutatori diciassette
Ok possiamo iniziare procediamo alla nomina degli scrutatori nomino scrutatori dei Consiglieri Quito Scavuzzo e vagliati possiamo procedere al
Il giorno che la surroga
Era metropolitana Arianna Censi come sapete come la stessa consigliera accesi nello scorso Consiglio ha spiegato e motivato ha dovuto dimettersi per
Potersi Candid al Consiglio comunale ha potuto o dovuto dimettersi dal proprio Consiglio comunale di opere per potersi candidare il Consiglio comunale di Milano e quindi automaticamente decaduta dalla carica di Consigliere metropolitano il primo dei
Eletti della lista
Di cui faceva parte anche la consigliera c'è Insiel consigliere Natale Comotti che presenti in fondo all'aula
Dobbiamo procedere alla votazione per questa surroga vi invito quindi a votare
Non va sullo schermo
Infatti gli scrutatori sono stati nominati nelle persone della così Archinto Scavuzzo e vagliati non funziona si funziona non funziona con lo schermo non so se sia possibile accendere anche era schermata
Alla mia sinistra no non fornite dalla regia mi dicono che non funziona
Quindi vi prego di guardare alle mie spalle o o dietro di voi sedici voti favorevoli la delibera approvata invochiamo immediatamente scusate chi non ha votato c'è un non voto di King chi è quel quadratino blu
Patito Quito che invece dichiara che è favorevole per cui sono diciassette volete voti favorevoli compreso il voto era Consigliere che tocca votiamo l'immediata eseguibilità di questa delibera di surroga
Tale cosa sta succedendo chiedo
Il
Cosa
Votazione in corso
Certo
Chi manca a votare il prefetto diciassette voti favorevoli lo
è immediatamente eseguibile quindi invito il consigliere Natale Comotti a prendere posto
Augurandovi di buon lavoro anche se
Io lo certamente
Limitato ma che quest'oggi gli permetterà di far
Te
Alla deliberazione importante
La Commissione
Diamo la parola al Consigliere Barberis che credo del
Comunicazione sì una comunicazione relativa
Alla surroga del consigliere Comotti che designiamo come gruppo all'interno della Commissione affari istituzionali in sostituzione della consigliera Censis
Grazie allora possiamo procedere al secondo punto all'ordine del giorno con l'acqua chiedo scusa per la parola al Consigliere Lepore
Grazie grazie Presidente Dordain
Io
Nomen lega al consigliere morti che
Conosco da qualche anno in Consiglio con
Così la
La
Scelta quindi dovuto per le
Le dimissioni ma è una scelta al fatto di dimettersi da un comune per candidarsi Di Marco io sollecito RAI parte della scelta dalla consigliera Censi di dimettersi perché ha una certa è dovuto per legge però non
Alida nessuna candidasse quindi
è una scelta e quindi credo che
Già la sabbia valutato pesato io sollecito sollecito lei perché sta presiedendo di conoscere le negli atti sono in questo momento attribuite e la maggiore
Da assegna le in mancanza di
Atto affermano e non risulta essere stato formalizzato
Le assegni cedermi
A un Consigliere delegato faccia sapere se
Talmente il Sindaco Pisapia
Diamo sempre di senso di responsabilità io sollecito alla ma
Essere attiva anche in tal senso e in
Dare visto che le idee
Città Metropolitana le chiedo conto se ci sono dei Comuni
E anche il Consiglio ne possa prendere
E in caso di
Non
Conferire
E ad altri consiglieri
Di sapere se il Sindaco
Hanno lesse grazie
Non non c'è nessuna comunicazione in tal merito diversamente la promessa all'ordine del giorno quindi il Sindaco ha trattenuto assai le deleghe che erano alla consigliera censiti
Già Ranza che definisce l'attribuzione delle deleghe al Sindaco stesso qualora decidesse di
Lei trasmettano a
Gliele certamente ve ne sarà data in
La comunicazione io di trasmetterò la sua sollecitazione in tal senso
Possiamo procedere al secondo punto all'ordine del giorno con l'approvazione dei verbali delle sedute precedenti
Se nessuno ha rilievi da fare sui verbali possiamo mettere in votazione
La città
Da
Accomodati fuori
Aldilà scusate
Regolarmente
Diciannove voti favorevoli allora mi tra i verbali sono
Approvati grazie procediamo
Un il terzo punto all'ordine del giorno che l'approvazione definitiva del piano strategico triennale del territorio metropolitano di Mila sedici mila e diciotto della città mi
Bene come sapete il piano era stato adottato e poi è stato sottoposto all'espressione del parere della Conferenza metropolitana che si riunì
Che a maggioranza ha dato un parere
O le sul sul testo che il Consiglio aveva adottato è stato anche votato a larghissima maggioranza un ordine del giorno che i sindaci hanno voluto
Formula
Allegare appunto a quella
Per azione nei giorni scorsi c'è stato anche un incontro in Regione per poter
Illustrare alla Regione i contenuti della
Hanno strategico ancorché la Regione
Dire ombra un
Un parere da dover esprimere ma
Quella normativa prevedeva un passaggio anche curare sono anche questo è stato espletate quindi quest'oggi si giunge alla discussione definitiva
E al voto definitivo sul piano strategico siccome l'Aula lo conosce perché è stato più volte illustrato credo che
Non ci sia bisogno di ulteriori repliche anche perché non non ha subito modifiche il testo e quindi
è aperta la discussione per poi votare in via definitiva il piano strategico triennale
Consigliere Viscardi mi prego
Grazie grazie Presidente
E
Io
Intervengo molto brevemente su questa approvazione definitiva del piano strategico avendo più volte ho avuto occasione di intervenire
Avendo già espresso in occasione di un voto sostanzialmente
Contrari gli orrori può al momento della votazione non ero presente va bene ha già espresso come gli era il senso delle mie critiche
Assolutamente
Come dire decise a questo documento che avevo dichiarato assoluta
Avente inutile reputo che finisca male questa consiliatura con l'approvazione di uno strumento
Che bistecche in circolo una nulla cioè il fatto
Per non decidere nulla delle decisioni altrui
Neghi indicare una prospettiva una visione vera di un'area metropolitana che avrebbe bisogno di una strategia forte e di una
Consapevole
Ex politica forte mi ricordo che nel mio intervento avevo detto come si fa ad approvare un piano strategico per non guardare i
Alle questioni che sono sul tappeto che non dice la sua
Nemmeno sulle questioni forti deviare per esempio tutte disponibili come quella di esco degli scali ferroviari di Sesto San Giovanni mezzi disponibili mensile no ho letto la dichiarazione oggi
La consigliera cito
Insomma un piano strategico
Che si lascia fare
Si lascia come andare dai batteri si lascia governare politicamente ed altri e che dimostra l'assoluto debolezza politica
Di queste al nostro istituzione di questo Consiglio comunale la maggioranza ha voluto brindare
La blindato della prima versione del cosiddetto la gestione degli aggettivi
Bello attraente affascinante cioè il
Come dire le caratteristiche di una top model piuttosto che
Il curriculum vitae di un arco di una segretaria d'ufficio
Avuto brindare quando c'è stata una discussione di merito da blindata nei confronti del comunismo blu Dobrin da oggi nell'approvazione definitiva io sono durissimo su questa cosa
Cioè il non accetto che le prerogative politiche di un'istituzione siano messe in discussione da interessi chiarissimi che si agitano sopra i limoni
Oggi per fortuna si è svegliato e persino Napolitano ieri è intervenuto in Aula dal Comitato fiera dormiente ancorché attivo
Nei corridoi
La politica nazionale ieri si è svegliato
Lei ha detto che lo Human tecnopolo è una schifezza
La proposta di Renzi per il post pesto
Costa un miliardo e mezzo di euro tale il costo di export quindi alla fine procreazione ci costa tre miliardi di euro
E però finalmente ed anche da quel piano c'è accordo che la lobby
Già alcuni pseudo accademici alleati dalla lobby accademica delle nostre università a mettendo le mani
Sono le più grandi aree strategiche di questa città cosa dice la città metropolitana
Vero non dice niente non riesce nemmeno a balbettare di fronte alle cose che ci passano sopra la testa
Ecco simili questo passo la strategia urbanistica concesso gli scali ferroviari
Marco dal consigliere Ritossa la mia contrarietà eterna
Alla città della scienza
Ha lasciato la salute di Sesto San Giovanni fatta apposta per la valorizzazione delle aree per gli interessi immobiliari del proprietario di quelle aree e dove e quindi si gabella las duellare nella città e la salute non per fare la sanità e gli interessi della salute del benessere dei cittadini milanesi pena per alzare il valore immobiliare di un'area disgraziata dal punto di vista immobiliare
E quindi
Anche di testo non si dice nullità
Interessi perversi care tutto perversi
Gesti chi al tavolino nelle stanze dei partiti
E ne sono testimone
Caro affitto ebbene noi approviamo un piano strategico che su queste cose non dice nulla
Nulla sul secondo passante ferroviario nulla su parlate di
Ristrutturazione
Di
Ammodernamento urbana ma c'è da costruire tutto c'è da costruire una strategia nuova per questa città non bastano gli interventi
Come dire di ricucitura
Quindi
Noi adesso approviamo queste logiche finisce nel cestino
Ed è l'unica cosa buona da fare buttarla nel cestino
Abbiamo perso energie
Opportunità due anni di lavoro per fare un documento che dal punto di vista politico eh uno vorrei oblio che umilia queste istituzioni
Perché è così duro perché è un'offesa all'intelligenza umana
è un'offesa all'intelligenza umana questo documento
è una porcheria
è una porcheria
E io mi auguro che il nuovo Sindaco chiunque esso siciliana
Metta mano a questo provvedimento perché non si può dire che una porcheria vuol dire che Adro Cimino vi voglio dimostrare cronometro cigno la invito adesso prego no io sono così
Questo
Altrimenti sono la invito a essere in grado di tutti del lavoro
E del tempo che è stato dedicato cosa cosa lei politicamente lo può non condividere ma non può usare queste parole
Guardi io seguo adesso vado avanti peggiore ogni autonoma
Perché sono responsabili in proprio di quello che dico per la responsabilità politica che io
E se volete individuare delle offese
Delle due punti del decreto ad un
Certo lo ha fatto il suo quanto già non me ne frega niente
Non volete prendere atto gli a terzi fatto bene a mente un prodotto indifferibile
Un prodotto in digeribile esodo estivo anche con la stampa oggi
Sarò da ultimo con la stampa oggi perché va avete fatto di questi intervento un'operazione
Di maggioranza
Non avete mai voluto discutere con voi sul contenuti
Abbiamo
Cercato di introdurre hard dei diverbi
Da falso non avete mai voluto discutere
Discutere sui contenuti Mammuccari attenute efficiente valuterà tu
Non è chiara a tutti
Ma molti attori
Ma comunque a tutti
Gli avvocati
Bojayá tu connivente degli interessi altrui
Pagamento concludere l'intervento ancora un minuto e qualche secondo allora per queste ragioni io voto contro l'avete capito voto contro
E mi auguro che qualunque Sindaco sia eletto dopo il Sindaco Pisapia abbia la possibilità di riprendere in mano questo acquisto questa questione
Di vedere alla luce del cose
Chiuda dicendo anche in campagna elettorale citando dicendo in campagna
Elettorale ma non è possibile che voi evidenziate di una cosa che è un marchio di infamia
L'attività di questa Amministrazione è un marchio di infamia
Una stupidità chiuso oltre il limite dell'intelligenza umana di fronte alle difficoltà di questa Amministrazione questo discorso del in difficoltà aveva bisogno di un documento chiaro bontà
Le duecentosettanta pagine fatte con buona volontà del tennis market politicamente non hanno alcuno significa
In attesa di vedere i titoloni che domani la stampa dedicheranno le sue richiamate monitorare i suoi titoli fornitura un malore che lo sforzo che noi diamo la parola la consigliera che il solo titolo passo giornata
Grazie Presidente devo ammettere che non conoscendo il consigliere Biscardini nel dibattito se non qui in
In aula di Consiglio metropolitano non conoscendo la sua verve polemica nonché anche maleducata oggi è stata l'occasione per conoscere un pochino di più anzi avrei preferito non conosce l'opera sono credo che il dibattito politico debba vedere
Anche per il rispetto di chi rappresentiamo una capacità di scelta di parole ben più alta ben più nobile e che non sia
La volontà di cercare titoli sulla stampa che
Di per sé è francamente poco mi interessa né mi stupisce anche l'intelligenza del Consigliere Biscardini c'è sempre da imparare
Intervengo perché ovviamente sono stata tirati in ballo indirettamente rispetto al precetto che non è tagliati Sesto San Giovanni anche se
Come dire ricade sul nostro territorio ma che ha una valenza e una forte da città metropolitane che vuole competere veramente nella sua progettualità con le grandi città europee
Allora Città della salute e della ricerca non nasce con questo come dire piano che oggi andremo a
A votare è un progetto che ovviamente consigliere Biscardini conosce da tantissimi anni
Perché non posso pensare che la sua intelligenza e la sua conoscenza politica si fermi al dibattito degli ultimi mesi e un progetto che prescinde dal fatto che il territorio dissesto si sia candidato
Per poterlo ospitare all'interno di una competizione territoriale intestata anche molto
Oggetto di dibattito pubblico come giustamente Cassidy deve essere quando vengono fatte scelte importanti
Insinua però anche di decisioni assunte all'interno di stanze segrete di partito che si è fatto direttamente riferimento il PD
Partito di cui io faccio parte bene evidentemente essa molte più cose di quante non ne sappia io in quelle stanze segrete non ci sono mai stata il mio dibattito è sempre stato molto franco aperto e il pubblico e sfido chiunque il Consigliere Biscardini
A dirmi in quale stanza segreta io sono stata per parlare di questo progetto relativamente stanze pregevoli quello che scrive ha detto
Stanze segrete del del PD per cui questa credo che sia
Una
Critica da rigettare completamente a meno che come dire non ci siano cose che noi non sappiamo e che dica i documenti perché le insinuazioni non fanno bene al dibattito pubblico e non fanno bene neanche alla alla politica
Che mi spiace che queste importanti opere avvenga per l'ennesima volta svilita peraltro in un'Aula nobile quella
Qual è questa che dovrebbe essere
Laura della discussione alta ripeto e politica parliamo di un intervento che forse avrebbe dovuto già trovare la sua legge azione anni anni fa perché nasce nel passato
In cui si uniscono due finiscono fisicamente ma si avvicinano ad es importanti istituti di cura e di ricerca pubblica dove la cura ricerca vengono fatte al letto del paziente che guarda caso su questo investimento pubblico su un terreno pubblico di sanità pubblica
E non c'è un interesse allora mi viene dire sente mi viene da chiedere al consigliere Biscardini forse più interessato ad altri interessi non pubblici
Poi ci sarebbe poi ci sarebbe in realtà da fare una seria riflessione questa sigla pone il consigliere Biscardini e credo che sia una oggetto di dibattito interesse tante a livello nazionale cioè rispetto ai siti di interesse nazionale qual è il terreno in cui il Consigliere Biscardini farà riferimento
Cosa può essere cosa devi essere cosa può essere l'elemento che permette a questi stizziti che ripeto sono vuoti sono impraticabili non sono usufruiti dei cittadini
Che cosa e permette a questi siti di potere a bere un volano
Come dire di sviluppo di investimento che può farli rigenerare e qui di rivivere beh io così capisca bene io l'ho ascoltata con grande attenzione gradirei essere ascoltato capisco che rispetta la sua esperienza politica la mia niente però
Gradirei essere ascoltate bene io sono fortemente convinte su questo facciamo tranquillamente un dibattito aperto
Che senza investimenti pubblici importanti queste norme ENAC non hanno a cuore non hanno progettualità non hanno quelle funzioni di eccellenza di cui tanto né politici ci riempiamo la bocca
Ecco allora è chiaro che c'è un Progetto vero concreto che fa bene però alla sanità alla ricerca pur carte ci rende competitivi maggiormente con l'Europa che renda maggiormente interessante non soltanto l'area metropolitana
Ma l'Italia intera è quella su questo confrontiamoci su quale può essere ricordo a tutti quanti che dal mille novecentonovantasei anni in cui ossia gli stradini capisco che non può interessare le dibattito in Aula
Beh insomma
No ben sa le rimane registrato quello che ha detto e costituisca Dini quindi
Infatti sto intervenendo nel merito infatti sto intervenendo nel merito e ribadisco siccome
E del mille novecentonovantasei che quelle aree sono chiuse interdette proprio l'utilizzo pubblico per la prima volta da un anno è iniziato possano iniziate
Le bonifiche cioè pedone degli interventi ambientali più importanti che si possono pensare ed è l'unico sito nazionale nell'unico sito nazionale ad oggi sul quale sono cominciate le bonifiche che cosa vuole fare questo Paese di questi siti li vuole tenere continuamente interdetti credo che se questo si possa tranquillamente aprire un dibattito anche metropolitano però entrando nel merito senza insinuare
E senza come dire andare alla ricerca di una scandalistica di basso livello che francamente non ritengo adeguata a livello di discussione di questa di questa
Allora consigliere leporati
Grazie
Grazie Presidente
Una piccola parentesi non polemica
Come correttamente ha ripreso
Il collega Biscardini
Mi piacerebbe che lo faccio anche
Riguarda i colleghi di maggioranza asso se non intervengono rivolgendosi a chi presiede ma a un collega perché
Si deve intervenire
Sull'oggetto in discussione non fare verifiche ad altri Consiglieri altrimenti
Diventa difficile
Ovvero un ordine logico negli interventi
Nel merito
Non li ho molto da aggiungere perché abbiamo ampiamente discusso anche con emendamenti per la
Prima discussione del Piano strategico quindi il giudizio non cambia rispetto a la passaggio con i sindaci
Ma anche perché non abbiamo visto proposte
Da parte da conferisce di modifica in tal senso quindi il giudizio che rimane è il medesimo negativo
E cioè quello di
Costruire un piano strategico che tiene più conto bella dell'avvio del fatto di dover fare un passaggio chiave delle peculiarità degli investimenti del territorio e quindi
Ringrazio i colleghi che si sono prestati a lavorare nel territorio cercare di dare
Dignità al nostro ente ma le risposte e che dal Governo non sono arrivate vanificano in parte del lavoro nella sua attuazione perché senza risorse e investimenti ben poco
Riferimento all'esercizio accademico
Primi giudizio nel suo complesso rimane quello non la faccio lunga perché non avrebbe senso ripetere cose che abbiamo già ampiamente illustrato nei Consigli precedenti
Nello specifico che ho avuto queste segnalazioni che sono nate dal territorio anche se in maniera magari intempestiva abbiamo presentato
Un emendamento al piano
Quindi vorrei capire circa la ammissibilità dell'emendamento in maniera che si possa
Portare che il nostro contributo su un aspetto molto
Molto serio importante che è quello della
Tutela dei corridoi ecologici tutela dell'ambiente e la qualità dell'ambiente nella
Rete ecologica metropolitana evitando che
Come avviene in alcune parti del territorio dove c'è maggiore sofferenza Città metropolitana parecchie
Zone sono seppur tutelate oggetto di
E invece gli interventi che hanno dal punto di vista ambientale un impatto significativo e quindi anche per riconoscere il concerto della professione
Ambientale Regione Lombardia da circa un anno e il prodotto perché al crediamo che un inserimento attraverso una metropoli sostenibile dal punto di vista ed ambientale
Evitando
Esazione di impatti che hanno una forte rilevanza ambientale quale discarica termovalorizzatori e depositi di materiali inerti e non
Anche minerali possa essere un richiamo più forte è una tutela che credo che tutta l'Aula già condivisa martire
Il
Vi hanno lasciato un po'
In determinate dal punto di vista puntuale
Oltre all'emendamento chiudo così anticipo oggi eventualmente c'è anche un ordine del giorno
Collegato al piano strategico che in via subordinata
Riteniamo importante aprire in maniera che rimanga un impegno che vogliamo lasciare al
Città
Metropolitana
Io ho terminato la ringrazio elemento il giudizio sul piano strategico così vale anche come dichiarazione di voto non favorevole
Grazie anche per il tempo creato usato
Un confronto tecnico che è stato fatto mette in luce come l'emendamento non sia più accoglibile in quanto gli emendamenti al testo dovevano
Essere sottoposti
Nella fase di adozione in modo tale che poi appunto il testo così emendato venisse
Valutato dalla Conferenza dei Sindaci che aveva e ha espresso il proprio parere se dovesse esserci un nuovo emendamento teoricamente dovremmo risottoporre
Alla Conferenza dei Sindaci il testo emendato del resto meccanismo è lo stesso
Quando ci sono procedure come dire rafforzate nell'approvazione dei documenti la fase di adozione quella nel quale il testo è sottoposto l'emendamento poi
Se il tempo per poter esprimere delle osservazioni da parte di altri soggetti in questo caso era il nostro
La nostra Assemblea dei Sindaci la Conferenza metropolitana e eventualmente in questa sede di approvazione definitiva avremmo
Potuto e dovuto comunque esprimerci su eventuali osservazioni che i sindaci avrebbero
Potuto formulare non ve ne sono state quindi a questo punto l'approvazione definitiva il prendere o lasciare il testo
In precedenza sottoposto ad emendamenti adottato certo e mi sembra aver colto che sia l'opzione alternativa che che che che voi stessi avete
Elaborato se lo sport l'emendamento c'è l'ordine del giorno che
Può in qualche misura
Come dire
Riformulare sottoforma appunto di onde o di ordine del giorno il contenuto dell'emendamento e quindi
Permettere al Consiglio di esprimersi in quella in quella direzione se ho capito bene le due cose sono l'un'alternativa all'altra giusto quindi non non potendo accogliere l'emendamento per le ragioni che ho detto invece l'ordine del giorno
Sì è strutturato in modo da
Come dire
Prendere i contenuti dell'emendamento certamente può essere sottoposto al voto dell'Aula prima del voto finale
Consigliere villa
Grazie prima una domanda noi votiamo
Anche l'ordine del giorno approvato dalla Conferenza no no noi prendiamo atto che la conferenza a cioè volendo il Consiglio potrebbe
Esprime semplice se venisse presentato lo stesso ordine del giorno il Consiglio certo che ha titolo e facoltà di esprimersi con proprio voto anche su quello stesso ordine del giorno diversamente ovviamente il Consiglio prende atto e credo che si è richiamata
Bene i termini della delibera anche quella quel passaggio
Grazie
Non molto brevemente per ribadire la nostra posizione è quella che abbiamo già assunto quando c'è stato il momento dell'adozione nella riconoscere il grande lavoro
Il grande lavoro svolto dagli uffici nella nell'applicazione
Per cercare di definire questo questo piano strategico
Ribadiamo la nostra contrarietà
Nel bando per due questioni una Regione di metodo in quanto il percorso che ci ha parlato qui e ne abbiamo più volte criticato le tappe forzate un po'che ce lo farà nonostante ci sia stata una fase di confronto che etiche disposizioni di possibilità di intervento che che riconosciamo
Però per noi per per arrivare a votare questo documento con un cambio di legislatura in corso forse era meglio prendersi qualche mese in più e lasciare al nuovo Consiglio
L'impostazione di questo di questo documento che deve avere questa visione di lungo periodo
E non votarlo noi che
Tra qualche settimanale non saremo più qui
Sulla questione invece di merito ci sono tante parti che rimangono fumose tante parti che noi riteniamo
Come dire dei sogni di difficile realizzazione se non ci sarà la corrispondenza delle risorse la piena autonomia finanziaria dell'ente se gli organi superiori non faranno quello che sono stati chiamati a fare e fino ad oggi le difficoltà le abbiamo viste
Abbiamo visto
Come siamo anche un po'a bistrattati
A Roma nonostante il grande lavoro fatto nonostante siamo stati i primi ad approvare lo Statuto nonostante siamo stati gli unici a fare il piano strategico i tanti nonostante i della Milano che lavora comunque non vengono presi
Nella giusta considerazione questo provoca rammarico questo provoca dispiacere questo sicuramente non fa sì che le dobbiamo fare un passo indietro ma che dobbiamo farne due avanti
Quindi come dire visto che questo sia anche un po'esche sia l'ultimo Consiglio l'abbiamo altri in questa legislatura settimana prossima vero se non quaranta ma fatica per accaparrarsi carta
Comunque di insomma vista l'importanza dell'argomento io mi sento di lasciare un monito
Alla a quello che sarà il futuro Consiglio a quello che sarà il futuro Sindaco e la città metropolitana
Che se vogliamo davvero che questo ente viva non è tanto con
Le montagne di carta che noi possiamo
Farlo vivere ma quella prese di posizioni forti con azioni forti
Richiamando tutti gli enti superiori quanto meno lasciarci le nostre risorse collegano già già premiamo i nostri cittadini
E questo sarà l'unico modo per avere questo ente mie niente che abbia senso perché oggi noi continuiamo a far fatica a vedere la prospettiva di di questo Ente quindi come dire un piano strategico innestato sull'ente
Di cui tutti gli anni mettiamo in dubbio l'esistenza
Forse come dire un po'come
Pensare fra vent'anni a quello che farei fra vent'anni quando non sai ancora quello che farai e domani mattina quindi diamo un compagno di consecutio
Speriamo che questa questo problema sia risolto ma ad oggi non vedendone non ne vediamo come dire i contorni e le condizioni e quindi
Ci esprimeremo contrariamente al documento
Grazie consigliere Barberis prego
Io credo che se ci guardiamo tutti negli occhi in buona fede sappiamo perfettamente che in questi due anni l'ultimo dei problemi di città metropolitana è stato il piano di sviluppo strategico
Per cui che forse ed anche il tentativo politico questo documento possa essere un primo passo
Verso una soluzione e una visione positiva di questo ente delle tante difficoltà che ha dovuto affrontare in questo primo anno e mezzo non rientro nel merito
Dei contenuti del piano che abbiamo avuto modo di discutere in maniera esaustiva a partire anche dal processo con cui è stato costruito
Perché noi in quest'Aula e per questo non accetto critiche sul tema della condivisione e della possibilità di partecipare dei consiglieri
Un anno fa e passa abbiamo portato un po'pattuglie linee di metodo con cui farlo
Poi le linee di indirizzo più ampio a settembre e siamo partiti con una serie di riunioni o aperti a tutti i Consiglieri metropolitani
Su ognuna delle zone omogenee dell'area metropolitana per raccogliere contributi dei sindaci dei portatori di interesse e anche dei Consiglieri metropolitani
Quindi se qualcuno non trova qualche cosa di importante
Nel piano strategico sia interni sia formalizzato con il contributo nell'anno e mezzo che ha avuto a disposizione anziché a denigrare il lavoro che è stato fa atto in un contesto difficilissimo ed è un lavoro il lavoro di cui dobbiamo essere orgogliosi andare a testa alta non so perché siamo stati i primi
Ad approvare un piano strategico
Tra le città metropolitane italiane perché non è solo una questione di velocità ma perché questo strumento attraverso gli elementi progettuali
Concreti che porta razionalizzato ordinate
Per ambiti di politiche può essere un modo per non far fermare le progettualità metropolitane anche in una situazione istituzionale e finanziaria tutt'altro che risolta questo impatto concreto positivo che può avere il piano strategico
Far lavorare da subito
Con delle linee di indirizzo più chiare tutte le amministrazioni comunali dell'area metropolitana
Senza per forza aspettare o restare in uno stand by permanente in attesa di una soluzione dall'alto perché come abbiamo sempre ripetuto in quest'Aula la prima forza sia politico che istituzionale
Arrivato alla coesione tra i Comuni dell'area metropolitana lì credo che questo piano strategico sia un ottimo strumento di lavoro proprio in questa prospettiva quindi dichiaro formalmente
Che tutto il mio gruppo over voterà favorevolmente al piano
Grazie Consigliere quindi prego
Sì grazie Presidente
Osservavo la pagina adeguato l'oggetto approvazione definite nel Piano strategico
Non so se io ho in mano un documento superato ma compare ancora non mi dice che sia di Anna Maria quindi contrarietà c'è un errore o no
O nel momento in cui la delibera è stata formulata per essere depositate in Consiglio certamente la consigliera Censi era consigliera quindi permane sempre però questa è una bozza di delibera è evidente che quando la delibera viene
Come dire formulate in via definitiva avrà dentro numerico molto è quella di oggi dovrebbe comparire data certa suonavate non certo
Risulteranno presenti soltanto i presenti la rientra detestava brevissimo per la
Riconfermare il voto contrario
Perché
Nonostante
La la ricchezza che contiene il
Gli atti hanno strategico e la sua articolazione anche le sue contraddizioni che abbiamo messo in evidenza nei precedenti
Interventi è venuto a mancare proprio per queste
Contraddizione è venuto a mancare lo spirito costituente io ho già detto più volte
E credo che sia manifestato anche
Dalla partecipazione dei Sindaci perché è vero che
I Sindaci erano presenti in
Settantacinque se ricordo bene ma
Centotrentaquattro Sciuscià tanta cinque
Comunque
Una differenza e c'è sempre questa
Quasi questa tendenza
A a guardare più all'appartenenza politica piuttosto che
A volte ai contenuti che si viene a mettere all'approvazione
Ovviamente siamo sul prendere a lasciare come giustamente ha ricordato oggi il presidente di turno
E quindi non si può che
Guardando anche con interesse
Almeno due fronti che sono comparsi in questi giorni uno il ricorso diritti un avvocato non mi ricordo il nome ma che
Porta la questione della Città metropolitana in Corte costituzionale
Calcara a demandato la Corte costituzionale che riusciamo a fare il quesito
E dall'altra parte guarda con interesse alle sperimentazioni che la Regione ha messo in campo insieme alla città metropolitane sulle zone omogenee
Speriamo che tutto questo sia espressione di uno spirito costituente non ripeto ancora una volta dalla forma solo di appartenenza politica e quindi per ora il mio voto contrario
Ci sono altri interventi
Consigliere Comotti
Grazie
Ma io volevo e credo che sia assolutamente doveroso di rispetto nei confronti del Consiglio
Motivare quello che sarà la votazione favorevole non è la mia un ossequiosa rispondenza al gruppo di appartenenza che quello della maggioranza e che compone la maggioranza
Ma è una valutazione che nasce preliminarmente da una serie di rapporti e di confronti che abbiamo avuto con la consigliera decide Arianna Censi
E soprattutto per la condivisione su quelle che sono gli elementi essenziale che hanno caratterizzato appunto il lavoro svolto su queste linee di indirizzo
Che dovranno essere poi se servirà e credo che questo ci sia da parte di tutti la responsabilità e la sensibilità
Poter essere integrato ha modificato ma che risponde alla logica di un interesse generale quindi questa è la motivazione della positività del mio a vuoto che andava ad esprimere grazie
Grazie a lei Consigliere
Non vi sono altri interventi
Prima di
Prima di mettere in votazione l'ordine del giorno quindi dichiarare chiusa questa discussione permettetemi di
Esprimere comunque la mia personale soddisfazione per
Il voto che quest'oggi verrà espresso comunque l'iter si chiude non era scontato
Comprendo benissimo che dal punto di vista politico vi siano opinioni diversificate sul lavoro che è stato fatto e sui contenuti della del Piano strategico stesso
Io ritengo che invece proprio uno dei punti di forza di questo nostro documento sia stata la modalità con la quale questo è stato redatto con il coinvolgimento di più attori
Che non vuol dire che la politica rinuncia a sporgere la propria azione o che risponde agli interessi di qualcun altro respingo assolutamente al mittente
Questo genere di considerazioni perché invece il modo con il quale la politica si apre alla lettura di un territorio complesso
Di richieste che vengono da voci che a loro volta rappresentano a qualcosa di significativo per questo stesso territorio poi la politica ha fatto la sua opera di indirizzo
Di mediazione di orientamento non ne abbiamo fatto nei gli amministratori di condominio negli scriba Chini
Di qualcun altro abbiamo condotto un percorso volutamente orientato in questo modo che ha intercettato quindi l'interesse e la disponibilità di molti altri attori di molti altri sindaci
Dichiaro voluto farsi coinvolgere il perché le occasioni per potersi far coinvolgere presentare proposte ce ne sono state
Certamente non sono mancate
Chiudo ringraziando nuovamente tutte le persone che si sono
Darsi da fare per che questo documento potesse giungere al voto di quest'oggi
Grazie a questo punto se voleva essere illustrato l'ordine del giorno dal consigliere Lepore prego
Da consigliere Fusco chiedo scusa
Grazie Presidente
Io per una volta mi trovo d'accordo con la consigliera chi tocca ha parlato di una di un'Aula nobile
Un'Aula della discussione e allora voglio partire voglio partire proprio da questo
A parte la caduta di stile di qualcuno che ogni tanto magari USA
Termini inappropriati che tante volte però dipendono anche dal fatto che dall'altra parte o da questa parte quando chi perde la pazienza e di là ci sono atteggiamenti paroline dette di troppo che
Portano poi a scadere
La discussione non è questo l'oggetto del mio intervento l'intervento è un ordine del giorno che quello che vi è stato
Presentato
Che gli è stato codistribuire do un ordine del giorno che
Tende ad arricchire un piano strategico un piano strategico
Che è vero è stato presentato è stato discusso avuto un iter così lungo perché anche noi qui quest'oggi
Anche nelle dichiarazioni di voto finali
Non siamo più tanto incisivi come lo siamo stati all'inizio perché queste cose le nostre posizioni ce ne siamo detti ridette
In ogni in ogni seduta di Commissione in ogni incontro fatto sul territorio con i sindaci nei vari passaggi quello delle linee programmatiche
Quello
Dell'adozione e quello della Conferenza metropolitana e ancora e ancora oggi quindi come dicevo l'altra volta nell'ultima occasione che abbiamo parlato di piano strategico a volte questa ripetitività ti fa sembrare anche
Di essere un po'fuori luogo
E allora nell'ottica di riportare la discussione di portare
I fatti concreti all'interno del Piano strategico che secondo me comunque sono
In parte mancati
In parte come diceva il Capogruppo Barberis Capogruppo della maggioranza
Perché sono mancate
Le presenze di chi avrebbe dovuto portare qualche cosa di politico all'interno del Piano strategico certamente noi abbiamo un po'abdicato questo nostro ruolo di indirizzo politico nel momento in cui abbiamo affidato
All'esterno una una redazione di un piano strategico che doveva essere fatto in tempi certi e quindi non era importante
Pretendere la partecipazione io l'ho sempre detto alle riunioni con i Sindaci i fatti
Nelle loro aree in quelle che definiamo Regione
Quelle definiamole
Le le le zone vaste
Cogliendone omogeneo scusandomi la invito a lustro all'ordine del giorno lo illustro faccio questa brevissima premessa
Perché perché
Come dicevo non non ci sono stati i sindaci non è stata pretesa la presenza dei Sindaci quindi non c'è stato quel ruolo di indirizzo politico che noi oggi chiediamo su un singolo punto che però
è piccolo ma è molto importante
Perché l'indirizzo politico è indispensabile perché non sempre i funzionari tengono conto di quelle che sono le esigenze del territorio allora noi
Con questo ordine del giorno che vi abbiamo distribuito chiediamo soltanto di inserire poche righe
A un punto del piano strategico poche righe che in buona sostanza però vanno incontro a quelli che sono i principi
Dei Città metropolitana
E non solo i principi della Comunità europea
Del Parlamento nazionale e di Regione Lombardia che vanno incontro alla valorizzazione dei nostri parchi alla tutela
Delle aree verdi alla tutela rispetto dell'ambiente
Le chiediamo nel nello specifico che sia siano aggiunte queste poche righe che vi leggo
Legate
A un punto del del Piano strategico dove si parla di individuazione di corridoi ecologici
Locali e progetti di potenziamento della rete ecologica a scala comunale con l'obiettivo di promuovere la qualità ambientale e costruire la rete ecologica metropolitana veri ma chiediamo semplicemente di aggiungere
Nella quale non possano essere realizzati impianti con elevato impatto ambientale quali discariche termovalorizzatori depositi di sostanze inquinanti depositi di scorie nucleari centrale di produzione di energia combustibili
Fossili raffinerie e allevamenti intensivi questo lo facciamo
Perché sul nostro territorio di Area Vasta
In aree verdi in aree agricole destinate a boschi stiamo andando a
Recuperare ad esempio accade con
Discariche di rifiuti stiamo facendo altri interventi che non vanno assolutamente incontro a quelli che comunque sono
I principi del piano strategico
Questa parte che ne vogliamo aggiungere promette non dovrebbe neanche essere necessaria perché nel momento in cui si vuole valorizzare
L'ambiente che circonda Città Metropolitana nel momento in cui vogliamo recepire quelle che sono le indicazioni dalla Comunità europea del Parlamento nazionale
Relativamente al
Alla gestione dei rifiuti non sarebbe neanche necessario andare ad ampliare in questo modo questo punto del Piano strategico però riteniamo che invece anche per posizioni già prese per discussioni che ci sono in questo momento in conferenze di servizi sia importante sia indispensabile
Sottolinearlo e dare così un indirizzo politico un indirizzo che arriva dai territori un indirizzo che arrivata molti sindaci che
Colpa loro non sono stati presenti nelle riunioni che sono state convocate oppure che comunque non sono stati ascoltati da chi forse
Magari perché non politico come noi non aveva inteso nella redazione del piano strategico queste tematiche di interesse metropolitano
Grazie Consigliere la parola la consigliera Scavuzzo
Grazie Presidente in
Il tema è sicuramente di interesse e abbiamo avuto modo in questi Nesi anche di affrontarlo in diversi contesti della nostra città metropolitana non ultimo
Un percorso un provvedimento sul quale ci stiamo misurando proprio in questi in queste ultime settimane
Chiedo tra i proponenti di illustrarmi quale
Pensano possa essere la cogenza delle parole che leggo perché
Mi pare di individuare una dimensioni e politica e assertiva sulla quale
A livello generale siamo d'accordo
Credo che però siamo di fronte a uno strumento quello dell'ordine del giorno di città metropolitana del Consiglio metropolitano che forse da una parte debole
E quindi ci permette di fare delle affermazioni politiche che poi
In qualche modo si scontrano con quella che era pianificazioni e quella che la normativa che ricordo è di carattere regionale e non è di carattere metropolitano
Che
Se è vero che
La attività che riguarda le valutazioni di impatto ambientale
Le autorizzazioni integrate sono in capo alla Città Metropolitana
Ecco è anche vero che la normativa di riferimento non l'abbiamo scritta noi e quindi è il procedimento autorizzativo che è in mano la Città Metropolitana all'interno di un quadro normativo di riferimento
Sul quale però lui non interveniamo e siamo chiamati a interpretarlo rispettarlo
Ecco che quindi mi chiedo sequestro sia effettivamente uno strumento
Che ci permetta di andare a individuare degli strumenti effettivi che ci permettano come dicevo prima di essere sovraordinati anzi ha rispetto a quello che è lo strumento pianificatorio e a quella che è la normativa
Ecco io credo che questo non sia
Nelle nostre disponibilità e che non sia vero che è un ordine del giorno
Ci possa dare
Quella cogenza che fa sì che gli uffici seguano delle indicazioni politiche sostanzialmente en
Dando contro quelle che sono le indicazioni che la Regione Lombardia ci sta affidando da un punto di vista come dicevo prima
Pianificatorie normativo
Ecco che forse
Più che impegnare il piano strategico della città metropolitana
Sarebbe necessario che ci fosse da parte della Regione Lombardia una riflessione normativa che dia ai nostri uffici e a noi come
A livello politico la possibilità di attuare queste che sono indicate come linee di riferimento di valorizzazione e gestione in coordinata dei parchi
Senza che questo ci porti nella condizione di avere un'interpretazione politica al di fuori del quadro normativo come dicevo prima io sono
Da un punto di vista politico e ideale concorde rispetto a quello che dice
Il Consigliere fusto che ha illustrato prima
Penso che però questo non sia lo strumento che ci permette di realizzare effettivamente
L'orientamento politico sul quale
Concordiamo
Un ultimo passaggio credo sia particolarmente interessante sulla
Passaggio del considerato che
Perché come diceva prima è vero che la Regione Lombardia diventato a noi le procedure di AIA ai di via
Appunto all'interno però di una serie di limitazioni ed indicazioni alle quali dobbiamo attenerci e trovo che
La riferimento alla sentenza del Consiglio di Stato che ho avuto modo di leggere proprio in queste settimane
Però non consideri il fatto che la valutazioni
Considerata non un mero atto tecnico non può essere totalmente arbitraria
Ho lasciata una politica che possa decidere arbitrariamente se assegnare o meno un parere positivo alla via se assegnare o meno un paio
è positivo all'Aja perché questo sostanzialmente ci esporrebbe alla possibilità di una serie non quantificabile di ricorsi
Perché la valutazione in politica legittimati bisogno comunque di alcuni
Riferimenti concreti oggettivi sulla base dei quali poter argomentare
Ripeto come dicevo prima io sono
Concorde sul fatto che sia necessario a a ribaltare anche l'importanza di quelle che sono le decisioni di merito che andiamo
A a cui diamo dei pareri positivi se lo strumento fosse più forte
Noi effettivamente potremmo interpretare questo ruolo di orientamento
Con una
Effettivamente degli strumenti che possano correggere anche
Di fronte
A un soggetto terzo che ce ne chiede conto
Sono invece particolarmente preoccupata rispetto lo abbiamo visto in diverse occasioni in quest'Aula
Rispetto alla richiesta che sia la politica a orientare le attività degli uffici senza che ci sia anche per gli uffici la possibilità però di contestualizzare
E di in qualche modo corroborare quelle che sono le decisioni che la politica chiede altrimenti ci troveremmo nella situazione di dare sostanzialmente un mandato aperto e senza indicazioni a una politica che interpreta
In maniera totalmente
Libera e poi chiede agli uffici di prendersi la responsabilità di
Redigere dei pareri che non abbiano un supporto normativo ma che abbiano invece un'indicazione meramente politica io credo che questo sia un po'pericoloso
E che fra l'altro possa esporci a una serie anche di ricorsi dei quali poi chiederemo i nostri dirigenti di farsi carico
In una situazione forse non di tutela rispetto a quello che sono poi le responsabilità che ciascuno si deve prendere per questo io
Suggerii lei
Vieri Venere l'impostazione di questo atto
E di provare a intavolare con la Regione Lombardia unità al ragionamento che vada a intervenire come dicevo prima sulla pianificazione sulla normativa in modo tale che non ci sia una discrezionalità così ampia
Rispetto a quelle che possono essere poi le scelte che di volta in volta l'interlocutore politico potrebbe decidere di avallare anche perché potremmo trovarci di fronte
A progetti del tutto identici
Che potrebbero trovare valutazione diversa a seconda della parte politica veniva esaminare io credo che questo non sia nell'orientamento dei proponenti questo ordine del giorno
Quindi forse rispetto quello che dicevo e vado a concludere
Il testo di un ordine del giorno forse non è propriamente lo strumento che possiamo utilizzare
Credo che invece una lettera di intenti e un rivolgersi alla Regione Lombardia con delle proposte concrete rispetto alla modifica delle normative
Che regolano le nostre attività di valutazione di impatto ambientale e di autorizzazione integrata ambientale potrebbero essere
Invece più cogenti e permetterci di attuare le linee politiche che ci sono proposte
Pertanto io chiederei io
In ritiro pure io non credo che sia un ordine del giorno sul quale possiamo dare parere positivo grazie
Grazie consigliera la parola al consigliere leporati
Grazie
Grazie Presidente
Ne
Spesso ci lamentiamo che
Dobbiamo ritagliarci un ruolo per una competenza
E quando l'abbiamo
Anziché
Gestirla chiediamo agli altri di farsene carico
Però io
Io preciso che esistono
Tre elementi
Il CIPE sostengono
La correttezza della
Posizione che viene posta innanzitutto vi è una recente direttiva europea
Sul nuovo piano della Comunità europea quello relativo all'economia circolare e cioè quella di ridurre
La filiera del trattamento dei materiali
Nella loro gestione quindi quando devono andare in discarica piuttosto che
Aveva un trattamento successivo
Per lo smaltimento ed economia circolare che rimette il PIN in movimento il di prodotti in maniera che vengano utilizzati riciclati e non abbiamo bisogno di smaltimento e quindi questa è la direttiva precedente europea
Che anche il nostro Paese non solo per il tappo anche il nostro Paese ha
Ha condiviso e sostiene
Che andranno al dovrebbero andare a ridurre già alla produzione
La percentuale di rifiuto che verrà realizzato su un prodotti e quindi questo è in chiave ambientalista uno sviluppo sostenibile
Non solo dal punto di vista economico ma di impatto sull'ambiente
Quando parliamo di piani pianificare il territorio era competenza
Città metropolitane
Già come noi oggi stiamo pro capite fra virgolette ratificando un piano strategico colpe abbiamo già discusso votato e hanno visto i sindaci
Non è che la Regione Lombardia quando Città Metropolitana fa un piano stimola in maniera diversa è identico il percorso e quindi ratifica quello che indirizzo
Che nasce
Sulle leggi regionali che recepisco normative europee statali non è che
Il quadro dell'ambiente sia
Frazionato ogni soggetto alle proprie competenze responsabilità
Esiste poi anche una
Recente legge che introduce l'indice di pressione ambientale cioè quello che
Per superficie una parte del territorio può
Supportare perché già ci sono comunque situazioni più da un punto di vista ambientale sono necessarie come le discariche ma che sono degradanti da un certo punto di vista e quindi c'è
Un in territorio non omogeneo macchie infatti può essere considerato sacro rispetto ad altre ad altre realtà coloro
In quest'ottica
Lo strumento che borbottato dell'ordine del giorno in maniera che impegna
Anche una futura visione che può avere una nuova città metropolitana
Adesso è un po'più puntuale e preciso su alcuni punti che credo che in coscienza tutti quanti condividiamo variabile probabilmente non condivide il tipo di formulazione perché in questi
In questi termini se espresso mi ritengo bugie
Sia
Importante ribadirlo perché perché anche se non
Parte integrante del piano strategico per una questione di consecutio non
Possibile inserire comunque un elemento nel quale
Città Metropolitana considerati gli uffici possono ottenere in debita considerazione
Diciamo che alcuni di questi elementi che riportiamo dell'ordine del giorno a prescindere dal fatto che ci sia o meno la proposta
Chi lavora
Chi
Deve realizzare sia la via che la vasta e può tener conto comunque accorcino lette c'è bisogno di un ordine del giorno per dire di non mettere
Padova scusate
Collocate nel fuori un deposito di scorie nucleari perché va già da sé però ribadirlo
Lei si preoccupa non credo ci sia nulla di male nel volerlo ribadire non c'è nessuna lettura politica distorta credo che sui temi dell'ambiente in particolar modo
Sia Città metropolitana piuttosto che la Regione che che è stato debbano lavorare nella medesima direzione dando gli strumenti e non c'è nessuna ingerenza di natura politica
Perché se anche dell'ordine del giorno richiama nel considerato richiamo ad un impegno in maniera esaustiva una sentenza del Consiglio di Stato
Nulla toglie e nulla aggiunge al ruolo politico rispetto un percorso autorizzatorio che va attraverso la via piuttosto che lavarsi perché sono strumenti già normati che vanno per la loro strada su quale gli indirizzi
Che si possono dare non possono incidere in una modifica
Ci mancherebbe altro
Qualche fatta al pettine inciso non è nell'impegna o nell'invito che si vuol dare madre considerato perché si prende atto che
Nel
Ottobre due mila e quattordici il Consiglio di Stato
Ha inserito il fatto che anche gli strumenti di natura tecnica che sono meno attente felici di competenza delle direzioni generali
Devo tener conto degli indirizzi sull'uso del territorio cioè su quanto noi consideriamo ammissibile
Poter realizzare in una parte della nostra città metropolitana rispetto ad altri e quindi l'indirizzo è comunque necessario siamo un organo politico sono diamo l'indirizzo chi lo deve dare e quindi io ritengo che
L'ordine del giorno Nunzio soltanto fondato Marsiglia
Corretto nel merito
Se
La maggioranza a preoccupazioni vuole formularlo in maniera differente
Non c'è problema si può emendare si può modificare né siamo qua a disposizione anche di formulazione che possono essere più idonee ma che vanno in questa
In questa direzione
Non posso accettare rivediamo lunedì
Allora vi vediamo UE di va bene siccome l'ordine del giorno si vota prima del piano strategico cosa vuol dire la rivediamo lunedì visto che ormai la discussione terminata votiamo l'ordine del giorno proprio strategico non ho compreso
Compreso la proposta ma mi sembra che l'interesse per l'Aula particolare della maggioranza sia di chiudere oggi
Il piano strategico io invito chi lo condivide a parole ma magari non nella sostanza a formulare
Sotto forma di emendamento suggerimento una formulazione eventualmente alternativa per avere la condivisione
Perché non possiamo più di un piano strategico e poi rinviare
A un lunedì indefinito seppur già calendarizzato il voto dell'ordine del giorno se invece la posizione politica di dire no noi l'ambiente non difendiamo solo a parole siamo contrari
Votiamo e andiamo avanti quindi vorrei capire è questa
Interlocuzione su una proposta di merito di città metropolitana che non può essere derubricata
Ha una letto ad Amman dalla Regione
Perché ciò lo considero offensivo visto che con Regione Città metropolitana il Consiglio dei delegati del Sindaco particolar modo il vice Sindaco Comencini a
Da tempo aperto come interlocuzione
Saltuariamente viene portata all'attenzione dell'Aula quello che l'esito quindi voi ci dite di scrivere una lettera dà mandato a un tavolo nel quale voi partecipate nominò
E ci sembra
Ci sembra abbastanza originale come tesi da dover sostenere quindi nessun problema se c'è bisogno di riflettere
Ragionare su una formulazione differente se c'è una proposta in tal senso ma non a rinviare per non entrare poi nella
Discussione
Abbiamo accettato anche l'indicazione che centrata sul
Discorso dell'emendamento
Tant'è che abbiamo già la proposta di ordine del giorno io qua perché l'Aula prima del Piano strategico si esprimesse anche sullo nostro ordine del giorno grazie
Grazie
Un'attesa di sentire prima degli altri consiglieri su questa suo
Posizione la parola al Consigliere centinaio
Ma molto molto brevemente ma
Le ragioni che c'era anche la collega Scavuzzo
C'era ci ha esposto sono direi del tutto ragionevoli e condivisibili non si può mai
Come dire andare al di là del dinnanzi rispettare le le competenze che hanno che alla politica le competenze che hanno i dirigenti
Forzature di questo genere non non fanno bene a nessuno e non sono
Non sono dal mio punto di vista accettabili miei Città metropolitana né altrove
Certo quello che viene posto come all'ordine del giorno è un problema che la alla politica deve affrontare primo può e deve affrontare io faccio solo un esempio non per fare dei persone dei campanilismi di zona omogenea ma
Sappiamo benissimo concrete voi non lo non lo sapete ma abbiamo un problema grave cercava di Casorezzo dove
Sono inserite in un parco
Un parco
A tutti gli effetti e in cui esiste questa cava che avrebbe dovuto essere in qualche modo
è cambiata la proprietà dovrebbe essere avrebbe dovuto essere come dire risistemata non mi viene il termine giusto
Ma pare che proprio così non sia e che e che quindi adesso potrebbero arrivare addirittura mi dicono a una relazione qui potevo arrivare addirittura cento settanta sostanze
Prima si è parlato di amianto può all'amianto grazie a Dio è stato scongiurato anche se
Mi dicono che l'amianto è una volta sepolto non credo costituisce problemi però sempre
Un'attenzione che si deve avere al territorio ecco quindi io credo che se da un lato
Tutto quello che ha fatto la città metropolitane quello che ha fatto è assolutamente condivisibile
Certamente sono problemi che la politica deve affrontare magari non in questa sede però un un indirizzo deve essere dato a chi di dovere perché situazioni di questo tipo sono delle situazioni credo non più accettabili
Grazie apro la villa
No ne condividiamo nel merito questo ordine del giorno
Io dal momento che più volte
Questa o l'abbiamo chiesto che la politica prendesse delle posizioni
Questa è una di quelle occasioni in cui la politica prende una posizione
Una posizione che troviamo favorevole
E quindi che
Sosteniamo non vedo il motivo di doverci incartare
Andare noi stessi e qua cercare delle limitazioni burocratiche quando possiamo tranquillamente dare un indirizzo positivi degli uffici recepimento eccetera secondo me non è questo il momento in cui le dobbiamo
Dobbiamo schermi dell'ARCI per capire cosa succederà noi qui abbiamo un ruolo più ruolo è quello di dare un'indicazione politica e noi oggi con questo ordine del giorno possiamo dare un'indicazione politica
Che è quella
Di
Dare grande attenzione all'alcol alla tutela del del nostro patrimonio
Ambientale
Quindi il nostro voto sarà sicuramente favorevole a questo ordine giorno che ne chiediamo venga vota
Credo consigliere Fusco
Grazie Presidente giusto per concludere primarie prima di passare al voto volevo farne uso un paio di precisazioni
Perché vedo che
Indica alcuni consiglieri in primis la consigliera Scavuzzo ma adesso anche il Consigliere centinaio sindaco di Lignano hanno
Sottolineato come
La politica non debba
Avocare a sé funzioni dai tecnici che oltretutto sarebbe anche un reato l'usurpazione di funzioni nel caso in cui questo avvenisse
Ma nel caso in cui questa venisse illecitamente la politica invece a un ruolo di indirizzo alla politica
Serve proprio a indirizzare anch'ma indirizzare attraverso norme che vengono
Approvate che vengono scritte che vengono trasmesse
Qui noi
Siamo in quest'aula proprio per poter
Nel nel nel caso specifico per poter scrivere una norma
Nel momento in cui chiediamo la modifica di un punto del piano strategico andando a rendere un po'più
Un po'più forte dal punto di vista della tutela ambientale non facciamo altro che voler scrivere una norma io non voglio andare
Dai funzionari di città metropolitana e dire
Guarda tu hai il dovere perché
La Regione è chiara tirato le competenze di fare la via specifica sulle discariche perché Città metropolitana a questo ruolo io non voglio andare a dire devi dare parere
Contrario perché ho voglia di dircelo perché io amministro e quindi voglio comandare io
Io voglio che l'aura scriva una norma e che quest'Aula scriva una norma sulla base anche di quello che stava dicendo adesso il collega sindaco di Rignano centinaio che
Ha citato le cave di Casorezzo Busto Garolfo che in buona sostanza sono in queste condizioni allora
Io ero infatti non ho ben capito quale sarà la posizione finale
Del sindaco di Legnano perché giustamente ha concluso dicendo Città Metropolitana fatto tante cose giuste e posso condividerlo ma dobbiamo dare un indirizzo a chi di dovere quindi chi di dovere qui però attenzione siamo noi
Perché non è la Regione perché la Regione
Collega
Ha proprio affermato l'amianto l'amianto di Casorezzo Busto Garolfo è stato fermato dalla Regione perché la Regione aveva quella competenza specifica
Nel caso della discarica nel caso la discarica di rifiuti in una cava che doveva essere recuperate bonificata abbiamo noi Città metropolitana
Questo ruolo eventuale di fare una scelta
Questo ruolo eventuale di fare una scelta
E giusto che
Finché ci sono i tempi per farlo lo si faccia in quest'Aula e se quest'Aula dovesse scrivere una norma che anche attraverso un ordine del giorno che va a stabilire
Qual è il principio a cui debbano ispirarsi gli uffici e i tecnici quando fanno questi pareri non stiamo facendo niente di illegittimo non ci stiamo appropriando di funzioni
Non nostre ma stiamo rimarcando quello che anche lei consigliere ha detto un attimo fa
Che non è giusto che delle cave vengano riempite di rifiuti cari all'interno di un parco perché siamo all'interno di un parco cave che dovevano essere
Trasformate dovevano essere bonificati dovevano essere dovevano diventare boschi dovevano tornare a essere
Quello che erano perché quando sono state date le autorizzazioni così erano a me sembra che sulle cave e sono certo che non ci sia la complicità di nessuno
Qui in quest'Aula dei nostri uffici nel nostro nella nostra istituzione e spero nella nostra nella nostra Regione
Ma purtroppo quello che vediamo in questo Paese in azione in quest'Italia questo avviene spesso dietro queste cave ci sono troppi business
Perché se il business e quando si va a cavare quando si va a prendere la ghiaia quando si devono realizzare opere grazie a quella cava
Per poi c'è il business quando queste cave dobbiamo andarle a riempire per forza con qualcosa e questo qualcosa poi sono sempre i rifiuti a volte sono rifiuti di un certo tipo altre volte sono rigidi che non riusciamo a controllare
E poi arriva il business
Ulteriore della bonifica perché a un certo punto quelle cave diventano terra dei fuochi
E bisogna andarle a bonificare e dietro tutto questo come dicevo in molte parti del nostro Paese c'è la criminalità organizzata
Allora non riempiamo ci soltanto la bocca nel dire noi stiamo qui a contrastare perché l'abbiamo scritto
Processi forse nel piano sicuramente nello Statuto che noi contrastiamo la criminalità organizzata tutte
Tutte queste belle cose da dire ogni tanto facciamolo
Ogni tanto rendiamo più difficile
A chi fa queste attività di farle sul nostro territorio ed in particolare visto che stiamo parlando di aree verdi visto che scampare
Parlando di aree della nostra Città metropolitana andiamo a difenderle magari non perché la mafia potrebbe essere dietro la gestione dei rifiuti andiamo lì a difendere perché l'ambiente per noi è una risorsa
Per noi l'ambiente è fondamentale per città metropolitane che lo scrive anche nel piano strategico
Queste aree devono essere tutelate allora facciamolo dando noi la norma agli uffici in modo tale che quando scrive arando
Il loro parere per la via anche e proprio nello specifico per
Le cave di cui parlava il Consigliere centinaio e
E io ci tengo che
Che questo
Emerga che questo sia ben presente
Nella testa di chi oggi andrà a votare anche per quelle carte
Questo tipo di norma ha un significato dire oggi dire oggi che l'indirizzo politico di città metropolitana da trasferire agli uffici sia quello di non mettere rifiuti all'interno
Delle cave che invece andavano recuperate nello specifico ad esempio
La Cava di Casoli Casorezzo Busto Garolfo dire oggi questo vuol dire che la politica ha fatto il suo mestiere non dirlo vuol dire a parlare che la politica e non diamo la colpa ad altri perché qui e città metropolitane competenti in questa scelta
Non votare questo ordine del giorno vuol dire in sostanza autorizzare rifiuti all'interno anche delle cave di Casorezzo Busto Garolfo
Se le guide sì grazie ascoltando questi interventi
Mi sono posto questa domanda
Ma possono esistere dei corridoi ecologici dove
Ci sono discariche e termovalorizzatori tipo il sostanze inquinanti eccetera così come viene indicato
E
Io penso proprio di no quindi credo che su questa
Ordine del giorno
Le parole che sono aggiunte sono semplicemente una rafforzativo di questo concetto e non fanno male queste po'però le rafforzo attive di questo concetto quindi non non ci vedo niente di così tragico nel condividere questo ordine del giorno
è un rafforzativo e siccome
A volte ICI ci giriamo attorno a a tante parole il ricordare che
Corridoi ecologici non possono che essere corridoi ecologici e quindi queste robe qui che vengono elencate non possono esistere non
Non ci possono stare quindi dare forza a questo concetto credo che non faccia male
Io son d'accordo su questo ordine del giorno
La parola al Consigliere accende la consigliera Scavuzzo chiedo scusa
No va chiarita una cosa perché forse altrimenti non ci intendiamo
Parlo per fatto personale no scusa però una precisazione tecnica
Allora l'ordine del giorno non è un emendamento quindi se viene approvato per chiarezza di tutti se viene approvato non va a modificare quel sto piano strategico è un invito a modificare successivamente il piano strategico poi l'utilizzo che ne volete fare dell'ordine del giorno va benissimo
Però non è che questo comporta una modifica perché abbiamo detto che l'emendamento non era possibile
Quindi è un invito a modificare in sede successiva il piano strategico questo vorrei chiarirlo e
Ok
No però siccome sono state dette delle cose sulle quali conviene puntualizzare dato che questa questione già uscita sulla stampa quindi stiamo parlando di cose che sono state già ampiamente annunciate
Ha delle comunità che io credo che in questo momento siano prese in giro da chi oggi ha delle responsabilità e sta scaricando il barile altrove
Attenzione noi non stiamo scrivendo nessuna norma noi non stiamo scrivendo nessuna norma
Questo non è un dettaglio perché questa Assemblea oggi non sta contribuendo a riscrivere il Piano regionale dei rifiuti e non sta contribuendo a scrivere quelle che sono le indicazioni sull'ubicazione dell'impresa nel nostro territorio
Dire questo e attribuire al Consiglio metropolitano
La responsabilità di decidere in tal senso il falso e bisognerebbe raccontando non solo i sindaci di Busto Garolfo di Casorezzo
Ma anche a tutti i cittadini a cui si stanno raccontando delle frottole da tempo la Regione Lombardia su questo progetto ha dato parere positivo
Quindi attenzione a
In qualche modo confondere
I livelli nei quali ci stiamo muovendo come ho già detto io sono d'accordo e lo siamo politicamente tutti sul fatto che ci sono alcuni luoghi nella nostra Regione non solo nella nostra città metropolitana
Che hanno bisogno di essere salvaguardati e tutelati che ci sono delle imprese che hanno bisogno di essere accompagnati nel percorso di realizzazione delle opere in modo tale che il lavoro anche di ripristino sì effettivamente portato a compimento questo ce lo siamo più volte detto dal momento che proprio la scorsa settimana abbiamo tutti votato il le linee guida sul piano di indirizzo per le cave
E questo è un punto qualificante Lissi il Consiglio metropolitano ha fatto il suo mestiere la politica ha fatto il suo mestiere
Abbiamo scritto le linee di indirizzo che daranno i riferimenti per chi attuerà la pianificazioni che è in mano a noi
Allora mi chiedo dove erano i Consiglieri quando la Regione Lombardia ha determinato le linee di indirizzo sul piano regionale dei rifiuti tanto da permettere la possibilità di a vere un'attività di discarica anche all'interno di quello spazio perché questo il punto noi oggi non stiamo scrivendo la normativa noi oggi non stiamo dando delle indicazioni che competono a noi
Io ripeto sono anche d'accordo sul fatto che queste siano delle attenzioni da ribadire
Ma un domani che i nostri uffici dovranno misurarsi con queste attività non seguiranno le indicazioni del Consiglio metropolitano perché la pianificazione in questa materia non è nostra
Noi ci riferiamo alla normativa regionale
Ed è
Un errore confondere i piani perché di fatto si indebolisce
La possibilità politica di compiere delle modifiche effettive facciamo un'iperbole immaginiamo che questo ordine del giorno sia totalmente al contrario cioè ci chieda di andare
A fare qualche cosa che in questo momento la norma non prevede lo impedisce per via politica noi potremmo a valutarlo
Perché questo significa votare questo ordine del giorno determinare che ciò che dice la norma non lo interpretiamo politicamente in un modo diverso chiediamo i nostri uffici non di rispettare quello che dice la norma ma di seguire un'interpretazione politica di un ente sotto ordinato che decide che la politica nel suo territorio seguono norma diversa
Io credo che questo sia un fatto che crea un precedente grave e non ribadirlo non fa un favore alla democrazia tantomeno alla causa dei parchi
Allora se troviamo insieme delle motivazioni per cui la valutazione di impianto ambientali o l'autorizzazione Ambiente tali possa dare il parere negativo noi siamo disponibili interpretando la norma di costruire ovviamente dei pareri motivati
Pensare che introdurre delle
Degli accessori come se fossimo noi legislatori noi non siamo legislatori in questa materia
Noi abbiamo il compito delegato
Di utilizzare la normativa regionale per determinare quelle che sono le attività che poi si tradurranno nelle linee di indirizzo che in uffici dovranno seguire attenzione è ben diverso il caso che state proponendo
Anche solamente introdurre il tema normativo non è nelle competenze della Città metropolitana magari lo fosse
Vogliamo dirlo sottoscriviamo un ordine del giorno in cui tutti diciamo che sarebbe auspicabile che questa materia fosse di competenza della Città metropolitana così come molte altre
Perché noi oggi assistiamo al Piano di riordino delle aree protette in cui siamo dei meri interlocutori
Generale di rispetto a quelle che sono poi delle attività che andranno bene a insistere sui nostri territori
Allora attenzione perché fra l'altro se vogliamo entrare nel merito di Busto Garolfo Casorezzo io stesso ho partecipato ad almeno dieci incontri tanto con le Amministrazioni quanto con le parti
Quanti con i cittadini è stata fatta una grande confusione che non ha aiutato si sono inaspriti i toni tanto che i cittadini sono arrivati in Conferenza dei servizi insultando i nostri tecnici
Attenzione perché questo crea un clima veramente negativo in cui poi è difficile costruire anche un provvedimento che effettivamente consideri in maniera legittima quelle che sono alle aspirazioni dei territori
Attenzione il tema dei PLISS è un tema di carattere regionale dal momento che fa parte del riordino delle aree protette
Non possiamo ricordarcelo solo quando siamo in città metropolitane dimenticarselo quando siamo in Regione dato che è la Regione che ha in mano le chiavi di questo provvedimento allora io prima sono stata diede
Io ho definito impropri e debole questo provvedimento io credo che forse se noi facessimo e chiedessimo agli uffici un parere di legittimità su quello che viene chiesto questo ordine del giorno non avrebbe il parere di legittimità
Allora non lo facciamo perché è solo per le delibere che lo chiediamo ma questo non significa che la politica possa chiedere senza misurarsi con quelle che sono però i quadri normativi di riferimento io domani potrei che perché in Italia si producesse l'energia nucleare in città metropolitana e fa niente se la normativa nazionale non lo prevede io posso chiede al Consiglio metropolitano di impegnarsi perché qui si produca energia nucleare
No
Perché non è nelle competenze di questo di questo Ente allora attenzioni a chiedere ciò che non è nelle nostre
Competenze anzi io ripeto una modifica che farei impegnerà il Sindaco il Consiglio ad aprire un tavolo di concertazione con la Regione Lombardia per rivedere le norme per rivedere il piano generale dei rifiuti e per chiedere che la legge regionale preveda quanto voi chiedete o già il piano strategico se questo nell'interesse del Consiglio e siamo d'accordo io sono disponibile ad andare in Regione Lombardia con un ordine del giorno firmato il votato dal i consiglieri metropolitani che chiedono la Regione Lombardia che non sia il piano strategico a dire che cosa si fa o non si fa nelle aree protette ma sia la legge regionale delle aree protette
Grazie
Consigliere Fusco vuole fare una replica la consigliera Scavuzzo tirar fuori però si sinora solo tre le parole perché se no diventa io condivido quasi tutto quello che rettorale consigliera Scavuzzo
Però consigliere Scavuzzo ci tengo a sottolineare soltanto una cosa quello che noi chiediamo con questo ordine del giorno è semplicemente di dire quale
L'orientamento di città metropolitane siccome del Piano strategico noi diciamo che cosa vorremmo per Città metropolitana e tutto quello che noi diciamo che vorremmo per città metropolitana non è tutto di nostra competenza
Molte cose devono rientrare in quella che è la normativa comunitaria nazionale e regionale e via discorrendo quindi noi l'unica cosa che diciamo
Che vogliamo che sia ribadito in questo piano strategico è proprio questo ok vogliamo i corridoi ecologici li vogliamo belli di voglia muoversi vogliamo che le facciano parte i parchi eccetera eccetera e vogliamo anche che non ci siano in questi corridoi ecologici le discariche eccetera eccetera
Questo nostro orientamento non autorizzerà probabilmente una
Un un dirigente di città metropolitana a scrivere un parere a scrivere una via però sarà il nostro orientamento quindi l'orientamento
Quello l'intervento che darà carta bianca al Sindaco e la consigliera scaduta al Consiglio metropolitano
Per andare in Regione Lombardia e dire guardate noi
All'interno del nostro territorio di competenza non vogliamo queste cose quindi mettiamoci intorno a un tavolo e scriviamo l'enorme questo è semplicemente questo è un atto di indirizzo di città metropolitana che vuole significare
Agli o altri organi competenti in materia quello che
La nostra volontà quello che dovrebbe essere scritto nel piano strategico
Grazie
Consigliere Biscardini ville poi Scavuzzo
Mi serviva Regione grazie Presidente no ho seguito attentamente il dibattito e anche l'intervento del consigliere Scavuzzo che certamente come dire
Ha una fondatezza dal punto di vista giuridico-formale legislativo
è chiaro che questo è un emendamento come dire perché auspica o comunque esprime la volontà della città metropolitana affinché avvenga una cosa cioè che questi impianti non siano realizzati all'interno dei corridoi ecologici
Ancorché individuati per imperatrice cioè
A ancorché individuati
E perché quel quel qual è questo il problema
No nodo di tutto
Ai consiglieri proponenti forse l'unica forniva cambiare modificare la in la
E modificare la parola modificare cioè nel senso che qui dice di modificare il piano strategico
A parte che allora
Diventa un emendamento perché non abbiamo ancora votato
Perché ecco non so che non c'era un
So che non c'era non solo dalla città quindi disobbedire anzi come a posteriori dell'approvazione del Piano strategico
A posteriori dal rosa c'è un ordine del giorno del Consiglio retroguardia che dice
Non nell'ambito del Piano strategico ancorché è approvato si auspicano alcuna sfidiamoci altri così dare un indirizzo affinché
Succeda questa cosa qua sino alla parola modificato sembra riferitomi emendamento
Nel piano strategico mentre
Euro come dice giustamente
Invito il collega Fusco un orientamento preciso
è un'espressione di volontà della città metropolitana
Villa
No
Presso
Pensavo fossero più serena poi dalla
Come dire dal fervore della consigliera Scavuzzo ho capito che non siamo di fronte alla questione
Lana caprina ma c'è una questione di di fondo
Che riconosco internet e legislativo però
Io che nonostante la giovane età qualche anno di esperienza di consigli comunali vari eccetera cielo
Diciamo che gli ordini del giorno approvati sulle varie ed eventuali soprattutto anzi soprattutto fuori competenza perché gli ordini del giorno emendamenti sono ad indirizzo Guardia costiera inoltre sui diritti civili e l'ho visti passare
Agli OSA prima che la Cirinnà quindi
Come dire quando la normativa nazionale non prevedeva assolutamente questa possibilità
Quindi ho preso che non ci sia nulla di male nell'aspetto politico anzi penso che sia importante ribadire determinate cose dal punto di vista politico della volontà sia effettivamente superiore e dice una cosa non è riteniamo che questa sia sbagliata
Abbiamo il dovere di dire questa cosa sbagliata e come lo diciamo con un ordine del giorno
Quindi io penso che l'aspetto politico l'ordine sia preponderante se poi il tema è nella formulazione dal momento che era è stato presentato come un emendamento ed è stato trasformato in ordine del giorno quindi presenta le caratteristiche dell'emendamento
Noi dobbiamo modificarlo come diceva il consigliere Biscardini Pier dargli una forma più colto la all'ordine del giorno politico e se a questo punto dobbiamo aggiungere un invito a Regione Lombardia a rivedere la normativa e quindi
Aggiungiamo di questa parte aggiungiamo un invito alla Regione aggiungiamo quello che dobbiamo aggiungere io penso che sia un peccato sprecare questa occasione
Per dare un indirizzo chiaro sulla tutela dei parchi sotto i traditori deontologici su un punto dove mi pare di capire
Che la conversazione emersa siamo tutti d'accordo quindi non non non ravvisando questioni politiche che ci differenziano non vorrei che sia un cavillo tecnico che ci impedisce un'espressione politica forte su questo tema quindi invito
A risolvere questo questo questo punto affinché si possa votare grazie
Prego consigliera poi
Procediamo con il voto su questo ordine di lecco io però accoglierei la proposta che ha fatto adesso il consigliere villa mi rivolgo in particolare i Consiglieri Fusco Lepore perché questo questo un come dire questa modifica che possiamo fare
All'ordine del giorno credo che possa esser concordata forse non riusciamo a farlo adesso ma se siete d'accordo sulle sospendere la discussione e votare lunedì
Ci impegniamo a redigere le modifiche necessarie lunedì andiamo al dunque lo portiamo al non solo l'ordine del giorno sì
Sì collega atto impegnando l'Aula che è sovrana si accetta a questa inversione dell'ordine si vota il Piano strategico e si vota collegato lei l'ordine del giorno anche perché in Consiglio scusate questo è un ambito è una convenzione che c'è in quest'Aula
In corsia e Lepore sta meglio di me che Milano per esempio abituata a votare gli ordini del giorno collegate le delibere una volta che delibere sono approvate quindi là dove c'è
Lei l'impegno politico di tutti i consiglieri questo non credo sia un problema
Picco Lepore
A me pare che
Alger impegno esistono delle regole di ordine del giorno si votano prima
Se non si vota anche quello che si deve votare dopo va dopo cioè la consecutio non lo decisa io ma è così se ci sono delle proposte di modifica
Io l'ho detto il
Non adesso in tempi non sospetti attendo l'emendamento ventidue dovete ragionare cinque minuti dieci minuti se si deve
La ragazza anche PTC anche appetibile per la
Così da Scavuzzo ci siamo capiti benissimo
Cioè io ho una posizione che non è di adesso ma è di due ore fa se c'è bisogno di rivederla io non noi
Da un impegno che lunedì e io sono qua a votare contro ma sono qua a votare contro anche al piano strategico passo deve giorno vanno prima e perché abbiamo spostarlo dopo allora se il problema c'è
Sì ed ordine del giorno è collegato al piano strategico tutto collegato non è che collegato quello che
Interessa quello che volete adesso nel collegato perché allora
Non è questione di
Ordine del giorno collegato ma opportunità
E io l'opportunità non posso abbassarla testa
Decidete voi se siete voi che avete posto non c'è anche la possibilità di tra vi è un mare lo richieda dicendo che ho dato la mia ampia disponibilità non ora ma
A al primo intervento che ho fatto a ragionare su composte di modifica scrive temere certe le maglie le accetto anche non c'è bisogno neanche di dover andare a
A discutere veramente Pravato formalizzate
Funziona così nelle democrazie
Vai assessore capannelli quindi non so se
La
Se
Abbiamo capito che non sarebbero Biscardini già intervenuto no proprio emendamento per risolvere il problema cerca di risolvere il problema
Scavuzzo
Cerca di risolvere il problema
Lavorando posso farlo Automotive Dusan degli emendamenti vanno presentati prima al banco alla Presidenza e dopo li potete leggere scusate
Biscardini ha pronto l'emendamento io voglio leggere una proposta di emendamento mai semplicissimo
No io volevo proporre a i presentatori e sulla base di intervento della consigliere Scavuzzo una proposta che superi come dire ruolo un po'formale che c'è anche vero il nel testo
Nel senso che io avrei
Sostituito
Mi segue Scavuzzo se
Laddove si dice impegna con il Sindaco il Consiglio metropolitano di Milano di di considerare nell'ambito del piano strategico per citarne
Metropolitana la necessità
Di individuare corridoi ecologici locali eccetera eccetera nella quale non possono essere realizzati cioè sostituire la parola la parola a modificare il piano strategico contro
A considerare nell'ambito del piano strategico la necessità di individuare
Corridoi ecologici locali e progetti di potenziamento eccetera eccetera
Consigliere Biscardini può formalizzare l'emendamento a consegnarlo
Piaceva firma semestralmente
Do lettura
Dell'emendamento così come
Formulato dal Consigliere Biscardini
Tutta una parte è sembrata impegna il Sindaco metropolitano il Consiglio metropolitano di Milano a considerare nell'ambito dell'aggiornamento del piano strategico comparto
La necessità
Di individuare corridoi ecologici locali e progetti eccetera eccetera eccetera eccetera
Infine
Questa è l'emendamento di scardina adesso mettiamo in votazione l'emendamento e
No
Sindaco
L'Italia
Ma la parte sottolineata nell'emendamento non viene tolta
Quindi posso cioè esso non
A considerare nell'ambito dell'aggiornamento del piano strategico la necessità di individuare corridoi ecologici locali e progetti di potenziamento della rete ecologica scala comunale con l'obiettivo di promuovere la qualità
Ambientale costruirla rete ecologica metropolitano e nella quale non possono essere realizzati impianti con elevato impianto impatto ambientale
Quali discariche termovalorizzatori realizzatori depositi di sostanze inquinanti depositi di scorie nucleari centrali dico e produzione di energia combustibile fossile raffinerie o
Allevamenti intensivi
Fusco
L'accordo dicevo
Ma
Per come formulato ma che non è che in futuro dobbiamo individuare i corridoi ecologici noi dobbiamo semplicemente modificare un futuro piano strategico
Che ha già un articolo che individua il corridoio eccetera eccetera in quindi noi dobbiamo
In futuro modificare questo articolo aggiungendo quella parte in fondo quindi
Detta come dice lei sembra quasi che nel in un futuro piano strategico le dobbiamo non come lo dico io
Se già l'artigianato perché c'è già l'articolo che dice che dobbiamo individuare i corridoi
Sì ma da come è scritto sembra che oggi
Non ci sia l'individuazione dei corridoi
E invece c'è una infatti non c'è Fede che è già partiamo da un difetto
All'origine cioè se già quell'articolo va soltanto ampliato con la partner Loreto se refuso però da un punto di vista di sintassi dire che nell'ambito del dell'aggiornamento del piano strategico
Deve essere la necessità di di individuare
Non è solo da individuare corridoi ecologici che come giustamente dice lei già ci sono
Ma di corridoi ecologici entro i quali
Non possono essere le Zatti eccetera eccetera eccetera che la parte che oggi manca e che verrebbe
Aggiungerci laburista di sintassi per me e corretto la formulazione cosa Biscardini
Dopo l'intervento da Scavuzzo di villa mi sembra che vada incontro adesso credo che
Mettiamo in votazione
L'emendamento Biscardini
All'ordine del giorno presentato dai consiglieri Lepore e Fusco
Biscardini chiede d'intervenire ancora no okay posto
Lo rileggo per l'ultima volta
Dopo tutte le premesse impegna no
Il sindaco metropolitano il Consiglio metropolitano di Milano
A considerare nell'ambito dell'aggiornamento del piano strategico la necessità di individuare corridoi ecologici locali e progetti di potenziamento della rete ecologica a scala comunale
Con l'obiettivo di promuovere la qualità ambientale e costruire la rete ecologica metropolitana nella quale non possano essere realizzati
Impianti con elevato impatto ambientale quali discariche termovalorizzatori depositi di sostanze inquinanti depositi di scorie nucleari centrali di produzione di energia combustibili fossili raffinerie o allevamenti
Chi intensivi
Mettiamo in votazione questo emendamento
Invito tutti a votare
Hanno votato tutti i presenti diciassette manca il Consigliere
Romano forse non ha votato
Consigliere Romano
No
Non è apparso video però la sua richiesta di intervento
Va be io di
Dichiaro chiusa la votazione con quattordici voti favorevoli tre astenuti quindi l'emendamento è accolto
Consigliere Romano lei
Non ha partecipato al voto o vuole esprimere il suo voto
Astensione da parte del Consiglio Romano ora accolto questo delle emendamento mettiamo all'ordine del giorno ma scusate mettiamo in votazione l'ordine del giorno così come emendato dalla votazione precedente
Sedici voti favorevoli due astenuti e l'ordine del giorno
Approvato Evora mettiamo in votazione
Il piano strategico nella sua interezza per l'approvazione definitiva per il voto definitivo
Tredici voti favorevoli cinque contrari il piano strategico triennale di città metropolitana è approvato
Non v'è necessità di votare l'immediata eseguibilità perché non per ragioni di renderlo immediatamente eseguibile direi ringrazio tutti i Consiglieri invito i membri della Commissione a fermarsi per la riunione della Commissione stessa grazie