Le violazioni fatte in relazione alla presentazione del referendum sulle Olimpiadi di Roma 2024

Allora buongiorno a tutti
Benvenute
A questa conferenza stampa che sono le Sandro capriccio il Segretario amica di Roma candidato al comune per la lista radicali federalisti laici ecologisti alla mia sinistra Riccardo Maggi
Segretario dei Radicali Italiani è capolista della stessa lista al comune ancora la mia sinistra Francescon in giardino avvocato anche lui
Candidato al Comune nella stessa lista io vi faccio un attimo un riassunto delle puntate precedenti rispetto all'oggetto di questa conferenza stampa che riguarda le
Violazioni che sono state fatte in relazione alla presentazione del referendum sull'olimpica di al due mila ventiquattro noi nella
Nel mese di gennaio e febbraio di quest'anno abbiamo raccolto le firme per chiedere
Un referendum consultivo sulla sul ritiro sull'eventuale ritiro della candidatura alle alle Olimpiadi del due mila ventiquattro come sapete
La legge il referendum può essere indetto dal Sindaco di un Comune oppure qualora il Sindaco non lo indica da mille cittadini
Che ne facciano richiesta raccogliendo raccogliendo le loro firme autenticate e depositando LEA
E depositando le in comune noi abbiamo depositato le mille firme per la richiesta di referendum il diciassette marzo
La legge prevede che dopo questo deposito ci sia un mese di tempo
Durante il quale la Commissione che istituita appositamente per questo la Commissione del Comune
Valuti il quesito e vale come valuti la praticabilità del quesito cosa che accaduta quindi dopo un mese il diciotto di aprile
La Commissione ha dato l'ok al quesito ha detto che
Che il quesito andava bene facendo anche una serie di considerazioni nella motivazione
Di questo assenso è questa decisione c'è stata notificata il ventuno di aprile
Che cosa prevede la legge a questo punto che ci sia dopo questa notifica un mese di tempo per iniziare a raccogliere le firme sui moduli naturalmente che vanno predisposti vidimati presso
Il Comune noi abbiamo predisposto i moduli l'abbiamo portati al Comune per la vidimazione
Con l'idea di iniziare la raccolta firme entro questo mese e cioè
Per capirci il il weekend del quattordici quindici maggio in concomitanza con la campagna elettorale
Abbiamo atteso qualche giorno per avere la vidimazione per avere restituiti questi moduli vidimati per poter cominciare a raccogliere le firme non si capiva bene
Che cosa fosse successo e perché questi moduli non ci non ci fossero dati così come è servono per poter iniziare la campagna e a questo punto dopo qualche giorno di attesa che non ci saranno spiegare
Ricardo Maggi al quale adesso do la parola è andato a si è recato presso il segretariato del Comune
A ritirare i moduli o ad informarsi di quello che fosse successo e adesso prosegue Riccardo la storia
Grazie alle Sandro grazie a tutti dunque ci trovavamo già la scorsa settimana nel mese di tempo
All'interno del quale a discrezione del comitato promotore del referendum di cui noi siamo rappresentanti si può avviare la raccolta delle firme
Perché poi dal giorno in cui il comitato promotore decide di avviare questa raccolta decorrono i tre mesi complessivi che si hanno
Per raccogliere tutte le firme ricordiamolo tutte le firme
Ai sensi dello Statuto di Roma Capitale e dopo una nostra iniziativa sono l'uno per cento dei cittadini residenti quindi al TAR tra l'evento ventotto mila esattamente ventotto mila seicento sottoscrizioni
Abbiamo dovuto fare un'iniziativa per ottenere questo precedentemente alla modifica dello Statuto erano cinquanta mila le sottoscrizioni necessarie
Torniamo quindi alla scorsa settimana noi portiamo i moduli che sono questi qui redatti in modo conforme alle indicazioni dell'Amministrazione comunale
E ne chiediamo la vittima quindi la il timbro che va posto a cura dell'Amministrazione per iniziare la raccolta delle firme trascorrono alcuni giorni di contatti telefonici nei quali ci sono
Dei rinvii delle richieste di rinvio da parte dell'Amministrazione e non davvero non si capiva bene il motivo finalmente nella giornata di venerdì scorso mi reco personalmente in Campidoglio
Mi viene detto che ci sarebbero dei problemi legati alla delega di chi deve vidimare questi moduli insomma la serie di motivazioni davvero poco consistenti finché io non dico che non mi sarei mosso dal Campidoglio se non avessi ricevuto i moduli vidimati per iniziare la raccolta delle firme
Nel weekend e che noi come Comitato promotore avevamo deciso cioè il sabato quattordici di sabato il e domenica scorse
Dopo quattro ore di permanenza nella ufficio del Campidoglio in cui mi hanno ora in cui mi ha raggiunto anche
L'avvocato mi in giardini
E dopo appunto aver detto che non ci saremmo mossi di lì senza aver avuto una spiegazione o avete avuto i moduli vidimati ci viene notificata una nota che avete a firma del vicesegretario generale del Comune
Con la quale ci si informa che
Di fatto sì sospende il il il il decorrere del tempo e quindi si sospende il mese all'interno del quale non potevamo avviare la raccolta delle firme
Perché questo che questo atto è un atto illegittimo gravemente illegittimo e rappresenta una violazione dei diritti politici dei cittadini del tutto arbitraria
Per una serie di profili
Innanzitutto
L'ammissibilità del quesito così come
Tutta la materia inerente il procedimento referendario è di competenza esclusiva della Commissione per i referendum che è un organo
Apposite anche si crea appositamente e che è composto
Dal segretario generale del Comune di Roma dal Capo di Gabinetto del Sindaco in questo caso dal Capo di Gabinetto del commissario
E da tre docenti universitari ordinari di diritto pubblico amministrativo o costituzionale delle tre università di Roma
L'organo a questa composizione quindi con soggetti i professori esterni all'amministrazione proprio perché deve avvenire
Una connotazione di terzietà
Rispetto all'Amministrazione e rispetto ovviamente al comitato promotore dei referendum
Tutto il procedimento referendario quindi la valutazione delle prime mille firme la valutazione dell'ammissibilità del quesito la valutazione delle successive ventinove mila firme
La disciplina degli spazi di informazione ai cittadini è di esclusiva competenza di questo organo
Quindi questo atto a firma dei vicesegretario generale che è una figura gerarchicamente sottoposta al Segretario generale che è solo uno dei membri di questa Commissione già solo per questo è illegittimo
Altro motivo per cui è gravemente illegittimo il Regolamento del Comune di Roma
Esclude dal procedimento referendario tassativamente l'intervento di soggetti terzi rispetto a l'Amministrazione comunale e rispetto a
Il comitato promotore dei referendum
Qui invece si dice che la motivazione della sospensione del procedimento referendario è dovuta testualmente a una nota che in data sei maggio due mila sedici il Comitato olimpico nazionale il CONI
A inviato
Al Segretario generale
Al di là del merito del contenuto di questa nota che il CONI ha inviato
Questa comunicazione non doveva minimamente essere prese in considerazione e non doveva avere alcun tipo di ricaduta sul procedimento referendario
Allora
La gravità di questa situazione
E tali che ci ha spinto a immediatamente impugnare questo atto
Davanti al TAR e ora ce ne parlerà l'avvocato Min Giardi approfondendo alcuni profili chiarendo lì
Però qua c'è un altro aspetto su un aspetto anche
Ecco cioè volevo arrivare grazie del suggerimento
Innanzitutto noi abbiamo abbiamo depositato il ricorso al TAR però in questa sede vogliamo rivolgerci anche direttamente al prefetto commissario tronca che ha la responsabilità dell'azione amministrativa
E il Comune di Roma in questa fase
Perché auspichiamo immediatamente che l'Amministrazione torni sui suoi passi
Evidentemente c'est è stata fatta molta confusione c'è stata oggettivamente una
Ingerenza indebita e grave da parte del CONI ma la responsabilità evidentemente di chi
Rispetto a questa nota affatto diciamo conseguire un
Cambiamento di decisione tra l'altro ripeto illegittimo rispetto a un procedimento già
Già avviato
Ovviamente
Valutiamo dopo ricorso al TAR una un esposto una denuncia in sede penale BR omissione d'atti d'ufficio abuso d'ufficio e anche per attentato ai diritti politici e civili dei cittadini attesa Francesco
Sì Riccardo ha spiegato benissimo realtà quali sono i profili di illegittimità della dell'atto o della nota del vice segretario generale
Sono tre l'atto è nullo in quanto è messo in carenza di di poteri si parla in termini tecnici difetto di attribuzione
Il il vice segretario generale comunque il Comune in generale non avevano il il potere di adottare una un atto di sospensione di fatto che l'attività referendaria
L'attività l'attività referendaria innescata da cittadini che diventano promotori quando raccolgono mille firme
E e l'interlocutore dei cittadini è la Commissione per il referendum che un organo molto autorevole ci sono tre ordinari una fattispecie Cerulli Irelli Buzzetta arrivi doveva
Oltre a che o una rappresentanza della del del Comune il Segretario generale e il Capo di Gabinetto
Quindi con la Commissione autorevole in cui comunque all'interno di anche una partecipazione del Comune il Comune nei confronti di questa di questa
Commissione eh parte del procedimento così come parte del Comitato promotore
Può interloquire con e la Commissione per i referendum con delle memorie scritte quindi c'è una ricca una ritualità ben precisa e che non può non può esser violata
Il procedimento in una sua fase iniziale si conclude con o l'ammissione o rigetto del referendum nel caso il di specie è stato messo il referendum perché firmerò valide il quesito era
Omogeneo chiaro non ingannevole quindi il laddove alla Commissione a ritenuto che una consultazione referendaria su quel quesito si potesse svolgere
E ha richiesto che il comune e collaborasse senza e ha specificato che non si dovesse mettere di traverso rispetto a questa esigenza
E per appunto favorire la vidimazione dei moduli quindi l'avvio della raccolta delle sottoscrizioni
Un secondo profilo di di legittimità dell'atto
Che è diciamo un secondo livello di legittimità perché pur volendo ammettere una qualche legittimazione del Comune che comunque non c'è
Vi è stata una violazione del Regolamento per istituti di partecipazione popolare un Regolamento del Comune di Roma dotato nel mille novecentonovantaquattro e che quindi l'Amministrazione dovrebbe ben conoscere
In quel Regolamento vi è un articolo l'articolo nove che prevede che non sono ammessi ingerenze di soggetti terzi cioè se tuo interloquire con la con la Commissione per il referendum devi o raccogliere mille firme o essere il il il Comune
Altre possibilità non ci sono quindi assolutamente il Comune onore mi dovuto consentire l'ingerenza da parte del CONI nel procedimento
Un terzo profilo di legittimità è legato alla motivazione
Non è sufficiente che un atto amministrativo peraltro con delle ricadute così gravi
Si limiti a richiamare nella fattispecie l'atto del CONI limitandosi a dire che l'atto del CONI solleva delle eccezioni o delle ho delle perplessità sull'ammissibilità del quesito
Non c'è una prognosi sulle sulla ragionevolezza sulla fondatezza di questa sede delle motivazioni del CONI manca del tutto una valutazione da parte dell'amministrazione della sostenibilità delle posizioni del
Del del CONI che peraltro non Berman mancava ugualmente
Questi sono essenzialmente i tre profili di legittimità che sono quindi scalare dal scalari dal più grave che propongo il suo di nullità ai vizi di annullabilità
è evidente che questa cosa a arrecato un danno alla alla consultazione referendaria perché ovviamente è una cosa è sottoporre un quesito referendario
Ai cittadini in costanza la campagna elettorale altra cosa e sottoporlo dopo peggio ancora se viene rinviato come in effetti è stato inviato in termini di avvio della raccolta referendaria i tre mesi
Diciamo scalano nel tempo e quindi da se i tre mesi inizia né nelle intenzioni del comitato promotore potevano essere aprile-maggio o giugno posso diventare
E non si sa
Cosa in effetti che entrano possa diventare giugno luglio agosto e evidente ad agosto e difficile raccogliere le sottoscrizioni per per per il quesito referti per
Per il quesito per indire il quesito referendario Atelli il referendum e queste questi fatti diventano sostanzialmente un danno per
Radicali italiani radicali Roma che sono i promotori di questa attività referendaria
E questo danno e anche di questo dallo si può chiedere conto alla all'Amministrazione che ha commesso l'atto illegittimo effetti anche questo abbiamo fatto nel ricorso al TAR anche in via di provvisionale
Abbiamo chiesto dato alle sull'estrema urgenza che il che il presidente della della seconda Sezione il TAR ci autorizzasse notifiche a mezzo pecche c'è stato concesso
Abbiamo chiesto un provvedimento d'urgenza senza e articolo cinquantadue del Codice del del processo amministrativo che prevede appunto
Una una procedura abbastanza informale di fronte alla al Presidente di Sezione quindi nel giro di di di poche ore giuristi dicono ad horas
Ci sarà una un primo incontro con appunto col Presidente del TAR
Questo è quanto per quanto riguarda gli altri aspetti appunto le stiamo valutando sono proprio quelle omissione d'atti d'ufficio perché è stato non è stata concessa le vidimazione quando era un obbligo del del del del Comune provvedere alla vidimazione e quindi un'omissione
E c'è un abuso perché per i motivi che ho detto prima sono state violate le le le norme che imponevano al Comune di rimanere strano a un procedimento nel quale non è titolare
E e c'è un attentato ai diritti civili e politici di cittadini perché il referendum è un diritto civile e politico di cittadini partire anche importante perché è un istituto di democrazia
Altri due aspetti gli approfondimenti molto rapidamente
Per tutti questi motivi l'Amministrazione comunale non avrebbe dovuto neanche prendere in considerazione i contenuti della nota del CONI
Dopodiché se vogliamo rapidamente vedere quali sono i contenuti della nota del CONI tra l'altro espressi da in maniera
Estremamente
Farraginosa da un punto di vista diciamo giuridico
Questi sono gli stessi diciamo visti gli stessi argomenti che la stessa Commissione aveva già valutato irrisolto dando l'ammissibilità ad esempio il CONI dice
Le Olimpiadi sono un evento che riguarda diversi livelli istituzionali e non solamente l'Amministrazione comunale quindi non è di competenze ma noi nella delibera di ammissibilità di ammissione del quesito
Avevamo nero su bianco da parte della Commissione esattamente questa argomentazione nonostante le Olimpiadi siano un evento che riguarda diversi livelli istituzionali
L'atto amministrativo che dà il via alla candidatura è quello adottato dal Sindaco su indirizzo del Consiglio comunale quindi la Commissione ritiene e i professori
Cerulli Irelli rido Lai Guzzetta insieme al Segretario generale al Capo di Gabinetto ritengono
è un organo di cinque membri che
In caso
Vota a maggioranza quindi questo è un altro profilo per cui non è che poi il vicesegretario da solo bugie posso spendere quello che ha deciso
E comunque appunto
La la Commissione aveva già detto che assolutamente si può tenere un referendum un referendum comunale su questa su questa materia
Solo se ci sono altre non so se ci sono se ci sono vediamo scusato vediamo se ci sono da parte dei dei
Per i giornalisti di domande
Ad aggiungere una breve
Giovani dopo
Se avete notizie sulla tempistica del TAR quando potrebbe arrivare qualche cosa dicevate ad horas però convenuto
Probabilmente in un primo incontro anche se non ci sono
Ancora una convocazione potrebbe tenersi nel giro di quarantotto ore
Province già entro il venti entro fine settimana ci sarà un
Un primo incontro
Grazie in termini molto semplici che potete svolgere di alcune considerazioni su questo nuovo avvenimento cioè si passa dalle parole fatte
Probabilmente da qualche parte pensano già di avere in tasca
L'unità del due mila e del ventiquattro
Cioè questo ostracismo no
Ma noi siamo abituati a valutare gli atti amministrativi a tanto riportarli rispetto a un quadro di legalità e di rispetto delle delle norme
Ripeto evidentemente c'è una ingerenza in questo caso un'ingerenza indebitati di legittima del CONI ma il problema non è quello che fa il CONI che oggettivamente una parte interessata in questo procedimento perché ricordiamolo
Il Comitato promotore della candidatura per le Olimpiadi di Roma del due mila ventiquattro è un soggetto in-house dicono i servizi se non sbaglio no non era una non è una persona giuridica se non ha una sua partita IVA questo anche un dato interessante
Rispetto ad altre passate candidature che furono fatti
Il CONI può
Dire quello che vuole può potrà fare
Sempre teniamo sempre presente il CONI è un ente pubblico controllato dalla dal MIBAC potrà fare le attività che vuole qui il problema è l'Amministrazione comunale
Il problema è l'Amministrazione comunale che di fronte a dei cittadini che hanno attivato nel rispetto delle leggi dello Statuto dei regolamenti una procedura referendaria
Produce atti di questo tipo gravemente illegittimi
E come dire
C'è anche un altro aspetto la nota del CONI e del sei maggio
Fino a venerdì scorso
Non c'era stata notificata
Perché tutto questo tempo e e poi diciamo si produce solo di fronte alla pressione di due persone che stanno lì e dicono il venerdì pomeriggio alle sette noi non ce ne andiamo se non citati mobili
Non non viene notificata non c'è stata data notizia di questa
Cosa cioè e e proprio impostato male e in maniera illegittima
Come si l'Amministrazione comunale non comprendesse qual è la per la procedura referendaria eppure diciamo già c'è stata un'esperienza non recentissima ma recente nel due mila dodici quando ne avevamo attivato altri
Altri referenti nel frattempo è cambiata la commissione cambiato anche il Segretario generale ma procedura quella dovrebbe rimanere
Beh qualcun contro l'altro aspetto che non è solo eventualmente l'aggiudicazione finale dei dei giochi e ma anche tutto quello che c'è prima perché i giochi vengono proposti per proporre giochi
Il Governo mette a disposizione un Budget questo Budget viene speso viene speso ci sono dei lavori delle attività e quindi un organo che già adesso
Vive
Del sogno delle Olimpiadi
Sarebbe necessario che a fronte di questo sogno pur legittimo ci fosse da parte dall'al di là della pubblica amministrazione
Un rigore è un'attenzione
Rispetto a quelle che sono le prerogative dei cittadini ripeto questo è uno dei modi in cui il referendum i cittadini esercito Murgolo diritto è una dimora un è uno dei modi in cui si fa democrazia diretta è una cosa fondamentale per i cittadini questo rigore mancato
Giungo aggiungo un'altra cosa sottolineando quello che diceva Riccardo oggi e mercoledì
Se noi venerdì non avessi insistito per avere i moduli cosa che poi ha allora
Ha fatto scaturire questa questo pezzo di carta con ogni probabilità Anzio dico sicuramente oggi ancora nessuno ci avrebbe comunicato questa presunta sospensione
E questa è una cosa molto grave perché significa che se se noi non ci fossimo comportati in questo modo non avessimo insistito tutto il procedimento sarebbe ancora stato spostato più avanti
E ricordo come diceva Francesco Min giardini
Che spostare tutto il procedimento in avanti significa far cadere uno dei tre mesi di raccolta firme delle trenta mila firme che servono per ieri il referendum nel mese di agosto e significa sostanzialmente sottrarre un mese di raccolta firme alla raccolta firma utile utile
In cui effettivamente si può
Si possono raccogliere le firme che servono a me pare che questa impasse oltretutto questa mancata comunicazione che avvenuta soltanto quando noi abbiamo insistito insistito in modo
Pressante perché altrimenti non sarebbe rudere anche venerdì
è un ulteriore fatto gravissimo e su cui ciascuno può fare le sue considerazioni ma che comunque io trovo
Quasi surreale nel senso che oggi saremmo ancora ad aspettarlo
Allora se non ci sono altre domande io chiudo ricordando che siccome siamo in campagna elettorale uno dei punti più ricorrenti negli interventi dei vari candidati e quello in favore della partecipazione dei cittadini
E tra l'altro è stato spesso associato proprio alla questione della candidatura per le Olimpiadi
Faccio riferimento anche chiaramente alla
Al Movimento cinque Stelle che in queste ore sta scopi alzando la nostra campagna osi sociale legata a questa iniziativa e ricordiamo che appunto loro hanno detto di fare della partecipazione degli strumenti democrazia diretta un punto centrale ma in tutti questi anni
In questa città di attività che hanno e di molti molti militanti di attivisti non è stata avviata da loro una iniziativa popolare che si tratta di di una dia una delibera di iniziativa popolare o di un referendum tantomeno su questo argomento sul quale loro dicono di avere le idee così chiare grazie a tutti