Strage di Peteano: attesa la decisione della Corte di Cassazione

Dieci minuti di ritardo credo che
Si erano meno del solito più ho fatto solo da da
Come dire l'accoglienza ringraziamenti da Panda tra virgolette padrone di casa per giustificare anche un attimo la l'uso di questa
Di questa saletta come l'altra volta come Gruppo Consiliare della lista civica che avrebbe qui di Trieste
L'occasione che se come perché un po'come partito radicale servizio come lista verde di di Gorizia c'è il Consigliere anche comunale di Gorizia Renato Fiorelli oltre
Il sottoscritto progressiva della
Ci che era e che vede il consigliere radio radicale era un pretesto semplicemente per poter dare voce
A chi ha difeso da anni una causa una battaglia di verità in questo Paese che rischia di essere ha rischiato in molte occasioni come sappiamo tutti di essere soffocata
Alla vigilia di un processo che si aprirà lunedì sempre in Cassazione e che dovrebbe essere secondo il copione l'ultimo atto della processuale almeno della vicenda che tutti ricordano poche spero punto invece cercheremo di ricordare di riportare alla memoria con interventi e avvocati della strage ripeteranno con tutto quello che rappresenta nella storia di questo Paese
E devo dire che la iniziativa io ci ho tenuto anche a dire
Abbiamo preso questa iniziativa come anche come gruppi consiliari perché noi vogliamo dare a loro per primi ma in fondo alla gente oltre che alle vittime talenti tutte queste altre cose i notai segnale che non si di che qualcuno nonostante tutto in questo Paese non ha nessuna voglia di dimenticare
E quindi è da questo si giustifica anche un po'il comunicato di ieri che era un appello soprattutto devo dire alle agenzie
E di stampa nazionali ad intervenire a questo a questo appuntamento perché riteniamo che sia importante mantenere
Caldo mantenere vivo l'informazione su questa che è stata una delle prime stragi
Che poi si sono susseguite durante gli anni Settanta in un mondo che e una star in modo particolare importante perché mai come in questo caso dovuto vista processuale sono saltati fuori degli obiettivi
Riscontri di prova nelle Commissioni
Servizi segreti P due tutta un'altra serie di cose che poi scoppiarono progressivamente questo Paese alla luce fino a portarci però per tutto quello che riguarda le altre stragi a un quasi nulla di fatto fino arrivare al nulla di fatto delle della recente Commissione ancora in corso peraltro stragi di questo Paese che per molti versi possiamo definire l'ennesima vergogna di questo Paese e nonché su queste cose
Non riesce a
In realtà a far prevalere diritto è legge lì dove diritto legge dovrebbero essere il fondamento di questo Stato democratico
Quindi passo subito credo la parola Tosel Renato sì io volevo dire due cose soprattutto perché di quel di quei fatti sono stato testimone sono stato dal di dietro protagonista nella fase ripreso che insieme con gli avvocati con quel po'di gente che credeva
All'innocenza dei galiziani nelle prime fasi del processo e questo lo devo dire soprattutto oggi uno è consigliere comunale
Ma direi di poter rappresentare tutti qui quella parte di Gorizia
Onesta che ha creduto allora e che se ritiene si ritenuta vilipesa offesa in quell'occasione e che continua quindi a portare avanti fino in fondo per cercare poi la verità perché non soltanto da dire che non sono stati il sei goriziano in mai tradire chi è stato e chi ha agito chi ha coperto e chi ha coperto chi è stato in una situazione del confine di quegli anni in cui si voleva evidentemente destabilizzare qualcosa a intervenire in un punto cruciale non guardando in faccia nessuno e non guardano in faccia certamente ne ha diritti umani nei diritti civili né diritti processuali
Sì è importante il momento e molto importante perché appunto al ventinove gennaio novanta davanti alla prima sezione penale tra Corte di Cassazione presidente Carnevale PG Scopelliti sì discuterà in
Sotto il profilo della legittimità la la giustezza o l'errore commesso dalla corte Assise Appello Venezia
Come sapete sono stati condannati all'ergastolo ci Cutini e Vinciguerra e tutti gli altri imputati sono stati assolti
Quali per prescrizione e su questo aspetto sotto questo aspetto io ritengo che la corte abbia ben giudicato ma altri perché il fatto non sussiste
E quindi il discorso si pone perché c'è un ricorso del procuratore generale è un ricorso per la parte civile
Quello che importa dire adesso e che è opportuno sottolineare che il processo per per la strada e ripete hanno e un processo per un delitto politico
Perché perché la nota strage ed è un processo politico perché la nota strage è un delitto politico e perché
Diciamo la l'accertamento della responsabilità del nucleo eversivo fascista di Udine ha incontrato bravissimi ostacoli nell'accertamento della verità già dal primo processo per la strage quello contro il goriziano i io voglio anche sottolineare che a nel corso di questo processo
Sono emersi fatti inquietanti che hanno avuto la loro consacrazione nell'ordinanza del giudice istruttore di Venezia del tre gennaio mille novecentottantanove perché dico perché se fosse vero ciò che il giudice istruttore di Venezia ha ipotizzato l'ordinanza tre gennaio ciò significherebbe che ancora oggi si pongono in essere tentativi di Depp depista mento
Che sarebbero inquadrabili nel tentativo di di ipotizzare un diverso esplosivo da quello enunciato da Vinciguerra utili come come utilizzato nella strage
Cioè con una perizia contestata come falsa si sarebbe tentato individuare un un esplosi in oggetto ha ritenuto pertinente l'alto senso alla strage comune esplosivo diverso da quello realmente adoperato
E io devo dire la verità che non può non destare ulteriore inquietudine in questo contesto il fatto pure è lecito
Che
E chi ha compiuto lo sforzo maggiore per la soluzione dei due fascisti condannati per la strage e si pensi che Vinciguerra non era neanche impugnante perché Vinciguerra per sue ragioni a dichiarato la sua verità e ha chiuso il discorso con la magistratura italiana sia stato anche nel secondo grado il difensore di uno dei due imputati principali della cosiddetta deviazione cioè il difensore del corredo di carabinieri chimico
E con lui che ha fatto il maggiore sforzo per poter ottenere l'assoluzione dei due
Dei due diciamo Autori della strage
Sì i procedimenti per la deviazione cosiddetta deviazioni hanno avuto inizio
Tanto tempo fa già nel mille novecento settantaquattro da una serie di denunce penali presentate a partire dal primo grado
Dal del dal cosiddetto collegio di difesa di Gorizia anni che era formato da battello da De Luca da perno e da me
Questa primo inizio e subito morto con delle frettolosi Sipe archiviazioni e con una serie di denuncia presentata nei nostri confronti che hanno avuto la fine che si merita
Nel secondo grado del primo processo contro il goriziano
Con una da una denuncia penale presentata dal esente al pm Verona e da noi elaborata trasmessa prima a Trieste poi alla Cassazione poi l'autorità giudiziaria veneziano ha preso l'avvio i processi che si sono sviluppati negli anni ricordatevi che sono sedici anni che questo processo
E così che e che hanno e i processi connessi si soffre si svolgono anche l'autorità giudiziaria italiana
E hanno preso l'avvio i processi per le deviazioni
La primo processo per deviazioni non ha compreso Ila favoreggiamento degli attentatori e la calunnia nei confronti dei goriziano in mente noi l'avessimo già denunciate
A preso corpo soltanto relativamente ai cosiddetti falsi svizzeri e ad una minaccia nei confronti di una testimonianza di talmente commessa dal dal dal Cornello Mingarelli inizialmente questi rapporti io devo dire che i rapporti svizzeri
Che inseguito erano apparsi già in seguito alle indagini elvetica del collegio di difesa di Gorizia completamente falsi sia in relazione ai fatti fondamentali che ad altri marginalità vuoti
Per rafforzare la credibilità dei primi erano stati questo procedimento aveva portato ad una istruttoria che aveva accertato la falsità
Cioè come vere tutte le falsità cioè denunciate dal collegio di difesa
Tuttavia malgrado la completa falsità di questi rapporti e il pregiudizio gravissimo che si potevano recare il goriziano innocenti nel processo instaurato contro di loro gli imputati ne erano già a usciti assolti dal tribunale di Venezia
Parte per insufficienza di prove sul dolo parte con formula piena perché pur ritenendo false tutte le notizie riferite si affermò che trattavasi di giudizi falsi
Non perseguibili e non di fatti falsi penalmente sanzionabili così ha deciso a suo tempo il Tribunale di Venezia metro che secondo me non è mai stato usato in quel distretto per fatti analoghi né prima né dopo
Il solo Mingarelli fu condannato a otto mesi e quindici giorni di reclusione per reato minore l'abuso innominato in atti di ufficio
La Corte d'appello di Venezia con sentenza crede tosto destò scandalo per la maggior parte dei giornalisti presenti che furono tra l'altro cacciati fuori dall'aula con una ordinanza del Presidente della corte va bene concorsi concluse
Con un proscioglimento di tutti con formula piena perché il fatto non sussiste sentenza poi confermata
Non occorre dirlo dalla corte ricorso in Cassazione assenti però in quella sede le parti civili
L'attuale processo per la strage nel quale hanno preso corpo le accuse più gravi a carico dei due imputati più depista mento e nato da una circostanza imprevista e imprevedibile uno degli autori della strage Vinciguerra ha confessato la sua retta fornendo un numero impressionante di riscontri eroico ecco e consentendo individuazione dell'esplosivo in esso adoperato che fino a quel momento era stato erroneamente ritenuto essere Tiqwa
Nella conseguente corso la conseguente istruttoria e si è sviluppato il processo per il falso che ancora oggi sì
Si si persegue che riguarda un processo verbale di sopralluogo sul luogo della strage
In questo processo verbale sarebbe stato occultato il ritrovamento dei bossoli calibro ventidue appartamenti dell'arma
Allarme del ci Cottini che secondo la sentenza di primo e secondo grado ha sparato nei nella nel vetro nel nel parabrezza
Dell'autovettura poi usata come tra
Perché questo processo verbale era falso perché i redattori processo verbale ha sempre detto che le fu redatto una sola con un solo processo verbale predepositi verbale ritrovati sono stati due uno di data uno giugno l'altro di data quattro giugno
Perché perché il processo verbale uno giugno settantadue risultava legato a rapporto Mingarelli di data tredici sei settantadue perché ciò era detto da quel rapporto perché così confermava il timbro di ricezione della procura che confermava e sia stato recepito dalla procura quattordici sei settantadue data di consegna del rapporto perché così confermava un palloncino scritto in inchiostro rosso
Che recava scritto allegato tre a rapporto tredici sei e che traspariva dalla dal dal talloncino allegato uno a rapporto otto undici talloncino applicato sopra precedente
E perché così ha sempre riferito al colonnello dei carabinieri Ferrari che consegnò con l'apporto al Pubblico ministero ebbene questo processo verbale non è mai stato ritrovato presso l'apporto tredici giugno settantadue dei carabinieri non c'era
Noi non l'abbiamo mai ora ritrovato
Esso infatti ritornato nelle mani degli inquirenti se è vero che essi hanno ripresentato in originale quel primo foglio nel seguito quindi vuol dire il processo verbale è stato depositato poi è ritornato delle mani
Dai
Lei di coloro che sono stati poi imputati per il falso e costò lo hanno ripresentato successivamente asseritamente dichiaratamente con la porta otto undici settantadue Maccione pure era vero
Perché il giudice istruttore di Gorizia quando ha ricevuto rapporto otto undici settantadue dei carabinieri ha posto la notte ho detto
In quel con questo rapporto non c'è questo processo verbale
Il processo verbale comparirà del nove mesi dopo quando verrà depositato nell'agosto del mille novecentosettantatré ai difensori
Ebbene provatamente in quel processo verbale
Va bene erano provatamente falsi i seguenti dati uno le date di redazione uno sei e settantadue e quattro sei settantadue
La data uno sei settantadue era falsa ma questo falso era un falso innocuo e si spiegava perché il maresciallo Napoli
Dichiarò a suo tempo che
Lui aveva inserito nella cartellina dei dei del del dove c'erano gli appunti per redigere il processo verbale una intestazione del processo verbale e certamente questa intestazione era quella dell'uno giugno mille novecentosettantadue
Che è poi un carabiniere certamente poco poco scrupoloso sulla quale di redasse il primo processo verbale di sopralluogo
La seconda data invece era e altamente significativa perché
Perché chi tra i carabinieri ebbe in mano quel rapporto ebbe in mano anche il la planimetria dell'Ute che recava come data di redazione il tre giugno mille novecentosettantadue
Il secondo processo verbale quello quattro giugno settantadue Furet dato sulla base di questa planimetria
Va bene di questa planimetria
Datata tre sei settantadue quindi chi redasse il processo verbale quattro sei settantadue poteva tranquillamente dirette redigeva un atto compiuto in cui tutto ciò che veniva inserito e RAI già in possesso dei re di genti questo processo verbale perché il tre giugno settantadue era stato arredato
La planimetria dell'utero
Quello che non sapeva chi redasse questo falso rapporto era che quella planimetria non fu mai consegnata il tre il tre giugno settantadue i carabinieri ma come emergerà quindici anni dopo al processo soltanto il giorno sei giugno settantadue
Quindi quattro giugno settantadue quando varare dato quel rapporto sulla base di questa planimetria dell'utero quella planimetria Nogara in mano di chi redige il rapporto e allora seconda data quattro giugno settantadue
Falsa anch'essa e una data altamente significativa
Ecco
Poi era falsa la firma del sottotenente spaziano in calce secondo processo verbale al secondo processo verbale di sopralluogo perché Spaziani ha detto che non è sua perché una perizia ha detto che
Che non era la firma di Spaziani e perché la terza perizia attribuito sia pure probabilistica avente la firma alla mano del Mingarelli
Quarto di capitale importanza era falso il paragrafo relativo ai ai bossoli ritrovati sul luogo dell'attentato perché
I tecnici di artiglieria interpellate dissero che non solo non l'avevano mai nulla requisito e badate che questi questi bossoli di questi posti non si diceva nel numero nel calibro
Va bene
Perché i tempi tecnici di artiglieria quando dovettero furono interpellati sul punto dal giudice editore Casson di Venezia dissero che loro non avevano mai neanche saputo che sul luogo dell'attentato lo Stato ritrovate dei bossoli perché altrimenti gli avrebbero periziati
Ora questi dati sono dei dati oggettivamente falsi
Va bene non solo ma vi dirò un'altra cosa che secondo me desta scandalo in questa strage non è mai stato fatto un processo verbale di sequestro di nulla
I bossoli non furono mai sequestrati non fu mai sequestrato alcunché
E nel momento in cui noi chiedemmo di vedere questi bossoli non ci si disse che i bossoli non c'erano
Ci si disse puramente e semplicemente che i bossoli non riguardavano la strada perché erano dei carabinieri morti proposizione che oggi sappiamo certamente falsa questo ci fu detto non li potemmo vedere nel processo verbale disse che erano requisiti dai tecnici di artiglieria e quindi non comparvero mai
Badate bene non non lo non proprio Coe come dice Napoli probabilmente non furono distrutti ma furono tenuti da parte fuori del processo perché se questi borsoni for sono apparsi immediatamente
Sapendo noi conoscendo i contenuti del processo per il dirottamento di Ronchi il processo per la strage di Pétain a non sarebbe finito nel mille novecento settantaquattro
Non sarebbe continuato poi per altri sette anni per altri sette anni con persecuzione per sette anni successivi degli imputati Gorizia anni
Noi tutto questo diciamo perché perché la corte d'assise di Venezia ha condannato questi imputati e dieci anni e sei mesi noi non vogliamo a tutti i costi che
Un imputato debba essere condannato noi diciamo però che quando ci sono questi elementi oggettivi carissimi
Molteplici
La corte non può sbrigarsi la semplicemente dando una opinione sulla colpevolezza sull'innocenza ma deve indizio per indizio valutarli uno dopo l'altro e nel loro insieme
E darci una un una valutazione che risponda alle regole del giudizio non ci sono imputati eccellenti non ci devono essere imputati eccellenti
E se un imputato ha raggiunto da prova di colpevolezza deve essere condannato
Noi non vogliamo vendette vogliamo giustizia vogliamo giustizia pericoli Siani e vogliamo verità
Per i cittadini italiani vogliamo verità per i cittadini italiani
Quando c'è unica se costoro costoro hanno già fruito di una al hanno a mio avviso ingiusta assoluzione
Perché quando era stato accertato tutte le falsità che c'erano i loro rapporti chi sono stati i rapporti capitali senza i quali il processo non andava avanti
Avrebbero dovuto essere condannati io ritengo che se fossero allora non sono stati condannati per una ragione e me l'ha detto il procuratore procuratore della Repubblica H sostenuto l'accusa la e che doveva pur chiesto il proscioglimento questo procuratore della Repubblica Meledo confidenzialmente quando abbiamo parlato prima del secondo processo per
Per la deviazione avere toccato allora noi presumevamo che costoro fossero in buona fede e questa presunzione di buona fede si è tradotta nel procedimento benissimo lei cosa ne pensa oggi siamo oggi è evidente che i falsi c'erano quella presunzione di buona fede non ci dovrebbe più essere e quindi costoro sono hanno fruito di un proscioglimento perché sono riusciti a nascondere le cose che avrebbero dovuto venir fuori prima hanno fruito di un procedimento prima rischiano di fruire più procedimento anche adesso quindi io
Concludo questo questo questa conferenza stampa si fa perché i cittadini è giusto che sappia però che si decide questo importante storico processo davanti alla Corte di Cassazione il ventinove gennaio
Perché è giusto che la giustizia si faccia non nella riservate camere ma dinnanzi ai cittadini perché è giusto che i cittadini sentono la voce
Anche dell'accusa privata oltre che della difesa e anche della difesa e possono giudicare sulla correttezza delle decisioni dell'autorità giudiziarie italiane in questi processi alla luce del sole
Tutti devono sapere tutti devono seguire tutti devono farsi una propria opinione poi la registratura decida secondo scienza e coscienza
E a noi andrà pur sempre bene se tutti sapranno quali erano i fatti su cui ci giudicava e per quali ragioni sia assolto o condannato
Anche in relazione a quelle che sono state questa strategy qua quello che è stato questa strategia della tensione è una cosa che io non ho messo nella nella nota e che quando abbiamo capito chi ha gestito questa questa operazione a chi si faceva capo chi interferiva anche illegittimamente perché degli ufficiali di polizia giudiziaria devono dipendere dal pm di Gorizia e invece chi dava gli indirizzi
E i seguiti era il generale Palumbo della che comandava e la
Diciamo la il la divisione Pastrengo a Milano
Noto personaggio iscritto alla P due abbiamo capito da dove e venduto l'indirizzo per quella che noi continuiamo seguitiamo a credere a ritenere indipendentemente dalla dalla dal giudizio del secondo grado di Venezia che non ha chiuso la questione perché si accorge iudice
Al innanzi alla Corte di Cassazione in Roma a quella che noi riteniamo di di dover ritenere qual è stata la matrice della deviazione in questa in questa e tre anche perché non si seppe lisca non si chiuda l'ultima finestra sulla strategia della tensione che potrebbe accadere se non si riuscisse a farsi sentire in modo adeguato che professionale
Il puntuale la nostra voce
Diciamo dinanzi ai giudici della Suprema Corte io dico sono anchorman cosa e poi chiudo passo la parola al collega pannocchie certamente anche Luigi diverse cose da dire io dico questo
Io ho fiducia nella giustizia nel senso che se non avessi fiducia la giustizia quadri discutere davanti ai giudici
Però io mi domando come la i giudici della Corte di Cassazione che pure dovranno dire una parola definitiva su questo processo potranno giudicare
Se hanno avuto un mese e mezzo tanto decorre dalla data prima di notifica
Del deposito degli atti
La presso la Corte di Cassazione che noi abbiamo ricevuto alla data di celebrazione del giudizio per conoscere sedici anni di processo
Perché senza conoscere sedici anni di processo difficilmente si potrà inquadrare anche sotto un profilo di legittimità
I fatti i cui noi ci troviamo
Io direi dopo questa ampia esposizione del collega maniaco di essere molto sintetico anche perché premessi fatti sportivi noi lunedì ci tolga ci troviamo di fronte ad un giudizio di legittimità
Ed è questo che dobbiamo tenere ben presente nel senso che la Corte di Cassazione viene chiamata a decidere
Se appunto la sentenza di secondo grado della corte di assise di appello di Venezia debba essere cassata o meno
Se viene cassata sì procederà ad un giudizio di rinvio se non viene cassata rimane evidentemente confermata ed allora anche per riassumere sinteticamente le posizioni anche per chi ascolta questa questa intervista questa conferenza stampa ebbene dire che a Roma si discute su due situazioni relativamente appunto alla impugnazione di legittimità
La prima l'impugnante i condannati per la strage di perché hanno e riconosciuti colpevoli e cioè l'impugnazione del ci Cutini
Posto che però il Vinciguerra Vincenzo reo confesso ha dichiarato con particolari che soltanto l'autore della strage poteva descrivere e definire e le ha li ha indicati a iosa
E di Vincenzo Vinciguerra
Nona impugnato la sentenza di primo grado che lo condanna all'ergastolo per la sentenza di Prete hanno è evidente che sul punto reato strage di platea non c'è poi giudicato per quanto riguarda il Vincenzo Vinciguerra
è con questo giudicato trascina anche ICI Cutini oggi latitante Ina spari anche se e lui ti ha fatto ricorso e quindi si discuterà per la perché ogni azione dei Cipputi di su questo aspetto della vicenda del Boccaccio che riconosciuto il terzo autore della strage non se ne parla perché il Boccaccio come si sa e deceduto
Dopo la strage ovviamente del trentun maggio settantadue alcuni mesi dopo il sei ottobre del settantadue perché ucciso nel tentato dirottamento aereo di Ronchi dei legionari
Quindi questa è la prima posizione in sede di legittimità
La seconda posizione quella che ci riguardano e che è stata illustrata con ampi particolari relativamente alle situazioni di fatto e cioè sparizione di bossoli e falsificazione di verbali dal collega maniaco questa seconda posizione è esattamente questa
Ricorrenti sono il procuratore generale presso la Corte di Assise d'appello di Venezia per le parti civili da noi rappresentate è che sono gli originali arrestati
Ed ingiustamente accusati della strage di Peano e poi assolti dopo un anno e mezzo di carcerazione e otto anni di processo come è stato detto poco fa quindi le posizioni si sono invertite perché diciamo possiamo vederlo anche con la fatica di noi difensore di parte civile allora difensori dei sei gol anziani abbiamo operato per cercare di trovare una strada diversa
Che ha portato veramente poi appunto all'incriminazione bellici tutine di Vinciguerra e così via
Premesso questo si discute quindi a Roma sulla validità della sentenza della Corte di assise di appello di Venezia sulle appunto
Sparizione di bossoli e falsità di verbali e calunnia quindi di conseguenza ai danni dei sei Gorizia e la che la che l'Unione a mente consequenziale in questo senso noi chiediamo la Cassazione
Della sentenza di Venezia nella parte in cui diversamente dalla sentenza di primo grado che riconosceva responsabili di depistaggio il Mingarelli e di Chirico e condannati quindi ad oltre dieci anni di carcerazione
Si è vista ribaltata con la sentenza appunto di secondo grado che noi imponiamo a Roma e perché la impugniamo trattandosi di sede di legittimità noi possiamo soltanto discutere di violazione di legge che semplicisticamente è esattamente questa
Posto che la stessa sentenza di secondo grado
Riconosce la esistenza dei bossoli
Riconosce che non sono stati sequestrati riconosce che non sono stati più ritrovati riconosce che non sono stati requisiti dei tecnici di a dai dai tecnici di atti che di artiglieria riconosce quindi che de dei bossoli come corpo di reato dovevano essere portati nelle mani della magistratura il che non è stato fatto ci si chiede
Come questa motivazione che così un tanto riconosce
Sì contraddice laddove invece afferma che il fatto non sussiste quindi da una parte dice il fatto sussiste
C'erano i boss sono spariti non sono stati sequestrati non sono stati messi a disposizione della magistratura e poi si arriva all'assoluzione perché il fatto non sussiste negando quindi quel fatto che la stessa sentenza nella motivazione
Questo il primo punto
Sul punto invece ed è il falsificazione dei verbali i particolari li abbiamo sentiti poco fa dal collega Marco la posizione è identica ma sotto un altro aspetto
Sempre la Corte di Assise di secondo grado alcuna sentenza impugnata nella motivazione dice che il falso sussiste sussiste per diverse ipotesi abbiamo indicato poco fa
La falsa firma del tenente spaziali ma pur riconoscendo la falsità dei verbali di sopralluogo quelli intendiamoci messi a disposizione della difesa otto dieci mesi dopo la strage e dopo che da cinque mesi
Erano stati arrestati se Gori Tiani innocenti come abbiamo detto poco fa ecco la sentenza dopo aver riconosciuto appunto che questi verbali sono falsi assolve su questo punto
Con la formula perché il fatto non sussiste quindi la contraddizione in punto violazione di legge mi sembra chiara da questa sintetica esposizione preparato il problema e chiudo che
Gli atti i rapporti i verbali e quant'altro sono stati sottoscritti
Dal chimico e dal Mingarelli il quale Mingarelli ha sempre detto sin dal primo processo quando conduceva le indagini
Le indagini ingiuste contro i sei goriziana i di essere lui il primo responsabile di tutta l'istruttoria di tutti gli atti di cui se ne assumeva la responsabilità di talché sei luglio firmatario degli atti
Dei rapporti dei verbali e se altrettanto lo era per quella parte che gli compete il Chirico non si vede come la Corte di Assise di secondo grado abbia modificato senza dare una motivazione su questo punto
In modo diverso dalla sentenza di primo grado che invece aveva detto per questi motivi appunto e per questi fatti la i fatti medesimi sono riconducibili al Mingarelli è Chirico che hanno compiuto questi atti di depistaggio d'di pacchetti dieci anni e sei mesi e oltre di carcerazione inferta dalla sentenza di primo grado
Di conseguenza chiudo ed io ho soltanto ancora una chiosa aggiuntiva in punto di diritto che se il minore lì
è Chirico avevano la paternità
In prima persona Mingarelli l'altro perché ne era il conduttore del subalterno è evidente che per un qualsiasi pubblico ufficiale non impedire un evento che si ha l'obbligo giuridico di impedire equivale a cagionarlo per un articolo preciso del codice penale avevano l'obbligo di evitare i falsi avevano l'obbligo di evitare la la la la la la la sottrazione di di di bossoli
Che poi ne siano stati anche
Gli autori della situazione ed i falsi lo ha detto la sentenza di primo grado spiegando motivatamente lo ha negato la seconda con una contraddizione nei termini di cui ha parlato poco fa vediamo se la Corte di Cassazione accoglierà questi motivi di legittime di legittimità
Passerà la sentenza e su questo punto responsabilità per depistaggio rinvierà a un nuovo giudizio in secondi secondo grado il Mingarelli ai Chirico
Grazie ho terminato questa istanza solo consentitemi solo una chiosa no
Che non ha diretto che ha indiretto o indiretta relazione con questo processo di con questi falsi quei falsi deviazioni cui stiamo discutendo adesso
C'è parecchia amarezza questo inutile nasconderlo ma
Io mi chiedo guardate che nel mille no nell'aprile del mille novecento settantaquattro
Noi abbiamo presentato ma firma di battello e mia una memoria istruttoria in cui ipotizzavamo non sciolgo come ha autori della strage di Pet e hanno il nucleo eversivo fascista Udinese
Ma come responsabile di tutta una serie di attentati gli attentati a Germano e ferrovia Gemona Palazzolo dello Stella al monumento dei Caduti della Liberazione a Latisana eccetera
Guardate che noi abbiamo ipotizzato questa responsabilità e abbiamo nell'aprile del mille novecentosettantaquattro abbiano sbagliato soltanto sul lungo attentato
Perché abbiamo attribuito al gruppo neofascista l'attentato
Alla casa della il sindacalista della CISNAL Azzaro di Udine
Che abbiamo ipotizzato come una vendetta interna la relativa a gruppi ecco quando vinci guerra e questa era una istanza istruttoria che è stata sepolta lì di cui nessuno ha mai più parlato
Guardate che dalle confessioni di Vinciguerra abbiamo ipotizzato correttamente tutto tranne l'attentato Azzaro
Il gruppo di Udine era responsabile di tutti questi attentati tranne che per l'attentato Azzaro
Se noi con i mezzi che avevamo e sempre operando sulla base dei di una valutazione di fatto se guardava non sempre i fatti non non è che siamo partiti lancia in resta su niente
Su niente
Se noi lavorando sui fatti siamo giunti ad ipotizzare a individuare queste responsabilità rapire mila duecentosessantaquattro immaginatevi che aveva il potere di polizia giudiziaria aveva tutti costoro sotto
Sottomano sapeva tutto anche quello che noi non sapevamo immaginatevi come avrebbe potuto arrivare la facilità con cui avrebbe potuto arrivare a individuare la responsabilità
Io dico questo Bossi questo fa sì che che ci sia molta amarezza in queste in queste constatazioni non è possibile che degli avvocati i quali avevano funzioni istituzionali completamente diverse perché parliamoci chiaro diciamo usciti dalle nostre funzioni istituzionali quando abbiamo cominciato a cercare la verità con le denunce penali facendo incriminare Tizio e Caio denunciando le deviazioni già nel settantaquattro capite perché alcune cose erano evidenti d'altra parte il nostro patrimonio conoscitivo via via che si sono sviluppate le indagini
Queste istruttorie è venuto sempre via via accrescendo così
E ogni cosa che nasceva portava un contributo nuovo
Quindi c'è molta amarezza perché e mai possibile che diciamo in Italia non si riesca a perseguire
U lo malefatte e non di una istituzione ma non si riesca a tagliare i rami marci di una istituzione in America in America col Watergate è successo un presidente ha preso le valigie se n'è andato qui
Qui ci sono code cioè c'erano i rapporti Smith che erano completamente falsi tutti han detto è tutto falso però ti è stato detto novembre
Questo era un giudizio entrambi imputati non è mai stato detto che un giudizio hanno fatto falso condannati magari a una pena
Decorosa però condannati la si è detto no
Vanno assolti con formula piena perché perché costui questo maggiore farlo e indegno di essere un carabiniere dell'avvocato ha risposto giudizi
Su cui poteva avvenire una custom perché poteva venire una risposto giudizi e quindi non sanzionabile da un pool formula piena i fatti
Infatti è andato così
Sentiamo se qualche domanda si può seppure per radio radicale
Cosa succede se il vostro ricorso viene accettato
Insegnò ventisei nuovi commenta
Se devo precisare noi siamo ricorrenti ma abbiamo sono la funzione istituzionale di ricorrere per i danni cagionati
E noi siamo ricorrenti in adesione al ricorso del procuratore generale se nel corso del procuratore generale sul punto
Deviazioni viene accolto si rifà al processo
Si fa di nuovo un processo certamente sempre più vicini alla prescrizione perché
Il mio calcolo per quanto riguarda la calunnia credo sia prescrizione del mille novecentonovantaquattro quindi
Sì no con la prescrizione è rimasta quella che era si tratta di un reato
Con moltissime aggravanti quindi con una pena superiore ai vent'anni quindi la prescrizione nel novanta se voi pensate che i fatti sono del settantatré
Sono di tantissimi anni fa
Sì
Nome sì sette del Friuli ecco io volevo chiedere se viceversa linea rigettato il vostro ricorso avete altri strumenti
Se il ricorso viene rigettato evidente che passa in giudicato la sentenza della Corte di Assise di secondo grado
Che assolve gli inquirenti perché il fatto non sussiste ma e proprio questo la il la grossa problematica che ci ha imposto il ricorso aggiuntivo quello del procuratore generale la formula il fatto non sussiste pregiudica ogni possibilità in sede civile anche in sede civile di aprire una causa civile per i il risarcimento del danno la formula
Perché il odori sufficiente di prove che adesso è superata oppure che gli imputati non li hanno un hanno commesso il fatto ci dà la possibilità di aprire la causa civile quanto meno sotto l'aspetto della colpa perché i termini penali all'Inter di all'entropia prescritto le penale e quindi la prescrizione civile
Chiaramente se il ricorso viene rigettato cito ci troviamo di fronte a una enorme difficoltà per poter anzi diciamo a una negazione a una preclusione di poter chiedere un domani neppure a titolo di colpa nei confronti di pubblici ufficiali che come sappiamo rispondono anche a titolo di colpa grave o comunque di colpa per i danni cagionati comunque ai sei goriziana
Se invece il ricorso viene accolto evidentemente si riaprono moltissime strade non solo quelle relative all'eventuale condanna degli inquirenti ma ripeto anche quella soprattutto né in campo civilistico per i danni
Sì solo una cosa consentitemi di dire è vero la sentenza potrebbe confermare il tutto se conferma il tutto
Giudiziaria mente messa una pietra sopra ma ricordatevi che pena peccato non verrà mai messo una pietra sopra perché Teano ormai fa parte della storia di questo Paese non ci saranno giudizi giudizi
Diciamo giudiziari ma ci saranno giudizi storici della storia diritto di seguitare ad indagare e ad approfondire questo tema per cui si potrebbe arrivare ad un giudizio
Diciamo da parte dell'autorità giudiziaria di
Assoluzione piena ma potrebbe rimanere un'analisi storica che accerti storicamente che in realtà al processo è stato deviato che in realtà c'erano della responsabilità
Anche se poi giudizialmente
Non si è trovato non si è riusciti ad ottenerne una condanna
Scusami io volevo dire ancora due sole cose
Una che mi pare importante
Rimettere cercare di riportare i riflettori sulla su questo processo su questa vicenda anche a partire da quella che è la situazione del Paese e in questo momento e mi pare che la diffusione nuovamente
La riabilitazione quasi in gangli vitali della vita democratica
Se non altro di quelle persone che erano e che sono state pubblicamente
Riconosciute
Aderenti quindi non parlo di sospetti o di altre cose aderenti a quella che tutti che tutti conoscono come fenomeno della loggia P due
Credo che sia molto importante oggi noi abbiamo vi assistiamo nei massimi gruppi editoriali di questo Paese ai vertici della televisione pubblica di Stato nei maggiori partiti di governo
E alle massime cariche istituzionali a livello parlamentare la proprio negando i momenti istituzionali
Che tra le altre cose hanno responsabilità in questi giorni in questi mesi di discutere anche di riforme fondamentali dell'assetto elettorale istituzionale comunque di questo di questo Paese credo che sia fondamentale l'importante è non mollare su questa vicenda e quindi credo che anche la presenza nella poi di tutti i giornalisti e chiaramente di radio radicale chiederà darà poi anche conto di questa conferenza stampa sulle torte nazionale credo che sia fondamentale e seconda cosa consentitemi questo come costi più come consigliere federale ma grande partito radicale ma anche come cittadino
Lo dico qui non vado oltre perché rispetto alla il pudore evidentemente avvocato maniaco in questo momento ma per quanto mi riguarda rispetto a questa vicenda sento di dichiarare qui e ulteriormente prenderò altre iniziative in questo senso
Che quel che possa aver sentenziato la corte d'assise d'appello di Venezia
Quel che possa poi derivare dal
Dall'appello dalla dalla corte di cassa da ricorso in Cassazione considero personalmente già condannati politicamente e moralmente
I condannati imporsi in particolare parlo evidentemente di Mingarelli di chi ecco nella coscienza e nella storia del nostro Paese
Non è e credo che le prossime settimane i prossimi giorni lo testimonieranno con altre iniziative credo una dichiarazione puramente retorica di cui evidentemente ognuno si assume io per primo la responsabilità che che gli competono comunque credo che abbiamo tutti e Riolo informazioni in primo luogo una responsabilità molto grossa forse come forse sfugge ma come forse in pochi momenti di questi ultimi anni
Hanno avuto proprio per le cose che di che ho citato solo en passant ma che stanno succedendo questo Paese ogni giorno
Qualcuno
Delle domande chiarimenti
Se no chiudo qui ringrazio tutti temete di essere intervenuti