Conferenza stampa sulla proposta di legge sul conflitto di interessi all’esame della commissione Affari costituzionali della Camera dei Deputati

Buongiorno grazie di essere qui
Saluto tutti voi
Alla mia destra Francesco Paolo Sisto
Relatore dimissionario
Bella mai di nessuno mai GMES dimissionario ad doveva
Disegno di legge di sul il conflitto di interessi alla mia sinistra Elena Centemero membro della Commissione affari costituzionali
Fattiva combattente sul questa tipo di tematica perché questa conferenza stampa
Perché ieri collega Sisto si è dimesso da relatore
Dopo una serie di provocazioni chiamiamole così da parte del correlatore del PD
Che ha rifiutato qualsiasi impostazione
Migliorativa del disegno di legge in questione
Preferendo ovviamente
Per la convergenza sostanziale e formale culturale e ideologica con Movimento cinque Stelle piuttosto che la collaborazione a trecentosessanta gradi con il Parlamento
Parliamo di conflitto di interessi parliamo dei una riscrittura di una legge
Del due mila e quattro la legge Frattini
Che il nostro Governo aveva fatto l'unico Governo aver
Definito approvato e poi applicato ovviamente una normativa sul conflitto di interessi
La sinistra il conflitto di interessi da sempre evocato usato
Impugnato come un strumento un'arma contundente contro gli avversari ma non ha mai detto in nessun modo in nessuna forma come l'avrebbe normato e quando è stata al Governo
In questi ventuno ventidue anni di Seconda Repubblica
Contrariamente ai nostri nove anni e mezzo di governo la sinistra non ha mai messo mano con una propria disegno di legge con la propria regge il conflitto di interessi
La vulgata che non esista una legge sul conflitto di interessi è una banalità una stupidità
La legge esiste noi abbiamo oggi in Italia una normativa sul conflitto di interessi dal due mila e quattro
Quindi da
Dodici anni
E che la legge Frattini l'ha fatta il Governo Berlusconi l'ha fatta un Ministro della Repubblica Franco Frattini ed è l'unica legge nella storia
Dell'Italia repubblicana
Che adesso la sinistra voglia far manutenzione riscrivere e ridefinire noi siamo perfettamente d'accordo siamo mai opposti cosa diversa però è ma di questo poi parlerà Sisto del Centemero
Con questa
Normativa di fatto
Per far saltare
Il ruolo del Parlamento e sostanzialmente mettere in discussione almeno tre articoli della Costituzione cinquantuno che disciplina l'accesso alle cariche pubbliche il quarantuno
Che tutela la libera iniziativa economica privata il quarantadue che riconosce la proprietà privata
Una sola battuta se passasse se passerà questa nuova normativa potranno accedere alle cariche pubbliche e alle cariche di Governo solamente
I nullafacenti o quasi solamente
Chi si mille Grillini
Lo dico con tutto rispetto che si meritano come dicono i gesuiti benedire chi non ha fatto nulla nella vita perché
Se facciamo l'elenco la casistica dei combinati disposti previste della normativa oggi in discussione
Ci saranno barriere previe barriere posto me per quanto riguarda
I tre articoli della Costituzione citati
L'accesso alle cariche pubbliche l'iniziativa privata e la tutela verrà
Delle attività dell'attività privata che impediranno a chiunque abbia fatto intenda fare qualcosa di accedere alle cariche pubbliche
Ribadiamo noi siamo favorevolissimi
A una revisione manutenzione aggiornamento della normativa sul conflitto di interessi non abbiamo alcun conflitto di interessi sulla normativa del conflitto di interessi assolutamente no
Però abbiamo a cuore come
Il la tentazione parlamentare
Se passasse perché questa legge assieme ad altre pensiamo al finanziamento dei partiti pensiamo alla regolazione degli stessi partiti o la regolazione dei sindacati ne verrebbe una deriva
Autoritaria
Populista demagogica
Assolutamente insopportabile
Quindi non è solo il conflitto di interessi ma occorre leggere questa fase storica che stiamo vivendo che vede tra l'altro
Il Partito Democratico si fa per dire
Assieme al Movimento cinque Stelle si fa per dire l'insieme di queste due forze diventano diventa un insieme eversivo della democrazia e della democrazia parlamentare questo è un altro capitolo
Francesco Paolo
Grazie Renato buongiorno
è accaduto ieri un episodio molto sgradevole che Commissione no pubblicamente
Lamentato correlatore l'ex correlatore collega Sanna
Sull'unico emendamento di Forza Italia rimasto accantonato un emendamento importante l'articolo uno una questione di principio cioè noi sosteniamo che quando vi è coincidenza tra interesse pubblico interesse privato
Debba essere l'interesse pubblico a prevalere anche se
Coincidente con uno privato cioè non si può impedire
Il perseguimento di un pubblico interesse solo perché casualmente coincidente con interesse privato non è una nostra invenzione non è una nostra pretesa
E quanto la giurisprudenza è più accreditata in materia anche penale ha più volte sancito
Laddove il pubblico amministratore che perseguono interesse pubblico non è in alcun modo
Diciamo così responsabile di violazioni se in coincidenza con quell'interesse pubblico che è quello privato questo un emendamento dire di principio molto importante perché
Qual è il limite di questa legge diciamocelo pure dissuade dalla politica
è una legge che seleziona in naturalmente una classe dirigente che fa una pulizia etnico socio economica e ideologica di coloro che possono avere accesso alle alle
I ruoli di Governo e che in qualche modo politicamente decide quali possono essere i soggetti che vadano a ricoprire queste cariche così importanti per la nostra democrazia
Di seguito a questo il mio intervento del del collega Sama su questo intervento che su questo emendamento lui ha espresso un parere negativo su un emendamento accantonato e chi non era affatto in discussione senza consultare né McCain suo correlatore
Se e senza nessuna legittimazione che potesse consentire di questo tipo di approccio
Beh evidente che Forza Italia non ci sta
Forza Italia non è un partito che si può trattare in questo modo come se non esistesse sicché naturalmente son passato dal relatore di maggioranza relatori di minoranza
Perché il Partito Democratico imperfetta assonometrico imperfetto asse con i Cinque Stelle non ha affatto ascoltato neanche una delle nostre obiezioni che adesso puntualmente
Stiamo formulando con grande tenacia in Commissione affari costituzionali che tendono soltanto ad una soluzione
Evitare che il conflitto di interessi diventi un'arma micidiale
Per poter
Scegliere chi governa o per poter mettere in crisi il Governo
Per poter in qualche maniera ingenui essi nel corretto rapporto garantito dagli articoli quarantanove cinquanta cinquantuno e minori modesto rapidamente quarantuno e quarantadue della Costituzione
Perché la più grande penalizzazione sia nei confronti delle imprese
Vedete la domanda è semplice se io sono un imprenditore agricolo anche importante posso fare il Ministro della Giustizia con questa legge non lo posso fare
Perché non c'è nessuna connessione fra il ruolo e la concreta attività di governo voi sembra questa una cosa possibile cioè che l'essere imprenditori oggi significa tout-court non poter ricoprire cariche di Governo
Si avrà voglia dire che ci sono delle
Raffinatezze ma qui il problema di dissuasore
Cioè noi dobbiamo incoraggiare l'accesso alla politica questa è una legge che lo scoraggia lo scoraggia sottratto al soltanto nei confronti di determinate categorie Forza Italia che il partito regara anziché delle imprese il partito delle imprese
Può tollerare può rimanere inerte di fronte a questa pretesa tra l'altro in modo arrogante esplicitata in Commissione
Mi sono lamentato pure con il Ministro di questo atteggiamento perché non si tratta di
Di un provvedimento che ha delle appartenenze qui parliamo dei Governi parliamo della democrazia parliamo di futuro del Paese e questi provvedimenti più delle riforme tanto decantate a vanno fatti in sinergia
Perché sono provvedimenti ripeto senza appartenenza che riguardano tutti oggi governa uno domani governerà l'altro ma a questo provvedimento una direzione ben specifica
è un provvedimento che non e per i cittadini mai per determinati cittadini
Che penalizza determinate fasce di soggetti termini vaghi
Tutto delegato ad un'Autority vedete questo sport dei burocrati con la D maiuscola per carità che condiziono del nostro Paese dall'Anakin giù diventato direi un cronico è una sorta di recidiva politica
Ma le possiamo tollerare che l'Autority un'Autority possa contestare un conflitto di interessi virtuale perché qui
Non siamo né alla connessione né alla concretezza siamo alla larga appartenenza determinate fasce che determinerebbe l'impossibilità di stare al Governo c'è questa contestazione immediatamente il ministro si deve astenere
Basta la comunicazione
Se questo voi sembra un dato possibile c'è questo automatismo fra il super burocrate che ti comunica il provvedimento e l'astensione di un Ministro
Con
La esclusione di qualsivoglia connessione fra quello che il ministro è stato prima fra quello che fai quello che farà
Perché non neanche sicuro che possa tornare a fare quello che faceva prima di fare il ministro perché c'è un ulteriore ostacolo devi stare un anno fermo chiedere autorizzazione ecco io mi chiedo e vi chiedo chi
Rischiando la pelle la propria professionalità la propria storia si accosterà
A fenomeni quale quello di del Governo a cuor leggero ma Collegio significa volentieri significa invogliato a dare il proprio contributo al Paese e una legge che a tre effetti
Premia chi non sa
Premia chi non ha mai fatto niente e Penati non farà mai niente perché se fa qualche cosa di ventimila talmente incompatibili ovviamente un paradosso
Ma vi dà l'idea di come questa politica marcata Cinquestelle sposata in pieno dal Partito Democratico io non so se la Cirinnà c'entra in questo accordo PD Cinquestelle lo dico con molta franchezza ma l'impianto di questa legge
E un impianto da cinque stelle ratificata la Partito Democratico un asse preoccupante per il Paese
Perché quando un partito di tradizione come il PD si sposta verso obiettivi giacobini la democrazia in pericolo noi contro questo modo di ragionare
Proteste Remo sempre pesantemente chiameremo a raccolta chiameremo le armi per carità politica
Del consenso tutti i cittadini che contro questa deriva giacobina protesteranno e poi ognuno in casa i propri conflitti di interessi
Da questo punto di vista nessuno credo possa scagliare la prima pietra senza timore di rimanerne colpito avanti tutta
Grazie mentre parlava Francesco Sisto mi veniva in mente un'altra affermazione
E che faranno politica d'ora in poi solo i professionisti della politica vale a dire chi non ha mai fatto altro in vita sua che ha sempre fatto solo politica
E che quindi non avrà alcun conflitto di interessi perché tra politica e politica non c'è alcun conflitto di interessi ovviamente né prima né durante né doc soltanto i cowboy l'ha mai lavorato in vita sua
Sappiamo tutti a chi mi riferisco chi ha fatto solo politica
Chi continuerà a far politica solo politica quindi dai mestieri dalle professioni dall'impresa dall'industria
Piacerebbe molto conosciute ma questo lo faremo anche in maniera esplicita l'opinione delle varie associazioni imprenditoriali per esempio
Perché
Noi qui abbiamo del delle straordinari imprenditori non nel nostro non solo il nostro partito ma fuori del nostro partito
Penso alla Bombassei che un principe dell'industria italiana
Io vedrete per esempio benissimo Bombassei come ministro con
Vice ministro come sottosegretario eccetera eccetera penso che avrebbe grandi problemi mister Brembo
Una delle più grandi e simboliche industrie italiane ecco avrebbe grossi problemi
Per fare
La svolge una carica ad avere una carica di Governo e come questo che vogliamo
E vogliamo
Nullafacenti io i facenti solo politica al Governo del Paese ecco questo è la normativa che ripeto va letta assieme a tutte le altre
La regolazione del sindacato la regolazione dei partiti e finanziamento il finanziamento dei partiti
è una deriva che sta stravolgendo la nostra democrazia parlamentare era assente ma
Grazie Presidente chiaramente chi mi ha preceduto signor Presidente e Brunetta sia per il nostro capogruppo in Commissione affari costituzionali l'onorevole si scanno system hanno messo in luce
Gli elementi di preoccupazione che Forza Italia nei confronti di questo provvedimento un provvedimento rispetto al quale noi ci siamo posti
In una posizione di dialogo in una posizione propositiva riteniamo infatti che esista già una legge sul conflitto di interessi che la famosa legge del due mila quattro ha duecentoquindici la legge Frattini
Che già interviene all'interno di questo delicato tema una legge che indubbiamente essendo passati
Quattordici a più di quattro più di dieci anni
è necessario che subisca abbia una manutenzione per questo abbiamo presentato una serie di emendamenti
I due principali sono stati appunto come già ha ribadito che non non sottolineo io ancora
L'emendamento all'articolo uno in relazione appunto all'interesse pubblico l'interesse privato che devono essere possono essere compiute con tempo arati nel momento in cui punto
Facendo l'interesse pubblico c'è anche un interesse di
Di natura privata che non può essere negato e poi all'articolo quattro dove specificamente in relazione al conflitto di interesse abbiamo sottolineato abbiamo aggiunto
L'aspetto della concretezza mi riteniamo che
Dell'impegno interessa il conflitto di interesse vada non valutato in astratto perché potenzialmente
Tutti potrebbero avere un conflitto di interessi a questo punto ma vada valutato nella concretezza dei fatti soprattutto il principio che ha
Era alla base della dei nostri emendamenti derivabili emendamenti che abbiamo proposto
è quello di
Creare appunto una un collegamento un link tra ciò che fai fuori e quello che fai al Governo quindi io credo che questo sia un punto decisivo
Rispetto alla a questo disegno di legge ciò che mi preoccupa il fatto detto con grande chiarezza dal presidente Brunetta
Io vedo Desy tesi delinearsi all'interno di una serie di provvedimenti un sistema in cui la politica prima
è stata e la politica e chi fa politica è stato messo in
In una luce estremamente negativa dall'antipolitica
Poi ricordiamoci tutti quanto Movimento cinque Stelle entro in questo Parlamento dicendo che voleva punto delle loro leader scoperti scoperchiare il Parlamento come una scatoletta di turno io credo che questa sia un'istituzione che del ruolo ancora molto importante nel nostro Paese
Abbiamo avuto la legge sul finanziamento pubblico dei partiti la posizione quindi collegata alla legge elettorale con le preferenze quindi chi farà politica
Chi fa politica chissà chi comunque aveva
Nella nella nelle gare elettorale dovrà avere un finanziamento privato sostanzialmente penso ad esempio
Al fatto che molte donne saranno svantaggiate da questo perché l'accesso al finanziamento punta al finanziamento per le donne molto più difficile che per gli uomini
Chi finanzierà e politici
A chi espone verranno questi politici che non potranno più essere
Persone con una competenza specifica perché questa legge sostanzialmente impedisce questo e far sì che faranno politica solo quelli che vedranno la politica come una professione
E reciteranno finanziamenti da chi vorrà investire il loro magari per ottenere altri altre cose
E quindi che cosa abbiamo fatto
Con questa con questa legge cosa stiamo facendo stiamo disegnando un sistema sostanzialmente
In cui la politica viene totalmente svilito il Parlamento direttamente svilito perché l'interesse non è quello di far sì che il Parlamento abbia una funzione realmente legislativa
E una funzione che si interfacci in modo concreto con l'attività di Governo
E quindi a me preoccupa veramente tantissimo e chiude del motivo per cui nel continuiamo ad intervenire
In Commissione mi preoccupa tantissimo questo questo sì sì questa legge inserita nel contesto che si sta delineando normativo che si sta delineando sulla politica ma soprattutto perché questa legge va
A ledere profondamente e non trova un equilibrio con l'articolo cinquantuno della Costituzione
Che appunto gara deve garantire che vuole garantire l'accesso di tutti quanti tutti i cittadini non solo di alcuni perché da cui chiaramente con questo
Legge alcuni cittadini saranno esclusi dell'attività politica saranno esclusi dall'attività di governo non potranno portare alcun concreto in concreto valore all'attività politica ecco
Mi preoccupa molto questo sbilanciamento sostanzialmente rispetto
Al fatto che nel nostro Paese la Costituzione garantisca a tutti quanti l'accesso in condizioni di uguaglianza che qui abbiamo una
Grandissima disuguaglianza
Alle cariche pubbliche e alle cariche elettive
Grazie se ci son domande da parte dei colleghi giornalisti
Se no poi e andiamo in sala stampa
Sistoli Centemero essa stampante e allora
Ulteriori dichiarazioni
Non ci sono domande grazie