Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Consiglieri per cortesia
Prendiamo posto
Allora
Quarantacinque
Occorre
Questo
Questo è tutto
Che dura
Allora buongiorno a tutti
Iniziamo coordinarle pratiche
Ex articolo quarantacinque
Del
Dall'ordine del giorno prima però il Consigliere Cananzi ha chiesto di intervenire
Su un tema
Se ci si raccoglie il Governo
La richiesta di questo intervento nasce dalla notizia che abbiamo avuto relativo relativa al fatto a un fatto che ha riguardato il collega Filippi pelli che questo plenum ha nominato
Procuratore aggiunto a Torre Annunziata
E che fino appunto a questa recente nomina era
In forza alla DDA di Napoli stanotte è stata bruciata l'autodidatta o li della sorella del collega Filippi pelli in un contesto territoriale completamente diverso
Da quello dove
Svolge la sua attività il collega Filippi pelli sono in corso le indagini ci sono elementi fanno ritenere ci sia una situazione di collegamento fra questi episodio
Grave e l'attività svolta dal collega Filippi pelli che
Si è occupato fino a poco tempo fa
Di indagini relative proprio al circondario di Torre Annunziata dove c'è una
Criminalità assolutamente
Efferata una pluralità di clan credo che per tutto questo sia opportuno che il plenum esprima vicinanza e solidarietà al collega soprattutto
Rappresenti la necessità qualora siano fondate queste prime
Notizie che vengano poste in essere tutte le misure di sicurezza necessarie per il collega e per i suoi familiari grazie per avermi dato la parola verso
Grazie a lei mi sembra un fatto molto grave credo che senza nessun dubbio e anzi con molta convinzione
L'intero plenum penso di poter dire esprime solidarietà vicinanza sostegno pieno al dottor Filippello grazie la prego di
Seguire l'evoluzione dalla vicenda per verificare se il Consiglio Superiore debba o possa assumere ulteriori iniziative anche sul tema
Della sicurezza del magistrato coinvolto
Passiamo adesso allora
All'ordine del giorno
Urgente terza Commissione
Dottor Giovanni Avion le richiamo in ruolo assegnazione della sede il relatore Consigliere Forte leoni e non vedo
Lo posso sostituire il consigliere Fanfani
Fanfani
Si riporta al testo della delibera
Chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Seconda delibera il collocamento fuori
Dopo l'organico della magistratura dottoressa Alessandra Capalbio operatore consigliere Fanfani in grazie Presidente si tratta di una collocazione
Fuori ruolo su richiesta del signor ministro per la giustizia della dottoressa Alessandra Cataldi magistrato ordinario
Attualmente giudice del Tribunale di Napoli la quale controllo è stato il ministro dovrebbe lunare
A ricoprire il
L'incarico di coordinatrice dell'aria penali della direzione generale del Ministero per i sistemi informativi autorizzati dal Ministero della giustizia la Commissione ha valutato
Attentamente la situazione ha deliberato favorevolmente secondo le richieste del collocamento fuori ruolo
Della dottoressa Cataldi
Bene
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità abbiamo
Ultima
Corposo pacchetto di delibere della Quarta Commissione
Consigliere Napoleone spoil attraenti pratiche urgenti che non io non ho avuto
Modo di visionare
E si tratta di ben ottantotto delibere
Vi do alla chiave cioè provvedere come le trattiamo allora per quanto riguarda le cessazioni quindi le pratiche figli dei primi ottantaquattro
Pratiche portate all'ordine del giorno si tratta di cessazioni si tratta di cessazione dalle proporrei di sosta di di sostituire tutti relatore nella illustrazione
E di trattarle congiuntamente se non ci sono questioni particolari prego
Sì si tratta per l'appunto dei
Ai colleghi che
Andranno in pensione il alla data del trentuno dicembre del duemila e quindici quindi
Si è provveduto a può farà bene
Del
Prego ma si è provveduto quindi
Ha
Motivare con riferimento sia i casi di richiesta di cessazione del servizio si si è provveduto d'ufficio per
L'imminente scadenza del termine in modo da consentire poi l'emanazione del decreto ministeriale prima della fine dell'anno quindi io mi riporto poi per il resto al testo delle delibere
Mi sembra di capire
Non si doveva che si tratta delle posizioni apicali irrilevanti che nasce questo devo dire presidente se possiamo avere una sana e corretto della della appunto dal
Norma nota sulla vicenda prepensionamento
Sempre presente che la legge
Volevo permettermi richiede vogliamo fare un saluto siccome sono
Colleghi eccellenza che ci lasciano la il servizio dopo tantissimi anni se potesse lei ecco crisi siamo erede dovesse no io volevo andare anche oltre nel senso che
Nel senso che lo pongo soltanto il tema poi magari SS
Tutte le Commissioni competenti e comunque chi ritiene se ne volesse caricare io considererei
Questa possibilità che mi è stata qualcuno sollecitata ma qualche da qualcuno dei magistrati peraltro in
Flusso in questo elenco di cessazione ma
A prescindere adesso dalle sollecitazioni poiché con questa tornata di cessazione dell'incarico appunto come diceva il consigliere oggi
Diverse
Personalità chiamiamola così della
Magistratuale italiane cessano
Allora incarico
In particolare
Mi riferisco anche ai capi delle Corti d'appello i procuratori generali
Valuterei la possibilità di di di
Di un segnale cosa al Consiglio superiore ha fatto un ringraziamento che formuliamo adesso qui nel momento nel quale deliberiamo
Ma anche di un
Di un segnale di attenzione a me per esempio non dispiacerebbe l'idea che tutti i capi delle Corti d'appello che cessano anticipatamente
Dal servizio anticipatamente rispetto alla nella disciplina previgente l'ultimo intervento legislativo
Lo so fare un momento qui in Consiglio di di saluto di potrebbe essere un'ipotesi da
Da considerare vi prego di ripensarci e magari non loro
Lo potremmo decidere nei prossimi
Ci sono
Altri interventi
Non ce ne sono va a votare in blocco nell'ottantaquattro cessazione
Proposte dalla Quarta Commissione
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
Delibera numero ottantacinque risoluzione sulle modalità cronologica di svolgimento del procedimento per la prima votazione grosse ed ai magistrati nominati con decreto ministeriale otto giugno due mila dodici il relatore Consigliere Napoleone ecco
In questo caso si tratta
Dei
Problema relativo
Ali magistrati giovani magistrati che prendono possesso presso gli uffici e che in considerazioni di ostacoli normativi non possono svolgere tutte le funzioni monocratiche che sono previste
Questo
Ostacolo normativo ovviamente
Produce delle difficoltà nell'organizzazione soprattutto dei piccoli medi uffici perché non consente il pieno impiego e quindi un'organizzazione più funzionale a quelli che esso
Di e interessi dell'amministrazione della giustizia il Consiglio Superiore ovviamente non può
Non può che rispettare il
Dettato normativo ma
Atto cerca con questa risoluzione di abbreviare i tempi per
L'attribuzione della prima valutazione di quello che io avevo accordato cinque colloqui interpersonali durante le la discussione sono un po'eccessivi
Prego
L'attribuzione della prima valutazione di professionalità quindi
Del
Risoluzione che si adotta
Vengono dettati dei tempi
Nell'ambito di quello che il procedimento di attribuzione dei la valutazione di professionalità dei tempi inferiori rispetto a quelli ordinari privatistica per le altre
Valutazioni professionalizzante
Quindi
Si viene incontro ma anche queste esigenze esito dimezzano evidenti per il rilascio gioiello della prima valutazione di professionalità e questo consentirà quindi agli uffici Vito menzionare al meglio prima possibile il Primo decreto ministeriale a cui si applica questa risoluzione il decreto ministeriale dei colleghi le hanno preso servizio nel due mila dodici contro e
Nel giugno prossimo potranno svolgere fino alla scadenza dei termini qui indicati pienamente tutte le loro funzione
Consigliere Camanzi sì Presidente questa è un'altra
Pratica che è stata aperta per le ragioni che ha detto
A
Appena adesso il Presidente la Quarta Commissione devo dire si tratta di una pratica che ma anche una sua appendice in settima Commissione sulla poco probabilmente oggi nel pomeriggio avremo
Con un quarantacinque la parte afferente l'organizzazione giusto con la quale chiederemo ai capi degli uffici di poter già da subito organizzare evidentemente alla luce della tempistica indicata ora dal Presidente la Quarta Commissione
Organizzare delle variazioni tabellari che consentono ai giovani colleghi di poter immediatamente prendere le funzioni per il monocratico penali pieno
La realtà degli uffici giudiziari soprattutto di alcuni uffici giudiziari come ieri peraltro nel corso
Dell'incontro con i presidenti dei tribunali mi è stato detto da parte soprattutto i presidenti degli uffici
Di dimensioni piccole e medie è una realtà chi richiede questo tipo di attenzione credo che il Consiglio in questo senso esprima nei fatti una vicinanza
All'organizzazione degli uffici in sede per questa tipologia di uffici per un verso ed anche dia una risposta a una scegliere
Atti
Al affinché ci sia una celere un cero espletamento dei processi monocratici che come si sa
Sono molto spesso quelli più soggetti prescrizione quindi credo che sia un segno di attenzione del quale ed agli uffici giudiziari ma anche i cittadini del quale il Consiglio superiore si fa interpretare con una delibera assolutamente tempestiva
Zero Forciniti prego
No sarò velocissimo perché fondamentalmente andava detto tutti i colleghi preceduto
Diciamo ecco voglio ricordare l'opportunità di questa di quest'anno delibera che probabilmente potremmo pure ecco invece di pre per la concorso per concorso forse prevederlo come criterio generale di circolare di creare questo canale privilegiato per le prime valutazioni di professionalità proprio
Per le esigenze evidenziate
Che son quelle che alcuni uffici non solo hanno problemi col monocratico ma addirittura spesso non sia nemmeno in organico i magistrati con la valuta con la valutazione la prima valutazione necessaria per comporre l'ufficio G.I.P. e quindi non si riesce cioè i dirigenti sono davvero in difficoltà
è chiudo il mio intervento perché diciamo nel è stato già detto tutto ricordando che anche nella recente
Diciamo visita della delegazione del Consiglio superiore al distretto di Potenza è stato segnalato questo problema proprio lo scorso
Nella scorsa settimana ci sono uffici come il tribunale di Lagonegro che a seri problemi per l'individuazione dei Gipe dei magistrati monocratici e come diceva il consigliere Cananzi
Trattano i monocratici che diciamo che trattano i processi a udienza preliminare dove ci sono quelle situazioni più delicate come i delitti gli omicidi colposi
Le colpe professionali che spesso
Giacciono anni proprio per mancanza di magistrati che possono trattare queste queste materia
E quindi diciamo
Ho fatto l'esempio il tribunale di Lagonegro mai Tribunale di Calabria Sicilia bassa Campania Puglia
Diciamo sono numerosissimi gli uffici che hanno problematiche di questo tipo
Bene ci sono altri interventi
Non ce ne sono
Mi permetto di sottolineare alla
Grande positività di questa
Delibera che contribuì ritira non poco
Ma a un recupero di di
Di efficienza sia dell'attività consiliare ma soprattutto di quelle degli uffici giudiziari
Se non ci sono altri interventi chi è favorevole alla deliberazione a mano chi è contrario chi si astiene approvato nominata abbiamo tre ricorsi giurisdizionali il dottor Antonio Merone
Consigliere Balducci
Relatore
Grazie Presidente la proposta e appunto di invitare
Il
Ministero a esistere relativamente al ricorso promosso
Dal dottor Merone relativamente all'annullamento del provvedimento
Del Ministro della giustizia di
Collocamento a riposo del ricorrente unicamente alla delibera collegata nostra per le motivazioni mi riporto al la proposta stessa
Se non interveniamo anche favorevole ad approvarla alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità dottor Vincenzo Serpotta il relatore Consigliere Spina
I denti e mi riporto alla delibera riporto è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Antonio Di Blasi relatore consigliere Galoppi
Sostituito dal Consigliere spinga prego signor Presidente mi riporta alla delibera
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità passiamo adesso all'ordine del giorno speciale Sezione a ci sono richieste
Consigliere Napoleone prego
Per quanto riguarda la pratica numero centonovantacinque prostitute del due mila e quindici che riguarda il collocamento a riposo del dottor Vito Ivana Marino che inizialmente aveva chiesto
Di poter essere
La cessazione
Dal servizio gli è stata una nuova istanza con cui
Il magistrato intende richiedere il trattenimento in servizio fino al trentuno dicembre due mila sedici quindi in questo caso chiedo
Il ritorno penne Commissione proprio centonovantacinque io non
Io non voto
Pagina novanta
Centonovanta chiedo scusa
Veramente molto bene
Inoltre faccio presente che per quanto riguarda la pratica a pagina centoventisette numero venticinque non cioè il seguente il dottor Nicola Vito irrigua sì prego Pier per quella che il ritorno in Commissione invece per la pratica pagina centoventisette numero venticinque e non partecipo alla
All'Assemblea perché vi riguarda direttamente
Audizione si astiene dalla votazione sia assente
Dal Governo su questa delibera Alzetta ZZ in aveva chiesto di sì Presidente
La pratica mille quattrocentoquarantacinque pagina settantacinque dello Speciale Sezione A riguardo alla dottoressa chiarita salate
A quanto mi è stato comunicato revoca dalla richiesta di incarico per la riportiamo in Commissione
Prego quando è stata richiesta non ho capito settantacinque palestra da sino allora capire la delibera giorno hanno capito qual è la richiesta al suo ritorno in Commissione ritorno in Commissione
Allora ci sono altre richieste no
Con queste due
Istanze di ritorno in Commissione quindi stralciando le stesse che è favorevole ad approvare l'ordine del giorno
Sezione a
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno
Speciale Sezione B ci sono richieste non ce ne sono anche favorevole approvato dal Senato chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Il primo riguarda
La pratica del Comitato di Presidenza si tratta della resistenza in giudizio
Il giudizio di ottemperanza alla sentenza del TAR che ha accolto il ricorso del dottor a Badio voi ricorderete che per questa vicenda avevamo già dato incarico
All'avvocato Vaccarella per assista nel difendere il Consiglio Superiore davanti al Consiglio di Stato
E quindi ci sembra naturale coerente
Quella scelta conferire allo stesso avvocato Vaccarella
Il mandato anche per questa
Questo procedimento
Sul resto mi riporto al testo della delibera
Sono interventi non ce ne sono perché è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo adesso alle pratiche dell'ottava Commissione
Ne sono venti
Iniziamo allora nomina dei giudici ausiliario la Corte d'Appello di Messina relatore consigliere Spina
Abbiamo praticamente con questa tornata manca solo Bari di fatto
Completato tutte le nomine dei giudici ausiliari abbiamo comunque sollecitato fare
Consiglio giudiziario di trasmetterci tutto
Ma poi si tratta di la nomina dei giudici ausiliari così come prevede la graduatoria
E quindi mi riporto alla
Delibera
Come
Se vuole posso anche trattare perché si tratta dello stesso oggetto quella della la pratica numero due che riguarda la nomina dei giudici esitare di Caltanissetta e l'ARPA pratica numero tre che è quella del
Che riguarda
Di giudice ausiliari della Corte d'Appello di Catania si tratta comunque le forme di
Pratica assolutamente pratica assolutamente speculari
Carrozzo che sono state fatte le graduatorie secondario il rispetto dei termini del bando e quindi in tal senso mi riporto le tre delibere
Alle sei
Quale sei alle tre delibere tre Lab l'uno due e quindi di Messina Messina Caltanissetta Catania Caltanissetta Catania nome e il giudice ostile alla Corte d'Appello di Caltanissetta il nome del Giudice della Corte d'Appello di Catania
Bene ci sono interventi non ce ne sono votiamo la prima delibera
Corta permessi via Foro alza la mano che è contrario chi si astiene approvato novità la seconda
Porta pratica pensate che fa pensavamo che è contrario chi si astiene approva all'unanimità terza delibera consapevoli Catania
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità possiamo adesso
Alla delibera numero quattro riguardo alla nota in data quattro settembre due quindici dell'Unione nazionale giudici di pace per l'oggetto l'avvio alla procedura di rassegnazione giudici Paisvante biposto ex articolo quattro
Decreto legislativo censura se il due mila dodici
Relatore consigliere spingere un po'una vicenda una vicenda che si
Prolunga da un po'di tempo anche perché ieri su questa vicenda la quota alla Commissione
A incontrato una delegazione dell'Unione nazionale giudici di pace
Sostanzialmente è stata impugnata una nostra delibera
Dello scorso luglio
Con la quale veniva disposto la
Veniva iniziata una procedura ordinaria di trasferimento dei giudici di pace in servizio quello che vi è stata una contestazione da parte dei giudici di pace che riteneva illegittima questa delibera laddove
La Commissione avrebbe a loro dire dovuto aspettare la ridefinizione e la rideterminazione delle piante organiche nelle sedi dei giudici di pace
E l'avvio della procedura per la riassegnazione
In definitiva
Nella fattispecie
Il provvedimento era stato impugnato al TAR questa questo plenum ha peraltro un paio di sedute fa il plenum deciso di resistere al ricorso e quindi in tal senso
La delibera attuale e di non luogo a provvedere sulla richiesta di nuova rideterminazione del provvedimento in sede di autotutela di revoca dello stesso in sede di altra natura
Bene domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Pratica numero cinque è sempre relatore il Consigliere spine attiene la dottoressa Giovanna San Filippo prego Presidente mi riporto alla delibera è una dimissione di all'incarico quindi l'accettazione di dimissione dall'intera
La ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato Anna unanimità
Sempre Consigliere spine relatore la sesta pratica che attiene al dottor Salvatore zitto frasi si tratta di un'ampia richiesta di provvedimento disciplinare che la purché la Commissione ha respinto nella fattispecie il dottor Zito era accusato di aver
In un certo senso rimesso provvedimenti in situazione di incompetenza
In modo particolare imponendosi contro delle armi indicazioni del Tribunale di Castrovillari che vi è stata un'audizione lo stesso ha spiegato che si trattava di una norma interpretativa per cui riteneva
Che la modifica del Codice di procedura penale in modo vale l'articolo trentotto andasse
In un certo senso
Interpretato
Nel nel nel senso che prevedeva semplicemente il
Ecco il la rilevabilità a istanza di parte sull'mutato orientamento giurisprudenziale lo stesso ha detto di essersi adeguato alla nuova alla nuova disciplina e la nuova interpretazione e quindi evidentemente trattandosi di un'interpretazione di norme
Peraltro previste anche nel nostro Codice disciplinare secondo l'ipotesi dell'anno decreto centonove due mila sei
Rientra nell'articolo due ultimo comma del
Del decreto di sia un allargamento nove due mila sei due mila due mila sei anzi ritenuto dei conti dover archiviate la pratica
Allora dell'acqua
Grazie
Domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora il Consigliere Spina pratica cartiera dottoressa Mariangela Galioto
Sta è una pratica relativa all'accettazione di dimissioni dell'incarico intende gli incarichi dell'incarico per
Per apparente compimento dei limiti di età in tal senso
La delibera
La ringrazio domando se ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre da un Consigliere spine relatore tu la pratica piena dottoressa Anna Maria poliziotto
Sì si tratta di una pratica relativa ad un procedimento disciplinare avviato nei confronti della dottoressa Anna Maria Polizzotto nella fattispecie peraltro la stessa si è dimessa dall'incarico e quindi la delibera nel senso che l'archiviazione della pratica non facendo più parte
La dottoressa poliziotto dell'ordine giudiziario la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero nove sempre relatore consigliere spine attiene al dottor Ezio Cannito ICI
Patti specie si tratta di una delibera di conferma del dottor
Ezio camici nell'incarico di giudice onorario sino al trentuno dicembre due mila diciotto avendo dato prova di di esigenze di una certa
Appunto www di della della de la sussistenza di tutti i requisiti di legge che consentono appunto ad alzarsi suo par la sua permanenza nel posto che attualmente occupa
Bene grazie non manda se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero dieci sempre in atto e il Consigliere Spina attiene al dottor Ettore temi arredo
Sì nella fattispecie si tratta di due
Di due addebiti che avrebbero portato comportato l'inizio di un procedimento disciplinare del dottor Ettore tenere lo
Nella fattispecie
Si trattava di una assenza dal lavoro con cenni nell'ambito di un'urgenza in realtà lo stesso era privo di cellulare perché in quel momento era
Abbiamo tutta una motivazione per cui lo stesso aveva il cellulare scarico comunque in ogni caso non vi sarebbe stato alcun nocumento per l'ordinamento giudiziario lo stesso Consiglio giudiziario
Dispone chiede propone l'archiviazione della pratica e in tal senso
Il la Commissione ha ritenuto di dover aderire a questa indicazione
Grazie mi domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità
Ancora una pratica il consigliere Spinazzi
Dottoressa Antonella Basile è una di quelle pratiche nelle quali noi ci scontriamo con la matematica tutti quanti noi che abbiamo studiato giurisprudenza per non fare matematica vi spiego perché perché la dottoressa Antonella Basile
Se non ci sarebbe una segnalazione di assenza dal servizio per un periodo superiore a sei mesi che comporterebbe la revoca dell'incarico in realtà non si tratta di un periodo superiore a sei mesi ma di ben sei mesi per il semplice motivo che
Udite udite il primo giorno di malattia sarebbe il quindici settembre due mila e quindici che era comunque il periodo di sospensione feriale e la data finale che era quella del diciassette marzo due mila e quindici dalla da quel per quanto riguarda questa data finale
E dalla documentazione in atti risulta che la dottoressa Basile ha svolto attività di studio dei fascicoli per la successiva udienza e ha partecipato ad un corso di formazione quindi non era assente dal servizio
Quindi proprio per sei mesi e quindi non per un periodo
Superiore superiore per sei mesi evidentemente abbiamo dovuto fare calcoli matematici il Consiglio giudiziario
Aveva in tal senso già indicato questi termini di valutazione e la Commissione si è adeguata
Bene
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ultima pratica di cui è relatore consigliere spin attiene al dottor Ignazio camalli aerei
A fattispecie il dottor Kama Larry
A presentato dimissioni dall'incarico e quindi la Commissione delibera di dichiara la decadenza dal dottor Ignazio camalli proprio per prendendo atto di tali dimensioni
Bene
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo da alle pratiche del relatore consigliere leone
La pratica numero tredici è relativa ai giudici onorari del Tribunale di Potenza si
Ha aleggia
Sottolineato si tratta della nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Potenza con questa
Delibera
Si potenzia il tribunale ordinario di potenza scusate il bisticcio di parole portando il numero a ventuno unità per quanto riguarda l'organico dei giudici
Onorati essendo indicano come nomina sette dottor Carlucci dallo Violante tempo una carriera umano Lo Monaco non ci sono
Ostacoli alla prossima dalla delibera
La ringrazio
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre relatore Consigliere leone passiamo il giudice ausiliarietà spot d'Appello di Venezia
Si anche
Questa pratica si tratta del giudice ausiliari se ne nominano tredici dieci sono tutti i requisiti per procedere alla delibera ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Ultima pratica di cui è relatore Consigliere leone attiene la dottoressa Paola Cattani sì si tratta di accettare le dimissioni dall'incarico e quindi
Dichiarare la cessazione dalla dottoressa Paola Cattani dall'ufficio del giudice onorario del Tribunale ordinario di Velletri la ringrazio domando se ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle
Però alla pratica numero sedici di cui il relatore il consigliere Fracasso ed attiene al dottor Cosimo D'Elia
Tutte è un quesito che viene posto dal coordinatore della
Località di Taranto
E lamenta dev'essere stato solo invitato a partecipare alla Conferenza permanente che ha sostituito la Commissione di manutenzione
Io al TAR il testo della legge che ha dice che Presidente scritte motivazioni invita alle riunioni Presidente locale chiederlo ordini coordinatore degli uffici del giudice di pace
Senza diritto di voto ora
è chiaro che la
Equiparazione del coordinatore al dirigente dell'ufficio in questo caso però si scontra con il testo della legge e quindi divida Commissione propone di rispondere in questi termini ha diritto a partecipare ma senza diritto di voto
Ringrazio
Tra molto bravo
Molto bravo come sempre
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
C'è un famoso poeta che dice che in tutte le corse ancorché serissime c'è sempre un lato
Ironico ed il
Segrete possa perché ove vero
Lei è bravissimo in questo caso
Bene andiamo avanti relatore consigliere Zaccaria nomina dei giudici onorari del Tribunale di Castrovillari
Vengono nominati per quanto riguarda il Tribunale ordinario di Castrovillari finito storica voglio Belisario della mura possiamo riportarci per quanto riguarda le motivazioni della proposta di delibera
Colgo l'occasione per non interrompere ulteriormente i lavori mi ero assentato
Pochi minuti prima credo nel mio sia passata mentre io ero assente la pratica del Comitato di Presidenza relativa
Al
L'assegnazione di un incarico avvocato del libero foro
Vorrei fosse registrato il mio voto negativo contrario su quella pratica
La ringrazio
Pongo ai voti la proposta di voto negativo della pratica così no Jacobson posso Previti argomentarla se siete curiosi ma avevo sempre io voto sempre negativamente quando si tratta di
Assegnare un incarico a un avvocato esterno in quanto ritengo che
Linea di principio salgono vi siano motivazioni del tutto straordinarie
Possiamo avvalerci dall'Avvocatura dello Stato in questo caso non mi pare che siano motivazioni così
Pressanti così importanti per non ricorrere all'Avvocatura dello Stato e per questo io esprimo
Lo voto negativo
Credo di averlo già fatto anche quando si chiede l'altro incarico mezza decreto abbastanza sicuro
No io volevo solo intervenire sul punto Presidente se è d'accordo allora la pratica io scusi un attimo la pratica a cui si riferisce il Consigliere Zaccaria del numero uno già passati già votata
Preso lei vuole intervenire su questa sì nessun problema di credo sia un problema metodologico perché siamo tutti i giuristi qua dentro io non credo che sia possibile
Avvalorare una
Voto con effetto ex tunc riguardo a un'espressione che non è mai intervenuta per assenza della persona che avrebbe dovuto esprimerlo quindi non non riesco a
A capire quale potrebbe essere lo strumento tecnico che ci consente di su una delibera approvata quindi già efficace e già adottata
Un un voto espresso ex tunc dovrebbe incidere sulle determinazioni di quella delibera già perfetta se e poi se è si
Se c'è il modo per amor di Dio non non metto bocca lo abbiamo fatto anche la settimana scorsa non so come lo chiedete però non lo so però in ogni caso se così non fosse non fosse possibile
Chiedo che si è registrata la mia assenza rischia
Dopo allora scusate il voto quantomeno voi ora volete sia registrato il voto è già stato espresse come tale non è modificabile su questo non si discute è una dichiarazione che fa il Consigliere Zaccaria margine
Di questa pratica una dichiarazione sua e tale rimane
Penserei il voto registrata l'assenza per sia una dichiarazione e tale rimane allora la pratica torniamo alla pratica numero diciassette
Che era la nomina dei giudici onorari del Tribunale di Castrovillari che mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso passiamo alla pratica numero diciotto di cui è relatore il Consigliere Napoleone prego
Sì grazie Presidente si tratta della nomina dei giudici ausiliari della Corte d'Appello di L'Aquila
Sono state esternalizzate tutte le graduatorie si è proceduto quindi alla nomina
Ed è
Una delle ultime credo poco casi di nomina dei giudici ausiliari perché quasi tutte le Corti d'appello sono contermini la ringrazio domando se vi sono interventi
Non vedo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero diciannove prego Consigliere Napoleone sì si tratta appunto della nomina dei giudici ausiliari della Corte d'Appello di Firenze
Mi riporta al testo della proposta la ringrazio Mennea poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consigliere Forciniti relatore lede la pratica numero venti
Che attiene al dottor Marco Capitelli giudice di pace nella sede di Caserta
Sì
E l'ultima pratica si è l'ultima pratica di questa Commissione grazie
Cioè si tratta sostanzialmente di una nota del dottor Capitelli che chiede di conoscere se l'esercizio delle funzioni di giudice di pace sia compatibile
Con la funzione di amministratori e dico di condominio e il la la Commissione ha ha approfondito
Il quesito era deliberato di rispondere che ferme restando le cause di incompatibilità con l'esercizio di professione forense
L'attività di amministratore di condomini non è incompatibile con l'esercizio delle funzioni di giudice di
Immagine
è emblematica questa pratica
Bene
Altro dire non può
Vero
Altro dire non può bene mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità passiamo alle pratiche della Quarta Commissione
Vi è una pratica secretata di cui è relatore il Consigliere Zaccaria al quale cedo la parola
Antiche alla pratica numero due che attiene alle cessazioni
Né relatore il Consigliere Balduzzi chi lo sostituisce posso provvedere io presento prego
Si tratta di un collocamento a riposo mi riporta al testo dalla proposta la ringrazio pongo ai voti la pratica numero due
Kirk favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Napoleone la prego di sostituire il consigliere Balducci anche per la pratica numero tre quattro cinque sei
Sì quindi prego con la pratica numero tre
Tutte le pratiche in questione hanno lo stesso oggetto si tratta di collocamento a riposo e quindi mi riporto al testo delle proposte la ringrazio allora poniamo in votazione con voto unico le pratiche due tre quattro cinque sei
Il anzi tre quattro cinque sei perché laddove l'abbiamo votata chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Abbiamo poi le pratiche di assenza dal lavoro dell'acqua all'energia questa sì calza festiva sì
Benissimo allora passiamo alle pratiche della terza Commissione
La prima pratica
Attiene al concorso per esami a trecentoquaranta posti di magistrato ordinario nel relatore consigliere Forte leoni
Che non c'è
Lo chiamiamo un attimo passiamo alla pratica numero due è risorto Presidente grazie ecco mi riporto grazie Presidente la ringrazio signor Consigliere allora
Poniamo ai voti la pratica numero uno
Chi è una richiesta in deroga per l'esonero per deposito atti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità la pratica numero due di cui è relatore il sottoscritto attiene al trasferimento provvisorio del dottor Piero Angela il career mera provvisoria esecuzione
Di una sentenza la numero sei sessantotto ottantaquattro del due mila quindici con la quale il TAR del Lazio ha accolto il ricorso presentato dal diritto Consip dottor qualche era
Per l'annullamento di una delibera del CSM la quale era stato dichiarato non legittimato a concorrere copertura non posso il Tribunale di Saluzzo oggi non è accaduto
Che successivamente il questo Consiglio ha proposto ricorso al Consiglio di Stato chiedendo la sospensiva in via cautelare del provvedimento
Della sentenza del TAR il Consiglio di Stato ha rigettato e quindi dobbiamo dare provvisoria esecuzione
A quel
Alla sentenza per la quale è stato chiesto il giudizio di ottemperanza Salvi ed impregiudicati le questioni di merito dedotte nel nel ricorso al Consiglio di Stato
Perché dovranno essere giudicate successivamente quindi poniamo ai voti questa
Delibera
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità la pratica numero tre attiene della quale sono relatore attiene alla revoca della popolo della pubblicazione di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di lanciano mi riporto
Al contenuto della delibera domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato
Di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità pratica
Secretata quindi prego ancora nei nostri gentili ospiti di volere
Lasciare temporaneamente la sala
Il Consigliere Clivio
Che non
Chiare
Si possono rientrare le nostre
Le giornaliste
Grazie
Abbiamo poi una pratica di copertura posti
La prima attiene al
Posto di sostituto procuratore generale della Corte d'Appello di Bologna relatore il consigliere Forte leone il quale si riporta mi hai torto grazie la ringrazio molto gentile
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Vi è un'altra pratica che la copertura di un posto di sostituto procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Vasto della quale sono relatore e mi riporto al contenuto nella delibera
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Adesso dovremmo passare alle pratiche di la prima Commissione però
La saltiamo perché il signor vicepresidente la tratterà personalmente
Quindi passiamo alle pratiche della settima Commissione l'ordine del giorno ordinario che voi trovate a carte duecentoquarantasette in alto del fascicolo
Presidente giusto per avere volevo vecchio dire non è per interferire potremmo forse saltare solo quella Doula per quanto riguarda
La gli incarichi extragiudiziari e le altre della della prima potremmo farle cioè tutte le incompatibilità e tutti gli incarichi se lei ritiene
Visto che credo credo che la presenza del vice Presidente
Sia solo finalizzata a
Poter interloquire sulla pratica relativa alla modifica dei criteri
Sugli incarichi extragiudiziari credo mi consente di chiederglielo un attimo solo no no io normano verrà perenti sostituirmi alla ieri mancherebbe
Per chiarirmi
Va bene credo che lei abbia ragione che così sia da interpretare
La richiesta che mi ha rivolto il signor Vicepresidente allora passiamo alle pratiche di incompatibilità ex articolo diciotto
La prima della prima il relatore Consigliere Pontecorvo e attiene al dottor Massimo Antonio Orlando
Per evitare
Prospettate
Il moscerino silenzio per favore non vi sono particolari problematiche mi riporto alla
Proposta la ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato al unanimità della seconda pratica relatore consigliere Zanettin e attiene al dottor Augusto Angelo Vittorio
Sì Presidente anche questa è una pratica che non richiede particolare trattazione si propone l'archiviazione della pratica per il resto mi riporto alle motivazioni ringrazio molto gentile
Se non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità poi abbiamo gli incarichi extragiudiziari
Della prima il relatore il consigliere Balducci sia chiede al magistrato dottoressa Maria Antonietta all'anno chiacchierone prego
Grazie Presidente si tratta di un
Incarico di componente della Commissione di indagine amministrativa relativamente
A verifica amministrativo-contabile che ha interessato l'università da parte del Ministero dell'economia e delle finanze
La proposta e di non autorizzarlo trattandosi
Di un incarico che contrasta con
Un paragrafo specifico della vigente circolare in materia di incarichi extragiudiziari peraltro conferma annida anche nel nel testo che ci attendiamo a
Modificare che vieta
Incarichi che in concreto vadano a incidere sull'amministrazione attiva di controllo degli enti conferenti oppure che
Siano incarichi di mediazione di conflitti e li avete virtuale quindi la proposta è di non
Autorizzare l'espletamento delle di questo incarico bene
Domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole alla proposta di non autorizzare pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero due magistrato richiedente il dottoressa Silvana Maria Arbia guardia sempre relatore consigliere Bandini sì prego
Grazie Presidente in questo caso la proposta invece di autorizzare espletamento di questo incarico incarico conferito alla dottoressa andare via dal
L'Università Cattolica Facoltà di Scienze Politiche sociali sia cattolica
Ente morale componente del Comitato tecnico scientifico dei corsi di laurea in scienze politiche azioni internazionali non vi sono ostacoli alla ecco
Autorizzazione a questo incarico la dottoressa in questione non ha incarichi in atto e compenso non c'è consenso perché è un incarico gratuito
La ringrazio
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Ma abbiamo una pratica delle cure relatore il Consigliere Pontecorvo
Attiene
Al dottor Giorgio Jacchia
L'ente conferente Rizzo a scuola di formazione
Si riporta la ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Due astenuti
No
Tutto a posto benissimo allora approvata con due astensioni
Pratica numero quattro e relatore sempre Consigliere Pontecorvo il magistrato richiedente dottor Giorgio sia chi ha sempre
La ringrazio domando se vi sono interventi pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Sempre approvato con due astensione pratica numero cinque magistrato richiedente il dottor Fabrizio D'Arcangelo tenerne relatore consigliere Pontecorvo
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con due astensioni sempre relatore consigliere Pontecorvo la pratica numero sei magistrato richiedente dottor Ignazio Giovanni Patrone
Non esiste
Civili
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Pratica numero sette è relatore sempre Consigliere Pontecorvo il magistrato richiedente dottor Maurizio Ascione
Dico
La ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con due astensioni
Pratica numero otto il magistrato richiedente la dottoressa Adriana Trapani erogatore sempre Consigliere Pontecorvo
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato con due aspra
Chi traffica numero nove il magistrato richiedente il dottor Paolo D'Ovidio
Relatrice la Presidente San Giorgio
Non avevo dubbi la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Pratica numero dieci il magistrato richiedente la dottoressa Maria Manuela Guerra e
Relatrice la consigliera San Giorgio
Si riporta
Noi non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero undici il magistrato richiedente e la dottoressa Roberta Nardone è relatrice la consigliera San Giorgio
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato con due astensioni
Pratica numero dodici il magistrato richiedente dottor Alberto Ernesto Perduca
Né ad un'attrice la consigliera San Giorgio la quale si riporta pongo in votazione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero tredici il magistrato richiedente la dottoressa Maria Gasparri no né il relatore Consigliere Zanettin
Sì mi riporto presidente la ringrazio
Liberale
Lei ha l'autorizzazione all'espletamento del ministero si grazie chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattordici magistrato di richiedenti la dottoressa Stefania Ciani
Il relatore consigliere Zanetti riportando in questa occasione la ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con due astensioni pratica numero quindici
Magistrato richiedente dottoressa Flavia Marcella Palmisano è relatore consigliere Zanettin il quale un sito importati poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con due astensioni
Pratica numero sedici magistrato richiedente dottoressa Federica tondi in
E e il relatore il consigliere Zanetti
Anche in questo caso non mi si rivolga pongo in un'autorizzazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato con due astensioni
Pratica numero diciassette relatore il Consigliere Morosini
Dove
Non c'è
Lo sostituisce qualcuno
Zanetti nello sostituisce lei fece volentieri magistrato richiedente dottor Roberto parziale
Si riporta mi riporto
Pongo ai voti chi è favorevole a breve rilievo sia il Ministero chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero diciotto mila citato richiedente tutto cerchio Dossetti
Sempre relatore consigliere Morosini sostituito dal Consigliere Zanettin
In questo caso mi riporto lui cosa che da sottolineare
FIE paradigma S.r.l. l'ente conferente e quindi ringrazio pongo e voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con due astensioni
Pratica numero diciannove e dieci Stato richiedente il dottor Stefano Gianni Guizzi
Relatore consigliere Morosini sostituito
Dal consigliere Zanetti anche in questo caso Presidente mi riporto segnalo solo che l'ente conferente insomma sono le edizioni Giuffrè editore la ringrazio comunque voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato con due astensioni pratica numero venti
Né il relatore Consigliere Arturo
Il magistrato richiedente il dottor Paolo sordi
Consigliera addirittura immagino ci riporti perfetto allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con due astensioni
Poi passiamo alle pratiche varie la numero uno della quale relatore consigliere Zanettin da attiene al rinnovo del Consiglio relativo alla scuola di specializzazione per le professioni legali
Presidente di questo caso mi riporto abbiamo indicato
Quattro magistrati all'interno di questi poi ne verranno selezionati attribuire una rosa quindi quella che noi proponiamo la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità pratica numero due
è il relatore Consigliere Morosini
Sostituito da consigliere Zanettin e la nota pervenuta il ventidue giugno due mila quindici dall'Agenzia delle Entrate avente ad oggetto la designazione e nomina dei componenti della Commissione censuaria senza centrale
Sì mi riporto Presidente deliberiamo di effettuare un secondo interpello volto invitare i magistrati interessati a far pervenire domande la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato
In piazza che la mano chi è contrario chi si astiene è approvato possa avere un goccio d'acqua
è approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della settima Commissione
Efficiente sopra direttrice
Lo dice
Allora siccome abbiamo dalla pratica numero due alla pratica numero trentanove delle pratiche seriali
Proporrei di votare la pratica numero uno con un voto autonomo e poi di chiedere se vi sono pratiche
Che hanno necessità di una trattazione separata se non le votiamo tutte con un unico votazione passiamo alla pratica numero uno né il relatore Consigliere Cananzi
Consigliere Cananzi
E la pratica numero uno della Settima Commissione della proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Brindisi Bari del dottor Forleo sì Presidente
Ecco qua
Sì Presidente si tratta di una proroga di applicazione extradistrettuale al Tribunale di Bari del dottor Forleo sussistono tutti i presupposti mi riporto alla delibera
La ringrazio
La poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato al
Unanimità adesso abbiamo delle pratiche seriali
Perché
Con diversi relatori la pratica numero due tre quattro cinque sei hanno come relatore la consigliera Balducci la pratica da sette
Diciannove hanno come relatore il Consigliere Pontecorvo
La pratica del ventuno
Nell'articolo sei
Spetta spetta
Alla fine
No
Sì sì sono tante allora cominciamo cominciamo dalla pratiche dalle pratiche da due a sei
Domando se vi sono questioni particolare al signor relatore
Perfetto domando se vi sono questioni se non le poniamo
Hai voti con una votazione unica
Non vi sono richieste di interventi e teniamo i voti le pratiche da due a sei con votazione unica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso le pratiche del Consigliere Pontecorvo
Che sono
Fino a diciannove compresa
Domanda Consigliere Pontecorvo se vi sono questioni se non le morti siamo il voto con unica votazione
Aspettiamo un attimo
Magari avvertito
Le pratiche dal numero otto al numero diciannove
Le morti a votazione consigliere Pontecorvo
Io mettiamo in votazione tutte con unica votazione la ringrazio allora mettiamo in votazione le pratiche dico il relatore Consigliere Pontecorvo dal numero otto al numero diciannove compresi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
A pagina duecentoquarantotto seguenti dell'indice
E le pratiche sono da sette a diciannove
Voglio intervenire
Casellati
Va bene allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo le pratiche di cui è relatore il Consigliere Velardi turo che vanno dal numero venti fino alla fine
Sì alla numero trenta
Sì Presidente trentanove
Qualche parola per la pratica venti
Per la venti per la pratica ventuno e ventidue
Perfetto
Allora possiamo mettere a votazione ma di tutte le altre speriamo
E poi dopo discutiamo della ventunesimo anche Paola giusto di intitolare in grazie allora poniamo in imputazione la pratica numero venti e le pratiche numero da ventitré fino al trenta nove chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego il consigliere Naldi Turoldo illustra la pratica numero mille sacro ventidue è una pratica di presa d'atto di un
Progetto organizzativo di una Procura della Repubblica la Procura delle Repubblica s'presso il Tribunale di Verona
Nella procedura il Consiglio giudiziario ha fatto rilevare come
Il provvedimento assunto approdo della Repubblica
Non arriva le caratteristiche di un progetto organizzativo ma si trattava soltanto di aveva
Assunto alcune diciamo limitate e
Molto circoscritte assoluta determinazione organizzative
Senza diciamo dare conto dell'impiego oggetto organizzativo nella interlocuzione può della Repubblica aveva presentato che di fatto lui riteneva
Mantenere diciamo un vecchio assetto ma il Consiglio giudiziario aveva evidenziato come
L'assunzione di un documento carenza dico completo rappresenta il momento in cui Procura della Repubblica evidentemente
Attribuisce
Al suo ufficio un'organizzazione completa esplica quel potere di organizzazione che il legislatore gli ha assunto
Nella nostra delibera noi sottolineammo come è fondamentale per il futuro della Repubblica assume su di sé la responsabilità di redigere un completo Progetto organizzativo che periodiche
Un contenuto minimale quantomeno per far fronte alle richieste che il legislatore decreto legislativo centosei ritiene che debbano essere assolte
E quindi con un rilievo fondamentale per l'organizzazione dei gruppi di lavoro i criteri di assegnazione degli affari per quelli che sono
I criteri di assegnazione anche dei procedimenti allo stesso Procuratore della Repubblica l'indicazione eventualmente dei criteri di priorità
E quindi se per un verso anche esiste un ampio potere discrezionale del Procuratore nel quomodo con cui esercita questo potere
Peraltro non può essere discusso il fatto che
E sto nell'anno debba essere esercitato cioè occorre fare un progetto organizzativo
Con i limiti che noi conosciamo dal punto di vista del controllo da parte del Consiglio ma che comunque ci sia questo progetto che rappresenta anche una sorta di modalità con cui il procuratore autolimita il suo potere nella misura in cui dice come lo vuole declinare dal punto di vista organizzativo quindi
La delibera di presa d'atto mai di invito accodo da recuperare di genere un completo progetto organizzativo dell'ufficio
La ringrazio pubblico allora poniamo ai voti la pratica numero ventuno
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego considera di turno di lusso prima barca anche questo è una improprie di mento di
Presa d'atto del decreto numero cinquantadue le foto da doversi tuba di Brescia vi era stata una interlocuzione
Con il Consiglio giudiziario dovute al fatto che il procuratore aveva in qualche modo modificato alla ripartizione degli incarichi di coordinamento tra i due aggiuntivo
Non tenendo conto della originaria previsione della divisione in sezioni in dipartimenti dell'originario progetto organizzativo
Consiglio giudiziario formulava anche una sorta di osservazione sul suo stesso potere di poter intervenire pensiamo su queste vicende
Il procuratore rispondeva il Consiglio
Sostanzialmente evidenzia come il Consiglio giudiziario possa senz'altro formulare rilievi sui provvedimenti organizzativi degli uffici requirenti
Sotto il più generale profilo della razionalità e dell'adeguata motivazione delle scelte
Fermo restando che nel merito e nella opportunità delle scelte stesse il Procuratore esercita quella discrezionalità a cui abbiamo fatto anche poco fa riferimento
Si ritiene dunque che il Procuratore della Repubblica abbia esercitato il suo potere anche di modifica del Progetto organizzativo ha rispettato quei limiti che noi riteniamo essere minimali ma fondamentali
Nel assicurare
Quella che abbiamo voluto definire l'ha definita la dignità della funzione semidirettiva e dunque dirlo riconoscimento ad ogni procuratore aggiunto di precipue competenze organizzative e di coordinamento
Il provvedimento rispetta queste condizioni minimali se ne può quindi prende atto
La ringrazio
Poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità passiamo alle pratiche della sesta Commissione il Consigliere aprile
Consigliere aprile relatore della pratica della sesta Commissione unica pratica
Le cedo la parola signor Presidente
Si tratta di una pratica che mediamente i cento milioni contenuto nella proposta della Commissione
La ringrazio molto gentile
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità allora abbiamo terminato tutte le pratiche dell'ordine del giorno ordinario ad eccezione della prima pratica della prima Commissione
Che poi verrà trattata con la Presidenza del signor vice Presidente
E ne mettiamo da parte
Passiamo
Dove l'ordine del giorno aggiunto eccolo qua
Prendiamo
Questo l'abbiamo fatto della quinta
Presidente sull'ordine lavori forse potremmo se il Presidente della
Terza d'accordo anticipare l'ordine del giorno come gli anni terza perché sono tutte pratiche de plano di trasferimento senza particolari problemi però non vedo il dottor Forte leoni
Però penso che sia possibilissimo in quanto erano molte altre sì lei ha ragione ma trattandosi di fra
Ti che dell'ordine del giorno già fissate per le ore sedici e tre i però sia necessità dell'unanimità se c'è il consenso di tutti aspettano qualche minuto lo raccogliamo
D'accordo
Però ci vogliono tutti anche di quelli che non ci sono
Erano assenti assenti che
Intergovernativa come
Non ho capito però
Uno che non si possono tutti impongono lo dice io leggo ferite provocare
Nuovo pronto a votare
Volevo chiedere
Allora noi siamo in questa condizione abbiamo le pratiche dell'ordine del giorno tutte fissate per il pomeriggio
Successe declivio
Se
Perché quello
Cioè se non c'è un assente poi cambiati
Ho l'impressione che sia assolutamente necessario rinviare tutto al pomeriggio tratte essendoci un assente
Se non vi è l'unanimità dei voti dei consensi non si può anticipare unire e vengo al pomeriggio per votare quella non può fare non c'è dubbio
Cedute vogliamo sentire se il signor Vicepresidente pervenire
Sospendiamo un attimo due minuti per le sentire il signor vice Presidente se volesse venire a trattare la pratica di prima
Ecco
Sì abbiamo finito
Possa master possiamo sospendere per risolvere problemi noi guardiamo all'il viaggio
Poco
Gli ha fatto
Modifichiamo modifichi il Regolamento per cui non porta all'incontro
Ove non avrà
Sia
Ditemi voi se volete io mi soffermerò sulla prima la
Questa fra dobbiamo chiudere oggi
Signor Presidente ma siccome non aveva messo
Sì facciamo adesso Presidente sono le dodici e diciannove appresa ben ora la figura fino all'una e mezza possiamo lavorare
Bene
Allora
Parliamo del del seguito della pratica di modifica della circolare sugli incarichi extragiudiziari io darei poiché ci sono
Numerosi emendamenti alcuni dei quali già
Il operative
Discussione vi era mi sembra un impegno dei relatori a fare delle formulazione che risultano essere stata depositata la parola al Consigliere aprile per illustrare il lavoro
Per loro hanno fatto le proposte depositate
Sì grazie Presidente abbiamo depositato come relatori della pratica
Gli emendamenti dal trentasette al quarantotto
Gli emendamenti dal trentasette al quarantaquattro quelli contenuti nei primi due fogli
Sono sostanzialmente alternativi all'emendamento numero trentuno a suo tempo presentato dal collega Burgin niente
E rapporteur cogliere il senso il significato di cui si emendamenti molti dei quali sono di vero coordinamento il primo di modifica del testo della relazione bisogna sostanzialmente andare
E legge l'emendamento quarantadue
In buona sostanza della proposta del collega Morgigni
A i relatori hanno fatto proprio ne hanno fatto proprio una parte cioè l'idea di
Per consentire l'attivazione della procedimento per così dire particolarmente agevolato quello che non prevede un intervento autorizzatorio del Consiglio ma un sostanziale decentramento
E i poteri decisionali in favore
Dei capi degli uffici dei Consigli giudiziari per gli incarichi di docenza di breve durata che vengono conferiti da enti pubblici nazionali organi costituzionali enti organismi internazionali cioè quei tipi di incarichi
Che in assenza di annotazioni negative da parte dei capi degli uffici o dei Consigli giudiziari
Noi sappiamo per esperienza che abbiamo finora maturato in prima Commissione che vengono sistematicamente autorizzati
Quindi in questo caso non ci sarà più un meccanismo di autorizzazione ma sostanzialmente in assenza di rilievi negativi da parte dei capi degli uffici
Dei capi ufficio i colleghi potranno iniziare a svolgere l'attività
Perché vi si forma un silenzio assenso e il Consiglio superiore si limita a una mera presa d'atto per il semplice motivo che esiste una norma di legge
Che prevede che questi incarichi debbano comunque
E comunque essere inseriti nell'archivio nella rubrica legali degli incarichi extragiudiziari che noi teniamo qui al Consiglio
Per quanto riguarda invece
Gli emendamenti quarantacinque quarantasette si tratta di emendamenti per così dire alternativi agli emendamenti residui rimasti in piedi
Uno
A
A suo tempo presentati dalla Consigliere Zanettin due punto uno che era stato presentato dai consiglieri Zanetti Ina Palamara
E Hardy turo sostitutivo dell'arte dell'emendamento due che con il solo consigliere Zanettin lo chiede l'emendamento trentasei presentato dal consigliere Alberto ad Alberti Casellati
In buona sostanza abbiamo provato a approvare una prassi e chiaro che
Tentativo di trovare una soluzione
Che potesse a soddisfare tutte le posizioni era sostanzialmente impossibile abbiamo provato a trovare una crasi
Parto partendo sostanzialmente dalla emendamento
Dall'emendamento Zanettin Palamara Hardy turco in buona sostanza che cosa abbiamo immaginate
Fermo restando
Comma emendamento quarantasei
Con l'inserimento di una nuova allinea nell'arte nell'articolo uno della circolare che la partecipazione a trasmissioni radiofoniche e televisive informatico telematiche
Non richiede alcuna autorizzazione né alcuni interessamento da parte del Consiglio superava di statura in fase per così dire preventiva Consiglio Superiore potrebbe eventualmente occuparsi
Gli interventi in trasmissioni si fatte da parte dei magistrati successivamente laddove vi fossero
Aspetti problematicità ma in via preventiva mai
Non ci siamo occupati dell'unico caso nel quale immaginiamo il Consiglio Superiore debba esercitare in qualche modo i propri compiti di autogoverno cioè il caso in cui il magistrato
Dovesse dare la disponibilità indipendentemente dal fatto che vi sia o meno un compenso perché se c'è un compenso automaticamente già la disciplina attualmente vigente prevede la necessità
Nella richiesta di autorizzazione il problema si pone evidentemente il solo
Nei casi in cui l'incarico dovesse essere
Gratuito perché altrimenti l'intervento normativo non avrebbe avuto necessità di di esistere
Il caso in cui il magistrato da una disponibilità continuativo e non occasionale a svolgere una sostanziale
Attività di consulenza giuridica il favore di trasmissioni televisive
Telefono delle reti televisive e radiofoniche o informatico e telematico e nelle quali si affrontano e questo è il punto nodale direttamente procedessi tribuna giudiziari pendenti non ancora definiti
Noi abbiamo ritenuto di eliminare il riferimento che era così che era presente nei precedenti emendamenti alla forma scenica perché il problema non è tanto quella di riproporre in uno studio televisivo
Un da un lato di giustizia ipotesi questa diciamo di la verità remota perché questa impone si caratterizza in realtà altri tipi di trasmissioni alle quali partecipano ma di sali in pensione non magistrati
Che sono in attività ma il caso in cui in uno studio televisivo venga o in una trasmissione televisiva vengano per così dire contrapposti lo disse per la verità molto bene
Nella precedente seduta il collega di tutor descrisse molto bene questo problema io mi limito a ri a ripetere quelle parole
Forse in maniera meno efficace vengono proposti da una parte l'imputato spesso l'imputato l'avvocato il consulente tecnico il tutti i soggetti che sostengono per ragioni di una
Delle parti del procedimento penale o
Il convenuto il ricorrente l'attore nella causa civile e dall'altra parte c'è spesso spessissimo una
Tecnico
Che
Riveste sostanzialmente un ruolo parificati da quello del pericoli l'ufficio che non viene invitato
E uno o più magistrati e quali
Prestano la loro
Funzione sostanzialmente nell'ambito dell'economia di queste trasmissioni
Per rappresentare per così dire la versione
è ovvio individuale personale ma nella visione della collettività quella impostazione e l'impostazione sostanzialmente della
Magistratura allora non ci siamo preoccupati
Senza conculcare assolutamente
Diritti costituzionalmente garantiti non era questa l'idea quella di ipotizzare un minimo di forma di controllo in tutti i casi in cui il magistrato si impegna in maniera stabile e continuativa a svolge questa attività di consulenza sostanzialmente vanificati da una consulenza giuridica
L'ultimo emendamento quello quarantotto un emendamento per così dire formale e tecnico formale che serve solo per spostare nel tempo l'entrata in vigore della circolare il rinvio al venticinque gennaio
Originariamente era previsto un termine molto più anticipato poi la trattazione della pratica sarà più volte rinviata e dovuta all'esigenza di consentire alla struttura tecnica del Consiglio di aggiornare
I moduli informatici e tutti politecnici che consentono di dare attuazione alla nuova circolare attraverso le trasmissioni telematiche che mettono in collegamento i singoli colleghi Orifici giudiziari con il Consiglio supera la magistratura quindi il rinvio al venticinque gennaio per entrare in vigore delle nuove norme della circolare
Sottolineo che nella proposta nell'intestazione della proposta si parla di nuova circolare perché in realtà questa circolare è stata riscritta in termini così ampli
A così ampi e così significativi che in realtà possiamo dire che si tratti tutti gli effetti di una nuova circolare non ci siamo limitati a modificare alcuni punti della precedente circolare questo risulta evidente nell'intestazione
Dell'originaria proposta a
Che è stata portata all'attenzione del plenum grazie
Consigliere Zanetti
Presidente solo per dire che che condivido pieno
Il contenuto degli emendamenti preposte dai regime relatori aprile Balducci sul tema
Come dire del processo mediatico
Nel senso che hanno colto perfettamente lo spirito la ratio deliberato del mio soprattutto i miei primi emendamenti che proprio la originaria stesura
Riguardavano vicende giudiziarie ancora non definite in corso voglio ricordare che la formula della rappresentazione scenica era stata da me
Individuata come soluzione di mediazione ed era stata mutuata dal Codice etico che la dall'Anm ma non era certamente
Quello il tema la stesura originaria parlava proprio di
Vicende giudiziarie in corso come proposto oggi in dagli emendamenti del relatore che ripeto condivido
Presidente voglio voglio aggiungere anche la mia firma alla firma di relatori in questi emendamenti perché colgono ripeto lo spirito di tutto il lavoro che ho svolto in prima Commissione nell'arco di questi ultimi mesi grazie
Consigliere casellanti prego
Prego Consigliere
Grazie Presidente
Rilevo la contraddittorietà di quanto espresso dalla consigliera Balducci nella precedente seduta
Laddove rappresentava le difficoltà interpretative
Delli emendamenti presentati dal consigliere Rea triliardi turo Zanettin
L'emendamento sostitutivo proprio perché una formulazione che
Porta ad interpretazioni anche l'attuale versione
Io debbo dire che avevo
Preparato l'emendamento il subemendamento proprio nel tentativo di trovare una mediazione
Pur
Ritenendo che la formulazione così come e stressa
E lasciava
Cioè tecnicamente dava luogo ad una molteplicità di interpretazioni
Ma la mia mediazione stava proprio nell'inciso
A titolo oneroso piuttosto che a titolo gratuito vi si viene a dire oggi che a non c'era bisogno di una specificazione perché comunque a titolo oneroso ci sarebbe stato sempre bisogno di un un'autorizzazione
Ma noi qui parliamo di una fattispecie particolare ed allora il quello che io detto la volta precedente trova conferma nell'emendamento
Perché qua quando noi andiamo a dire che occorre un'autorizzazione anche se è gratuita per la partecipazione continuativa in un'occasione a occasionale
Si viene a dire quello che io
Dicevo l'altra volta perché si tratta di incarichi che possono dissimulare forme di stabili rapporti di consulenza giuridica
Ed è proprio questo il punto che l'emendamento non ha risolto io continuo a dire un discorso è l'informazione
Che il magistrato ha diritto di fare
Conto
è il rapporto di consulenza giuridica che cosa altra dall'informazione la consulenza giuridica significa che nella partecipazione di un magistrato
Il magistrato da
Una sua interpretazione e quindi solo uccisione del caso Co. cosa assolutamente inaccettabile e su questo sono d'accordo anche io perché ci sarebbe l'atto sovrapposizione del processo nel processo
Ma la cosa non è questa
Noi qui stiamo dicendo che il magistrato non può partecipare ad una commistione ad una trasmissione poi lasciamo stare continuativa e non occasionale
Quindi per specifiche vicende giudiziarie facciamo un'ipotesi per tutti perché qua poi andiamo ad interpretare significa continuativa pene Ruola specifica vicenda giudiziaria
Ho significa continuativa è relativa alla persona che partecipa o è relativa all'oggetto quindi alle vicende giudiziarie che va a trattare
Perché qui noi potremmo dire una una persona viene scelta come tecnico e partecipa per il processo di Avetrana piuttosto che e per il processo della la questione dell'uccisione a Torino della mamma che ha ucciso piuttosto che ebbe il femminicidio XY
Lo riferiamo alla persona
Lo lo riferiamo alla vicenda che cosa significa il Conte continuativo e non occasionale allora qui
La secondo me
L'inganno sta proprio nelle parole che possono dissimulare forme stabili di rapporti di consulenza giuridica noi qui parliamo di comunicazione il magistrato che partecipa ad una trasmissione televisiva
Anche in maniera stabile dall'apporto della propria scienza tecnica che non significa risolvere il caso o la soluzione del caso Ina c'è abile ci sono questioni disciplinari che si dovrebbero porre in questo caso a carico del magistrato perché questo sì sarebbe violazione della sua imparzialità
E della del e della terzietà questo darebbe discredito
Ma non si tratta e qui lo si viene a dire espressamente era quello che contestava l'altra volta
L'informazione non è consulenza dobbiamo chiarirci su questo quindi il io annuncio già il mio voto contrario che darà luogo ho veramente a fortissimi problemi del per la partecipazione di un magistrato ad una trasmissione di informazione
Riformula se ce l'ho deciso però in relazione al testo cioè io sì vorrei dare ordine qui gli emendamenti del relatore sostituiscono
Quelli presentati dal consigliere Zanetti nell'altra Garko zero di duro insieme se non ricordo male
Io ho annotato su questo testo emendamento dal trentasette al quarantaquattro queste sono sostitutiva e se i proponenti non insistono per votare i loro emendamenti che quindi serve terrebbero
Ritirati ovvero precluse all'Estoril avendo approvazione del di questi emendamenti
Chiederei al consigliere casellario di riformulare un subemendamento su questo testo vena melodica e presumibilmente quello che avviene e chiede la ricevuta dalla votazione intento invece mentre oramai trovi forse la riforma non poi lei ha
Del consigliere anche deriva ai piani di azione dove sono evidenti a sé
Allora io sulla c'è una prima intorno al sei allora io il mio siccome esce diciamo a quelle realtà io aderisco parte nel senso che il mio lo ritiro contro a capo poi farò un subemendamento che riguarda solo le ore che soggiace non verrà con poi ma solo sulla molto poiché stiamo adesso adesso adesso
Allora bene
Grazie consigliere Balducci russi ente visto che sono stata messa giustamente no perché siamo
Il rapporto dialettico io l'altra volta
Ho a oggi il testo che esce fuori dal dalle varie modifiche che aver vorrei ricordare anche i colleghi qui presenti che nascono dall'emendamento di Zanetti un che parlava di addirittura di incarichi che dissi Moro dissi volano
Veri e propri rapporti di consulenza giuridica che son d'anno nell'alveo dell'esercizio ha libertà di manifestazione cui abbiamo avuto un testo e che era quello che poi è stato ritirato che parlava di partecipazione in modo stabile e continuativa trasmissioni televisive
Nelle quali siamo noto in anticipo al magistrato che le vicende di specifici procedimenti giudiziari
Verranno resi in forma di rappresentazione scenica poi all'ultimo emendamento nel quale si parla nuovamente di rappresentazione scenica
Il testo attuale edulcorato secondo me è un tentativo di mediazione importante qui non partiamo di non parliamo
Di violazione di libertà della manifestazione del pensiero non esiste affatto ma io credo che proprio per
Le vicende che possono riguardare
Procedimenti che si bensì sono nella fase delle indagini procedimenti in cui l'attenzione questo non riguarda io lo se volete io aggiungo una cosa in più a me non interessa se a titolo gratuito o a titolo oneroso il problema è quello che la magistratura che ha un ruolo importante noi
Noi quando parliamo dei magistrati parliamo di un organo che è indipendente e imparziale così bene viene
Visto dal CIPE Dino e che scusate e che il nazismo trasmissioni qualunque esse siano innate dibattiti radiofonici quello che sia o un magistrato della fase così delicata come quella dell'indagine su eliminati passa esprimere opinioni giuste o sbagliate non mi interessano sono i ed episodi che potrebbero io dico potrebbero perché nessuno vuole violare qua la libertà di manifestazione del vero quindi non è che il la questa proposta che secondo me poi per carità ben venga qualsiasi emendamento ma ne abbiamo
Cioè il passaggio è stato lungo e faticoso tant'è vero che è stato approvato tutto il testo salvo queste emenda lento io non penso che qui si tratti di violazione della libertà del pensiero io penso che sia giusto poi per carità il plenum è sovrano dare un indirizzo dire che per certe i tipi di attività sia necessaria l'autorizzazione del CSM io allora come avviene per altri tipi di incarichi con gli incarichi di insegnamento non vedo perché questo possa stupire
Io questo lo dico Presidente e per cui io credo vi dico con tutte le discussioni che possiamo avviene sul punto io credo che qui non viene vietato l'incarico viene sottoposto all'autorizzazione caso per caso De il Consiglio credo che questo sia un passo avanti per cui io non è che rinnego me stessa non mi piaceva il testo precedente che parlava di RAI presentazioni scendi che che nulla avevano a che spartire con la ratio di questo emendamento e quindi riconfermo questo emendamento
Prego
Sì dico subito che non voterò l'emendamento presentato i consiglieri Balducci e aprire
Per i seguenti motivi
Io credo che il contributo
Che un magistrato può dare dal punto di vista tecnico
In un dibattito pubblico che riguarda
Vicende giudiziarie è un contributo prezioso può essere un contributo prezioso e attiene alla sfera della libertà di manifestazione del pensiero
Quando all'inizio di questo dibattito qualcuno ha proposto quell'emendamento che faceva riferimento alle rappresentazioni sceniche trasmise intervento in trasmissioni televisive con riferimento a tra rappresentazioni sceniche in realtà i proponenti non ponevano l'accento sulla drammaticità
Dell'emersione di quel problema perché lì c'è stato un fatto
Specifico che ha portato anche all'intervento allora della MM sul punto ci fu una trasmissione televisiva in cui c'era una rappresentazione scenica di una indagine che era un'indagine di Catanzaro
In cui in trasmissione era presente il Pubblico Ministero titolare di quell'indagine da lì
Sì drammatizza o quella vicenda e ci furono delle prese di posizione da parte
Dell'Associazione nazionale magistrati consigliere Palamara e così via di puro ricordano benissimo quella vicenda allora qui
Stiamo parlando di una cosa diversa perché è chiaro che i titolari di un procedimento non possono partecipare al dibattito pubblico su quella specifica vicenda
Qua parliamo del contributo tecnico dei magistrati sui temi di giustizia sui temi anche che riguardano processi o indagini
E allora sotto questo profilo sotto questo profilo
Io credo che sia sicuramente da contenere con delle autorizzazioni il contributo dei magistrati quando si lega ad una prestazione che non è gratuita ma è a titolo oneroso
Se noi invece andiamo a prevedere
Forme di intervento e di controllo su contributi a titolo gratuito noi dovremmo ancorarci a dei concetti che sono molto più determinati di quelli che risultano da questo emendamento cioè se io non voglio
E trovare una soluzione che finisce per limitare in concreto la libertà di manifestazione del pensiero io devo ancora armi a concetti chiarissimi
Perché Illy Maggi il singolo magistrato che decide di partecipare al professore televisiva deve sapere prima qual è la regola per chiedere eventualmente l'autorizzazione perché altrimenti potrebbe essere portato ad atteggiamenti difensivi
In base ai quali rinuncia sistematicamente all'Apa alla partecipazione
Alla trasmissione per quello che
Il dire se è a titolo oneroso si deve chiedere l'autorizzazione risolveva a monte tanti problemi
Perché noi non dobbiamo con info confondere invece
Un altro questo il problema che sta affrontando oggi con un altro problema
Che è quello delle
Degli interventi di un magistrato in un dibattito pubblico che sono impropri rispetto a ruolo che lui riveste ma questa è una valutazione che in presenza di
Contributi a titolo gratuito
Possiamo verificare solo ex post
Non possiamo dire ex-ante se il magistrato è intervenuto
A piè pari sulla a piedi uniti su una vicenda giudiziaria in corso contermini che sono che non sono conformi a quello che il ruolo che l'unico
Quindi
è un ruolo importante quello del magistrato nella giurisdizione e questo ruolo va protetto da possibili
Cadute di stile che finiscono poi per riverberarsi in maniera negativa su tutto l'ordine giudiziario ma in realtà dobbiamo anche stare molto attenti
A non pregiudicare un principio che quello della libertà di manifestazione del pensiero libertà di critica e di opinione del magistrato su cui ci sono state delle battaglie
Che sono cominciate negli anni settanta e che avevano portato a certi risultati e oggi voi rischiamo
Con determinate soluzioni di fare dei passi indietro che a mio avviso sono non condivisibile
Considera Fanfani delle
Sì sì solo per esprimere
Il mio apprezzamento per l'emendamento applica Balducci
Che rappresenta un utile punto di convergenza possibile
In queste vicende scivoli estrema prudenza perché evidente
Ha ragione Morosini quando dice che qualsiasi intervento a titolo gratuito
Che non comporta un vincolo contrattuale che
Che può anche vincolare le tesi dei scorre è ovviamente espressione nella libertà di pensiero e come tale va tutelato
Però il magistrato ha una
Caratteristica che gli deriva proprio dal ruolo che esso deve essere una società che è una
Intrinseca credibilità chi è presupposto al suo ruolo
Il magistrato non è un cittadino comune
Magistrato un cittadino al quale i cittadini attraverso tutta una serie di garanzie hanno affidato il compito
In una vicenda di stabilire la verità fattuali
Verità processuale che costi può avvicinare o discostare dalla verità fattuale ma comunque di avvicinarsi il più possibile
E questo è il senso presupposto del rendere giustizia non è il condannare una solver qualcuno ma stabilire talvolta ancora verità in fatto
E ed è per questo che io credo che la partecipazione a a dibattiti
In relazione a procedimenti in essere
Debba essere necessariamente non proibita ma soggette alla valutazione da parte di questo Consiglio perché è questo quello che dice l'emendamento che ripeto è un emendamento di prudenza
Io ho vissuto qualche processo che ha avuto
Valenza mediatica non ultimo quello del prete
Accusato di aver ucciso una sua
Una sua parrocchiali
In relazione a questi processi molto spesso l'opinione pubblica esercita anche un ruolo di orientamento
E io credo che in relazione proprio la delicatezza di alcuni casi ma penso anche casi di malavita organizzata che sono molto più
Molto più serie molto più incidenti sulla nostra collettività complessivamente
La prudenza non è mai troppa e proprio in relazione a questo dovere di prudenza che nell'attenzione del Consiglio Superiore della Magistratura in questi casi ritengo necessaria e quindi voterò convintamente questo emendamento
Interventi
Non ce ne sono la Consigliere Casella da posto un problema preannunciato un subemendamento che non ha ancora vedo io provo a vedere se riusciamo a chiarire meglio la la
Le
Nei termini del del dissenso parziale su questo emendamento del relatore che indiscutibilmente hanno fatto uno sforzo di sintesi di ascolto importante
Noi abbiamo
La partecipazione a programmi televisivi Herald altri
Mezzi di comunicazione telematica anche telematica informatica cioè
Partecipazione occasionale che non richiede alcuna autorizzazione che espressiva del diritto
Di libera espressione del pensiero
Eccetera
Abbiamo invece le trasmissioni avremo invece le trasmissioni continuativa
Come detto nell'emendamento e quindi non occasionali per il quale
Prescriviamo innovando mi sembra sulla disciplina vigente
L'obbligo della preventiva richiesta di autorizzazione anche se questa partecipazione gratuito
Mi sembra che l'unico
Dubbio o meglio l'unico punto di dissenso riguardi l
Partecipazione continuative gratuite
è questa dal punto di dissenso spero illustrato dal Consigliere Casellati capi presso il mio intervento più ampio può e dal Consigliere Morosini
Sul con le motivazione che abbiamo ascoltato
Perché quelle queste questa partecipazione continuativa
Viene soggetto assoggettato autorizzazione dicono i relatori poiché
Semplice plus può trattarsi zitti incarichi
Che possono dissimulare forme di stabile rapporto di consulenza giuridica a me sembra che forse su questo punto un supplemento di riflessione potrebbe essere
Potrebbe essere
Opportuno io ne capisco il cioè c'è una una sorta di presunzione diciamo così alla dissimulazione o si vuole normare in modo differenziato
O meglio indifferenziato comunque la partecipazione continuativa anche se chiaramente gratuita chiaramente non costituente
Rapporto di consulenza giuridica questo questo è il il pur l'unico punto che forse merita un approfondimento da parte di tutti andiamo per fare in modo che nel caso la delibera venga assunto
Con una maggioranza larga unanime auspicabilmente
Consigliere Palamara prego
Io presentato con il collega di loro l'emendamento
Sul quale poi si è discusso sentito ovviamente gli interventi
Del consigliere Casellati e delle consigliere Morosi vi oltre che
Aver letto lo l'emendamento lo proposto dal consigliere Balducci
Ci tengo personalmente ribadire mezzo prima di me già l'aveva fatto il collega di duro in cui non viene il rilievo la volontà di restringere la libertà di manifestazione del pensiero del magistrato
Ne
La partecipazione del magistrato stesso alle trasmissioni televisive
Perché questo non è il senso dell'emendamento da noi proposto
E non è
Assolutamente la volontà di creare situazioni che in qualche modo possano o determinare la restrizione delle libertà di manifestazione del pensiero tanto è vero
Che proprio nell'emendamento da noi formulato vengono messi degli specifici paletti
Che evidenziano le situazioni delle quali
Non viene più rilievo il tema della manifesti la libertà di manifestazione del pensiero ma vengono in rilievo altre situazioni
Che
Impongono a mio avviso a nostro avviso la necessità di coinvolgere il Consiglio Superiore della Magistratura nel momento in cui quella partecipazione
Non diventa occasionale non diventa episodica
Ma diventa non solo sistematica e continuativa ma c'è un altro aspetto e sul quale maggiormente
Vorrei richiamare l'attenzione così come era stato formulato l'emendamento precedente cioè che il magistrato deve essere noto che in quel contesto e in quella sede
Si procede a
Delle rappresentazioni informa scenica
Di specifici procedimenti giudiziari in corso
Quindi non è il discorso che è stato fatto qui dentro alle cinque del pomeriggio vengo invitato al telegiornale la trasmissione televisiva e devo comunicare qualcosa ma non delle accuse comunicare assolutamente nulla perché si rientra nel tema della libertà di manifestazione del pensiero diverso il caso
In cui invece
Quella partecipazione non è appunto episodica o legata a un singolo procedimento giudiziario la singola questione giuridica ma assume il carattere della continuità in più
Assume è chiaro che il riferimento e quello che ha fatto giustamente il consigliere Morosini a trasmissioni televisive che ci sono state nelle quali si è rappresentato in forma scenica addirittura con attori le vicende di un procedimento giudiziario penale in quel caso laddove al magistrato sia previamente noto che quell'accade allora a questo punto io penso che il coinvolgimento del Consiglio Superiore della Magistratura sia importante ma sia importante non solo
E consentirgli di cultura dell'intervento laddove si varie solo di procedimenti giudiziari in corso perché la nostra realtà ci insegna e che ci sono state situazioni nelle quali ci sono state anche partecipazioni
Diciamo continuative in trasmissioni del tutto avulse da vicende giudiziarie in relazione alle quali io penso che sia giusto che il Consiglio Superiore della Magistratura debba porsi il problema
Della partecipazione e del magistrato a quelle situazioni penso ad esempio
Ad attività avallamento trasmissioni sportive gabbiano il carattere della continuità io penso che è giusto che in quel momento in quel frangente ci sia il coinvolgimento del Consiglio Superiore della Magistratura senza
In alcun modo ledere il tema della libertà di manifestazione del pensiero
Pontecorvo collega se il Presidente io prendo atto della circostanza che ormai siamo dedicando molto in mattinata a questa questione del partecipazioni a trasmissioni televisive quando
Ritengo che ben altro sono le questioni di cui dovremo parlare che sono questioni che veramente interessano i magistrati in servizio non quelle che riguarda una partecipazione trasmissione televisiva però su questo punto magari
Mi permetto di approfondire quando si si tratterà di arrivare finalmente al voto su una delle proposte
Quello che mi interessa comunque precisare in questa sede
è che comunque la partecipazione e la trasmissione televisiva
Non è mai preventivabile in astratto e visionabile noi non potremo mai chiedere un magistrato anche se ha un rapporto continuativa che cosa vai raccontare questa sera
Ne potremo mai autorizzare un magistrato a dire va bene poi andare a parlare questa trasmissione televisiva e poi è libero di dire quello che vuole
Sostanzialmente un modo di procedere assolutamente non prevedibile e sicuramente comunque non regolamentare bile io francamente
Mi vi chiederei di soffermarci su punti ben diversi dei rispetto a questi dita Clare veramente delle questioni serie
Che sono quelle appunto che sono varie in cui le varie altre norme che si apprestano adesso in questa sede
Varate da questo Consiglio e su quale mi permetterò poi di soffermarmi più in là
Bene consigliere Castellazzi prego
Grazie Presidente perché stavo cercando di elaborare una subemendamento
Che possa forse meglio chiarire il mio pensiero
Perché qui ci sono due cose che rilevo
E volevo chiedere alla consigliera per così dire Palamara perché per esempio dice
Che per quello che riguarda una partecipazione S uno il pomeriggio
Richiede la partecipazione per la sera ad una trasmissione ed allora questa non è una partecipazione continuativa e stabile così sempre succede
Per le trasmissioni televisive quando mai uno riesce a
Programmare una partecipazione in maniera stabile e questo mi conforta proprio sul fatto di di di questo
Di di questa dedichiamo distonia che si sta creando
Perché solo con la consulenza giuridica può avvenire una programmazione e cioè uno si rivolge a un magistrato e dice
Per tutte le questioni che riguardano la mia la mia per tutte le trasmissioni che riguardano la mia testata
Io ti chiamerò sempre a partecipare questa è una programmazione che riguarda la persona
Per una consulenza giuridica allora quando c'è un processo in corso che cosa significa consulenza giuridica
Perché ce lo dobbiamo pure chiedere se vogliamo diciamo inibire una partecipazione
Perché
Io ritengo che consulenza giuridica significhi offrire
Rispetto a quello che è una ditta un procedimento già in corso di una vicenda piuttosto nota un'assoluzione al caso
Allora consulenza significa tuo magistrato che partecipi a questo prodotto il Polo trasmissione che tratta un procedimento in corso vieni qui a offrirmi la tua soluzione
Perché diversamente la consulenza giuridica non significa altro
Significa riguardo ad un determinato procedimento la mia opinione è la seguente e la mia assoluzione è la seguente io trovo che questo sia del tutto inaccettabile quindi sono d'accordo
Quello che non è accettabile è che la mia partecipazione sia una partecipazione mondi consulenza ma di informazione
Cioè uno potrebbe dire riguardo a questo il la procedimento prosegue nel seguente modo e da un'informazione al cittadino su quello che è il procedimento tecnico
Avulso dalla giudizio che appartiene alla al concetto di consulenza
Allora la consulenza per sua natura a carattere oneroso non ha mai
Tanto più
Se viene programmata come sembrerebbe voler dire anche nell'intervento
Del consigliere Palamara se viene programmata per tempo la consulenza a carattere oneroso ed ha un significato ben preciso io ti chiamo perché tu risponda e invito dia Lattuada decisione
Io sono se fosse così sono perfettamente d'accordo
Ed è chiaro che così perché c'è una sovrapposizione del processo nel processo però adesso non ricordo il giorno otto strilla allora io volevo dando di volere quei
Noi andiamo a nord eliminarli però stiamo facendo e lo dico io ma lei ha parlato già molte volte ma deve stare solamente globale alla seduta scorsa no no
No per perché andiamo al punto che altrimenti se riteniamo non matura neanche questa volta rinviamolo però chiudiamo non sto propone sto dicendo solo se vogliamo chiudere non dobbiamo ricominciare daccapo perché le opinioni sono
Chiare da tempo sono chiaro
Allora se posso permettermi ulteriormente di riepilogare le
Trasmissioni appagamento
Occasionali continuativa e comunque sono soggetta ad autorizzazione perché in quanto tale costituiscono un incarico extragiudiziario punto su questo siamo tutti d'accordo
Le la partecipazione occasionale gratuita
Nei termini che diceva anche il Consigliere Palamara poco fa cioè alle cinque di pomeriggio di chiamare Dio partecipate visione sì non c'è necessita di autorizzazione
Mi permetto di aggiungere se anche la settimana successiva c'è una nuova richieste si dice poi partecipare un'altra volta perché c'è stato un evoluzione a quelle già in quella vicenda sì
Mentre invece se la la la la l'emittente di l'editore ti dice c'è un po'una serie di trasmissione un programma di dieci puntate sul processo x
Prevediamo la tua partecipazione in quel caso anche se è gratuito secondo l'emendamento devi chiedere l'autorizzazione
Questore
E non parlo del caso del della compartecipazione appagamento perché abbiamo già detto prima queste tutto mentre invece consigliere Casellati e mi sembra anche il consigliere Morosi
Sostengono che anche quando quando l'altro dalla anche quando la partecipazione e continuativa cioè programmata perché la continuità è questa non c'è
Ed è gratuita non occorre l'autorizzazione non non necessitano del ed è una posizione chiara legittima che va nel caso emendata con facilità togliendo la parola grato anche se grato e
Sarebbe intervenendo su quel punto adesso non so la tecnica legislativa sono chiamata per me è diverso e
Continuativa u Program dei Pradella il medico no ma
C'è un problema di dieci puntate
Forse è appunto
Se io
Se io posso programmare
Cioè se io ho una un'indicazione precisa per tempo di programmazione di dieci puntate nel quale lo iodio e l'interrogante allora
Io sono per fare la verifica
Se può essere questa una soluzione di di mediazione
Consigliere Casellati vediamo se riusciamo a
Cioè
Il testo elementare altresì soggette all'autorizzazione la rilascia seconde credere per la partecipazione programmate continuativa
Programmata virgola continuativa e non occasionale Elena in questo modo potremmo risolvere il problema nei fatti perché il magistrato ex ante conosce il carattere continuativo questo è il senso dell'isola
Alla consiglio superiore beh
Naturalmente comportamenti elusivi sono
Possibili
Nel senso che il magistrato può sempre dire
Però si valuterà
A
Ente posso chiedere una cosa perché nella parte perché c'è l'emendamento però anche nella parte
Cui quella della relazione laddove al punto a pagina cessate stento sessantacinque numero quarantacinque emendamento
C'è quasi un'equazione la partecipazione continuativa e non occasionale a trasmissioni trattandosi di incarichi non c'è un'equazione ah ecco che appunto perché se no è un'equazione allora da dove l'avevano
Quella relazione lo sguardo espungere
Non
Bene
Allora il testo del diametro di relatore verrebbe così riformulato
Alla al nella parte relazione l'espulsione delle parole da trattandosi fina giuridico cioè l'ultimo rigo e mezzo diciamo si sopprima
Alla il testo del norma quattro punto due bis
Si aggiunge una parola programmata dopo la partecipazione quindi avendo la partecipazione programmate virgola continua a dire non occasionale anche se gratuito trasmissioni televisive cioè questo voi mi sembra che possa aver ricompone siringhe anche nella relazione Vicenzi viene programmata
Sì
Considerato ha programmato eccetera con questa riformulazione mi sembra che possiamo ritenere
Va bene allora POR votiamo naso votiamo con ordine però
Non questo voto iniziamo prima con gli emendamenti un attimo prima con gli emendamenti
Trentasette trentotto trentanove quaranta quarantuno quarantadue quarantatré quarantaquattro dei relatori che sostituiscono
Gli emendamenti Morgigni il quale Consigliere Morgigni ha dichiarato di ritirarlo e saltuariamente azione subemenda due subemendamenti
Che sono quelli già visto prima sostanzialmente limite orario e di sommabili due subemendamenti al relatore conservabili che dice anelli sfavorevole sfavorevole
Fa mettiamo ai voti subito anzitutto
Chi è favorevole all'emendamento subemendamento Morgigni trentasette punto uno alzi la mano
Chi è favorevole all'emendamento Morgigni
Fu uno due tre
E chi è contrario chi si astiene è respinto
Emendamento quarantadue punto uno subemendamento Morgigni chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro chi è contrario chi si astiene è respinto
Si astiene come consigliere leone
E passiamo agli emendamenti del relatore che voterei in blocco da trentasette quarantaquattro che riguarda un unico
Argomento sono state numerate solo ai fini compilative diciamo dalla delibera
Chi è favorevole ad approvare gli emendamenti da trentasette quarantaquattro
Del
Dei relatori alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Astenuti
Ecco un attimo solo chiedo scusa alla batteria
Quindi no
Sì
Lo richiamo sto votando lo richiamo fra pochi minuti grazie
Bene quattro astenuti la De Lelli gli emendamenti sono approvati passiamo adesso agli emendamenti di cui abbiamo testé discusso
Cioè
Quelle relative alla partecipazione trasmissione televisiva gli emendamenti quarantacinque quarantasei quarantasette
Come riformulati cioè con la Giunta parola do la parola programmata sia al primo che al terzo pongo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene contrario uno
Due
Chi si astiene uno
Con due contrari un astenuto la devi ll gli emendamenti sono approvate poi c'è l'emendamento quarantotto del relatore
Che riguarda la l'entrata in vigore sembra della dal testo unico al trenta novembre al venticinque gennaio due mila sedici
Quindi
Se c'è da fare un po'di trasmissioni televisive aveva pro
Allora
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene approvato all'unanimità ci sono altri emendamenti
Magistrato se da
Sembra astenuti e contrari o astenuti
Chi è due contrari un astenuto ieri ci sono altri emendamenti
No no non ce ne sono perché
Tutti gli emendamenti votati approvate precludono tutti gli altri emendamenti ove non ritirate
Benissimo esecutivi sull'ordine dei lavori sull'ordine dei lavori ricordo solo a questo punto
Minacciosi lo so
Credo che
Si debba votare ormai sulle proposte no sulle due proposte sulle due proposte allora si vota in blocco sulla singola proposta oppure sulle singole disposizioni
E se si dovesse votare in blocco sulla singola proposta chiedo che venga trattata per prima la proposta a
Nel caso in cui invece si debbano fare valutare la singoli emendamenti o voi le singole disposizioni oppure c'è un voto in blocco
E la singola Cicolani si potrà circolare al problema delle proposte alternative si fa secondo quanto prevede il Regolamento cioè si vota prima proposta ove approvate quindi siamo valori a meno che non ci sia richiesto il ballottaggio
Tra le new allora votando o incerte chiesti chiedo scusa chiudo concludo conservo da loro sul sulla emendamenti e sulla possibilità di votare
Separatamente diciamo parte di vive proposte a e b occorre che qualcuno chieda nel caso lo ritenga votazione per parti separate ove richiesto se le parti sono omogenee compiute
Si può ammettere la votazione parti separate
Allora io chiedo che venga votato per parti separate allora poiché
Poiché lei lo chiede per la proposta B ovviamente non opera proposta né per la proposta B nel caso dovesse farlo dovrebbe indicare quali sono le parti separate
Il singolo il singolo articolo sono assolutamente una diversa dall'altra quindi lei chiede di votare articolo per articolo si anche perché ogni articolo e assolutamente ho segnalato dall'altro
Voto la proposta di votazione per parti separate quindi la proposta
Pienamente ammissibile trattandosi di articolo per articolo come emendate però dall'emendamento che abbiamo già approvato
Allora comincia
Ire della proposta B a questo punto no non ce lo possiamo scegliere consigliere fonde colossi pasta proposta perché lo prevede il Regolamento che si faccia una proposta
Così scusi Presidente
La richiesta di voto separato articolo nell'articolo viene valutato dalla assemblea plenaria
L'anno sana gli estremi per parti separate ammissibile
Il secondo deve essere ammesso al Presidente della dal Vice presagio faccio presente
Prego consigliere Siri faccio presente che la struttura della circolare
Composta da relazione Eda Anticoli e tale con lui sei per ipotesi dovesse essere buttato una Artico nell'articolo successivo invece no nel senso dovesse non avesse raggiunge la maggioranza di voti l'intera struttura viene disarticolate
Allora numerosi rinvii naturalmente del suo il suo argomento considerato ride andrebbe supportato da una motivazione
L'articolo per articolo nel senso che Regolamento come sappiamo tutti all'articolo ventisei prevede la possibilità di votare per parti separate
Ove
Il testo sia suscettibile di essere diviso e gli articoli per definizione sono divisi diciamo
Naturalmente se poi
Alle ove o uno o più articoli dovessero non essere approvate si porrebbe nel caso un problema di coordinamento del testo ma si provvederà a conclusione
Di coordinamento nel testo e di coordinamento tra il testo della relazione certo ma questo nel caso lo si valuta a conclusione
Ma altrimenti adesso dovremmo per ciascuno degli articoli fare un'autonoma valutazione perché sarebbe molto complicato
Allora proviamo
Il testo degli articoli allora l'articolo uno
Articolo uno
Va beh se
Si è capito che io ammetto la votazione false parate ovviamente
Un attimo all'articolo uno ci sono dichiarazioni di voto no chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Uno due
Contrari due contrari un astenuto è approvato articolo due
Prego alzate le mani chi si astiene
Uno Dore tre
Chi è contrario uno due tre e quattro quattro contrari e tre astenuti la delibera è approvato la delibera l'articolo
Articolo due chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Uno due tre quattro chi si astiene uno due
è approvato
L'articolo tre chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi è contrario uno due tre quattro bis astiene uno due
è approvato l'articolo quattro che ha favorevole alzi la mano chi è contrario uno due tre quattro chi si astiene due approvato l'articolo cinque chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario quattro chi si astiene due è approvato articolo
Sei chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con quattro contrarietà e due astensioni articolo sette chi è favorevole alza la mano chi è contrario
Chi si astiene con quattro contrari dai due
Astensione è approvato articolo otto chi è favorevole alzi dal
A mano
Chi è contrario chi si astiene quattro contrari e due astensioni approvata articolo nove chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene come sopra approvato
Articolo dieci chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene come esso sopra approvato articolo undici
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata con
Come sopra come sopra articolo dodici
No io faccio questa votazione sperando che prima o poi arriviamo al punto della del motivo della votazione poi separato e del mare aziende allora
Chieffo affetta
Chi è favorevole profanare l'articolo dodici alzavano chi è contrario e chi si astiene con quattro contraeva due stanze approvato
Chi è favorevole a provare articolo tredici alza la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato chi è favorevole sembra il CONI quattro i due non lo ripeto più salvo diversa votazione quattro e due si intendono contrari astenuti
Articolo quattordici che è favorevole che contrario
Chi si astiene è approvato l'articolo quindici che è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato articolo sedici che attore volentieri sia stato chi è contrario chi si astiene approvato articolo diciassette che è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato l'articolo diciotto chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene approvata articolo diciannove che
Favorevoli che è contrario chi si astiene approvata articolo venti chi è favorevole chiesti al contrario chi si astiene è approvato l'articolo ventuno
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato l'articolo ventidue che favorevole e chi si astiene chi è contrario approvato articolo ventitré chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato articolo ventiquattro
Questo è un rigo solo potremmo fare una votazione fretta chef del presidente è vero che suscita molto la sua ilarità questa questione lei chiedeva che non lasci finire voglio parlare
Lei chiedeva anche il motivo di sapere il perché ho chiesto il voto separato lavora glielo spiego rispettoso noi nell'appunto non essendo un organo autoreferenziale noi dobbiamo rendere conto AA molti colleghi
In servizio presso gli uffici giudiziari italiani
Sul perché
Stiamo votando questa circolare a mio parere lo dirò perché in gran parte illegittima ed è importante che ciascun collega d'Italia sappia chi
Nome e cognome ha votato per il singolo articolo bene queste mio interesse credo scusa se ho suscitato diciamo la sensazione di dire
Non serietà della richiesta non non era questo nella mia intenzione articolo ventiquattro chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Articolo venticinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'articolo ventisei chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato articolo ventisette
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato abbiamo così concluso la votazione dell'articolato ovviamente dobbiamo votare il testo nel suo complesso anche se a mio modo di vedere ora è necessaria la votazione nel suo confessa e necessaria Presidente la potremmo fare consulenze o regolamentare nominare questione ma nel momento nel quale si
Votasse articolo per articolo sarebbe nel settore perché lo prevede il Regolamento sarebbe necessario a votazione finale
Nel momento nel quale è una delibera si vota per parti separate l'approvazione di tutte le parti separate comporre l'articolo che la il testo che quindi si intende approvato
Quindi però non mi metto a fare questione votiamo lo ma questo profilo ovvero a questo proposito scusi non parteciperò a la votazione finale sulla testo così come credo i colleghi io pure mormorii forte leonia Morgigni
Allora Presidente io poi voglio spiegare il perché non partecipa a questo voto
Allora
Credo di poter parlare anche a nome
L'ho fatto una richiesta difficoltà ovviamente dichiarazione di voto questo il momento adesso o mai più radicale dovrà
Sì ma io sito accogliendo la proposta del consigliere Caroppo pur essendo molto perplesso sulla sua accoglibilità mai fine di una partecipazione alla più ampia e più porre
Consigliere Potì prego Consigliere attivo io lei è perplesso io sono
Incerto invece è che è inutile che io rimanga a votare il testo identico perché ha già votato poggiava dal medesimo le dighe assemblato naturali nella mia relazione che il
Non puoi precludere la regola è una superfetazione votare scusatemi il termine
Sì esatto e l'unico motivo
Tester relazionale per questo motivo poneva un testo in relazione
Posso dire prego Zerbo decorrere
Rigore sia adesso lo facciamo tutti
Prima la bene prima Zanetti avvertiamo prego prego prego
Prima il consigliere Zanetti riponeva decoro prego generale
Grazie Presidente solo per correttezza di Viterbo sono qui troppa confusione ci perdiamo tutti allora la mia dichiarazione di voto voterò convintamente il Testo A
Alla cui stesura o intensamente collaborato nel corso dei lavori di Prima Commissione
I lavori in Commissione ma anche in sede plenaria con i rilievi
Formulati in plenum
Soprattutto dai colleghi laici aveva infatti evidenziato criticità che necessitavano di una revisione nonostante la vigente circolare sugli incarichi extragiudiziari fosse stata approvata poco più di un anno fa
Condivido quindi l'impostazione che prevede un potere autorizzatorio del C.S.M. al fine di valutare se l'impegno derivante dall'incarico è compatibile con il carico di lavoro del magistrato
Non che l'immagine di imparzialità ed autorevolezza della magistratura e in tal senso condivido anche l'idea di un tetto di ore massimo da destinare agli incarichi extragiudiziari
Analogamente sono d'accordo per il mantenimento del divieto di incarichi in scuole destinata la preparazione agli esami di magistratura uti avvocato
E nella giustizia sportiva divieto già presente nella circolare ed introdotto in passato per risponde ad alcuni fenomeni patologici riscontrati nell'esperienza concreta
Qui non si tratta di essere liberali o illiberali
Si tratta invece di affermare il principio
Che nell'attuale situazione
Di gravissima crisi della giustizia con carichi arretrati che nessuno pare in grado di smaltire le energie della magistratura devono essere prevalentemente indirizzate alla giurisdizione
Per quanto mi riguarda è un'opzione culturale certamente reversibile ma legata alle necessità dei tempi che stiamo vivendo nella penuria di risorse umane che finanziarie destinate oggi al pianeta giustizia
L'accoglimento dell'emendamento riformulato dal relatore Balducci ad aprile poi ulteriormente riformulato ed al quale anche sottoscritto ha voluto aggiungere la firma consentirà finalmente a questo Consiglio di valutare le comparsate televisive di magistrati
Che rischiano di compromettere il prestigio e l'immagine del magistratura
Viene altresì affrontato per la prima volta nell'ordinamento seppur con norma di rango secondario il tema del processo mediatico e della spettacolarizzazione della giustizia
Ovviamente si tratta di intervento per ora parziale poiché rimane competenza del Parlamento disciplinare questo delicato fenomeno sociale
Rilevo infine confesso con un po'di stupore che è rimasto invece estraneo al dibattito in questo plenum il tema posto tante volte da alcuni colleghi laici sugli incarichi extra-giudiziari conferiti da enti privati
Se ne riparlerà forse future occasioni grazie Presidente
Allora intervengo soltanto per dire che
Voi
Il parlo anche a nome del sia del consigliere Galoppi che a nome del consigliere forte leone
Che noi non parteciperemo al voto su questa circolare in quanto abbiamo al massimo interessi di prendere ogni distanza possibile
Dall'approvazione di un testo
Che noi riteniamo in alcuni punti peraltro fondamentali illegittima
La circolare
Che ci apprestiamo ad approvare
Che ricalca la proposta dei consiglieri Balducci aprile Hardy turo e Spina
E una proposta in tre punti fondamentali viziata da eccesso di potere
Mi riferisco in particolare alla prima volta in cui si introducono tetti massimi orari
Attualmente non previsti dal tuo nessuna norma di natura primaria
Che
Lascia il CSM arbitro assoluto di valutare quali siano le eccezionali situazioni da valutarsi in concreto
L'assoluta inutilità di una tale disposizione del tutto punitiva
Verrà esprimersi in maniera assolutamente palese laddove non viene precisata in quali termini in quali questioni e quante volte potrà essere superato questo tetto
Questo già di per sé palesa una grave deficienze lacuna
Clamorosamente
Disattesa
Un ulteriore aspetto che lascia assolutamente una palese
Deficienza valutabile anche in questo caso come eccesso di potere
E quello che lascia il CSM arbitro assoluto
Di valutare i fini del rilascio dell'autorizzazione l'entità del compenso essendo anche tale valutazione svincolata del tutto da criteri valutativi predeterminati
Una terza
E clamorosa svista che in questo caso francamente non mi sento in alcun modo di poter giustificare
E la
Disparità di trattamento che viene riservata agli enti che operano a livello nazionale e quelli che operano livello comunitario
Risulta infatti assicurato un regime privilegiato finalizzata a favorire l'utilizzo di docenti qualificati da parte di strutture pubbliche e di primario rilievo nazionale
Senza tuttavia introdurrà alcuna disposizione
Finalizzata a garantire anche
Il rispetto dei principi comunitari in materia di libera prestazione dei servizi
E quindi
A fronte di queste gravissime lacune
Che palesi sono molto poi pari sono un regime nettamente porre ci peggiorativo rispetto
Alla circolare attualmente in vigore noi riteniamo di dissociarsi da questa circolare e non partecipare al voto
Bene domando se vi sono altri interventi consigliere Camanzi no che
Scusate l'ordine diverso
Bene
Spina prego
Sì signor Presidente credo che questa sia veramente una maratona alla quale stiamo arrivando finalmente
Anche forse qualcuno un po'esausto comunque
Io ritengo che quella
Proposta che vede come relatori
I consiglieri aprile Balducci e che hanno visto anche la mia adesione in sede di Commissione
Adesione peraltro fattiva perché ovviamente tutti abbiamo come a come quella degli altri colleghi perché propriamente del collega Arturo perché tutti abbiamo contribuito ad un elaborato
Credo che sia
Un giusto contemperamento di tutte quelle che sono le esigenze e del e le criticità che il problema degli incarichi extragiudiziari ha portato anche in questo primo anno di consiliatura
Io salto il discorso perché ve due proposte sono profondamente diverse
E soprattutto prendono lo spunto dalla differenza normativa da una difficoltà una di diversa interpretazione normativa dell'articolo cinquantatré del decreto legislativo centosessantacinque due mila uno seppur nella formulazione poi
Della modificata la legge trenta ottobre due mila tredici numero centoventicinque e
Dell'articolo sedici del
Regio decreto del quarantuno numero dodici quello sull'ordinamento giudiziario
Non entro in un in ciò
Diverse sono le le contrapposizioni e diverse sono le interpretazioni esiste una sentenza delle Sezioni Unite che peraltro è anche sul cioè si va perché del dieci dicembre due mila tredici rispetto all'ultima modifica normativa che viceversa si colloca il trenta ottobre due mila tredici
Che riferisce di un rapporto di coordinamento e integrazione tra le due norme per cui sarebbe comunque non possibile ritenere libera l'attività
Di ex l'attività di docenza extra giudiziario ma credo che comunque il
Il
L'elaborato dell'altro proposta a sia un elaborato che contemperi evidentemente tutte le esigenze certo mi rendo conto che si pone il problema delle del limite orario delle ottanta ore che non sarebbe previsto dalla normativa primaria
Ma noi comunque siamo lì per disciplinare c'è la possibilità comunque di derogare lei dobbiamo ritenere che
Ottanta ore che è comunque un numero
Particolarmente considerevole un ammontare considerevole
Può costituire anche un secondo lavoro e allora è giusto che il Consiglio superiore intervenga in tal senso
Come non esiste per esempio un discorso di e su questo
Personalmente ma sono stato seguito dai colleghi dei colleghi della Commissione non esiste un limite di ammontare per quanto riguarda il compenso orario anzi lì è stata fatta proprio una questione di principio perché abbiamo ritenuto che fissare una misura
Di cinquecento orari come discrimine per l'adozione solo di procedura semplificata e non come tetto massimo
Comportava sempre l'adozione di una procedura ordinaria e in ogni caso il fissare un tetto
Di una alla quantificazione dei confini del compenso confliggeva con la qualità della funzione che a mio avviso non può essere svilita con la previsione di importi poco adeguati al prestigio del relatore
E alla qualità della lezione o dell'intervento questo è stato un discorso importante secondo me che la fuorché la
Con me che la Commissione ha recepito nella proposta anche la semplificazione il decentramento a mio avviso sono aspetti che meritano enorme considerazione
Resta poi il fatto che comunque la circolare non ha modificato un assetto normativo che era contenuto nel primo testo l'articolo sei punto uno lettera b ex oggi è confluito nell'articolo sette punto uno lettera b e cioè la la possibilità che il Consiglio intervenga sempre laddove non autorizzando gli incarichi laddove il prestigio
Come i valori dell'indipendenza ed imparzialità siano oppure appaiano quindi ripeto siano oppure appaiano compromessi o ancora o anche soltanto esposti a rischio per effetto di gratificazioni o compensi collegabili ad incarichi concessi o controllati da soggetti estranei all'Amministrazione dalla giustizia sto leggendo esattamente la norma a me sembra
Una significativa un significativo mantenimento di un assetto precedente perché da comunque facoltà al Consiglio di valutare caso perché di fronte ad emolumenti che appaiono assolutamente eccessivi se questo possa incidere nella valore di me i valori dell'indipendenza e dell'imparzialità di un singolo magistrato
Ritengo che quindi anche il passaggio da tre proprio da tre procedure a due procedure sia un
Un fatto altamente significativo e quindi voterò convintamente la proposta
Ha chiesto di parlare il consigliere Canali sic et
Volevo solo rappresentare la mia con la mia dichiarazione di voto il sostegno alla proposta per le ragioni che ha benissimo espresso il Consigliere spina e che sono ENEA
Se nel corso di questo dibattito che un dibattito che ha interessato il plenum
Per più sedute
Credo che
Con questa proposta c'è un contemperamento del diritto di libertà del magistrato
All'espressione
Alla possibilità di svolge attività extragiudiziarie che siano arricchenti per la propria esperienza professionale
Con l'alto la necessità altrettanto impellente che vi sia un controllo o per garantire per un verso la funzionalità degli uffici giudiziari Presidente però corre un po'di silenzio
Vi prego di fare un po'di silenzio grazie
Per garantire per un verso la funzionalità degli uffici giudiziari per altro verso
La necessità di garantire anche
L'imparzialità e l'apparenza dell'imparzialità dei magistrati
Su questo credo che il lavoro della commi della prima Commissione e il lavoro che il plenum ha svolto fino adesso rappresentino
Scusate un po'di silenzio che richiedeva il
Di diverso l'oratore per
Garantire la sua concentrazione prego
Credo che il lavoro che abbiamo svolto fin qui sia un lavoro assolutamente significativo e meritorio
E però devo dire sono colpito
Dalla dichiarazione di voto e dalla dichiarazione del consigliere Pontecorvo che ha annunciato la volontà di allontanarsi in occasione della votazione finale da parte sua e di altri consiglieri
Ecco vedete già è accaduto in un altro Castione
Io credo che la credibilità dell'istituzione Consiglio superiore della magistratura sia anche rimessa alla modalità e i comportamenti che noi abbiamo in questo luogo
E siccome mi sembra che i per quello che ha detto il consigliere Pontecorvo il tema del dissenso la necessità di questo allontanamento scaturisca dal merito
Di queste delibere che sono state oggetto di valutazione di discussione che secondo regole democratiche sono state alla fin fine a seguito di un lungo lavoro di emendamenti di approvazione di emendamenti
Approvate e formalizzate nell'attuale sistemazione ebbene mi chiedo ma
Se le regole della democrazia sono state rispettate e non c'è altro
Da dissentire se non il merito così come il Consigliere Pontecorvo ci ha prospettato qual è la giustificazione per un gesto grave come quello di allontanarsi
Dal plenum es non votare anche in maniera contraria a a quello che il il parere diciamo del resto del plenum
Cioè mi chiedo in concreto noi fin qui abbiamo svolto una attività un dibattito e l'abbiamo fatto anche con la richiesta di una votazione articolo per articolo che è stata fatta su richiesta così come è previsto dal Regolamento
Cioè non mi sembra ci sia al passato al curriculum alcun vulnus in relazione alle regole che sono imposte dal Regolamento se la questione che giustifica l'allontanamento e il merito consentitemi di dire è molto preoccupante
Perché in questo posto noi dobbiamo rispettare regole
Decidere votare e soprattutto dobbiamo farlo insieme
Maggioranze e opposizioni che volta per volta si vengono a formare
Di questo credo sia questo sia un tema importante ed è un tema rispetto al quale c'è una responsabilità di tutto il Consiglio di ogni singolo consigliere
Pertanto è questo il luogo nel quale si devono fare valere le proprie opinioni ed è questo il luogo nel quale si fa valere il dissenso rispetto alle opinioni che si ritiene eventualmente maggioritaria
Concludo auspicando quindi che i colleghi che hanno preannunciato il loro allontanamento ripensino a questa possibilità
D'accordo consigliere Camanzi le sue Lilli critiche sono assolutamente legittime
Come è legittimo e anche la scelta che possono effettuare alcuni consiglieri di votare o non votare questi ampiamente praticata
Questa libertà di scelta in tutti i consessi che io ho praticato in vita mia dal Parlamento e consigli comunali e quindi non
Rispetto la sua critica ma rispetto anche le scelte degli altri prego consigliere Gallo
Grazie Presidente faccio questo intervento non certo perché il Consigliere Pontecorvo
Abbia bisogno di un interpretazione autentica del suo pensiero o di una interpretazione ulteriore del suo pensiero ma mi vedo costretto ad intervenire dopo le parole
Del consigliere Camanzi che mi permetto di tranquillizzare
Siamo abituati io ma anche i colleghi
Che condita che hanno condiviso e condividono questa scelta
Siamo abituati e lo dico anche con una certa rammarico ad assumerci pubblicamente tutte le nostre responsabilità non abbiamo mai e non avremo mai il timore
Di assumere democraticamente davanti ai colleghi del Consiglio davanti a tutta la magistratura le nostre responsabilità assumendo posizioni nel merito di condivisione o di non condivisione di determinate proposte
Ma nessuno dico nessuno può impedire a dei componenti di un organo collegiale democraticamente eletti di esercitare la loro volontà di partecipazione all'assemblea sindacando nel le modalità
Questo non è consentito è questo il vero vulnus alle regole democratiche
Anche perché vedete consiglieri colleghi
Le ragioni che stanno alla base di questa scelta sono delle ragioni di ordine tecnico giuridico
Sono delle ragioni serie che si possono non condividere ma che certamente hanno un loro fortissimo fondamento giuridico
La ragione forte per la quale abbiamo deciso
Su e l'abbiamo sofferto questa decisione l'abbiamo molto meditata di non partecipare al voto e che non vogliamo essere complici di una illegittimità del Consiglio superiore perché si pone un problema di illegittimità di quest'anno l'azione secondaria di palese consapevole violazione del dettato della normativa primaria che integra un vizio di legittimità della circolare per questa ragione abbiamo ritenuto e riteniamo di non partecipare al voto e nessun uno può permettersi di sindacare le modalità di esercizio della nostra partecipazione trasparente responsabile democratica
A un organo di autogoverno alla cui volontà contribuiamo sempre con grande umiltà determinazione e passione e impegno la ringrazio Presidente
Grazie domando se vi sono altri interventi
Considero aprile prego difesa sì grazie Presidente come relatore di questa pratica come creatori di questa
Di una delle due proposte che sono state portate all'attenzione del plenum
Sento doveroso innanzitutto ringraziare
I magistrati segretari prima di salire l'Ufficio studi
Tutti coloro che hanno dato un contributo alla resa giuridico il suo lavoro
Tutti i consiglieri della prima Commissione nella composizione naturalmente dello scorso anno anche coloro
Che con una critica
Costruttiva hanno manifestato il loro dissenso sia all'interno della Commissione che all'interno del plenum
Devo dire che
Questa circolare enfaticamente mi sono permesso di dire costituiscono circolare perché alla fine le modifiche sono state numerose
Nasce però non dalla volontà di stravolgere
Un sistema di regole che e oramai consolidato nella
Esperienza di questo organo di autogoverno
Perché badate bene non è affatto vero
Che con questa circolare vengano introdotte per la prima volta di tetti orali
Indotto al superabili o non tendenzialmente superabili per gli incarichi che vengono espletati
In un anno questi limiti orari sono già esistiti in passato i numerosi circolari del dell'organo così come
Già in altre circolari anche in quella vigente sono previsti dei limiti di compensi annui
Quello che invece mi interessa mettere in risalto
E che con questa circolare non abbiamo cercato
In maniera
Modesta
Abbiamo tentato di dare delle risposte ha problemi a problemi concreti che durante il primo anno di consiliatura sono stati affrontati a più riprese prima in Commissione e poi in plenum
Problemi che riguardano essenzialmente le modalità di svolgimento delle procedure
Che riguardano in particolare la formazione il silenzio assenso che riguardano le modalità di valutazione degli incarichi extragiudiziari che comporti un impegno del magistrato all'estero
Che riguardano il controllo sia pure ex post che viene
Che effettuato che dovrebbe essere effettuato dal Consiglio Superiore della Magistratura sugli incarichi extragiudiziari presso gli organi di giustizia tributaria
In generale tutte quelle attività che l'organo di autogoverno a svolto per
Decenni per più lustri è che noi intendiamo continuare a svolgerlo sotto questo punto di vista questa circolare non costituisce
Non introduce elementi assolutamente rivoluzionari o che stravolgono il senso della precedente circolare
L'ho detto nella mia prima relazione introduttiva a questi lavori il solco la logica la filosofia delle precedenti circolari viene mantenuta ferma e sono state introdotte
Una serie di elementi di novità per cercare di far funzionare meglio la macchina della Concilio superiore sotto questo punto di vista e ho terminato Presidente
Tengo a evidenziare
Come sia
In Commissione attraverso la riscrittura dell'articolo diciannove che prevede il procedimento per così detto partico cosiddetto particolarmente agevolato
Sì anche in plenum attraverso la riscrittura e la modifica di questo articolo con il recepimento di una serie di indicazioni che sono venute dal consigliere Morgillo
Noi abbiamo di fatto introdotto una prima importante in forma di decentramento delle funzioni che a volte attualmente gravano sul Consiglio supera magistratura
Perché per quelle che noi immaginiamo potranno costituire il cinquanta sessanta per cento delle imparati degli incarichi extragiudiziarie in materia di docenza
Per queste pratiche il Consiglio superava di satura non sarà più tenuto ad esprimere
Il proprio pensiero con un provvedimento di autorizzazione o di non autorizzazione
Si limiterà a una mera presa d'atto
I quelle detersivi decisioni di quelle determinazioni che saranno state prese a livello decentrato per i capi degli uffici del Consiglio giudiziario
Mi sembra questo un elemento
Di assoluta novità
Che va
Risponde a bisogni ben precisi che non abbiamo avvertito esercitando le nostre funzioni e che mi sembrano anche coerenti con una linea di tendenza di autoriforma del Consiglio che siamo in qualche modo tracciando
La ringrazio
Non ho altri iscritti a parlare
Quindi
Con queste precisazione poniamo ai voti
Lei rimane in aula consigliere Pontecorvo
Se siete d'accordo l'accordo era per era per per verbalizzare
Era per ho visto che
No era per pesantezza
Tesa a garantire
Va bene
Va bene ci siamo allora poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità grazie
Il Presidente mi chiede di raccomandare la massima puntualità per le quattro e per le sedici e trenta trenta e c'è un problema che le devo rappresentare poco per quanto riguarda l'ordine dei
Lavori di oggi pomeriggio leggo
Ci sono alcune pratiche della quinta Commissione che non sono unanimi ed alcuni colleghi domani non potranno essere presenti per impegni istituzionali
Precedenti precedentemente presi
Volevo capire la presenza se poteva
Diciamo tenere presente a questa esigenza oppure rinviare non lo so questo poi per me va bene qualsiasi cosa la ripresa del pomeriggio consigliere Gallo delle riprese pomeriggio sarà presente personalmente il certo io c'ero assente nei quali
No no no lei Presidente Legnini il quale deciderà l'ordine dei lavori ma lei non lo volevo rappresentare la BSA anticipatamente esatto lo lo comprendo le la rassicuro le senso che mi ha raccomandato di pregarvi di essere puntualissimi alle sedici e trenta perché cioè noi simpatiche dogana ringrazio
Presidente i componenti della Settima si possono trattenere per una rapidissima Commissione grazie grazie
Signori consiglieri vi prego di accomodarvi
Non c'è
Ora
L'avevo mai anche l'onore
Solidale
No non lo sapevo
Ministeri sull'acquisizione vorrei continuare a lavorare
Allora
E iniziamo la seduta
Innanzitutto
Ci sono diverse
Sedie vuote
Il Consigliere dovendo
Boh
Abbiamo il numero legale
No non abbiamo presente è presente la quinta volevo parlare di posso la quinta
Volevo dire alcune cose ma va be dando faccia quarantacinque allora quarantacinque pratiche urgenti Comitato di Presidenza c'è un ricorso straordinario al Capo dello Stato pervenuto
Il dieci undici novembre ho posto la signora versando propone contro il Consiglio superiore per l'annullamento previa sospensione probabilmente condito svelando ventuno ottobre due mila e quindici
Di esclusione dal concorso pubblica dieci posti ho detto e servizi generali prova dalla delibera
Vi proponiamo di Berardi resistere a questo ricorso
Rammento dall'Avvocatura dello Stato per il resto mi riporto alla ampia motivazione all'Ufficio studi
Quarantacinque quarantacinque è una regola saltargli non esclusione a concorso
Chi è favorevole approva l'altra avara che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità invece la settima Commissione ci propone
Uno l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Velletri del dottor Marco Billie già giudice lo stesso tribunale trasferito al Tribunale di Sulmona relatore consigliere Cananzi
Presidente mi riporto alla proposta del dottor biglie è stato trasferito dal Tribunale di Velletri al Tribunale di Sulmona
Viene indicazione delle date di udienza per il prosieguo dei processi che deve concludere la Commissione
Autorizzata a autorizzazioni chiede al plenum di autorizzare l'applicazione extradistrettuale
Fermo restando però la necessità vista la situazione del Tribunale di Sulmona di concentrare il più possibile questi prosiegui in un limite un numero limitato di udienze
Bene ci sono
Intervenne no chi è favorevole alzi la mano potete chiamare consigliera Schettino
Grazie
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Poi c'è una delibera sembri
Proposto la settima che mi sembra che un qualche rilievo che credo richieda una un'altra una minimo di discussione io proporrei insieme garanzie di
Cosa porla anche che è stata non ancora ne prendono visione i consiglieri si tratta della lavorazione di una circolare per attenuare la portata del divieto di utilizzo per le funzioni monocratiche penali
Dettato dall'articolo tredici del decreto Dio ma gli straordinari Tribunale assegnata alla prima sede cioè di un utilizzo più razionale efficiente dei magistrati assegnati
Per la prima pre nella prima assegnazione credo che un minimo di riflessione aggiuntiva
Mettiamole in coda all'ordine del giorno
Non ci sono obiezioni e poi è un compito
Gli animali
Sì è un completamento però insomma completamento di quella
Qual è la qualità
Quindi lo posponiamo
All'ordine del giorno alla conclusione era seduto invece l'ottava Commissione
Ci propone l'assegnazione del giudice di pace in servizio presso la sede principale soppresse senza il decreto ministeriale
Premesso giustizia dovrebbe due ottobre due mila quindici relatore consigliere Spinazzi si tratta di una delibera con la quale si assegnano i giudici di pace delle sezioni
Soppresse delle di Lauria di Albenga disabile di Forlì del Sannio al
Agli uffici sostanzialmente che accorperemo Piero Grasso fanno la mattina le sedi stesse e quindi in tal senso
è la la richiesta della delibera
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità avvocato Vincenzo Pagliaro già vice procuratore onorario a procurare pubblico alla stregua di Nola
C'è un ricorso al TAR per il Lazio il relatore Consigliere forse CPT
Consigliere Spina può sostituire i denti dell'importo alla delibera io credo di sì
Si riporta chi è favorevole approva l'alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa Barbara
Barbara accusato giudice del Tribunale ordinario di Chiavari ricorso al TAR del Lazio sembra il relatore
Consigliere Forte CPT al circuito
Riporto alla testo deporre le armi
Chi è favorevole
Alla prova l'alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Invece adesso dobbiamo farlo solare all'ordine del giorno aggiunto no quel c'è prima l'ordinario e la quinta
Noi avevamo il conferimento di un ufficio semidirettivo del
Procuratore aggiunto al Tribunale di Messina
Poi
Delle conferme è
Poi abbiamo l'ordine del giorno aggiunto
Abbiamo pratiche dalla terza Commissione
E pratica della quinta Commissione che per fortuna sono il numero
Rilevante
Io vi proporrei nel mentre vedo che permane l'assenza del Presidente la quinta Commissione anche di qualche altro componente la Quinta Commissione
Vi proporrei di trattare prima
La
Il la pratica della terza Commissione
Ecco è arrivato in questo momento il Presidente della terza Commissione che credo sia tutte pratiche utilissima Buddy agevolissimo una trattazione
Vi agevolissimo attratto
E quindi chiederei al Presidente Presidente forte leoni
Dice
Illustrare questa corposa copertura di posti
Per sommi capi votiamo il blocco mi sembra sulla base dei Presidente ritengo che
Si possono votare in blocco si tratta
Della seconda tranche dei tra mutamenti trasferimenti di primo grado
Nell'ambito dalla funzione giudicante
Ricorderà che nel plenum precedente alla settimana bianca ci fu l'approvazione dei tra sedimenti nella funzione requirente con la pratica di oggi si completa
Il la procedura di tra mutamento di primo grado relativa al bando pubblicato il ventisette luglio
Ritengo che
Letterati che possano essere trattate tutte contestualmente non presentando particolari profili
Né di criticità né che implichino particolari motivazioni
Mi premeva soltanto ricordare sinteticamente il fatto che
Il Consiglio si accinge a con questa a pratica a chiudere definitivamente il bando di tramutamento dopo appena tre mesi
Dalla pubblicazione del bando il cane penso debba essere
Motivo di orgoglio per tutti noi
In relazione alla celerità quale segnale
Di efficienza dell'autogoverno che ha una ricaduta positiva
Al sugli uffici giudiziari e quindi sulla operatività concreta degli uffici giudiziari volevo semplicemente quanti posto il problema sono tantissimi posti a che ammontano a quasi cento centodieci
Che fanno però ad aggiungersi hai sessanta posti requirenti già approvati nella settimana precedente alla bianca
Quindi stiamo parlando di una mobilità di circa centocinquanta posti come avremo modo di sottolineare anche
In occasione della presentazione della prima tranche relativa ai posti requirenti tra l'altro vorrei sottolineare che
Il fatto che la terza Commissione si accinge
A pubblicare toscano altri due bandi il primo di secondo grado
A dicembre il secondo di primo grado a gennaio straordinari funzionali alla la necessità
Di anticipare sul fronte del secondo grado e porre rimedio sul fronte del primo grado già
Dopo pochi giorni dalla entrata in vigore della riforma relativo al pensionamento settantesimo anno di età
Mi sembra un attimo allora una proposta che
Importante che aiuta non poco giudiziario in questo momento di passaggio così importante
Ci sono interventi ce ne sono anche favorevole ad approvare
Blocco le delibere proposta dalla terza Commissione alzi la mano dico
Ad eccezione delle pratiche secretata sei alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Sono approvata all'unanimità chiudiamo le porte per le pratiche secretate opposizione
Se lì dentro più conveniente trattare prima le pratiche unanimismo tale
Avanti poi
Passiamo a quelle
Quelle più proposta oppure riscontrate oppure abbiamo
Seguiamo l'ordine come
Prego Consigliere era stato evidenziato stamattina lei non c'era quindi
Della Presidente Fanfani
Aveva l'aver aspettato la
Che possesso la decisione fosse sua presenza perché siccome ci sono domattina
Dei componenti che saranno assenti e allora sarebbe meglio per dare loro la possibilità di portare avevamo detto
No saranno io non ho difficoltà latini di parole esitare le pratiche penserà solo calmarsi elitari gli altri per insomma mi sembra di capire che però o
Per
In virtù di questa asset ASS plurime assenze dei comprenda la quinta di alcun ricomponendo la guida la seduta a domani mattina trattandosi di di esaminare solo praticava qui ma non la possiamo tenere quindi dobbiamo
Trattare tutte le pratiche possiamo trattare pagare anche andando un pochino oltre se se ritenete
Nella seduta di oggi è però io penso che sia più
Più ragionevole rinviare una pratica controversa che cinque unanimi meglio fare quelle quelle che sono
Non lo so non lo so
Non lo so
Non so chi oggi chi domani non può starci io non
Va beh
Cogo prima di passare a questo punto io
Farei prima le pratiche unanimi diciamo così in modo che ci portiamo avanti e poi tanto ci mettiamo pochissima farlo quindi non prima di di procedere però io vorrei cogliere questo questo false del per la seduta Merkel
Il campo per altri impegni istituzionale c'è allora Presidente del Consiglio Fanfani per darvi Arruga alcuna informazione una
La prima
Come voi sapete la settimana scorsa abbiamo tenuto qui al Consiglio Superiore questa
Manifestazione di presentazione di quel del programma
Di presenza dei magistrati e nelle scuole italiane
Per la diffusione della cultura della legalità sulla base di una programma che dovrà essere ulteriormente dettagliato che i consiglieri compongono questo Comitato
Paritetico tra noi nel mio vorrei che sono i consigliere Morosi
Balducci definiranno insieme alle altre istituzioni coinvolte l'Arpac la Procura nazionale antimafia la MM
Si sta profilando un programma molto importante molto corposo che è stato illustrato alla presenza del Ministro dell'istruzione perché l'Associazione nazionale magistrati ha già indicato per ciascun distretto di Corte d'Appello un referente
Il mio vorrà ha indicato per ciascuna regione un referente la Consulta degli studenti a non me ne hanno indicato un referente noi
Dovrei ter abbiamo interessato interesseremo credo nel le Corti d'Appello innanzitutto ma anche i capi degli uffici e comunque le modalità le possiamo ulteriormente definire precisare
Io volevo per un verso informare il Consiglio del fatto che questo programma sta
Prendendo corpo
Può costituire una delle più importanti operazioni di fusione di una della cultura la verità nel Paese al massimo livello istituzionale per altro verso chiedere a ciascuno di voi
Di rendersi disponibile per queste attività non solo non vi è
Diciamo nessun problema a partecipare ma io auspico che ciascuno di voi partecipi a queste attività
Secondo quali modalità questo adesso io non sono in grado di né di dirlo né di di stabilirlo qui bene dobbiamo discutere affiderei alla Commissione CSM Beevor
Di definire quali sono le modalità più adeguate più conveniente per
Per
Per la basale quale ciascun consigliere
Che si renda disponibile ovviamente sia coinvolto possa essere coinvolto in questa attività nei territori di provenienza o in altri territori che saranno scelte e così via quindi questo la prima informazione e la seconda informazione volevo darvi che in qualche modo è connessa anche a questa
Io poco fa ho incontrato il nuovo Presidente alla RAI la dottoressa Maggioni il nuovo direttore generale la RAI il dottor Campo Dall'Orto
Per una
Rapporto istituzionale di conoscenza ma anche per sollecitare la RAI a seguire informare su queste attività che si faranno nelle scuole
Italiane facendolo anche dietro sollecitazione del ministero
Dell'istruzione che vuole rendere pubblica diciamo lo il massimo possibile queste attività
Ho infatti io colto no no ho accolto
Ho accolto l'opportunità per chiedere di questo volevo in formarli alla RAI una maggiore e più puntuale attenzione all'attività del Consiglio Superiore della Magistratura la RAI
è servizio pubblico
Che noi chiediamo solo di essere
Trattati come un'istituzione di rilevanza costituzionale che svolge funzioni rilevantissime per la giustizia per l'assetto istituzionale e democratico del Paese e
Insomma il giusto e utile che la RAI presti una attenzione più puntuale programmata all'attività del Consiglio Superiore
E debiti
E io non voglio aprire nessuna polemica eviti che si verificano casi come quelli che si sono verificati pochi giorni fa in cui si è in presenza di omissioni e travisamenti dei fatti che sono inaccettabile per un'istituzione non per ciascuno di noi
è stata realizzata una puntata la parte di un programma televisivo del noto programma televisivo avente ad oggetto i criteri di nomina
Dei capi degli uffici giudiziari italiani durante il quale non si è neanche detto che noi abbiamo approvato un'importante riforma per il conferimento
Degli incarichi direttivi cosicché quelle regole che sono state oggetto di legittima critica
Benché
Ciò che non voglio commentare quelle regole sono cambiate è il servizio pubblico non dà conto del fatto che quelle regole sono cambiate che il Consiglio superiore si accinge
Ad applicare nuove e più stringente più chiare più precise regole
Questo è un fatto che
Per un'istituzione di rilevanza costituzionale non può essere accettata ma non può essere accettato soprattutto
Per rispetto dello del dell'opinione pubblica dei cittadini che hanno diritto ad essere correttamente informati questo volevo dire che le o riferito direttamente ai vertici della RAI
Non per lamentarci del programma io non mi voglio lamentare di nulla ma solo per
Precisare che è giusto che questa istituzione
Ottenga un trattamento informativo dal servizio pubblico il più possibile completo è corretto
Terza informazione che volevo dare poi vi do la parola
Ho condiviso con il Presidente Aschettino o meglio abbiamo condiviso il Comitato di Presidenza e con il Presidente Aschettino
Di
Mettere nelle condizioni della quinta Commissione che si trova ad affrontare uno sforzo straordinario essendo di affrontare prima di Natale gli impegni che in alto mi sembra già in altre occasioni abbiamo dopo doti di sottolineare cioè
L'opinione credo condivisa da tutti che noi dovremmo fare l'impossibile
Per
Provvedere prima di Natale alla nomina del primo presidente della suprema Corte alla nomina del Presidente aggiunto alla nomina dell'avvocato del due boccate generali
Non so se se sono due maturi
Gli avvocati generale della procura generale alla nomina dei Carpi delle
Corte di appello dalla procura generale e dei Presidenti delle Corti d'appello l'ambizione che dovremmo cercare di coltivare che parlare inaugurazione l'anno giudiziario
In Corte di Cassazione al ciascuna ristretta la Corte d'appello i capi siano nominati in tempo utile so che è una Obiettivo molto
Difficile da conseguire il presidente Aschettino ce lo dirà mi ha sottolineato questa difficoltà ma io credo che se noi
La quindi innanzitutto ma l'intero Consiglio si predispone per un'operazione straordinaria quest'operazione straordinari può essere fatta credo che sarà costituirà una soddisfazione per ciascuno di noi
Quello di concorrere a
Avere i capi degli uffici
Di secondo grado di
Del grado di legittimità nel pieno delle proprie funzioni per l'inaugurazione dell'anno giudiziario a questo proposito voglio ringraziare per davvero primo Presidente Santa Croce il Procuratore generale
Il cioè dottor Circolo perché il Consiglio Direttivo della Suprema Corte
L'altro ieri ha licenziato in tempi rapidissimi tutti i pareri su queste nomine sia dal corte
Sia delle Corti d'appello quindi almeno da questo versante non ci sono difficoltà ostacoli
So che
Il sollecitazione che la guida rivolto a ciascuna dei distretti giudiziari per una parte ha avuto risposta positiva per un'altra non ancora cioè quella cioè di conferire la priorità
Nell'invio dei pareri a queste nomine a cui mi sono riferito poi ci riferirà nel caso il Presidente Aschettino io non l'aveva
La la sottolineatura che volevo fare al plenum è uno
Poiché
La il Progetto il programma di rafforzamento della struttura della quinta non ancora pronto e non non credo che mai potremmo farlo nel giro di pochi giorni
Comunque rimaniamo in attesa di una proposta della quinta Commissione su questo
Sorso su questo aspetto
Allora abbiamo il Comitato di Presidenza ha chiesto al Segretario generale di autorizzare o meglio di disporre che i cinque magistrati segretari addette alla quinta Commissione siano fino al ventitré dicembre
Esonerati dalle altre attività presso le altre Commissioni
In modo tale che la Quinta Commissione potrà disporre da subito di cinque magistrati segretari a tempo pieno per espletare tutte le attività le funzioni al fine di poter conseguire questo obiettivo
è
Mi fermo ho chiesto al Presidente Aschettino mai lui stesso che ne è perfettamente promotore
E sostenitore
Io perché prima chiedo Ai componenti dalla quinta Commissione a nome di tutti uno sforzo straordinario se bisogna fare sedute straordinarie fatale vi prego perché ne vale la pena
Prego Presidente sta
Allora io colgo l'occasione per ringraziare anche io il primo presidente della Cassazione che nella sua veste di
Presidente il Consiglio direttivo a reso possibile
La la realizzazione di questa di questo risultato e quindi la diciamola trasmissioni di tutti i pareri che erano necessari e indispensabili per procedere alla valutazione
Di questi i posti direttivi
Apprezzo anche lo sforzo che la struttura
Sotto la sollecitazione del Presidente del vicepresidente leninista facendo per
Per rendere più agevole diciamo così il il percorso della quinta Commissione
E ovviamente la quinta Commissione impegnata già tutta da tempo diciamo da quando si è insediata
Nella nel perseguimento di un obiettivo che e importante per tutta la magistratura ovviamente ci stiamo misurando con un nuovo testo unico
Che richiede come è giusto che si è come il plenum ha condiviso una valutazione
Differente più approfondita dei profili
Il che comporta ovviamente un impegno da parte della struttura sia del Consiglio ma anche del delle articolazioni decentrate dell'autogoverno
Un impegno diverso e più diciamo intenso di quello che era stato chiesto fino adesso
Dobbiamo quindi augurarci che le strutture decentrate abbiano la possibilità la capacità e gli strumenti che pure sono indispensabili strumenti tecnici sono indispensabili per poter diciamo così supportare il Consiglio in questo
In questo sforzo a tale proposito preannuncio alla dal Presidente e alla
E al plenum che ho predisposto una relazione che verrà depositato a domani in
In Commissione quindi verrà trasmessa a lei
In cui questo diciamo così questa a indicazione delle priorità questa indicazione degli strumenti
E anche la
Credo la articolata indicazioni quelle che sono o che potrebbero essere le criticità nel lavoro della Commissione in questo anno vengono analizzate in maniera diciamo più puntuale di quanto non sia possibile fare adesso
Ed il tempo che deve essere ovviamente utilizzato in questa sede per procedere ai lavori della ai lavori del plenum
Quindi già da domani potremo diciamo in maniera più articolata ragionare su un
Su con diciamo così su dati tecnici
Che sono trova più precisi e puntuali di quelli che abbiamo solo accennato in questa sede quindi la ringrazio
Per del feto la ringrazio ancora per l'attenzione
Che ha dimostrato così come ringrazio anche il segretario generale è stato al nostro fianco in questo in questo importante passaggio
Bene
Presidente però ci sono interventi un attimo sono già prenotati brevissimi interventi consigliere pare Casellati Palamara
Galoppi Canazza previsto fra Gasparotti prego utilizziamo il tempo per far avere
Grazie Presidente proprio per un flash per ringraziarla di queste sue iniziative di queste informazioni anche perché
Lei diceva giustamente che non è emerso
Nel non è emersa e in queste trasmissioni la novità del testo unico
E e spero che queste iniziative di altre diciamo fonti della RAI possano fare emergere una realtà diversa di questo CSM io lo dico
Come componente della Quinta Commissione
E vorrei ribadirlo perché non mi piace che ancora si insista sulla questione delle correnti quando noi proprio con l'approvazione del testo unico sulla dirigenza li mi dando la nostra discrezionalità abbiamo voluto dare un segnale preciso che si decide in base al merito e non in base all'appartenenza quindi diciamo questa fra virgolette
Un missione sulla un fatto straordinario come è stata l'approvazione del testo unico e va a discapito di un'informazione corretta su un punto sul quale del verde si discute sempre sui giornali ieri nel nelle televisioni sulle televisioni nei dibattiti pubblici
Noi in quinta Commissione facciamo una scrematura
Sulla in base al merito su questo ci tengo perché anche come membro laico ma una pervengono nessuna corrente e quindi lo posso dire con forza breve
Parere così a Palamara
Togliere tempo ad argomenti più importanti e volevo ringraziarla ed osservazioni che ha fatto in merito quanto avvenuto domenica sera mi auguro che nessuno turni sull'argomento lo solo chiedere una cosa che si prenda spunto
Solo per disciplinare l'accesso degli essermi al Consiglio Superiore della Magistratura fermo restando che deve essere una casa trasparente aperta a tutti però mi auguro che l'occasione possa essere solo un punto di riflessione su chi
Il può permanere transitare in questa sede per più giorni è che quindi si prenda spunto per regolamentare l'accesso degli esterni
Consigliere Gallo ringrazia
Grazie presidente sarò telegrafico solo pere e direi
Pubblicamente che di questi diciamo esigenza di efficienza enti
Abbreviazione dei tempi decisione la Commissione si sta già facendo carico il Presidente ci ha
Informato sulle iniziative che intende prendere per razionalizzare i lavori e per consentire
Di età delle il più possibile
Di procedure che riguardano i vertici delle Corti d'appello e delle procure generali devo però dire
Come lei ha già sottolineato ma io lo voglio ribadire
Che questo momento storico straordinario come mai si era verificato io fui testimone nel due mila e sette
Dell'entrata in vigore della riforma Mastella dell'ordinamento giudiziario e in quell'epoca il Consiglio di allora fece uno sforzo corale straordinario di investimento sulla Quinta Commissione perché da lì
Derivata
La necessità come dire di una legittimazione dell'attività del Consiglio Superiore credo che questo momento storico si è ancora più pressante più urgente e che ci esponga sempre di più a nuove ulteriore responsabilità
Quindi io sono molto come dire favorevolmente impressionato dalla sua indicazione ma chiederei
Che a queste indicazioni seguano in tempi brevissimi dei fatti concreti di rafforzamento della struttura amministrativa
Il rafforzamento della collaborazione di magistrati di stimati anche a tempo pieno alla quinta Commissione grazie serio la disposizione la ringrazio per la disposizione che di cui ha dato notizia prima sarà
Attuata domani Francia oggi da domani che operativa
è invece sul rafforzamento più prolungato e più strutturato dalla quinta Commissione lei sa bene che io lo lo applicato non non da oggi quindi
Attendiamo il Comitato di Presidenza attende la proposta della quinta Commissione su questo
Tre punto posso
Io la
La nota che ne presenterò domani articolate spiega i motivi mai posso già anticipare il precipitato
O ancora si tratta di applicativi chiedere l'applicazione di quattro magistrati a tempo pieno ex articolo ventotto
Sulle indicazioni sui non o indicazioni nominative non sarebbe corretto darne dà un'indicazione invece diciamo del profilo professionale a mio avviso dovrebbero essere magistrati che hanno già svolto queste funzioni presso
Il Consiglio Superiore che sono quindi stati o magistrati segretari o all'Ufficio studi perché evidentemente
Potrebbero utilizzare una professionalità già acquisite non avrebbero necessità
Di diciamo così di tempo per terra
Io penso che
Questa proposta potrà potrà essere
Ben valutata dal Comitato di Presidenza dal treno
Consigliere Carenzi poi Fracasso e poi ci fermiamo passiamo presente tricolore ringraziarla su il tema della trasmissione alla quale ha fatto riferimento mi sembra che l'approccio
Al questione sia
Assolutamente corretto da me condiviso
Sul secondo tema quello del dell'organizzazione dei lavori della quinta Commissione
Devo dire che abbiamo tutti chiaro che e un tempo straordinario come dice il Consigliere Galluppi
Vorrei però ci fosse un'interlocuzione sì
Prego Presidente vorrei ci fosse un'interlocuzione previa
Con i Presidenti delle Commissioni prima di arrivare a questo tipo di decisioni anche perché in questo momento non siamo in grado di
Comprendere quali sono gli effetti di una riorganizzazione di un'allocazione diversa dei magistrati segretari e mi spiego se vengono essere tolti i magistrati segretari alla Commissione che
Mi onoro di presiedere in questo momento
Le devo dire che
Lei spesso cita ventitré mila affari che sono stati diciamo esitati dal plenum del Consiglio Superiore
La una
Un parte diciamo assolutamente significativa di quell'infermiera affari sono della settima Commissione e anche quelli che passano de plano passano de plano grazie al lavoro dei magistrati segretari
Quindi l'invito io comprendo perfettamente le ragioni e devo rappresentare peraltro che la quinta Commissione ha già in atto degli ausili che nessun'altra Commissione ha perché ci sono molti articoli ventotto che già sono in atto
Dieci forse adesso è venuto meno qualche qualcuno di questi articoli ventotto ma sono dieci articoli ventotto che il Consiglio aveva deliberato quindi l'invito è lei più volte ha fatto riferimento a un Comitato dei precedenti che statutariamente non è previsto se c'è un margine confrontiamoci un attimo e rendiamoci conto di quali sono le forze in campo e dove possono essere attinte queste energie
Altrimenti il rischio è che io quale Presidente della Settima incontro centocinquanta presidenti dei tribunali ai quali presto ascolto chiedendo loro
Di far annui pervenire le osservazioni le critiche relazione i programmi e piani di gestione ex articolo trentasette ma poi non sono in condizione di darle queste risposte perché non ho una struttura adeguata
Avevo tanto l'invito
Trovare una modalità di come l'ha visto assolutamente condivido questo prese di posizione del
Presidente Cananzi però io aggiungerei di
Affrontare questo sacrificio per un paio di settimane poco più insomma di questo parliamo
E poi poiché mi hanno mi è noto è noto all'intero plenum qual è lo sforzo straordinario che la Settima sta facendo dovrà fare e anzi colgo l'opportunità per ringraziare
Lei è la settima Commissione per quella importantissima
Iniziativa organizzata ieri all'altro ieri
Credo che sia la prima volta di più con tutti i Presidenti dei tribunali italiani per la discussione il confronto sui programmi di gestione
Ex articolo trentasette già oggetto di
Delibera innovativa adottata nel mese di settembre da questo plenum
Per questa ragione per le altre ragioni che adesso non non nel caso di affrontare io penso che il tema del rafforzamento
Della struttura operativa riguardi anche la settima Commissione quindi
Anche un progetto su questo sarebbe a mio modo di avere
Auspicabile ci rifletteremo riceve perché avevo innanzitutto ma se vogliamo affrontare tutti gli impegni
Cui ci siamo più alto di feriti
Bisogna farlo quindi un sacrificio per un due tre settimane e poi il rafforzamento della struttura questo io presenti mi scusi ma io volevo solo capire INAIL sacrifici e della Settima edito di diciamo con due unità perché
Forse non ho capito bene sono i primi cinque magistrati visto che ne dobbiamo parlare quindi parliamo addetti alla quinta
E che abbiamo diciamo di fare a tempo pieno a guida
Poi vediamo adesso connesse no io voglio capire se se possibile diciamo avere un'interlocuzione prima il provvedimento che emergerà va bene provvedere grazie
Consigliera Fracassi prego tenuto
Diventa intanto grazie per le informazioni io per quanto riguarda i lavori della quinta Commissione mi associo a quello che è stato detto
Ritorna soltanto per
Pochi minuti sul problema verrà trasmissioni televisiva e allacciandomi anche quello che ha detto il collega Palamara
Ci sono stati alcuni colleghi tra cui sottoscritto che si sono rifiutati di rilasciare un'intervista
Le dichiarazioni riportate sono quelle abusivamente capitate con un registratore nascosto per di più mettendo solo le parti che erano funzionali alla tesi che io qui non discuto
Mi chiedo se questo davvero sia consono a ad un servizio pubblico
Perché è evidente che io mi trovo in un'occasione pubblica che riguarda tutt'altro non rilascio
Intervista dichiarazioni che chiaramente confermano anche risentono anche per proprio conto equivale ad una interlocuzione ma soprattutto riportati in modo così parziale questo anche per informazione dei colleghi
Presidente secco chiedo scusa se questo è vero anche i fini quello che diceva il collega Palamara insomma una riflessione sulla interdizione tra virgolette di chi
E causato un comportamento del genere per
Mettendo ma è un anno a lei non dà non le interviste
Mi sembra che sia ineludibili è inevitabile
Perché io se ma su un po'perplesso quando lei collega ma la maglietta bisogna vedere gli accessi
Mi sembrava un po'troppo forte Massella limitazione è legata a un comportamento
Di chi avuta l'autorizzazione a entrare nell'elenco e in questo palazzo un comportamento almeno scorretto bisogna
Arisa sottolineano quantomeno scorretto ci possono essere anche altre altre altri e termini che possono essere usati mi sembra che sia
Diciamo indispensabile creare una sorta di
E come si dice di di criteri di deontologici per l'accesso a questo palazzo
Ma voglio dire perché ero rimasto un po'perplesso dopo l'intervento del ricollegai e collega fra casi mi diceva l'onorevole se andare oltre queste cose ma quelle ripresa così riferiva
Conserva grazie sono state realizzato durante un evento a parto pubblico
Che si è tenuto presso il Consiglio superiore nel modo scorretto che è stato detto ma con una
Regolare autorizzazione all'accesso e lasciato a tutti i giornalisti che l'hanno chiesto quindi
Bene allora passiamo
A
Presidente
Trenta secondi
No anche io volevo sottolineare è il
Diciamo all'intervento della consigliere Fracasso alle sottolineature vanno anche perché per quando venivo guarda è è stato apportato un'affermazione in in cui dicevo che non voleva
Lascerei chiarissimo quello che è accaduto chiarissimo a tutti
No allora retto queste è
Benissimo allora passiamo alla pratica tratteggiare praticabilità inizierei come comprimendo l'ufficio direttivo di legittimità di presentazione Corte di Cassazione
Proposta all'unanimità in favore del dottor Aurelio Cappabianca relatore consigliere Aschettino prego il Consigliere Fanfani veri potendo errori materiali per quanto riguarda i relatori perché sia questo che è quella della dottoressa Rinaldi se non sbaglio il relatore e il Consigliere Carosi erano già allora se il relatore il collega Lomelo vede correggiamo l'errore
Diamo la parola come
Se vogliamo prima se vi è il consenso del Presidente della Commissione e di tutti i componenti del plenum in relazione queste pratiche
I nomina dei presidenti di sezione siccome sono pratiche unanimi mi riporterei alla relazione se
Il Presidente non sono non sono abituata vero riguardo di questo tipo però visto che ero io sicuramente dato il consenso benissimo allora la pratica di cui sono relatore riguarda la nomina
La proposta all'unanimità di designazione quale Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
In favore del dottor Aurelio Cappabianca per le quindi motivazioni mi riporta al testo scritto grazie
Bene ci sono interventi non ce ne sono che favorevole approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità comprimendo dell'ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Proposta all'unanimità in favore del dottor Vincenzo Rotundo il relatore Consigliere Forciniti quindi seguendo all'esempio del Consigliere
Galoppi anch'io trattandosi proposta all'unanimità e di posto
Medesimo posto di quello assegnato precedentemente
Mi richiamo alla proposta in favore riportate in Vaticano in favore del dottor Vincenzo bene chi è favorevole approva la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità conferimento dell'ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione
Della Corte di Cassazione proposta UNAMID ancora dottoressa Maria
Margherita Chiarini il relatore Consigliere Aschettino
Presidente cioè Galoppi va scritti ma non la scala eccessivo dello scherzo
Allora no e allora anche io in questo caso mi riporto a quelle che sono le motivazioni della espressa all'unanimità dalla Commissione riportate nella proposta
Bene chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato unanimità conferimento Uffici direttivi legittimità è presente se la Corte di Cassazione proposte
All'unanimità in volo dottoressa Roberta Vivaldi relatore consigliere Galoppi
Azio Presidenti mi riporto la motivazione scritta
Chi è favorevole approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva l'unanimità conferimento Uffici direttivi registri vari Presidenti di Sezione la Corte di Cassazione proposto all'unanimità in favore del dottor Stefano Schirò il relatore Consigliere Aschettino
Dante
Sia relatrice sono anche avere l'allevatore dal relatore relatrice al consigliere Paola Balducci
Presidente mi riporto volevo dire una cosa soltanto brevissima perché la prima volta
Che parlo come quinta Commissione che per le nomine del Presidente in Cassazione non vi è stato alcun dubbio perché le nomine sono state fatte unanimità ma cosa veramente
Una voglia di portare anche dei nomi anche gli altri hanno nomi egregi ma non mi d'altissima qualità non vi è stato proprio nessun tipo
Di dibattito mi e vi è stata una scelta unitaria
Quindi io propongo per quale quello che riguarda la pulizia dell'Ufficio Direttivo di Presidente della Sezione della Corte di Cassazione il consigliere Stefano Schirò
Va bene
Domando se vi sono interventi
Poniamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dove siamo
Pratica numero sei conferimento ufficio direttivo di legittimità Presidente di Sezione della Corte di Cassazione relatore consigliere Gallo prego
Proposta signor Presidente la ringrazio riguarda
La designazione quale Presidente di Sezione del dottor Giovanni Mammone per le motivazioni scritte cui alle quali rimando la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Consigliere Forciniti erogazione relatore la pratica numero sette conferimento ufficio direttivo legittimità Presidente sezione della Corte di Cassazione per allora anche in questo caso mi richiamo alla proposta scritta perché la commi tale unanimità ha formulato in favore del dottor Giacomo Paoloni la ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo
Al conferimento ufficio direttivo apicale legittimità di Procuratore generale aggiunto la Corte di Cassazione relatore consigliere Gallo vi prego
Ringrazio il presidente mi consentirà brevemente di illustrare il profilo professionale del dottor Geraci in relazione al quale è stata formulata una proposta unanime della Corte della competente Commissione
Il dottor Geraci è stato nominato magistrato
Il con decreto ministeriale del ventotto maggio settantuno è stato pretore a Casteltermini dal settantadue dal settantaquattro sino all'ottantasei sostituto a Palermo
Dall'ottantasei al novanta componente del Consiglio Superiore della Magistratura dal novantuno magistrato di appello applicato alla Procura Generale della Corte di Cassazione dal primo marzo due mila e uno
Sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione e dal quattro giugno due mila quattordici avvocato Generale presso la Corte di Cassazione non mi soffermerò
Sulla illustrazione del profilo del merito avendo conseguito il dottore gerarchici sempre nel corso della sua carriera
Valutazioni professionali
Valutazione di professionalità estremamente lusinghiere fondate sempre sulle riscontro di dati obiettivi relativi alla qualità della sua diciamo del suo apporto alla giurisdizione ritengo invece necessario proprio per la
Delicatezza delle attribuzioni connesse all'incarico che il dottor Geraci se questa proposta sarà approvata dalla Commissione andrà a ricoprire ritengo necessario soffermarmi sul parametro attitudinale
Osservando che il dottor Geraci ha maturato nel corso della sua carriera elevatissime attitudini direttive con particolare riferimento proprio alle competenze della giurisdizione di legittimità
Nel suo rapporto il Procuratore Generale riferisce che il dottor Geraci dirige dal due mila quattordici del servizio il settore predisciplinare della Corte
Relativo alle indagini finalizzate all'eventuale esercizio dell'azione disciplinare ovvero l'archiviazione del procedimento secondo
La ripartizione di fase di regnato dal decreto legislativo centonove due mila sei e dal due mila quindici dirige l'intero servizio disciplinare
Comprensivo della fase istruttoria e di quella del giudizio avanti la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura di competono pertanto l'esame delle numerosissime segnalazioni di rilevanza disciplinare
L'assegnazione
Ai magistrati del settore complessivamente
Per i due ambiti dei quali è tenuto a vagliare i decreti di archiviazione coordinando negatività
Anche attraverso frequenti incontri ricorrenti rapporti nella prospettiva di uniformare gli indirizzi dell'ufficio di compete poi la sottoposizione
Al Procuratore generale delle proposte di inizio di azione disciplinare
La gestione delle udienze consigliari che da ultimo la valutazione dell'opportunità di impugnare le decisioni adottate dinanzi alle Sezioni unite civili della Corte di Cassazione in costante rapporto sempre con il Procuratore generale
Occorre rilevare altresì che l'impegno del dottore Geraci nel settore disciplinare è un impegno risalente nel tempo ed è stato caratterizzato da un incisivo contributo
Espresso in relazioni che contenevano proprio suggerimenti organizzativi i suggerimenti contenuti in queste relazioni
Tra cui in particolare un'esigenza molto importante di continuità
Tra le deleghe per l'istruttoria e quelle per l'udienza disciplinare
L'esigenza di riequilibrare i ruoli per i magistrati addetti a disciplinare l'individuazione di un nucleo di magistrati istruttori hanno trovato si ti cattivo riscontro nelle disposizioni organizzative adottati dei vari procuratori generali che si sono succeduti nella carica
La complessa attività descritta si affianca alla impegnativa funzione requirente svolta sovente a far tempo dalla nomina ad avvocato Generale dinanzi alle Sezioni unite penali o tre che presso le varie Sezioni della Corte con requisitorie unanimemente apprezzate dal due mila ha inoltre diretto nel settore penale dell'Ufficio documentazione che ha funzioni di supporto
Dell'attività di studio dei magistrati della Procura generale si occupa di fare conoscere tempestivamente novità legislative giurisprudenziali e dottrinali in materia penale e civile
Nell'ottica di realizzare un costante ed efficace con circuito di informazione
Il dottor Geraci si avvale in tutta la sua attività anche dal punto di vista organizzativo delle più recenti
Soluzioni di tecnologia informatica sul piano delle esperienze macro organizzative
Meritano particolare menzione la Coop la partecipazione alla Commissione per la manutenzione del Palazzo di Giustizia e all'Ufficio del cerimoniale della procura generale nonché la partecipazione in rappresentanza dell'ufficio
Alle riunioni dei Presidenti titolari delle sezioni penali indette dal Primo Presidente della Corte di Cassazione assai rilevante dal punto di vista attitudinale risulta anche la profondità attività ordinamentale svolta al dottor Gero arci quale componente del Consiglio Superiore della Magistratura con contributi di rilievo per la cui illustra azione analitica rimando alla motivazione scritta eccellenti approfondita è stata ritenuta dunque nel rapporto del Procuratore generale
La conoscenza da parte del dottor Gerace di Geraci dei meccanismi di funzionamento dell'intero sistema ordinamentale giudiziario
Acquisita con l'esperienza consiliare la quale ha fatto riferimento prime resa più significativa dalla specifica attribuzioni disciplinare a lui affidata
Dall'autorelazione emerge poco l'attività di relatore incontri di studio su incarico del Consiglio Superiore della Magistratura
E presso le scuole di specializzazione per le professioni legali l'inserimento in significativi organismi culturali interessati e l'approfondimento di tematiche giuridiche giurisdizionali la produzioni di numerosi scritti in molti casi oggetto di pubblicazione il livello qualitativo dei suoi contributi professionali e la profonda conoscenza dell'ordinamento giudiziario maturata sul campo come dicevo nel quadriennio di partecipa a
Ne all'organo di governo autonomo si uniscono alla versatilità culturale intellettuale del magistrato che come dicevo è stata testata in tutti i rapporti di valutazioni di professionalità
Una tale profonde non comune conoscenza dell'ufficio della procura generale delle sue strutture delle sue dinamiche organizzative maturata nel lungo periodo anzidetto unico la mente alla consapevolezza e alla sensibilità per il delle carte per il delicato ruolo istituzionale che compete alla procura generale nel quadro del sistema ordinamentale
Fanno sì che debba fermarsi con certezza la piena idoneità del dottor Geraci a ricoprire l'ufficio direttivo cui aspira questi riferimenti alla sua diciamo particolare Carat ora attitudinale mi consentono anche di rimandare alla motivazione scritta per quanto riguarda lo specifico e finale profilo comparativo per questa ragione sottopongo all'Assemblea plenaria
La nomina quale Procuratore generale aggiunto della Corte di cassazione del dottor Vincenzo Geraci e vi ringrazio
Signor presidente posso ratio se del caso fanno dichiara un attimo
Ringrazio consigliere Gallo che l'accesso in termini del Procuratore generale ne ha facoltà prego
Poche però lei signor Presidente dopo la interrelazione organo
Allora io l'ho concorso hanno partecipato magistrati di indubbio valore professionale alcuni dei quali il servizio proprio presso il mio ufficio
La Commissione si è espresso in un'unica nei confronti dell'avvocato Generale dottor Geraci
La scelta non può non trovare in questa sede la mia piena e convinta condivisione
Il collega Geraci nella sua lunga permanenza presso la Procura generale offerto un contributo di professionalità in termini di eccellenza
Quale sostituto addette settori penale e disciplinare io non ho presentato l'ufficio in maniera encomiabile per preparazione giuridica equilibrio signorilità doti in ordine a quanto hanno avuto modo di apprezzare il suo intervento in udienza
Alle qualità strettamente professionale ha costantemente un inno impunito rare capacità organizzative più quell'ufficio si è avvalso anche nelle più delicate circostanze Pigozzo fra i tanti alla riunione devoluto regionale europei
Ma è stato di recente che le predette qualità del collega Geraci sono manifestate dal più alto livello
In qualità di avvocato Generale preposto al settore disciplinare
Sicuramente il più delicato fra i compiti della procura generale
Egli ha fornito un contributo decisivo per la completa riorganizzazione del servizio
I cui risultati in termini di efficienza sono gelidi
Ed ancora il collega Geraci costituisce un sicuro deliberato un punto di riferimento
Per le valutazioni disciplinari in un momento in cui la Procura generale sta svolgendo una delicata e complessa opera di rilettura delle fattispecie tipiche
In relazione alle concreti situazioni operative e nel contempo all'indispensabili rilievo da attribuire alle condotto non consone al ruolo del magistrato è questo il motivo su cui confermo il mio voto favorevole
La ringrazio ha chiesto di interi analisi del consigliere Ascheri
Voglio dire che anche io
O ho votato e sono assolutamente convinto che la scelta che è stata fatta dalla Commissione quindi ribadisco in questa sede è la mia intenzione di voto per il dottor Geraci
Per due ordini di motivi innanzitutto per quanto concerne il profilo professionale del dottor Geraci che è stato sebbene succintamente come a anticipato il consigliere Gallo illustrato
Dal relatore e come
Anche ribadito in questa appena in questo momento darla dalla Procuratore generale
Presidente circolo devo dire che questa scelta peraltro mi sembra assolutamente coerente con quella che è stata la scelta operata dal legislatore col decreto legge del giugno due mila e quindici
Numero ottantatré
Che interveniva e di questo c'è traccia nel discorso nel dibattito che è stato fatto in Commissione per prorogare la data del pensionamento veri di alcuni magistrati
In quella
Quel decreto si legge che l'obiettivo dell'intervento normativo era appunto quello di porre rimedio dei rischi leggo testualmente di porre rimedio dischi di paralisi del funzionamento di taluni uffici sia requirenti che giudicanti in particolare da un lato si segnalava come il Consiglio superiore
Non può non avrebbe potuto provvedere con l'opportuna gradualità al rinnovo del nel conferimento degli incarichi direttivi vacanti
E dall'altro si segnalava come in mancanza dell'entrata in vigore della disposizione illustrazione numerosi uffici se si sarebbero trovati scoperti
Proprio per via dell'indiscriminato uscita errori di un numero ingente di magistrati alla data del trentuno dicembre due mila e quindici
Questo dato ha avuto un peso significativo nel momento in cui abbiamo comparato il dottor Geraci con altri magistrati prorogati per così dire
Che hanno goduto appunto della
Della proroga dell'età pensionabile fino al prossimo dicembre che
Provenivano da uffici differenti la scopertura di quegli uffici ci sembrava un dato significativo
Che avrebbe in qualche modo cozzato con quella che era l'arazzo della del legislatore ed è per questo anche per questo motivo
Che nella comparazione il dottor Geraci stato di tanto prevalere veramente grazie
Domando se vi sono altri interventi non vi sono mettiamo ai voti la proposta all'unanimità chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvarlo colla seduto
Astenuto il consigliere Morosi
Allora
Passiamo i direttivi di primo grado
Della prova pratica relatore consigliere Forciniti
Vi è una proposta all'unanimità in favore dottor Giuseppe De Falco per il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore Repubblica presso il tribunale di Frosinone tra i miei chiamo al testo scritto la ringrazio domando se vi sono interventi
Se non vi sono mettere in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Alla unanimità
La pratica numero due
E relatore il la considera Balducci e attiene al conferimento ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori di Napoli prego
Grazie Presidente anche questa proposta unanimità
Valutando i titoli che sono veramente anche non soltanto di altissimo livello ma anche confacenti
Al ruolo che verrà a svolgere come Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori da Napoli che come sappiamo
Deve avere anche
Delle competenze peculiare che il magistrato ha svolto in tutto il suo periodo lavorativo con attenzione precisione e competenza quegli per tutti questi motivi noi proponiamo una mini votarlo che venga è nominata come Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Napoli
La dotta della dottoressa Maria dell'U.L.S.S. Berger Milvia riusciamo a Emma
Chetti italiana avendo puro cognome tedesca
Perché
Bene domando se vi sono interventi
Non mi sono interventi
Mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ecco prima di passare alle proposte che hanno
Proposte differenti facciamo le pratiche per le quali non dovrebbero esserci problematiche quindi passiamo alla pratica alla conferma nelle funzioni di uffici direttivi
Fasc.n. uno dottor Salvatore Cardinale relatore il Consigliere Forciniti prego
Scusi signor Presidente volevo capire ma siamo passa direttamente all'aggiunto non quindi all'ASL all'ordinario della quinta
No
Sì dico così dopo il no siamo sempre battuto non abbiamo soltanto l'ordinario noto negli abuso perché non abbiamo proseguito il lavoro del vice Presidente
Capire perché mi sono assentato
Perché cerchiamo dai creavo
Se facciamo
Domanda domando innanzitutto per evitare discussione la Jones lessicalmente aggiunto viene dopo l'ordinario questo quindi pensavo che si facesse prima Porto di Gioia senza valore aggiunto all'ordinario quindi io immaginavo che secondo anche
Una
Un parametro lessicale esaminarla insomma a Savona
Allora adesso cerchiamo di finire questo lavoro
Iniziato
Se non lasciamo da parte dei propri lavori noi uno ogni tanto qualcuno aveva terminato allora il ci daremo decimi darei una scadenza temporale alle ore venti se voi siete d'accordo per evitare per evitare poi discussioni
Che talvolta non sono facili da risolvere
Allora andiamo avanti con velocemente con le pratiche per cui non vi sono questioni
Presidente cominciamo da Forciniti
Conferma nelle funzioni degli uffici si sono scritte
La ringrazio
E il dottor Salvatore Cardinale Presidente a Corte d'Appello di Caltanissetta metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità alla seconda pratica né relatrice la considera aperti Casellati attiene al dottor Carlo Giuseppe Brusco
Grazie Presidente mi riparto la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità la terza pratiche
Della terza pratiche sempre dal cresce la consigliere Bettin casella trattenuto Giuseppe vignola
Grazie mi ricordo la ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità frate Francesco quante Dyer abbraccia questa cupola bella del vignola
è vero consigliere spinale che la mantella policy
Allora abbiamo
Beh mica cosa da poco pensate fate Francesco era è stato talmente forte o che è uscita con muovere alcun animo
Estremamente laico come Carducci andiamo avanti ora
Pratica numero quattro dottor Giovanni Canzio né relatore consigliere Gallo vi prego consigliere Gallo pc sia consentitemi scusatemi per questa Paolo questa apparente ringrazio il presidente mi riporta la motivare emigrazione mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Bene
Conferma abbiamo conferimento Uffici direttivi c'è una pratica con la proposta all'unanimità nel relatrice la consigliera Balducci e il conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli
La ringrazio domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il Consigliere fa cassiere l'atto della seconda pratica il conferimento Uffici e dei semidirettivi Presidenti di Sezione del Tribunale di Bari sì c'è una proposta unanime
A favore del
Dottor Gatta De Simone e quindi mi riporto alla motivazione
Ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità corsi default ci determinazione dell'altra pratica relativa a Bari conferimento ufficio semidirettivo Presidente di Sezione del lavoro e la Corte d'appello
Anche in questo caso trattandosi di proposta unanime mi riporto alla motivazione è scritto la ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consigliere Gallo che il relatore del conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Bari prego
Si tratta della proposta in favore della dottoressa Raffaella Simone mi riporta alla motivazione ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato al unanimità passiamo all'altra conferma nelle funzioni ad uffici semidirettivi anche queste pratiche all'unanimità
Della prima e relatrice la consigliera del prof Alberti Casellati il dottor Francesco Ferrari al Presidente di Sezione della Corte d'appello di Salerno
Il Presidente mi riparto la ringrazio poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato questa pratica numero due relatrice sempre considera dette casellante dottor Sergio Gorjan mi riparto
La ringrazio mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità torniamo facciamo un salto indietro
Passiamo
Va bene dopo questo vediamo meglio me lo illustra mentre qui discutiamo di queste cose torniamo alla pagina precedente e il conferimento all'ufficio direttivo di Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Verbania
Per il quale abbiamo due proposte della prima relatore consigliere Gallo qui della seconda relatore il Consigliere Forciniti prego consigliere Gallo
Ringrazio la proposta della quale sono relatore è in favore della dottoressa Olimpia Bossi
La dottoressa Olimpia Bossi è stata nominata magistrato
Con decreto ministeriale ventitré giugno novantatré che è stata dall'undici ottobre novantaquattro Pretore a Termini Imerese
Dal due giugno novantasette giudice del Tribunale di Busto Arsizio dottor dal ventiquattro giugno due mila otto Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Novara
è stata ritenuta dai diciamo sostenitori di questa proposta la sua prevalenza sugli altri magistrati che hanno presentato domanda nell'ambito del presente procedimento
I dottori Domenico Chiaro Massimo Politi Pierluigi pianta Roberto Bruno Maria Pellicano Ezio Domenico Basso
E Fabrizio Argentieri che sono coloro la cui domande residuata dopo le revoche
O la decadenza dalla domanda per altre ragioni di tutti i candidati con rigida
Per quanto riguarda l'illustrazione del profilo del merito voglio sottolineare che come emerge sia dal parere attitudinale specifico
Datato quattro dicembre due mila dodici sia dalla scheda di autorelazione
La dottoressa Bossi nell'ambito delle diverse sedi giudiziarie ove ha prestato servizio ha svolto le più varie funzioni
Dapprima presso la Pretura di Termini Imerese si occupate di diritto penale di diritto del lavoro di volontaria giurisdizione
Poi presso il Tribunale di Busto Arsizio è stata giudice per le indagini preliminari giudice del dibattimento sia con funzioni monocratiche sia collegiali presiedendo il TAR talvolta il collegio infine
Presso la Procura della Repubblica di Novara ha svolto le funzioni attuali di Pubblico ministero
L'attività svolta in diverse sedi giudiziarie molto diverse tra loro per ubicazione geografica dimensioni territoriali popolazione contesto socio economico
Nonché la varietà delle funzioni ricoperte che hanno consentito di confrontarsi negli anni con una pluralità di settori ed una varietà di materia anche specializzate
Questo ha certamente giovato la sua preparazione professionale imponendo le una costante Rino fatta formazione ed una sempre nuova capacità
Di organizzazione e gestione del lavoro anche a fronte di situazioni di grave carenza d'organico di personale giudiziario ovvero
Di un carico di lavoro qua ragguardevole sia dal punto di vista quantitativo che qualitativo come quello dell'ufficio del giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Busto Arsizio
Con specifico riferimento a questa realtà giudiziaria
La dottoressa Bossi sottolinea nella scheda di autorelazione che il territorio di competenza del Tribunale di Busto Arsizio risulta carattere esatto oltre che da una elevata densità abitativa e da una realtà economica di impronta prettamente industriale
Anche da una consistenze consistente presenza criminale economica e comune con collegamenti con la criminalità mafiosa siciliana e calabrese
La competenza infine anche sull'aeroporto intercontinentale di Malpensa determina la necessità di trattare in particolare
Procedimenti in materia di traffico internazionale di stupefacenti e di immigrazione clandestina che si aggiungono alle problematiche connesse al settore dell'in Fortuny Istica sul lavoro e dei reati fallimentari che caratterizzano una realtà industriali e sociale complessa come quella bustese
La dottoressa Bossi in questa realtà ha svolto le funzioni di G.I.P. periti CUP che ha trattato processi con decine di imputati a titolo meramente esemplificativo vorrei segnalare
Per complessità importanza alcuni processi con imputati con numero di imputati superiore accento sono meritevoli di segnalazione anche i procedimenti trattati sia come indagini sia nell'udienza preliminare in relazione a gravi fatti di omicidio così come le sentenze emesse dei processi con rito abbreviato per omicidio volontario per il reato di cui all'articolo cinquecentottanta del codice penale
Per associazione a delinquere ricettazione riciclaggio
Tutti i casi di particolare rilevanza sociale e con complessa e difficile soluzioni tecniche da adottare altrettanto significativa dal punto di vista qualitativo appare l'esperienza svolta quali giudice dibattimentale monocratico
Oltre che naturalmente quella di giudice
Collegiale le diverse esperienze maturate nel settore giudicare tre hanno certamente facilitato in occasione del tramutamento di funzioni con il passaggio alla Procura della Repubblica di Novara
La capacità di condurre indagini secondo scelte investigative sempre caratterizzate
Dalla valorizzazione del momento di acquisizione della prova onde consentirne la sua ut adeguata utilizzazione in sede dice Tizio analogamente
Il pregio esercizio delle funzioni di giudice delle indagini preliminari Ritter un prolungato periodo di tempo
Ha inoltre agevolato la dottoressa Bossi nella efficace predisposizione di richieste in materia cautelare o richieste
Tipiche della fase delle indagini quali le richieste di intercettazione telefonica
Ambientale
Assunte poi le funzioni di sostituto
Presso la Procura della Repubblica di Novara la dottoressa Bossi inizialmente è stata inserita nel gruppo di lavoro dei reati in materia di sicurezza sul lavoro e di infortuni sul lavoro
Poi su sua domanda nel gruppo specializzato dei reati contro la pubblica amministrazione dei reati ambientali edilizi
Si legge a questo proposito nel rapporto informativo del capo dell'ufficio
Che la dottoressa Bossi è stato assegnato a sua domanda a un diverso un gruppo di lavoro specializzato che tratta i reati contro la Pubblica amministrazione reati in materia ambientale in materia urbanistica
Anche in questo nuovo settore la dottoressa Bossi ha dimostrato spiccate attitudini capace
Sta di lavoro e di utilizzo di strumenti normativi di indagine operativi
Questi ultimi in parte differenti rispetto quelli propri di altri settori in particolare nel del settore nel quale operava precedentemente ha mantenuto ciononostante
Quell'alto livello di preparazione di capacità di tempestivo aggiornamento normativo e giurisprudenziale e dottrinale ha condotto e sta conducendo rilevanti indagini sia nel campo di reati commessi da pubblici ufficiali
Sia nel campo dei reati ambientali siccità quale esempio un procedimento per gravissimi reati commessi dalla dirigenza
Il più grande consorzio idrico e di irrigazione del Paese che hanno causato al Ministero dell'economia esborsi indebiti
Con conseguente danno per milioni di euro stando solo ai primi episodica accertati e bene nell'ambito di questo procedimento la dottoressa Bossi ha mostrato ancora una volta
Una particolare capacità di individuazione dei temi di prova della loro esplorazione della loro acquisizione della loro valorizzazione in sede di giudizio nel citato parere attitudinale si pone in evidenza
Anche la sua particolare efficacia in udienza ove mostra di sapere rappresentare l'ufficio in maniera autorevole e competente senza mai disgiungere questo atteggiamento da una particolare capacità di valutare le prove il mutare delle situazioni probatorie frutto anche della sua lunga
Precedente esperienza di giudice ciò le ha consentito anche di procedere laddove necessario a introdurre cambiamenti rispetto l'originaria impostazione dell'accusa
La dottoressa Bossi presso la Procura della Repubblica di Novara ha condotto indagini di particolare complessità e delicatezza manifestando una non comune capacità di intuizioni investigative di definizione di un progetto di indagine appropriato
Con riferimento ai singoli procedimenti dei differenti settori
Ha dimostrato di padroneggiare adeguatamente gli aspetti essenziali dell'attività
Sia con riferimento alle scelte di investigazione sia con riferimento al rapporto con la polizia giudiziaria guidata con fermezza pure in una dica di collaborazione costruttiva con riferimento poi all'applicazione delle norme sostanziali processuali non si può non sottolineare
L'ottima preparazione giuridica del magistrato
Alla quale come osserva il dirigente dell'ufficio nel suo rapporto informativo ci si può e cito letteralmente
Tranquilli con tranquillità rivolgere per avere scambi di opinioni indicazioni su questioni ermeneutica applicative con la sicurezza che si tratta di opinioni sempre motivate e fondati su una solida preparazione
E su un costante aggiornamento i provvedimenti della dottoressa Bossi sono motivati
Soprattutto nei casi in cui è richiesto un maggior sforzo impegno ricostruttivo espositiva argomentativa in maniera esaustiva ecologica stringente questi aspetti positivi si manifestano ancor più significativi
Ove si consideri che la dottoressa Bossi ha svolto appunto come ho già illustrato precedenti che esperienze di giudice creano posti in condizione privilegiata
Sotto il profilo della valutazione rigorosa degli elementi probatori acquisiti anche in fase di indagini
Venendo al parametro attitudinale
Voglio sintetizzare la mia esposizione sottolineando che la dottoressa Bossi svolge le funzioni da diversi anni di vicario
Della Procura della Repubblica di Novara collabora costantemente i sub deleghe specifiche per la cui elencazione analitica rimando alla motivazione con il capo dell'ufficio fornendo il suo contributo istituzionale dal punto di vista organizzativo no e anche dal punto di vista tabellare ha maturato quindi una conoscenza dall'interno degli uffici requirenti e soprattutto una conoscenza e una competenza organizzativa in una realtà giudiziaria assolutamente assimilabile a quella del territorio di Verbania per queste ragioni la
Il profilo professionale e attitudinale della dottoressa Bossi prevale su quello degli altri candidati mi richiamo dunque alla proposta
Della
Votata da cinque componenti della Commissione di dominare Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Verbania la dottoressa Olimpia Bossi grazie
Grazie ora diamo la parola al secondo relatore che il Consigliere Forciniti prego allora io o
O no
Avanzato questa proposta in solitudine e cercherò di essere molto Brehme
Richiamandomi agli iscritti però do alla alla proposta scritta però qualche
Considerazione devo farla per giustificare questa mia proposta mi basta partire se fosse per le possibilità di successo che lega potrebbe anche chiudere però
Augusto ed è giusto che però a me interessa ecco sotto sotto le sarò molto sintetico vado i parametri di alzarsi dai Governi notare ma mi avere ma ecco voglio
Concentrarmi soprattutto
Sugli argomenti per cui mi hanno
E mi hanno indotto a avanzare questa proposta
Allora
Noi basta
Potuto fare riferimento alcuni dati oggettivi leggo che il dottor Domenico chiaro è del DM diciannove marzo ottantatré
Se leggo tutte la sua attività posso dire che da
Anche esperienze giudicante ma negli ultimi trent'anni di carriera svolge attività
Requirente eccetera
Questa posso sottolineare che a
Ho svolto funzioni requirenti in primo e in secondo grado sia conti Sostituto procuratore della Repubblica sia come
Sostituto Procuratore generale posto attualmente ricoperto
Si fa riferimento
Posso invece passare a vedere il magistrato ASP che riconosco essere di ottime livello la dottoressa Bossi siamo parlando di M. novanta
Tre
Ma il dato che mi colpisce immediatamente che stiamo parlando di un magistrato che i figli al due mila otto ha svolto funzioni giudicanti
Dal due mila e otto solamente svolge funzioni requirenti presso la Procura della Repubblica di Novara
Quindi stiamo parlando di un magistrato che assolve esperienza requirente a Novara ufficio
Assimilabile di piccole dimensioni viceversa come dato oggettivo il dottor chiaro
Ha svolto funzioni presso la Procura della Repubblica
Di Crema ufficio assimilabile presso la procura della Repubblica
Di Milano ufficio di grande dimensione presto la Procura della Repubblica di Bergamo uffici di medie dimensioni è presso la Procura generale di Brescia
è questo è il dato è il dato oggettivo concreto trent'anni in ufficio di queste di questa portata
Di tutte le dimensioni possibile immaginarlo di primo e di secondo grado affronta di esperienze
Che solo dal due mila otto requirenti sono state svolte presso la procura già la Repubblica di Nola
Profilo del merito possiamo
Diciamo inutile che ora vi annoio
Tessendo le lodi del collega
è facilmente verificabile nel fascicolo e qui richiamate che
I
E i pareri attitudinali sono assolutamente elogiativi
Vediamo che ci sono esperienze in tutti i settori della estinto e in tutte le branche della del settore penale dalla direzione distrettuale ANDI va
Di Milano ai
Gli uffici ai vari settori in sella procura ordinaria
Sono richiamate anche una serie di processi i procedimenti penali di un certo rilievo quale possono essere quelli
Di direzione distrettuale antimafia di Milano leggo una serie sono tutti richiamati e quindi
Se qualcuno voglia porre attenzione ne
Di quei reati procedimenti con numerosi imputati per quattro il reato di associazione a delinquere di stampo mafioso processi
Relativi a
Grossi narco traffici per il processo e qua mi non datando
Per recitare qualche nome un po'conosciuto alle cronache
Procedi Projest in materia di di di della del
Cosiddetto fenomeno Tangentopoli
Ecco potrei ricca di citare altri tornando al profilo attitudinale
Stiamo parlando di un magistrato che in tutti gli uffici ha svolto funzioni diciamo
Requirenti in tutti gli uffici che o i richiamato originariamente è che a conseguito Pasetti valutazioni di professionalità
E che ha dimora diciamo da dai pareri leggiamo che e si è
Occupato della gestione di diversi collaboratori di giustizia Bergamo ha svolto diversi delicate indagini in fase di criminalità organizzata
è e è stato delegato a rappresentare l'ufficio in più occasioni in incontri tenutisi a Roma alla presenza del Ministro della Giustizia per la gestione delle pratiche relative alle persecuzioni alle condanne all'estero
Così a Roma qua ha rappresentato
La procura generale incontri con tutti i procuratori generali i ed i rappresentanti dei Consigli giudiziari quindi tutte quelle esperienze che anti
Strettamente legato al profilo organizzativo ordinamentale ha partecipato sembra lei organizzative dell'ufficio anche e
Formulando proposte di modifica
E in tutti i pareri legali del Consiglio giudiziario e in particolare in quello attitudinale viene posto in evidenza una elevata capacità del dottor chiaro di organizzare il lavoro dell'ufficio
Tanto da riuscire a ridurre notevolmente il numero delle elevate pendenze che gravano e che brava che gravavano all'epoca sull'ufficio
Di appartenenza
Il dottor Caroli svolto è stato componente del Consiglio giudiziario ha svolto le funzioni di magistrato miliardario di morte Spina Presidente di sezione presso commissioni tributarie
Diciamo potrei continuare le ferie ma diciamo con tutti gli altri incarichi i che ha svolto delle deleghe ricevuto al capo dell'ufficio
Magistrato referente per le Procure del distretto all'ITI finalizzata all'individuazione di uno i dei al condono e le attività di ogni singola procura comune
Mi richiamo all'aspetto attitudinale
Per concludere che qui sono e terminato a avanzare questa proposta proprio il ragione e secondo me sono ragione che consentono di ritenere il dottor chiaro prevalente sulla
Trent'anni di di esperienza impuniti in uffici di Procura anche presso uffici di rilevanza nazionale nazionale con
Titolarità di indagini in situazione diciamo di procedimenti particolarmente i complessi eh mi porta a ritenere che queste esperienze specifiche il
Grazie trentennali in ambito requirenti accomunate negli anni quando vent'almeno venticinquennale dell'ufficio legale
Portano a ritenere che anche alla luce delle esperienze del secondo grado
Che il suo profilo sia prevalente
Allora no ha chiesto di parlare prima
Sì prima Spina Palamara prego
Sì signor Presidente dopo un anno di consiliatura mai probabilmente ci conosciamo tutti e sappiamo qual è il nostro approccio nei confronti delle pratiche
Siamo giudici
Voi stessi di voi stessi più ciascuno di noi e giudice dell'altro e conosce i difetti credo che una
Cosa che non mi si possa riconoscere quella di avere uno spirito polemico io non sono polemico
Però in questa pratica mi sento di essere garbatamente polemico
E
Uso un avverbio è un aggettivo garbatamente polemico calcherà i forse anche la mano questa volta di più sull'aggettivo polemico perché questa
Delibera
Mi ha letteralmente lasciato basito devo dire la verità
E lo dico
Senza
Senza
Senza remore perché una proposta come quella che
Che riguarda il dottor chiaro avrebbe dovuto essere
A mio avviso licenziata all'unanimità
E non per difetto della del della dottoressa Bossi che ottimo magistrato e che merita la massima considerazione
Ma perché ci troviamo veramente ad una sperequazione di parametri che a mio avviso evidente il Consigliere Forciniti che il relatore che la proposta è chiaro che ma non solo non è andata all'unanimità
Ma avuto solo un consenso solo un voto il suo all'interno della Commissione
Lei poco fa scherzando ho detto che non c'è il problema dell'insuccesso potrebbe essere molto aleatorio ma non è quello il discorso non non non si va
Non si vota solo per il successo
Si vota ovviamente anche per la correttezza delle impostazioni per retail perché la causa si ritiene giusta io ritengo che in questo caso veramente ci troviamo di fronte
Ad un provvedimento che non è leggibile all'esterno io stesso confrontandomi con la base perché poi incontriamo i colleghi
Ho dovuto spiegare che non mi rendevo conto del perché
Il dottor chiaro fosse stato destinatario di un solo voto all'interno della Commissione l'ho già detto il consigliere Forte
Il
Il dottor chiaro e del DM ottantatré a fronte del DM novantatré che riguarda la dottoressa posti il dottor chiaro esercitato per ventisei anni dico ventisei anni il pubblico ministero a fronte dei sette anni
Della dottoressa Bossi cioè un periodo quasi quattro volte più ampio rispetto a quello della dottoressa posti
Ma non solo ha svolto una diversità di funzioni dalla Procura circondariale alla Procura della Repubblica di Milano alla Procura di Bergamo alla procura generale che rendono veramente completa
La sua esperienza del campo requirente mi si potrà dire
Non è la quantità di giurisdizione esercitata ma la qualità
Certo e allora leggiamo sui pareri
La qualità eccellente nel rapporto del dottor Borrelli che magistrato famoso che ha retto la Procura di Milano Viorel proprio il collega Napoleone ci onoriamo di aver a parte dato apparterà per aver lavorato in quella Procura con quel capo
Scrive testualmente che il dottor chiaro e magistrato di notevole intelligenza ottima preparazione professionale animato da forte inflessibile motivazione etica con toni di accesa passione instancabile tenacia
E della sua capacità argomentativa della luce ed essenziali virtù di esposizione dei fatti delle tesi e della padronanza della lingua danno documento le richieste mi di misure cautelari e di rinvio a giudizio allora
Queste possono essere aggettivazioni
E lo stesso si potrebbe dire allora di un'elevata capacità il dottor chiaro di organizzare il lavoro dell'Ufficio Consiglio giudiziario di Brescia perché conferisce il parere positivo alla settima valutazione di professionalità
E questi potrebbero essere oggettive fatti oggetto fatti che costituiscono aggettivi che le aggettivazioni non devono probabilmente trovare ingresso orientare il nostro la nostra decisione
Ma io faccio riferimento I fatti e i fatti come scriveva Gesualdo Bufalino noto scrittore che ha avuto fama nella
Tarda età e questo mi consolo in un certo senso i fatti sono conosciuti
I fatti sono conosciuti che si impongono per la loro essenza della realtà ontologica e questo è un fatto compiuto ventisei anni di proprio di procura
In termini di eccellenza come è stato definito faccio riferimento per esempio del dottor
Chiaro è stato Pubblico Ministero nel dibattimento contro l'autoparco di via Strabone a Milano inchiesta di quattrocentosedici bis importantissima con centinaia di imputati quasi tutti allo sbando
Questi sono
Fatti e i fatti sono conosciuti chiesti e sono fatti che si impongono la loro realtà
Allora
Mi si dice
Ma leggo nella motivazione dottoressa Bossi che però la dottoressa Bossi sarebbe più idonea perché ha lavorato in un
L'ufficio di piccole e medie dimensioni facendo anche la reggenza perché la renderebbe più idonea al contrario il dottor chiaro che a viceversa un'esperienza in uffici grandi o di medie dimensioni beh forse questa questa applicazione del principio veramente anomala perché si applicherebbe
L'inversione di tendenza del principio secondo cui nel più è contenuto il meno e quindi fatto invece di avere un'esperienza in grossi uffici grosse palestre
In
Di aver fatto veramente la la la la la trincea in uffici di prim'ordine poi sulla Procura di Bari come un ufficio grandissimo e sicuramente un aspetto da dar da rilevare
Ma non voglio di più
So già le obiezioni che mi si potrebbero dire ma qui stiamo qua non stiamo argomentando con nuovo testo unico me argomentiamo col testo vecchio e con la vecchia normativa non cambia nulla perché questo è un problema veramente anche di buonsenso vogliamo parlare delle conoscenze ordinamentali il dottor chiaro e attualmente componente del Consiglio giudiziario
Vogliamo dire ancora il fatto che dottor chiaro che è stato componente della Commissione flussi è
Una
Delibera ripeto che non è ostensibile non è leggibile non è comprensibile i colleghi mi chiedono ma c'è qualcosa forse
Appunto la quantità non serve perché laico la qualità è scadente assolutamente no vi dico di più
Il dottor chiaro e delegato dal Procuratore Generale dell'osso a rappresentare sempre la Procura Giornale di Brescia in tutti i convegni
Che
Sono stati organizzati da questo Consiglio tutte le volte che solo stati convocati i capi degli uffici procuratori generali o presidenti della Corte d'Appello no laddove il capo vanno ha ritenuto di non di capo dell'ufficio ha ritenuto di non dover intervenire e ha delegato un suo sostituto il dottor chiaro sempre rappresentato il PG dell'osso
E allora di che cosa dobbiamo parlare io resto basito ma ovviamente ritengo
Che di la la la proposta del dottor chiaro
Meriti accoglimento grazie
Ho per la per
Per dovere di di completezza non è che io la battuta che ho fatto il consigliere Foggia ed ma come battuta Presidente era era un modo per dare un po'di colore a quest'Aula che se non fosse per
L'abbigliamento delle consigliere Balducci Alberti Casellati
San Giorgio sarebbe veramente cromaticamente triste
Allora andiamo avanti
Consigliere parla ma se io sarò
Breve perché abbiamo detto dobbiamo finire
I lavori alle venti chiedo solo un minuto di attenzione ho sentito l'appassionato intervento del Consigliere Spina
Io invece dopo aver letto le motivazioni chiedo un ripensamento un ritorno in Commissione
Non voglio tanto fa riferimento al fatto
Che siamo in presenza
Di due candidati uno che è entrato nel mille novecentottantatré Villalta nel mille novecentonovantatré e perché
Il criterio dell'anzianità è stato superato quindi è legittimo e possibile che anche
Un concorrente con un'anzianità minore abbia il diritto di aspirare di potere concorre la guida di un ufficio direttivo
Però io penso che dobbiamo fare attenzione alla motivazione che può uscire fuori
Da questa delibera mi riferisco in particolar modo a quanto è scritto
A pagina centottantotto quattrocentocinquantun inizio laddove affermato che la dottoressa Bossi ha una lunga esperienza di uffici giudicanti e ha maturato un altrettanto lunga esperienza di uffici requirente
Io penso che quando scriviamo lunga
Esperienza di uffici requirenti dobbiamo poi motivarlo
L'esperienza si limita a sette anni dal due mila otto a oggi presso la procura di Novara questo senza voler togliere nulla al brillante curriculum che anche la dottoressa boss sia
E non solo questo ma a me colpisce un'altra affermazione sulla quale penso tutti quanti noi dobbiamo fare un momento di riflessione e il Lido tutti un momento a riflettere quanto contenuto a pagina quattrocentosette
Dove c'è scritto deve inoltre gli marcarsi l'attualità delle funzioni inquirenti svolte dalla dottoressa boss mentre il dottor chiaro dal due mila dieci
Svolge le diverse funzioni
Di sostituto procuratore generale
Senza diretto coinvolgimento nell'attività indagine non vogliamo assumere che le funzioni di sostituto procuratore generale non sono funzioni requirenti
Cioè a voler dire che chi svolge le funzioni di Procuratore Generale presso la Corte d'appello
Ho Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'appello è un qualcosa di diverso rispetto a chi svolge le funzioni di Pubblico ministero presso la Procura della Repubblica
Penso cioè che quanto affermato al di là del poi degli ulteriori profili sui quali si è fatto riferimento ma penso che queste due situazioni sono due situazioni che devono essere
Compiutamente riviste all'interno della Commissione per arrivare ad una valutazione il più possibile coerente con la premessa si vuole ritenere la dottoressa Bossi prevalente rispetto al dottor chiaro
Benissimo però dobbiamo motivare lo dobbiamo odiare perché i sette anni di pubblico ministero presso la procura di Novara prevalgono rispetto agli altri ventisei
E questo può capitare perché ad esempio
Possano ci tranquillamente che chi ha fatto sette anni di procura penso alle procure distrettuali hanno parlato Dante volti qui dentro processi delicati di criminalità organizzata ha maturato sicuramente una
Esperienza di gran lunga notevole a chi
Ha svolto funzioni requirenti per molti anni presso uffici meno importanti allora io penso che questi due passaggi mi riferisco a questi due in particolare debbano meritare un approfondimento è un ritorno all'interno della Commissione
Grazie
Allora prima di mettere ai voti e formare la sua richiesta di ritorno in Commissione bene
Domando se ci sono altri interventi un ritorno in Commissione come relatore della proposta che il consigliere Camanzi su cosa voleva intervenire non in Commissione quel tono allora suo ritorno in missione il relatore parla per ultimo immagino prima il consigliere Camanzi prego ma io intervengo per associarmi alla richiesta del collega Palamara sì
La ringrazio ha finito no a
Anche
No mi sembrava una pausa lunga o ancora no e Caorle stavo aspettando un attimo di silenzio Presidente
Mi rendo conto che il suo invito diciamo alla
Alla sintesi permane darò pausa lunga un espediente retorico per attirare l'attenzione delle celle uscito prego la ringrazio
Non conosco
Non conosco la la dottoressa Bossi conosco poco il dottor chiaro
Conosco però le motivazioni
Che abbiamo a disposizione
E sono delle motivazioni dalle quali
Anche San Giorgio volendo fare mia la motivazione che sostiene la proposta della dottoressa Bossi non posso non rilevare un grande difetto di motivazione
Ha ragione e il Consigliere Palamara
E ha ragione anche perché noi dobbiamo dare conto con i nostri motivazioni ebbene l'ha detto prima il consigliere Spina dobbiamo dare conto con le nostre motivazioni della razionalità delle scelte che compiamo
Abbiamo fatto di recente un convegno qui al Consiglio superiore dove si è discusso del sindacato del giudice amministrativo sulle decisioni sulle decisioni del Consiglio Superiore
Ecco io credo che questo sia un caso nel quale
La comparazione fra le due motivazioni e in sé le motivazioni stessi in particolare quella la dottoressa Bossi richiedono un ripensamento e devo dire l'esame
Delle esperienze perché poi dobbiamo essere anche chiari e anche la scelta che abbiamo fatto col testo unico nuovo Testo unico della dirigenza va in questa direzione quella cioè di valorizzare le esperienze che si attestano
Una spiccata attitudine alla direzione all'organizzazione
E
Per esempio io non capisco quali sono le idee le deleghe specifiche che ha ricevuto la dottoressa Bossi che attestino questa
Sua attitudine all'organizzazione
So che invece il dottor chiaro a una pluralità di esperienze che sono ben state illustrate dal relatore oltre che dai colleghi che mi hanno preceduto
Essere stato maghe riff essere stato
Procuratore facente funzioni a Bergamo essere stato gestore di collaboratori di giustizia
Averi avuto un ruolo di coordinamento in Procura generale per quanto riguarda l'esecuzione penale
Riducendo la pendenza dell'esecuzione penale e chissà come funziona la Procura generale sa qual è il ruolo di questo settore che un ruolo fondamentale attinente l'esecuzione delle sentenze penali
Essere stato magistrato coordinatore dei cotto
Essere stato componente del Consiglio giudiziario è componente della Commissione flussi
Allora o il Consiglio si potrà orientare come meglio crede
Però credo che sia necessaria una riflessione sulle motivazioni delle proposte in particolare sulla motivazione della proposta Bossi
E questo attiene molto la razionalità del lavoro che noi svolgiamo e alla
Intelligibilità di questo lavoro pertanto per questo mi associo alla richiesta che ha fatto il Consigliere Palamara di ritorno in Commissione
Grazie allora abbiamo nel secondo intervento del sempre sulla richiesta di ritorno in Commissione io vorrei fare una questione di
Di metodo sui prima che di merito perché se ogni volta che c'è una posizione contrapposta
E noi chiediamo il ritorno in Commissione sul discorso che sul presupposto che hanno un piatto sì
Ed è questo è frutto di una interpretazione perché il fatto che uno dica che una motivazione può essere o non può essere convincente e il frutto di una libera interpretazione
Che non riguarda questo Consiglio
Io
Nell'esprimere parere contrario un ritorno in Commissione che ha visto fra l'altro un parere favorevole di cinque componenti su sei
Il che la dice lunga sul fatto che anche sotto il profilo della comparazione l'esame è stato attento
Allora la questione di metodo qui è importante
Perché se si segue più una è un modo di procedere come quello che è stato proposto oggi di un ritorno in Commissione ogni voci sarà una una proposta
Diciamo due proposte o
O tre proposte come succede
E si farà una valutazione sulla comparazione ogni volta tornerà in Commissione perché di questo si tratta
Allora io non entro nel merito delle argomentazioni relatore lo dirà fra l'altro si parlava di organizzazione qui abbiamo una dottoressa
Bossi che ha avuto una posizione di Kharja il che la dice lunga sulla capacità organizzativa allora bisogna leggerli profili e bisogna leggere con attenzione
Proprio sulle questioni organizzative però io qui ne faccio una questione di metodo
Allora e è chiaro che poi uno potrà dire in altre sedi che la motivazione può essere o meno chiedo soddisfacente a parte il fatto che anche la motivazione e la comparazione
Come succede è stata approvata da cinque componenti su sei quando è stata depositata in quinta Commissione è andata al concerto del trattandosi di ufficio direttivo della ministero
E quindi un po'questa questo fatto di restare basiti termine che non mi piace moltissimo significativo ma
E non mi piace molti
Moltissimo
è lascia me francamente estere fatta
Grazie allora ha chiesto di intervenire racconti della San Giorgio prego
Grazie Presidente brevissimamente data l'ora tarda io invece è mi associo alla richiesta del collega parlare del collega Cananzi per le motivazioni che sono state
Esposti anzitutto dalla consiglieri Spina e poi dagli stessi colleghi per amare Cananzi
Non sono d'accordo sulla considerazione che
I cinque sesti della Commissione abbiano espresso perire in favore di
Un'altra collega per questo elemento di terzi non può smorzare il dibattito in plenum ma perché il plenum la sede naturale per fare la discussione quindi l'elemento
Di una così vistosa
Maggioranza riportata in Commissione dalla collega Bossi non può a mio avviso essere utilizzato
Per
Impedire delle considerazioni che a nostro avviso inducono palla ricerca di un ripensamento
Perché perché la delibera e secondo noi affetta da una grave deficit motivazionale ed in questo senso mi dobbiamo farcene carico anche per evitare per quanto possibile
Chi si alimenti il contenzioso
è pur vero come sostiene il Consigliere per la Maracchi oggi l'anzianità non ha più nessun valore residuale
Ma come il collegato all'amara da questo Mona dedotto alcun motivo in favore della scelta della dottoressa Bossi avendo evidenziato le ragioni che invece sul viso
Hanno presieduto alla scelta del consigliere Forciniti favore del dottor chiaro
Io aggiungo qualche altra cosa e spero come dicevo che l'anzianità ormai non ha nessun il valore insieme
Ma quando la differenza di anzianità e così vistosa e non è una differenza di anzianità disservizio
Nella magistratura devo di o di ruolo nella magistratura è una differenza nell'esperienza specifica del posto che si va a coprire
In questo caso e massimamente quando come nel caso che ci occupa l'esperienza e si è svolta in uffici di grandissimo rilievo come quella del come quello della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Con processi anche di criminalità organizzata e evidente che questo dato non può essere pretermesso
A meno che appunto non si voglia incorrere in quel deficit motivazionali che nuovi in questo momento lamentiamo la collega è sicuramente una bravissima collega questo nessuno lo ha messo in dubbio
Ma la sua esperienza in una Procura della Repubblica tra l'altro quella di Novara
E risale abbia quindi una realtà sicuramente minore rispetto a quella di Milano risale soltanto al due mila otto in precedenza la collega era stata Pretore a Termini Imerese e giudice presso il Tribunale di Busto Arsizio
Il fatto inoltre che il dottor chiaro eserciti da circa trent'anni le funzioni in uffici di Procura lo porta naturalmente
Ad avviene una cognizione più ampia delle problematiche organizzative di un ufficio di procura per sostenere che questo elemento non valga
Bisognerebbe sostenere che l'esperienza del dottor chiaro è stata negativa che cioè il dottor chiaro non abbia dato prova
Di sufficienti idonei attitudine questo non traspare dai periti e lo ha ricordato il consigliere Spina tutt'altro traspare una realtà completamente diversa
E c'è ancora un altro elemento l'esperienza di secondo grado svolta dal dottore chiaro
L'esperienza e secondo grado è importantissima ai fini della direzione dell'ufficio di primo grado
Perché svolgendo l'attività in secondo grado ci si accorge delle criticità di del giudizio di primo grado in fondo questa è la ragione per la quale noi abbiamo attribuito nel nuovo testo unico abbiamo attribuito ai consiglieri della Corte di Cassazione una
Ne particolari titolo attitudinali e svolge le funzioni di appello perché
Svolgendo le funzioni di Cassazione si esaminiamo liti eticità del giudizio di appello e quindi per tutte queste ragioni io ritengo che sarebbe opportuno un ripensamento su questa scelta bene allora prima
Chi ha chiesto di
Ha chiesto di parlare frattura scusate
Siamo sulla sulla Questura ritorno in Commissione e non parli infatti volevo sottolineare è questo il ritorno in Commissione si giustifica a mio modo di vedere se c'è un aspetto da approfondire che non è stato approfondito se c'è da
Feriti care altre situazioni quello che ho ascoltato finora attiene ad una valutazione di merito delle proposte
Che sono già ampiamente sviluppato uno può scegliere se votare una o l'altra proposta
Quindi senza nulla togliere a quello che è stato detto dai colleghi che naturalmente un'opinione del tutto leggi può essere condiviso o meno allora a mio modo di vedere le proposte il conto però già tutti gli elementi che abbiamo valutato in Commissione quindi esprimono mio parere è contrario al ritorno in Commissione ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Balducci prego
Grazie Presidente
Premetto che nel merito
Voterò la proposta concernente la dottoressa Bossi
Che magistrato assai stimato
In Piemonte in particolare naturalmente nel Novarese
E che
Credo possa rappresentare
Per Verbania una
Ottima Scelta di continuità con una scelta che
è stata valutata unanimemente in modo positivo cioè la precedente personale precedentemente ricopriva trattata e rotti che precedentemente ricopriva il
Incarico di Procuratore
Però
Però
Dalla lettura della delibera e lo dico particolare con riferimento all'ultimo intervento le collega Fracassi io non Riccardo
Quello che invece dal mio punto di vista è
Relativamente al merito un dato che condivido
Perché
C'è un po'di
Di attitudine tra letizia nel nel redigere la motivazione e credo che questo si possa dire senza che alcuno dei componenti della quinta Commissione si senta no ecco
Dalla quale
Presidente e colleghi non viene fuori
Ne impositivo
Bene la ragione per cui si preferisce la dottoressa Bossi
Ne in negativo la ragione per cui la si preferisce nei confronti dell'altra proposta che presenta le caratteristiche che sono state
Diciamo richiamate da alcuni colleghi
Il ritorno in Commissione premetto
Da parte di chi
è favorevole alla proposta
Bossi secondo me sarebbe un modo
Per rafforzare questa proposta credo che ci siano tutti gli elementi per redigere una motivazione
Che
Renda onore a ciò che è stato detto
In favore della candidata proposta e nello stesso tempo orrenda anche questo Consiglio un pochino più resistente a fronte delle di eventuali sollecitazioni giurisdizionali
Va bene che qui siamo ancora sotto
Da vigenza della precedente circolare e che tutti noi
Auspichiamo che
Indigenza dell'attuale testo unico questi profili siano più facilmente individuabili però Presidente io francamente proprio perché sono a favore di questa proposta la trovo dal punto di vista della redazione della motivazione comporre dicendo
Bene
Sì abbiamo no mi consentirà il relatore ci sono
E siccome le ciliegie no un'attiva l'altra quindi prego consigliere delle
E c'era l'altro il comparto no
No e
Presidente sarò telegrafico visto che siamo in tema di dichiarazioni di voto sul ritorno in Commissione per cui io non entro nel merito del
Nella scelta che
Che farò successivamente evidentemente se ne hanno necessità
Però ritengo che debba
Questa volta nel mio malgrado dare ragione al collega Arcore fa Fracassi a proposito del giorno in Commissione perché mi sembra sì migliora a quando rammarico
A proposito del ritorno in Commissione perché ritengo che è una brutta
Impiega una brutta quella di portare all'attenzione
Del Consiglio valutazioni in ordine alle scelte
E non manchevolezze o novità rispetto a quelle Cocco quando un palo novità dico cose non prese in considerazione
Sia per l'uno CNEL per l'altro candidato non
Non mi interessa
Se ci sono motivazioni basate su queste tra virgolette manchevolezze allora
è consentito
Ma secondo me rischiamo di andare fuori dal binario nel momento in cui si tratta solo e soltanto di valutazioni tout-court
Sulla preferenza dell'uno o dall'altro candidato che non è consentito perché il regolamento spesso che nei rischi e siamo alle prese con
Ho un tentativo di
Di uniformare di uniformare la specificità delle decisioni prese
Nell'aria di quinta Commissione rispetta Alal
Tre magari si può pensare a una richiesta a una richiesta ben non sono motivata ma anche quanti tirar quantitativamente
Molto ma molto forte per il ritorno in Commissione stiamo parlando di
Quinta di quinta ma
Per il resto mi sembra che
Ritenere che non ci siano non siano state fatte le valutazioni idonee dell'ONU candidato rispetto all'altro mi sembra che si possa portare Sona
Su una brutta a strada che potrebbe essere anche conto non solo contro il Regolamento
La chiederemo tabellare arido proprio a quello che
Invece il collega Messina risalta collega Balducci e messa risaltava Boselli giurisdizione esterno sulle sulle valutazioni che vengono prese dal dal Consiglio per cui sono assolutamente
è nettamente contrario al ritorno in Commissione non per il merito ma per il metodo è perché nelle richieste mancanti delle condizioni previste acché un ritorno possa essere validamente
Proposto è quotato
Allora se non vi sono altri interventi sul ritorno in Commissione do la parola al signor relatore sul conto
Ringrazio il Presidente io naturalmente sono contrario fermamente contrario al ritorno in Commissione perché tutte le circostanze
Che sono state addotte a giustificazione di questa richiesta hanno formato oggetto di valutazione approfondita in Commissione cercherò
Evidentemente ho fatto una relazione troppo sintetica
Di illustrare il percorso
Che ha condotto la Alco almeno alcuni componenti della Commissione ad una valutazione favorevole ad hoc alla dottoressa Bossi non dobbiamo dimenticare anche nell'ottica del nuovo testo unico che certamente valorizza il dato della specializzazione senza assolutizzare appieno
Qual è il tipo di ufficio che vogliamo ricoprire un ufficio di piccole dimensioni che insiste in una particolare realtà territoriale quella piemontese
Procura della Repubblica di Verbania un procuratore cinque sostituti
Sei vice procuratori onorari quindi è chiaro che per valori il dato della specializzazione deve essere valorizzato alla luce di una esperienza qualitativamente omogenea che cioè possa dire possa darci la garanzia che il magistrato ha sviluppato un'expertise specifica
Che può mettere a frutto in un ufficio piccolo che ha delle problematiche organizzative assolutamente differenti rispetto agli uffici di grandi dimensioni
Questo dato e il dato di partenza che ci ha consentito di valorizzare il dato
Della esperienza giudiziaria
Di merito della dottoressa Bossi alla Procura della Repubblica di Novara con la trattazione di procedimenti che hanno avuto anche una risonanza mediatica e un'incidenza specifica sul territorio di appartenenza
Ma soprattutto la sperimentazione di competenze organizzative sul campo conosciamo il rigore del procuratore della Repubblica di Novara dottor Saluzzo che in questo caso come in pochi altri
Ha redatto un rapporto informativo che ho letto e direttamente estremamente dettagliato dando conto non solo del ruolo formale di carico della dottoressa Bossi
Ma delle sue incolti coinvolgimento specifico nella redazione di ordini di servizi progetti
E di tutti i documenti organizzativi la dottoressa Bossi conosce tutte le particolarità dell'organizzazione amministrativa di un ufficio di pubbliche dimensioni allora
Questo è l'elemento attitudinale alla luce del quale deve essere valorizzata l'esperienza giudiziaria inquirente della dottoressa Bossi
Vedete non può essere una garanzia e una automatismo quello per cui esse si svolgono le funzioni requirenti dunque di ufficio automaticamente si acquisiti una una sorta di patente per la direzione di qualsiasi ufficio non è così
Perché l'esperienza giudiziaria deve essere valutata nel merito dal punto di vista qualitativo ed è emerso dallo studio degli atti che il dottor chiaro
Certamente
Maturato un'esperienza significativa ma è stato prevalentemente un magistrato che si è occupato di esecuzione penale e noi sappiamo che nell'ambito delle Procura della pubblica l'esecuzione penale non consente certo di valorizzare quegli diciamo competenze investigative di relazioni col territorio che invece la gestione di grossi
Procedimenti pure in una realtà più piccola certamente conferisce
è lontana e questo è un dato importante non può essere banalizzato dal primo grado
Certamente non siamo stupidi sappiamo che le funzioni di secondo grado somme delle funzioni requirenti
Viva Dio ma sono delle funzioni che hanno una connotazione peculiare dal punto di vista ordinamentale
Per cui si acquisisce si perde quella familiarità con l'investigazione ma soprattutto quella familiarità con le problematiche dell'organizzazione quotidiana degli uffici
E poi vorrei comprendere perché non è che è stato possibile dalla lettura di tutti gli atti approfondita anche in chiave comparativa quali sono le esperienze organizzative e attuati sul campo in grado di superare
Quella qualità sostanziale dell'esperienza della dottoressa Bossi non esistono per queste ragioni
Ribadisco il mio parere contrario alla richiesta di ritorno in Commissione Graziani scemo allora a questo punto votiamo il ritorno in Commissione chiedo alle richiedente
Che aveva chiesto di intervenire se vuole intervenire no allora votiamo il ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione è pregato di alzare la mano
Sono col
Se
Precluse
Va bene otto si è anche fuori benissimo chi è contrario pregato di alzare la mano
La proposta è respinta
Chi si astiene o no due
Gli astenuti la proposta è respinta
Adesso passiamo alla votazione di merito chiedo se vi sono interventi per dichiarazione di voto
Non vi sono interventi allora poniamo n votazione c'è richiesta di ballottaggio immagino
Ci sono richieste di ballottaggio il numero dei richiedenti è sufficiente procediamo al ballottaggio chi vota la proposta in favore dottoressa Olimpia Bossi
è pregato di dotare il verde chi vota la proposta B in favore del dottor Domenico Chiaro pregato di votare rosso
è aperta la votazione
Nemmeno il mio
Abbiamo votato tutti
è chiusa la votazione
Presenti ventiquattro votanti ventitré maggioranza dodici ha ottenuto voti quindici la proposta avuta ha ottenuto voti otto la proposta vi con un astenuto
Quindi nominato per questo possono dottoressa Olimpia Bossi
Ora siccome
Abbiamo ancora da finire come sollecitava il Consigliere spina le pratiche del dell'ordinario torniamo facciamo un salto indietro anche perché abbiamo tutte pratiche la conferma
Conferma nelle funzioni sono tutte all'unanimità
Sì va bene allora torniamo al quarantacinque
Che stamattina è stato
Sì scusate stamattina è stato preferito questo
Il numero due della settima Commissione di cui ero e sono relatori Cananzi San Giorgio
Prego consigliere Camanzi Presidente molto rapidamente si tratta della delibera come direi
Che integra quella della Quarta Commissione che abbiamo approvato stamattina in relazione ai colleghi per i quali ci sarà la prima valutazione di professionalità a giugno del due mila sedici con questa delibera
Invitiamo i capi degli uffici che ne hanno necessità a programmare che a comunicare alla settima Commissione per tempo le variazioni tabellari che consentiranno l'utilizzo
Degli monocratico pieno e per il G.I.P. gruppo dei colleghi non appena costoro saranno
Nella saranno valutati con la prima valutazione di professionalità a giugno del due mila sedici si tratta di una delibera
Importante che consentirà quindi un'immediata programmazione del lavoro da parte dei
Presidenti dei tribunali devo solo integrare
Nel titolo
La sostituzione praticamente della
Dell'espressione elaborazione di una circolare per
Con risoluzione per attenuare la portata
Va bene ha chiesto di intervenire il consigliere Balducci ben
Nell'esprimere personale consenso alla proposta inviterei
Il
Relatore anzi relatori
Ha ulteriormente
Affinare il titolo cioè non è solo un problema di lavorazione della circolare ma è proprio
L'oggetto è precisazioni circa il divieto di utilizzo su questo è l'oggetto fieri perché San Zeno pena Chisso la sostituzione del diciamo nella parte del titolo
è la parte dove si legge elaborazione di una circolare per con le ispezioni risoluzione per attenuare ecco casi e va bene nel senso che la prima parte va bene ma è per attenuare la portata del divieto
Che secondo me va diciamo rettificata perché
Da un titolo di questo genere sembra che ne facciamo una risoluzione qualche misura per aggirare un
Va be'un divieto legislativo mentre invece è una precisazione del
Quindi risoluzione avente per oggetto la precisazione del divieto di utilizzo eccetera testo mi permetto
Prego vi sono altri interventi oppure il relatore vuole puntualizzare
No io diciamo penso che così Risoluzione per attenuare la portata del divieto mi sembra che possa rendere l'idea
Bene
Non credo
E dire risoluzioni in ordine all'interpretazione della della norma anche regolare il divieto
è un'interpretazione ecco in ordine alle modalità di applicazione almeno io sembra motiva le perplessità della della Consiglio ossia mi sembra nemmeno più intellegibile
Va bene dico Presidente così insieme a lui ma teniamo essa però fa sua questa proposta allora la mettiamo in votazione con questa precisazione va bene chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità allora
Io direi di tornare alle pratiche
Dell'ordine del giorno ordinario non ha aggiunto perché ve ne sono alcune molte che possiamo licenziare essendo all'unanimità o contenziosi amministrativi sui quali dobbiamo provvedere con una certa urgenza
E poi ripassiamo alle pratiche per le quali che sono le uniche rimaste per le quali non vi non vi è unanimità di vedute e andiamo avanti fino alle otto allora torniamo alle pratiche della quinta Commissione
Ordine del giorno ordinario abbiamo la conferma nelle funzioni di uffici direttivi della prima il relatore il Consigliere Gallo piè attiene alla dottoressa Emilia Bellina Presidente del Tribunale di Spoleto
L'importo per la ringrazio se non vi sono interventi pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della seconda relatore il Consigliere Forciniti trattiene al dottor Ugo vitali Rosati nell'incarico di Presidente del Tribunale di Fermo
Si riporta consigliere
La ringrazio molto anche questa la mettiamo ai voti se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità abbiamo poi la conferma che funziona uffici semidirettive della prima il relatore Consigliere Forciniti sempre
Ce n'è altri due consigliere faccia eletti
Il dobbiamo farla però fascia scrittore procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Salerno relatore si riporta mente voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La terza il dottor Silvio Magrini Alunno Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Perugia
Anche in questo caso mi dica la ringrazio molto mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approdata delle metafore abbiamo dei contenziosi amministrativi
Del primo refezione avente ad oggetto il dottor Vincenzo Russo relatrice la consigliera Alberti Casellati
Per le motivazioni che portano alla costituzione in giudizio per resistere all'appello mi riporto
La ringrazio molto
Domando se vi sono interventi e chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità sempre la considera didattica stellati relatrice del secondo fascicolo relativa al dottor Carmine Antonio responsabilmente se è un invito al Ministro della giustizia ad opporsi alla procedura amministrativa e li riporta le motivazioni in grazio mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Va beh è una pratica di più i relatori considera Schettino attiene al dottor Vittorio parlare più prego
Sì signor presidente la ringrazio anche io mi riporta le motivazioni si tratta della costituzione in giudizio dell'Amministrazione per resistere
A giudizio intentata dal dottor sta lancia verso la nomina del dottor con
La ringrazio domando se ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità della prossima pratica relatrice la consigliera Balducci
E attiene al dottor Gianfranco dai diretti ricorso al TAR del Lazio proposto per l'annullamento di una delibera del CSM residente anche in questo caso mi riporto alle motivazioni addotte nel nostro per richiesta che provvedimenti la ringrazio molto mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità adesso passiamo alla pratica
Non all'unanimità sempre la quinta Commissione il conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Messina
Per il quale abbiamo una prima proposta in favore dottoressa Giovanna Maria ska minacci
Di cui è relatore il Consigliere Forciniti alla proposta in favore del dottor Franco Testa di cui è relatore il Consigliere Galoppi do la parola al Consigliere Foglia ma ne in
Vero precedente abbiamo già fatto le relazioni sia sulla proposta di maggiorana che su quella di minoranza il
E si era rinviato quindi sono se non ci sono altri interventi allora domando se vi sono interventi sono passiamo alle votazioni
Non vi sono interventi passiamo alle votazioni c'è richiesta di ballottaggio immagino il numero è sufficiente dei richiedenti allora
Chi è favorevole alla proposta in favore due dalla dottoressa Giovannella Maria scambi nasce pregato di votare verde
Chi è favorevole a scopo stabili in favore del dottor Francesco Testa è pregato di votare rosso
è aperta la votazione
Perfetto abbiamo votato tutti
Tutti hanno espresso il loro voto
Il
Consigliere Balducci non c'è
Meno nascoste va bene
Va bene è chiusa la votazione
Votanti ventidue presenti ventidue votanti ventidue maggioranza diciotto dodici AA
La proposta avuto sedici voti la proposta abbia avuto sei voti astenuto nessuno quindi
Il conferimento l'ufficio di Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di me di Messina in favore della dottoressa Giovannella Maria ska Milashi
Così abbiamo concluso l'ordine del giorno Ordinario torniamo
All'aggiunto
E la pratica doppio proposte il conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli settore penale
Vi sono due proposte la proposta in favore dottoressa Lucia la posta della quale il relatore Consigliere Aschettino
E la fa la Proposta B in favore
Del dottor Antonio Pepe della quale relatore il Consigliere Forciniti prego Consigliere tasche cresce nella denutrizione Presidente cortesemente
Presidente Fanfani sì chiede sull'ordine dei lavori sì e solo per una richiesta di rinvio
Va bene sull'ordine dei lavori prego può parlare
Che avanzo perché purtroppo diciamo questo voluminoso un ordine del giorno aggiunto è arrivato ieri sera alle ore venti e trenta io sono riuscito diciamo a studiare fino a un certo punto di queste proposte
Vorrei se ci fosse diciamo la cortesia dei colleghi potere o posticipare alla prossima seduta la discussione su questo posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli
La ringrazio gradirei SAL conoscere su questo la parola dei relatori prego
Signor Presidente veramente noi fino adesso abbiamo votato senza problemi per tutte le proposte ce n'erano altre che non erano all'unanimità
Questa è stata una cosa della quale abbiamo ampiamente discusso e dibattuto in Commissione motivazioni delle proposte condomini sono abbastanza agevoli Angeli per la verità io
Io porrei a questa richiesta l'imperfetto c'è una c'è un'opposizione sento l'altro relatore che considera Forciniti
Io
Non ho problemi mi rimetto alle decisioni del si rimette all'Aula perfetto allora Laura si può esprimere su questo mettiamo ai voti per alzata di mano quella richiesta di ritorno di
Di rinvio di rinvio di questa pratica che a favore
O le al rinvio cioè alla proposta formulata dal consigliere Camanzi è pregato di alzare la mano
Rettore quattro chi è contrario
La proposta è respinta quindi si procede alle relazione
La parola al Consigliere Aschettino per la prima relazione
Grazie signor Presidente allora mantenendo fede alla premessa che avevo fatto si tratta a mio avviso di motivazione abbastanza Angeli cercherò di essere
Di essere veloci anche per consentire al plenum ma pesa l'ora tarda di seguire diciamo più agevolmente possibile
Allora sì noi di stiamo trattando il conferimento dell'incarico semidirettivo di Presidente della Sezione del Tribunale di Napoli come è noto il Tribunale di Napoli l'ufficio di grandi dimensioni
Con una pianta organica di un Presidente di trentuno Presidenti di Sezione ordinaria c'è poi una presidenza agito un Presidente aggiunto e tre Presidente era del suo lavoro
è un tribunale che conta duecentotrentaquattro magistrati togati in organico
Credo che sia il tribunale più grande d'Italia dopo il Tribunale di Roma
Bene allora in questa in questa ottica
Noi dobbiamo considerare dunque ci dobbiamo porre in questa particolare ottica l'ottica differente opposta rispetto a quella che abbiamo valutato quando abbiamo parlato della Procura di Verbania giusto pochi minuti fa
Allora il punto di partenza della mie considerazioni per illustrare la proposta
Quello che parte dalle argomentazioni bella dal testo unico vigente al momento che è ancora il vecchio testo unico
Allora in quella
In quell'articolato
Si legge che nell'ambito della verifica attitudinale va riconosciuto particolare rilievo alla qualità e alla molteplicità
Delle esperienze maturate a partire dai primi anni di servizio di esercizio delle funzioni che contribuiscono alla formazione di un variegato patrimonio professionale
Nel prosieguo dell'attività professionale quindi questo è un primo punto di partenza allora mi sembra mi sembra un punto importante da sottolineare perché tornerò su questo aspetto delle variegate esperienze professionali della dottoressa la proposta
La dottoressa la posta per quanto riguarda il parametro del merito ha dimostrato di saper interpretare al meglio la complessità della funzione giurisdizionale questo dato emerge da tutti i pareri di attitudinali che sono stati espressi
Si tratta di un maggior strategica notevoli capacità tecniche
Si tratta di un magistrato che nella suo percorso professionale
L'anno
Ha dimostrato notevoli insomma
Guarda notevoli doti di serietà
Notevole impegno lavorativo elevato profeta a livello professionale in come abile laboriosità ed abnegazione all'esercizio delle funzioni
La dottoressa la posta
è bene sottolinearlo ha svolto dapprima le funzioni di giudice di sorveglianza presso il tribunale di Caltanissetta che un tribunale che di guardarla dove che si occupa e che segue benna cinque istituti penitenziari
Si è poi occupato ha svolto le funzioni requirenti quindi funzioni di sorveglianza e funzioni requirenti
Nelle funzioni requirenti si occupate di materie che sono altamente specializzate come quella dei reati ambientali dei reati urbanistici dei reati in materia di fasce deboli con riferimento ai LEA ai reati familiari
Ha poi svolto ha poi svolto le funzioni di giudice del riesame presso il Tribunale di Napoli ricordo
Che il Tribunale di Napoli conta ben tre sezioni del Riesame del Tribunale che trattano Italia cautelare numericamente più consistente anche quali dire qualitativamente più complessa del territorio nazionale
E poi ha svolto le funzioni del dibattimento svolga occupandosi di processi di notevolissima importanza tra cui ricordo il processo alla sanità
Il cosiddetto processo sanitaria di che vedeva imputati tra gli altri l'ex ministro De Lorenzo e il il dottor Poggiolini
O
A ancora
Passata è ancora passato sempre nell'ambito delle funzioni penali ad occuparsi
Di misure di prevenzione
E e a redatto in questa veste di giudice delle misure di prevenzione a Napoli esiste una sezione specializzata e le misure di prevenzione
Ha redatto notevolissimi provvedimenti dal punto di vista diciamo della della a della complessità
In materia di confisca di beni ai danni di clan camorristici che operano sul territorio del distretto di Napoli redigendo provvedimenti di straordinaria complessità
Si legge nel paniere attitudinale
Dei quali si apprezza l'accurata tecnica di redazione alla motivazione attente complessi di cuore logico e giuridico delle argomentazioni tutto questo
Signor presidente colleghi del consiglieri si è tradotto in un giudizio altamente positivo della commissione tecnica
Che ha valutato la collega la collega la posta o con un giudizio
Dl elevato qualitativamente per il conferimento delle funzioni di legittimità
Conferimento delle funzioni di legittimità che attualmente la collega svolge appunto presso la Corte di Cassazione
E a questo proposito devo ricordare che il parere del consiglio direttivo che state espresse dal Consiglio Direttivo della Cassazione che state spesso nel gennaio due mila quattordici
Nel quale si richiami rapporto il Presidente la prima sezione penale della Corte
E
La dottoressa la posta indicata come un magistrato di grande prestigio
E si segnali il suo contributo decisivo per la decisione dei ricorsi in camera di consiglio soprattutto nelle materie penitenziarie nella materia
E nella materia delle misure di prevenzione evidenziando la diligenza e la capacità di aggiornamento dottrinario nella stesura delle motivazioni
Quindi noi abbiamo il precipitato di quelle che sono le esperienze professionali e la dottoressa la posto svolta precedentemente in materia penitenziaria e in materia delle misure di prevenzione si tratta di un bagaglio culturale
Che è stato trasferito dal merito alla legittimità e di cui la funzione di legittimità si è diciamo così avvalsa come emerge in maniera inequivocabili dal parere del Presidente della Sezione e dal pari a lire
Della con un della Consiglio direttivo della Corte di Cassazione
Al
Ancora devo ricordare a riprova a sostegno di questa straordinaria capacità di questa straordinaria conoscenza delle materie specialistiche
Che la dottoressa la posta partecipato quale relatrice numerosi incontro di studio della formazione della magistratura che sono stati tenuti dal Consiglio Superiore della Magistratura
è organizzato incontri di studio seminari e convegni ed ha svolto in tutte queste occasioni il ruolo di relatore ha poi svolto anche incarichi di insegnamento universitario
E diamo al parametro delle attitudini
Quindi abbiamo detto un parametro di merito di assoluta eccellenza
Per quanto riguarda le funzioni direttive la funzione e la dottoressa la vostra ha svolto funzioni di direzione dell'ufficio sorveglianza di Caltanissetta alla quale ero assegnato
Svolgendo attività di indirizzo dell'andamento amministrativo e del personale nonché di vigilanza sui componenti privati del tribunale di sorveglianza sapendo dediti dirigere un ufficio complesso
Quindi c'è un riferimento cinque istituti penitenziari anche in sostituzione del Presidente del Tribunale per il suo assenso a questo è avvenuto quando la dottoressa la posta era uditore con funzioni quindi diciamo all'inizio della sua carriera già dimostrato una spiccata attitudine
Alle attività organizzative
Quindi questo è un dato da tenere presente
Per quanto riguarda lei attitudine organizzativa che ha dimostrato durante le funzioni requirenti lo svolgimento e le funzioni requirenti devo ricordare la dottore dalla costa ha organizzato l'attività di raccordo e di iniziative di coordinamento con le forze di polizia con le istituzioni e gli enti locali
Coinvolti nell'affrontare i temi connessi e reati ambientali a quelli dell'ambito familiare si tratta di settori questi che richiedono una particolare attitudine a relazionarsi con enti esterni con istituzioni esterne
E che del tutto evidente
Che
Per quanto riguarda i reati che avvengono nell'ambito familiare
Il fenomeno della evasione dagli obblighi scolastici il fenomeno dei reati ambientali l'interlocuzione con lei con gli enti territoriali è un'interlocuzione fondamentale necessari che è stata svolta nella maniera migliore
Passiamo poi alle funzioni svolte come giudice delle misure di prevenzione
E la dottoressa la posta come componente della sezione specializzata di misure di prevenzione questo è stato delegato dal Presidente della Sezione attenere i necessari rapporti con il Commissario per la gestione dei beni confiscati
E a
Ancora significa significativamente collaborato con il Presidente della Sezione nell'elaborazione di un programma per la definizione delle pendenze le misure di prevenzione del tribunale di Napoli
Essendo essendo delegata più volte alla partecipazione delle riunioni ex articolo quarantasette convocata dal Presidente del Tribunale dal presidente coordinatore del settore penale cioè il soggetto esponenziale
Verso l'esterno della sezione misure di prevenzione di Napoli che è la più grande sezione misure di prevenzione d'Italia veniva svolto dalla dottoressa la posta che svolgeva di fatto
In questi un ruolo di
Coordinatore di Presidente della Sezione
Ha fatto parte ancora e questo
Da importanza dal rilievo alle attitudini alle conoscenze ordinamentali della Commissione
Che era stata voluta dal Presidente del Tribunale di Napoli per la redazione delle tabelle devo contestualizzare questo dato perché altrimenti non è chiaro le tabelle del Tribunale di Napoli
Per circa trait Yepes dei treni non furono approvate dal Consiglio Superiore della Magistratura
Con l'arrivo del nuovo Presidente del Tribunale il Presidente Alemi fu riordinato la assetto complessivo del Tribunale di Napoli si giunse a un progetto tabellare che finalmente venne approvato dal Consiglio supero dalla magistratura e bene
Uno degli artefici
Dell'elaborazione di questo progetto tabellare è sicuramente la dottoressa la posta
Ci troviamo di fronte dunque a un candidato che vanta uno eccellente profilo di merito uno spiccato profilo attitudinale che ha dimostrato nell'arco di tutta la carriera
Partendo delle misure dalle misure di sorveglianza passando per le funzioni requirenti e passando giungendo poi alle funzioni giudicanti
Devo dire ancora e anche in qualità di giudice della legittimità a sovente ho presieduto Collegi della prima sezione della Corte di Cassazione
Dico questo signor Presidente perché
Il la proposta la seconda proposta è una proposta che riguarda il dottor Pepe
Il punto forte della comparazione di questa proposta
Ma non vorrei rubare la parola alla dottor forse Cinti e il la circostanza che il dottor Pibe svolge di le funzioni di Presidente di sezione presso il Tribunale di Torre Annunziata
Ed è stato componente del Consiglio del consiglio giudiziario ebbene
Questi sono dati formali
Si tratta di vedere se questi dati formali possono reggere lati edificati in concreta
Della competenza attitudinale della dottoressa la posta allora noi abbiamo
Una droga dottoressa la posta quindi il candidato che viene proposta a maggioranza dalla Commissione che vanta varietà di esperienze giudizi giurisdizionali
Si tratta di un profilo che non abbiamo dei quando il dottor Pepe
Che ha svolto sempre solo le funzioni di merito nel tribunale prima di Santa Maria Capua Vetere e poi di sa di Torre Annunziata due tribunali di piccole o medie dimensioni
Che sicuramente non sono paragonabili al Tribunale di Napoli
La dottoressa la Costa ha dimostrato di avere una competenza e una conoscenza specifica delle articolazioni organizzative del Tribunale di Napoli partecipando e rivestendo un ruolo fondamentale la relazione delle tabelle del Tribunale di Napoli
Conoscenza che il dottor bebè non può assolutamente vantare non avendo mai esercitato le funzioni in un tribunale di queste dimensioni
Inoltre
La dottoressa la vostra dimostrato di sapersi relazionate con enti ed istituzioni esterne all'ordine giudiziario anche questo dato non è possibile rilevarlo
Nella profilo professionale del dottor bene
Allora i dati di fatto è questo
In sintonia con quello che il Consiglio ha cercato di tradurre nell'articolato del nuovo testo unico e necessario
Operare delle valutazioni in fatto di quelle che sono le attitudini organizzative e dirigenziali di un magistrato
In fatto posso affermare senza meta di senza tema di smentita che le attitudini organizzative
Di della dottoressa la posta sono sicuramente superiori per questi tre aspetti che ho evidenziato a quelle del dottor Pietro
Per quanto riguarda la comparazione con la gli altri magistrati che sono indicati nella proposta alcuni dei quali con un profilo molto elevato devo dire per cui si è trattato di una scelta non facile
Devo dire che mi riporto a quelle che sono le motivazioni della proposta grazie signor Presidente
La ringrazio e lascio la parola Consigliere Forciniti
Sì
Anche in questo caso mi trovo a dover fare una proposta in solitudine che
Questo caso posso spiegare perché o ritenuto di dover proporre il dottor Pepe
In quando mi rendo conto che condivido gran parte quasi tutto detto dall'altro relatore perché ci troviamo di fronte a due magistrati il dottor Pepe e l'avevo dottoressa la posta di alto livello professionale sarebbe
Diciamo sempre positivo una cosa molto positiva per il Consiglio Superiore dover scegliere tra magistrati di questo livello
Io penso che il dottor Pepe prevalga perché sotto il profilo strettamente attitudinale credo che abbia qualcosa in più
Stiamo parlando di un magistrato
Sicuramente dicevamo la dottoressa la posta una eccellente profilo di merito un buon profilo attitudinale ma dicevo il dottor Pepe stiamo parlando di un magistrato che
Hanno stessa anzianità di servizio ma che a svolto
Fino dalla entrata da quando a allo diciamo conseguito le funzioni giurisdizionali i
La funzione di giudice al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che è un tribunale mi pare il terzo d'Italia per dimensioni
è poi dal due mila undici ha svolto il ruolo di Presidente dissezione a Torre Annunziata
Parere attitudinale per quanto riguarda il merito
Leggo che si viene descritto come magistrato di effettiva superiore levatura capace di coniugare un'ottima preparazione tecnico professionale e ottime capacità organizzative
Queste favorite dalla naturale altitudine al coordinamento dimostrata nel corso delle nell'ambito dell'intera carriere
Quindi il dottor Pepe a diciamo nella permanenza ultraventennale prezzi tra Burali Santa Maria Capua Vetere ha avuto modo di motivare una completa esperienza
In in entra in tutti i settori della giurisdizione sia il civile e il penale
A svolto funzioni anche presso l'ufficio Cipro quale magistrato anziani e a esercitato presso l'ufficio G.I.P. le funzioni di coordinatore
Proprio nel momento in cui e interveniva la riforma del giudice unico di primo grado quindi le dimensioni dell'organico hanno reso necessaria la costituzione di un apposito adesso e sezione
è di senza avere avuto
O diciamo destinato presso l'ufficio del giudice le indagini preliminari in tribunale di dimensioni non certo piccole la non avendo avuto destinato un Presidente tale il Consiglio la coordinamento pensato esercitato
Dal dottor Pepe
Anche presso il tribunale di sorveglianza dove presiederà anni la seconda sezione penale si è distinto per preparazione e il
Fare e laboriosità in particolare
Presiede due diversi con legge e dal gennaio due mila e dodici è titolare di un ruolo monocratico formato con l'assegnazione dei procedimenti nella misura pari al cinquanta per cento dei giudici della sezione
Proprio al proposito viene segnalato dal dirigente il dottor Ferri è stato spesso in zone di numerose sentenze di particolare complessità
Nelle quali sono stati affrontati profili diritto particolarmente delicati e controversi hanno permesso di mettere in risalto una notevolissima preparazione giuridica e l'anno non comune capacità di risolvere questioni giuridiche e così via
Il dottor Pepe è stato componente nei bienni novantatré novantacinque due mila e tre due mila e cinque nel quadriennio due mila e otto e due mila e dodici del Consiglio giudiziario di Napoli
è stato più volte relatore su tematiche concernenti il diritto e la procedura penale corsi per i praticanti procuratori e titolare di un modulo di insegnamento in diritto premiato
In diritto penale presso la Scuola di specializzazione per l'esercizio delle professioni legali della Seconda Università di Napoli
Su incarico dei referenti della formazione decentrata svolto il compito di relatori incontro di studio dedicato all'evoluzione della giurisprudenza di legittimità trattando del parametro delle attitudini
Sì deve di che il profilo del dottor Pepe
E nel suo intero iter di carriera a dimostrato autentici requisiti di professionalità organizzativa si legge nei pareri attitudinale
Infatti a Santa Maria Capua Vetere ha svolto il ruolo di coordinatore della sezione G.I.P. e su delega del Presidente del Tribunale l'organizzazione del lavoro della Sezione e
E formulata nelle relative proposte tabellari risulta che opera sua poi recepita nel Progetto tabellare
A partecipato alle riunioni trimestrale con il Procuratore della Repubblica quindi rapportandosi nel
Normale nelle attività dirà per raccordare le entità il settore penale dell'ufficio G.I.P. con la Procura locale della Repubblica quindi a con co occorre diciamo a Luigi gestito questi rapporti con riunioni a cadenza
Trimestrale ha coadiuvato per oltre nove anni il Presidente del Tribunale nella
Gestione del sedime rende le autovetture blindate
Nelle sue attuali funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Torre Annunziata il dottor Pepe sia occupato e la riorganizzazione dei colleghi al fine di garantire una maggiore stabilità degli stessi e realizzare così come
Una più elevate celere definizione dei giudizi tale esigenza sia resa necessaria nel corso del quadriennio
Proprio perché si è modificato integralmente l'organico dei magistrati della Sezione
Ecco anche in tal senso i provvedimenti del dottor Pepe in materia organizzativa alla comunque la la la la sua collaborazione fornita per i provvedimenti
Organizzativi miravano ad armonizzare nel miglior modo possibile il carico di lavoro collegiale e monocratico tra ogni magistrato
E queste modifiche organizzativa hanno consentito un abbattimento delle pendenze di un terzo nonostante le continue encicliche
Credo avute I turnover e la la la la RU vacanza organico si è mantenuta
Costante è in questo senso è segnalato che sono stati
Diciamo o per quanto riguarda
L'abbattimento di un terzo delle pendenze particolare attenzione esatta dedicata alla Badia all'abbattimento delle pendenze più remote
Si diceva che al fatto parte della Commissione deputato alla formazione tabelle l'ufficio di appartenenza organizzato le riunioni preliminari con tutti i magistrati dell'ufficio formulando ipotesi validi DDT di testo da il progetto tabellare concernente il settore penale quindi con materialmente sono stati predisposti al dottor Pepe tutti criteri organizzativi del settore penale
E anche degna di nota la collaborazione per la disposizione della predisposizione del programma di gestione dei ruoli dibattimenti penali quindi a redatto lui si è occupata della relazione della
Settore penale e delle etnie negli anni due mila undici i due mila due mila e dodici e due mila tredici del piano di che succedesse GE.SE.CO del settore penale il cane in gestione relativa all'ufficio di appartenenza
è anche stato investito del ruolo di coordinatore dal due mila e quattordici dell'intero settore penale monocratico con il compito di organizzare sovrintendere attività dei magistrati al dibattimento
In questa funzioni in questa veste il dottor Pepe ha dovuto immediatamente affrontare e risolvere problematiche conseguenti all'unificazione con la SERIT entrare del tribunale delle quattro sezioni staccate che ricordiamoci Torre del Greco all'esito della soppressione delle sedi distaccate
Vedeva ecco sedi staccate di grandi dimensioni corre carico di lavoro notevole e mi riferisco alle distaccati
Di Torre del Greco Gragnano Castellammare di Stabia e e Sorrento soppresse con nell'ambito del decreto legislativo centocinquanta
Cinque del due mila e dodici e quindi notevole è stato l'impegno con cui si è dovuto assicurare celebrazioni in sede centrale di tutte le udienze previste originariamente nelle sedi distaccate
E quindi anche in questo vicenda notevole è stato il
La cooperazione con il Presidente del Tribunale per ovviare a queste problematica
Dottor Pepe a sembrerebbe curato con efficacia ed equilibri l'attività di vigilanza io opera dell'operato
Sul sui degli altri giudici e del personale amministrativo
E nel rapporto del capo dell'ufficio viene evidenziato che nell'esercizio le sue funzioni delle funzioni giudiziarie ha sempre lottato prassi volta a garantire l'attuazione il principio della ragionevole durata del processo
Evidenzia il capo dell'ufficio che lei il dottor Pepe accurata una distribuzione lavoro assolutamente paritario in termini quantitativi e qualitativi del carico di lavoro tra i giudici della sezione inoltre
Nella sua attività di coordinamento si può estesa al lavoro delle cancellerie e del personale ha detto
Che o preoccupato di risolvere con i dirigenti ma amministrativi le varie problematiche sorte in virtù dell'accentramento delle sezioni distaccato
Ho trattenuto a sottolineare questi aspetti proprio perché
Proprio facendo riferimento ai principi di circolare
Che richiamiamo
Questa esperienza
Organizzativa
Che si accoppia con
Diciamo le le le le le elevate qualità indicate lavoro più strettamente giurisdizionale si accoppia con queste esperienze dimostrate sul campo di e organizzatore
è quale coordinatore di un grosso ufficio G.I.P.
E quale Presidente di Sezione nel tribunale
Di Torre Annunziata ecco questa questa specifica attitudine organizzativa dimostrata sul campo
Unitamente a tre mandati
Di di al dico presso il Consiglio giudiziario di Napoli
Come
Riferito nel corso della della mia esposizione mi fanno dire che il dottor Pepe prevale sugli altri concorrenti perché proprio sotto il profilo strettamente attitudinale ha qualcosa in più rispetto agli altri
Allora grazie domando se vi sono interventi il consigliere Canali sì prego poi dopo la
Consigliera Sangiorgio abbiamo tutta Napoli scatenata volge
Prego
Grazie Presidente
Prendo la parola il faccio subito una premessa che
La collega la posta che è persona che
Merita assolutamente stimare che io personalmente stimo molto ma noi qui siamo costretti a fare una valutazione di carattere comparativo
E non quindi una valutazione di carattere assoluto in questa comparazione
Mi devo riportare alle considerazioni che ha svolto fin qui predatore della proposta che sostiene il dottore pipe
Il Consigliere Forciniti
E mi devo riportare
Rappresentando come
Il profilo del dottor Pepe
Del Presidente Pepe perché il pre-CIPE dottor Pepe attualmente Presidente di Sezione al Tribunale di Torre Annunziata mi sembra che sia un profilo
Assolutamente significativo e da considerare così come è scritto nella motivazione della proposta che lo riguarda
Da considerare prevalente
Non solo sulla dottoressa la posta ma anche sugli altri
Concorrenti per questo posto di Presidente di Sezione penale del Tribunale di Napoli
Devo dire che l'argomento che
è stato speso nella motivazione a sostegno dalla dottoressa la posta relativo al fatto che la
Ha già avuto un'esperienza
In un tribunale grande come il Tribunale di Napoli avendo lavorato a dire il vero alcuni anni fa nel Tribunale di Napoli
Mi sembra un argomento non convincente
Anche perché
Il dottor Pepe è stato al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere allorquando questo tribuna reca il quinto tribunale d'Italia con circa ottanta se non vado errato
Giudici ottantacinque giudici credo all'epoca
Ed è stato coordinatore
Dell'ufficio G.I.P. o di un ufficio G.I.P. composto all'epoca credo da otto magistrati
Svolgendo in precedenza le funzioni di Presidente di un collegio penale
In sede dibattimentale
E affrontando processi di criminalità organizzata
Che evidentemente potrebbe ritrovare al tribunale di Napoli
Dico questo perché l'argomento relativo alle dimensioni
Dei tribunali che vengono messi in comparazione ma a dire il vero la comparazione non riguarda i tribunali ma riguarda i candidati
Mi sembra un argomento come ho già anticipato non convincente
Le esperienze e dalle quali ne dobbiamo trarre le attitudini
Ed è questo l'esercizio che svolgiamo correntemente quando ci confrontiamo con questa tipologia di pratiche sono evidentemente delle esperienze che nascono da quello che i singoli colleghi hanno svolto
Bene ha detto il consigliere Forciniti quando ricapitolando la storia professionale del dottore pipe
Ha fatto riferimento alle esperienze di direzione e organizzazione che che integrano le attitudini
Senza contare io non parlerò del merito perché per quanto concerne il merito dottore Pepe a dei pareri assolutamente elogiativi si tratta di un magistrato di qualità superiore
Sia per quanto concerne la preparazione nell'ambito civilistico lì dove ha svolto le funzioni di giudice dell'esecuzione
Immobiliare di giudice del fallimento di giudice della cognizione sia anche
Da quando poi ha concluso la sua esperienza civilistica avviandosi verso l'esperienza penalistica
Qualità assolutamente superiore attestata da tutti i pareri che l'hanno riguardato
E dico per quanto concerne le esperienze del penale che sono quelle di coordinamento alle quali ne possiamo fare riferimento
Sia l'esperienza di un ufficio di frontiera come l'ufficio G.I.P. del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere lì dove ha svolto prima dell'istituzione della Sezione il ruolo di coordinatore
Sia poi l'esperienza in un ufficio altrettanto di frontiera qual è il Tribunale di Torre Annunziata lì dove ha svolto come si leggeva appunto nella motivazione che ha illustrato il
Consigliere Forciniti un'attività
Di Presidente di Sezione ma anche di coordinatore del settore penale
Occupandosi da un punto di vista organizzativo di una fase delicata come quella dell'accorpamento delle sezioni distaccate
E della gestione e quindi dei ruoli che provenivano dalle sezioni distaccate alla sede centrale riorganizzando il lavoro del settore monocratico ebbene tutto questo
Credo che abbia un valore un valore in termini di esperienza un valore in termini anche di risultato
Nella motivazioni si dà atto
Che questo lavoro apportato anche a una riduzione delle pendenze nel ruolo collegiale
Una riduzione del trenta per cento grazie al lavoro di riorganizzazione
Badate stiamo parlando di un tribunale che ha un turnover elevatissimo quindi è complesso per chi dirige una sezione organizzare
La sezione tenendo conto di dei giudici che partono e dei giudici che arrivano
Che incidono chiaramente sul principio di immutabilità del giudice ai sensi del cinquecentoventicinque del Codice di procedura penale
Quindi anche il tema dei risultati balletto alla luce anche di questa
Di questo turnover elevato
Devo dire
Mi sembra poi sottovalutato il tema che il CUP che il
Collega pipe sia stato non una volta non due volte
Ma ben tre volte componente del Consiglio giudiziario di Napoli questo a testa per un verso la stima che i colleghi hanno nei suoi confronti
Che è una stima evidentemente accertata grazie al risultato elettorale sapete il il meccanismo elettorale quando produce in maniera reiterata questa tipologia di risultati di solito a testa una stima generalizzata da parte dei colleghi
E credo che questo sia una cosa della quale si debba tenere in conto oltre che i come risulta anche dagli atti una stima da parte del foro con la con il quale
E il dottor Pepe avuto sempre correntemente sia Santa Maria che al Tribunale di Torre Annunziata rapporti stabili anche delegati dei capi degli uffici
Ma dicevo l'esperienza al Consiglio giudiziario sia nella precedente
Composizione che prevedeva una scadenza biennale per due volte sia nell'attuale composizione nell'attuale regolamentazione che prevede una competenza una durata quadriennale sta a significare ad attestare
Una qualità della conoscenza ordinamentale
Che e certamente una qualità che non attiene alla conoscenza delle tabelle di Napoli che nel frattempo si sono modificate evidentemente nel tempo le le tabelle si modificano
Ma che attiene I meccanismi ordinamentali ed hanno qualche acconsentito evidentemente al dottor Pepe di poter organizzare al meglio e offrire il proprio contributo come coordinatore del settore penale al Tribunale di Torre Annunziata
Offro adesso sollecitando variazioni tabellari che sono tutte
State ritenute valide
Non c'è qui da ricordare diciamo anche l'impegno scientifico del dottor Pepe per quanto concerne in moduli di insegnamento in diritto penale la Scuola di specializzazione
Ma
Credo che
Un dato che mi ha lasciato
Come dire un
Un po'perplesso
E il fatto che noi poco fa abbiamo nominato Presidente di sezione del Tribunale di Napoli il collega Palumbo
Che è un Presidente di Sezione del Tribunale di Foggia che ha un profilo per lo più assimilabile a quello del collega Pepe
Ebbene non capisco perché questo
Il collega Palumbo è stato ritenuto prevalente sulla collega la posta
E non altrettanto invece accade per quanto concerne il dottore Pepe che in più all'esperienza del Consiglio giudiziario in relazione per ben tre volte Consigliere leone per ben tre volte Consigliere leone
Rispetto a al al alla procedura per la quale
Stiamo stiamo sostanzialmente discutendo
Discutendo
Anche
Le osservazioni che quindi riguardano la circostanza che il dottore Pepe
è collega che non ha una conoscenza diretta del Tribunale di Napoli mi sembra siano di fatto superate dalle sue esperienze conoscenze ordinamentali
E devo dire sono davvero stupito nel momento in cui si ritiene che questa conoscenza del contesto territoriale abbia un'apparenza così pregnante da essere superiore rispetto alla conoscenza di dei meccanismi ordinamentali acquisita presso il Consiglio giudiziario non una volta ma tre volte
Anche qui
La collega la posta a un'esperienza indubbiamente nell'ambito delle misure di prevenzione ha avuto un'esperienza di legittimità che chiaramente un'esperienza significativa ma qui stiamo parlando però di andare a dirigere una Sezione del Tribunale di Napoli
Che si occupa di penale
Svolgendo un'attività che il dottore Pepe ha finora svolto egregiamente al Tribunale di Torre Annunziata e che secondo me meriterebbe di svolgere anche al tribunale anche al Tribunale di Napoli
Pertanto io invito davvero i consiglieri presenti in Aula
A fare una valutazione che sia una valutazione
Attenta a questi profili
Perché poi noi abbiamo
Valorizzato molto queste esperienze
Come quella del Consiglio giudiziario oltre che le esperienze di or di organizzazione e coordinamento che in questo caso sono certificate dall'attribuzione di un ruolo di Presidente di Sezione
Esercitato per lungo tempo oltre che di un ruolo di coordinatore dell'ufficio G.I.P. di Santa Maria anche questo esercitato per lungo tempo e con ottimi risultati
Dico questo perché poi noi possiamo chiaramente e ognuno vota guardando la propria coscienza e rendendosi conto diciamo in concreto
Nel caso di specie abbiamo a che fare con ottimi candidati sia chiaro ma siccome dobbiamo fare delle comparazioni e le comparazioni per quanto dolorose sono comunque il nostro lavoro quotidiano
Ecco io inviterei i consiglieri a valutare l'opportunità e per questo anche chiedeva un rinvio in partenza perché si tratta di una pratica delicata nella quale si
Crea una precedente
Fra chi a una pluralità di titoli certificati relativi diciamo all'organizzazione svolta e chi invece
Ha avuto un'esperienza di legittimità è un'esperienza di partecipazione al procedimento tabellare del Tribunale di Napoli
Entrambi di altissimo livello da un punto di vista del merito ma dovendo ne esce gliele credo che comunque la scelta
Più ponderata e quella in favore del collega pipe
Grazie
Domando se vi sono altri interventi brevissima a ovviamente c'è un refuso nella proposta nella mia proposta è rivolto
Per
Prima che sì solo avverrà riprovevole ne abbiamo solo il ritorno ai vari
Consigliere San Giorgio aveva chiesto di intervenire mi sembra ecco poiché il momento perché poi parlano i relatori e poi votiamo
Grazie grazie Presidente
Solo per dire che condivido in pieno le argomentazioni del consigliere Cananzi soprattutto con
Riferimento alla precedente procedura in una relazione alla quale era stato individuato il dottor Palumbo come né destinatario di
Altera proposta condivido le ragioni del consigliere Camanzi non perché non ritenga la collega la posta
Ottimo magistrato lo è sicuramente lo testimonia anche il suo variegato
Per corso con riferimento anche da ultimo le funzioni di legittimità anche se quanto a durata queste funzioni non sono state tanto significative da assumere atti sulla base
Del nostro nuovo testo unico il valore di un parametro attitudinale specifico la verità è che secondo me il dottor Pifferi il quale niente noto il giudizio
Che tutti i colleghi
Hanno Espresso sul suo conto per l'apprezzamento generale davvero di cui
Gode per
E dal suo spessore particolarissimo e dottor Pepe e sostanzialmente l'unico tra tutti i candidati ad avere svolto funzioni semidirettive
Dato questo che di per sé non sarebbe decisivo se non fosse accompagnato dalla testimonianza che il collega ha ricevuto da parte di tutti i capi degli uffici
Del valore della sua esperienza del valore positivo del contributo importantissimo che ha offerto alla organizzazione del difficilissimo tribunale
Di Torre Annunziata come è stato evidenziato anche del relatore
A questo deve aggiungersi la esperienza maturata attraverso vende a tre distinte consiliature
Presso il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Napoli e per un periodo di ben otto anni
E l'attività di collaborazione con il dirigente sia al presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere sia nelle
Funzioni attuali di Presidente di Sezione del Tribunale di Torre Annunziata ed allora
E considerate
Tutte le argomentazioni svolte da prima del relatore Consigliere Cananzi e poi consigliere Forciniti poi dal
Consigliere Cananzi
E considerate quindi la maggiore continuità nell'esercizio delle funzioni giudicanti di primo grado che il dottor
Pepe esercita
Sostanzialmente dall'inizio della sua ormai
Lunga esperienza laddove la dottoressa la posta
Ha svolto anche funzioni di magistrato di sorveglianza e di sostituto procuratore della Repubblica
E considerata anche la il carattere sporadico della presidenza di collegi giudicanti degli uffici di merito da parte della
Né dottoressa la posta
Ritengo che lei attività organizzative svolte dal dottor Pepe siano nettamente più rilevanti rispetto a quelle della collega la posta
Che lo pongono quindi in una condizione di prevalenza Ai fini della valutazione attitudinali e per il conferimento del posto di cui stiamo parlando
La ringrazio la parola allora
Per gli otto Schettino fa sapete solo verrà una una una questione formale c'è un refuso nella mia proposta in realtà in cui
Missione avevamo passato una proposta diversa evidentemente ha sbagliato il nome no no no cioè casolare pagina duecentonovantatré un emendamento soppressivo
Dalla primo rigo fino alla parola giudiziaria deve essere eliminata la comparazione col dottor Palumbo che pagina duecento cinquecentodieci in alto duecentonovantatré in basso
Sì cioè la comparazione col dottor Palumbo deve essere eliminate in quanto il dottor Palumbo è destinatario di altra proposta perfetto quindi la prima parte dell'atto il primo a parlare il cui parlare ancora minima parola giudiziari
Perfetto da Palumbo al giudice
Perfetto va cassato tutto grazie con questa precisazione allora possiamo mettere in votazione
Vi sono dichiarazioni di voto no benissimo mettiamo in votazione naturalmente coi chiederete il ballottaggio
C'è richiesta di ballottaggio allora
Chi vota la proposta in favore dottoressa Lucia la posta è pregato di votare vero del chi vota la proposta B in favore del dottor Antonio Pepe è pregato di votare rosso
Aperta la votazione
Aperta la votazione prego
Hanno votato tutti
Consigliere Balduzzi
Consigliere Balducci per votare
Bene abbiamo votato tutti possiamo chiudere la votazione
Presenti ventiquattro votanti ventiquattro maggioranza tredici ha conseguito diciassette voti la proposta
Per sette voti la proposta più quindi nell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli te assegnata dottoressa Lucia la posta
Si concludono qui i lavori pomeridiani il
Il resto alla fortissima del giorno del Consiglio
No
Il Presidente Presidente mi ha detto che farla forse emergerà
Strutture