Festa nazionale dell'Avanti: "Il nuovo inizio dell’Italia dei diritti"

Ecco ci allora bene aspettiamo che nelle ultime persone prendano posto così
Franco ma
Ecco
Posso darla
Tutto
Ancora adesso troviamo sicuramente una posto in più
Anomala se serve un anno che gli aveva detto trasversale
A costare Assayas salivano salivano salivano
Domando
Fosse
Per
Strade
Sembrava
Allora
Onorevole aveva rilevare ventiseienne avvenga in
Senza tra aiutare a
La ricognizione
Cui sul palco scherzava sul fatto che l'onorevole Roccella sia un po'in minoranza questa sera nel senso che sempre coraggiosi male da ne sono sempre coraggiose di spicco caderci Locatelli
Allora ovviamente questa sera parliamo dei di di diritti delle sezioni di diritti e l'universalizzazione di veritiere
La proposta di legge più discussa che in questo momento fa più parlare anche proprio dell'unica in questo aspetto di cui si parla di i diritti anche un miracolo direbbe l'onorevole Cirinnà è quella per le unioni civili
Le le vicende parliamo diffusamente e se ne parla tantissimo in questi giorni sui giornali c'è uno scontro in seno alla alla maggioranza di Governo non ed è nascondono da una parte così più progressista del Partito Democratico e il centro dello schieramento le nell'LCD Alleanza popolare
Per capire cosa siano questi diritti e in quale misura vadano essi siano estesi alle alle coppie alla loro possibilità di adottare adottare dei bambini separava stralciare da doccia separati ante cosa ne parleremo anche stasera ma prima di parlarne
Io correva dalla prova Luigi chiedo che il responsabile per il Partito Socialista dei per per i diritti che ci introduce la posizione ma è il Partito Socialista all'interno della della maggioranza su questo tema specificamente magari sulle ogni sulle unioni civili
Sì grazie ringrazio chi ha oggi è con noi alla nostra festa ringrazio i nostri ospiti
Che hanno voluto essere qui presenti su invito del nostro partito che da sempre il partito che ha difeso i lavoratori ma soprattutto il partito dei diritti civili
Il partito degli anni settanta ottanta è stata all'avanguardia su su molti temi che riguardavano i diritti civili
Ecco io sarò brevissimo partito dal titolo di questo di questo incontro che i nuovi diritti
E sicuramente al centro dell'agenda politica oggi è obbligatorio parlare del DDL Cirinnà e delle unioni civili dell'unioni tra persone dello stesso sesso ma sicuramente
Purtroppo abbiamo poco tempo dovremo parlare di quello che è l'Italia in questo momento e di quanto arretrato a differenza di tanti Paesi europei sulla questione diritti
Non abbiamo una legge
Perché sul reato di tortura siamo stati negli anni essere richiamati più volte condannati dall'Unione europea sulla questione del dei detenuti
E su tante altre questioni poco abbiamo fatto addirittura il diritto l'eccellentissima Corte ha fatto le veci della politica in questi anni
Io credo che io sulla questione diritti negli anni settanta la politica sia stata al centro del debito e sia stato abbia abbia fatto qualcosa per individui e per i diritti civili
Ma dopo gli anni Settanta e mi riferisco alla riforma della della la riforma del Codice civile in merito al matrimonio alle leggi sul divorzio sull'aborto
Poco più è stato fatto su questo tema ecco il vero spread dal nostro Paese secondo me quello sociale e civile dei diritti
Io credo che in questo momento un Parlamento giovane un Parlamento che S uno dei Parlamenti così si dice dicono forse più un laico della storia
Può potrebbe può e deve ridurre questo questo gatto io davvero concludo per per i tempi molto stretti chiedo come esponente del socialista responsabili diritti civili
In che tempi possiamo possiamo dare delle leggi sui diritti individuali delle persone al nostro Paese e soprattutto sono curioso di capire quello che accadrà sul DDL Cirinnà su quello su come è nato e su come potrebbe
Col potrebbe
Tra virgolette morire nella speranza che che nella speranza che forze né quote fisse neo fasciste xenofobe diciamo nel nostro Paese
Si rendono conto che una legge una legge che tuteli l'amore nel nostro Paese si debba si debba avere e non pensare soltanto ad accontentare come le piccole forze cattoliche accontentare
Accontentare il Vaticano o un po'di opinione pubblica
Perché davvero questo sarebbe il male nel nostro Paese grazie grazie mille resa non siamo partiti somma no con molto chiaro molto chiaramente che chiedere
Chiederà io aria la serie Gennaro aspetto un attimo fa replica alla dice Roccella sette magari da chi odia se lei si inalbera tante domande
Che fine farà il sui dl
Il mio DDL intanto buonasera a tutti grazie per essere qui grazie agli amici della festa dell'avantieri al viceministro Nencini per avermi invitata vero consentito a tutti noi di poter parlare
Di questo questa sera Einaudi alle tranquillamente incardinato in Commissione giustizia dove anche oggi si è lavorato per quasi sei ore facciamo sedute lunga per riuscire ad esaminare
Tutti gli emendamenti li abbiamo chiesto oggi in chiusura di Commissione in particolare ai colleghi di nuovo centrodestra e ai colleghi di Forza Italia
Di dare un segno di dialogo visto che noi l'abbiamo dato nel cosiddetto emendamento previsivo
Ritirare tutti quegli emendamenti di natura ostruzionistica che peraltro ormai sono dichiarati preclusi a decine
E di mantenere quei quindici venti cinquanta emendamenti seri su cui poter fare un confronto
è chiaro che noi non possiamo derogare dai binari non possiamo deragliare gli unioni civili è un treno in corsa e si basa su due binari fondamentali il primo binario è
Riconoscere in un istituto giuridico di diritto pubblico
E quindi di rango costituzionale ancorato sull'articolo due tutti i diritti di copia a tutti i diritti sociali tutti diritti presidi previdenziali e fiscali a coppie dello stesso sesso
E e sull'altro binario riconoscere che anche le coppie omosessuali sono comunque famiglie e quindi riconoscere
Lo dico in italiano e l'istituto della estensione della responsabilità genitoriale sul figlio del parte previsto in Italia
Dall'articolo quarantaquattro della legge centottanta sei che qualcuno chiama step cialda dopo Jean quindi noi ci muoviamo dentro il modello tedesco che appunto a su un binario tutti i diritti fondamentali riconosciuti in termini di
Eguaglianza
Tra eterosessuali sposati e in questo caso omosessuali uniti civilmente e riconoscimento della genitorialità attraverso l'adozione speciale del figlio del parte al questore il nostro cammino
Accidentato così sicuramente accidentato con una maggioranza diversa da quella governativa si diverso da però piano piano cerchiamo
Di arrivare a casa e vorrei che tutti teneste presente che noi stiamo parlando della vita delle persone della vita di tante coppie di tante famiglie di tanti bambini
La ringrazio
Grazie mille onorevole Roccella lei è stato
Magari a passarmi anzi però a cui lei è stato così in qualche modo le viene qualche modo rimproverato a lei o comunque alla parte così centrale del dello schieramento
Di fare opposizione ostruzionismo né estensioni di diritti o che molti anni fa il il Cardinal Ruini chiama diritti immaginari alcune delle cose che poi sono finite in alcune leggi che poi sono state approvate come questa con comunque che verranno approvate sembra naturale come questa
Le voglio chiedere innanzitutto se secondo lei quelli di cui si parla nella la legge per i nemici del denaro se i giudici sia sono o no diritti immaginari
E le volevo chiedere anche un'altra cosa lei come è politica di sensibilità spiccatamente cattolica si sente di fa parte un Parlamento tra i più laici della storia nostra Repubblica
Sì questo è un Parlamento sicuramente in cui la presenza cattolica molto molto ridotta rispetto a quello che è stato fino adesso ma penso che forse meno il suo sì
Però questo non è un problema non è uguale
Questo non è un problema perché noi non affrontiamo queste questi provvedimenti con da un'angolazione cattolica ma assolutamente in modo laico e le obiezioni che facciamo sono obiezioni di tipo laico vorrei solo dire che
Non metterei insieme xenofobi fasce iscritti cattolici direi che non è il caso non non è così la situazione
No no veramente appunto cerchiamo di non fare confusione anche perché Lene cd proprio sul fronte della lotta alla xenofobia dell'accoglienza emigranti ha pagato prezzi altissimi quindi non è ecco non mettiamo tutto insieme ecco tutto là
No no ma non è
Se sono diritti su quello mi piacerebbe aprire ogni discorso un po'più approfondito perché io vengo da una cultura radicale
E all'epoca tra l'altro avevo sempre vicino molto più i socialisti che non è il PD il all'allora PC che parlava non di diritti immaginari ma di diritti borghesi con grande disprezzo
E ritengo che ci sia una cesura storica che separa nettamente i diritti civili degli anni Settanta dalla questione antropologica che viene
Secondo me ma
Non ha ragione a torto definita invece come nuovi diritti individuali io non credo
Che manipolare l'umano toccare la filiazione la generazione
Attraverso anche le nuove tecnologie sia una questione di diritto individuale e chiederei invece un'attenzione un dibattito più pro più approfondito su questo comunque
Se si volesse fare una legge sui diritti dei conviventi secondo bensì si metterebbe una settimana
Perché ci sono state proposte anche da parte di chi ha fatto e sta facendo ostruzionismo
Nella nella Commissione giustizia ci sono state proposte depositi sono state depositate proposte di legge sui diritti dei conviventi
Che possono essere su cui si può aprire il batti possono essere di più possa essere di meno ma secondo me su quello si troverebbe un accordo molto velocemente
La verità e che qui ci sono alcuni ostacoli appunto che travalicano la questione dei diritti dei conviventi
è il primo è proprio la step cioè dall'opzione che non è la la situazione cioè che è ovviamente l'adozione del figlio biologico del partner ma che
E risolve i problemi
Che hanno quelli che ricorrono all'utero in affitto che in Italia e con è vietato grazie a Dio
Aspirazioni oscilla che resterà vietato ma se è del tutto inutile che resti vietato se io posso andare in Nepal affittarne un utero
Come fanno in tanti quando c'è stato il terremoto abbiamo visto aerei che partivano da Israele atterrano nel Nepal terremotato prendevano soltanto i bambini come prodotto no perché lui bisognava prendere
Quello che che si era voluto quindi solo il prodotto e al massimo le mamme quando erano incinte dei dei bambini appunto su commissione ordinati da in questo caso
Sì pedofili vanno in Thailandia ognuno fa i reati allora il fatto se avesse fatto io il paragone tra gli omosessuali e il fenomeno però è stato però non è un paragone tra gli omosessuali alle doti di tra chi decide di delinquere chi decide di non delinquere benissimo allora non è laddove non c'è allora noi non legiferiamo noi chimera i pal dove non c'è una legge che che regola la GPA vai a fare un reato in me i pal se tu va incanalata il premier è un Paese canaglia parliamo di diritti separando i diritti e i veneti rispetto però io sto parlando di chi va
A fare GPA dove alle GPA e regolata per legge c'è una legge in Canada c'è una legge in California festa perché mi parli del Nepal parliamo del cane non è la Califano
Ma parliamo di quello che è poi il problema è per terra una Loiero in merito è un diritto io è qualcosa che se io lo vado a fare anche un Paese dove il legale non c'è problema
è un Paese dove legale dove le donne non vengono sfruttate un pochino meno un pochino meno Comegna America perché lì il problema è che siccome tutti i contratti privati vanno bene si privatizza tutto quindi posso vendere un rene posso vendere quello che poi perché se faccio un contratto fra privati va tutto bene non come in Italia dove questo invece non è non è la filosofia del dei nostri Gesù allora il problema è setter Tell utero in affitto è qualcosa che va legittimato e quindi vanno aiutati
Attraverso la specialità DOP sono quelli come il senatore Lo Giudice che ricorrono all'utero in affitto poi tornano Italia e vogliamo che il figlio venga riconosciuto dopo averli negato la mamma
Qualora invece non è una cosa buona fermarsi rispondo intanto per educazione per savoir faire
Non si parla degli estranei degli assenti ma va bene così ognuno ognuno si regola come vuole e fu allora indifesi Antonino R sei punto uno netta
Dei ai le stesse mie radici femministe a me io non parlo di utero in affitto le donne non si affittano a pezzi quindi se voi volete banalizzare
E volete anche a essere come dire violenti nel linguaggio stiate lo noi non siamo così
La gestazione per altri in alcuni Paesi stranieri penso al Canada pensa la California è regolata da una legge capisco che può non piacere di
Ma anche
La Svizzera civilissima alla legge sul fine vita che io spero si potrà avere presto in Italia quindi se alcuni Paesi
Sono più avanti di noi e più civili di noi non si può vietare in un mondo globalizzato che i nostri cittadini vadano a fare in Italia quello che qui
è vietato io non dico che sia una cosa buona io dico che se qualcuno si sente di farlo non siamo noi che possiamo negarli allo anche perché
Parlando di gestazione per altri io mi domando come sia possibile che la gestazione per altri sia diventata l'abominio del diritto internazionale adesso
Che attraverso l'articolo quarantaquattro della legge centottanta sei entra nel testo unioni civili e per il novantotto per cento dei casi che per decine di anni si sono fatte l'hanno fatto gli eterosessuali processo andandosi gli eterosessuali all'estero questo se in tutti quei Paesi canaglia
Non seguendo la legge e solo perché erano una coppia sterile di eterosessuali sposati qual era il completamento del desiderio di famiglia
Mentre in questi casi è l'abominio per cui si sfruttano le donne povere allora delle due l'una o è vietato ed adirato per tutti e i Paesi che la fanno
Cioè saranno con l'Italia da quello colletto anche oggi sul Corriere della Sera i rapporti internazionali per cui diremo al civilissimo Canada vogliamo più rapporti perché voi fate la GPA all'estero COA i nostri cittadini che non la possono fare Italia oppure
Oppure
Diciamo la verità
Il novantotto per cento di chi va fuori per la GPA è un eterosessuale allora se non va bene per loro non va bene per
Nessuno questa cosa infatti vero che la senatrice lo c'è allora ci alla o che appunto alla gestione per altri in qualche modo gli se gli effetti ragione stazione per altri
Ricadono anche su una forma una coppia omosessuale il problema è lì
Ho il problema e nella gestazione per altri tout-court
Ma è ovvio che il problema è nell'utero in affitto io mi rifiuto a dichiararlo diversamente su questo c'è stato l'interrogazione la guerra ha risposto all'interrogazione promettendo che avevo dicendo no dicendo
è offensivo parlare di utero in affitto io trovo che offensivo farlo perché poi se io devo usare parole che mascherano la contrattazione perché il problema cos'è l'affitto il pagamento allora è meglio invece usare parole che dicono la verità
Ed è ovvio che un problema che riguarda anche gli eterosessuali e che va assolutamente garantito il fatta il fatto che anche in quel caso non siamo dispostissimo a fare una legge
Contro l'utero in affitto perché c'è un da un divieto della legge quaranta ma è un decreto che riguarda gli operatori non è un diritto che riguarda i fruitori
Quindi è vietato farlo in Italia organizzarle farlo in Italia ma chi lo va a fare all'estero non è punito questo
In un certo senso è giusto io non sono una fautrice delle dei dei del reato penale delle punizioni delle sanzioni
Il problema è però che noi dobbiamo trovare il modo affinché questo non venga legittimati d'Italia la STET cioè da doccia
Il modo per legittimarlo c'è poco da fare se noi vogliamo penalizzarlo in maniera più
Come dire non più forte ma in maniera più adeguata anche per quanto riguarda gli eterosessuali noi trovate tappeti rossi io ritengo che sia una pratica Barbara che si tratti le donne come contenitori
E e su quello tu non continua a dirmi e il canale più civile e poi mi dice che l'utero in affitto non entra in aula giudiziaria ora invece bisognava soffriva di valore fino ad ora la parola giusta
Ma per il Governo si è impegnato a fare una legge sulle sulle navi civili anche perché l'Europa ce l'ha chiesto più volte con molta forza con molta così
Molta o molto peso no si fa sentire molto molto in ritardo su questo tema la specialità DOP sono qua abbiamo visto è una una cosa che probabilmente rallenta di molto
Questo questo cammino il Governo è disposto a a modificare ancora o a lavorare ancora sul sulle micidiali aprirle c'è un aperto da questo punto di vista ma il Governo centrale pochissimo
In questo caso e se ne contano ancora ma là dove il Governo ha
Ma dentro dentro il Governo abbia tra la maggioranza che sostiene ci sono posizioni diversissime
E ovviamente c'è però una composizione del Governo dove c'è un partito di che ha una grande pre
E ponderata numerica il quale partito ha fatto un congresso
Nel congresso si confrontavano tre mozioni congressuali due prevedeva nel matrimonio qualità Rio uno prevedeva alle unioni civili secondo il modello tedesco
Questa ultima mozione ha preso circa il settanta per cento dei voti congressuali e quindi il partito che ha
Trecento sei deputati su seicentotrenta
Porta avanti la piattaforma congressuale a stabilito democraticamente che quella delle unioni civili secondo il modello tedesco dopodiché come è sempre successo per questo tipo di legge a cui anche Gigi si riferiva negli anni Settanta noi
Governo cui siamo imperante la Democrazia Cristiana abbiamo introdotto la legge sul divorzio la legge sull'aborto
Tra l'altro baseline fortuna insomma sono nomi che dovrebbero essere familiari in questo in questo contesto e e quindi come è successo allora succede oggi ci sono taluni esponenti del Governo che hanno preso posizioni
Molto chiare prima tra primo tra tutti il Presidente del Consiglio ma penso anche il mio ministro il ministro boschi che la settimana scorsa è stata presente che i di Lecce di Padova dicendo delle cose molto chiare ha detto
Che lei dal punto di vista suo personale
Sarebbe addirittura per il matrimonio qualità Ario quindi però il Governo
Ripeto segue come segue tutti i provvedimenti ma questo non è un disegno di legge governativo sto tornando signor giornali operabili c'è un punto politico su questa questione perché la la maggioranza che sostiene questo Governo ha formato anche da
Dalla leale Alleanza Popolare né ci dare popolare
Il punto è esattamente questo dato che il come dire l'accordo così un po'
Strano pensare che venga raggiunto al di là del delle logiche degni di Rimini c'era certamente una maggioranza differente però si è visto già in questi giorni che questa maggioranza differente comunque fatica in qualche modo sia il lavoro in Commissione
Il tutti commenta il limite è un minimo unanimemente riconosciuto che questo sia un come dire ci sia un livello Man parlamentare di discussione ma c'è anche un livello così
In qualche modo un po'più alto un po'più ampio sì però lo ripeto innanzitutto come dicevo le maggioranze su questi temi possono essere variabile successi la storia ce lo dimostra
Ma poi Angelino Alfano ha detto in più di un'occasione che questo la differenze differenze di vedute su questo tema non hanno nulla a che vedere con la vita del Governo quindi e ne CD ha spiegato per bocca del suo segretario Ministro degli Interni
Che e venti il la decisione di portare avanti questo disegno di legge del Partito Democratico a molto netta
Non andrà a influire sulla vita del Governo per cui
Ripeto il Governo segue e tra l'altro lo fa
Da un lato il Ministero delle riforme del dei rapporti col Parlamento dove ci sono io e c'è la boschi che ha detto certe cose poi l'altro ministero competente Ministero della giustizia dove invece si sta per esempio
Costa che viceministro viene cd per cui noi seguiremo il provvedimento
Con grande rispetto del Parlamento il Partito Democratico e in questo senso da esponente del Partito Democratico
Mi sento di dirlo con grande chiarezza preso una posizione netta e quella resta la posizione del Partito Democratico
Però l'esponente del Governo devo chiarire formalmente le cose come stanno capisco però mi faccia dire una cosa del genere ho sentito troppe cose che mi hanno adesso vi posso togliermi il cappello al Governo ecco no perché io penso che Eugenia Roccella tra le moto lei sa che io non sono d'accordo su niente di quello che dice nel merito però ha posto un problema che secondo me interessante
All'inizio del suo intervento quando ha parlato di nuovi diritti individuali l'ha toccato anche io Orio questa cosa
Io penso che il problema sia proprio quello cioè dove io vedo una differenza enorme Corcella al di là del caso specifico e che io credo proprio che l'Italia sul tema dei diritti di degli individualisti in un ritardo pazzesco cioè noi abbiamo
Le siamo figli di una storia politica nella quale grandi culture collettiviste
Sono state protagoniste del nostro del nostro e la nostra politica e il mio partito anche nasce dall'unione di due grandi culture che hanno sempre avuto diciamo
Il ruolo del cittadino in quanto membro di una comunità comunità
Al centro della loro azione quindi Italia se tu sei parte di un gruppo se fa il Tassinari uno sei protetta o se fa il controllore di volo sei protetto sei l'assemblea nell'assemblea di condominio se protetta ma quando si tratta di pensare a come si nasce
A come ci si ammanta come si fanno i bambini a come si muore
Su questi temi quando si sono quando al centro c'è la libertà essenziale dell'individuo di autodeterminarsi lì la politica italiana
Crolla sempre su tutto hai ragione nominare la tortura ma il fine vita alla fecondazione da procreazione medicalmente assistita e devo dire
Che
Se dovessi spiegare dove io mi sento di Santissimo del geniale proprio questo cioè io penso che la loro visione io vedevo qualche giorno fa questo fin di qualche anno fa che si chiama Filomena
In cui c'erano queste ragazze irlandesi che restavano incinte lì non chiuse dentro dei commenti come schiavi a lavare le lenzuola veniva gravavano senza
Aiuto perché se morivano avevano pagato il loro peccato e poi c'era una suora diciamo piuttosto era voluta che diceva io il mio voto di castità l'ottenuto e tu invece no
E quindi quell'istituzione che teneva in realtà un ordine costituito che guarda c'è ma la guardiania della
Mi viene da dire della omologazione del conformismo delle persone cioè
Io la tua determinazione
Del tuo destino di vita e fuori dalle tue mani appartiene a una comunità più grande
Ecco io penso che
Quello che noi dobbiamo fare e la legge sono nemici di lo riguarda e proprio questo salto cioè riconoscere che noi siamo cittadini adulti e che abbiamo il diritto fintanto che non tocchiamo la libertà di altri di autodeterminare la nostra vita io penso che la legge sulle tre mesi e in Svizzera si elegge civile
Io sono figlio di un suicida
Ok avrei voluto che mio padre morisse in un modo più dignitoso
E so che la poi nella politica in Italia
C'è un ostacolo enorme su questa allora io penso penso che bisogna passare dalla teoria alla pratica
E penso che il figlio di Sergio Lo Giudice visto che è stato nominato
Esistente e penso che dire che noi puniamo Sergio Lo Giudice e non è e se facciamo la specialità DOP Jean stiamo agevolando qualcosa che lo giudice ha fatto di male io penso soltanto che stiamo fronteggiando suo figlio
E che la gente si riempie molto la bocca della tutela dei minori
E dimentica che qui quello che è in discussione sono bambini che esistono Acciaro che abbiano direi da questo di essere protetta onorevole
Come diceva prima se nel dovesse decidere di punire la la chiami sulla vuole la chiamo dell'affitto quella pratica lì insomma non non credo che ne vadano di mezzo i bambini
Io credo che facendo l'utero in affitto non si consideri l'interesse del bambino cioè io Progetto cioè mentre
Quando c'è l'adozione io riparo un danno che dopo
Un po'una una famiglia a un bambino
Quando io ricorro alle
A queste nuove tecnologie che consentono di modificare profondamente la filiazione naturale e per questo io parlo di questione antropologica
E non più di diritti individuali perché i diritti individuali io sono assolutamente una sostenitrice dei diritti individuali ma oggi non sono più questo in grandissima a parte i diritti di cui oggi parliamo in realtà non sono non sono diritti individuali toccano altre sere altri altri altri problemi
Toccano il la profonda natura umana l'interiorità addirittura anche dell'uomo
La condizione umana in sé quindi se io invece ricorro appunto alla all'utero in affitto in realtà io
Sto cercando non una famiglia per un bambino che non c'era più ma voglio dare un bambino ha una famiglia che una cosa diversa perché non è l'interesse del minore che viene tutelato in questo caso
E passa togliendo agli una mamma perché poi la verità è questa cioè quella donna la partorito se andate a vedere i contratti di utero in affitto il mio amico Scalfarotto ha fatto un quadro
Tra l'altro quadro assai datato visto che si è riferito a Filomena di una situazione in cui le le le mamme singola all'epoca venivano venivano massacrate e questo non c'è dubbio
E oggi però la situazione è molto cambiata quindi noi riferiamoci alla condizione storica in cui siamo allora nella condizione storica in cui siamo se andiamo a vedere le cliniche in cui le donne indiane vengono ammassate
Per fare i figli per la gestazione per altri andiamo a vedere se li si tratta di nuove schiave se li si tratta di sfruttamento cioè per le cose che oggi sono in gioco non per le cose che non ci sono più per la condizione femminile che oggi viene
Viene minacciata nella sua libertà allora il bambino viene tutelato attraverso per esempio l'articolo quarantaquattro della legge sull'adozione
Viene tutelato abbiamo appena fatto una legge in cui abbiamo parificato i bambini nati fuori dal matrimonio a quelli nati dentro e siamo sulle tutele per i bambini siamo d'accordo in ogni caso
Ma se io Progetto un figlio senza madre e poi chiedo
Dopo un'azione di sfruttamento chiedo di essere considerato a questo punto e l'altro genitore al posto di quella mamma io non sono d'accordo
Vorrei però dire un'altra cosa che non c'entra che è un altro mio punto di dubbio su questa legge per esempio
Perché la pensione di reversibilità soltanto a alle unioni civili direi
E non ma alle persone che scelgono di non sposarsi o amici non sposati che hanno quattro figli in cui noi non ce l'hai sei diversi dita quindi nella seconda del secondo titolo bisogna metterla bisogna metterla
Stati che impone la cena
Non
Allora intanto sulla gestazione per altri non mi dilungo ma abbiamo parlato dei Paesi nei quali la gestazione per altri è stabilita per legge
E in India non è stabilita per legge infatti in India ci vanno gli eterosessuali sterili
La gestazione per altri dove è prevista io faccio sempre l'esempio del canale del della California è una legge si segue quella legge in modo pedissequo
E il bambino non viene affatto tolto alla madre perché una delle prime condizioni è che la portatrice di ovulo non sia la donatrice e quindi quel bambino a maggior quella donna a maggior ragione
Volontariamente sceglie di ricevere un embrione che non le appartiene in nulla e di prestare il suo corpo per nove mesi volontariamente
Per portare avanti questa gravidanza chiudo sud gestazione per altri sei cella credo veniva credo che sia un modo per sviare gli argomenti veri che sono quello che ha detto Ivan
Per quale motivo non dare riconoscimento pubblico
Con un atto di diritto pubblico con la sottoscrizione davanti all'ufficiale dello stato civile
Che e l'unione civile tra due uomini tra due donne perché non la volete iscritta nei registri
Dell'anagrafe queste il punto vero cioè per quale motivo non dare a queste coppie lo stesso rilievo di diritto pubblico ed è il motivo per cui la reversibilità
Nel mio testo non è data Aimeri conviventi noi non possiamo pensare
Di degradare i diritti che riconosce Remo alla coppia di due uomini o di due donne I diritti minimi che riconosciamo i conviventi la reversibilità
è qualcosa che scatta insieme diritti fiscali e diritti previdenziali e diritti sociali
Nel momento in cui due persone decidono di assumersi
Reciproco reciprocamente diritti e doveri sequestra reciprocità esiste tra me e mio marito perché siamo eterosessuali io non posso non riconoscerla
A due uomini o a due donne che decidono di assumersi reciprocamente quei diritti e non da e quei doveri e soprattutto quelle responsabilità
E non va bene pensare che la reversibilità Tura Daja tutti anche a due sorelle che hanno vissuto insieme tutta la vita o come dice sempre il Giovanardi ahimè Moressa domini o alla del precedente al parroco
Perché insomma delle due l'una o noi riconosciamo uno Stato sti diritto pubblico
A chi si assume diritti e doveri e allora la reversibilità non la lady neanche più vivo però se noi oggi arriva in Commissione alla procreazione perché una coppia senza figli eterosessuale sposata all'anno dovrebbe
Avere la reversibilità perché non ha avuto figli grazie nelle seconde volevo e voglio neanche Paolo Patanè Pia Locatelli nel dibattito i quali mi scuso ma si sono accavallate asiatici e l'onorevole sul punto
è stato interessante grazie vinte allora padane insito Presidente ex Presidente di di Arcigay che che legge questa per voi Jiu unioni civili
Beh intanto io devo dire che era un po'di tempo che non accettavo di partecipare a dibattiti di questo tipo
Ma l'invito insomma del viceministro Nencini è una una vecchia amicizia si sarà pentito no assolutamente però voluto sottolinearlo per un fatto
Che a distanza di parecchi anni dalla all'inizio della mia esperienza in segreteria nazionale del civile con la Presidenza eccetera e abbastanza significativo ritrovare gli stessi argomenti
Ora io però a mio
Come dire percorso culturale per mia visione tendo sempre ad avere molto rispetto dei punti di vista diversi e credo che faccia bene alla politica che ci siano dibattiti anche accesi se necessario però
Senatrice Roccella io non posso fare a meno di dirglielo
Trovo sbagliato profondamente sbagliato
Il riferimento a immagini e a strumenti
Di narrazione pubblica che in qualche modo sono parifica di a gesti di terrorismo psicologico è sbagliato mi permetta
è sbagliato è sbagliato a mio avviso
Parlare di un testo di legge che attiene al riconoscimento pubblico del diritto delle persone omosessuali essere famiglia aggirando tutto quello che questo significa per partire dalla stracciata dopo ci sono
Addirittura parificando quello che accade in Paesi in cui l'eterologa normata da legge con dei criteri rigorosissimi con Paesi in cui questo non lo è
Perché questo nella narrazione pubblica induce delle diffidenze induce delle paura rispetto a un tema di civiltà assoluta che non fa bene alla politica
E non fa bene alla narrazione pubblica questa
Mi permetta una considerazione a cui non mi sento di sottrarmi primo punto
Adesso che la sole no la considererei lei ha seguito la sua se con il consenso lira addetto alla stregua di consentire annoiare dalla possibile replicare onorevole no io non so se è vero secondo senatrice io sto dicendo
Sto dicendo che trovo questo modo
Di affrontare alcuni nodi importanti
Per la vita del Paese che coinvolgono la vita di milioni di persone non sono un milione di possono sessuali le loro famiglie loro amici dove l'azione quindi una una percentuale altissima dalla popolazione di questo Paese trovo che sia un modo sbagliato
Uno due
Piaccia o non piaccia io credo che qualunque forma di reciproca assunzione di responsabilità
E di reciproco sostegno morale e materiale contribuisce al bene comune contribuisce al bene sociale
E questa è l'unica cosa che a farlo se una coppia omosessuale o che farlo se una coppia eterosessuale che deve contare per il legislatore il legislatore deve fotografare questo stato di cose
E deve riconoscere a questo stato di cose i diritti che gli competono e chiudo permettimi di dire questo
E noto che il movimento omosessuale parte da un approccio a questi temi che costruito sul principio di eguaglianza quindi parte da una rivendicazione
Che attiene al matrimonio egualitario se non dobbiamo dirci la verità del mondo questo è quello che accade se ne conseguisse in una legge diversa la non saremo nella contemporaneità del mondo purtroppo
Però una legge di questo tipo al merito forte di riconoscere il diritto ad essere famiglie questo torno irrinunciabile azioni devono coinvolge solo il secondo che locale li verserà una cosa volevo la replica l'onorevole Roccella questo è un primo passo verso il matrimonio paritario secondo lei
Lo spero
Lo spero
Però io sono anche una con i piedi per terra e soprattutto che è una cultura riformista
E gradualità e quindi accetta di passare attraverso passaggi intermedi
Senza nessun problema quindi non è una mediazione al ribasso per
No perché ma noi socialisti abbiamo delle storie lunghe su questi temi abbiamo capito che insomma si può arrabbi arrivare gradualmente a certe a certe conquiste si fa un passo ma la nostra fonte frontiere più avanti più avanti più avanti ancora
Poi ci sono delle lentezze assolutamente ingiustificabili perché
Mentre abbiamo aspettato il mille novecentosettantacinque per la riforma del diritto di famiglia partendo dalla Costituzione che entrate in vigore del quarantotto che sancì vuole uguaglianza ma conteneva al proprio interno delle disuguaglianze concrete
Ecco ci sono delle situazioni in cui come nel caso di questa di questa legge
Chiamiamoli unioni civili poi insomma non non stiamo a giocare sul giornale non retorica John pochissimi minuti ecco a me stiamo impiegando tra ho tempo io lo rivendico con grande orgoglio la prima proposta di legge dei socialisti mille novecento ottantotto al ma Cappiello
A famiglie di fatto
E a differenza di questa legge regolamentava le unioni civili Omo ed etero
E io sarei per questa cosa senza però escludere che poi si possa arrivare appunto al matrimonio dalla lasciando questa flessibilità allora c'era d'accordo con lei variabile
Sì però io voglio anche il matrimonio gay nel senso che io voglio né qui e equiparazione per far sia per quanto riguarda le coppie di fatto io li civili Omo ed è
Però e la stessa cosa io chiedo per le coppie home dietro matrimonio delle coppie Omo e delle copie sospettare
Sì so pazientare abbastanza ma fino a un certo punto e spero che ci arriveremo
La ringrazio intermedio sì
Poi però se lei mi dà due minuti dopo voglio raccontare una nuova semmai c'è un'altra mese allora contesto che li abbiamo chiusi allora hanno il dovere cioè noi stiamo discutendo così accesa mente e questo tema del puntuali in affitto io preferisco naturalmente
L'altro a però
Perché
è esploso il problema perché si parla di unioni civili
Homo e non etero
Perché di fondo si pone il problema dell'omofobia
Di fondo di fondo
Allora
Omofobia può essere violenta e voglio ricordare un articolo bellissimo un lungo articolo di Cristina Aubert c'è una è una scrittrice maggio
Giornalista madre mi pare di tre figli e ha parlato di un titolo anch'io ho sofferto di omofobici agli eventi perché tutti siamo d'accordo che l'omofobia quella violentava condannata e però noi
Quando parliamo di coppie omosessuali in qualche modo quasi tutti noi soffriamo di un certo già diciamo sì va bene ma certo nei diritti per erano
è una forma di manifestazione di omofobia leggere la fobia che cos'è una paura che non ha
Un oggettivo fondamento ma del fatto la percepiamo rumore di fondo allora
Tant'è che quando uno dice ma io ho tanti amici omosessuali ma se è così normale non bisogna mi costa intanto la questa amicizia perché dei fatti dove
C'è questo omofobica leggera di cui soffriamo
Io vi invito a guardare a leggere questo articolo sulla ventisettesimo religione è un processo ma il problema è
Noi per combattere l'omofobia leggera
Di cui in tanti soffrono soffriamo io spero di poter dire soffrono
Noi dobbiamo essere capaci di riconoscerla e poi di superarla ringrazio mi spiace ma il tempo è terminato da già da un bel po'vi ringrazio davvero per presto la ringrazio e mi spiace perché era il dibattito raramente molto interessante però
Avremo saremo nell'attività notte li ringrazio davvero per essere partecipate grazie mille grazie davvero
Ha ragione il collega Ciocchetti impiego materia seppure
Ma la