Verso una legge sulle unioni civili

Grazie di essere qui questa serata è dedicata come l'intera giornata di oggi
Al tema al tema dei diritti un tema
Pienamente di attualità è appena finito uno dei dibattiti nella nostra festa dedicato a questo questa sera abbiamo
Avremo modo di fare il punto su una questione più specifica ma forse
La più la più importante voi sapete che il Parlamento e impegnato dalla ripresa fra poche
Settimane ormai direi pochi giorni
Uno degli obiettivi che si sono che si è dato il Parlamento italiano almeno le forze
Più presenti e di sicuro il Partito Democratico è quello di arrivare finalmente a una legge sulle unioni di sulle unioni civili e questa sera ne nel parliamone parleranno a questa festa
La responsabile del dipartimento del Partito Democratico ha
Dedicato al tema dei diritti l'onorevole Michela campana
Abbiamo con noi e lo ringraziamo di essere qui il ministro della giustizia Andrea Orlando
Abbiamo l'onorevole Cirinnà che credo
Sia relatrice
Diciamo
La relatrice al Parlamento del disegno di legge che saranno
Moderati interpellati e stimolati dalla da giornalista segno buoni a cui mi accingo a dare la parola io voglio solo
Dire che a Torino quando
Michela campanacci ha proposto di
Ospitare qui alla nostra festa metropolitana
La due giorni dedicata ai diritti siamo stati molto contenti abbiamo
Accettato più che volentieri la scelta di Torino
Perché consideriamo che a Torino anche su temi delicati come quelli di cui parleremo questa sera e noi ci sentiamo di vivere in una città che consideriamo all'avanguardia
Perché è una città anche cresciuta
Ed è diventata una grande città europea perché ha saputo
Accogliere tanta gente che non era nata qui e ha visto nascere qui tanta gente i cui genitori non erano nati qui
E lo ha fatto nel corso
Di più di cinquant'anni di storia manifestando
Dopo le iniziali problemi una grande capacità di integrazione delle persone senza mai smarrire nei sentimenti di umanità
Di accoglienza di solidarietà sono tutte cose che hanno fatto
Grande Torino Torino e anche le sue Amministrazioni fanno molto hanno fatto e fanno molto sul tema dell'integrazione e sul tema dei nuovi diritti
Quindi siamo stati particolarmente contenti di ospitare questo dibattito sappiamo che questo dibattito è un dibattito
Difficile con settori dalla nostra opinione pubblica e naturalmente anche con settori del mondo politico annoia avverso in qualche caso la discussione dedicata anche all'interno
Del partito del Partito Democratico ma non le norme crediamo che il metodo migliore per prendere decisioni importanti su temi delicati
E quello di guardarsi negli occhi e di parlarsi per questo nelle nostre feste noi preferiamo correre un rischio anche
Di qualche tentativo di contestazione come ci è successo misura minima e assolutamente non pericolosa voglio essere chiaro
Qualche sera fa quando ospitando il Ministro della
Pubblica istruzione
La Giannini noi preferiamo però che il confronto ci sia noi abbiamo voglia di ascoltare l'opinione delle persone
Credo che si possa fare anche questa sera non solo le opinioni di chi sta da questa parte del Parco ma anche le opinioni
Di chi viene con lo spirito laico per capire perché ha idee magari anche diverse dalle nostre e intende sottoporsi alle perché essa
Che il Partito Democratico ci prova almeno ad ascoltare anche le opinioni
Anche le più diverse tasse
Con questo spirito credo che questa serata sarà molto e molto utile dopo il microfono che peraltro ha già
Al conduttore della serata che saluto buon lavoro a tutti attraverso
Allora buonasera
Iniziamo subito con i cartelloni avremo modo di affrontare ovviamente tutte le sfaccettature di questa
Di questa
Di questa serata
Allora
La che accada
Matrimoni egualitario subito nel mille novecentottantanove il il muro di Berlino cadeva e la Danimarca iniziava il suo percorso né meriti civile il primo Paese che
Dava le unioni civili sono passati è passata un'era geologica in Europa c'è una frattura se si guarda la cartina dei diritti civili e l'Italia è insieme a Paesi quali la Polonia la Romania la Bulgaria
L'Azerbaigian nei paesi che non hanno alcuna legislazione su questo tema
L'altra Europa è fatta di Paesi quali e la Francia la Gran Bretagna la Spagna il Portogallo ma anche se andiamo a guardare oltre Europa diamo Paesi quali il Sudafrica la Colombia
La Croazia che entrata ultimamente in Europa che hanno legiferato non solo con l'Unione civili ma anche con il cosiddetto matrimonio egualitario
Quello che si sta per aprire in Parlamento sarà una
Campagna dura che dovrà portare ad un
Recupero di terreno perso in questi anni
Il Presidente del Consiglio ha detto è un patto di civiltà che
Al quale non possiamo
Rinunciare Marianella Bossi ha detto ieri
I diritti li daremo è una battaglia anche essa che ha detto non possiamo rinunciare però ci sono tanti interrogativi mica la campana quali sono i tempi qual è la scommessa in gioco
Quali sono gli obiettivi imprescindibili
Ai quali non si possono appunto rinunciare il quindici ottobre come
A fissato il Presidente del Consiglio se arriverà in Aula con questo disegno di legge Cirinnà
Intanto dopo Fabrizio un ringraziamento anche miope
Della segreteria nazionale a Torino Alpi di Torino questa splendida festaiolo
Come in tutte le feste la prima cosa voglio ringraziare i volontari perché senza di loro essenza questo patrimonio di umanità
Il Partito Democratico non potrebbe da più di settant'anni raccontarsi nelle piazze in tutte queste feste come si fa
Spesso questi volontari non stanno nelle platee ma stanno a lavorare nei ristoranti quindi grazie a loro che queste occasioni sono possibili
E io voglio partire con un dato di verità l'ho fatto già alla festa nazionale del Partito Democratico perché ci credo
E penso che la prima cosa che noi dobbiamo dire con verità e che noi arriviamo a questa discussione con un colpevole ritardo non ci sono giustificazioni
A questo ritardo non ci sono perché sono vent'anni che altri Paesi non soltanto europei ma come dicevi tu mondiali penso anche al Brasile ad altri
Paesi si sono incamminati sulla via dell'orizzonte culturale dell'uguaglianza
E non ci sono scusanti e non ci sono scusanti neanche Renzo centrosinistra
Qualche anno fa ne siamo arrivati vicinissimi ai PACS e i Dico e non siamo riusciti in quell'occasione non soltanto a portare a casa il risultato ma siamo arrivati addirittura a dividere un Partito Democratico
All'epoca appena nato e corali quelle donne non possiamo più permettercelo
E
Io sono convinta che l'unica cosa positiva della rivale ultimi
E quello di non fare gli errori di chi ci ha preceduto e quindi fare una buona legge
La cosa che più mi ha colpito in questo anno di lavoro dopo quando Renzi mi ha chiesto
In Segreteria di occuparmi di deleghe così vaste come il welfare dei diritti l'immigrazione la sanità
Il terzo settore sono deleghe vastissime ma in realtà hanno un filo d'uso
Che riunisce tutti che è quello appunto dell'accesso ai diritti quello di costruire un'Italia migliore in Italia diversa un'Italia che guarda appunto quello di Zonta culturali non attizzare in una infrastruttura sociale diversa da quella del passato
E e allora da un anno quando io ho iniziato questo percorso la prima cosa che ho fatto perché ci credo come metodologia di lavoro culturale è quella di
Costruire un incontro e di confronto poi con le realtà associative e quindi io la prima cosa che voglio fare nel nel poi risponderti a ringraziare le associazioni tutte
Siamo a Torino e quindi voglio ringraziare il Torino Applied e che è un'esperienza che è un'esperienza di
Che è una buona pratica perché
E una di quelle esperienze che tiene dentro davvero tutte le associazioni territoriali
E che fa un lavoro straordinario in questa città anche una di quelle buone pratiche che dovrebbero essere esportate anche in altre parti d'Italia ma tutte le associazioni nazionali che hanno lavorato al tavolo
Sapendo bene qual è la differenza quel cartello la posizione delle associazioni è una posizione che dice a noi questa legge non va bene perché non vogliamo il matrimonio ed è una legge saputo è una posizione sacrosanto dal punto di vista
Delle associazioni quello che voglio dimenticare però come Partito Democratico e che noi l'abbiamo presa in giro nessuno non abbiamo non siamo partiti dal matrimonio creativa delle unioni civili
Nel nostro nell'anno osso partito nello Statuto nella nel programma del partito ed nel programma di Governo abbiamo sempre detto
Che il nostro orizzonte la nostra il nostro modello di riferimento da quello tedesco e quello delle unioni civili e noi su questo abbiamo costruito una legge e poi lo dirà meglio Monica
A mio avviso migliore di quella tedesca del due mila uno perché quella del due mila uno è stata cambiata poi delle sentenze successive tedesco noi abbiamo fatto un testo migliore di quello tedesco
E noi lì su questo non possiamo ad Etra dei di un passo
L'altra considerazione fondamentale e quella che senza il Partito Democratico questa legge non esiste
Non soltanto perché noi abbiamo una relatrice ma perché senza Partito Democratico questa legge non si vota questa legge non passa e quindi è fondamentale che il Partito Democratico sia aliquote
Pulsante di quelli che prossime settimane si vedranno protagonisti della del processo parlamentare di questa di questa legge
Io sono convinta e l'ho detto ripeto anche qui anche questo dalla
Dal palco di Milano assumendomi anche una responsabilità
Che il minuto dopo
Che l'Italia avrà una legge sui nemici di Dio non non non uso più neanche il condizionale perché questo Paese avrà una legge sulla gli amici di di
Ecco il mio partito il Partito Democratico non può che incamminarsi sulla strada del matrimonio io penso che questo è un punto irrinunciabile del Partito Democratico
Perché non si può pensare di costruire diritti a metà non si può pensare che nella chi trarre appunto in questa nuova infrastruttura sociale c'è chi paga di più lo scotto della mancanza di diritti o il rimpallo il non riconoscimento dei diritti
E poi c'è l'altro grande tema che sta scuotendo in questi giorni soprattutto l'opinione pubblica io ti ringrazio anche a me
Per essere qui segno perché
E in questi giorni in questi mesi ho visto anche tanta
Confusione spesso anche creata dai giornali e da una parte della comunicazione tantissime volte ho sentito sia all'Etra sulle unioni civili e torniamo indietro sulle unioni civili mai abbiamo votato un testo
Ad aprile e quindi lo dico anche dal punto di vista tempistico a qualche settimana dall'inizio del voto delle amministrative facendo una scelta di fondo è una scelta anche coraggiosa del partivano da dico che ha votato con una maggioranza diversa da quella governativa perché noi il testo iniziale il testo base votato in Commissione e lo abbiamo fatto senza amici di senza Forza Italia che hanno votato contro quel testo
E quindi chi oggi si dice
Che vogliamo delle mediazioni al ribasso
E parte da una condizione di non realtà perché Mancuso un gesto nel dare la sensazione e la volontà chiara del Partito Democratico che noi su quella strada vogliamo incamminarci vogliamo portarla davvero a casa questa legge lo abbiamo fatto e lo continueremo a fare
Sapendo bene e io sono d'accordo anche con quello che diceva il Ministro Landolfi una sua agenzia noi discutiamo con tutti perché guardate l'idea che una volta che una proposta di legge arriva nella discussione parlamentare delle leggi diventa peggiore
è davvero un'idea insomma poco di più di poca fiducia nei confronti del delle aule del Parlamento io sono convinta che lei ci possono essere migliorate quello a cui non siamo disposti nella discussione con tutti fuori e dentro i confini della maggioranza
Uno e l'ostruzionismo questa è una pratica che noi non prenderemo in considerazione su questa proposta di legge poi dire ho anche che cosa siamo disposti a fare per superare l'ostruzionismo
E l'altra cosa su cui non siamo disposti a cedere neanche di un millimetro e quello di giocare sulla pelle dei diritti delle persone questa è una legge per tutti gli italiani non per una parte è una legge di tutta l'Italia lo dice e chi eterosessuale anche cattolica fatemelo dire perché anche questa divisione manichea del parquet spesso
Qualche giornale vuole costruire del Partito democratico tra cattolici e laici è una costruzione sbagliata errata che non aiuta il processo di costruzione di questa legge né del
Nell'aria della modernizzazione complessiva della
Della del Paese questa è una legge per l'Italia è una legge per tutti gli italiani
E dentro questa legge c'è un dato fondamentale che è quello
Che mi discosta di più da alcuni colleghi soprattutto del Senato del di del nuovo centro destra penso Giovanardi o alla Binetti con cui ho avuto modo di discutere anche in maniera insomma bastino a Baudo abbastanza
Forte nel corso di questi mesi qui non si tratta di riconoscere
Semplicemente un diritto ad una persona
Bisogna riconoscere il diritto alla morte il diritto ad una coppia
Lo ha detto Obama qualche mese fa in maniera splendida quando la Corte Suprema Americana di fatto allargato a tutti gli Stati gli Stati Uniti d'America l'accesso al matrimonio qualitativo e ha detto
Sulla vita e sulla mole delle persone non si gioca e quando non si gioca sulla vita e sulla male delle persone non si gioca neanche su quei diritti che gli vengono riconosciuto
Allora quando io ho sentito in questi giorni anche la discussione sulla reversibilità poi magari entreremo anche nel merito se la copertura economica non c'è la copertura economica
è
C'è un una la la la la la la commissione tecnica ha valutato non solo che la completa apertura economica c'è ed è irrisoria nei confronti del del dell'Italia ma anche se non ci fosse stata il Partito Democratico non può pensare
Che sul tema che riguarda cittadini italiani
Che vivono le stesse preoccupazioni paura di tutti gli altri e che pagano le tasse come tutti gli altri non hanno alcun diritto sancito riconosciuto è sacrosanto come quella della parità fiscale di reversibilità di successione
Non serve una sentenza dircelo
Questo è un tema di civiltà è un un traguardo che l'umanità sarebbe dovuta arrivare già tanto tempo fa
E quindi su questo noi dobbiamo essere chiari su un quote di questa legge che riguarda la non discriminazione
Di una formazione sociale io dico di una famiglia perché dentro le formazioni sociali le famiglie più discriminate in Italia oggi sono quelle costituite da persone dello stesso sesso
E lo lo dico volutamente da questo palco anche
Nella discussione che si è fatta nelle ultime ore su formazione sociale famiglia
E formazioni sociali sono l'ancoraggio costituzionale di questa legge l'articolo due che il nostro fato e che non è l'articolo ventinove anche perché se no avremmo fatto la scelta del matrimonio ecco in quel fato che la formazione sociale
Noi pensiamo che la famiglia
Fatta da persone dello stesso sesso sia quella che in questo momento è più discriminate in Italia ed è per questo che noi vogliamo riconoscere un diritto sacrosanto che aspettano da vent'anni
Noi non saremo mai il partito che mette in una piazza come qualcuno ha fatto
Persone che non vogliono riconoscere il diritto agli altri perché siamo in una condizione davvero
Dico oscurantista
Scendere in piazza non perché da un proprio diritto ma per negarlo ad altri ecco il PATI democratico non lo farà mai e anzi troverà sempre di più ad arrivare verso quell'orizzonte culturale i tempi i tempi sono fondamentali lo dicevi tu la prima proposta di legge sul matrimonio e poi sui PACS penso risale all'ottantaquattro l'ottantadue
C'è una generazione e mezzo la mia generazione
Che è cresciuta con le AA con l'idea che gli anni Settanta erano gli anni che avevano costruito le basi sociali e di civiltà del nostro Paese quando si sono unite le culture cattoliche le aperture e le cappelle delle culture laiche
Io sono convinta che si tempi non possiamo neanche più da dare diciamo false speranze io penso che quello che ha detto il segretario nazionale Matteo Renzi dal palco dell'Assemblea nazionale in sia un un punto
Su cui non si può tornare indietro entro ottobre entro il quindici ottobre entro diciamo la legge di stabilità noi dobbiamo arrivare alla discussione in Senato per poi arrivare al più presto possibile e quindi entro la fine dell'anno una discussione alla Camera
Anche su questo permettetemi di dirlo lo dico come deputato a me
Proprio per la
Cultura politica per la storia anche della mia vita personale sarebbe davvero piaciuto potere intervenire in questa legge ma non lo farò
Perché come deputati ci stiamo assumendo una grande responsabilità quello di utilizzare il percorso del Senato per evitare che questa legge torni al Senato dove i numeri ovviamente non ci sono molto amici e quindi su questo c'è l'ennesima
Posizione forte del Partito Democratico quello di un'assunzione di responsabilità collettiva chiudo dicendo dato da dalla parte da dove sono anni da dove ho iniziato
Siamo in un colpevole ritardo non possiamo fare una legge sbagliata me la cosa che ha colpito quando molte associazioni all'inizio di questo percorso mi hanno detto non la fate una legge se dovete fare una cattiva legge non la fate perché guardate
Noi
Tanti diritti li abbiamo riconosciuti già per via di sentenze
Ecco abdicare al ruolo della politica abdicare al ruolo del parlamentare e penso la cosa peggiore che oggi il Partito Democratico potete fare io non voglio applicate a questo ruolo e soprattutto voglio che tu
Sì voi vi fidate del Partito Democratico
Allora abbiamo già toccato molti punti
Monica Cirinnà
L'onorevole campana ha passato in rassegna questa dicitura che ha fatto molto discutere che non è altro che la spiegazione delle unioni civili formazioni sociali specifiche che ancora
La unione civile all'articolo due perché c'era il rischio possibile secondo molti costituzionalisti che le unioni civili ancorandosi con l'Istituto giuridico originare all'articolo ventinove potessero essere
Giudicate incostituzionali dalla Corte costituzionale
Ha parlato di una maggioranza variabile diciamo questi i famosi
Due tre forni di cui si è parlato all'inizio del Governo Renzi aprile contro l'attuale maggioranza che potrebbe ricrearsi se già ricreata tra l'altro i primi di settembre quando si è
Votato in Commissione questa dicitura
Formazione sociale specifica
Il problema è che ci sarà potrebbe esserci questo ostruzionismo forte per poter
Dilungare i tempi
Ieri le parole Galfano sono state molto nette vediamo due punti invalicabile no a qualsiasi cooperazione anche terminologica con il matrimonio no alle adozioni in una
Formulazione chi è molto semplicistica e anche fuorviante
Si è parlato di mediazioni ma le mediazioni rischiano di scadere nella svendita
Altro fronte
Le uguaglianze si possono somministrare per dosi come ha detto qualcuno
Sorride all'onorevole campana perché è stata una frase di Vladimir Luxuria di qualche giorno fa
Fino a dove può spingersi del Partito Democratico fino a dove può come ha detto lei qualche giorno fa arrivare ad una buona legge senza chiudere la porta in faccia ad alcuno
Dove invece bisogna andare dritti e forzare anche la mano
Grazie per questa domanda difficilissima
E intanto mi associo ai ringraziamenti di Micaela per tutti voi che siete qui per i volontari della festa per il PD di Torino ma anche per i tanti rappresentanti delle associazioni
Con cui noi abbiamo un dialogo costante e continuo io o un compito difficilissimo
Che è quello di costruire una buona legge
Che è quello di rispettare il mandato che in tanti alle primarie abbiamo dato sul programma di Matteo Renzi scegliendo lo come segretario e quindi di costruire un nuovo istituto giuridico che non esiste
Nel diritto di famiglia italiano
Che ha indicato tutti i diritti delle persone sposate a persone dello stesso sesso che decidono di vivere insieme sottoscrivere un'unione civile
Tranne
Perché fa parte dell'accordo diciamo che si costruì appunto sul programma delle primarie del Partito Democratico tranne l'adozione legittimante dell'articolo sei
E tutte le pratiche di procreazione assistita previste dalla legge quaranta quindi se noi riusciremo
E io sono felice di parlare questa sera da questo palco dove con me c'è la più alta rappresentanza della segreteria
Del nostro partito e il ministro di riferimento di questa legge quindi io che sono una formica sto portando i miei chicchi di grano per costruire questa legge con il vostro aiuto con l'aiuto di tanti
So di dire alcune cose
E di avere degli enti interlocutori sensibili
Io vi devo dire con sincerità e con limpidezza che questa
Forse sarà la centesima Assemblea che faccio io sto girando tutta l'Italia e da quando ho cominciato sempre detto la verità
Noi avremo una fortissima
Opposizione di un gruppo di integralisti
Trasversale che sta in tanti partiti sia della anche nel nostro partito e in particolare nelle opposizioni che saltando saltando si tutti insieme
Cercheranno di ottenere dei risultati discriminatori nei confronti delle coppie dello stesso sesso parlandosi dietro al ventaglio di dire
La legge non può equiparare al matrimonio
Allora se noi seguiamo il modello tedesco noi dobbiamo dare a tutte queste coppie io stessi diritti degli sposati dei coniugati ex articolo ventinove ex articolo centoquarantasei centoquarantasette eccetera
Del codice civile
Alcuni diritti si possono dare esplicitando l'ed elencando lì altri diritti e su questo la il parere della Commissione affari costituzionali è stato nettissimo
Altri diritti poiché l'istituto dell'analogia è ammesso nel momento in cui tu hai messo in premessa che si tratta di istituti diverso sì
Comunque l'analogia è utilizzabile
Su questo però io voglio essere molto chiara perché anche nell'incontro che abbiamo fatto oggi pomeriggio con le associazioni ha fatto bene a Micaela a
Sottolinearlo noi abbiamo avuto
Forse per responsabilità nostra
Forse per un'eccessiva reazione delle associazioni che io capisco e comprendo perché sono tanti anni che prendono fregature
Forse perché è il fronte degli integralisti è ben radicato in alcuni grandi giornali e quindi tutti hanno interesse a dire che il PD vuole svendere pezzi che si vuole tenere attaccato
Alla sua maggioranza di Governo e che comunque non vuole scontentare nessuno neanche
Chi sta Oltretevere io voglio essere onesta con voi
La vicenda legata all'articolo previsivo
è una vicenda molto particolare io non ce l'avevo messo nel testo unioni civili l'articolo primissimo
Il testo che secondo me in modo sbagliato viene definito il testo Cirinnà è un testo che prevede il titolo uno due punti unioni civili tra persone dello stesso sesso Titolo due
Regolamentazione delle convivenze indipendentemente dal sesso di chi decide di convivere
Non serviva
Fare un articolo premi silvo cioè uno zero uno del Titolo uno per dare da subito una qualificazione giuridica alle unioni civili
Questa roba nata in seno
A un'area particolare del nostro partito democratico che ha ritenuto di dover rimarcare da subito
Che è unioni civili non poteva rientrare nell'articolo ventinove quindi che unioni civili da subito si doveva chiarire che non era un matrimonio
Vi faccio una premessa e lo ringrazio per essere qui il senatore Sergio Lo Giudice quando all'inizio legislatura Sergio depositò il DDL numero quindici
Per estendere il matrimonio egualitario io lo sottoscrissi immediatamente quindi in tanti di noi
Micaela ma penso alla ministra boschi in tantissimi siamo favorevoli al matrimonio egualitario e le associazioni fanno bene ad essere l'avanguardia fanno bene a chiederle
La vicenda dell'articolo permissivo è andato in questo modo
Qualcuno ha stabilito di presentare questo emendamento a firma di senatori del Partito Democratico per specificare che le unioni civili nascevano come istituto originario
Io che sono stata allieva di un grandissimo piemontese che Franco Cordero dentro di me ho detto bando originario in diritto mi sembra un po'strano
Da lì c'è stata una proposta di modifica unioni civili istituto originale
Ancora peggio una marca di jeans non lo so va bene terza proposta unioni civili istituto autonomo stasera case popolari anch'io ho pensato
Va bene decidiamo di arrivare alla votazione relativa agli stralci che abbiamo tutti quanti bocciato chiudiamo il sette agosto dicendo ci si rivede il due settembre si vota il primissimo
Arriviamo in Commissione e il due settembre con una pletora di stampa fuori dalla porta come se stessimo votando appunto
Una la riforma costituzionale e con i nove colleghi di Commissione giustizia tra cui Sergio
Ci troviamo una proposta arrivata proprio in corsa
E riformulazione dell'emendamento originale originario autonomo che poi appunto si era perduto
Come
Istituto nuovi istituto giuridico virgola
Format precisi ca formazione sociale questa proposta arriva dalla diciamo Area del centrodestra
Alcuni colleghi dicono potrebbe andare non potrebbe andare
Il senatore Tonini ci segnala dentro noi del PD che comunque poteva essere un punto di mediazione che non dovevamo chiudere la porta in faccia nessuno e che siccome quella era la prima seduta di Commissione dopo le ferie era un'ora di dimostrare che noi volevamo ancora dialogare
E quindi avremmo chiesto la cessazione di questo becero ostruzionismo perché guardate
Io penso che se mi merito una piccola medaglia solo per le ore che ascolto Giovanardi dire delle cose pazzesche delle cose false pazzesca
Parlano di poligamia parlano di mettere gli animali nello stato di famiglia dato che uno può amare anche il suo cane parlano di cose abominevoli
A questo punto abbiamo io e Sergio che siamo seduti vicino proprio perché cerchiamo anche all'ultimo minuto di darci conforto reciproco abbiamo detto va bene diamo questo parere positivo perché comunque come ha detto perfettamente mica noi ci troviamo
A ottemperare la CEDU so anche condannato di recente allora sentenza centotrentotto del due mila dieci che dice il riconoscimento delle coppie dello stesso sesso con pieni diritti perché sono formazioni sociali
Bene diamo facciamo questo voto in tutta questa discussione lo devo dire per onestà anzi l'avevo invitato questa sera spero che si affaccerà il nostro collega il senatore Airola DM cinque S
Il medico leghi diesel nei colleghi del misto né i colleghi socialisti dei colleghi di anni cinque esse hanno partecipato a questa discussione alla fine il PD nel suo Travaglio ha deciso di votare questo emendamento l'abbiamo votato
Questo ha scatenato quelle polemiche che sapete però io credo che tutti voi questa sera ma anche i presidenti delle associazioni anche il nostro partito nella parte più
Limpidamente decisa a discutere in modo serio
Non possa pensare che questo emendamento abbia sradicato l'istituto unioni civili dal contesto
Costituzionale che l'abbia svilita una robetta ho letto su Twitter e sui social delle cose pazzesche del tipo che l'Istituto aveva cambiato nome non era più milioni civili ma formazioni sociali
Allora il nostro lavoro è già tanto difficile
Proviamo a tenerci per mano ed andare tutti in una certa direzione dopodiché
Lo dico
Al nostro ministro che
Tante volte è venuto in Commissione ha visto che aria si respira in quella Commissione
Io non accetterò più nessuna riformulazione che arriva all'ultimo minuto perché basta una sola parola per cambiare la vostra vita in peggio e quindi la riformulazioni
Vengono accolte dalla relatrice che le accantona
E quando tutti insieme ci saremmo chiariti sia una cosa buona se è una cosa cattiva il Ministero ci aiuterà l'ufficio legislativo ci aiuterà io darò il parere se non riusciamo a votarli in Commissione su questo
Magari il ministro ci potrà essere più utile anche rispetta i tempi dell'Aula dove il nome del Ministro di riferimento essa rappresenta accantoneremo per Laura
Sia chiaro a tutti scrivetelo tu italiano dopo
La confusione
Che è stata fatta sull'emendamento pregressi voi io non accolgo più riformulazioni in corsa perché noi non possiamo mettere in mano un testo che cambia le vostre vite agli integralisti che ci vogliono fare i trabocchetti
Chiarissima allora Ministro Orlando
Due riferimenti onorevole Cirinnà serena ci dice la prospettiva potrebbe essere che qualora si verificasse questo tu ostruzionismo
Il disegno di legge potrebbe arrivare in Aula senza relatore e quindi potrebbe essere affidato questa patata bollente al ministro di riferimento ovvero il Ministro la giustizia
L'altra questione e quindi
Come dice Gasparri in Aula potrebbe essere il Vietnam ormai resta il DEA tre mandata abbastanza di moda questa estate cioè chi l'ha usata credo via Gaspare in Vietnam non ci sia stato Golden barra quinquies
Però ma anche anche alcuni del P.D. non sono state in Vietnam perché è stato usato anche dal Pd sono finora fatti mi sembrano spropositi ecco
Dall'altro altra questione
Parlavamo
Scherzando di autonomia
Qui si si si può arrivare anche ad una
Ad una questione di
Tenuta di governo o me o meglio
Movimento cinque Stelle Cell hanno contribuito al voto per questo emendamento
Alfano ha detto noi saremo inamovibili però
Dieci giorni prima aveva anche detto su certe tematiche si può tralasciare margini di coscienza quindi
Se cercando forse di salvare la faccia ad un partito che in travaglio che difficilmente potrà mettere in crisi una compagine governativa
Per un salto nel vuoto ecco dal punto di vista della tenuta di Governo lei ministro
Alfano ricopre la stessa carica quanto il Governo può essere traumatizzato da questo da questo passaggio parlamentare e appunto che cosa ci si aspetta quando allora
Latore dovesse
Abbandonare il proprio DDL arrivare in Aula
Quali mediazione a quel punto poter fare o meno
Io voglio partire da un presupposto
Che forse talvolta viene rimosso noi non abbiamo vinto le elezioni
Non è una notizia che da stasera ma credo che la dovremmo sempre tener presente
Non abbiamo vinto le elezioni
E c'è un altro dato sul quale credo si debba riflettere tutti i principali avanzamenti sul tema dei diritti civili nel nostro Paese sono stati realizzati da maggioranze parlamentari diverse da quelle che sostenevano i Governi
Dell'epoca
Provate contrario è il fatto che il centrosinistra lo dico perché ho sentito dare
Come una canzone dice la canzone di Andrea dei buoni consigli da persone che non possono più dare il cattivo esempio nel senso che tutte le volte che il centrosinistra
Si è cimentato come il tema dei diritti civili ha deciso a un certo punto di prendere il tema è di metterlo dentro il cassetto e non parliamo solo della
Vicenda oggettivamente importante e cruciale come quella di cui siamo vanno questa sera stiamo parlando di cose anche diciamo di portata meno storica pensiamo semplicemente i tempi con i quali si giunge al divorzio
è anche in questo caso il centro-sinistra prudentemente ha sempre deciso di mettere IRI dossier dentro i cassetti questa volta abbiamo seguito un'altra strada
Abbiamo seguito un'altra strada nonostante appunto le condizioni rapporti di forza che in politica non sono mai una variabile indipendente fossero peggiori di quelli che avevamo di fronte a sé il centrosinistra in altri passaggi storici
Tant'è che quando Sergio Lo Giudice molte e Monica Cirinnà che davvero ringrazio per il lavoro titanico che stanno facendo per la battaglia che stanno conducendo su questo tema come su altri perché poi
Come dire
Queste cose si preparano anche io non credo sì la l'ENEL le conquiste si realizzano anche per dosi sì si realizzano anche per dosi per esempio io credo che abbia aiutato questo passaggio il fatto che per abbiamo
Snellito alcuni passaggi che riguardavano il tema della separazione e del divorzio poi divorzio breve perché credo che ricomincia a parlare di diritti aiuta a conquistare nuovi diritti poi su questo vorrei dire una cosa di carta di carattere più generale
Quando sono venuti da me e mi hanno detto ma insomma al Governo di cosa fa io dico guardate la cosa migliore che si deve fare è che il Governo se ne deve stare totalmente fuori
E non perché pilatesca niente io non abbia un'idea in proposito io sono per il matrimonio egualitario e sono convinto che le unioni civili siano un passaggio importantissimo che dobbiamo conseguire ma perché ritengo che in questa fase portare
Dentro il Governo questo tipo di discussione significava semplicemente non portarla da nessuna parte
Qualcuno si ricorderà dia un femminismo mi
Egli acronimi che sono stati utilizzati in altre fasi nelle nelle quali si è cercato di affrontare questo tema e dico che ricorda in Germania è il vero problema
Max Weber lo dico
A io penso che sia
Invece è stato in giusto seguire la via parlamentare
E seguire la via parlamentare rivendicando una maggioranza variabile rispetto a quella che sostiene il Governo questa credo sia la risposta politica a questo tema
Dopodiché penso che se si dovesse andare senza relatore cosa che non mi auguro il Ministro della giustizia farà la sua parte secondo coscienza per dare una mano a fare in modo tale che il testo arrivi in fondo così come
è stato elaborato dalla relatrice
Vorrei però aggiungere un dato un male riflessione di carattere più generale se mi si consente soltanto questa io sono convinto come dicevo che
Noi dovremmo provare
Ah non parcellizzare a non settorializzare a non dividere
La rivendica le rivendicazioni di diritti che in questo momento ci sono in questo Paese
Perché la stagione migliore io credo che adesso questo Paese nell'estensione dei diritti che è quella che va diciamo così dalla seconda fase degli anni Sessanta fino alla fine degli anni Settanta
è stata il frutto anche di più movimenti e di domande che si tenevano tra di loro non si contrapponevano
E in qualche modo hanno saputo complessivamente cambiare il senso comune del Paese
Questo io credo che sia un problema molto grave perché oggi non c'è questa situazione
Oggi ci sono tante persone che giustamente rivendicano e chiedono nuovi diritti che noi abbiamo il dovere di riconoscere ma spesso questi queste domande non si parlano tra di loro
Io vorrei fare un esempio che può sembrare come i cavoli a merenda massicci pensavo lei non lo è
Qualche settimana fa anzi ormai qualche mese fa noi abbiamo deciso di fare una cosa che era stata rinviata per molto tempo che era la chiusura degli ospedali psichiatrici giudiziari
In quel momento
Arrivavamo già in ritardo perché le regioni non erano state pronte un anno prima
E allora avevamo deciso di fare una proroga in questa proroga ne abbiamo messo una norma la racconto perché è una cosa che mi ha fatto riflettere molto anche a me poi dirò perché
In questa norma c'era scritto al giudice di sorveglianza verifica se questi qui davvero sono pericolosi perché questi qua sono rimasti dentro tre volte dodici quattordici otto anni
Dal vaglio fatto non stiamo parlando di quelli che verranno trasferiti dallo pseudo dalle gli ospedali psichiatrici giudiziari alle realistica al al Po alle residenze
Sanitarie nelle quali come con la massima sicurezza sarà con comunque curati sto parlando di quelli
Che avevano cessato la pericolosità da questo vaglio è venuto fuori che c'erano cinquecento seicento persone che erano rimaste dentro semplicemente perché nessuno aveva chiesto che l'ENI mandassero a casa
Per tante ragioni gente che magari si è fatta sette otto anni dentro un carcere che uno PG è un carcere soltanto variare ho sputato ambizione vanno perché aver insultato in un momento
Disco Ampezzo psichico una persona che passa per la stata la spaccata una vetrina stiamo parlando di questo da un piano di questo
Sapete perché vi parlo di questa cosa perché il giorno in cui abbiamo deciso questo passo che è stato un passo importante il
L'onorevole Salvini
Ha fatto un post su Twitter nel quale la un posto su Facebook nel quale ha scritto
Da oggi duecento mostri criminali gireranno per le città italiane e tutte le persone saranno meno sicure
Io non vi racconto questa cosa perché mi meraviglia la posizione dei saldi insomma siamo abituati a me mi
Mi alto addolorato lo dico profondamente ciò riflettuto sul perché sul fatto che a Salvini non ha risposto nessuno
Tranne il il sottoscritto che per un dovere vere d'ufficio doveva dire che questo non era vero
Perché faccio questo ragionamento perché io penso che noi dobbiamo provare invece a ricostruire una rete complessiva dei diritti se vogliamo cambiare complessivamente il senso comune di questo Paese
è fatto questo
Ragionamento con grande convinzione perché è anche il frutto di una mia riflessione individuale io non sono cattolico
Sono però marxista o almeno diciamo così mi considero di cultura marxista che è una cultura che sicuramente ha saputo sospingere i diritti ma sempre creato una
Gerarchia tra i diritti mettendo al primo posto i diritti di carattere sociale tra al pane le rose ha sempre scelto prima il Panis
Ecco capito io in questa vicenda proprio in questa vicenda che
E l'ho capito un po'una mia riflessione personale che se non teniamo sullo stesso piano i diritti sociali diritti civili sarà più difficile conquistare anche i diritti sociali
Non solo perché i diritti non solo perché i diritti
Civili sono cresciuti quando abbiamo saputo affermare anche diritti sociali ma perché è un Paese più ricco anche quando piove più libero
Un Paese in grado di costruire anche più ricchezza quando è più vero
E credo che questo tema debba essere un tema io rivolgo naturalmente prima tutto al mio partito
è una riflessione che alla quale sono arrivato tardi io non ho la pretesa che Saliden qualcuno più rapidamente di me
Ma la rivolgo al mio partito ma rivolgo complessivamente a tutte le persone che in modo settoriale in questa fase storica si battono per l'affermazione di singoli diritti
Oggi non riusciamo a vincere a costruire una stagione diversa come quelle che ci sono state nel passato
Se riusciamo invece a tenere insieme queste cose
Se costruiamo una coalizione in qualche modo dei diritti in questo Paese e questo significa anche accettare in me questa parola così vituperata che ha la parola mediazioni perché ogni legge è una mediazione
Quella del che tiene conto quindi di punti di vista in inevitabilmente diverse
Varate lo dico perché non per mettere le mani avanti perché ha già detto cosa penso del testo ma
Lo dico perché il la laicità non è l'ignorare il fatto che ci sono posizioni di
Ispirati da punti di vista religiosa e tenere conto di quei punti di vista ma essere in grado poi di conquistare l'autonomia tra sulla quale affermare il primato della politica
E io credo che questo sia il lavoro che non gli ho noi dobbiamo fare su questo tema come su molti altri che ci attendono in questa
In questa fase ma lo possiamo fare se fuori dal Parlamento
Si crea diciamo così non soltanto una costellazione di domande
Ma una coalizione di domande di cambiamento sul tema dei diritti civili
Allora io non a questa sera non
So che il suo modo meccanismo si muove sempre in una direzione ANCE
Quelli che credono che sia troppo poco quelli che gli va bene che chiedono qualcosa la politica ora io sono io la politica che chiede invece qualcosa a quelli che fanno la domanda costruiamo insieme a questo tipo di coalizione perché la condizione perché
Una rondine questa non sia una rondine che non fa primavera e si possa costruire davvero dopo questa acquisizione una altre frontiere di acquisizione politica
Credo che questo sia il punto fondamentale che mai dobbiamo provare a fare io mi auguro non è la mia
Missione in questa fase storica io faccio il Ministro della Giustizia dopo vent'anni in cui ci si prendeva APPA dell'arte sul tema del falso in bilancio o su un processo breve
Quindi non credo che potrò essere io quel ministro ma mi auguro che ci sia un ministro della giustizia in questa
In questo Paese che non sia più soltanto il ministro
Che appunto cerca di mediare tra posizioni così diverso ma sia il punto di riferimento e di un dicastero che non sia soltanto il luogo in cui si esercita la pena si primo Rizzi disciplina il processo ma si riconoscono progressivamente dei diritti
E credo che questo sia
Il
Lavoro che noi dobbiamo provare a costruire se vogliamo insomma che
Ogni vi singola vicenda che stiamo producendo se ne sono anche con alcune che sono passate sotto traccia non ci sono anche in passato sono state
Di Oria raccontavo questa degli o PG sono in questi mesi ne avrà un suo superato le condizioni di sovraffollamento carcerario abbiamo introdotto il tema del divorzio breve eccetera è perché non siamo episodi che non siano di episodi ma che siano
Una
Narrazione di un cambiamento reale che si afferma nella testa delle persone nel modo in cui le persone guardano a questi a questi temi ecco io credo che questo sia
A l'auspicio che ne dobbiamo provare a rivolgere
A
A tutti al Paese in questo
In questo momento e poi vorrei fare un'ultima notazione
Questa sì diciamo
Introspettiva rivolta anche miei compagni di partito
Ecco non si può essere europeisti a giorni alterni
La corte di Strasburgo ci ha detto delle cose molto chiare
Ci ha detto delle cose molto chiare e ci ha detto anche inchieste direzione ci dobbiamo muovere
Quindi non è che si può essere alfieri dell'europeismo quando fa comodo e richiamare la tradizione del del
Popolarismo europeo che ha costruito l'Europa io sono massimo rispetto da quelli che erano la tradizione del del
Del Cal tonici Asimo democratico
E poi invece quando c'è ci quando la Corte che è il massimo
Che è come dire è la massa e l'edificio più avanzato della costruzione europea perché è stato il soggetto chiarito non certo di gran lunga più diritti attraverso la sua tutta la sua giurisprudenza nel corso di questo dopoguerra improvvisamente ci dimentichiamo di essere europeisti se siamo europeisti dobbiamo esserlo tutti i giorni
E fra l'altro la Corte di Strasburgo nota di redazione Presidente dice
In Italia le coppie omosessuali per le Coop ma sessuale si fallisce nel provvederei bisogni chiave di due persone impegnate in una
Relazione stabile
Sì ma per questo io credo davvero che questa
Questa vicenda della premessa diciamo chiamiamola così
Sia una cosa abbastanza surreale nel senso
Nel senso che li c'è stata una sorta di excusatio non petita è del tutto evidente che l'unione civile è una cosa diversa dal matrimonio nessuno può raccontare il contrario di questo sospenderemo diciamo faremmo il gioco delle tre carte che qualcuno gli sia venuto il lo scrupolo di andrebbe averla scritta doverlo scrivere io lo trovo abbastanza francamente stravagante dopodiché però questo non significa che si cambi il contenuto del vede la palla che è stata fatta che recepisce esattamente quell'indicazione che viene da lì
Che è il presupposto minimo fondamentale per riconoscere una serie di diritti che senza quella soggettività giuridica non potrebbero essere riconosciuto
Il che non significa che bisogna rinunciare quali a fare delle altre battaglie in futuro per conquistarne degli anni
Mi rammarico del ministro riguardo alla mancata discussione che doveva scaturire dalle parole di Salvini io personalmente l'ho avuto quando nei mesi scorsi si è parlato
Brevissimamente di adozioni per single
Che è stata
E spunta se vogliamo dire dalla legge in maniera
Rapida rapidissima
Io ad un Paese civile mi sarei aspettato che al di là della decisione
Di
Evitare quel risanamento nella legge
Iniziasse un moto di discussione civile di confronto
Niente di tutto ciò no no oramai una che è un atto non mettiamo sullo stesso piano per una ragione scusate però parlo di no no no per una ragione allora e civile
Per una ragione soltanto che quei
Lo dico con qua noi stiamo ragionando questa è una cosa che di cui ci Meduna naturalmente meriterebbe perché se no mettiamo al pari del delle cose che sono tra loro diverse
Noi
Secondo me dobbiamo discutere sul perché l'Italia fa così fatica a riconoscere delle cose che sono state riconosciute negli altri Paesi a riconoscere dei diritti
Ma qui non stiamo parlando di riconoscimento di diritti questa mole parlando di una lesione dei diritti delle quando io dico che duecento persone che nascono dava
Sono dei mostri io li metto una croce addosso a quelle persone che magari hanno avuto un disagio psichico nel corso della loro vita alla quale io dovrei
Di un uomo di sinistra
O persona che parla di diritti o associazione che me reca nel proprio nome il tema del diritto dovrei reagire in modo indignato così è come quando racconto che se uno sbarchi a Lampedusa viene qui perché vuole stuprare mia moglie è perché vuole venire a rubare in casa mia
Stiamo parlando di cose diverso e lo dico perché se non si è a sua
Facciamo cioè
è legittimo che si discuta ed è sbocco come dire è un terreno in salita quello di della riconoscimento di nuovi diritti ma diverso è il fatto quando diritti già riconosciuti diritti già riconosciuti perché una persona che va in uno PG non è una persona che persone i i propri redditi fino a di cittadinanza viene colpita in un modo così violento e nessuno si
Si pone il problema di mette vendite di difenderlo lo dico perché ormai ci siamo abituati per esempio lo dico
Anche nelle discussioni che ne facciamo spesso all'interno delle nostre teste
Ad accettare l'idea che si diceva su quel singolo reato bisogna prendere buttare via la chiave buttare via la chiave ora
L'articolo ventisette la Costituzione dice che e la pena è finalizzata alla riabilitazione
E non è che la Costituzione sia possiamo ricordare soltanto quando quando ci fa comodo è è ormai entrato nella si comune questo questo fatto ora io sono convinto che ci deve essere certezza della pena che alcuni reati devono essere repressi in modo molto duro
Ma l'idea di rinunciare a riconoscere la dignità di una persona in funzione di una condizione temporale o di un errore commesso è un arretramento dal punto di vista civile non è
Un mancato avanzamento è un arretramento e qui non mettiamoli sulle sto sappiano perché altrimenti noi dobbiamo delle di dei comportamenti che sono comportamenti che
Dieci venti trenta quaranta anni fa sarebbero stati tenuti fuori dal dibattito pubblico non perché era nessuno la mette sul piano era la
Poter vedere due facce della medaglia simile la mancata indignazione e la mancata volontà di confronto di discussione
Perché la nessuno voleva accumularne
Altre cose che diceva lei giustamente erano di diritti civili che non sono parte una minoranza mi è sembrato di capire sono deve diventare parte di una rivendicazione sociale generalizzata è che la grande differenza con l'Irlanda Irlanda
Va al voto e un Paese vota per dare un diritto ad una minoranza cioè quello che se manca è mancato secondo me in Italia è stata questa
Sottoscrizione in tattica di cittadinanza
In Irlanda
Egli sentì sentite da avvertita dal davanti alla cittadinanza mentre in Italia e forse c'è ancora un po'di scollamento
Non c'è ancora questa io credo che se noi dessimo la parola la società italiana sarebbe molto più avanti del dibattito che c'è all'interno della Polimeri all'altro fuori gli esclusi e su questo singolo tema su altri no e non voglio fare le imputare alle su quelli di cui ho parlato finora non no penso di no che la politica grazie al cielo non segue
Tutti liste distinti che vengono fuori dalla società italiana ma su questo tema io penso che la Società italiana sia più avanti
Della discussione che si stia resasi si sviluppa nel dibattito politico però
Qua quando io cito la questione dei
Come dire che dei movimenti per i diritti che si tengono è ora lo voglio fare anche una io non ne faccio mai non voglio fare anche una piccola annotazione polemica
Non è che io penso soltanto alla politica in senso stretto io sono cresciuto in una famiglia di due iscritti alla più grande organizzazione sindacale di questo Paese e mi ricordo che quando ero piccolo ma quando si faceva la battaglia
Per di
La chiusura degli ospedali psichiatrici quelli normali quella grande organizzazione via Conte
Fu il
Motore di quella battaglia che non era una battaglia diciamo strettamente legata al mondo del lavoro era una battaglia di riconoscimento di diritti che in qualche modo
Avremmo definito sovra strutturali lo dico perché siccome in questa fase storica questa organizzazione spesso rimproverato di aver smarrito l'attenzione per alcuni diritti e io gli dico che magari forse da questo punto di vista
Anche loro si sono dimenticati di qualche dubbio qualche diritto strada facendo rivolevo sembra proprio nel nel terreno dei diritti mi alzo perché a questo punto lascio
Spazio al al video
Vedere proprio queste le persone di cui stiamo parlando passare distanze siamo forse un po'in anticipo
Esatta
Carenza Ferrara parlare di diritti delle persone
Queste due persone che avete intravisto sono già nel rosario
Rosario tra l'altro ha un passato molto
Molto significativo e nell'associazionismo gay e li ha voluti far parlare per per far capire di che cosa ritratta perché rimaniamo San poco sul piano astratto qui si parla di diritti delle persone queste persone vogliono parlare un attimo di lavoro
E di quello che hanno vissuto di quello che si aspettano da questa legge
Siamo già nervosa siano iniziate nel mille novecentottantaquattro solo per i giovani di convivenza migliora la nostra storia d'amore e l'attenzione dei nostri
In
Familiari
Ida
Magari ci sono
Degli anni e continuano a vivere la nostra storia d'amore abbastanza
Per questo motivo
Per questo motivo l'anno scorso
Abbiamo deciso sposarci eletto poiché il matrimonio ma non è ancora possibile in Italia siamo andati a sposarci nati importo
E
Perché il il matrimonio contratto all'estero non ci garantisce i diritti che sono riconosciuti alle Contiero abbia
Messe in atto anche altre azioni in particolare abbiano fatto testamento ognuno a favore dell'altro e il testamento CD tutela per
Alcuni a aspetti del nostro vivere insieme essenzialmente
Quelli avremmo
Oltre
Acquisto questa azione sia in attesa di una registrazione
Che ci aiuti a di meglio la nostra vita dell'esperto
Nostro lavoro nella propria pagano le tasse
In questo Paese
Assai sentiti come restituita l'azione
Ci sembra come dire in questo momento un'assenza
Visto che noi paghiamo le tasse oltre a questo più di una volta ci siamo trovati costringerebbe suggerita la nostra relazione quando sono stato
Salute dell'uno con
Trovo e siamo usciti qualche modo ottimi
Alcuni risultati trovare persone mostrarlo questo risalente questo albanese reale chiudere i nostri nei nostri confronti accoglie
Conto russi politico nel senso
Infatti
L'esperienza dell'essersi sposati è stata in qualche modo sorprendente gran numero di nostri gli amici ed i parenti hanno voluto
Essere presenti a questa cerimonia venendo anche
In Portogallo
Che investe vicino a un obbrobrio
Vicinissima è stato un momento molto importante e che ci ha mostrato
Questa differenza fra il livello del Paese legale e la realtà della società delle persone perché
Esserci sposati avvisi indirizzato per nomi
Che nella cerchia delle persone che ci stanno Antò intorno e con le quali inviano siano riconosciuti perciò che siamo cioè una famiglia reale come tutte le
Questo se
Raggiunta adesso
Questo se l'incidente del matrimonio
Insomma
Anniversario alla politica quello che diceva il ministro ne sentiamo
Sentiamo che il Paese reale più avanti del Paese legale
Diciamo che nostre famiglie nostre amici nostri conoscenti vengono al matrimonio nostro matrimonio ci considera una famiglia
E poi il messaggio che lanciano è pensiamo per il matrimonio egualitario come dicevano i presenti né soprattutto dicono che su alcuni fronti non si può
Non si può arretrare tra cui la reversibilità della pensione
Mica la campana ma ci fa riflettere questa questa colpa di trentadue anni
No io una cosa che facciamo nutriamo alle famiglie a loro infatti è una famiglia ma come tante in Italia sono sono le famiglie che vanno che vada riconosciuto su quel percorso di accesso ai diritti che di cui parlava il il ministro prima
In particolare anche su questo
La sentenza che più volte è stata richiamata questa questa sera in cui si dice chiaramente che non possono esserci discriminazioni sul piano fiscale e previdenziale sul piano di accesso alla genitorialità
E evidente guardate sul tema dell'aggressività e sul tema dell'adozione sono i due temi su cui e si è discusso tante si è fatto anche qui tantissima polemica spesso confusione
Il
La relazione tecnica del Ministero delle delle finanze e del Ministro della Giustizia dicono due cose chiarissime intanto attualmente le coppie omosessuali
Secondo l'Istat in italiano sono sette mila cinque evidentemente ho dato al ribasso rispetto ad un Paese che non ha accesso i diritti
In Francia sono ottanta mila in Germania sono trenta mila ecco la relazione tecnica dei due Ministeri si riferisce ad un dato che quello dei trenta mila e fa una prospettiva da qui ecco significa i prossimi anni anche perché qui spesso polemizzando con il senatore Giovanardi che parlava di coperture e spropositati di milioni e milioni di euro io dicevo a meno che non si pensi che le proprio dello stesso sesso muoiono esattamente lo stesso giorno in cui la legge va in vigore evidente che serve una spalmatura diciamo
Su più su più anni ecco i dati sono questi rispetto alle detrazioni fiscali rispetta la reversibilità il dato economico e di tremila tre milioni e cinque per il primo anno in cui la legge va in vigore
Fino ad un copertura di ventidue virgola cinque milioni di euro al regime nel due mila venticinque questa è la copertura una copertura
Possibile lo dice anche l'INPS lo dicono le relazioni tecniche su cui si è fatta una polemica anche qui del tutto strumentale
Che porta a voler da sminuire la legge a Fadda e a utilizzare le paura e come diceva anche il Ministro degli italiani oggi noi siamo e circondati da forze politiche
Che sul tema della paura degli italiani ci stanno stanno costruendo la loro proposta politica e penso soprattutto per esempio al tema dell'immigrazione l'altro giorno da questo palco
Abbiamo parlato con tantissime altre associazione conti si contentissimi cittadini di questa città che è una città accogliente ed ospitale
Su questo si è costruito anche un'idea sbagliata di futuro
Dico un atto tema che mi sta particolarmente a cuore prima Andrea parlavamo
In più di un esempio che voglio fate un altro
Quando ha mal arrivato in in Italia sbarcato a Lampedusa e quando una persona dice
Che mai scappiamo da morte certa per andare verso una molto incerta evidente che non sono i carri armati e non sono neanche le navi e schierate sul Mediterraneo che filtri che fermeranno questo fenomeno che può cale
Si tratta di capire come il Partito Democratico che un partito che è nato con l'ambizione di governata la modernità
Pensa al tema dei diritti al tema dell'immigrazione al tema di dell'accesso I diritti nei prossimi trenta quaranta cinquant'anni come si immagina una nuova Italia
Allora anche ripeto sul tema della diversi dedita delle delle detrazioni fiscali si è fatto tanta confusione ed è davvero complicato a volte di tornare poi all'oggettività delle questioni come vi ho detto una copertura assolutamente possibile
Che è stata sancita dall'INPS prima di tutto ma poi dalla dalle relazioni tecniche dei due Ministeri di riferimento e l'altro grande tema che l'adozione su cui davvero idea di speculare guardate sulla pelle dei bambini perché quando mi si dice questa legge apre all'utero in affitto tra l'altro offendendo le donne perché questa è una pratica che in altri Paesi e del tutto legale ma è anche e accessibile si chiama gestazione per altri allora l'idea di utilizzare
Questa questa questione come e la la la la la la finta egli e il la la politica redigendo che la politica che non esiste speculando sulla per e dei bambini cercando di spaventare gli italiani è una cosa erano davvero che non è da Paese civile che non è da Paese moderno ecco questa legge
Non apre l'accesso la gestazione peraltro che non apre l'accesso Allan
All'utero in affitto perché in Italia non è possibile in Italia è vietato continua ad essere vietato perché vietato da una legge perché la legge quaranta
L'adozione per speciale a cui invece Monica prima si si riferiva e anche qui è un dato di civiltà perché noi non possiamo discriminare l'accesso alla gente la vita e quindi quando noi apriamo alla possibilità dell'adozione speciale quindi del del parte né del figlio e naturale passiamo di di
Beh
Passi pensiamo a bambini già nati
Esistenti a famiglie che già esistono in questo Paese da cui non si può pensare di discriminare sulla pelle questo sì dei minori noi vogliamo mettere
Cento della nostra attenzione è sempre il minore e quindi la sua continuità affettiva ecco perché anche su questo punto lo dico con chiarezza
Noi non spenderemo per una mediazione il tema dell'adozione con altre formule
Sull'aspetto cioè da dopo ci sono non si torna indietro neanche di un millimetro perché questo significherebbe giocare ripeto sulla pelle dei minori e su quell'accesso alla genitorialità
Che dice e che deve essere assolutamente consentito in un Paese ripeto che siede al tavolo dei grandi e se si esaltano degradanti
Dei grandi non postale in quella posizione discriminazione che c'è nella
Dibattito Presidente presidente Sergio Lo Giudice parlava della mappatura dei diritti in Europa
A me quella mappa fa davvero riflettere quando l'Italia si trova sotto nella posizione della Rosso fuoco e non è la posizione del bene
E che sono quei Paesi che hanno l'accesso alla ditta alla alla alla l'uguaglianza invece noi siamo in piena discriminazione ecco un Paese
Che è un Paese che vuole anche essere un esempio
Nella in Europa e nel mondo e se in quella posizione una posizione che non si merita e io spero che dal due mila quindici in poi quando noi porteremo a compimento questa legge che è un primo passo lo diceva il ministro prima ce ne sono diverse
Proposte di legge che questo Governo vuole portare a casa in questa in questa legislatura
è una legislatura che vuole cambiare l'Italia stiamo cambiando le regole ma vogliamo anche cambiare con grande riforme che riguardano appunto futuro di questo Paese degli italiani il nostro Paese e per cambiata serve l'aiuto di tutti della politica che deve fare il proprio il proprio compito
Ma anche della della società io da questo punto di vista come Monica come Andrea ho girato in lungo e largo l'Italia
Penso però che la consapevolezza questa volta è diverso dal passato c'è una consapevolezza diverso da parte degli italiani da parte dell'associazionismo
E questo è un punto di partenza importante ma guardate le reazioni negative invece saranno ancora più
Più oltranziste secondo me già siccome io sono stata in Brianza sono state Lombardia la reazione di alcuni mondi e quasi violenta ho qui davanti andrà Giuliani che ringrazio lui è un esempio di chi
In un Paese europeo ha rischiato la vita
Oggi grazie all'unico siamo possiamo raccontare una storia che ancora non è finita ma una storia positiva
E lui è un esempio quando io ho lanciato alla Stanga io sto con Andrea lo dico io lo dicevo prima lumi dal palco centinaia di migliaia di sostegni sono arrivati in pochi minuti
Perché lui ha avuto il coraggio di fare una battaglia in sulle turbina all'inizio adesso ha intorno a lui centinaia di migliaia di italiani
E io sono convinta che dal suo esempio si può anche cambiare quell'Europa che diceva che diceva il ministro prima e quindi ripeto sulla reversibilità sull'adozione sono due punti della legge
Su cui non si torna indietro che riguardano la parità dei diritti perché questa è una legge
Ripeto buona che viene
Anche rispetto ad un percorso europeo diverso tantissimi Paesi sono arrivati al matrimonio in tempi e modalità giuridica diverse noi non vogliamo e non l'abbiamo detto l'abbiamo detto dall'inizio
Costruire raccontare una una menzogna le persone abbiamo sta subito detto qual è il nostro orizzonte anche giuridico di riferimento questo però significa che questa legge è un punto di partenza non un punto di arrivo
Grazie
L'altro
Sopra tagli sulla condotta in Ungheria Paese insomma sotto sotto riflettori in questi giorni è senz'altro non per la democraticità dei
Dei comportamenti mole che Serena questa adozione sia detto di tutto di più
Sempre da questi intransigenti oltranzisti
Sull'adozione strutture quanta disinformazione se fatta su questo tema quanto
Il il populismo
Di taluni fa pendant con il populismo di cui faceva parte
Di cui parlava anche il ministro offusca no la discussione quanto quanto stomaco quanto ci vuole per affrontare
Discussioni su discussioni su questo tema siamo in dirittura d'arrivo ma
Gli strali le semplificazioni che ricordiamo sono le stesse anche la legge quaranta del referendum noi siamo per la vita voi siete
Per la morte
Un terreno terreno pericoloso un terreno scivoloso un terreno sul quale in tanti vogliono fare disinformazione per avere facili argomenti
E parlare un po'alla pancia del Paese parlare a quel pezzo d'Italia
Che ancora si fa trascinare in una piazza dietro lo slogan difendi tuoi figli difendi lì da cosa
Difenditi da cosa da un altro bambino che è nato in un altro modo
Da un altro bambino che peraltro nel novantacinque per cento dei casi è figlio di una coppia eterosessuale sterile
Novantotto non l'ho detto io l'ha detto la collega Eugenia Roccella in un dibattito televisivo contro di me a Sky dicendo che appunto la gestazione per altri è un istituto
Pericolosissimo che può scardinare
La la società italiana e che va perseguito perché il novantotto per cento delle copie che adisce questa strada è fatta da eterosessuali sterili peccato
Che ne stiamo parlando e stiamo sentendo parlare da circa sei mesi da quando unioni civili è entrato nel vivo e da quando noi abbiamo deciso di riconoscere
L'estensione della responsabilità genitoriale fino a questo momento nessuno aveva mai parlato di gestazione per altri
E nessuno aveva mai specificato che appunto la stragrande maggioranza
Di coppie che si rivolgono a questa necessità diciamo di diventare genitori sono eterosessuali
Allora mi domando sei per quella parte che io ho deciso di chiamare integralisti senza altre definizioni va bene
Se una povera donna operata di utero
A di ovaie per un tumore o perché ha un marito sterile o quant'altro e questa famiglia questa coppia eterosessuale si rivolge alla gestazione per altri allora va bene perché il completamento di un desiderio di famiglia
E non va bene se questa pratica viene additata in altro nei Paesi dove legalmente prevista penso al Canada
Penso alla California vi ricordo che per esempio famiglie Arcobaleno a un protocollo etico e morale
I suoi iscritti sottoscrivono questo impegno e poi si rivolgono a questo tipo di gestazione per altri allora delle due l'una
Il la situazione che noi abbiamo in questo momento deve regolare a norma della Costituzione la continuità affettiva del minore dandogli tutela questo ce lo dice l'articolo trenta articolo trenta della Costituzione dice che la tutela del minore
Per la nostra Costituzione primaria allora se noi priviamo dell'estensione della responsabilità genitoriale questo bambino che è solo figlio naturale di uno dei due partner
Mettiamo la sua vita a repentaglio la sua vita affettiva la sua vita familiare
Perché nel caso di morte del genitore biologico questo bambino non riconosciuto in nessun modo dalla legge italiana va in casa famiglia
è il primo di voi che ha una copia eterosessuale sposata che lista d'attesa per avere un'adozione può avere quel bambino
Allora
Come si può pensare
Di far funzionare in modo di deterrenza
E in modo discriminatorio per quei bambini e punitivo per quel genitore biologico o per quel genitore adottivo come si può pensare di usare
In modo punitivo questo bambino nei confronti del genitore che è andata all'estero a fare la GPA io lo trovo di una cattiveria spaventosa
Qualcuno ne risponderà visto che è credente qualcuno gli chiederà conto di come si può infierire su un bambino per punire i suoi due padri o le sue due madri
E dico di più
Visto che
Stasera
Dormivano davvero sonni più tranquilli visto che se la legge andrà in Aula senza relatore il ministro ha detto il Ministro della Giustizia sarà in Aula e fare la sua parte per tirar fuori il testo così come la relatrice la scritto dico di più allora e qui ringrazio Andrea
Nel momento in cui noi siamo usciti con questo Parlamento era premier letta ve lo ricordate
Con questa bellissima legge che ha tolto la discriminazione tra figli naturali e figli nati dal matrimonio figli fuori dal matrimonio
Noi comunque nonostante aver riconosciuto quando la legge sarà stata approvata l'estensione della responsabilità genitoriale sull'articolo l'articolo quarantaquattro da centottantasei
Avremo dei bambini figli discriminati comunque
Perché l'adozione speciale del figlio del partner
Non amplia
Al bambino adottato dal secondo genitore tutti i diritti che avrebbe se fosse adottato con l'adozione legittimante dell'articolo sei
Quindi quel bimbo non sarà il nipote di quei nomi quel bimbo non sarà il cuginetto
Dei suoi e dei suoi cuginetti nello nei nipote di quegli Zino né entrerà nell'asse ereditaria perché non sarà affine di quella famiglia allora noi poi avremo da mettere
Una pezza anche a questo ma intanto
Visto che i tribunali penso al Tribunale dei minori di Roma l'anno scorso ma poi Torino ha poi Palermo hanno già riconosciuto l'estensione della responsabilità genitoriale come un diritto di quei genitori e di quel bambino intanto lo mettiamo nella legge poi faremo in tempo ad andare più avanti
Rispondo alla domanda di segno e lo ringrazio
Per dire che noi abbiamo comunque
Acque agitate ma mano che ci avviciniamo alla votazione di quell'articolo perché abbiamo depositato
Depositato un emendamento a firma di senatori del Partito Democratico peraltro il primo firmatario eletto qui in Piemonte che chiede che l'adozione dell'articolo quarantaquattro sia derubricata in affido
Un affitto speciale che non sia più due anni più due massimo quattro anni ma un affido che arriva a diciotto anni e poi chiedere a quel bambino se dopo essere stato cresciuto Amato coccolato protetto
Avviato alla vita perché ormai sarà maggiorenne vorrà essere adottato da quello che è il suo padre davvero perché dal momento in cui ha aperto gli occhi nella culla l'ha visto
Provate la chiederà una famiglia eterosessuale come mi come la mia come quella mia di mio marito ne abbiamo quattro figli provate a chiederlo a un genitore naturale se sarebbe contento di adottare il suo figlio
Allora il coraggio delle idee e il coraggio dell'etica il coraggio di essere in un Parlamento laico che rispetta la Costituzione in quell'ottica laica
Che ci ha indicato anche Andrea cioè il rispetto di tutti ma la scelta migliore ci deve portare anche a rispondere
Con estrema fermezza questi punti quindi noi sappiamo che i diritti sociali non si toccano per la reversibilità non si tocca è che l'adozione speciale non si tocca
Chi vuole dialogare smontando quei pezzi realtà vuole dialogare vuole boicottare
E chiudo
Del fare un appello
Ad Andrea perché so che la navigazione va verso le rapide cioè chi farà astenga dei fiumi noi già abbiamo una rapida lì a poco a pochi a pochi metri stiamo per arrivare all'articolo tre
L'articolo tre è il cuore
Del nostro DDL l'articolo tre
è quello che elenca i diritti di chi sarà unito civilmente vi prego non facciamo Tafazzi non di nessuno dica più di chi ha formazione sociale di prego quali saranno i diritti di chi è unito solo di chi è
Unito civilmente sono nell'articolo tre sono tutti i diritti dei coniugi con o senza richiamo agli articoli del Codice civile
I esplicita Remo il più possibile
Sono tutti i diritti che promanano dalla condizione lavorativa del soggetto
Perché la reversibilità voi ve la pagate non è che quando firma del vostro contratto di lavoro il vostro datore di lavoro mi chiede se siete gay se siete elastico stessi ed eterosessuali dalla nostra busta paga la quota dell'INPS è tutta uguale
Allora dico io vado abbiamo il coraggio di scorporare la DDA di lavoratori omosessuali non pagano più la reversibilità tanto la pagano per me
E qui
Arriviamo
Al punto più delicato su cui il partito deve sapere ma su questo so che Micaela aree e si è già espressa in modo molto fermo e anche il ministro il ministro deve in qualche modo sapere che avrà di fronte un ostruzionismo fortissimi il comma tre dell'articolo tre comma tre dell'articolo tre è davvero
E mi piace guardare Flavio romani presidente di Arcigay Aurelio Mancuso presidenti e dei quali enti il mio amico Gibelli delle famiglie delle dell'Agedo e tutti gli altri il rosario cuoco
Raid Torino
Il comma tre dell'articolo tre è l'unica vera norma antidiscriminatoria che noi abbiamo e avremo in questo Paese perché è una norma che per analogia
Ed è stato riconosciuto lecito e legittimo dagli affari costituzionali
Dice che
Tutte le norme le abbiamo elencate articoli del Codice civile legge sull'adozione previdenza fiscalità e quant'altro
Nel caso in cui
Perché siamo tutti umani e siamo tutti umili io per prima che sono proprio una formica del Parlamento nel caso in cui ci fossimo dimenticati in quei commi precedenti qualcosa
Il comma tre dell'articolo tre dice
Ove fatto salvo tutte le norme citate
Ricorra la parola coniugi ma coniuge marito o moglie in leggi i regolamenti pensate alle migliaia di regolamenti comunali o altro tipo di normative
Adesso e future ovviamente
Queste norme sì per analogia s'intendono estese anche alle parti dell'unione civile questa non è l'equiparazione al matrimonio
Questo stasera gli deve arrivare commessi e nelle orecchie di Giovanardi di Gasparri di tutti gli integralisti questa è solo la norma che eviterà
A due giovani ragazzi che hanno fatto nominare civile vanno in banca con la loro busta paga se si trovano davanti al direttore di banca omofobo
E poter dire guarda che se la legge del sei virgola Vettorato a Banca dice che si dà agli sposati noi siamo come gli sposati e questo porterà va vere per una casa popolare in un Comune per un posto in un asilo nido per un Regolamento di qualsiasi altro ente pensate alle ASL
Questa è l'unica vera norma antidiscriminatoria e sarà quella
Su cui
Noi avremo i picconi quindi sia chiaro dentro questo partito che come ha detto Bladimir Luxuria
è l'unico partito di cui
Gli omosessuali si possono fidare in questo momento per avere una legge ha concluso proprio Conte dal palco dicendo dobbiamo fidarci del Partito Democratico se salta quello
è meglio non fare la legge meglio non avere una cattiva legge che non salva da tutte le discriminazioni perché poi lo continueremo a vedere
Casi di omofobia latente non latente potremmo avere dei sindaci che
Decidono che l'unione civile si fa in forma minima dalle cinque alle sei del pomeriggio dei soli giorni feriali dico per dire no quindi tutto ciò che sarà
Fermato dalla discriminazione sarà affermato attraverso questo punto su questo io chiedo al mio partito al mio Governo I miei militanti alle associazioni
Non di difendere il DDL Cirinnà perché io posso saltare da relatrice domani ormai la legge è nelle mani del nostro Ministro e del nostro partito ma di Co.
Aiutiamo tutti insieme queste coppie che vogliono diritti ad avere può esisto punto intoccabile
Che sia davvero antidiscriminatorio e che sia estendibile a qualunque norma del codice civile di altri regolamenti di qualsiasi altro punto
Bene
Ministro prima di dico oppure dare spazio anche alla fine fare gli interventi potremmo dall'altro scherzando pensare a qualche modo coercitivo per non fare la fine
Un po'magari farla degli Stati Uniti dove quella troppo zelante
Impiegata del del Comune non quattro di forza alle spalle non ratificava alle Unioni anzi il matrimonio perché glielo diceva Dio proditorio anche
Consigliato distanti contrarre quattro volte però erano integralista però
Ecco ministro ormai siamo in dirittura d'arrivo anche quanto pazzo Monica fa riferimento spesso a questo
Questa rapide qual è il suo
Ed il suo inizia il suo
La sua richiesta certifico che cosa si attende che cosa che cosa quali buoni propositi quale aspettative io i tempi io credo che ho spiegato quali sono le condizioni di partenza nel senso che
Il come dire un certo grado di senso dell'opportunità che sarebbe sconfitto nell'opportunismo avrebbe consigliato di
Rimandare a un'altra stagione questa battaglia perché
Lo abbiamo spesso fatto quando eravamo tutti d'accordo dentro il nostro partito e non avevamo alleanze esterna adesso dobbiamo sapere che non siamo neanche l'accordo
Dentro il nostro partito perché ci sono anche alcuni come come è stato raccontato che insomma qualche problema lo hanno dato nel in questa navigazione quindi credo che non si può essere
Stupidamente ottimisti però con un po'di cautela io credo di sì e
Voglio io lo dico per la mia stima esperienza personale
Perché io su questo credo mi sono sottoposta a un certo allenamento non c'entra anche in questa data urgentemente con voi io sono diventato vista giustizia accompagnato da una sorta ormai di genere letterario che è il genere definirei Nazzareno dicono
Nel quale tutte le volte dicevano ma
Voi il falso in bilancio lo farete mai perché l'avete promesso a Berlusconi
Voi non farete mai l'autoriciclaggio perché l'avete promesso a Berlusconi corruzione voi non avrete voi non vorrei non fare della legge anticorruzione perché era NCT non ve lo farà non ve la farà fare
Ora si tratta naturalmente di campi del tutto diversi io credo che ci sia una tenacia è un'astuzia della storia che se siamo in grado di interpretarla nel modo migliore ci può portare a conquistare questo risultato
Paratie senza
Nessuna forma
A di sottovalutazione delle difficoltà che abbiamo davanti e anche vorrei dirlo io lo dico perché sono sempre stato
Strutturalmente storicamente nemico di qualunque posizione di mera testimonianza
In questo caso noi abbiamo un problema che non bisogna tirare la corda oltre un certo segno perché se la corda si spezza questa occasione questo passaggio rischiamo di perderlo tutti quanti
Lo dico perché
Anche le forze politiche che fino a cui ci hanno
Aiutato devono continuare ad aiutarci
E anche qui voglio usare il
Voglio usare il
L'esempio di altri temi che in alcuni casi queste avvenuto in alcuni casi no
Non è avvenuto per esempio sulla questione anticorruzione
è avvenuto per esempio sul tema degli accorre atti sugli accorrevate il Movimento cinque Stelle gli do volentieri atto
Aveva delle idee parzialmente diverse dalle nostre ma detto questa legge è una legge che costituisce comunque un grande passo avanti rispetto al fatto che da diciotto anni c'è un vuoto normativo su questo punto e quindi noi diamo una mano a portarle in fondo
Adesso insomma credo che non sia il problema fondamentale
O affermare ciascuno il proprio punto di vista
Ho l'idea che sarà fatto in testa di come realizzare l'istituto adesso c'è il problema di portare a casa l'istituto che per molto tempo è stato cancellato è stato chiamato con un altro nome è stato derubricato
E io credo che questo possa essere un passaggio che ha portata è a portata di mano naturalmente
Anche in questo caso
Lo dico la battaglia si gioca in Parlamento ma si gioca anche fuori dal Parlamento
Perché fuori dal Parlamento è molto importante che ci sia un sostegno che non sia un sostegno acritico che nessuno lo chiede ma che sia un sostegno però che se assuma
Le compatibilità e le difficoltà che dovrà portare avanti in primo luogo la senatrice succede nato e complessivamente i senatori che sono convinti di investire di battersi per questa battaglia politica
Insomma c'è un punto di equilibrio tra etica della convinzione ed etica della responsabilità in questa fase che riguarda sicuramente la politica ma non riguarda soltanto la politica
Riguarda anche quelli che in qualche modo stanno aspettando dalla la politica delle risposta da soli la cosa importante non è diverso cosa penso io ma che cosa possiamo fare insieme
Se riusciamo a mantenere questa barra io credo che queste rapide queste difficoltà questi scogli che sicuramente ci sono riuscite a superarle grazie
Allora l'intervento sulla
Flavio romani anziché
Lasciate ogni profano per
Saldarlo buona buonasera a tutti è chiara la posizione di Acilia chiara la posizione della movimento eleggibili italiano ed era stampata su quei cartelli
Il le persone che il movimento leggibili italiano Arcigay non si fermerà affinché non arriveremo al matrimonio civile anche in Italia e finché non vedremo due uomini e due donne sposarsi davanti a Fassino
Sposarsi davanti a Marina Spada si davanti e sindaci di tutte
Le città d'Italia questo questo per
Dovere di chiarezza e di franchezza la stessa chiarezza la stessa franchezza che abbiamo usato in questi mesi al tavolo voluto dalla dall'onorevole campana è stato un tavolo
Molto come dire molto proficuo molto proficuo perché è stato un tavolo di informazione e di confronto reciproco non è mai stato un tavolo di mediazione sia chiaro perché
Noi non mettiamo sul matrimonio noi non mettiamo sui nostro dirette però avere ha avuto questo tavolo di confronto con il PD e quella segreta e è del PD per noi è stato importante perché la chiarezza e la franchezza sono alla base anche di una di un discorso di reciproca conoscenza
Io volevo volevo tornare però su quello che è successo questa settimana alla riapertura della della Commissione giustizia è stato
Approvato un emendamento questo delle
Formazioni sociali specifiche che è stato per noi un fulmine a ciel sereno nessuno nessuno sa nessuno capiva nessuno sapeva e cosa fossero queste formazioni sociali specifiche
E ha fatto saltare i nervi a molti di noi con come dirà con delle del delle conseguenze anche soprattutto sui media
Delle volte magari esagerate rispetto alla portata reale di questo di questo emendamento ed è tutto ciò è comprensibile era comprensibile se guardiamo al nostro passato prima
Lordo raccontavo un po'il ministro Orlando noi veniamo da almeno quindici anni da quando si fosse cominciato perlomeno qua a parlare di PACS
Di qui da quindici anni di della Fiera dell'acronimo la dei pazzi corsi di dover ittico e in non so che altro che via via
Svuotavano e annacqua vano la nostra dignità prima che i nostri diritti svuotavano la l'idea che abbiamo noi di uguaglianza
E veniamo da dieci quindici anni di porte sbattute in faccia di prese in giro dice forme di promesse mai mantenute e per forza di cose
Un episodio come quello che che che è successo in Commissione giustizia affatto ha fatto saltare i nervi a tutti quanti ha fatto partire l'embolo a tutti noi e questo è molto molto comprensibile
Ed è molto comprensibile anche
Per un altro fatto perché ci siamo resi conto che per l'ennesima volta quell'emendamento lì lo diceva dicevo prima su qualcuno di voi quelle mentori dunque le quell'emendamento lì non serve a niente
Una tautologia se vogliamo non lo sapevo benissimo questo non è il matrimonio magari fosse il matrimonio e però quell'emendamento che è stato messo per accontentare qualcuno qualcuno che non siamo noi
Per andare incontro ai mal di pancia di qualcuno che questa legge nei fatti non la vuole ed è
Quello che
Quello che chiede anziché in quello che molti di noi chiedono è non fatte ad altre operazioni del genere non fatte altre mediazioni con con di omofobia osso posso posso dire una cosa su questo
Vorrei un attimo
Proprio perché la partita così delicata non è il momento di farsi saltare i nervi no cioè nel senso che o non lo dico lo dico con molta serenità io credo che se la concessione retorica per fare un
Tor per fare uscire la
Vecchio dice che la tigre bisogna sempre dare una fuga una via di fuga la tigre
Ci insegnava il Presidente Mao ecco se questa è la via di fuga per la tigre io sono convinto del fatto che non non è la fine del mondo guardiamo al merito delle questioni che dobbiamo affrontare nel senso che io Carmen
Se vogliamo davvero assumere anche il punto di vista ed essere laici fino in fondo prendiamo anche il punto di vista di uno che in questo momento deve giustificare il fatto che subirà una posizione che non condivide
Lo so che è difficile questa cosa però se vogliamo portarla catasto risultato questa questo è un punto una un elemento che dobbiamo assumere
Io credo io lo lo dico perché io mi sono esercitato in queste in questi mesi no c'avevo Ugo dovevo fare delle leggi con delle persone che avevano un programma elettorale
Le varie lievemente diverso dal nostro no diretto
E io delle volte abbiamo messo anche qualche necessarie ipocrisia e il programma è se questi strumenti poi dal punto di vista giuridico funzionano o non funziona questo è il punto politico fondamentale se c'è un cedimento sostanziale allora è giusto farsi saltare i nervi
Se il problema è uno svolazzi o di carattere retorico che altera tra l'altro diciamo così una procedura che normalmente essi
Sviluppa in ambito giuridico
Cioè di solito i gli istituti vengono classificati a posteriori non a priori perché di solito
è e elenchi il giudice delle leggi che dice che cos'è questo nuovo istituto che è stato formato e non è diciamo la legge di per sé che lo risolve perché poi c'è un problema di inquadrarlo al punto di vista sistematico nell'insieme dell'ordinamento
Ecco no no non non inseguiamo gli aspetti di carattere simbolico perché per troppo perché per troppo tempo di simboli
Non siamo riusciti a fare
Il fatto concreto
Se adesso abbiamo il fatto concreto non facciamo l'uccidere dei simboli ecco questa è la mia
Sommessa proposta poi
Può darsi che si che ci sia diciamo in me è una eccessiva a come dire un eccessivo politici sono ma credo di no credo o forse troppo pragmatismo ma credo che alla fine se ne a quelle due persone siamo in grado di dire
Che il tema della reversibilità risolto che il tema
Perché non c'è bisogno di fare i testimoni idee di fare i testamenti è che non c'è bisogno di e che non ci sono delle norme che hanno cui carattere discriminatorio il risultato politico è stato portato a casa se poi
Qualche mio compagno di partito si accontenta di dire di sottolineare che è una cosa diversa dal matrimonio grazie lo sapevamo pure noi che era diversa da una cosa diversa dal matrimonio questo non non mi esime a me poi domani fare una battaglia come parlamentare per arrivare al matrimonio
E non credo neanche che a lui
Gli cambi dal Bighi diciamo nasconda più di tanto il fatto che si tratta di quello che dobbiamo chiamare perché se vinciamo noi c'è qualcuno che perde
Se vinciamo noi vuol dire che c'è qualcun altro che perde se quelli che perdano chiediamo una procura una possibilità diciamo così di nascondere
La sconfitta in qualche modo io non la trovo una un prezzo troppo alto lo dico sinceramente c'è il dottor Miller se sarà così
Ci ha dato una cosa che ha che ha detto prima la senatrice Cirinnà
E che in qualche modo perlomeno per adesso ci dice rassicura ovvero che esse verranno presentati degli emendamenti delle novità dell'ultimo secondo non saranno decise nella come direbbe nel nel nel nella foga dei cinque minuti concesse dal
Dal primo
Dal presidente di forieri delle riformulazioni esatto come è stata una riformulazione questa non saranno accettate non saranno decisi nei cinque minuti concessi
Dal presidente Palma e questa è una cosa che che io trovo assolutamente giusta assolutamente ragionevole perché tutti brutti emendamenti in leggi che ci riguardano noi ne abbiamo già viste fin troppi e non vorremmo vedere il ricorso
Nasce la prova Alessandro Battista del
Scusate battaglia
Buonasera a tutti a tutte qual è il Flavia mi ha ha tolto un po'di degli argomenti dei quali insomma si poteva parlare
Un'unica cosa il io capisco che probabilmente il Ministro Orlando e davvero molto pragmatico quello che
Lui ha cercato di spiegare e che
Le nostre famiglie e i nostri affetti sono umiliati da davvero tantissimo tempo e quindi in quella formali
Non avendo ancora chiara la percezione di che cosa potesse significare la reazione è stata una reazione di pancia che ogni tanto non parla tanto col cervello ma
E davvero
Sono molti anni che come dire vengono prodotte delle umiliazioni verso la comunità LGBT verso le famiglie dei CPT e le persone eleggibili
Fatto salvo la stima che abbiamo sempre dimostrato nei confronti di Monica Cirinnà del suo impegno della sua passione
Abbiamo sempre rivendicato la differenza tra quello che veniva proposto sotto il di lui nome del TPL Cirinnà e quello che noi avremmo voluto che era il matrimonio
E quindi essendo io un appassionato di fantascienza farei una un piccolo un piccolo tentativo per comprendere se qualcosa politicamente ci Potì ci può sfuggire tutta la fatica che voi
Avete fatto fino a oggi per la quale diciamo le le associazioni LGBT e la comunità tutta ha tentato di accompagnare per un pezzo
E tutta la fatica che farete domani nel senso che il lavoro non è finito con l'uscita del DDL dalla dalla Commissione giustizia
A tutto questo lavoro che può diventare anche un lavoro culturale sul Paese
Considerato il continuo attacco che arriva dalle forze politiche
Diciamo quelle no non forse dalle forze politica ma da alcuni esponenti politici particolarmente integralisti
Età tutto ciò che ha a che fare adesso con questa nuova politica in questa nuova teoria del gender e tutto quello che ci hanno infilato dentro per cui la sua collega amministra
Giannini dovrebbe probabilmente prima o poi intervenire ma al di là di questa questione
La fantascienza sta in questo tutto il lavoro
Non poteva
Essere rivolto
Verso il matrimonio qualità Rio ovvero mi spiego meglio
Siccome il ministro Orlando prima parlava della mediazione come uno strumento a volte indispensabile altre volte è necessario per arrivare ad una a coprire a colmare un vuoto
Mi viene da dire siccome il vuoto oggi
Che è quello che disegnava l'onorevole campana in quella cartina no dove c'è il verde signor Rosa c'è rosso
Quel vuoto non poteva essere questa fatica questa battaglia che la nostra battaglia non poteva essere al
Il tentativo non poteva essere colmarlo col matrimonio qualitativo
Perché è vero che voi non avete vinto le elezioni questa è una battuta la mia quella che sto per fare ma è vero che avete fatto anche tante cose non a me
Do vinto le elezioni che è una in una in altre circostanze non sono state fatte avete fatto delle
Modifiche legislative importanti in questo Paese
Ora
Non poteva essere di maggior coraggio affrontare il toro per le corna perché se il punto di arrivo di tutti compreso il ministro Orlando e siamo felici di saperlo che è per il matrimonio egualitario
Non sarebbe stato meglio affrontare appunto questa cosa in modo immediato
Grazie ad essa
Ultimo giro non so chi di voi voglio rispondendo ad un minuto io davvero stasera passerò per una specie di Catalano ecco ne stiamo discutendo se riusciamo
Buonanima se riusciamo a saltare due metri e ci state chiedendo perché non avete provato a saltare tre metri noi stiamo provando a saltar due metri quando ero soldato durante il prossimo stato prima parlo di tre
Ma adesso secondo me il primo risultato e portare a casa una cosa a avanti perché
In sé le forze che oggi sostengono gli unici veri sono
X l'est le forze che sostengono il matrimonio egualitario sono meno di quelle che sostengono le unioni civili quindi cimentarsi in una prova che sapremo sappiamo già sarebbe stata
Non
Sostenuta da un insieme di forze
Sufficiente credo che sarebbe stato una cosa che aree avrebbe fatto arretrare paradossalmente la battaglia che voi state proponendo nel senso che il tentativo di raggiungere un risultato frustrato non credo che avrebbe rafforzato poi la possibilità di ripiegare su quello diciamo così che via che voi considerate una subordinata credo carrabile
Per un certo periodo come avvenuto spesso nel nostro Paese consigliato alle forze politiche di accantonare questo tema
Penso invece che provare a conseguire questo risultato può corroborare le condizioni per vedere se verificato il fatto che le unioni civili non distruggerà hanno la società italiana come qualcuno sta raccontando
Si può spiegare a tante persone che sono nella zona grigia diciamo che oggi guarda con una certa perplessità e scetticismo anche a questa cosa che stiamo facendo che si potrà spiegare che probabilmente si può fare un ulteriore passo
Questo diciamo così venti uniti i nostri padri lo chiamavano gradualismo riformista lo possiamo chiamare un po'come vogliamo ma e il fatto è che
La la
Capacità di costruire alleanze di modificare il senso comune di un paese un esercizio faticosissimo che credo che noi dobbiamo continuare continuare a fare lo
Lo dico perché
Credo ecco in questo senso voi avete detto molto
Lo voi avete detto una cosa io non mi implemento di fare lezioni a nessuno tanto meno a chi fa una battaglia così importante che è stato spesso frustrati
Ma sento spesso dire in questo Paese ormai sapete c'è la pancia c'è la pancia sarà nostra pancia ce la pancia
Ecco noi siamo un Paese che rischia di essere governato dalle pance e invece noi dobbiamo provare un po'a vedere se riusciamo a
Farlo governare dalle teste ecco questa è la cosa fondamentale lo dico perché io stesso di incontro ora non faccio
Non faccio
Gli esempi perché se non mettere in difficoltà degli interlocutori che mi dicono
Pare ministro saremmo anche d'accordo con lei sul singolo problema però sapete la nostra base la pancia della nostra base e cd ci costringe a tenere quest'altra posizione è una dinamica che però alla fine non fa fare un passo avanti per davvero perché i passi avanti secondo me sì realizzano con una piena assunzione delle classi dirigenti
Che per una certa fase possono anche rischiare di avere qualche nemico a sinistra ecco spero usare sempre un vecchio o un vecchio paradigma lo dico
Anche questo perché io non sono
Molto appassionato di fantascienza sono molto appassionato di storia
E soprattutto della storia diciamo della mia parte politica e ho riletto in quel proprio in queste in queste settimane il dibattito che si sviluppò sull'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori
Nel quale la il sindacato era contrario
E resta e poi sostanzialmente una tacita
Parlo del sindacato della sinistra una tacita adesione a quell'impostazione perché lo riteneva comunque un compromesso migliore la situazione precedente con una fortissima contestazione a sinistra
Perché si diceva che quella era una svendita rispetto diciamo alle ambizioni che si dovevano avere pensate che cosa ha rappresentato l'articolo diciotto dal momento in cui è stato approvato
Lo dico perché credo che noi dobbiamo capire anche quando pianti un paletto che cosa riesce a determinare quel paletto poiché co come successioni di fattori e quindi io credo che le classi dirigenti di chi
Dirigono un Paese o dirigono un movimento dirigono un'associazione devono anche saper guardare non soltanto
A quel risultato in sé ma che cosa quel risultato può determinare il cambiamento delle conoscenze nel cambiamento degli equilibri che si determinano all'interno di un Paese
Vuole che si rinnova per chiudere che cosa si augura che questo fallito
Sushi delle coscienze
Ma
Io
Io penso
Che noi dal primo giorno io che sono venuto a Torino proprio nelle prime uscite che ho fatto e voi lo sapete dal primo giorno detto noi faremo le unioni civili perché sono nel nostro programma siamo il partito di maggioranza relativa
Di questo Parlamento e di questo Governo il nostro impegno è questo e questa è la risposta diciamo politica ti dà una risposta alla relatrice io ho mandato che è quello di costruire
Le unioni civili sul modello tedesco ti dà una risposta da cittadini europea
In tutti i grandi Paesi democratici europei si è passati per le unioni civili e si è poi arrivati al matrimonio pensa Cameron che certamente
Non è di sinistra come noi
Titoli infine
Una risposta dal mio cuore
Citando secondo me è un grandissimo
Maestro di umanità che era Martin Luther King spero presto di diventare inutile spero presto delle unioni civili in due-tre anni dimostrino che non pioveranno rame dal cielo che non arriveranno le cavallette
Che la mentalità di questo Paese che la cultura di questo Paese migliori proprio vedendo questi esempi meravigliosi di questi ragazzi che si tengono per mano che si amano e che abiteranno al piano sopra del mio palazzo
Dove vivono anche famiglie eterosessuali e quindi questa legge diventi presto inutile e il passaggio con il matrimonio sia rapido ed indolore ma ti dico anche la senatrice sono contenta
E saluto Magda Zanoni che è un'altra senatrice letta in Piemonte e che è qui noi non avremo i numeri in Senato per il matrimonio
Perché se avremo quei dodici quindici senatori del Partito Democratico
Capodanno tanto maldipancia per continua a parlare di pancetta se fossimo sul matrimonio egualitario probabilmente il gruppo del PD del Senato sarebbe staccato forse a metà
Quindi non ci sono lì in particolare in Senato e vi garantisco credetemi fatevelo dire da Sergio D'amato da
In Senato non ti puoi far venire l'influenza perché noi ci sono provvedimenti su cui abbiamo due lettere quattro voti di differenza quindi
Ci siamo conosciuti in una delle mie prime uscite con gli amici Torino pride
Arriviamo solitamente essenza perdere colpi in termini di diritti a questo poi impegniamoci
Giacché su questo palco sia mentre i dirigenti di questo partito importanti impegniamoci perché il programma del PD nel due mila diciotto manca poco abbia il matrimonio qualità nel programma
Speriamo che anche Michela campana anche se non penso non avrà più bisogno delle deleghe aprirvi vittima dei diritti ci sarà sempre bisogno potrà
Dovrebbe essere interessante capire se quei due ragazzi che lei auspica andare in giro per la mano non vengono menati per strada magari con la legge
Sull'omofobia potrebbero trovare una difesa migliore però questo un altro argomento no io non ero arrivato Andrea Flavio che ha posto un tema sulle amministrazioni invece secondo me
Sto rispondendo diciamo
Abbiamo deciso di rendono ad una domanda su gomma rapide cioè io io penso che bisogna altrimenti facciamo l'esercizio della mente inutile sto provando a rispondere ad una domanda altrimenti facciamo un esercizio soli ascolto i conti
Flavio ha posto un tema che quello delle amministrazioni locali
A mio avviso importante noi ci siamo trovati nel corso degli ultimi anni ad avere sindaci anche coraggiosissimo mi che hanno fatto anche dei registri delle unioni civili
Che alcuni racchiudono soltanto del appunto un esercizio formale altri come il sindaco di Torino invece
Una percorso di registro che è invece contempla anche alcuni dei diritti che sono in capo all'Amministrazione comunale abbiamo anche esempi non virtuosi però di amministrazioni che hanno fatto negli ultimi negli ultimi tempi negli ultimi mesi mozioni votato mozioni o altro che rimandavano il Paese indietro con le lancette dell'orologio
Allora io sono convinta intanto della posizione del Partito democratico alla Camera deputati pace democratico votato convintamente contro la proposta viene cd di mantenere la la posizione di Alfano su Prodi conosci mento dei matrimoni contatti all'estero
E ha detto e che l'unica mozione che è passata quella del Partito Democratico e due cose semplicissime prima ci vuole omogeneità di trattamento su tutto il territorio nazionale rispetto alle amministrazioni locali
E l'altro serve una legge nazionale altrimenti lasciamo al virtuosismo dei sindaci idea di poter fare un percorso di accesso ai diritti che invece dovrebbe essere tutelato da una legge da una legge nazionale
Per questo io penso grazie anche all'incontro di oggi pomeriggio con le associazioni
Che tratti democratico loro lo farò alla prossima segreteria possibile di lanciare una grande appuntamento con tutti gli amministratori locali il Partito Democratico insieme al tavolo nazionale delle associazioni anche per coordinare un percorso che nelle amministrazioni locali e possibili
è possibile serve una legge nazionale ma serve anche la certezza che nelle amministrazioni locali del Partito Democratico non c'ci siano delle e storture che invece in questi mesi purtroppo in alcune regioni in alcune comunità
Non sono sono state fatte per rispondere se posso invece ad Alessandro
Io anche sono convinta
Ne faccio una questione numerica
Io penso che per troppo tempo come diceva Andrea prima in questo Paese ogni volta che si parlava di diritti civili o di diritti oggi su questo palco abbiamo parlato di diritti di cittadinanza anche su questo siamo arrivati un punto lo abbiamo detto qualche mese fa
Oggi quel percorso per i minori nati in Italia che diventano italiani è un percorso reale perché sta in Commissione ed nella e portato in discussione alla Camera probabilmente Enzo entro dicembre lo ius soli e luglio sculture
Ogni volta che si parlava di diritti civili dinamico Aurelio diceva sempre che sono trent'anni che aspetta intanto diciamo un posizionamento di una pietra miliare allora oggi l'esercizio di spostare sempre l'attenzione di dire andiamo Piovan ti aspettiamo il matrimonio per poi invece rimanere bloccati in onda un pantano a cui purtroppo siamo stati troppo abituati in questi anni a mio avviso deve cambiale e noi mettiamo un punto sulle unioni civili che non significa che la battaglia si ferma che la battaglia inizia e inizierà il giorno dopo come ha detto sul matrimonio qualità
Grazie
Allora
Le chiedo però una correttezza umore quarantacinque deve
No voleva sa intervenire se lui ha posto Ventriglia domani a riprendere due-tre domande insieme così in modo che possano rispondere
Salve buonasera a tutti la seguo su Facebook siccome abbiamo parlato molto di Europa volevo farvi sentire una notizia che ha titolato le Monde su questa questione e dice
Gli eventi vite Lezzi Cal più Assuan ipocrisie le stanze politiche devo legislatura riteniamo son San limite
Scusate il mio francese la mia pronuncia ma sostanzialmente si dice che l'inventiva lessicale o come volete voi l'ipocrisia il senso politico del legislatore italiano sono senza limiti non si tratta di un quotidiano di sinistra
E volevo porvi questa riflessione
Sì però dovremmo prendere più ad esempio la Francia che ce li dovrebbe segnare qualche cosa per quanto riguarda i diritti civili
No sono i diritti civili per questa se no mi scusi ci sono centosessanta persona ventimila che potrebbero spiegare che far proprio tutte le azioni e è meglio che non c'è da dire
Poi varie qualifiche
Il signor ministro dando ha detto ogni legge è una mediazione mandare le prime lezioni di Diritto costituzionale mi insegnato per ciò che è contenuta all'interno dei principi fondamentali non è possibile
Che sia oggetto di mediazione non possibile neanche che sia oggetto di revisione costituzionale perché i diritti
Sono un qualcosa di intoccabile sui quali non si può assolutamente mediare
E poi la storia ci insegna anche che in America negli anni Cinquanta vi erano persone che avevano dato il il rubinetto i differenti per il loro colore della pelle l'acqua però il fine era sempre bene quindi dovremmo
Noi stiamo riproponendo ma ne stiamo riproponendo lo stesso
Sento ma ne stiamo arrivo
Ho capito io sono omosessuali questa legge messaggi tanto di Rubinato per persone di colore
Lo so che non sarà obbligato ma non avrà neanche la possibilità di avere il matrimonio è quello che le voglio spiegare io accerto però era però l'anno possa dare ci sarà l'unione civile
Allora il principio di uguaglianza e mi disse che situazioni uguali debbono essere trattati in modo uguale in ogni modo differente il mio farò sarà sempre la Costituzione
La Costituzione repubblicana
Però era dopo l'articolo due
Anche le famiglie sono una parte dell'articolo due è una formazione sociale specifica serve per specificare che le famiglie che fuoriuscivano dall'unione civile non sono famiglie ma sono la formazione sociale specifica questo lo si dice
Io apro anche i manuali di così come tali di costituzione sa
E io lo studio acqua in giurisprudenza a Torino come lei abbiamo studiato le stesse materie
E voglio Hassan sto finendo un minuto
è la formazione sociale famiglia la formazione sociale principe nel momento in cui voi volete dire che la formazione socia Forum Sociale specifica
State ponendo una grave discriminazione la state differenziando dalla famiglia altrimenti quel quelle parole non sarebbero contenute nella insiste nella nella nuova modifica che avete fatto l'articolo perché nulla si fa senza uno scopo
Grazie
Spero in un matrimonio eventuali Cario molto presto dato dalla Corte Costituzionale dona un legislatore che non vuole darmi ciò che a me spetta non debba essere mi concesso ma riconosciuto
Grazie
Io non può era esula un po'almeno
Una paginata
Una domanda era tale molto veloce una lettera di una
Veterano fanno domanda rituale
Gli ospiti risponderò molto veloce no
Bene allora lento leggo degli estratti visto che manca tempo però io ci tengo davvero a
A dire quello che è che ho scritto
Sarà una sensuale mi sento deluso dalla classe politica che si è presa l'impegno di regolamentare limoni tale presa dello stesso sesso ma che in realtà tramite la previsione di quesito specifico continua considerarci tre indifferibili
Italia ormai è rimasto tra gli ultimi paesi in Europa non avere alcuna legge in merito iniziativa egli è vicina rappresentano a soluzioni già vecchia perché superata nei Paesi civilizzati dall'introduzione del matrimoni qualità Rio
Perché istituire un nuovo istituto che prevede meno diritti e tutele quando esiste già il matrimonio
Una simile soluzione rispetta il principio costituzionale dell'uguaglianza e spesso l'articolo tre
E poi chiudo sono con una con una cosa bellissima che
è una citazione da davano dalla parlamentare socialista spagnola montone invece un bellissimo discorso al momento della votazione per i matrimoni con Italia e Spagna nel due mila e qui e cinque
Chiamiamo ogni cosa con il suo nome senza utilizzare un femminismo mi
Se si vuole mantenere la discriminazione in base all'intervento sessuale si chiama omofobia
Quando si vuole dare un tratto di inferiorità degli individui o una collettività si chiama discriminazione
Quando si vuole che solo alcuni e non tutti i cittadini abbiano vantaggi che siano speciali ed esclusivi come il diritto al matrimonio questo smette di essere un diritto che si chiama privilegio
E quando si finge o si dà un'immagine a quel che non c'è dicendo una scusa e dall'altra si chiama ipocrisia
Grazie
Io non so se
Ringraziamo perché è intervenuto non so se c'è qualcuno che vuole
Chiudere ringraziamo per la domanda per lo spunto che vengono lasciati alla riflessione dei nostri ospiti
Ovviamente quando si parla di di diritti si va a colpire nel nel nell'intimo nel cuore delle persone
Appuntamento all'otto domani ad umane che continua con la festa del diritti lotto martedì riprende l'esame in Commissione
Quindici ottobre speriamo che ci si riesca per portare il di dialisi triennale Linda rapida OLAF che venga approvata e che del giorno dopo aver approvato si inizia a parlare di matrimonio può aiutare grazie anche a chi manifesta le proprie manifesti ricordi cartelloni