Responsabilità civile: l'ANM dice no allo sciopero. Intervista a Maurizio Carbone

Non è passata dunque la linea dello sciopero contro la riforma della responsabilità civile dei magistrati infatti il Comitato direttivo dell'Anm approvato a maggioranza un documento che esclude l'ipotesi di proclamare
L'astensione dalle udienze in vista dell'approvazione della nuova legge che martedì
Approderà in Aula alla Camera e noi alla termine della riunione del comitato direttivo abbiamo ascoltato il segretario dell'Associazione nazionale magistrati Maurizio carbone di Area
Va beh il in realtà c'è stato come avete potuto apprezzare verificate al dibattito piena unitarietà sulla valutazione fortemente negativa di questa legge
Una divisione cessata soltanto sulle forme di protesta da da utilizzare
E su questo la maggioranza ha ritenuto non noi in questo momento non utile non produttivo o una
Totale astensione anche solo nella nelle forme di uno sciopero bianco questo perché lo abbiamo ritenuto come maggioranza anche in funzionale
Rispetto a quello
Che l'obiettivo che vogliamo realizzare abbiamo preferito degli strumenti di protesta nelle forme soprattutto nella comunicazione noi abbiamo verificato che abbiamo l'esigenza soprattutto di
Far capire che questa non è una battaglia una difesa corporativa della magistratura
Che respinge questa legge sulla responsabilità civile non una battaglia per la tutela della giurisdizione soprattutto per la tutela dei cittadini più deboli
Questa leggere
Rischia di essere un ulteriore condizionamento all'attività del magistrato quotidiana e soprattutto di condizionarne quello che la sua autonomia e indipendenza nelle singole scelte
Ripeto e questo è un valore che deve interessare tutti i cittadini
Noi respingiamo soprattutto alcuni slogan ma che con i quali questa legge è andata avanti nel corso dell'iter parlamentare
Mi riferisco soprattutto a chi il allo smog a chi sbaglia paga chi ha fatto credere
Ai cittadini che noi siamo irresponsabili che non paghiamo per le nostre decisioni
Niente di più falso perché una legge sulla responsabilità civile c'è aveva dall'ottantotto la legge Vassalli senza dimenticare che noi cittadini noi magistrati chiedo scusa rispondiamo anche una responsabilità
Disciplinare con la responsabilità penale non avendo nessun tolta quella contabile non avendo nessun tipo di immunità
E allora una legge che va ad rendere ancora più agevole eliminando il fulcro il filtro di ammissibilità
E così incentivando azioni strumentali nei confronti del magistrato da parte di chi
Non accetta una decisione simile
Vita rimane stabilito pensiamo sotto al giudice civile siamo tenuti a dare ragione una parte del torto all'altra è evidente che la parte la quale
Non è stata data dalla Regione riterrà sempre di aver subito un'ingiustizia per un errore del magistrato allora capirete i rischi e questo diciamo anche attraverso i mezzi di comunicazione vogliamo spiegarlo
I rischi che sono connesse sulla quotidiana attività
Della giuristi del del magistrato non abbiamo ritenuto da un lato di
Continuare la nostra opera di comunicazione di spiegazione dei difetti di questa legge che non ha fatto vero la vuole l'Europa come purtroppo in maniera sbagliata
Mistificando è stato detto ma anche dare ai colleghi quelle garanzie e sicurezza che noi interverremo monitorare quelli che sono gli effetti negativi
L'incidenza sull'attività via questo è emerso nella documento finale soprattutto richiamare la il governo delle istituzioni alle loro responsabilità
Perché non è possibile cercare ancora una volta di risolvere con delle scorciatoie quale può essere la legge sulla responsabilità civile
Dei mali della giustizia che non difendo moderno i magistrati ma da leggi sbagliate e dalla mancanza di risorse allora noi leggerete nel documento ancora una volta abbiamo chiesto dai colleghi di fare anche un monitoraggio sull'attività di supplenza che noi magistrati quotidianamente per portare avanti faticosamente zio personale di cancelleria
La la nostra attività giurisdizionale siamo chiamati a fare cioè sostituire
Cancellieri ufficiali giudiziari attività che non ci compete libero e che tra l'altro impedirebbero senza questa nostra attività di sospiri supplenza in cui il normale
Mentre
Allora noi vogliamo
Attraverso i colleghi monitorare esattamente tutte queste attività che ne facciamo ulteriori rispetto alla sua attività giurisdizionale
Denunciare al Governo le mancanze metterlo
A nudo quelle che sono e le loro responsabilità chiede delle delle risposte forti test delle risposte concrete che se non verranno poi evidentemente prenderemo ulteriori forme di protesta
Chi vi accusa di non voler fare
No ma sicuramente un'altra
In in mala fede privati non si pensa
Villa come dire la l'efficacia di un'azione
Di un'associazione in questo caso dall'Anm dalla scelta di scioperare
Noi stiamo dicendo in tutte le forme in maniera fortissima oggi abbiamo documentato tutti gli interventi della MM tutte
Le iniziative che ha adottato negli ultimi mesi ma io voglio ricordare che da tre anni che questa Giunta sta occupando senza sosta
Della legge sulla responsabilità civile inchiodando il Governo al Parlamento le proprie responsabilità
Quindi non si può affatto dire che la nostra azione è stata debole perché ci sta
Una non si vuole come dire dare fastidio scomodare un Governo di centrosinistra ne abbiamo più volte segnalato invece le mancanze di questo Governo
Che ripeto
Cerca di coprire le proprie inefficienze comma riforme che vanno nel senso sbagliato attraverso scorciatoie come quello della responsabilità civile l'abbiamo detto e lo ripetiamo in maniera netta e chiara
Senta Segretario carbone dice non essendo una legge sulla responsabilità civile c'era già non c'era alcun bisogno però ne abbiamo già parlato lo sempre a margine di Castello stare di unioni del comitato direttivo senta addio le le riformulo la domanda in realtà le poi le le cause portate a termine
Di richiesta di responsabilità civile dall'ottantotto ad oggi cioè dalla legge Vassalli a seguito del referendum radicale sono state soltanto sette
Voi adesso di tempo è sbagliato introdurre il filtro perché riallineare il filtro io scusa perché il filtro creava quello sbarramento che invece in questo modo potrebbe intasare gli uffici giudiziari lungo il territorio però nell'
Cose spero chiare
Ebrea di
Non abbiamo fatto da un lato un monitoraggio
Ce l'abbiamo verificato che
Il come ha funzionato il filtro di ammissibilità in questi anni dallo con Totò oggi il filtro è servito asso ad
Impedire che andassero avanti delle azioni inammissibile meramente strumentali assolutamente infondate fin dal momento in cui sono state proposte ai qualora egli mi
Carlo significa semplice Asinara andare avanti più avanti queste cause che comunque evidentemente con il programma
Primo col nuovo sbagliamo escluso era un'esigenza le cause sperimentali le istanze in malafede magari di chi è stato condannato volermi mettiamo vendicarsi del giudice del
Ovviamente verranno sto anche se non c'è filtro verranno comunque spinte non verranno stoppate non è che andando avanti pongo solo perché c'è è stato eliminato il filmato con esso pure quello che dovevano
Negativa anche per
Lo che lei stessa dà una risposta allorché bisogna scevra di eliminare il filtro si aveva proprio lo scopo di bloccare sin dall'origine questi azionisti però è stato la mannaia ossia in
Edito qualunque scomodo firmato
Impedire qualunque esso un po'troppo
Notti di far andare avanti delle azioni che hanno solo scopo di condizionare quel magistrato
E quindi magari anche di creare
Tutta una serie di incompatibilità ricusazioni astensioni che hanno solo effetto intimidatorio nei confronti di quel magistrato e per questo era stato congegnato dalla legge passionali il fitto di ammissibilità non era
Una privilegio per noi magistrati ma appunto una
Tutela uno schermo proprio evitare questa azione strumentale
Però poi di fatto che ed un'altra voce Vesca vertice conterranno riforma la riforma del processo civile
Tende a scoraggiare le azioni e le liti temerarie quando invece si tratta di ad agire per la responsabilità di un magistrato legislatore va proprio nel senso contrario eliminando quello che il pesce un filtro che prima esisteva
Anche questo dovremmo chiederci attraverso un'altra cosa mai sostenete che questa legge avrebbe dei profili di incostituzionalità
Ma anche su quello voglio dire sarà poi la Corte costituzionale eventualmente se del caso a stabilirlo perché vi preoccupate tanto raggiungiamo gli abbiamo il dovere di segnalarlo evidentemente come volete o comunque armate allora è un rilievo ponete a una legge a un provvedimento che sta già per essere approvato in Parlamento noi lo denunciamo e devo dire ma anche per questi motivi di consenso
O di responsabilità io ritengo che la maggioranza oggi al Comitato direttivo centrale ha continuato a preferire nelle degli strumenti di protesta
Di nelle forme della comunicazione della denuncia piuttosto che ad un gran giorno di astensione dalla dalle udienza e anche per il motivo che lei intende
Alle quale faceva riferimento e quindi prevedendo per il futuro un monitoraggio dell'aria delle ricadute della ed applicazione di questa di questa legge poi il giorno dell'approvazione della proveniente da responsabilità civile verranno interrotti per
Le udienze e adesso verrà lettore agli vostro documento e così esattamente una sospensione dall'udienza finalizzato alla lettura sul documento sempre con quella finalità di denuncia e di comunicazione ed informazione su quelli che sono
I limiti di una legge che ripeto alla quale ci opponiamo non per motivi corporativi perché noi lo riteniamo
Un grave condizionamento sulla regolare attività giurisdizionale che comunque in qualche modo è una forma di protesta
è una forma di tetto che rende rientra in questo obiettivo di informazione e di denuncia su quello che sono i rischi connessi a a questa denuncia
Grazie grazie alla serietà del nelle perizie Carbone