Processo contro i responsabili dell'Operazione Condor

Signori buongiorno
Diamo immediatamente atto
Che
è stata aggregata alla Corte
La dottoressa Angela Tursi in qualità di giudice aggiunto nominato
Ai sensi della legge che
Disciplina tra le Corti d'Assise
è stato detto cominciamo subito a chiamare il procedimento a carico di Arce Gomez
Allora Arce Commerce
Non è presente
Assente difeso dall'avvocato Anic sia torto
è presente oggi costituito dall'avvocato Roberto Rosati giusto territorio deporre alcuna cortesia parlate sempre al microfono e prima di parlare dite sempre il vostro nome
Per la trascrizione
A Guidonia ma ora Daniel Moldova
Assente
Difeso dall'avvocato Monica Molise
Oggi sostituito dall'avvocato Valentina Perrone per dalle corale
Adriano Startac Sergio Victoria assente
Assistito dall'avvocato Monica morissi espresso seguita
Contreras Sepúlveda
Richiamano Helen Zille fermo
Il detenuto assente assistito dall'avvocato Monica mobilitati
Tra
Poi sempre
Avvocato Perrone pal Spinoza bravo Pedro Ottavio
Detenuto assente assistito dall'avvocato Monica morissi
Luca strozza cartellone
Caro Ritossa assente sempre Monica morisse
Ma vorremmo Brito a marzo Marcello Luis
Detenuto assente avvocato Valentina Perrone rappresenti
Moreno Vasquez Orlando assente avvocato Valentina Perrone
Ramirez attinente all'UIF se io Antin
Assente avvocato Valentina Perrone Ramirez Ramirez
Hernan ma ero omonimo assente difeso dall'avvocato Perrone
Ah umana da Valderrama Raphael Francisco assente
Difeso dall'avvocato Valentina Perrone
Vasquez Chau anni Emanuela Abram assente difeso dall'avvocato Valentina Perrone Martinez che era in Martina assente difeso dall'avvocato Luca Ricci presente Presidente grazie buon lavoro buongiorno Morales Bermudez Cerutti Franci Francesco
Assente difeso dall'avvocato Luca Milani
Richter Prada Pedro assente difeso dall'avvocato Luca Milani lui se figli eroga German assente difeso dall'avvocato Luca Milani
Blanco Juan Carlos detenuto assente difeso dall'avvocato Luca Milani
Abbiamo poi Chávez Dominguez Riccardo Eliseo assente difeso dall'avvocato Carlo Zaccagnini
Mato a carbone dopo Pedro Antonio assente sempre avvocato Carlo Zaccagnini
E infine
Paola o si va a un secondo assente
Difeso dall'avvocato Samantha Salucci Si tratta tutte difese di ufficio naturalmente
Per quanto riguarda
Le parti civili
Abbiamo innanzitutto la Repubblica orientale dell'Uruguay
Buongiorno presidente avvocato Fabio Bari Cagliari e cioè personalmente il Ministro plenipotenziario Gabriella cifre benissimo per la Presidenza del Consiglio dei Ministri
L'avvocato Maurizio Greco anche per
Per il Frente amplio partito politico uruguaiano del centrosinistra
è presente qualcuno oltre l'avvocato Antonello mare
Presente buongiorno solo presente
Non c'è nessuno per il Frente amplio allora per le altre parti civili abbiamo Meloni Aurora
Pre
Avvocato Mario Gallicano difensore Giancarlo manica
Presidente la signora Meloni e qui presente ecco allora dobbiamo dare atto di Santerno con l'accortezza Coppola precisazione
Che e indicata come teste e che quindi si allontanerà quando sarà il momento benissimo
Casal de'rei Marta Amanda
Bisogna parlare al microfono
In sostituzione dell'avvocato Maria Antonia Angelelli
Gatti Borsani Maria Ester sempre avvocato Angelelli siesta amplessi dall'avvocato Marta Lucisano
Mi onora Cristina
Presenti personalmente una signora misura come il suo avvocato prego Angiolo sovrani
Nelle sue essere questo il momento di nominare i sostituti processuali
Certo
Però nomino sostituto processuale l'avvocato Fabio Pignataro
Benissimo ed i camion volesse è presente
Difensore avvocato Arturo Salerno mi
Presente
Bellizzi Maria
Difensore sempre avvocato Arturo Salerno imprese mentre
Bellizzi Siviglia
Avvocato Ernesto Magurno non sono presenti i Signori Bellizzi no no buongiorno Presidente Buongiorno Presidente sono l'avvocato ritirata io sostituisco il collega ma Gorno
La sostituzione già in atti grazie
Gambaro Raoul Mario avvocato Antonello Matteo
Buongiorno sono l'avvocato Danilo Leva costituito Perrault Mario Gambaro nel processo Troccoli la nomina vale anche per
Già in atti presente variante per
Per tutti i procedimenti del processo
Quindi Gambaro Julio Alberto
Fitto presidente lo difendo io Antonello ma devo e anche la signora Silvia Ostia ante che l'Amati Julio Alberto Gambaro
Delinea Carlos Rodolfo
Sempre avvocato Antonella ma devo Presidente
Borrelli Cattaneo Maria Graziella
Idem avvocato Antonello Modeo
A costi anche Silvia Elvira sempre Antonello Matteo Giordano Marta avvocato Magrì Antonio Angelelli sempre avvocato Marta Lucisano
Giordano Lucia avvocato Giancarlo manica
Per intero Landini di enti avvocato Giancarlo manica con Garzia Dossetti Soledad avvocato Fabio Maria Galliani presente
Jordan Giordano Marta Beatriz sa
Avvocato Antonio Angelelli
Allegrini Claudia Odinga Ramona avvocato Giancarlo manica rotocalco
Vinassa vigna se Maria Paola lo stralcio Carducci avvocato Giancarlo manica
Poi Belvedere avessimo uno Severina in gonne
I ma procuratore speciale dottori Jorge killer voi e turbo Uruguay presente
Benissimo l'avvocato saperne bloccato Salerno mi Montiglio Belvedere essi Camara sempre procuratore speciale Jorge killer mo'i tour Bureau
Difensore avvocato Nicola Brigida
Sono l'avvocato Gentile sostituisco avvocato ricordo dice ecco cortesemente avvocato se può parlare al microfono siete
Ci sono i dati dall'alzarvi in piedi perché
E più comodo per voi rimanere seduti per parlare vicino al microfono
Certo
Poi Venturelli scena Maria pazza avvocato Marcello Gentili solo io grazie Venturelli Ugo Ignazio avvocato Giancarlo manica certo grazie canale semmai il mio
Procuratore speciale gli ordini gli erano i curriculum presente
Difensore avvocato Simone Filippin pressante e nomino sostituto processuale l'avvocato Valentina vitale
Poi abbiamo canale se mai non Margherita sempre procuratore speciale io ordini turbo uno avvocato Andrea speranze sogni sono presente Presidente
Cotzman ogni ex Mariana Ida
Sempre procuratore speciale difeso dall'avvocato ma che Antonio Angelelli sostituita dall'avvocato Marta Lucisano
Donato Buzz ma Iannetti gli anime Andress procuratore speciale presente avvocato Maria lì c'era negli atti presente
Donato Muzz mammina
Maurizio Claudio procuratore speciale
Presenti avvocato Gianluca lungo presente Presidente buongiorno nomino sostituto l'avvocato Andrea Rama dolori
Ha donato GURS mamme Nelson Esteban il procuratore speciale gli ordini turbo Ulu difensore avvocato Marta Lucisano presente
Donato Guzzi ma Ivan patti risciò procuratore speciale presente avvocato Mariana Marino
Sostituita Buongiorno Presidente dall'avvocato Dario Piccioni
Abbiamo poi intervenienti Confederazione generale italiana del lavoro CGIL avvocato e Giancarlo Manti anzi
Grazie si consente anche la CGIL
Ne benissimo indicare il nome Sergio Bassoli scusi Confederazione italiana sindacati e lavoratori cinesi delle
è presente qualcuno è presente l'avvocato Andrea Speranzon e
Unione Italiana del lavoro UIL alle cause dell'onere avvocature Gentilini sostituzione dell'avvocato Crisafi però rischia di traffico Regione Emilia-Romagna avvocato Giancarlo manica
Se quel giudice regione Calabria avvocato Lucio Romualdo presente Partito Democratico avvocato Antonello ma di
Presente
Benissimo allora
Adesso passiamo
A chiamare il procedimento successivo che è quella esistente
Dialettale
Alvarez Armellino Gregorio Conrad
Detenuto assente difeso dall'avvocato Luca Milani presente Presidente che oggi ci saranno un po'di ripetizione scusate sci ma
Per il verbale sia preferibile
Procedere in questa maniera araba Fernandez costa Riccardo
Detenuto assente difeso dall'avvocato Luca Milani GA razzo Pereira cos'è Horacio detenuto presente difeso d'ufficio dall'avvocato Carlo Zaccagnini
Che è presente l'acerba o alcuni regga RAI Juan Carlos detenuto presente detenuto assente
Difeso dall'avvocato Carlos Zaccagnini sempre d'Ufficio naturalmente ma ore anche emanata Luiss Alfredo
Detenuto assente difeso d'ufficio dall'avvocato Carlo Zaccagnini
Medicina Blanco Ricardo fosse
Detenuto assente difeso dall'avvocato Samantha Salucci risiedere ex ante
Rava spererei Ernesto Avellino detenuto assente assistito dall'avvocato Samantha Salucci
Santelli ma cos'è Felipe detenuto assente difeso dall'avvocato Samantha Salucci
E si spera che sanata Jorge Alberton detenuto assente sempre avvocato Samantha Salucci
E so che onesto detenuto assente avvocato Samantha Salucci
E infine Vásquez visioni Gilberto Valentina detenuto assente sempre avvocato Samantha Salucci
Procediamo infine hanno
Le parti
Civili
Allora sempre Repubblica orientale dell'Uruguay
Si è occupato pomeridiani Presidenza del Consiglio dei miei ha presente
Frente amplio Antonello oltremodo
Meloni Aurora Giancarlo manica
Certo Casal de'Ray marca Amanda avvocato Antonio Angelelli sostituito dall'avvocato Marta Lucisano Gatti Borsani Maria Ester avvocato Mario Antonio in giù Lelli
Mi ora cristallina
Avvocato anni
Con la signora Bruna presente
Ed è cambiato interessa
Avvocato Salerno pugni queste Ligas Bellizzi Maria avvocato se le Regioni Bellizzi Silvia procuratore speciale presente sempre
Gli organi
I tour Burgo avvocato Ernesto Magurno Gambaro Raoul Mario avvocato Antonello Matteo alberi o loro come i bambini nati virtù in precedenza
E Gambaro traumatico
Avvocato Matteo
Gambero indubbio Alberto avvocato modello
D'Elia Carlos Rodolfo avvocato Matteo Girelli Cattaneo Maria Graziella Mesotto un avvocato Matteo costi anche Silvia il PD dallo stesso sì Giordano Marta avvocato Antonio Angelelli
Giordano riusciva avvocato Giancarlo manica grazie la linea che è ditte avvocato Giancarlo manica che sia Dossetti Soledad avvocato Fabio Maria Galliani Giordano Marta Beatriz avvocato Angelelli
Allegrini Claudia Olga abbiamo una avvocato manica vigna smania paura avvocato manica Belvedere essi mondo Serina Ivonne sempre Procuratore speciale avvocato Arturo Salerno mi
Montiglio Belvedere essi chiamare a Procuratore speciale presente avvocato Nicola Brigida
Venturelli scena Maria pazza
Avvocato Marcello Gentili Venturelli Ugo Ignazio
Avvocato Giancarlo manica Canales Mariana mai no procuratore speciale presente e avvocato Simona Filippi Canales Margherita ma Ino procuratore speciale avvocato Andrea Speranzon ogni
Bus Manno Ignazio Mariana in Libia procuratore speciale dottoressa Maria pazze Venturelli scena è presente
Non è presente il difensore avvocato Mario Antonio Angiolella
Angelelli Donato Cotzman nel già in me Andress procuratore speciale
I tour Burgo presente avvocato Maria lì sia Meier felice
Donato Utz ma procuratore speciale i globuli
Avvocato Gianluca Luongo Bonato GURS manda procuratore speciale
Presente avvocato Marta Lucisano Donato Guzzo Maniva al perché risciò procuratore speciale presente avvocato Mariana Marino
Allegrini Claudia Olga ramo una
Avvocato manica
Vigna si Maria Paola avvocato manica
Ho dopodiché
Diciamo da questo Presidente scusi per l'avvocato Maiorano c'è l'avvocato riga
Avvocato riga così grazie ammantato Berberian
Allora dicevo sul decreto che dispone il giudizio
Per i Alvarez Armellino Gregorio Corrado più altri non c'è l'indicazione degli intervenienti non è contenuta nel decreto
Passiamo ora a chiamare il procedimento numero quattro della Corte d'Assise a carico di
Troccoli Fernandez se Jorge Nestor
è assente difeso dalla Presidente
Presente Presidente nel presenzi Troccoli presente presente difeso dall'avvocato Francesco Saverio Russo di fiducia come dipendente
Presidente anche dall'avvocato Anna ci fu unici viene nominata quest'oggi dall'imputato Troccoli
E per comodità deposito la nomina sottoscritta tutti
In
Poi abbiamo sempre per le partecipi di Presidenza del Consiglio di pubblico rientrare dell'Uruguay Frente amplio
Per le private invece
Abbiamo
Zanzibar Rubino è agli da un'ora
Procuratore speciale presente avvocato Arturo Salerno inizi Presidente mi scusi realtà qui dovrei rilevare che c'è un errore adesso se difesa dall'avvocato marca Lucisano come da procura acque come la costituzione di Parte Civile già depositata
Quindi Marta riuscissi
Disponiamo
La corretta
Per le sanzioni Baldovino Horacio Raphael
Procuratore speciale presenti avvocato Maria Antonia Angelelli sostituito dall'avvocato Martano ci stanno
Sanza Balduina Horacio Raffaele sempre procuratore speciale avvocato Andrea Rama duri presenta usurante
Suns Balduina valida allora
Procuratore speciale presente avvocato e lì sia meglio aprire presente giudizi Presidente Garcia Dossetti sole Dante avvocato farli Maria Galliani
Cioè pensionate Valentin
Procuratore speciale presente avvocato Arturo Salerno anni
Sempre Gambaro orale Mario avvocato Danilo Leva Borrelli Santerno Borrelli Cattaneo Maria Graziella
Avvocato Antonio Maderno Antonello volevo Presidente Antonello costi anche Silvia Elvira avvocato Antonello Matteo
Sì
Camber oculi Alberto avvocato Antonello Matteo così come D'Elia a Carlos Rodolfo perverso Brino Berardi Graziella gli obietta
E
Avvocato Andrea speranzoso sono presente
Ecco a questo punto prima di procedere il
L'eventuale esame di questioni preliminari la Corte dispone la riunione del procedimento a carico di
Alvarez Armellino Gregorio Corrado più altri con il procedimento al procedimento a carico di Arce Gomez più altri
Dispone altresì la riunione
Delle procedimento a carico di Troccoli Fernandez se gli organi Nestor sempre al procedimento che
Reca la data la rete arreca il numero di registro più basso e che Arce gomme
Perché a questo punto i procedimenti sono riuniti per connessione oggettiva soggettiva
E
Do la parola alle parti a questo punto
Presidente
E
Ci sarebbe un alcuni costituzioni di parte civile e di alcuni familiari nel nuovo procedimento così come il reddito non so se possiamo iniziare a
Depositare i nostri atti cioè il Chievo scusa Presidente avvocato Milani metodo li sentiamo qui scocciato questo profilo noi come difensori parlo a nome anche dei colleghi abbiamo
Delle questioni da sottoporre alla Corte
Sia sia una questione
Di legittimità costituzionale che che appunto questioni preliminari strictu sensu cioè però che ad una questione che solleverà la collega relativa a un problema di appunto notifica
Che credo debba essere sotto questo profilo trattata precedentemente alle eventuali richieste di costituzione di Parte Civile recita
Allora sentiamo le questioni che riguardano le notifiche
Sì Presidente buongiorno solo l'avvocato Perrone rappresento da un avvocato mi scusi deve parlare al microfono allora stare seduta grazie
Egli è accendere il microfono deve parlare molto vicina al microfono altrimenti non viene registrata la sua voce
Non si può fissare in Costituzione
Prego grazie dunque brevemente
Questo difensore è stato nominato difensore d'ufficio all'udienza del ventidue novembre due mila e tredici
So che questo difensore ha sostituito la collega avvocato Silvestro che è stata revocata perché
Da ordinanza del tuttora Arturi non essendo mai comparsi in udienza senza addurre motivi di impedimento quindi
Lalla sottoscritta è stata nominata novantasette primo comma per il
Processo per cui è causa alle scorrendo diciamo i
Stiller fascista renderei
Scusi chi difende le posizioni dalla numero sette favorendo perito parziali ottimo all'art dodici vasche ex
Ma scherzate su hanno
Scorrendo diciamo il il fascicolo della delle delle notifiche la al faldone numero uno
Della faldone numero uno alla cartellina numero cinque vi è le gli avvisi ed integrazioni imputazione traduzioni ma
La l'integrazione del capo di imputazione è stato notificato alla collega avvocato Silvestro e non alla all'avvocato Valentina Perrone
E quindi c'è una mancata notifica del decreto che dispone il giudizio colonna relativa integrazione
Casa della notifica è data della nomina bucato nei fascicoli produrre la documentazione
Certo la le posso allegare la la nomina il verbale di udienza del ventitre
Ventidue novembre due mila tredici e e poi le posso dare soltanto l'indicazione del del faldone della Valtellina contenente quantifica lari
è il faldone numero uno cartellina numero venticinque e la notifica è stata effettuata la collega il ventotto
Ventotto aprile del due mila e quattordici
Ci sono altre questi sono questo avvocato ci sono altre questioni verificare sulle notifiche notifica non credo
Allora il Pubblico Ministero su questa
E ci siano
Il Presidente mi trovo invitiamo indubbiamente impreparato rispetto alla
Né al consultazione degli atti per liberare colture velocemente questa osservazione
Non riesco a ricordare il sì a seguito delle integrazione richiesta dal Pubblico Ministero quindi la notifica Succi signor
Borges nata un'ulteriore udienza in cui
Diciamo si è le parti si sono costituiti hanno discusso
Di questa integrazione è avvenuto in precedenza
Quindi credo che
La questione dovesse essere sollevata dalla difesa che in quel momento era invece compiuta quindi tende
Rappresentata dalla
L'avvocato immagino
E che in quel momento storico avrebbe dovuto rappresentare Cavour questa seduta novità
Quindi chiedo il rigetto sottogruppi
Le parti Civili sentenza
Si associano dal la richiesta del Pubblico Ministero
L'ordine del giorno
Gli altri difensori
Se non ci sono osservazioni la Corte si ritira
Allora la Corte ha pronunciato ordinanza sull'eccezione di omessa notifica al difensore degli imputati dal numero sette al numero dodici del decreto recante l'integrazione dell'imputazione
Si tratta del decreto che dispone il giudizio nel procedimento a carico di Arce Gomez più altri avvocato Valentina Perrone
Sentite le parti
Rilevato che la dedotta nullità risulta sanato ai sensi dell'articolo centottantaquattro Codice procedura Penale non essendo stata tempestivamente proposta alla udienza GIP del sedici sei due mila quattordici né alle successive
Da parte dell'avvocato Perrone presente in Aula in quanti in qualità di difensore dei succitati imputati rigetta l'eccezione e dispone procedersi oltre
C'è una richiesta al Pubblico Ministero ci siamo dovuti far trasmettere dalle leggi tra
I verbali delle delle udienze abbiamo necessità di avere e in tutti gli atti e procede che Pubblico Ministero abbia tutti gli atti del procedimento a portata di mano Ribor depositare
Anche qui senza stare ogni volta a portarli avanti e indietro da Piazzale Clodio ma insomma è necessario specie in questa fase
Altri signor questioni signor Presidente avvocato Rosati per Arce Gomez
Volevo solamente fare presente una questione che non è una delle progressioni preliminare ma mi ritengo corretto mettere al corrente la corte del fatto che nell'udienza preliminare
Vi era anche la posizione stralciata di
Garcia mezza atteggiata
E l'ultima posizione che mentre gli altri sono stati riuniti ed è deciso questa
Posizione sta ancora in udienza preliminare di fronte al dottor
Arturi per problemi di notifica ed è stata rinviata al tredici di marzo ora visto che l'unica posizione da quanto ne so che è rimasta che
Iniziata con tutte quante le altre del rimasta separata
Ecco ritengo opportuno informare la Corte di questa situazione perché ritengo che poi anche questa qua intera
L'unità col filone principale che per questioni di economia processuale far poi successivamente un procedimento parte quindi il rinvio e al tredici di marzo io mi auguro degnissima denominata ENEL ce l'ho sempre detto e questo grazie Presidente
Altre questioni allora c'erano delle parti civili che si volevano costituire
Sì buongiorno giudice avvocato all'inizio mi chieda Frisch
Nella qualità di procuratore speciale nonché difensore di fiducia deposita atto di costituzione di parte civile per la signora
Valeria Banfi Melloni figlia del cittadino italiano Daniele Danielle Alvaro Banfi Baranzate hanno
Sequestrato e poi ucciso nella notte tra il ventinove trenta ottobre
La costituzione di Parte Civile riguarda la posizioni dei signori quando Maria abborda Barry diario cena e del signor Juan Carlos Blanco
Parimenti e
Attraverso il procuratore speciale dottor corte di germogli turbo hutu
Presente in aula questo difensore nominato difensore di fiducia si costituisce parte civile a nome e per conto del signor Pablo sì ma non solo Bonino costa
E per il
Nella qualità di figli o del cittadino uruguaiano antichi erano sommarie
Chi c'era una mano e il suo Bonino Peraga di e la Costituzione nei confronti del signor Troccoli
Deposito tutti gli atti di costituzione di parte civile
Diamo cattivi alle altre parti egli sia agli interessati
Presidente scusi se interrompo noi avevamo fatto presente come saranno tutta una serie di questioni preliminari a far presente alla cortesia così tanto giudichi Presidente per finire
Se gentilmente poi posso nominare il mio sostituto processuale
La avvocatessa
Marta Lucisano grazie certamente grazie a lei ed io ho sentito che nessuno
Sentendo il silenzio avvocato
Lei altre questioni
Sarà abbiamo senesi ma siccome ho sentito appunto il silenzio generale
In
All'anno io è un'altra nota dolente che prevede in realtà questioni diverse questioni sempre sulla modifica per questo che ci siamo fermati
Come come avevo anticipato ci sono una serie di questioni che noi vorremmo sottoporre all'attenzione della Corte ci dica lei come
Ritiene doveroso incerto io con la costituzione di Parte Civile al presidente
Perfido
Capricorno
Quelle verranno dopo
Quelle dell'anno dopo ecco un attimo non vuole soltanto lì
Allora continuiamo con le questioni che riguardano le modificazioni
Sulle notifiche Presidente non ci sono altre questioni ci sono questioni preliminari di di diversa natura avvocato Milani innanzitutto c'è una questione Presidente che io vorrei sottoporre che verrà divisa molto sinteticamente in due parti alla Corte
Una questione di legittimità costituzionale in relazione
All'articolo undici del Codice penale con riferimento agli articoli perché dieci ventiquattro e centoundici della Costituzione
Il il presupposto signor Presidente sarò sentito sinteticissimo telegrafico direi
è nella sostanzialmente quello che comunemente viene chiamato il cosiddetto ne bis in idem internazionale
Laddove l'articolo undici appunto nel Codice penale non prevede il riconoscimento di sentenze penali straniere divenute irrevocabili nel caso di specie sono state già prodotti acquisito agli atti
Le sentenze appunto penali straniere provenienti dalla Repubblica
Ugo Agliana in relazione agli imputati
Rispetto a quali oggi lei ha disposto la riunione sono nel mio caso Alvarez Armellino è area Fernandez
Ora la presunta violazione e in questo caso la dedotta violazione costituzionale eh appunto con espresso riferimento nello specifico all'articolo dieci della Costituzione italiana
Laddove prevede che l'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciuta
Questo difensore Presidente non ignora che sul punto la Corte costituzionale già si è espressa
Con una pronuncia che però risulta effettivamente datata e superata da una serie di interventi mi riferisco alla sentenza quarantotto del mille novecentosessantasette
Sentenza però che in realtà interviene prima tanto per essere chiari sotto questo profilo
Della cosiddetto appunto al Trattato di Schengen del quattordici giugno Milano centottantacinque
Successivamente ha recepito nel nostro Paese con legge dello Stato pertanto che come a tutti noto prevede che le sentenze penali irrevocabili quindi definitive
Dei Paesi appartenenti all'area Schengen siano automaticamente riconosciute
Nello Stato italiano sotto il cosiddetto principio del ne bis in idem
Internazionale ora io ritengo che alla luce del Trattato di Schengen che di per sé è norma comunitaria recepita si pone però un problema
E aggiungo trattato di Schengen che non hanno determinato la modifica all'articolo undici secondo comma del Codice penale
Ritengo che sia effettivamente
E presumo che sia in questo in questo caso rimettendomi ovviamente alle signorie vostre ci sia un profilo di dubbia costituzionalità con riferimento proprio l'articolo dieci
Perché per una effettiva disparità sotto questo profilo ma in ogni caso perché ne bis in idem
Appunto internazionale chiedo che sia oggi
Un
In principio
No cabine se vogliamo degli ordinamenti internazionali sul punto vorrei ricordare come la sento come una recentissima pronuncia della Corte di Cassazione che ancora questo difensore non ignora
E che seppure a rigettate a chiedo scusa accolto un ricorso della Procura Generale relaziona fatto analogo
A nella parte motiva appunto la sentenza
Sollevato è avanzato effettivamente Dupi da un lato di costituzionalità ed sotto altro profilo di vero e proprio vuoto normativo
Nel combinato disposto della raffronto tra l'articolo undici appunto del Codice penale e l'articolo dieci della Costituzione
Credo che la collega voglia appunto se lei lo consente presidente integrare questa questione sotto altro diverso profilo quindi lascio direttamente alla collega scusi se la dotiamo ma per piega anche per brevità espositiva forza
Avvocato Salucci in apposizione del degli degli imputati Medina Blanco Gilberto va scherza Sandelli Maerna esso salterà ma sperare sindacati sarda
Questi imputati sono qui davanti alla Corte per rispondere di tutta una serie di reati che così come già formulati nel capo d'imputazione sia in relazione al a abbia l'ipotesi di sequestro di persona che tutta una una seria di omicidi
In quanto avrebbero ho commesso tutti di una serie di atti dirette a porre in pericolo al fine di uccidere l'incolumità di un numero indeterminato di persone
Per aver dal prefisso arrestate sottoposto a tortura al fine di estorcere loro delle dichiarazioni sull'identità di partecipante per aver anche proceduto al sequestro di cittadini italiani
O di Arne parti civili nonché anche per averli successivamente incisivo il capo di imputazione così come articolato dei pool per i quali loro rispondono
Articolato non solo dottor fa riferimento non solo a tutta una serie di persone che sono gli attuali cittadini italiani che sono le parti civili costituite ma tutta un'altra serie di persone
Per cui titolato a attuare se cambierà strada rubrica risalta Lumia Consales
E
E tutta un'altra serie di persone che ora non vi sto a quella gente che
Sarebbero avrebbero sarebbero state appunto alle vittime dell'azione portata avanti da queste persone ora a seguito delle eccezioni che ne abbiamo posto
E proposto davanti al GIP di mancata traduzione degli atti gli atti delle presente procedimento sono saliti tutti tradotti in lingua spagnola e sono stati inviati alle autorità competenti nonché ai singoli imputati io dico dati hanno fatto pervenire una dichiarazioni davanti al giudice dell'udienza preliminare in cui hanno espresso specificatamente che non volevano partecipare a questo procedimento neanche in videoconferenza
Che conformemente al diritto uruguaiano gli atti compiuti in loro assenza erano nulli vietati dalla loro costituzione ai sensi dell'articolo novantuno nonché che erano già stati tutti condannati in relazione a ventotto omicidio
Aggravati per gli stessi identici fatti davanti l'autorità uruguaiana
Tutti con sentenze di irrevocabili e che pertanto e poi e che pertanto sulla scorta di quanto sopra il continuare quel e a procedere per questi fatti davanti l'Autorità italiana violerebbe il principio del né visti in Iran
Sono pervenuti tramite rogatoria internazionale non solo tutte le sentenze di primo grado la sentenza di primo grado che la trentasette del due mila nove
In nei confronti del signor Silvana che salverà ma spera era Medina Blanco pazzesche Bisio
Il Sunday Lima ma anche e sia e anche quella della Corte di Cassazione che ha
Ovviamente pronunciata una sentenza irrevocabile notano confronti ma anche la sentenza
La Seap protegge il due mila dodici nei confronti del signor sa permesso che ha anche e condannato la stessa forza intanto appunto irrevocabile relazioni stessi dati fatti partivi reato
Che il procedimento per il quale ne stiamo procedendo qua davanti riguardanti le stesse impianti che vittime riguarda gli stessi da anticipati emerge purtroppo anche proprio da quello che il Parco stesso della sentenza in cui non solo si fa riferimento
A me
Alle posizioni dei singoli in imputati in cui si dice proprio che sono stati a questa accusati sia di sequestro e di associazione a delinquere perché per rapinarlo arrestato anche tutta una una serie di persone
Ma si dà altresì riferimento come effettivamente ha e che tutti questi imputati sono attualmente detenuti perché sanno tutti i detenuti ristretti presso il carcere di Montevideo
Ora io una relazione a questi procedimenti si legge sempre nel quadro delle sentenze inviato il pubblico ministero
A
Ha proceduto nei loro confronti sia per sequestro di persona che peraltro per omicidio in relazione condannando gli stessi peraltro con sentenza irrevocabile alla pena di venticinque che venti anni di reclusione
I fatti sono gli stessi perché risulta brave dal corpo della sentenza che il periodo appunto quello che viale inglobata nel mila centosettanta del mille novecentottantacinque quello in cui c'era con la coordinazione
Di questa operazione denominata Plum Condor in cui si era proceduto alle sequenze successivamente e lo l'omicidio a seguito di torture di tutta una serie di persone
Si parla anche di tutti questi voli clandestini si parla anche di un interscambio di informazioni tra l'asma l'accusa ma e non che si fa riferimento alle dichiarazioni di tutti quei soggetti che sono anche di portare i nostri capi di imputazione
Che perché non siano le attuali persone
Parti civile sono tutti quei progetti interessante atti di rientrerebbero
Nelle cosiddetto del nelle delitto di strage per il quale attualmente la Corte non sta procedendo ci sono le dichiarazioni di tutte queste persone che le stesse che ritroviamo nei nostri capi di imputazione a pagina quindici a pagina sedici a quella di Beatriz Barbosa
Lopez Burgo quadro per mera catena Strabella ma ci sarà ancora di più le dichiarazioni dei nostri cittadini italiani cioè quella di Gerardo Gatti
Cui leggiamo a pagina ventisei della sentenza il quale era
Lo racconta appunto proprio come è stato sequestrare come è stato portato automobile alto moro esservi lei il quale racconta anche di quello che è stata la
La
E diciamo la la somma che è stata chiesta per ottenere la sua liberazione c'è anche la dichiarazione dell'altro
Di tutti ed in tutte le altre persone coinvolte che individuano non solo gli attuali imputati come soggetti che hanno preso parte a queste azioni
Ma che e fanno strade riferimento
A quella c'è anche la dichiarazione che Maria Isla se Gatti attuale Parte Civile possibilità nella nel procedimento che parla appunto
Che il giorno ventisette settembre il settantasei è un gruppo di uomini la identificate quindi Nieddu uomini armati sanno
Sarà entrati nella loro fattoria che lì l'anno se quest'anno insieme al suo sposo sorga Roberto Zaffaroni Castiglia ci sono le dichiarazioni degli altri cittadini italiani quali raccontano pure di Armando
Di Armando Bernard Arnault nella stessa identica in lassiste anti a parte che rappresentata questo procedimento il quale racconta appunto che il primo ottobre del settantasei
Nella vita pubblica nel mille quartieri Belgrano è stato catturato e sequestrato gli ATO motore sorbetti come ci sono anche quelle di One Pablo re Cagno il quale racconta appunto un tutto quello che è stata la sua detenzioni presso lo stesso identico
E centro diciamo di detenzioni e poi ci sono le dichiarazioni dei singoli imputati perché ci sono le dichiarazioni di fiber to Valentina Vasquez B inizio il quale fa appunto riferimento affatto disertare in Argentina di avere fatto parte di questo programma contro
Di
Ci sono quegli anche di Ernesto Avellino Hara ma spera ed ai quali annegato invece di aver avuto alcun tipo di
Compito o di attributo all'interno del plafond dove ci sono anche quelle di farvi gli infissi bene anche sarda
Nonché quelle di Sandelli ma
E nonché quelle di Medina Blanco è pari a una sentenza a parte che riguarda esclusivamente la la la
Questioni di versato adesso ora gli atti suprema Corte di cassazione nella sentenza quella della sentenza appunto due mila sette la sette otto e tre
La sette tre otto cinque ha espresso quelli che sono in principi per i quali esiste il cosiddetto ne bis in idem internazionali perché nel momento in cui il principio del ne bis in idem internazionale ora locato le chiedo scusa limitarlo alle pubblici non li ma scrisse foglio si interpone
Il principio del ne bis in idem internazionali opera quando si è svolto un procedimento penale a Estero il quale si è conclusa con una sentenza irrevocabile di condanna ed supposti affinché operi questi principio
Se questo principio sono
L'identità dei fatti oggetto di distinti procedimenti e qui l'identità dei fatti corrisponde perfettamente io sono andata per sommi capi delle sentenze ma il Tribunale sicuramente le ha ricevute perfettamente in copia
E riguarda tempo all'altro presupposto riguarda la sottoposizione dell'imputato per tali fatti a giudizio concluso con sentenza definitiva e tutti gli attuali imputati sono già stati tutti condannati con sentenza definitiva
E poiché la per erogata se impulso di detenzione di esecuzione che come ho già espresso sono tutti attualmente detenuti presso il carcere in Uruguay
Ora
E a parere di questa difesa e perseguire pertanto gli imputati qui significa violare quello che all'articolo quattro del protocollo numero sette della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Questa è una convenzione europea anche perché è stata promulgata nell'anno mille non centottantaquattro che prevede appunto il diritto di non essere giudicato punito due volte in quanto tale articolo sancisce che nessuno può essere perseguito condannato penalmente dalla giurisdizione dello stesso Stato
Per un reato per il quale già è stato assolto condannato assedio di una sentenza definita
Conformemente alla legge e alla procedura penale di tale stato questa norma essendo successiva e sovranazionali rispetto a quella che acquisì spira l'articolo undici secondo comma che quell'appunto per il quale noi siamo qua davanti la Corte
Per procedere nei confronti di questi soggetti imputati degli stessi identici reati a seguito della richiesta del Ministro della Giustizia
è un anche che si pertanto è contenuta nel codice Rocco è una norma successiva Emma sovranazionale rispetto a quella del Codice Rocco e dal cui il diritto italiano Apprendi questa difesa si deve necessariamente adeguare
Non solo la carta e che dei diritti fondamentali dell'Unione europea proclamata nel due mila
E a Nizza passo eccessivamente nel due mila sette a Strasburgo prevede appunto all'articolo cinquanta il divieto di non essere giudicato e punito due volte
In quanto nessuno può essere pregiudicare condannato per un reato per il quale è già stato assolto condannato a seguito di una
Sentenza penale definitiva conformemente alla legge
Essendo appunto il Codice Rocco una norma codici intervenuto precedentemente rispetta questa legislazione comunitaria
è chiaro che il Codice si deve necessariamente adeguare a quelli che sono i principi internazionali e quindi anche questa difesa solleva una questione di legittimità costituzionale dell'articolo undici comma secondo
Per violazioni non solo dell'articolo quaranta del protocollo sette della sciagura ma anche dell'articolo cinquanta della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Allora
Pubblico Ministero Bertagna
Ed è il problema è se lo chiede il rigetto della
Del eccezione presentata non ritenendola fondata
Che
Motivo e
Che semplice dato avviso Pubblico Ministero e l'articolo undici del Codice penale e
Dice che e
Anche se vi è stato già giudicato all'estero il
L'imputato può essere giudicato nuovamente dello Stato qualora il Ministro della giustizia ne faccia richiesta e qui sta e la norma e che viene applicata è stata applicata in questo contesto di crisi eccepisce la
La incostituzionalità in in questa sede
Ma l'incostituzionalità con riferimento all'articolo dieci della Costituzione che far riferimento alle norme del l'ordinamento internazionale generalmente riconosciuta ma è proprio questo che facoltà rendere come la tesi sia infondata perché nell'ordinamento internazionale che non coincide con il l'ordinamento micro ordinamento europeo
Che una fascia
Terna che finisce con l'essere una nuova la nuova fascia in quasi
Sia pure in testa attuale ma
E tra Stati che concordano questa definizione
E mentre nell'ordinamento internazionale non esiste un principio il riconoscimento sic et simpliciter delle sentenze pronunciate
Da un altro Stato non è così buone non corrisponde ad una delle norme generalmente riconosciute nell'ordinamento internazionale lo gli altri Stati non riconoscono
Gli Stati sudamericani le sentenze italiane e e così anche l'Italia non riconosce in base all'articolo dieci della Costituzione le sentenze gli altri
Negli altri Paesi con gli riconosce Ai fini
Della valutazione di del già giudicato perché ne bis in idem è un concetto di un una identità di sentenze assumere esimo fatto politiche identità di sentenze cioè di atti giuridici con questo valore riconosciuto nel singolo ordinamento
E questa è la risposta che vale sia per ai sensi articolo dieci della Costituzione perché non è una norma dei generalmente riconosciuta sia per quanto riguarda la il l'articolo quattro
E della norma comunitaria richiamata perché come è stato sottolineato in una norma comunitaria è una norma che e indirizzata ed è fatta propria dagli Stati che concordano questa area e
I singoli Stati che riconoscono la compatibilità del loro ordinamenti complessivi
Pur sottolineando le differenze e in malgrado le differenze accettano il principio
Del ne bis in idem rispetto alle sentenze pronunciate in quegli Stati non in negli altri Stati del mondo
è un'aria in cui vivo vigono delle norme particolare speciali in cui noi riconosciamo le sentenze
Pronunciate negli Stati della comunità come sentenza del nostro Stato ai fini della valutazione del ne bis in idem
Ciò non è
In questo avviene in questo caso per cui
Non si può applicare questa questa normativa
Per quanto riguarda la l'eccezione e di incostituzionalità sotto le serrata sotto il profilo della diversità di trattamento rispetto quindi
Un diciamo diversità di trattamento tra persone che
Essendo state giudicate nell'ambito europeo
Possono può dire del
Ne bis in del del principe del ne bis in idem rispetto a quelli che non essendo state giudicate in ambito europeo ma in altri Stati come quelli del Sud America non potrebbero
Godevano mi sembra che il profilo debba essere diciamo Cuillo della differenza delle situazioni e i presupposti di fatto
Cioè essendo i presupposti di fatto completamente diversi perché non si può prego immaginare una valutazione come dire aprioristica sulla compatibilità degli ordinamenti
Ogni statali nella nell'ambito dell'ordinamento internazionale proprio per questo motivo come dire vi e mi ritengo che la eccezione sia infondata
Grazie Presidente mi scusi
Prospettando chiedo scusa avvocato ma devo per
Il Partito Democratico Frente amplio
Maria Grazia elabora e li Cattaneo D'Elia Gambaro posti ante Presidente difesa di parte civile chiede che venga disattesa la sollevata questione dedotta dalle difese
E ad adiuvandum rispetto a quanto testé rassegnato al Pubblico Ministero indica
Forse l'ultima sentenza di Cassazione sul punto
Che della Sezione prima dodici giugno due mila quattordici numero due nove sei sei quattro depositata l'otto luglio due mila quattordici
Che leggo soltanto nella massima perché poi ovviamente sarà cura immagino della corte d'assise qualora Giannone abbia contezza
Verificare le motivazioni bene la Cassazione Presidente signori della Corte
In questa sentenza afferma che un processo celebrato nei confronti di cittadino straniero in uno stato con cui non vigono accordi idonei a derogare la disciplina dell'articolo undici Codice Penale
Non preclude la rinnovazione del giudizio in Italia per gli stessi fatti non essendo il principio del ne bis in idem principio generale del diritto internazionale
Come tale applicabile nell'ordinamento interno
Seppure in forza dell'articolo cinquantaquattro della convenzione applicativa dell'accordo di Schengen non si può più procedere in Italia
Anche con riguardo a reati qui di commessi nei confronti di una persona che sia stata definitivamente condannata o assolta per lo stesso fatto in uno stato di un'area Schengen
Resta tuttavia afferma l'irrilevanza del Mejdi Sinico ed internazionale con riguardo a sentenza penale deliberata in un Paese
Come il Montenegro perché in questo caso si trattava del Montenegro che non è ancora membro dell'Unione europea né quindi contraente del Trattato di Schengen io Presidente chiedo che la Corte appunto tappo valuti anche
L'ultimo
Dettato da da parte della Cassazione sul punto e quindi chiedo che venga disattesa la questione sollevata dalle difese grazie Presidente accedendo avvocato so
Brani e per la parte civile giura io ovviamente mi associo alla le considerazioni del Pubblico Ministero e oltre alla sentenza indicata dal collega
Ne indico un'altra abbastanza recente un anno prima di quella indicata dal collega
Quella della
Cassazione penale Sezione prima cinque aprile due mila tredici
è talmente vero quello che ha detto il pubblico ministero di riferimento al fatto che le disse mite non sia un principio ovviamente condiviso in ambito internazionale
è la presenza come diceva lo stesso pubblico ministero di accordi di natura pattizia che gli Stati
Vedi l'articolo quattro la Convenzione europea hanno necessità di stipulare proprio per ovviamente ovviare al fatto che questo principio non è un principio
Del diritto internazionale
Questo per lasciare ovviamente mano libera e e ampia discrezionalità con riferimento alle modalità di adattamento delle norme
Dei vari ordinamenti riferimento anche alla natura afflittiva della condanna la quantità della pena ugual modo di interpretare le singole norme
Questo è il principio
Che rende ovviamente inapplicabile ne bis in idem e in in in Italia sancito dall'articolo undici del Codice penale quindi in tal senso credo che la
Eccezione vada rigettata
Avvocato Manicardi parte civile due semplici osservazioni una semplice semplice al punto da apparire riduttiva ma
Che vanno alla alla al centro della questione
Concordo con quanto è stato già detto l'articolo dieci dalla Costituzione conosciamo tutti è una norma di carattere programmatico che si riferisce ha anche ai principi legislativi affermati a livello
Internazionale ma che richiedono per la loro applicazione secondo il nostro ordinamento un un un accordo
Pattizio senza il quale l'articolo dieci da solo l'indica della Costituzione da solo le indicazioni ma non la norma la norma
Corrispondente
Per quanto riguarda per quanto riguarda l'articolo undici e l'articolo undici non va
Giudicato autonomamente tolto dal contesto noi siamo in un particolare contesto previsto dal Codice penale Codice
Rocco nel quale
L'articolo otto stabilisce già una deroga ai principi più generali in carattere di sulle per quanto riguarda la la competenza anzi la giurisdizione è una norma specifica tutta una normativa specifica che per determinati casi
Ben individuati e abbiamo le sentenze anche dalla Corte di Cassazione che ha fatto il punto sulla situazione identifica che cos'è
Il delitto politico a danno dei cittadini italiani una situazione di particolare
Gravità
Di difficile posizione difensiva che a suggerito al legislatore
Che ha emanato questa vecchia norma ma che tuttora si adattata alle circostanze attuali di derogare in in maniera netta al principio
Di competenza territoriale con una deroga assolutamente ben nota per per la quale noi siamo qui se non ci fosse questo contesto normativo il giudice italiano non avrebbe giurisdizione per un fatto commessa all'Estoril chiedo scusa dalla banalità dell'osservazione
Ritengo che al sembra evidente che l'articolo undici vada
Valutato nel contesto generale di questa normativa per la stessa ratio per la quale si ritiene che il giudice italiano deve avere giurisdizione
In questi casi nei quali il cittadino italiano è stato sottoposto a diritti politici e quindi presumibilmente va a alle vicende di un ordinamento
Di ad è ai caratteri dai caratteri poveri sotto il profilo sotto il profilo della della normale
Applicazione dei principi di democrazia e quindi anche di quelli della giurisdizione e che quindi
Per completare il il quadro di questa specifica normativa sia pure consentita
La ripetizione
Di un giudizio già svolto la ove si sono commessi determinati abusi ovviamente a giudizio del del del ministro quindi con un vaglio di particolare
Autorità ricordiamoci che noi abbiamo in queste stesse aule pregiudicato dei fatti
Che erano stati cancellati dalla giurisdizione Argentina grazia del determinate leggi
Che poi sono di dichiarate state dichiarate incostituzionali ma che allora erano in vigore e che rappresentavano il despota successa mia entro cioè la cancellazione del processo
Per a seguito delle ben note leggi punto finale obbedienza divida
Ma noi pure essendo allora fino a un certo punto legittime quelle quei provvedimenti del giudice del giudice nuovi e qui abbiamo celebrato i processi scavalcando questa
Particolare e poi censurata decisione dei giudici argentini quindi in né coerenza con tutto questo ritengo che l'articolo undici
Abbia una una suo logica e che quindi abbia la sua
Specifica ratio e la sua specifica applicazione nazi vedo qui oggi il il rigetto
Pasquale altra bisogna intervenire
Presidente chiedo scusa mi trovo da due microfoni ed è difficile raggiungere i tempestivamente volevo in tutto associarmi
Alle eccezioni avanzate dai miei colleghi di difesa ha detto sono
Unite non sono l'avvocato Carlo Zaccagnini
Grazie
Maurizio Greco per l'Avvocatura dello Stato brevissimamente signor Presidente io volevo fare è una questione sulla rilevanza e l'ammissibilità della dotta questione
Allora rilevanza ammissibilità perché prima ancora dell'infondatezza
Allora sono stato invocate appunto normative che come
Puntualmente hanno evidenziato tutti coloro i quali mi hanno preceduto sia pubblico ministero
E gli altri colleghi difensore di parte civile ponendo in rilievo il fatto che si tratta di decisioni
Non emanata in ambito europeo ora è ovvio
Una una circostanza quindi non si tratta mi di cittadini comunitari
Mi
Di decisioni di Stati comunitari quindi c'è una duplice
Questione di inammissibilità proprio perché si imboccano normative europee che sotto nessun profilo messo oggettivo degli imputati mi oggettivo dell'organo che ha emanato la decisione
Può invocare quei principi di parità eguaglianza e uguale trattamento che sono alla base appunto
Del
Convenzione europea della carta europea che al riguardo appunto ai cittadini comunitari e organismi comunitari
Quindi la questione prima ancora che infondata e proprio irrilevante proprio perché non si tratta di soggetti che non possono invocare
E ancora inammissibile sotto altro profilo perché manca la prova sostanziale dal fatto che
Ci sia in concreto il bis in idem e questo sotto un duplice aspetto
Allora codesto giudice conosce del procedimento sulla scorta di quella che l'accusa così come prospettata né i capi di imputazione
Alla luce appunto dell'accusa prospettata in questi capi di imputazione lana
Traduzione invocata sulla delle decisioni che in questo momento si invocano per
Giustificare questo visse in idem non è rilevante in questo momento a perché manca la prova
Concreta che si tratti delle stesse identiche fattispecie
Di perché codesto giudice la prova la formerà nel dibattimento quindi in questo momento discutiamo di qualche cosa che non ha una concretezza e una rilevanza
Quindi sotto questo profilo indipendentemente dall'infondatezza ci sono queste questioni che secondo me ancor prima debbono essere vagliate grazie
Grazie all'epoca
Altri interventi
A questa partita
L'Albertin brevemente Presidente avvocato Speranzon in
Per la difesa meno falso mie le considerazioni svolte dai colleghi che mi hanno preceduto in ordine
Alla sentenza Cassazione penale Sezione prima del dodici giugno due mila e quattordici ventinove mila
Seicento sessantaquattro con due precisazioni
Il limite derogatorio alquanto appunto è già stato
Puntualmente illustrato è stabilito dall'articolo cinquantatré della Convenzione europea sulla validità internazionale dei giudizi
Repressivi resa esecutiva con la legge del sedici maggio settantasette numero
Trecento e cinque non si attaglia alla questione posta dai colleghi della difesa la previsione stabilita in questo dato normativo
Mi permetto poi di aggiungere una precisazione più legata un elemento in fatto che la collega
Prima posto citando il verbale di dichiarazioni di Gerardo Gatti come persona sopravvissuta ad auto motore sor letti in realtà
Gerardo Gatti purtroppo è morto dopo un mese di atroci torture ad auto motore sor letti quindi
Le sue dichiarazioni non credo proprio sia possibile leggerla e grazie
Anche interventi
Allora sì non cessano anche interna anche la Corte è situata a litigare per decidere su questo
Infatti
Gli appunti per cui avete tratto le eccezioni perché mi abbiamo visto leggere incendi potete consegnare possibile
Va bene niente credo Presidente sugli appunti scritti a mano in maniera rocambolesca forse la collega è così grossi no
Io
Intanto Presidente vorrei farle presente per correttezza la Corte che noi porteremo altre questioni questo solo no no Presidente lei vuole una solo per correttezza lo volevo dire se no non vorrei che poi
Benissimo non so tacciati di essere quelli che cercano di
Diritto ma di dilatare troppo i tempi
Si tratta solo che stante la rilevanza ci mancherebbe miglioriamo anch'io necessariamente esaminare ogni singola Valtellina passò produrre se lei ritiene questa sentenza della corte di Cassazione e pago assalta mai ferita se sono i pareri degli appunti mi attivai bene allora già
Se ci riuscite prudenza
Presidente mi scusi
Io la sentenza avvocato Matteo di parte civile la sentenza che ho letto del tredici giugno ce lo su supporto informatico se la Corte vuole posso dare il computer ma non ho
Una selezione cartacce ecco mi scusi
Per questi trenta io ho invece cartaceo quello del cinque aprile due mila tredici
Miguel tra l'altro fa anche riferimento altre due pronunce dalla Corte costituzionale sul punto non è vero che da dare al sessantasette ma ce ne sono altre due una revisione settantatré una dell'ottantanove
Dove la Corte Costituzionale ha affrontato il problema cioè all'articolo undici
Si frappone sebbene differente fissa
Degnissima se ne affida
Immissione
Grazie
Allora se il
Presidente scusi fuori
Fatto solamente tecnico
Andiamo avanti esauriamo oggi o
Penso
Onesto io davvero non lo posso sapere dipende da quante questioni prospettive che la Corte
No in Puglia ma in tanti anni ma
Certo punto cinque
Grazie
Allora la Corte
Sulle eccezioni di incostituzionalità dell'articolo undici Codice Penale avanzate dai difensori degli imputati
Rilevato che la Corte di Cassazione prima sezione penale con sentenza numero ventinove seicentosessantaquattro del quattordici
Depositata all'otto luglio è intervenuto sull'applicazione del ne bis in idem cosiddetti internazionale in caso di cittadini stranieri condannati all'estero per un reato commesso in Italia
Considerato che la Suprema Corte ha riconosciuto che l'indicato principio si sta affermando sul piano internazionale
Tanto da poter se qualificato come principio tendenziale cui aspira all'ordinamento internazionale ma ha escluso che al di là della sua applicazione pattizia come nel caso della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen
Il principio possa essere applicato in via generale non avendo natura consuetudinaria
Rilevato che pertanto non trattandosi di un principio generale di diritto come tale riconducibile norme di diritto internazionale generale
Lo stesso non può essere immesso nell'ordinamento italiano tramite articolo dieci della Costituzione avendo il suddetto principio del ne bis in idem
Sul piano internazionale natura limitata di tal che lo stesso non può estendersi ai rapporti
Constati no parti di specifici trattati come la Convenzione Schengen
Rilevato che non si ravvisa alcuna violazione dell'articolo tre della Costituzione in quanto l'articolo undici costituisce principio di carattere generale derogato soltanto in via pattizia come nel caso di
Del Trattato di Schengen
Rilevato infine che non sono ravvisabili violazione degli articoli ventiquattro e centoundici della Costituzione che attengono alle garanzie di difesa e del giusto processo che nel caso che ci occupa appaiono pienamente assicurate
Dichiara manifestamente infondata mo'infondate le eccezioni di cui alla parte motiva e dispone procedersi oltre
Adesso vorremmo fare una pausa di un quarto d'ora
Proprio per ecco qui ci sono
Le sentenze
Vede restituiamo Grazia
Grazie Presidente sempre l'avvocato Luca
Milani aspetto che
Grazie
Sempre dicevo presidente avvocato Luca Milani dunque e la prossima questione altrettanto telegrafica quanto la precedente
Inerisce
La la richiesta di questo difensore di nullità del decreto che dispone il giudizio per la palese indeterminatezza del capo di imputazione
E quindi la conseguente nullità in virtù della
Dell'articolo quattrocentoventinove lettera c Codice ITO
In
In realtà Presidente la questione investe un duplice profilo se vogliamo
Il primo è
La contestazione che compare come dicevo prima nel capo d'imputazione relativo all'articolo quattrocentoventidue il delitto di stoccaggio
In tal senso il giudice dell'udienza preliminare il dottor Arcuri sia già pronunciato
Con sentenza della
Tredici ottobre due mila quattordici allorquando nel dichiarare il non luogo a procedere nei confronti di due imputati di questo processo chiedo scusa di tre imputati per
L'in quanto estinti per morte del reo dichiara il non luogo a procedere nei confronti di tutti gli altri imputati limitatamente al reato di quell'articolo quattrocentoventidue
Perché l'azione penale non dovrà essere esercitata per difetto della condizione di procedibilità a seguito di una questione che sollevammo noi in relazione all'articolo otto
Ora nel decreto che dispone il giudizio continua a comparire a questo articolo quattrocentoventidue
Io non posso certamente escludere che sia venuta bene diciamo per altri motivi il problema è che la formulazione del capo di imputazione eh evidentemente e palesemente concettualizzare fa sul delitto di strage
Di talché ritengo che sotto questo primo profilo si ponga un problema ma ve n'è un secondo che e mi permetto di rappresentare alla Corte
Che è relativo per quanto mi riguarda al capo i due
I il riferimento è ai casi Campiglia e vigna Hassan in questo con riferimento a questo capo io assisto
Tutti i cittadini peruviani
Che vengono indicati come Presidente appunto della Repubblica del PREU ovviamente l'allora presidente la Repubblica l'allora primo ministro l'allora Ministro degli esteri e l'allora capo delle Sergio
I peruviani rispondono solo ed esclusivamente di questo capo
La questione che sottopongo all'attenzione la Corte io personalmente l'ho già sollevata e venga accolta dal giudice per l'udienza preliminare allorquando
Ritardi mettendo gli atti all'Ufficio del Pubblico Ministero per una integrazione
Io ho ricevuto questa integrazione che a mio parere non ritengo appunto assolutamente conguagli
E adeguata anche in questo caso si pone l'analoga eccezione sulla indeterminatezza in quanto non viene enunciato in forma chiara e precisa lo stesso capo di imputazione non compare infatti
Né
Il luogo in cui questi reati relativamente esclusivamente ribadisco alle persone di Campiglia vigna sarebbero stati commessi
Nei il momento quindi tempus commissi delicti nel luogo come ha detto nelle modalità
Vi è più
Già di per sé questo determina a parere di chi vi parla impossibile da questo difensore perché non si fanno in immanente menzione
Delle ipotetiche condotte ascritte anche solo sommariamente ai miei assistiti con riferimento alle alle vittime di questi atroci crimini
L'unico momento in cui si parla dei miei assistiti signor Presidente è la parte finale quando si dice
A chiare lettere
Si dice responsabili del sistema secondo in Perù Francisco Morales Bermudez Petroni per Prada Germont U.I.L. spiegava martire Sgai
Martin Martin Sgai
Non viene minimamente evidenziata e ora rappresentata neanche una frazione di condotta foss'anche foss'anche sussunta nell'articolo quarantuno come concorso di cause
Nessun tipo di condotta viene ricollegata a questi soggetti che ribadisco
Rispondono esclusivamente del Capo i due ora o si amo in in presenza di una chiara ipotesi di responsabilità oggettiva
Perché poi si parla di sistema condor ma non viene neanche specificato in cosa sarebbe consistito fattualmente il sistema condoni
Quindi o becchiamo in una evidente ipotesi di responsabilità oggettiva che per ovvi motivi non può albergare nel nostro ordinamento
Perché altrimenti mi chiedo
Per quale motivo i peruviani non sarebbero ricompresi in tutti gli altri capi di imputazione se lo solo per i tavoli due solo con riferimento
Alla responsabilità del sistema conto ma solo nel capo appunto
Che ho citato i due appunto
E a controprova di quello che vi sta dicendo mi permetto di rilevare
Che la formulazione del capo di imputazione prevede la contestazione del cinquecentosettantasei numero quattro senza però contestare Hierro associativo
Perché ovviamente renderebbe una prova molto più rigorosa sulle singole condotte
Sotto questo profilo Presidente signori della Corte io eccepisco la nullità del capo di un potere che lo scusa alla nullità delicato che spero il giudizio per indeterminatezza del capo d'imputazione in relazione norma citata
Come lei sono stato degli altri
Pubblico Ministero reca in Aula ci sono anzi
Sempre su questa
Sotto questi profili che la
La norma vigente parlare al microfono avvocato Veronese avvocato Vernon è sempre su questo
Servizi associati solamente a quanto già
Rappresentato dalla dal collega rappresentando che i capi di imputazione per come formulati non consentono appunto l'esatta delimitazione
Dell'ATI l'odierna contestazione in ragione della mancata specificazione del nuovo del tempo
Ed è il e delle modalità del commesso delitto e mi riferisco ai capi di imputazione ai capi B due g dunque
H due L uno M uno n uno e zero uno
Sia avvocato sa lucina relaziona quello che è il capo B uno
Come già fatto presente dal collega Milani a seguito dell'udienza preliminare avanti al CUP del tredici dieci due mila quattordici le butta appunto dichiarato ve lo assicuro ha emesso una sentenza in un luogo
A procedere nei confronti devi cittadini Medina Blanco chi Bertolazzi esse Sandelli ma premesso so che Rama spererei si berrà che Sadè relaziona reato di strage
Ciò nonostante a seguito dell'udienza del diciannove dicembre due mila quattordici
Udienza nella quale interveniva la richiesta d'autorizzazione del ministro quindi su successivamente all'udienza del GIP che abbia già escluso il reato di strage i capi di il decreto
Che disponeva il giudizio nei confronti del signor Paolo servitù dei per evitare dei precedenti imputati che ho già menzionato venivamo rinotificato formulato in questi termini
Non solo si contestava nuovamente il reato di strage ma il capo d'imputazione di veniva contestato in quanto con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso avrebbero commesso a ti diretti a porre in pericolo al fine di uccidere l'incolumità di un determinato
Numero di persone sospettate di militari partito per la vittoria del quadro e nella Pitteri tre
Nonché tradire commesso atti consistiti nell'aver arrestato senza alcun provvedimento dell'autorità legittima un numero indeterminato di persone per i loro presunti rapporti con il citato partire per la quelle sottoposte a detenzione illegale che tortura
Nonché avere concorsi all'uccisione dei cittadini italiani che sono
Attuali parti civili ora ne siamo qui davanti a questa Corte
Per rispondere squisitamente dei reati di omicidio e di sequestro di persona in relazione squisitamente ACI agli altri cittadini italiani il capo d'imputazione notificata agli imputati fa riferimento
A tutta una serie di soggetti Cabrera Stratan procedura al Solazzo di Cabrera astratta di chi Isola di curare se modi molte amico di alta lunga dirò di chiazze di Consales di Rodriguez testé non gliela strappa leggere tutte perché il
La Corte li conosce perfettamente ma si sa decine e decine di nomi e decine di condotte che sanno contestate attualmente previsti aliquota vi si trovano qui davanti a questa Corte che non riesce ma nei capi di imputazione così che non devono rientrare nei cambi di imputazione sulla scorta appunto del fatto che la richiesta di autorizzazione è stata esclusa
In relazione al reato di strage
E quindi ovviamente insista anch'io per quanto riguarda sulla scorta della nullità del decreto di rinvio a giudizio perché intanto l'esposizione dei fatti
Non è precisa
Medesime censure per i capi a volerlo Zaccagnini medesime censure vengono condivise dal sottoscritto per i capi B uno e di uno in relazione alle posizioni soggettive che assisto grazie
Ultima cosa
Avvocato Rosati per darci e donne se io
Senza far perdere tempo alla Corte mi associo alle conclusioni dell'avvocato Milani per il capo i due
Unico capo che vede presente lascia Gomez anche lui indicato sta solamente per quale responsabile del sistema condusse simboliche pertanto
Chiedo la novità della decreto dispone il giudizio
Signor presidente avvocato Francesco sarebbe un suo difensore di Troccoli
Mi associo alle eccezioni sollevate dall'avvocato milanese Milani e con particolare riferimento al capo di uno per la posizione Troccoli soprattutto in
PRIN quindi ferimento all'articolo quattrocentoventidue
Per la strada e per il diritto di stadio dal momento che la formulazione del capo di imputazione così come concepito sopra laddove
è traccia alcune espressioni quali l'incolumità di un numero determinato di persone
Lascio lascerebbero ovviamente intendere che il delitto di stragi sia rappresentato in questo capo di imputazione e invece contrariamente a quanto a quanto invece dichiarato all'esito di udienza preliminare
Pertanto mi associo all'eccezione a tutte le cessioni svolto ma comparto in riferimento al capo di uno
Vic e chiedo dichiararsi dunque la tele che la Corte dichiara la nullità del
Del decreto grazie
Oltre a me ne andavo al Pubblico Ministero meno
Sì presidente si signori giudici tout court
Eccezioni attuali già
Proposte dalla difesa nel corso dell'udienza preliminare nascono
Dal tipo di articolazione delle
Imputazione delle contestazioni mosse dall'accusa agli
Imputati
Le contestazioni come potrà vedere la Corte individuano ogni
Ogni operazione repressiva effettuata dalle giunte militari
Sotto un nel capo d'imputazione contrassegnato dalla lettera a di ci di F e così via cioè ogni lettera indivisa una campagna repressiva contro un certo movimento politico e quindi contro i partecipanti a questo movimento politico
Alcune di quali italiani per cui e e nato il procedimento è per cui
è stata adesso proposta la il rinvio a giudizio davanti alla Corte di assise
Per quanto riguarda di attuali imputati
E si si dividono in relazione a ciascuno dei capi d'imputazione contrassegnati dalla lettera in lettera tipo il uno il due rispetto a questo contesto
Cioè
In il così come formulata dalla nel capo di imputazione
E ci sono degli imputati e correi ad avviso della dell'accusa di aver contribuito effettivamente fattivamente tra di loro
Per ottenere una certa repressione uno l'accerto sequestro tortura di personaggi politici direttamente rispetto a un contesto preciso
Ed è il capo contrassegnato da una delle lettere e dal numero uno
Il numero due e diciamo nasce dal tipo di impostazione complessiva del processo che si dirige non soltanto contro coloro che sono i responsabili materiali delle catture delle torture delle uccisioni
Delle vittime ma anche contro coloro che sono stati i hanno organizzato quello che la procura definisce ed è anche nella storiografia ormai
Consolidata viene definita sistema conto cioè un sistema di un accordo internazionale che consentiva queste operazioni clandestine e tra uno Stato e l'altro Stato allora nei capi contrassegnati da una lettera dal numero due
E vi sono i responsabili dei vari Paesi ancora invita es se ove secondo l'accusa sono responsabili di gare di aver
Creato consolidato il sistema condor rendendo così possibile queste
Questo tipo di di operazioni
Faccio questa premessa per una lettura diciamo perché i capi di imputazione mi rendo conto sono piuttosto complesse tant'è vero che
L'accusa di indeterminatezza del capo d'imputazione a me sembra particolarmente eccentrica perché capo di imputazione contiene una infinita monumenti molto e quindi di circostanze che individua momento per momento quasi muove in più importanti delle varie campagne repressive indicando le in luogo anche i tempi e i di vittime che si sono cadenzate durante durante il
Il periodo
Allora per quanto riguarda l'indeterminatezza secondo me
E è sufficiente leggere il capo di imputazione per cui e collegandoli quelli del numero uno a quelli del numero due perché e vanno letti diciamo contestualmente visto che c'è un rimando tra
Nelle nelle capi di imputazione contrassegnati dai numeri due a
Quanto già scritto per la stessa operazione repressiva riguardo al numero uno quindi le indicazioni per la indeterminatezza del capo di imputazione a me sembrano diciamo veramente restituiti di fondamento
Per quanto riguarda
Invece il discorso della
Del reato di strage effettivamente la difesa ha sollevato durante l'udienza preliminare un'accezione di
E
Di
Come dire
In futuro improcedibilità per questo reato perché manca mancherebbe secondo la difesa
La richiesta di procedimento del ministro esplicitamente diretta alla persecuzione del reato di strage per queste stesse evenienze
Il quindi il Pubblico Ministero in quella sede si oppose perché riteneva come ritiene ancora oggi che
Il
Il ministro sia richiesto dalla legge libero per una autorizzare
Il e l'esercizio dell'azione penale rispetto a un fatto non alla configurazione giuridica del fatto
Che non spetta al ministro e quindi rispetto alla configurazione giuridica del fatto il ministro non ha nessun tipo di
Di competenza questa era la tesi del pubblico ministero
Che non
Perché altrimenti
Evidenziavo in in quella sede evidenzia un quella sede che altrimenti
Se io avessi richiesto alla Ministro di procedere per la morte di uno di più di questi di queste vittime per omicidio il ministro mi avesse detto sì se avessi dovuto richiedere configurando meglio reato
Il la stessa procedura per una strage rispetto alla stessa morte
Dovendo richiedere obbligatoriamente al Ministro questa autorizzazione misto avrebbe potuto rispondermi il nodo soltanto per la prima diversa configurazione giuridica cosa che io non ritengo sia nel potere del ministro
Sta di fatto che il G.I.P. ha ritenuto nella nella sua valutazione di accogliere la richiesta del
Della difesa
Su questo punto soltanto implicitamente esse
Sarà poi diciamo coinvolta la Corte d'appello per una decisione rispetto a questa a questa decisione del del G.I.P. ma attualmente il G.I.P. bar rinviato giudizio senza questo reato
Quindi io ritengo che indire capo di imputazione così come è stato inoltrato sia frutto soltanto di un mero errore materiale nel senso che il G.I.P. tra e
Dimenticato di cassare l'articolo quattrocentoventidue che lui ha ritenuto improcedibile
Per quanto riguarda invece la formulazione in concreto delle circostanze di fatto
Evidentemente davanti alla Corte saranno indicate sono indicate le circostanze di fatto tutte rispetto a reati perseguibili quindi a quello di omicidio plurimo aggravato il sequestro di persona
Che sono stati diciamo per cui la Corte è stata investita
Dal
Dal giudice ma il fatto che nel capo d'imputazione vi siano scritte anche altre cose ciò non significa anche non significa diciamo nulla perché il il capo di in quella che è la contestazione corre e in in diretta correlazione a quello che è l'oggetto del del giudizio
Quindi ritengo che spunta perdere per tranquillità delle difesa come mero errore materiale articolo quattrocentoventidue il resto della contestazione essendo di circostanze di fatto
Prospettabili né un capo di imputazione le plurime non necessariamente quelle strettamente indispensabili
Alla configurazione della norma incriminatrice e il il testo della norma può rimanere così come è stato formulato dalla dal G.I.P. nel suo decreto di eccitazione a giudizio Catinaccio Pubblico ministero le Corti simili
Presidente avvocato errata difensore di già un Mario Gambaro così la parte civile nei confronti Troccoli relativamente
All'eccezione che riguarda il capo di uno
Onde insistere per la per il non accoglimento ad adiuvandum della
Di quanto espresso dal dal Pubblico ministero
Si va in questa difesa vuole ricordare come in tema di contestazione dell'accusa
Sì avere riguardo la specificazione del fatto più che all'indicazione delle norme di legge violate e al riguardo si è consolidato anche un
Orientamento giurisprudenziale tant'è che
La Suprema Corte nella sentenza cinquantaquattro sessantanove del
Cinque dodici del due mila e tredici
Ha sottolineato che ove il fatto sia precisato in modo puntuale la mancata individuazione degli articoli di legge violati e irrilevanti e non determina nullità
Salvo che non si traduca in una compressione dell'esercizio del diritto di difesa mi sembra
Che oggettivamente il capo di di capo di imputazione sia articolato in modo preciso e dettagliato soprattutto riguardo al al fatto che quindi non ci sia
Alcuna compressione dell'esercizio di del diritto di difesa come lamentato invece tale
Dal dalle difese degli imputati
Altri interventi massive
Due battute signor Presidente veramente a completamento di quello che diceva il collega
Richiamando la sentenza che
Non
Stabilisce necessarie migrazione degli articoli violati ebbe io richiamo espressamente l'articolo quattrocentoventinove del Codice di procedura penale
Che regola appunto le condizioni
Del decreto che dispone il giudizio in effetti alla lettera c proprio riprendendo la sentenza che ha chiosato questa norma
Si fa riferimento all'enunciazione forma chiara e precisa del fatto che le circostanze aggravanti e di quelle che possono comportare l'applicazione di misure di sicurezza non richiede ovviamente l'indicazione delle norme sia
Ad abundantiam il decreto che dispone il giudizio riporta l'articolo quattrocentoventidue bisogna verificare se le altre norme citate e i fatti contestati nel decreto che dispone il giudizio sono fissati riportati in forma chiara e precisa così come prevede la legge
Questo il primo comma del quattrocentoventinove il secondo comma del quattrocento ventinove prevede l'ipotesi di nullità qualora non sia rispettato
Ciò che è previsto dal primo comma in particolare lettera c quindi dalla lettura come dice il Pubblico Ministero della
Dei capi di imputazione a me sembra che io parlo ovviamente della ipotesi B uno ebbi due di sembra che la contestazione sia precisissima non sono
Perché tra l'altro indica l'enorme violate fa c'in riferimento al sequestro al di là del quattrocentoventidue perfuso è stato compreso e viene riportato ancora ma fa riferimento alle ipotesi di sequestro e di omicidio
Peraltro aggravato specificando
In modo veramente abbondante tutte le condotte che sono state poste in essere ai danni delle persone offese indicate una per una
E
E nei confronti degli imputati indicati uno per uno anche con i ruoli svolti quindi credo più di questo
Non si può richiede quindi immagino che l'eccezione oltre che c'entra che ha eccentrica sia anche temeraria quindi chiedo che il suo rigetto grazie
Se nessun altro molto molto brevemente ricollegandomi a quanto
In precedenza sostenuto
In merito all'altra eccezione quella del ne bis in idem volevo rappresentare che la fattispecie contestata e e chiara nella contestazione fattuale tanto è vero
Che si evidenzia che per quelle stesse
Condotte le controparti sarebbero state già già professare quindi i fatti nella loro materialità così come descritti negli abiti imputazione contestati appunto sono all'evidenza chiari alle alle controparti
Quindi già questo smentisce la genericità e l'indeterminatezza del capo di imputazione
Per quanto riguarda poi la questione della
Sussistenza nel capo d'imputazione medesimo di un articolo
Che dovrebbe essere stato espulso non rammento il principio sulla base della quale è codesta Corte qualificherà giuridicamente il fatto dopo l'istruzione
Dibattimentale quindi sotto questo profilo non è assolutamente un'ipotesi di nullità la circostanza fattuale e le prove
Che saranno raccolte in in questa sede poi metteranno la Corte nelle condizioni di integrare sotto il profilo giuridico come compito del giudice
E sulla base del noto principio su quale appunto l'articolo applicare alla fattispecie grazie
Grazie a lei avvocato
Se avete concluso
Chiediamo per deliberare
Ulteriormente
La Corte ha pronunciato ordinanza sull'eccezione di nullità del decreto che dispone il giudizio in ordine alla prospettata contraddittorietà delle imputazioni rispetto alla sentenza di improcedibilità del delitto di strage
Sentite le parti rilevato che non lo stesso decreto in calce al dispositivo apposta testualmente la dicitura
Per i reati di cui io rubrica escluso il reato di cui all'articolo quattrocentoventidue CP onde non sussiste sotto tale profilo alcuna nullità
Sull'eccezione di nullità all'incongruità rispetta i criteri di cui all'articolo quattrocentoventinove Codice procedura Penale delle imputazioni sentite le parti considerato che tali imputazioni
Non risultano nei generiche né indeterminate né contraddittorie ancorché analiticamente articolate ritenuto altresì che la costante giurisprudenza di legittimità confronto da ultima Sezione Quinta sentenza
Sei mila trecentotrentacinque del due mila quattordici esclude profili di nullità dell'imputazione ove i fatti siano esplicitati nella loro completezza onde non sussiste
Neppure sotto questo
Altro profilo una street l'asserita nullità del decreto che dispone il giudizio rigetta le eccezioni di cui parte motiva e dispone procedersi oltre
Andiamo avanti
Possiamo procedere alla costituzione delle parti civili industriali proprio nella
In realtà ci sono altre due questioni preliminari che le difese intendono sollevare
Lei
Allora tutti che siamo tutti davanti alla Corte darsi verso un attimo
Si tratta di una cosa in tempi che possiamo svolgere tutti in tempi contenuti ragionevoli
Avvocato
Presidente è una questione questioni particolarmente complessa
Sono delle eccezioni che ne facciamo sia indiscutibile relaziona l'improcedibilità dei reati ex articolo otto per quanto riguarda la richiesta del ministro e sia in relazione alla
Alla
Prescrizione del reato di sequestro
Ma se sono le ultime due delle può esplicitare altrimenti dobbiamo rinviare all'udienza successiva
Se sono le ultime dopodiché cominciamo con la Costituzione con sì con le parti civili
Signor giudice signor Presidente chiedo scusa avvocato Zaccagnini io ho anche un'altra questione concernente la legittimità degli di alcuni degli intervenienti che intendevo
A mettendo
Il momento
Successiva
Prego avvocato
Sì allora siamo qua davanti né relazioni AIM I fatti così come ente contestato in quanto riguarderebbero dei delitti politici commessi all'estero
Ai sensi dell'articolo otto della Codice penale è pertanto unito lo straniero che come tiene in territorio estero un delitto politico
E se a seguito della richiesta del Ministro della giustizia emerge in maniera molto chiara che all'interno del fascicolo del Pubblico Ministero la richiesta originaria del Ministro della giustizia è stata fatta esclusivamente in relazione al reato di omicidio
Quindi con esplicita esclusioni sia per quanto riguarda il reato di strage che per quanto riguarda il reato di sequestro di persona
E tale eccezione era già stata formulata davanti al V al giudice dell'udienza del preliminari che ti fatti accolto e sulla scorta appunto di quanto abbiamo già Espresso ha emessa una sentenza di non luogo a procedere in una relazione al reato di strage
Intendiamo qui risollevare nuovamente la dichiarazioni di improcedibilità in relazioni anche al reato di sequestro di persona perché la richiesta del ministro che e e condizioni di procedibilità in relazione all'attuale seguo reato di sequestro di persona per il quale stiamo qua davanti non abbia agli atti
E in poi Presidenti avere anche un'altra eccezioni in relazione alle reato di sequestro di persona che non so se vuole allora in relazione al reato di sequestro di persona così come contestato il sequestro di persona che essendo un
Non reato a scopo di estorsione
Il io alla il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione è un reato di natura permanente in cui chiaramente i termini di prescrizioni iniziano a decorrere dal giorno in cui ha cessata la permanenza INEA riferimento a quelli che sono le posizioni
Per le quali io sono qui davanti che sono quelle delle rette il capo di cui al più uno quindi Gatti la Starnone in re Cagno e e non quei e nonché quelli del cui al capo di due
Ampia ed iniziative emerge da così per come contestato il reato che gli stessi sarebbero stati tutti
Gli stessi sarebbero deceduti tutti negli anni degli anni che vanno dall'anno settantacinque all'anno ottanta
Considerando che il delitto di cui all'articolo seicentotrenta Codice Penale e il termine massimo per la prescrizione a monte avuto appunto riferimento a quello che è la legge Milano centosettantaquattro del quattrocentonovantasette
Era prevedeva la punibilità con una pena Carrubba fino a trent'anni del quindici a venticinque anni di reclusione l'appeal per INCE antartico centocinquantasette in materia di prescrizione
Prevedeva appunto che per i i reati puniti con la riduzione non inferiore a ventiquattro a ventiquattro anni l'estinzione del reato e cioè era la prescrizione del reato maturava in venti anni considerando che
La cessazione appunto del reato di del sequestro di persona cessa per nome albi come termine massimo negli anni ottanta la prescrizioni sarebbe maturata nell'anno due mila in considerazione che il
Nel fatto che il primo
Ed anche interruttivo della prescrizione abbia né con l'ordinanza applicativa della misura cautelare nel due mila sei e quindi chiaramente
Ai sensi della
Dell'articolo quattro sessantanove prima dell'apertura del dibattimento nel momento in cui sì il tribunale può perfettamente dichiarare istinto un reato semplicemente sulla scorta della delle capo di imputazione così come contestato e si chiede appunto che venga dichiarata l'estinzione del reato di sequestro di persona
Pur negando
Avvocato tecniche si associa alle difese poc'anzi esposte
Stavolta Veronesi ha sfasciato
L'avvocato Rosa ex socio
Avvocato
L'avvocato ci funi per l'opposizione Troccoli si socio le eccezioni giorno si sia per quanto riguarda la condizione la mancanza delle condizioni di procedibilità dell'azionariato di
Sequestro di persona perché non indicato nella richiesta del ministro sia per quanto riguarda l'intervenuta prescrizione anche Erika gli specifici fatti di sequestro di persona dedicati al Troccoli indicati nel capo d'imputazione
Si associa anche l'avvocato milanese grazie
Pubblico Ministero
Niente giudici della Corte il
Pubblico Ministero
Per quanto riguarda
Percezione di improcedibilità non essendo è stato
Esplicitamente richiesto dal Ministro e procedere per inviato in cui articolo seicentotrenta si riporta a quanto al
Ho detto pocanzi ritengo che il ritengo che il Ministro debba autorizzare Hilla l'esercizio dell'azione penale rispetto a un fatto non alla configurazione giuridica del fatto
E quindi che si tratti un fatto qualificato come il sequestro di persona non comporta una specifica indistinta richiesta di autorizzazione da parte delle del ministro
Per quanto riguarda ivi del discorso della prescrizione ritengo che essa e una valutazione di merito non può essere fatta in questo momento storico atteso che
Diciamo
Deve essere rispettata l'istruttoria che stabilirà esattamente qual è il termine
Di cessazione di permanenza del
Del
Del reato
Chiedo scusa signor Presidente automatica cioè il socio
Chiedo scusa Presidente sempre in relazione a quanto dichiarato poc'anzi dalla Pubblico Ministero
Relativamente alla prescrizione del reato di sequestro il pubblico ministero
Apparato dice
Se l'avvocato non solo per la difesa difesa Troccoli e
Invece intenderei precisare che anche per un fatto di economia processuale laddove la Corte dovesse ravvisare che
Il reato di sequestro di persona e ormai da dichiararsi prescritto
Sicuramente non sarà l'istruttoria dibattimentale che farà rilevare questo dato ma
Laddove la Corte dovesse vincere che in questa fase è il reato è prescritto ritengo che per un il discorso decolli e processuale la Corte potrebbe pronunciarsi anche in questa
In questa fase grazie
Civico
Nel mondo ed è una cosa sulla Presidente non adesso non ho qui la la richiesta della ministro ma mi sembra che le richieste Ministero
Furono tre
Sul
Di procedere
Che nella prima addirittura
Faceva riferimento vado a memoria ma credo di non sbagliare che faceva riferimento alla querela presentata a giugno novantanove dalla mia assistita signora misura ed altre persone
Che appunto rappresentava alla scomparsa del sequestro di numerose persone tra cui incarico dalla signora misura quindi c'è proprio il di riferimento del Ministro attui la querela quindi credo che sia
Destituita di ogni fondamento l'eccezione proposta
Brevemente per quanto riguarda la genericità signor Presidente richiamo la decisione dalla Corte di Cassazione prima sezione penale la ventitré centottantuno del del due mila quattro
Guardi su una questione
Sostanzialmente analoga a quella prospettata nel risolto dalla Corte
Con motivazione che
Si attaglia perfettamente al caso di specie grazie
Le parti civili avvocato speranza buoni Presidente brevemente ad integrazione
Le richieste ex articolo otto sono tutte presenti e coprono tutti i capi di imputazione
Nello specifico si trovano la prima dell'otto luglio novantanove in
Busta undici faldone due cartella uno del fascicolo del Pubblico Ministero
La seconda nel
Faldone due busta undici sempre cartella uno ed è del dodici ottobre due mila
Abbiamo poi una terza richiesta con risposta del ministro sempre ex articolo otto un faldone uno cartella due busta undici data quattordici marzo due mila uno
E un'ultima invece del due mila e sei cui rispose l'ex ministro di Grazia e Giustizia Clemente Mastella
In sempre faldone due Busto undici cartella uno del cinque luglio due mila sette la difesa quindi ritiene che siano integrate le richieste le relative risposte grazie
Nessun altro vuole intervenire
Ci riferiamo
Allora sull'eccezione di improcedibilità nei confronti degli imputati in ordine al delitto il sequestro di persona sentite le parti
Rilevato che per alcuni di essi ha fatto seguito all'originaria richiesta del Ministro ai sensi dell'articolo otto cippi limitato al delitto di omicidio pluriaggravato ulteriore richiesta
Per tutti i reati indicati dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma da estendersi diritto a tutti coloro che hanno commesso i reati ai sensi degli articoli centoventitré centoventinove del Codice penale
Sulle invocata declaratoria di prescrizione del delitto di sequestro di persona ritenuto che la valutazione dell'epoca di cessazione della permanenza è questione di merito valutabile nel corso del dibattimento
Rigetta le suddette eccezioni e dispone procedersi oltre a questo punto fissiamo la data
Della prossima udienza che sarà il dodici ma dodici e tredici marzo fissiamo queste due udienze
Ravvicinate in quella sede daremo un calendario
Più articolato
Ho di già come il tredici il tredici maggio
Tesi quella è una cosa brevissima
Marzo marzo
Ma una cosa brevissima stessi
Quindi dodici e tredici marzo perché il tredici marzo cioè un processo davanti al città però
Sì cioè sì sì sì sì sì sì sì
Per tredici
Mamme diciamo che nominando i dodici non ci sono problemi nessuno per il tredici signor Presidente non so se Giannini
Farsi sostituire no no no no no
Grazie era il processo di Garcia proventi del processo dell'altro Governo presente inizialmente
L'ultima parte stralciata di questo procedimento di fronte al G.I.P.
Il dodici va bene allora rimaniamo al dodici iraniana Dominici
Era solo perché il tredici molti di voi saranno impegnati quella
Senza
Sponsor dodici sono il dodici facciamo il dodici posti
E poi faremo le altre date
Fuori tra ci ritroviamo ad iniziare sennò circa altrimenti non
Dottor sì
Senta allora sicuramente
Alle dieci
Poi dell'udienza è tolta
Ha chiesto