Consiglio Regionale del Lazio - Seduta Pubblica n. 34 (13ª sessione) del 30 Ottobre 2014 (X Legislatura)

L'ha raggiunto per oltre i tre minuti
Qui abbiamo la seduta ma un pomeriggio a tutti i colleghi apriamo questa prima fase della question-time
Da comunicazione al consiglio che il presidente della Regione Nicola Zingaretti sarà assente nella giornata odierna perché impegnato in attività istituzionali ai sensi dell'articolo trentaquattro comma cinque del regolamento in consiglio regionale
Sarà computato come presente ai fini della fissazione del numero legale
Qualcuno
Allora la prima question-time risposta immediata numero trentatré primo firmatario il consigliere De Nicola
A Procida di illustrarla per tre minuti prima del cinque minuti prima della risposta prego
Grazie presidente
Vedo con piacere che questa volta all'attenzione dei più leggeri ci ha raggiunti siamo felici poiché è ancora in atto l'occupazione del municipio e dieci di Roma
E i comitati di questo municipio avrebbero avuto tanto piacere a parlare con l'assessore presidente e purtroppo questa cosa non si è verificata cercherò di farlo io nella migliore maniera possibile cercano di interloquire per loro anche perché io sono una residente di quel municipio per cui anche se no no partito nelle ultime inondazioni particolari Vidar già parte l'allagamento dei Damage che insomma una cosa secondaria
Appunto attento questo problema come lo dovremmo dare atto sentire tutti perché non riguarda solo il decimo Municipio ma riguarda tutta la nostra regione tutto al nostro Paese
Allora con questa interrogazione a risposta immediata noi andiamo a chiedere all'assessore
Il lo stato dell'arte di alcuni suoi alcuni suoi impegni così come dichiarati dall'incontro avuto ai primi di febbraio due mila e quattordici quindici immediatamente dopo
L'ultimo gli ultimi eventi che hanno riguardato il nostro Municipio che sono per una Fortugno vita coincidenti tardi male hanno permesso grazie anale lo sgombero attraverso i canali dell'acqua in eccesso di nomina arrivare verso tragedia ben più ben più pesante di quella del c'è stata
Però a quel punto di sono a che negli anni si sono susseguiti proclami ci sono susseguite promette
Mai nulla di concreto mai guidano anche diciamo qualche cosina un aggiustamento
Una picconata apparso qualche cosa mai nulla è stato fatto per lenire questa situazione in qualsiasi modo perché comunque le misure da prendere sono diramazioni sono molteplici
Attengono a tanti attori prevalentemente sicuramente la Regione
Al ruolo principale e fondamentale
Anche se debbo aggiungere ahimè che questo Consiglio regionale forse un po'per la sua ubicazione geografica o anche per nell'intenzione diciamo di chi ANIAI ha disegnato al ruolo questo Consiglio regionale non viene vanno prese in considerazione dagli organi di stampa se non in casi del tutto eccezionali immagino che anche questa volta sarà lo stesso
Allora dicevo agli impegni che c'erano che erano stati presi dai comitati che avevano incontrato la sezione Frigeri che in quell'occasione aveva mostrato
Disponibilità con la sua presenza e con la con un dialogo diretto con questi comitati
Che erano tutti presenti con dei rappresentanti e avevano opposto le loro le loro competenze al servizio anche di quello che poteva essere un miglioramento dello stato delle cose
Assessore aveva appunto elencato tutta una serie di impegni che noi abbiamo riassunto in questi interrogazione a risposta immediata
Speriamo a questo punto di ricevere dice all'attenzione una risposta che vada appunto nella direzione di esaurire quello che qui viene chiesto grazie
Alle e prego assessore
Sì a seguito appunto del nubifragio del trentuno gennaio due mila quattordici realtà agli incontri con i comitati e anche con il municipio dove son mi sono recato personalmente per un consiglio comunale a luglio sono stati diciamo più di uno e oltre a questo vorrei raccontare rapidamente una replica le azioni che abbiamo messo in campo sia di carattere procedurale progettuale e finanziario
Noi abbiamo avviato un'attività
Per valutare tutte le azioni donne affrontare criticità connessa al dissesto idrogeologico del quadrante tra Ostia e Comune di Fiumicino ovviamente non è che siamo fatti all'anno zero sarà già molto disposizione quindi un molto lavoro diciamo era stato già fatto però ci siamo interessati ricordi coordina una Cabina di regia anche col coinvolgimento diretto del Comune dei municipi
Per far sì che questo assumesse al ruolo di omogeneità e di maggiore efficacia sotto il principe dell'immediata cantierabilità
Da febbraio quindi abbiamo fatto tutta questa serie di incontri di carattere politico ma soprattutto tecnico che ci permettono oggi di poter dire quelli che sono state le azioni messe in fila su questo settore partirà da quelle per i programmi azioni generale di programmazione comunitaria
Perché nella fase la programmazione e risorse europee due mila quattordici chiamerete va be'ricorda il consiglio che appunto le ha provate Ute quarantacinque progetti per il Lazio è appunto quello dell'otto recupero riqualificazione ambientale del fiume deve le sue sponde
Con l'espressa indicazione del tratto Romano urbano extraurbano da Ripa alla grande foce
E costruzione di un argine a protezione dell'abitato di Isola Sacra in Comune di Fiumicino la gara già stata espletata il tredici novembre avverrà l'assegnazione di questi lavori pari a due mila due virgola otto milioni di euro
Una gara che procedeva da tempo che consentirà successivamente rivolgersi giungere a un ulteriore mitigazione del mi del rischio idrogeologico ed è l'aulico in Classe R quattro di quella zona di Isola Sacra e quindi ci permetterà di anche una declassificazione poi preso al progetto i lavori sono previsti per da della durata di nove mesi
La Filt Fosso di Malafede di Rio Galeria abbiamo indetto una gara per la manutenzione ordinaria mediamente a questo fosso eseguito l'adozione di ribadì giunta numero settecentotrentatré e nei prossimi giorni verrà indetta appunto la gara per eseguire mutazione così come indicato
Dalla dall'elaborato progettuale vediamo la parte più più specifica rispetto al municipio decimo
I lavori per la messa in sicurezza idraulica nel ma decimo Municipio di Roma abbiamo determinato la disponibilità di euro due milioni per la redazione di seguenti del più interventi dalla baionetta ultimazione Rete acque pluviali di pressioni posso di guarda Canale Pantano collegamenti trasversali realizzazioni numero due pozzetti sollevamento impianto di rilancio su Canale Pantano
Punto due in zona dragoncello pulizia del fossile con cielo sistemazione delle sponde e fondo con Gavio nata Zona tre Infernetto Casal polacca la leva localizzazione numero due vasche di espansione naturale regolate comparative
Polizia di fossili ridicolizzato diventa di competenza municipale qui vista l'urgenza la somma di età e il pericolo che incombe su un numero consistente di abitanti al siamo andati direttamente sul municipio per ottenere un'immediata cantierabilità una risposta immediata
Senza però fare a e idee progettuali scomposte rispetto al quadro d'insieme quindi questi sono tutti interventi e con quest'anno in una più ampia programmazione che ci consente di andare a mitigare il rischio idrogeologico in quel territorio
Grazie assessore grazie all'edicola soddisfatta vuole replicare tre minuti prego
Grazie presidente ringraziamo l'assessore per questa risposta sicuramente alcune delle misure sono effettivamente molto urgenti per cui noi apprezziamo questa diciamo determinazione con cui con cui si è mosso l'assessorato
Però ci chiediamo se non nati Foster attivati nuovamente i comitati occupando il municipio facendo tutto questo
Brusio mediatico riguarda la coda sarebbe cambiato qualcosa si sarebbe andati avanti in qualche direzione mi sembra anche navata alquanto improbabile visto che alle stesse le buone intenzioni erano state già altamente esattamente un anno fa nell'ottobre del due mila e tredici a quei Favata non aveva fatto seguito nulla noi apprezziamo questa buona volontà
Però azzardiamo di indicare alcuni percorsi che debbono necessariamente eterei presi in considerazione
E di cui abbiamo parlato per esempio anche con con la facoltà di ingegneria idraulica di Roma Tre
Ci sono delle persone molto competenti che c'hanno risposto in merito e ci hanno indicato sicuramente la pulizia dall'allargamento dei canali come una Denise deve conditio sine qua non per il non accadimento di ulteriori disastri
Però un'alta è quella comunque delle aree di esondazione o vasche di laminazione dir si voglia
Il al fine di far diventare realtà questa misura è assolutamente necessario requisire tutte le aree di esondazione che si trovano intorno ai canali e al fiume Tevere e poterne utilizzare a questo scopo il sempre in quest'ambito incentivando l'attivazione dei cittadini anche dare un sostegno economico esibire
Ed aumentare diciamo la consapevolezza di queste persone che vuole intero
Per proprio conto
Costruirti delle piccole vasche
Localmente e poi bisogna signori monitorare il territorio e non possiamo pretendere da una parte di imbarcarci in un'avventura assurda come il piano casa che lo ridico un'altra volta perché già oggi per telefono la persona mi diceva
Fortunatamente la regione fa pensando agli alloggi ricalcata non è così il piano casa è un piano che prevede cementificazioni ulteriori che prevede ulteriori condoni che prevede ulteriori nove e quindi questa cosa parallelamente a quello che andiamo a fare nella tutela del territorio di un territorio fragilissima richiedono Giovio
Non è possibile bisogna decidere che cosa fare da grandi
Parallelamente a tutto ciò è necessaria un'informazione presso le popolazioni su che cosa ti è necessario fare nell'emergenza e di questa cosa ci dobbiamo fare carico tutti tutte le amministrazioni si devono fare carico di questa cosa
Il municipio decimo
In occasione degli ultimi dati aveva istituito un numero verde pari non era stata informata correttamente la popolazione però riteniamo che anche la Regione e il comune debbano fare la loro parte in questo senso
E poi
Non ultimo
Un problema che madornale che è quello della coordinazione delle competenze non è possibile che divenne l'amante grazie presidente nelle portinerie di questa Valoti devo occupare l'ARDIS per il monitoraggio
Il Consorzio di bonifica per quanto riguarda le pompe idrovore
La Protezione civile per il coordinamento insomma quando succede emergenza poi non si sa né a chi rivolgersi nei a chi dare la colpa se qualcosa va a finire male
Grazie consigliere passiamo all'interrogazione successiva la numero ottantasei la firma del collega
Sull'ordine dei lavori prego
Grazie presidente sull'ordine dei lavori perché
Del presidente il Question Time un abitudine parlamentare che noi credo facciamo bene a prendere in considerazione però quando le tracce sono scritte quando ci sono delle risposte sicuramente ci più certezza io ho il timore che per quanto riguarda il Question Time e la sfortunata figura della stesura dei prigionieri purtroppo non evidenzia rispetto all'ordine dei nostri lavori una sicurezza nelle parole in ciò che dice in quest'aula perché nell'ultima seduta del question-time di fronte all'interrogazione orale
Dei consiglieri Storace e Palozzi il la stesura definitiva egli si è impegnato nella lunga lettura di un atto di un parere legale e così è stato definito che del quale abbiamo chiesto una copia quindi alla fiducia della da consigliare di volo io le dico chiaramente era consigliera non abbia tutta questa fiducia non può avere tutta questa figura fiducia e l'assessore di Phil Jay perché come dice l'assessore fingendo che il vero Nino quando lui l'ha scritto
Non è nemmeno quando a un atto scritto che leggere in quest'aula perché questo atto scritto è stato richiesto dopo che le ha letto violentava fornirà una cordiale Zalayeta per le librerie in una stalla fluida per le vie brevi è stato fatto un accesso agli atti
Domani scadono i trenta giorni della dell'accesso agli atti la norma duecentoquarantuno del novanta che tutti conoscete oggi arriva la risposta che questo atto non esiste
Arriva oggi la risposta che questo atto non è nella disponibilità della Regione Lazio
E allora question-time residente e non voglio e approfittare del tempo che lei giustamente gli ed è un'idea di aritmia
Concesso chi ragiona in ordine dei lavori sull'ordine dei lavori perché dobbiamo capire se quando noi facciamo in questo in tanti ma gli anni in giro oppure se lei le risposte che la Giunta da ai Consiglieri sta dando a tutti i cittadini del Lazio in questo caso tutti i cittadini del Lazio
Il caos sulle corsari presi in giro perché lei ha letto un atto che non esiste e non è un atto di questa Giunta regionale
Voglio sapere lei che cosa c'ha letto e eventualmente io come ha già scritto nel messaggio sarò costretto mio malgrado devo dire l'autorità giudiziaria perché non è così che ci si comporta non è questo che si garantisce la trasparenza di un ente come la Regione Lazio
Sì
Prego assessore
Allora com'è naturale che sia in quest'aula ci sarà una registrazione che che lo riporterà pedissequamente quello che ho detto che posso anche ripetere in fila siccome non ho letto un atto ho solamente collazionato degli appunti come ho fatto oggi ribadendo verbalmente tutto questo percorso quindi ho difficoltà né a rispondere fin da oggi sullo stesso quesito
Nel metodo per iscritto non c'è nessuna difficoltà da questo punto di vista non avendo tra l'altro una competenza dei
No no un'altra non fu alla io al
Anzi l'esempio di USA risponde scusi sta cercando di mettere io parto no quando non c'è nessuna difficoltà no pedone perdoni nessuno nasconde nulla l'antico detto devi petrolieri formalismo non ho letto una un atto scritto ho solo citato ciò che era una serie di quattro punti diversi
E io come ho fatto oggi la stessa medesima situazione ho citato una delibera settecentosettantatré ho citato attiva che si sono che sono consultabili ovunque
Va bene allora passiamo all'interrogazione sul sussidio avevano già chiamata a firma del consigliere Simeone la parola prego
Allora il collega Sebald Sabbadini diceva in perfetto stile parlamentare teniamo il question-time è in perfetto stile parlamentare li teniamo nel senso che ci sta chi interroga ci sarà chi risponde
E non ci sarà nessuno che ascolta o pochi che ascoltano assolutamente non voglio mancarle di rispetto a quelli che che sono presenti però è in perfetto stile parlamentare se ci vediamo al question-time parlamentari
Così è così funziona quindi siamo nel solco preciso
L'interrogazione da dove nasce nasce da una confusione che si è originata nella provincia di latina a seguito di un bando da parte dell'ASL di latina
Tesa a a formare delle graduatorie per infermieri e medici con una serie di specializzazioni
Il problema dove nasce il problema nasce nel fatto che nel mentre sia emanato il o il bando e quindi c'erano le procedure in corso ancora valide perché non era ancora scaduto il termine per la presentazione delle domande
Una c'è appare una nota della dirigente del dell'aria la dottoressa De Grassi
Dove eccepisce la validità di questi di questi bandi perché non autorizzati dalla Regione
Lo lo lo mette per iscritto e lo manda all'ASL stessa un cittadino che stava per presentare la domanda
Solleva il problema e manda una missiva alla Regione chiedendo appunto
Chiarimenti e su questa cosa e dice ma se il Lazzaro di latina pubblica questo bando e nella Regione Lazio interviene e dice che questi bandi non risultano autorizzati dalla Regione ad eccezione
Della deve deve solamente di di uno che era per o i medici di infermieri la dei per la disciplina ad Ostetricia Ginecologia
Tutti quanti gli altri sono privi di autorizzazione questo dice la dottoressa De Grassi nella nota che manda all'ASL a questo cittadino si chiede e manda questa nota in Regione a dire ma ci spiegate bene come nasce questa cosa
Io ho ripreso la la confusione ho fatto una nota alla dottoressa Degrassi per dire
Chiariamo questo impasse che si è creato a seguito di questa pubblicazione e da questa sospensione dei fa nei fatti avvenuta per lettera della Degrassi
Non risulta nessuna risposta in merito se non comunicati stampa da parte della Regione Lazio che sono abbastanza o fuorvianti non entro nella materia e dicono
Il il comunicato stampa da parte della Regione sulle procedure adottate dall'ASL di latina per emettere avvisi di ricerca personale la Regione Lazio si è attivata con la decisione di pubblicare gli elenchi
Sul Burlo
Nell'ottica della massima trasparenza e volontà e di dare certezze ai soggetti interessati
Quali elementi
Quale quale certezze quali confusione quale trasparenza nessuno ha mai messo in discussione questo
Nella lettera che ho fatto alla dei grassi e non avendo avuto risposta e avendo avuto questo tipo di risposta attraverso un comunicato stampa ho presentato questa interrogazione per chiedere cose precise
Io non ho messo in dubbio la eventuale mancanza di trasparenza in questi atti che stava mettendo la Regione Lazio
Io ho detto che sia originata da una confusione perché c'è stato un bando pubblicato dall'ASL una lettera ed è la regione che ne dispone praticamente l'inefficacia
E quelli degli altri tutti quanti brancola nel buio perché non sanno se presentare domandavano attenzione la lettera della Degrassi non è intervenuta a scadenza del bando
è intervenuta durante la validità del bando stesso quindi è legittimo e naturale che qualcuno si chiede ma che debbo Pala presentano la domanda
Poi per vie traverse per niente
Informali mesi dice che questo bando la Regione sta chiarendo il problema sicuramente questi bandi avranno carattere regionale manco più carattere provinciale e quindi saranno dotazioni che farà l'altra nella metterà a disposizione dell'intera regione Lazio ancora di più confusione su confusione
Quelli è mancanza proprio di pari opportunità per tutti quanti perché se prima io leggevo un'avviso pubblico che ha emanato l'altolà di Latina
Eh io ho deciso che non mi interessava non ho presentato domanda
Poi invece vengo a sapere che quella graduatoria non riguarderà solamente l'altolà di Latina
Ma riguarderà l'intera regione Lazio allora io potevo essere interessato e allora bisogna fare una riapertura dei termini per questa graduatoria quindi quello che chiedo nell'interrogazione
E e concludo
Se tutti i bandi pubblicata nell'ASL di latina compreso i due bandi in oggetto per l'assunzione di personale medico ed infermieristico siano validi o meno e quale sia l'atto di indirizzo della Regione Lazio nei confronti dell'ASL di latina
Al fine di dare la giusta comunicazione in merito agli interessati
Come questa Regione intenda agire nei confronti di coloro che dati i tempi ristretti e di partecipazione hanno presentato la domanda i bandi
E di coloro che a seguito della nota della Direzione regionale non hanno preso parte agli avvisi pubblici questa è la richiesta fatta non è né mancanza di trasparenza non M. nel mancanza di altre cose meno che mai
Getta confusione sull'argomento casomai la confusione se l'argomento la gettata la nota della direzione regionale che è intervenuta a gamba tesa su un bando già pubblicato è valido
Grazie assessore valenza
Grazie
Allora
In merito all'interrogazione del consigliere Simeone
Si precisa che bandì predisposti dall'altro di Latina hanno valenza regionale
Quindi hanno valenza regionale e le modalità attuative sono nel segno della massima trasparenza e linearità le graduatorie che risulteranno
Dall'espletamento dei bandi in questione
Saranno utilizzate per soddisfare le esigenze di personale Sempre nei limiti stabiliti dal piano di rientro dell'altro della provincia pontina ma anche
Per le esigenze di tutte le agende sanitarie ospedaliere del servizio sanitario regionale quindi stia della provincia di latina sia per le esigenze di tutte le altre aziende ospedaliere
A conferma di questa scelta di assoluta trasparenza da parte della e della regione
In questi giorni sottolinea in questi giorni si sta procedendo alla pubblicazione dei bandi sul bollettino ufficiale della regione Lazio
In quella sede cioè in sede di pubblicazione
Saranno indicate le modifiche utili al riapertura dei termini e sottolineo riapertura dei termini
Dei precedenti Banti pubblicati solo sul sito aziendale mentre è prevista l'esclusione della modalità di selezione per colloquio
Questo percorso considerato che il bando devono essere ancora pubblicati sul BURL
Permetterà a tutti i soggetti interessati di presentare la domanda nei termini e con le modalità previste nel nuovo bando quindi tutti coloro che sono interessati possono presentare la domanda
Quelli che invece hanno già presentato la domanda rispondendo al precedente avviso non è necessario che la ripresenta nuovo ripeto non è necessario che la ripresa intimo o le modalità più aperti e previste dal nuovo bando
Nel mondo per eventuali modifiche integrazioni
Quindi per loro vale la domanda già presentata grazie
Al consigliere Simeone per tre minuti
Allora ovviamente tutta la mia insoddisfazione in merito a questa risposta ma per un motivo molto semplice intanto
Apprendo per bocca dell'assessore di questa volontà della Regione ma questo lo sto apprendendo io perché ciò questo canale
Privilegiato di essere consigliere regionale ma tutti coloro che stanno fuori quest'Aula le parole che lei ha detto assessore ancora non le sanno io le voglio ricordare solamente i termini e le date
Il bar
Do dell'ASL e del ventisei di agosto la lettera della dei grassi e del tredici settembre dal sedici settembre ad oggi Buso assoluto
Hanno il bollino tutti hanno sete di notizie perché in queste cose non la Regione non l'ha dette il sedici diciassette e il diciotto il venti di settembre stiamo a fine ottobre è un è passato o un mese e mezzo quarantacinque giorni per avere questa risposta che poteva essere data tranquillamente quarantacinque giorni fa poi in
Valenza regionale lo apprendiamo adesso lo sapevo pure io tra le righe ma i popolo non lo sapeva di queste domande avevano valenza raggio regionale il popolo non sa sede la domanda già presentata
La riapertura dei termini quello che lamentiamo è questa superficialità nel condurre le cose un mese e mezzo solamente per gli spot
è ripercorso che si creato perché questo è una cosa normalissima non credo che può destare preoccupazione oppure
A un qualcosa che non quadra
Altro che è un ufficio periferico è una cosa normalissima
Segue quello dei
Mentre quattro cinque giorni
Creato questo
Sto problema perché forse le anzi il senso del forse l'errore la
Ma anche senza la preventiva autorizzazione regionale però
Tali questa cosa si poteva
Io
Tutti coloro che stanno tra quelli che son sospesi quelli
O l'indizione di un concorso per poter partecipare
L'anno e fino
No non ho avuto ancora una volta una come lei come lei come tanti
Hanno un posto di lavoro averlo questo posto di lavoro quelli
Da cinque giorni sulle spine non sapere cosa fa
Se
Calmi
Riesce a questo concorso
Capite che queste sono tra
L'assessore nell'assoluta trasparenza dopo quarantacinque giorni beh vuol dire
Forse siamo
Non trasparenti e noi che le chiediamo queste cose
Brevemente solo all'esigenza rappresentata nel consiglio del signor
Possibilità della riapertura dei termini il bando la sul Bollettino Ufficiale della Regione credo che non ci sia modo migliore per far conoscere le banche a tutti i cittadini del Lazio e non solo dell'azienda
Allora colleghi sospendiamo abbiamo concluso questa prima fase dei question-time aggiorniamo la seduta alle diciassette per l'esame della bidella settantacinque
Che
No riprenderà no
L'Aquila o
Consiglio così come
Concordano
Ora alla
Il Max
Sì auspicando che questo confermi
Una discussione
è un confronto serva
Lamenti o due
Abbiamo presentato di
A chi alla
Il titolo per
Cioè il titolo
Di migliore lettura
Quindi deposto
Ma molti più nulla
Cioè a
Sì
Sincerarsi
Do divenne
E quindi noi
Non è no
Uno le
Ora il sublime
E quindi
Toro che subemendamenti
E possono essere presentati entro le diciannove e
Cinque dà la parola al consigliere Storace si procede
Nella conferenza dei capigruppo quindi
Ulteriori
Comincia
La comunicazione dell'assessore è semplicemente e poi è uscito mi pare di capire
Conto della complessità residenti
Per fare la discussione su ogni emendamento
Vale a dire assessore ci illustra
Nel suo conto e noi possiamo ragionare chiudersi eventuali subemendamenti
Discussione
Cui collega
Sì alle
Era depositato quindi Sos
Così
La legge così come c'era
E tutte le altre
Andamenti
Terzo così come
Da le opposizioni
Lamento in cinque parti
No questo
Ad una discussione
E si è proceduto Cesare c'è poi aree degli emendamenti alla proposta di legge comunque seduta sospesa
Le vedi
Sì trenta
E subemendamenti presentati
Gli eletti
Amare e quarantacinque la seduta sospesa in
Grazie fino vediamo
Quindi insomma
Quinquies
Il
Io
Sono stati nel frattempo presentati unto dal
Emendamenti presentati dalla Giunta che siamo
Ma
Consigliere
Sì ma a tutti i Consiglieri nel trattare
Alla
L'illustrazione degli
Ti dei cinque emendamenti presentati o inizia del primo emendamento presentato e poi interrompiamo
Alle venti e trenta così
Come concordato
Alle venti e trenta
Il primo emendamento
Ma
Io
No
Non soltanto
L'emendamento di Giunta la presentazione pare
Ma consesso lasci
Ida puntualmente a lei resta nel solco di quello che ha detto quindi io non non Lanyon ripensamento diciamo ecco con l'addetto alla sorveglianza
La lega molto senso adesso cioè nel mezzo ora e poi dopo quando ritorniamo facciali RSA sì va be'va male dobbiamo anche vedere quanti subemendamenti sono stati presentati
Maggiora negli uffici stava lavorando ci danno tra poco
Non perdere davvero la sospensione anzi che vada oltre mezzo fare adesso e c'è continuità tra l'illustrazione dell'assessore e la discussione dell'emendamento e poi di Berlino
Vincenzo
La sospensione allora sospendiamo il Consiglio
Lo godano favorevoli va
Bene
Allora
Tre nei vicoli e do giustamente rilevare la mente tutti gli usi da venti e venticinque
ATI antecedentemente decadono della giunta
Allora
No tutti
Silvio
I lavori
Col
Le
Quel primo
Toro questo emendamento riguarda
Che abbiamo ovviamente discusso in tutti questi giorni
In questo approfittare di questa occasione esclusivamente per sottolineare
Lei nuovi
Ma rispetto alla discussione che abbiamo fin qui svolto
O se
A Tito che ci paiono no giuste
Ma io non li abbiamo di fare
I dati
Applicazioni su cui si può applicare il piano casa per quanto riguarda viali e per quanto riguarda tutte le altre tipologie di edifici
Ad industriali devono essere dismesse
Cembre due mila euro
Mentre come venisse così come si era detto el me
La data rimane il trentuno
Nella discussione che abbiamo in questi giorni in questi giorni svolto
Io sulla questione
Ma
Notizie azione delle opere seguendo degli standards di degli standard e delle opere pubbliche secondarie legate alla realizzazione
Che ovviamente deve essere prioritaria degli per le opere pubbliche secondaria
Noi abbiamo verificato che la parte che Industry nella nostra disponibilità di alimento
Noi abbiamo messo nella legge di un contributo maggiorato del cinquanta per cento degli oneri di costruzione quella è la parte che sta nella nostra disponibilità che ne possiamo disporre quindi possiamo aumentare
Ovviamente fatto salvo i regolamenti
Già approvati a dicembre due mila e tredici delle amministrazioni comunale perché ci sono alcune amministrazioni comunali che hanno previsto incrementi maggiori del cinquanta per cento
Infine voglio solo sottolineare solo questi aspetti perché il resto lo ripeto l'abbiamo ampiamente discusso nelle giornate precedenti
Gli interventi di sostituzione edilizia di demolizione e ricostruzione
Delle buone ovviamente allora d'obbligo di i nuovi edifici di miliardi l'efficientamento energetico questo alcuni consiglieri hanno molto battuto anche nel dibattito generale su questi aspetti e devono essere classificati
Scusate la rozzezza in classe anch'
Quindi dei quindi un nuovo edificio devi avere un efficientamento energetico
Di grazie a quindi deve da questo punto di vista sede un edificio che ci aiuta a risparmiare energia
E quindi a rispettare le normative più stringenti su questi punti io mi fermo qui
E su questo noi siamo pronti sui vari
Subemendamenti che arriveranno poi a intervenire sul merito
Consigliere Storace
Grazie presidente intervengo in discussione quell'emendamento
Partendo da un dato diciamo più prettamente politico
Ho potuto apprezzare lo dico pubblicamente la rinuncia alla cosiddetto maxiemendamento
Quella brutta parola che si chiama submaxiemendamento
Perché considero un atto di pulizia normativa separabile bisogna arrivare emendamenti di Giunta Baldi dell'articolo quindi voi avete seguito
Questa strada evidentemente l'opposizione aveva torto nell'invitarvi ad evitare una forzatura
E questo è positivo perché ci ha consentito di concentrare
La vostra attenzione su alcuni Asperti quelli che consideriamo più prioritaria
Abbiamo ritirato la grandissima parte degli emendamenti
Abbiamo trasformato in pochi emendamenti rimasti in subemendamenti ci aspettiamo delle risposte una discussione sul merito come abbiamo detto in conferenza di capigruppo il fatto che ci sia anche il presidente regionale
Aiuta a qualificare questa parte del dibattito se vorrà intervenire
Io ho letto
Questo emendamento
Che purtroppo vale la falsariga
Dei dieci commi dell'articolo uno già approvato
Cioè la discussione che abbiamo avuto
Non sembra essere stata risolutiva crede che riguarda le critiche che abbiamo posto a Biella per carità cessava quell'emendamento sulle forze dell'ordine che è stata approvata siamo tutti molto contenti
C'è stato l'emendamento sulle opere di urbanizzazione secondaria che è stato approvato e siamo tutti molto contenti
Sta alla sostanza
In questo articolo che pare un po'il cuore della legge per le modifiche alla ventuno
Beh insomma qualcosa qualche problema lo crea
Porterà quindi al di là della discussione sul merito di alcuni degli emendamenti
Su una manifesta contrarietà rispetto agli obiettivi che indicare in questo piano casa
Resta non toccato resta intonso sul tema nel consumo maggiore di suolo con le nuove costruzioni perché questo ce l'avete lasciato
Nel comma
Sicuramente apprezzo la disponibilità che ha manifestato l'assessore già in discussione generale
A migliorare la normativa esistente in tema di mutuo sociale voleva vedremo quando illustrerò l'emendamento all'assessore di questo articolo uno
Voi avete lasciato le parti le parti più
Più controversa
Avremmo voluto concludersi emendamenti evitare ad esempio di voler costruire in zone a rischio idrogeologico al di là delle mura clausola di salvaguardia finta che avete messo in campo
In realtà un ulteriore colpo di piccole al territorio e alla sua tutela
Alle indagini della maniera che se poteva essere giustificata
Nella legge settantasei perché c'era da rispondere agli inquilini del ministero dei beni culturali qui non c'era questa necessità visivo dalla legge ordinata
Perciò ho scelto dall'altra strada
Una cosa che sicuramente apprezzo come perché non sono fazioso e avere suscita molto quella prima parte del comma il maxiemendamento a quella che era udibile col cambiamento del titolo che vi abbiamo suggerito perché era qualcosa che faceva girare vendetta a chiunque fosse esperto di qualità della norma legislativa
Questo è l'articolo
Che oggettivamente questo emendamento che riscrive l'articolo uno oggettivamente controverso
Credo che abbia anche qualche difficoltà di applicazione ma la vedremo nel corso della discussione sugli emendamenti quindi insomma per la vita adesso perché poi interverremo sui singoli sulle singole proposte
Presidente Nottola che abbiamo fatto un fascicolo quindi subemendamenti
Ci è stato consegnato nel caso non
Al
Se non ci sono interventi passiamo alla
Innanzitutto
Dovevamo riprendere per loro l'abbiamo fatto abbiamo ripreso da
L'emendamento della Giunta però dall'emendamento trecentosessantasei a firma del consigliere Bellini a cui do la parola
Grazie presidente Rizzato
Quindi l'emendamento duecentosessantasei
Ritirato quindi allora passiamo a questo punto a
Subemendamenti distribuzione quattro subemendamento
Quarantasette
Primo firmatario consigliere Borrello
Qui non andiamo a intermittenza
Sì allora grazie presidente ma questo è un emendamento che cerca di portare un concetto all'interno dell'housing sociale sostanzialmente l'andiamo a dire con questo emendamento
Che chiede usufruire dell'housing sociale devono essere anche quelle categorie di persone che non hanno avuto la possibilità di poter accedere agli alloggi messi a disposizione attraverso i bandi per le l'assegnazione dei ed degli alloggi né delizia residenziale pubblica
Allora vogliamo cercare di rendere con questo emendamento questa housing sociale un vero housing sociale cioè non non lasciando proprio alla al proprietario dell'immobile la possibilità di inserire delle
Il quarantasette
La possibilità di inserire delle persone scelte diciamo così dalla dall'imprenditore stesso la quella di di attingere a una graduatoria di persone che hanno che hanno ha manifestato la necessità di avere un un edificio è un alloggio diciamo così a canone calmierato grazie
Tra l'assessore per il parere
Io proporrei a consigliere Borrello
Di valutare l'opportunità di trasformare questo sub emendamento in un ordine del giorno
Perché
Ne parliamo di housing sociale che ha un costo che noi dormiamo pure basso ma i cinque euro a Roma quattro erano fuori al metro quadrato
Lui gli assegnatari di al dura oggi Hertha
A volte non sono in grado di pagare queste cifre che anche se contenuto sono di gran lunga superiori al canone che viene pagato per le case dell'ATER pensiamo a quelli delle graduatorie
Che stanno al decimo posto che sono praticamente gli indigenti mentre il criterio di assegnazione criterio di assegnazione da seguire nel
Nella
Regolamento che poi dovrà essere anche discusso con la commissione competente come tra i vari criteri
Da mettere nel Regolamento ovviamente facendo le dovute differenze del caso però può essere uno dei criteri che nel regolamento attuativo per l'housing può essere inserito per questo se il Consigliere per averlo disponibili proporrei di trasformarlo in ordine del giorno
Che se va in questa direzione io almeno un parere positivo
Consiglio pure allora
Sì grazie Presidente sì capiamo le necessità della del fatto che che quest'emendamento ecco non coglie cioè c'è un principio corretto che può essere inserito all'interno del regolamento di Giunta che poi controlleremo naturalmente in Commissione pertanto non abbiamo nessun problema ha trasformato in ordine del giorno come indicazione per la Giunta
Quindi è ritirato l'emendamento sul sullo scusare il subemendamento quarantasette passiamo al sui Bund subemendamento successivo nel quarantacinque sempre nuovi ma la devozione Borrello
A cui dopo
Sì allora questo emendamento invece vuole andare a sostituire quelle che sono le
I i il pezzo euro al metro quadro che è stato inserito in questa proposta di legge togliendo di mezzo questo limite
E portando tutto a quello che è l'accordo territoriale stipulato ai sensi dell'articolo quattrocento a della legge quattrocento del trentuno del novantotto
Quindi noi cerchiamo di togliere questo questa possibilisti è una metro quale riportando tutto a una contrattazione delocalizzata rispetto alla palla il testo di legge
Grazie
Distribuzione zero quattro quarantacinque
Paese
Pagina venti bare della gente
Abbiamo aprirà malgrado il Consiglio Borrello al parere negativo per una ragione semplice perché questi accordi territoriali a cui si fa riferimento abbiamo visto ed hanno una libertà di contrattazione
Tra il privato e tra i contraenti del contratto di affitto né invece vincoliamo
Ha un prezzo credo il contenuto per legge che quindi rimarrà anche dei prossimi anni a chi per un massimo di cinque euro dentro Roma per quattro euro fuori Roma quindi non lasciamo al cognato trattativa tra le parti che potrebbe andare in varie direzioni
Abbiamo verificato diciamo
Il tutto quindi secondo noi non tutela cioè mentre interessa di tutelare maggiormente i locatari invece in questo modo noi non tuteliamo i locatari quindi
Per questo non è motivo parere contrario
Se lo vorranno
Sì presidente allora
Capiamo anche qui questa necessità cioè scrive su una legge cinque euro quattro euro assoluta della locazione dell'immobile
E naturalmente più vincolante rispetto alla lasciare diciamo così la la contrattazione anzidetta locatario locatore
Pertanto noi accogliendo parzialmente come ci dice l'assessore
Proveremo a trasformare anche questo emendamento in un ordine del giorno nel senso che lasceremo naturalmente il pezzo come stabilito per legge va chiederemo almeno che le forme contrattuale fra locatario locatore siano nella forma nel nelle nelle more ecco della della legge della legge che poi anche del decreto sbocchi dare quindi del tuo governo e anzi fa riferimento al quattro tre uno novantotto quindi emendamento ritirato il subemendamento Olivia
Viene al Sud l'emendamento quarantacinque passiamo alla sub emendamento successivo primo firmatario consiglieri Paolo subemendamento due che la pagina uno
Allora interviene
Però il Consiglio
Guarda
Mo'vediamo preghiera spiega avverato si è così
Una delle cose su cui ci siamo attardati e già dai giorni della commissione cioè il sulla
Sulla possibilità
Della
Della determinazione del prezzo più degli alloggi in housing a scadenza dei quindici anni con cui imponiamo che gli imprenditori che fanno i Cameristi nazione durò solo operazioni di DIGOS scivolone demolizione e ricostruzione debbano fare housing all'housing dopo quindici anni ritorna sostanzialmente nella loro disponibilità c'era il problema di determinare il prezzo il prezzo di vendita alla scadenza di questo vincolo obbligatorio di lasciarla quindici anni housing e l'altro aspetto che vedremo a più in là nella datazione subemendamenti ecco prima della essa dopo i sette anni che avevamo individuato perché in qualche modo si ricollegava alla norma nazionale perciò qui adesso stiamo parlando semplicemente che alla scadenza del vincolo dei quindici anni d'obbligo
Di questi immobili ad housing il la determinazione del prezzo di vendita
E non possa comunque essere superiore alle quotazioni medio mi che va be'che è un parametro ho riconosciuto certo che ovviamente parla di immobili a seconda della zona in cui si trovano e dello stato di deterioramento perciò una cosa che torna nella disponibilità della proprietà eccetera è probabilmente avevamo pure in parte discusso già con con l'aggiunta che era al prezzo giusto con cui l'imprenditore ritornava in possesso e poteva rivende al solo perciò ecco era
è una cosa su cui gli chiedevamo il parere della Giunta augurandoci
Sì ne abbiamo discusso Munich
Parere positivo perché ne vale la proposta
Milioni il testo e chiarisca
Un punto un punto significativo della legge disponiamo in
Un il subemendamento distribuzione quattro numero due
Con il Polo
Della giunta che altrove
Vuole che al contrario chi si astiene
Provato decadono con questo emendamento l'emendamento successivo cinquantotto dentro quarantaquattro
Scusate subemendamenti cinquantotto sub subemendamento quarantaquattro passiamo a questo punto al subemendamento cinquantanove
Che fino ad allora
Va be'fa
Depaoli se a quella parola
Sì grazie Presidente slancio nella
Di
Utilizzare
E penalmente
Noi adulti
Da quattro
Passiamo al cinquantanove
Presenta la coesione Paulus
Ne abbiamo discusso molto con l'assessore c'è una legge sovraordinata
Emanato dal ministro Lurie praticamente parla di sette anni noi chiediamo che siano inseriti sette anni anziché cinque come era previsto
Quindi c'è stata una discussione che si è protratta a lungo su questo argomento addirittura noi all'inizio lavori esso quindici anni parlano del dove questa legge sovraordinata non ce lo consentiva quindi chiediamo come minimo che sia che siano rispettate le regole imposte
Dalla circolare Lubich
Migliora molto la legge quindi pari a due
Se non ci sono enti
Sì poniamo in votazione le
Della giunta che è favorevole
Chi è contrario
Tutto cinque sub
O altro
Appena
Dal due prima di passare nella introducessimo già considerarsi occorrerà intervenire sull'ordine
Sì Preside
Ed è un attimino verrà guardai che cosa ci concede dieci minuti di pausa
Va bene la seduta sospesa e riprende alle ventidue qui
Riprendiamo i lavori
Riprendiamo con
La riduzione delle votazioni anche quelle già effettuate perché abbiamo ridistribuito il fascicolo d'Aula così come viene chiamato dalla presidenza in modo da avere
Le difficoltà di ricerca gli emendamenti come avvenuto nelle prime due votazioni
Quindi ripartiamo dal dai subemendamenti quarantasette che sono stati i dolori
Dalle transazioni
Scosse
Io
Per quella che
Cancelli considerevole allora anche se intervenire prego
Di
Presidente sull'ordine dei lavori gliele faccio un appello let me le faccio questo appello per evitare che succedono succede
Anche le votazioni per evitare perché io ho i miei colleghi dobbiamo fare intervenire sull'ordine dei lavori per quanto riguarda lo svolgimento dei di questi lavori tavola io le chiedo visto ho avuto modo di in questa basati Aster vari testi
Ne stiamo lavorando un fascicolo che sono di subemendamenti ad un emendamento altrettanto articolato di modifica della proposta di legge che vanno a modificare altre proprio ad altre leggi regionali esistenti le chiedo la
Mi faccio questo appello preliminari ricondurre lavori con estrema cautela
E ai calma necessaria per permettere il coordinamento dei testi la lettura riferita al agli articoli alla leggera al quale si riferiscono in maniera tale che tutti abbiamo coscienza a conoscenza di quello che stiamo votando le faccio questa però preliminare proprio alla ripresa dei lavori per capire a nell'ordine col quale procediamo durante le votazioni grazie dove
Aderire a questa richiesta abbiamo addirittura siamo abituati iniziando con dall'inizio delle votazioni ma alla essere tutti consapevoli dello svolgimento anche della nuovo fascicolazione appena distribuita
Che è quella appunto che la presidenza chiamerà allora la distribuzione zero quattro linee subemendamento quarantasette è stato ritirato così come quello successivo
Abbiamo poi nella distribuzione zero quattro
Il subemendamento due che era stato illustrato dal consigliere Gramazio
Scusate Sbardella che
Pongo subito non so se può parlare proverei subito in votazione con sede prego
è indubbiamente
Paolo esso perché centouno identico che non abbiamo fatto in tempo a
Sia
Va be'Sclavo diamo questo è il suo decade perché identico abbiamo fatto in tempo a farlo prima
Ok allora poniamo in votazione la
Un il subemendamento due
Tre considerevole al
E la giustizia
Pace piacere precisare la nostra le motivazioni della nostra votazione per
Altro emendamento nostro che peccati attende doppiamente dall'approvazione di questi emendamenti enzimi quarantaquattro perfetto è volevo precisare le motivazioni nel secondo le quali la vedremo contrariamente emendamento
Al nostro emendamento voleva differenziare il barone delle percentuali di quotazione sempre riferite al nomi e voleva evitare ma differenziale nel caso di alienazione degli alloggi alla scadenza del vincolo opinione attenta del vincolo quindi la facevamo un ragionamento molto diciamo non generico
Iniziato secondo la casistica applicavamo i tanta per cento delle quotazioni in caso di grazie negli alloggi alla scadenza del vincolo il sessanta per cento in casa di alienazioni prima della scadenza del vincolo quindi il criterio dell'applicazione generale delle quotazioni meglio degli uomini a prescindere da Quetta
Anzi a per noi è troppo generica quindi potremo Consoli amante
Grazie consigliere allora poniamo in votazione Sorrento ad subemendamento due della distribuzione quattro così come anche con la precisazione del consiglio Sbardella quindi e considerando lì anche l'adesione a questo subemendamento il consiglio del Vallese e con il parere favorevole della giunta chi è favorevole che al contrario
Chi si astiene subemendamento due esecuzioni zero quattro approvato con questa approvazione legato alle subemendamenti cinquantotto e quarantaquattro
Passiamo a questo punto al sub emendamento cinquantanove
Dal consigliere De Paolis
Stesso ragionamento del del consigliere Sbardella ovvero questo subemendamento era stato firmato nello stesso modo è identico ad altri subemendamenti firmati da Gavazzi e Sbardella Simeone Di Paolo eccetera dice
Era quindi sentendo la voce Bud
Ha chiesto infine consigliere la sorella
Aggiunta la favorevole quindi loro per conferma ancora che sente bene considero Sbardella
E poi considera Marzio no questo soltanto anche per specificare le spetta alla subemendamento presentato dal Movimento cinque Stelle
Che me comunque qui avremmo inteso e darlo che illa il momento in cui si può vendere anti anticipa lamenta scadenza del dell'obbligo dei quindici anni sono sette anni
Ovviamente su questo avevamo ragionato in maniera abbastanza diffusa e allungo Dante vero del nostro primo emendamento in commissione al sessanta per cento
E il problema è che ci siamo resi conto anche gli incontri che abbiamo avuto pubblici con le categorie e abbiamo abbiamo capito che comunque non è immaginabile che è l'housing sociale ha un senso nella durata del del termine in cui si impone è ovvio che alla fine della di questo obbligo ritornare la proprietà e e non rilasciarla Tazio del mercato e come dedicarlo abitava housing sociale ma è ovvio che nessun imprenditore sarebbe disposto a a queste condizioni e ovviamente qui mancherebbe dal settimo anno in poi perché ovviamente ma venderlo dal giorno dopo al sessanta per cento penso che lo farebbero tutti gli imprenditori che si mettono a fare una cosa del genere e secondo me invece non è giusto bisogna dare meno di sette anni e lasciarlo
E in affitto grazie
Considera Marzio
Sì Presidente innanzitutto Picconcelli dieci secondi per ingrassare il collega De Paolis perché purtroppo la confusione a volte nei momenti concitati rischia di creare caos come magari è successo non per colpa degli uffici su ma con l'azione del del fascicolo da una seconda perché crediamo
Che questo sia un emendamento
Di portale importante per tutta l'Aula in realtà per la legge intera la possibilità di dare a chi
All'interno da casa in housing sociale la capacità di rendere di di acquistarla a un prezzo di mercato a un prezzo di mercato e comunque non superi il settanta per cento del valore dell'immobile vuol dire cercare di aiutare le famiglie che non possono permettersi una casa a valori di mercato la condizione migliore cioè di accompagnarle prima con l'housing sociale e poi dargli la possibilità tra istanze etimo hanno come prevede la normativa nazionale e il quindicesimo come quello che prevede la nostra legge la possibilità di acquistare la casa appunto
A un a un pezzo ridotto questo per me vuol dire riuscire ad accompagnare famiglie che non riescono a permettersi una casa ad avere un futuro migliore quindi realmente credo che l'emendamento firmato dello Sbardella ragione vale da noi un po'tutti
Tutti della dello posizione di centrodestra abbia un valore importante per questa legge
Ringrazio proprio oggi lo avevamo visto che nel misunderstanding cita possibilità di poter rivendicare un atto che consideriamo assolutamente importante
In una legge che viene vista naturalmente
Come la legge del metro cubo tra virgolette perché rischia di essere interpretata come un aiuto all'impresa un esclusivo io dall'imprenditoria ecco questo segna un punto differente su questa legge
Ed è un punto sul quale abbiamo negli incontri con la presidente Vincenzi con l'assessore Civita
Ho trovato un punto di sintesi proprio su questo emendamento e quindi credo che tutta l'Aula abbia la possibilità votando a favore di questo emendamento di compiere un passo importante
Rispetto appunto alla capacità di questa di istituzione di immaginare un futuro per le famiglie che non riescono alloggi a essere competitive sul mercato del morale degli alloggi ad avere una casa per tutta la vita e non solo e quindi rimane in housing sociale
Che si intervenga facendo il palco
Sì grazie Presidente velocemente raggiunto per ringraziare anch'io sia lei presidente Lodoli per aver capito la delicatezza del momento e aveva ascolto immediatamente la proposta che le è stata fatta nella tentativo riuscito di rimettere immediatamente ordine rispetto al piccolo equivoco anch'io voglio ringraziare il consigliere De Paolis perché nonostante il
Le il vivace incontro di qualche minuto fa a ha dimostrato ancora una volta debbo dire almeno per quanto mi riguarda non ce n'era bisogno di essere oltre che l'uomo intransigente ma anche
In grado di ascoltare e di capire quello quello che era accaduto velocemente sul l'emendamento invece prego davvero due parole perché ritengo e rivendichiamo
L'importanza di dare il sub emendamento in quanto davvero uno degli interventi
Più mirati che cercando di andare incontro all'interno del piano casa di quelle che sono le esigenze più stringenti
Di una fascia di cittadini e al al contrario di quello che si può
Crede devo dire in maniera strumentale non invece a quelli che possono essere gli appetiti dell'impresa
Ci sono altre dichiarazioni di voto poniamo in votazione il subemendamento cinquantanove la distribuzione quattro che chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene subemendamento cinquantanove approvato con questa approvazione decade il subemendamento quarantadue
Passiamo al subemendamento prevede la distribuzione quattro con primo firmatario
Luca Della ma consigliera Marzio
E illustra il Consigliere Sbardella
Da questo ovviamente nella nella stessa condizione ce ne sono due identici su questo stato lavorò De Sole su questo argomento ci siamo ritrovati a lavorare anche sembra paradossalmente ma ci avviciniamo alcuni argomenti con il consigliere De Paolis e questo
E questo nel nello specifico è partito su iniziativa abbiamo sviluppato a basta leggere il testo è chiarissimo ma penso all'illustrazione l'ispiratore
La debba in qualche modo fare dichiarazione ispirato no il e quattro tre quella delle sanzioni pecuniarie
Penso che se ne passa sopra esortava ad arrivare forse è più giusto dirlo
Che lo illustri nel dettaglio lui grazie
Prego Consigliere De Paolis però
Ma di Publitalia ma questa è una norma di salvaguardia
Resta
La no è successo questo successo che nei colloqui con l'assessore
Le sensibilità rispetto dei termini si sono accavallati senza che noi potessimo conservarli per il vero
Quindi ognuno ha presentato quello che riteneva più opportuno per le proprie sensibilità da parti diverse Pasa creato con la fascicolazione
Un un attimo di di impasse e abbiamo deciso che tutti insieme dopo questo colloquio a me non stava bene chiaramente anche gli altri abbiamo deciso che poteva essere assolutamente vista l'importanza dei temi cointestato
Quindi niente di strano nulla di di di di particolare no ci sono delle convergenze rispetta deve
Grazie alla convergenza che un all'alba di salvaguardia rispetto ad eventuali dalle inadempienze sulla quota di alloggi da destinare ad edilizia sociale quindi ecco non sempre pagano i più deboli in questo caso se ci sono inadempienze chi non adempie ha delle delle delle gravi
Diciamo sanzioni tegole a più pesanti sanzioni pecuniarie fino ad arrivare
All'acquisizione gratuita del patrimonio da parte del Comune quindi a una cosa che riteniamo importante e pensiamo che sia un equilibrio che si possa diciamo sì posso condividere con con tutta l'aula grazie
Il parere della Giunta
Parere favorevole
Se non ci sono interventi poniamo in votazione il subemendamento tre a con celerini prego
Sì grazie Presidente per annunciare il voto favorevole a questo subemendamento che dispone un principio fondamentale che è quello appunto di stabilire e proprio a ribadire a conferma dell'importanza dell'housing sociale all'interno di questa proposta di legge che arriva appunto alla requisizione dell'immobile da parte del dei comuni del Comune interessato quale sanzione nel caso di violazione alle norme regolamentari penso che questo sia un importante segnale che va nella direzione di dare dignità legislativa a questo importante istituto qual è l'housing sociale e quindi di e a rendere subito i turchi gli imprenditori che su questo questione su questo tema così importante
La il legislatore è intervenuto in maniera e dura come è giusto che sia grazie
Non ci sono altri interventi poniamo in votazione l'emendamento tre della distribuzione quattro con il parere favorevole della giunta che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene emendamento subemendamento scusate il tre approvato
Il cinquantasette come il precedente
E quindi passiamo a questo punto al sub emendamento quarantatré da esibizione quattro primo firmatario Consigliere correrlo accusa la parola
Sì grazie presidente allora questo emendamento suo subemendamento Ava a togliere la lettera a del comma quattordici cosa dice questa questa lettera dice che gli interventi di di che prevede all'articolo tre ter le mie stalle della legge Pinto novanta
Ventuno del due mila nove
Sì tua se va se attuare anche sugli edifici situati nelle zone a rischio idrogeologico naturalmente ha sentito il parere della dell'ente competente allora noi a parte il parere e l'ente competente che rimane sempre quello che che sì d'accordo da un parere ma palla Fini come vediamo nei casi di ossa di Fiumicino
Al di là del parere legate vanno sott'acqua quindi noi proponiamo che è questo e questa lettera limitatamente alterato il comma quattro dice venga sostanzialmente soppressa perché siamo stanchi vendere casa e che vanno sottarco siamo stanchi cittadini che dopo anni si vedono si vedono una casa che tanto non è sicura che li pone in pericolo al primo alla primo acquazzone quindi evitiamo queste cose non non ricadiamo sempre le stesse nelle nelle sale le stesse problematiche troviamo la possibilità di usare l'articolo tre tema nelle nelle zone a rischio soprattutto idrogeologico grazie
Grazie consigliere Borrello i la Giunta
Parere negativo
Per due ragioni in primo luogo perché noi qui abbiamo specificato che parliamo esclusivamente della sostituzione edilizia o demolizione ricostruzione quindi parliamo
Di una casa che esiste abitata che dovrà essere demolita e ricostruita
Il parere vincolante dell'autorità competente
Lì dove esisti un rischio idrogeologico non può che migliorare con le opere idrauliche non come sito di via prima con il parere dell'ente di bonifica delle idrovore
Non può che migliorare l'ultimo lo stesso rischio idrogeologico altrimenti
Altrimenti non si fa non si non si per fare la sostituzione edilizia quindi applicare dichiara la sua qui a dare una premialità appena favorire la diminuzione del rischio idrogeologico cioè andiamo proprio incontro alle necessità di intervenire per migliorare la situazione
Per questo periodo contrario
Che esito del Consigliere Storace carceri non so in quale ordine
Presidente per manifestare stupore rispetto alla cadere dell'assessore questa questione agraria sollevato anche in discussione generale la legge lo ricorderà l'Assessore
La differenza rispetto ad allora la sul tema sul tema delle nuove costruzioni e l'assessore ci dice la nuova stiamo parlando di sostituzione e
E di demolizione e ricostruzione
Apparentemente dice avete risolto il problema non vi becchiamo più le nuove costruzioni e ci mancherebbe altro
E ci mancherebbe altro che grossa presentati con le nuove costruzioni
Assessore cultore molto semplice e io ho invitato il presidente Zingaretti a rifletterci su questa questione del comma che Cinquestelle vuole abrogare e io sono d'accordo con loro
Perché qui stiamo parlando di novembre che citando la legge
E nel momento in cui il tema della sicurezza del territorio S. antichissimo
Hai citato il caso di Ostia ce ne sono molti altri
Ma rischiano di generare insicurezza ma non era molto più semplice di
Deve che sia una costruzione in queste zone viva fate ricostruire altrove
Perché bisogna insistere nella zona a rischio idrogeologico al di là del Parioli degli enti
Lasciamo versamenti tutti dicono che andrebbero cancellata
è stata è quello che vuole però questo volevo questo tema c'è tutto noi continuiamo a fare opera su questo tipo di zone e che noi combattiamo anche loro di carattere psicologico come Messaggero mandiamo i cittadini
Io sono assolutamente favorevole all'emendamento proposto dai colleghi giornalisti
Rilievi e poi non ci lavora
Grazie Presidente per annunciare il voto favorevole a questo subemendamento
Delle ragioni che ha illustrato il del presidente Storace che mi ha preceduto sono assolutamente condivisibili peraltro l'altra considerazione volevo fare più
Anche sulla demolizione ricostruzione prevedere anche lo spostamento sull'otto del fabbricato rurale arriverà allontanarlo dal pericolo
Idrogeologico molto spesso non non necessariamente gli interventi e le prescrizioni possono riuscire a scongiurare il rischio che molto spesso non è connaturato sulla la prossimità dell'edificio
Penso che a dispetto a rischio idrogeologico e molto spesso si parla di aldeidi fossi e quindi il problema molto spesso
Sì anche a valle del a monte dell'intervento che si deve realizzare e non è di facile soluzione ovviamente anche i costi sarebbe localmente o del onerosi per chi dovesse sostenerli
E sarebbero tali comunque da non risolvere il problema quindi in questo caso penso che vada seriamente presa in considerazione l'ipotesi di accoglimento di questo subemendamento
Che si intendeva non c'era l'orario
Grazie presidente io lo chiamo all'appello anche il presidente Zingaretti veramente per affrontare
Chiedo all'assessore di rivalutare il suo parere altezza nelle sostanzialmente il suo parere contrario ci dice lì esistono ci stiamo riferendo alla demolizione e la ricostruzione di carte che già esistono
E sono abitate ma questo non legittima la sicurezza di della zona dove dove si dove insistono quelle abitazioni
è un problema che già esistono quelle carte non ci dovrebbero mettere perché consentire la demolizione ricostruzioni in una zona che è a rischio idrogeologico
Ci possano posta lettere lasciati millenari quanti parere possiamo chiamare tutti gli enti di questo mondo ma nella zona di Pertini rischiosa
Nessun parere ed esiste alla forza di Madre Natura Chatterley pioppeta allagata Lubiana
Perché è una zona a rischio e il fatto che esiste una casa non legittimata il fatto di poterla demolire e ricostruire terzo pagata divertente annotare in cui non ci si può costruire quattro
Il concetto quello che ne vorremmo far appartare ed è una cosa di buon senso al di là del Movimento cinque Stelle aldilà di qualunque lotta contro il piano casa è un problema tecnico ne abbiamo discusso oggi alla question-time
Abbiamo visto basta c'è lo sappiamo il settore anche il dipartimento della regione è pieno di richieste
E di di interrogazioni depositate ieri su zone della regione Lazio che sono a disco idrogeologico non sono anche con movimenti franosi
Il fatto che ieri sono delle abitazioni non legittima il poterle demolire e ricostruire non ci devono mettere devono sparire non ci diamo metterli non devono abita le persone che sono a rischio che rischiano di perdere la vita e questo è il concetto quindi io veramente faccio un appello a tutti
Di prendere in seria considerazione questo questo emendamento e ha chiamandola questa piccola parte importantissima che però degli effetti importanti per i cittadini di rivalutarla e di votarlo favorevolmente grazie
Pacifico
Pensa di perché
Anch'io mi associo all'invito l'assessore Civita rivedere il parere e soprattutto per quanto mi riguarda a tentare di capire la motivazione negativa rispetto all'emendamento perché quanto obiettivamente mi sembra una questione di buon senso ora
Senza voler eludere o prevaricare
Leggi esistenti
è stato posto qui il tema dei tanti enti territoriali che staccava che si accavallano compresa Laudani l'autorità di bacino che anche per esperienza diretta in passato assessore
Se prima facevo fatica a intuire quale fosse la reale importanza dell'ente ed è la funzione oggi nel sono del tutto convinto che è un ente per certi versi come posso dire ultroneo allora a il tema che che viene posto mi sembra un tema di buon senso nel senso che la demolizione e la ricostruzione di un edificio in una zona
A rischio idrogeologico senza la possibilità di poter essere spostala
Mi sembra un rischio eccessivo a fronte di
Possibilità invece di risolvere in maniera più serena
La questione che poniamo
Non ci sono altri interventi per dichiarazione di voto poniamo in votazione subemendamento
Quarantatré dal semplice quattro con il parere contrario
Della giunta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento scusa al subemendamento quarantatré
Respinto
Presidente intervengo sull'ordine dei lavori per segnalare una particolarità
Abbiamo concordato nella capigruppo una riduzione di tutti i testi
Voi avete avuto il merito di ritirare il maxiemendamento Civita santo subito nessun angolo giusto
Questa onorificenza
Noi abbiamo anche in viale la gran parte degli emendamenti
Ma quando tutta l'opposizione intervenire sull'onda della Germania il presentatore
Pronta la posizione interviene su un tema che hanno maggioranza Acilia perché e appiattito sul parere espresso prima del dibattito era assessore
E questo significa che aveva una grande intimità quindi sul meglio uno che ci avete detto voi Vincenzi in Capigruppo c'aveva detto facciamo la discussione nel merito
Ma prestate dalla sua domanda questa discussione in una interrogazione del probabilmente con l'assessore l'assessore risponde
In questo caso è intervenuta praticamente tutta l'opposizione
Potevate uno di voi dire no non siamo d'accordo con voi
Perché rinuncia nel due mila due due tre minuti io per riaverlo
E insomma un po'di rispetto alla di lui anche in questi casi ci proverò era lei e stiamo perdendo tempo e durevole siamo stanchi
Però se il terreno a quattro punti dalla legge ricevono il premio di maggioranza che ci dice no non siamo d'accordo
Questo ci aspettavamo quando ci avete detto discutere nel merito
Considero la
Sì mi perdoni presidente sull'ordine dei lavori perché io mi stupisco
Veramente avevamo chiesto anche la rivalutazione l'assessore Civita che per carità abbiamo visto che non c'è stata però poteva anche al dati dire
S'motivati di testamento aggiungere altro rispetto alle motivazioni che aveva dato e che tutta l'opposizione praticamente gli al Montale mi sembra con no con frati assurde o inventate abbiamo fatto un discorso mi pare di buon senso sono stupita dell'intenzione della del presidente Zingaretti
è polemizza poi con lite che ne sarà abbiamo che facciamo le scenette nel prendere indicasse su Facebook come Peter come si è letto su i vari comunicati ieri sono partiti a raffica
Tale lasciò quelli sull'ignoranza proprio del nostro regolamento perché ho c'ho letto alcuni alcuni alcuni alcune antartiche dicevano ieri l'agente legittimati a presentare il suo del maxiemendamento perché previsto dal nostro Regolamento quindi tralascio
Non mi soffermo perché dovrei fare tutto un excursus giuridico su che cosa significa emendamento maxiemendamento che cosa si deve riferire eccetera
Quindi poi la storica di trattare per ostruzionismo
E mi stupisco che poi però in aula non intervenite nel merito sulle questioni stiamo affrontando le questioni veramente contento con tranquillità
E ancora intaccando ma i dati comunicati per dire che cosa li scrive su Facebook il più importante quello e non discutere di un emendamento del genere che veramente avere condannate le persone a morire dovesse dove ci hanno una carta costruita invece va detta rinnovabili consentite anche legiferate quelli sono legittimati Antimo e ricostruire compirà anti
Sarà a questo punto al subemendamento sedici esecuzione quattro primo firmatario consigliere consigliere Sbardella
Consigliera Marzio
Io presidente sicuramente
Non volendo diventa un appello perché altrimenti diventa sgradevole come supplicare una risposta alla domanda non è assolutamente una cosa che intendiamo fare
è che per altrimenti rischiamo di non capire qual era l'aveva l'aria la realtà dei comunicati diffusi da da dalla maggioranza durante i mesi di approvazione
Del Pian della del piano casa
Ci è stato chiesto dismetterla con un ostruzionismo che sembrava becero con
L'idea di sommerge le valigie così importante da tanti emendamenti perché era ora che l'Aula si confrontasse sul merito perché è arrivato il momento che quest'aula Palazzo idealmente delle cose che interessano questa legge delega dalle polemiche modifiche che i consiglieri regionali e vogliono portare
Io immagino che a parte il chiacchiericcio dei colleghi di centrosinistra ma insomma lo dico subito lavoro poi censite manca ancora qualcuno tenda mento quindi
C'abbiamo tempo insomma le facce se ti abbiamo tempo se per per fare di rispondere non è sicuramente quello il problema
Se è vero come è vero che il problema sembra sia stato qualche intervento più acceso di abbia turbato la sensibilità di qualcuno siamo in grado di ritornare la sensibilità di qualcuno nel momento in cui crediamo in quello che diciamo
Però è vero anche che qualche fenomeno che si alzasse qua e difendersi un'idea di piano casa sarebbe utile alla discussione di merito
L'ho fatto nella giornata del
Divide l'altro ieri il collega Agostini adesso non è in aula
Cercando di rispondere a una gaffe grottesca dell'assessore Civita che diceva che la delocalizzazione dell'housing sociale serviva per evitare che le famiglie pagassero troppo di condomini ai Parioli quindi era meglio spostarla
Danari a Ponte di Nona piuttosto che cercare però grazie assessore lo chiama l'assessore Agostini apposta perché si era sostituito diciamo appunto a quella Gatto grottesca dell'assessore Civita
E pure rispetto a come il suo collega Lentini speciale accusato di populismo assoluto
La storia quando populismo populismo
Anche quando scendiamo sui contenuti degli emendamenti coppole solo quando scendiamo sui contenuti gli emendamenti non troviamo un cristiano della maggioranza
Che abbia un po'di cuore a difendere una legge perché per votare dovuto per il presidente Zingaretti perché la presenza oggi dal Presidente Zingaretti è qua mi sembra un po'quella del commissario con il giovedì De Paolis azzarda vota contro il piano casa
Donadoni non traguarda vola contro il piano casa Alan-Michael Pazar Maqueda contro il piano casa perché altrimenti in tutto questo non avrebbe senso
Ora non è una richiesta
Un sussulto di dignità della maggioranza che ci dice cosa pensò sui nostri emendamenti
Se pensa che i nostri emendamenti i trenta rimasti possano essere oggetto di un dibattito di aula assolutamente legittimo quello che avete chiesto negli ultimi due mesi quello che nel momento in cui si arriva al tema di merito
Puntualmente non arriva
Allora l'idea non era quella della
Il cartone era quella del tema di merito sul sul dibattito del piano casa idea Presidente Storace lavora finiamo più velocemente possibile sul piano casa
E allora se l'idea è finiamo il più velocemente possibile questo piano casa vediamo no a parte i presidi a Storace ma
A parte questo
Se la gara diventa esclusivamente una gara di velocità credo l'abbiamo già dimostrato di essere in grado insomma di supportare questo tipo di Maradona come la definì al tempo assessore Civita
Quindi l'idea di confrontarsi sul merito l'idea di confrontarsi sugli emendamenti l'idea di confrontarsi sulla visione di una legge che cambia gli assetti del nostro territorio
E quello che fino a oggi non è richiesto oggi dagli ha tenuto e naturalmente che la discussione di merito siano assenti
Prevede la Giunta
Se
Ecco
Scusate l'ignoranza vista anche l'ora ma posso proporre una riformulazione
Di Nunzio di ignoranza in questo momento
Invece che è approvato dalla data del trentuno dicembre due mila e tredici
Modifichiamo Goss con su scritto adottati alla data del trentuno dicembre due mila tredici ci sarebbe il parere favorevole della Giunta
Prego
Consigliere Gramazio per sono disponibile la riformulazione
Quindi adottati quindi penso sia approvati con la parola adottati
Alla data del trentuno dicembre due mila tredici
Ci sono interventi
Quel seminario
Allora se non ci sono interventi poniamo in votazione il subemendamento sedici così come riformulato quindi sostituendo la parola approvati con la parola adottati
Quindi dove esseri formulazione con il parere favorevole della Giunta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene emendamento
Subemendamento sedici distribuzione di quattro approvato subemendamento
Quindici
Prego consigliere Storace
Presidente sull'ordine dei lavori
Quindi come emendamento
Collega Gramazio
Approfittando del
Dà la possibilità di illustrare l'emendamento ha fatto un ragionamento politico a ciascuno di voi
L'ha fatto prima la collega Corrado
In minima parte mi son permesso di farlo anch'io
Mi fa piacere usando sghignazza mento dei colleghi del centrosinistra
Ora stiamo parlando di cose serie che voi ci avete chiesto
Di ridurre
Possiamo sentire la vostra voce ben quando sghignazza alte
Ma quando difendete il vostro piano casa
Possibile chiedervi di intervenire
E possibile sollecitare il vostro parere perché l'assessore perché era stato io non sono favorevole anzi io la ringrazio perché su ogni allenamento comunque dagli
Papà già anche la maggioranza
C'ha chiesto la maggioranza prima con l'aggiunta di ridurre i subemendamenti o gli emendamenti guidavo chiamare
Cabala ma si aggrava i problemi a me sarebbe piaciuto sentita dalla collega Avenali perché si asteneva
Si è astenuta su un emendamento formulate dietro l'altare siamo sempre poi c'è il divieto di parola qui
A molti chilometri da qui
Esistono istituzione una delle più importanti da Repubblica il Parlamento io credo che si chiami Parlamento perché si parla
Quello sito momento dobbiamo stare zitti non si deve discutere e primi prego colleghi e farci sapevo niente al posto nella savana Edoardo emendamenti perché avete visto
Delicato
Perché le varie opposizioni hanno puntato su vari argomenti simili in molti casi non in tutti e quindi che ci vuole a dire un'opinione
Soprattutto dopo il dibattito e che l'assessore interviene prima del di Pasubio con l'illustrazione poi c'è una discussione e perché stavo dicendo una parola brutta vi chiedo scusa però intervenire cioè fateci sapere
Se siamo matti ecco questo volevo sapere fateci un test psicologico spiegato cilena stabilita
Passiamo presunto subemendamento
Al di qua così
Diventa stucchevole ma ne vale la pena mi scusi
Io
Continua rivolgere questo appello a alla maggioranza
Perché rispetto alle passate sedute sicuramente migliorata
L'interlocuzione con l'assessore Civita che
In questo momento
In qualche maniera fornisce dei pareri non solo articolari ma chi ci danno la possibilità di consolidare un'opinione al di là degli emendamenti presentati però
L'invito che vuole arrivare rivolgere ai colleghi di maggioranza che noi oggi davvero ci troviamo di fronte a un asciutti Sima selezione di emendamenti esclusivamente sul merito e che riguardano questioni
A diverso titolo fondamentali per il territorio dalla nostra Regione
E allora e anche un po'deprimente che quattro cinque consiglieri dell'opposizione più o meno si parlino addosso tentando di credere un po'attenta Laura inattesa delle dichiarazioni di voto finali del del sulla sul piano casa
E allora io faccio l'invito al presidente la commissione faccio un invito al consigliere Bellini che spesso in telefonata è intervenuto al consigliere Agostini che spesso sono intervenuti in materia i canti consiglieri comunali di Roma perché
Tante questioni impattano in maniera enorme sulla città
E cercare di arricchire il dibattito perché siamo in una fase in cui ormai anche il sospetto dell'azione ostruzionistica viene meno
Ci avviamo alla conclusione di questa tribolata legge voteremo comunque la legge nel corso della della nottata ripeto stiamo discutendo gli emendamenti che fin da principio sono stati selezionati come più importanti o comunque quelli che più entravano nel vivo dell'articolato e non è un invito che facciamo in maniera retorica ma è davvero la necessità visto anche qualche offesa di troppo che c'è stata
Nelle nelle nelle passate sedute
Rispetta l'alcuni interventi fatti dall'opposizione che volevano invece stimolare dalle dibattito e qualcuno si è risentito beh questo è l'occasione per provare può smontare quello che gli emendamenti propongono oppure magari semplicemente arricchire il dibattito e magari dare qualche elemento in più all'assessore Civita per modificare una sua un suo valere sulla sulla sugli vari subemendamenti chiudo ricordando un altro aspetto che a differenza di tant'altre proposte di legge che sono state dibattute o comunque le due dei più importanti che finora abbiamo affrontato in quest'aula la proposta di legge settantacinque in Commissione avuto un iter molto superficiale e le grandi questioni che già all'epoca emersero si decise più o meno con il consenso di tutti i membri della Commissione stessa di rimandarla Laura allora alcuni questioni realtà vicine trasciniamo dal mese di marzo
Siamo arrivati alla notte di Valpurga perché avversaria Halloween ma appartiene poco è forse almeno in queste in queste ore notturne trovare la possibilità di tentare di convincerci o meglio dispiegare quelle che sono le ragioni di una maggioranza che in Commissione per motivi che non ricordo non è stato possibile approfondire ed entrare nel merito e che oggi ancora poche ore dall'approvazione si sottrae a questo confronto
Presidente del consiglio Vincenzo
Grazie presidente meglio
Colgo naturalmente con spirito costruttivo
Gli inviti della opposizione ad un intervento insomma sollecitare gli interventi da parte dei consiglieri da maggioranza che naturalmente
Intervengono se lo ritengono opportuno se ritengono utile e soprattutto se ritengono
Opportuno e utile aggiungere qualcosa che già detto la l'assessore nel senso che poi evidente che se c'è un voto non in dissenso alle indicazioni dell'assessore
La la sintonia con le opinioni espresse
Scontata
E questo non significa che non si può intervenire però credo pure che Abbado ha lasciato un po'alla alla sensibilità e alla valutazione se c'è qualche ulteriore elemento utile alla discussione raggiungere perché se poi l'intervento fatto dall'assessore viene considerato abbastanza non dico del tutto ma abbastanza esauriente
Rucco per quel che riguarda le posizioni della della maggioranza che possono appunto coincidere non c'è nulla di strano con quelle della Giunta
Fatto che non deve essere eletto vi chiedo sinceramente ricredere come una ritrosia al dibattito come una tentativo di accelerare i tempi perché voi insomma non non si tratta di questo il clima non è questo capiamo
La sollecitazione ripeto di una se è possibile maggiore presa di posizione da parte dei banchi della maggioranza però di di chiedo di di credere onestamente che non c'è un atteggiamento negli insensibilità né tanto meno di
Superficialità rispetto al dibattito che è in corso ci sforzeremo per dare appunto comunque però varie tutto questo che vi dico non è assolutamente una una posizione così di comodo di intervenire e cercheremo di farlo ecco cerchiamo di avere questo con lo spirito di tenere in questa fase conclusiva del dibattito un uno spirito di collaborazione di proposizione nel nella atteggiamento appunto di di collaborazione che stiamo cercando di recuperare come abbiamo fatto per gran parte dei lavori dell'aula in questi
Diciotto mesi grazie
Consigliere Simeoni ad
Ne siamo passati da una fase iniziale
Dovrei dove ci s'abituano i baci abbracci nuovo nel governo insieme a De Paolis selle che vota insieme a noi
E la sua vice
Ho fatto io sto dicendo proprio questo è il clima idilliaco dell'inizio di questa seduta tant'è che per un momento che sentito quasi smarrito dico ma sto ancora Forza Italia il selle che è venuto con l'ho visto io go col selle però ci stai in una discussione serena
Bella Franca come questa in una legge importante come questa ci sta che due opinioni seppur da banchi diversi coincidono perché evidentemente il fine l'obiettivo e lo stesso
Però capogruppo Vincenzi
In senso generale il suo discorso va bene perché non necessariamente bisogna sempre aprire un confronto una discussione su un l'argomento prospettato però l'emendamento
Precedente meritava una riflessione in più cioè qualche dubbio lo pone quell'emendamento che consente di costruire in zone dove c'è un vincolo idrogeologico con rischio molto alto onestamente il parere che ha dato l'assessore non era così
Argomentato non è che c'ha chiarito bene qual erano i motivi per i quali all'all'emendamento proposto dal Movimento cinque Stelle era da rigettare io personalmente
Credo o o anche condiviso l'azione dell'assessore c'era quello di respingere quell'emendamento perché perché quelle case lì ci sono
Esistono non è che si chiede di costruire nuove case in quelle zone vincolate quelle case ci sono
O si dice nella nella legge buttiamo la terra tutte quante mettiamo in sicurezza tutto quanto quella zona
O altrimenti al contrario consentiamo Ghezzi abbatte e ricostruisce casomai con un grado di produzione di sicurezza più elevato
è questo l'ha detto però voglio dire se la maggioranza interviene su questo e convince anche l'opposizione che aveva qualche dubbi può darsi migliorava amo anche la materia Abigail si stava discutendo cercavamo anche di comprendere meglio perché bisognava votare a favore o perché bisognava votare contro quindi l'invito che che di gli alti e io anche voglio fare la maggioranza quale quando esistano degli emendamenti che comunque si muovono anche la coscienza a prescindere da dove
In quali banche siamo seduti forse meglio argomentare ogni perché
Riusciamo a trovare forse una quadra migliore quindi possiamo dare un senso più compiuto alla alla all'emendamento alla legge che siamo in discussione che è in discussione
Passiamo al subemendamento quindici con l'illustrazione generale non so da parte consigliere Gramazio
O di Paolo
Consigliere Azzi
Sì Presidente di quindici è ritirato
Di quindici viene ritirato
Siamo
Di di qua di zero quattro quattordici
Considera Marzio
Scalfaro raccordo
In realtà
Mi permetto una breve digressione dall'emendamento
Per ritornarci immediatamente
Io
Ho un parere differente
Dal collega di Paolo dal collega Storace che mi hanno preceduto
In realtà da parte della maggioranza capogruppo incensi chip rischi di esserci non
La Mattia
Ma il rischio e la paura di volersi esprimere su un piano casa che non si considera proprio
Perché
Gli emendamenti che noi stiamo portando i risultati che speriamo di ottenere anche nel corso di questa vocazione
Fanno assomigliare speriamo il più possibile
Il piano casa Civita al piano casa del al piano casa fiocchetti questo è uno dei motivi su cui naturalmente noi in maniera attenta importante dovremo produrre dovremo ragionare sulla votazione
E io credo che questo non è quello che si aspettavano i consiglieri regionali
Della della della maggioranza entrati in quest'aula non è il sogno che al sì era se aveva spacciato in campagna elettorale non è quello che
A mio modo di vedere Lando ambientalista della sinistra e che movimenti sognavano per
Stravolgere quello che era il nemico pubblico numero uno il piano casa Ciocchetti
L'orrendo mostro della speculazione
Che invece è diventato per questa maggioranza e per la società e per l'assessore Civita che lo ha portato in Aula per far no ottima legge di riferimento
C'erano due possibilità su questa legge cioè la possibilità di
Guardare la legge del due mila nove se non sbaglio quella di Montino
Oppure ispirarsi a quella di Luciano Ciocchetti
Tra le due
Con direi
Mia somma gioia si è scelto di percorrere la strada che andava e che seguiva la legge Ciocchetti e a quel punto per cui il centrosinistra un fuor Sarsina hula
Perché rischierebbe di essere smentito su quei mille faldoni di comunicati che aggredivano lo scempio della legge Ciocchetti e che nel giuravano la rivoluzione
Salvo poi ritrovarsi in quest'aula alla presenza del presidente Zingaretti dovere ingoiare anche questo boccone amaro per disciplina
E quindi
Venir meno a un altra delle promesse di campagne elettorali
Non è l'unica e non sarà l'ultima è qui che sta la difficoltà pilota di alzarsi e dicendo una cosa in cui non si vede
La difficoltà di riuscire a dire agli altri che questa legge giusta quando questa assomiglia molto di più a quello che vogliamo noi è che volevamo noi rispetto a quello che volevate voi
Ma avevo le votazioni finali sarebbe simpatico vedere
Il nostro voto è quello di alcuni colleghi che hanno gridato allo scandalo essere lo stesso
è stato l'emendamento assessore l'abbiamo avuto già modo di già modo di confrontarci su su questo su questo emendamento questo emendamento
è evidente che l'idea di questo emendamento che che questo emendamento ci porta ad avere una maggiore disponibilità di alloggi a canone sociale questa è l'idea che ci permette su questo emendamento ci che ci dà l'idea di presentare questo emendamento e la speranza che possa
Essere approvato
è evidente che ci aspettiamo che ci aspettiamo ne abbiamo parlato così emendamento non credo che sarà uno di quelli che sarà approvato lavanda dalla dall'assessore perché appunto l'abbiamo già parlato ma era giusto colori proponessimo all'interno dell'Aula
Rimane naturalmente l'idea che appunto uno strumento per cercare di riuscire a maggiorare la disponibilità degli alloggi a canone sociale può permettere naturalmente a questa legge di raggiungere un obiettivo uno di ibrido gli degli obiettivi più importanti
Che per cui questa legge nata e che si è prefisso comunque
Grazie parere della Giunta
Ne abbiamo già parlato anche con il consigliere De Gramazio ha già detto che il parere esatto aveva già anticipato il Palermo il contrario quindi ma già allevato un podio nere
Noi pensiamo che i dieci mila metri quadrati cioè andare oltre i dieci mila metri quadrati sia eccessivo ci pare che sia una giusta equilibrata misura per prevedere il cambio di destinazione d'uso quindi per acqua per questo non vogliamo andare oltre
L'emendamento in verità parla di arrivare a quindici mila metri quadrati quindi citare insomma una misura significativamente superiore
Quindi noi vogliamo rimanere a quella prevista dall'attuale legge per questo il parere contrario
Interventi consiglia Bellini prego
Grazie presidente
Poi però ascoltavo diciamo con attenzione alle osservazioni degli interventi che sono stati fatti dai colleghi del centro destra se mi permette considera Corrado
Con diverso spirito invece i suoi rispetto a Val motivo per cui si interviene o non si interviene
No l'opera in quanto rivendico diciamo il comunicato a cui lei faceva riferimento l'esperto mi piace su Facebook notando diciamo alla
Conseguenza immediata tra gli atti che vengono fatti quadro riposi posizione sui social però detto questo il punto però un punto diciamo di fondo su cui stiamo andando e questo lo dico insomma con e il dovuto rispetto per la diversa esperienza con la fermezza che sento diciamo anche rispetto all'intervento del collega Storace
In realtà da quando l'opposizione ha deciso di diminuire il numero degli emendamenti già dall'altro ieri gli interventi di merito
Sulle questioni che hanno riguardato l'impostazione della legge la sostanza quindi anche delle diverse opinioni che qui si raffrontano sono di volto aumentati diciamo ramo
Voi avete fatto un caso suo emendamento specifico di questa nottata diciamo ma in realtà dall'altro ieri molto è cambiato nel rapporto diciamo dialettico dentro l'aula rispetto alle questioni cioè
Stiamo facendo com'era immaginabile anche auspicabile
Ho un dibattito più puntuale nel momento in cui in pratica finisce l'intento ostruzionistico si va sulle dieci cento duecento questioni che si intende sollevare
Ora
Io non penso lo dico insomma con con la con convinzione al collega Marrazzo che noi faremo ma un piano casa che sarà in continuità diciamo con quello vuol venire Ciocchetti perché non vorrei che la divisione delle due proposte di legge che lo sconto dalla quale siamo partiti diciamo la settantasei lo settantacinque
Produca diciamo un dimenticanza diciamo sulle negli elementi di diversità
Profonda a partire dal rispetto dell'osservazione che il Mibac affatto rispetto appunto all'impianto della del piano casa Polverini Ciocchetti noi ce l'abbiamo fatto a luglio lavoro in cui gran parte di quelle cioè Anzio corredati quelle osservazioni sono state recepite
E assunte come base di riferimento per quanto riguarda la proposta di legge che era la settantasei
Ora è ovvio che qui in realtà diciamo stiamo affrontando le questioni più specifiche però anche qui
E cerco di andare anche rispetto all'emendamento e mi scuserà il Presidente per questa digressione iniziale e io credo che noi dobbiamo anche qui invece vedere alcune questioni io credo e qui io esprimo diciamo un orientamento se volete
Politico-culturale che lo dobbiamo andare a a dobbiamo immaginare che gli strumenti che noi abbiamo per quanto riguarda la programmazione devono essere coniugati con elementi di flessibilità
E coerenti esemplificazione e queste è una delle basi che sta dentro la proposta che la Giunta Zingaretti ha fatto su la a riformulazione per così dire del piano casa
In più abbiamo cercato di fare un'altra operazione ce l'ha definito il limite dell'ICI di ciclabilità cioè mancato consumo del terreno agricolo
Abbiamo assunto due questioni cioè il tema di come cambia dei mix funzionale e quindi cioè come questa viene esclusa dal presidente ad arrivare anche all'emendamento di cui stiamo discutendo al subemendamenti usiamo discutendo
Cioè di come si modificano i mix funzionali sulle aree
A destinazione urbanistica definita diciamo e dal fatto che invece ci dobbiamo occupare di come l'agricoltura con i temi della multifunzionalità può meglio risponde ad un'esigenza di
Sopportare permettere che quella vocazione agricola di quella in vigore nel mio mantenuto anzi mi scusi presidente
Ora ora se è così diciamo ci sono su questa proposta diverse innovazioni
Il PUA che implicita qui implicitamente mi riferivo poc'anzi oppure quelle sul sul tema del del settore turistico alberghiero e su altre diciamo più più minute
In questo senso e chiudo la ringrazio presidente mi scuso per la lunghezza
La proposta che i colleghi di cui ora stiamo discutendo a mio parere eccessivo ma su un punto e su questo già intervenuto l'assessore acidità
Certamente possiamo delimitando diciamo la possibilità di modificare cambiasse azione d'uso
Definendo il limite massimo di sulle sulle aree libere lascia su quel suo cui cioè una programmazione urbanistica definita qui non c'è consumo di ulteriore suolo ma costante ma contemporaneamente vogliamo anche a mantenere mix funzionali che permettano di non fare semplicemente zone dormitorio e in questo senso quindi il tema dei dieci mila metri quadrati come diceva l'assessore può essere visto come un uno un un limite diciamo saggio per evitare che l'intervento diciamo in cui del questi aspetti flessibilità vengono in ma ipotizzati il cambio del senso ad uso sia un impiego sia un intervento tra virgolette eccessivo
Grazie non ci sono altri interventi mettiamo al voto questo subemendamento con il parere negativo della parere contrario della Giunta il subemendamento di zero quattro quattordici
Favorevole
Contrari
Astenuti respinto emendamento successivo di zero quattro ventuno
Primo firmatario se non leggo male quella Sbardella lo illustra immagino lui prego
Collega di Paolo
No no prego
Giusto avevamo prego
Il collega Barbetta prende visione delle dell'emendamento
Rubo due minuti perché
Ho apprezzato l'intervento del consigliere Bellini anzi lo ringrazio perché evidentemente le nostre sollecitazioni hanno sortito un primo effetto e credo e spero che non sia limitata all'intervento perché e innanzitutto ci ha dato un interpretazione rispetto a una delle chiavi presenti all'interno del della proposta di modifica del piano casa che fino ad oggi al di là dell'insulto illustrazioni dell'assessore Civita in nell'ambito del dibattito generale era stata molto molto marginale e questo ribollire e intanto primo elemento che emerge c'è però una domanda esche per mi hanno ignoranza le pongo cosa soli mix funzionali perché sinceramente io non riconosco per cui non so se mi risponde lei lo devo che dall'assessore le non so ironico però mal
Lascialo visto che all'una di notte dopo tre mesi alla casa lei non saprei che esso ha inizio quando questo nomine ma io ho chiamato il subemendamento credo su quell'albero della pronto prego
De zero quattro ventuno
Ma
Sì o posti
Sì
Ovviamente qui interviene su sulle aree libere sui cambi
I cambi di destinazione rispetto a
Non residenziale purtroppo ebbi foga de Medeiros da non residenziale
Esatto
Grazie
Allora
Qui si chiede anche se non la misura fino a undici mila quella che che volete portare dieci mila cambia destinazione delle zone nord al non residenziale presenziare nelle aree libere
Anche se di di questi mille metri in più
E in più di
Di immaginare di aumentare al venti per cento quella che è stabilire la misura minima del dieci per cento dell'housing sociale e nella e nella lettera c
Immaginare che nella delocalizzazione
Si arrivi al trentacinque per cento ovvio che ne abbiamo parlato anche di misure di equilibrio qui perché stiamo immaginando che si possa comunque aumentare
Spencer presente prevenire le obiezioni dell'assessore che potendo ammantare la cifra stabilita la modifica presentata nell'Apl settantacinque da dieci a undici mila metri
Possa essere giustificato un aumento delle percentuali di richiesta di housing sia all'interno del piano attuativo stesso che nel caso di lavoro delocalizzazione
Capiamo di aver forse trovato un punto direi di equilibrio
Di un punto di equilibrio in non in un'altra quantificazione però era una cosa che ne vogliamo continuare a approvare a proporre sempre nell'ottica della
Della possibilità di
Aumentare le quote possibili di housing sociale
In una misura che capiamo di avere anche differenti differenti visioni rispetta l'equilibrio possibile di
Di validità economica della dell'intervento ma sempre ricordando che appunto questo non è un
Perché non lo riteniamo in continuità infatti ci mette molto in imbarazzo per tanti versi con il piano casa che abbiamo dato alla scorsa legislatura
E anche qui capiamo che dobbiamo tentare di coniugare e quelli che possono sembrare
Premialità ad impegni dovrebbero di un settore che riconosciamo tutti essere
Essere in crisi e che comporta perciò non solo il rallentamento dello sviluppo economico ma sicuramente l'occupazione eccetera ma coniugarlo anche con questo aspetto dell'housing sociale
Che per noi è il segno distintivo del piano casa ciò che che che voi qui giustamente
Mantenete
Perciò ecco è soltanto per ricordarvi che tanta più quota tanto più era previsto
Anche in termini premiali dava quella che poteva sembrare la famosa uguale al cemento era tutta rapportava però la possibilità di dare consistente quote di housing alla
A disposizione dei comuni
Ecco sappiamo che su questo la proposta della vostra Giunta è sicuramente in continuità con
Con la con i nostri obiettivi della legge Polverini Ciocchetti speriamo appunto di il punto di equilibrio sia sia quello giusto
Ci premeva anche in maniera esemplificativa di proporlo simbolica per ricordare che non è tanto più housing ci ritroviamo in queste operazioni e tanto più avremo raggiunto l'equilibrio tra lo sviluppo economico nominò a costo zero non con soldi pubblici ottenimento di una
Di un obiettivo sociale come quello di mettere a disposizione cause in housing a canone calmierato grazie
Il parere della Giunta
Come lei sa meglio di me ed il consigliere Sbardella avendo la approvata la vecchia legge l'attuale legge
Su questo la vigente legge su questo punto c'è la più grande discontinuità la più grande diversità no non l'unica
Una delle qualità delle nominale che ha detto l'abbiamo uno fa due leggi adesso senza perché stiamo è vecchio e niente attivare niente fatto sta che anche nel dibattito che abbiamo fatto in questi in questa cento metri consigliere consiglierei Gramazio non ho usato varato una in questi cento metri che abbiamo fatto
Di corsa così velocemente in questi da luglio ad oggi
Questa è una delle novità
Dove sanciamo una forte differenza una forte discontinuità con l'attuale legge perché noi abbiamo cancellato del tutto qua premialità che era pari al dieci per cento dell'intera volumetria del piano attuativo ricordo l'ho già ripetuto ha rivolto in e mi scuso se sono pedante su questo
Che per esempio a Roma ci sono dei piani attuativi che arrivano a tre milioni due milioni e mezzo tre milioni e mezzo di metri cubi quindi il dieci per cento significa duecento mila trecento mila bei ricordi in aggiunta questo prevede l'attuale legge
In aggiunta nell'intervista quindi fuori dal piano atomico
Anche in aree non conformi al piano regolatore per questo lo diciamo che noi ci attendiamo alle indicazioni dei piani regolatori e che noi non puntiamo all'espansione
Per questa ragione noi pensiamo che la proposta che abbiamo fatto sia una proposta equilibrata
Anche sull'housing
Sia sono il mix funzionale di cui parlava poco fa
Il mix di funzioni cioè tali esigenze e non residenti se
Lasciando la parte i servizi
Va bene
Quindi da
La e in modo tale da garantire un equilibrio come ma poi ci torneremo perché ci sono ulteriori emendamenti presentati dalla dai di controllo ulteriori subemendamenti quindici torneremo a discutere l'equilibrio anche sull'housing ci pare un equilibrio realistico su questo punto perché noi cancelliamo una premialità che era molto grande rispetto al passato
Rispetto al passato per questo periodo contrario
Grazie consigliere Corrado
Grazie presidente io volevo chiedere se era possibile la votazione per parti separate di questo testo
Per un semplice motivo perché e le tre lettere
O sono suscettibili ovviamente ha di essere votati in parti diverse perché hanno un proprio ognuno un proprio significato logico è un proprio valore normativo le spiego perché perché non entriamo uno contrari a alla criminalità diciamo che viene e che si è quindi che si effettua con la prima lettera ai che viene definita la realizzazione di immobili perfetto voglio anche del cambio di destinazione d'uso
Mentre concordiamo con i seguenti commi successivi commenta nei con ti e successivi commi biglietto sì
Che invece fanno riferimento a a fini sociali e in particolare alle locazioni ovviamente con carri calmierato
E alla delocalizzazione dell'housing sociale quindi non vorremmo votare il testo per parti separate perché non ha non concordiamo con tu con la con l'espressione di un unico voto per tutte le parti che si riferiscono
A te casistiche diverse
Consigliere d'allarme
A parte che quello Solone il trentacinque per cento viene dopo uno vostro perciò quello ci ritorneremo gli altri due penso che siamo in nell'idea di di derivarle però insomma quello solo su trentacinque sarà una cosa separata e ci torneremo
No io ringrazio l'assessore ci dica perché in effetti l'unica differenza è quella che noi non siamo stati in grado non abbiamo avuto il tempo di
In qualche modo modificare
Era nelle nostre intenzioni ritornarci probabilmente ringraziarla così diciamo rientra tutta all'interno di quella che
Abbiamo ha finito il percorso dei giochetti che in effetti su questa cosa stabilisce dando il via a un ripensamento sostanziale
Berti non ricordo per esempio diciamo che a questo punto
E levate le sfumature il genere gol e su cui ci siamo accapigliati e che anche le sfumature delle regole sono importanti diciamo che ha un piano casa che nessuno chiederà come tra me e Gino De Paolis di confermare però insomma proprio non ce lo possiamo dire ci assomiglia molto
Però ritengo che su questo una cosa forse però abbiamo allo sprint Mondeo sbagliata perché non mi permetterei mai nemmeno noi ci siamo messi su su quello che forse poteva essere il punto perché abbiano la premialità su tutto il piano attuativo era appunto una di quelle cose che in effetti giustamente
L'assessore
Ha trovato i tempi per per correggerla però forse all'interno delle aree immaginare di dare delle aree libere anche con quella limitazione immaginare di dare una premialità tutta volta all'housing probabilmente dava il giusto equilibrio
Perché questo comunque lo rende un pochino a mio punto di vista lo rende comunque un po'ieri non sbilanciato perché è vero che siamo costretti forse attenere le percentuale un po'più basse però lo rende un pochino più sbilanciata a favore
Della
Degli imprenditori che le faranno queste operazioni perciò noi siccome abbiamo detto e tutta la premialità è volta all'housing
è ovvio che probabilmente non darla anche solo limitatamente alle aree così circoscritte sci impedisce di chiedere in cambio solo dei piani attuativi che sono in parte inattuati
E perciò con ancora più aree libere probabilmente ci allevata la possibilità di dare una maggiore quota di housing ma spesso rimarrà ai posteri
E magari troveremo nella passata legislatura il modo per provengono legge avrà anche questa
Grazie
Ma non ci
Grazie presidente ma nel merito di questo emendamento è chiaro che l'housing sociale va di pari passo in maniera per così dire direttamente proporzionale alle volumetrie alla premialità concessa
Quindi è chiaro che una minore premialità come in questo caso cioè zero premialità come ha detto bene l'assessore ci ride mi dispiace consigliere Sbardella ma non è solo questo il l'abbiamo provato un'altra legge ad hoc
Per togliere un contenzioso in essere non è solo questo c'è un contenzioso in essere con la precedente legge e il Mibac
è stata fatta una legge specifica proprio per togliere questa roba quindi
Comunque vanesio l'analisi questa è una differenza questi questi questa è una differenza un contenzioso che
Un contenzioso che c'era non c'è più o siccome nell'ultima parte di questo di questo
Se se però mi fate parlare io parlo come vede quindi una volta che Paolo ascoltare no anche perché ho ascoltato anche cose interessanti cose interessanti presidente quindi allora io leggo che nell'Inter di questa legge abbiamo scoperto le posizioni che si sono che sono mutate nel corso del tempo cioè abbiamo rischiato ad esempio ditemi così cari
Al collega Simeone come quello del la creazione di unità immobiliari per eredità nelle zone agricole non passassero passassero per un voto
Ottenne così cari come al collega abruzzese quello relativo del dei Comuni Strub Prospero Beastie degli strumenti urbanistici che sono passati anche quelli per un saluto
Quindi le posizioni sono state molto molto discordanti da quello dalle discussioni in Commissione una commissione che ha ascoltato sessantacinque organizzazioni sessantacinque entità invitati
Dove non arriva mentre dove
Probabilmente se se lei ascoltasse forse saremmo più
Più su un tema
Probabilmente oltre ad ascoltare queste questa gente abbiamo anche alle posizioni degli emendamenti erano centosessanta
Gli emendamenti presentati in commissione novecentosessanta non è colpa di nessuno se da un anno e forse più ognuno è rimasto sulle posizioni o sulle supposizioni su alcuni temi cioè perché di questo si tratta mentre invece il Kosovo e secondo me si può fare anche a merenda de per il collega suo Nerone sul fatto di quella storia del vincolo idrogeologico hard però come lei sa il vincolo idrogeologico è stato disciplinato del mille novecentotrentuno e mille novecentotrentanove
Per
Nel mille novecentotrentuno trentadue molto tempo e molta acqua è passata proprio a quel passata che andrebbe rivisto e probabilmente all'interpretazione di mettere in sicurezza abitazioni giacché gialli che ci sono o magari demolire dove diciamo a quel parallela a quella povera gente che sta lì demoliamo poi stabiliamo le case ma era un'altra cosa quindi su questo io sono d'accordo con maggior dibattito su quell'argomento andava apposto
Però io assicuro che se ci fossimo tenuti sul tema forse anche in maniera coerente
Con quello che si ha detto in quella Commissione con le posizioni espresse in cui lavora commissioni che per un gioco delle parti ognuno morirà ribaltate in modo diverso forse avremmo fatto uno qualcosa di più utile ed è più veloce
Non è che la velocità deponga sempre a favore ma la discussione sul merito si e questo emendamento io credo che non bisogna contenere contusi consentendo di votarlo del padre per per lettere contrapposti l'housing sociale vatti funzione diretta alla premialità
Ha una priorità zero non può corrispondere un housing sociale è aumentato mi pare logico per cui da corroborare l'ipotesi e l'idea della Giunta
Allora
Come ha spiegato molto bene il collega Sbardella non si può mettere in voto per parti separate essendo contenti del conto mangiamo costituire il subemendamento di parti conseguenti una con l'altra quindi mettiamo al voto il subemendamento col parere negativo della Giunta
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Respinto
L'emendamento successivo assorbito dal prendere la precedente per la lettera di la lettera c non è imputabile quindi passiamo all'emendamento di zero quattro eventi
Prima firma per esempio il collega Sbardella
Noi diamo ritirato
Emendamento successivo di zero quattro cinquantadue primo firmatario Niccolai approverà lo prego
Grazie presidente io cinquantuno cinquantadue allora questo è un emendamento che vale agire sempre sul discorso delle nel in dell'housing sociale quindi della Calogero inalberato per quanto riguarda appunto il discorso delle aree libere quando si va a parlare dei cambi di destinazione d'uso quindi abbiamo una via libera
Immaginavo che la libera quindi non c'è niente
C'è solo la il pensiero di farli sopra un edificio non residenziale
Un albergo degli uffici
Ok citato in questa condizione questo piano casa di cinque la libera ci per fare le case ci vuole guadagnare caro costruttore di più rispetto a quello che tu guadagni esiste
Costruirsi solo negli uffici dei centri commerciali sui quali di più
Allora la nostra idea qual è va bene dieci mila metri quadri va benissimo mi sembra i dieci mila simile superficie utile lorda e dieci mila metri quadrati bene quella infatti abbiamo dato contrariamente a quando si cercava di aumentare ma siccome tu ci vai a guadagnare da una da una nei da un cambiamento all'interno del del territorio dandogli la possibilità di guadagnare molto di più non riteniamo opportuno anche le
Cioè la quota minima e per l'housing sociale venga cui secondo quanto riportano in questo emendamento almeno raddoppiata grazie
A lei la Giunta
Si considerano non abbiamo più volte discusso
Rispetto violente le sue opinioni ma non è un'idea cioè noi parliamo di aree edificabile libere non solo approvate come edificabili un piano regolatore ma addirittura che stanno dentro un piano attuativo in alcune case in alcuni casi queste aree edificabili libere hanno addirittura venduto la licenza a costruire che magari poi non hanno ritirato inoltre
Allora lui arrivando l'abbiamo fatta appena un minuto fa la discussione la premialità del dieci per cento sull'intero piano attuativo ovviamente per rende praticabile se la facciamo delle norme
Inutili non che non possono essere che non hanno le condizioni per la loro praticabilità
Abbiamo abbiamo secondo me messo una misura equilibrata di housing sociale il dieci per cento se si fa dentro l'aria edificabile libera il venti per cento sui russi utilizzano le case già realizzate fuori dal piano attuativo aumentarle capisco il punto di vista però è rendere inefficace su questo punto la le la la norma per questa ragione parere contrario
Non ci sono interventi
Chiedo scusa Gramazio prima Sbardella dopo prego
La capacità
Di sopportazione dell'housing da parte delle imprese
Piuttosto che il calcolo della reale capacità appunto della della della reale forza del potere sviluppare un processo dall'housing sociale
è stato uno dei dibattiti più importanti gli abbiamo fatto negli ultimi mesi
Una curiosità
Che viene sicuramente quella di come tutto questo è stato calcolato
Perché decide che il taglio netto rispetto all'housing possibile sia quello del dieci del venti del trenta o del quaranta come suggerisce il collega Borrello
E comunque un
Un
Un esercizio per il quale ognuno di noi
è chiaro vorrebbe l'aumento della percentuale di housing sociale lo fa il collega Borrello al quaranta per cento in questo emendamento lo facciamo di seguito noi con uno al trenta per cento se non mi sbaglio lo quando allenamento ma credo che così non esci di però io credo che quando noi parliamo di alloggi già realizzati cioè di andare in realtà a parlare di un mercato che vota per morto produttivi dice fosse ancora assolutamente vivace come magari a dieci anni fa lo sforzo che può fare chi subisce la mortificazione del mercato nel momento in cui non vende alloggi al per molti anni e gli alloggi invenduti a Roma comunque non son pochi
è comunque sopportabile Rispetto
Ha la possibilità appunto di riuscire a costruire al
All'interrogatorio cattolico e poi di di di non alzare eccessivamente la soglia rispetto
Alla alla al rispetto alla D del tetto al mediante alle al medesimo piano attuativo piuttosto la alla già costruito gialle in costruzione ecco
La cosa che mi interessa maggiormente capire
Non tanto il il conto un solo il senso dell'emendamento perché è evidente che ognuno di noi come ho detto vorrebbe una voglia di housing sociale qui più alta possibile
Ma le modalità di calcolo di tutto questo perché è naturale che ci sia stato tra categorie
Tal con le categorie la richiesta di abbassare al massimo quella quella percentuale da alcune naturalmente associazioni ambientaliste o comunque da chi vive il problema della casa in maniera diretta
Attraverso il mondo e l'associazionismo della Bolivia idea invece di alzare la quota dell'housing sociale ecco
Una domanda che sicuramente interessante che mi dà mi lascerebbe porno emergerebbe sapere avere una risposta da lei è quella mediazione quell'equilibrio che pare un deve essere per forza una mediazione ma può anche essere una scelta e poi scontenta entrambe le parti pepata seguendo quale calcolo
Quale possibilità di sostenibilità economica dell'operazione quale
Quale scelta appunto in realtà sia di sviluppo che di
Che di capacità di sostegno all'impresa e vorrei preferirei me avrei una risorsa migliorerebbero la risposta per capire che questo non sia esclusivamente una scelta percentuale di approssimazione di lì si è fatto di avere la giacchetta ma realtà degli ha bene in mente l'obiettivo al quale vuole arrivare e sa che lo può perseguire perché questo è forte di un ragionamento di un calcolo che è stato fatto
Dai suoi uffici da chi ha aiutato a redigere questo piano casa questo diciamo che potrebbe permettere a noi nella prossimo emendamento anche di ritirarlo qualora ci fosse una una risposta che noi consideriamo convincente
Le percentuali in housing sociale per
Imponeva alle aziende immediatamente percentuale di housing sociale che vengono gestite rispetto all'invenduto o al già costruito come lo si vuol dire
Vengono perché qualcuno di aver la giacchetta qualcuno avvengono mediante un calcolo che è inappuntabile rispetto al quale noi siamo in grado di rilevare tutti gli emendamenti che in questo Quinto parlano delle percentuali dell'housing sociale su questo mi piacerebbe avere la risposta dell'assessore perché credo sia dirimente rispetto e finisco subito perché diciamo che prova a prendermi trenta a seconda dell'intervento successivo qualora riuscisse a dare una risposta convincente dall'assessore Civita o viene scelto perché esiste una stella polare un obiettivo un calcolo
Che questa Giunta con sé e che può spiegarci in questo momento
Grazie consigliere Sbardella prego
Sì
No io ovviamente
Alcuni interventi
Alcuni interventi della degli esponenti di maggioranza
Stuzzicarlo riflessioni
Sì
è per questo che ho sempre auspicato anche nei giorni scorsi che anche e soprattutto il partito democratico ma insomma chiunque ne avesse
A cuore le sorti di questa legge intervenisse però
Dobbiamo anche dire cose corrette
I mobili che vanno in cambio di destinazione d'uso ecco ottengono una premialità massima del trenta per cento debbono obbligatoriamente
Dare rendere e il trenta per cento in housing sociale con una differenza
Che siamo al trenta per cento sufficiente per avere l'Armenia premialità per vincoli distacchi o quant'altro io sempre del trenta per cento se voglio fare quel cambio destinazione devo dare perciò paradossalmente un immobile su cui io devo intervenire perciò economicamente o una spessa perché se non mi rimane lì
Bloccato normale libera vuota o al Prado un e immobili fermo bloccato paradossalmente rischia di avere una premialità del cinque dieci per cento di dover dare comunque il trenta per cento di housing
A questo argomento non regge
Perché se gli immobili che per il cambio destinazione d'uso non annullò un costo di edificabilità nuovo
Che in alcuni spesso casi è minore anche perché posso anche non farlo trovato nessuno mi obbliga è minore che la manutenzione e ricambi destinazione d'uso di un immobile che ad uso ufficio dello trasformare e il residenziale mi costa molto spesso di più che farlo nuovo allora mentre quello che mi consta di più per per fare i cambi di destinazione d'uso da citare la premialità del cinque per cento il dito del Concordia veramente dare il trenta per cento di housing solare a liberarli
Non c'è una premialità ma devo dal dieci per cento di housing dentro e fuori il venti perché io mi attacco sul bene sul fuori
C'è qualcuno alla mentre si ricostruisco nuovi devono essere nuovamente criteri di risparmio energetico standard precisi
Io sulle invenduto nulla mi dice che cessato l'invenduto di dieci anni
Non Landini e perché non lo dico nemmeno una legge nulla mi dice che sta fuori dagli standard di risparmio energetico io potrei avere va be'che oggi non potrei costruire che ci mandò tra l'altro invenduta
Ci mando quelli dell'housing sociale
Allora questo questo è certo che non regge
E eleggere chi è salita sui denti quelli fuori dal piano attuativo è però per quelle che da un lato e debba andare una cosa nuova che segue gli standard probabilmente in una periferia diversa rispetto alla a dove stanno capisco il problema che si pone ora assessore che pagano di meno di condominio Malesia che si trova propone dentro case che non hanno gli standard di una costruzione nuova alla queste è il doppio motivo della ghettizzazione ci sono tornato solo perché comunque è uno dei limiti
Mentre paradossalmente potevamo anche trovarci d'accordo su nulla la quantità di housing dentro il piano attuativo sulla della redazione prove dei resti Schio non siamo in grado di riprodurre standard di abitabilità dell'invenduto né l'anno di edificabilità di edificazione che potrebbe essere di anni fa no senza seguirli gli attuali standard di risparmio energetico e quant'altro il tempo esatta c'era soltanto per dire perché continuiamo a fare questa battaglia perché riteniamo che soprattutto all'esterno
Prima perciò in caso delocalizzazione oltre al rischio di trovarsi molto fuori
E molto periferici rispetto al piano attuativo inerziale rischiano di trovarsi spesso e immagino che saranno il novanta per cento dei casi così
In cosa invendute edificate dieci anni fa fuori standard in cui oggi noi probabilmente no cd ci vergogne ma chiamarle nuove case tutto qua grazie
Grazie non ci sono altri interventi mettiamo al voto questo subemendamento di zero quattro cinquantadue del padre contrario della Giunta favorevole
Contrari
Astenuti spinto
Il successivo bizzarro quattro tredici primo firmatario s'Gramazio
Lo illustra lei
Sì
Ora
Lo studio e la verità in tasca
E quindi
Questa è sicuramente una delle norme su cui anche noi all'Inter l'opposizione ci siamo confrontati maggiormente
La capacità di capire sì
Dobbiamo privilegiare predilige
La capacità numerica degli alloggi da mettere a disposizione
O tentare
Gli sarebbe secondo me è stato comunque un grandissimo una bella rivoluzione
Un grande
Ferita venute grande tentativo di inclusione sociale
Perché idea di spostare l'housing sociale su
Chiedo scusa su utilizzando alloggi già realizzati o in costruzione
Permette da una parte un maggior numero di abitazioni
Costringe la l'altra
Le persone invece di andare in housing sociale che sono evidentemente Fascetti non proprio privilegiate
Ad allontanarsi
Moon grande probabilità abbia quasi volessero certezza ai centri delle città
Le facciamo un'operazione difficile un po'da supportare da digerire
Le persone abbienti sana al centro
Le persone meno abbienti che mettiamo in periferia lo scriviamo per legge di solito diciamo che alla fine succederà normale invece decidiamo che i meno abbienti vi mandiamo direbbe il collega Borrello a Settebagni io non condivido la diciamo la difficoltà per collega Borrello rispetto al quartiere di Settebagni ma che ad oggi
Scegliamo che comunque le persone perché altrimenti l'operazione potremmo definirlo anzi commerciale
Si può permettere sono invece
Se ne sta
A ridosso della cinta muraria della città di Roma o delle città dei centri delle città
Io credo che ne perdiamo un grandissimo una grandissima possibilità però su questo non mi avventuro in giudizi perché realmente la considero una scelta difficile pensare che noi potessimo trovare con questo quello che Di Paolo chiederebbe debiti e bugie le prestazioni di un mix funzionale all'interno dello stesso edificio tra l'housing sociale
E legate al libero mercato poteva rischiare di esser un bel passo in avanti rispetto all'inclusione sociale che questa Regione potevamo fare certo è un grande fenomeno di qualità si vuole sicuramente avrebbe perduto in quantità rimane comunque rispetto a tutto questo una domanda che era quella che assessore civile facevo all'inizio per l'emendamento precedente
Cosa come
è stato e ha scelto di valutare questa aggiunta
Di calcolare le percentuali da assegnare all'housing sociale Laura che abbiamo legittima e quindi non è una domanda che vuole tentare di mettere malafede in quello che è stato pure dettagliate della domanda e quella di capire il calcolo scelto per condizionare io in paese Chezzi usufruiscono del piano casa rispetto alla percentuale di housing sociale da dare perché lo diceva il collega Sbardella precedentemente al mio intervento il cambio di destinazione diverse è già un premio
E ci mancherebbe altro nemmeno volessimo fosse una punizione però scegliere un premio e dopo aver avuto il premio scegliere chi le migliori case tenendo bene le regioni legali housing sociale rischia di essere amato
Vagamente classista
Che possiamo Ronco che che in realtà non condividiamo o almeno
Siamo in grado di comprendere se esiste una risposta
Spettare rilevarla
Altro ulteriormente intanto ci tengo dispiacere poi tumore della mammella nell'ambito anche di rispettare l'impiego nelle ore notturne il pilota delle rosse fra loro non c'erano nemmeno alla eventuale
Dicevo cerchiamo pelle purtroppo non sempre quando si cerca di fare un intervento più o meno seriosa salubrità velocissimamente se riesce a concludere quello che si vuol dire ed è questo
La qualità alla quantità non abbiamo la risposta in tasca noi certo che se fa sarà se avessimo la certezza che a fare questa scelta è stato un calcolo che permette di lire per quale motivo abbiamo scelto di gli abbiamo scelto di chiedere alle imprese di dare questa o quella percentuale di housing sociale in virtù di invenduto in virtù di alloggi già in costruzioni in virtù di scelte che sono state fatte ci permetterebbe comunque di capire i motivi di una scelta dichiara o di appoggiarla ma sicuramente di sapere che non è stata una mediazione
Casomai è un po'sciatta
Rispetto alla differenziazione o meno dalla legge precedente rispetto a una richiesta o meno
Di un'associazione di categoria piuttosto che di altre associazioni
Ci piacerebbe sapere adesso ci piacerebbe sapere Lorelei dalla domanda quale è il calcolo è stato fatto per chiedere
Questa percentuale o altre percentuali di housing sociale all'interno di questa legge Hope
Per il parere della Giunta
Grazie Consigliere locali Nikon consigliere Gramazio mi mi dà la possibilità di fare due ragionamenti il primo consigliare in questo caso
Il a noi parliamo di aree edificabili liberi di un piano attuativo
Come è noto l'Iran edificabili libere di un piano attuativo lo stanno al centro di una città stallo in periferia quindi
Facile immaginare di nel caso specifico le case
Sì sì ma poi ci venga detto duro e quindi questa è la prima quelli ovviamente dalla mela voglio spiegare
Consigliere consigliere Gramazio dallo spiegare ovviamente il mio punto di vista eccome noi abbiamo accorciato
Del professor Zambelli quindi dicevo sono spiegando semplicemente come noi abbiamo approcciato al tema che è un tema come diceva lei complesso difficile
E quindi è complesso ed è difficile anche lavorarci ogni dicevo nel caso in essere
Le case che non stanno che sono già realizzate e probabilmente dico probabilmente perché poi bisogna verificare staranno più vicino al centro del piano attuativo spesso chiaro quindi da questo punto di vista la possibilità introdotta per la prima volta in questa legge perché questa è la seconda novità consiglio Gramazio Nela legge Sbardella nella legge la fare quello che dice dell'altro Ciocchetti nell'attuale se no io io lacci e laccioli giunse nella nella si Ciocchetti smantella cioè nell'attuale legge l'attuale legge la questa è la legge della giunta Zingaretti secco sette a dell'attuale legge il tema dell'invenduto non veniva assolutamente preso in considerazione
E no assolutamente non serva al tema dell'invenduto
Cuesta è un'altra novità è un'altra discontinuità dalla vecchia attuale legge Barbella detto va be'la Micelli Ciocchetti
Infatti il PD governava con fine giunta il Governo con la Polverini
Va be'ho capito però consiliare però le l'onere è allegato l'onere allegato a chi governava il tema del già realizzato è evidente che è un tema di minore consumo di suolo perché di interesse certo di minore consumo di suolo di interesse pubblico perché c'è un immediato interesse pubblico perché le amministrazioni pubbliche hanno immediatamente comunque
Il tema e che è una novità diversa rispetto al passato per quanto riguarda quindi questa è
Quindi nel caso in essere la prima risposta banale probabilmente queste case stanno più vicino al centro del piano attuativo
Decretando diverse sulla seconda qual è una modalità di calcolo è giusto quello che dice il consigliere Gramazio il tema è un tema compresso ne abbiamo anche più volte avanzato ideali nostro di chiarimento che io voglio peraltro portare perché noi ovviamente abbiamo consultato
Queste forze per capire l'attendibilità e la forza del piano casa
Su questa premialità è legata alle proiezioni che sono pubbliche economico finanziaria della di garza depositi e prestiti
Che sta investendo a sull'impegno del governo nazionale un forte investimento di circa quattro miliardi su questa materia sull'housing
Questa è uno e
Sta parlando troppo
Sono
Pamela Datasiel come ho parlato e non erano entrati nel merito in discussioni
Quindi c'è una
Io riferimento sono gli studi economico piazze grazie all'evasione presti anche nel coesistono non in base a queste proiezioni che che sono sempre un po'di parte possono essere fallaci
Abbiamo mantenuto questo dieci venti delinea attuativi mentre abbiamo aumentato in modo significativo
Sono demolizione e ricostruzione arrivando a prende in considerazione il trenta per cento dell'intero intervento
Comunque vada sarà mio grazie anche a una scelta che abbiamo fatto quindi sempre discutibile però c'abbiamo riferimento legato a Cassa depositi e prestiti che poi sarà mia cura darle se vuole Cangemi
No solo perché dire Assessore alla versione sino a bietola parola
è adesso lunga nottata campi pone clima
Alleanza Nazionale virologa locale no ma va bene cioè nel senso però abbi pietà
Colleghi siamo siamo tutti stanchi nemici soprattutto circa tutto giusto giusto
Non basterà allora cancelleria finendo interventi
Niente
L'altro già Plaza perduto un pezzo perché Dorazio stava la risposta ma abbiamo detto ci saremmo tornati fa la corsa no grazie presidente no io intervengo solamente del due questioni è ovvio che nel merito
Mi pare
L'assessore Civita abbia puntualmente risposto a ad alcuni aspetti voglio sottrarre solamente uno il fatto che in realtà
La novità che dice l'assessore cela sull'invenduto
Produce un'altra al un altro aspetto importante
Perché in realtà ci sono siccome qui si parla di minimo modello alla considera Gramazio illustrato
Si parla di minimo questo migliora l'alta prospetta anche la possibilità che nei regolamenti attuali vengano fatti possa essere anche paradossalmente sì sì sì dell'Ulivo paradossalmente sull'invenduto anche di più e molto di più ossia ci possono essere patrimonio d'inverno dove posso andare a Fondi che possano utilizzarlo per motivi di ausili e quindi rivenduto a questi fondeva affonderei Altea fondi fondo immobiliare colleghi
Per cortesia e questo diciamo è un punto però su cui caso Acilia forse c'è voglia di di interludio successivamente che pianure particolarmente particolarmente rilevante ometto la seconda parte degli oneri quindi io dico che questo aspetto sull'invenduto come questa questione sedativo
Poi c'è un altro elemento perché si è scelto di viaggiare sull'invenduto perché onorare l'osservazione che viene fatta è che c'è un patrimonio di invenduto quando le vogliamo fare invece un'azione di housing sul luogo e quindi avere il giusto mettere dentro questa discussione
Anche le case
Sì il patrimonio già realizzato che al quale non viene utilizzato
Il mix funzionale consigliere riguarda banalmente il fatto che io non intervento di questo tipo ci sono percentuali stabile ad esempio per quanto riguarda il problema nomadi attività residenziali produttive ricettive
Di altra natura e sono variamente indicato appunto sugli interventi di questa di questa fattispecie
Grazie
Chiamiamo il voto di questo subemendamento dinanzi tra due zero quattro tredici con il parere contrario della Giunta favorevole
Contrari
Astenuti respinto successivo
No no no no vacui era chiarissimo
L'emendamento successivo dei zero quattro cinquantuno primo firmatario il consigliere Borrello prego a lei la parola
Se quindi interveniamo sempre sullo stesso concetto questa volta ci andiamo andiamo a rifornirci però su quello che riguarda l'housing sociale all'interno dell'auto di trasformazione mente primari che eravamo all'ampliamento quindi il raddoppio realtà sull'housing sociale ex nella dell'organizzazione dello stesso qui gli chiediamo
E di aumentare la quota parte di housing sociale all'interno della struttura stessa ora con l'approvazione di queste né con l'eventuale approvazione questo emendamento senza non bilanciamento con l'housing sociale da richiedere in delocalizzazione ci proviamo un po'a una legge sottosopra
E infatti il nostro piano generale era quello di portare il quaranta per cento in housing delocalizzato è un trenta per cento in housing locale diavoli così giusto per intenderci
Comunque noi manteniamo questo emendamento anche per far capire la nostra volontà che se si vuole fare housing sociale si faccia sul percentuali considerevoli
Anche quando non c'è più inaudita perché perché vede quando uno è un costruttore vai in housing sociale quindi destra destina parte delle proprie case housing sociale perché le perde
Rimane comunque la disposizione del patrimonio del costruttore sesso quindi il il discorso anche aumentare la aumentare la la percentuale significa soltanto aspettare Alma al massimo sette anni per poter incassare i soldi da quella da quella da quella unità immobiliare
E questo non ci sembra un una perdita ecco la perdita visto che comunque abbiamo dato la possibilità a questo costruttore di utilizzare un'area non residenziale
Quindi ricavando maggiori benefici maggiori introiti anche già dalla parte semplicemente
Semplicemente vendendo la parte diciamo uno destinata ad housing poi dopo sette anni si si monetizza anche l'altra parte
E comunque diamo qualcosa al costruttore o comunque allora diamo più premialità perché il cambio di destinazione d'uso anche se non prevede un dieci per cento più gola passa una legge ma è una premialità
è una possibilità di monetizzare maggiormente l'investimento sulla stessa area
Questo curò per quanto riguarda questo emendamento che quindi lo chiediamo la triplicazione dell'housing sociale locale grazie
Grazie collega assessore recupero il tempo
No no anche perché ho parlato sullo stesso argomento molto prima quindi
Diventa un equilibrio e la proposta per questo parere contrario
Ci sono interventi
Pongo in votazione l'emendamento non parlo mentre allora Giunta e dia favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
L'Europa
Respinto
Emendamento venticinque a firma Sbardella
La versione prego
Colaiocco alzate bene o male perché vede insomma voti dell'Unione durante
Greta è il quarto emendamento praticamente sulla stessa materia esclusivamente con alcuni grandi cifre rispetto alla percentuale di housing
Assessore ha citato il piano
Importante sul livello nazionale che sta facendo cassa depositi e prestiti ok in alcuni casi ha tentato Cassa Depositi e Prestiti perché noi sappiamo che purtroppo ideali housing sociale di investimento su questa città e sul territorio di Roma e di provincia per quello che conosco io di Cassa depositi e prestiti
è stato questo non c'entra nulla Cassa depositi e prestiti centra interazione che si è avuta con i Comuni così come con le imprese a dir poco fa Lament fallimentare probabilmente il Lazio
è stato una delle regioni più deludenti per cassa depositi e prestiti e Agenzia del demanio quando hanno tentato di collaborare con le istituzioni locali detto questo
Immagino no capito quello che ha sentito una risata
Detto questo
Difendiamo il principio lo diceva il collega Borrello che il cambio di destinazione d'uso sia già di per sé un premio
E la capacità quando dal quaranta per cento si abbassa al venti per cento allo la capacità di idea housing sociale rispetto sta alla premialità nomade legalità suo rispetto alla alla capacità di cubatura ma quanto proprio a la possibilità di dare una quota superiore di housing su questi piani
Risulta secondo noi assessore benché i calcoli dei ladri di Cassa depositi e prestiti possano del contrario
Una percentuale sopportabile
Per le imprese un come dicevamo prima scherzando un mix funzionale tra interesse nell'articolare l'interesse generale che possa essere sopportato per questo nella brevità della della nazione della dell'emendamento mi diretto al suo modo sapendo io credo che sia stato parallela in maniera dignitosa
Detto questo ci lasciamo al parere del Laura considerando che questa è una percentuale secondo me sopportabile
Tra l'assessore
Sì ha ragione consigliere
La mentre in altre grandi metropoli in altre grandi città italiane ad esempio Milano ci sono forti investimenti di Cassa Depositi e Prestiti purtroppo a Roma e nella nostra regione
Gli investimenti grazie poi prestiti sono pochi se non inesistenti ricordo che Cassa depositi e presti a quattro miliardi di di euro da investire su questa materia
Ecco allevare le diede aveva rappresentare la legge un equilibrio possibile
Per questo parere per questo periodo contrario
Grazie se non ci sono interventi pongo in votazione l'emendamento del parere contrario né favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene l'emendamento spinte
Emendamento a pagina dieci
La firma della Lazio subemendamento chiedo scusa
Allora intanto per a pressanti a ritirare il di il il numero dieci e numero nove uno seguente all'altro e a questo punto Presidente prova a sfruttare
L'ultimo l'ultimo passaggio su quella che sarà la discussione degli ultimi venti minuti inaugurato
Dicendo all'assessore sperando che possa concordare e muoversi in questo senso che probabilmente anche perché le andrà a marzo dagli uffici il Dinoi Paolo Longo Gadamer grigio Simone dopo
Vi siete dico il G dieci del dico il quattro dieci il quattro sembravano successivi alla mia personalissima fascicolazione come quello nove non l'abbiamo dovuto
Allora disapprovazione
Diciamo che non è il successivo è in giro successivo pone nuove va bene
Quindi quando si utilizzano giusto esattamente dicevo probabilmente la disabitudine e anche le stesse amministrazioni hanno dato alle imprese sul lavoro sull'housing ha prodotto questo risultato di Cassa depositi e prestiti
Va bene adesso passiva Ardizzone altro trentotto a prima firma pur bello
E immagino illustri
Sì grazie presidente allora qui chiediamo l'abolizione del comma diciassette della dell'emendamento di zero tre che cosa dice questo comma diciassette dice praticamente che sono sono possibili cambi di destinazione d'uso per tutti e due tardano residenziale a residenziale per tutti quelli fino a edifici adibiti ad alloggi comporta temporale per l'emergenza abitativa
Comunque dismesse entro il trentuno dicembre due mila tredici quindi tutto ciò che è stato utilizzato negli anni addietro ex residenza ex strutture alberghiere Excel ex che comunque sono stati utilizzati per fare l'emergenza abitativa e poi caduto in disuso e comunque entro il due mila tredici possono usufruire del cambio di destinazione d'uso a questo noi riteniamo sia una praticata non inserire in questa legge per cui chiediamo appunto l'abolizione sia una pratica veramente
Che che che non porta a niente se non benefici a qualcuno a qualcuno che si trova lungo porre degli edifici degli edifici che non sa più cosa farci
E che può sfruttare questo comma
Per rimettere in vita delle strutture che ormai a in
Ha e che non può farci più niente quindi noi proprio per affinché queste però casa non sia un piano casa ad personam o abbia qualche a me personalmente più di una marca chiediamo
Chiediamo l'abolizione grazie grazie ma
Prego Assessore del
Pulita
Va bene
Ma Parioli contraria si libererà Cornello che io sono intervenuto
Anche in discussione generale e ho chiesto anche al Consiglio un aiuto eventualmente per migliorare l'attuale testo lei propone la soppressione che un'altra casistica legittima ma su cui non concordiamo
Perché perché il nostro intendimento è molto semplice tra l'altro gli edifici dismessi potrebbero comunque essendo edifici realizzati utilizzare il piano casa
Per l'interpello malattie io residenza in via di de di rescissione del contratto che l'amministrazione comunale parliamo in particolare dove di Roma Capitale vuole chiudere siccome è un'esperienza che credono di tutti condividiamo che va si usa queste le anomalie per aiutare il Comune a avviare da una parte la chiusura dell'estinzione dall'altra parte a recuperare stabili su cui adesso ci sono e ci vivono delle persone e che un domani possono essere recuperati
Appunto
Alla residenza alla residenza quindi sono norme che aiutano diciamo un'attività tra l'altro non è mistero di nessuno che la il Roma Capitale ha più volte dichiarato la volontà di dismettere in questi mesi grazie
è evidente che nella norma noi diamo un preture un ruolo all'amministrazione comunale alle amministrazioni comunali perché saranno le amministrazioni comunali le giunte e i consigli a determinare
Diciamo modalità concrete di gestione della dismissione della rescissione dei contratti e quant'altro ma questo è l'intendimento per questo parere contrario grazie
Delibera
Grazie presidente
Ora
Questo emendamento
Riguarda in realtà come anche precedentemente l'assessore ha detto una delle parti di una vita diciamo di questo provvedimento
Ora Pomponio perché l'assessore ha fatto riferimento esplicito al caso di Roma Capitale
Forse conviene diciamo puntualizza da un'altra questione di realtà nel piano regolatore dalla città di Roma già è possibile fare quest'operazione su alcuni tessuti della città su alcune zone della città
E quindi non è una novità in assoluto
Ossia è possibile realtà fare un'operazione di questo tipo
Senza andare a a fare com'era precedentemente all'approvazione all'operatore accordi di programma su tutti gli eventuali interventi di natura puntuale
Quindi a un certo punto di vista con questa norma noi andiamo ad intervenire su una fattispecie sulla quale realtà già l'amministrazione sia di fatto determinata senza qui citare il fatto che lo sblocca e da lei contiene da questo punto di vista elementi in assoluta analogia cioè prevede sostanzialmente la possibilità di passare dall'una all'altra destinazione d'uso senza alcun problema
Blues proprietaria che in corso di approvazione del Parlamento in più voglio sottolineare un'ulteriore questione
IACP al Sud Rizzardi per l'emergenza abitativa hanno portato ad una situazione che di fatto si è protratta spesso per decenni in cui centinaia se non migliaia di persone hanno abitato in queste strutture su cui non c'erano opere di urbanizzazione secondaria
Legale quindi a scuole perché il peso insediativo essendo quelli residence
Non veniva conteggiata nel momento in cui furono realizzati e quindi il termine il sesso d'uso permetterà sostanzialmente per fare un'operazione in cui gli oneri derivanti da questa operazione saranno poi utilizzati per fare per fare appunto servizi pubblici utili alla collettività
Un'ultima annotazione noi ci siamo qui divisi sul venti venticinque trenta trentacinque verso Trento per quanto riguarda all'housing relazione ai piani attuativi gli emendamenti di cui abbiamo teste ha discusso in realtà acquistiamo ragionando sul che cosa sul fatto
Il cento per cento di alcune strutture possa essere trasformato del fatto immediatamente in housing
Su questo peraltro si è aperta una discussione che ha visto protagonista diversi soggetti anche datoriali al ad esempio in relazione anche alle strutture turistico-ricettive che hanno portato l'emendamento che non sta
Nel maxi emendamento sulla situazione analoga per quelle strutture grazie va bene grazie io ci sono interventi pongo in votazione l'emendamento più
Alla presidenza è ovvio l'appello che faccio quando c'è il numero legale
Credo che andrebbe rilanciato dall'assessore Rossi
Chi è favorevole però ad alzare la mano chi è contrario chi si astiene andamento spinto vendano entro il trenta novembre Perrello
Rinuncia all'intervento no
No
Pongo
Allora questo emendamento che va in linea con quanto già approvato in questa legge quindi non lo riproponiamo anche su questo urbanizzazione primaria e secondaria grazie
Assessore
Il periodo contrario perché nel caso in essere nel caso in essere come lei sa insiste sul tema della
Possibilità di monetizzare gli standard che servono proprio per realizzare per acquisire le aree a standard per realizzare le opere pubbliche necessarie
Quindi parrebbe essere quasi in alternativa con le
Le
Che c'è
Per questo la dei contrari
Va bene allora se non ci sono interventi generale di coordinamento formale del testo approvato prima pongo in votazione non per contrario dell'assessore Chieffallo per alzare la mano chi è contrario chi si astiene l'emendamento è respinto passiamo al quarantotto
Probabilmente
Che già ha prontamente dov'è al suo posto quarantotto indagine ventitré
Sì grazie presidente allora qui
Sul sul tram diciannove naturalmente quando non si riescono a dare gli standard urbanistici previsti si chiede la mobilitazione degli stessi quindi non questo emendamento cerchiamo di dire che gli standard urbanistici donazione espletato in tutto e per tutto
Quindi noi chiediamo alla eliminazione di tutta quella parte del del comma che dà la possibilità di una una via d'uscita da questa chi non riesce a fare questi questi oneri urbanistici diamo abbiamo riuscita togliendoli la possibilità di poter pagare questa diciamo così questa
Prendo monetizzare quello che hanno fatto
Cioè comunque permette di ricostruire un qualcosa su quell'argomento lo chiediamo di di merci di tenere un atteggiamento rigoroso
Nei confronti di chi ama e chi vuole stravolgere il territorio di chi vuole applicare questo piano casa togliendo Iorio di uscita grazie
Grazie onorevole assessore
Parere contrario perché la monetizzazione già esiste
Molti Comuni già la praticano
è possibile per una legge non ho mai la novità che introduciamo eh duplice in primo luogo che la monetizzazione se uno sceglie la monetizzazione paga di più
E abbiamo aggiunto perché sentendo alcuni comuni ci siamo accorti che hanno dei regolamenti comunali dove
Diciamo hanno previsto un ulteriore costo aggiuntivo quindi che a cui noi ovviamente quindi abbiamo aggiunto nel nel testo fatto salvo quanto i comuni hanno già deliberato quindi davanti aggiungiamo un cinquanta per cento in più
Di oneri di costruzione che la quota su cui noi possiamo intervenire in secondo luogo noi vincoliamo queste risorse alla realizzazione degli scandali e delle opere pubbliche per questo mentre mentre ora vanno nel bilancio generale al Comune che ci paga tutte le spese che vuole
Per questo il parere contrario grazie se non ci sono interventi pongo in votazione l'emendamento Diotallevi trovava
Che fare allora
Chi è contrario chi si astiene andamento respinto persiano ad una di Zoroastro quaranta sempre bravo parla Corrado
Grazie presidente con questo emendamento chiediamo di calcolare quel acque arcuata del cinquanta per cento
E al pagamento del contributo è straordinario di calcolare quella quota del cinquanta per cento non soltanto con riferimento al contributo di costruzione anche ma anche a alle Enzo ora agli oneri di urbanizzazione quindi coesione trecento rifila entrambe le tipologie grazie
Sembrerebbe all'assessore
Parere contrario perché ne possiamo intervenire solamente sugli oneri di costruzione per questo capisco il senso dell'emendamento cioè di aumentare allora bisogna proporre di aumentare il cinquanta per cento dal sessanta Meglio almeno io nel contribuì costruzione ci sono anche gli una parte di oneri di urbanizzazione da un'altra parte vanno direttamente ai comuni che vanno per realizzare le urbanizzazioni primarie che per legge bisogna realizzarli quindi diciamo le comunque noi potremmo fare ecco per questo di di generale di ritirare l'emendamento perché non non è possibile
Detto ciò segnò ritirare parere contrario
Credo che le durato nel momento di quarantuno mila incontrarla nel quello
Proporre allora qui andiamo sul comma successivo che al comma Lentini che cosa dice questo comma che naturalmente quello che dicevamo prima che le ho agli oneri
Che si si raccolgono devono essere usati per le opere pubbliche non è quello che diciamo è di aggiungere una frasetta dove si chiede che quegli oneri quelle opere pubbliche sino a primavera qui sia dalla priorità aggiunge mentre è stato in balistica tutte le opere prima di Sandor urbanistici e poi tutto il resto quindi chiediamo semplicemente una scaletta di interventi legata agli standard urbanistici
Ebbene allora assessore
Parere positivo mi pare una proposta ragionevole che migliora il testo
E se ne va dal dieci parere favorevole vediamo che farebbe il contrario
Chi sostiene approvata
E adesso passiamo all'emendamento averne Sbardella
Milano morale ovvero il ragazzo a quello liberale rimane alla Lazio
Dieci aveva ritirato
Anche toglierebbe legittima di Mantova
Emendamento trentuno il provvedimento
Ritirata
No questo lo discutiamo poi vediamo come colorare il prossimo solo viviamo sullo stesso argomento
Allora qui si chiede sostanzialmente la società soggette brillava asse per tutte quelle opere di trasformazione perché chiediamo questo perché quando si va a fare un'opera secondo
L'articolo dettare quindi alla sostituzione si passava non residenziale a residenziale sostanzialmente stiamo facendo
Un cambiamento
Una variazione della del piano dell'affetto una variazione al setto perché sette all'equatore li prevedeva
Mettiamo in conto un certo carico urbanistico evasa dagli altri oneri dovuti alla presenza di uffici con l'articolo trattare sostituendolo in casa e naturalmente cambia tutto
Tutto il carico urbanistico e tutto quanto e quindi si fa un uso stanziamento una variazione su quell'area
Facendo l'azione su quell'aria lo chiediamo che lo stesso progetto variando sostanzialmente l'assetto generale vada in bassa quindi vada non direttamente va salvata secondo il titolo terzo da parte seconda la G. cinquantasei i alla al parere quindi poi dice salpare di a soggetti privi d'accordo l'assoggettabilità quindi noi chiediamo che venga fatta almeno questo passaggio
Per dare più certezza coi all'opera che viene realizzata grazie
è una un lavoro lapideo della sessualità avvertiva Assemblea prima io mi sono sbagliato sull'emendamento Sbardella perché era un altro quello ritirato d'averlo visto faccenda ventinove
Allora
Il parere contrario perché Lavazza viene data su tutti i piani urbanistici quindi essendo quella è un'area edificabile libera dentro un piano attuativo il piano attuativo è quello che delle fare la las
è vero non c'è un cambio di destinazione d'uso però il cambio di destinazione d'uso illimitato e noi abbiamo ripiani regolatori hanno nel ruolo nei loro piani ad esempio il Piano regolatore del comune di Roma all'obbligo dei mediatori gli almeno ci deve essere il cinque versioni per il non residenziale in nome della legge precauzionalmente e proprio per cui un mix funzionale di cui parlava prima Bellini
Abbiamo messo il dieci per cento quindi il dieci per cento di non residenziale
Può succedere che sull'edificio bisogna fare la lira ma la valutazione di impatto ma dipende dal tipo di edificio dove si va Nola procedurali razza che è una procedura tipicamente urbanistica che va fatta sul piano attuativo
Rivedo quindi mi pare diciamo
Ma nel
Diciamo alta ossia la questione c'è eventualmente ma ogni intervento deve rispettare le leggi ordinarie
Per questo parere contrari grazie se non ci sono interventi pongo in votazione l'emendamento per entrare al settore che è favorevole
Chi è contrario chi si è si è lei ad aver spinto torniamo Maldini Paolo Sbardella col quale mi sono scusato con il diminutivo c'era l'esperto verrà grazie
No questo
Abbastanza semplice penso che sia un po'in linea con quello che avevamo presentato anche insieme con Gino De Paolis cioè questi si dice sostanzialmente il certificato di agibilità per gli immobili privati si è lasciato contestualmente a quello medievali immobilizza sociale
Per evitare che nel frattempo io ne faccio il privato e poi l'housing lo faccio con calma quel che è certo è che all'agibilità sia contestuale perciò consente di immaginare che ce l'avremo nelle stesse disponibilità della del privato grazie
Immagino però allora Assessore alle l'immagine
Cioè nel il comma ventitré dell'emendamento presentato
Mi pare che sia molto chiare nel senso che non poi un problema di proporzionalità pone un problema secondo me è sopra mi posso sbagliare di contemporaneità quindi
è molto più
Credo più incisivo e chiaro sul tema e tu non puoi all'edilizia libera e fa per ultima l'edilizia sociale no c'è un tema di agibilità che deve essere contemporanea
Per questa ragione io chiedo al consiglio Asm di ritirarlo perché penso che il teste ossia presentate dall'emendamento sia chiavi più incisiva al tema della proporzionalità potrebbe dare adito a interpretazioni da parte degli uffici uno su questo ritirato perfetto questo passaggio a livello scusa ragiona D'Orazio
Allora dentro anche noi avevamo fatto siamo tutti trentadue Antonello non centrando pure no
Sì grazie presidente piccola spiegazione noi aboliamo tutti i commenti relativi a questo a questo emendamento che riguarda l'articolo due quater per sostituirle con un unico con un unico comma che all'abolizione proprio dall'articolo del quale lui glielo chiediamo neanche di migliorare anche di cambiarlo perché vogliamo la posizione di questo articolo di questa legge introdotto trovata all'atto del quater introdotto sempre dalla dalla precedente amministrazione Polverini
Ebbene assessore
Il parere contrario che abbiamo più volte discusso quindi mi limito
Va bene molto chiara
Quindi chi è favorevole all'emendamento era per mangiare assessore
Chi è contrario chi si astiene nel merito respinto
Emendamento trentasette poi
Allora qui stiamo stiamo chiedendo l'abolizione di un solo comma relativo al tre quater
Allora perché che cosa chiediamo nuove
Ok allora chiediamo mediamente l'abolizione
Allora scusami se dagli uffici si che avendo abrogato avendo respinto l'emendamento che abrogare a ventiquattro venticinque di ventisette questo che riguarda solo il venticinque per l'uso per due
No peccato fidando nel comma venticinque al trentasette
Andiamo al venditore Gramazio sono sbaglia
Cioè viene dal due mila
Quella specificazione soltanto che diceva edifici unità immobiliari in cui ci può essere il problema che il cambio di destinazione d'uso non vada tutto sugli edifici su tutto l'edificio ma solo su una porzione
Essendo la definiamo unità immobiliare più che l'edificio rischia probabilmente anche proprio in termini semantici che non venga colta nonostante noi ovviamente nell'Aras allergie accoglibile
E e la paura in edifici se devo fare una porzione di gambe situazione d'uso c'era inaccettabile
Dall'assessore
Chiedo di sospendere un attimo di vederlo più avanti
Brandello d'accordo accanto avevamo il ventitré operai lavorano la prego prego
Sì Presidente sono sull'ordine dei lavori
Lei non mi ha fatto gli scongiuri se avete il trentasette perché avendo illustrato il tre il trentadue decade ma io leggo solo in Cina ma lo nota delle degli uffici fa decadere sia gentile che il trentasette quel tanto nata il mio è decaduto e non se ne parla più per va be'
Il ventitré Palazzolo alias è stato votato favorevolmente a allora voglio mantenere il mio trentasette
No no
Perché sottoproletari scusare va bene va benissimo sì sì scusate al comune di Parma c'è un precedente quello va be'allora la Palma presidente
Trenta sei Borriello
Magari vado allora ventisette inseriamo Laurentina Motor comma ventisette un ulteriore comma questo è relativo alla quella poi discusso prima quindi me ne sono accorta adesso ritiene il presidente lunedì lo ritiriamo questo emendamento
E adesso siamo a quello successivo relativo al comma trentuno
Anche in questo
Pinus lo diamo per illustrato anche qui vogliamo togliere la possibilità di monetizzare quello che non possono fare grazie magia dell'assessorato di via uguale e contrario
Oltre a ricorrere
Trentacinque
Pongo in votazione a mio parere contrario né favorevole per alzare la mano chi è contrario chi si astiene respinto trentatré
Mi dirà
Trentaquattro trarrebbero nello
Sì Presidente anche qui diamo vogliamo dare la priorità altre ditte e alla finalità del raggiungimento degli standard urbanistici quando si parla di opere pubbliche simile a quello precedente
Problema sessuale
Come il precedente paniere positivo
Con il parere favorevole l'assessore Bandera sono emendamento trentaquattro chi è favorevole
Chi è contrario che si passi approvato emendamento cinque Luca Gramazio ed altri
Qualcuno è allo stremo dal Sbardella prego
Va be'la Russia
Sbanda non sono
Allora questo qui non è una
Una semplice
Specificazione della possibilità di
Alfieri implementa la qualità urbana e tentare di limitare gli array intervento e dare la possibilità alla cittadinanza di inserirsi presso decisionale della dell'intervento da realizzare
Partecipazione ovviamente lasciando al singolo Comune o municipio l'individuazione della modalità con la quale far partecipare la cittadinanza ma ecco è soltanto un ma un modo per comunque obbligare i Comuni a trovare un modo per partecipare alle scelte che si fanno da questo punto di vista grazie
Grazie all'assessore
Premio Giuria
Se non ci sono osservazioni chi è favorevole all'emendamento pranzare a Milano che al contrario invece assicura l'emendamento cinque approvata
Che dice
Allora smembrare il passare all'Odeon Pietro Sbardella
Entrare assessore noi dice
Ho verificato parere positivo dalla giunta
Aggiunta all'unanimità del valore positivo come dimostra l'operatore
Prego chi è favorevole chi è contrario chi si astiene però nel merito approvata siamo nella mappa oggi all'emendamento otto
Candidata emendamento il ventotto Perrello
Sì qui stiamo cercando di dare una un limite quindi una nuova limitazione diciamo così a Macchia quella parola quando si parla di di urbanistica legata all'agricoltura quindi noi cerchiamo di e dire che vanno a a chi va a favore di chi va interventi e definiamo quindi la il coltivatore diretto l'imprenditore agricolo come così come definito dall'articolo due mila centotrentacinque del Codice civile
Quindi noi chiediamo che venga inserita questa questa limitazione questo perfezionamento della antichi va bene picchiare Kidman favore il il provvedimento
In modo tale da da vivere una casistica specifica un numero di persone individuabili univoci grazie
Grazie avrebbero assessore
Preso il contrario
Non ci sono interventi colpevolizzare l'assessore chi è favorevole per salvaguardare chi è contrario chi si astiene l'emendamento respinto emendamento ventisette correrlo perverranno
Sì grazie Presidente questo emendamento vuole subordinare l'applicazione dell'articolo cinque del piano casa
Noto come piano casa Polverini della legge del due mila nove alle opere di urbanizzazione non soltanto primarie ma anche secondarie è una linea che questa continuiamo a mantenere
In tutti gli articoli che consentono interventi di Cuper di recupero e di ampliamento alla fine proprio di fatiche laddove ci siano edifici i centri abitati
Ci siano per coloro che vi abitano anche i servizi che tenevano al cittadino ricordiamo che le opere di urbanizzazione secondaria
Con opere di urbanizzazione secondaria ci riferiamo ampiamente a parchi asili nido tutto ciò che concerne poi la vivibilità
Di un quartiere
Grazie assessore
Parere contrario
Proprio contrario sui sostituti è favorevole
Chi sia sì chi è contrario
Che situazione emendamento respinto
Emendamento borghese il polo no
Signor presidente noi qui chiediamo l'abolizione del comma trentacinque per il semplice motivo era uno dei pochi articoli e parlo dell'articolo cinque la legge ventuno due mila nove
Che tra tutte le le disposizioni che portava all'interno del portico non prevedeva appunto la scappatoia di cui parlavamo prima cioè tutta quella la possibilità di poter monetizzare
Le opere
Che non si deve scherzare volo del tuo dell'applicazione dell'articolo cinque allora la legge così com'eri rileggendolo quest'articolo
E senza metterci dentro l'articolo due bis noi crediamo che rimanga comunque efficace dato che si parla di di interventi di recupero di edifici esistenti non abbiamo un niente di e di di sconvolgente non si parla di articoli dove ci sta un cambio di destinazione d'uso
Ho una premialità eccessiva è una una premialità quindi che diamo che questo è questo che questa scappatoia all'interno di quest'articolo sia del tutto superfluo
E inadatto grazie assessore
All'incontrario gran riguardo
In questo articolo vediamo anche le opere a scomputo verso i i Consorzi di autorecupero Biondi militare diciamo
Per questo parere contrario
Assessore raggiunti dal questore dalla abbiamo controlla se resta seduto a venderli ma insomma nel momento quarantanove allargamento del vostro chiedo scusa
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene emendamento è respinto emendamento quarantanove
Ritirato emendamento o sette Gramazio ed altri
Emendamento diciannove Gramazio
Presenta Sbardella prego
Allora si qui ovviamente solo subemendamenti
Questa è l'aula della Pisana
No da quale da quale subemendamento
Siamo al diavolo al diciamo la verità
E non è l'unica malato
Ci sono Collavini a bellici sono cinque a mandare Sbardella sembra scoperti e ci sono cinque emendamenti a scalare sì
No andare male regolamento porremo in votazione del primo e il terzo ed ultimo se magari facendo una discussione unica così cambiando gli orientamenti che la cosa migliore Sbardella
Sarà rischioso randellate non si smisurate
Sì allora
Notano cinque lato anomali cominciamo
La volontà di
Di allungare la validità della della legge in parte mi sembra che concordiamo Amendola nell'ottica anche di arrivare a una spero condivisa legge sulla rigenerazione
Ritenendo che però i tempi non saranno brevissimi perché è ovvio che la gran parte della legge sul piano casa che in deroga normali strumenti urbanistici anormale leggi
Gran parte probabilmente verrà assorbito dalla legge a quel punto diventa ordinaria
Non ritenendo che sia facilissimo immaginare uno ha una data a breve con tutta la buona volontà anche l'opposizione né immaginiamo che la proroga prevista che oggi non sia sufficiente e perciò immaginiamo a scalare la massa richiesta dall'inizio anche dai tempi della commissione
E ad immaginarla tre anni capiamo che questo non incontra la possibilità di trovare
Un
Un compromesso riteniamo che fissarlo anche a almeno a due anni dalla scadenza che sarà trentuno gennaio due mila e quindici perciò sostanzialmente fra due mesi e mezzo dagli una proroga di due anni a quel giorno probabilmente il punto di equilibrio sperando che nel frattempo riusciamo a portare in Aula a votare e al delle leggi uno strumento ordinario su questa materia
Perciò ecco ritengo attrazione sia unica chissà un ventaglio da quella è la nostra richiesta dai tempi della commissione ad oggi probabilmente a gennaio due mila diciassette possa essere ci auguriamo il il punto di equilibrio grazie
Con
Assessore decida un pareggio massima sugli cinque emendamenti sì allora alle vogliamo in quella verrebbe ad avere la maggiore divisione io
Allora noi da eravamo partiti da
Da zero sperando che il piano casa venisse approvato diciamo in tempi più ravvicinati dopodiché giustamente abbiamo approfondito tutti insieme il tema e credo che stiamo facendo un e che abbiamo migliorato positivamente la proposta di legge che uscirà è chiaro che io ho fiducia negli effetti che avrà questa legge guidiamo pensato a un anno massimo un anno e mezzo
Noi avevamo pensato a un anno massimo un anno e mezzo infatti sui documenti anche ieri sono circolati Noè avo pensato fino a luglio due mila e sedici
A fronte di una forte richiesta di una parte e che poi nel bisogna anche ascoltare le altre istanze siamo arrivati a nell'emendamento
Scrive dicembre due mila e sedici io vedo qui
Emendamenti simili alla proposta contenuta quindi vedo per esempio già ma gennaio due mila diciotto mi pare molto effettivamente tranquilli e non mi pare simile però gennaio due mila diciassette seppure di un paniere io non posso che dare lasciare libertà Raiola
Perché è evidente e tra la proposta dell'emendamento della Giunta di differire finisce
E gennaio io non possono lasciare la libertà all'altra sulle altre proposte
Du quindi sull'altra proposta che è Gennaio due mila diciotto e quant'altro noi diciamo francamente sono eccessive da lui che io prendo io prendo l'impegno io prendo l'impegno qui io prendo l'impegno entro sei mesi divagare al la commissione competente un testo sulla rigenerazione
Che in parte il corteo ma anche norme che abbiamo discusso qui
Partiva e poi conterrà la parte lambiti territoriali omogenei la necessità di favorire le iniziative di pianificazione di pianificazione pubbliche quei prendiamo in considerazione gli interventi diretti dopodiché beh deciderà il Consiglio e poi la tempistica le e alle modalità per e allora approvare di approvazione del piano di rigenerazione
è chiaro che se la legge sulla rigenerazione noi la facciamo prima a quel punto decadranno Deiana il piano casa perché stava in in gran parte assorbito dal piano casa
Sì ma adesso è vietato grazie assessore molto chiaro come dall'avanzo s'annuncia Andrea cosa si presidente a forma affronterà la sostanziale disponibilità all'assessore Civita vogliamo ritirare il l'emendamento numero diciannove
Che poi cioè fino al gennaio due mila diciotto nell'emendamento
Diciassette crescita Luglio due mila diciassette
Allora noi siamo all'emendamento diciotto che fissa la scadenza gennaio due mila sette per il quale l'assessore si è rimesso all'Aula
Potrebbe se non ci sono interventi lo pongo in votazione chi è favorevole
Alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene emendamento è approvato
Quindi
L'emendamento volenterose degrado cinquanta decade
Siamo all'emendamento che la passione ventiquattro
Rinviata
Il parere dell'assessore sul più indiscusso emendamento sessanta
Parere positivo
Pongo in votazione l'emendamento al favorevole per alzare la mano col parere favorevole l'assessore
Chi è contrario chi si astiene l'emendamento è approvato emendamento sessantadue Righini
No
Grazie presidente
Questo emendamento parecchie per beneficiare delle premialità previste dal piano casa si debba anche effettuare adeguamento tecnologico degli impianti di ascensore
In particolare le norme Uni En da cui si fa riferimento in questo emendamento riguardano e le prime tre righe la ottantuno settantacinque punto tre tre cinque punto due tre e cinque punto due quattro
La accessibilità persone disabili quindi le l'installazione delle fotocellule alle e porte degli ascensori oltre che il il ripristino al piano dell'ascensore per evitare ovviamente che la persona disabile rimanga intrappolata all'interno della cabina gli altri riguarda invece dispositivi di sicurezza le luci di emergenza oltre che dispositivi di comunicazione con l'esterno
Ovviamente riteniamo si ritiene che questo emendamento alla luce degli importanti investimenti che si vanno a da effettuare sui fabbricati una spesa di poche migliaia e migliaia di euro per l'adeguamento tecnologico nella cabina dell'ascensore possa comportare un beneficio significativo grazie
Grazie per l'assessore parere positivo
Grazie assessore se non ci sono interventi pongo in votazione l'emendamento rigidi chi è favorevole per alzare la mano chi è contrario chi si astiene l'emendamento approvato subemendamento
Ora siamo all'emendamento della Giunta
Di zero tre barra uno così come è stato modificato dall'assemblea
Lo pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene l'emendamento approvata
A questo punto del caso erano tutti gli emendamenti fino a pagina mille settecentodiciannove decadono tutti gli emendamenti da pagina mille settecentodiciannove
Prendiamo una mille settecento si riprendendo settecentoventinove
Emendamento Santa riga decaduto che non c'è
A meno che non ci siano gli altri firmatari
Altro emendamento Santelli mila due settantotto
Emendamento sentendo due settantasette
L'emendamento numero duecentotrentuno sulle Province così come modificato tra l'assessore
Non solo
Delle province
Con
L'autista del programma
Ha ragione se sono da questo e quelli di rado perché all'articolo due prezzi
Oggi
Pagina mille settecentotrentadue
Sbardella
E siamo all'emendamento ottocentottantotto sarebbe
Il rientro introdurre preciso
Nel fascicolo grande
Esso davanti presentato però credo dall'Iran e credo
Emendamento a mille settecentotrenta ringraziò
Che c'è
Sì presidente per tutti gli emendamenti che sono rimasti non attaccati gli attuali inquilini non i subemendamenti per tutti gli emendamenti che Rio sono rimasti invita le volevo segnalare gli unici che ci interesserebbe vuol portare al voto gli altri li manteniamo i rivali
Che sarebbero il ventotto mille settecento parlano il ventotto sono stati accantonati all'inizio alla discussione dice agli uffici del Lingotto
Condivido in toto e poi il ventotto il novanta
Coi più
Quindi il ventotto il novanta il due otto due
No l'autodifesa è il due otto sei
E il due sette cinque quattro
Va bene solo cinque emendamenti l'albanese come la sua
Credo che le prime firme siano sparse tra me e il collega Simeone il collega Di Paolo il collega rivive il collega Sbardella la tragedia forse il collega abruzzese naturalmente le altre due utilizzati gli altri poi articoli va bene
Le sette adesso è tutto figura poi ci arriverà adesso se non facciamo confusione
Alla metà del secondamento che aveva questo questo trentaquattro
Abbiamo vinto sette trentacinque residente ripensamento qua
Allora veniamo agli argentini e completamente
E wireless alta trentacinque ribelli tempo all'onorevole cinque accantonati di Gramazio
Va bene prego
Per il nuovo no
Grazie ottocentotrentatré aiutato nell'emendamento Siracusa
Questo gratuito dove non c'è più
Adesso devo ritornare agli emendamenti eccoli qua allora emendamento ventotto afferma Gramazio
Grazie all'emendamento illustrato Bordonaro no
No l'ideale allora assessore esercita il parere sull'emendamento ventotto Giuba Veneto ventotto
Parere contrario
Allora se non ci sono interventi pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene l'emendamento è respinto
Emendamento novanta violazioni assessore
Parere contrario
Se non ci sono interventi chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è respinto emendamento duecentottantadue Gavazzi
Sezione parere contrario con il territorio
Chi era pongo in votazione l'emendamento col parere contrario chi a favore chi è contrario chi si astiene è respinto
Infine
Emendamento duecentottantasei Gramazio parete alla tregua Aprea assessore
Parere contrario
Parere contrario pongo in votazione chi è favorevole chi è contrario
Che si assicurerebbe l'emendamento è respinto fotosegnalati
Rossi cerchietto rifiuto sull'articolo abbiamo le dichiarazioni di voto sull'articolo uno
Se non ci sono passiamo alla votazione per appello nominale per
Se il consigliere segretario
Se la vedrà con i recenti si approva
E l'avvocato
Dell'organo
Ritirato Perilli per cui
Ma l'ironia
Pluralismo risalgono all'arrivo al cortesia consentirebbe di fare l'appello di fare la volontà dello
è è una vocazione e quindi e per l'articolo ventuno quindi uno deve rispondere contrario promosso l'uomo basta a Marta Chieffallo all'articolo c'è scritto il contrario dicevano oppure stanco
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'IGM Antonio
Alain Ali cristiana
Mal di Michele
Marina Rei Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Bianchi Silvia
Vagabondi Marta
Bruschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele
Carrara Cristian
Ciarla ma io
Corrado Valentina
Bene il Fabio
Ma non c'è insulso De Paolis Gino sì De Paolis Gino de Nicola Silvana
Di Paolantonio Pietro
Far belli Marino
Fare a Baldassarre fate Enrico Maria
C'era
Non c'è accesso
Scajola Giancola rialza Gramazio Luca
Lei è nato e dove il fuoco ci gli odori Daniele
Lupi Simone
Mandela Giampaolo milito Daniele Palazzi Adriano non c'è Pannunzio Enrico
Paterne Eugenio Perilli Gianluca
Per Narendra Gaia Petrangolini Maria Teresa King Petrachi Piero
Vorrei però dei leader no Caravà ottimi
Quadrana Gianluca
Non c'è no really Giancarlo
Sabatini Daniele
Santa Rita dedizione
Oswald era Pietro Simeone e Giuseppe
Storace Francesco tanti Olimpia annuncia tortuosa scarpe
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano Vincenzi Marco Zambelli Gianfranco
Zingaretti via
L'avvocato
Sorvoliamo consiglio atti fa pure
Allora abruzzese Mario
Aurigemma Antonio
Blasi Silvia
De Lillo Fabio
Far belli Marino
Palazzi Adriano
Terna nella Gaia
Quadrana Gianluca
Se va Sabatini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro Tarzia Olimpia Zingaretti che annuncia
Allora colleghi dovendosi una votazione favorevoli ventotto contrari e undici astenuti nessuno
La
Sì
Il Consiglio per l'articolo passiamo ora al sub emendamento discussione generale sull'articolo
Prego l'assessore Civita come adesso si riposava cosa per illustrare l'emendamento
Della giunta
Sì scusate un attimo
Vecchiaia
Anzi sì
Allora la l'articolo due
Contiene la disposizione transitoria anche le disposizioni finali
Sui criteri la norma transitoria cioè l'entrata in vigore della legge rispetto all'attuale legge e la determinazione dei criteri e modalità per la definizione del canone calmierato
Su questo abbiamo voluto fare due articoli un articolo ad Occhetto pr anche dal punto di vista
Formale organizzare meglio la e rendere più chiaro la legge grazie
Grazie assessore cioè interventi Sbardella Greco alla discussione
Tra questi c'era anche un
C'era anche un una battaglia volta davanti anche in questo caso dal consigliere De Paolis che qui non figura però penso che abbia presentato l'emendamento sostanzialmente identico
Sua veggente
Se nel fascicolo
Alla qui ovviamente è una cosa che l'assessore sa bene che portiamo avanti da da una delibera di giunta
E i passi avanti sono stati fatti penso condividendo comunque la Lazio tentando di inserirlo in un con una norma certa che desse certezza anche agli uffici che l'andavano
Ad analizzare senza sperequazione senza il rischio di azione vessatoria in alcuni comuni c'era questo rischio eque sostanzialmente intanto si specifica che le vie presentale perciò all'entrata in vigore della legge
E penso sia importante specificava anche se poteva sembrare Ultron o comunque superfluo
L'altra la il problema alla conferenza di servizi hanno e non era mai sembrata sufficiente la convocazione e ovviamente vecchietta romano
E per chi ha esperienza nel Comune di Roma e perché ha notizie di quello che sta succedendo
In questi mesi a Roma e ci sono tante tanti progetti presentati e sono trascorsi inutilmente più dei novanta giorni previsti per convocare la conferenza di servizi
Perciò qui e comunque noi rafforziamo il termine della convocazione dei servizi ma inserendoci anche quelle domanda ammissibile pare sarà sarà uguale dalla prova dagli uffici dei contenziosi che vorranno è stato istituire con instaurare con i privati
Definire saranno ammissibile o meno perciò comunque tutte quelle presentate prima dell'allora obbliga la donna la quale i Comuni avrebbero dovuto convocare una conferenza dei servizi
E e l'altra cosa è la possibilità in qualche modo di tornare indietro rispetto e questo qui è il comma Bindi
In cui si erano già fatti e lasciai l'abilità addebitabilità testi oculari la l'atto d'obbligo la possibilità di richiedere entro sessanta giorni la modifica all'applicazione delle modifiche previste dall'entrata in vigore di questa legge
Pensiamo che sia una vera e propria norma transitoria e della possibilità nell'arco dei tre mesi prima e dei due mesi successivi di poter scegliere a chi ha già intrapreso avara
Un tipo di e di attività per alcuni interventi di poter scegliere se comunque cambiava entro certi termini no all'infinito per cioè due mesi successivi e perché l'avesse fatto quale sedentario di farlo comunque prima dei tre mesi precedenti all'entrata in vigore della legge
Perciò ecco su questo ci aspettiamo che che la Giunta visto che c'abbiamo alle in parte anche insieme posso dare un parere favorevole grazie
Grazie ci sono altri interventi in discussione generale
Allora sia è morto quindi alla discussione e del subemendamento dei zero quattro barra quattro ed il collega Sbardella ed altri collega De Paolis numero sottoscriverlo
Bordigato sottoscrive siano così ma solo su prenotazione
Quelle aggiungiamo la vicenda idratarmi sta questo emendamento ora l'assessore ad avere ci propone una riformulazione perché qui abbiamo scritto questo entro novanta giorni dalla dall'entrata in vigore a Roseto Reggio guarda siamo allargare alla vecchia legge fino ad allora in vigore bisogna scriverla
Però l'assessore non è un problema esalta la diessina no io propone una commissione una piccola formulazione
Alla fine
Del punto due
Del primo comma
Quando c'è scritto richiesta di permesso di costruire entro novanta giorni aggiungere precedenti alla data di entrata in vigore presenta il rigetto
è stato un errore immagino sia stato quindi precedenti alla dal novanta giorni precedenti alla e bisogna levare dalla
Per rendere più chiaro così come lo spiegava
Dal microfono
E allora
Penale da capire
Facciamo simbolico limature va bene così
Va bene così salvo forse Church's allora sub emendamento così come riformulato un proposta l'assessore
Pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene emendamento approvato
Quindi emendamento cinquantatré assorbito ho ritirato punta al meglio la De Paolis era ritirare perché ha firmato tra l'altro si
Allora possiamo adesso l'abbiamo l'emendamento ostilità così come modificato
Se non ci sono interventi a lavorare in votazione chi è favorevole a che la versavano chi è contrario che si assieme l'emendamento approvato indicato decadono agli articoli aggiuntivi all'articolo
All'emendamento
Novecentoquarantuno fino al mille novecentoquarantuno che dà invece avvocato Baldi quadrato attorno non quello che Galleria duello la processione per appello nominale del
Adesso divaricazione per appello nominale dell'articolo due è stato richiesto
Qual è allora il valico la casa ecologica gentile allargare
Ma c'è un po'per una
La
Allora si voti a favore contro abruzzese
Agostini
Aurigemma a venale
Baldini vietati Barillari
Bellini
Bianchi e Daniela
Blasi
Bona fondi
Bustini
Dove
Non c'è Cangemi
Orario
Carrara
Ciarla Corrado
De Lillo De Paolis
Dove
Depaoli sta
Non è decidono
Di Paolantonio
Fardelli Favara
Forte
Giancola Gramazio
Lena
Leonori
Lupi
Manzella
Mitolo
Palazzi Pannunzi
Patané
Per il
Bella Petrangolini
Petrassi
Vorrei
Luigi
Sabbatini fa Antolisei Barbella
Simeone
Indovina zero
Storace no
Sia Tortosa
Valentini Valeriani
Non Vincenzi
Zambelli
Allora la seconda chiama abruzzese avori gemme
Bustini
Per il viso
Ah come per il
Scusa dell'Isola Bella scusa De Lillo
Fardelli
Palazzi
Sabatini Santori o
Tale sia
Anzi eletti
Contiamo uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Buonasera votazione presenti i Consiglieri quaranta voti favorevoli ventisette contrari Lucio Mastronardi euro il Consiglio apre va ora passiamo all'articolo tre
Se l'assessore lo facciamo
Passa qualche
Dobbiamo fare discussioni certi Motolese Cirrus tra direttamente al subemendamento quello che c'è nel nucleare
Aspetta
Dica la sua
Eppure anche qui
Padano Giovanna
Allora queste quest'articolo tre contiene misure che modificano
Leggi ordinarie quindi sono norme ordinarie viene andiamo ad approvare
Che prevede una legge e e Wilma indiano per esempio l'applicazione dei prova nei piani d'assetto dei parchi così come prevedono i piani d'assetto dei parchi quindi eliminando
La possibilità nelle aree
Di produzione generale e prevedendo come prevedono i piani d'assetto la organizzazione del territorio quindi ad esempio nelle zone di protezione
Speciale quella che l'assessore sta illustrando l'emendamento per favore e valori e prevedono inoltre per favore se aveva prevedono inoltre l'accessibilità
La necessità l'abbiamo inserito
Di cambiare l'articolo della ventinove nel novantasette l'articolo nove comma tre lettera Byrne articolo molto importante che voglio sottolineare anche se l'ora è ettari dall'Assemblea descrive un articolo controverso
Sulle norme di salvaguardia inattesa de l'approvazione dei piani d'assetto dei parchi come sapete ci sono state varie sentenze dei TAR ci hanno messo in discussione la salvaguardia le norme di salvaguardia dei parchi perché purtroppo
I piani d'assetto
Ancora non li abbiamo approvati perché nell'attuale legge si prevedeva la prosa che le norme di salvaguardia rimanevano
Cinque anni e fino e all'approvazione del piano d'assetto noi chiariamo questa norma
E diciamo le norme di salvaguardia rimangono fino all'approvazione dei piani d'assetto questo mette in sicurezza
I nostri parchi le norme di salvaguardia e credo spingono ancor di più il nostro lavoro
Diciamo a lavorare affinché i piani d'assetto vengano al più presto portati in Aula discussi ed approvati dando in questo modo un'organizzazione
è una piena valorizzazione dei tanti parchi che a Roma e nel Lazio che che non abbiamo a Roma e nel Lazio queste in sostanza sono le novità
Grazie assessore prego collega Borrello siamo in discussione dell'articolo
Sì grazie presidente allora intervento in discussione generale sono per far notare un piccolo
Una piccola forzatura che è avvenuta in queste nei passaggi dei vari documenti tra una legge che esce a settembre dalla Giunta settembre due mila tredici a leggere in Commissione è una legge agraria in aula un maxiemendamento che deve Nawaili si scompone
Tutto quel tutto il lavoro sostanzialmente perché perché se avete osservato bene questo minimi maxi emendamento numero tre
Rispetto all'articolo tre così come logo conoscevamo uscito dalla Giunta è così come lo conoscevamo in lavorazione dalla commissione
Vede al suo interno la modifica di altre leggi
Che in commissione e quindi neanche nell'idea originaria della Giunta erano presenti ci troviamo quindi oggi a trovarci un un mini maxi emendamento
Che si va a sostituire a un articolo di legge pensato discusso lavorato in Commissione e quindi noi oggi abbiamo qui un qualcosa che veramente passa tutti passo tutti le le procedure passo tutte le procedure le voci indica nel nostro Regolamento quando si cerca di fare un cambiamento va fatto secondo le regole mano fa va fatto secondo i passaggi consueti
Giunta commissione Paola oggi stiamo assistendo a un qualcosa di non condivisibile di che secondo me è veramente un atto un po'fuori luogo l'assessore questa è un po'troppo fuori luogo
Del passaggio giunta Paola
La Commissione ambiente viene estraniata
Dalla moglie di quest'articolo lei assessore con questo procedimento dico lei perché c'è lei sono può sempre che ce lo volle ci fosse la sottovoce fosse qualsiasi altro assessore che si presenta qui con una legge può con questo suo precedente può portare in aula una legge un cambiamento una una una parte del Genova senza passare dalla dalla commissione e sinceramente questo per noi
Secondo noi è un atto non accettabile
è un fatto normalmente l'atto non accettabile
Siamo qui purtroppo noi chiederemo l'abolizione di alcuni commi proprio per portando in commissione che capire bene che cosa di che cosa si sta parlando
Lo facciamo proprio per cercare di riportare la Commissione al centro dei lavori
Di una legge e non direttamente Laura
Come oggi purtroppo dobbiamo dobbiamo vedere sottostare e non poter d'un nulla se non sempre il discorso di un consigliere che non sta ai patti a questi giochi grazie
Grazie
Ci sono altri interventi
Allora
Andiamo al gli emendamenti c'è una collega di chi richiamava ingresso illustra le cose le province lustra Assessore del paniere
Il parere positivo anche perché diciamo tiene conto questioni dal questo sub emendamento delle novità intercorse
Con le disposizioni sulla città mercoledì metropolitane sulle Province sulle unioni e fusioni di Comuni dalla nuova legge di avvio
Aggiunge oltre a quello già contenuto al comma uno articolo del del sessantasei
Diciamo un riferimento della legge trentotto rispetto a quanto previsto dal provvedimento di del Río quindi parere positivo
Grazie non ci sono interventi pongo in votazione l'emendamento che è favorevole per alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene l'emendamento approvato subemendamento chiedo scusa ora siamo al subemendamento cinquantacinque
Di Paolo
Prego
Tra
Approvato lei Presidente
Non quell'emendamento composto di due parti e propone una due aspetti che considero importanti il primo anzitutto affianca alla figura tradizionale del coltivatore diretto anche quella dell'imprenditore agricolo professionale che negli ultimi anni è stato ufficialmente riconosciuta e che in qualche maniera rappresenta a tutto tondo anche le nuove tante imprese agricole che si sono affacciate sulla sul mercato regionale e anche nazionale la seconda parte invece prende in considerazione la possibilità di demolire e ricostruire senza aumento di Cuba di cubatura ma potendo in qualche maniera intervenire su quella che è la pianta delle dell'edificio
Per venire maggiormente incontro a quelle che sono sempre leggere le le esigenze del delle aziende agricoli con una parte finale che io ritengo particolarmente importante che mettere la nostra regione al passo con alcune regioni che nella sala della salvaguardia del territorio
Nelle nei decenni precedenti hanno ottenuto
Risultati ben maggiori e oggi decisamente più visibili e cioè obbligare questi interventi di accorpamento di ricostruzione secondo quelli che sono canoni di edificazione agricola cioè in sostanza fare in modo che quello che viene riguarda ricostruito abbia un senso rispetto al paesaggio rurale agricolo nel quale è inserito grazie all'assessore
Parlano positivo
Francesca Barontini prego
Grazie Presidente per appoggiare questo
Sub emendamento perché effettivamente ringrazio punto ricordano l'ho presentato si tratta di un di una di un evento importante uno solo un fa notare se possibile un piccolo refuso imperitura agricolo professionale non professionista perché questo procedevo ingenerare una confusione quindi chiedo una rettifica
E mi associo all'importanza del secondo padre la seconda parte che è quella della ricostruzione secondo canoni vivificazione rurale molto importante perché come veniva citato prima spesso le nostre campagne invece
Ci sono state punto diciamo
Costruzioni non certo perché poi queste cose certe sono anche oggetto di attività turistica gli dissi e quindi a bordo è necessario avere un canone anche estetico che si cominci a questo peraltro voglio richiamare l'attenzione dell'assessore del consiglio qualora adesso non so nella nuova legge che ci ospitiamo tutti possano essere riportato in Consiglio
Però insomma potrebbe riguardare anche l'atto minimo delle aree rurali dove riteniamo che i tre ettari per l'edificazione siano effettivamente troppo pochi e quindi incentivano un'eccessiva costruzione rurale nelle nostre campagne grazie
Tutto pronto
Se non ci sono altri interventi facciamo fare la riformulazione all'assessore sì questo errore imprenditori agricoli professionali c'è un refuso quindi propongo al consigliere di Paolo la riformulazione e rispetto alle cose che diceva il conto
Al alla lettera del primo comma al posto dei professionisti esatto esatto prima di infatti
E poi
Credo che la sua diffusione sia giusta riprendo l'impegno
Di
Applicare anche nella nostra regione
Le regole che si sono date altre regioni
Penso per esempio alla Toscana perché il problema non sono tanti i tre ettari
La deroga che la trentotto consente ai comuni di derogare da questi tre ettari e di arrivare fino a un ettaro che ha creato un sacco di problemi
Mentre altre regioni si sono organizzate per poter invece aiutare sul serio le imprese agricole quindi hanno fatto
Le leggi e regolamenti applicativi e tengono conto anche dei del tipo di attività agricola che viene svolta si si produce il vino se si produce l'olio e quindi anche noi
Anche noi dovremo organizzarci per eliminare possibili speculazioni e aiutare invece le imprese agricole quindi a un impegno più bollenti molto volentieri prendo
Grazie assessore
Allora
Il divario sia già manifestato accordò prima dal banco quindi poniamo in votazione l'emendamento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene l'emendamento approvato emendamento trenta vorrei correrlo
Sì a stelle presidente grazie qui chiediamo al discuterò sia questo che il prossimo emendamento il due zero quattro ventinove perché sono sostanzialmente fa ricadenti nello stesso discorso
Allora nel comma dodici nel comma dodici viene viene inserita la possibilità di attuare
Interventi di cui all'articolo otto comma tre lettera uno punto uno due tre quattro nelle zone così come definite alla lettera f cioè sono le quattro zone all'interno dei delle aree dei parchi no quindi abbiamo quattro zone integrale generale fasciato
L'azione che l'ultima zona
Ora all'articolo otto dicevano sostanzialmente il comma articolo otto comma tre
Lettera Q parla sostanzialmente di tutti gli interventi che si possono fare a sono gli interventi già autorizzate regolarmente iniziati interventi rivoluzione ordinaria e straordinaria
Ampliamenti e adeguamenti ai fini agrituristici e interventi di adeguamento tecnologico e funzionale ma io mi soffermerei sugli ampliamenti ed adeguamenti ai fini agrituristici
Ampliamenti e adeguamenti e soprattutto ampliamenti
Nelle zone definite come l'interesse generale quindi la zona diciamo due e la zona tenga la fascia di protezione vanno in totale contrasto con quello che è il richiamo sente da leggermente novantasette qualche articolo prima qualche comma prima del ventisei qualche articolo prima del ventisei
Cioè ci troviamo davanti alla possibilità di dialogare
Quindi di poter ampliare edifici in fascia di popolazione generale
Ora questa cosa non è possibile farla
E in fascia di
In fascia di rispetto agli ove si va verso la fascia
Addirittura
Sì l'ampliamento assimilabili a una manutenzione ristrutturazione ma comunque senza ampiamente allora si può fare ma io sfida se sarà farà far capire come un ampliamento
Sia una manutenzione
Non può essere non c'è
Allora come posso andare in deroga secondo come scrive lei che tranne che nella fascia di protezione integrale quindi la fascia uno
Posso la pace quindi l'interazione di fascia generale di protezione possa applicare l'articolo otto c'era un grande contrasto qui c'è una grande un grande per una grande problematica manteniamo assessore
Che approvando questa legge
Scusa in questa legge questo comma ci ritroviamo in Corte anche questa la corte ce lo troviamo in Consiglio di Stato alla Corte di Cassazione alla Corte costituzionale
Chiuso oppure ha semplicemente l'applicazione di questi due commi per l'applicazione errata di queste due commi non ci troviamo questa parte di legge
Al Consiglio dei ministri è quindi voglia tutto l'iter procedurale dell'impugnativa di una legge da parte dello Stato nei confronti di una regione
Ora senza creare allarmismi
Che non è questo il mio intento ma soltanto di di riflettere su quello che sto dicendo
Io le propongo assessore divenne queste due commi veramente portarli un attimino incorrendo in commissione Ambiente però perché per significarle il fatto che fare una cosa così senza passare dalla commissione
E senza capire per bene tutti insieme a meno che i membri Commissione questo importante punto si rischia veramente di fare un qualcosa che poi ci divertiremo perché Vasile dobbiamo correre ai ripari dobbiamo fare la settantasei parte seconda voi per cercare di limitare i danni allora
Possibile visto che a questo punto non era messo nella sua legge settantacinque iniziale Mele la settantacinque uscito dalla Commissione ma arriva in aula con un mini e maxi emendamento
Possibile trasportarla in commissione ragionarci noi promettiamo alla las più il più spedito Italia di questa legge una volta ragionato
Questa la richiesta e voce perché altrimenti secondo noi qui si rischia qualcosa qui si rischia di avere una legge impugnata grazie
All'assessore Saddam per le idee su due emendamenti comma dove che avevate abbia illustrato insieme al comma dodici o tredici come su due su uno ho capito sontuoso s'introdusse un vaso tutto il duello dei subemendamenti così no mentre dal ventinove
Entrambi capitale Giovan giurava di pareva pesci dalla norma li trovo rimediabile con sono abrogativi Verona comma riceve il comma tredici
Il suo emendamento abrogato il carico sì sì il parere contrario per entrambi e spiego il la ragione allora la la legge ventinove molto chiara e non è che c'è possibilità di dubbio i piani cassetto
Sono solo ordinarie rispetta tutto sono disciplinati dall'Argentina ore all'articolo ventisei
Che altro al punto due
Dell'articolo dentizione dice zona lesa l'immagine nella quale Dio valorizzandone dedizione ampliare le costruzioni esistenti eseguiva avendo la sua marcia del territorio possono essere consentiti alle utilizzazioni produttive
La realizzazione delle infrastrutture strettamente necessario gli interventi sulle risorse naturali alcun rendiconto di gestione ed anche gli interventi di manutenzione ex articolo del torneo comma lettere
Ne sono altresì consentito interventi di adeguamento e generando straordinario strutturali del patrimonio edilizio esistente per finalità al consiglio silvopastorali e agrituristiche questo dice il l'articolo due e e questi sono in caso sarà il pugno due attività del problema che non è solo l'attività edilizia ma il popolare in primo luogo attività dell'impresa agricola potrà svolgersi queste attività ma in questo secondo punto egli avrà disciplinato e quindi assolutamente nessun conflitto all'intenso
E sarà disciplinato dai Piani d'affetto pesantissimi al piani d'assetto
Intorno a questa norma che serve per dare la possibilità e omogeneizzare il sul tutto il territorio regionale intorno a nei parchi
Nella perché ci sono ad esempio situazioni nelle quali ad esempio il Comune di Roma invece nel tuo fa il panorama molto simile al promuoverò di cambia nome e eccetera eccetera quindi latrina questa è la finalità il piano d'assetto va cioè e ovviamente una volta approvato fino alla sua approvazione ci sono le norme di salvaguardia che noi come speriamo rendiamo genti fino all'attuale perché ho un affetto che poi determina concretamente le modalità attraverso le quali si può sviluppare anche l'attività agricola quindi da questo punto di vista nessuna preoccupazione nessun problema nessun problema per quanto riguarda anche l'altra Pigoli
L'articolo mi pare molto chiaro e quindi anche su questo parere contrario
Grazie collega Perilli prego
Per dichiarazione di voto Presidente anche se non ho lasciato il tempo di di di di chiederlo
Allora assessore vede lei ha risposto e di questo sicuramente un sì sì ringraziamo anche se l'intervento del consigliere Borrello era abbastanza articolato precise anche nella parte giuridica secondo me laddove paventava un problema abbastanza fondato richiedeva forse più attenzione va be d'assessore il problema
Al quale non ha risposto cioè il quesito al quale non è non ha risposto dico di Borrello il fatto che questa roba qui non è passata in Commissione c'è questa è la cosa grave degli assessori il disco quello che abbiamo più volte sottolineato in tutte le sedi capigruppo Awlaki di questo maxi emendamento o piccolo maxiemendamento rivisto insomma è che il motivo in quel punto non si è lasciato all'Art l'articolo di legge originario che avete fatto passare della cosa che non sono state discussa in commissione questa è la cosa grave e questa è una forzatura sono due forzature una nel metodo col quale sterline proposta che sarà ed è una voglio dire
Scorrettezza istituzionale chiamato una violazione anche della normale dibattito perché queste stesse risposte Lele dava in commissione consigliere Borrello altri consiglieri discutevano le ribatteva invece nelle sta facendo passare agevolmente qui la forza per opporsi con un subemendamento con due subemendamenti limitata lei dal parere negativo quindi è venuto fuori sta venendo fuori molto chiaramente il fatto che che io avevo già rilevato nella capigruppo perché qui che quindi a dimostrazione la nostra contrarietà del metodo col quale si stanno facendo passare queste cose quindi
è evidente che su questo lei non può rispondere perché la risposta dovrebbe essere sì effettivamente stiamo abbiamo fatto tutta questa architettura per inserire Agip diciamo così a a scaglioni
Sempre roba ulteriore Sempre altre modifiche legge sempre altri riferimenti sui quali il nostro potere d'intervento che sarebbe legittimo ampiamente previsto in Commissione europea ora e fortemente limitato e quindi pensiamo se fortemente penalizzare questo noi ci lamentiamo Cile manterremo e non smetteremo mai di farlo se
Sì grazie assessore Civita ha chiesto di poter precisare una cosa
Anche su questo punto siccome l'Assemblea sovrana ci sono stati una serie di emendamenti depositati illo tempore che ce l'avete nella ce l'avevate nel fascicolo e chiaramente si tiene anche conto degli emendamenti la
Quindi siccome all'assemblea
è sovrana essendoci stata degli emendamenti ripeto il pari ed era positivo e quindi sono stati raccolti non vedo dove c'è la forzatura come non vedo dove c'è la forzatura visto che abbiamo aggiunto la norma del il
Al comma undici la norma
Dove abbiamo specificato la disciplina sia di salvaguardia delle aree naturali
In tutta sincerità posso capire legittimamente le preoccupazioni
I dubbi le critiche figuriamoci questi sono legittimi ma essendo il Consiglio è sovrano essendo il frutto questo di emendamenti depositati illo tempore che ci sono stati posti e sono stati posti anche nel dibattito
In questi giorni sinceramente non vedo dove sta la forzatura istituzionale ripeto così come ci ha peraltro Peralta le per altre questioni
Per la legittima il dubbio e la critica ma forse non istituzionale visto che c'è stato un emendamento presentato da illo tempore sinceramente l'assemblea è sovrana nulla non la vedo non ha riscontro
Grazie allora poi avrebbero azione altre due colonne emendamento subemendamento trenta pongo in votazione chi è favorevole però alza la mano
Chi è contrario chi si astiene è respinto
Emendamento ventinove comma tredici abrogato chi è favorevole ad alzare la mano chi è contrario chi si astiene l'emendamento sub emendamento respinto passiamo quindi all'emendamento all'articolo tre della Giunta se non ci sono interventi pongo in votazione chi è favorevole all'emendamento privato saranno prego mito lavorarci
Chi è contrario
Chi si astiene l'emendamento approvato quindi
Compreso
Decadono gli emendamenti fino a pagina due mila cinquecentosettanta
Due mila trecentosettantuno
Compresa
Riprendiamo da
Lo chiamo adesso l'articolo abbiamo l'articolo direttamente per appello nominale
L'articolo tre
Così come l'aveva secondo l'articolo tre abruzzese Agostini
Aurigemma Avenali
Baldi
Barillari
Del Bellini
Bianchi
Blasi
Bona Foroni Buschini
Cangemi
Carrara ciarla Corrado
De Lillo De Paolis
De Nicolò Di Paolantonio
Fardelli di Favara
Forte Giancola Gramazio
Lena
Gli autori
L'UPI Manzella Mitolo
Palozzi Pannunzio mi padane
Per il la Petrangolini Petrassi porre nello no
Quadrana Righini
Sabatini Santoro
Sebbene non c'è
Santoni Sbardella
Simeone Storace Tarzia Tortosa
Valentini
Mariani
Vincenzi
Zambelli
Zingaretti
Seconda chiama Bruzzese Aurigemma
Bellini
Bellini ero alcolisti
Blasi
De Lillo
Fardelli
Palazzi
Ternana e nella
Greggio situazione
Padane
Francesco è assente
Ecco
Padane ok presente
Violenti
Scusate colleghi non mi pare che ci sia la partita decisa Maldini Santoni
Sbaglia un bella
Tarzia
Zingaretti
Problema della relazione voti favorevoli ventotto su trenta le aveva in segno di contrari e undici astenuti nessuno il Consiglio approvato siamo all'emendamento o scrivere a quattro
Dove c'è un solo sbaglia un subemendamento della Giunta
L'assessore
Ci sono una serie di di norme che modificano
Chiarendo meglio Latrun tasse lì la legge ordinaria trentasei e sono norme diciamo che
Servono per per
Snellire le procedure per rendere più chiara ad ai Comuni l'applicazione
Del le deliberazioni delle giunte e dei consigli per quanto riguarda i piani attuativi penso che siano delle saranno forme ordinarie quindi modifica nuovo trentasei una legge in materia di attività urbanistica inizia e quindi sono norme che ci aiuterà aiuteranno i comuni a governare meglio il loro territorio
Grazie assessore se non ci sono interventi passionaria il subemendamento Gramazio
Ebbene ammirata sentito
O che il miracolo dell'assessore
Ha già un'idea per terra ragazzi la vecchiaia si comincia a sentire
Allora
Emendamento allora Giunta chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene emendamento approvato quindi vediamo Martin Kohlhaussen io
Sì sì un attimo un attimo essendo dei caduti ritirati gli emendamenti successivi
Questa volta l'oca collana
Tant'è vero che
Speriamo giornata corriamo
Cioè l'indennità accorsa
Però risarcimenti
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Aurigemma Avenali
Baldini
Barillari
Bellini
Bianchi
Blasi
Bona foniche
Bustier mini
Cangemi
Carrara
Ciarla
Certo sì Ciarla se esiste Corrado
De Lillo
De Paolis
Siamo ci si scambia Nicola
Di Paolantonio
Fardelli Favara
Forte
Giancola
Gramazio
Lena
Leodori
L'UPI Manzella
Midollo Palazzi
Pannunzi
Padane occupando
Perilli conseguenza
Nella
Petrangolini
Petrassi
Borrello
Quadrana Righini
è una prova
Sabatini
Santoni Sbardella
Simeone
Storace
Tarsia
Tortuosa
Valentini
Il santuario Malliani
Vincenzi Zambelli Zingaretti seconda chiama Bruzzese
Aurigemma
Blasi
De Lillo fardelli
Palazzi
Nella Sabatini Santori Sbardella Tarsia Zingaretti
Allora presenti trentanove consiglieri favorevoli ventotto contrari undici il Consiglio approva
Tassinaro all'articolo cinque assessore se non sbaglio c'è l'emendamento della Giunta si
Sì questo articolo continuare la serie di meno misure
Il disposizioni per adeguarlo ai fini abitativi e i sottotetti esistenti è una legge regionale in vigore approvata dal due mila e sedici e padre aggiornato al due mila quattordici
E il misure finalizzate al miglioramento della funzionalità della regione
E per
E per lo sviluppo e la competitività dei territori a sostegno delle famiglie
Sono tutte le norme che aiutano recepiscono anche norme nazionali che stanno sblocca Italia e aiutano aiutano l'edilizia sociale
Comunque farlo
Allora passiamo all'emendamento ci sono interventi sulla discussione no quindi passiamo al subemendamento di zero quattro uno può averlo
Sì grazie presidente allora questo emendamento va a sostituire il comma sei dell'articolo
Di questo nuovo articolo cinque avete cosa dice questo il comma sei il comma sei praticamente pone l'altezza dei sottotetti
La porta naturalmente a un metro e novanta quindi quello che prima veniva dedicato ora ritirato pensando che non aveva più possibilità becero abili dice l'assessore ha fatto un grande regalo io ha messo dentro mentre l'articolo direttamente
Adesso il discorso qui è molto importante perché qui si parla si parla di altezza media abbia parlato anche prima con l'assessore
Quindi da Donato e trenta si passa a due metri attuare la legge dato il medesimo atto matrona vanta quindi si va ancora sotto di dieci centimetri cosa chiediamo crediamo che le parole due metri
Siano sostituite da questa da questa
Formulazione che dice questo
Però doverosa riserva il piano due metri e trenta per gli spazi ad uso abitazione riducibili a due metri e dieci per locali accessorio di servizio ora queste altezze al pari del due metri al pari del metro e novanta assessore
Queste altezze ho detto due metri e trenta per uso abitativo e due metri e dieci per uso locale
Sono altezze medie al pari del due metri nella legge Polverini e aggiornata del novanta come chiede il consigliere Bellini che lei ha messo dentro quindi non è che non era suo
Mettiamo del metal trenta pari doveri attenta medi come nel novanta il medio che significa questo non significa che sia un sottotetto lo uso per in uso ai fini abitativi
L'altezza media quindi a seconda di come è fatta la falda l'altezza media comunque non di un metro e novanta un metro e novanta dieci centimetri più di me medio quindi diciamo così ma di due metri e trenta che è una misura del di tutto rispetto
Normale diciamo
Diciamo proprio il minimo necessario dell'area per vivere e lavorare per vivere serve non è che si può si può negare
Allora mettiamo ad un metro e trenta che è una misura di tutto rispetto togliamo quei due metri che sono che veramente un uno scandalo togliamo questo metro e novanta e ancora peggio
E facciamo una distinzione Demetra trenta
Per l'uso abitativo ma solo due metri e dieci Peluso non abitativo perché devo pensare che le persone vanno comunque a vivere quell'ambiente anche se persone magari posare le le cose che non servono più comunque ci devo andare lì dobbiamo stare attenti a queste cose
Quindi voi
Veramente chiediamo il parere favorevole a questo emendamento affinché si riporti all'interno di questa Regione un minimo di abitabilità di questi sottotetti come da un altro tra l'altro altre regioni hanno fatto questo emendamento assessore l'abbiamo preso dalla dalla legge della Toscana che me lo sono inventato io
Si parla sempre l'alterazione di quindi non c'è nessun problema
Non si parla d'altezza massime siamo comunque aveva l'età la prego di dare un parere favorevole grazie senza dare una risposta all'INPS la signora il parere contrario ne abbiamo anche parlato prima direttamente
Non per cattiveria
Sarei stato contento di dare un parere favorevole al consigliere Sasso sullo stesso ma purtroppo e nonostante tutti gli sforzi sul posto che esprime parere contrario Diliberto sottolineo che parliamo di un'altezza media quindi la falda può arrivare anche a cinquanta centimetri perché parliamo di sottotetti
I
E quindi e quindi citare anche dal punto di vista tecnico verificato anche con gli uffici competenti che sia una norma non è allora una che parlando di sottotetti sia sostenibile altro conto è la reazione dei dei locali nella deve avvenire ci si per aria dell'agibilità come prevede la legge e altre considerazioni che lei fa scivolare l'egiziano interface le aree però quelle devono comunque rispettare la legge
E le norme che non ebbe no l'agibilità di quei anche abitativa di quei locali
Grazie Bellini
Grazie presidente ma brevissimamente ora prestatori dallo specifico sottotetti bisogna dire anche un'altra cosa che è giusto dice collega vorranno che mi guardava quelle altezze medie altrettanto vero che nella norma di legge regionali sono definiti anche le altezze minime sotto il quale non si possono calcolare e quindi che definisca le lenti di abitabilità
E in più questa norma si inserisce per come è stato costruito diciamo questo
Questo emendamento complessivo anche dentro un sistema che riguarda le vicende recettivo turistica diciamo quindi che viene aggiunto rispetto a alla norma regionale esistente e quindi da questo punto di vista diciamo offre
Aspetto però sugli righi ulteriore sull'ultima questione che diceva l'assessore
Ci sono comuni questo avviene ad esempio per il Comune di Roma è che hanno fatto norme in cui gli elementi legati al alla reazione la e la luminosità diciamo dei locali sono regolati in modo specifico
Ossia ci sono
Determinazioni dirigenziali che in pratica
Obbligano a aerazione forzata nel caso in cui lo si rispettino alcuni dei mille Reggio pure ad illuminazione indotte per quanto riguarda il resto
L'ultimo aspetto di questo articolo Valerio Quaranta è quello legato ad una discussione che già c'è stata sul tema del del mondo della cooperazione che sono gli ultimi donne che modificano l'oggetto del due mila quattordici per questo penso che debba essere votato
Grazie con il parere contrario dell'assessore
Pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene emendamento è respinto emendamento cinquantaquattro Gramazio signora Perego
Allora questo emendamento
Riformula il centotrentaquattro o questo subemendamento discussi riformula il centotrentaquattro delle mamme dell'emendamento della Giunta
Aggiunge un al limite un tempo massimo entro il quale la Giunta la Giunta regionale deve rimettere questo Regolamento per stabilire i criteri e le modalità d'attuazione
O di Globus secondo quanto previsto dai commi centotrentaquattro bis e centotrentaquattro ter e specificatamente il più possibile
Il più possibile attinenti all'indirizzo di cui all'articolo otto della legge ventitré maggio due mila e quattordici numero ottanta la cosiddetta legge Lupi che riguarda che riguarda il riscatto a termine nell'alloggio sociale destinato alla locazione
Prego Sasso
Sì ho capito bene di fare un'ora il centotrentaquattro quaterna
Perfetto perfetto sì il parere positivo quindi non c'è però
Cosa prova visiva vendergli sulla
Se non ce lo so solo che va dalla data di entrata in vigore della legge
Io
Credo sia alla stessa fattispecie dell'emendamento di prima che bisogna cambiare veramente di entrata in vigore la presente legge fra ma che si andava allora chiamare monocilindrici a quella Pietro prego evita
Giustamente gli uffici dicono che bisogna scrivere la data esatta quindi io propongo come la riformulazione del primo marzo due mila due mila a quindici
Il primo marzo due mila quindici cioè la data entro la quale la Giunta è obbligata a redigere il regolamento
Esatto primo marzo due mila e quindici
Per far sì che gli uffici ringraziare grazie
I testi
Dal proietta Bellonci
Però così come l'emendamento proposto c'è anche un altro termine che sono i venti giorni in cui la commissione competente deve esprimersi mi sembra sarebbe opportuno innanzitutto credo che venti giorni perché se non si esprime in un Nunzio sia il parere vincolante o meno non si dice se la commissione non si esprimesse base la deliberazione di Giunta io lo completerei oltretutto quello del venti giorni siano poco
Ho capito
Però siccome non si capisce quindi un
Allora va bene adesso è obbligatorio moglie la scusa ragionevole sul sul tavolo di lavoro
Riusciamo diciamo l'anatomia Angelo Scola Simeone
Se non si mosse dopo l'obbligatorio previo parere da Commissione avrebbe ragione lei Sam Shepard obbligatorio interessare
Possono vivere
Altra numerazione
Per ora riformularlo con la data del quindici marzo due mila quindici togliendo lavoro obbligatorio pongo in votazione l'emendamento che subemendamento ER favorevole ad approvarlo
Chi è contrario chi si astiene l'emendamento è approvato alla base che solo ora
Allora
Però emendamento cinquantatré Simeone
Questo sub emendamento praticamente un ordine uno comma aggiuntivo quindi centotrentacinque dove in pratica asili chiede di rifarlo
Dove si chiede che siano prorogate ai sensi dell'articolo sette bis comma uno della legge regionale dodici novantanove e successive modificazioni
A decorrere dalla data del trenta settembre due mila quattordici tutte le graduatorie degli interventi di edilizia agevolata previste nei programmi adottati dalla Giunta regionale si riferiscono
A tutti quei finanziamenti che le cooperative hanno sui fondi ministeriali che conservano la loro efficacia ovviamente compatibilmente con la persistenza della copertura finanziaria cioè se mantenuta la copertura finanziaria nei finanziamenti ministeriali mantengono anche la loro efficacia se inseriti in questi programmare in questi programmi regionali
Assessore prego
Parere favorevole grazie pongo in votazione l'emendamento per far vedere regale alza la mano
Chi è contrario chi si astiene l'emendamento è approvato
Tutto sì io devo fare una correzione sull'emendamento Simeone erroneamente all'alto quindici marzo vice primo marzo due mila quindici
Allora passiamo alla votazione dell'emendamento della Giunta di tre cinque così come modificata
Ci sono altri interventi no anche pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene l'emendamento era a c'è l'appello nominale periti me lo risparmia
No
Abbiamo ripeto la votazione per appello nominale no perché
Adesso un favore personale numero ma pazienza
Siamo proprio sul filo
Agli
Abruzzese
Agostini
Aurigemma sul set Avenali
Baldini Barillari
Bellini
Bianchi Blasi Bono ha fornito
Buschini
Cangemi
Carrara
Ciarla
Corrado
De Lillo
De Paolis
De Nicolò
Di Paolantonio
Di Paolantonio
Fardelli
Favara forte
Giancola
Gramazio
Elena di
Gli autori
Lupi
Manzella Mitolo
Palazzi Pannunzio in
Padane
Perilli
Per me la
Petrangolini
Federarsi
Porre nello no Quadrana
Dini
Sabatini
Cioè Sabatino
Santori
Sbardella
Simeone
Storace
Ma Sbardella detto no va bene
Storace
Giammai
Tarsia tortuosa
Valentini Valeriani
Vincenzi
Vincenzi
Zambelli
Zingaretti seconda chiama Bruzzese Aurigemma
Brasile
De Lillo De Paolis
Di Paolantonio fardelli
Fa Lozzi
Per Marella
Santoni
Tarsia Zingaretti
Collegio novantasei
Ecco
Allora
Colleghi Colasio la valutazione presenti quaranta favorevoli ventotto contrari dodici il Consiglio approva
Sì
Allora qui ci sono interventi non credo
L'assessore al Museo sostengono non c'è bisogno che lo allora pubblico l'emendamento Santo morire Sbardella solo ma
Fila ha sollevato anche quella travasano ritiravano passiamo direttamente all'articolo sei non ci sono richieste di appello nominale chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene l'articolo e approvata
Sul punto
Ora ci sono gli articoli aggiuntivi c'è solo quello Ongaro io ventisei
Allora diamo il ventisette cinquantaquattro a Bruzzese che sale fatto avremmo dal collega D'Avanzo all'assessore
La neve positivo
Con amorevole assiomatica favorevole per servono Alocchi al contrario mi si passi l'emendamento approvato voi
Scritti
In pratica audiovisiva
Cioè sugli emendamenti
Degli
Bellini ritirerà i suoi emendamenti
E gli articoli aggiuntivi
Procedere
Di vivavoce fasce Trulli tre questo vivibile è stato ritirato
Quando i ministri Craxi per per esempio Grassi questi del rivale locale privata
Per questo naturalizzato
Ho capito bene quindi
Comuni
Dal novembre due mila e ottocento scritto severamente arrivasse l'emendamento Zambelli
Ilaria cerca l'istituto forse
Deliranti semestre diciamo allora
Allora lo so chiosa
Sito
Sussex
Allora colleghi c'era da mettere in votazione il titolo della legge così come
No va emendato cioè
Sono emendamenti
L'articolo della legge
Allora condannato al suo apice così come proposto all'assessore decisa chi a favore pranzava avaro
Chi è contrario chi si astiene il titolo nuovo è approvata e adesso lo strutto decadono tutti quanti gli altri emendamenti persino serafico il sette e l'articolo sette sull'entrata in vigore
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato credo che adesso bisogna furono gli ordini del giorno agli errori chiusa discusse
Il protocollo
Di che ritenuti su
Dobbiamo fare allora
Chiusa la discussione generale
Ringraziamo presidente
Passiamo a questo punto prima le dichiarazioni di voto
Al
Agli ordini del giorno presentati
Quindi possiamo
Passiamo alla illustrazione
Di ogni l'ordine del giorno
Presentato
Il primo dal consiglio De Paolis Alonzi elabora foni
Quale
Che adesso prologo efficacia della legge settantacinque rigenerazione urbana
Se
Questo è un ordine del giorno peraltro del quale abbiamo parlato con l'assessore più volte che impegna il Presidente la Giunta allocazione delle proprie ulteriori
Rispetto a quanto stabilito purtroppo da questa da lei nemmeno io lo nonostante abbiamo dato gli articoli ho ritenuto essere una data troppo lunga
E impegna sempre giunta ad emanare provvedimenti di ordinaria pianificazione urbana
E a predisporre e questo già l'ha fatto l'assessore perché ha preso un impegno durante un suo intervento entro centottanta giorni le linee guida
Sul tema della rigenerazione urbana penso che qui diciamo sull'ultimo punto siamo ne ha addirittura anticipato
Con il parere della giunta sul l'ordine del giorno parere positivo poniamo in votazione l'ordine del giorno chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Ordine del giorno approvato
Secondo ordine del giorno Sempre a firma del Consigliere
De Paolis non lavori interferenza dal Piano casa il piano perché anch'io vado in banca
Parola dell'Archivolto prevedete proprio volo questo questo ordine del giorno sempre frutto di un di una di un dialogo che è durato tempo con l'assessore
Impegna il Presidente la Giunta a tenere conto degli allievi color va nel senso che il piano casa non vada ad intersecarsi negativamente con i piani di recupero urbani
Da quanto diciamo nel dialogo
Scaturito con l'assessorato a me sembrava potesse essere accolta con voi spetta all'assessore di grazie aggiunta
Motivo anche se dove qui mi sostituisco il mio collega rifugio di però non ho sentito i garanti disco il parere positivo
Proponiamo in votazione
L'ordine del giorno De zero cinque
Numero due
Con il Palermo troverà aggiunta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Ordine del giorno di zero cinque due
Approvato
Ultimo ordine del giorno a firma del Consigliere De Paolis bora fondi De zero cinque tre la parola al consigliere De Paolis brevemente anche perché
Anche perché anche perché questo questo argomento che abbiamo affrontato anche durante un emendamento che abbiamo discusso in aula
Era un argomento diciamo un po'spinoso che serve anche proprio a tutti per una salva una salvaguardia sotto il punto di vista proprio sociale
Uno parla di di autorecupero dire edifici già individuati dai comuni per l'autorecupero e da diciamo una chiede un impegno
Alla al presidente all'assessore competente al alla giunta ad effettuare entro novanta giorni dall'approvazione di questa legge sempre tramite i Comuni
Una mappatura sull'internet sull'intero territorio regionale per vedere già laddove è partito l'autorecupero di escludere il piano casa e poi di andare avanti anche con l'impegno che c'è di Giunta regionale rispetto anche a una cifra economica già appostata per poter
Diciamo concludere positivamente senza incidere negativamente su questo settore
Grazie consigliere cose il aggiunta in questo caso è come prima sentendo sempre il mio collega religione di panico abusivo
Prima in votazione l'ordine del giorno distribuzione cinque il terzo ordine del giorno chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene ordine del giorno approvato l'ordine del giorno distribuzione cinque l'ordine del giorno quattro
Coesione Borrello
Il
Conformità al contratto di locazione degli alloggi a canone calmierato sì grazie grazie mille non aver non abbiamo al fascicolo quindi di fine abbiamo due
Allora questo semplicemente un un ordine del giorno che impegna la giunta ha tener conto all'interno della redazione del Regolamento per gli alloggi a canone calmierato
Come previsto articolo tre terra il comma uno bis nel fatto che persone appartenente alla graduatoria Air prevede che hanno già fatto un bando pubblico
Conforme al contratto di locazione
Grazie ma
Allora è quello sulla per quella sull'equo no
Quello a quattro tre uno prove ma ci siamo capiti
Allora Presidente quello misura quattro tre uno
Allora qui chiediamo che la collezione del Regolamento quello che stava dicendo prima è sempre quello all'arte e all'articolo tre ter comma uno bis
Fissi anche ed era ed è un una vero ce l'abbiamo abbiamo posto una ordine un un subemendamento che chiedeva anche il canone dei cinque mila euro al metro quadro e quattro provato invece fosse tenuto conto la quattro della legge quattro tre uno novantotto visto che comunque abbiamo accettato di ritirare l'emendamento chiediamo che almeno il contratto sia formulato seguendo le linee guida di quella di questo testo di legge un testo base
Appunto dove tutti fanno riferimento grazie
Parere della Giunta
Parere favorevole nel Regolamento rileggo del regolamento di attuazione della Loggia si prevede rispetto del linee guida della quattro vedendo nel novantotto per la stipula del contratto di locazione quindi su questo parere favorevole
Poniamo in votazione
L'ordine del giorno distribuzione cinque il quarto ordine del giorno col parere giunta che è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene ordine del giorno approvato io invece intanto i colleghi a predisporre i tesserini per la votazione Fini conclusiva quindi insomma quali chi non è
Chi non al tesserino Alberto Lionello per
No sì però intanto perché ci immagina diceva qualcuno da dimenticare il tesserino quindi che lo vieta nel frattempo
L'ordine del giorno numero cinque
Sempre concedere proroghe
Sì qui chiediamo sempre senza all'interno assessore equamente grazie per avere un'altra cosa che le persone che hanno fatto già una graduatoria che sono già stati messi notava secondo Secondo allerta Cusani
Quindi si sono e si Galateri c'è una casa popolare diciamo così deleterio edilizia residenziale pubblica
Vengano valutati in conformità a quanto richiede il lavoratore dell'alloggi a canone calmierato per una corrispondenza quindi che si faccia una corrispondenza fra i requisiti richiesti dal locatore
E che già nelle graduatorie aperte in modo tale che queste persone che hanno già fatto un bando pubblico
E che possano prendere Coco appunto usano conta compatibilità con quattro e Salvatore possono essere messi diciamo così in una via preferenziale e sistemare all'interno degli alloggi a canone calmierato grazie
Aggiunta
Positiva poniamo a questo punto più in votazione l'ordine del giorno distribuzione cinque ordini del giorno numero cinque quel Paese farà la Giunta che favorevole
Che al contrario chi si astiene ordine del giorno approvato ordine del giorno successivo primo firmatario
Consigliere
Valentini
A cui
Do la parola per l'illustrazione
Ho lette brevemente quest'ordine del giorno firmato tutto il Gruppo per il Lazio lo presento io come capogruppo ma in realtà il lavoro di tanti consiglieri che hanno incontra allora in questi mesi associazioni cittadini e viene incontro alcune le preoccupazioni che erano state espresse mia discussione di questa legge e che riguardava il controllo il la partecipazione dei comuni ed è il e dei cittadini alla valutazione e verifica di questa di questa legge settantacinque degli interventi quindi noi chiediamo questo elogio all'istituzione di un tavolo
Di concertazione che sembra le fasi attuative di questa legge che parteciperanno i comuni partecipano anche associazioni legalmente riconosciute dei consumatori ambientaliste in modo da potere diciamo verificare ex post e quello che effettivamente stallo qui questa legge cristo non solo ma anche inseguire e questo credo che sia anche un dato molto importante
La la formulazione della nuova legge della rigenerazione urbana che noi ci teniamo molto pensiamo posta essere una risposta importante al punto anche da quelle diciamo chiudere questa parentesi diciamo diedero che qualora questa legge venga approvata nel più breve tempo possibile qui ribadisco anche l'impegno del nostro gruppo iniziano con la sua e la giunta di veramente accelerare questa nuova legge che sicuramente sarà più completa e darà ancora più potenzialità di bionda della sullo sviluppo urbano sostenibile grazie
La Giunta
Favorevole poniamo in votazione
L'ordine del giorno distribuzione cinque il giorno sei quello fra la Giunta favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene ordine del giorno approvato ordine del giorno successivo prima firmataria
Considera Avenali quello la parola per l'illustrazione
Almeno
Questo ordine del giorno parte dalla premessa che io credo sia fondamentale e che convintamente ribadisco che lei a queste modifiche che ne stiamo apportando al piano casa Samsonov modifiche sostanziali ed importanti che differenziano profondamente questo questa legge da quella Ciocchetti Polverini però insomma è stata la stiamo parlando appunto di norme in deroga la pianificazione ordinaria enorme in deroga appunto possono essere previste solamente in o in situazioni appunto straordinari ed urgenti allora questo ordine del giorno duale Pebble chiede impegna l'assessore
E alla Giunta di appunto dichiara di uscire da questa da questa situazione di misure straordinarie urgenti e quindi di uscire dalla dalla dall'Acquario tali strumenti di pianificazione
Ordinaria e quindi di predisporre al più presto strumenti normativi ordinari e rispettosi anche dei vari livelli di governo del territorio peraltro appunto l'assessore proprio in uno degli interventi a ribadita sia impegnato ansia
Velocizzare l'iter della legge sulla rigenerazione urbana e quindi con quella anche il primato anche prima dei tempi mi è scadente della proroga che è stata approvata riesci ad approvare una legge che generazione
Panama premesso questo quindi impegna raggiunta
Su alcuni punti in particolare
Io prima però voglio sottolineare l'importante insomma introduzione fatta dalla legge settantacinque che è quella della ripristinare norme di salvaguardia dei parchi delle delle aree protette
Molto importante perché c'era stata una sentenza del Consiglio di Stato che metteva in discussione
Provocando problemi anche contenziosi quindi quello perché è che facciamo con questa proposta di legge
è molto importante l'impegno detto queste impegna vengano
La Giunta
A appunto a ad eliminare non reiterare proposte di legge che introducano misure straordinarie in deroga agli strumenti urbanistici livello uguale agli strumenti pianificazione territoriale ivi inclusi quelli nelle aree naturali protette impegna la Giunta a prevedere nel testo unico regionale dell'edilizia la non deve derogabilità alla del lotto minimo prevista per le zone omogenee agricole anche con su questo l'assessore avuto modo già di esprimersi in questo senso
Basta e significare
Ulteriormente quello che è stato anche oggetto del dibattito bili ma e cioè che si escluda la possibilità di nuove edificazioni in ECU anch'all'interno delle aree protette nell'isola nelle aree big di cui si è parlato prima come come prevista già dall'articolo ventisei della legge ventinove del novantasette
Ad introdurre disciplinare del testo unico regionale dell'edilizia nel testo sulla rigenerazione ma principi fondamentali orientare al contenimento del consumo di suolo le indicazioni alla compensazione degli impatti ambientali provocati
Ad orientamento degli interventi edilizi prioritariamente verso le aree già urbanizzate degradate ed è arioso produttive dismesse da riqualificare anche al fine di promuovere chiuderà le attività agricole paesaggio e l'ambiente
Il parere della Giunta
Positivo
Poniamo poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'ordine del giorno
A di distribuzione cinque ordini del giorno sette approvato
L'ordine del giorno successivo prima firmatario considera buona foni
Prego
Nuovo
Grazie presidente sarò breve perché l'ora è tarda e c'è già il quale dirompente ieri
E soprattutto perché ha già schierata la polizia nel corso della discussione della legge volevo sottoporre alla vostra attenzione insieme al consigliere Bellini al consigliere Depaoli ente la vicenda dell'Arca Cinema America siamo a tre bene dove un gruppo di scienziati artisti ma un quartiere intero garbatamente energicamente sta ponendo una volta intorno a quello stabile c'è l'interessamento del Presidente Napolitano
Citazione piacque saranno l'istante del ministro Franceschini ma anche del presidente del vicepresidente della Regione la più Walter ha affermato di voler l'individuare un possibile scelta la riformulazione in ragione registrati
Soprattutto alla scusa grazie presidente ma io sarò ormai avvezza a questa cosa mi capitava di Tampere sul finire
Dice a voce alta per tutto l'iter di riconoscimento di quell'edificio abbiano interesse artistico e culturale questo iter in fieri è posto all'attenzione di quest'aula attraverso questo ordine del giorno
Potete piangere se ne avete varie tempo i riferimenti normativi nazionali che ci sono omicidi tra il fatto che lo stesso ministro Franceschini dice gli atti per il vincolo di destinazione d'uso
E dei mosaici presenti nel CDA sono già stati avviati e quindi già operativi per questo chiediamo l'impegno della Giunta e dell'assessore a mettere in atto qualsiasi tipo di atto per il terzo istituzione regionale ma anche presso le istituzioni pubbliche locali e statali affinché ogni provvedimento eventuale atto amministrativo dell'età la trasformazione di quei beni passa invece rientrare quindi quel bene restare alla sua originaria anzi attuale destinazione d'uso vi ringrazio moltissimo per l'apertura
Aggiunta
Parere positivo inoltre voglio aggiunge rubo solo un secondo perché questa storia del cinema americano la storia che è andata anche insomma è una storia importante della nostra città
Che abbiamo avuto anche il parere del Mibac negativo su il piano particolareggiato presentato
Il partigiano di utilizzo quindi siccome nella settantacinque nella settantasei abbiamo vincolato il ogni intervento al pari del Mibac l'acquisizione del parere negativo del Mibac non all'utilizzo del piano casa e sia chiaro non voglio essere divorato al alla procedura ordinaria messa in campo
Insieme ai colleghi inziative che ricordava prima la consigliera Nèbola fuori ovviamente rendono possibile la difesa di questo importante spazio culturale dentro la nostra dentro la nostra città
Lo sottolineare questo aspetto perché due quel come questa cosa citata dall'ordine del giorno è già un iniziativa che indubbiamente abbiamo anche trasmesso formalmente alcol a Roma Capitale e a tutti gli altri enti perché non tutti erano informati di questo paniere è già arrivato del Mibac
Quindi parere positivo grazie poniamo in votazione l'emendamento l'ordine del giorno distribuzione cinque ordini del giorno otto
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Quell'ordine del giorno approvato
Ultimo ordine del giorno primo firmatario non so se ma concede pare undici o Bellini
Dava consigli per ordine del giorno nove
La ringrazio presidente questo ordine del giorno solo un tema semplice ma che penso debba avere un ruolo dell'amministrazione regionale in corso di applicazione del piano casa
Ci sono tante situazioni dei comuni in cui a fronte di revisione degli strumenti urbanistici
Ci sono spesso difficoltà lentezze nell'esaminare poi casomai osservazioni per errori materiali che sono stati commessi dispetto allentò i diritti anche di natura edificatorie o altro
Purché la finestra del piano caso la festa limitata temporalmente e per evitare che ci sia una trascuratezza di queste questioni l'ordine del giorno propone sostanzialmente che l'amministrazione regionale
Avrà un tavolo con l'amministrazione regionale comunale dia un indirizzo affinché lo la all'esame di queste le richieste di revisione di alcune di alcuni elementi puntuali in processi previsione urbanistica venga fatto il mio pregare affinché questa finestra temporale possa essere eventualmente utilizzata non non ho mai detto di dire che è chiaro che questo la risponda anche ad un'altra questione
Che nel caso in cui non ci fosse una inadempienza della politica c'è il rischio che a operatori e soggetti economici siano diciamo in mano sostanzialmente alla burocrazia con tutti i problemi e questo può anche comportare grazie se Bellini il parere della Giunta
Positivo quindi vogliamo in votazione l'ordine del giorno distribuzione cinque ordini del giorno nove chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'ordine del giorno approvato
Passiamo a questo punto alle dichiarazioni di voto
Sul testo complessivo della legge ed invito nel frattempo a recuperare i tesserini perché ho ancora fatto per
Consigliere Barbella
Avente e con la morte nel cuore perché parlo a nome di alcuni dei colleghi la nostra decisione sul voto finale sono abbastanza
Diversificate
Allora è ovvio che levata la settantasei e ritengo che sia stata un'occasione persa
Per un contenzioso tutto da dimostrare ma questo ci andiamo oltre ritengo che per le cose tra l'altro anche approvate dalla
Il riferimento alle va le norme di salvaguardia che devono sopravvivere fino alla all'approvazione dei piani attuativi sia una sostanziale conferma
Che quel minimo di possibilità e amo lasciato a chi aveva residenze in zone urbanizzate all'interno dei varchi i piani attuativi li vedranno mai a nonostante quello che c'eravamo detti in aula
E perciò lo sono destinati a non applicare il piano cave che venne a Todi sappiamo che non arriveranno mai
Ad Hama
Perciò dicevo con la madre quale perché è vero che ci sono delle sostanziali differenza elevata all'unica vera differenza di cui ho già detto prima e non mi soffermo in effetti c'erano delle cose che avremmo voluto fare
Ma soprattutto dall'opposizione del partito democratico l'altra volta non eravamo riusciti a fare qui alcune di quelle cose
Le avete fatte da ciò penso che la sinergia in qualche modo Abbiati abbia funzionato ed è per questo che alcuni probabilmente avrebbero anche voluto esprimere un parere favorevole però è ovvio che poi ci siamo persi nelle
Ci siamo persi nelle sfumature
E ci siamo
Io voglio soltanto nella alla consigliera
Avenali
Perché aspettare una legge sulla generazione che lei di mezzo l'aspetto derogatorio che a questa legge come al piano casa è sostanzialmente che alcune di queste norme diventano legge
Perché immaginare che l'allarme sulla rigenerazione non si faccia più niente si fa esattamente quello che è previsto nel piano casa perciò problema della proroga per nove era per dare tempo di portarla questa legge che si è per la rigenerazione deve avere una validità economica come hanno alcune di queste operazioni del piano casa perché se non la rigenerazione non la palla ma nessuno
Però capisco che ognuno gioca con le proprie Utopie e la rigenerazione siccome un ma un modo più fresco perdente demolisco ricostruisco
Con ovviamente un vantaggio per farlo perché se noi lo faccio però ci piace dire aspettiamo l'ordinaria esattamente il nostro obiettivo
Il problema della deroga che avremmo voluto più lunga la proroga ovviamente che non siamo convinti che che questa maggioranza questo Consiglio riuscirà a portare a termine la legge sulla sul piano casa definitivo ordinario beh qui prima dei due anni però vediamo ritualmente toccherà farla la proroga perché se no poi lasceremo una finestra aperta che bisognava accoppare
Avremmo voluto fare qualche cosa proprio sul bambino dalla degenerazione e vi renderete conto che non avrà nessun difetto cioè tutti quelli legittimati e o legittimi dopo due mila otto a Roma rischieranno di non esserci operazione in campo e perciò nella leggi ordinarie del piano casa o rigenerazione quella che vuole regalare alcune di queste cose bisognerà adeguarle
Della proroga abbiamo detto ma era soltanto in quei termini è ovvio che all'interno della quale avremmo dovuto immaginare degli strumenti in cui i Comuni
è avrebbero dovuto in qualche modo
Rideliberare mandando in maniera punitiva Alia deliberare immaginando un idea di sviluppo della città dove fare o non fare dove rigenerare un ormeggio elevare perché il problema da delibera Alto de muta e che se i comuni esso popolati tematiche la rigenerazione ma vogliono far fare se vengono crede
Egli è scheletri e raro baci e mezza città in disuso e tanti auguri perciò a delibera tanto temuta e tanto denudata e che in alcuni in alcuni Comuni governo animati perché ovviamente questo da dire perciò lama immaginato tanto più proponiamo tanto più potevamo concedere ai Comuni un'idea di deliberazione in termini a agli ambiti di attuazione della legge stessa
Sulle aree industriali
Abbiamo punti di vista diversi si è trovato un equilibrio il piano casa Ciocchetti permetteva che il sulle zone industriali si potesse fare il cambio di destinazione però cose dismesse nel due mila e cinque due mila e cinque la legge sarà approvata il due mila undici e due mila dodici oggi si è spostato al due mila undici
Avete fatto meglio sicuramente meglio di quanto ha fatto la legge giochetti sulle aree industriali se sorge un palazzo dentro l'area industriale
Sia in qualche modo di utilizzato una cosa no perciò nel due mila undici
E su un'ipotesi una proposta della maggioranza del due mila tredici
è ovvio siamo in un momento di contingenza e permettiamo a tutti di col fare grande se azione d'uso elettorale industriale dalla ma se è questo ovviamente è un'operazione di sinistra del c'ero anch'io
E per questo è uno dei motivi di sinistra per cui aveva votato per questo piano casa
E poi
Sulla zona F io rivela esatta una cattiva
Rispettava tipicità della provincia di Latina in cui tanti si sono ritrovati in zona F dove c'hanno la casa però andiamo oltre e sono contento siamo riusciti a risolvere il problema della norma transitoria
Caso al mentre ci siamo ritrovati anche con Sella condividere la stessa linea non ne faccio un elemento di merito di demerito di nessuno però abbiamo condiviso su una cosa che ritengo sarà utile a tanti darà l'asceta di di come attuare
Alcuni degli interventi
All'interno delle nostre città
Il prezzo massimo di cessione
Sulle aree libere continua a ritenere con la scusa di non aver dato quella specie di esagerazione con cui dicevo probabilmente in una successiva modifica ma tanto avete fatto voi perciò va benissimo Paul Samo dallo troppo
Però con la scusa di non gli dava premialità e l'housing base ne fanno una stanzetta però ripeto tutto è migliorabile magari nella legge ordinaria del piano casa o rigenerazione anche questo vedremo se le cose hanno funzionato bene sennò
Questa
Questa legge che sicuramente non assomiglia legge Montino questa è
Abbiamo ritoccato messo appunto dopo un po'di rodaggio la legge Polverini Ciocchetti
Perciò ecco un poco la morte del quale che su alcune cose c'eravamo trovati probabilmente sull'impostazione su cui non siamo d'accordo forse anche per me ormai questo conta rimasta quella del meno logica
Volete chiamare in maniera comunità o ambientalista una legge derogatoria direi generazione non lo vogliamo chiamare anche la prossima il piano casa in via ordinaria
Però su questo che secondo me ha molto dell'ipocrisia e né purtroppo dobbiamo dire che il nostro voto sarà contrario ma è solo per questo
Perché nascondersi dietro il dito dei termini io ritengo altre sicuramente anche per altri motivi io per questo in particolare perché usiamo determini Renzi ritengo che sia soltanto frutto di ipocrisia
Un'unica cosa non ho fatto del giorno se non ci facciamo notte
L'abbiamo già fatta notte suoi residenza non lo ha fatto un ordine del giorno è lo dico adesso qui
Siccome ritengo che così come è scritto non risolve i suoi problemi fa anche dotata serie di favori ai chiedi i favori ne ha già ricevuti per anni decenni enormi io direi che se tentiamo di puntualizzare con gli uffici trovate un modo ma insomma è un invito a alla presidenza la Giunta trovare un modo è per cui veramente si trovi la mania di fare uscire da contenzioso di non penalizzare chi manca è stata Valadier svetta e mancavano al massimo sei mesi
Perché tutti quelli che che manca o mancano più di sei mesi perché quelli che mancano cinque anni forse c'ha ragione a quei mancava un mese o era vero contratto probabilmente e significa semplicemente fare regalo a vuoto che era stato già dismesso senza contenzioso è un regalo senza senso perciò ecco ne facciamo una raccomandazione all'interno di una dichiarazione di voto
Che almeno dal punto di vista personale
Esso alternano gioia mente contraria per il resto delle persone del centrodestra e non interverranno è contraria
Anche forse per tanti passaggi del merito grazie
C'erano altri dichiarazioni di voto concesso lascia
Presidente io sono un minuto d'orologio perché mi associo alle dichiarazioni fatte da Sbardella nove
E questa versante dell'opposizione cedendo però nel con un piano casa che non mi piace ringraziare l'assessore Civita per averci dato la possibilità di migliorare quel mutuo sociale per il quale un suo predecessore in Giunta Teodoro Buontempo si batte e io credo che sia molto giusto rendergli onore nel momento in cui quella legge viene migliorata
Ci sono altre dichiarazioni di voto
Concede potrebbe
Sì grazie Presidente
Va finalmente chiudiamo questa pagina è stata la pagina secondo noi abbastanza nera di questa di questa legislatura perché abbiamo messo mani a uno dei provvedimenti più controversi della passata legislatura che continua a continua a vivere in questa
Comincerei semplicemente dicendo una cosa ma in aula siamo arrivati siamo arrivati con un'idea in testa hanno duramente non siamo al governo
Ma lei aveva sarà chiara e l'abbiamo espressa dal primo minuto diavolo di su questo piano casa
Che l'idea era quella di abrogarlo
Terminarlo è stata un'esperienza che ha dato i suoi palchi frutti
Non è servita a molto
Abbiano la possibilità tante di fare delle nei cambiamenti sul sul tessuto urbano e crediamo che questa esperienza dovesse terminare subito
Con questa legislatura con questo presidente con questo assessore
Che con la Giunta con questa maggioranza che ecco questa Giunta e con la massima raggiunta al mondo credevamo di che non aveva niente in comune
E ci siamo ritrovati con una ci siamo ritrovati con la con la stessa legge vi siete fatti paragonare alla precedente Giunta
Non avete avuto il coraggio di terminare questa esperienza magari mettere in campo un'altra dove dove forse potevamo confrontarci con più su su temi nuovi su concetti nuovi che senza lo spettro
Di una legge già ha già fatta dal due mila nove è peggiorata e su cui voi avete messo le basi che era quella fatta poi nel due mila undici
All'interno di questa legge sono rimasti son rimaste tante cose che che non approviamo
è rimasto l'articolo tre ter che secondo noi è stato veramente quello che poi ha scatenato le vostre
La mostra insurrezione diciamo così sui giornali dichiarando questa legge è un disastro
Questa è stata ferrarese e ha visto va visto non ha visto cancellare cose importanti abbiamo provato a cancellare il dissesto idrogeologico
Con la motivazione che abbiamo dato in aula quelle motivazioni che anche l'altra parte opposizione ha provato a dare con il silenzio della maggioranza ecco soltanto la difesa da parte dell'assessore
Assessore voi con questa con questa legge sarà portato è stato costruito un procedimento che le ripeto non non va bene
Non va bene perché
Perché lei ha scavalcato la Commissione ha tolto a questo Consiglio
Un punto importante passaggio
Lei da dalla dalla sua Giunta ha fatto cenno a regime al settembre del due mila tredici che abbiamo finito in Commissione penso a febbraio del due mila tredici marzo due mila tredici
Poi c'è stato questo periodo di riflessioni che secondo me invece è stata la non volontà di portare questo provvedimenti in aula non ho capito che riflessione avete fatto su questa legge
Forse l'unica riflessione l'ha fatta l'assessore aggiungendo che le parti che non erano state ne è contemplato da lui nel settembre del due mila tredici nell'agenzia dalla commissione a marzo del due mila quattordici
Non si è capito cosa abbiamo pensato anzi noi spingiamo affinché provvedimento settantasei arrivassi in aula prima se vi ricordate bene della scadenza delle norme del PTPR
Tant'è che in quella legge la settantasei avevamo inserito un emendamento pone prorogarlo
E invece no vi siete incaponiti voleva riportare la legge insieme
Avete fatto il diabete fatto il disastroso il PTPR alle votava settantasei ad agosto
E adesso l'ottobre siamo arrivati con quest'altra con quest'altra legge
Il nostro voto è chiaro che Saviano forse fin da subito Forse
Per noi era poniamo darà anche immediatamente questa legge perché nostro vuote sarà un voto contrario
E come ha detto la considerabili durante uno dei suoi interventi se ci fosse un tasto più a destra di questo rosso che ci indica al no spingeremo quello non è assessore
Povera esprime la nostra totale contrarietà questo piano casa anche delle revisioni che lei ha voluto mettere in campo le visioni che appunto non hanno votato tutti questi gambe edifici ci sono stati dei cambiamenti per carità lo mettiamo pure
Ma non solo da stravolgimenti e nel buio ci aspettavamo uno stravolgimento di questa legge
è stata quindi
Chiudiamo questa esperienza che noi riteniamo veramente è una una delle peggiori pagine di questa legislatura anche per il fatto dei rapporti da un ragazzo stava come sono stati i nuovi rapporti dava che parla bene si sono risolti per fortuna forse può anche grazie a una protesta vigorosa da parte dell'opposizioni
Diciamo che per fortuna
è stato riportato in Aula una regolarità diciamo così
Anche per volontà diciamo della della Giunta di presentare dei mini collegano abbiamo definito mini maxiemendamenti e cioè o maxi emendamento per ogni articolo dire della proposta di legge
Che comunque già dalla possibilità di poter discutere almeno nel merito e capire anche volevano le intenzioni di questo di questa Giunta su alcuni temi che a noi non stava a cuore
Molti dei quali però abbiamo hanno visto un parere negativo e quindi una bocciatura e quindi nessuna modifica alla legge ventuno due mila nove
Per questi motivi quindi concludo qualcuno qui e ribadiamo il nostro voto contrario a questa proposta di legge settantacinque del due mila tredici
Presidente del consiglio De Paolis
Ma regola l'oblio corre l'obbligo di intervenire anche perché negli interventi precedenti quando è capitato ho ho cercato di
Di esprimere l'imbarazzo nei confronti di questa legge di questo strumento
Un imbarazzo che non va via proprio un mattone che rimane sullo stomaco
è un mattone che rimane sullo stomaco perché noi rigettiamo ideologicamente come derivazione come provenienza proprio lo strumento piano casa
Però
C'era un'esigenza di migliorare quello precedente
C'era un impegno della maggioranza a farlo
C'era una volta della maggioranza di portarlo in Aula
E noi siamo la maggioranza
Non siamo aggreganti non siamo organizzati ci siamo partiti da casa abbiamo scelto abbiamo deciso abbiamo voluto essere in maggioranza
E poi arriva il momento letti assume le responsabilità anche in casi come questo
E la responsabilità sarà quella di di provare
A interloquire
Con l'assessore corso Sasso per mesi
Io adesso faccio il conto sono passati undici emendamenti
Dei venti che insieme al partivamo concertato accerto che attuando e a toccare un foglio di carta bruciato tutto si sgretola proprio il presupposto del ragionamento che non va bene ideologicamente però tenti di lenire la grossa
Undici emendamenti quattro dei quali l'abbiamo condivisi con l'opposizione da parte di verze poi dialogando dopo un attimo l'impasse è capito che nessuno sta facendo il furbo semplicemente l'allargo metti che si andavano a intersecare
E la soddisfazione che sono stati votati all'unanimità dall'aula quindi erano eventi sensibili che tendevano a migliorare in qualche modo la dose
Anche tre ordini del giorno
Che non riderà riportati sono stati approvati quindi su questo adesso
Io posso fare Presa
Su cose di questo genere
Perché posso dire che ho tentato dall'inizio alla fine di cercare di le linee di lenire in qualche modo l'impatto di questo di questo provvedimento
Di questo mattone che se non ci fosse e se non funziona
Tutto quello che abbiamo fatto è inutile
Perché per andare avanti deve funzionare
Ed è funzionale
Anche attraverso
Una una modalità diversa da quella che è stata fatta fino adesso
Io ho parlato ho parlato di argomenti particolari ho cercato di parlare di autorecupero cercato di parlare
Ho cercato di parlare di housing abbiamo cercato di aumentare di migliorare le percentuali in quella direzione
Io sono convinto che
Che essere in maggioranza significa oltre che votare il piano casa
Significa fare tante altre cose in un anno e mezzo e sperare di carne e tante altre nel futuro
Significa essere un esperimento politico quasi unico in Italia
Significa per un partito come il vero avere la speranza di essere in una collezione di poter contare per quello che sei
Uno due su cinquantuno questo rapporto di forza avrei potuto a sedermi
E l'aveva anche pensato sarebbe stato Iaco vigliacco nei confronti intanto dalla maggioranza alla quale appartengo non era giusto
Non sarebbe accaduto niente però non era giusto intatto perché solo la comprensione da parte del capogruppo
Del del gruppo principale rappresentati
Consiglio che ha capito benissimo quelle che erano le mie difficoltà e anche da tutta l'opposizione ma devo dire anche da voi anche dal Movimento cinque Stelle un certo punto
Perché se poi ci ragioni sono talmente evidenti le difficoltà che tirandolo voglio dette spuntano pure un pochettino le armi non è che sto qui a fare il pietismo assolutamente mi assumo tutte le responsabilità dico di un voto favorevole
Ma è chiaro è chiaro che io in questo momento non voto il piano casa io voto una fiducia alla mia maggioranza nella quale credo e che credo che possa fare veramente grandi cose
Ci sono altre dichiarazioni di voto lettere consiglio incensurati
Infine a nome
La dichiariamo il voto favorevole
Per questa legge
Che riteniamo una legge importante la legge che modifica una precedente legge cambiandone radicalmente lo spirito passando come abbiamo detto più volte da una legge derogatoria
Che
è proiettata verso sistema di espansione di consumo del territorio
Attraverso strumenti derogatori
Facciamo una legge che concede ancora degli elementi Derek derogatori
Ovviamente a termine come era la legge precedente ma che riguardano però principalmente gli obiettivi e le finalità di recupero di riconversione di cambio di destinazione d'uso e quindi tengono insieme i bisogni e le aspettative di sviluppo economico con quelle della miglioramento del risanamento e della tutela ambientale è questo lo spirito
L'innovativo di questo piano casa che avrà
A che avrà un termine ovviamente per questi aspetti derogatorie
Termine che pensiamo di rispetta aree perché siamo convinti
Che abbiamo anche approvato un ordine del giorno in tal senso non a caso siamo convinti che saremo in grado di presentare di approvare una nuova legge sulla rigenerazione
Urbana ma questo lo vedremo la sfida che ci aspetterà
Nei prossimi
Nei prossimi mesi entro la fine della legislatura anzi meglio entro la fine del devo dell'anno due mila sedici e poi contiene delle norme invece
E ordinarie che modificano semplificare
Do
La legislazione regionale in termini soprattutto di edilizia anche di urbanistica sempre con quelle finalità che abbiamo detto di favorire l'attività di in ma di dare risposte non solo all'impresa ma anche alle famiglie e quindi dare certezza e semplificazione quindi norme innovative ordinaria è questo il detto raccolto impaurire concetti ma chiari e sicuramente sostanziali che fanno di questa legge una bella legge una legge importante una legge fatta bene che darà delle rispose
E
Importanti alla nostra comunità
Meno ringraziando basse innanzitutto per il lavoro svolto in questi mesi perché da alcuni mesi stiamo da oltre un anno stiamo lavorando su questa legge particolare mentre in questi ultimi tre mesi cui la legge insieme alla precedente è stata in aula un lavoro ben fatto anche qui una collaborazione aperta un confronto ecco
Che ha prodotto che ha contribuito a produrre questa buona legge ringrazio naturalmente gli uffici il collaboratore del soprattutto il collaboratore della assessore Civita che sta qui credo che apprezzo
Adoro da tutti i consiglieri non solo di maggioranza ma credo spero anche dai consiglieri dell'opposizione
La grande disponibilità che ha dato in termini umanamente molto apprezzabili naturali se ora
Francesco Raffaellino non lo ha citato ma è conosciuto da tutti insomma era chiaro che ci rivolgiamo mi rivolgevo all'ultimo
Ringraziamento va esteso al presidente della Commissione Enrico Pannunzio al
Lo relatore di maggioranza Fabio Bellini e voglio dire a tutti i consiglieri anche in queste ore in queste recenti ora abbiamo vissuto dei momenti dei momenti
Dedite
Va di scontro duro ma siamo stati capace comunque di ricondurre questa dialettica a spara in una dialettica invece propositiva e le ultime se me ore sono la testimonianza di un dibattito di merito svolto con serietà con capacità e con consapevolezza
No di lavorare per la nostra istituzione per la credibilità della nostra istituzione per l'interesse della nostra comunità e questo rende più prezioso il voto favorevole che noi diamo a questa legge grazie
Non ci sono altre dichiarazioni di voto e quindi anch'io
Mi associo al ringraziamento agli uffici io ormai da qualche settimana stanno collaborando con il Consiglio per portare avanti questo lavoro
Abbiamo la votazione la votazione
è aperta
Ma la
Votazione chiusa votanti trentanove favorevoli ventisette contrari dodici Laura approva
Prima li chiude i lavori dobbiamo autorizzare al coordinamento formale
Chi è favorevole al coordinamento formale
Chi è contrario chi si astiene
Il la coordinamento formale autorizzato la seduta chiusa Berardi convocata a domicilio grazie