Visto dall'America

Sabato primo novembre due mila quattordici buonasera di ascoltatore di Radio Radicale Petroli appuntamento con la rubrica fisso l'America questa sera ci occuperemo innanzitutto delle prossime imminenti elezioni di medio termine agli Stati Uniti dove si vota il quattro novembre prossimo
Innanzitutto cercando di approfondire
La questione dal punto di vista tecnico-politico cioè perché cosa si vota lo faremo con una Scheda
Preparata dall'ISPI di Milano Centro studi ISPI di Milano
Le elezioni di medio termine e le distorsioni della dimostrazione di canali il secondo punto all'approfondimento di questa sera
Quali sono queste distorsioni a livello di campagna elettorale in particolare la liberalizzazione dei finanziamenti elettorali il cosiddetto agevole emendamenti
Che di fatto una manipolazione dei collegi elettorali e vari modalità di soppressione del voto e di riduzione dell'elettorato
Lo faremo con un'intervista che abbiamo realizzato con Martino Mazzonis caporedattore di pagina novantanove infine l'ultimo spunto di questa sera è quello relativo alla
Dibattito in corso sulle droghe legali lo referti negli Stati Uniti in particolare il ritorno della in rovina una segnalazione dalla storia di copertina del periodico di attuare in tilt del trenta ottobre scorso
La nove epidemia di eroina questo il titolo e vedremo
Di che si tratta più avanti cominciamo con la scheda che riguarda le elezioni di medio termine due mila quattordici una guida alle elezioni di medio termine due mila quattordici negli Stati Uniti
Martedì prossimo quattro novembre si terranno le elezioni di metà mandato così chiamate vedi al fatto che si svolgono esattamente armata mandato del Presidente
Tradizionalmente sei medio termine vengono consegnate un referendum sul Presidente attualmente in carica e sul suo partito di appartenenza
Altrettanto comune e il fatto che il partito di appartenenza del Presidente quindi in questo caso il Partito Democratico di Obama subisca delle perdite in termini di seggi
Perché cosa si vota nonostante le elezioni di medio termine vengono consegnate un banco di prova per il Presidente
I cittadini sono chiamati a esprimere il proprio voto non su quest'ultimo bensì su altri organi istituzionali
In particolare in queste elezioni gli americani che leggeranno il quattrocentotrentacinque membri della Camera dei rappresentanti che si rinnova completamente ogni tre anni
Trentatré senatori della classe II abbia un terzo del totale il Senato ha fatte se no di un terzo ogni due anni ciascun senatore rimane in carica dunque per sei anni
Più tre senatori di altre classi
Per i quali si terranno elezione speciale si vota inoltre per leggere governatore di trenta sei Stati e tre territori cioè Muhammad Tiso le mani a me settentrionali sulle elezioni americane
Si vota anche per il rinnovo delle assemblee parlamentari quarantotto Stati e altre cariche a livello locale tra cui il Sindaco di Washington
Come si vota
Le elezioni per la Camera dei rappresentanti si tengono in tutti gli Stati ciascuno Stato leggi un numero di deputati che varia a seconda del peso demografico dello Stato
Dato che il Senato sì e no di un terzo ogni due anni le elezioni per il Senato si tengono in trentatré Stati ciascuno stato rappresentato in Senato da due senatori in questa tornata elettorale trentatré stati chiamati alle urne che leggo uno dei due senatori
A disposizione
Alcuni Stati però sono chiamati a eleggere entrambi le elezioni speciali suddette perché nei negli anni scorsi uno dei due che non avrebbe dovuto essere sostituito in questa tornata elettorale venuto a mancare per pensionamento altri nomi
Eccetera qual è la posta in gioco secondo questa qui dalle elezioni di medio termine
E praticamente sicuro che repubblicani manterranno al controllo della Camera quindi la vera posta in gioco in queste elezioni al Senato
Vince il controllo del Senato significherebbe per i repubblicani ottenere il controllo dell'intero congresso per ottenere il controllo del Senato repubblicane occorre vincere sei seggi in più rispetto a quelli attualmente detenuti
Perché vediamo meglio
Qual è l'attuale composizione del Congresso americano
L'attuale congresso il numero centotredici nella storia degli Stati Uniti si è insediato ufficialmente il tre gennaio due mila tredici
E terminerà il suo mandato il tre gennaio due mila quindici la Camera dei rappresentanti e attualmente composta da duecentotrentatré deputati repubblicani e centonovantanove deputati democratici
Due seggi sono vacanti dello speaker della Camera e repubblicano John bovina
Il senato invece composto da cinquantatré democratici quarantacinque repubblicani e due indipendenti che però tendono a votare CONI democratici Presidente del Senato è il democratico nonché il vice Presidente degli Stati Uniti job valide è una carica del che viene assegnata ex ufficio al vice Presidente degli Stati Uniti ca anche Presidente del Senato
Dei trentatré seggi senatoriale della classe seconda impari in queste elezioni
Venti sono attualmente detenuti da democratici e tredici dei repubblicani dunque dei tre seggi delle altre classi per i quali si terranno lezioni speciale dove sono attualmente detenuti da repubblicani è uno dei democratici
In totale quindi dei trentasei seggi in tali i democratici ne detengono ventuno e repubblicani
Quindici
Tenendo conto del il numero dei seggi di cui dispongono negli Stati che non votano in questa tornata per conquistare la maggioranza anche al Senato
Maggioranza che si ottiene col comma cinquantuno seggi su cento i repubblicani necessitano di sei sedi ulteriori
Cosa dicono i sondaggi allora riguardo
Per quanto riguarda la Camera dei rappresentanti la media delle previsioni assegna duecentoquaranta seggi repubblicani e centonovantacinque I democratici e dunque il controllo per la Camera rimarrà saldamente nelle mani
Dei dei repubblicani secondo appunto i sondaggi per quanto riguarda invece il Senato la corse aperta attualmente i democratici detengono cinquantacinque seggi su cento e repubblicani quarantacinque
Nei trentatré serate in cui si vota e in cui sono in palio trentasei senatori per via delle azioni speciali la situazione attuale è questa ventuno senatori democratici e quindi quindici repubblicani
Dei ventuno attuali secondo le stime i democratici né conserverebbe o di sicuro dieci su ventuno perché due Stati montana queste leggi INEA passerebbero repubblicani
Mentre nove sono chi lezioni di senatori in bilico i repubblicani invece manterrebbero dodici dei quindici senatori attuali ne guadagnerebbero due che non sono democratici che arriverebbero quindi a quattordici
Tre Stati che attualmente sono repubblicani sono invece in bilico che cosa ci si può domandare appunto con il passaggio anche del Senato sotto controllo della Partito Repubblicano quindi con un'Amministrazione democratica con Obama i due rami del Congresso di satelliti nelle mani dei repubblicani secondo questa guida alle elezioni dell'ISPI
Queste la valutazione minima negli anni dell'Amministrazione Obama il controllo del Senato da parte del Partito Democratico ha rappresentato una costante per molti aspetti una garanzia
Per il Presidente perché ciò di permetteva di difendere alcune iniziative di legge come ad esempio con la Obama che
Dalle minacce di abrogazione da parte della Camera dei rappresentanti se dovesse trovarsi con l'intero congresso contro Obama potrebbe ricorrere con maggiore spregiudicatezza ai poteri presidenziali il potere di veto
Per aggirare l'ostruzionismo del Congresso una misura di a cui Obama già ricorso però in minima parte perché finora Obama QT Rizzato questo potere quello dei poteri presidenziali divieto
Con parsimonia due volte conto le undici Regions Debbio Bush che le trentasei volte ribelli rientrano che pure si trovò contro un congresso pienamente in mano dei repubblicani se ottenesse un incontro del Senato e quindi si trovassero a controllare l'intero congresso repubblicani si dovrebbero però di fronte a un dilemma da una parte soprattutto le frange più estremiste dovrebbero fare di tutto per mettere i bastoni tra le ruote a Obama negli ultimi due anni del suo mandato
Dall'altra devono stare attenti repubblicani a non assumere posizioni troppo estreme perché nel due mila sedici ci sono le elezioni presidenziali la maggioranza repubblicana infatti in questo momento è particolarmente debole perché è divisa tra una
Fazione più estremista quelli che potremmo definire più vicine chi parti
E una fascia più conciliante che guardate l'appunto le elezioni presidenziali del due mila sedici e cerca di preparare il campo per ottenere in quella sede il più ampio consenso possibile cioè deve guardare anche deve cercare di attrarre ti moderati cose che
I tipo articola loro politiche più estremiste tendono ad allontanare questo è quanto scrive l'ISPI nel particolare in questa guida le elezioni di medio termine due mila quattordici negli Stati Uniti dove si voterà
Martedì quattro novembre prossimo ma la democrazia americana presenta molti effetti distorsivi per tutta una serie di aspetti vediamo di esaminarne alcuni sono quelli che si presentano nel concesso della campagna elettorale
E sono chi seguenti
La liberalizzazione dei finanziamenti elettorali il giro emenda ringhiere cioè la
Manipolazione dei collegi elettorali e poi tutti con la serie di iniziative politiche
A livello locale e che di fatto rientro sotto la categoria di soppressione del voto o di restrizione dell'accesso dei gli elettori
Alla partecipazione elettorale all'espressione del esercizio del diritto di voto chi tutte queste questioni di questi distorsioni della democrazia americana nella rappresenti vita della democrazia americana
Parliamo in questa intervista e abbiamo realizzato con Martino Mazzonis caporedattore di pagina novantanove
Torniamo ad occuparci di elezioni di medio termine negli Stati Uniti dove si voterà il prossimo martedì quattro novembre elezioni di medio termine cosiddette proprio perché si dà
Si collocano temporalmente a metà del mandato presidenziale due anni di distanza come tradizione precedente elezione
Successiva ed è un rinnovo quasi totale per quanto riguarda il Congresso degli Stati Uniti si rinnova la Camera che si rinnova anche in parte del Senato oggi parliamo però di alcuni aspetti legati alle elezioni
Negli Stati Uniti con Martino Mazzonis che caporedattore di pagina novantanove e che abbiamo raggiunto telefonicamente buona sera
Allora intanto una piccola valutazione preliminare come detto qui non sono elezioni presidenziali c'è altro in ballo
Che tipo di elettorato c'è che tipo di insomma gli interessi in ballo insomma chi come vengono consegnate queste c'è nel medio termine sicuramente di rango inferiore rispetto alle presidenziale
Sempre di rango inferiore c'è molta meno attenzione che è molto ampio meno gente che va a votare dopodiché questa volta in particolare la questione tutta
Come dire l'attenzione tutta puntata su due o tre seggi che sono quelli
Che
Qualora i democratici dovessero perder lì perderebbero la maggioranza in Senato del predetto la maggioranza in Senato gli ultimi due anni di Obama come Presidente sarebbero
Molto molto più difficili quasi inutili
Che rischio c'è allora per una piccola parentesi su questo tema dove sopra nel controllo di entrambi i rami del Congresso finora
C'era stato come dire un atteggiamento Palma de quasi ossessivo da parte dei repubblicani e la Camera cercando di
Svuotare cancellare abrogare la legge Obama che era e che poi venivano fermati perché chiaramente il procedimento legislativo doveva passare anche per l'altro ramo per il Senato
Dovessero allora comprendere anche il controllo del Senato i repubblicani ci sarebbero novità da questo punto di vista più rischi per il Presidente
No perché come ha ammesso lo stesso miste con nel che il capo dei senatori repubblicani
Al momento è che uno di quelli il cui il peggio è a rischio
Ha ammesso lui stesso che in realtà per bloccare Obama che attengono stampa voti fra i due terzi del Senato i due perché al Senato i repubblicani non se li prendono nemmeno a te crolla il mondo dopo domani e martedì
Bene allora torniamo a quello che è l'argomento ci sono alcuni a spetti della
Della democrazia americana che devo dire nel devo dire non lo dico io non lo dicono una serie di autorevoli commentatori
Su sono diventati un po'presentano dei sintomi di decadenza di tra gli altri
Tra i critici più recenti anche Francesco cui ama il cui articolo lunga analisi e ha fatto la storia di copertina dell'ultimo numero della Lista Fo Empoli sin qui parlato giustappunto
America in decadimento la Libia libera democrazia americana presenta tutta una serie di sintomi negativo in particolare l'abito che razzia il ruolo dei partiti quasi la partitocrazia potremmo quasi chiamare all'italiana insomma
E poi la crisi di rappresentanza parlano dei poteri forti e delle lobby e non ultimo anche la questione relativa
Alla quella che definisce Fukuyama la liberalizzazione dei finanziamenti elettorale ci puoi raccontare dove certamente nell'ultimo numero un po'meglio nel penultimo lombarde ormai di pagina novantanove
Che avevano occupato di questo tema un po'la storia recente naturalmente dei finanziamenti elettorali forse possiamo partire proprio dei tempi inizio
Vi è una vicenda molto lunga
Ai tempi d'inizio né durante lo scandalo Watergate si scoprì che mi sono uno dei motivi per cui è riuscito a fare una campagna elettorale cogli efficace era proprio la quantità di soldi che ha validità arrivavano e passavano per i suoi uffici ogni due perché in questa cosa emerge e chi decide di stabilire delle regole più stringenti stabilirlo delle regole stringenti e qualche anno dopo una campagna democratica quella riduca ai sono d'accordo a più perché non venne eletto richiedente e negli Stati Uniti quando non si viene eletti Presidente in genere chi scompare
La scena perché corso per quella per quella poltrona
Ma di uscita aggirare quella norma
A quel punto definite ero d'accordo con una lunghissima battaglia duecento a Torino e tra i più autorevoli senatori anche due senatori non
Non particolarmente
Ortodossia i loro gruppi cento a McCain e ancora su scenari Aspen collega che è stato battuto nel due mila
Hai dieci se non sbaglio perché secondo me tornerà presto sulla scena politica americana
Questo è un altro discorso riuscirono a ottenere come dire una legge che regola che è di nuovo in maniera più efficace il finanziamento
E le campagne elettorali scusami siamo parlando di approccio politico by parte sa perché una democrazia non democratico lungo corso la propria comunicano di lungo corso dico firmo corse e proprio era quella cioè
Era la loro forza pur essendo etero doti fu quella di dire bene abbiamo fatto una cosa tutti parlano di questo scandalo nessuno lo affrontano lo affrontiamo insieme
Ottenere i voti fu molto dura perché il soldi come che ciascuno sta votando per
Tagliare i finanziamenti alla propria campagna elettorale dopo nel momento in cui vota questa cosa comunque riuscire a ottenere voti nel due mila dieci vennero portata quella legge
Alla alla Corte suprema e la Corte suprema conservatrice in quel momento particolarmente conservatrice intenso che non erano ancora stati nominati due Giudici da a Obama beh cancellò di fatto quella legge anzi Aprili a spazi più ampi di quelli precedenti e cosa è successo dal due mila dieci voi
In parte grazie come dire alla raccolta fondi on line già in parte grazie appassionati tecnologici della raccolta fondi e in parte grazie al fatto che non ci sono più limiti
Undici luglio ricordi arrivato tre campagne elettorali la sentenza in quella situazione di una legge che ha fatto fino ad ora se ne accorse mai perverso per la Commissione federale
è in regola il
Il la finanza al novanta Fichera
Per cui
Con questo passaggio qui i soldi con la quantità quel che è più grave è che la sentenza acconsentito due
Due cose che la il formarsi di gruppi a cui si può donare i soldi in forma anonima
E che non hanno limiti di raccolta fondi che vuol dire che che chiediamo cariche repubblicani costituiscono dei gruppi che tendenzialmente parlo il lavoro sporco attaccano con i loro spot
Gli avversari costruiscono campagne negative ne parlo di tutti i colori Perna
Come dire annacquarlo e inquinano le campagne elettorali quindi quelli che adesso si chiamano super partes già c'erano però hanno avuto come dire una
Nel suo di
Finanziamenti di liquidità superiore c'era un altro di quelli parlo a meno che è quello che consente proprio in forma anonima che i toni quattrocento
Sto
Armi interdetto mi ricordo l'Africa cinquecentouno Ciffo disse con le scritture contabili esattamente chi ma presumo che sia un termine declinato dalla dichiarazione dei redditi dalla regime fiscale di uno di questi mesi si o no assonometrico estinto sono tigre
E ignaro sono codici ricaricano degli enti non profit e di fatto sono quelli che noi chiameremmo occulte che li hanno un un un numero per essere di Rignano
Che hanno un trattamento fiscale di un certo tipo ma di cinquecentouno oggi comunque insomma ecco questi qui posso lo pago accogliere i soldi in forma completamente anonima
In più orientato momenti appunto allorché si occupano che so io di scuola o di anziani in realtà però possono comprare uno spazio pubblicitario e mi
Pare uno sport che dice tu anziano che si è preoccupato per la convenzione questo cuoco è una passino e dolce e come dire
Travolgere completamente la loro natura ed al tallone
La loro natura reale cioè l'ONU questi dei enti vengono fondativo non una dizione che lo Statuto dice ci occupiamo di scuola ci occupiamo di anziani ci occupiamo di sanità ma in realtà
Sono lì per fare raccogliere soldi spenderli in campagna elettorale hanno anche vita breve queste associazioni cioè nascono muoiono
In concomitanza con le elezioni e alcune nascono e muoiono invece è una vecchia molteplici può porre il problema che c'è una mamma
Perché in più
Una battaglia specifica per cui nasce un'associazione per il diritto a portare le armi ecco facciamo esempio perché in quella in quello stato in quell'anno c'è un referendum così in altri casi invece
Come per esempio American produttori Prosperi dica il super pacche in questo caso
Oggi
Il Capogruppo quello cioè dal due mila dieci e va avanti e anche quest'anno ai mi arrivano nella meglio un sacco di intenti di richieste di donare i soldi American forti sospetti
Ad aggiungere una cosa che quest'anno i democratici anche loro cioè
Questo errore qualora bipartisan cioè nel momento in cui il meccanismo c'è
Allora se non ricordo male questa sentenza la Corte suprema ricorre al febbraio due mila dieci e poi ci furono le elezioni di medio termine con
Una un tracollo dei democratici che
Presumo la responsabilità fu data proprio all'incapacità di aver gestito aver saputo approfittare di questa
Deregulation o comunque liberalizzazione che del deriva dalla sentenza la Corte suprema quindi hanno imparato la lezione nel frattempo che democratici
Sì Zichichi FIBE senz'altro in parte fu quello importante fu una crociata organizzata contro Obama che è contro la riforma sanitaria
In parte fu la paura del nuovo vero in parte fu una delusione delle speranze e generale nel due mila e otto perché nel due mila dieci ancora la crisi mordeva il parecchio insomma la somma aiuta queste cose qui
Però giocata in maniera perfetta nel modo migliore possibile da una valanga di soldi arrivare in quell'anno
Chiarissimo allora da questo punto di vista non penso che tutti siano d'accordo con quanto poi qual è il regime attuale oggi di di di finanziamento elettorale ci sarà anche chi si muove anche per altre vie Abalti altre vie contro questa iniziativa ne è parlato anche nel portico
Ci sono molte campagne lo stesso realtà ingorgo che è uno dei due senatori di cui si parlava prima
Sostenitori la Campania il senatore a cui talché il senatore del Colorado è un sostenitore cioè ha lavorato in tutti questi anni sempre cercando di proporre leggi di riforma di questo
Sistema e poi e c'è un importante cattedratico di Harvard un'importante giurista
Che anche lui ha fondato un'altra campagna che addirittura Polato un super pacche che raccoglie i soldi per finanziare i quei cavi
I dati che si impegnano a lavorare per la riforma di questo sistema elettorale protetto Barboni parla che impediranno che è uno scandalo perché
Con gli e sono i ricchi a a
Come dire a poter decidere le elezioni infatti per certi aspetti è un po'ovvero nel cantone soprattutto
Soprattutto non è tanto per il Presidente ma soprattutto per il singolo rappresentante o il singolo operatore di uno Stato piccolo i soldi possono davvero fare la differenza per il Presidente non nel senso che entrambi i Presidenti vent'anni candidati
Raccolgono una valanga di soldi a prescindere dal cinque al pacco da qualche altro
Di strumento
Certo sette non voglio rubare troppo tempo prefazione altre due questioni quella relativa sempre alla distorsione della rappresentanza democratica e sono due aspetti in particolare che vengono
Spesso denunciate una il concetto Geronimo end Haring ridefinizione
Ti parla anche di manipolazione proprio dei distretti elettorale e l'altro è la soppressione del voto attraverso una serie scavata cioè spiegare brevemente di che si trattava sono già dei mentori rendering alla ridefinizione esattamente come hai detto tu al
Iniziale dei confini
Dei collegi elettorali nel momento in cui un collegio elettorale è particolarmente iniqua nel momento in cui
Notoriamente le minoranze che solo una porzione crescente dell'elettorato americana che notava sempre di più votano
Democratico a vere e dei collegi elettorali misti finiti e avere più probabilità che mo'gradisce vincano quindici governatori che ogni
Numero x gli anni vince per me lo ricordo a memoria possono ridefinire i confini per delle ragioni che sono legati appunto alla quantità di popolazione eccetera eccetera almeno in teoria ma in pratica invece
Succede spesso che lo facciano per ridefinirle appropriata
A proprio beneficio i governatori possono ridefinire i confini dei collegi elettorali e così facendo a renderli più omogenei favorendo o le vittorie rendendo più facili le vittorie sconfitte di alcuni
Al
Del
Di alcuni rappresentanti quindi Chernobyl in dando il Collegio in sostanza esatto cambiano le confini dei colleghi in maniera tale da da renderli più omogenea quello che mai ai loro alla loro o
E niente ma insomma naturalmente teniamo conto che per quanto riguarda il Presidente e il Senato questa roba non conta perché il Presidente senatori eletti su base statale per cui collettiva un cambiano propri rappresentanti
Per le Assemblee locali per i giudici già per tutti i poteri
Per tutti gli altri poteri questo importante per martedì chi vota anche per una serie di che di governatori e
Come dire vincere il Governo vincere i governatori è importante oltre perché erano una serie di funzioni fondamentali
E in questi anni Vito nel due mila e dieci i democratici hanno perso molti governatori che visto che si è vista per esempio l'ostruzionismo Obama che è le altre cose
Ma anche per questa cosa qui questo è molto importante diciamo così perché
Più governatori del tuo partito ci sono le più quesiti favoriranno o almeno lasceranno le cose come stanno se sono un po'onesti politicamente
Sembrerebbe che somma sanno nonché non forse non è veramente quello che ci si può aspettare l'altro stratagemma che viene in legato ai fini come dire dei risultati elettorali e viene denunciato come soppressione del voto cioè l'allontanamento la la renda really
Impedire proprio nulla la possibilità di essere parteciperà al voto di essere iscritti alle leggi elettorali in questo caso di Polito che siamo parlando c'è un termine cioè c'è un passaggio elettorale e preelettorale fondamentale che è quello del
Provvisionale
Ballotta ti cosa vuol dire in questo senso insomma City Bank emerge né di tutti i tipi di trucchi ed è una roba l'allarme che di solito sono i repubblicani cattivi proprio per il motivo che dicevo prima
Che è oggetto delle discriminazioni al voto come oggetto del già rimanderei ne sono le minoranze
In particolare in questo caso inerisce hanno paura della polizia hanno paura delle autorità hanno un rapporto difficile diciamo quelli con le istituzioni e ispanici per lo stesso motivo però come dire per
Ragioni culturali diverso e molti sono gli immigrati in IRI invece hanno paura perché per altre ragioni per per per la storia che amo a quest'anno abbiamo abbiamo sbagliato quarantennale riduttivi vai pecca o l'anno prossimo allora
La questione è molto semplice anche le questioni sono molto semplici uno mandare lettere intimidatorie ce n'era una oggi che diceva
Mandata dalla campagna del senatore candidato relatore della Georgia che diceva che portava ad una brutta
Va bene detto orale come che esistessero accusando atti che richiede di la lettera di frode letterale poi dentro c'era un'altra cosa però come dire c'era una forma di intimidazione poeta una forma che
è un po'illegale al limite legale ma è campagna diciamo così
Pace proprio la soppressione dalle liste cioè in Georgia tempra quello che è successo che ci sono organizzazioni che ti registrano al voto e ce ne sono alcune democratiche vicina democratici che si impegnano a registrare al voto
Le minoranze che vuol dire andare davanti alle chiese battiste la domenica eccetera eccetera registrare la gente ora il passaggio tra queste le consegne deve prima le Commissioni elettorali riammissione di queste persone dentro le le liste elettorali
è un passaggio che fanno le istituzioni delle istituzioni rimandano questo passaggio questi persone registrate al voto
In teoria possono lo stesso presentate al Tempio digeriti
Votare con un documento eccetera eccetera ma tutto più complicato e Perini richiamano un po'paura di avere un rapporto difficile con le istituzioni
Bene specie negli Stati del Sud questo magari è un deterrente definitivo ad andare a votare per cui che le istituzioni non si inseriscono nelle liste elettorali nonostante tutti gli ha registrato
Come dire stanno sopprimendo di fatto il tuo diritto di voto anche le quel diritto in qualche forma
Rimane poi ci sono anche
Molteni
Altre altre tecnici sono alcuni quartieri dove i governatori gli sceriffi repubblicani fanno circolare molta più polizia nei giorni in cui si vota in maniera tale che la gente come dire tenda uscire meno indicata
Un altro strumento e la distribuzione delle macchine
Per il voto se tu in un seggio dove vota molta gente demandi due in un seggio pure vota poca gente ne mandi dieci
Perché dico due chili
Vota molta tv gente ce ne sono solo due film formeranno delle lunghe code siccome ci potrà sembrare a novembre ed è
Non è improbabile che piova o per faccio appello o che comunque chi come l'esercizio del voto non è
è considerato questa cosa a cui l'importante così cruciali specie per le minoranze specie quando non fanno votando per il presidente mappe
Che sono stati un po'
Convinti ad andare a votare spinte ad andare a votare bene quello è un altro
Trucco insomma ce n'è ce n'è per tutti così c'è un elenco infinito ci hanno fatto dei film ma ci sono delle campagne in atto insomma è una roba molto anche quella molto molto
Certo no ma vedo che anche il caso della Georgia che tu citavi si parla di decine di migliaia di persone addirittura che a cui potrebbe essere impedito di votare cosa che naturalmente cambierebbe gli esiti di questa nel della partita l'attribuzione della seggio elettorale frena la differenza quella è una delle cose più
Più difficili per i repubblicani e qui si parla di cinquanta mila persone non registrate nelle liste elettorali quelle cinquanta mila persone probabilmente nessuno andrà a votare rimesso andrà a votare probabilmente
I repubblicani
Vinceranno quella Corte probabilmente otterranno il chiaro perché non tutti Truppi ricavo etiche
Alle elezioni presidenziali pesano di meno per varie ragioni salvo poi in effetti non si genera un mercato come quello della Florida nel due mila e allora in quel caso ogni voto portato al seggio
Determinante e lo stesso mentre invece però in una elezione cori sottili dove la maggioranza al Senato empirico bene è comunque un gioco di questo tipo anche sul due mila voti è un gioco che
Funziona e rivedo i repubblicani questo gioco lo fanno molto e lo fanno spesso molto ecco proprio perché a proposito della Florida dove c'era stato il riconteggio si era scoperto che dietro c'erano state esclusione di migliaia migliaia migliaia di persone appunto
Proprio la luce di quanto era successo non era stata approvata possa quella legge ava cioè
America voto ecco nel due mila due che provo dovrà garantire il diritto alle minoranze di potere vota registrarsi votare come è possibile che una legge per
Ma venga poi ha girato a livello di Stato
Ebbene perché praticamente erano braccio di ferro ci sono molti ettari che hanno provato delle leggi anche
Che chiedono per esempio che tu porti il documento in teoria non c'è niente di strano che voi avete una politica che come si possa presentare all'utenza documento
Però ci sono sempre persone e in alcuni quartieri inedia e non hanno la macchina e quindi non hanno la patente il documento non hanno mai avuto e quindi
Non si capisce per cento devono andarci a fare questo documento ma che vivono in un paesino del Kansas il posto dove andate a fare il documento era decine di chilometri
E quindi non lo faranno come è possibile è possibile perché gli Stati e il Governo federale come in un eterno braccio di ferro sono i favori checks and balances dei pesi e contrappesi di uno Stato federale che però
Come sempre inesperti che
I partiti non gioca molto di più alle regole che sono non giocano alle stesse regole
Che ci sono quelle che sono state scritte quando i partiti comportava in un altro modo e condividevano molto di più di quello che non condivida ma adesso c'è il problema è il sistema americano un problema dovuto al fatto che c'era polvere ognuno qua per carità ma
C'è una polarizzazione
In un sistema che in realtà era un sistema che viveva
Dico compromesso nel momento in cui il compromesso stavolta il sistema e bipartitico e ci sono maggioranze possibili diverse tra Camera e Senato mia gerarchica atterra Congresso e che Presidente eletto
Io rompo un problema ecco grazie allora Martino Mazzonis caporedattore di pagina novantanove con questo ci fermiamo in vista l'ormai imminente del voto per elezioni di medio termine gli Stati Uniti per martedì quattro novembre