Processo d'appello Mora ed altri (Ruby bis)

Allora
Mora Dario
Assente difeso dall'avvocato Mario essa che il Presidente
Anche per l'avvocato avanzi grazie avvocato
Era contumace resta contumace avvocato Pantano
Anche per l'avvocato negli
E quindi anche i lavoratori allora
Presenti avvocati ridi e Pantano
E due
Non è così
No la portata presente metti e presente anzi quindi dall'avvocato alla dichiarazione di contumacia di Minetti Nicole
Fatte Emilio
Era presente oggi diventa assente
Con l'avvocato Guerini variato Panizzi entrambi presenti
Danese chiara
Non c'è avvocato casta male
è presente
Benissimo Battilani mamma non c'è
Difesa dall'avvocato ogni anno di Torino Fadini del immane
Non c'è
Allora dovremmo esaurire la posizione fede
Prima di darle la parola oratori cerchiamo di fare un programma della giornata
Verosimilmente cerchiamo di tener conto delle
Durate dei prevedibili interventi ecco lei quanto tempo prevede di
Presidente è una menzogna quaranta minuti al massimo quaranta stranezze quarantacinque minuti
La difesa Minetti avvocato ridia avvocato Pantano
Un'oretta e mezza dunque
Quindi complessivamente sono tre ore
L'ora e mezza tre ore
Poi l'avvocato fare essi
Va bene grazie allora avvocato Guarini ascoltiamo
Pubblica signore e signori della Corte inizierò letteralmente dalla fine inizierò dalle conclusioni
Inizierò dicendo che Emilio Fede non doveva essere non c'è stato un quinto Emilio Fede non doveva essere processato così Emilio Fede non doveva essere processato ora spiego perché
Emilio Fede non doveva essere processato qui perché il Tribunale di Milano non è il giudice naturale precostituito per legge principio questo suggellato dall'articolo venticinque della Costituzione che recita nessuno può essere disposto dal giudice naturale
Precostituito per legge norma baluardo su cui autorevoli giuristi e costituzionalisti hanno scritto pagine e pagine proprio per sottolinearne la pregnanza la sacralità importanza
Ma devo dire che
Questo aspetto la centralità
Dell'articolo venticinque dalla Costituzione è stata più volte sottolineata dalla Corte costituzionale stessa
Attraverso una serie di sentenze io scelta una che incornicia perfettamente
Il significato profondo di questa norma ed è la sentenza numero ottantotto del mille novecentosessantadue una delle prime sempre della Corte costituzionale
è una norma importante perché ci permette di comprendere quale sia
Il significato e la portata del principio del giudice naturale soprattutto quali signori valori tutelati da questa norma dicevo prima una norma baluardo
Naturalmente la sentenza dice non vi può essere
L'alternanza l'alternativa tra un giudice l'altro precostituzione del giudice discrezionalità non si possono conciliare
Il giudice deve essere individuato attraverso la legge avendo diciamo ex ante sulla base della fattispecie secondo norme chiare
Ora
Questa sentenza ci dice chiaramente che questa norma serve a garantire l'imparzialità del giudice e in questa sentenza iscritto che l'utilità di questo principio che è proprio quello di realizzare
Ben altri più importanti risultati per la tutela dei diritti dei cittadini
Ecco
Anche quelli di Emilio Fede che però in questo caso non sono stati rispettati
Perché questa macroscopica violazione dell'articolo venticinque che i difensori hanno
Riproposto nelle varie fasi processuali con argomentazioni esposte compassione e con grande convinzione
Dicevo non ha mai trovato accoglimento
E guardate che le tesi difensive
Non sono mere suggestioni o l'esercizio di stile dell'avvocato che già guarda al giudizio di legittimità e in qualche modo Sistiana il viatico a suon di nullità verso la Corte di Cassazione
Queste argomentazioni sono solide sono meritevoli di accoglimento e hanno
Ritrovano confermo all'INAIL paradossalmente forse quasi beffardamente proprio nelle pieghe della motivazione della sentenza quinquennio
Non a caso il Procuratore generale nella sua requisitoria ha preso le distanze dalla motivazione offerta dalla sentenza proprio sul punto offrendoci
Un diciamo così un percorso alternativo ma ugualmente infondato come atto del ritiro
Come motiva il Collegio come trattiene a sé il processo il Collegio il Collegio prende le mosse dall'ordinanza con cui
Nella fase preliminare del giudizio aveva già respinto l'eccezione di incompetenza per territorio
In quell'ordinanza il tribunale semplicemente
Si limitava a rimarcare come unico elemento conoscibile fossero fosse il capo di imputazione
Che non fosse a disposizione del collegio null'altro che quello tenuto conto che il collegio di giudici e più povero rispetto al gruppo che invece ha a disposizione intero fascicolo
Del PM e allora guardando al capo di imputazione il Collegio sbrigativamente si limitava ad osservare
Che essendo i reati di induzione favoreggiamento alla prostituzione anche minorile
Contestati a tutti gli imputati
Ed essendo
Sia i reati di induzione che quelli di favoreggiamento pacificamente commessi a Milano perché così è scritto nel capo d'imputazione non verrà possibilità alcuna di individuare un tribunale alternativo a questo
Il collegio di gestirlo nel capo d'imputazione però c'è anche l'avverbio altrove ma quell'altrove è talmente generico che non ci permette di individuare
Un tribunale diverso da questo
Peraltro pubblico ministero ci ha anche spiegato che l'altrove stava a indicare condotte prodromiche che costituiscono un antefatto assolutamente non punibile
Beh possiamo arrivare ad un risultato diverso prendendo in considerazione il dato temporale avrete
Certamente
Notato come capi di imputazione occupino a un arco temporale significativo e devo dire peraltro non perfettamente coincidenti allora la Corte ci dice anche andando a scomporre le singole fasi
Non riusciamo a individuare un tribunale diverso da questo
A queste motivazioni già scritte nell'ordinanza che comunque viene integralmente riportato in sentenza il Collegio ne aggiunge altre
E dice ecco il problema della competenza si è praticamente dissolto Emilio Fede è stato assolto dal reato di induzione
Alla prostituzione minorile quindi
Togliamo dal tappeto la possibilità di sostenere la competenza del Tribunale di Messina
Nicole Minetti è stata assolta
Dal secondo capo d'imputazione parzialmente anche dal turismo evidente quindi come non ho per i più la competenza per connessione perché viene a mancare la componente mono soggettiva
A ciclo quindi Nicole Minetti ed Emilio Fede dovessero essere processati a Milano e dove se no
Certe dice raccolta rimane il problema
Per Dario mora l'unico che continua a rispondere per tutti i capi di imputazione
E il problema si pone perché il Difensore effettivamente fissa il momento di consumazione del reato di induzione alla prostituzione minorile
Nel luogo ove avviene l'atto di meretricio quindi ad Arcore ma qui ci salva il principio della perpetuatio giurisdizioni speculi diventa inefficace la competenza per connessione anche rispetto
A dare o meno
Perché dicevo che il Collegio un po'ci disvela la preoccupazione di fondo
Perché sostanzialmente
Per la prima volta il Collegio si pone il problema della competenza per connessione
Perché è quella che porta il processo a Monza è proprio in virtù dell'articolo sedici del Codice di procedura penale che questo processo va rifatto dinanzi al Tribunale di Monza
Ecco perché la Corte cerca di disinnescare
L'operatività dell'articolo sedici e lo fa però utilizzando il meccanismo delle assoluzioni selettive attraverso le assunzioni giunge
A validare
La competenza dinanzi a questo Tribunale
Ora
Il procuratore ci ha detto in requisitoria
Che la Corte
Ha commesso
Un errore di metodo
Per la verità il procuratore ha parlato di un coacervo di imprecisioni anche nelle tesi difensive
E dice sostanzialmente la Corte è errato perché non poteva utilizzare le risultanze dibattimentali per pronunciarsi sulla competenza men che meno avrebbe potuto utilizzare
Le assoluzioni per andare a risolvere il nodo tecnico della competenza
Cito sul punto una sentenza che effettivamente
Dice proprio queste mi riferisco
Alla sentenza della Cassazione otto luglio novantadue numero
Tre mila trecentododici dove dice proprio la competenza per connessione permanente nel caso di intervenuta condanna per uno soltanto dei reati
Oggi gli imputati
Ecco perché il procuratore generale dice il tribunale ha preso la decisione giusta per le ragioni sbagliate adesso vi spiego perché
è competente questo tribunale
Intanto il procuratore generale
Come dire
Ammette
Che
Occorre fare i conti con l'operatività della competenza per connessione
Ma dice la Procura la soluzione del caso passa attraverso tre semplicissimi passaggi
Intanto
In base all'articolo sedici
Ai capi di imputazione indubbiamente più grave secondo
Cioè l'induzione alla prostituzione alla minorile
Primo passaggio secondo passaggio
L'articolo seicento bis
è una norma multipla è una norma che tiene in pancia di fattispecie separate e distinte
E allora ci dobbiamo porre per la seconda volta
Il problema di applicare l'articolo sedici e quindi di individuare tra induzione favoreggiamento quale sia il reato che ci dà la competenza
Terzo passaggio procuratore dice poiché le norme sono pacificamente di pari gravità condotte sono punite con la medesima appena
Soccorre il secondo criterio
Sempre offerto dall'articolo sedici dobbiamo andare individuale il reato commesso per primo
E qui il Procuratore dice
Siccome il favoreggiamento è una norma di pericolo
Va da sé
E la messa in pericolo del bene viene prima
Della lesione concreta al bene quindi del reato del vento l'induzione e quindi evidentemente
Essendo il favoreggiamento in questo caso consistito nell'accompagnamento di Rubbia ad Arcore non può che essere competente il Tribunale di Milano due risale in auto per recarsi alla di Modica
Allora sottoponiamo prova di resistenza del ragionamento della Procura generale che vediamo se tiene
Intanto siamo d'accordo sul fatto che qui fatalmente operi la competenza per connessione non v'è dubbio quindi che
Debba essere applicata
La norma di cui all'articolo sedici del Codice di procedura penale
Sul secondo passaggio
Nuovo qualche rilievo critico non è affatto detto che l'articolo seicento bis se sia una norma contenitore
Viene giurisprudenza anche di legittimità che invece sostiene l'unicità del reato e guardate che la giurisprudenza che sostiene l'unicità del reato è molto più recente di quella che ha citato il procuratore
Aggiungo che il panorama dottrinale è sul punto compatto di posto citare
Vassalli Pavoncello Sabattini Mona potresti Stella Zuccalà
Per tutti
è
Reato unico un unico reato per essere più preciso
E allora potremo fermarci qui perché pacificamente seicento bis si consuma nel momento del luogo di completa dell'atto sessuale dell'atto di meretricio che è avvenuto ad altre
Quindi potremmo fermarci qui e non andare oltre ma siccome non ci fa paura confutare la tesi della Procura generale
Vado avanti
Sì anche accediamo per un attimo la tesi della Procura e quindi diciamo i seicento bis è una norma multipla e ci poniamo quindi il problema
Per concorso tra induzione favoreggiamento per individuare quale sia il reato commesso
Per primo non sono d'accordo con la tesi del procuratore che dice che i reati del vento
Vengono sempre prima
Dei
Cioè che i reati di pericolo vengono sempre prima dei reati
Vedendo intanto perché non ce lo dice la norma quindi la tesi del Procuratore generale non trova come dire un ancoraggio normativo mentre articolo sedici ci spiega come
Misurare
La gravità dei reati non ci dice come dobbiamo scegliere
I reati per individuare quello commesso per primo se avesse voluto
Specificare questo un ordine differente avrebbe
Scritto che reati di pericolo vengono sempre prima ma questo
Non trova ripeto confermano il dato normativo
Né ci possiamo dire
Che
La tecnica
Degli appalti
Unipi Rita anticipata della soglia anticipata di punibilità
Diventa un criterio temporale
Tale non è
è soltanto una tecnica di costruzione delle fattispecie espressione del potere punitivo dello Stato questo serve non ad altro
E allora
Come ne veniamo fuori ci riportiamo il capo d'imputazione ce l'ha detto il Procuratore generale a quello che dobbiamo guardare e se leggiamo il capo di imputazione scopriamo che non vi è stata
Prima indotta e poi favorita ce lo dice il capo di imputazione
E capo di imputazione che tra l'altro spiega i ruoli Emilio Fede al ruolo del selezionatore Emilio Fede che selezione in questo caso Rubini
In base alla prospettazione accusatoria la presenta Lele Mora affinché
La inseriscano il cosiddetto sistema costitutivo quindi e lì che c'è la soluzione
Lì non è scritto come invece il Procuratore generale ci ha fatto credere Cherubino era già una prostituta altra parte disponeva di tanto denaro come poteva procurarselo una ragazza così giovane se non attraverso il meretricio
Commette lo stesso errore del collegio attinge dalle risultanze dibattimentali ma noi dobbiamo rimanere fermi sui tagli imputazione ed è lì che è scritto che Rubbia è stata prima indotta e poi favorite
Ma siccome non vogliamo davvero lasciare
Nulla assenza del
Nessuna parte della requisitoria del Procuratore generale sul punto senza un commento aggiungo che quand'anche dovessimo fare i conti con il reato di favoreggiamento per andare a desumere
Il tribunale competente
Beh ancora una volta non sono d'accordo con il Procuratore generale Procuratore generale il reato di favoreggiamento in questo caso è consistito nell'accompagnamento sale
Ad Arcore stalle a Milano per andare ad Arcore competenti mica
Ebbene vi diciamo che così non è
Il reato come ogni cosa umana nasce vive e muore sto citando Mantovani
Quindi leader Rimini essa
Consta di diverse fasi
L'ideazione e la preparazione e la realizzazione il perfezionamento la consumazione non coincidono perfezionamento e consumazione o meglio
Non sempre coincidono perfezionamento e consumazione anche se spesso vengono sovrapposte
Anche
Nel linguaggio giuridico negli atti
Accade spesso ma non solo la stessa cosa faccio l'esempio
Che trovate scritto su tutti i manuali
Coincidono
Quando la lesione il reato di lesione
Si realizza con un solo colpo con una con una sola coltellata non coincidono
Quando invece il reato di lesione viene consumato attraverso una serie di pugnalate
Quindi c'è un momento iniziale è un momento finale
E quindi
Il reato si perfeziona
Quando Robbie sale a Milano ma si consuma quando Rubini scende e barca la soglia di Arcore
Ecco perché dico
Che è pacifica
La competenza e il Tribunale di Monza in questa vicenda ed è assolutamente
La Palizzi Anna
La gli ATC conduce proprio a sostenere ad argomentare
L'incompetenza di questo
Tribunale
Lo ha detto l'avvocato Panizza il riparto dalle sue considerazioni questo processo estratto
Costruito in concepiti in vitro dagli uffici di Milano
Sulla genesi anomala
Lungamente intrattenuto l'avvocato Paniz ma anche i motivi d'appello troverete dei riferimenti
E qui è stato allevato e ha visto la luce
Con tutta una serie di forza I limiti dell'ostinazione
Per dirla con Vittorio Alfieri voi
Fortissimamente vogliono processare Emilio Fede a Milano e allora io reitero eccezione di incompetenza
Per territorio chiedo la sentenza di annullamento e la trasmissione degli atti al Tribunale di Monza ai sensi dell'articolo ventiquattro del Codice di procedura penale
Ho detto Emilio Fede non andava processato così non aggiunge scusi perché non sono state rispettate le regole del processo a garanzia del diritto di difesa in particolare il diritto di difesa di Emilio Fede è stato compreso almeno due volte
La prima volta quando in sede di chiusura dell'attività di indagine
Nel fascicolo del Pubblico Ministero a disposizione degli avvocati
Sono stati depositati gli atti non in forma integrale anche questa è un'eccezione che le difese hanno pervicacemente sostenuto nelle varie fasi dibattimentale processuali con argomenti
Pregevoli
E che tuttavia non hanno sortito effetto alcuno abbiamo udito sostanzialmente il procuratore generale
Rimarcare anzi fare proprie le motivazioni
Della sentenza sul punto in pratica non c'è stata nessuna concreta lesione al diritto di difesa
Le testimonianze sono state tutte escusse
Gli altri Stati riguardavano poche righe
Poche parole vi erano comprovate esigenze investigative
Allora forse
Potrebbe non essere
Fuori luogo ricordare che nel mille novecentosessantotto Giuliano Vassalli pubblicavano scritto fondamentale intitolato il diritto alla prova nel processo penale
E lì poniamo ai tasti campi espressione diritto di difendersi provando cioè
Evocava l'esigenza di trasformare
La difesa di posizioni in difesa di movimento
E quell'intuizione oggi le realtà
Loré attraverso la computer rafforzata
Disciplina delle investigazioni difensive
Che trovano
Accoglimento all'interno del Codice di procedura penale noi ci dobbiamo chiedere se ed Emilio Fede il diritto di difendersi provando sia stato
In concreto rispettato se si è rimasto un messaggio programmatico oppure se volete formalismo di garanzia
Intanto
Fatemi dire
Far dipendere
La soluzione dell'eccezione
Dal nero dato quantitativo piccole parti bottiglie poche parole francamente fa sorridere perché in poche righe
Possono invece celarsi degli spunti utilissimi per le difese quindi non riteniamo che possa essere un'argomentazione di pregio quella
A pagina ventiquattro e venticinque dei nostri motivi d'appello e mi richiamo a quelli così
Non mi dilungo abbiamo
Detto che comunque
Gli atti depositati con gli omissis
Sono
Le sommarie informazioni testimoniali di animare un precari ma
L'unica vittima del reato più grave
E tra l'altro sommarie informazioni testimoniali che sono entrate nel compendio decisorio del collegio
Attraverso l'applicazione dell'articolo cinquecento quarto comma Codice di procedura penale
Non c'si venga a dire che cosa da poco
E che comunque
Questo di tettuccio è stato in qualche misura sanato poi l'attività dibattimentale quando abbiamo controesaminato alcuni testi della Procura che trovavano un senso nelle parti un issate
Il controesame fatto dei difensori è stato difficilissimo
Perché non avevamo in mano le stesse carte non ci si può dire che il principio del contraddittorio sia stato rispettato perché non lo è stato
E che invece
Sia intangibile il diritto alla prova e il diritto al contraddittorio pieno come corollario
Principio di cui troviamo i tempi nello stesso Codice di procedura penale
La riservatezza sull'avvio del procedimento ne faccio uno che Sempre invocata per giustificare le restrizioni al diritto di difesa nel corso delle indagini preliminari nel corso della indagini preliminari quindi nella fase investigativa
E non può trovare
Non può durare oltre il termine stabilito
Per il compimento dell'indagine se viene richiesta una proroga lì c'è una prima discovery
All'indagato devono essere comunicati cosiddetti minima quindi c'è un affioramento
La richiesta di incidente probatorio quando deve essere sentito una persona che ha già reso una deposizione ha depositata i difensori la devono poter consultare non parliamo poi
Quando si debba procedere all'escussione di un teste minorenne
In relazione a reati legati appunto alla sfera sessuale
Qui addirittura tutte le risultanze investigative devono essere
Messe a disposizione
Della Procura dei difensori
Potrei farvi altri esempi non ve li faccio richiamo solo l'orientamento dalla Cassazione che ha asseverato questo orientamento particolarmente garantistico
E
Richiamando anche l'insegnamento della Corte europea che cosa ci dice la Corte di Cassazione e mi riferisco
Alla sentenza a sezioni unite trenta settembre due mila dieci ci dice
Vi è il dovere di comunicare alla difesa di elementi di prova e guardate che questo dovere come direbbero i filosofi del diritto è un dovere dei conti con non è un dovere Hanan caustico un dovere assoluto
Che non subisce limitazioni che non è condizionato
Le Sezioni Unite richiamando
La sentenza della Corte Europea primo giugno due mila sei può dare contro Italia
Che cosa è scritto in quella
Sentenza della Corte europea
è scritto che il processo equo solo
Se viene garantito il contraddittorio e scontrati
Arrivai garantito quando vi è parità delle armi queste l'espressione che usa la Corte di giustizia e quindi è stata parità delle armi
Non v'è stata affatto
Qui è stato negato l'accesso
Ai documenti del fascicolo istruttorio che sono essenziali per svolgere appieno la difesa in Aula
E
è chiaro che in questo
Che questa violazione non può che essere ricondotta al paradigma delle nullità di carattere generale di cui all'articolo centosettantotto lettera c
E quindi con nullità conseguente dell'avviso di chiusura delle indagini tutti gli atti successivi eccezione che quindi viene ulteriormente riproposto
Dicevo due volte sono stati violati i diritti di Emilio Fede la seconda
Si è verificata quando non è stato rispettato l'articolo trecentotrentacinque comma tre bis del Codice di procedura penale
Anche qui abbiamo detto il Procuratore generale diramano
Non c'è nullità ce lo dice anche la Corte di Cassazione
Qualsiasi
Vizio di natura formale o sostanziale sulla tenuta del registro delle notizie di reato non potrà mai tradursi sul piano processuale in una invalidità
D'altra parte ci ricorda il procuratore generale
Vi è un regime
Di tassatività delle nullità
Stabilito dall'articolo centosessantasette del Codice di procedura penale così rigorosamente inteso da non consentire l'applicazione delle fattispecie di nullità ultra Menia cioè a fattispecie aventi razzi omologa
Quindi ci dice il Procuratore generale non c'è possibilità di di arrivare da qualsiasi sorta di irregolarità la nullità invocata dalle difese
Procuratore generale cito una sentenza e cita la sentenza due mila duecentosessantuno
Del diciannove gennaio due mila dieci della Cassazione penale vendiamo una legge
In quella sentenza il difensore
Inseriva la nullità degli atti sostenendo
Che il nome del suo assistito era stato iscritto con ritardo nel registro delle notizie di reato
E qui la Cassazione dice tra l'altro recuperando l'orientamento espresso addirittura sezioni unite
Non è previsto un meccanismo di controllo
Da
Arte di un giudice su come la Procura
Tiene il registro delle notizie di reato è evidente quindi che qualsiasi errore privo di conseguenze
Al massimo ci saranno profili di responsabilità disciplinare appena non andiamo oltre
Ma noi ci siamo lagnati del ritardo con cui è stato iscritto il nome di Emilio Fede nel registro delle notizie di reato
è questo che trovate scritto nei nostri atti
No noi non abbiamo sostenuto
Può essere utile può di vizio
Abbiamo denunciato l'abuso del potere di secretazione esercitato dall'altro
Troverete a partire da pagina ventisette dei motivi d'appello
La
La genesi diciamo così dell'iscrizione di Emilio Fede nel registro delle notizie di reato scoprirete
Che dia un decreto che il sette settembre due mila dieci a firma del pubblico ministero dottor San Germano
Con il quale veniva disposta l'iscrizione
Delle notizie di reato il passaggio a persone note modello ventuno ma con abitudini Asia
Che però nel provvedimento trovate indicati
Ecco
è stato iscritto Gennari Gennari Mario da intendersi Emilio Fede
Questa secretazione è stata tolta soltanto il quattordici gennaio due mila undici quindi ben oltre il termine di tre mesi stabilito dalla norma
Ed è solo a partire da quella data che quindi il nome di Emilio Fede
Viene rivelato ma era già iscritto la difesa non si è mai l'ha inviata questo aspetto
Allora
Per comprendere il senso profondo di questa eccezione che è stata fraintesa fin dalle prime battute può essere utile veramente telegraficamente
Ricordare come nella versione primigenia l'articolo trecentotrentacinque poneva un divieto generale assoluto di comunicare le iscrizioni
Fino alla chiusura delle indagini
La dottrina vincere una gara di
Sì ma violazione dei diritti di difesa
Vero nel novantacinque una norma di un'ampia
Detiene capovolta oggi la regola
Libero accesso al registro delle notizie di reato
E anzi l'eccezione diviene il diniego di accesso
Per queste o il pubblico ministero deve motivare e per questo esiste un limite
Temporale
Ci si è detto ci ha detto c'è stato detto va be ma voi l'avete fatta una richiesta di accesso
Perché altrimenti c'è
Una concreta lesione se non l'avete chiesta che cosa vi lagna
Beh guardate la norma non è costruita così
L'aver inserito una durata temporale massimo
Probabilmente nella mente del legislatore
Non stava indicare una norma che viene applicata solo se
In qualche misura
Invocata ospizi cavata dall'attività del Difensore
Non è scritto da nessuna parte che
Se il difensore non fa richieste di accesso all'ora la Procura può stare tranquilla
Mantenere la secretazione fin quando vuole perché tanto
Nessuno chiede una condotta diversa la norma non è costruita così non c'è nessuna
Diversa interpretazione che possa giustificare
Il superamento della durata massima attraverso l'inerzia con la mancata attivazione del difensore perché anche questa sia una nullità da ricondurre
Al paradigma dell'articolo centosettantotto lettera c
Via dottrina
L'ho citata ossia quella mi riporto madre dottrina
Ed ecco perché insista per l'accoglimento
Anche di questa
Eccezione
Dicevo
Emilio Fede non andava processato affatto
L'avvocato panificio detto perché non andava condannato ce lo ha spiegato con grande
Precisione e rigore attraverso un percorso logico che conduce inesorabile
Alla innocenza di Emilio Fede io aggiungo che migliore che non andava
Fatto anche questo vi ha spiegato l'avvocato Panizza non vi erano elementi investigativi per risucchiare Emilio Fede in questa indagine la sua posizione non era dissimile da quella di Carlo Rossella
Ma serviva era un puntello
Alla prospettiva accusatoria servita per arrivare a dimostrare la consapevolezza della minore età di compiti
Troverete nei miei motivi aggiunti questa parte trattata quindi l'assalto
Dico solo questo questa sentenza e intrisa di distorsioni cognitive
E il primo paralogismo ce l'abbiamo proprio qui proponiamo proprio qui quando il Collegio va a sostenere la consapevolezza della minore età di Ruby
Il Collegio dice
Ma Emilio Fede non poteva non sapere che Ruby fosse minorenne l'aveva conosciuta Sant'Alessio sicuro l'aveva vista
Come può non ricordare
Questa non è una prova logica è una
Spinta approva e non ve lo dico io
Ve lo dice la Corte di Cassazione
Che nella sentenza
Trentasette mila centoquarantasette del diciotto settembre due mila sette dice proprio
La sintetica proposizione non poteva non sapere integra ugualmente un errore logico nella tecnica di dimostrazione che non può
Teoricamente costituire convalide controllabile argomento di giustificazione
Del percorso conoscitivo e valutativo del giudice
è una petizione di principio finisce per postulare ciò che vuole dimostrare
E questo ripeto e sono il primo paralogismo
Poi c'è un altro
Il collegio commette l'errore di ritenere provato
Immaginifico sistema però istitutivo attraverso il format anche questo l'avvocato Panzera spiegato benissimo
Noi abbiamo definito
Questo ragionamento come l'attitudine fallace in tutti gli strali abbiamo
Scomodato per entrambe passerelle Karl Popper
Usato la metafora del tacchino
Che non pare così fuori contesto ove solo si ricordi che sono filosofi e non c'è agli atti aggiungo filosofi del diritto si sono occupati proprio di analisi del linguaggio normativo
E quindi sono palesi le inferenze logiche
In questa sentenza
E ancora
Ulteriore prova della fallace logica dell'impianto della decisione accorta assoluta si trova anche
Nel percorso decisorio che il Collegio si offre quando va a valutare le prove
E lì si coglie appieno come l'errore
Clamorosi in cui è in corso ed è proprio quello della cosiddetta visioni anche nel
Nota nella Psicologia giuridica forense ed è un errore in cui possono cadere i magistrati inquirenti
E anche i magistrati requirenti
Che cos'è la visione a tunnel
è un procedimento euristico che sostanzialmente consiste nell'errore di scegliere una tesi di focalizzarsi su un punto ed eleggere le prove in funzione di quell'attività
è pericolosissimo perché è una delle principali fonti di errori giudiziari
C'è molta letteratura su questo voi direte avvocato perché ci dice che il Collegio errato in questo modo guardate cosa fa appreso le sentenze le deposizioni delle del Paese al Dipartimento io suddivise per blocchi
A
Sostanzialmente depotenziato pressoché tutte le prove a discarico
Allora atto
Alcune prove
A discarico ebbene avrebbero potuto trovare perlomeno analisi e commento ce lo ha ricordato l'avvocato pani
E accettato il suo giudizio su pochissime
Deposizioni
Senza
Alcun vaglio critico
Neppure tenendo conto del fatto che le parti civili sono pacificamente portatrici di noi di un di un interesse personale all'esito del giudizio
E che quindi sia approvata
Questa serie di paralogismo mi a parere di questa difesa è evidente
Una sentenza ingiusta umiliante
Condizionata da distorsioni cognitive frutto davvero in moltissimi punti di un ragionamento para logico tra la quale
Che ha compromesso chiaramente tutto il percorso e tutta la diagnosi e giudiziaria
Alla quale è scaturita la condanna di un innocente Emilio Fede per cui io mi richiamo alle conclusioni riportata di motivi d'appello e chiedo anche la reiezione degli appelli incidentali proposti dalle parti civili
Grazie Mognato Guerini
Possiamo passare l'abolizione migliaia di euro
A voler parlare prima
Avvocato marzo
Proprio domani se l'ascoltiamo
Allora per la posizione
Di mora
Grazie Presidente
Buongiorno
Procuratore generale
Presidente
Il
Mio assistito
Come già
Rappresentato documentato
A
Sì
Ha dichiarato
Di
Rinunciare
A tutti i motivi di
Gravame indicati nell'atto di impugnazione fatta eccezione per quelli che concerna l'ha detto terminazione della pena e
Il riconoscimento e l'applicazione del reato continuato
Quindi
Mi
A
Tendono
IMI resterò anch'io attenzione in questo mio brevissimo intervento hanno con
Illustrare argomentare diversamente sul punto poiché abbiamo già depositato una memoria e acquista mi richiamo
Delle note di udienza appunto che
Illustrano queste questi aspetti
Passato un anno
Dalla pronuncia della sentenza di primo grado
Anzi più di un anno e sicuramente passato
Ancora più tempo
Dalle
Scelte
Del mio assistito
E da quelle dichiarazioni
Che
Credo corretto perché sono
Un po'il sunto di tutta la sua
Argomentazione che credo corretto rileggere
Diceva nel giugno dello scorso anno
Avanti e i giudici del della quinta sezione penale del Tribunale
Illustrissimo Presidente illustrissimi Signori Giudici
Poche parole
Per non violare quel silenzio che mi sono imposto
A mio avviso almeno per me
Unica condotta dignitosa
Quando sono stato scarcerato
Mi è stato concesso il beneficio dell'affidamento in prova io ho dichiarato come in carcere ha avuto modo di pensare e di pensare a lungo
Leggo testualmente quanto allora dissi che quindi ha detto un anno precedente a queste dichiarazioni
Sarà lascio una parte che riguarda una dichiarazione che resa forniti a cui chiede scusa
Per sottolineare come all'epoca disse il carcere si impone una pausa si obbliga a momenti di rilettura della tua vita e Dio anche in questo mio nuovo Stato vorrei continuare questa iniziata riflessione
Sperando di ritrovare la diritta figlia
Voglio uscire da quella bufera infernale
Che è troppo a lungo mi ha trascinato togliendomi luce ragione
Vorrei poteva uscire a rivedere le stelle
In merito ai fatti che mi hanno portato in carcere come già detto mi sono assunto le mie responsabilità
Per quelli per cui sono a giudizio valuteranno i giudici
Ecco nel solco di questo mio dire e pensare
Voglio precisare che il mio consenso all'acquisizione degli atti di indagine del pubblico ministero
Formalizzato mi sembra addirittura nella
All'inizio del due mila tredici voleva essere ed è stato ed è
In primo luogo un atto di rispetto per l'ufficio della Procura
Per il lavoro da questo ufficio svolto che non contesto e non ho mai contestato e non quindi una
Dichiarazione strumentale
Per dire nel solco di questa mia scelta di pieno rispetto dell'attività di indagine istruttoria dell'autorità giudiziaria che è vero che ha partecipato ad alcune feste dell'onorevole Brusco che l'onorevole Berlusconi organizzata ad Arcore
E certamente almeno alle cene
Per dire che è vero che ho accompagnato a dette cene delle ragazze
Come è vero che grazie ai buoni rapporti del dottor Fede
Ho avuto
Tramite lui
Un prestito dall'onorevole Berlusconi
Prestito che nella sua interezza
Nella sua interezza probabilmente mi avrebbe dato la possibilità di
Sanare la management se così mai fosse stato
La mia intenzione ho letto ieri su un quotidiano nazionale di grande diffusione come dire un tre parole per definire quanto è successo e quanto è oggi al vostro giudizio dismisura
Abuso di potere
E degrado e vero così è stato e Dio almeno all'eccesso e dal degrado come ebbi a dire in quella dichiarazione che feci quando sono stato scarcerato e do prima letto
Ne sono stato un passivo non sono stato o non ne sono stato un passivo concorrente ma oggi
Non voglio mangiare non voglio più mangiare cibo avariato né
Proporlo
I miei amici
Ecco
Conclude poi dicendo che ignoranza della legge penale non perdona
Non è una causa esimente
E nel solco di quelle dichiarazioni
Confermando quindi una scelta precisa puntuale
Oggi ha rinunciato a tutti i motivi appunto tranne quelli alla determinazione della pena l'applicazione del reato continuato
è stata all'epoca una scelta
Apprezzata dai giudici di primo grado
Apprezzata valorizzata tanto che gli sono state riconosciute le attenuanti generiche
Oggi credo che quella scelta
Trova un riscontro
Forte
Nella
Ulteriore detenzione subita
Nella
Affidamento in prova i servizi sociali chiesta portando avanti in un contatto in un colloquio continuo
Positivo e proficuo col magistrato di sorveglianza in uffici esteri
Mi per l'esecuzione della pena
Da oltre
Due anni
In un percorso graduale che
Si spera prosegua e che gli dia un domani la possibilità
Di recuperare dignità ed inserirsi in un contesto sociale e civile
Da cui questa stessa vicenda dimostra quanto ne fosse lontano
Ora
Io credo perché proprio questa sua scelta questa sua coerenza di condotte di comportamento
Vada
Ulteriormente riconosciuta valorizzate premiata
Attraverso
Una
Maggio una concessione
Più ampia della diminuente delle attenuanti generiche
Perché credo che
Quando una persona evidenzia una volontà
Di
Di correggere proprie precedenti condotte comunque censurabili
Sia
Un dato positivo che va accolto e va appunto valorizzato
Detto questo oggi
Il mio assistito
Nona anche nelle note
Evidenziato alcun vittimismo
Non si è
Difeso e non si difende accusando terze persone
Tanto meno chi
Ancorché è sua concorrente
Di quel sistema che oggi a vostro giudizio è stata prima di tutto vittima
Di chi a quel degrado e a quell'abuso di
Potere dall'unicità alto
Non ha mai avuto nessuna condotta concorsuale
Oggi
Il mio assistito
A quella inconsapevolezza di fatti di dati
Pur
Possibile antepone
La responsabilità
Che deve seguire accompagnare le scelte degli uomini
Oggi
Il mio assistito
All'ignoranza della
Antigiuridicità
Di una
Condotta
Vuole anteporre l'etica
Un'etica
Appunto
Che non si
Riscontrano i fatti per cui è processo
E che lui stesso
Richiamando una frase di pappe Francesco
Aveva fortemente
Censura atto quando dice oggi non voglio più mangiare cibo avariato netto proporle miei amici
Quindi io credo che tutto questo
Sia
Da appunto valorizzare attraverso un
Trattamento sanzionatorio più mite e che gli dia la possibilità
Di proseguire
Quella percorso intrapreso che sta
Con
Correttezza e serietà
Portando avanti
Da ultimo
E concludo per quanto riguarda
La richiesta di riconoscere applicare il reato continuato
Mi riporto a quelle note
Evidenziando come i giudici di primo grado in un certo qual modo
I cui dicano
Su quella che è una condizione di punibilità cioè la dichiarazione di fallimento
Non analizzando
L'evento cioè le condotte distrattive
Che questa bancarotta hanno
Ha determinato
Non valorizzando
Quel motivi o meglio
Quell'intento
Unitario
Che lega i motivi a scopi e intenti appunto
Il
Non scendo nel concreto di quella che è stata
Tra virgolette disinvolta
Se
Per non dire altro gestione economica di tutta la vita di more in quegli anni
Dall'attività economica
A quella professionale delle ragazze che erano interessate al mondo dello spettacolo
E che qua è stata formalizzata anche con una specifica gravante
Legami professionali commistioni di interessi
Che evidenziano un quadro psichico del mio assistito come fosse
Finalizzato finale aborigene
A tutti di usare questa sua
Attività professionale
Nel senso
Nel senso
Che possiamo leggere che traspare sia dalla sentenza che dai capi di imputazione
Abbiamo indicato quali sono gli indici normalmente seguiti dalla
Suprema Cassazione per evidenziare o per via di scontare
L'unicità di un disegno di un mediazione appunto nell'intento unitario
Nel dato temporale nelle distanze cronologica dei fatti che qua si sovrappongono
Nelle modalità di una condotta che come sopra detto sono ictu oculi evidenti nelle abitudini programmati e di una vita che è ancora più chiara individuabili fatti in ESA
Quindi
Concludo associandomi alle richieste già formulati dal Procuratore generale grazie evoca
Allora preoccupanti per dare la parola
élite mine sentiamo e riportata mette a dichiarazioni che appare
Nessuno però ci vediamo fra dieci minuti per la discussione
Riprendiamo l'udienza
Avvocato Campana ritiene
Sono già in posizione presente non so se funziona il microfono
Funzionale
Bene
Ah proprio Pantano per la posizione di negozi complimenti grazie
Grazie a lei a organizzare signor Della Porta Procuratore generale
Colleghi
Quando si affronta un processo non sempre perché i processi possono avere dimensioni diverse ma quando il processo alla dimensione di questo processo
Forse è corretta o descrivere il territorio circostante cioè l'humus entro il quale il processo è cresciuto e si trova nell'attualità
Questo e sicuramente
Un processo complesso
Per una
Numerose serie di motivi potremmo dire che variamente complesso sarà complesso ed è complesso per le questioni giuridiche che abbiamo affrontato procuratore generale
Ho avuto la cortesia di affrontare così attentamente così come i colleghi
Quindi
Né per la ricostruzione dei fatti assai complessa
Forse con qualche passaggio vuoto
Dovuto probabilmente alla fine alla fase delle indagini un po'farraginosa
Ce lo ricorda avvocato Panizza
Per l'ambiente
Che si è venuto a creare sin dall'inizio
Non bisogna nascondersi che l'origine di questo processo e oggetto
è stato oggetto diciamo di
Una serie di tensioni in Procura nella non stop parlano
E che questa attenzione è andata avanti perché questo
Non l'ha detto ancora nessuno voi ma è un refrain che ci portiamo dall'inizio è un processo che ne ha un altro parallelo
E qui con una quello sin dall'inizio occorre in un certo senso concorso
Il travaso di atti voi
C'è la vetrina
Da una parte all'altra
E
Debbo dire che
L'attenzione che ha accompagnato per il rilievo dei fatti
Sono fatti che hanno avuto un impatto a livello nazionale
Non può essere trascurata così come a mio avviso non deve essere trascurata ma deve essere metabolizzata intesa
L'ultima
L'ultimo colpo di scena
Dell'altro procedimento
Perché dico che non deve essere trascurato con la serenità con cui bisogna dirlo perché è un fatto quello delle dimissioni del Presidente motivata dalla stampa mai smentite da quel Presidente che indubbiamente può
Immaginiamo in astratto creare delle attenzioni creare dei dubbi dei sospetti i sospetti della legittima suspicione non è certo quella a cui io propendo
Però era giusto dirlo ed è giusto dirlo per rasserenare comprendere
Dare ampio spazio il giusto spazio alle condizioni in cui
Il processo succede
Debbo anche dire ed è
Giusto
E io lo dica
Che motivo per cui io mi sento sereno e mi sembra la sempre tanto che
Salvo casi estremi e diversi
Da questo ma mi sentirei di dire all'istituto del legittimo Puccio
E la serenità di quest'Aula
Con la quale sono affrontate le discussioni la dalla relazione da la discussione Procuratore Generale argomentate
Logiche
Rilevanti e dignitosa movimento sono direi elevatissima
Grazie
Che garantisce a mio avviso è l'unica cosa che garantisce la serenità del giudizio la vostra serenità sarà la nostra serenità e sarà contenuto sicuramente nella motivazione
Al di là del verde
La motivazione e quello che distanza il giudice
E lo rasserena
Rispetto a quello che ha fatto
è una motivazione in questo processo non è semplice ribadisco per le difficoltà delle questioni affrontate molto ha triplicato il Procuratore generale la sentenza del primo grado correttamente metri
Per esempio sulla competenza molto lo criticata io nei motivi d'appello abbiamo pubblicato insieme all'avvocato Righini
Per una vedremo differenza di comportamenti rispetto alle due squadre possiamo chiamarla così i testimoni di questo processo
Dove all'evidenza
Proprio quelli che sono stati ritenuti credibili
Non sono stati adeguatamente criticato
Per fatti emergenti
Pertanto VAS
Una denuncia
Nascosta
Quindi una reticenza un'affermazione falsa rispetta i tempi in cui si è verificata un testimone
Che da
Fondamentale
Perché è stato sentito non è stato poi adeguatamente valutato ma è stato qua da qua talmente riscontrato essendone ampia disponibilità campi è possibile
Tant'è che noi abbiamo chiesto
Con i motivi d'appello l'acquisizione del riscontro ceduta i famosi messaggi corretti tra
Imam fa di
Il
Famoso agente segreto si diano Garzanti
Mi sfugge il nome
Marco che poi
Su sono
Comunque e negli atti legislazione essersi Manza si è chiuso sa
Mi ero durante il
Primo grado molto si discusse se questo
Fosse non fosse un processo politico
Nella mia arringare del primo grado di sì che questo era un processo politico ma era un processo politico per dei motivi di nuovo diritto non perché fosse politicizzato che è un'altra storia
è un
Processo politico nel momento in cui il magistrato che è obbligata l'azione penale per taluni secondo il medesimo i presupposti lasciando perdere se sono di reato o meno esercita l'azione penale per altri no
Lo è diventata la sentenza
Che ha deciso di mandare gli atti per alcuni testi si
E per altri no a adottando obiettivamente attualmente il giudizio differenti
In questo io dico che un processo politico lo intendo politico nel momento in cui
Il magistrato invece di essere
Aderente
A un principio fino in fondo
Fa
Dei distinguo
E quindi è una diversità di giudizio non giustificata nella motivazione
Cioè e la carenza come dicevo di una adeguata motivazione rispetto alle scelte
Detto questo consegnandomi davvero serenità
Questa fase dibattimento
Ritengo
Opportuno partire
Dalla questione di competenza
Che
La questione che
Tra le prime affrontato dal procuratore generale e che assorbente rispetto alle altre indubbiamente
Stando alla lettura del capo di imputazione
Alla ricostruzione dei fatti
Che in ogni modo si fa
Sarebbe di buonsenso immaginare
Sarebbe di buon senso immaginare che i fatti affermare che i fatti siano avvenuti ad accordi prima Quito
Le ce ne sono ad Arcore tutti vanno ad Arcore ad Arcore si incontrano persone altri fatti circostanze circostante presupposti
Francamente
Non mi pare che
Sempre un superficiale
L'approccio al problema non mi pare che possono capitare la competenza
Marzo il procuratore generale
Ha fatto una ricostruzione attenta della vicenda relativa alla competenza
Parte
Ripercorrendo anche la nostra questione di competenza cioè condividendo gli argomenti condividendo gli argomenti
Sicuramente è da condividersi l'argomento relativo all'individuazione del reato più grave l'articolo sedici tra il primo
E il secondo capo d'imputazione indubitabilmente e il secondo capo d'imputazione che determina la competenza in quanto reato più grave
Sicuramente
Ciò che va presa in considerazione e l'originaria imputazione il principio della perpetuarsi giurisdizione schermo trasporta consente anche l'obbligo di far riferimento al primo approccio
Agli atti cioè quello dell'udienza preliminare non a quelli successivi perché altrimenti si avrebbe una diversità di giudizio con la competenza che rischierebbe di pagare
Tra mille tribunali
Ha seguito dall'acquisizione dibattimentale
Quindi siamo d'accordo sicuramente
La parte
Invece
E in quella poi della determinazione del primo reato all'interno della pari pari gravità capo il secondo capo induzione alla prostituzione è
Favoreggiamento
Due reati di pari sanzionati con pari gravità contenuti addirittura la medesima norma
Con la medesima
Dove ci troviamo un po'di meno francamente non ce l'ha fatto bene e nell'individuazione del primo reato
Cioè quale dei due reati viene consumato per
Il
Ha fatto un discorso
Direi
Molto suggestivo
Di approfondimento sicuramente ma non mi pare che poi rispetti
Il veto la contestazione che è l'elemento principale al quale dobbiamo riferirci al verificarsi degli eventi per come emerge dalle indagini
Il Procuratore generale dice
Il reato che si consuma per primo è sicuramente quello del favoreggiamento
Dato che un'ipotesi la sussistenza di un'attività prostitute IVA
Non è il reato del vento
Qualcuno dice diversamente competere ma non è importante poi alla fine della qualificazione dello stesso
Siamo sempre lo stesso pur
E reato dal vento il reato di induzione si consumo con l'avvento costruttivo
Dunque
Nel fatto che poi lo affronteremo direttamente
Si dice che l'accompagnamento di gruppi da parte del dottor Fede a
Arcore rappresenti creato il pericolo cioè il favoreggiamento che consumer reato a Milano
Perché a Milano si trova sì
Perché
Innanzitutto
La norma
La norma il capo di imputazione afferma che ci sono due condotte induzione
è
Favoreggiamento
è logico che in questo non mi sento di contraddire il tribunale
E logico che in prima battuta si consumi l'induzione
Es e l'induzione finché non si consuma
E difficile
Che trovi la consumazione del favoreggiamento perché manca il rapporto positivo
E non si può dare intesi rapporto costruttivo Dapporto positivo approvato
E non c'è
Davvero
Nulla che provi
Che
Nel
Settembre ottobre novembre e gennaio febbraio marzo aprile
Tema
Del
Due mila e dieci ci fosse un rapporto positivo in essere da parte
Della
Rubino
Quindi non lo possiamo dare
Dobbiamo provare come correttamente
Diceva il Procuratore generale ha proposto alla prova dei fatti che determina la competenza con fatti obiettivi
Ed evidentemente questi fatti obiettivi non vi sono
Quindi la prostituzione la possiamo dare intese
La prostituzione dall'essere un fatto Bova
Se non è approvato occorre che prima si verifichi l'induzione contestata ma perché questo è il capo di imputazione non perché lo affascina
Occorre se c'è una condotta induttiva contestata che questa condotta induttiva contestata venga individuata è proprio questo aspetto cioè si consumi e si consuma
Quindi non possiamo
Essere autorizzati a sezionare
Il capo di imputazione le condotte
A seconda della convenienza
Mai non solo da parte del tribunale di primo grado neanche noi neanche io posso convenientemente sezionare la condotta
La condotta è quella che
E la condotta contestata prevede una
Induzione
E l'induzione si consuma con la prostituzione e l'assistenza resistenza
è solo la preesistenza di un rapporto prostitute vivo
Dalla possibilità di commettere il reato di favoreggiamento presto Procuratore generale siamo
Però
Proviamo all'assistenza rapporto studio produttivo e non mi pare che in atti ci sia una prova
Ai fini anche ai soli fini della determinazione la competenza
Della
Situazioni di un rapporto presto pro seduttivo generico in essere
Non c'è
E se non c'è questo rapporto dobbiamo prima trovarlo per poi poter individuare
Il sole
Poi
Anche volendo
Seguire
La tesi del Procuratore generale
Che il fatto
Voi
E individuato
Nella dichiarazione resa
La signora Roudil tre di agosto
Per carità attentamente adeguatamente smontato dall'avvocato Panis come fatto non vero perché non corrisponde
Poi alle intercettazioni telefoniche alla dichiarazione dei dubbi
Quindi non è neanche un fatto
Provato e riguarda dicevo appunto questo questo reato il pericolo questo favoreggiamento riguarderebbe l'accompagnamento da parte del dottor Emilio Fede della signora rubi ad Arcore
E qui troviamo un'altra
E ulteriore carenza
E cioè
Questa condotta
Non è
Una condotta
Quindi
Dal capo di imputazione
Cioè nel capo d'imputazione non è in cui gli altri la condotta di fede peraltro proprio
Non è individuata
Una condotta di fede
Che
Preveda l'accompagnamento della signora dubbi ad altro
Guardate come è strutturato il capo di imputazione il capo due
Previsto e punito dall'articolo seicento bis mediante le condotte descritte nel capo che precede
Che vengono riportate attentamente anche in questo capo qui
Continuazione esecutivo bisogni bambino o sono anche in tempi diversi in concorso tra loro agendo congiuntamente e disgiuntamente hanno indotto
E di nuovo viene
Come prima condotta quello dell'istruzione e favori
Secondo attività l'attività di prostituzione svolta dalla signora dal minore
E l'Ucraina la quale compiva consensuale con Silvio Berlusconi dietro il pagamento di danaro nelle date del quattordici febbraio venti febbraio ventuno ventisette o ventotto eccetera eccetera
In particolare la minore partecipava alla serata localizzate è subito dopo la descrizione della serata e così come riportato al primo capo d'imputazione
Bilancio poi si dice non più
Rispetto alle serate dal quattordici di febbraio in poi ma dal settembre
Che francamente abbiamo mai capito quale possa condotta dal settembre
Perché non l'abbiamo trovata l'avvocato Righini hanno indicato
Elementi seguendo l'ipotesi accusatoria che portava la competenza a Messina forse eccetera poi
Ma francamente la condotto prospettiva del settembre abbiamo detto
Non risulta agli atti quello che voglio dire a proposito della carenza della Consob contestato cioè dal favoreggiamento attraverso
L'accompagnamento ad Arcore da Milano e che questa attività viene
Precisamente individuata nella seconda parte del primo capo d'imputazione riguardando gli imputati Emilio
Fede e Dario umore detto lei
Meglio nelle lingue
Diciamo individuazioni precise dell'attività di reato svolta vengono indicate precisamente le ragazze che sarebbero state accompagnata ad Arcore dall'uno e dall'altro
Questa precisazione ITA di accompagnamento sicuramente manca nel capo d'imputazione che ci riguarda cioè quello di dubbi
Perché nel primo capo d'imputazione si diligente vennero accompagnato ancora la signora l'abbattimento e la signora verrà connessi alla signora chiaramente settimane fa degli e Sampaio da parte di tutti di seria
Beh signori sempre Battilani abbona sia
Da parte di mora insieme alla Cipriani alla danese alla Marin seria alla Silvio Rodriguez e altamente Sosa Fernandez
Mai questa precisa condotta che viene specificata nel primo capo
Potrà essere ricondotto al secondo capo
Perché evidente che dove ha voluto il pubblico ministero la condotta contestata dove non hanno mezzi per la contestarla non l'ha contestata
Dunque non appartiene al capo di imputazione la condotta di favoreggiamento attraverso il trasporto da rubi da Milano ad Arcore non appartiene
Al capo di imputazione relativa fede né nella prima parte né nel primo capo né nel secondo capo non possiamo immaginare di individuare una nuova condotta adesso per poter realizzare una competenza
E anche qui
La questione potrebbe chiudersi così cioè ancora una volta manca l'elemento nella descrizione della condotta che potrebbe condurci a individuare la competenza in Milano
Ma
Vi assicuro non frequenta per modo di strada in questo fine settimana per capire dove finirà la competenza e tutta la strada portano ad Arcore indubitabilmente quindi a Monza
Perché dico questo perché ho voluto seguire
Ulteriormente
E avvocati civilisti valgono per ulteriori istruzioni
La la ragione del pubblico
Mettiamo che ci fosse contestata la condotta di pericolo al Procuratore generale soffre sexies
Chiediamo che fosse contestata davvero questa condotta di pericolo fosse autonoma non fosse contesto contestata una precedente necessariamente precedente condotta di induzione ci resterebbe reato il pericolo attraverso l'accompagnamento
Il Procuratore dice che il reato si si
Consuma Milano perché a Milano viene caricata la signora Roudil per essere portata ad Arcore
Sempre attingendo edili attingendo ai principi generali
Del diritto sostanziale
E
Dottrina
Comune giurisprudenza confermata per reati di pericolo si verifica nel momento in cui
Si pone effettivamente
Reati di pericolo concreto essendo incostituzionali gli altri reati di pericolo presunto ancor di più lo sarebbe se la norma pretendere Sbai questo in questo specifico caso
Del favoreggiamento
Quando si mette in concreto in pericolo il bene giuridico tutelato
Parate
Che vedremo che ci soccorre ma anche una norma sulla competenza questa mia affermazione
E
Quando possiamo effettivamente dire che il favoreggiamento diventa consumato
Come reato il pericolo
Se non nel momento in cui la macchina che carica la signora Roudil arrivare l'acqua
Perché badate e non bisogna dimenticare di questo
Intesi non c'è un assoluto prostituzione c'è l'ASP la prostituzione con Berlusconi e di quella che si sta parlando qui non di altro
Se la macchina finisce a Bergamo evidente che non si consuma il reato per cui siamo imputati stiamo parlando di altro non del reato per cui c'è imputazione
Quindi finché la macchina non giunge lidi il reato non è consumato se l'autista offende è un'ora o chi possiamo immaginare chiunque faccio questa ipotesi perché sono le ipotesi dell'accusa
Chiunque avesse portato la signora dubbi a Bergamo ne avrebbe consumato il reato di favoreggiamento della prostituzione nei confronti
Collegio no il dovrebbe minore
Nei confronti del Presidente Berlusconi
Probabilmente nulla probabilmente avrebbe potuto consumare un diverso fatto positivo sicuramente non questo
Sicuramente non questo
E quindi è quello il momento costitutivo consumativo scusate del reato
Ma qual è
E qui siamo in materia di competenza e qui davvero vale l'interpretazione analogica delle norme qual è
A mio avviso la norma che ci mette tranquilli sul luogo in cui si è consumato
E l'articolo otto proposto delle regole generali per la competenza ultimo comma
Che si occupa proprio del delitto tentato come dire il reato di pericolo per eccellenza
E cosa dice la norma l'articolo otto e competente il giudice del luogo in cui è stato compiuto l'ultimo atto diretto a commettere il delitto
Il legislatore ha voluto
Forse avrebbe dovuto chiarire meglio ma ci ha dato un dato
Sicuramente poco discutibile individuare la consumazione del tentativo reato del pericolo nell'ultimo atto
Mettendo invece
Mettendo invece
Il primo atto di Chieti delegando invece la consumazione del reato tramite il primo
Della consumazione patrimoniale dovremmo può individuare
Quale potrebbe essere luogo ma evidentemente non ci riguarda
A proposito dei reati permanenti
è vero che il primo atto ma non è il primo atto il primo atto di consumazione del reato anche in quel caso
Non è che un atto qualsiasi consuma il luogo del reato ultimo atto di consumazione
Ma è evidente che qui non ci troviamo davanti al reato permanente ci troviamo davanti al reato di pericolo ci troviamo consimili caso rispetto al tentativo siamo in materia
Processuale
Evidente
E le norme sono o la prima o il primo comma
Ho l'ultimo verosimilmente l'ultimo sicuramente in via sistematica ci individua e cento a individuare il luogo di consumazione che di nuovo non può che essere
Quindi a mio avviso
Non v'è dubbio
Che accolgo con consumazione per la verità
Io non credo
Non credo davvero
Che voi e io prima
Poi dopo ossia di utilizzare
La dichiarazione di Rubini
Quella individuata dal pubblico ministero come elemento obiettivo attraverso il quale si consuma il reato
Sia perché il fatto sempre con atti presenti nel fascicolo dell'indagine viene smentito dalla ricostruzione fatta attenta dall'avvocato Panizza
Sia perché la stessa lunghi che dice che in quell'occasione non si verifica nessuna attività
Prostitute IVA ma nemmeno
Risultano elementi attraverso il quale avrebbe dovuto verificarsi un'attività positiva
E vero
è vero che il reato di pericolo non immagina elemento non pretende elemento positivo
Ma è anche vero che lui dice io sono stata invitata a cena
Perché a quella cena avrebbe dovuto verificarsi un atto positivo e questo sarebbe stato favorito da fare
Beh
è una cosa che dobbiamo immaginare
Non è che abbiamo un elemento di riscontro Piccin divido la competenza in quella sera perché quella sera sarebbe stato compiuto un atto prostituzione alla quale necessariamente sarebbe stato coinvolto
E allora cosa resta resta che
La costruzione originaria ponendo sempre seguire questa strada de strada dei pubblici ministeri
La quale noi non accediamo ma come elemento è presente
Regione
E l'attività produttiva
Sarebbe consumate finale
Perché in Amarcord quella seconda parte della serata
Soprattutto se poniamo mente alla
Definizione di attività produttiva relativa ai reati
Contro i minori come vedremo è assai diversa dalla attività positiva prevista dalla legge Merlin quantomeno a livello giuridico tutelato
Avrebbe potuto consumarsi con la partecipazione dei gruppi al bunga bunga ma è un'attività induttiva
E questa la ricostruzione che la Procura preminente
Procura che ha formulato il capo di imputazione i capi di imputazione Regina
Ce lo ce lo manifesta nell'agosto del primo grado atti voi avrete
Anche nel sostenerla davanti al e poi davanti al tribunale
Per cui oggi si impugna sentenze
Si induce attraverso quei balletti ammiccanti attraverso quei balletti
Con persone alla i quali partecipano persone nude col convincimento e con la competizione tra le ragazze queste e intenzione e questa è l'individuazione del reato da parte della Procura detto chiaramente
Durante la discussione del primo le riportata anche in sentenza
E quindi l'unico elemento certo che abbiamo a che questa attività induttiva
Cioè
Elemento già al secondo il Consiglio lettori
Si consuma
In ancora perché in Arcore si tiene la seconda parte della serata
Cioè la partecipazione
Al bunga bunga che ha una partecipazione induttiva
Che crea
Secondo l'ipotesi accusatoria
Quella quell'abbattimento il produce per l'abbattimento dei limiti morali indubbi che poi avrebbero
Creato e provocato
L'attività positiva
Essendo quelle in essere già un'attività positiva secondo me un certo tipo
Quindi a ben vedere
Non viene
Altre possibilità di individuare la consumazione del reato che non siamo ancora sfogliando qui le carte per quanto possa aiutare ho individuato una sentenza
Del due mila otto
La numero otto mila trecentottantasette del venticinque febbraio
Del due mila otto che in tema di consumazione del reato positivo
Mi sembra abbastanza chiara e dice per la sussistenza del reato di favoreggiamento della prostituzione dunque necessario
è sufficiente che l'attività poste in essere sia idonea accompagnamento a Bergamo non evidentemente dopo a far sì che la prostituzione avvenga nel senso che siano state dal soggetto attuate
Tutte
Tutte
Le attività normalmente consapevolmente diretti a favorire l'altro meretrici
Ed è evidente che la condotta favore gestrice
Secolo condotto coordinatrice quella del trasporto verso così i consumi ad altro
Da un'altra
Se mi sembra questa sentenza io potrei eventualmente
Detto questo
Sentire
Con una certa serenità assenza incombere oltre
Nella discussione
Circa la
Competenze
Questa Corte d'Appello debba dichiarare la propria compete
Riguardo
Una delle
Inviando gli atti
Passo
La questione relativa allora costituzionalità della norma
Che oggi
Riguardo l'unica norma che oggi ormai riguarda la signora viventi il favoreggiamento previsto
Dall'articolo tre numero otto dalla legge Merloni io esclusivamente con riferimento evidentemente perché sono in quel caso è rilevante faccio la questione di legittimità costituzionale
è una questione dalla quale poi
Farò seguire il fatto
E la misura dal fatto che può essere attribuito
Alla signora ministro
Questo processo è cominciato
Attribuendo alla signora Minetti per questo importante ai fini dell'individuazione del reato di una rilevanza della questione
Tutti i fatti di reato
Contenuti in entrambi i capi di imputazione
Oggi
Grazie alla sentenza ma
è stato affermato anche dal Procuratore generale
Il capo di imputazione relativa alla Minetti e quella specifica condotta contenuta nel primo caso
Cioè è quella relativa all'amministrazione delle case di via Olgettina la gestione così si legge con un termine assai generico che fa molto male la ricostruzione dei fatti
Alle case di via Olgettina e alla dazione di danaro non si sa quando
Nonché all'accompagnamento delle ragazze di alcune ragazze in alcuni casi mettendo a disposizione le proprie macchine
Ne ha uno
Sicuramente in macchina con
E
Ad Arcore una condotta sempre quella di favoreggiamento attuale tramite l'accompagnamento ad Arcore ciò che faremo poi
Come fatto diritto sostanziale anche di questo particolare fatto
Quello che prima di accingermi ad affrontare la questione di civiltà costituzionale
Voglio dire e che
Pietro procuratore che si riciclano in sentenza le condotte
Ma noi ci troviamo relativamente esclusa la condotta alla gestione delle case in cui la sentenza obiettivamente si occupa di fusione ma proposto dall'accompagnamento e della dazione di utilità le ragazze abbiamo una contestazione generica nel capo d'imputazione
è un passaggio neanche un'affermazione di responsabilità perché di questo si tratta nella sentenza in cui si dice contestato anche il reato e di favoreggiamento tramite la relazione del male dalla compagnia
Io capisco che non possa e non lo capisco perché lo lo recepisco sempre che nel capo d'imputazione posso non essere contestata la condotta specifica cioè chi apportate quando le ho portate stravaganze la signora Minetti ad Arcore
E a chi ha dato questi danari ma che poi nel corpo della sentenza non venga individuato una responsabilità su un fatto individuato francamente non posso che concludere che quel fatto e per quel fatto non c'è prova e che per quel fatto c'è stata soluzione
Non c'è stata una condanna
Cioè si se io chiedessi in questo momento qual è il fatto è riportato in sentenza per cui la signora Minetti deve essere condannata all'ipotesi del tribunale di primo grado per accompagnamento delle ragazze
Non c'è scritto
Quali sono i soldi che la signora Minetti avrebbe dato escluso quello delle case sente
Esclusi quelli delle case che la signora casa intendo la casa di via Olgettina che la signora Minetti avrebbe dato ad altre partecipanti a Lecce anche perché poi bisognerebbe verificare se quel fatto è un fatto di favoreggiamento altro
Non è che se ci si può limitare a dire a dati i soldi ha portato la ragazza e e di questo fanno una sentenza di condanna
Il fatto per circostanze la responsabilità l'elemento soggettivo ha ricostruito in una sentenza non si danno per scontati i fatti
Fatti non individuati
Quindi debbo ritenere
E ho ritenuto che si è ritenuto indica non è né motivi d'appello è stato Polo per chiarire il fatto non peraltro che ha proposto di fatti diversi dalle case di via Olgettina obiettivamente
Non c'è condanna non c'è
Di fatto l'individuazione della circostanza
è relativa I fatti per cui sarebbe maturata la responsabilità della severamente
Ha proposto dalla
Costituzionale della norma e quindi
Io
Saro Franco mi sono inseriti i toni in dovere di farla questa questione di legittimità costituzionale
Ma per un motivo semplicissimo che l'individuazione della condotta fatta dalla lavora dall'onorevole Marini l'attribuisco al
E i termini sono indubbi qualsiasi
Aggettivo indeterminati
Favoreggiamento
Qualsiasi favoreggiamento possiamo dire il favoreggiamento qualificato no badate che questo avverrà in coro la giurisprudenza poi cercando di porre argine a ciò che non è oggi
E qualsiasi favoreggiamento queste la dizione della norma
Il giudice non può abrogare le parole contenute nella nella condotta individuato dalle titolo se lo fa il legislatore e non lo può fare
E qualsiasi favoreggiamento dell'attività della prostituzione
Allora qualsiasi favoreggiamento e indubitabile a mio avviso che non è degno di essere assunto a
Criterio individua attivo della fattispecie penale
Qualsiasi favoreggiamento
E per la verità e per la verità e come vedremo
Avrei potuto citare più di mille
Nemmeno la prostituzione e un concetto specificato nella norma
E poi la prostituzione grazie anche alla novazione del quadro normativo di riferimento
Ci sono quantomeno due concetti diversi dice la giurisprudenza di Cassazione Lu afferente alla prostituzione mila lire minorile l'altro a quella dei maggiorenni ma quella dei maggiorenni non trova specificazione alcuno
E allora convengo con l'avvocato Panizza quale
Il bene tutelato
Dalla condotto di favoreggiamento contenuto nell'articolo otto del corde la legge
Cioè cosa tutela questo Collegio
A cosa si riferisce quali sono gli elementi ermeneutici versando in materia sostanziale debbono essere esclusi ovviamente quelli relativi all'analogia
Farei fatica a trovare negli elementi tra attraverso i quali in via analogica delimitare il contenuto della norma
Quali sono gli elementi che conducono a una possibilità di interpretare per voi
La norma come oggettivamente
Riconoscibile
Dagli operatori del diritto ma anche del cittadino perché questo come vedremo che chiede alla Corte costituzionale
La Corte costituzionale non si è affermata cinquant'anni fa
Con la sentenza
Relativa
Alla all'articolo otto numero tre e all'articolo tre numero otto della legge Merlin
E non è vero che non ci sono state delle evoluzioni costituzionali
Dell'interpretazione del principio di determinatezza ed e tassatività della fattispecie in questi cinquanta
Bene sorprendere soprattutto se immagino il costante andamento evolutivo e diversi di cattivo della Corte di Cassazione ma anche della Corte costituzionale
E ne me e nemmeno deve essere trascurato francamente il fatto che quella
Abbiamo verificato come abbiamo potuto per carità ma negato la sentenza stesse cioè la sentenza quarantaquattro
Nel sessantaquattro
E la prima sentenza che si occupa del principio di determinatezza tassatività di una norma di un progetto penale
Non c'è un precedente la Corte costituzionale era appena nata non ha un precedente soprattutto francamente liquida la questione in quattro righe
E non è questa una questione che possa essere
Risolta in quattro righe di sentenza non lo può essere perché ha creato cinquant'anni di ondeggia mento
Della giurisprudenza di legittimità e di merito nell'infinito mare della favoreggiamento alla prostituzione dove tutto a ben guardare livelli
Tra le sentenze relative al favoreggiamento dalla prostituzione tutti al colpo tutti ha ragione
E non può essere evidentemente così
La norma è incostituzionale
Se non è incostituzionale questa norma significa che si potrà scrivere tutto in futuro
E non è soprattutto compito del giudice quello di individuare la norma sanzionatoria
Il giudice deve rendere un'interpretazione obiettiva su fatti riconoscibili
Teste e spiegati dallo stesso riconoscibili dal cittadino non si può immaginare che qualsiasi fatto siamo regionale
E si è arrivati a qualsiasi fra
Io mi ricordo ancora l'esempio l'esempio del dell'Antolisei
E lo ricorderete anche voi sequestrato sull'Antolisei
Credo di sì
Era imprendibile il il profumi era che vendeva la prostituta il profumo
Favoriva la prostituzione ma qualcuno arriva ovunque si chiede e queste al Padovani si chiede se per esempio il dottore che cura
La prostituta la fa rimettere in strada prima nel tempo non ne favorisca la prostituzione
Il mare
Del favoreggiamento e tendente all'infinito
E francamente non mi convince nemmeno quella giurisprudenza che cerca di arginare
Non si può arginare una norma no ma deve essere applicata non arginata
Voi non potete arginare il contenuto di una norma altrimenti fa del legislatore altrimenti il processo diventa politico
Perché il giudice
Applicavano non lettere
Vi è la distanza tra l'interpretazione della norma la creazione del precetto qui e troppo ampia per essere confuso
E la testimonianza come dire abbiamo la pistola fumante
Circa il fatto che questa sia una norma incostituzionale
è stato
Ripreso in che occasione sotto vario titolo un esempio che secondo me la pietra angolare che determinerà vero
La decisione sulla
Nuova sottoposizione di questa norma al vaglio di legittimità costituzionale
E l'esempio denti del cliente che mi accompagna la prostituta sul luogo di lavoro
Abbiamo la pistola fumante il morto per la verità con questo esempio
L'orientamento allora l'esigenza allora fu quella di arginare la prostituzione per strada
Una serie di pubblici ministeri e poi
Di tribunali convalidò l'ipotesi
Quindici giurisprudenza che chi li accompagnava la prostituta sul posto di lavoro combatte per reato di favoreggiamento
Giudicare dal contenuto infinito
Qualsiasi attività di favoreggiamento finalizzato a costruire alla alla tal Forgia qualsiasi attività
Finalizzata al favoreggiamento la prostituzione è indubbio che il cliente consumata la prestazione ha finito il rapporto di meretricio
E che quindi consuma il reato di favoreggiamento
Per questa via però cosa cambia che un signore un ragazzo di Treviso
Per i accompagnò la prostituta o sul luogo di lavoro alla vigilia del suo matrimonio gli venne sequestrata la macchina fu sottoposto a processo per direttissima
Non ci arrivo
Perché la notte si impicco
Ed allora si decise di cambiare di cambiare questo
Arresto giurisprudenziale
Si disse che quel reato non era più reato come vedete un reato non si può istituire e abrogare in base a una sentenza
Io credo che un reato debba essere contenuto in un precetto
Debba essere contenuto in una legge dello Stato e che questa legge dello Stato deve seguire l'iter di tutta la legge qual è la differenza tra una sentenza è una legge
Perché altrimenti si dice beh
Ci sono Paesi in cui
Diritto consuetudinario le sentenze creano legge ma fino a un certo punto vedete non è questo il nostro sistema da questo perché non è previsto dalla Costituzione qual è la differenza
La differenza sta in un fatto evidente che il cittadino non informato che quella determinata condotto costituisce reato
Perché negli usi
Perché è un atto di cortesia
Perché qualsiasi altra cosa si comporta così
E non può essere sanzionato per questo se urbi et orbi cioè tramite la pubblicazione della legge che rende noto la legge cittadini sono i principi fondamentali democrazia non possiamo venir meno
Sono i principi fondamentali della democrazia ecco perché la giurisprudenza non può creare la fattispecie
Perché ci vuole una pubblicazione della legge che rendano per i cittadini che quella determinata condotta al reato
E voi sapeste individuarne oggi quale condotte in base a quella norma possono ritenersi di reato
Tutto e il contrario di tutto esattamente come si è comportata la giurisprudenza che ha visto che il domestico domestico della prostituta
è stato prima sanzionato
E poi ritenuto non meritevoli di essere sanzionato per il reato lo è stato il tassista lo è stato l'albergatore
Lo Stato l'affittuario di un appartamento e poi queste è stato revocato
Ribadisco tutto e il contrario di tutto
Potremmo disquisire obiettivamente sull'esistenza di una fattispecie individuabile all'infinito
Ciò
Ma non voglio disquisire all'infinito voglio riportare
A quello che la migliore giurisprudenza
Illegittimità costituzionale ha elaborato dagli anni ottanta sono quattro o cinque sentenze in poi sul concetto il principio di determinatezza dalla norma penale di tassatività
Corte costituzionale l'otto giugno mille novecentonove ottantuno numero novantasei
La necessità del rispetto del principio di tassatività e determinatezza
In primo luogo a posto con l'intento di evitare arbitri nell'applicazione di misure limitative di quel bene sommo ed inviolabile costituito dalla libertà personale
Cioè io devo sapere fino a che punto sono libero non posso non saperlo o non posso
Immaginare uno Stato che mettendo un agguato che ciò che è lecito oggi è lecito domani sarebbe uno Statuto nel testo
Il principio di fiducia affidamento non deve essere tradito
Onere della legge
Sia quello di determinare la fattispecie criminosa con connotati precisi in modo che l'interprete connotati precisi qualsiasi attività di favori
Del di condurre un'ipotesi concreta alla norma di legge possa esprimere un giudizio di corrispondenza sorretto da un fondamento controllabile
Da una descrizione intelligibile della fattispecie astratta
La dizione dell'articolo venticinque che impone espressamente al legislatore riformulare norma concettualmente preciso tutti preciso profilo semantico nella chiarezza delle anzi intelligibilità nei termini impiegati deve logicamente ritenersi anche un implicito di formulare ipotesi che esprimono fattispecie corrispondente alla realtà
La compito descrizione della fattispecie penale non è sufficiente la fine della legittimità costituzionale della norma che data la sua struttura la sua formulazione astratta non consente una razionale precisa applicazione concreta
E qui la alla nazionale la precisa applicazione concreta non ce l'abbiamo sicuro proprio perché è il medesimo comportamento avvocato Palese ricordava la sentenza del GUP di Udine che aveva fatto
La miriade di esempi
Di
Di Padova che ha fatto una migliore esempi in cui lo stesso fatto era stato prima punito e poi
E poi assolto o prova soltanto alcuni
è evidente che mancano questi requisiti ma evidente perché abbiamo la pistola fumante di questi cinquant'anni di giurisprudenza non è evidente perché è un'interpretazione
Mia
è evidente perché si sta un fatto
Un fatto rilevante ai fini della proclamazione dell'illegittimità all'anno
Nel mille novecentottantotto la Corte ventiquattro marzo ottantotto numero trecentosessantaquattro uno dei presupposti della responsabilità penale la riconoscibilità dell'effettivo contenuto precettivo dalla norma
Non ce l'abbia
L'oggettiva impossibilità di conoscenza del precetto nella quale venga a trovarsi chiunque non può gravare sui cittadini
E costituisce un altro limite della personale libertà
Lo faccio non lo faccio lo posso fare non lo posso parleremo quale inferenza poi a questo fatto su questa singolare ipotesi di reato che vieta il favoreggiamento di un fatto lecito perché la prostituzione
Non quella preliminare quella che mi riguarda riguardo pignoramenti e un fatto lecito la prostituzione lei cita quindi io mi troverò sempre davanti a una signora che esercita il mestiere
Di fronte alla quale non saprò mai come comportarmi perché qualsiasi cosa qualsiasi attività può essere un favoreggiamento in qualsiasi modo dalla prostituzione
E questo se ci pensate bene
Per aggiungere esattamente l'obiettivo opposto che si era posto scusate il gioco di parole l'onorevole Romani quella di dei ghetti iniziare le prostitute
Noi attuiamo una Porteghetti Zazie al contrario io mi guardo bene dal parlare con una prostituta perché in qualche modo potrei favorirla e non credo che si possa arrivare a questo
Ma la norma impone questo
E anche per questo motivo non può ritenersi costituzionale perché non ha un
Non afferisce al bene giuridico tutelato
Il favoreggiamento così come formulato
Corte costituzionale l'ultima che di
Vi impongono alla lettura del sei agosto due mila
La verifica del rispetto del principio determinatezza non lo penale va condotta non già valutando isolatamente singola lamenti ispettivo delle leggi
Ma raccordando con gli altri elementi costitutivi della fattispecie con la disciplina su questa si inserisce e qui arrivo subito poiché un certo tipo
L'inclusione della formula descrittiva nelle leggi di espressione sommarie vocaboli con il senso vero di plauso generale Concetta elastici non comporta un vulnus necessariamente purché si arrivi alla obiettività dell'individuazione della condotta
Evitare che il giudice assume un ruolo creativo
Il il principio
Dell'articolo venticinque a una più profondo della Costituzione
Che quella della separazione dei poteri strutture e organo politico legislativo
In tal modo risultando soddisfatti due obiettivi fondamentali sottesi al principe determinatezza due sono gli obiettivi costruzione
Evitare che il giudice assume un ruolo creativo individuando in luogo del legislatore i confini tra illecito e l'illecito
E garantire la libertà di autodeterminazione individuale permettendo al destinatario la norma penale di apprezzare a priori le conseguenze giuridico però che penale della propria contro
Credo di aver dimostrato
Due cose
Che
Non è vero che c'è un costante orientamento giurisprudenziale sull'interpretazione della norma
Che
La norma non ha un precetto individuabile che questa ha causato lo sci lamento giurisprudenziale che rappresenta se volete
Parafrasando il corpo del reato o la pistola fumante circa link legittimità costituzionale della norma
Che è necessario che il giudice non faccio il legislatore
Perché altrimenti di nuovo torniamo al concetto di Santer
Perché se ci riteniamo sempre liberi di individuare qualsiasi fattispecie non facciamo
Il vostro querelle
Io concorda minimissima parte
Detto questo nell'ultima sentenza costituzionale si parla di un'interpretazione sistematica
Favoreggiamento dalla prostituzione
Premesso che davvero e non individuabile la fattispecie di qualsiasi favoreggiamento individuato dalla norma
In astratto in concreto
Non può sicuramente essere individuata con l'altro punto può elemento costitutivo
Che non è
La prostituzione perché
Perché
Anche di prostituzione in dottrina e giurisprudenza si è detto tutto il contrario di tutto
Ancora una volta cioè abbiamo lo stesso più problema di pistola fumante
Abbiamo lo stesso problema di corpo del reato abbiamo la sentenza del Tribunale di Bergamo proposto dei toccamenti lascivi molto simili dei fatti contestati in questo processo
E che troverete citate nel motivi d'appello ma anche una sentenza la Corte di Cassazione del due mila e tre che riprende esattamente la stessa posizione per cui il toccamento cattivo in un club pubblico badate non privato pubblico
E vedremo quanto rilevato stanco
Non comportare
E poi siamo qui condannati per un fatto esattamente identico a quello lì commessi in una casa privata fino
A prova contraria siamo in una casa privata
Ma qual è l'elemento distintivo a proposito del due novembre perché c'è una distinzione ed è importante ricordare tra l'articolo tre della legge Merlin numero otto
E l'articolo seicento del Codice penale sono diverse le fattispecie perché tutela
Venti politici differenti
Dice la Corte di Cassazione Sezione terza sentenza trentatré mila quattrocentosettanta del due mila sei
Quattro
Il delitto di quell'articolo seicento del Codice penale sussiste anche nel caso in cui l'autore del reato abbia indotto soggetti minorenni ad avere rapporti retribuiti non già con la scolarità indiscriminato di persone ma anche consola gente
Infatti
Infatti e quindi già diversifica al concetto prostitute Ivo come vedremo da quello che hanno e riguarda
Infatti l'interesse protetto dalla fattispecie a differenza di quello tutte lato nella legge settantacinque del cinquantotto legge Merlin in materia di sfruttamento alla prostituzione sostituzione il libero sviluppo psicofisico
Del minore il quale non può essere messo a repentaglio da qualsiasi tipo di mercificazione del suo corta
Per tale ragione legislatore ha previsto un riferimento alla prostituzione minorile nei commi secondo e terzo già a disposizione circa la punibilità del cliente
E ancora sentenza del due mila due sempre Sezione terza numero diciassette mila settecentodiciassette del venti marzo due mila due
L'ente
La fattispecie criminosa dall'articolo seicento bis e quindi per differenza si ricava poi la nostra
Legge tre agosto eccetera eccetera inalazione i principi della Convenzione dei diritti del fanciullo e diretto a proteggere l'integrità e la libertà fisica e psichica del minore
E ha pertanto natura autonoma attese alla diversa oggettività giuridica rispetto ad analoghe fatto specie criminose ma in materia di progetti prostituzione di soggetti adulti contemplate nella legge Merlin
La quale mira a tutelare soltanto il buon costume che la pubblica moralità
Anche questi capirete
Beni giuridici purtroppo non non che non aiutano molto diciamo all'interpretazione della norma
Ma
Queste due sentenze
Ci dicono che la prostituzione
Tutelata ex articolo seicento e tutelato dalla legge Merlin sono due prostituzione diverso
E questa una dirette inferenza poiché
Il concetto prostitute Ivo nei fatti che vengono attribuiti alla signora ministro
Perché francamente salvo l'attività
Intercettazione
Di spionaggio sostanzialmente fatto Castelfidardo
Nella casa di un privato è un po'difficile
Per maggiorenni arrivare a individuare la lezione
Del buon costume della pubblica
E mi riferisco
Quindi indubitabilmente all'attività della seconda fase nella serata
Mi viene difficile immaginare che quell'attività
Possa essere considerata attività prossima
Non è che venga difficile solamente viene difficile anche
Ha una certa giurisprudenza di merito di legittimità
Ma questo
Vale poi indirettamente vale poi indirettamente
Anche sulla questione di legittimità costituzionale
Qual è
Il concetto di prostituzione al quale
Dobbiamo riferirci ha proposto dalla legge Merloni
Come abbiamo visto il concetto della legge
Dell'articolo seicento bis
E assai più ampio
Ma
Dire che è più ampio più ristretto non dice ancora nulla
Dobbiamo individuarla qual è la prostituzione rilevante
In una serie di lezioni molto mi sono avvalso del professor Padovani
Vengono individuati mille sistemi per circoscritta di tentare di circoscrivere anche lui e più che convinto dell'illegittimità costituzionale di questa norma
L'atto prospettiva
Il toccamento corpora copiato positivo no
L'aver assistito
A un toccamento corpora corporate cioè tra i due soggetti attivi della prostituzione
è un favoreggiamento della prostituzione e induzione alla prostituzione
O nel
O al più uno spettacolo osceno perché c'è anche quella norma in qualche senso avrà
Alla quale bisognerà dare una collocazione nell'ambito del sistema
Di sanzionarli di sanzioni della dell'attività prossima
E come discende
Come poter discernere ha proposto dalla prospettiva
Se non c'è prostituzione se l'obiettivo di coloro i quali si recavano a quelle serate era assisterà uno spettacolo circa al quale erano informati
E vi ricordo il breve saggio della Minetti alla tunisini non si può dire nemmeno che assistiamo a spettacolo osceno perché tu sai a cosa va incontro
Che che ne ce ne siano dette in sentenza e così evidente
Tu lo sai a cosa va incontro
Come fai a dire essendo dictum volontariamente recata lì nessuno ce l'ha portata
Una pistola puntata alla frontiera che ti ha disturbato assistere allo spettacolo osceno e badate nella serenità e in questo c'è una serenità
Della valutazione della testimonianza della Puglia
I pubblici ministeri si sono ben guardate nell'individuarla come parte offesa
Perché la Tumino non è parte offesa in questo processo
Assistito al bunga bunga
L'ha dichiarato lei sulle sue dichiarazioni si ricostruisce
L'intero fatto in sentenza
Perché lato un milione persona offesa
Vedete questa incapacità di individuare la condotta determina poi comportamenti
Obiettivamente molto criticabile da parte di chi poi deve
Governare attentamente e con correttezza la norma
Perché non si può fare di share nate sia meno
Quello sia quell'altro no in base a criteri imperscrutabile
Perché chiedo chiarezza e come mai
Lato immigrati è sfuggito sulla Domizio fondato il processo
Come mai la domina la parte offesa qua dell'esposto si potrebbe dare
Che c'è una netta contraddizione nell'impostazione dell'accusa nella sentenza in tutto il resto ha proposto di questa figura ma perché banalmente questa persona a queste persone non è stata inflitta la conseguenza di alcun reato
Informo che c'è una serata così in una casa privata se vuoi venire viene se non vuoi venire non viene leva lo vede se ne scandalizza
Va beh se ne scandalizza ma lo sapeva
Ammesso che quei fatti siano effettivamente nella misura che intendiamo verificare
Perché badate in queste anticipo un po'il merito la signora Tumino non è che fa riferimento a cose di Sacco
A chissà quale spettacolo
Fa riferimento al Bagaglino e fa riferimento alle prudenza
Durante il processo di primo grado io poi non abbiamo citato nell'ordine d'appello ma su YouTube esteri veniva riportato un filmato in una trasmissione domenicale che non si chiama Domenico non lo so come si chiama nella quale la signora si è si esibiva
Esattamente nelle movenze classica dalla densa alle quattro del pomeriggio
Il Bagaglino veniva trasmessa alle dieci di sera
Però questi sono i riferimenti interpretativi della serata
Il resto è lasciato all'immaginazione come vedremo e lasciato apprendere più o meno soldi
Ma i soldi non sono un'indicazione oggettiva della consumazione dove
Anche perché qua di soldi ebbene ce ne sono fiumi ci sono immobili ci sono auto di cui non si parla ma ci sono tante nato di tanti tipi e appartamenti quelle povere dell'Olgettina ma anche l'appartamento in centro più milioni di euro
Altre dai di cui invece si è parlato
E siccome il pagamento si lega un'interpretazione che per carità non può essere l'unica perché non è detta in questi termini dell'atto pro seduttivo cioè
L'atto sinallagmatico quello che ricco che individua l'alto costo
Il dopo adesso
Ma quale criteri abbiamo noi
O meglio quale prova abbiamo noi nei fatti circa l'individuazione dell'avvenuta contrattazione tra la prostituta
è chi ne usufruisce alla prestazione sul pagamento dello stesso
Siccome gli dalla casa e allora la casa e il pagamento la prostituzione
Tutto può esserci tutto può essere sono d'accordo tutto può essere ma non è una prova
Qual era l'altro titolo e beh non è che abbiamo escluso tutti gli altri titoli d'azione non c'è una prova una che sia
A proposito di un diverso titolo di oblazione qual è il diverso titolo di un'azione che possiamo
Anche alla luce dei fatti che abbiamo potuto verificare dalle dichiarazioni e dalle intercettazioni telefoniche che voi avete
Mi appresto con un maggior ordine
Ad affrontare
Il tema
Del
Per me
E prima di affrontare il tema del merito nel quale ci ci ci dica pure Caccamo vitata punteremo ha proposto dalla questione di interpretazione di costituzionalità dalla norma perché ho voluto fare un giretto parallelo
Per meglio comprendere di cosa cerco villini parlare
Voglio riportare le analisi che ho condotto all'inizio alla discussione
E cioè delle squadre formate a proposito della credibilità o meno delle testi che hanno riferito al dibattimento
Io credo
Perché questo dice la Cassazione così nel corso di molti anni molti processi
Che la valutazione della credibilità o meno di un teste non si opera per squadre
Scusi mettono dieci si è ventinove il contrario e quindi è falso ma va interpretata testa per teste ma vabbè edificata testé avvertenza
E questo
è stato messo
Sentenze il programma noi abbiamo dei lunghissimo tiri d'appello e siccome bisogna motivare su questi motivi
No non mi dilungo ma motiviamo
Diciamo perché la Battilani non ha detto il falso quando ha detto di non essersi prostituita
Diciamo perché la Battilani a non è stata reticente quando ha negato il rapporto a pagamento con il signor adesso non mi ricordo come si chiama mai citato nei motivi d'appello perché
La signora Battilani ha testé crediti
è il problema rimane fa di consentitemi non è la partita dal trenta
E si diano
La signora immane fa di annegato di avere avuto una relazione con il signore siriano
A negato
Il signore sì di hanno chiamato cinquecentosette dal tribunale come prova
Come prove imprescindibile dunque ha affermato che con la signora immane Fadini c'è stata una relazione intima e che questa relazione intima è finita perché
Era e se esageratamente pretenzioso era signore ma le famiglie
Per una questione di soldi non a caso
E che testimonianza definitiva di quale qualità il rapporto avesse era contenuta nei messaggi che la signora immane Fadini mandava numerose contrariamente alle sue affermazioni quattro telefonate in tutto il fronte evidenti
Numerosi messaggi numerosi
Al seriale
è venuta ci ha raccontato una favola e noi dobbiamo crederci
Abbiamo i mezzi per riscontrarlo e così io credo che ci sia il dovere di riscontrare le conosce non la valutazione l'opportunità di riscontrarlo meno
C'è non sono procuratore mi scusi ma
Io lei ha detto la tesi ha proposto dalla tesi della da tenere nell'interpretazione della della individuazione della competenza per territorio ma il Tribunale non può interpretare una norma convenienza
Il tribunale della up accertare il fatto non a convenienza dice che è fondamentale capire quale tipo di rapporto intercorso consigliano
Il siriano
Viene e racconta la sua verità tu hai il tema definitivo di riscontro cioè gli sms acquisire gli sms e ti tiri indietro
E così viene difficile difendersi francamente
Io non dico che debba non debbono essere tenute dal
Ma che non si può fare questa falcidia
Trasversale
La carenza che tutti dicono che la casa quando mandare messaggini è invece legge che li ha mandati
Questo sinistro agente sale
Ma sinistro davvero
Perché Salemi badate la porta al primo
All'unico di lei suo violentatore che il signore di Torino
Perché Salemi che la porta
Non sono
E se a lei
E la porta
Al signore comunque come come Gino
Gino
Ebbene Salemi Salemi credibile Salemi uno dei buoni non conviene non conviene dobbiamo accertare ancora una volta il fatto non non conviene
Se le conviene come
I personaggi è quello di
Non è un
E queste
Grande
Cioè
Temi di valutazione non possono essere trattati
A piè pari dal tribunale con la scusa dice e hanno mentito per pudore
Ma scusate
Ma
In trenta trentacinque testimoni mandati
Alla procura e non erano in ipotesi d'accusa
Tutte ragazze che avrebbero potuto difendersi dicendo il falso per pudore
Per alcune grandi
E per altri no è la solita storia ma ribadisco è la la motivazione che ci può condurre sulla giusta strada e non si possono fare questi distinguo
Non ci stanno
Non si possono chiudere gli occhi dicendo che quelli sono che quella sono ragazze pubbliche questa no francamente
Quasi razzista
Non ci sta
Va valutata la testimonianza
Noi ci siamo
Il qui il discorso che
Molto ci prende perché vedrete la maggior parte di quelle testimoni che l'accusa non voleva sentire ne abbiamo sentite noi testimoni a carico assumendoci rischi come comprenderete colossale
Le abbiamo sentite con decisione mia e dell'avvocato Righini perché erano le signore e le persone che potevano ricostruire il fatto e non vanno buttate via così perché ci piace
Sono venute hanno detto e hanno affermato dei fatti che molte di quelle non sono state nemmeno rinviate
Curiosamente alla Procura
A anche
Giustamente mi ricordo l'avvocato righe meritano perché ci siamo opposti fermamente all'acquisizione degli atti
Perché il dibattimento fatto per sentire testimoni
E questo abbiamo fatto e cioè quello che chiede al project ma l'abbiamo fatto noi
Non è stata l'accusa
A far sentire i testimoni che hanno
Siamo stati noi
E questi testimoni consentitemi anche questo di dirlo hanno chiarito un fatto straordinario
Voi non c'eravate ma per chiunque abbia letto i giornali e immagino che chiunque legga i giornali la signora Minetti era l'organizzatrice di tutto
Di tutto
E infatti era imputato di tutto
La sentenza
Nelle sue enormi difficoltà perché sono ci sono enormi difficoltà nella motivazione di questa sentenza
E l'uscita di tagliarli l'angolino delle oggettive
Che francamente non è un'attività di
Non è utilizzabile
Non c'era null'altro null'altro a cui accapiglia applica appiccicarsi eppure da tutti da tutti era venduta come l'organizzatrice di un sistema oggi l'avvocato di fede edemi scusa dimora
Ci dice che è concorrente con i reati del suo Bienno è concorrente con i relativi supplenti ce l'ha ricordato il Procuratore generale ma la sentenza è chiara Riola Minetti non concorre con monete
E lui dice more era una delle tante
Era una delle tante
Ma proprio per questo diventa arbitraria l'accusa prima e la condanna poi
Abbarbicandoci sul muro interpretativo di una norma incostituzionale che non rende giustizia dei fatti
Ma quali sono i fatti
I fatti sono questi
Perché poi
In queste tante giurisprudenza
Infinite devo dire riguarda
Costituzione
Dice che l'unico limite che può concedersi che deve porsi il giudice ha davanti a questa norma che io ribadisco incostituzionale quella di analizzare il fatto in concreto come è andato
Per capire
Sì a qualche senso
La punibilità
E il fatto è sostanzialmente questo la signora Minetti arriva a Milano
Nel due mila sei e iscritta alla facoltà di
Igiene dentale del San Raffaele e vicinanza Raffaella nel due mila otto trova casa appunto in questo immobile di via Olgettina sessantacinque
Conosce Fabbri chiede al suo papà non avendo lei la busta paga la cortesia di garantire e di affidare
Una possibilità di affittare l'appartamento afflitto il suo primo appartamento
A sentenze Po la signora Minetti lavora a Canale cinque sono tutti fatti ampiamente provati in dibattimento
Palio conosce la signora un po'l'ancora la signora palanche o vive in centro a Milano un bambino piccola difficoltà
Ha difficoltà a a
Aggiungere al lavoro in tempo perché gli tocca andare avanti indietro e chiedo la cortesia avendo saputo che la signora Minetti a questo appartamento in via Olgettina quindi vicino agli studi Mediaset se trova un appartamento per lei
In
Quello stabile la signora che nel frattempo aziona Minetti che nel frattempo conosciuto fabbriche in affanno sincera disponibilità c'è la disponibilità
La signora polacco va ad abitare nello stesso stabile dalla signora Minetti quando ancora la signora Minetti nemmeno conosceva il Presidente Berlusconi
Ampiamente verificherete queste dichiarazioni da testé false ma abbiamo anche
Ritenuta falsa aggiungere
Non abbiamo altre ricostruzione possibile perché il dato obiettivo ci viene dato dei contratti riportati che acquisiti al dibattimento ed effettivamente un contratto il due mila otto poi dal due mila nove
Ma non avrebbe neanche senso mentire perché poi ci sono effettivamente dei contratti che vengono stipulati
Che vengono stipulati
Con persone che frequentano le cene di Arcore
E succede
Condi Sannio anzi lo sbaglio
Disagi segnalato succede succede una cosa tra i vivi diciamo che può succedere a tutti
La signora Minetti dissi si voleva trasferire nell'appartamento del secondo il fidanzato per andare a convivere
Era imminente il suo trasferimento però il contratto che aveva all'Olgettina anche queste verificabile dagli atti che voi avete a disposizione
Al aveva un termine molto più avanti che gli avrebbe fatto perdere
Una serie di mensilità cioè pagarli a vuoto e magari a non vedersi restituita quella che era data come caparra è una studente
Ha bisogno i soldi crea cerca di sistemare l'immobile per caso
Una di queste sere che la signora vi Sannio anche studiando
Vuole affrancarsi dalla famiglia
E cerca un appartamento
La signora Nettis riguarda subentra nel mio affitto
Oggi questo fatto
E fatto ritenuto di favoreggiamento della prostituzione
E mi pare costituzionale così la norma alla luce
Nell'evenienza dei fatti che non siano le buttato della sentenza
Per cui gestiva gli immobili degli oggetti
Questo succede e ci sono due persone la Polaris a questo punto la signora Joana che vivono in via Olgettina perché grazie alla signora Minetti che non gestisce le case non interpretiamo quello che vogliamo dalla telefonata
Non gestisce la casa ha fatto una cortesia due amiche atto persone conosciute in un ambiente conviviale discutibile non discutibile non è rilevante
Ma questo ha fatto e ha favorito la prostituzione intermediari dei pagamenti eccetera eccetera
A un certo punto nell'ambito delle serate si scopre che altre due ragazze hanno lo stesso problema perché sanno dalla polacco Sannolla disegno Anna
Che c'è il munifico Presidente che sic paga gli affitti di queste case ma vedremo che sono inferiori anche i soldi dati una sera
Queste case qui a una a una signora che non è una
Dichiaratamente effettuata alcuna prestazione prospetto siti Piva
Sessuale a carattere sociale positivo che immane fatica che in due occasioni in cinque serate d'occasione prende sette mila euro esattamente il costo per l'affitto di un monolocale in quella zona diciamo
In piazza Duomo siamo invio oggettivo
Diceva anche queste due persone che sono la signora
Spinosa e
E e Berardi è risibile raggiungono una grande memoria Perrino
Niente la signora Berardi e la signora Espinosa sentono che c'è questa situazione chiedo la cortesia al Presidente queste sono le loro dichiarazioni vada abbiamo
Sia l'una che l'altra chi dicono di chiedere la cortesia al Presidente di avere anche loro un appartamento
Non mi pare che dicono che questa cortesia sia legata all'attività sessuale non
No non lo direbbero mai bene ma non abbiamo altri argomenti ed elementi tali per cui non possiamo affermare che questi che queste cortesi
Se non sono differenti da quella ricevuta dichiaratamente non avreste credibile ma le famiglie al tribunale credibile
Non sono di valore differente ma sono molto ma molto più individuabili come Corte sia di quello ricevuto all'assetto di valore differente da quella ricevuto dalle mani fatica
Cinquecento euro al mese
Firmano per e
Quest'organo
E quindi
Cosa succede succede una cosa molto semplice che queste ragazze come hanno apertamente dichiarato enormi Sannio Ana che è subentrata non hanno una busta paga ed è per questo che non hanno un appartamento
è un'esigenza di vita la loro cioè non possono affittarsi un appartamento perché non hanno una busta paga non è che rivolgersi a trovano una soluzione
E la soluzione qual è
Chiedere a Berlusconi che
E questo è un fatto obiettivo che ci sono dei bonifici e nessuno si è mai nascosto rispetto a questo
Se poteva
Procurargli questa casa
E Berlusconi gliela procure DG rivolgetevi alla Minetti TESECO conosce
Un amministratore di condominio il Fabbri col quale possiamo vedere se riuscite ad avere un appartamento e questo accade
Ora
C'è un tema qui che va meglio chiarito
La signora Minetti sistematicamente si dice sistematicamente si occupava del pagamento degli affitti e delle bollette di questa casa
Luce
Telefono gas
Ora
E Bisutti anche questo dagli atti sono evidenze due cosa meno evidenti
Che l'obbligato del contratto e la Minetti e il suo poppa
E che le bollette che crea un nuovo obbligatori sono nuovi contratti sono riferibili a chi ha il contratto
Ma le bollette di queste tre case e basta
Tre casi sono riferibili a chi ha stipulato il contratto
Che non è
Chilo qua appartamenti ma evidentemente chiama
Chiaro
In locazione conduzione l'appartamento
Comodato gratuito no ho fatto una cortesia un'amica che come duraturi
Perché mi è stata richiesta suggestionata laddove la richiesta ma ho fatto una Corte
Non possiamo ritenere che sia diverso la compiti accompagnamento sul posto di lavoro rispetto a un fatto così che
Francamente mi sembra molto distante
Salvo che non vogliamo affabulare che ogni attività ogni pagamento sicuramente riferito all'attività produttiva eccetera eccetera salvo poi in sentenza non individuare
Quale sia effettivamente questa attività sostitutiva
Che
Da più parti
Volpe Luttwak
Una una una arringa fiumare toccando
Con merito e attenzione tutto il processo ma obiettivamente nell'incarto processuale non c'è l'individuazione una prestazione SIS sessuale e se c'è
Dobbiamo verificare se è rilevante secondo noi non è rilevante
Non è un'attività positiva
O quanto meno non è un'attività positiva intesa
Come sanzionabile
Per chi la fa o dice aumenta la legge Merloni
Ma dicevo le case non sono allora cosa succede con queste case è evidente che chi paga nei confronti dell'amministratore e chi è obbligato dal contratto
Non è che poteva andare a pagare
Disegno Anna perché sarebbe stato un subaffitto
Quindi secondo la logica di quello che normalmente succede chi è obbligato dal contratto va a pagare e paga tre mesi di caparra e tre mesi anticipato
Siamo a maggio
Del due mila dieci
Queste attività finisce pacificamente I primi giorni nel due mila euro
Vi è traccia del pagamento solo per questa casa solo
Dell'anticipo
E della caparra
Quindi questa sistematicità francamente da cose si ricava
E veri si ricava si dicano perché paga oppure la bolletta avrebbe pagato la bolletta abbiamo già detto perché pagano e non c'è una telefonata con dei messaggi rivolti a tutti mistificazione incredibile inserite
Due come specifichiamo nei motivi d'appello sono i destinatari del messaggio due ragazzi non tutte si può mostri mistificare così la realtà per affabulare una procura
E a questi ragazzi ci portate nelle bollette che leva da pagare ma perché
E perché forse in questa nostra richiesta di trascrivere tutte le telefonate trascurata aveva un senso e soprattutto forse le telefonate non sono state lette tutte tutte adeguatamente
Il papale la signora Pivetti si lamentava qualche giorno prima perché
C'erano degli insoluti
C'è qualcuno a settembre scaduti i tre mesi non ha più pagato gli affitti
Allora per non caricare suo padre di un'ulteriore responsabilità su una sciocchezza una cortesia quello che volete voi
Ma la telefonata è chiara il padre si lamenta con il coltivata il fatto che qualcuno non adempiva alle obbligazioni scaturenti dei contratti che interno intestati a luglio quindi faceva sorgere a luglio dovere di un pagamento
Occupazione falle pagare veri come devono pagare non devo certo pagare io
A allora c'è la gestione del condominio del Procuratore generale giuste condomini
Sono esigenze occasionale
Occasionali che come dice getta giurisprudenza mai possono assurgere al favoreggiamento dal reato la prostituzione
Questo c'è scritto in quelle carte
Successivamente per essere chiari e fino in fondo a ottobre altre ragazze chiederanno
E tre che sono
Poi sono due cose sono la guerra
La
Del rivolte
Vengono parla del piano sono due sorelle L'Aquila l'appartamento lo prendo solo una
E l'autotutela doppiezza al quale verrà prestato solo la garanzia sono persone che hanno la busta paga e circa le quali la signora linee si guarda bene
Dall'assumere obbligazioni perché non c'è necessità
Assumono e pagano in proprio
Chiedono a Berlusconi la Corte sia dell'appartamento di pagare l'appartamento loro vanno a stipulare il contratto e vanno sempre in via Olgettina dove si è trovato questo posto che ha disponibilità di appartamenti
Conveniente dal punto di vista economico che ha un referente ormai collaudato
Per le vicende che abbiamo verificato che la signora che chiedono i manicomi potresti accompagnare
A
A stipulare il contratto allo stipula signor ministro non lo gestisce non lo paga
Nell'occasione della signora De vivo proprio perché la signora De vivo era Napoli si offre
Non definitivamente con certezza certa del fatto ad andare a recuperare la caparra utile alla stipula del contratto
Dopodiché nessuna
Nessuna ulteriore attivi
Nessuna ulteriore attività
Ecco come si fa a far risalire questa attività questi fatti in questa circostanza i presupposti
Di favoreggiamento dalla prostituzione
Non avendo verificato il fatto presupposto che quello prostituirti
Non avendo verificato
L'esistenza di una dimensione
Del favoreggiamento
Che però consente obiettivamente da qui che la questione costituzionale torna forte dico la verità non mi nascondo neanch'io non mi nascondo in mille interpretazione
Se si afferma quel qualsiasi attività e favoreggiamento il fatto di aver favorito le persone che hanno acquisito una casa
Siccome presupposto la prostituzione significa prostituzione
Ma se queste
Enucleato
E se voi lo considerata tale bisogna avere il coraggio di scrivere perché
Non affabulare andò non nascondendosi dietro termini gestiva gli appartamenti di via Olgettina
Non è questo il punto di fatto da valutare vi prego non è quello scritto in sentenza è quello che compare negli atti e quello che compare negli atti e non è quello scritto in sentenza
Il fatto è diverso
è un fatto di cortesia che viene fatto a un soggetto che si presuppone essere
Non si sa come dico la verità
Ma prostitute
E soprattutto si lega poi
Questo fatto come intermediazione del pagamento come intermediario
Come intermediazione del pagamento di un preciso atto costitutivo
I
Qual è il più giusto
Io francamente
Vi assicuro li abbiamo letti e riletti questi atti anche
Per occasioni circa la quale non si potevano scusa ordinariamente anche pesante leggere e rileggere telefonata dichiarazione ma l'atto costitutivo non cioè
E che soprattutto di questo preciso atto prostituirti Ivo nella conoscenza e la signora ammette che altrimenti è un po'difficile immaginare favoreggiamento
Dunque venga concludere perché anche correttamente l'avvocato Righini
Per deve parlare sicuramente dirà cose più interessanti del
La
Cortesia
Non può essere un reato
Non c'è anche la Cassazione
Giustificando quella terribile sempre giurisprudenza degli accompagnamento
Della prostitute o sul luogo di lavoro
Ma non è neanche la cortesia uno strumento interpretativo che ci consente di dire cose oggettive me ne rendo conto
Il problema sta nella costituzionalità dalla norma
Quello che posso dire io riferendomi principi costituzionali e non abbia la giurisprudenza di merito e di legittimità
E che fare una cortesia
Non intacca alcuni bene giuridico tutelato che il bene giuridico tutelato anche perché spesa individuato deve avere copertura costituzionale
E allora se riuscirete a individuare bene giuridico tutti tutelato attraverso criteri e individuazione protezione costituzionali forse potrebbe organizzare una motivazione
Francamente
Francamente rispetta la condotta non vedo qual è il bene giuridico leso
Perché non basta individuando bene a bisogna considerarlo anche adesso
Per questi motivi mi riporto marine ciò farà l'avvocato Righini alla richiesta di assoluzione già contenute dibattimento e alla questione di legittimità costituzionale scusate
C'è un errore nell'individuazione degli articoli evidentemente non è l'articolo dodici o la costruzione che si riferisce la bandiera italiana ma è l'articolo tredici
Che è quello delle libertà appunto grazie
Rammento
Avvocato Righini ascoltiamo
Sempre la relazione mette si è dovuto allontanare deputata è assente normale e dall'altro ma
Che è assente
L'imputata mi prego grazie Presidente
Dico io
Bolt competono includere interventi difensive in questo processo e chiaramente
Il mio sarà un intervento contenuto
In quanto i colleghi che mi hanno preceduto hanno Giancarlo
Probabilmente
Boh trattato le questioni principali che possono essere sollevate che merita un approfondimento in questa vicenda
Questa vicenda che io mi vanto
Essere
L'unico fra il difensore già vissuto dall'inizio dal quattrocentoquindici bis
Non voglio assolutamente tediarvi
Ma
Ho citato questo momento procedurale perché al momento
Giuridici manifesta la prima
Irregolarità perché io son convinto che questo sino ad oggi lo ripeto sino ad oggi perché oggi
Sapere
E lo dico per piaggeria redatto quella serenità
Che ci è mancata in questo processo
Sino ad oggi
Sin dal quattrocentoquindici bis li ha notato che c'era qualcosa che non dava
Perché quando mi arrivò al fascicolo da Milano alcune parte del fascicolo erano
Parzialmente
Leggibili in quanto alcuni passaggi
Di dichiarazioni
Di arma Luccarini
Di telefonate
A lei riferibili erano coperte
Dopo
Quindi io oggi
Inventato un gergo commissari per
Ricordo ancora che chiamati a rispondere Milano pervenivano eccetera sono d'accordo nel fascicolo perché al suo rinviamo all'udienza preliminare
Senza conoscere integralmente
Le
Dichiarazione della persona offesa
E invece purtroppo
A tutt'oggi
Ancora noi non abbiamo mai avuto la possibilità di leggere
Quelle dichiarazioni in maniera integrale
Tra l'altro apro e chiudo una parentesi gravissima
Alcuni dell'interrogatorio di Rubini non era neanche
Registra
Quindi si tratta di una verbalizzazione riassuntiva già di per sé stessa parziale
Come
Parte in Commissione parte che riguardavano
Racconti
Dalla persona offesa
Riguardo
Alle aziende
Partecipazione alle cene di Arcore riguardo di partecipazioni azionarie
Come ci impone come avrebbe detto se questa
Irregolarità che porta
A nostro avviso a una
Palese nullità
Non me la voglio Procuratore generale ma qui
Siamo di fronte una palese violazione del diritto di difesa
Avvocato Pantano ma lasciato per questa questione perché la considera mia perché ne faccio un cavallo di battaglia
Ma qui alla difesa Minetti a tutte le difese
è stata tolta la possibilità di una valutazione integrale
Delle dichiarazioni dalla persona offesa
Della sua attendibilità
è stata tolta noi la possibilità
Vi effettuare indagini difensive per vedere sin da allora
La rilevanza delle dichiarazioni
Sviluppi e la rilevanza di queste persone che la rubi diceva esserci state non mi si dica oggi sentenza di primo grado
E la requisitoria del signor procuratore generale
Non sono rilevanti
Le
Carenza del reparto il messaggio pervenuto perché volevo nostro quindi un qualcosa che non conosco spento
Giudicano
Rilevante
Ma poi soprattutto perché se si può fare il fallimento acque innesti
Che noi non abbiamo potuto sentire sin dalle indagini
Che rubi dice essere presenti alle cene di Arcore una per tutti la famosa uguale a rotoli questo
Io avrei avuto il diritto
Interrogarla
Mi sentii dire da lei che non c'era mai stata infatti risultava che fosse una delle tante cavolate mi scuso questo termine
La sentenza di primo grado
Cavolate dubbi e avrei avuto quindi conseguentemente la possibilità di orientarmi
Nell'ambito del processo
Non mi dilungo perché i motivi
Sono esaustivi sul punto va be'abbiamo accettato portato le numerosissime sentenze
In cui Viminale viene condannato
Richiama
Perché la discovery deve essere
Soprattutto in un momento
Quale quello dell'udienza preliminare
In cui la difesa lette le carte
Che il pubblico ministero deve mettere a disposizione cogliere
Qual è il suono
L'eccezione rispetto a questa regola vedremo anche in questo processo
Non c'è
Nel momento in cui la la difesa può scegliere un rito
Poiché bizzarre giudice delle indagini preliminari dell'udienza preliminare un approfondimento ex articolo quattrocentoventidue
Tutto questo c'è stato
Forse è un mistero
Perché contemporaneamente
è questo travolse elimina
Dal campo qualsiasi esigenza temi riservatezza e di segretezza di segretazione che sono
Le eccezioni alla regola del contraddittorio pieno
Contemporaneamente nel processo parallelo
A carico di Silvio Berlusconi erano stati depositati in maniera integrale
E questo nonostante le due
Difesa del Veneto renderà e
Ripetuto
All'infinito
Non è andato annuale
Risulta
E io ritengo
Che siccome questa questione è stata tempestivamente
Correttamente sollevata
Devo apportare
A retrocedere procedono
Perché voi
Lo vedremo alla fine del mio intervento
La pena la quale è stata condannata e Collinetti avrei dovuto essere ben diversa
Se noi d'intesa avesse avuto la certezza che Ruby
Mentiva
Delle cavolate
Perché non si è convinti subito presenza della signora imminente rispetto all'imputazione il rompicapo è stato assolutamente riconosciuta e neanche impugnato la Procura
Ma io sin da allora avrei potuto accettare un
E che avrebbe consentito quantomeno un terzo del bene
Perché tutto questo
è
Sta
Impedito
Da un cappuccio
Perché altra maniera non ci
Io non riesco a nominare con di fianco
Pubblico Ministero
Etici ma scusi dinanzi
Milioni posto qui non
E così siamo andati avanti fino a quando abbiamo interrogato
Anche se può essere questa autonomia
E che questo comporta
Perché non siamo nel mille utilizzabilità definito anzi non lo utilizzano
Notevoli utilizzare da subito
Voglio scegliere il rito voglio condizionare
Il provvedimento che metterà
Il gruppo
Rispetto soprattutto alla persona offesa
E quindi non mi dilungo
Ulteriormente perché ripeto nella
Ne motivi vi abbiamo citato anche
Venezia andando anche accettare quella giurisprudenza che giustifica
Questa
Mutilazione della Discover
Da parte della Procura ma non è questo sicuramente è il caso lo stralcio secretazione
Alla fine è stato raccontato
è stata una questione di rispetto nei confronti delle persone ingiustamente
Pensate davvero
Di essere presenti alle cene di Arcore tra l'altro in momenti anche un po'diciamo intimi riguarda alcune
Grossa
L'indagine nel momento in cui vigilare depositata ed è
Siccome il processo sono due contenitori completamente diversi nel nostro fascicolo manca basse
Una parte fondamentale
Anche perché ripeto la giurisprudenza si
Di lunga nel
Chiarire il concetto di rilevanza
Degli omissis disvalore porta
Questo qui non è
Dire che non è importante un processo di prostituzione minorile ringrazio della persona offesa perché proprio non è sostenibile
La
Ormai
Già affrontata
Bene affrontata dai colleghi che mi hanno preceduto
è una questione
L'incompetenza per territorio anche lì
Sì dall'udienza preliminare nettamente
Ai colleghi
Con il quale ho l'onore di
Difendere allora come adesso lordi ferendone
Con questi
Amici
Ci sprizza aprimmo perché molti di noi erano convinti di Messina
Perché quell'altrove nel capo d'imputazione che giustamente il Procuratore Generale ricorda
Essere il nostro punto di riferimento essenziale unitamente al fascicolo delle indagini
Alcuni di noi dicevano quell'altrove non sarà riferito
Al
L'incontro famoso concorso in quelle sedi non sarebbero utili
Poi
Il gruppo civili se no
Quelle sono articolo Colozzi
L'induzione avvenuta
Benissimo
Reiteriamo altre questioni sempre convinti che
Ho Messina o ancora
E ci trovavamo verso sempre miliardi siamo ancora mila
Abbiamo avuto diverse interpretazioni
Uguale del tribunale prima istanza quella corretta
L'altra questione preliminare
Quella secondo superfluo adesso abbiamo avuto
La
Bellissimi interpretazione che ha dato il Procuratore generale
Capo di imputazione per arrivare con una operazione di altissima Chirurgia giuridica a sostenere la competenza di Milano
Che però non può essere condiviso
E qui quando veramente veloce perché ripeto
Capo di imputazione prostituzione con Berlusconi
Favorire la produzione costituito
Questo vice capo
Dove la prostituzione già in essere
Dicevo pro quota giornata ha parlato di un atto di favoreggiamento
Essendoci già una prostituzione già emersa
Questo non può essere condiviso
Perché
Perché il capo di imputazione una sequenza temporale che se letta
Con attenzione
Fa intuire che il primo atto
Il primo fatto reato
L'induzione con Berlusconi qualsiasi attività poste in essere prima di quell'atto non può essere quando io dico che ho considerato un favoreggiamento
Al limite sarà un atto Polo però
Un atto preparatorio
Ma assurge al livello di attività agevola Trezzo
Perché Asciano allora a quel punto retro osserviamo fino al
Primo incontro rubi imputati
Cioè
Concorso siciliano con Emilio Fede
E infatti il Procuratore generale che pesa questo problema
Non solo si definisce il favoreggiamento di pari gravità
Rispetto all'induzione correttissimo dal punto di vista formale ma
Mi si consenta non dal punto di vista materiali
Noi dobbiamo applicare invece vogliamo applicare anche con una logica
Che ci induce a ritenere sicuramente più grave
Un fatto induttivo esperto un fatto sovrapprezzi abbiamo citato anche motivi questo passaggio
Il Procuratore generale cosa fa
Ne individua
Un episodio di favoreggiamento
Antecedente alla
Consumazione dell'induzione
Rispetto all'autorità attività istitutiva viceversa
Al che io ho diligentemente vado a vedere nel capo d'imputazione dove citata non tanto e solo colmare togato contano
Il bisogno di favoreggiamento che non son quelli del capo d'imputazione perché su tutti i successivi quattordici febbraio
E quindi successivi atti tutti voi quindi inutili
A replicare a competere
Rapidamente
Io vado a vedere dove la prescrizione sareste non la trovo nel capo d'imputazione benissimo non mi basta
Vada a vedere il fascicolo
Nel fascicolo ci sono solo dei rifiuti
Io l'UBI
A questi prezzi
Perché c'è l'episodio forse si sono
Collasso ammiccano
Ricordo come si chiama
Quell'episodio perché per il resto
La Procura sia esplicitamente
Nel
Sentiti indagine Id frequentatori chiamiamole così il fidanzato
Gli amici
Io Lupi
E nessuno di loro
Ha mai parlato di rapporto
Ne emerge un fatto clamorosamente successivo al quattordici febbraio
Concluso
Qualcosa del genere
Un'altra ragazza che dice che effettivamente ben dopo c'era un'occasione costitutiva
Per dei clienti direi
Parla per il quale voleva coinvolgerà Lupi in quel di Portofino o ho poc'
Ma quelle successive
Il primo atto
L'unica ipotesi di prostituzione che è contestata è quella con Silvio Berlusconi
Il primo momento in cui
Ci consumo all'induzione con Silvio Berlusconi e quattordici febbraio foci ha tuttora il concetto ci sono le sulla
Rubino undici ma anche su quel sito con Berlusconi nelle telefonate non c'è nulla che anticipi in questo momento
Effettivamente c'è un misterioso poteva macchinazione Cornaro vittoriosa record una
Non si sa dove parte non si sa
Dicessi sociologo arrivano ad Arcore come ha detto il collega
Ma
In quel momento se anche ci fosse un'attività finalizzata a un qualcosa è finalizzata all'induzione
Perché qui manca completamente la prova dalla prostituzione già in essere
Non è contestata
E non e non
Emerge dagli atti processuali
Noi conosciamo benissimo la giurisprudenza che ci dice che la
L'induzione può valere anche nei confronti una chiarezza
Esercitato il meretricio
Ma ci deve essere un'attività induttiva falla ricominciare dopo
Merci nuovo stimolo deve dare colui che voleva essere riduzione quella tutto anch'
Il capo di imputazione portata
E un ultimo punto
è
La contestazione dell'aggravante
Se voi ci fate caso nel
Capo di imputazione riguardante le maggiorenni
A uno
Contestata l'aggravante di aver agito con la sua agenzia
Quindi con l'abuso di prestazione d'ufficio alte perché molti ragazzi sia
Ma anche è quello
Ci porterebbe arrivare
Dove
Mi viene da dire dovevamo stare per forza
Ma nel capo d'imputazione riguardano tutti questo non c'è
E Potì avrebbero potuto contestarlo se forse
è stato
Veramente non è intenzione ma non si sono accorti
Anche nei confronti
Anche
Sarà
Ma in realtà tutta questa attività che viene posto in essere tra l'altro ricostruita
Se volete in maniera molto
Fumose approssimativa perché
Abbiamo una
Dice un popolo che le pare tant'è vero che la sentenza cerchiamo cavolata un'altra
Una serie di persone che non
Che sono in evidente imbarazzo un concetto di prostituzione che adesso vedremo un po'di lattato riduzione termini
Ma in realtà qualcosa è successo a Milano
Non ce lo dice
Su
Quando e come sia stato condannati
Ministero
Quando e come si è stata compiuta
Proprio
Per quello io
Se volete in maniera forse provocatoria parlo di ancora
Recupero messi
Perché se allora vogliamo dare un valore giuridico a qualsiasi atto preparatorio prodromico allora il primo contatto
Emessi
E quindi insisto anch'io perché
Ho i dati di trasmettere gli atti al giudice competente che abbiamo individuato nel tribunale di
Qualche breve cenno sul merito
Quanta NASA
Ho già trattati era molto esaustiva quindi rimane pochissimo da dire
Io però mi è sembrata riguardare
L'elenco
Delle ragazze
Che hanno in qualche modo usufruito questo ruolo di amministratore di condominio
Uno di
Persona disposta a pagare bollette effettuare piccole riparazioni alla fine la Minetti è finita così diciamo
Dall'inizio
Dello Stato non lo so Fortugno
Perché non dimentichiamoci che questo processo
Popolo
All'inizio la Minetti era un po'
Va be'Colanero
La tenutaria del board
Era la maîtresse allora colei che induceva
E favorendo la costituzione di tutto anche della minorenne che era andato a prendere in questura
Questa era Nicole Minetti all'inizio dell'indagine poi fortunatamente de faticosamente siamo riusciti quantomeno
A essere
Retrocessi o degradati al ruolo di amministratore di condominio per oggettive
Intanto giogo risulta
Sono andato a cinque anni per fare l'amministratore di condominio farò
Presidente accontentare e quindi dicevo
Mi sono fatta rivedere tutto questo elenco io
Non trovo agli atti non tanto la prova che queste ragazze
Ci siano prostituite perché per alcune
Veramente non c'è
Ma si desume da questo
Gigante esco calderone in cui tutte le giovani donne
Più
Ci fosse momentaneamente avvicinato avesse presenziato alla cena di Arcore è stata
Ironicamente chiamato giovani donne e in realtà pubblicamente definita prostituta
Questa gigantesca confusione dimostrato anche dal fatto che rispetto a persone che si sono rifiutate
Di prostituirsi che dicono di essere tirati prostituirsi perché quindi non sono state indotte
Vedi
Battilani danese per tutte viene contestata deduzione consumato un'altra stranezza che mi induce sempre a
Rimpiangere la normalità
Quindi abbiamo un elenco di persone
Che se vado a vedere le schede che io ho preparato ma vi risparmio assolutamente la lettura delle stesse
Non solo non vi è prova
Che ci siano prostituite
Ma tanto meno vi è prova anche avessero concordato con Silvio Berlusconi un pagamento o una forma di pagamento che
Che
Comprendesse come porzione anche
Il trattamento del la disponibilità di una casa o delle bollette
Non c'è una telefonata sul punto in cui qualcuna delle ragazze di telefonate qui ne abbiamo
Circa cinquanta mila pagine
In cui qualcuno dice e no con tutto quello che ho fatto mi deve dare la casa senza
Oppure lo faccio perché mi ha dato la disponibilità della casa
A parte che sulla
Sussistenza del rapporto prostitute Ivo c'è molto da dire molto è stato già detto
Sul poi sul collegamento rapporto Prost tutti Ivo caso dell'Olgettina di siamo veramente al mistero al nulla più assoluto
Anche perché
Le presunzioni
Di meretricio qui sono state esasperate al massimo livello
Perché per alcune
Potremmo avere dei fondati motivi per ritenere che adesso viene a essere anche
Un'attività costruttiva già prima
In qualche telefonata si sbilancia per altre è stata ricavata col fatto che dormissero ad arco
Chi ha dormito Darko
Apporto costruttivo
Può essere un concetto
Sviluppabile una discussione arrivano morale
Ma a livello giuridico non credo proprio che questo sia un metodo di
Ragionare
Sui contributi economici lo ha già detto
Pantano io non ho trovato nulla
Non c'è
Un passaggio
Che possa in qualche modo
Fa ritenere Nicole Minetti un tramite per i contributi economici
A meno che ovviamente ma l'ho già detto mio collega di difesa non si voglia fare riferimento a quella telefonata o io vado a spina AULSS
Avete delle bollette allora a quel punto di Velardi
Divenne il collettore di tutte le bollette Olgettina perseguito
Con la telefonata riferibile a due persone solamente un atto di cortesia
Si è parlato di rapporto sinallagmatico con il meretricio
E dove
Riguardo all'induzione il tribunale in primo grado
Ha dovuto dare atto
Che non c'era nulla a carico dalla
Già regalato così un passaggio dicendo forse ho indotto la la tubini
Manco persona offesa secondo la Procura non si è proceduto ditta è scappata via stizzita quindi laddove ricavano questa necessità non contestate di un diverso che ci sia l'azione penale non si capisce
Ma
Poi un ulteriore Foggia concluso anche su questo punto passaggio
Spinelli
E Scapin
Sono due
Persone incaricate da Berlusconi di fare da anni
Primo durante e dopo quello che per un breve lasso di tempo è riferibile solo
A
Due o tre appartamenti affatto Nicole Minetti
Paga
Bollette e pagare affitto
Per loro sono stati giustamente
Lasciati completamente intonso
Qualsiasi contestazione a livello
Quindi se la Minetti per un attimo sostituisce
A Spinelli nel fare da collettore questo limite di quattro bollette del suo appartamento che sono il proprio pagano lei perché ha fatto sta cortesia di fare profitti intestazione di comodo perché è un ragazzo che è un lavoro più scappare via
E via dicendo
Lei deve prendere cinque anni
Di carcere
Per aver Perasso intestata tre appartamenti in uso a persone che
So giovani donne
Prossimo
E qui
Si apre
L'ultimo passaggio di merito che voglio affrontare
Che è quello come si fa
A ritenere tutte indiscriminatamente prostitute per il solo fatto di essere contenute nel capo d'imputazione
Come si fa collega la disponibilità di una casa
A il rapporto di meretrice
Come si fa considerare quel rapporto di meretrici
Siamo nel
Due mila quattordici stiamo applicando una legge
Di sessant'anni fa
E probabilmente
All'epoca determinate figure
Di
Determinate condotte non esisteva
Perché c'erano anche altri altre abitudine altri costumi
Adesso nei tempi nostri esistono lei ascolti le accompagnatrici le ragazze immagine
Che sono persone che
Locali agenzie assolutamente
Lecite
Nel pieno interne mettono a disposizione i potenziali clienti
Hai una cena
In cui ho andarci accompagnato da una ragazza di bella presenza articolata trecento
I locali riminese io parlo di Rimini perché sono di Rimini come Nicole Minetti
Io cari mesi per anni
Hanno ospitato
Presso residence
Del ragazze che avevano il compito di ballare
Di intrattenere gli avventori delle discoteche
Nessuna Procura semmai
Sognata
Di considerare quell'attività di
Garantire una
A chi ci fa compagnia
Anche se
Talune di loro poi successivamente nell'ambito del loro rapporto tutti accompagnatrice hanno se si vuole degenerato in un rapporto costruttivo
E questo è un po'la storia di questo processo
Perché secondo leggerete con attenzione voi vedrete che in realtà qui abbiamo
Una quarantina una cinquantina di ragazze che sono tuttora
A disposizione
Del
L'onorevole Silvio Berlusconi che ha le capacità economiche te
Garantirsi delle serate con del ragazze piacevole di bella presenza
In cambio di quella presenza a prescindere da un rapporto
Fa delle regalie
Che possono coincidere così consistono in buste
Abbiamo visto
Il due mila euro alla tubini
Che è stato in un angolo sdegnata
Significa
Fa
Dal comportamento dal suo migliore amica con la quale ho convissuto per anni Nicole Minetti e che l'aveva
Sicuramente avvisata però nonostante questo
Ringraziandola per la disponibilità AMIS due lauree in fila con le altre davanti l'ufficio di Berlusconi le consiglio di
E quindi anche le case
Fanno parte di questo genere di
Regalie
Con le quali
Silvio Berlusconi missione a garantire una disponibilità più comoda più agevole di questa ragazza
Poi all'interno di queste ragazze forse qualcuna
Celori che avrete facendo un lavoro di presunzione notevole
Si è prostituita Consiglio Berlusconi ma in quei casi si è anche vogliamo leggere in quel senso alcune telefonante accettate c'è sempre retribuzione sul momento
Per ragazze si lamentano ho dormito alla
Quella preso sei mila io non ho preso niente riferimento alle case vi sfido non ce ne
Un
Quindi non mi si dica non si può sostenere e non è approvato che la disponibilità delle case sia una parte
Del
Compenso
Rimane
Perché
Pongo
Ugualmente tediare rimane il discorso
Che devo fare
Perché è mio dovere difensore perché poi il tango una ingiustizie
Clamorosa
Reiterata
Con la requisitoria del Procuratore generale ritengo mio dovere affrontare anche il trattamento sanzionatorio che è stato riservato eventualmente
Da ultimo vedo passando proprio
Un paragone matematico che
La remora
Quattro reati
Già pregiudicato
Cinque anni tre mesi
Nicole Minetti
Per un pezzo
Di uno dei quattro mila
Cinque anni
Per
Sento ancora comprendere qual è il tipo di ragionamento giuridico che posso portare a un trattamento sanzionatorio di questo genere
Poi questo mi
Mi aiuta la sentenza per capire
Quanti principi fondamentali del codice
Il nostro core sono stati violati per arrivare a una prima di questo
Quante sentenze la Cassazione sono state mortificata
No trattamento sanzionatorio
Per comportato la curva ricostruzione il primo
La mancata concessione delle attenuanti generiche
Ci si dice la Minetti non ha tenuto un corretto comportamento processuale
Come invece ottenuto
L'imputato l'avevo
Perché io che ho partecipato il processo non possono ricordarmi che l'unica che si è
Presentata all'interrogatorio quattrocentoquindici bis e Nicole Minetti
L'unica
Gli altri non hanno chiesto di essere droga
L'unica è stato sempre presente in udienza preliminare è stata regolarmente
L'unica che è stata presente all'udienza è fondamentale del dibattimento che è durato più di un anno è stata ricordi né
L'unica che ha fatto delle dichiarazioni che non si è rimangiato per le scale cinque minuti dopo davanti alla stampa
è stata la mia assistita
Che da subito quindi si è d'accordo su alcuni servizi ammesso i fatti
Quindi non mi dica al tribunale di primo grado
Non ha ammesso
Non ammissione
Perché
Nicole Minetti ha detto sì vero
Avevo delle intestazioni fiduciarie progetti
Sì vero ho dato una mano ragazzi
Ha confessato
Poi dopo starà a voi dirci se questo costituisce reato o meno
Ma la giurisprudenza ed abbiamo citato sul punto
Ormai univoche
Nel pretendere dall'imputato una compressione del fatto ovvero
Nicole Minetti è incensurata
Ventisette anni aumento del fatto anche questo il tribunale non ha tenuto in nessuna
Perché
Era ancora figlio
Questo può questo trattamento Senatorio della
Prima Nicole Minetti che è stata dipinta
Dalla Procura prima dalla stampa poco questa mentre adesso
Spietata che soggiogata induceva decine di ragazze per portarle
In bocca al Drago no adesso è l'amministratore di condominio
Fare
Assoluta gravità del fatto
Assoluta gravità del fatto questa la motivazione dalla sentenza di primo grado di cui Procuratore generale ha chiesto la conferma riservando lì esattamente due battute va bene così
Chiedo la conferma
Cinque anni di reclusione sono abituato a sottolinearlo scusate il porto via cinque minuti proprio prima che si diano
Che si combinino cinque anni
Per un giovane
Usurato insisto nel far
Rendere evidente è lampante come si tratti
Qua
Corre
Concupito giuridica
Assoluta gravità del fatto
E questa intestazione istituzionale questo atto di cortesia far fatto se volete
Molto più nei confronti Silvio Berlusconi
In favore delle ragazze faccio una cortesia al mio amico ex fidanzato Silvio Berlusconi idoneo a mano a gestire questi tre appartamenti
Ben il testo sarebbe un fatto assolutamente grave per cui condannare un incensurato a cinque anni di reclusione
E qua la giurisprudenza si dice che tutte le volte che
Voi giudici vi dovete di Scott discostare dai minimi edittali
Avete un obbligo di motivazione che non può essere
Assolutamente
Limitato a delle clausole formule di stile
E qui non siamo nel minimo della pena perché
Per la pubblicazione interno è stato comminato un anno di reclusione
Non il minimo della pena quindici giorni e qui Tribunale se avesse voluto giustificare poteva fare
Per quello la giustifica li hanno buttati nei cinque anni
Chiudendoci gli occhi
E discostandosi poi da quella che era la realtà quel processo
Che avremmo potuto vedere consacrata non tanto e solo a soluzione per la quale io rimango assolutamente convinto ma quantomeno
Una
Minima partecipazione
Della Minetti ai fatti
Nel momento in cui si esclude
C'è esclusa qualsiasi rapporto corruttive quindi si elimina dal campo
La prostituzione minorile che è il più grave dei reati ma si esclude l'attività induttiva e si riduce il suo delinquere
A
L'amministratore di condominio o idraulico
Collettore di bollette a quel punto mi si consenta di spazzar fa rispetto al fatto inteso
Nel suo nella sua complessità
La Minetti era anche
Meritevole dell'attenuante della mia partecipazione
Perché se ha partecipato ha partecipato con un qualcosa di
Lotta
Anche logisticamente Arcore e quindi dall'apporto costruttivo
In maniera del tutto scollegati
Proprio noi abbiamo detto e siamo ancora convinti che mai così esile rapporto sinallagmatico quindi
Proprio in forza di quella serenità
Dimostrato sino ad oggi io vi chiedo
Ovviamente in subordine di
Riportare equità
Un'eventuale condanna di Nicole Minetti per
Il fa l'ultimo residuo fatto
Viene contestato
E in forza degli articoli del centotrentatré che non nessuno vedeva ricordare che voi conoscete sicuramente meglio di me proporzionale appena a reale
Svolgimento alla sua reale e concreta responsabilità vana castello accusatorio
Che vedeva Nicole Minetti come l'anima nera di questa vicenda
Nicole Minetti ne è uscito se vuoi comune delle tante se qualcuno un ex di Berlusconi così ma ne è uscita alla fine comunque alcuna che ha pagato due bollette tre affitti è una fideiussione
E quindi io credo proprio
Ribadendo
Ovviamente le mie richieste principali che voi dobbiate fare giustizia quindi
Assolvere connettivo meglio ed estremo subordine
Condannato alla pena contenuta nei minimi
Proprio in relazione alla
Mancanza assoluta di gravità del fattore contesto
Grazie
Credo che
Allora ci aggiorniamo al tredici novembre ore dieci
L'Aula sarà la terza bitte
Per eventuali dichiarazioni finali degli imputati
L'udienza è tolta
Muori dieci
Eventuali dichiarazioni finanze poi con la regione dove volesse replicare
Lo vediamo
Vorrei
Grazie all'avvocato bene allora
Senza
La riduzione del grazie