Il ripristino dell'immunità nel disegno di legge di riforma del Senato: intervista a Nicola Morra

Anticipo e ascoltano
Radio radicale con il senatore Morra del Movimento cinque Stelle per a parlare delle delle riforme e delle dell'intervento che Matteo Renzi farà oggi
Qui al Senato in vista dell'inizio del semestre di presidenza del dell'Unione europea
Allora come abbiamo visto c'è stato un po'di confusione di scaricabarile sulle immunità dei parlamentari nel nell'ambito della riforma del del nuovo Senato volevo sapere qual è la sua impressione su quello
E soprattutto sul sul sulla giustezza di una di una riforma in un Senato che assomiglierebbe molto al Bundesrat tedesco
Sì
Come lei ha detto in effetti
La seconda Camera alla Camera che è stata prefigurata dal DDL boschi per come è stato emendato assomiglierebbe tanto
Al Bundesrat però
Se il Bundesrat funzione in Germania con una cultura civile e politica ben diversa la nostra non possiamo certamente aspettarci che
Tra sparendo l'istituto come quello teutonico in Italia con cultura civile giuridica e politica ben diversa
Si possa
Ottenere immediatamente un risultato di eguale efficace la reputiamo che al contrario il bicameralismo potrebbe esserci mantenuto e anche paritario anche simmetrico semplicemente lavorando
Sulla revisione di alcune procedure che potrebbero
Ad esempio limitare fortemente la fase emendativa concedendo la soltanto in Commissione ed escludendo la in Aula perché sappiamo tutti
Che le peggiori porcate vengono fatte proponendo emendamenti in Aula non dando il tempo sufficiente per studiare per capire permettendo pertanto a chi vuol giocare sporco di poter farlo senza che l'arbitro
Abbia la possibilità di intervenire oppure ancora si potrebbe contingentare si potrebbe limitare il ricorso da parte dell'Esecutivo e decreti legge perché noi non dobbiamo mai dimenticare che il bicameralismo perfetto
Era stato pensato come il metodo di funzionamento di un Parlamento che leggi c'era se grazie alla sua facoltà legislativa
In verità negli ultimi decenni il Parlamento è stato esautorato di questa sua facoltà dall'esecutivo per cui noi stiamo solo e soltanto convertendo decreti-legge difatti
In un anno e mezzo di legislatura noi non abbiamo finora trovato alcuna legge di iniziativa parlamentare nella passata legislatura su quasi cinque anni fare quattro testi di legge di iniziativa parlamentare sono stati approvati per cui
Se io compro un trapano e poi penso di poter non lo so girare il brodo con il trapano non me la debbo prendere con il trapano il trapano a un'altra sanzione il bicameralismo perfetto funzionava
Nella misura in cui al Parlamento si concedeva di poter esercitare la sua facoltà legislativa che tra ricordo anche che
Chiarendo accusato spesso il bicameralismo perfetto di essere all'origine di lentezze burocratiche che spingesse avrebbero i tempi della normazione che quando si è trattata invece approvare il lodo Schifani oppure la legge forme ero
Ne cito due a caso queste leggi sono state approvate in pochissimo tempo in venti giorni al massimo a dimostrazione del fatto che se c'è la volontà politica comunque dell'Agis approvano si discutono Simeto e si approvi in tempi rapidissimi
Per quanto riguarda l'immunità per chiarire quanto è avvenuto nelle ultime ore
Io esprimo
Meraviglia di fronte allo scaricabarile che si sta facendo fra
Maggioranza parlamentare e Governo perché come ha rimarcato la Presidente di Commissione
Nomino chiaro esatto la Finocchiaro non ho motivo per non crederle
Gli emendamenti proposti dai due relatori quindi da Finocchiaro e Calderoli sono stati oggetto di esame da parte del Governo in ben due occasioni pertanto il Governo non può far
Lo stupido il meravigliato
Relativamente poi alla polemica che si è innescata in merito alla posizione del Movimento cinque Stelle ci tengo a ribadire questi non tutti gli italiani sanno che c'è differenza
Fra membra menti di proposta e noi ne abbiamo presentati due
Il sei punto centotrentaquattro il sei punto centosettantadue sono ricordo male in cui chiedevamo l'abrogazione dell'immunità parlamentare sia per il Senato sia per la Camera
Fermo restando quanto normato dal primo comma per cui
Garantivamo per
L'espressione in Aula di argomentazioni e di voti parlamentari
Relativamente all'emendamento su cui alcuni SISTAN arrampicando sugli specchi essendo semplicemente un emendamento soppressivo andando a punto ad abrogare una norma che introduceva un Senato dei nominati per mantenere la legislazione vigente di fatto questo sì è vero
Ripristinava la legislazione vigente ma hanno può significare penso che noi si voleva salvaguardare o introdurre perché altrimenti
Gli altri due emendamenti non sarebbero stati presentati quindi era semplicemente un tentativo se vuole anche disperato
Di evitare che il Senato diventasse il pensionato di nominati certo
Senatore vorrà lei come valuta il fatto che si siano fatte tutte queste siano facendo queste riforme solo al Senato si toglie il bicameralismo perfetto
Senza cambiare la forma di governo e sappiamo che voi siete diciamo degli strenui difensori del
E la forma di governo parlamentare volevo sapere
Come prova diciamo questo cambiamento totale in un quadro le querelle che mantiene la forma di governo parlamentare del tutto irrazionale schizofrenico dettato da una volontà mi avviso eccessiva parossistica pertanto frenetica
Nel nostro attuale Presidente del Consiglio di voler illudere gli italiani che comunque questo sia un governo del fare velocemente
Io sostengo al contrario che la politica richieda equilibrio lungimiranza e pazienza e che
Tanti aggiustamenti perché vanno fatti tanti aggiustamenti vanno fatti innanzitutto con la condivisione dei cittadini e non tanto degli eletti me lo conceda ma degli elettori
E con quell'unità che deve permettere a chi si propone di effettuare questi interventi di modifica
Di governare attraverso un monitoraggio attento tutto il suo uso delle
Conseguenze
Appunto per evitare che magari con un buon intento che si può anche non escludere si faccia un danno maggiore rispetto a quello che si è andata a riparare
A mio avviso da questo punto di vista noi dovremmo tutti ricordare
Sia quello che hanno sostenuto eminenti costituzionalisti relativamente alla definizione di svolta autoritaria è stata data del
Progetto presentata appunto dall'esecutivo in carica sia da tanti altri così genesi non ascrivibili ad una parte politica
Che hanno invitato a considerare come di fatto il vero difetto della Costituzione italiana sia l'essere inapplicata per cui andare a modificare la Costituzione formale
Senza intervenire sulla Costituzione materiale cosiddetta significa ancor più accentuare lo strabismo da cui aspetta la politica italiana
L'ottima domanda riguarda oggi l'intervento che farà Renzi qui al Senato in vista del
Del che il Consiglio europeo delle
E dell'inizio del semestre di presidenza dell'Unione europea
Intervento che arriva all'indomani delle dichiarazioni della Merkel delle reti di Van Rompuy sulla rete flessibilità del particolari stabilita che voi avete fortemente criticato volevo sapere
Cosa vi aspettate dal dal premier ritenete che ci sia anche un po'di un suo merito in questa revisione ma io credo che
Il merito debba esser ha scritto non tanto a Matteo Renzi quanto a quelle forze che in tutta Europa definite dal sistema anti europee
Hanno di fatto messo in crisi l'impianto rigorista e monetari sta sciocca mente materie sta
Che è stato da sempre seguito dalla BCE e dalle istituzioni comunitarie
Io ricordo a me stesso che questa stessa gente che oggi predica flessibilità
A fatto collassare la Grecia ha ridotto altre nazioni come la Spagna la Slovenia
A difficoltà enormi apportato la stessa Italia
Ad accentuare
La sua situazione di crisi
Io voglio sperare voglio credere che si possa aprire una fase nuova in cui l'Europa torni ad essere l'Europa dei popoli dei cittadini e della soddisfazione dei bisogni di tutti e in particolar modo dei piumini
E non l'Europa che cura i bilanci delle grandi banche tedesche francesi e olandesi
Noi di questa Europa abbiamo necessità e non di un'Europa tecnocratica che si è chiusa Francoforte
E a Bruxelles e a Strasburgo la difesa dei propri privilegi
Relativamente al Renzi io legge ha una sua dichiarazione grazie a questa apertura di fare un puri e di Merkel non ci sarà necessità
Di una manovra correttiva ecco mi fa piacere sentire queste parole perché si dimostra che le nostre previsioni allora erano
è del tutto fondate del tutto razionali perché se ammette implicitamente che comunque i conti pubblici non erano in ordine e ci sarebbe stata necessità
Di una manovra correttiva speriamo che
Una gestione diversa e delle finanze europee pertanto anche dei singoli Stati nazionali possa permettere di puntare
Una espansione di politiche sociali che mettano al centro
I diritti dei cittadini europei tutti perché siamo tutti uguali norme i greci di meno dei tedeschi e gli italiani di più degli spagnoli siamo tutti uguali ringrazio ringrazio il senatore Morra del Movimento cinque Stelle grazie