Speciale Giustizia

Ora c'era tutti Dario nella Durso dunque con me via avevamo già annunciato ieri sera torniamo anche stasera sullo scontro alla alla procura di Milano alla Consiglio Superiore della Magistratura
Perché oggi il
Plenum del CSM con una decisione che peraltro era ormai
Scontata ha archiviato nell'esposto della procuratore aggiunto di Milano Alfredo Robledo contro il capo dell'ufficio
Edmondo Bruti Liberati ed ha anche deciso di inviare gli atti al Procuratore generale della Cassazione titolare dell'azione disciplinare perché balie loro condotte su alcune discende come quelle di SEA
Ed Expo ma non sulla caso pubblica
La delibera
Con la quale il plenum ma chiuso o lo scontro o alla Procura di Milano
è passata ad ampia maggioranza con sedici il SISMI a favore hanno votato il dice il presidente lo stesso CSM Michele Vietti i gruppi di unità per la Costituzione
E diaria il cartello che unisce gli esponenti di magistratura
Democratica è del Movimento per la giustizia hanno poi votato i laici di centro destra ad eccezione di Nicolò Zanon che Ettore Albertoni Ejjilai co del PD
L'auto Giostra e il togato indipendente come Paolo Corder la relazione di minoranza di impianto nell'ora Canellini Magistratura indipendente che chiedeva la riapertura né dell'istruttoria
In prima Commissione ha preso quattro voti cioè i voti dell'intero gruppo di Magistratura Indipendente Dellai Codella allega
Albertoni due invece i voti degli stessi proponenti alla documento presentato da laico di centrodestra Nicolò Zanon e dalla togato indipendente nello Nappi che chiedeva
L'apertura della procedura di trasferimento d'ufficio per
Alfredo Robledo e la nonna trasmissione degli atti alla Commissione direttivi per i LEA
Procuratore Edmondo brutti liberati la vicenda comunque è finirà con il pesare in qualche modo
Quando il CSM dovrà a decidere se confermare o meno il suo incarico il procuratore di Milano
Brusii liberati perché l'Assemblea il plenum ma disposto la trasmissione degli atti anche alla Commissione per gli incarichi direttivi la quinta Commissione
E c'è da dire che l'incarico di brutti scade al luglio a stabilire se il procuratore debba rimanere ancora al suo posto sarà quindi il nuovo CSM perché nelle elezioni per il
Rinnovo del consiglio sono al luglio è anche per
Robledo è stata disposta la trasmissione degli atti alla Commissione incarichi direttivo
Come già dicevamo ieri
Sempre nello speciale e giustizia nella lettera della Capo dello Stato che nel CSM Presidente ha avuto indubbiamente un peso
Nella decisione finale su uno questa vicenda una lettera che il vice Presidente Michele Vietti ha definito non ostensibile perché inviata venerdì scorso in via
Riservata appunto dalla Presidente Napolitano a tutela della credibilità dell'ufficio giudiziario di Milano indebolito
Dall'eccesso di polemiche
E il Capo dello Stato affatto un esplicito richiamo alla nuovo ruolo fortemente gerarchico che la riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila sei attribuito
Alla Procuratore Capo sostanzialmente tutto potremmo dire ruota attorno
All'articolo sette ter dell'ordinamento del mille novecentonovantotto e abrogato con la riforma Castelli Mastella in questo modo
Scriveva a Napolitano nel due mila nove lo avrebbe ripetuto nella lettera inviata a Vietti è stato chiarito che i poteri di organizzazione dell'ufficio
Sono divenuti prerogativa del capo bella alla Procura quindi
Al Consiglio superiore della magistratura non è più dato
Approvare progetti organizzativi del tipo o di quelli che operano per gli uffici giudicanti
In altre parole se Bruti Liberati ha deciso di assegnare il fascicolo rubi alla Boccassini e non al gruppo coordinato da Robledo poteva a farlo
E ed è proprio alla luce di di questa di questa
Lettera a del Capo dello Stato al dice Presidente Vietti
Che la relazione della settimana a Commissione è stata in qualche modo edulcorata e anche in modo significativo perché se prima venivano
Comunque bacchettati lama anca anch'essa la mancata motivazione dell'assegnazione del fascicolo
Sulla Ruby terra alla pm Pietro Forno il mancato coinvolgimento io Robledo questo passaggio nella relazione del consigliere Pinna casella di unità
Per la Costituzione lo dicevamo già ieri è stato del tutto cancellato e sostituito da una frase più morbida sul fatto che sarebbe stato preferibile mettere nero su bianco le ragioni
Dell'assegnazione la stessa cosa
Valeva anche per il processo principale sulla caso Rubin quello che a lo ricorderete apportato in primo grado alla condanna
Di Berlusconi per concussione e prostituzione minorile perché nella versione originaria si censurava alla mancanza di una
Motivazione formalizzata
Dell'assegnazione del fascicolo alla Boccassini dicendo che sarebbe stata necessaria anche per evitare il sospetto di una gestione
Personalistica di indagini delicate concernenti un esponente di spicco della politica nazionale ovviamente riferimento era
A Berlusconi è invece poi nella nuova una versione della relazione della Settima Commissione questo passaggio
è stato sostituito con una generica indicazione di opportunità
Nessun trasferimento d'ufficio dunque per incompatibilità ambientali di Edmondo Bruti liberati o di al freddo
Robledo nessun rilievo sull'organizzazione del lavorò in Procura salvo appunto l'invio
Di degli atti di alcuni atti ai i titolari dell'azione disciplinare e alla alla Commissione incarichi direttivi dello stesso CSM
Dunque il caso che ha tenuto banco per oltre tre mesi sullo scontro alla procura
Di Milano e terminato si è concluso oggi con questa
Archiviazione di questa sera vogliamo riprendere e l'ascolto del dibattito in plenum da dove dovevamo necessariamente interrotto ieri sera e cioè
Con la relazione che abbiamo sentito ieri la prima parte di Antonello Racanelli che un esponente di Magistratura Indipendente fa parte della prima Commissione e chiedeva proprio il ritorno della pratica in Commissione perché a suo avviso la relazione presentata in plenum
Redatta dalla prima Commissione e illustrata dalla consigliere Magliano Sciacca di unità per la Costituzione
Era troppo lacunosa poi sentiremo gli interventi di nell'un appeal che è un togato ma indipendente Nicolo Zanon
Laico del centrodestra che chiedevano il trasferimento di Fëdor l'apertura del meglio dire l'apertura di una pratica di trasferimento per incompatibilità del per il Procuratore aggiunto
Alfredo Robledo e poi sentiremo anche altri interventi cioè l'apertura diciamo del dibattito
Generale sentiremo gli interventi e di del Consigliere Annibale Marini che ha un laico del PdL di Glauco Giostra Consigliere
Laico del PD
Di del Consigliere Carfì che di esponente di aria del consigliere laico del PD
Guido caldi
Questo dibattito sempre il dibattito di del plenum di ieri il pomeriggio poi nella puntata di il lunedì prossimo dello speciale giustizia sentiremo invece
La parte finale del dibattito che si è tenuta questa mattina che poi ha portato appunto alla decisione
Di archiviare la discenda della relativa alla Procura di Milano
Ma riprendiamo l'ascolto della relazione di Antonello Racanelli di Magistratura Indipendente da dove avevamo interrotto l'ascolto ieri sera
Per quanto riguarda la vicenda Expo nella vicenda Expo che da più parti sento parlare momento esemplare di dimostrazioni di coordinamento cento la vicenda Expo
Contratto fino a un quando si sviluppa in certo modo a una diciamo così una conduzione esemplare perché la dottoressa Boccassini quando viene avvertita anche dei sostituti che materialmente
Si occupano di questo fascicolo e chiede praticamente di coinvolge secondi parti mento perché nascono diciamo sì notizie di reato di competenza del secondo dibattimento il dottor Robledo indica un magistrato che risulterà poi consegnata al dottor D'Alessio del fascicolo in questione
Ma la cosa traccia circostanza particolare di questa è vicenda e che
Qui sin dall'inizio sono i titolari delle indagini e la dottoressa Boccassini che per il tramite il dottor Ditadi dice chiaramente qui non c'è niente di crimine organizzata qui non c'è solamente nulla qui emergono soltanto gli atti Pubblica amministrazione
A me in questi casi praticamente fascicoli da da passare al Dipartimento di pubblica amministrazione d'altronde lo dimostrano e quanto è dato conoscere chi mettiamo io parlo sempre solo sulla base degli atti di cui ho avuto la disponibilità
E gli atti che sono le reti dalle Consiglio perché è chiaro che se ci fossimo atti diversi che io non conosco e chiaro che le mie valutazioni potrebbe essere anche impatti sbagliate o comunque in parte incomplete
Sulla base degli atti si è visto chiaramente la richiesta di misura cautelare riguardava solo ed esclusivamente reati di pubblica amministrazione
Non c'era una dicessimo una ipotesi di reato che potesse ritenersi di competenza della distrettuale antimafia di Milano quindi anche su questo secondo me c'è un problema tratto tentativo
All'interno del perché
La consegna Zoni apposite privo di mezzi c'è uno che aspetti collegamento c'è da qualche fascicolo questo punto andare incardinato nel secondo Dipartimento per dare anche dignità
Ai Dipartimenti non si può ritenere che nell'ambito poco di Milano gli unici dipartimenti che abbiano questa dignità siano il primo e quinto dipartimento c'è la DDA tutti i Dipartimenti hanno pari dignità qui in questo caso qua anche questo non è un esempio
Non è esemplare dal punto di vista la conduzione dell'ufficio la Procura di Milano e poi qui c'è secondo me una colazione specifica che nessuno ha avuto
La non so se non hanno vista più Bono Polato puramente in Commissione forse quest'aspetto mi cosa ne ho parlato di questo aspetto
Una delle zone specifica
Qui
La seconda richiesta di misura cautelare che è andata al G.I.P. non è passata al visto del procuratore tutto credo e la spiegazione di questa vicenda quale è stata si è detto
Siccome nella prima richiesta il dottor Robledo ha fatto delle osservazioni che dissentiva su una posizione
Nel momento in cui praticamente si è ritenuto di andare nuovamente al CIPE integrando eccetera non si passa da evidentemente obbligando si occupasse ma non è così il dissenso del procuratore aggiunto che può omettere il visto è un fatto fisiologico capitale ma questo non significa che il PIL il provveduto perde potevi diviso su tutta la vicenda
Andava ugualmente trasmesso per il visto così come previsto dai regolamenti dalle dal lamento intendo poco e Milano anche la seconda richiesta è stata Dellai andava avviso educato va aggiunto e qui c'è una relazione specifica
è indicato il punto quattro bis di criteri organizzativi e ne la settima dove sta in queste cose nemmeno queste competenza settima non è competente la prima di che competenza questa
Ora con riferimento a questa vicenda lo devo sottolineare io stesso ritengo che permette una valutazione più accurate dettagliata debba essere fatta dei titolari dell'azione disciplinare perché il dottor Bruti Liberati lamenta una violazione del segreto investigativo però mi limito ad osservare che
La corrisposta documentazione che sarebbe oggetto di questo segreto investigativo essenzialmente sulla base di quello che si è potuto vedere vedo coma documenti in atti
Essenzialmente una corrispondenza interna per poco attore della Repubblica e il procuratore aggiunto pubbliche dopo tra poco tu Robledo poco tempo Casini o a questi atti
Non fanno parte di alcun fascicolo processuale questi atti sono corrispondenza riservata ma che non è né facile voce fuori quindi può mai essere oggetto di violazione di segreto investigativo e che questi atti fanno parte la corrispondenza che c'è interne all'ufficio di Procura quindi questo assolutamente bisogna dirlo chiaramente
Emerge l'unico atto che rimane bisogna prendere atto c'è una richiesta di misura cautelare che viene comunicata al Consiglio
Ma lei che si misura cautelare dove non c'è l'indicazione di nessun nome non c'è l'indicazione lungo il fascicolo non c'è l'indicazione di date non c'è l'indicazione di fatti si indicano soltanto la qualificazione giuridica dei fatti in contestazione
E perché questa perché il dottor il dottor Robledo sta esercitando un diritto mi sta facendo un esposto al Consiglio sverniciatura quale volesse garantito e dice guardate qui c'è una richiesta da pelare solo pagati Pubblica amministrazione centri violato il segreto investigativo secondo voi valutavamo gli altri ma anche questa mi sembra
Eventualmente una forzatura diciamo così fatta da potendo attiva in difetto per ben più gravi motivi ma veniamo Amato a vicenda
La vicenda UB
Questa vicenda che a mente tecnicamente potrebbe essere oggetto di interesse da parte dei dei giornali ma lei non ci interessa quello di giornali posso locale da questa vicenda a me interessa capire se in questa vicenda il comportamento del dottor Bruti Liberati sia stato
Conforme e criteri organizzativi stabiliti nell'ambito della Procura di Milano
Ora ho cercato di spiegare attentamente gli sviluppi di questa vicenda nell'ambito della proposta qui emerge chiaramente che al di là di quello che si vuole di voci così cerca di far dire potevo mise la vicenda il Dottor Minale è stato chiaro ha detto chiaramente la dottoressa Boccassini non aveva la titola
Da
Questo non l'ho detto io la detenuto vede addominali non aver tenuta dell'indagine perché qui al di là di quello che si vuole dire sulle prassi eccetera qui sicuramente l'la persona che non era assolutamente legittimata ente venivo quel fascicolo e la dottoressa Boccassini quei poteva essere ridotto forno il dottor Nobili il dottor Robledo eccetera sappi assolutamente è stata data un'indagine a persone che lo studente risale ma dico questo poi non lo dico soltanto io a distanza di quattro anni
Ma questo l'ha detto in maniera molto chiara il dottor Pomarici il dottor Pomarici che tutti quelli che hanno avuto modo di sentire in audizione la persona molto pacata una persona praticamente che ha parlato con massima Camossi chiarezza ma se do tempo anche con Massimo dispiacere per quello che andava dicendo perché tutto Pomanti la persona sulla base di quello che risulta dalla documentazione in atti premente molto affezionato alla Procura di Milano lo dimostra una serie di interventi che lui ha fatto il dottor Pomarici
Nel novembre del due mila e dieci scrive a Bruti Liberati e li contesta questi fatti quindi questo dimostra praticamente che qui non c'è nessuna strumentalizzazione
Qui c'era addirittura bisogna riconoscere al dottor Robledo e al dottor Pomarici quello che poi diventa un capo d'accusa per obbligo il senso istituzionale di questi magistrati perché questi magistrati hanno fatto queste segnalazioni al tempo opportuno il dottor Robledo sarà sempre scritto addotto a bordo di ATI in ogni occasione e lo tabù deliberati spesso e volentieri non dà una risposta a questi magistrati che scrivevano poi è chiaro che quando la goccia fatta boccale il vaso queste cose stanno fuori e poi questo diventa parlando talmente nella proposta di nati Zanoni diventa un'aggravante un'accusa né confondevo credo ma perché non è parlato prima qualora ha fatto le segnalazioni astuta procuratore Minale nel due mila e marzo due mila dieci carte doveva fare
E poi non solo dottor Pomarici è molto chiaro su questa vicenda dice perché non apportano ha parlato perché loro non volevano esporre la Procura di Milano a possibili strumentalizzazioni mediatiche nel pieno di un'indagine del caso Ruby
Perciò non hanno fatto per momento poi è chiaro che con quello che è successo dopo hanno ritenuto opportuno che la lanciamo si dovevano superare quello che è successo a Milano in tante situazioni
Quindi questa polemica non può diventare un capo d'accusa quello che invece e a dimostrazione di un senso istituzionale che hanno avuto al momento delle vicende ma dicevo qui torna
Vacca solubili e qui devo dire praticamente essa ma è e se uno alla posta a parte la pazienza di andarsi a leggere tutte le audizioni sono state su questa vicenda
è francamente
Emerge chiaramente diciamo così
Le inesattezze chiamiamole così inesattezze da parte di alcuni che fanno alcune dichiarazioni
E devo dire praticamente qui sicure cerca di far capire che l'assegnazione al dottoressa Boccassini era venuta d'intesa con il dottor Nobili ma
Questo concetto d'intesa è stato molto particolare perché poi Sica
Vito cosa pur di vendere sa l'intesa APPA mio paese vuol dire praticamente ho detto si metta d'accordo qui non è stato così perché il dottor Nobili è stato anche lui preciso e puntuale sia pure anche lui con grande dispiacere perché è chiaro che queste vicende fanno male
O la Procura che lavora fanno male agli uomini sostituti procuratori tutti che stanno in quella Procura ma l'otto nove ci ha detto chiaramente che non ci sia nessun intesa
Mi è stata comunicata una decisione io ne ho preso atto senza fare osservazioni questa un'intesa quando due persone cioè Boccassini
E più nobile Boccassini e brutti
Decidono praticamente che fascicoli estese quesiti ma ci strati vanno da nobili dicono questo fascicolo facciamo alla fine dopo lo dici prendo atto e basta è un'intesa questa dubito che siano intese e soprattutto
Non mi si venga a dire perché è vero che il dottor Bruti Liberati abituato fomenta fare battute scherzose perché dotto blindate ci ha detto a cosa diversa
Ci ha detto che il dottor Nobili aveva altre cose da fare non poteva occuparsi questa vicenda edotto nobili sentito sì
C'è un sì punto nel suo Golia detto in trentaquattro anni trentasette anni non ho mai rifiutato un'inchiesta
Non ho mai detto questa cosa dopo derivati si dice invece praticamente che Luino andato Ragusa nobili perché nobile le altre cose da fare
Anche questo evidentemente queste pressioni molto ballerine da parte di alcuni debbo da questa vicenda ci dono fa supporre totalmente che la vicenda non è andata come si vuol far credere perché devo dire dottor Nobili stato molto preciso
In questa cosa in questa vicenda nella ricostruzione di questa vicenda
Ma dicevo
Saltando appunto perché tanto queste parti di ricostruzione sono molto chiare nella nell'esposizione perché sono i protagonisti che parlano devo dire quello che dicevo prima io non è una mia invenzione
Sulla circostanza che mi ha avuto un capovolgimento delle situazioni perché dottor Pomarici che in quella famosa lettera praticamente che scrive nel
Due mila dieci nel cioè esattamente nel momento in cui si levino questi fatti dice
Io osservo che si tratta della violazione di una norma di estrema rilevanza per quanto riguarda l'assegnazione dei fascicoli che non dimentichiamo che il dottor Pomarici non è uno che parla tanto per parlare
Il dottor Pomarici insieme al dottor Spataro questo risulta agli atti è uno di magistrati che ha contribuito di fatto a studio il progetto organizzativo del Dottor Minale né ma Aspide ha collaborato col dottor Minale nella stesura del progetto organizzativo quindi
Quale anche miglior interprete autentico di chi scrive il progetto organizzativo ebbene dottor Pomarici dice
Anche in tal caso osservo che si tratta della violazione di una norma di estrema rilevanza
Chi ha costituito per anni cavallo di battaglia anche di Magistratura Democratica proprio per evitare il fenomeno sempre deprecato delle assegnazioni pilotate fonti di tumore diffuso che anche le successive indagini possono apparire all'esterno parimenti pilotate
E non a caso dice dottor Pomarici infatti su alcuni quotidiani politicamente schierati
E stato politicamente posto l'interrogativo sui motivi dell'intervento del coordinatore della DDA
Che maliziosamente si indicava nel presunto accanimento giudiziario dello stesso nei confronti politici di rilievo ben volti nell'indagine queste cose con malizia che scrive nel novembre due mila dieci non ce le dice oggi
Andando avanti in questa valutazioni di episodi devo dire che sempre sul caso pubblici una situazione anche questa abbastanza strana secche da una parte l'avviso solo che a quaranta minuti
Ho fatto aumento sì va bene grazie
Nel momento hanno parlato gli alti per due mezzo a testa io sono come
Due relazioni
Allora a un certo punto praticamente della vicenda rubi si dice ma
Uno dei motivi per cui sostanzialmente non aveva senso fare l'interlocuzione con il dottor Robledo è la circostanza che nel momento in cui venisse scritto come indagato il allora Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi le indagini hanno mai terminate e qui non aveva senso coinvolge con l'interlocuzione il dipartimento competente in materia
Ma scusate
Se ne nave deve gli atti che non io ho chiesto ma che la dottoressa Boccassini ci ha fornito in sede o di zone ATO della Boccassini ci ha prodotto la richiesta di giudizio immediato fatto nell'ambito del procedimento VB uno nei confronti di Silvio Berlusconi
Ebbene insieme andiamo a leggere quella che si dice immediato ne vediamo che ci sono nell'arco di tempo che va
Tra il venti ventuno dicembre data di iscrizione di Silvio Berlusconi come indagato per concussione
E la momento in cui si esercita l'azione penale pure con le forme di dice immediato abbiamo una serie di attività investigativa che definirei abbastanza
Intensa e che abbiamo assunzioni di dichiarazioni da persone informate sui fatti
Abbiamo perquisizioni abbiamo sequestri abbiamo intercettazioni telefoniche abbiamo accertamenti foto vetture abbiamo accertamenti bancari abbiamo accertamenti su utenze telefoniche sui tabulati eccetera ed è questo non è attività investigativa ma se il fascicolo è già pronto il di dicembre si poteva esercita l'azione penale due giorni dopo si esercitata a febbraio perché evidentemente c'è un'indagine a fare ma se c'è un'indagine a fare allora sulla base della norma interna occorreva interessare il gobbo competente
Ed eventualmente fare una quasi in zone promettono di pubblica metrature ma perché non si è fatto ma perché evidentemente c'era proponente dei la la la la volontà e una gestione personalistica e devo dire che anche questo è strano anche questo ecco questo piccolo
Il rilievo che era stato messo in una delle proposte di Settima Commissione il rischio del sospetto di una possibile G dello gestione personalistica è scomparso durante i lavori di risciacquo nel Tevere è scomparso anche questo rilievo
Ma andiamo avanti sempre nell'ambito devo dire della
Vicenda Berlusconi telefono vicenda UB
Cioè praticamente un altro elemento importante che anche questo io offro alla valutazione del Procuratore generale perché qui devo dire che leggendo gli atti è saltato agli occhi un qualcosa che quanto meno non è stato oggetto di approfondimento in questi atti si legge
Che a tutela del segreto dell'indagine della riservatezza si dispone che il presente ordine di iscrizione cioè la dice nella delibera l'iscrizione di Berlusconi come indagato per concussione non sia inserito allo Stato e fino a nuova disposizione nel registro elettronico vige
Ma scusate a questo si può fare
Io mi chiedo io allochiamo insomma se gli atti che ho perché l'istruttore lacunosa nel senso che non sappiamo se e poi quando è stato iscritto a legge
Ma io ricordo a tutti che questo un aspetto che speravo i titolari dell'azione disciplinare valutino e che un aspetto che è stato valutato in passato di Confapi gli altri magistrati
Il dottor De Magistris è stato condannato in sede disciplinare perché aveva iscritto su un foglietto i nomi di alcuni indagati è la Sezione disciplinare con la sentenza numero tre del due mila otto ha detto che non si poteva fare questo o a questo che mi
Ma c'è stato dei fatti completi va accettata va accettato le modalità perché l'istruttoria compiuta impieghi in Prima insetti ma vi sarà sufficiente ma su questo praticamente da profondimento ci deve essere e spero che anche questo è il patto venga valutato
Nella conseguirà se nella sede competente
Poiché la vicenda di Ubi ter quel sgombra il campo dubbi bis non ci dà solamente nulla dottor Robledo non ha mai rivendicato una siamo su una competenza di questo Uboldi secondo i bisogni ma in discussione vedo che nel proposta della di si parla di Ubi bis
Dubbi tema condiviso una vicenda che non interessa per niente perché non ha nessun reato di pubblica amministrazione o BBC problema e udite know BBC allo stesso esposto d'obbligo fa riferimento a condizione
Non amo bis comunque detto questo praticamente
Per quanto riguarda più Buiter qui anche prima abbandonata colmata situazione il provvedimento d'iscrizione
Noi che alcuna motivazione in relazione alla scelta dei magistrati qua assegnatari
Poi c'è stata una motivazione a posteriori ceto versamento dicendo oggi tanti istituti nuovi debbano introdotti nell'ambito di istruttoria i stiamo introducendo adesso nella valutazione probatori perché la motivazione viene fatta qualche mese dopo quando praticamente
Il dottor Bruti Liberati viene richiesto al quadro generale ma come mai questo fascicolo l'hanno fatto questi magistrati non altri
Ecco perché Bruti Liberati con la spiegazione che plausibile adesso lo metto in dubbio alla diconomia processuale ma questo valgono tanto lui li fa la momenti in cui fare assegnatole dopo farà dopo cinque mesi questa motivazione pongo in ogni caso andava un po'a monte fatta l'interlocuzione con l'ATO dipartimento poiché
E qui menzionata stranezza sulla base del progetto organizzativo della Procura di Milano la coassegnazione in un'indagine tra un po'ma con un po'una Giunta un sostituto la De Falco quattro è aggiunto ecco questo va aggiunto che deve individuare il sostituto sulla base degli atti
I risulta invece che l'individuazione del dottor Gaglio sia stata fatta direttamente dal procuratore Bruti Liberati nel momento in cui ha disposto l'iscrizione dell'indagati che venivano
Sulla base notizia di reato proveniente dai due sezioni dibattimentali Tribunale di Milano anche questo una violazione perché c'è praticamente un punto e poi certo dall'incentivo che dice quando i procuratori aggiunti sì qua segna un sostituto lo individuarlo non divide bucato la rubrica
Queste regole possono anche non piacerci però finché ci sono vanno rispettate educatori si chiami Bruti Liberati non è non è uno non è una una scriminante né unanimi può essere quindi anche questa rete anche questo criterio e devo dire che anche su questo per me della settima Commissione devo dire
Nella sua a relazione non dice assolutamente nulla
Favola
Andando invece praticamente ad altre vicende che sono emersi nel corso dell'istruttoria e qui devo dire praticamente che
Il corso di istruttoria l'episodio su cui praticamente secondo me è un episodio molto grave che chiaramente è andato in mente la sua sede di sviluppo
In altre sedi ma è la l'episodio del marzo del due mila dieci questo l'episodio molto grave perché al di là di quello che si può dire sulle battute scherzose fatto dopo deliberati
Insomma la frase detta ricordati che al plenum se è stato nominato aggiunto per un solo voto di scarto e che questo è un voto di Magistratura Democratica
E avrei potuto dire ad uno i miei colleghi al Consiglio che ho predomina un vero e quegli ori mi scuso per l'espressione ma non Emilia e di quello che fa le battute scherzose
E di andare a fare la pipì al momento del voto così sarebbe stata nominata la gatto che poi avremo sbattuto l'esecuzione è questo il mondo e tutti sappiamo che va così o a questo episodio illegalità
Clamorosa
Anche perché un episodio che trova degli sconti di carattere tutto un episodio che viene riferito nell'immediatezza del fatto a procuratore Minale nel marzo due mila dieci abbiamo circostanza dove stanno tanto a vedere che io non ero all'epoca Consiglio che nel fare in data ventuno luglio del due mila e nove la nome nell'ottobre dopo quattro raggiunto da Repubblica presso il Tribunale di mano di Milano avviene con un solo voto di scatto dispetto dal concorrente e prendiamo altra circostanza che
La dottoressa Gatto crimini nominata procuratore aggiunto anni successivi in effetti viene mandata all'ufficio esecuzioni spiego mandata e non sbattuta all'ufficio esecuzione
E il dottor Bruti Liberati di fronte a questa contestazione si limita a dire che una battuta di spirito ora devo dire questo un fatto gravissimo
E che lascia trasparire una inaccettabile concezione dell'organo di governo autonomo da parte tutto Bruti Liberati e che deve necessariamente essere stigmatizzato in questa sede anche perché queste espresso gli sono state pubblicate da un ex componente del Consiglio supremo della magistratura
E d'altronde richiamando un passaggio dell'audizione dottor Bruti Liberati sopra riportato sarebbe stato meglio per la dignità di tutti che quelle frasi non posso state mai pronunciate e no che non se ne parlasse ora ma non posso state mai pronunciate
Il caso Sallustri sul caso saluti devo dire questo è un caso emblematico che andava attentamente attenzionato perché questo è un po'un caso che unitamente ad altri poteva eventualmente contiamo si valuta e si è valutato alla prima Commissione
Per una valutazione di apertura di pratiche ex articolo due né con fonte procuratore Bruti Liberati ittiche un classico caso dove c'è un problema di indipendenza e di imparzialità nell'esercizio delle funzioni
Perché qui guardate il problema non è il merito della soluzione che dottor Bruti Liberati dal caso perché una soluzione di giuridicamente queste opinabile
Sappiamo tutti che ci sono diversi orientamenti di giurisprudenza sul punto dovuti date fa una scelta di carattere giuridico e su questo nulla opinabile ma e retroscena e quello che c'è prima di questa decisione qui abbiamo
E sostituti procuratori aggiunti che ci vengono a
Dire che il dottor Bruti Liberati richiama e chiede a questi sostituti potrei Tundo di fare uno unicum dicono testualmente un unicum un'operazione chirurgica ortopedica perché di tipo il caso Sallustri dove si tratta
O diversamente rispetto agli altri perduti sappiamo anche la campagna di stampa che c'è stato il momento io non entro nel merito di premente anche giusto che i giornalisti non debbano andare in carcere un certo tipo di reati ma quanto è un problema legislativo l'intervento non è certamente un problema
Diciamo sì me ne di magistrati né del Consiglio sulle magistratura però il problema che non si può chiedere un sostituto di fare un unicum questo è gravissimo queste prime ad una palese violazione
Di una l'atteggiamento di indipendenza ed imparzialità
Perché si è chiesto questo e solo dopo le proteste di sostituti e in particolare della vibrata protesta che fece il dottor Pomarici nell'ambito di un'Assemblea solo dopo questa Assemblea
Il dottor Bruti Liberati fece il la circolare che valeva per tutti quindi questo lascia molto lascia molto perplessi questa questa vicenda perché non è una vicenda che va atto
Care la dignità di sostituti che sono investiti di un fascicolo e qui devo dire praticamente devo dire che le parole siamo così
I miei migliori in questa vicenda le ha dette appunto il dottor il dottor il dottor Pomarici nell'ambito di quella Assemblea dottor Pomarici dice che
Mentre che lui è stato abituato al rispetto della legge che è uguale per tutti invita il dottor Bruti Liberati e non lasciava il testimone che altri predecessori quali
Manlio Minale
Francesco Saverio Borrelli
E Gerardo D'Ambrosio avevano esercitato in quella Procura e che lì c'è stata una clamorosa violazione di questa di questa tradizione è sempre molto ligia all'ISPES
Toh della legge e rispetto dell'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge e non è questo un episodio che può far dubitare della imparzialità del dottor Bruti Liberati
Ma andiamo avanti con questo episodio quello che da contestare è il la circostanza
è la città e la circostanza che il dottor Bruti Liberati compie attività su un fascicolo di un sostituto prima ancora di revocare l'assegnazione questo è un fatto inammissibile ed è un fatto inaudito l'
Solo nell'ambito la stessa vicenda il dottor Bruti Liberati durante una riunione invita il sostituto ad una veleni sul rapporto con gli avvocati di saluti pecche ci penserà solo lui è davvero a Ponte con gli avvocati ma vi sembra
Rispettoso della dignità del singolo Sostituto che assegnatari un fascicolo a cui poco tre pubblica dice tu quell'avvocati non paghi quella ci parlo io Mantova dove pubblica o diventa qua segna taglio del fascicolo o fa partecipare a riunioni con gli avvocati anche il sostituto assegnatario
Il destinatario deve sapere quello che si dice il Procuratore dalle pubbliche gli avvocati d'un condannato ad un indagato non può rimanere strano se il sostituto e assegnatario del fascicolo perché qui significa la mente violare la dignità e l'autonomia del singolo sostituto perché in questo modo il procuratore non è sentito suddiviso in due zone che esercita il suo ambito esercita la sua monarchia eventualmente andrà poco ma non la sua dimensione anche questo è gravissimo e non è stato messo in evidenza da parte delle altre proposte mi meraviglio che questo fatto è stato evidenziato in sede di la Commissione la parte sottoscritto e non stato messo in evidenza chi vuole venire andate domani sostituti tutt'Italia a dire che quando il blocco totale pubblica mi dice voi non partecipate colloqui con gli avvocati di Bossi indagati loro sono contenti
I pro quota pubblica deve revocare il fascicolo se vuole fare questo da solo altrimenti deve coinvolge il sostituto perché qua ne va della difesa della dignità del singolo sostituto
Ma andiamo pure avanti l'esposto le le porte del del Senato e Formigoni anche questo l'esposto che ha perché prevalentemente i rilievi di carattere processuale quindi non entro nemmeno risposto stava valutato sia in sede processuale sia in sede disciplinare però qui metti un dato particolare emerge anche un comunicato stampa che poco del Pubblica Bruti Liberati fa che sulla base della documentazione prodotta non corrisponde poi mente alla verità dei fatti e devo dire di materie comunicati stampa e medico debutti liberati
Ha esagerato perché quando pensiamo tutta la vicenda Fiorillo la vicenda sulla quale mi è stato impedito di fare una domanda poco debbo deliberati sentiamo tutti come quella vicenda è finita stiamo tutti quello che fece Bruti Liberati che per difendere un intervento di un esponente parlamentare in sede parlamentare boudoir ma c'è una collega la dottoressa Fiorillo che fu costretta dove si difende da sola di fonte a quello che tutto Bruti Liberati disse senza esito accertato prima di quello che era successo ma corrente premiato ha visto né politicamente corretta perché questo poligono vedevo dei comprensori dell'esercizio delle funzioni poco de la Repubblica
Ma poi c'è anche l'episodio del doppio pedinamento
E questo episodio praticamente grave perché se il dottor Bruti Liberati finisce la verità bisogna capire cosa è successo in questi episodio
Se invece non è la verità ebbe e grave non si può fare attua accuse così gravi nei confronti di un alto magistrato che abbiamo lo Stato
Due missioni contrapposte ma soltanto la certezza
Che il reparto della finanza che conduceva le indagini per contenuto Lo Bello ci dice non ci sono state sovrapposizioni non sappiamo come accusa di certa parte ma anche su questo purtroppo la lacunosità aderì stupore ci porterà praticamente
Ad aspettare le decisioni delle altre sedi
Poi ci sono gli episodi a dottoressa vicario e maresciallo padri finanza qui devo dire praticamente che qui quello abbastanza strane anche questo un episodio che sarà valutato la competenza in sedi è che il Procuratore Robledo fa una denuncia specifica chiedere questa rinuncia venga inviata Brescia ex-articolo undici e di questa denuncia non c'è assolutamente traccia
Il dottor Robledo ad aprile di quest'anno con due missive Keita potevo ben a poco debbo deliberati di rispondermi sulle sulla denuncia e non si sa assolutamente nulla di questa denuncia anche questa è un'altra stranezza
Che cioè si è verificata in questa vicenda
Andando velocemente verso le conclusioni
Voglio evidenziare ancora
Il caso potestà e cassa potesse anche il caso potestà è un caso significativo perché il caso potestà non posso dire di no no non può essere un caso solo da eventuale valutazione disciplinare è un caso dove mi va anche di capire cosa succede lì togati pubblica quando c'è un contrasto
Io non entro sull'iscrizione predichiamo questo ponga poi ce Soir una decisione ma se un sostituto vuole visti è un indagato etologo dove non è d'accordo l'unico strumento del Procuratore e anche poco la moral suasion come cosa che normalmente succedono e procura Repubblica perché si parla si dialoga si discute e poi chiamo si ognuno si può giungere a conclusioni d'accordo eccetera
Ma se si raggiunge un dissenso il Procuratore dai pubblica non può ordinare nulla a sostituto può soltanto revocabile assegnazione motivando questa cosa qua e invece nel caso di dirvi il podestà praticamente le pretese di poco del due mila nove euro peraltro e per fortuna devo dire
Il dottor Robledo ha tenuto la schiena dritta che ha fatto quello che l'utente in Iraq e poi se è giusto o sbagliato non tocca a noi dirlo però mi riteneva che doveva insistito dal momento che andava iscritto invece praticamente la risposta dopo udire e motivi di opportunità politica e questo niente a voi nella concezione di Monte avanti
E la concezione che poco tributi a corrente del ruolo di Procuratore della Repubblica ed il motivo che proponente è stato mandato a Milano
La vicenda podestà abbiamo trattata velocemente
Per quanto riguarda la vicenda meglio la conclusione sono le ultime due pagine otto e ho finito
Per quanto riguarda la vicenda del procuratore nazionale antimafia sappiamo tutti praticamente le criticità che sono state evidenziate nell'ambito della Procura di Milano risultano dal merito e CSM
Risulta una serie di
Atti che sono stati depositati a tutto spezza risulta una serie di dichiarazioni tale e quale riportato anche quelle ed essa Canepa che appunto parla di grave situazione di criticità e di mancato coordinamento sia all'interno della Ugo di Milano sia tra poco di Milano e la DDA ma su questo come si è detto però non poteva non si poteva non fare un cenno perché riguarda l'assetto complessivo dello gridato prime hanno si parlerà nell'altra vicenda arrivo veramente alle conclusioni
Le conclusioni sono praticamente dalla parte la singolarità del mancato aggiornamento del progetto organizzativo dell'ufficio della Procura di Milano dove il poco tempo deliberati sta lì da di quattro anni circa
Si sono verificate e ripetute omissioni della dovevo se interlocuzione con il secondo Dipartimento competente per i delitti contro la pubblica amministrazione di fatto indagini particolarmente delicate in tale materia sono state gestite all'interno di patimenti diversi dal secondo dipartimento
La vicenda San Raffaele il caso cubi senza nemmeno l'utilizzo quantomeno dell'istituto della coassegnazione
Indagini particolarmente delicate sempre in materia di delitti contro la pubblica amministrazione pur in presenza di un coordinamento tra Dipartimenti sono rimaste incardinate nel dipartimento di DIA vicenda Expo alcuni provvedimenti del procuratore sono completamente privi di motivazione ad esempio pubblico Bite
E lo a questo punto un po'una volta bisogna chiedersi per senso abbiano lì
Gruppi specializzati
Che occorre dire con nettezza anche se una formazione grave che le vicende Sallustri potestà evidenziano che il profilo dunque potrà Repubblica non particolarmente attento al rispetto dell'autonomia
Per la dignità professionale di magistrato ufficio ed è l'uguaglianza degli indagati condannati davanti alla legge
Risultano riscontrate quindi in più occasioni evidenti che di motivate violazioni dei criteri organizzativi dell'ufficio altre vicende sono suscettibili valutazioni in sede disciplinare
L'ufficio di Procura è un ufficio del procuratore capo non può fare ciò che vuole deve rispettare la legge ma anche i criteri organizzativi ed in ogni caso il sui provvedimenti devono essere motivati
E soprattutto
La le decisioni relative alla iscrizione delle notizie di reato che agli eventuali soggetti indagati così come le decisioni sull'esercizio l'azione penale
Devono rispondere esclusivamente alle norme fissate dalla legge
E non possono dipendere da altri criteri siano essi di opportunità o di valutazione politica lato sensu l'unico metro di valutazione per l'esercizio delle funzioni di Pubblico Ministero il rispetto della legge lui temi di valutazioni legati a contingenti situazioni devono rimanere estranei I tipici momenti nei quali si esplicita in concreto il principio della obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale
In conclusione emerge il quadro di un procuratore della Repubblica che ha esercitato le sue funzioni in modo non pienamente conforme al modello risultante da normativa primaria e dalla normativa secondaria di riferimento elaborato dal Consiglio
E ripetute risoluzioni consiliari
Per questi motivi si chiede la trasmissione degli atti alla quinta Commissione ai titolari tre tonici minare che per quanto riguarda le lacune istruttori che sono state evidenziate e verificate il rito negli atti in prima Commissione per approfondimenti di natura istruttoria mi riservo di intervenire di commentare le Lelio le le le
Le proposte degli altri consiglieri in sede di replica
Va bene
Solo per sua informazione ha parlato un'ora quindi no no B
I tempi no no correranno addestrò lo faccia una discussione tra noi è una un'annotazione per dire che
Di tutto potrà lamentarsi tranne che nel dibattito di plenum la Presidenza l'abbia limitata
Consigliere Nappi Zanon chi parla per primo io sera
Grazie Presidente per una
Adesso
Chiari ci arriverò
Tagliamo perché riesce ci ha chiesto
Una
Una breve premessa
Stampiamo si son senza questa breve premessa che c'era lei ha le idee anche qualche piccolo burocrate d'apparato
Allora processo di parlare per primo perché vorrei fare una considerazione di carattere generale sulla politica nel nostro Paese che
La logica della politica è stata smarrita è stata sorge soppiantata nel nostro Paese da una logica di di faide e di di cordate
Che
Consente solo baratti e mai accordi programmatici
Ora
Io
Voglio rendere atto dare atto al professore Zanone di Adele rifiutato la logica delle faide ed accettato una logica di linea politica programmatica
Perché il Professore Zanon è convinto
è convinto
Che le l'organizzazione delle Procure debba essere gerarchica
E quindi
Si è sottratto alla logica dell'ATO della faida che avrebbe suggerito di implicherà sì contro la procura di Milano e a sottoscritto una proposta
Che Vannella nella linea delle suddette quella che la sua concezione programmatica dell'organizzazione delle Procure
Per quanto riguarda me io non ho particolari predilezioni per le gerarchie neanche per quelle correntizia
Neanche per quelle correntizia però sono abituato
A dare ha ben Adda va bene la fedeltà alla legge
Come criterio di orientamento anche nei miei comportamenti all'interno del Consiglio e poi ritengo
Che
Mettere tra parentesi la legge come sta accadendo come sta accadendo non gioverà l'autogoverno
Non gioverà all'autogoverno della magistratura perché io tengo moltissimo Acitelli cessa della magistratura
Allora la legge la legge qui è chiarissima perché la legge dice
Espressamente che il Procuratore della Repubblica in quanto titolare esclusivo dell'azione penale
Può revocare l'assegnazione a un sostituto anche solo per su sopravvenuto dissenso
Da questa da questa norma scritta nella legge e noi magistrati siamo abituati ad invocare ad ogni piè sospinto la legalità
Da questa norma scritta nella legge io dica ricavo due conseguenze primo
Che non sono possibili in una Procura dalla Repubblica determinazioni da parte di un sostituto in contrasto con l'orientamento del procuratore dalla Repubblica
Secondo che il Procuratore della Repubblica non può imporre a sostituto dei termini una certa determinazione ma può solo Focardi l'assegnazione e qui
Qui c'è una garanzia per l'indipendenza e l'autonomia del sostituto quella che qua che è stata invocata dalla consigliera casella proposito ad richiamando la Costituzione qui ma per il resto il suo il procuratore
è Luigi che si può riservare la decisione in ordinari determinazioni della della nazione nel sul suo l'azione penale certo
Questo che cosa significa che sono ammesse le specializzazioni è messa la e e a è ammessa la la l'articolazione in dipartimenti
Per maggio competenti per materia
Ma questo è finalizzato solo alla trasparenza e all'efficienza della della dell'ufficio l'idea che questo questa articolazione
Ammessa dalla legge possa tradursi nel riconoscimento ai sostituti delle stesse garanzie che la Costituzione prevede per il giudice è una cosa inammissibile e non lo dico solo io
Lo dice il più grande processo al penalista italiano come Franco Corbelli
La doccia quando poi non si hanno argomenti certo come ha fatto la brillante consiglieri Casella si richiama anche le sentenze non hanno alcuna pertinenza come quella
Del quella sentenza delle Sezioni depenalizzato che hanno detto che la violazione di queste norme non hanno effetti processuali
Certo se è un sostituto chiede
La Laura misura cautelare senza aver consultato prima è capo viola la legge vano ma questo non determinare invalidità dalle della la misura cautelare ma non vedo questo che cosa c'entri con l'organizzazione con l'organizzazione della delle delle procure
Il problema qual è
E che questa situazione che si è determinata in seguito all'esposto del dottor Robledo
E che io credo che sia stata icastica mente rappresentata in un modo che è meglio non sarebbe stato possibile nella relazione analitica puntigliosa del del col del Consigliere Racanelli
Sia la più evidente dimostrazione di quale sia il disastro
Il disastro che le omissioni del Consiglio Superiore della Magistratura hanno determinato perché quando di fronte a una legge che dice che il Procuratore la Repubblica
I dollari esclusivo l'azione penale può revocare anche solo per un dissenso l'assegnazione io la delibera una risoluzione al due mila sette il Consiglio superiore arriva da sostenere
Che il cui il potere del Procuratore la Repubblica si consuma con l'assegnazione
Noi abbiamo messo la legge tra parentesi
E metterà reggerà parentesi da parte del Consiglio significa mettere a rischio l'autogoverno ecco perché
Io mi batto per questo da quattro anni e non dall'altro ieri da quattro anni il Consiglio ha una responsabilità enorme
è una responsabilità enorme sul piano politico perché sia costantemente pervicacemente rifiutato di adottare una circolare che impieghi garantisse effettivamente un con la possibilità di un controllo sui capi degli utili procure
Io l'ho chiesta l'ha chiesta il Capo dello Stato via la una circolare sulle sull'organizzazione delle Procure non si è voluto fare non se non lo sia voluto perché perché si è avuto paura del dissenso dei magistrati
Ma chi ha la rappresentanza politica
Deve essere guida non deve essere l'inseguitore d'un facile consenso che mette a rischio l'indipendenza della magistratura e minori Collepasso missioni abbiamo determinato una situazione che mette a rischio l'indipendenza dei magistrati
Perché la situazione che si è determinata a Milano è una cosa inaccettabile
è inaccettabile
E c'è una responsabilità anche culturale perché questi questi messaggi
Questi messaggi ecco sono quelli che fanno credere a ciascun sostituto di
Di poter rivendicare il suo processo
Di essere eletti e competente per quel processo per quel gap circa assegnata a quel Dipartimento ma quando mai
Non è non c'è un proprio un sostituto che il processo e dell'ufficio e sostenuta è designato assegnatario dal procuratore della Repubblica
Basta con questi perché noi che noi determiniamo queste situazioni con le nostre Omes con le nostre missioni con le nostre missioni in questo in questo caso
Non ci sono state tante violazioni
Io accettabili tant'è vero che si riconosce si riconosce
Che le organizzazioni o l'ufficio di Milano è stata efficiente che non ci sono stati incidenti scritti influenze negative sul sulle indagini questo lo si diceva per tutto il resto ben queste in queste delibere
In queste proposte e poiché allora nonostante questo si viene si fa si fa Oppus inscena un processo davanti a tutti l'opinione pubblica che delegittima la Procura di Milano che è un ufficio esposto
E che non l'avremmo dovuto tutelare noi Consiglio se davvero avessimo a cuore di dipendenza e l'autonomia della magistratura anziché processarlo davanti a tutti qui
Il dottor Robledo ed vittima di questa e non c'entra niente col dottor Pomarici dottor consigliera Garelli dottor Pomarici non ha fatto quel che ha fatto dottor Robledo perché dottor Robledo se avesse voluto
Porsi nell'ottica istituzionale di una d'una critica della nei confronti dell'ufficio avrebbe dovuto presentare gli esposti le al Consiglio come è avvenuto per il caso Sallustri che difatti si è risolto senza
Nessuna Disidoro per la Procura di Milano se avrebbe dovuto fare in ogni occasione le sue rimostranze a Consiglio essi sarebbe di sì verificato caso per caso invece no
Qui si doveva mettere in discussione sul piano personale il procuratore di Milano però sicuramente in discussione perché ha una certa collocazione queste alla realtà questa la realtà che viene fuori da quello che abbiamo sentito poco fa
Questa è la realtà e non è questa è una cosa inaccettabile perché lo vicina autodistrugge Remo così
Perché noi distruggere quelle nostre garanzia non appena ci sarà un potere politico che abbia un minimo un minimo di legittimazione in questo Paese se continuiamo così saremmo finiti nel nostro autogoverno
Non c'è stato nulla
Nulla che giustifichi qualcuno in un rimprovero se non
Sprechi poggiava ora accertabile e Palese nei confronti del tuo dovuti incerto ci sono delle questioni sulle quali si sono versioni contrapposte sarà il giudice disciplinare ad accettarle
Ma anche noi segniamo questo qui
è una cosa veramente che un suicidio politico e istituzionale
Il dottor Robledo
Con il suo esposto
Che è stato possibile presentato a distanza di anni da alcuni da alcuni fatti l'esposto al Consiglio a distanza di anni da alcuni fatti
è un ha presentato un esposto che tendeva solo a contrapporsi personalmente con il capo
Se avesse voluto se avesse voluto effettivamente contribuire ha un minore andamento dell'ufficio sarebbe fa altri intervenuto caso per caso come è stato fatto con il caso nel caso San
Quindi
Io chiedo
Che
Sì trasmettono agli atti
Alla prima Commissione perché i prezzi provveda al trasferimento d'ufficio del dottor Robledo ma il Consiglio non può assumere una posizione pilatesca cioè ma che cosa ci attende che il ruolo al Consiglio di fronte all'opinione pubblica
Quando in un caso come questo chiede che sta sulla sui giornali da da due mesi
Il giorno la la contrapposizione tra due a la notte all'interno della Procura da due mesi siamo sulla sulle sui giornali e che cosa fa trasmette gli atti al alla Procura del della riserva procura girate la Cassazione e alla quinta Commissione inviando tutto alle calende greche non prende una posizione
è una cosa inaccettabile
è una cosa inaccettabile
Non è possibile che passi così
Che
Una una contrapposizione personale determinata allo Stato senza fondamento venga lasciata cure
Il Consiglio deve prendere una posizione altrimenti viene ancora una volta meno al suo ruolo oltre alle emissioni o missioni che finora ha compiuto non non ha o seconda andò le indicazioni del Capo dello Stato per l'adozione di una circolare
Che consentisse davvero di di controllare nessuno voi nessuno vuole e badate
Quando il Consigliere RACANELLI quanto Ginevra Carapelli parla del monarca per dire che che bruciare il monarca assoluto e la consigliera casella Panda di dice non è una caserma dove
Sono cioè sono oppure no d'dice non è possibile che l'Iran non è non che il procuratore possa fare quello che vuole
J'accuse sono gli stessi argomenti che sono gli argomenti che hanno impedito il Consiglio di adottare una circolare che dettasse dei limiti ai procuratori della Repubblica limiti che debbono essere dettati in funzione
Della tutela della trasparenza e dell'efficienza delle delle indagini delle scettro quello del procuratore e non in funzione di ma inesistente assoluta autonomia dei sostituti che poi è un ossimoro perché se sono sostituti non sono autonomi
è chiaro lo è la legge lo dice quindi per cortesia
Se davvero avete a cuore le sorti della magistratura italiana sud smettiamola con questa favola del potere diffuso il potere diffuso e le persone e delle Procure non è all'interno delle procure
è chiaro non è all'interno delle procure questo lo dice la legge io la legge e che viene messa tra parentesi e nessuno SIS nessuno obietta
Nessuno obietta quando si quando io dico dico la legge consente al procuratore di revocare anche per dissenso sopravvenuto che cosa c'è da dire più di questo della legge
Quindi chiedo che si trasmettono gli atti alla Commissione per il trasferimento d'ufficio il dottor Robledo
L'emergenza rom
Grazie Presidente allora intanto ribadendo il rammarico per non aver potuto
Come dire ascoltare
Leggere
La presa di posizione del Capo dello Stato che avrebbe certamente arricchito il nostro dibattito
Dico che
Qualcuno lo ha già osservato
Nella valutazione di questo scontro interno alla procura
I valori in gioco sono tanti
E anche i livelli di lettura di questa vicenda possono essere diverso
E io vorrei dare conto
Del livello di lettura che ho scelto
E delle conseguenti decisioni che insieme al consigliere Nappi ho maturato
Premetto una cosa che secondo me doverosa
E forse implicita evidente però tanto male dirla insomma consiglieri laici non ci sono dei rappresentanti politici come non lo siete voi colleghi togati
Però anche sui consiglieri laici e credo anche su come sui togati insomma grava quella che si definisce in dottrina una responsabilità politica diffusa
Che si sostanzia da una parte nell'essere i loro comportamenti e loro scelte soggette all'attenzione alle critiche quella parte e pediatri perché è attenta pedaggio per
Dall'altra parte si sostanzia loro dovere di dare conto
P.L.
Per i motivi del sistema eccetera
Nel caso di specie io devo motivare perché ricordava Az
Dopo aver votato in settima Commissione inizialmente la proposta del Presidente capretta
Ho ritenuto pensandoci meglio eccetto cicli più approfondendo tutte le conseguenze per
E la coerenza allora è la mia dieci ridotte
Rettore parità prima una proposta Piva e
Dalla proposta Casella si distingue petto portante cioè non dispone l'invio del caso interconnesse
Ora
Anche perché ho ritenuto sempre insieme al consigliere Nappi
Formulare una proposta alternativa alla proposta del consigliere Sciacca di Prima Commissione che da quella del consigliere Sciacca si distingue perché chiede l'apertura
Della procedura di trasferimento d'ufficio dottor Robledo la modifichiamo nel senso di una richiesta di rientro in prima Commissione poi vedremo quale
Il
Il titolo precipiti
Ora l'esposto del dottor Robledo consente dicevo Cevo del
Delle
Diversi livelli di lettura della liceità
Esposto il dottor Robledo consente in primo luogo ricostruzioni ex posto
Di cruciali inchieste che sono ormai concluse
E valutazioni interessate o addirittura strumentali circa le modalità con le quali alcune di queste inchieste che hanno visto
Coinvolto come sappiamo enti esponenti politici di enorme rilievo
Con le quali alcune di queste inchieste sono state gestite in alcuni loro snodi fondamentali fra i quali la scelta dei magistrati cui affidarle questo è stato il nocciolo della questione
Io ho consapevolmente deciso di non scegliere questa strada semplicemente perché l'ho considerata fin dall'inizio una strada sbagliata
L'ho vista percorsa con decisione da alcuni consiglieri togati che certamente sono guidati da un'idea complessiva dell'ufficio di Procura diversa dalla mia
Da una tradizione che ha sempre visto una trincea culturale nella difesa dell'indipendenza dei sostituti anche degli aggiunti nei loro rapporti col titolare
Ma mi è stato subito evidente perlomeno ai miei occhi è stato così che questa strada oltre a collegarsi con una per me malintesa idea di virgolette democrazia applicata agli uffici di Procura
Era forse troppo lastricata anche da contrasti associativi e da obiettivi di breve momento che tutti conosciamo il sei sette luglio ci sono le elezioni
Dei togati si avvicina la scadenza del premio nel primo quadriennio del dottor Bruti Liberati alla guida della Procura di Milano sono
Obiettivi di breve momento che a un componente laico interessano poco
Agitare una polemica politica contro la procura di Milano avrebbe forse consentito anche a me e anche a noi e agli altri amici di centrare qualche obiettivo di breve periodo brevissimo periodo
Ma avrebbe irrimediabilmente in mise delitto per me la questione in una così in una polemica di corto respiro impedendo di cogliere l'opportunità che il caso ci ha offerto di provare a a ragionare di politica giudiziaria in senso alto
Ho così deciso fin dall'inizio di privilegiare una chiave di lettura lontana dalle strumentalizzazioni che nel nostro caso sarebbero state fin troppo facili
Non rinuncio però a dire fin da subito con chiarezza
Perché questa non è una strumentalizzazione ma è un'invocazione di giustizia
Che almeno un episodio raccontato nell'esposto del dottor Robledo
Che è quello relativo alla vicenda seria al fascicolo dimenticato nella cassaforte del procuratore Bruti solleva interrogativi molto seri
Potete biasimare mi colleghi se polemicamente qui si polemicamente mi chiedo ma che sarebbe successo con una Giunta comunale di Milano diversamente orientata certo è un'illazione ma me ne assumo la responsabilità
Ma se sul caso seria valuterà il titolare dell'azione disciplinare
Io a questo subito la volontà polemica
E rifletto sulla circostanza che la decisione che per il resto come Consiglio assumeremo
Da un lato ha un valore di precedente con Cialente
Tra l'altro appunto dipende da quale modello di procura e da quale assetto interno di Procura si intende difendere questo è il dunque il livello al quale ho cercato ritenuto provato
Di collocarmi per orientarmi quale modello di procura
E quale stella polare ho ritenuto di assumere l'assetto conferito agli uffici di Procura dalla riforma dell'ordinamento giudiziario compiuta da Parlamento e Governo nel due mila cinque e nel due mila sei
Parzialmente modificato dalla legge Mastella ma insomma
Nelle grandi linee quello rimasto e cerco di dirlo con la massima chiarezza forse scusate qui con un filo di brutalità
Sì agli amici e colleghi della magistratura tra virgolette moderata se questo termine a un se questo aggettivo ha un senso ma forse non sono tanto loro i destinatari agli amici colleghi che stanno fuori di qui
Che quella riforma hanno voluto
Ma davvero pensa nuovo pensate pensa nonché per regolare i conti
Con alcuni ma
Strati di Milano si debba buttare a mare l'unica seria riforma che la politica è riuscita a fare sull'assetto del pubblico ministero negli ultimi vent'anni
Davvero questa è la strada che scegliamo io leggo agenzie che attaccano il Capo dello Stato per aver la difesa
Quella riforma mai questa una strada sensata
Ed è una riforma che ci consegna un ufficio di Procura tendenzialmente gerarchizzata o ma nessuno parla di caserme colleghi ma è un bersaglio polemico troppo facile da attaccare quello
è un ufficio nel quale il Procuratore titolare esclusivo dell'azione penale ma i poteri gerarchici e di direttiva di un coordinamento del capo su aggiunti e sostituti non significano una personalizzazione delle funzioni inquirenti in capo al titolare
Questi poteri intanto sono legittimi e praticabili in quanto ci sono in quanto siano diretti ad assicurare l'impersonale rischi impersonale risposta investigativa dell'ufficio del pubblico ministero e la sua complessiva efficienza
è il momento in cui si trasformano e consentono al capo di diventare il capo satrapo e si pone faranno più senso
Non è la caserma non sono gli ordini
Alla luce di questa scelta legislativa per me i criteri di distribuzione degli affari fra UPI sostituti specializzate per materia e Progetto organizzativo di una Procura delinea
Non solo come scriviamo nella proposta regole precettive indisponibili ma sono regole tecniche strumentali ragionevolmente derogati tolte erogabili a capriccio ma ragionevolmente derogabili
Con una decisione che il titolare dell'ufficio assume assumendocene la correlativa responsabilità anche di fronte al Consiglio
Tutte le volte in cui è ragionevoli ed evidenti ragioni di efficienza celerità e qualche volta magari anche di opportunità lo consiglio
Elisetti ma abbiamo visto che il progetto organizzativo che sta che dice a Milano fu redatto dall'allora procuratore Minale che esso entrò in vigore in epoca più o meno coeva alla riforma legislativa
E di fronte i miei dubbi mi fu spiegato che quale poiché quel progetto andava considerato del tutto compatibile e conforme alle norme di legge
Ma io qualche dubbio lo mantenuto ma diamo questo aspetto per acquisito
Quando però nelle delibere Disetti ma soprattutto ma anche di prima insomma che oggi vengono sottoposta alla nostra attenzione si ragiona di quei criteri di distribuzione degli affari fra i Dipartimenti come regole di competenza
Vorrei almeno che fosse chiaro il giudizio il termine qui con competenza è del tutto a tecnico va inserito tra virgolette non indica ovviamente una competenza per materia legislativamente prevista a favore di un organo giudiziario
E quindi destinata a garantire la precostituzione del giudice
Ma descrive una semplice ripartizione interna che utili a fini di efficienza organizzativa delle attribuzioni che sono affidate pur sempre all'ufficio impersonale del pubblico ministero
E anche con riferimento ai compiti della settimana in questa vicenda per me deve essere chiara una cosa
Che quando ci valutino le scelte del titolare dell'ufficio il parametro principale non è costituito da un diritto tabellare che se mai è tipico degli uffici giudicanti con tutto il significato
Con tutto il carico di garanzia che quel diritto a e si porta dietro quel parametro principale sono le norme di legge e di decreto legislativo dedicate relative all'organizzazione dell'ufficio
E le regole di ripartizione interna degli affari che stanno in un progetto organizzativo saranno rilevanti non solo in quanto ovviamente ci mancherebbe in quanto siano legittime cioè compatibili con le fonti primarie
Ma soprattutto anche in quanto consentano irregolare ed efficiente svolgimento dell'attività dell'ufficio e questo e non altro il significato della riforma legislativa del due mila sei perché fino ad allora voi me lo insegnate
Le tabelle si applicavano anche agli uffici di del di procura l'articolo sette ter ultimo comma dell'ordinamento giudiziario affidava al CSM la determinazione di questi criteri generali per l'organizzazione dell'ufficio e per l'eventuale ripartizione
Di questi uffici in gruppi di lavoro
Io ho girato nel due mila sei fa una scelta chiara abroga questa disposizione con l'obiettivo di lasciare al titolare dell'ufficio maggiore autonomia nell'organizzazione interna dalla procura
Scelta costituzionalmente legittima nonché sospetta di incostituzionalità come diceva il Consigliere RACANELLI perché l'ufficio del pm tradizionalmente impersonale e il principio del giudice naturale precostituito non si applica adesso
Consigliere Casella lei ci ha imbastito una premessa con una
Se mi consente lezione Bremer quindi una lezioncina di diritto costituzionale ma mi consenta di dirle
Quando lei dice che il progetto organizzativo di una Procura fondata sulla fondato sulla Costituzione ho qualche dubbio
Quando sento invocare l'articolo novantasette della Costituzione a vantaggio dei criteri interni
Premettendo che questo articolo è sicuramente applicabili agli uffici di Procura
Vorrei avvertirla che questa era una vecchia tesi l'applicabilità dell'articolo novantasette agli uffici di Procura
Proprio di quelli che tendevano ad applicare agli uffici di Procura principi e moduli organizzativi propri della Pubblica amministrazione del tutto estranee alle garanzie tipiche degli uffici giudiziari
Perché guardi che dall'articolo novantasette si possono dette tira fuori tante cose per esempio l'esigenza di speditezza di efficienza di economicità dei lavori e delle attività di indagine non so se
Sarebbero conseguenza lei gradite
Poi lo ha già detto il Consigliere Nappi la tesi della diffusività del potere del pubblico ministero dentro gli uffici di Procura e tra tutti i sostituti semplicemente negata dalla legge che fa del
Capo della Procura il titolare esclusivo dell'azione penale
Articolo centosette quarto comma dice che il Pubblico Ministero magistrati del PM godono delle garanzie stabilite dalla legge sull'ordinamento giudiziario cioè non delle garanzie costituzionalmente previste
Quindi la riserva viene abbassata livello che la legge ordinaria queste garanzie ci devono essere ma sono solo quelle stabilite dalla legge
Interpretazioni costituzionalmente orientate delle disposizioni di legge da parte delle risoluzioni consiliari del due mila sette due mila nove
E beh certo ma dipende dall'interpretazione della Costituzione che si assumono
Non è che la Costituzione è una scienza esatta e da lì io traggo un'unica interpretazione alla quale poi adeguare la legge ordinaria dipende anche dalle cose che si dicono sulla Costituzione
E allora adottando questo complessivo punto di vista mi è parso che nella maggioranza degli episodi che sono stati narrati dell'esposto dottor Robledo
Le pretese violazioni delle regole organizzative non ci fossero proprio oppure se
Nuove ci fosse qualche dubbio e qualche incertezza
Queste violazioni fossero giustificate queste per interpretazioni fossero giustificati da esigenze di efficienza dell'attività di indagine lo dico anche con un certo dolore rispetto a certe indagini
Per queste ragioni ho pensato che non sarebbe stata giustificate anzi mi scuso col Presidente Casella se questa è apparsa una scorrettezza rispetto al voto originariamente Espresso ma si può anche cambiare idea
Mi mi è parso che non sarebbe stata giustificata dal mio punto di vista si sarebbe stata contraddittoria la trasmissione degli atti alla quinta
Ai fini della valutazione di conferma del dottor Bruti Liberati nelle funzioni di capo dell'ufficio cioè
Mi parrebbe decisamente irragionevole contraddittorio
Che tra gli elementi presumibilmente critici a questo punto utili a valutare l'opportunità della sua conferma alla guida della Procura siano inseriti episodi in cui
I criteri organizzativi sono stati interpretati
Quando c'era incertezza o talvolta per avventura derogati alla luce di fondamentali esigenze di efficienza economicità che tra l'altro risultavano per tabulas
E quindi non
Era era anche superfluo chiedere che venissero messi per iscritto perché la notte evidenti a tutti
E in ordine alle valutazioni di Prima Commissione non posso che ribadire quanto abbiamo scritto con il collega Nappi nella proposta alternativa lo ha già detto
Il collega quindi non ripeto naturalmente sul presupposto poiché vengano cambiate che venga cambiato il il dispositivo finale grazie
E Marini
Grazie Presidente sarò molto breve perché io ho sottoscritto la proposta dalla prima Commissione dalla scritte
Pur essendo cattolico non pratico in questa sede
Nobile arte del pentimento e quindi mi
Che faccio integralmente che approvo continua ad approvare sia quella dalla gente mettersi a quella dalla metà microfono un po'più vicino
Si senza
Presidente io ho preso la parola
Per
Esprimere un certo sconcerto di fronte a degli accenti che riguardano
Solo lei che non ha bisogno
Certamente dalla mia difesa ma riguardano il Capo dello Stato
E consentito il Capo dello Stato vorrei se posso così
Io capisco che è una per l'Assemblea questo si evince il tutto il contrario di tutto e si può milita io non debbo non l'ha ben tutelati gridare mezzi urlare il Capo dello Stato le ha inviato una lettera
No
Non e non ha non ha inviato al Consiglio una lettera ha inviato a lei caro presidente Vietti
E
A me hanno insegnato però
So benissimo che un insegnamento molto molto
Da tanto che quando si invia una lettera per cui e non si
Autorizzata il destinatario a comunicarlo
Per comunicarlo ci vuole l'assenso del mittente
L'arrivo arriva al politico perché qui soggiace quello nel formalismo è cena non è questo che voglio dire
Ci fu l'assenso dell'emittente colazione il Capo dello Stato le invia una lettera a lei vicario del Capo dello Stato ed invia una lettera nell'esercizio delle sue funzioni se non è autorizzato
Se non
Fatto
Con l'assenso del Capo dello Stato comunicare eventualmente sinteticamente il contenuto di una lettera
Non ne tengo invece
Che questa
Subiscono vero qua nel caso di
Addirittura del Capo dello Stato perché credete quando il Capo dello Stato riceve il Presidente del Consiglio parla col Presidente del Consiglio che
Bene o male capisco queste molto più importanti ma più in sede un organo collegiale che il Consiglio dei Ministri
E non è che Presidente del Consiglio dopo dieci minuti va a dire a
In sede di Consiglio dei Ministri cosa gli ha detto il Capo dello Stato per filo e per cento
Province non può dire lo deve dire questo
E
Vediamo un po'così porsi capisce meglio
Perché perché questo e
Riguarda non solo una evidente prassi costituzionale ma pacifica e l'altra pazzi presente in questa
Che in qua mi richiamo al mio amico Guido Calvi che quando si
Fanno muovono critiche al Capo dello Stato perché capitolo tant'è vero che presiede
Il Consiglio superiore ma lo presiede quanto sempre essendo Presidente dalla Repubblica
Presiede il Consiglio superiore ma il Presidente della Repubblica e non cessa di essere presente la Repubblica presento il Consiglio superiore ora il se alcune critiche che io ho ascoltato
Caro Presidente Vietti fossero state pronunciate in Parlamento probabilmente però quell'aspetto la conferma del dall'amico caldi sarebbe stata levata la parola
Ha ormai questo è il vero Presidente questo è il discorso quanto ci vuole una critica perché il Capo dello Stato il discorso degli è nomade Presidente ora possiamo dire quello che vogliamo non o no non possiamo dire quello che vogliamo
Perché ancorché il Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura rimane Presidente della Repubblica
è questo mi dispiace doverlo ricordare
Ora io ho ascoltato
Che ci sono deve opacità addirittura
E opacità perché perché lui non aveva dato quello che non doveva arrivare
Quello che non poteva rivelare
Quello che non è stato autorizzato a riparare e se l'avesse fatto caro Presidente vinca avrebbe commesso una scorrettezza perlomeno sul piano
Costituzionale e istituzionale
Perché il Capo dello Stato le ha inviato una lettera e senza fare grandi grande filosofie
Mi ha inviato una lettera senza dirle questo lo deve comunicare al Ai Signori illustri consiglieri componente del Consiglio Superiore non l'ha detto questo qui da un ente indirizzata a lei
Eventualmente per me specificare e orientare alla sua condotta la condotta sua di prezzi vicepresidente del Consiglio Superiore
E io qui quindi il Presidente io le ho ascoltato deve degli accenti che francamente le posso dire con grande sincerità non solo io conosco il prezzo dentro il pubblico forse non consone quanti
Qui dentro possono dire egualmente da qualche anno da
Comunque un fatto anche anagrafico questo è
Quindi non non non c'è un nessun merito dare decorrenza è rosso caro caro prevenzione
Donno dove parla di politica io purtroppo sarà l'anno non ho la stessa preparazione sua per campo politico mette un po'che vuole far c'è lo so ed hanno è c'è inevaso la rovina secondo me è un'altra e i soli magistrati che parlano di politica
Ci sono i politici che fanno i magistrati ma comunque il punto l'apparenza
Ora io quello che il di petto dei se io dovessi sentire Presidente un altro centro di questo genere io dove preannuncio che io non non partecipano contemplati
Grazie consigliere Marini consigliere Giostra
Sì Presidente grazie
Ma
E dopo mai abbastanza deprecata e fuga di notizie sul delibere
Delle sette la settima e della prima Commissione in particolare mi riferisco a quelle in cui mi riconosco dal Consigliere Casella il Consigliere Sciacca
Cioè quelli di maggioranza per capirci
è stato subito giornalisticamente etica tanto lesivo Corbin sabbiatura nella peggiore delle ipotesi o nella migliore tanto rumore per nulla ignora abbiamo sentito che questo approccio è stato riecheggiato in questa sede
Ora sia la Settima che era prima Commissione
Hanno limiti cognitive decisori
Ed è impensabile che per assecondare le tifoserie mediatiche o la bulimia di notizie clamorose che ci viene dai mezzi di comunicazione di massa
Le avessero tra vanificati proprio queste Commissioni che debbono assicurare il rispetto della legalità amministrativa da parte dei singoli magistrati quindi a me spiace sentir dire
Più o meno velatamente ma queste dalla soluzione cerchiobottista come facciamo a dire dopo due tre mesi
Che ci limitiamo ma quasi a non dir nulla come se trasmettere gli atti al
Agli organi disciplinari sia nulla o alla quinta Commissione ma anche non avessimo nulla da dire
Perché dobbiamo inseguire qualche attesa di risultato
Che faccia un po'sangue perché altrimenti come possiamo giustificare tanta attività un giudice deve poter in esito alla sua istruttore pronunciare serenamente il suo giudizio a prescindere dalle spetta dire
Dell'opinione pubblica o della collettività
Io ho sentito evocare grandi sistemi di scelte legislative opzioni
Che non verrebbero rispettate o che andrebbero interpretate
Io non ho gli strumenti per essere altrettanto sicuro quanto i miei colleghi in ordine
All'attuale effettiva configurazione dell'Ufficio di Procura secondo la normativa primaria l'interpretazione creare delibere però vorrei dire una cosa ma dove è scritto
Che l'assetto tendenzialmente vertici scortico dell'ufficio di Procura significa che il Procuratore legibus solutus che comunque non deve rispondere di nessuna scelta può non rispettare nessuna regola
E per contro ma dove è scritto che se le regole ci sono e debbono essere rispettate
Un procuratore della Repubblica non possa nei singoli casi operare con buonsenso elasticità
Per mirare a una migliore efficienza di risultato nel sostanziale rispetto e non acrilico sostanzialistica del formalistico mio premente formalistico delle regole
Io mi sono fatto questa idea forse banale perché poi qui gli scenari retroscena le dietrologie abbondano
Il filo rosso della dialettica
Convivenza tra il Procuratore della Repubblica il Procuratore aggiunto è dato da un diverso modo radicalmente diverso modo di intendere la gestione dell'ufficio di Procura
Elastico efficienti isterico di buonsenso l'uno
Intendo procuratore Bruti Liberati che tra l'altro nella sua audizione porta indicazioni precise
Concrete di casi in cui questa è la città di elasticità Ra operate in Bonam partem né per esprimerci così cioè a favore del dipartimento del procuratore aggiunto
Ho però prego basta andarselo a leggere e ci sono i casi in cui
L'elasticità è stata applicata a favore
Quando invece viene lamentato che spesso
E magari qualche volta ha ragione è stata
Applicata a detrimento e dall'altra un rigoroso un rigido rispetto formale delle regole lo diceva il Consigliere CASELLA mi ha anticipato nella
Citazione della
Audizione del dottor Nobili quindi non ripeto le parole nettissima espresse dottor nuovi perché poi
Consigliere Racanelli lei ha fatto bene perché anch'io ho colto nel dottor Pomarici dal dottore la sofferenza nel deporre in un certo modo anche dicendo cose non piacevoli del proprio ufficio a cui sono affezione però quando poi
Si cita bisogna anche citare cioè se se la fonte autorevole attendibile lo è sempre e allora io invece mi limito a riportare un esempio che è fatto di tutto non è che tutti abbiamo ascoltato per dire come
Non bisogna sempre né urlare allo scandalo né
Parteggiare per violazioni patenti di regole che sarebbero state dice
Come si possono creare i dissidi dl controversi se facciamo un esempio banalissimo ICE mi è capitato in questi giorni
Seicentododici bis atti persecutori va al terzo dibattimento dipartimento il collega prendo il fascicolo legge dice no secondo me questa attività di estorsione e allora me lo manda io sono d'accordo e lo trattengo
Ma se questo seicentododici bis invece
Si trasforma come qualificazione giuridica alla fine dell'indagine dopo che sono passati diversi mesi intercettazione c'era il collega dice no questa non è non è non sono più
Atti persecutori queste estorsione tentata estorsione allora buonsenso ragionevolezza buoni rapporti che si fa si dice senti
Sarebbe evitò competenza non svolto tutte le indagini o se è d'accordo lo e concludo depongo agli atti ex articolo quattrocentoquindici bis
è ovvio che in questo caso a meno che non ci siano delle rigidità eccessive da parte del collega si dice ma certo anche perché io dovrei ricominciare da capo e l'efficienza richiede quindi che sia tu a portarlo avanti
Il ricondurre a questa dialettica non significa che tutto sia fisiologico che tutto sia in qualche modo perfettamente rientrante nell'alveo di una normale controversia sull'interpretazione delle norme
Se
E da e da verificare sull'altare dell'efficienza il Procuratore Capo
Assegnato a un Dipartimento fin dall'inizio non di competenza di questa assegnazione deve rispondere se accertata se al sull'altare del della formalismo il consigliere
Il procuratore aggiunto Robledo
Non si perita di trasmettere atti che possono essere coperti dal segreto istruttorio per investigativo per dimostrare la bontà delle sue tesi io sarei meno disinvolto del Consigliere Racanelli nel dire
Era un carteggio tra e comunque dovrà dimostrare tra magistrati
Se quinques carteggio si parla del contenuto di atti istruttori comunque c'è violazione del segreto ma io non posso saperlo perché non abbiamo visti e poi c'è
La misura cautelare quindi
Punti interrogativi e credo responsabilmente nell'uno e nell'altro caso le due relazioni in cui mi riconosco dico altri debbono accertare
E perché invece
Io non mi riconosco in nessuna delle due relazioni estremi perché tutto si può dire è vero che questa una stagione che ama le tesi estreme quello urlante
Però tutto si può dire di questi magistrati di entrambi
Meno che mettere in dubbio la loro professionalità il senso istituzionale
E l'indipendenza
Pregherei di non fare commenti fuori microfono
Apertamente perché vorrei poter ribattere anche se so di non poter parlare le opere i relatori
Allora la tesi Nappi Zanon
Dice
Va trasferito al dottor Robledo perché ha agito chiaramente per risentimento personale che cosa si rimprovera al dottor Robledo si rimprovera di aver espresso critiche
Se a suo tempo per iscritto per le vie istituzionali interni ma senza portarle all'attenzione del Consiglio Superiore della Magistratura avendo ce l'ha portato una sola volta e dice adesso soltanto adesso
Vengono portate alla nostra attenzione
Ma
Io debbo dire che leggendo
L'esposto del dottor Robledo si capisce perché se adesso è soltanto adesso lui dice non ritengo possano essere più valutati come episodici
E che in considerazione del loro ripetesse hanno turbato il turbo il regolare svolgimento dell'ufficio nell'ufficio dalla sua normale condizione alcuni
Fatti che io vado ad esporre
E dice nella sua audizione a ulteriore chiarimento
A pagina cinque per chi volesse leggerla
Dopo aver parlato per quattro anni col Procuratore della Repubblica siamo arrivati ad un punto che a mio giudizio certa la sua tesi tutto da dimostrare ma
Era il punto oltre il quale non era più possibile andare perché c'è stato uno stravolgimento
Ed un dei popoli rammento totale delle finzione del secondo dipartimento
Ripeto tutto da vedere che le sue rimostranze fossero e due abbiamo cercato laddove possibile di esporre
Prendo iniziali
Possibili approfondimenti di questioni che rimanevano irrisolte
Bassi dice c'è una prova regina di questa malevolenza ha riferito e anche a me ha fatto male sentire quelle parole riportate infelici parole riportate
All'attenzione anche pubblica ma quello non è stato messo nell'esposto questo citato a ad
A seguito di domanda nel corso dell'audizione
Quando si diceva ma kit perché lei ha avuto mai problemi prima no io ho cominciato ad averle quando è cambiato un po'il clima secondo me per queste ragioni ovviamente sono le sue ragioni ma
Avrà diritto di esporre le sue ragioni
Non solo Robledo riferisce pagina tredici sempre per chi fosse interessato abbassare le sue decisioni sugli atti
Riferisce che in più occasioni ne cito soltanto una
Si è adoperato a tutela dell'immagine dato che questa sarebbe un'iniziativa per sfregiare Lima si professa nel suo caso a tutela dell'immagine del suo Capo nel caso potestà sapendo che lo stava per iscrivere presa dice sono andato subito avvertire promotore pubblica
Che doveva partecipare a una
Situazione evento pubblicò di evitare magari situazioni imbarazzanti perché
All'insaputa di questa situazione avrebbe potuto magari esprimersi in termini confidenziali di prossimità se sa tutto serve per far
Poi chiacchierare e mi sono preoccupato di tutelare questi errati episodi che racconta
La tesi la proposta delle Consigliere Racanelli
E dunque
Innanzitutto alla mente così Racanelli un'istruttoria strozzata dice poi faccio anche dei paragoni cammei risultano sempre un posticipo antipatici anche impropri perché ogni situazione assestante
E comunque siccome la fatti Consigliere Racanelli siccome si è riferito mi pare di capire altre all'anno
Precedente della prima Commissione e siccome per avventura ero Presidente
Della prima Commissione lei ha citato i casi Messineo laudati allora
Premesso che avrebbero potuto avere tutt'altro istruttoria però PESC sua sfortuna hanno avuto esattamente la stessa istruttoria allora per Bruti Liberati abbiamo avuto cinque audizioni e tre acquisizioni
Per Messineo otto audizioni per i valutati abbiamo avuto quattro audizioni e quattro acquisizione quindi trasforma diciamo delle fonti compulsate
Ha dato sempre otto
E quindi io per quanto riguarda la mia Presidenza almeno mi sembra un'aberrazione ictus anzi vorrei dire
Consigliere Racanelli perché io sa quanto la stimo non può non riconoscere
Che semmai una sproporzione fra istruttorie si sarebbe verificata se avessimo assecondato le sue richieste che erano veramente pletoriche e che avrebbero creato squilibrio tre precedenti e questa situazione
Ma io dico è una istruttoria asfittica che le consente novantadue pagine di relazione lei dice si sono novantadue Paesi ma sono essenzialmente di Settima ma
Se non è rilevante per la prima perché riportarle
E se rilevanti perché dopo novantadue pagine solo quattro righe peraltro mi scuso ma abbastanza tautologica in punto di rilevanza per la prima felice indubbiamente alcune vicende pongono dubbi sull'indipendenza Marco
Possibile è mancato il tempo ma c'è tempo prescrive novantadue pagine non per dedicare mari due paginette per contrapporsi alla proposta di maggioranza di prima
A me sembra che se guardiamo con obiettività e serenità alla storia professionale anche recente non voglio rifarmi al passato che non sarebbe sarebbe anche un'evocazione improprio del procuratore di Milano
Si possono avere perplessità in ordine all'ortodossia formale di singoli iniziative interne all'ufficio e infatti non sono state taciute talune sono state sottolineate
Ma credo che non sia consentito
Mettere non solo in dubbio la sua elevata professionalità la sua capacità ma Landi la indipendenza di azione da qualsiasi condizionamento politico ambientale il linea del resto con l'eccellente tradizione dalla Procura di Milano
Grazie al Consigliere Borraccetti dal Consigliere Carfì Carfì chiedo scusa
Sì grazie Presidente intervengo dopo numerosissimi interventi che hanno come dire approfondito in tutti i modi diciamo la vicenda
Che ci ha occupato per
Questi mesi per cui il mio intervento sarà forse di un taglio un pochino diverso forse anche legato una qualche emotività milanese
Inevitabile credo cura io ho partecipato concretamente e fattivamente alla stesura dalla motivazione di Prima Commissione
Nella quale inevitabilmente abbiamo dovuto affrontare sia pure in modo sintetico e complessivo anche tutti gli episodi di cui si è occupata la settimana Commissione
Sono sicuro che in un'occasione come questa tutti i consiglieri abbiano letto approfonditamente tutte le proposte che sono stati presentati e quelle di maggioranza quelli di minoranza e quant'altro
E credo che si potrà notare ad esempio come prima premesso che
Io parlo ovviamente adesso in particolare della delibera di prima perché come ho detto prima
Ho partecipato anche
Fattivamente materialmente alla stesura di questa motivazione insieme al relatore Sciacca colleghi
Della Commissione si potrà tranquillamente dire come in questa proposta non è stato nascosto occultato sminuito assolutamente nulla si si riprendono tutti gli episodi San Raffaele
Gruppi uno o due treni seria eccetera si noterà come la prima Commissione
Ha evitato come dire di esprimere valutazioni caso per caso perché non è questo suo compito perché con riferimento
A questo tipo di problematica la valutazione del Papa andava fatta nel suo complesso
Al fine appunto di valutare se
Queste irregolarità criticità riscontrate rispetto
Alla adozione alla al piano al Progetto organizzativo fossero tali da farmi
Venire in dubbio l'indipendenza l'imparzialità
Il corretto esercizio dell'azione penale eccetera ma nella ricostruzione di questi episodi lo dico al consigliere Racanelli che credo dovrà necessariamente darmene atto penso spero
Non è stato nascosto nulla ad esempio sul caso San Raffaele si mette assolutamente in evidenza come dal momento dell'iscrizione fino al momento della richiesta di rinvio a giudizio non sia stata attivata
Una
Possibile interlocuzione con il secondo dipartimento
Nel processo rubi si mettono in evidenza tutte quelle difficoltà interpretative e quant'altro del Progetto organizzativo nei procedimenti Ruby dissero di terzi mette in evidenza come la famosa disse attrattiva
Avrebbe forse potuto più correttamente essere esercito esercitata dal trecentodiciannove piuttosto che
Da altre ipotesi di reato
E nel processo export francamente ci si dice ci si riferisce non solo a quello che è emerso
Ma anche a quello che ha detto il Procuratore generale e cioè il fatto che lì sia stata una come dire situazione esemplare non è affermazione della relazione
Nostra è un'affermazione del Procuratore generale ovviamente basata su dati concreti
Perché lì la coassegnazione è stata effettuata fin dal primo giorno cioè immediatamente c'era il dottor D'Alessio che ha regolarmente seguito tutto il
Procedimento sulla vicenda seria
Non è stato ovviamente nascosto occultato nulla così come non è stato nascosto assolutamente nulla su tutte quelle che sono le altre vicende più specificamente di competenza della prima della prima Commissione
E sappiamo quali sono
La famosa lettera relativa al momento in cui i due erano ancora entrambi i procuratori aggiunti
Il caso vicario il caso potestà ecco ad esempio un inciso sul caso Podestà
Questo mi riferisco alla proposta del collega Racanelli
Di Prima Commissione ora nella nelle conclusioni
Di Prima Commissione si dice le vicende Sallustri e potestà evidenze nel profilo di un procuratore della Repubblica non particolarmente attento
Al rispetto dell'autonomia e della dignità professionale dei magistrati del suo ufficio e alla uguaglianza degli indagati e o condannati davanti alla legge
Un conto è la vicenda Sallustio ovviamente un conto è la vicenda potestà quindi per la vicenda potestà si dice non
Procuratore non particolarmente attento al rispetto dell'autonomia
E della dignità professionale dei magistrati che su ufficio ma nella motivazione pagina ottantanove all'esito credo
Non vorrei ma mi sembra che sia proprio il caso podestà
Si dice trattasi di episodio che pur non presentando aspetti di particolare rilevanza in relazione a suo
Poi concreto svolgersi non vi è stato di fatto alcuna lesione dell'autonomia del magistrato assegnatario del fascicolo
è stato preso in considerazione perché è indicativo dei problemi che si pongono in tema di rapporti fra Procuratore Capo e magistrati del suo ufficio ma con l'inciso non c'è stata alcuna lesione dell'autonomia del magistrato assegnatario del fascicolo
Dopodiché nelle conclusioni si sembra dire il contrario ecco questo per dire che mi sembra che in realtà tutto quello che si poteva approfondire
Sostanzialmente è stato
Approfondito
Ora riprendo il filo del discorso per dire che questa
è una pratica che andava affrontata e deve essere affrontato con molto equilibrio e con grande attenzione
E questo lo dico in generale non solamente a certe consiglieri ma anche all'esterno del Consiglio perché i rischi di strumentalizzazione erano e sono ancora dietro l'angolo
Basti pensare agli incroci processuali di questi giorni che nessuno ha citato li cito io il dibattimento San Raffaele è in corso di svolgimento in primo grado
Lo stesso per il processo Podestà si sta svolgendo il dibattimento il processo cosiddetto Ruby fissato in questi giorni in Corte d'appello e processo expo era ed è in una fase delicatissima ovviamente delle indagini
E quindi siamo nelle condizioni migliori per chi volesse approfittarne per dare una lettura distorta di questa dicendo
E allora va detto che quello di cui si discute oggi e si discusse in questi mesi non è altro che una diversa visione della gestione dell'ufficio senza sminuire questa affermazione è una diversa visione probabilmente della gestione appunto del dell'ufficio
Senza che però
E questo fa rimarcato continuamente anche se è già stato fatto da altri ma è necessario che sia stata mai messa in discussione la correttezza nell'esercizio dell'azione penale
E le finalità perseguite
Dico questo che sembra un'ovvietà
Ma in realtà bisogna stare molto attenti perché qualche articolo di stampa questo è stato messo in dubbio
è infatti quel rischio di strumentalizzazione a fini che genericamente definirei politici sia un certo punto concretizzato a partire da una serie di articoli di stampa
Che certe testate hanno provato a rappresentare la Procura di Milano come un vero e proprio centro il malaffare e non uso questo termine a caso perché è stato usato
Dove norme regolamentari e processuali venivano piegate si dice ai fini di non di giustizia non mi riferisco al
Affermazioni di episodi lontani nel tempo ma è questione di un paio di mesi fa ne cito solo uno che in particolare mi ha molto colpito forse perché autore per una semplice coincidenza era il direttore Sallustri il quale ebbe a scrivere che gli arresti del processo Expo
Erano testualmente stati disposti a solo scopo gli arresti al solo scopo di distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica su tutto quanto di indicibile stava emergendo suo apparire nella gestione della Procura della Repubblica di Milano
Ecco voglio dire quando ci si trova di fronte a situazioni affermazioni di questo tipo
Quello che è assolutamente consigliabile auspicabile e che tutto venga mantenuto nell'ambito nostro per quello che possiamo ovviamente nell'ambito
Corretto istituzionale senza in fasi particolari da portare all'estero
Dico questo perché purtroppo questo bisogna dirlo anche il Consiglio ha più o meno volontariamente contribuito ad enfatizzare al di là forse del giusto la vicenda
Lo ha fatto ad esempio con la indiscriminata diffusione di verbali di dichiarazioni documenti indiscrezioni spesso presentati in modo infatti cui suggestivo e che in alcuni casi il presidente Marini lo sanno provocato la giusta protesta dei magistrati auditi in questi mesi
In prima Commissione direttamente
Il Consigliere RACANELLI con tutta la stima che io
Sacche gli odi lei però
Forse è stata anche un po'impropri dalla richiesta avanzata di un'ispezione straordinaria presso la Procura di Milano per accertare una cosa che io francamente non ho ancora veramente mai capito poi si può dire ma io l'ho fatto a tutela della stessa Procura di Milano
Vi ricordo questa cosa me ne ha un po'colpito perché
In passato celebrando in dibattimento alcuni processi contestualmente venne disposta una ispezione perché si cercarne i fascicoli del PM di quei processi che
Noi stavamo celebrando in dibattimento chissà che cosa e viene disposto un'ispezione francamente tutta questa tutela e tutta questa come dire botta di serenità io
All'epoca e non solo io non è che l'abbia in effetti avvertita
Ora in realtà
Anche
Mi permetto di dire la
Come viene presentata nell'incipit la proposta alternativa del Consigliere Racanelli minaccia c'è nato il Consigliere Giostra cioè viene presentata alla stampa l'opinione pubblica
Come è fondata sulla supposta strozzatura dell'istruttoria che è stata svolta che avrebbe impedito in particolare in prima Commissione di impedire di approfondire tutte le questioni
Portate all'attenzione appunto della prima Commissione io parlo ovviamente
Di quello che conosco meglio
Ora francamente adesso l'istruttoria si è concretizzata
Nell'audizione diretta da parte della prima Commissione del Dottor Minale che il Procuratore generale del dottor Bruti del dottor Robledo del dottor Pomarici del dottor Crecco
A maggioranze variabili e non ha importanza questi sono quelli che sì ma è inutile
Questi sono quelli che abbiamo sentito
Anche in un collegio penale alle volte due son d'accordo a sentire
Ma è che questo cambi nulla sempre sentito è sempre utilizzabile
E invece con il consenso di tutti che sono state acquisite le dichiarazioni rese da nobili Gatto Boccassini non so se il
Dimentico qualcun altro rese dinanzi alla settima Commissione che quelle erano di Settima Commissione
In più sono state paio di faldoni di documenti che sicuramente ci siamo letti tutti
Con l'ha già detto il Consigliere Giostra le richieste sembravano un po'troppo come dire pletoriche sovrabbondanti
Addirittura sentire dei marescialli della Guardia di Finanza i quali hanno recepito con una grande difficoltà e un'enorme imbarazzo quella che è stata la richiesta che fu loro formulate alle
Quindi avremmo dovuti chiamarli quater approfondire chissà che cosa chissà che cosa
Un qualche cosa su cui i due il dottor Bruti del dottor Robledo si sono dimostrate dal mio punto di vista abbastanza confusi entrambi questo devo dire abbastanza confusione
Dunque
Dicevo signor Presidente che questa era ed è naturalmente una pratica l'affrontare con grande equilibrio
E naturalmente appunto e con questo intendo dire
Che come ho sempre detto fin dal primo giorno in prima Commissione
Affrontare tutti gli episodi portati all'attenzione del Consiglio senza trascurarne neanche uno evitando è in fasi nell'una come nell'altra direzione inquadrando fatti e condotte
Nella loro giusta dimensione per arrivare a conclusioni giusta nei limiti ovviamente delle nostre
Semplici possibilità
E cioè come ha già detto il Consigliere Giostra lo dico anch'io
Bisognerebbe evitare questa coesione come in ogni occasione che il Consiglio superiore o il singolo Consigliere possa dire apparire come un tifoso di una tesi piuttosto che dell'altra di un parte piuttosto che nell'altro
E allora scendo rapidamente nel merito
Per qualche minuto ancora comincia a dire che non condivido la richiesta di trasferimento ex articolo due che è stata formulata dei consiglieri né a piazza non per
Come dire per valutazioni analoghe a quelle che sono già state evidenziate appunto dal Consigliere
Giostra
Come ugualmente non condivido l'idea che il Consigliere Nappi Zanon sembrano avere della gestione di un ufficio di Procura delle prerogative che un dirigente
E c'è una visione che artici Istica dove Procuratore sarebbe depositario
è una sorta di potere discrezionale assoluto il cui unico limite sarebbe se ho ben capito dato dalla efficienza delle indagini dalla efficacia e dell'efficacia della propria attività organizzativa
Ora
Questo concetto però è chiaramente espresso diciamo in alla proposta a pagina sedici allorquando faccio solo un esempio quando si parla del processo San Raffaele e si dice che l'ha rilevata mancata interlocuzione con in Procura questo è virgolettato
Con il procuratore aggiunto le secondo Dipartimento previsto dal progetto organizzativo non ha alcuna rilevanza perché ciò che rileva è che nessuna incidenza negativa sull'efficienza delle indagini della decisione del procuratore
Ora su questo siamo tutti d'accordo è andata così cioè non c'è stata nessuna incidenza negativa ovviamente sulle indagini e su quant'altro e non c'è nessuna particolare dietrologia dietro a a questa particolare situazione
E però intendo dire qui no quindi secondo me non si tratta dei massimi sistemi di cui ho sentito con grande interesse parlare
Ora se c'è un Progetto organizzativo ecco è tutto lì secondo me se c'è un progetto organizzativo questo progetto organizzativo non può essere considerato come tanti quattro non esset
è ovvio che il Procuratore della Repubblica può derogare alle stesse regole del progetto organizzativo
Credo che sia io non ho mai fatto i sostituti ma mi sembra una una norma di buonsenso né terminate situazioni Procuratore della Repubblica
Però forse detentiva
Si dice ma la motivazione è implicita cosa ma secondo me è una motivazione ci vuole proprio anche per il buon andamento dell'ufficio per evitare qualsiasi tipo di polemica e quant'altro
Quindi le norme sono derogabili faccio un esempio molto semplice il caso Ruby bis è il caso committente
è molto semplice
Si dice proprio il dottor Bruti il procuratore Bruti ci ha detto è prassi che la vis attrattiva per
Ne ha realizzata a favore
Del dell'aggiunto di quel Dipartimento chi ha trattato il dibattimento principale in in dibattimento
Va benissimo è una norma di assoluto buonsenso e di assoluta
Io la condivido pienamente ci porta
Si può immaginare che uno fa tutto il dibattimento poi il processo dove si conoscono le carte se lo fanno
Però questa regola non è scritta ce n'è scritta un'altra e cioè che in caso di competenza specializzati deve essere assegnato al Dipartimento specializzato
Ora come si intaccano queste due cose contare il righe rimotivazione e si dice in conseguenza della necessità all'economia processuale cento centrale assegna almeno io la vedo così
La vedo così e non so quali ma non è che ci voglia molto scrivere ma non ci sono non ci si mette nulla scrivere tre righe
Ora sono cose drammatiche queste sicuramente no
Sono cose che devono essere segnalati e che dovranno essere valutate ad esempio dalla quinta Commissione io non ci individuo neanche un'ipotesi disciplinare in questi casi assolutamente
Dalla quinta Commissione cosa abbiamo fatto nelle nostre delibere proprio questo l'abbiamo mandato alla prima in alcuni alla scusate alla quinta in linea generale e al disciplinare in alcuni casi specifici che non sto a ripetere le nostre appunto valutazioni
Mi avvio alla conclusioni
Presidente
Ora lo so che la visione
Della cestini la visione che il
Sembra emergere dal proposta Nappi Zanon un'autorevolissima ovviamente
Sponsor sostenitore condiviso ore
Già le indiscrezioni giornalistiche lì questa mattina ovviamente ce l'hanno ulteriormente confermato ma con il massimo rispetto io dico per motivi qua appena detto molto semplici
Senza andare a finire nei massimi sistemi che in questo caso non mi sembrano particolarmente confacenti io non sono francamente d'accordo e se queste disfunzioni si realizzano il Consiglio non può esimersi dal valutarne la portata di queste vicende
Di queste eventuali irregolarità o condotte discutibili con riferimento a quegli episodi specifici invece
Relativi proprio specificatamente alla prima alla prima Commissione ma
Detto questo non bisogna dimenticare che questa istruttoria ci rimanda a una situazione che vede tutte le criticità eventualmente evidenziate nelle due relazioni di maggioranza
Nonché alcune condotte come ho detto anche certamente discutibili sotto alcuni profili diversi
Tutto questo va inserito in un contesto dell'ufficio e della sua direzione che così viene descritto dal procuratore generale cioè dal più neutro voglio dire di tutte le persone che abbiamo audito
Tutte le questioni testuale portata l'attenzione consigliare sono state caratterizzate da indagini condotte pienamente col massimo impegno in tempi ragionevoli
Egli indicati episodi non hanno avuto una conseguenza negativa sull'indagine sui procedimenti in quanto le indagini sono state sempre svolte ebbene in tutti i procedimenti con grande impegno
Compiutamente in tempi più che ragionevoli uno alcuni casi e rapidi appunto addirittura e quindi tutti questi scostamenti e Progetto organizzative e quant'altro non possono essere che inquadrati in questo contesto dalla Procura appunto
Milanese
Per questo trovo che le proposte di maggioranza cerchino di mantenersi equilibrio fra questi due fondamentali aspetti
Efficienza nella gestione dell'ufficio ed efficace nello sviluppo delle indagini e il fare ovviamente da perseguire ma nell'osservanza di un quadro di regole condivise SIOC su chiuso Presidente solo due parole in più
Che sono queste che in conclusione sulla delibera di prima ho detto su quella di Settima personalmente lo dico sinceramente forse su alcuni episodi avrei scritto qualche riga in più
Sul caso Sallustri non si può invece che doverosamente prendere atto di quanto già deciso dal Consiglio con la delibera del marzo del due mila tredici che affrontava tutti i profili di questa vicenda
Ma quello che conta che non c'è alcuna intenzione da parte dei proponenti di sminuire nulla e dall'altro che tutto va inquadrato nella giusta dimensione di un ufficio dove indipendenza imparzialità dei singoli scorrettezze ed efficace nella conduzione delle indagini
Non sono mai state eliminate discussione
Grazie allora l'ultimo intervento la seduta per il Consigliere Calvi il quale domani in missione istituzionale fuori dal Consiglio quindi chiedo di intervenire ora dopodiché
Dopodiché la seduta verrà sospesa e aggiornata a domani mattina dieci e trenta puntuali d'accordo consigliere Carli prego Presidente intanto la ringrazio per avermi dato la parola e chiedo scusa al consigliere Borraccetti
Vi avevo anticipato io l'intervento rispetto al programma che prevedeva il suo intervento
Ma sapendo che ho pochi minuti sarò straordinariamente brevi per Roma tardare
Per non accentuare un un una discussione che è stata molto approfondita e che non merita ulteriori considerazioni dato che tante sono state fatte andrò per sintesi partendo da una considerazione
Io credo che purtroppo
Il danno
Che
Ha subito
L'immagine di imparzialità e di credibilità
Della Procura di Milano che uno degli uffici più efficienti e più esposti del nostro Paese purtroppo è avvenuto no non è allo stato ancora rimediabile
Un danno grave credo
E che nasce da molte ragioni dai tempi certamente non brevi del lavoro svolto dalla
Dalle Commissioni dalla doppia indagine dall'ampiezza dell'escussioni certo è tutto ciò poteva e sarà stato sicuramente necessario però ha portato tempi tali ed effetti
Sulla opinione pubblica tali per cui io ho letto più volte che si trattava la Procura di Milano di una Procura attività Amiata da contrapposizioni interno
Cosa
Che non è assolutamente vera e chi ha avuto l'occasione di ascoltare come io ho fatto le audizioni e di leggere i documenti mi sembra che sia una lettura del tutto errata e assolutamente
Parziale
Sia a lungo discusso sulle funzioni del procuratore alla Repubblica dei suoi sostituti dei rapporti tra i due dei progetti tutto ciò che è stato detto e
Condivido quanto ha detto poco fa il Consigliere
Il cui
Carfì il Consigliere Carfì non c'è dubbio che
Bisogna risalire per quello che ci riguarda per quello che riguarda questo Consiglio per questo quadriennio a quanto ha detto il Presidente della Repubblica nel suo intervento del due mila e nove
Che a Espresso certamente in modo totalmente chiaro quelli che sono e che erano poi peraltro
Gli elementi delineati sia nella riforma del due mila sei che è del due mila e sette naturalmente le norme possono essere sempre criticate ma vanno osservate
E l'intervento del Presidente La Repubblica cui VAC il mio profondo rispetto e debbo dire Consiglio quanto ha detto il Consigliere Marini circa gli eccessi non del tutto
Encomiabili nei confronti del Presidente La Repubblica Presidente del Consiglio ma pur sempre presidente la Repubblica io credo che quelle censure dovrebbero essere
Esposte con maggior rispetti e con maggiore attenzione per le funzioni che abbiamo noi e che al Presidente della Repubblica
A me sembra però da per tutto quanto ho avuto occasione di poter
Leggere da ascoltare che in realtà se si va poi al fondo dei problemi
Ministro una distorsione delle finalità dell'azione giudiziaria è stata sottolinea
Per quanto il Consigliere RACANELLI con
Ovviamente con la sua solita abilità e capacità potuto illustrare i vari episodi intanto si tratta di episodi singoli
Procura di Milano la procura di Mussi io sto parlando di un giudizio globale la Procura di Milano ha certamente fatto quello che nessun'altra procura affatto nel nostro Paese ha grandissimi meriti grandissimi meriti
A cominciare da indagini sulla criminalità organizzate sulla corruzione
Poi possa può anche essere tanti giustamente deve e può essere criticata però certo è che neppure da quegli episodi
Che sono alcuni degli episodi individuati in questa analisi non si può dire certamente che vi è stata una distorsione delle finalità proprie dell'azione giudiziaria e questo è un grande merito di quella
Procura
A me sembra però debbo dire che proprio per l'assenza di questa criticità di questi elementi così
Così così puntuali e precisi che non ho potuto riscontrare
Beh mi sembra che c'è un elemento che emerge in questa discussione che noi abbiamo avuto e questa indagine che è stata effettuata e su di essa posti presentati dal dottor Robledo
Lo dico con molta franchezza a me sembra che ci sia in qualche modo la presenza di iniziative assegnate da un elemento di politicità
Ecco io non vedo
Come dire come di solito si vede negli esposti fatti ben precisi fatti che definiscono in qualche modo un illecito disciplinare o addirittura un'ipotesi possibile di abuso di ufficio di altro reato
In questo caso non c'è nessuna criticità ma ho l'impressione a questo punto che non si possa trarre la conseguenza se non siamo
Di fronte invece a elementi caratterizzati
Dalla politicità di queste iniziative tanto è vero che poi tanto è vero che poi
è sufficiente leggere è sufficiente ascoltare quello che si dice nelle ma in liste o in interventi da parte di esponenti
Togati tra parentesi vorrei dire che in questi quattro anni io non ho mai fatto una dichiarazione né mai fatto un'intervista proprio perché ritengo che il riserbo che noi dobbiamo tenere deve essere assoluto come quella dei magistrati
Cosa che non avviene proprio perché la politicizzazione
Della magistratura ha portato a questa distorsione per cui oggi i magistrati sono più politicizzati di quanto non lo siano purtroppo ahimè la classe politica che mostra tutti i suoi limiti e tutte le sue deficiente ora
Vorrei però vorrei però tornare un attimo al fatto di cui ci stiamo ci stiamo occupando io sono rimasto colpito e debbo dire confermo quello che
Che ha cercato in qualche modo di mettere in discussione chi ha voluto invece sostenere la legittimità dell'intervento e la trasparenza dell'intervento del dottor Robledo
Insomma
Noi siamo di fronte nonna di iniziative che vogliono colpire singoli fatti come sarebbe stato lecito ma c'è qualche cosa di più e di diverso se io vedo per esempio che inizi al in relazione per esempio al procedimento
San Raffaele il dottor Robledo non condivise
Quanto scelse il Procuratore della Repubblica di non disporre alcuna iscrizione nuovo o alcuna iniziativa di indagine
Siamo nel due mila e undici siamo nel due mila e undici mentre l'esposto avviene nel due mila e quattordici certo poi c'è il problema delle sponde ma siamo già al due mila tredici
Il processo Ruby e lì forse è giusto quanto dice il Consigliere RACANELLI che
Di vi è stata un'attenzione per evitare per evitare problemi ma solo nel caso pubblica ma certamente non nel caso San Raffaele siamo nel due mila e undici perché attendere tanto e qui debbo dire io condivido su questo in questa parte del
Del e della relazione dell'esposto del del del
Della
Prospettazione che ci fanno Zanon e né dette
Nel nel nella proposta di dei consiglieri Nappi e Zanon
Beh insomma c'è qualcosa di più e di diverso insomma
Io ho detto che c'è una politicità una politicità c'è qualche cosa di più
Forse e come
Come è stato scritto e come è stato detto c'è un risentimento personale c'è un fatto personale
Che matura lentamente cresce si esprime poi in queste
Considerazioni che gli fa che però secondo me non hanno nessuna non hanno nessuna consistenza beh a me sembra che a questo punto
E come dire tutto ciò che viene detto tutto ciò che viene esposto ha trovato sicuramente non ha trovato che sicuramente
Nessun riscontro anzi esattamente il contrario
La procura di Milano dopo essere stata analizzate in modo così approfondito l'azione del procuratore è stata analizzata veramente fino in fondo in modo approfondito mi sembra che nessuna criticità
Possa essere mossa alla Procura e di conseguenza credo
Che la posizione del dottor Robledo deve essere valutata alla luce di queste considerazioni grazie
Ecco questo è il dibattito di ieri pomeriggio alla Consiglio Superiore della Magistratura che ormai lo sapete oggi con una decisione che peraltro era ormai scontata archiviato l'esposto
Del procuratore aggiunto di Milano Alfredo Robledo controlla capo dell'ufficio Edmondo Bruti Liberati e il plenum ma anche deciso
L'invio degli atti al Procuratore Generale della Cassazione titolare dell'azione disciplinare perché balie loro condotte su alcune vicende come quelle di SEA ed ex comma non sul caso rubi
La vicenda dello scontro la Procura di Milano finirà comunque con il pesare quando il CSM trova dovrà anche decidere se confermare
O meno nella suo incarico il procuratore Bruti Liberati perché il plenum a disposto
La trasmissione degli atti alla quinta Commissione una Commissione per gli incarichi direttivi perché come appunto l'incarico di Bruti Liberati
Scade a luglio e anche per Robledo è stata disposta la trasmissione alla Commissione incarichi i direttivi indubbiamente la lettera del Capo dello Stato che del CSM
E il Presidente ha avuto un peso
Sia sulla dibattito
Del plenum come avete sentito sia sulla decisione finale del consiglio perché nella lettera riservata che la Capo dello Stato
A inviato nei giorni scorsi alla vicepresidente Michele divieti
Ti Napolitano ha chiesto di tener conto del ruolo delle responsabilità che la legge sull'ordinamento giudiziario attribuisce al capo o dell'ufficio
Vi ricordiamo infine che lunedì prossimo nel corso della
Puntata dello speciale giustizia dedicata come ogni lunedì ai lavori all'attività della Consiglio Superiore della Magistratura
Potremmo invece ascoltare il dibattito del plenum di questa mattina che appunto poi si è concluso con l'archiviazione della discenda
Della Procura di Milano e intanto terminata qui anche per questa sera la vostra scialle giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso sono buon ascolto e successivi i programmi di Radio Radicale