Il rovescio del diritto

Buonasera benvenuti erano puntata del rovescio del diritto Giandomenico Caiazza che vi parla e in discussione la conversione del decreto la legge di conversione del decreto nuovo decreto legge in tema di
Diciamo sovraffollamento o delle carceri poi
Entriamo più nel
Nel nel dettaglio
E acquisto
Decreto
Due giorni fa la Camera Penale di Roma dedicato un convegno di
Così di approfondimento di riflessione certamente discutere
Di un decreto legge non ancora convertito diciamo
Non può non comportare valutazioni definitive ma sicuramente è stata un'occasione di approfondimento
Che vorrei un po'portare all'interno di questa trasmissione parlandone
è con due ospiti con
L'avvocato Cinzia Gautieri che presi
Della Camera Penale di Roma buona buonasera Cinzia e con
L'avvocato Francesco Petrelli responsabile
Del Centro studi Alberto Pisani sempre da una Camera Penale di Roma separatismo
Allora
Come posso dire avete avete cercato un po'anche di anticipare i tempi quindi così di avviare una riflessione su un testo
Che non è ancora convertito ma è già possibile certamente formulare delle valutazioni
Facciamo intanto una valutazione di carattere
Generale su questo su questo su questo provvedimento legislativo vorrei cominciare proprio da dalla Presidente la Camera Penale di Roma dall'avvocato Cinzia revoche quali sono le tre valutazioni così di carattere generale insomma su questo ordine
Sì grazie Giandomenico grazie a Radio Radicale che che ci ospita e un saluto agli ascoltatori
Per parlare di questo nuovo testo allora si d'interesse forte perché in realtà
Va fatto una premessa di ordine generale
E dire che gli interventi del Governo in materia di carcere quindi della sovraffollamento carcerario sono tutti motivati
Dalla necessità di porre serio rimedi urgente rimedio al conseguenze la sentenza Torregiani
La quale circa un anno fa ha posto un termine a maggio del due mila quattordici
Di per l'Italia di ricomporre i termini di una questione cioè quella del sovraffollamento carcerario delle condizioni soprattutto e anche
Di tutela dei diritti fondamentali delle persone detenute
E quindi questo decreto si articola sostanzialmente nelle due grosse direttrice da una parte di intervenire sulla effettivo esercizio dei diritti fondamentali quindi della tutela dei diritti fondamentali delle persone detenute
E dall'altra di affrontare il problema del sovraffollamento carcerario quindi queste sono le due direttive
Sulle quali poi si muove tutto il decreto e quindi
Da una parte aumenta la garanzia con l'introduzione presento del Garante e lì c'è una forte
Pressione dell'Europa che in questo senso ha indicato all'Italia di prevedere la figura del garante fino all'introduzione di un nuovo procedimento giù sì esattamente esattamente esattamente il reclamo giurisdizionale che si affianca reclamo ordinario che è costruito secondo una certa formulazione
E che dovrebbe appunto garantire concretamente
Con una priorità veramente liberamente interessante che successiva alla reclamo giurisdizionale che l'ottemperanza
Il giudizio di ottemperanza nel caso in cui la pubblica amministrazione cioè la sua la struttura Caccia non si adegui poi
A quelle che sono le decisioni del magistrato Penasa esso lo trattiamo solamente diciamo il nome tentativi
Puntatina riguardi nell'acqua dopo l'eventuale lo vediamo generale treni
E e però è importante perché questa direttrice e forse quella più forte se vogliamo del decreto perché tutte le altre parti che poi riguarda effettivamente sovraffollamento
Diciamo hanno una serie di di pecche di mancanze poi li vedremo
Dopo che denotano un po'quella che la debolezza del governo nel momento in cui affronta il tema insomma fornito carcerario cioè si coglie a piene mani
Non sono in relazione al decreto ma nella relazione alla legge di conversione del decreto il timore è che la necessità di rassicurare quella parte politica che invece di svuotare le carceri vivo di intervenire
Con l'indulto con altri provvedimenti ma volevo sentir parlare quindi è tutto un fiorire di termini che dicono guardate attenzione si è vero noi interveniamo ma non pensiate che c'è e ci sono meccanismi automatici
Non pensiate che chissà che cosa succeda c'è sempre la presenza del magistrato la motivazione del magistrato quindi l'intervento che tenterà di
Di mantenere tutto entro certi temi e così in effetti poi procede perché finora discorso per esempio di intervenire sui flussi di ingresso è viene definito l'intervento chirurgico la presentazione la relazione che presenta decreto parla proprio di intervento chirurgico
Per esempio intervenendo sui reati di stupefacenti no e quindi prevedendo e valutando che la popolazione carceraria e c'è un
Una grande percentuale di persone detenute a causa di piccole e modeste Pini che derivano dallo spaccio sostanze stupefacenti e quindi si interviene in modo chirurgico sulla materia del ricercatore ma un attimo qui perché magari
Questo è un profilo perché dobbiamo far capire bene chi ci ascolta
L'intervento sulla legge stupefacenti
Quindi
Lo chiedo Francesco Petrelli
L'intento è quello di fare di una di quella che era una diminuente un'attenuante di fare un'autonoma figura di reato
Per
Prevenire diciamo così il giudizio di bilanciamento tra le attenuanti le aggravanti contestate perché questo è un
E un linguaggio che può essere chiaro noi che ne parliamo ma meno ma
A a chi ascoltandoci non fosse
All'interno alla materia vogliamo cercare con parole semplici di farci capire perché questo è un intervento
In termini di efficacia che potrebbe avere davvero il suo
Un suo rilievo vogliamo Francesco provare a spiegare in esattamente che cosa in che termini interviene il decreto
Non è facile
Diciamo così entrare all'interno della materia e soprattutto dei problemi che poi porrà anche in sede di interpretazioni di applicazione
Sotto ad esempio il profilo cosiddetto intertemporale cioè i reati che sono stati commessi prima dell'entrata in vigore di questa normativa che è una normativa
Ovviamente è più favorevole per il condannato però vorrei dire una cosa in premessa perché ovviamente questo
Decreto legge che come giustamente ricordarli e difficile da valutare in un momento in cui ora ancora
Su sono in corso le elaborazioni degli emendamenti e non sappiamo in che forma e con quali testi definitivi
Sarà convertito in una legge
Dicevo questo decreto legge sicuramente a luci e ombre perché accomuna insieme una serie di interventi legislativi e molto eterogenei materie molto differenti e il filo conduttore
Resta ovviamente quello relativo alla soluzione del problema del sovraffollamento delle carceri
Ed è evidente che il legislatore perfettamente a conoscenza della circostanza che moltissimi degli ingressi all'interno
Delle case circondariali è dovuto
A violazioni della legge sugli stupefacenti c'è
Piccolo spaccio difficili da distinguere dalle ipotesi di detenzione per uso personale sappiamo benissimo nell'esperienza giudiziaria quotidiana
Quanti sono i procedimenti nell'ambito dei quali
Giovanni imputati arrestati vengono condotti in carcere restano in carcere uno e due ter
Tre settimane o magari anche meno determinando quell'effetto che viene definito della porta girevole cioè di ingressi in carcere anche di pochi giorni
Che sembrano pesare poco sull'organizzazione complessiva che invece non vi ho detto faranno un effetto paralizzante perché
Se questi ingressi spalmati sull'intera durata di un anno
Costituiscono il quaranta per cento sostanzialmente della popolazione carceraria finiscono come essere un problema suo cinque su derogare volevo dare un dato perché poi
Nella documentazione allegata alla relazione diventerà legge di conversione
Su un totale di detenuti sessantasei mila al trenta giugno due mila tredici sessantasei mila ventotto
Ben ventisei mila ed oltre
Quindi se mila quarantuno ed autonome legge droga quindi capisce chiarissimamente insomma
Incidere cinque ad incidere su quel profilo allora qui ovviamente nel momento in cui si comprende che quella tipologia di reati che quell'ambito
Che ovviamente non sempre un ambito criminale anzi molto spesso non è affatto un ambito in sé criminale ma solo un ambito di contiguità con gli ambienti criminali
Della del commercio delle sostanze stupefacenti
Deve essere risolto sotto diversi profili lungo un profilo informatico che è quello proprio di evitare appunto ingressi inutili in carcere
E dall'altro anche di risolvere non dimentichiamo che nel frattempo la Corte costituzionale pratica da diversi dovrà pronunciare proprio allora sulla
Razionalità e quindi sulla costituzionalità sulla ragionevolezza dell'impianto dell'attuale legge che come sappiamo non opera alcuna distinzione fra droghe leggere droghe pesanti
Creando ovvi problemi di applicazione della norma si e quindi ponendo anche un cigni importante problema di giustizia ed equità all'interno del nostro sistema penale
Il rimedio è un rimedio diciamo così di natura provvisoria perché in questo caso si riducono allora le penne con riferimento alle ipotesi di minore gravità
Il che ovviamente poi pone un problema in ordine all'applicazione della custodia cautelare
Pone poi raro ovviamente anche laddove dovesse entrare in vigore questa legge con questo testo in maniera definitiva
Porrà anche dei problemi trattandosi di una fattispecie appunto autonoma e che ci viene più una ipotesi attenuata dell'articolo settantatré
Anche in termini di prescrizione e quindi poi nel momento in cui dovrà essere
Applicata si porranno insomma tutta una serie di problemi operativi e interpretativi della norma di non facile soluzione
Sì però va detto che l'impostazione è un'impostazione sana anch'essi
Se vogliamo Simone poco coraggiosa perché sotto un profilo do simmetrico sicuramente le riduzioni potevano essere portate ben al di sotto delle soglie che sono state ipotizzate
è lì bisogna dire però che già il nove gennaio con nel momento in cui si discute e poi la legge di conversione
Questo discorso della della fine è stato già rivisto perché mentre nella decreti è prevista la pena da uno a cinque anni quando la prevede come figura un tono prevedeva una cinque anni è già passato vicina in corso di alla Camera alla cava sono rimasti al Senato alla alla Camera al nove gennaio la Cam e adesso e adesso è già stato latina andrà da uno a tre anni e quindi questo o sull'isola si pose la nella della delle delle delle leggi delle norme che modificano nere
Che della custodia cautelare mi pare sia in quello stesso in cui lo stesso provvedimento sul sbagliata ci sono più proverebbero nera e ragionata revisore camminano sui camminando insieme all'altra non fanno camminare però poi c'è il disegno di legge che poi viene la Commissione giostra chiama continuando il suo dibattito però sicuramente adesso io non non ricordo spero proprio di sì che quindi si tratta in buona sostanza perché tra i tra le ipotesi che l'Unione delle Camere penali suggerisce esatta con modifica di questo grado di adeguare in esame era già previsto uno dei uno degli emendamenti delle Camere penali ed esattamente sul sull'ATO simmetria cioè sul tre vedere che la pena Pierro al nuovo
Settantatré quinto comma quindi figura autonoma di reato promosse da una nota da uno a tre anni sì e quindi questo sposta molto sempre in tema di stupefacenti presente un altro aspetto importante di questo decreto
Credo che avrebbe detto che poco Francesco è l'abrogazione del divieto di affidamento per più di due volte
Secondo il testo stupefacenti quindi novanta novantaquattro che prevede l'affidamento terapeutico c'erano espresso divieto normativo che
Digitale alla possibilità di concedere per più di due volte l'affidamento in prova
In caso di affidamento terapeutico
Questo è stato abrogato col decreto attuale perché è evidente e in sé voglio dire era illogico prima e più ragionevole adesso
Se e si dà per scontato il per accertato che esigenze terra per le esigenze terapeutica come dicevamo oggi una vicina non si dà una volta sola sì da tutte le volte che ce n'è bisogno e quindi sicuramente un criterio di ragionevolezza e quello di aver previsto
La eliminazione di questa
Di questa dipeso differente perché è un diritto prescindeva dall'esito
Dei precedenti c'è spesa ma anche
Non era un limite quasi che limiti oggettivi sì in questo senso diciamo
Diciamo si respira un'aria diverso da questo punto di vista non c'è dubbio certamente no voglio dire anche lo stesso fatto può da una parte la la prossima sentenza la Corte Costituzionale sulla Fini-Giovanardi che previste per il dodici febbraio
Il movimento sempre più intenso sempre più evidente mappa soprattutto i dati quelli che
Da Francesco Prina che sono dati reali non sono dati che si percepiscono cioè questa è la realtà dei fatti quando parli di più di ventimila
Detenuti per anni circa venticinque mila detenuti su una popolazione carceri sessantadue mila pari del trenta per cento certo all'interno del data dovrei verificare quanti sono settantatré quinto come quanti settantatré
Perciò siamo sempre parlando di una missione importante qui indubbiamente va ripristinato una
Diciamo la legislazione che sia più aderente alla realtà così esigiamo Luca proprio nell'ambito del giudizio luci e ombre di questo decreto sicuramente si possono cogliere alcune criticità
Diceva l'avvocato Gautieri del Garante nazionale una figura di straordinario rilievo che esiste in tutti gli altri Paesi europei
La criticità e che bisogna vedere con quali mezzi con quali con quali risorse con quale indipendenza riuscirà poi in concreto Padova ad operare
Il reclamo giurisdizionale il giudizio di ottemperanza
Che ricordava l'avvocato venti veri
Ponte ad esempio che i problemi di
Accredito e di conflittualità tra magistrato tra Tribunale di Sorveglianza tra magistratura di sorveglianza
E struttura carceraria perché è chiaro che nel momento in cui
Il condannato specie in un contesto di grandissima difficoltà di gestione per sovraffollamento e per mancanza dire
Di risorse a chiede al Tribunale di costringere il la direzione del carcere ad ottemperare ad una determinato comportamento
Questo significa mettere in conflitto
La magistratura di sorveglianza con l'istituzione carceraria loro amministrativo è una struttura amministrativa il che sicuramente in una situazione
Diciamo così
Ordinaria può avvenire i suoi effettivi benefici in una situazione di gravissima crisi
Nella quale spesso l'inottemperanza della struttura carceraria è dovuta ad una oggettiva impossibilità alla mancanza di risorse
Alla mancanza di personale questo pone delle criticità strutturali delle quali bisognerà
Poi di tenere conto ma proprio perché è una questa riforma che è una riforma sacrosanta finisce con il cadere in un momento nel quale invece
La situazione determinata dal sovraffollamento
Rischia di compromettere il proprio gli equilibri tra diversi le istituzioni e tra diversi ordinamenti veramente calzante l'osservazione dell'avvocato Petrelli perché
Il pericolo è proprio questo cioè nel momento in cui l'emergenza e la sofferenza interno del carcere tanto forte e tanto forte da poter determinare quei comportamenti in cui la vittima e carnefice poi vai a capire quali sono
Per cui lei mancanze da parte dell'amministrazione penitenziaria non sempre volute o dovute ad una volontà ma ci mancherebbe
In effetti poi vengono a cozzare con quella che è la realtà e allora quando poi il giudizio di ottemperanza l'eventuale giudizio intemperanze che diamo per scontato che la missione di Inzaghi tante ragioni non riesca a porre mano alla situazione denunciata giudizio di ottemperanza
Che cosa produce poi nel concreto ottimi tutto l'annullamento della il provvedimento preso dall'Amministrazione penitenziaria ma prevede anche la eventualmente la determinazione di una somma di denaro dovute dall'amministrazione penitenziaria per la violazione all'inosservanza dei provvedimenti del Marisa perché voglio dire è una presa di posizione forte nere
Non è cosa di poco conto però questo palo da fare i conti con l'articolo nove lo stesso decreto quando vai copertura finanziaria e dice tutto questo va benissimo e fantastiche meraviglioso ma non ci devono essere nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato
Quindi a me sembra francamente alla fine della fiera nove dobbiamo ragionare di questo e cioè no io voglio
Vorrei essere un po'più esplicito qui mi sembra un po'il gioco delle tre carte o no
Sì e allora speciale sappiamo senso nel senso che in USA carcere è una macchina che produce ingiustizie non ci sono inevitabilmente pesanti arbitri la tutela
Giurisdizionale Rizzato ha del detenuto condannato è uno strumento di grande efficace di grande
E di grande respiro ma è chiaro che non sempre i problemi sono collegati alla sanzione disciplinare all'isolamento per motivi comportamentali
Spesso i critici sa nascono da situazioni di natura strutturale
Dà la possibilità o meno di fruire
Dite determinate possibilità trattamentali e tutto questo dipende dalle condizioni cioè voglio dire nelle quali versa
Locale che è un grande e il cane perché si pensa sempre di fare riforme a costo zero non incidere mai
Sul
Sulle condizioni carcerarie
Reali
Da un lato si cercano di svuotare le carceri ma dall'altro c'è una e lo dico fortissima richiesta di sicurezza da parte dei cittadini alla quali la politica risponde spesso in maniera sbagliata
E un esempio tipico del modo in cui si risponde in maniera sbagliata ad una richiesta legittima è proprio
La liberazione anticipata speciale che dovrebbe essere lo strumento deflattivo di maggiore efficacia e che invece si è rivelato uno strumento che speriamo venga attrezzato
Nell'ambito della conversione certo se fai convertirmi no fa i conti di questo che dalla dalla data del decreto diciamo dei primi di dicembre ai primi di gennaio le la popolazione carceraria unità circa mille settecento persone
Qui stiamo parlando di un provvedimento che aveva goduto in modo significativo ma anche concreto insomma Prodi l'arredo e rapido produrre solo fornito in realtà e ha ragione Francesco Petrelli nell'introdurre l'argomento la liberazione anticipata che potrebbe essere strumento più diretto ed immediato perché
Si tratta sostanzialmente di questo e per chi non lo conosce eh
E detto in parole semplici è uno sconto di pena
Ogni semestre patito in in carcere con comportamento adeguato e premiato con uno sconto di Pina che fino alla ventitre dicembre del due mila e tredici era di quarantacinque giorni per semestre
Viene portato da questo decreto alla termini di settantacinque giorni
Entrato in Consiglio dei Ministri con sessanta giorni perché questa era la proposta ne sono usciti con settantacinque che poteva essere anche bene apprezzato se non fosse che poi nel concreto l'applicazione dei settantacinque giorni liberazione anticipata è sottoposto a una serie di diciamo di verifiche vogliamo parlare con
Definire così o di controlli tali per cui concretamente nessun uscito per la liberazione anticipata nuova perché
è previsto un
Procedimento a parte la distinzione consueto il doppio binario tra i reati previsti dal quattro bis dell'ordinamento penitenziario e tutti gli altri
Ma
Per concedere quest'ulteriore
Aggiunta di trenta giorni storno espressi questa novità prendiamo in esame secondo il giudice non risponda ulteriore valutazione esatto non è sufficiente quello che è stato già fatto il magistrato sorveglianza del momento in cui applicata liberazione anticipata per il passato
Deve essere verificato che quel procedimento di recupero si sia confermato nel tempo e quindi viene nuovamente rivalutato
Ora cristiani Fichera oberare
In concreto certa una struttura Giacomini
Al collasso come se la verifica i detriti di una il Consigliere
Che ogni magistrato di sorveglianza di fronte ad ogni rito
Sta di applicazione dovranno raccogliere anticipata speciale dovrà chiedere nuove relazioni comportamentali che non verranno
Le direzioni dei carceri che in un grande agli operatori agli educatori della necessità di scrivere nuove relazioni
Una nuova inutile valutazione relativa condizioni che sono stati già Giampaolo una volta valutare somatico per ogni razionale inefficace non deflattivo
Sicuramente io sono convinta che non sia uscito ancora nessuno in virtù di questa liberazione anticipata oppure sono usciti oppure sono sia di quelli che stavano giocando che allora i giallorossi non una settimana niente
No ma poiché è paradossale sto io ma dobbiamo dire di più perché e tutto questo poi che sembra essere grandemente innovative realtà e penso che un po'di due anni ed è previsto per detenzioni patite dal due mila dieci
Quindi c'è la doppia il doppio limite diciamo nonché quelle appunto non in maniera temporaneo rimedio temporaneo ha ricevuto questo lo facciamo lo facciamo per due anni facciamo settantacinque giorni che sembra un cifra considerevole rispose trentacinque giorni
In tutto il massimo dell'anno possono provare prima c'è un aumento emisi
Nell'anno però non sono pochi
Però ripeto e torniamo a quello ci sono le tendenze nella relazione si contraggono tutti elementi rassicurazione
Attenzione non è che qui stiamo liberando il modem cerimonia che sui tre tassativo Tondo molto mascherarsi nuovi fascicoli
Che si fa prendesse questa strada e il razionale mentre piuttosto si è non si è voluta seguire una strada alternativa molto più semplice
Forse si poteva anche immaginare una liberazione anticipata almeno generosa sì
Non arrivare il trenta giugno ma che non richiedesse una duplicazione dei ministri dall'unificazione di talché il meccanismo diventava un semplice meccanismo di operazione matematica
Che potevano svolgere gli uffici esecuzioni delle procure che avrebbero applicato in maniera semplicissima questo momento e avrebbero provveduto alle eventuali successive scarcerazione
Il timore
Della politica
Che questo meccanismo tot potesse sembrare un modo quasi fraudolento di somministrare una un piccolo indulto ha fatto sì che si organizzasse un meccanismo farraginoso ed inutile poi sottolineava giustamente il nostro Presidente
L'aspetto del doppio binario che è ancora più assurdo e sicuramente colorato da una da un forte sospetto di anticostituzionalità
Perché già la Corte costituzionale quando ho avuto modo col decreto Martelli di occuparsi del problema della liberazione anticipata
E di valutare e se fosse mai possibile che la liberazione anticipata dei DS applicata o non applicata coloro che si erano macchiati di reati più gravi
Disse che questo non era possibile e anche oggi chi è sottoposto i regimi carcerari più duri
Se comunque risponde a quelle esigenze e si adegua agli strumenti trattamentali
Gode della liberazione anticipata quindi questo è sicuro che non vi posso non vi può essere nell'applicazione di questa misura un doppione un doppio binario pur sapendo questo
La norma pretende che per coloro che hanno commesso i reati di quattro bis
Debbano essere acquisite ulteriori informazioni sulle quali la stessa magistratura
Di sorveglianza a forti dubbi sull'interpretazione di alla motivazione rafforzata quindi vedremo
Ancora in ordine a questo perché
Come come
Vedete ci avviciniamo già alla conclusione del nostro tempo all'esaurimento del nostro tempo però mi sembra che queste considerazioni
Possiamo dire
Se ne condivide lo spirito ma tuttavia
Dei mille cautele diciamo politique
Portano ad una serie di contraddizioni interne questo provvedimento di una certa gravità perché alla fine degli sconti
Non si tiene in nessuna considerazione la condizione già al collasso del sistema e questo ci riporta
Inesorabilmente al tema amnistia indulto che non a caso
Anche il primo presidente della Cassazione quest'oggi
Ieri
Per chi ascolta Presidente Santacroce a con grande direi
Coraggio anche se ho notato che per ben due volte o mi fai parlo di sull'indulto parla solo di modello indiano i camionisti accetto perché sta parlando di carcere quindi ragionevole che
Parli solo di indulto speriamo che questo non non non significhi Candy
Diciamo così non consideri quanto un indulto senza l'amnistia non funziona come abbiamo già potuto vedere dico comunque il tema ancora una volta ci porta la riflessione sull'indulto e amnistia che
Sono nella logica del decoro che rappresento oggi delle cose l'unica strada anche per far decollare le riforme medie o piccole che siano
Cosciali o anche solo di dettaglio
Noi vediamo che non possono funzionare se si inseriscono o si pretende che funzionino in un sistema che
Collassato che non che non regge un impatto ingovernabile
Quindi
Forse una riflessione che dobbiamo fare è proprio questa che ancora non perché siamo a Radio Radicale questo ICI il fuoco diciamo
Cioè in nella voce in questo momento più costante sulla evidenza dei dell'urgenza di questo intervento le cose stanno così
Unanimità sono profili umani ma profili ragionevoli cioè non c'è non c'è non c'è altra strada non c'è altra strada che residenti e diciamo liberare il sistema dalla condizione di di collasso attraverso il doppio
Strumento dell'indulto e dell'amnistia e su questo far decollare
Altrimenti qualunque
Qualunque iniziativa diventa
Sostanzialmente
Sostanzialmente illusoria si è poi
Sicuramente hub l'abbrivio che è stato dato con questi bandi ultimi interventi lo smantellamento delle restrizioni della Cirielli
L'abolizione di moltissime norme di maggior rigore
All'interno del sistema della sorveglianza è una strada che sicuramente va perseguita ed è proprio quell'impianto di riforma
Parallelo a al risultato che si deve
Conseguire attraverso l'indulto che bisogna continuare colti certamente siamo dire l'ultima parola e poi la questione anche di recupero culturale
Di una diversa modalità di intervenire
Sulla giustizia e sul carcere questo dobbiamo fare e che per
Rilegge oneri già evidente che se non si procede con l'istituto difforme che abbiano un senso e che recuperino alla nostra società una modalità diversa di
Di affrontare da bisogna non è ancora soprattutto di rimanere vedere la luce non so se sono provvedimenti in concreto
Va bene d'altro canto sappiamo che l'Unione delle Camere penali con un documento molto apprezzabile a
Ha proprio predisposto gli emendamenti correttivi rispetto a queste
Diciamo manifeste
Anomalie del provvedimento che abbiamo seppure un po'di volata qui richiamato speriamo che vi sia attenzione a questa
A questo punto a loro pregevole dal punto di vista tecnico speriamo che
Si possa rimediare dal punto di vista della struttura del provvedimento ma
Ripetiamo quello che a fare evidente che
Non c'è misure la bacchetta magica se sì sì pensa di
Poter avviare queste riforme senza metter mano a un provvedimento che non siamo del quale discuteranno finalmente le Camere dopo
Parlo del messaggio del Presidente della Repubblica e speriamo che
Si inserisca usi prenda coscienza delle importanza del problema grazie all'avvocato Cinzia cocchieri Presidente della Camera Penale di Roma all'avvocato Francesco Petrelli
Responsabile del Centro Studi Alberto Pisani sempre dalla Camera Penale di Roma un saluto tutti voi che ci avete seguito buonasera grazie e buonasera