Processo per l'acquisizione di Antonveneta da parte del Monte dei Paschi di Siena (ristrutturazione del derivato Alexandria)

Allora chiamiamo il processo
Degli imputati cioè il solo Baldassarri buongiorno difeso dall'avvocato
Io l'avvocato Antonio Palma che sostituisce il professor vivaci bene
Gli altri due
Imputati infine Mussari sono
Sono sono ancorato agli avvocati
Voi per primi
E per mossa
Cinque
Bene
Allora
Parte civile
Bene
Allora sono state preannunciate altre questioni preliminari essenziale
In attesa del
Dell'arrivo del professor Padovani
Tessuto possiamo procedere noi se c'è
Presidente grazie
Presidente intendiamo porre
All'attenzione di questo Collegio
Una questione di nullità del decreto di citazione a giudizio immediato sotto quattro profili che esporremo sinteticamente insieme al collega
Che sono stati poi riassunti in una memoria che andremo a a depositare
Per migliore completezza non so se c'è registrazione con quei fini della registrazione delle trascrizioni
Avvocato Cipriani fissa Baldassarri il piano sito che
Vorremmo porre l'attenzione è una questione di nullità del decreto di giudizio immediato
Ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove comma uno lettera c per assoluta genericità e indeterminatezza
Del capo di imputazione
La premessa come dire d'obbligo rispetto a questa vicenda e ed è così sintetizzabile
Il
Decreto di citazione a giudizio immediato reca un'imputazione in ordine alla quale il dottor Baldassare insieme agli altri soggetti pigne Mussari sono chiamati a rispondere la fattispecie di cui all'articolo ventisette ventotto
Comma per ma
Ora dato notorio che il ventisette ventotto e norma che in sé contiene due diverse fattispecie di reato un appunto è quella che è prevista
Al primo comma e l'altra prevista al comma secondo
Assumendo diciamo così come
Attualmente per buono quello che è un po'la
Catalogazione che ha fatto la dottrina è anche quella poca giurisprudenza che sul punto troviamo e ne citerò uno su tutto il partito in modo
La sentenza del Tribunale di Milano del
Venticinque febbraio due mila tredici che proprio di questa specifica aspetto sta a ha trattato
Mentre come dire le ipotesi di cui al primo comma e parlo di ipotesi perché poi vedremo si tratta di un reato di condotta che
A condotta alternativa
Appurato qualificato è classificato nel novero degli era dei reati di condotta controllo specifico di ostacolo
Abbiamo contro il condono comma che cataloga invece catalogabile sotto il profilo dei reati di evento dove l'evento
Dato come dire è quello del della vera effettivamente ostacolato seppure
A condotta libera
Ora cantando che con riferimento all'ipotesi che è stata contestata
Si sia in presenza della contestazione di una delle fattispecie di cui al primo comma dell'articolo ventisette ventotto e questo non tanto e non solo per l'ambiente una dizione specifica che ne troviamo nel capo d'imputazione dove dice un chiaro riferimento all'articolo ventisei ventotto
Comma uno ovviamente con l'aggravante del terzo comma essendo la società quotata in borsa ma anche perché si fa esplicito riferimento alla condotta che tipizzata nel primo comma relativamente alla fraudolenta
Omissioni di atti o
Comunicazioni alla autorità di vigilanza
Ora dicevo al prima comma
L'abbia tipica
Un reato commissivo che
Papà partendo dalla dizione dal contenuto della sentenza del Tribunale di Milano del due mila tredici sembra ad oggi pacificamente esseri catalogabile nei reati cosiddetti commissivi
A forme alternative
Cioè lo posso commettere questo reato con
Un abbraccio
Contenuto all'interno di una comunicazione inviata all'organo di vigilanza oppure lo posso eventualmente commette con una
Fraudolenta omissioni
Quindi diciamo una condotta alternativa ovviamente il dolo deve essere quello
Specifico del
Voler ostacolare le funzioni di vicinanza
è stato come dire
Dalla ditta che si tratta sostanzialmente di due reati commissivi l'uno mediante azioni gli altro mediante in Commissione e questo lo dico perché
Però è chiaro che sempre il Tribunale di Milano contenuta nel dire che il reato di venti ventisette ventotto reato di condotta e di pericolo concreto
Si perfeziona nel momento in nel luogo in cui le informazioni vengono esposti nelle comunicazioni dirette l'autorità di pubblica
Dico pubblica di vicinanza vengo al dunque
Cioè sia un mendacio OCCAR sia una fraudolenta omissioni necessità in entrambi i casi per potersi dire integrato l'elemento oggettivo di una elemento fondamentali
Cioè Divella necessita sempre e comunque di una comunicazione all'autorità di vigilanza
Cioè la fattispecie di cui al comma uno non la si può commettere se vi è se non vi è la comunicazione all'autorità di vigilanza
Perché sia che la si commetta nella forma commissiva mediante azioni
Sia che la si commetta nella forma commissiva mediante omissione sempre e comunque una comunicazioni da avuta
Dice la norma all'autorità di vigilanza e necessario parlando ora se questo è il problema tornando come dire a ciò che ci riguarda in questa specifica fase processuale è
Quale è la comunicazione all'interno della quale gli avrei commesso il mendace ottobre a lei nella fattispecie abbia i conti così come contestato contenuto cioè non contenuta una informazione che avrei dovuto il
Manager hanno che nel capo di imputazione si descrive
Le modalità fraudolente di occultamento cioè si dice questo ma indette lo tenerli in cassaforte per un periodo lungo di tempo
Manzoni si dà alcuna indicazione di quale sia la comunicazione
Temo l'Aler di Milano quando ci dice che questi reati sono commissivi o mediante azioni o mediante omissioni sostanzialmente li qualifica come reati
Ah consumazione istantanea eventualmente con effetti permanenti
Tant'è vero che mi dice si reggono si come dire si consumano nel momento e nel luogo in cui viene fatta la comunicazione e che noi
Non abbiamo nel capo di imputazione
La descrizione di quale sia la comunicazione nella quale io avrei in il nemico lì che avrà interessato dalla dalla missione fraudolenta lo si deduce anche dalle identificazioni delle
Tempo del commesso reato
Perché non si identifica un momento commissivo del fatto ma si dice che questo reato avrebbe sostanzialmente degli effetti permanenti fino sostanzialmente al ritrovamento il mandated nel due mila dodici
Quindi come dire configurando le strutturando lo in maniera
Del tutto difforme rispetto a quella che invece la fattispecie ventisei trentotto comma uno richiede e tredici
Ma ripeto
Il punto fondamentale e che
Mi si contesta un ventisei trentotto primo comma mi si dice che sono responsabili di questo fatto non mi si dice assolutamente qualora la comunicazione all'interno della quale io avrei commesso e strumentali scelta come vediamo
Non si tratta di un elemento di dettaglio come dire che in qualche modo
Si richiede in modo speculare è assolutamente essenziale ai fini difensivi capitale
Quale sarebbe la comunicazione all'interno della quale il mendace sarebbe avvenuto se puro mendacio per omissione
Satta basta massima riteniamo che
La
Il capo di imputazione sia totalmente carente di un elemento fondamentale che consenta alla difesa di poter svolge la propria attività
Papà sto sempre rimanendo nel profilo della violazione del tiro quattrocentoventinove comma uno lettera c anche un altro elemento è mancante con specifico riferimento alla figura del del Baldassarri sardo
Pietro ai Baldassarri Gianluca
è chiamato a rispondere del reato a titolo di concorso
E chiamate risponde del reato a titolo di concorso
Ma
Capo di un di imputazione Nucci descritte minimamente Dulcamare in chi si è sono assolutamente essenziali e poter come dire svolgere un'attività difensiva idonea rispetto alla contestazione opera
Innanzitutto si identificano i due soggetti
Vigni e Mussari come intranet e ovviamente non potevano non esistere degli entrambi atteso che siamo in presenza di reato proprio
Con la
Riguardo alla figura delle Baldassarri Gianluca il decreto di citazione l'imputazione contenute nel decreto citazioni
Innanzitutto nati specificarsi Baldassarri per la qualifica che gli viene attribuita cioè di dirigente dell'Area Finanza debba anch'esso essere qualificato come in Trani ove come estraneo
E questo come voi ben capite elemento assolutamente dirimente rispetto alla alla vicenda perché
Se l'mi si qualifica il Baldassarri come intera animo
Mi si dovrà dire allora io sono un compartecipi rispetto all'attività
Spostando in essere quindi sono titolare in qualche modo sono soggetto che ha detto chiamato a rispondere del reato proprio a titolo di concorso San ambasce
Come per altri aspetti potrebbe
Farsi desumere
Per il fatto stesso che non sono esplicitamente chiamato intranet Barassi ad essere chiamato a risponderne come estranius e allora qui il problema si complica ancora di più
Perché
è evidente che in questo caso si tratterebbe di un concorso di un estraneo nel creato proprio
E si tratterebbe di un concorso operato mediante omissioni
Concorso me operato mediante omissione
Che la minaccia sita di alcuni requisiti essenziali miri minimi necessità di quantificare qual è la contatta specifica che avrebbe in qualche modo coro causalmente contribuito al rafforzamento dell'ipotesi del reato proprio
Mi ha si va ad attivare da questo punto di vista la
Qual è l'obbligo giuridico cui sarete avuto meno comanda missioni che avesse in qualche modo determina cioè a dire
Non vi è assolutamente alcun tipo di definizione della condotta
In questo caso il concorrente
Estraneo avrebbe posto in essere
A che titolo di concorso materiale di concorso morale di rafforzamento
Di compimento di attività tipiche della fattispecie di criminosa o semplicemente di apporto come dire causale sotto altri profili
E PAC che sul punto nella memoria che poi andiamo a depositare ho richiamato un precedente su specifico sulla questione ventisette ventotto che è stato affrontato peraltro
Dal giudice delle del dell'udienza preliminare
Del tribunale del Tribunale di Milano si parlava proprio di ventisette ventotto in quel caso lì addirittura nel caso specifico
Il giudice della dell'udienza preliminare
Ritornando cioè IGP anzi in questo caso giudice le indagini preliminari ritenendo che la connotazioni del concorso delle della condotta del concorrente non fosse sufficientemente delineata
Perché eccessivamente spalmata rispetto ai soggetti chiamati a vario titolo a rispondere
Addirittura non dava la possibilità neppure di accedere al rito immediato per mancanza di definizione degli elementi sufficienti ambienti fischiare la evidenza della prova e complessivamente
Si diceva appunto che se il fatto in contestazione ovvero l'apporto concorsuale non è rigorosamente determinato
Tanti anziani che non potrà S.p.A. una prova di di la mente di esso il giudice non potrà verificarne
L'esistenza specularmente non potremo ovviamente svolge l'attività difensiva perché non vi è la condotta
Contestata così come richiesta quattrocentoventinove
Primo comma
Per questi motivi riteniamo che
La sia del tutto carente
E insussistente requisito di cui relativo quattrocentoventinove il comma uno il capo imputazione sia eccessivamente generico e chiudo su questo dicendo il vero che la Cassazione ci dà un monito da questo punto di vista
Ci dice guardate quando voi proponete queste eccezioni voi non dovete pretendere
Una descrizione cronachistica come dire del capo di imputazione dell'eccessivo dettaglio ma
Conclude
Comunque in ogni caso sono necessari che vengono identifica
A chi gli elementi essenziali come dire della condotta perché possa essere svolta
Opportunamente l'attività difensiva noi siamo in presenza di un ventisette ventotto fissi comma consuma
Con primo comma con una comunicazione il capo di imputazione luce assolutamente descritto quali sia la comunicazione con la quale noi
Saremmo andati a commettere ipotesi
La seconda
Questa
Pongo all'attenzione della Signoria vostra
La terza la quarta che svolge dal collega attivassero qui molto più breve a problema dell'articolo quattrocentocinquantatré comma uno ter
Baldassarri Gianluca e davanti a voi con giudizio immediato in ragione della
Delle del così detto giudicato immediato cautelare cioè si dice è persona che è stata attinta dal misura cautelare
E quindi il procedimento come dire di riesame si sarebbe concluso ergo automatica la possibilità di accedere al rito immediato qui la questioni eh
Dubbia tutta perché voi vedrete che anche nella
Nel provvedimento nel quale giudice delle indagini preliminari accogliendo le richieste del Pubblico Ministero decide di accedere arriso immediato si pone il problema il problema dell'esaurimento della fase cautelare lo conclude
Con il richiamo ad una sentenza del due mila undici che in sostanza dice non vi è necessità
Che il giudicato cautelare essa tale nel senso che siano esauriti i tre gradi e quindi vi sia anche il giudizio di legittimità da questo punto di vista ma è sufficiente semplicemente che si sia pronunciato il riesame
La questione è stata dibattuta in giurisprudenza
Ma due mila undici e non come dire non nascondo che le sentenze più recenti hanno un orientamento
Ammissivo del giudizio immediato rispetto a un giudicato cautelare dove vi sia stato soltanto il riesame e non anche il giudizio di legittimità
Ma fino anche al marzo del due mila dieci la Cassazione la Francia aveva in maniera
Gli altri diametralmente opposta quali sono le motivazioni per le quali nonostante quest'ultima tendenza che peraltro non è stata risolta
Da un intervento dell'organo nomofilattico nelle forme e le Sezioni Unite quindi rimane in qualche modo una questione aperta perché la riteniamo di riteniamo di dover della Procura
Portando argomentazioni che sotto intendevano quella giurisprudenza che fino a due DM dieci si è come dire qualche modo perché Enuta afferma
Ad avviso di questa difesa sono ragioni inoppugnabili
Si è acceduto con la riforma al giudizio cautelare
Su un ragionamento molto semplice oltre a quando la prova risulti del tutto evidente diciamo che quando vi è stato una delibazione sulla misura cautelare in via definitiva
Pastore elemento che di per sé mi dà tranquillità e serenità si dispetto alla fondatezza degli elementi di accusa
Era tanto vera questa situazione cioè la si collegava ad una completa definizione del procedimento cautelare e non sono alla fase del merito che si concludeva con il riesame
Che addirittura l'articolo quattrocentocinquantacinque Ancona uno passate
Stabilisce la fantasia dibattiamo quattrocentocinquantatré comma uno bis cioè dal giudicato cautelare il giudice a ricetta la richiesta se l'ordinanza che dispone la custodia cautelare è stata revocata o annullata per sopravvenuta insussistenza di gravi indizi di colpevolezza
E allora che cosa si chiede la si chiedeva come dire una valutazione complessiva
E una completa valutazione definitiva
Perché a un certo punto c'è un un un cambio di rotta sostanziale nel due mila undici nella cassazione rispetto a questo a questa vicenda
Tant'è che nel due mila undici si dice non è più necessario giudizio di legittimità il motivo
Lo si legge chiaramente nelle nelle sentenze della Cassazione
E si dice sostanzialmente perché così si farebbe troppo tardi si verrebbe a vanificare
Il percorso che è proprio dal giudizio immediato e se ne fanno ragioni tempistiche ma
Cognata non posso che non richiamare il fatto
Che l'articolo trecentoundici che consente il resto il ricorso al giudice di legittimità sulla decisione del tribunale del riesame
In linea teorica concederebbe trenta giorni alla Corte di Cassazione dal momento il ricevimento degli atti per potersi esprimere e cioè a dire il nostro sistema processuale sulle misure cautelari e sul controllo cautelare è un sistema processuale che
Astrattamente dotato di velocità di tempi
Che dovevano consegnare come dire al al processo e quindi ai giudici
Al giudice delle indagini preliminari
Da una fase cautelare estremamente rapida composta da dieci giorni per il riesame trenta giorni
Per il giudizio di legittimità e quindi un tempo assolutamente ragionevole che nei fatti non si realizza ma non per colpa degli imputati non si realizza per il fatto che
Nel caso di specie Baldassari presenta
Ricorso alla la Corte
Dire la Corte di Cassazione il cinque di maggiore fissano l'udienza di discussione diciassette di ottobre nonostante che ci sia presenza di un soggetto ancora vincoli se e nonostante che vi sia stata una rinuncia
A tutti i possibili i termini del caso e per poter vedere una decisione in tempi assolutamente rapidi allora concettualmente non è accolto ivi
A quel tipo di terzi così come non è accoglibile e concludo neanche l'altra impostazione che viene assunta nelle sentenze dei mila undici in cui sostanzialmente si dice
Guardate che
Quando gli sarà una orientamento della nel due mila dieci
Cioè diceva che non si poteva accedere all'immediato cautelare Xin tanto che non si fosse esaurito tutto il percorso compreso quello di legittimità sulla misura cautelare era ancora in vigore l'articolo quattrocentocinque
Il quale articolo quattrocentocinque sostanzialmente ci diceva che
Qualora
Fosse stata
Definito il provvedimento cautelare con una declaratoria di insussistenza degli elementi di accordo in Campania elementi di fumus relativamente alla misura cautelare si doveva disporre l'archiviazione Padova intervenuta la sentenza della Corte costituzionale
è intervenuta sentenza Corte costituzionale a dire no come dire in qualche modo l'organo d'accusa a prescindere ovvie dall'esito della misura cautelare anche se da questo punto di vista è decaduta
Perché in nella fase della delibazione cautelare si è ritenuto che non vi fossero
Li sufficienti elementi di colpevolezza in ogni caso può procedere con l'esercizio dell'azione penale
Ma questo succedeva nel
Due mila nove e ancora nel due mila dieci pur avendo presente esattamente questa situazione
La Corte di Cassazione continuava diranno il procedimento cautelare deve essere esaurito compresa la fase di legittimità
Questa per il motivo che un applaudito che
Il con con parametri
La garanzia difensive che sono dati dal quattrocentoquindici bis e quindi l'interlocuzione nella fase dell'indagine il pubblico ministero della fase
Dell'udienza preliminare nasce potrà fare sarò in situazioni di assolute eccezionalità quale appunto rappresentate all'evidenza della prova
E dall'altra parte a un cautelare che sia effettivamente ecco per queste ragioni
E per le altre di natura dottrinale abbiamo accettato di esprimere nella memoria anche qui non sto a richiamare perché poi di fatto sono altro che un'argomentazione in quanto cerchietto io mi chiedo di dichiarare la nullità del decreto di citazione giudice media
Buongiorno Presidente sono l'avvocato novanta sostituisco
Una terza questione
Questa difesa intenda eccepire la nullità del decreto il giudizio immediato perché non sono da norma soubrette interrogatorio dell'indagato
Il sedici maggio del due mila e due
La Corte costituzionale con un'ordinanza interpretativa di rigetto
è pervenuto in relazione all'articolo quattrocentocinquantatré del codice di procedura penale
Ad un giudizio di salvaguardia della norma eventuali censure di legittimità
In quell'occasione la Corte Costituzionale per modo di affermare che procedimenti immediato spettano le stesse garanzie riservata al procedimento che si sta ora
Per via ordinaria attraverso la pregressa notifica dell'avviso di conclusione indagini preliminari
Nella misura in cui procedimenti immediato
Più precisamente Presidente la richiesta del Pubblico Ministero diritto speciale risulti preceduta
Da un interrogatorio sui fatti da cui emerge l'evidenza della prova
Ovvero nel caso in cui l'indagato non compaia dalla notifica di un invito a presentarsi con l'analitica indicazione degli elementi e delle fonti da cui risulta l'evidenza della prova
Con due successive pronunce sempre la Corte costituzionale ha ulteriormente precisato che solo l'osservanza
Delle garanzie previste dal combinato operare degli articoli quattrocentocinquantatré comma primo e trecentosettantacinque comma perso secondo periodo
Assicura
Alla persona sottoposta alle indagini la possibilità di esercitare le più opportune iniziative difensionale e interloquire per contestare la fondatezza dell'accusa e contrastare quindi l'eventuale missioni del decreto
Il giudizio immediato
Presidente in sostanza la Corte costituzionale attraverso lo schema delle sentenze istruita pervenuta
Anzi ha delimitato i requisiti minimi di compatibilità costituzionale che la norma e la relativa interpretazione devono garantire
Vede Presidente la norma sul previo interrogatorio nelle giudizio immediato cautelare non è che è molto differente rispetto a quella del giudizio immediato ordinario
Forse l'unica differenza risulta costituita da quella giurisprudenza chiamai e ritenuta equivalente il l'interrogatorio di garanzia con l'obiettivo è quello appunto dal giudice a seguito di ordinanza cautelare ovvero a seguito di arresto differenti
Quindi in sostanza Presidente non è importante chi svolge l'imputato sia esso il giudice sia esso pubblico ministero importante le tematiche su cui si svolge l'interrogatorio
La stessa giurisprudenza che arrivato ad un giudizio di equipollenza frequente erogatori altresì precisato chiunque sia
Chiunque sia a svolgere l'interrogatorio su un decreto sullo sfondo di un determinato quadro investigativo
Tale quadro investigativo deve rimanere nello stesso al momento della richiesta del Pubblico Ministero altrimenti all'indagato verrebbe precluso di poter interloquire su un terzo su un tema probandum più ampio
Di cui Presidente nell'eventualità in cui il pubblico ministero dovesse
Azzurre a supporto della
Del requisito dell'evidenza la prova nuovi elementi probatori su cui l'indagato non è stato precedentemente interrogato si renderà necessario per il pubblico ministero prima di formulare richieste giudizio immediato contro le frodi contro interrogare nuovamente l'indagato
Sulle nuove risultanze probatorie
Nell'ambito del decreto il giudizio immediato giudice per le indagini preliminari se ne assuma del dottor Baldassarri ve ne fosse stato interrogato sui fatti dai quali emerge l'efficienza la prova Presidente non è così il dottor Baldassarre Stato interrogato una fase delle indagini preposte
Il primo interrogatorio è quello del sedici febbraio due mila
Interrogatorio condotto dal giudice delle indagini preliminari di Milano a seguito del decreto di fermo disposto dalla Procura visione restituito a Milano
A questo punto la Procura di Milano
Richiedeva la convalida del fermo la contestuale applicazione di misura cautelare e il giudice per le indagini periti Milano dopo aver interrogato il dottor Baldassarri convalida del fermo applicava ordinanza cautelare trasmetteva gli atti per competenza alla Procura disse
La semplice collocazione temporale Presidente in cui si svolge tali interrogatorio siamo al sedici febbraio due mila tredici
Già consente che sfuggono in quella sede potessero essere contestato aggiunta Baldassarri tutta una serie di elementi probatori posti a fondamento dell'evidenza trova ma visite in una fase successiva delle indagini
Mi riferisco in particolare Presidente
Alla
Nel Polo come facciamo
Mi riferisco in particolare Presidente alla sete di Angelo Fantinel diciotto febbraio due mila tredici alla Cité tipici dell'undici marzo due mila tredici
Alla Cité di saldi schiavi del ventuno marzo due mila tredici alla Cité ti Fucci dell'undici marzo due mila e tre e diciassette di Rossi del venticinque marzo due mila tredici alla Cité tipo un Vieri del quindici marzo due mila e tre c'è la nota Consob del ventuno marzo due mila tredici
Per di più Presidente nel corso di quell'interrogatorio nonostante la pubblica accusa avesse già acquisito una serie di elementi queste Brambati a costituire il presupposto dell'evidenza della prova costruire quelle introdotte tali elementi non venivano contestati
Mi riferisco alla Cité di fanti del quindici febbraio due mila tredici all'intero adoro di Marco Morelli dell'undici febbraio due mila tredici all'interrogatorio di tipo di vita hanno del dodici febbraio due mila tredici alla Cité dipinge il sette febbraio quindi attrice così e così via dicendo
Ed ancora una serie di quegli elementi effettivamente contestati al dottor Baldassarri venivano contestati nella sulla forma un issata in sostanza Presidente nel corso dell'interrogatorio del sedici febbraio due mila tre il dottor Baldassarri trentadue elementi probatori
Poste a fondamento dell'evidenza la prova ben diciassette non venivano in alcun modo contestati
Dei quindici elementi effettivamente contestati ventiquattro erano coperti da omissis
In sostanza Presidente dottor Baldassarri dunque viene ribadito il Presidente
Grazie
Nel nel corso dell'interrogatorio del sedici febbraio non è
Dottor Panda Stato non è stato interrogato stupende
Undici elementi probatori che sarebbero poi andate a costituire il presupposto dell'evidenziato
Il secondo interrogatorio
Questa sottoposto dottor vada stare quello del ventuno febbraio due mila tredici un interrogatorio
Del Pubblico Ministero svoltosi a Milano
Dinanzi ai Pubblici Ministeri Xena mentre il dottor Baldassarri era detenuto presso il carcere San Vittore è un'Inter
Proprio questo preceduto dalla notifica di un invito a presentarsi un invito a presentarsi che a parere di questa difesa
Ben lontano da quel modello legale descritto dal Lacorte costituzionale
Dico ciò perché l'invito a presentarsi notificato al dottor Baldassarri si caratterizza per l'utilizzo di una locuzione oltremodo generica tra le fonti e gli elementi di prova indicati dal Pubblico Ministero
Viene riportata la seguente enunciazione documentazione acquisita sommarie informazioni testimoniali informative della guardia di finanza note tecniche distante
Le sembra abbastanza evidente come tale invito a presentarsi
è
Lungi dal potere di svelare quel panorama news logica acquisito al Pubblico Ministero alle indagini invece comprometteva il diritto di difendersi al dottor Baldassarri attuale
Veniva precluso la conoscenza della totalità degli elementi probatori
Nessun punto nessun punto potrebbe obiettare site nel corso dell'interrogatorio la pubblica accusa attraverso contestazione orali abbia in qualche modo integrato quella genericità che del venti rappresentarsi perché l'interrogatorio del ventuno febbraio si svolge sulle stesse
Ematiche su cui si era spostato quando
Nessun ulteriore elemento probatorio veniva portato a conoscenza
L'ultimo interrogatorio è quello del sedici marzo tre venire tredici
IPM i pubblici ministeri Siena ricevuto gli atti per competenza richiedevamo a misura cautelare Città di Siena adottavo ordinanze innovazione
Si dimenticava tuttavia di sporgere l'interrogatorio di garanzia
E mi ha fatto una richiesta di scarcerazione Gipe Siena molto onestamente e mette a decreti scarcerazione a questo punto la professionalità e della nuova misura cautelare e il CIPE di Siena fissava interrogatori ai sensi del trecentodue
In questo interrogatorio si registrano le stesse anomalie che si sono registrate forse prima introdurre cioè tutta una serie di elementi probatori che non potevano essere contestati al dottor Barca stai perché ancora non acquisiti tutta un'altra serie di elementi probatori che sarebbero potuti essere contestati ma che non sono stati
Tutta una serie di elementi probatori effettivamente contestate in una sola forma Ognissanti
In sostanza dei trentadue elementi probatori posti a fondamento dell'evidenza la prova anche nel corso di quest'ultimo interrogatorio
Ben tredici non venivano in alcun modo contestati al dottor Baldas
Diciannove elementi contestati ben sette erano coperti da omissis
Quindi
Riportandomi alle con situazioni diritto testé svolte io in via principale eccepisco la nullità del decreto il giudizio immediato per violazione della norma supremo interrogatori
In via subordinata nella denegata ipotesi in cui non si volesse aderire alla richiesta effettuata in via principale quindi SICID volesse discostare
Da questi insediamenti promananti dalla Corte costituzionale
Io credo che non vi sia altra strada che sollevare incidente di costituzionalità gli articoli quattrocentocinquantatré trecentosettantacinque Codice procedura penale venne in relazione agli articoli tre ventiquattro centoundici una costruzione
Mi sembra abbastanza evidente tanto la Corte Costituzionale interviene attraverso una lettura razionalizzando e della norma mi fissa i criteri minimi di compatibilità costituzionale
Sul punto il massimo organo nomofilattico mi riferisco alle sentenze larghe del novantasei alani del novantotto
E eventi Aglieri del novantotto ha precisato come le sentenze la Corte costituzionale pure non essendo munite di efficacia erga omnes non possono considerarsi per i giudici per i giudici inutiliter data
Sicché tali giudici
O intendano discostarsi dall'interpretazione proposta dalla Corte costituzionale non hanno altra alternativa che sollevare nuovamente la questione di legittimità costituzionale non potendo magna assegnata la formula normativa un significato ritenuta incompatibile con la Costituzione
In via subordinata quindi le chiedo di voler ritenere
Vi chiedo di poter ritenere rilevante e non manifestamente infondata a questioni di legittimità costituzionale degli articoli trecentosettantacinque quattrocentocinquantatré Codice procedura Penale ne relazione agli articoli tre ventiquattro centoundici dato
Siamo un'ultima
Questione
Con l'attuale
E se intende eccepire la nullità del decreto di giudizio immediato per omesso
Deposito gli atti di indagine
Come voi saprete il presente procedimento muove dallo stralcio operato dall'organo d'accusa in data trentuno maggio due mila tredici
Contestualmente a questo provvedimento e si per l'azione il pubblico ministero crea un sottofascicolo
Asquini terno sostanzialmente dal grosso fascicolo sul territorio fatti confluire tutti una serie di atti processuali
Che ora non so con quale criterio Pubblico Ministero al affatto confluire questi atti reciproci strada fascio contenitore probabilmente
Sarà espletato il sospirato ai criteri della rilevanza della pertinenza non lo so
Quello che so e che quando questa difesa ha chiesto copia integrale di quel fascicolo si è accorta che a me per nel all'utente del medesimo manca o numerosi atti investigativi
Cassa
Manca mancavano numero otto numerosi atti di indagine
E
Salvo possibili ma che comunque non probabile Rory questa vite Sanna contati circa quarantasei
Si tratta di atti di indagine di precipuo importanza si tratta di
Appunto indagini indicati nello stesso indice del pubblico ministero si tratta di atti d'indagine su cui si basa il presupposto dell'evidenza della prova si tratta di atti di indagine
Depositati in procedimenti connessi
Che a parere di questa difesa si contraddistinguono per un contenuto favorevole alla difesa degli imputati
Ora non sappiamo bene anche alla luce di quella
Pronunciata la Corte costituzionale come il Pubblico Ministero mi riferisco alla sentenza centosettantacinque del mille novecentonovantuno
Come il pubblico ministero non ha poteri di scelta nel momento in cui investe il giudice delle indagini preliminari su richiesta di un pregiudizio deve trasmettere tutta la documentazione acquisita una grossa indagini preliminari
Ovviamente niente di voluto Presidente si tratterà di una svista processuale per carità però credo che
Pur trattandosi di una svista processuale tale svista non può rimanere scenderà di conseguenza
Vediamo quali sono queste conseguenze questa difesa in via principale eccepisce la nullità dei pregiudizio immediato eccepisce l'irrompere del giudizio immediato sulla scorta
Di una recentissima pronuncia della Corte costituzionale
Con la quale sostanzialmente innovando quello che era l'orientamento costante della Corte di Cassazione si è affermato che le irregolarità nel deposito del fascicolo possono addirittura comportare delle nullità
Ex articolo centosettantotto comma uno lettera c Codice procedura penale ove si ritenesse che l'attività difensiva in concreto compromessa dalla mancata presso conoscenza degli elementi di indagine
Corte costituzionale centoquarantadue quelli del nord
Abbiamo indicato anche una serie di percorsi Cassazione precedente che condividere condividevamo per l'indirizzo
In via subordinata e quindi ove non si vuole stabilire a questa a questa la questione di nullità dei pregiudizi invitato
C'è questa difesa Tizio ti chiede quindi aderendo a diversi orientamenti giurisprudenziali richiederà rimesso in termini del dottor Baldassarri
Ieri mi sono interni che ovviamente dovrebbe dovrà essere preceduto dal deposito della documentazione così che il dottor tutto Baldassarri potrà valutare
Effettivamente l'opportunità di accedere appetiti a parte i procedimenti al procedimento abbreviato previsto dal combinato operare degli articoli quattrocentocinquantasei quattrocentocinquantotto Codice procedura penale
In via ulteriormente gradata e quindi
Sostanzialmente volendo accedere a quello che è il terzo lentamente la bottega di Cassazione secondo cui l'omesso deposito degli atti comporta la loro intenti inutilizzabilità
Mi permetta solamente di fare una precisazione mi sembra mi sembra abbastanza evidente come
Come la sterilizzazione degli atti processuali potrebbe comportare degli effetti aberranti degli effetti doppiamente doppiamente lesivi alla difesa dell'handicap e dell'imputato
Si pensi per esempio se tra questi atti ci fossero degli atti favorevoli alla difesa del
Quindi è sostanzialmente l'otto per le vuole se dichiarare l'inutilizzabilità degli atti mi permetto solo di ricordare
Pregevole intervento del massimo organo nomofilattico con cui si è stati con cui si è precisato che essendo l'istituto
Dell'inutilizzabilità un istituto che opera a favore della propria posizione processuale degli imputati
Non può essere applicato per ignorare un elemento di giudizio favorevole alla difesa chiede invece deve essere considerato il discorso secondo i canoni logico razionale proprio la funzione giurisdizionale
L'abbiamo fatto abbiamo terminato abbiamo preparato una memoria una memoria alla quale sono a allegati numerosi documenti verso via per vostra comodità abbiamo
Condensato questi documenti all'interno di una pennetta possibili visto che è una grossa mole di documenti ovviamente è una esibizione
Questi gli allegati un'esibizione senza il centottantasette secondo comma in équipe Pol Pot voi possiate valutare la fondatezza delle questioni proposte
Una volta valutata se il Consiglio è negativo ci restituire e negli allegati
Senza che il resto negli allegati gli allegati gli allegati presento quando io faccio il discorso sul previo interrogatorio dell'indagato che
Non gli sono stati contestati degli elementi probatori voi dovete leggere le trascrizioni di quell'interrogatorio quindi anzianità ai soli fini dell'agricoltura dell'esenzione
Convenzioni
Questa sempre
Allora
Altre questioni preliminari
Difesa Vigni questo difesa il signore il tribunale aderisce preliminarmente le eccezioni che sono già state
Formate perché si fanno proprie quindi
Valgono anche per la difesa vini volevo solo fare una precisazione con riferimento all'eccezione che è stata formulata di nullità del decreto azione giudizio immediato con riferimento hanno messo irregolare interrogatorio essenze quattrocentocinquantatré
Primo comma Codice diviso e e vorrei far presente che fondamentalmente
La questione fa
Affrontata a nostro avviso correlata alla decreto di citazione diciassette anzi
Questo perché perché il la norma
La norma in questione
La norma che riguarda appunto
Previo interrogatorio norma è stata modificato il primo comma quattrocentocinquantatré l'articolo ventisette del decreto legislativo dodici il novantuno perché
La precedente formulazione della norma era
Che si poteva procedere deferrizzazione Pizzo immediato se la persona sottoposta alle indagini è stata interrogata
Nel novantuno è stata introdotta la modifica che è molto più stringente molto più aderente al dettato costituzionale
Perché si tratta di una norma estremamente complessiva del diritto di difesa perché saltando una fase
Dell'udienza preliminare che una norma che limite comprime il diritto di difesa anche con riferimento poi all'accesso affinché a spenderli
Che sono limitati quindici giorni
E quindi la modifica novantuno introdotto la Giunta se da persona sottoposta l'Italia è stata interrogata sui fatti dai quali emerge evidenza della
Allora sennò dobbiamo leggere la norma il senso costituzionalmente orientato tutti come notificato introdotto dall'articolo ventisette decreto dodici novanta
E lo vediamo nel contesto dell'insieme del sistema ovviamente trattando di giudizio immediato di
Nuove eccezionale rispetto all'ordinario procedimento della norma tale distretto applicazione
Detto questo fatta questa premessa noi l'abbiamo voi retribuito giudice Tribunale
Insieme a noi avete un punto di riferimento costituito dal decreto di giudizio immediato
Dell'Egitto
Ebbene il decreto di citazione diecimila principe
Oltre a riportare le date temporali degli interrogatori gli imputati quindi primo da Settimio aspetto sul quale fermarsi ai fini della valutazione
Individua ed elenca a pagina tre e quali sono le fonti dalle quali sì desume che si ritiene l'evidenza della prova che giustifica l'immissione del decreto di citazione
E le elenca le elenca anche con l'indicazione temporale
Di l'acquisizione della relativa prova
Ebbene se noi confrontiamo a questo punto dal punto di vista semplicemente temporale e date gli interrogatori con le date inserzionista provvediamo buona parte di queste prove sono successive all'effettuazione degli interlocutori
Allora da questo punto
Poiché e impossibile discernere nell'ambito della valutazione che è stata effettuata dal G.I.P. sulla base di quali e quanti non si può fare di un ragionamento di prevalenza o di nucleo fino sul filo della contestazione
Il CIPE da un'indicazione complessiva sulla base della quale dice ritengo che l'evidenza della prova si desume dalle seguenti fonti
Che quindi sono tutte nessuna escluse né può dirsi
Diversi che mancando venire due incontri si sarebbe intervenuti allo stesso tipo di conclusione
Detto questo poiché il sistema come abbiamo detto e come già illustrato il collega poc'anzi si base si fonda sulla necessità di una contestazione complessa
Questo è quello che è avvenuto anche in altre vicende perché spesso accade che Petrassi alla fine della conclusione in tutte le acquisizioni materiale probatorio si Patrizia Muratore chiusure vale contestato tutto l'integrale materiale
Do requisito
Dando la possibilità così ha detto che all'imputato alle priorità al caso poter prendere posizione specifica analitica e dettagliata su
Tutti del mi
Proprio perché non è possibile scindere nocciolo o un elemento principale
Prevalente
Rispetto a tutto il complesso che gli indici del G.I.P. fonda
Abbassa il prezzo del servizio
Quindi
Indipendentemente dal contenuto specifico delle contestazioni contenute nel singolo interrogatori e quindi della individuazione delle infrazioni sentito
E semplicemente il dato temporale delle diverse determinate indagini l'accoglimento dell'eccezione
E quindi una interrogatorio
Che
Acquisti vizi e
Viola
Cinquantatré primo comma determina una pubblicità delle sedute del servizio per una omesso introdotte solo insulti davanti dei fatti
Dai quali
Ricchezza e assurdo per il resto l'eccezionalità
Grazie signor Presidente
Signori signor Presidente signori del Tribunale
Io debbo sottoporre al tribunale
Una questione di nullità del decreto
Il giudizio immediato che si interseca come si vedrà
Con una
Questione di competenza del territorio
L'intreccio
Bene ha una sua complessità si chiarisce però
Nell'esposizione che mi accingo a sottoporre all'attenzione del
Giuseppe Mussari chiamato dinanzi a questo Tribunale
A rispondere
Secondo quanto recita il capo di imputazione
Per il delitto di cui all'articolo due mila seicentotrentotto primo Como
Primo comma
Che
Per la verità
Risulta
Ha rinunciato in modo puntuale
Se ci rifacciamo alla descrizione della condotta contenuta nel capo di imputazione
Infatti
Nella
Iscrizione
Con cui si realizza la contestazione da parte del pubblico ministero
Si accusa Mussari i presunti correnti avere occultato con mezzi fraudolenti i consorzi fidi nel celare per circa tre anni nella cassaforte eccetera eccetera
Il famoso contratto di Mandela iter quindi una condotta
Di
Occultamento che sembra corrispondere alla seconda modalità alternativa prevista dal primo comma dell'articolo due mila seicento trentotto al quale punisce
I vari soggetti che al fine di ostacolare l'esercizio delle funzioni
Poi espongono fatti non rispondenti al vero allo stesso fine
Occultano con altri mezzi fraudolenti infatti che avrebbero dovuto comunicare qui staremmo nell'ipotesi dall'occulta
Tutto a posto quindi contestato il primo comma
Già se ci si fermasse a questo punto ma poi la lettura conti e continuando la lettura si scopre
Che
In tal modo
Gli imputati consapevolmente ostacolavano le funzioni di vigilanza di Banca d'Italia
Ora
Il consapevole ostacolo frapposto alle funzioni di vigilanza non costituisce
Elemento costitutivo della fattispecie prevista
Dal primo comma dell'articolo due mila seicentotrentotto
Ma è in realtà
L'emendamento costitutivo del delitto previsto dal
Secondo comma
è infatti il secondo comma che
Come una condotta a forma libera
In qualsiasi modo in qualsiasi forma anche omettendo le comunicazioni dovute alle autorità di vigilanza i soggetti che sono gli stessi consapevolmente ne ostacolano l'esecuzione
In sostanza il capo d'imputazione se mi è consentita un'immagine scatti Istica sembra fare il passo del cavallo
Comincia col primo comma poi
Salta di lato e finisce nel secolo consapevolmente ostacolato c'è il richiamo addirittura al consapevolmente chiaro
Una funzione diciamo evocativa limitativa molto fortemente connotata nel secondo comma vedremo perché
Bene
Passo del cavallo che espone il capo di imputazione a un rischio
Non trascurabile quello
Come dire
Di risultare
In termini di
Un'apparente ironico cerco absit iniuria verbis tre un animale fantastico che non è me
Caprone cervo perché
Due nella fantasia mitologica degli antichi cioè
Metta
Del primo metta
Del secolo
Per orientarsi
In un dilemma che il capo di imputazione sottopone informa così vistosa così evidente la giustapposizione della parte iniziale di un capo
E
La conclusione con la parte finale dell'altro dell'altro comma dell'articolo due mila seicentotrentotto bisogna
Brevemente diciamo orientarsi sul contenuto dell'articolo due mila seicentotrentotto che
Come è noto contiene due fattispecie che risultano per la verità piuttosto diversificate
Tanto che in dottrina Vietti propone di chiamarle
In modo diverso perché sono diverso
Al primo comma si riserva il nome di false comunicazioni all'Autorità di vigilanza il secondo comma invece
Assume il nome che
In generale costituisce la rubrica dell'articolo ostacolo alle funzioni di vigilanza
Ma al di là di questioni nominalistiche sta di fatto che le due fattispecie si differenziano perché
è il primo comma descrive un reato di condotta dolo specifico
Dov'è la condotta è ovviamente determinata praticamente in modo puntuale in due forme alternative proprio perché si tratta di un reato di condotta
La tipizzazione non può decadere sugli elementi comportamentali il dolo specifico realizza una finalità
Fine
Di ostacolare le funzioni di vigilanza che proietta atteso logicamente la fattispecie
Verso la fase conclusiva
Il secondo comma invece descrive un reato di evento formali
E cioè dice i soggetti qualificati quali in qualunque forma quindi
E ribadita anche omettendo le comunicazioni dovute
Possa tornano le funzioni di vigilanza l'atipicità si proietta
Esclusivamente sull'evento ostacolo alle funzioni di vigilanza
Tanto che nel primo comma
Mi pare inevitabile prospettare la dimensione
Teleologica della fattispecie in termini di pericolo astratto è un pericolo astratto nel momento in cui
Si tratta di una fattispecie ad authority
Il fine non occorre sia realizzato è la finalità verso cui è proiettata una condotta potenzialmente lesiva ma non si richiede la concretezza di alcun pericolo tutt'al più è necessariamente l'idoneità della condotta realizzarlo poi i nomi possono cambiare basta intendersi sui contenuti io lo chiamerei pericolo astratto
Per differenziarlo appunto
Dal secondo comma dove il pericolo certamente concretissimo
Perché è un pericolo per
L'oggetto delle funzioni l'efficacia del controllo l'efficacia della vigilanza sono messi a repentaglio in qualunque forma
E addirittura direi che il secondo comma descrive
Volendo essere proprio precisi un reato di danno perché le funzioni di vigilanza sono effettivamente col
è un danno per la funzione è un pericolo per l'oggetto della funzione ma certo lo stadio di tutela molto più avanzate
Tanto che
Ci si potrebbe porre il problema della equiparazione sanzionatoria delle due fattispecie che però non ci interessa ovviamente affrontare giacché ci interessa
Quale delle due
Il pm contesta
E il pm potrebbe rispondere quanta caro contesto equivoco
Ecco il testo del primo comma perché
è dico richiamando la realizzazione dell'ostacolo dò atto che il fine cui tendeva il dolo specifico sia concretamente realizzato
Cioè qui stiamo in un primo accordo in cui birbante Celli non saranno tenuto una condotta hanno raggiunto anche l'obiettivo
Che costituisce in linea di principio normativo è solo l'oggetto del dolo specifico ma che nella dimensione storica fattuale sia addirittura tradotto
In realtà effettiva e allora mi si potrebbe dire quod abundat non viziata e c'è qualcosa di più un sopra mercato
Ma
Non è questo il punto queste
Il punto è un altro
Il punto è che se stiamo ancora nati al primo comma se cioè noi
Ci accodiamo
Serenamente all'idea
Che la contestazione riguardi solo esclusivamente come deve essere il primo comma perché
La ricomposizione a frattaglie delle fattispecie quella ancora non l'abbiamo inventata e speriamo che non inventarla mai quindi se stiamo ancorati al primo comma allora
Dobbiamo stare alle regole del primo
Perché il primo comma dette alle regole le regole di una disposizione incriminatrice sono la sua funzione selettiva ciò che la disposizione Ceglie di identificare come termini di rilevanza prego
E qual è la polarità intorno a cui
Ruota il primo
La polarità è già stata richiamata in qualche modo dal mio
Valoroso collega che mi ha preceduto è data dal riferimento alle comunicazioni al
Ma io soggiungere qualcosa di più
Non si parla solo di comunicazioni alle autorità ma di comunicazioni previste dalla legge previste in base alla legge
Quindi
Il primo comma
Una disposizione incriminatrice che deve realizzarsi in un contesto comunicativo definito normativamente in base alla legge tenerne trattarsi di comunicazioni previste in
Questa è la grande funzione selettiva del primo comma
E non è che la funzione selettiva ce la ritroviamo
Casualmente perché a uno scrivano di ministero è scappata dalla penna
Questa
Chiosa previste dalla legge è una scelta consapevole della riforma del diritto penale societario del due mila due
Coperto
Giustamente
Con ogni probabilità e anche a mio modesto avviso da molti di tuberi e aggredito da svariate contumelie ma su questo punto è inattaccabile
è un punto intorno al quale non è stato costruito non solo l'articolo due mila seicentotrentotto ma sono stati costruiti anche l'articolo due mila seicentoventuno e l'articolo due mila seicentoventidue le comunicazioni
A cui si fa l'e-mail ferimento
Quando si tratta incriminare la esposizione infatti non corrispondente al vero sono tante le comunicazioni prevista in base alla legge
Si tratta di una cosa di poco momento
Perché attraverso l'esercizio di questa
Fragna
Puntuale
Determinazione selettiva sia inteso evitare il riferimento
A qualsiasi norma in base all'attuale si possa ipotizzare dotato la comunicazione
Norme tecniche
Norme di diligenza
Norme di fonti secondi arie terziaria quater Marje
Il nostro è un ordinamento che oramai ha una scala di gerarchia delle fonti che si spinge dall'alto in basso verso l'infinito di libri sulle fonti del diritto sono diventati delle a utenti che enciclopedie eh
In questa enciclopedia il diritto penale scegliere una fonte sola perché è l'altra uguali Ceglie la legge
Ma questa selezione non è fatta per ostacolare il cammino dei pubblici ministeri verso diciamo ma ricerca
E il perseguimento della giustizia avviene
Dare adito
Fare due rischi ben definiti
Che sono il primo
Evitare che è un reato necessariamente doloso possa in realtà assumere i contenuti di un reato colposo se io mi riferisco a norme tecniche a norme di diligenza per Fo dare il dovere a norme di prassi di consuetudine di quant'altro rischio davvero
Come spesso è accaduto in materia di responsabilità degli amministratori di trasformare la colpa e dopo
Ma soprattutto
Ed è il rischio che ci riguarda più da vicino è il rischio del nostro processo
Si tratta di evitare il pericolo non è più solo un rischio della retroattività occulta
Perché ex post
è facile
Ritenere
Necessario o anche solo utile
Che certi dati fossero messi a disposizione
Retrospettivamente ci si accorge
Che qualcosa in ipotesi non si è appresa però
Certo però utili
Perché me l'hai detto
Se l'avessi saputo magari non si sa mai poteri Irma l'antico medi dirmelo
In base a cosa in base al fatto cariola ricordare lo dovete dire perché di questo sì
Dopodiché
Ex post la condotta viene trasformata in condotte penalmente
Ecco come si fa pagare quello che è accaduto qui quello accaduto questo
Tanto è vero
La riprova emerge dallo stesso capo di imputazione
Che
Ignorando ogni riferimento perché non ci può essere a comunicazioni dovute in base alla legge
Ci si appunta sull'oggetto materiale
Di un presunto occultamento o di una presunta omissione Helmand etico prima ente
E si dice che
Per questo bisognava portare a conoscenza
Perché stabiliva il collegamento tra due operazione senza poter dire che questo collegamento non sia stato ugualmente stabilito senza poter assumere
Una qualche rilevanza
Senza potersi riferire a un qualche obbligo
Che cosa
Costringeva legalmente a portare a conoscenza proprio quell'atto da cosa si desume
Se non dalla ricostruzione retrospettiva resa suggestiva dal fatto che il bando dei stava in una cassaforte doveva stare perché la costruzione retrospettiva sta nella suggestione dell'uomo di custodia
E dal luogo di Costalonga risalire al dovere di esibizione ce l'ha nascosto tempi
Comunicarcelo perché la in ascolto questa è la fonte
Dando per scontato che fosse nascosto ecco la circolarità del dovere ma proprio di questo si occupa l'articolo due mila seicentotrentotto quando avvince dovute in base alla legge dava
La comunicazione dovuta in base alla legge
Perché non si tratta di un dovere generico ma di un dovere esplicito
Ecco quindi che se stiamo
Alle regole del primo comma
Come dovremmo stare se dovessimo prendere alla lettera
L'indicazione dei pubblici ministeri sia per ciò che si riferisce al riferimento normativo non è peraltro vincolante per il Tribunale si parla di articolo due mila seicentotrentotto primo comma sia
Facendo riferimento al tipo di condotta contestata tra un tipo di condotta che come riconosceva chiunque riconoscerebbe
Pacificamente
E
Chicchessia esemplare concretizzata la dimensione normativa del primo comma dell'articolo due mila seicentotrenta
I pubblici ministeri potrebbero avere un'alternativa faccio diciamo così il loro vocato allora naturalmente rinuncio però volentieri alla mia opera abbiamo opera come loro avvocato serve al mio assistito e perciò rese
E i pubblici ministeri
Potrebbero quindi dire
Primo comma è un'indicazione te non risulta
Particolarmente vincolante
Al limite potrebbe trattarsi di uno svarione
Se tu
Caro amico che sarei spero di poter usare questa espressione è guardi bene tutto ti accorgi che attraverso la descrizione di una condotta
Analiticamente definita poi
L'accusa
A
Paralizzato la sua attenzione
Sull'ostacolo alle funzioni di vigilanza e quindi in definitiva sul secondo comma leciti la vicenda in rapporto al secondo comma telegrafico bel sole apparirà più chiaro
è già approvato ma per la verità sono rimasto avverrà Venzone non è comparso
E non è comparso per due ragioni la prima ragione
è che
In realtà anche nel secondo comma noi abbiamo a che fare con le comunicazioni dovute alle predetti autorità
Infatti la fattispecie del secondo comma si riferisce sì
Ai soggetti i quali in qualsiasi forma ostacolano le funzioni anche o mettendo le comunicazioni dovute
Quindi
Il riferimento a comunicazioni dovute
è immanente nel primo come nel secondo comma perché certo
Non si potrà leggere
Il secondo comma
In termini normativi diversi rispetto al primo quel dovute
Che si legge nel secondo comma vale dovute in base alla legge per una ragione molto seri
Che se non fosse così il riferimento sarebbe
Perfettamente inutile
E sarebbe inutile perché nell'ordinamento c'è già l'articolo quaranta capoverso il quale qui parrà
Il non impedire un evento avendo l'obbligo di cagionarlo al fatto di cagionare quell'evento quindi se si fosse inteso fare riferimento a qualunque condotta omissiva contrasse nata quindi da elementi di anti doverosità non sono legali ma regolamentari contrattuali disciplinare o quant'altro non sarebbe stato necessario richiamarlo
Perché il richiamo sarebbe risultato sistematicamente ricompreso nella sfera di applicazione dell'articolo quaranta capoverso il fatto
Che si menzioni l'omissione
Tante omettendo le complicazioni dovute in funzione del richiamo alla restrizione quindi non ha una funzione espansiva ma addirittura
Restrittivo
Come è logico che sia in una disposizione che
Così saldamente ruota intorno alle comunicazioni previste in base alla legge
Ma
Non ma si tratta solo di questo anzi questo sarebbe ancora il meno neppure e attenta il fatto è Pepe vedere
Signor Presidente signori del Tribunale
Il fatto che coi
Siamo in presenza
Di un reato diretto
Un reato di al vento postula
La descrizione dell'evento
Sappiamo tutti il tema della descrizione dell'evento è centrale dei reati a forma libera vedendo se dico chiunque cagiona la morte di un uomo la morte di un uomo adeguati scrivere perché se non la descrivo
Non ho detto nulla
Ho ripetuto la fattispecie si potrebbe contestare un omicidio dicendo tizio
Pongo cinquanta colpi di mitragliatrice nel tal contesta in tali circostanze cagionava la morte di uno
Non si potrebbe bisogna descrivere
Perché se no
Quel cagionato la morte di un uomo non è che l'America
Ripetizione del dato normativo essercene un dato pacifico in tema di
Precisione e chiarezza
Del capo d'imputazione che
Precisione e chiarezza non si realizzano mai quando si ripete semplicemente il testo al normale il testo normativo deve essere riempito
E allora se stiamo al secondo comma come ipotesi
In questo momento ci siamo ripromessi stare se stiamo al secondo comma noi leggiamo che l'evento descritto cioè quell'evento che regge l'intero fatto tipico
Risulta Espresso dalle seguenti parole così consapevolmente ostacolando le funzioni di vigilanza di Banca d'Italia
è la descrizione dell'evento questo
Certamente non lo è
E non lo è perché
Si è lunga
Il punto centrale della fattispecie e cioè l'indicazione diciamo in cui l'ostacolo si esprime
Che cosa è stato ostacolato delle funzioni
Questo non si sa
E la difesa è stata
Diciamo obbligata
A fare
Come dire il gioco della pentola c'è perché
Si è posta il problema ma asta Banca d'Italia
Cosa che non ha capito visto che il Sole ventiquattro ore prima che iniziasse l'indagine la chiamata in causa
La vera benissimo compreso sulla base del suo agli atti ciò che legava Alexandria il BTP perché è una cosa a Orvieto evidente come
Emergerebbe in questo giudizio
Un giornalista all'indomani dei fatti lo scriveva e lo scriveva con una chiarezza approvare
Dicendo alla Banca d'Italia questa
Visto che tanti
Allora non è
Differenza ci siamo proposti
Di individuare in quale modo
Questo occultamento Otelma ambiente avesse gettato un granello
Nei lucidi ingranaggi di Bankitalia
Abbiamo chiesto mandato tutti mandateci
Tutte le
Documentazioni necessarie a chiarire i termini della vostra ispezione
Dateci la documentazione abbiamo fatto un
Un elenco di atti necessari per la difesa
Bankitalia ha serbato un rigoroso silenzio
Su cui naturalmente si potrebbe e si dovrebbe eventualmente parlare ma è stata muta con una tomba egizia
Quindi la difesa si è trovata in reali difficoltà perché sto ostacolo alle funzioni di vigilanza bisogna inventarsi allo bisogna costruirlo nel processo dovrebbe emergere cui
Dovrebbe svilupparsi
La ricerca della notizia di reato nel corso del dibattimento perché noi non sappiamo cosa abbiamo andare a cercare di chi ostacola dobbiamo parlare perché se il problema è che il manderete stava nella cassaforte questo è un dato notorio ma non è questo che l'ostacolo alla vigilanza ciò che ostacola la vigilanza sarà eventualmente a qualcos'altro che deve riferirsi specificamente alle comunicazioni
Cui le disposizioni hanno riferito quindi non si costruiscono i progetti per approssimazione generica
E in termini di
Alla Regione digerita perché un documento andare in una cassaforte quel canalone diligente
Si specifica dove sta questo ostacolo la Banca d'Italia dove sta
Colpita nelle sue funzioni di vigilanza il compito tecnica
Cioè non ha potuto fare questo e questo perché avrebbe fatto questo questa
Indicare cioè da ma è un vulnus dov'è l'attività da venti commessi come si specifica che Tizio è stato attinto al capo al volto alla coppia
è qui sarà il caso di di è il caso di dire dove tale il burqa
Ecco quindi che
Anche il secondo comma
Risulterebbe com'è esattamente il primo
Affetto da nullità in base alle disposizioni dell'articolo quattrocentocinquantasei riferimento al quattrocentoventinove primo comma lettera c ma mentre per il primo comma dico risulta risulta nullo pacificamente
Secondo il mio punto di vista contiamo ampiamente nullo
Il secondo comma risulterebbe risulterebbe nullo se il tribunale insieme fosse competente
Ecco
Siccome il Tribunale di Siena
In realtà
Non è competente a conoscere
Del delitto di cui al secondo comma nell'articolo due mila seicentotrentotto è chiaro che la nullità che pure esiste non potrebbe essere dichiarata
è perché il
Tribunale di Siena non è
Mi sembra che sia
Anche qui piuttosto chiaro
Siamo tutti d'accordo che è un reato di vento
Mercato dubitare
Credo di questa circostanza perché in qualsiasi forma provoca un ostacolo cioè tra la condotta e il risultato c'è uno iato tanto che ci vuole anche un nesso di causalità che non è poca cosa la condotta
Quale che essa sia deve essere causativa dello Stato
E allora l'ostacolo elemento
Non c'è dubbio che
La competenza a conoscere di un reato appartiene al giudice del luogo dove si è realizzato l'evento
Allora la domanda
Dove si è realizzato l'evento ostacolo all'attività di vigilanza
Certamente non insieme perché che cosa si è svolto
Assente
Siena sia svolto abbonato raccolta
Di
Di tattica
Di elementi
Di informazioni
Che non corrispondono
In nessuna delle loro parti a quel complesso valutativo nel quale si esprime la funzione di vigilanza la funzione di vigilanza implica la raccolta degli atti
Il loro apprezzamento la loro valutazione esiste
è
Attraversa
Se
Gesti tecnici piuttosto elaborarli la formulazione di un risultato
Mentre la fase dell'acquisizione attiene ovviamente a Siena
La fase che si riferisce
Allora somma conseguente a questa raccolta si svolge necessariamente a Roma perché tutti i rapporti sono ovviamente potremmo produrli ma mi sembra che possa davvero ascriversi al notorio il fatto che la Banca d'Italia
è le proprie valutazioni le produce a Roma e quindi l'ostacolo che si realizza si realizza nel momento in cui a Roma sui tavoli dei funzionari preposti alla valutazione male Casini poc'anzi quel
Notizia relativa al Mar dei terreni mentre ma certamente
Non si realizza assieme
Ed a questo punto di vista quindi mi pare chiaro che non sia possibile
A scrivere a Siena
La competenza per un tale reato solo perché a Siena si sono svolte quelle operazioni che
Materia per esempio di accertamento fiscale si traducono il verbale delle operazioni compiute giorno per giorno in cui si dava atto della raccolta dei dati degli elementi
Operazione che certamente avvenuta qui la difesa ha chiesto anche questi verbali naturalmente non li ha ottenuti la difesa code di grandi privilegi nel nostro ordinamento soprattutto quella di vedersi sbattere la porta in faccia speriamo
No
Dal giudice anzi certamente non
Però
Il cammino è davvero iniziali
Ecco dunque conclusivamente
Che il risultato di questa analisi che
Mi sembra di una semplicità evidente
Per i termini in cui
Si propone sono che se stiamo nel primo comma si tratta
Di un capo di imputazione nullo perché difetta dell'elemento centrale intorno al quale quel capo è destinato normativamente a ruota
Se stiamo nel secondo comma
Essi tratterebbe ugualmente di nullità ma prima di tutto
Non è competente il Tribunale di Siena perché l'ostacolo alle funzioni di vigilanza si è
Esercitato sei sia esercitato sia
Realizzato sei sia realizzato nel luogo dove le funzioni sono state effettivamente esercitate che non è il luogo dove si raccolgono documenti
Dove si raccolgono informazioni dove si predispone quindi un materiale probatorio preparatorio
Che prodromico allo svolgimento di quelle funzioni che il delitto del secondo comma dell'articolo due mila seicentotrentotto asseritamene
Avremo colpito
Assente
Ovviamente aderisco alle eccezioni già proposte dai miei colleghi rimetto
Una break even memoria riassuntiva
Di quanto esposto per comodità del tribunale che
Ritroverà sintetizzate
Le niente parole
Questo
Presidente la Difesa del dottor Baldassarri sia sociologo questione del professor Padovani
Sia soprattutto Vigni
Basta
Ho
Insomma
Grazie
Il
Io
In merito
Dicevo
Facendo figurare cercherò di
Preso appunti percorrere dunque occorre prendere
Eccezioni nell'ordine in cui sono state proposte
C'è una prima eccezione che proviene dalla difesa
Baldassare riguarda
Abilità
Del giudizio immediato
Per alcuni profili il primo di questi relazionare l'accresciuta indeterminatezza del capo d'imputazione
Perché si dice
Viene
Contestato
Il primo comma dunque sarebbe
Necessaria
Comunicazione
Già questo tipo di c'è una una difesa
Assume pensiamo pacificamente
Primo comma
Altri spesa positivamente
Solleva
Un giudice presta ma
La coerenza rispetto all'ordine
L'esposizione delle eccezioni mi impone di affrontare
Separatamente
Eventualmente tralasciando scavalcano
Profili invece che incoerenza rileverebbero rispetto alle eccezioni sono state nel loro complesso forma
Dice la difesa appunto che
Sarebbe necessario comunicazione all'autorità di vigilanza e conclude il suo ragionamento ricordo molta enfasi l'espressione se questi due
Le conseguenze pone sul rispetto
Insomma perché i rifiuti a Palermo dall'emergenza B che questo pone
Perché questa non è
Perché
E proprio no
Audizione
Lettera ventisei trentotto
Che escludere che si debba necessariamente
Trattare e quindi verde nell'ambito delle comunicazioni all'autorità di vigilanza perché nella seconda parte
Sei trentotto
Precisa
Ovvero
Tantissime
Risultano un altri mezzi fraudolenti tutto il pane per fatti che avrebbero dovuto comunicare quindi non è assolutamente vero e
Prego
Io rotazione Isabel Presidente prego
E quindi
E già nel tenore letterale bella espressione data dal legislatore che sì rinviene
La
Pochezza l'inconsistenza dell'eccezione
Formulata
Peraltro è stata citata come
Fosse
Probabilmente in tal senso la
Nota sentenza del Tribunale di Milano abbiamo pensato che non c'ero ci sia bisogno di produrre al tribunale è stato questo dà diritto penale contemporaneo dove
A
Probabilmente
Tutto di arrivo più
Preciso se vogliamo
Servizio di sicurezza di merito
Sulla ricostruzione del ventisei trentotto
E se vogliamo leggerlo
Pagina tre della motivazione
Punto due laddove
La rubrica è proprio il reato di cui all'articolo settantotto luogo di consumazione la stesso Tribunale di Milano che conferma quanto
Ponendo proprio l'accento sulla
Espressione
Alternativa utilizzata
Se vogliamo
Sentenza
Organica
Dispersione alternativa
Con
La lettera o ufficio il legislatore a poter essere
Precisi che il fondo utilizza l'espressione a forte dice ovvero
Ma insomma non è
Delle
Guardi
Noi interroghiamo al
Le nostre considerazioni ma piuttosto
Se
è evidente della
Utilizzata appunto
Quindi credo che sul primo punto non ci sia da aggiunge peraltro
Gettano
Tranquillamente la
L'eccezione
C'è stata in un altro punto che è stato sollevato riguarda la descrizione della condotta concorsuale
Specifico
Ripeto
Alla posizione dell'Italgas
Io non credo
A senza
Stralcio conseguenze
Collocare
Sul punto in maniera decisiva
La
La questione sollevata
Credo basterà anche stasera ricordare che
La riforma del Codice del trenta
A
Prodotto il principio
Indifferibili differenziazione
Differenza contributo causalmente e sufficiente assumere incontro
Perché
Ciò sia ciò debba essere in ipotesi
Penultima
Punto di partenza dal Tribunale
Chiamato a
Decidere su una
Questione è stata sottoposta alla sua attenzione quindi in assenza di precisazione si deve assumere
Standard azione del capo di imputazione che tutte e tre i soggetti
A pacificamente concorso
Rispetto al
Da
Con parità
Appunto
La condotte appunto di contributo indifferenza
Contributo
La
Mi sembra un'altra questione attenersi alla forsennata quattrocentocinquantatré comma primo
Per sul punto specifico riferimento alla richiesta di giudizialmente
Ora
La difesa Baldassarre mi ricordava
Sentenza
Vita
Forse un po'troppo
Responsabilmente gli arresti
Formativi successivi che non sono solo
Undici
Ormai già nello stesso due mila dieci che
La Cassazione è intervenuta sul punto venga
Precisato che in realtà la fase
Alla alla quale bisogna guardare FAS
Cautelare e quella esclusivamente perché siamo
E non anche la Cassazione questa pronunciate
Nel novembre due mila dieci poi è stata confermata il sei aprile due mila undici ancora al trentuno dodici due mila undici in file quindici sette mila dodici
Tribunale mormora bisogno che io produca queste sentenze non credo ci sia
Sì da parte della difesa di imputare unite nomofilattica testé le Sezioni Unite dovesse pronunciarsi qualcosa dunque insomma c'è una divergenze delle stesse Sezioni semplici hanno superato sarebbe
No
Pronunce delle Sezioni unite non è intervenuta perché semplicemente non occorre
Cuccia sulla
Ma
Ne potenziale
Le
Le altre sono tutte successive
Poi peraltro
è stata tutto ci sarebbe stato bello richiama
La questione
Occupare
Del giudice nella suo decreto realtà della questione specifica si occupano rimarco dei pubblici ministeri
Chiesta
Il giudizio immediato allorché
Come
Osservare a
Fanno
Un excursus sulle posizione
Sul punto e richiamo no e problemi che richiamano quelle che sono le ragioni che in
Pongono di fare esclusivamente riferimento
La fase
Sarà
Faccio invece solo per comodità del tribunale supporta la vettura interpretativo
Questa richiesta
Mi spiego supportare lettura interpretativa secondo cui la definizione per la sua pasta interna del gravame dinanzi all'esame consentire
O meglio ad imporre necessari per mediato la previsione in esame infatti testualmente specifica della richiesta formulata dopo la definizione del procedimento di cui all'articolo trecentonove CPP best practice
Che norma evidentemente dedicata al solo l'esame delle ordinanze che dispongono una misura coercitiva senza alcun riferimento al diverso procedimento di cui all'articolo trecentouno cito evitato il ricorso per Cassazione secondo
In aggiunta specifica che parimenti la richiesta può essere formulata dopo il percorso dei termini per la proposizione della richiesta di riesame
Con la precisazione che è di nuovo si occupa esclusivamente Pentecoste termini per proporre istanza di riesame non già da diverso tempo per instaurare il ricorso
Cassazione infine
L'espressione utilizzata legislatore definizione del procedimento di cui all'articolo trecentonove e diversa da quella di definitività del provvedimento resto ex articolo trecentonove
Su cui poggia l'eventuale opposta tesi interpretativa era dalla giurisprudenza
Successivamente
Cecità altro dal giudice
Passando alla ad
Questioni sollevate dalla Santa sardi nella persona dell'avvocato Palma la prima era relativa al prelievo interrogatorio
è vero
Forse sarebbe il sabato e la stampa d'assalto
Interrogatorio è stato
Più volte prorogato ben tre volte tutto può fare
Dico
Sta pro capite
Più che
Egli sia stato
Interrogato e Ciocchetti di mente impegnati stranamente
Proposte che il fatto
Qual è stato interrogato e sempre lo stesso
Non c'è un'aggiunta fatto
E ciò sarebbe sufficiente
Definito la questione
Io ricordo
Tribunale che siamo
Tema
Giudicato per quanto riguarda immediato
Basta
Già affrontato l'evidenza della prova ma
L'immediata
Quindi il tema dell'evidenza della prova di per sé
Sarebbe
Per
Sarebbe superato lo frottole
L'associazione è stata fatta propria
Festa degli altri imputati peggio affronto solo per ricordare
Comunque non è necessario che
Ogni interrogatori ossia preceduta nuove contestazioni infatti ancorché successivamente per
Sapremmo
Assumere in questo caso se così fosse dovrebbero esserci più interrogatori ciò che il legislatore ha avuto mi
Atteso tutelare che imputato
Ovviamente possa difendersi e come può difendersi si può difendere il momento in cui il fatto che viene contestato e quelle rimane quello che
In sede di richiesta di immediata
Su questo non possono esservi dubbi è sempre stato contestato Baldassarri agli altri imputati dunque fatto cioè avere occultato questo contratto che e altre operazioni
Nella cassaforte
Questa contestazione è rimasta fino in fondo
E quindi nuovi i luoghi gli elementi probatori eventualmente successivi attengono all'evidenza della prova
Che momento valutativo affidato al giudice sul quale come sappiamo
C'è giurisprudenza ormai pacifica il Tribunale non può tornare a una volta supermercato io
Credo che questo sarebbe sufficiente
La sentenza una delle sentenze richiamati su questo aspetto
Definitività
Delle picciotti introdotto per esempio quella del dieci gennaio due mila
Sulla settantotto
Ma c'è
Delle altre
Io credo che questo potrebbe essere già sufficiente ma forse soglia
Ancor più chiarire con l'immagine efficace
Il senso qua
Appena rappresentato si immagini un soggetto
Che viene arrestato nel corso delle indagini in quanto ho trovato in possesso dei requisiti di governo
Presumibilmente questa persona oltre ad essere arrestato sarà mantenuta in custodia
Supponiamo che successivamente viene contestato
Garanzia dette nei limiti proteina nel tuo padre nel bagagliaio dell'attuale
Supponiamo che successivamente a questo a questa contestazione precisa emergano
Contributi testimoniali uno duecento persone che dicono sì effettivamente Tizio in precedenza
Ceduto sostanza stupefacente
Credo che sia indubitabile
Non a caso dato
Un esempio in tema stupefacenti
Se il Pubblico Ministero
Dei CPT
Esercitare l'azione penale con richiesta di giudizio immediato quantità precedere far precedere a questa richiesta un nuovo interrogatorio dovrei dire dovrà dire contestare
Guardate Tizio e Caio dicono anche per tutelare spacciata assenti ma
Imputazione rimane la stessa quindi non c'è una contestazione di un fatto nuovo il pregresso spaccio
In altra data ma semplicemente la detenzione
Di quel quantitativo al fine spaccio il giudice valuterà dovrà farlo da sarà chiamato a valutare l'evidenza della prova in relazione ai fatti al fatto che posta alla sua attenzione
Quindi
Credo che
Queste
Considerazioni vantano superare
Posto stesso terzo reparto
Appunto di
Legittimità costituzionale
C'è infine una contestazione sempre dalla stessa difesa che riguarda l'omesso deposito degli atti di indagine
Ora
Se
Forse comunque
Il Ministero
Che process
Per
Adesso
Molto più ampio
Dovesse
Tutti gli atti
C'è anche quello coperti dal
Spese di istruttoria che attengono ai fatti
Quale intrattiene richieste
Insieme
Evidentemente saremmo di fronte al buonsenso sì scuotere
Possibilità dico
All'immediato sul fatto che quando eccetera lentezza della prova
Presente noi missili
Ma sì agevolmente come sempre viene
Superata attraverso lo stralcio e questo stralcio
Cioè per rabbia
Sempre
Specie sempre mostra
La piena trasparenza prendiamo atto della richiesta
Immediato la giurisprudenza
Sentita la sola fase cautelare all'esame
Non
Momento indispensabile ma credo che in un'ottica di
Piena trasparenza abbiamo ritenuto qualcosa rappresentarla al CIPE proprio la richiamo ad una
Risalente giurisprudenza ebbene anche nel provvedimento di separazione
Dei procedimenti
Viene fatto espresso riferimento alla
Formazione nuovo fascicolo dal precedente comma estrazione degli atti che fanno parte del sottopasso
Misura cautelare tendono dettagliata nel
Indicati ora
Basterebbe questo c'è stato un accenno a una sorta di potere
Campo della difesa
Assunto che
Nella parte degli atti
Sarebbero stati depositati vi sarebbero elementi
Favorevoli
Al suo assistito
Io credo che su questa norma
Ci sia
Bisogna aggiungere altro perché
Il fatto che
Pubblico ministero deleghe
Sotto la propria responsabilità
Pepe
Esplicita sono quelli che dovranno consentire a
Deve pronunciarsi
Evidenza dell'avvocato in relazione
Contestazione effettuata
Seguirà un domani
Occultate
Favorevoli
La difesa confermiamo questo perché
Non ci sono fatti ulteriori
Dati
Con ricorso che possono avere rilevanza
Questa costola di procedimento e tempestivo
Dal
Ventisei
Mi sembra
Questo
Questa considerazione
Sempre fatto soprattutto sul dato
Sul punto relativo al previo interrogatorio
Assorbano anche l'eccezione per l'avvocato De Martino dunque
Appunto qualche modo trecento facendo
Né
Abitato temporale
Lamentava
Anche
La
No compresi
Potere menti di prova
Beh
Chiarire possiamo giungere questa
Da affrontare la questione
Abbiamo lanciato presentato come
Fonti dirette
I proponenti
Bene soprattutto riteniamo nome fondata
L'avvocato
Avvocato parlo quando è partito da
Ma
Già la procura
Affatto
Strategica
Io
Vorrei sollecitare l'attenzione del
Tribunale Tribunale
Su questo
Per l'abilità retorica dell'avvocato padovani
Pone dal
Un altro
Possibilità Fabozzi riconducibile alla metafora scacchista cioè quella del pedone avvelenati
Dove stai prendendo piede inserito nel ragionamento per l'operato
Dato non ha bisogno di te lo spiego ma sappiamo e
Nella morsa che
Come dire mette in difficoltà l'avversario mette in difficoltà sia nel caso
Maggio decorre sia
Lo faccia
E quindi non tema il tribunale
Scarpi presenza ovviamente
Conferenza perché
Non c'è
Rischio di
Decidere male qualunque decisione
Abbiamo
E questo rischio non c'è
Perché è il dato
Testuale
Settantotto
Molto
Del soccorso i ragionamenti acquistati in stridente vero
Per la mostra della difesa il ragionamento per
Avvocato
Parte da un assunto che in realtà
Una lettura
Ventisette ventotto sconfessa
Qual è il ragionamento la puntata
Capo di imputazione
Il fatto che
Le comunicazioni bevono debbano essere previste per le
Bene
Se ripercorriamo circa
Tra l'altro nota tutto ormai
Ora
Sulla
Il percorso
Vertenze e trentotto la comunicazione prevista per legge riguarda solo la comunicazione le comunicazioni
Di fatto di circostanze che devono essere rese note all'autorità di vigilanza il
La seconda parte
Aggredisce concluderemo allo stesso
Ma
Ma
Che avrebbero dovuto essere pubblicati quindi
La
Previsione per legge attiene solo alla
Al primo
Alla prima parte
Cioè
Comunicazioni all'autorità di vigilanza comunicazioni previste per legge
La seconda parte omnicomprensiva ed è quella in cui si riferisce evidentemente del capo di imputazione laddove dice ovvero con mezzi fraudolenti non comunica occultammo o a altri mezzi fraudolenti
Peraltro noi
Avevamo
In qualche modo
Previsto
Previsto queste
Eccezioni nel senso che fatto aveva anticipato che avrebbe fatto
Di competenza territoriale attivamente anche
Come le successive conseguente alla formulazione del capo d'imputazione per cui
Ci siamo
Dilungati
Una memoria
Vogliamo
Produrre
Al Tribunale grazie a un certo punto perché riteniamo riteniamo la senza estremamente
Sul concetto di mezzi fraudolenti che spero
Acquifera condotte il ruolo
A differenza del seicento Roma che accoglimento
Bene in un specifichiamo in questa memoria perché sono mezzi fraudolenti
E come sono stati realizzati
Noi partiamo dalla considerazione dal presupposto che occultare no
In un armadio in un cassetto dove non c'è il funzionario richiesto da Banca d'Italia
Avrebbe potuto
Magari
Contrariamente agli auspici
Tranne
Aprire
Cassetto il richiesto dagli ispettori di Bankitalia consegnare qualcosa che
Altri
Altri rientrare avevano lì
Occultato avvenne in un cassetto anziché consegnarlo alla messa nel cassetto
No non era un cassetto
Non era un posto di polizia schiera la cassaforte del diretto
Il generale
Carica
Istituto l'Arpac
Quindi noi riteniamo che
Rammento dentro la cassaforte per
Io
Consistente di tempo i
Integri la fraudolenza richiesta dalla
C'è questo voglio dire anche
Addivenendo assecondando una
Interpretazione
Estremamente restrittiva fraudolenza
Nel senso che
Dovrebbe richiamare attese tesi minoritaria
Concetti quali quelli di frode presente in altri ambiti tenda
Nostra legislazione penale
è pur vero
Riteniamo peraltro
Questa
Prestazione
Detto prego
Rimane
Dicevo e più è pur vero che
Esistono linee interpretative prima soprattutto
La Cassazione c'è sul
Ora
Spesa sul punto
Che interni pesano questo concetto di fraudolenza mezzi fraudolenti in maniera estremamente
Più altri cinque meno testi
E questi ancora una volta il dato testuale che esso
Grazie
La norma dice occorre
Con altri mezzi fraudolenti ora quell'altri mezzi fraudolenti se e in particolare espressione altri oggettivo altri o non ha alcun significato dovremmo ritenere utile una
Oppure
Questa
Se le
Monica
L'ho uccisa
Sistema
Sostenibile
L'altri va riferito alla
Precedente spesso
Nel precedente espressione il mendacio quinti di Mentana Giorgia e frode
Ci possono essere
Altre condotte diversità mendace per ciò stesso alterando il corretto rapporto che gli deve essere fra ente vigilato
Questo vigilante d'Europa definite fraudolenti
Ma dico che questo è una interpretazione che non abbiamo bisogno di richiamare
Abbiamo scritto anche nella memoria
Nascondimento una cassaforte
Stanzani cioè diverse
Nostro giudizio
Mezzo fraudolento
Tenendo quindi dalla
Sponda tra
Punto trenta
Certamente
Ma domani
Padovani
E
Dovrebbe ricordare
Sulla
Spettro relativa alla competenza territoriale ebbene
Volutamente pubblico ministero è rimasto
Proprio perché
Iscritto la ridotta fraudolenta
Stipendio
Sto a ripeterlo
Così consapevolmente ostacolando utilizzando
Ha utilizzato
Cura questa espressione peraltro strappando
Sarà diversa dallo Stato
Ma volutamente perché abbiamo ritenuto che questo liberarsi
Della ostacolo perché intendiamo l'ostacolo e quant'altro
Non c'è dubbio l'altro c'è stato alcun punto in cui gli ispettori chiedono la documentazione e tu non gliela date ai
Circa
Speranza
Quindi
In quel momento abbiamo ritenuto fosse stralciate questo stavo all'intra alla alla all'attività di vigilanza assorbe il figlio quindi non abbiamo dimenticato il dato epidemiologico
Finalistico del
Logico richiesta prima
A
Ventisette
Nel momento in cui precisiamo così ostacolando riteniamo che
La condotta talmente pregnante che non ha bisogno di ulteriore precisazione il fine è assorbito dalla
Specifici totem
In essa
Ecco perché
Siccome non si può dubitare che lo Stato
E assoluto Siena nel momento in cui
Non primitiva fornita la documentazione richiesta
L'aspetto relativo all'evento supera il processo di elaborazione fece l'errore
La documentazione
Controllo
Funzionare di Banca d'Italia attiene in altra sede ma
Questo
Spetta la nostra contestazione nulla giunge nulla toglie seria poi apprezzaste diversamente
Esattamente il fatto
Dovrebbe sostenere che sempre e comunque
La competenza
Dovrebbe spostarsi
Consiglio introducendo vero perché l'articolo otto che non è prevista per legge
Peraltro è la stessa Cassazione la stessa Tribunale hanno
Decisione richiamare febbraio
Volta
La stessa e la stessa o al Tribunale di Milano
Sentenza undici febbraio due mila tredici centotrentaquattro barra tredici che
Decidendo per la competenza di Roma non seguo il ragionamento
Propugnato cioè siccome a Roma e
Paradossale essi
Pericoloso
Concede eccetera
Quindi la competenza di Roma no dice proprio il contrario andiamo a perdere dove si è realizzato sbagliato lì si parlava viaggio
E
Le condotte ostative
Aspetto alla fattispecie presa in considerazione regolare denaro riconducevano a Roma ma non in ragione della esistenza della seduta Parma poco del luogo in cui era avvenuto rientra quindi riteniamo
Sono stati
Propugna finanza in senso
Diventa la stesse difese
Ipotesi favorevole al contrario risponde
Posta
Certo per la correttezza della
Ripeto
E
In seconda battuta per la competenza
Di questo tribunale che se
Ci consentirà
Utilizzo verrà
L'ASP
Quale fosse la valenza
Vediamo
Non valga discuterla
Qualche intuizione
Esposizione
Giornalista pertanto la stampa di tutto parlato
Parlo di tutto per cui
Stampa il processo serie ci ha consentito di fare
In mostra la valenza quindi anche come
L'elemento di ostacolo concreto la valenza
Già ab initio questo contrari
Ebbene
Enzo
Io innanzitutto mi associo alle considerazioni già svolte tramite il pubblico ministero per quanto riguarda
La qualificazione
Ai sensi
Del comma uno dell'articolo due mila seicentotrentotto
Indubbiamente
Siamo in presenza
Fatto
Puntualmente
Ma quand'anche si volesse riferibili attentati fermento l'adozione della previsione in base alla legge che è stata richiamata
Gli anzi occorre fare qualche precisazione
Appunto l'articolo due mila seicentotrentotto non parla di comunicazioni previste dalla legge ma non a caso di comunicazione previste in base
Cioè quindi sicuramente nel
Comprese
Anche tutte le comunicazioni previste dalla normativa secondaria in materia di vigilanza ma non è neanche necessario arrivare questa puntualizzazione perché in realtà
Noi abbiamo nella normativa di settore previsioni di legge che chiaramente obbliga soggettivi G già
A miliardari informazioni dati i documenti e collaborazioni all'autorità di vigilanza
Queste previsioni di legge non si sostanziano soltanto ed articolo cinquantuno del Testo unico bancario
La
Rubricato come vigilanza informativa
In base a questa norma tutte le banche tutti i soggetti vigilati sono tenuti
A richiesta dell'autorità di vigilanza a fornire documentazione da
Dal
Dotazioni di bilancio
Relazioni informative periodiche semestrali trimestrali e quant'altro in realtà
Dove gli eletti fornire informazioni di non occultare informazioni infatti
Più generale di collaborare è previsto anche dall'articolo cinquantaquattro del Testo unico bancario
Il cui primo Bombarda citati nonché la Banca d'Italia forse attuare ispezioni presso le banche ben chiederà di essere semplicemente venti e gli atti che ritenga necessario
Quindi fa riferimento ad un'attività di accertamento ispettivo che si svolge presso la sede del soggetto vigilato ed è a tutti gli effetti attività di vigilanza nel senso che far parte delle modalità
Cui inattivi
Ci danza si esplica e anzi nel modo più pregnante e più diretto ed immediato in cui le autorità di vigilanza poc'
Quindi a conoscenza dei fatti che riguardano la situazione
Economica patrimoniale e finanziaria del soggetto vigilato
D'altra parte rilevanti Koltès citata sentenza del Tribunale di Milano del venticinque febbraio due mila tredici fa riferimento comunicazioni effettuate direttamente rappresentanti dell'Autorità
Nel corso di un'ispezione presso la sede nella stessa società sottoposte a vigilanza o nel corso di un'audizione in modo indistinto dalla sede dell'Autorità
Quindi
Per informazioni all'oggetto della della tutela penale di cui all'articolo due mila seicentotrentotto sono sicuramente anche politiche riguardanti
Gli accertamenti ispettivi e acquisite occultate nel corso degli accertamenti ispettivi
Non ovviamente gli ispettori hanno bisogno della collaborazione di soggetti vigilati perché non possiamo pensare
Che possano procedere all'apprensione diretta di documenti otto notizie non hanno il potere di polizia giudiziaria
Non possono scassinare casseforti avrà bisogno quindi della collaborazione dei vertici
Delle strutture delle banche ispezionato
E
Per quanto riguarda lato avvertenza territoriale costituito appunto che al due mila seicentotrentotto forma Pino
Uno per quanto riguarda l'appuntamento con mezzi fraudolenti difatti che avrebbero dovuto essere comunicati può essere configurato guidato pericolo concreto
Che si perfeziona nel momento nel luogo in cui e informazioni false vengono comunicate oppure vengono comportato l'informazione dipendenti il principio stabilito ad esempio anche dalla Cassazione
Dodici mila duecentottantanove del due mila tredici in materia di aggiotaggio appena si tratta anche in quel caso reato il pericolo concreto cinque che in questo modo individuato nel momento in luogo di perfezionamento del reato
C'è
Nel nostro caso nel momento in cui spinte si concretizzare occultamento dei fatti
E cioè l'azione idonea a mettere in pericolo il corretto svolgimento della funzione di vigilanza ma anche se volessimo ricostruire in base alle
Comma due la cosa che si nega ma insomma è stata un'ipotesi è stata avanzata
La fattispecie che ci interessa
Si tratta di un reato di danno d'ostacolo costituisce elemento in realtà si consuma nel momento nel luogo in cui si realizza fatto
Intralcio alla funzione di vigilanza
Ed a soluzioni in ogni caso è semplicissima né essi pure il problema di scegliere tra varie opzioni interpretative
Perché sia di Silvia prevalenza al momento in cui la condotte poste in essere o al momento in cui la la comunicazione la condotta di occultamento viene a conoscenza del destinatario
La competenza territoriale dovrebbe sarebbe da ritenersi assegna un qualcosa tutte le criticità cioè il fatto che l'occultamento e sicuramente avvenuto assegna
E sentirsi Lina sono state omissioni agli ispettori presenti inserite in quella sede una banca ispezionata
Informazioni e comunicazioni relative al reale collegamento giuridico tra le due operazioni
BTP due mila trentaquattro da una parte ristrutturazione Alexandria dall'altra e quando non si volesse appunto fa riferimento al comma due anziché al comma uno dell'articolo due mila seicentotrentotto
Sarebbe comunque a Siena che sono stati
Si sono verificati fatti ed è un braccio rispetto all'attività ispettiva della Banca d'Italia
Sì mi scuso non voglio ma se grazie a Dio non c'è una sentenza di Milano
Socio profezia purtroppo il primo
Cito un altro tempo fino alle quindici e trenta
Signor presidente s'intende procedere sostituzione l'avvocato leggi alla riapertura alle quindici e trenta
Quindi vorrei cambiarlo mio sostituto abbiamo forma stabile non solo per questa udienza
Ricordo che risulti una designazione
Costo il caso di necessità
Bene grazie
Mi scusi mi risulta
Va bene
L'avvocato e
Proteso
Pronunciamo la seguente
Ordinanza
I difensori Baldassarri Gian Luca mi ha proposto una questione preliminare adducendo la nullità del decreto di giudizio immediato
Però ha messo svolgimento dell'interrogatorio sui fatti dai quali emerge l'evidenza della prova
Ai sensi dell'articolo quattrocentocinquantatré infatti c'è stata ceduta
In proposito il Collegio rileva che il Baldassarri è stato interrogato tre volte sottratti oggetto dell'imputazione e tali interrogatori si sono svolte sul nucleo essenziale per la debito esso gli elementi che innanzi al G.I.P. hanno reso dopo averli
Ulteriori sviluppi delle indagini possono aver portato altri elementi di prova ma ciò non ha comportato un mutamento della contestazione espresse
Non può quindi Virzì leso il diritto di difesa dei dell'imputato
Chi ha avuto ripetutamente la possibilità di esporre le proprie argomentazioni difensive i rilievi che precedono escludono inoltre la fondatezza delle questioni di incostituzionalità stampati
Ripeto del Baldassarri eccepisce poi la nullità del decreto di giudizio immediato ex articolo centosettantotto comma uno lettera c
Per un mancato deposito di tutti gli atti di indagine al riguardo si deve rilevare che nell'ipotesi di stralcio dell'imputazione come è avvenuto nel caso di specie tra un procedimento più ampia portata
I pm chiamato ad operare una selezione degli atti per la formazione del proprio fascicolo nel procedimento stracciata
Gli atti che non sono stati acquisiti citerò del parte del
PM concernente questo procedimento
Ancorché indicati nell'indice non fanno parte del compendio probatorio conoscitivo del procedimento stesso
Quale conseguenza dello stralcio disposto conforme intercettati processuali e investigative di competenza esclusiva della Puglia
Comunque la difesa che come risulta dalla stessa memoria deposita ha preso visione di ulteriori atti che la Procura non ha inteso
Inserire nel proprio fascicolo ben può farli emergere in sede dibattimentale con le proprie liste testimoniali o con produzioni top
I due difensori di Baldassarri eccepisco Napoli la nullità del decreto di giudizio immediato disposto nonostante l'imputato si trovasse in stato di custodia cautelare nell'ambito di un procedimento per libertà
Prima che la relativa decisione divenisse
Sul punto basti richiamare l'appunto più recente giurisprudenza dalla quale non siamo titolati per discostarsi secondo cui la richiesta di giudizio immediato
Non può essere può essere presentata dal Pubblico Ministero nel campo anche dell'imputato in stato di custodia
Dopo la conclusione del procedimento davanti al trenta al tribunale del riesame
E prima che la relativa decisione sia divenuto così
Riguardo ad eccezione di indeterminatezza del capo di imputazione comune a tutti gli imputati
Occorre considerare i vari profili rilevanti per le difese piccola lentamente hanno una mancata indicazione dei ruoli specifici di ciascuno dei tre concorrenti
Nonché una più generale indeterminatezza relativa all'indicazione delle modalità della condotta nonché infine l'ambiguità dell'impatto dell'imputazione che parrebbe riferirsi sia il primo che al secondo comma dell'articolo due mila seicentottanta
Il Collegio ritiene di affrontare la questione alla luce dei principi generali sull'indeterminate nell'indeterminatezza per l'imputazione come sanciti dalla Suprema Corte nonché a una non in una prospettazione funzionale per la questione
Su quest'ultimo appunto come infatti considerare che l'indeterminatezza delle imputazioni rileva soltanto se sia tale da leader delle possibilità dell'imputato di difendersi in modo adeguato
Dall'imputazione così come contestata
Risultati prevenuti avrebbero occultato con mezzi fraudolenti il contratto ti mandated chiarimento stipulato il trentuno sette due mila nove trovando muro e Montepaschi
C'è l'angolo nella cassaforte del vino è contestata dunque la seconda ipotesi del primo comma dalla norma CIT citata e c'è l'occultamento con altri mezzi fraudolenti di informazione tutte la Banca d'Italia
I tre avrebbero agito nella loro qualità di presidente e direttore generale del Monte dei Paschi e perciò in tre anni rispettivamente in mossero IRVIT ed il Baldassare in concorso con costoro quale direttore della
Dell'area finanza
In mezzo a fraudolenta intensità accuse consistito nell'occultamento aperto commentando l'asfalto del vino
E comunque la dazione avrebbe conseguito perfetto di ostacolare le funzioni di vigilanza della Banca d'Italia
In altri termini stante la formulazione del capo imputazione sembrerebbe essersi realizzato all'evento costitutivo dell'ipotesi criminose gas
Tali sono gli elementi di fatto da prendere in considerazione
Per quanto riguarda dunque le qualifiche soggettive il capo di imputazione appare sufficientemente determinata
Poiché sono indicate espressamente le specifiche qualifiche soggettive riserve rivestite per gli imputati quali intera Nieri strani e delle quote all'interno del Monte dei Paschi
Riguardo all'eccepito omessa indicazione della comunicazione nella quale sarebbe ce n'è stata celata alla conclusione del mandated dirimente occorre rilevare che non è determinante nella prescrizione della condotta
Atteso che queste individui queste indichi individuato il nucleo fosse essenziale
Sia sotto il profilo della condotta materiale occultamento di informazioni dovute alla Banca d'Italia con altri mezzi fraudolenti sia sotto il profilo temporale e cioè la durata di un triennio
Riferendosi in tal modo seppure implicitamente a tutte le comunicazioni doveroso in via ordinaria e straordinaria nel corso del triennio McKenzie
Tale rilievo apparire esaustivo anche nella prospettata alternativa tra primo e secondo comma sotto il profilo dell'indeterminatezza della condotta consistente contestata quanto alle comunicazioni tout-court
Il fatto poi che il Pubblico ministero apre contestato nell'ultima parte dell'imputazione l'effettivo ostacolo
Esita accusa cagionato tra gli imputati all'attività di vigilanza della Banca d'Italia
Cioè uno degli elementi costitutivi dell'ipotetico criminosa di cui al secondo comma articolo due mila seicentotrentotto non è certa elemento da indurre indeterminatezza nella contestazione
In ogni caso nel vento ove nel caso di specie si ritenesse ipotizzabile un delitto precedente si sarebbe certamente consumato insieme ove si sarebbe verificata di concreto
Intralcio all'attività di vigilanza conforme Tribunale Milana undici due zero tre x per questi motivi si rigetta ma eccezioni sollevato
Adesso confrontiamo
Noi
Opposizione
Abbiamo allestito a disposizione delle seguenti date
Abbiamo a disposizione il ventitré di questo mese
Mercoledì
Ventitré questo mese il sette inoltre imporre
Il sette di novembre tornando così aggiornati il quattordici di novembre
Il
Ventuno di novembre
Il venticinque di novembre
Lunedì
Il due
Di dicembre
Il dodici di dicembre
E
Il sedici di dicendo
Riserviamo alla prossima udienza
La discussione delle liste testi sotto
Fissata andava che va cominceranno
No
Forse meglio
Il raggio di
Di
Allora le le
Tutte le udienze indicate inizieranno alle nove e trenta in modo che abbiamo il tempo un attimo brillanti
Prima di entrare un'Aula PTP prepararci
Ventitré dieci mercoledì alle successive
A dall'organismo che ha preso nota
Allora le udienze sono ventitré dieci sette undici quattro
E ore nove e trenta poi sette e undici quattordici undici
Cosa c'è scritto
A
Ventuno undici
Venticinque undici
Due dodici
Dodici dodici
E sedici dodici va
Un doveva cominciare puntare
Seconda questione
Molte cose
Si comincia alle nove e mezzo tutto tutte le udienze iniziano ad averne
Quindi Presidente chiedo scusa latino prossima udienza dedicata alla alle liste testi
E poi da quel punto valide
Ed è e alla prossima udienza indicheremo i testimoni i testimoni da citare
Per per le udienze successive tenendo conto come dire di una ragionevole previsione della durata di dieci articoli distinti di ciascuna di ciascuna deposizione il risparmio ne reclamano
Scusate chiedevo solo se
Tribunale lo consente citati visto che
Firenze intera solo
Sovversivo
Forse si rischia di essere che
Merce suoli ma eventualmente possiamo citare anche solo due testualmente attenga venga a disposizione due due testimoni allora quale sarà lo dico per correttezza per le difese saranno gli operanti ed operanti
Perché voi cinture se sono ammessi senza nel senso che dazio ad qualora dovessero essere ammesse però in ogni caso dove dovrebbero essere ammessi li rimanda a casa
Chieste istruttori anche gli acquisti su però ecco per richieste istruttorie di acquisizione le formuliamo in quella in quella sede dove definiamo tutto il quadro dell'istruttoria dibattimentale
D'altronde come dire less Donati il tempo il nostro tempo ha un costo un costo particolarmente elevato se riusciamo ad economizzare ma in qualche maniera bene se no sarà un problema dei testi che si vedono rimandare non a caso avevo suggerito solo noi dovevamo allora gli operanti certe più strano
Disposti a queste grazie sono assegnati a
A queste eventualità