Camera: discussione decreto legge anticriminalità (legge Gozzini)

Mauro Mellini deputato e tutto finissero per Mauro il tuo giudizio a questo punto del dibattito su questo decreto anticriminalità quale
Minareto tenga tra
Anzitutto non lo chiamerei decreto anti criminalità un brutto pasticcio
Tutti e come tutte queste leggi più o meno emergenziali viste
Rischiano sì dare una mano
A questo già di per sé Travel sviluppo dalla finalità
Questo decreto oramai
Praticate non sarà convertito in legge non lo riprodurla per alcune parti tenendo conto di certe indicazioni mentre alla Camera
Era un decreto omnibus in cui erano Gondolin tenute sciocchezze nei campi più diversi il neanche che ha preteso di riformare
Non solo
Norme carcerarie se ne parla molto spesso del decreto Conso la Guzzini vi attacca su tutto dal codice di procedura penale riformata prima ancora deve essere completa la sua approvazione sino alle norme amministrative al funzionamento le funzioni del prefetto c'erano delle cose aspetti ridicoli grotteschi di si pensa che per garantire
Diciamo con l interruzione di rapporti altri tra mafia e amministrazioni si era pensato di creare un organismo presso i prefetti dimenticando che i prefetti non c'sono in Sicilia dove che quindi questa era una norma non destinata ad applicarsi in Sicilia e come decreto antimafia Ciampa desidera perché insomma Amati
C'è un po'dopo tutto ma insomma anche in Sicilia un po'di matrice insomma ecco quindi dimenticarsi della Sicilia in un decreto antimafia un pochetto grave insomma secondo me è un anziano dalle poche modifiche sono state apportate a questo decreto saranno sostanziali
Sono intendiamoci bene ci sono degli arrangiamenti e dei pasticci hanno un valore in quanto sono raro dimostrazione che altri sì a maggioranza ha dovuto riconoscere che si era camminato sotto
Diciamo una strada totalmente sbagliata stesso poiché i arrangiamenti per cercare di ridurre la portata degli errori quando non sia come non sia mai purtroppo in questo meccanismi legislativi politici nel nostro e se l'Annunziata coraggio di conoscere grazie vagliata e discutere a fondo le questioni ricetta agli arrangiamenti poi creano altre altri problema insomma
Cosa ne pensa di questa storia del referendum propositivo piazze vorrebbe imporre a tutti i pierre cambiare la Repubblica in tipo presidenziale ma io non sono favorevole a Repubblica presidenziale
Craxi fa il referendum e poi fa il contrario di quello che dice la gente e quindi è probabile che anche sul se si facesse questo referendum propositivo poi magari e da Repubblica parlamentare visto quello che ha fatto volare referendum sulla responsabilità dei giudici non si
Fanno delle operazioni privi di tradimento contro dire fare do un una e il referendum come quelle che ha condotto con cinismo Craxi
Parlo in particolare ma non solo dico sulla responsabilità civile
Dei magistrati
Per poi i poi il referendum pensando che possa venire una
Qualche rilevanza soprattutto che possano in una qualche credibilità chi dopo aver fatto certe operazioni giudizi viene fuori
Suggerire
Quello stesso strumento che è valso la
Liquida per concludere la tua opinione su questi ultimi sviluppi della vicenda Gladio su Cossiga che viene rimproverato per parlare troppo Cossiga che sono già rinnoverei attenti oggi però la dichiarazione intendo farlo in modo molto formale quindi qui accenno soltanto e qui c'è qualche cosa cornice a preoccuparmi
Norme
Inizialmente ci troviamo nel Transatlantico di Montecitorio
Dove tra qualche istante si voterà per le elezioni questo giudice così
No
Devo dire che sono molto preoccupato perché è di tutta evidenza uniti dietro una campagna come quello della Rep obbliga non c'è soltanto ma questo gli apprezzamenti relativi a Presidente della Repubblica ora io non sono stato mai un sostenitore di Cossiga ho dovuto lamentare atteggiamenti di Cossiga non lo ha preso apertamente posizione certe chiusure responsabilità ritengo che sia
Dovere e diritto e anche doveri dei cittadini di prima del loro dissenso anche nei confronti del Presidente della Repubblica ma senior oggi apre la Repubblica si accorge chiaramente che veramente si è passato il segno cioè io ritengo che la carica dalla presidenza la Repubblica non si è giocato il il Pd trattiene insomma e c'è un limite a tutto se entrate un qualsiasi giornale avesse scritto dell'ultimo sostituto procuratore dalla Repubblica quello che oggi impunemente si scrive su Cossiga
Sarebbe stato arrestato dieci volte
Ora io ritengo che
Sequestro se le cose stanno andando in questo modo probabilmente c'è ci sono interessi che non sono soltanto quelli cadavere atteggiamenti più misurati del Presidente della Repubblica sul quale si può anche convenire cioè c'è altro e e d'altra parte Cossiga se
Come è probabile pensante cos'è questo altro ebbe e insomma io credo che abbia il dovere a questo punto di non limitarsi a reagire come reagisce ma a denunziare chiaramente senza possibilità debitrici quest'altro percentili grazie microfono di Radio radicale
Francesco D'Onofrio deputato democristiano uno di coloro che pur appartenendo un partito della maggioranza si è dato tanto da fare per far sì che le restrizioni secondo quanto erano stabilite in precedenza della legge Gozzini in questo decreto cosiddetto antiche veneta non passassero del tutto adesso che questo decreto sembra che dovrà
Band che dire senza non è non è un grande di smetterla con questa continua legislazione d'emergenza sì purtroppo la materia penale è una materia che dovrebbe
Imporre il massimo di serenità
Talvolta è necessario intervenire d'urgenza io credo che su alcuni punti e diciamo del dell'autentico allarme sociale nei confronti della criminalità sarebbe opportuno intervento urgente e quindi un minimo di intervento di di decreto legge lo vedo
Non non ritenevo sussistenti le ragioni di intervento sulla correttive o riduttivi dalla legge Gozzini per questo
Inaugura ieri otto concorso in modo aperto almeno non è piaciuto fare franco tiratore ha spiegato le ragioni del dissenso il gruppo e sono lieto di aver convinto numero credo
Significativo di deputati in questi anni
Se il governo deve prendere atto di ciò che è avvenuto alla Camera dovrebbe se vuole riproporre il decreto-legge nei termini in cui li abbiano provato finora il provvedimento
Non mi sembrerebbe da questo punto di vista corretto un nuovo decreto legge che riaprisse per così dire
Un contenzioso con con la camera che fino ad ora l'unico ramo del Parlamento si è pronunciato in giro
Senta conti frequenza parlare di verifiche di probabili crisi di governo ma se ciò dovesse accadere secondo e non sarebbe giusto che si giungesse ad una parlamentarizzazione della crisi che fosse Parlamento ha deciso
Questo è un tema antico della nostra vita costituzionale io credo che abbiamo avuto un caso recente nel Paese la Gran Bretagna che venne assunta a modello di buon funzionamento del sistema parlamentare lì la Thatcher si è dimesso perché il suo partito sull'atto sostenuta siete messa fuori della Camera dei Comuni si è formato un altro governo fuori della Camera dei Comuni e parlato alla Camera per ottenere l'investitura quindi non è una questione per così dire di principio assoluta
La vicenda è molto più complessa perché siamo di fronte a un'eventuale verifica un'eventuale crisi che non coinvolge solo i normali rapporti interni al governo ma anche protesi di riforma costituzionale importante in questo senso un dibattito parlamentare aiuterebbe a capire se esse debbano andare alle elezioni anticipate Knight
Mentre Navarra prosegue il dibattito su questo decreto anti criminalità negli ieri non sede di ufficio di presidenza se continuato a discutere della questione dei rimborsi delle spese elettorali Emma Bonino segretaria tra l'altro di questo Ufficio di Presidenza vogliamo ricordare i termini della questione che cosa è successo e io
Si ascoltavano ivi coloro che hanno proposto un ricorso contro il criterio innovativo adottato dall'Ufficio di Presidenza nei mesi precedenti di un nuovo criterio appunto di ripartizione dei rimborsi elettorali
Che che di fatto penalizza notevolissimamente le formazioni minori a vantaggio dei partiti tradizionali basta fare un esempio la Democrazia Cristiana
Guadagna duecento e più milioni la lista antiproibizionista laica perché civica in Piemonte che secondo il metodo tradizionale adottato in precedenza
Avrebbe dovuto incassare trecentoventi milioni ne incassa settantacinque quindi insomma
La trasposizione poiché la cifra globale da ripartire sempre quella cioè trentatré miliardi
è evidente che se si varia il criterio della divisione CEE cinque chi ci guadagna e chi ci perde e sarà pure un caso però sta di fatto che hanno votato a favore esattamente quei partiti che ci guadagnano in termini di assegno
E quindi le formazioni minori che avevano affrontato una campagna elettorale in base appunto alla legge che è dell'ottantuno e in base all'applicazione della medesima legge già fatta nell'ottantacinque
E quindi facendo i conti come tutti sanno proprio le formazioni minori sono quelle che avendo meno strumenti e meno disponibilità sono quelle che affrontano la campagna elettorale in situazioni molto difficili basta per fare che non hanno diritto agli spazi della televisione nazionale per esempio quindi insomma sono costi notevolissimi quelli di far conoscere il proprio simbolo che è nuovo evidentemente eccetera
Ora e e queste formazioni evidentemente prima di affrontare una campagna elettorale fanno una serie di conti in particolare penso no a quanto dovranno ricevere dallo Stato se ottengono il risultato che la legge stabilì dice cioè quello di avere almeno un eletto tutto ciò premesso invece e l'ufficio di presidenza riunito sì dopo a elezioni avvenute arriva ha cambiato le regole del gioco ieri coloro che hanno presentato ricorso hanno richiesto presso le proprie ragioni giuridiche e non però dopodiché sono usciti l'ufficio di presidenza ha ha riaperto il dibattito ma di fatto non ha cambiato il proprio parere
Ha votato contro chi è a favore a questo punto che cosa succede
Ma hanno votato a favore il PSI il PC la DC e di Repubblica illiberali devo dire sono rimasta esterrefatta dalla dichiarazione di voto dal voto di Alfredo più un dì che peraltro nella seduta precedente invece si era astenuto quindi non so anche solo gli abbia fatto cambiare opinione perché devo dire francamente che se mai tutte le audizioni all'intervento di Marco Pannella le spiegazioni di Chiola eccetera comunque
Votata invece controparte quelli già dell'altra volta scova cricche per il partito socialdemocratico questo punto succede che come peraltro hanno annunciato ieri nelle audizioni iter responsabili legali di queste liste a diranno il pretore cosa che come sapete tanto è stata fatta da alcune liste perlomeno in agosto
Pretore maggior già con una ordinanza del nove
Agosto disse che e non poteva intervenire perché bisognava prima finire leader interno alla Camera leader si è concluso ieri e quindi credo che nei prossimi giorni a quanto io ne so queste il rappresentante di queste liste riprese ripeto ripercorreranno la strada della magistratura ordinaria c'è la speranza di un buon successo dell'iniziativa io credo proprio di sì leggendo anche la la di la dice Gemma Cioccia de di agosto però rimane fa ciò che adesso siamo nelle mani della virgolette lentezza della giustizia italiana per cui sono necessari tre gradi
Dell'appello come ben si sa e quindi immagino che se ne parli tra qualche anno anche se immagino queste liste faranno molta pressione però insomma
La lentezza della giustizia italiana credo sia nota a tutti i cittadini e per cui per equiparazione immagino che ci si metterà alcuni anni certo
Si crea una cosa molto strana perché alcune ieri anche Chiola fatto presente che badate che a questo punto poiché ora è esatta l'interpretazione delle tanta cinque esatta quella nel novanta ma tutte e due due è impossibile che si fanno nella rimane il fatto che evidentemente non solo voi potete avere ricorsi di liste su questa ripartizione ma ce ne possono persino essere di liste che ricorrano sulla vecchia interpretazione che voi avete e dato perché di fatto due interpretazioni così contrastanti della stessa legge non possono esistere per cui o ai giusta quell'ottantacinque giusta quella di questa esiste poi un altro problema che ho ho continuato a far presente ieri perché se l'ufficio di presidenza che un organo politico si può arrogare il diritto di interpretare le leggi
B il prossimo Ufficio di Presidenza banda ricomposto diversamente magari già per le prossime elezioni di aprile o dell'anno prossimo magari a posteriori farà tutt'altro criterio
In cui magari viene fuori che che ne so le liste che avessero meno di cinque lettini magari devono pagare loro non non lo so perché aperto questo varco non c'è più certezza del diritto non c'è certezza delle regole c'è un organo politico che si sostituisce e alla Corte costituzionale e al Parlamento ho fatto anche notare all'ufficio di presidenza che quando il Parlamento ha voluto cambiare delle liti per esempio aumentando il numero di firme necessarie per presentare delle liste lo ha fatto senza colpo ferire lo ha fatto in una notte lo ha fatto sempre a danno dei partiti minori per carità ma ovviamente
E allora rimane il fatto che questi partiti virgolette minori sono tartassati da tutte le parti perché RAI niente ammesso che ormai conti ancora qualcosa le firme sono state aumentate recentissimamente rimborsi elettorali lo decidiamo dopo a seconda di quello che ci tira be insomma francamente e più di difesa del di questa corporativa di chi c'è c'è e chi non c'è non s'azzardi a entrare mi sembra che in soldoni questo voglio dire ecco per il prossimo ritirarle che prospettive ci sono parte radicale come è noto non si presenta in quanto tale spero proprio stante questi chiari di luna che si confermi questa decisione perché appunto mi sembrano elezioni truccate dal tutto il punto di vista tanto che mi sembra che l'unica cosa regolare siano i cittadini che vanno a votare per il resto dalle tribune elettorali
E attenermi post-elettorali e mi sembra che i giochi non esistano più da nessuna parte credo che da questo punto di vista la riforma elettorale quella del sistema politico il referendum siano ormai una necessità inderogabile mi auguro che i cittadini se ne rendano conto perché francamente il disagio di far parte di questo Ufficio di Presidenza che a maggioranza decide delle regole di base insomma a me sembra una cosa insostenibile ti ringrazio