Consiglio Comunale di Roma

Ma
Dopo
Io sono qui perché volesse intervenire sull'ordine lavori e
Io c'ero quasi ed è uguale
Attendo con pazienza
Allora
Do la parola sull'ordine dei lavori
L'onorevole all'onorevole mamme
Sono iscritti a parlare l'onorevole verrebbe coscia
Mamme
Credo sì dal
L'onorevole mamme
Signor sindaco io desideravo prendere la parola
In merito a questa relazione
Che la cortesemente ci ha inviato sulle norme di immediata attuazione
Della nuova legge sull'autonomia e locali
Io credo utile
Un intervento in Assemblea
Sulle norme che hanno una immediata attuazione prevista dalla legge
In relazione all'importanza di queste norme
Allo spostamento di competenza tra il consiglio comunale e la Giunta alla punizione che credo estremamente positiva del procedimento di cui al centoquaranta per testo unico del quindici
E credo che questo però comporti una riorganizzazione di tutti i lavori del consiglio e della Giunta
E tra l'altro comporterà anche una qualche previsione per quanto attiene la ratifica del migliaia credo alcune decine di migliaia di delibere già approvate con centoquaranta
Detto questo onorevole Sindaco e gli attuali che concordo sull'interpretazione che nel silenzio della legge viene dato per quanto riguarda la composizione della giunta io riterrei
Altrettanto importante
E forse ancor di più importante il porre all'ordine del giorno dall'Assemblea
Un dibattito per quanto attiene quell'altra parte profondamente innovativa della legge
Costituita dalle capitolo sesto e dalla città metropolitane
Nella relazione all'ENEL fa un cenno ricordando che si tratta di adempimenti rinviati
Per la loro attuazione definitiva per la verità ad un secondo momento devoluti alla regione per una certa parte comunque sentiti i Comuni e le province interessate
L'orecchino forse mi fa ovvero il fatto
Che sono oltre quindici anni che ritengo che si sarebbe dovuta dare attuazione ad un ente quale quello qui previsto in termini di provincia che si configura come un'autorità metropolitana
Nel mille novecentosettantasei
Quando si formò la giunta larga ebbi la presidenza ad una commissione che per la verità dopo qualche tentativo andando quasi sempre deserta
Si sciolse e si sciolse per effetto delle mie dimissioni da presidente
E inviai una relazione sull'attuazione dell'Area metropolitana al sindaco di allora chiedendo la discussione in Assemblea
Ora siamo di fronte ad una previsione di legge
Siamo di fronte alla previsione che entro un anno la regione dei limiti l'area territoriale della città metropolitane
Siamo di fronte alla previsione che il Comune era istruttori se stesso all'interno di quest'area con particolare riferimento alle centro storico siamo di fronte all'ipotesi che entro due anni se non ricordo male
Si dia luogo ai decreti legislativi previsti
Dalla legge per l'attuazione della città metropolitana
Questo è un problema che investe in comune e lo investe per quanto riguarda la sua ristrutturazione che non può essere più la ristrutturazione delle venti circoscrizioni attuale
Che investe i Comuni contermini
Che investe la Provincia in quanto a parte
L'aria su Piacenza e e il nord della provincia e la zona intorno a Bracciano è difficile ipotizzare che la città metropolitana non finisca con l'assorbire larga parte dell'attuale territorio provinciale
E quindi un problema che non può essere certamente lasciato alla Regione e dovrebbe comunque rispettare quel termine di un anno previsto dalla legge per la delimitazione dell'area metropolitana
So che i termini in Italia sono sempre ordinatori che non perentori ma anche tenendo conto di questa caratteristica tutta nostra
Io credo che fu spostando nelle previsioni vanno che la Regione ha a sua disposizione per la delimitazione dell'area metropolitana i due anni che il Governo ha per adottare i decreti legislativi
E ritengo che comunque è un problema del quale dovremmo cominciare ad occuparci in immediatamente anche perché la Regione contro l'eliminazione c'è un problema di attribuzione delle funzioni sia pure prevista entro e i confini della legge e il Governo o invitare la Regione in qualsiasi momento decorso l'anno a provvedere entro sei mesi e in caso di inerzia e dalla legge stessa delegata ad esercitare poteri sostitutivi
Allora signor Sindaco c'è un problema politico mi rendo conto che Regione Provincia non hanno ancora costituito gli organi
Amministrativi la Giunta sia la Regione sia la Provincia
Vedrà probabilmente la luce nel momento in cui si saranno risolti i problemi di costituzione della maggioranza
Però io credo che pur non potendo ovviamente in Assemblea ed essendo questo pressoché impossibile entrare nel merito c'è tutto un lavoro istruttorio per il quale dobbiamo darci un metodo cioè io credo che debba aver luogo sulla base di sue proposte un dibattito in Assemblea
Per sapere se si ritiene di nominare una commissione ai fini che la legge prevede e per quanto attiene la posizione del Comune una volta che il Comune fosse sentito dalla Regione
E credo che sia necessario stabilire un qualche raccordo con la Regione e con la Provincia essendo tutte e tre gli enti Regione Provincia di Roma e Comune di Roma investiti o da questo problema credo che la Provincia debba farsi carico di un qualche raccordo con i Comuni interessati
Dalla città metropolitane a me sembra una innovazione profonda un'innovazione radicale quanto mai opportuna e credo che il Comune di Roma debba e sarebbe Bello se lo facesse prima delle altre otto città che sono interessate dallo stesso problema in quanto centro
Di aree metropolitane che il Comune di Roma debba qui in Assemblea darsi un metodo sulla base di sue proposte e riuscire rapidamente a delineare delle soluzioni per quanto attiene l'attuazione di questa parte molto importante della nuova legge sull'autonomia grazie
Grazie
Filippini
Signor Sindaco mi riferisco alla questione ancora una volta delle mense scolastiche e in modo particolare a quelle mense che alla collega scuole che utilizzano il sistema dell'autogestione
Nello scorso anno vi sono state alcune sedute del consiglio comunale assai
Difficili proprio perché sì partiva da una situazione che ha creato grandissima polemiche una situazione politica ormai quasi ingestibile
Dello scorso anno come ricorderà prima ancora di definire l'appalto concorso del sistema centrale si pose il problema delle degli istituti che avevano scelto il sistema in autogestione
Perché la lunghe le lungaggini il sistema burocratico incredibile che va ad assicurare il pagamento di questo servì sì io avevano creato una situazione molto difficile per le lavoratrici delle mense ora nel corso della seduta
In cui decidemmo l'appalto concorso i suoi termini
Venne anche approvato un ordine del giorno in cui si assicurava una soluzione certa nella definizione di un nuovo Regolamento entro quindici giorni quella seduta avveniva il nove aprile
Sono già passati più di due mesi e ancora in Commissione cultura non siamo riusciti a definire nulla vi è stata una prima riunione è saltata nella scorsa settimana a causa dell'assenza del dell'assenza dell'assessore la riunione che avrebbe dovuto impostare in termini del nuovo Regolamento soprattutto del nuovo sistema
Delle condizioni di equiparazione di un si del sistema dell'autogestione a quello centralizzato e siamo ancora oggi nelle condizioni precarie
Per il prossimo anno cioè siamo stiamo predisponendo le stesse condizioni che si posero nello scorso anno è evidente che questa è una
Situazione molto
Antipatiche anche discutibile politicamente noi abbiamo avuto una grande fretta giustamente
Di chiudere il capitolo dell'appalto e nel momento in cui quello è stato chiuso sembra che l'attenzione sia assolutamente scemata sull'argomento fino a quando ci troveremo di fronte ad una nuova ed emergenza
Questo intervento all'ordine dei lavori e per sollecitare non tanto la commissione quanto l'assessore a rispettare gli impegni presi in quest'aula
Allora Roshan
Signor Sindaco due questioni una la poneva gialla con la collega filippini
Purtroppo è avvenuto che mercoledì scorso dovevamo concludere in Commissione finalmente la discussione per il nuovo regolamento sull'autogestione ma l'assessore non ha ritenuto di presentarsi
A parte il merito della questione Jon rapidamente le dico che le proposte dell'assessore Azzaro sono gravissime nel merito
Perché tendono sostanzialmente ad affossare l'autogestione tuttavia noi vorremmo che se ne discutesse pubblicamente da apertamente che si arrivasse finalmente ad una conclusione anche sulla vicenda delle autogestioni tenuto conto che i consigli di circolo e di istituto e le stesse lavoratrici delle mense autogestite non possono stare ad aspettare tempi ritardi storici in questi nei giorni scorsi consigli di circolo e di istituto devono delibera hanno dovuto deliberare hanno dovuto deliberare sulla base della vecchia normativa
Quindi questo crea tutta una serie di difficoltà non di poco conto quindi vi è urgenza ma di anche certezza
E nel merito vorrei che il sindaco fosse consapevole che rischia rischiamo di nuovo di toccare un terreno molto ma molto delicato perché le proposte dell'assessore Azzaro attaccano l'autonomia
Dei consigli di circolo e di istituto quindi la pregherei
Il sindaco
Di intervenire presso l'assessore perché si concluda rapidamente la discussione in Commissione e soprattutto che si arrivi però ad una discussione di merito che finalmente determine delle condizioni di certezza e non che mettano in discussione il principio fondamentale che ha funzionato per dieci anni dell'autogestione delle mense scolastiche la seconda questione che le
La seconda questione che le volevo porre signor sindaco anche questa è una questione che io mi auguro che ieri non sia accaduto quello che non doveva credere cioè che la Giunta ha deliberato la la la l'affidamento dei centri cittadini di vacanza
Perché mi auguro questo perché noi per giorni e giorni abbiamo chiesto all'assessore di venire in commissione all'assessore per discutere questa proposta di delibera dopo che lui si è impegnato a farlo
Io adesso non so che cosa stesse ieri c'è stata aggiunta se è stata deliberata o meno è stato deliberato però allora a questo punto signor Sindaco io chiedo a lei perché lei è una volta e si è scusato inaugura per conto dell'Assessore azzardo allora io le chiedo signor Sindaco di verificare seriamente perché l'assessore a zero è un bugiardo
Io allora non può più fare l'assessore perché come lei sa queste cose non avvengono soltanto come assessore alla alla scuola ma tengono anche come assessore ai servizi sociali si impegna in Commissione sulle cose e poi non viene più a riferire io le chiedo formalmente signor sindaco a questo punto le chiedo formalmente signor Sindaco che si sospenda l'esecutività di questa delibera si è stata approvata
E le chiedo formalmente signor Sindaco di accertarsi ogni volta se le delibere sono stante portate alla parere della commissione perché non è possibile procedere in questo modo non abbiamo certezza di niente
Con l'assessore Azzaro il quale assessore Azzaro ha soltanto in testa una cosa quello di difendere alcuni interessi precostituiti
E questo non è consentito allora a questo punto non è più soltanto responsabilità dell'assessore Azzaro ma mi spiace enormemente di dirvi e questo signor Sindaco ma anche sua perché le ripeto lei stesse in aula
Ha chiesto scusa per come si comporta l'assessore Azzaro non è possibile che la giunta continua ad approvare le delibere che porta l'assessore Azzaro senza che si accerti se andiamo all'al parere delle commissioni
Comprende
Signor sindaco noi
Torniamo a porle
Torniamo a porre con la massima urgenza
E questa volta anche con un alto grado di allarme
La questione della scelta sulla localizzazione dei nuovi mercati generali
Perché
Prima la Giunta
Ha praticamente scelto di non scegliere
Delegando al caro
Il compito di localizzare un'area idonea
Dopo di che su pressione del gruppo comunista
Si è riusciti finalmente a sta svolgendo almeno in parte al Comune di Roma
Il suo ruolo di socio del consorzio
Il socio di maggioranza del consorzio
Convocando le Commissioni congiunte terza e se stima e ce n'è voluto
Per fargli svolgere questo ruolo e per far convocare le Commissioni
Perché ci sono state ne vogliamo sottolinearlo non poche resistenze a questo riguardo c'è voluto il suo intervento diretto
Dopo di che le Commissioni anche sulla base delle documentazioni che sono state presentate ai commissari dagli uffici hanno svolto una discussione
Questa discussione si è conclusa praticamente con una chiarezza delle rispettive posizioni
Ma sta di fatto che comunque l'assessore tortuosa
Ha detto con molta chiarezza
Che ha delegato
Di fare gli studi di fattibilità come presidente del Consorzio del card
Soltanto sulle aree M uno compatibili appunto con il piano regolatore per la localizzazione di questa grande opera
Ma noi apprendiamo poi oggi dall'asta dalla stampa che c'è stata una fumata nera
Ieri per quanto riguarda l'incontro tra il comune e la Regione
O comunque si è trattato di una riunione ancora una volta interlocutoria
E oggi è il ventisei di giugno
La Giunta non si è determinata i piani di fattibilità ancora solo una cosa
Ben lontana ben lungi dal divenire un fatto esecutivo
Il quattro di luglio è ormai alle porte
A noi sembra che di fronte all'incalzare dell'opposizione rispetto a questo problema
Ci sia da parte della maggioranza qualche cosa di più
Che una semplice melina
Ci sia un partito trasversale che fa una vera e propria opposizione
Proprio per fare di una questione che già è arrivata ai limiti dell'emergenza
Una questione ancora più di emergenza stringente
Seguendo la solita vecchia logica
Che è quella di arrivare all'ultimo giorno
Per poter poi praticamente imporre le scelte noi le abbiamo ormai da tempo posto il problema
E il Consiglio comunale deve svolgere fino in fondo la sua prerogativa di socio di maggioranza del Consorzio del card
E quindi di portare in discussione in Consiglio comunale questa questione al di là del fatto se si tratti o meno
Di operare una variante urbanistica perché su una scelta di così grande rilievo deve essere immediatamente investito il consiglio comunale
Fino al punto che ci avete costretto a termini di Regolamento a raccogliere le firme per chiedere una convocazione straordinaria del consiglio cosa che abbiamo fatto
Le firme sono state consegnate quindi noi oggi vogliamo sapere da lei quando intende convocare con la massima urgenza il consiglio comunale su questa questione
Noi anche sulla base di come è andata ieri la riunione dei capigruppo
Che mi sembra poi lei me lo confermerà abbia deciso di non discutere oggi
Della legge sulla riforma delle autonomie locali
Adesso ascolteremo la sua lista la sua risposta
Intanto le firme sono state presentate ma io la prima Berto che sulla base della sua risposta
Noi comunque ci riserviamo anche nella stessa seduta di oggi all'inizio dei lavori
Di chiedere formalmente per questa seduta una inversione dell'ordine del giorno per discutere immediatamente se necessario se la sua risposta non sarà soddisfacente
Rispetta quando intende convocare il Consiglio discutere oggi stesso la questione dei mercati generali
Ha chiesto la parola Marino
Signor sindaco innanzitutto anche noi del gruppo socialista siamo interessati a una dibattito in aula
Per quanto riguarda la localizzazione della del Carlo credo
Probabilità seccato gruppo svolgessero appieno il loro lavoro era raccontassero così le riunioni che facciamo
Forse qualche intervento in meno potremmo potremmo averlo
Io però volevo intervenire su un'altra questione che mi sembra veramente paradossale
Allora il diciotto aprile mille novecentonovanta
Una società
Terra di immobili tarati in mobili
Acquistata al capitolo di Santa Maria Maggiore
Un immobile
Scrive una lettera agli inquilini
Dicendo che la gestione ormai nelle loro mani
Fissa anche i prezzi degli affitti dopodiché in data ventinove cinque mille novecentonovanta
Comunica agli inquilini stessi che ha deciso di vendere di fare una vendita frazionata dell'immobile
Io credo che sia giusto che il Consiglio comunale
Dopo aver avuto parecchie tirate d'orecchie dal Vaticano oppure da qualche monsignore che gira per Roma
Si renda conto che questo atto che ha compiuto è un atto irresponsabile in una situazione di gravità eccezionale per quanto riguarda il problema della casa
Io non so che cosa possiamo fare perché ormai la vendita è stata già effettuata quindi già c'è stato il passaggio di proprietà però non possiamo non esprimere la nostra amarezza per questo atteggiamento che una parte della chiesa fa nel momento stesso in cui un problema così importante viene diciamo risolto tutti fare un affare
Amendola
Sempre come sempre veloce avrei evitato di farlo se la Giunta rispondesse alle interrogazioni che vengono fatte ma in otto mesi di di consiglio comunale gli ho avuto una risposta una sola interrogazione fino a oggi e quindi sono costretto a far perdere tempo tutto il Consiglio
Io vorrei sapere sindaco che cosa è successo
Per quello che riguarda i bus turistici e per quello che riguarda il carico e scarico delle merci
Chiunque gira per Roma in questi giorni vede che il centro è continua a essere paralizzato dai bus turistici ed al carico e scarico delle merci fatto a ogni ora ora quello che vorrei sapere la disciplina che c'è stata qui garantita in consiglio comunale è operante oppure era soltanto una promessa all'opposizione per tenerla buona
Perché se fosse operante ci fosse una delibera ora vorrei sapere chi è che non fa rispettare la delibera
Quindi vorrei capire se il la responsabilità e nella giunta che non ha dato esecuzione quello che ha promesso oppure se nella vigilanza che invece non viene espletata come si dovrebbe e questo oltre che a me sono sicuro che vorrebbero saperlo tanti
Automobilisti romani
Grazie revocato
Signor presidente in realtà è vero come da più parti si dice che i cittadini si sono disse affezionati alle istituzioni
In realtà signor Presidente se così non fosse situazioni come quella che noi registriamo ancora a distanza di quattro mesi
Della terza circoscrizione che e messa in condizioni di non funzionare
Dove il corpo dei vigili urbani è in trentasette metri quadri dove ci sono file interminabili di cittadini i locali igienicamente inagibili
E quindi nocivi
Dove vi sono dichiarazioni di inagibilità a fronte di impegni precisi assunti in aula
Relativi all'acquisto di prefabbricati relativi alla ristrutturazione del dell'edificio di via Goito non si è fatto ancora nulla
Io qui oramai un fascicolo sulla questione ricca di ordini del giorno l'ultimo votato all'unanimità dalla Terza circoscrizione del venti giugno novanta
è un ordine del giorno pesantissimo votato all'unanimità nei confronti delle inadempienze e negligenze e o insipienza sette di questa amministrazione
Io signor sindaco non voglio farla lunga perché stiamo usando degli strumenti straordinari di comunicazione in Consiglio però io ritengo che sia necessario per il rispetto che dobbiamo alle istituzioni democratiche
E alle parti politiche che sono impegnate oramai da mesi in questa richiesta anche di incontri signor Presidente ci sono richieste di incontri con la sua persona
Da tre messi e sono inevasi allora io credo che lei come presidente di questa Assemblea non possa rimuovere o ignorare che era un organo come democratico come la terza circoscrizione non funziona perché c'è una situazione di locali inagibili io credo che il degrado la disaffezione delle istituzioni sicuramente non esce rinforzata
Da queste situazioni zio presidente io ho l'obbligo siccome non ne abbiamo parlato ancora in aula
Di riferirle delle decisioni
Nelle Commissioni competenti riguardo il famoso asse veloce di scorrimento talenti Serpentara io debbo dirle signor Presidente come abbiamo detto in Commissione che il Gruppo Verde esce profondamente deluso
Dalla risposta che l'amministrazione ha offerto dopo mesi di impegno di sopralluoghi di verifiche la proposta minimale proposta presentata dall'assessore ai lavori pubblici che consiste sostanzialmente nell'abbassamento di due metri del viadotto rimanendo inalterate le caratteristiche autostradali di questo asse di scorrimento che Cozza ed è in collisione con la mentalità con la filosofia che secondo noi deve guidare la viabilità in questa città i cittadini avranno comunque questo viadotto con un pesantissimo impatto ambientale avranno tutte le conseguenze negative di questa strada a questo punto signor Presidente noi
E continueremo con tutti gli strumenti democratici a ostacolare la realizzazione di questo progetto in questi termini noi pensavamo che questa poteva essere una grande occasione
Per dimostrare un'inversione di tendenza nelle grandi opere pubbliche della viabilità Roma ed è stata perduta
Debbo dirle che comunque in questa riunione è stato da tutte le parti politiche
Assunto l'impegno che noi stamani vorremmo formalizzare con un ordine del giorno
Della istituzione di un organismo per la valutazione di impatto ambientale delle opere da parte del Comune
Per fare in modo che in futuro queste situazioni non debbano essere risolte conferma conflittualità sociali extra istituzionali ma già le istituzioni prevedano un organismo che adempie a questo oramai necessario istruttoria di procedura di Valutazione impatto ambientale e quindi presenteremo questo ordine del giorno a ciò che per il futuro
Queste cose siano evitate sì o presidente la ringrazio della sua attenzione
E le ricordo gentilmente se entro la mattinata possiamo approvare l'ordine del giorno sulla sospensione dei lavori a piazza Bologna che l'altra volta hanno firmato tutti i gruppi ma non è stato possibile per ragioni logistiche approvare la ringrazio
Ha chiesto la parola Rossetti
Sì io sono costretto signor sindaco
Ad intervenire di nuovo su un problema che
Proprio in questa ora mo'già convenuto di risolvere nella sede della Commissione Consiliare
Però questa convocazione non c'è stata
E quella impegno è stato disatteso e sono costretto a riproporlo
Lei aveva indicato al presidente della Commissione quarta e all'assessore Labellarte
Di andare subito una verifica immediata nella sede la Commissione Consiliare
Per intervenire con così come abbiamo deciso durante il bilancio per la ristrutturazione della sede della terza circoscrizione come lei ben sa ci sono delle agitazioni sindacali
Ci sono delle legittime rimostranze da parte dei dipendenti del Comune di Roma
Questi uffici sono inagibili
Nel Bilancio avevamo sta previsto una spesa immediata per regolare meglio la fase della ristrutturazione nulla è stato fatto aveva garantito che questa convocazione della Commissione Consiliare si poté realizzare ieri non è stata convocata non è stato fatto nulla non la preghiamo signor sindaco
Pure per evitare
Noi crediamo signor sia per evitare questo continuo ritornare sulle cose in aula Colorni lavori che che in alcuni casi diventa come dire schizofrenico perché ritornare sulle questioni che sembrò risolto così
Sulle quali tutti convengono e poi invece di fatto di fatto non si trova una via di soluzione anche quando vi sono tutti gli elementi per risolvere diventa preoccupante sembrerebbe un atteggiamento che tende alte disorientare anche il Consiglio ecco non la vediamo di far convocare per domani mattina
In aggiunta all'ordine del giorno è già deciso dalla Commissione Consiliare quarta questo punto
In modo tale che si possa domani avere tutti gli elementi necessari per intervenire per la ristrutturazione della sede così come è stato deciso dal bilancio
Con nella spesa corrente con i quattrocento milioni che prevede appunto l'acquisto di dei fabbricati e con una vediamo signor centro di dare una risposta immediata questo problema che sta diventando un problema singolare perché anche un piccolo problema diventa una fanno per il consiglio comunale per la misura con una sì ecco interviene intervieni puro così mi dà una mano anche a questo problema scusa su questo problema abbiamo fatto insieme un ordine del giorno una una una un emendamento non sia una soluzione ecco intervieni
Ecco la prego signor Sindaco io non voglio intervenire su questo argomento sull'ordine dei lavori
Gioffreda
Ma signor sindaco
Quando io l'altro giorno avevo sollevato
Il caso grave dei fatti della Romania
Ella mi ha dato una risposta insoddisfacente
Perché mentre accettato la prima parte del discorso ha respinto quello che riguardava il Partito Comunista e l'isolamento al quale io auspico nei confronti del partito comunista
Ma oggi il signor Sindaco è la i capigruppi
Di tutto il Consiglio comunale
E non possono
Chiudere gli occhi e mettere la testa sottoterra
La penombra vedere quello che sta succedendo e le notizie che ci giungono
In maniera precisa attendibile
E non smentibile da parte del Partito comunista
I documenti che sono stati ritrovati lì in Polonia
Del mille novecentotrentotto del Comintern
Dove Palmiro Togliatti era segretario
Documenti che hanno decretato l'eliminazione fisica
Dei compagni comunisti del Partito comunista polacco nel mille novecentotrentotto soltanto per poter far posto all'accordo i tre strati assalito
Beh non può restare silenzioso nel nostro Paese e non può restare silenzioso in quest'aula
Io chiedo che i Capigruppo tutti i capigruppo di questo Consiglio comunale che si riempiono la bocca della ma da mattina a sera di democrazia
Io l'ho un segnale preciso per l'isolamento politico e morale del Partito comunista
Perché questi signori anche se stanno cercando strade diverse comunque sono infiniti e distali edito gli atti sono i nipotini di Stalin edito gli atti e come primo atto io chiedo è la nella qualità di sindaco di questa città
Di voler togliere come già era stato chiesto negli anni dopo gli avvenimenti delle denunzie mondiali nei confronti dei genocidi fatti da Stalin
Di togliere il nome della Palmiro Togliatti da quella importante arteria che stiamo andando a definire ristrutturare perché non si può impunemente seguitare a mantenere un volto pulito dove questo volto non c'è più pulito ma soprattutto è inaccettabile che i partiti democratici
Che la maggioranza che la governa in questo Consiglio comunale seguiti a trafficare
Con il Partito comunista in un clima istituzionale che non può essere riconosciuto a questo partito che sono gli eredi di Togliatti e distali pertanto io chiedo che i Capigruppo subito in un dibattito aperto
Si pronunziano in questa maniera perché la città è perché le forze politiche possano vedere
Qual è la vera realtà e qual è la linea politica della sua maggioranza e di questo Consiglio comunale di fronte a questi gravissimi episodi che non si possono più ormai sottacere grazie
Grazie
Ha chiesto la parola ecco se Ruspoli
No MiArt Sochaux
A quanta detto il
John Frieda che consiglio comunale peggiore dovrebbe prendere posizione su queste notizie che arrivano certamente sono di una gravità formidabile
Però io ho chiesto di parlare
Per chiedere al signor Sindaco una risposta all'interrogazione per la localizzazione e l'incarico da dare al progettista per la casa dei barboni
Perché
Se passa troppo tempo
Poi dopo si perde quella possibile tardi utilizzare quella somma che è stata prevista dal bilancio a questo scopo
Ne ho parlato con l'assessore Azzaro con l'assessore al Demanio
Con altri tutti mi dicono e mi assicurano che stanno cercando il posto più adatto a questa è una cosa che spetta a voi i barboni la ricordano con simpatia ma la prego no
De adoperarsi
Per fare in modo che questo posto venga scelto
E possibilmente non lontana dal centro
Grazie
Grazie ha chiesto la parola Tocci
Presidente io presso la parola soltanto per rispondere ad una battuta poco felice del collega Marino
Riguardo alla riunione dei capigruppo di ieri
Io su contato bene per quello che mi riguarda i miei colleghi di gruppo
Forse l'andamento della gara di ieri non è invece chiaro alle ore ore Marino
Io ho fatto verbalizzare come lei ricorderà che noi siamo contrari ah non non svolge questa mattina la discussione sulla localizzazione dei mercati generali
E quindi ci riserviamo dopo la sua replica
Di porre la questione formalmente in apertura dei lavori
L'ho detto ieri lo ripeto brevemente per noi l'istruttoria tecnica che si è svolto in Commissione e conclusiva
Non ci sono altri problemi da approfondire abbiamo visto tutte le questioni che erano sul tappeto
A questo punto in ritardo è dovuto soltanto al fatto che c'è una indecisione incapacità della Giunta apprende l'orientamento ma questo non può assolutamente condizionarci non può assolutamente condizionare questo Consiglio
Io poi ho anche valutato molto positivamente
Pari posizioni che si sono espresse all'interno della maggioranza
Pareri e posizioni che mi fanno pensare che il blocco
Viene soltanto da un gruppo politico anzi da una corrente politica
All'interno per la democrazia cristiana ma questo rende la situazione ancora più grave
Questo consiglio comunale non può rischiare di arrivare tardi ad una decisione così importante solo perché un gruppo all'interno della democrazia cristiana
Impedisce la decisione quest'di queste questioni non possiamo assolutamente farcene carico
Per noi esiste soltanto la legittimità l'autonomia di questo Consiglio comunale di discutere e di votare quindi le ripeto
Noi non siamo d'accordo con la decisione presa a maggioranza dai capigruppo di non svolgere stamattina la riunione dopo la sua replica ci riserveremo in sede formale di trarre le conclusioni
Rutigliano
Dunque
Signor sindaco lei ricorda che è stato approvato un ordine del giorno sugli ordini del giorno
A seguito del quale vengono finalmente stampati e numerati
In quell'ordine del giorno c'era anche scritto però che entro un congruo periodo di tempo venisse fatta una relazione
Su quanto si stava facendo per l'applicazione dell'ordine del giorno almeno entro due mesi
Altrimenti sì fatto l'ordine del giorno e si vive
Costantemente nella certezza che non succederà nulla
Come spesso è accaduto anzi molti consiglieri intorno a me in genere mi guardano come un ingenuo perché credo nell'ordine del giorno perché tanto si approvano non servono a niente
Io invece credo che sia una cosa seria come tutte le attività che si fanno parte
E quindi chiedo appunto che poi sia correlazione altrimenti succede quello che è successo in una lettera che ci è pervenuta da parte del Comitato per il parco del Laurentino Acquacetosa
Noi abbiamo approvato un ordine del giorno in cui dicevamo come tutto il Consiglio come Totocalcio comunale che nell'ambito del perimetro del Parco Laurentino Acquacetosa doveva essere bloccata ogni iniziativa edilizia invece risulta che nell'ambito di questo perimetro peraltro portato anche alla Regione Lazio con una proposta di iniziativa popolare
Sta andando avanti presso l'Ufficio speciale piano regolatore la convenzione per la lottizzazione edilizia privata di ben ottanta ettari da realizzare all'interno di una zona è uno la zona è uno Acquacetosa
Ecco vede quanto era utile signor sindaco Kento almeno due mesi
Venga fatta una relazione dagli uffici competenti in merito all'applicazione degli ordini del giorno approvati da questo è merito consiglio
Grazie ha chiesto la parola del fattore
Signor sindaco come lei sa noi da qualche tempo
Insieme al Gruppo della Lista Verde abbiamo posto un problema delicato che riguarda la questione del cinema Doria
Ora lei sa
Lo ricordava qualche tempo fa che il tribunale
Nell'annosa vicenda giudiziaria tra l'IACP e l'affittuaria del cinema Doria affidato il cinema Doria ad una società nel cui consiglio di amministrazione è presente l'attuale affittuaria del cinema Doria
Ora affida questa società il cinema Doria
Ad un prezzo davvero irrisorio sembra che il tutto venga a costare per l'acquisizione del cinema Doria che le ricordo e di patrimonio dell'IACP circa ottocento milioni una cifra irrisoria
Ora io le pongo questo problema perché lei dopo l'intervento poi nel mio intervento l'intervento della collega De Petris aveva preso degli impegni
Aveva cioè chiesto agli uffici di verificare tutta la situazione giudiziaria né i rapporti tra IACP e l'attuale affittuaria
Di verificare se l'IACP intende ricorrere in Cassazione
E di dare mandato all'assessore Battistuti di seguire attentamente è tutta la questione ora sono passati più di venti giorni non abbiamo saputo più nulla degli impegni che lei aveva assunto qui formalmente in consiglio comunale
Ne abbiamo saputo più nulla dall'assessore Battistutti a cui lei aveva affidato di seguire la questione
C'è un problema in più c'è il problema che proprio di recente il tribunale ha deciso di avviare lo sfratto esecutivo di chi attualmente sta nel cinema Doria ed è una associazione culturale
Le poniamo con urgenza questa questione perché lei come facilmente intende tra breve il cinema Doria se l'amministrazione non riesce ad intervenire sarà alienato alla proprietà pubblica per passare ad una proprietà privata che deciderà poi conseguentemente
Di utilizzare quell'importante spazio che potrebbe diventare un importante spazio culturale per la circoscrizione e per la città
Torno a ricordarle che il consiglio comunale durante la discussione sul bilancio ha votato all'unanimità degli emendamenti per l'acquisizione e la ristrutturazione del cinema Doria
Se non si interviene si rischia di fare un regalo consistente ad un proprietario privato rispetto ad un grande patrimonio di proprietà pubblica che dovrebbe essere utilizzato diversamente
Io le faccio un'ulteriore proposta
Per evitare come dire ulteriori degenerazioni di tutta questa vicenda io le chiedo a lei come Presidente del Consiglio comunale come presidente dell'esecutivo
Di avviare anche rapporti con la Regione affinché si faccia del tutto per evitare il cambio di destinazione d'uso di quell'importante immobile
Cioè evitare che l'uso sia diverso da quello che ha svolto negli anni passati il cinema Doria perché anche questo se dovesse avvenire lei intende meglio di me che il cinema Doria avrà maggiori facilità per essere utilizzato a fini non certamente culturali io le chiedo sindaco di darci una risposta su questo e di rispettare gli impegni che lei stesso ha assunto in quest'aula chiedendo all'assessore Battistutti
Di fare al più presto un incontro con i gruppi che hanno posto questa questione o con i rappresentanti dei gruppi del Consiglio comunale
E con gli stessi operatori culturali la stessa associazione culturale che occupa attualmente il cinema Doria per vedere tutte le strade possibili per difendere quello spazio al patrimonio pubblico di questa città
Ma signor Sindaco sempre sulla questione posta anche dal collega del fattore e senza ripetere tutta la vicenda
Signor sindaco le noi volevamo chiederle ovviamente una risposta ai problemi che avevamo già sollevato venti giorni fa e soprattutto un impegno attraverso la forma appunto di un incontro tra anche con l'associazione ovviamente con i gruppi che hanno posto la questione e soprattutto volevo anche chiederle signor Sindaco di coinvolgerli magari anche l'avvocatura delle comune per trovare un modo uno strumento che possa impedire l'alienazione e la perdita di quindi da parte della collettività di questo stabilì che è estremamente importante per la zona trionfale proprio per per il ruolo che ha avuto in tutti questi anni ivi in quella zona della città
Io credo che questo sia un dovere per quanto riguarda l'amministrazione comunale e sarebbe un un gesto è un intervento estremamente importante proprio perché la questione del cinema Doria sta assumendo a mio avviso un significato diciamo anche simbolico in questa città per quanto riguarda la destinazione appunto di molti beni e anche di molti
Cinema ormai in disuso e perché anche se ha Possi a potremmo evitare e trovare gli strumenti come chiedeva anche del fattore per impedire il cambio di destinazione chiuso e quindi dare un segnale anche in quella zona che sarebbe importantissimo soprattutto in quella zona che è martoriata signor sindaco continuamente dai cambi di destinazione d'uso
E da un'espulsione di residenzialità come lei sa insomma il problema
Delle zone diciamo sedi periferiche di questa città o semi centrali e il problema appunto del quartiere Prati è uno dei problemi diciamo più urgenti da questo punto di vista
Oltretutto
Signor Sindaco questa storia sta rischi appunto di essere quasi un affronto perché lo IACP
E in quindi in questo noi dobbiamo assolutamente sollecitarlo a fare ricorso contro la sentenza perché in questo modo si rischia appunto di regalare di regalare ad un privato perché la somma di ottocento milioni per il cinema Doria è irrisoria di regalare a un a un privato uno stabile che invece potrebbe essere utilizzato da tutta quanta
è la città
E da questo punto di vista insomma vorrei ricordarle che noi da anni mettiamo ormai in bilancio nel piani investimenti l'acquisizione del piano del cinema Doria senza che poi i sia successo niente ora adesso c'è un'urgenza incredibile
E soprattutto gli unici che rischiano di pagare questa situazione
Sono o i ragazzi dell'associazione culturale che in questi anni hanno Ribéry rivitalizzato il Doria e ne hanno impedito in qualche modo già la destinazione al supermercato che in qualche modo si prospetta o di uffici che si prospetta per questo cinema che tra l'altro è un esempio di Liberti molto interessante che forse sarebbe di architettura Liberti così testate sarebbe bene preservare da un uso totalmente in proprio grazie
Grazie
Parola Sodano
Signor sindaco
Io ricordo che in questa o la legge è un po'fa invito i consiglieri
A limitare gli interventi prima della seduta su questi argomenti vari
Tant'è che ha regolamentato in un'ora la possibilità di fare e chiedere qualche cosa lei in quanto consiglieri
Se però così come diceva il collega Amendola e il collega Rutigliano
Continuiamo a non avere risposte a queste nostre richieste
O ancora peggio signor sindaco come lei ha fatto a mio ultimo intervento in questa Olanda
Dicendo che siccome l'assessore che doveva rispondere mio stesso partito di rivolgermi a lui o al limite al mio capogruppo io tengo a precisare che in quanto consigliere il mio referente politico
E rimane lei signor sindaco
Quindi io continuerò imperterrito a chiedere a lei
Conto di alcune interrogazioni
Che dal lontano febbraio attendono ai ni ancora risposta
E mi riferisco in special modo
A quell'interrogazione di quel fatto a mio avviso incresciose deprecabile da condannare successo all'Acea in merito a quell'appalto annullato poi rifatto in modo tortuoso
Per quanto riguarda l'acquisizione di materiale per il sistema informativo
Nonché il signor Sindaco e vado oltre
Ad alcune problematiche inerenti il discorso dei mercati
Legacy mia interrogazione per intervento relativamente alla snellimento del leader ormai diventato troppo lungo per il trasferimento del mercato dell'Alberone nel locale casa sterza
E chiedo in un'altra interrogazione di sapere
Se si è fatto l'interesse dell'amministrazione relativamente a quella permuta fra virgolette fatta per un'altra area destinata al mercato
Poi per mutata in un'altra zona in via Metauro
Anche queste due cose signor Sindaco io non vado dall'assessore al ramo a chiedere notizie invito lei a darne
Così come invito ad avere notizie relativamente allo scempio che è stato fatto in un locale in via latina cinquecentoquarantacinque CBE F G H
In spregio a tutte le normative del caso
La ringrazio
Scusi Sodano può ripetere l'ultima
Sì dunque io ho fatto un'interrogazione per sapere
Se nel locale sito in via latina cinquecentoquarantacinque CID di e seggi h dove è stato aperto da qualche mese un attività di ristorante
Che con annesso giardino hanno messo hanno coperto questo giardino con tutte le cupole in plastica volevo sapere se tutte queste cose sono state regolarmente autorizzate perché a me questo non risulta e se questo è vero cioè che non risulta l'amministrazione cosa sta facendo per porre fine
A questa situazione incresciosa
Ma vorrei
E in Italia
Volevo aggiornare i colleghi di quanto è avvenuto nelle tre Commissioni congiunte alla presenza dell'assessore Davide che ci ha proposto in nella terza riunione della congiunta terza quarta e quinta una proposta di fattibilità di notifica del Progetto sull'asse talenti Serpentara
Ecco io vorrei ribadire qui in quanto presidente di commissione in quanto prima firmataria dell'ordine del giorno che non so se questa mattina verrà presentato ma che io ho firmato per prima
Vorrei ribadire la mia posizione io ritengo che il il comportamento dell'assessore Davide dirigenti della sua ripartizione sia stato un comportamento sicuramente che si è fatto carico
Di un'esigenza che sette mila otto mila persone di quella zona chiedevano a viva voce cioè la modifica di una sì che passava praticamente Raso balcone alle loro case
E devo dire che dalla prima riunione in cui la proposta era di modifica per un importo di ottantuno miliardi
All'ultima riunione in quell'importo era di tre quattro miliardi certamente in termini economici in termini di costo
Il Comune di Roma si faceva carico di una modifica è ovviamente tentava di trovare la soluzione più economica e più possibile per l'amministrazione che come si sa non corti di grande cassa
Detto questo signor sindaco
Detto questo signor sindaco rimane un dato che io ho già detto nelle tre Commissioni e che voglio ribadire qui
Credo che si poteva fare di più
E prendo atto che comunque qualcosa si è fatta non so quanti cittadini di quella zona accettino questa modifica certo si può anche dire che
I cittadini vorrebbero tutto infetti non si accontentano di qualcosa
Io non so sinceramente se quell'abbassamento di due metri risponde alle esigenze di un maggior silenzio di una maggiore vivibilità per quei cittadini non lo so
Io ho detto accetto questa proposta perché mi faccio carico responsabilmente in quanto membro della maggioranza di questo Consiglio comunale e di questa coalizione
Di non poter ostacolare oltre il percorso dell'amministrazione comunale però dico anche e aggiungo qui
Che qualora vini non si potesse fare altrimenti e venissero effettuate quelle modifiche
Che io ovviamente voterò in consiglio comunale non appena l'assessore Davide porterà la delibera io ammetto a la prova queste modifiche con l'impatto ambientale in quella zona dico
Che sia modifiche effettuate la invivibilità fosse ancora totale credo che bisognerà in qualche modo di correre ai ripari con misure forse più drastiche quali per esempio o la semaforizzazione
Ma nel dire questo signor Sindaco io vorrei dirle farli un'ultima richiesta credo non sono a nome della Commissione ma forse anche di tutto il Consiglio comunale che io penso sia sensibile sui temi dell'ambiente e dell'impatto ambientale
Io le chiedo che qualora in questi mesi in questi anni
L'inquilina presenterà l'amministrazione comunale lei stesso signor Sindaco si faccia carico insieme alla Giunta
Di prevedere in tempo prima delle costruzioni prima dei la viabilità prima della costruzione di nuove strade e dunque prima della realizzazione
Di progetti che possano è anche essere stati approvati e nelle giunte di sinistra e nelle aggiunte successive di pentapartito io chiedo che vengano fatte
Le Commissioni di le valutazioni di impatto ambientale utilizzando sia il parere degli esperti interno al Comune sia il parere degli esperti al di fuori del comune e questo per evitare che nei prossimi mese nei prossimi anni noi dobbiamo continuamente e come Commissione ambiente e come rappresentante del consiglio comunale
Fare carico la giunta il sindaco e tutta l'amministrazione di una sensibilità che qualche volta c'è e qualche volta rischia di non esserci vorremmo su questi temi che riguardano la vivibilità delle persone una maggiore compattezza e una maggiore consapevolezza grazie
Prisco
Signor sindaco anch'io voglio dire qualcosa AN rapporto a questa vicenda della stradale la Serpentara
Io ho un'opinione leggermente diversa da quella dalla collega Mammoliti anche se condivido molte sue osservazioni adesso dirò brevemente
Leggermente diversa perché se è vero che l'assessore Davide alla fine alla fine io un percorso faticosissimo ha portato qualche lievissima modifica al progetto precedente io non posso fare a meno di dire con molta pacatezza
Che ho potuto riscontrare non soltanto io credo tutti i colleghi che hanno partecipato a questa questione una resistenza
Rigida e non motivata che è durata diversi mesi
E io voglio riproporre non perché quando una questione apparentemente risolta si debba chiudere voglio riproporre l'entità dei costi sociali e forse anche economici di alcune resistenze così ostinate che sembravano in una certa fase non voler lasciar penetrare minimamente orientamenti diversi
Io credo che questo sia un punto che deve interessare l'insieme dell'amministrazione non soltanto il sindaco non soltanto la Giunta ma l'insieme del consiglio comunale perché credo che noi qui siamo tutti per fare la stessa cosa e se io sono molto come dire geloso custode della diversità tra opposizione e maggioranza certamente non dimenticò il ruolo di responsabilità che come opposizione abbiamo quindi io prego
Di fare attenzione di valutare che cosa ci è costato intermedi rapporto con la cittadinanza
Di ferita nel rapporto tra amministrazione centrale consiglio circoscrizionale e anche forse in termini economici della ostinazione che vi è stata per tre mesi
Poi gli statali come dire una modifica di Progetto molto lieve signor Sindaco molto lieve noi abbiamo accolto diciamo questo male leggermente minore perché siamo gente di buon senso
E poi perché quando c'è un intervento diciamo se ne prende se ne prende atto non so neanche io qui concordo con la collega Mammoliti cosa produrrà
Questo intervento così moderato rispetto ai problemi che erano stati che erano stati fatti valere io non so se lei ha seguito i colleghi certamente che non fanno parte delle tre Commissioni non possono sapere erano stati presentati degli altri progetti anche da parte di privati ora io credo che l'amministrazione debba farsi carico in prima persona di modifiche progettuali anche il gruppo comunista aveva fatto una ipotesi
Io continuo a ritenere di grande buonsenso
Di limitatissimo posto anzi un costo diverso dagli inferiore a quello che affrontiamo adesso
è stata esclusa per mantenere a quella strada
No no io ho rispetto il rispetto dell'urgenza perché aiuta non è polemiche al sindaco
Allora va be'continuo
Non so diciamo le le ragioni per le quali è stata respinta la nostra proposta sono state la è stata l'esclusiva ragione di voler mantenere a quella strada la caratteristica di strada a scorrimento veloce
Allora perché quella strada abbia carattere di scorrimento veloce bisogna che la sia tutta tutta in condizioni di essere scorrimento veloce la Tangenziale Est ci fa camminare rapidamente perché è tutta di quella caratteristica
Allora io la informo signor Sindaco ed è forse la ragione principale per la quale ho chiesto la parola che nella
Seduta conclusiva di quella commissione ho chiesto all'assessore il rinnovo qui a lei e anche all'assessore che è presente fortunatamente una richiesta che è quella di andare ad un esame immediato perché tempestivo
Della prosegui o diciamo così del completamento detti quella strada
La quale strada interviene percorso che ancora si deve credo sia stato progettato ma certamente si deve eseguire interviene in quartieri fittamente costruiti popolati da trent'anni
Quindi è non solo legittimo che noi consiglieri comunali ci chiediamo come farà a quella strada ad essere veloce se passa in mezzo a delle strade
Come quelle che conosciamo dove più o meno a vediamo tutti
Ma io lo sottolineo questa esigenza perché mi sembra in questa richiesta di esercitare un dovere
Di creare le condizioni perché non si vada ad eventuale altro spero spero di danaro pubblico perché non vorrei che si desse corso ad un progetto fatto esclusivamente sulla carta quando ci si troverà in corpore vili vive
Rendere noto ai colleghi al sindaco che in questa fase noi dobbiamo esaminare il seguito di quella strada per capire serve davvero a scorrimento
Tora
Io vorrei
Cercare di rispondere il più rapidamente possibile la questione che sono state poste
Mi rendo conto che non c'è molta attenzione ma comunque comunque parlo almeno per il verbale se non per coloro i quali zero prevederà scherza no voglio dire all'onorevole Mammì
Noi abbiamo è così voglio dire anticipò un po'una questione ieri abbiamo avuto una dalla Commissione Regolamento
Con congiunta con la con i capigruppo
E abbiamo concordato
Di neon discutere oggi il documento che io avevo predisposto dite mandarlo alla commissione del Regolamento perché lo approfondisca e valuti quando sia opportuno portarla in Consiglio comunale su questa posizione mi sembra che ci sia un atteggiamento molto tutti grandi amplissimo consenso
Abbiamo anche convenuto
Su una ipotesi che io ho prospettato
E che mi sembra vada affinata e messa a punto ma che può essere voglio dire una direttrice di marcia dei nostri lavori sulla questione della legge
E cioè di individuare alcuni esperti giuridici quali siano consulenti del consiglio comunale e per esso della commissione del Regolamento
Per impostare da una parte discorsi riguardante il nuovo Statuto
Dall'altra per esaminare quei Problemi controversi che l'applicazione della legge farà sicuramente nascere
Abbiamo anche io ho detto che secondo me bisognerebbe non aspettare poi di venire in Consiglio comunale con la discussione generale su tutto il nuovo Statuto sull'impostazione la pervenirci voglio dire con una discussione modulare cioè per argomenti Mammano che questi siano istruiti
Partendo però dal presupposto che sia bene venire in Consiglio comunale su questa materia quando c'è stata una istruzione preliminare da parte della Commissione Regolamento
E a questo penso ci atterremo
Per quanto riguarda il problema sollevato dall'onorevole Filippine dall'onorevole coscia sulle mense scolastiche
Io devo dire che
Chiederò all'assessore in farsi parte diligente per partecipare ad una riunione della Commissione credo che
Quando è stato approvato
In consiglio comunale la questione dell'affidamento
Dell'appalto concorso
è stato ribadito con estrema chiarezza che si sarebbe facilitato la possibilità delle mense autogestite
Questo è un fa parte di un ordine del giorno approvato dalla maggioranza con l'astensione della dell'opposizione pertanto che rappresenta una posizione unanime del consiglio comunale
Pertanto prego gli uffici di invitare l'assessore Asaro a recarsi in commissione il più rapidamente possibile il presidente e la Commissione qui
Il prego lo sollecito a convocare la Commissione stessa e mi farò parte diligente perché l'Assessore venga
Prendo atto di quello che è stato detto da parte del consigliere coscia sulla questione dei centri cittadini vacanza
Mi consulterò con il presidente della Commissione per verificare come è stato esattamente l'andamento della discussione nell'ambito la Commissione esteri
Ecco vorrei poi soffermarmi su quello che aveva sollevato il problema sollevato dal dall'onorevole Pompili sul kart
Ripreso fuori
Per altri è ardua spetti dato datata da Marino e da Tocci
Ecco io debbo dire che ho ricevuto
Il giorno ventitré
Cioè sabato scorso
Diciassette consiglieri comunali appartenenti al Partito comunista era sistemi prete al Gruppo Verde
Hanno formulato la richiesta di andare in in
Aula
Consiliare con la questione del Car
L'articolo trentuno della legge prevede che quando questa richiesta sia fatta il sindaco debba portare l'argomento in consiglio comunale entro venti giorni
Alla riunione della Commissione regolarmente dei capigruppo che c'era ieri occhi ho detto ai capigruppo
Che era mia intenzione rispettare la legge cosa che del Midi mio dovere ma di rispettarlo in modo non provocatorio
E certamente andare
In Consiglio comunale in data successiva
A quella del quattro luglio sarebbe rispettare la legge perché fino al giorno voglio dire
Tredici di di Dio quattordici di luglio saremmo nei venti giorni previsti da legge ma sarebbe una situazione con rispetto provocatorio
Ho detto che ritenevo utile andare posto che in queste posto che non si poteva secondo me portare la questione
Come chi ha chiesto e ribadito e verbalizzato Partito comunista nella riunione di oggi
Faccio presente
All'onorevole compilano le ore Tocci che per la verità la questione non è inserita all'ordine del giorno per giorno si può chiedere un'inversione di ordine del giorno ho detto che comunque la riunione si sarebbe dovuto astenere
Nella settimana prossima
è emerso poiché per la settimana prossima ci poteva essere una difficoltà correlata al fatto che via uno sciopero della dirigenza comunale per i giorni due giorni tre
Ma io posso assicurare il consiglio comunale che noi siamo in grado di tenere regolarmente la riunione prevista per il giorno tre
E che in questa riunione si metterà come primo punto all'ordine del giorno la questione della carta abbiamo convocato d'altra parte una riunione dei capigruppo per la giornata di dopodomani che
Il giorno ventotto alle ore nove e trenta per sistemare anche la le modalità della discussione posto che ieri nella riunione
Le ha rappresentate ebreo comunista hanno ribadito la volontà che si arrivi ad una discussione con regolamentata voglio dire non una disquisizione
Alla quale può e non si non non si ponga una un
Un termine ecco per dato
Ribadisco che la questione sarà portata in consiglio comunale che sarà portata nella prossima al consiglio comunale prevista per il giorno tre che si terrà regolarmente che precede la data
Del giorno quattro
Per quanto riguarda l'intervento dell'onorevole Marino desidero far presente all'onorevole Mannino prendo atto di quello che è un problema per solleva
Sul attrezzi immobiliari
Naturalmente accerteremo le valuteremo di fare quello che abbiamo fatto per tutti gli immobili messi in vendita e cioè che ad questa avvenga senza traumi sociali o con i minori traumi sociali possibili
Per quanto riguarda il problema posto dall'onorevole Amendola desidero ricordarlo Amendola che per quanto riguarda la questione dei bus turistici l'ordinanza è datata undici giugno
Io per la verità onorevole non non mi sembra di condividere che nulla sia avvenuto
è anche vero che qualche smagliature rispetti cioè ce ne sono sicuramente meno è vero è vero che
L'ordinanza che ripeto la Giunta ha provveduto a fare
Non è forse rispettata al cento per cento questo purtroppo anche le soste vietate non sono disperata se cento per cento ma ribadisco che noi l'impegno che avevamo assunto lo abbiamo adempiuto così come carico-scarico merci non abbiamo preso un provvedimento nuove quattro provvedimento c'è da tempo c'era l'impegno a farlo rispettare mi sembra che un miglioramento ci sia stato
In queste materie credo che le questioni non cambiano dall'oggi al domani bisogna perseguire un'azione io se posso fare un'osservazione personale
Ho la preoccupazione che un certo zelo che mi sembra di constatare in questi giorni l'impegno che dovremmo avere che prosegue che non venga meno con l'esaurimento dei campionati del mondo se questo avvenisse credo che
Le regole sarebbero rispettate nel tempo più di quanto non sia stato voglio dire nei tempi passati
Per quanto riguarda l'onorevole
De Luca
Io ribadisco la l'assessore Labellarte amene anche parlato almeno tentato voglio dirlo anche a Rossetti
Noi ribadiamo che vogliamo a rispettare l'impegno asciutto e cioè quello di prendere di far fare i prefabbricati
Ab sono stati fatti degli incontri sono programmati altri incontri andiamo pure in commissione se si vuole ma non è vero che si vuole disattendere l'impegno è questione che a comperare le cose noi non siamo un organismo privato non le possiamo comperare dall'oggi al domani però la notizia che era stata data dallo sette l'altra volta e cioè che è sembrato sì sembrava un ripensamento sull'ipotesi dei prefabbricati non c'è affatto l'idea è quella di realizzare l'acquisto dei prefabbricati così come si era convenuto
Per quanto riguarda la questione di talenti Serpentara sui quale rispondo a De Luca e così anche a Mammoliti Prisco a coloro i quali hanno sollevato il problema mi sembra no Rutigliano questo non
Non ha parlato ha parlato d'altro
Ecco io voglio dire
è chiaro che nell'ambito della Commissione i pareri non sono stati univoci
Faccio presente in quello che abbiamo sempre fatto presente e cioè che si tratta di agire su una decisione adottata a partire dal mille centonovantaquattro
Noi ieri in Giunta abbiamo ribadito e mi fa piacere con l'abbiamo fatto
Comunque
Io andare avanti sulle due soluzioni
Che erano state individuate nella metà commissione cioè l'utilizzo di tutti le tecnologie comma dopo
Con le barriere antirumore
Le le asfalti speciali eccetera eccetera
E poi anche sulla questione
Sulla questione
Dell'abbassamento dei due mezzi prendo atto che le valutazioni
Su questi argomenti sono differenziate cioè alcuni le ritengono un compromesso non ottimale ma soddisfacenti altre lotte lo ritengono meno soddisfacenti altre ancora lo ritengono completamente insoddisfacente
Però mi sembra che nessuno ritenga che non valga la pena comunque di fare questa cosa che è minimale questo mi sembra che
Si possano
Ecco voglio puoi dire
Sul suo voto ai problemi sollevati dal
Da tutti coloro i quali sono intervenuti su questo argomento
Che se avete convenuto di fare le valutazioni di impatto ambientale voglio dire bene che questo venga fatto
Ma vorrei anche Ri.Fim. ribadire che il consiglio comunale sotto questo punto di vista è piuttosto garantito perché essendo stato abolito il centoquaranta ed essendo chiaro che questi tipi di lavori vanno decisi dal consiglio comunale
Il Consiglio comunale voglio dire poi li Lelli alla garanzia migliore che è quella di essere esso stesso a dovere prendere le decisioni e le prenderà nel momento in cui riterrà che la pratica istruita convenientemente che le prime procedure che erano si volevano realizzare sono state realizzate
A Rossetti ho risposto insieme a De Luca per la terza per quanto riguarda l'onorevole Giuffrida
Beh io debbo dire che
Ribadisco quello che ho detto l'altra volta per quanto riguarda la Romania francamente mi sembra che in una di non riscontrare
Nel consiglio comunale pareri diversi sulla riprovazione per quello che sta avvenendo in Romania
Per quanto riguarda il problema sollevato del comportamento dell'onorevole Togliatti e mi sembra che sia oggetto di discussione storica
Con opinioni diversificate
Credo che nell'ambito di questo Consiglio comunale le valutazioni sull'operato dell'onorevole Togliatti siano molto diversificate
Io rimanderei la questione di storici per ora per quanto riguarda la proposta concreta fatta dall'onorevole Giuffrida e cioè di togliere l'intestazione della strada
Intitolata Palmiro Togliatti lo stesso onorevole John Frieda chiesto ai capigruppo di occuparsi della cosa chiederò alla ai capigruppo che di questa cosa si occupa
Per quanto riguarda la questione dell'onorevole Ruspoli
Io ribadisco l'impegno che d'altra parte è stato votato dal consiglio comunale e imporre avanti le cose in modo tale da non perdere
L'opportunità di spendere rapidamente e bene il finanziamento per la casa dei barboni
A Tocci credo di avere già risposto
Parlando compiti per quanto riguarda
L'onorevole Rutigliano
Credo che cioè è vero che c'era stato l'impegno di dare contezza di come andavano gli ordini del giorno il sollecito di a relazionare
No no non solo a numerare gli ho teso ma relazionare di quello che si è fatto sugli ordini del giorno questo era un impegno previsto dall'ordine del giorno per
Comunque sollecitate per favore gli assessori a dare precisazione
Così come
Per quanto riguarda la questione del Parco Laurentino della decisione regionale io prendo atto di quello che ha detto l'onorevole Rutigliano non lo conosco
Quello fra il Parco dell'Acqua Acetosa
Spero voglio dire
Spero voglio dire che comunque
Per noi è vincolante l'ordine del giorno fatto al consiglio comunale
E con l'assessore Battiston sì con cui ho parlato per quanto riguarda il cinema Doria
Mi assicura che qui risponda del fattore alla De Petris
è stato invitato dal comitato di quartiere ed è in programma una riunione con il comitato di quartiere
Questo motivo io per me personalmente
Mi permetto di
Formulare una opinione personale
Se il prezzo è sugli ottocento milioni penso che il Comune farebbe una fare ad acquistarlo perché sarebbe un buon investimento patrimoniale per il Comune
Tanto più che abbiamo i fondi in bilancio
Credo che si tratterebbe di un buon investimento comunque
Prenderemo anche contato con la Regione
Per evitare comunque il cambio di destinazione però speriamo che se potessi o perfezionare nove l'acquisto allora il problema non si porrebbe
Onorevole Sodano io
Non posso altro che sollecitare gli assessori a rispondere alle interrogazioni che lei formula altra possibilità nono io non posso sostituirmi agli assessori
Prendo atto di tutte le
Cose dette il memento che lei ha fatto e sollecito un'altra volta gli assessori a rispondere
Per quanto riguarda gli interventi dell'onorevole Mammoliti e dell'onorevole Prisco
Credo di avere già risposto rispondendo a De Luca voglio dire però all'onorevole Prisco che
Ribadisco l'impegno assunto dall'assessore cioè di fare la valutazione di quello che sarà il prosieguo voglio dire dalla strada e di darne contezza alla Commissione competente
Aveva chiesto la parola Pompili
Adesso però inauguriamo io per carità do la parola faccio presente che se dedichiamo due ore di tempo all'ordine dei lavori va benissimo però poi calendarizzare
Il dibattito scioccare il dibattito sulla sanità e diventa un fatto difficile però voglio dire se poi fai apriamo anche il dibattito sull'ordine lavori io faccio quello sono qui per servirvi voglio il Tibet però poi ci sono
Però poi le conseguenze sono quelle che sono
Signor sindaco
Noi torniamo su questa questione
Dei mercati generali perché ci dispiace ma non siamo assolutamente soddisfatti della risposta che lei ha dato alle nostre richieste
è vero
Che il Regolamento
Non prevederebbe
Di porre in inversione argomenti che non siano stati inseriti all'ordine del giorno
Ma il regolamento consente anche delle deroghe
Ai sensi dell'articolo sessantatré
Quindi noi a inizio della seduta
Le porremo ufficialmente e formalmente il problema di mettere in votazione la richiesta di invertire l'ordine del giorno di questa sedute perché non siamo d'accordo
Con il fatto che questa Giunta decida di arrivare il giorno prima o due giorni prima comunque poche ore prima dei termini previsti per la richiesta dei finanziamenti e per la presentazione del Progetto
Alla discussione in Consiglio comunale questo significherebbe riproporre ancora una volta un itinerario attraverso il quale si tenta di imporre le scelte a questo Consiglio comunale quindi noi appena inizia la seduta la preghiamo di darci la parola se non è sufficiente già adesso questo intervento
Perché vorremmo che fosse messa in votazione la richiesta di inversione ai sensi dell'articolo sessantatré per Regolamento
Onorevole sindaco mi consenta di considerare abbastanza provocatorio
Il modo come lei ha risposto alle questioni dei colleghi del mio gruppo in rapporto al centro agroalimentare
Non è una questione formale
Lei ha diciassette firme
Lei può convocare il consiglio comunale per domani mattina per dopodomani mattina fra tre giorni in ogni caso lei ai pieni poteri di fronte a questa richiesta per convocare il consiglio comunale
Se
Lei propone la data del tre luglio apposta dico che provocatorio
Lei non consente di fatto a questo Consiglio comunale di discutere
Io ho già posto questo problema ieri in una conferenza stampa lo pongo qui
Il tre luglio noi non dobbiamo decidere solo la ubicazione urbanistica del nuovo centro agroalimentare
Il Consiglio comunale di Roma è stato scavalcato dalla Giunta due volte
La prima volta quando ha affidato al Carr il compito di decidere su tre aree una delle quali in variante al piano regolatore
La seconda volta il consiglio comunale è stato scavalcato e viene ancora scavalcato perché noi siamo soci del Car noi siamo parte attiva recarsi amo la maggioranza relativa del caro
Quindi no il nostro ruolo come consiglieri comunali e doppio
E in tutte e due i casi è stato messo da parte
Allora lei comprenderà che serviamo il tre luglio in questa situazione sarà difficile
Decidere severamente
Del resto non capisco come farebbe lei abbiamo delle dichiarazioni sui giornali di oggi in cui il ricatto nei confronti della giunta del sindaco è palese in cui lei si dice apertamente che lei rischia di perdere i finanziamenti una frase così non è tanto sibilline molto netta molto chiara da parte di un esponente della democrazia cristiana regionale
E allora per quale motivo il consiglio comunale deve trovarsi in questa stretta il tre luglio quando il giorno dopo scade il termine per la presentazione delle domande
Noi consiglieri comunali della commissione urbanistica della commissione commercio abbiamo fatto tre sedute
Nei giorni di mercoledì giovedì e venerdì della settimana scorsa abbiamo esaminato tutte le carte possibili
Abbiamo esaminato in modo approfondito e dettagliato il problema le carte sono tutte quante sul tavolo oggi ci sono autorevoli pareri dell'avvocatura e dell'assessore viene preposto
Che confermano che è impossibile andare in direzione di una scelta di un'aria in variante del Piano regolatore generale allora io non comprendo perché noi dobbiamo attendere il tre luglio perché questa questione politica e istituzionale non possa essere affrontata è risolta qua dentro la prima questione qua c'è la seconda
Noi abbiamo avuto in commissione urbanistica e commercio un appunto di tre cartelline
Sulle dimensioni
Eventuali del Centro agroalimentare lei comprenderà bene che non basta un appunto di tre cartelline
Che ci ha portato l'assessore al Commercio per valutare pienamente qual è la qualità e la dimensione di questa scelta di questa grande opera
E allora come è possibile che noi il tre luglio ci troviamo a ventiquattro ore dalla scadenza di fronte a un esame così Complesso senza avere da oggi da domani una discussione preventiva e i documenti
Che metta le consiglio comunale in grado di decidere effettivamente per questo io rimango abbastanza sbalordito del modo come lei che sta affrontando questa questione
In modo inadeguato
Per cui le chiedo ancora stamattina se non vuole affrontarla stamane fissiamo ecco il consiglio comunale per domani o per dopodomani
Questa è una decisione che lei può prendere a diciassette firme non serve nessuna istruttoria possiamo stamattina decidere in questo senso
Scusate e su questo argomento allora scusate io
Sì scusate
Scusate un attimo
Se mi consentite io fare una proposta
Siccome qui c'è una richiesta che ha formulato l'onorevole Pompili
Di discuterla oggi la questione
Allora poiché l'onorevole Salvagno ha fatto una proposta un po'diversamente
No no a per e allora io proporrei per dare un minimo di ordine facciamo l'appello
E poi dopo andiamo avanti su questo dibattito ma voglio dire nell'ambito
Dei lavori stessi sono per terra nel recupero
Proporrei di fare l'appello e poi già esauriti gli ordini lavori adesso parliamo di questo argomento
Allora Aci sono iscritti a parlare io teniamo conto della discussione come d'altra parte Pompili ha detto
Ritenere valido il nel suo intervento la sua proposta già come è fatta
Come proposta di di
Ricevette l'ordine del giorno e
Andiamo avanti con ripercussioni dopo Borrelli
Procedere alla prego
Anjelica ma come domande o l'individuazione delle Antinori Antonucci Azzaro Baccini barili di battaglia batte struzzi Bernardo Bettini Buontempo Calcagni Carraro cassanata Cederna ciliegi Celina Cesari Franca Bermani Ciocchetti soccorrerla Collura coscia costi Cutrufo versando Prisco D'Ambrosio De Luca che vede i due fattori dell'Antonio Zambrini siglato il primo giorno Francesco
Ganasce Gerace John Frieda
Iurlaro Labellarte mamme Mammoliti marchio Marino Masini Mazzocchin negli agoni Meloni
Molinari Monteforte Montino morì Nicolini Palombi Pelonzi compiti di Proietti Quadrana Ravaglia orientale Deragna Ricciotti costruiti Rossi Doria Ruspoli
Poteri che utilizzano Salvagno San Mauro sovrano spagnoli Tocci Paolo Piva corpose Valentini
Trenta corsi cinquanta consiglieri assenti e trenta tra cui giustificati Agnelli andiamo via Milesi Baccini Cesa Collura media Coni Monteforte Rossi Doria Toniolo prima Gerace
Allora scrutatore Ciocchetti del fattore Mammoliti sì le
Cioè a verbale
L'abbiamo verbale allora
Andiamo avanti allora sulla
Voglio ricordare e leggo l'articolo sessantatré
Che dice
Per le proposte che abbiano per oggetto di provocare una manifestazione dei sentimenti del Consiglio di fronte ad un fatto avverato sì tenuti temuto o sperato
Non impegnino il Bilancio del Comune
Memo di fichi mio le norme vigenti in qualsiasi ramo dell'amministrazione comunale non è necessaria la preventiva estrazione nell'ordine del giorno dei lavori
Ora effettivamente l'articolo io credo di considerarlo come applicabile nel senso che mi sembra che la proposta anche se noi no se la questione non è all'ordine del giorno
Mi sembra che sussistano gli elementi che giustificano la richiesta di Del Fattore alla quale io personalmente non sono favorevole ma no ma voglio dire io io credo che la richiesta sia
Personalmente da non condividessi però ammissibile c'è la considero ammissibile o questo è quello che voglio dire ora
Prego
Lei onorevole De Petris ha chiesto la parola prego onorevole Del Prete dei
Signor sindaco come Gruppo Verde
Anche noi insieme con altri membri di questo Consiglio il prete comunista abbiamo chiesto appunto norma di regolamento di poter avere una discussione in consiglio comunale su questa questione
Perché noi riteniamo estremamente fondamentale per questo pensiamo che la collocazione dei nuovi mercati generali sia una questione che non possiamo discutere a ridosso della scadenza che è il quattro luglio
E forse oggi anche perché appunto l'articolo sessantatré ce lo permette
Potrebbe essere estremamente importante cominciare appunto questa discussione oggi
Noi ci siamo già ampiamente espressi all'interno delle Commissioni consiliari competenti dei quali commissioni consiliari come lei sa signor Sindaco hanno ampiamente discusso esaminato
Tutta la questione
Quindi vi sono evidentemente tutti gli elementi per poterne discutere avendo le informazioni necessarie all'interno del Consiglio
Questa questione signor Sindaco è una questione che io credo che sia estremamente importante discutere in Consiglio per un motivo molto semplice
Uno perché una delle ipotesi che viene avanti appunto di ubicazione dei nuovi mercati generali
è una ubicazione punto quella di Castel Romano per esempio che noi riteniamo estremamente grave
Perché potrebbe appunto pregiudicare pregiudica era sicuramente qualora si arrivasse a quella decisione una zona che signor sindaco lei ma conoscerà sicuramente anche un profano capirebbe che non è possibile collocare lì i mercati generali
Per tra l'altro una cubatura che noi riteniamo e continuiamo a ritenere già ci siamo espressi in Commissione estremamente enorme insomma rispetto anche agli attuali mercati generali che sono di sei ettari
Ma signor Sindaco discutere della collocazione di questa struttura significa chiudo brevemente significa non possiamo dimenticarci non possiamo ignorarlo con significa discutere dello sviluppo anche di questa città
Non possiamo continuare ad andare avanti in qualche modo improvvisando non capendo quali potrebbero essere le conseguenze dal punto di vista dello sviluppo
E quindi del dell'urbanistica di questa danza città la collocazione sbagliata di una struttura così grande oltretutto abbiamo elementi abbiamo certezze anche normative che ci dicono che l'indicazione di Castel Romano
è un'indicazione che non regge proprio a norma di legge quindi io credo che davanti a tutto questo è assolutamente impensabile che il Consiglio arrivi a discuterne arrivi a prendere una decisione
Il giorno prima della scadenza già la stessa decisione della Giunta di non decidere di individuare le tre aree e passare poi la mano al Car
Ecco ci si sembra veramente incredibile da questo punto di vista insomma per questo io credo che potremmo entrare subito
Nella discussione tanto più che ormai di fatto il dibattito è cominciata e continua riterrà abbiamo tutti gli elementi necessari che ci sono stati forniti è un'ampia discussione nelle Commissioni competenti grazie
Dunque io
Se
Ha chiesto la parola missione Di Pietrantonio
Prima di dare la parola d'onore Di Pietrantonio vorrei esprimere anche il mio parere come sindaco mi scuso
Ma siccome io sono presidente dell'Assemblea e come tale voglio dire garante ma sono anche capo dell'esecutivo
Allora io ho detto secondo il mio punto di vista la proposta
Dell'onorevole Pompili istituzionalmente legittima cioè ammissibile non non credo che sia una proposta che il presidente dell'Assemblea possa considerare inammissibile
Però vorrei porre un quesito all'Assemblea spessa
E un mese una meditazione
Innanzitutto io l'ho detto non solo perché sono obbligato dalla richiesta ma voglio dire per correttezza e giusto per la questione venga in Consiglio comunale
Mi sembra però che sia bene è stato detto da Pompili era salvare dice la questione ormai è perfettamente istruita il consiglio comunale può discutere tranquillamente B
Constato per esempio che tra gli assenti giustificati oggi
E lo ha si è giustificato ben prima che arrivasse la richiesta perché da sabato scorso che è arrivata la notifica che per questa settimana l'assessore
Gerace ha impedimenti familiare che non gli consentiva di partecipare a giunta e consiglio comunale fino alla a tutto il trenta praticamente l'assessore al piano regolatore della città non è presente in aula ma a parte queste a parte questo
Io Isidoro anche far presente che dire che il giorno tre tardi e questo non è oggettivamente vero perché perché se poi il lavoro deve essere fatto tra per arrivare a discutere domani e giovedì io il giorno tre non credo che cambi niente e la cosa importante è di discutere prima del giorno quattro
Ecco francamente mi sembra che la cosa importanti sia quella di arrivare ad una dibattito consiliare ben preparato ben istruito
E che possa essere un dibattito che arriva ad una conclusione
A me sembra che belle prevederlo alla prossima seduta utile del Consiglio comunale
Ci consente di arrivare con un argomento istruito correttamente nei dettagli e senza pregiudicare né l'esigenza del Comune nelle il ruolo del Consiglio comunale che deve essere tenuto voglio dire in grande considerazione o questo è quello che volevo
Dire chiesto la parola l'onorevole Di Pietrantonio
Aveva una piccola pausa
Sindaco
Io credo che non sfugge a nessuno l'importanza di realizzare in questo Consiglio comunale un dibattito serio ed approfondito in ordine alla localizzazione e alla determinazione dei mercati generali
Ora credo che i tre passaggi che noi abbiamo avuto nella due Commissioni congiunte
La terza commissione e la settima Commissione hanno offerto a ciascun consigliere che ha partecipato
Acquisitivi di riunione la possibilità di farsi una opinione noi ieri abbiamo preso visione della richiesta del gruppo comunista
Di convocare una sessione del consiglio comunale su questo problema credo che nell'incontro dei capigruppo di ieri ci sia stato l'assenso da parte di tutti i partecipanti alla riunione dei gruppi a potere di sviluppare questo dibattito all'interno del consiglio comunale oggi ci troviamo nella condizione di dover decidere la data
A mio modo di vedere con molto senso di realismo poiché si tratta di una scelta certamente importante per la città noi vorremmo che il dibattito in quest'aula venisse anche con una proposta precisa della Giunta
Questo però significa che personalmente
E per quello che rappresento poi disposto a fare anche un'eventuale riunione di capigruppo anche se eravamo già concordata ma nuova riunione i capigruppo che noi potremmo iniziare il lunedì mattina
Eventualmente e andare avanti per l'intera giornata se fosse necessario anche di martedì credo che questo ci metterebbe nella condizione di poter valutare bene tutti gli elementi perché quando si dice che abbiamo tutti gli elementi io con questo concordo però troppo spesso mi sembra che su questo problema dei mercati generali
Sì facili un problema di interpretazione rigorosa di norme in un momento in cui anche le norme che per certi versi sono registrate nel piano regolatore sono rimesse in discussione e sono soggette attivi di discorsi
Diversi
Allora io credo che se il Consiglio vuol lavorare in maniera proficua l'ipotesi di lunedì e di martedì potrebbe essere un ipotesi positiva
Del fattore
Sindaco io intanto voglio ricordare al consigliere Di Pietrantonio
Una cosa che tra l'altro già ha spiegato bene il collega Walter Tocci
Nella riunione dei capigruppo di ieri a cui abbiamo partecipato io e il collega Walter Tocci
Per creare il parapetto e il Partito Comunista Italiano vorrei ricordare all'onorevole Di Pietrantonio non ha accettato di fare lunedì e martedì il consiglio sui mercati generali Tocci ha imposto uno chiedendo oggi agli addossare di fare questa mattina la discussione sui mercati generali vi è stato un orientamento maggioritario dei capigruppo che non ha accettato questa nostra proposta ma la nostra posizione è stata chiara limpida da questo punto di vista ecco io ne avere Taverna Estia ho sentito adesso il consigliere Di Pietrantonio che ha detto altre cose
Ora rispetto alla proposta del collega Di Pietrantonio di fare lunedì e martedì la discussione in aula su questa questione noi ribadiamo quanto abbiamo fin qui detto come hanno detto i colleghi salva e Pompili
Qui non stiamo discutendo di una questione puramente tecnica
C'è stato un lungo lavoro delle Commissioni competenti c'è stato un lungo lavoro istruttorio qui siamo di fronte ad una questione di natura squisitamente politica e di grande importanza per questa città
Per questo ribadiamo che questa discussione secondo noi va fatta come abbiamo formalmente richiesto questa mattina
Di Pietrantonio
Sindaco soltanto per la chiarezza
Non ho detto assolutamente che eravamo tutti d'accordo detto che eravamo tutti d'accordo nel sottolineare l'importanza che è un dibattito del genere avvenisse in aula questo per la precisione ora viceversa sul piano dell'opportunità io ribadisco che va bene per me lunedì e martedì
Marino
Signor Sindaco io credo che la proposta che ha fatto il collega Di Pietrantonio
In qualche modo vada incontro anche all'esigenza di avere come Consiglio comunale il tempo per discutere approfonditamente questo problema che sta all'ordine del giorno della delle discussioni all'interno dei vari partiti in maniera anche trasversale anche all'interno della di tutti quanti
Credo quindi che vada accettata questa proposta di fare la discussione il due e il tre in fin dei conti nessuno ci impedisce di concludere la discussione il due e quindi avere la Giunta la possibilità anche il car la possibilità di avere maggior tempo davanti a sé
Io non sono quindi per raccogliere la proposta che fa al Partito Comunista
Di discutere oggi
Sono per confermare che la proposta comunista correttamente quella stressa la conferenza dei capigruppo dal collega del fattore il quale voleva una discussione immediata
Tutti quanti gli altri Capigruppo almeno quelli della maggioranza hanno invece deciso una cosa diversa addirittura avevamo deciso di discuterla il tre quindi l'anticipazione di ventiquattro ore credo che sia estremamente significativa e importante
Trovo discussero valido subito la parola ribadisco quello che ho detto quando ho risposto
A all'ordine dei lavori
Ieri capigruppo è stato chiesto dal partito comunista che si discutesse l'argomento oggi io ho detto che secondo me non c'erano le condizioni dell'accordo
A maggioranza è stato quello di non porre oggi all'ordine del giorno ma i comunisti hanno chiesto che fosse fatto presente nella loro Desiderio che dell'argomento si discutesse oggi questo l'ho già detto e lo ripeto fa parte degli atti pensa alla riunione di ieri e perciò non questa non è materia opinabile l'opinabilità è quando fare questa discussione per farla la più approfondita la più seria e la più compiuta possibile Salvagno
Allora il sindaco mi permetta di esprimere ancora una volta il dissenso del gruppo comunista
Di considerare anche l'ultima proposta che è stata avanzata una proposta inadeguata perché poi l'onorevole Marino
Sostanzialmente
Ci invita a fare una discussione approfondita nella giornata di lunedì
Per poi avere il tempo giustamente per la Giunta
Di discutere e di decidere visto che il quattro luglio scade il termine
Ora se a lei sembra questa una proposta che mette il Consiglio comunale in grado di discutere io francamente rimango allibito i finanziamenti ci sono dall'ottantasei
Le leggi dall'ottantotto le lettere del governo dall'aprile di quest'anno nel maggio di quest'anno siamo a poco meno di otto giorni da questa scadenza importantissima
E ci sentiamo ripetere dalla maggioranza
Che si fa una discussione approfondita nell'arco della giornata di lunedì due luglio mi permetta di dissentire fortemente di considerarla provocatoria è di scaricare la maggio sulla maggioranza
Qualsiasi responsabilità politica nel merito del modo in cui avverrà la discussione in quest'aula
Perché non si è mai vista un'arroganza tale nel non voler accogliere una richiesta legittima dell'opposizione che chiede solo di discutere in tempo utile cioè in questi sette giorni di poter affrontare approfondire ora argomenti francamente a questo è inaccettabile
Io voglio anche ricco voglio anche ricordarle signor sindaco
Che per il due il tre di luglio preannunciato anche se ancora oggi non confermato
Un possibile sciopero dei dirigenti dell'amministrazione comunale
Quindi questo è un ulteriore elemento tecnico se vuole anche se la questione ha naturalmente dei risvolti chiaramente politici
Che suggerirebbe una drastica anticipazione della discussione di questo argomento in consiglio comunale
Comunque non per tagliare la testa al toro
Ma se la posizione della maggioranza e della Giunta
Dovesse essere quella di andare in discussione su questo argomento per lunedì
Allora io la prego cortesemente
Ai sensi dell'articolo sessantatré che lei ha ritenuto appunto di dover accogliere istituzionalmente di porre in votazione la richiesta di inversione dell'ordine del giorno
Per discutere nella giornata di oggi la questione della localizzazione dei mercati generali
Rutigliano Valentini
Signor Sindaco
Noi attribuiamo come Gruppo Verde a questa vicenda di Castel Romano un valore emblematico di quello che sarà il futuro della gestione urbanistica di questa Giunta quindi abbiamo fretta di sapere al più presto che cosa succederà
E riteniamo che si debba comunque discutere nei tempi e nei modi dovuti con la massima tranquillità e calma e non all'ultimo momento
Quanto all'assenza dell'assessore al Piano regolatore io trovo che si crea che si tratti di una di un'assenza che non turba assolutamente questo dibattito anche perché è per sua stessa dichiarazione la sua unica preoccupazione esse stesse bastano cinquanta o cento ettari
Se queste è l'opinione dell'assessore al Piano regolatore sulle sue funzioni in questo momento che ci sia o non ci sia è assolutamente indifferente
Dal momento che qui non si tratta di stabilire questo bensì ci vorrebbe qualcuno
Che si preoccupasse di sapere se la localizzazione prediletta da alcune parti politiche a Castel Romano sia o no distruttiva ulteriormente per un ambiente già martoriato in questa città
Valentini
Sì signor Sindaco io le volevo sottolineare la grande responsabilità che lei si prende non accettando la richiesta del gruppo comunista gruppo dei Verdi terre discutere
La localizzazione del nuovo centro agroalimentare
Noi abbiamo vanto un lavoro enorme delle commissioni consiliari congiunte urbanistica e commercio
C'è stata una istruttoria molto precisa
Tecnica degli uffici del piano regolatore noi già in quella sede abbiamo chiesto che tutto il carteggio e tutta la documentazione venisse
Ma che ai consiglieri comunali tutti del Consiglio perché noi crediamo che solo il consiglio comunale che può decidere e non Icaro come diciamo lei e la Giunta hanno nel passato cercato con di di fare ovvero il cardo avrebbe decidere per noi rispetto diciamo a una scelta così importante che rischia di stravolgere totalmente lo sviluppo urbanistico di questa città e di deturpare l'unica zona verde agricola che ancora rimaste nella nostra città
Quindi
Noi i denunciamo e stigmatizziamo l'arroganza e di questa maggioranza è anche sua signor Sindaco dal fatto che vuole
Discutere una questione così rilevante soltanto lunedì prossimo ricordando che lunedì prossimo siamo a ridosso diciamo della scadenza per la quale
Il Carlo dovrebbe presentare la domanda per ottenere i centocinquanta miliardi
Questa è un'emergenza ce lo siamo sentiti dire dall'assessore Geraci dall'assessore Tortosa ad alcuni membri della Commissione
Noi intanto rigettiamo il fatto che un'emergenza
Perché la deliberazione del Car è già da anni che questo Consiglio comunale l'ha votato e il nostro gruppo è da anni che sta chiedendo di fare questo lavoro che è stato fatto soltanto negli ultimi quindici giorni per l'individuazione della nuova area anche in discussione a bilancio abbiamo quando abbiamo votato abbiamo ha richiesto alla Giunta il sindaco di poter discutere in questo Consiglio comunale sulla localizzazione dei nuovi mercati generali
Noi non vorremmo trovarci signor Sindaco al due luglio a dover scegliere
Soffocati e pressati senza avere una discussione libera serena e aperta di tutto il consiglio comunale non ci vogliamo trovare di fronte a una grande operazione di affari
E quindi a a sentirci svuotati in questo Consiglio comunale soltanto per il fatto perché lei non ha il coraggio e non ha la e non sente fino in fondo la responsabilità come sindaco di questa città di portare in discussione oggi o al massimo Marte di o o mercoledì o giovedì una questione così rilevante noi questo c'è lo abbiamo denunciato e continueremo a denunciarlo con forza lei si è presentato come un sindaco con un'immagine diversa
Al di sopra delle parti libero dagli dal dalle questioni di pressioni economiche dagli affari che possono essere svolti fuori da questo Consiglio in questa città e ci meravigliamo come lei possa oggi venire qui in Consiglio comunale e dirci che noi il due luglio dovremmo discutere e decidere una questione così rilevante
Quindi chiediamo
Come un grande forza ma chiediamo a lei di riflettere bene su cosa sta facendo chiediamo con grande forza l'inversione all'ordine del giorno e che possa essere votato
Perché questa questione non può essere rinviata non più di ventiquattro ore c'è bisogno che il consiglio comunale decida c'è bisogno subito
Siccome la discussione potrebbe anche essere una discussione anche se veramente lei la vuole
Sì è una discussione aperta e libera da pressioni che ognuno di noi potrebbe valere rispetto a una scelta così rilevante
C'è bisogno quindi di tempo per discutere e il due luglio certo non ci per non permette e non permetterebbe a nessuno di per lo meno ad altri a noi ce lo permette ma da altri di scegliere liberamente lei ha il dovere come sindaco di questa città e come presidente di questa Assemblea a far sì che ogni consigliere comunale scelga Libero da qualunque pressione e quindi abbia di fronte tutto il tempo necessario per poter discutere serenamente su questa questione nell'interesse della città e non degli operatori economici
Richiesto la parola Roscetti
Ma io signor simbolico confessare detriti devo
Forse ancora dietro possibile che in questa in questa sede questa uno dei consiglieri comunali
Possono esprimere anche su questi argomenti importanti d'soprattutto su questi argomenti importanti dall'UPI Unione io sono tra quelli che sulle vicende dell'agroalimentare
Ha seguitato a leggere sui giornali
Le dichiarazioni di due posizioni
Pur avendo maturato all'interno del mio gruppo politico un'opinione un indirizzo che è stato espresso da molti compagni questa mattina
Ritenevo giusto che lega accogliesse la nostra richiesta di un'immediata discussione nella sede del Consiglio comunale
Non tanto per imporre il nostro punto di vista perché di questo non si tratta
Ha dichiarato il sedile dichiarare gli oppure si diverte vederli
A credere che queste la sede dove possono e debbono maturare
Gli orientamenti deposizioni le decisioni però ancora una volta ascoltando il fronte Venturi prima è quello del collega Di Pietrantonio della capogruppo della Democrazia Cristiana
Mi è sembrato che questo concetto di difesa della dignità dell'autonomia del consiglio comunale venga sempre messo da parte proprio dentro la logica che vede la maggioranza dividersi anche le scelte che invece riguardano in questo caso in questo caso particolare al consiglio comunale
Quindi io voglio esprimere il mio disappunto il disappunto di un consigliere comunista ma il disappunto anche di un consigliere comunale che servì da registrare questa mancanza di volontà politica che viene dichiarata ritualmente che invece non viene come dire definitivamente realizzata all'interno di una discussione politica che viene espressa in quest'aula trovarla oggi può dare la responsabilità che gli compete per legge per il il mandato elettorale dice mutato gli elettori quindi ai singoli complessivo al consiglio comunale
Ecco questo mi sembra dato signor sindaco perché se così non fosse
Quali sono le difficoltà per le impongono di non accogliete la nostra richiesta di anticipare la discussione politica
Se non ci fossero questi da legacci che la costringono io Gavoi sia così che ancora credo di poter affermare questo lo costringono a rifiutare una proposta saggia che qui a discutere immediatamente
Un programma che fa discutere la città e che invece non si vuol far discutere al consiglio comunale
Io dovrò seguitare ad interpretare le opinioni dei consiglieri comunali di dirigenti politici domani sulla stampa perché il consiglio comunale non riesce a discutere una cosa così importante che riguarda il futuro urbanistico nuova per la città perché il sindaco non ha ritenuto giusto accoglieva un qualcosa che lui stesso ha dichiarato in molte occasioni in quest'aula ecco signor Singh col mio disorientamento
Per la mia veniva ha cresciuta sfiducia nei riguardi di un indirizzo che sembrava invece potessimo condivide tutti quanti questa rovina e lo ribadiamo la nostra richiesta di poter discutere come consiglieri comunali sull'argomento che ci riguarda
E se così non fosse la preghiamo di mettere in votazione quanto dichiarato il collega compiuti con l'articolo sessantadue
Dunque
Ha chiesto la parola l'onorevole Prisco
Ci sono altri iscritti a parlare su questo argomento
Signor sindaco anche io devo dire la verità sono abbastanza stupita
Nel riscontrare questa resistenza che lei ha manifestato
A una richiesta che a me sembra non soltanto un ragionevole ma una richiesta che corrisponde al dovere primario per il quale noi siamo stati chiamati dei cittadini a essere presenti nell'aula del consiglio comunale
E di quali altre cose dovremmo discutere signor sindaco se non di scelte di portata molto ingente non soltanto sul piano economico non soltanto sul piano di dotare diciamo dell'interesse di dotare la città di una struttura all'altezza
Della sua dimensione e del suo ruolo nella stesso diciamo nel rapporto con la Regione Lazio
Ma di una scelta che ha tutta una serie di conseguenze non collaterali e secondarie ma di conseguenze perché noi cominciamo finalmente a considerare primarie allora ecco vede signor Sindaco questo è uno di quei casi lampanti nei quali una scelta apparentemente soltanto ordini sviluppo quindi di interesse economico sano
Confligge o potrebbe confliggere con un altro interesse di grandissimo valore per l'intera città che è quello della tutela dell'ambiente queste un caso tipico che ci sa ritenere assolutamente valida la proposta più volte fatta in quest'aula che ogni provvedimento
Debba essere preventivamente verificato sulla base di questa frase un po'magica che qualche volta si e svuota di significato che però significato ne ha e preciso che è quella della verifica di impatto ambientale
Ora lei non ignora perché io spero che gli uffici l'abbiamo informata ma qui in quest'aula è stato detto in nelle Commissioni
Alle quali hanno partecipato tanti colleghi in cui ha partecipato lei stesso suppongo è stato detto con molta chiarezza
Quell'area è negativa sotto molti aspetti sono stati già illustrati è negativa molto negativa sotto l'aspetto ambientale ci vogliamo ritrovare un'altra volta con una questione cittadina intorno ad una questione di questo genere quella è un'area quella precisano all'insieme l'anno il il l'ambito nel quale si descrive quell'area nella quale il signor si se rispetta la quale signor Sindaco sono state fatte delle battaglie che ci hanno visti anche noi del gruppo comunista protagonisti e capaci anche di ritornare su orientamenti che noi stessi avevamo avuto però voglio dire con molta nettezza
Per quanto ha riguardato l'inserimento nei piani urbanistici del piano particolareggiato nel petto e noi stessi siamo stati capaci di superare in noi stessi i nostri orientamenti
Modificando ci modificando Cissé esimersi da un locale all'ordine del giorno allora lei lo considera una cosa negativa
Ecco allora benissimo noi siamo modestamente orgogliosi se la cosa non le sembra una contraddizione eccessiva
Del fatto che sappiano rileggere le nostre scelte e sappiamo verificare quelle scelte fatte in epoche nelle quali la nostra stessa sensibilità ma anche la sensibilità dell'insieme della città era meno attenta a queste questioni e allora io le posso citare tanti casi certamente il caso di collocazioni Dini Edipo possibile edificabilità in quell'area della città
Io non devo insegnare io siamo ai confini con il parco di Castelfusano
E questo non l'ho scoperto io è anche nelle relazioni fatte dalla Regione Lazio
Ci troviamo di fronte ad un'area che nella quale vi sono già delle preesistenze
Di valore archeologico e ambientale che io non credo che possiamo che possiamo come dire lasciar correre come se fossero quattro mura da tirar giù
Ci sono quattro piazzali in quell'area io non so se voi vi risulta
Ci sono quattro piazzali
Ci sono delle aree archeologica interessante
Ci sono delle preesistenze arboree di grande valore vogliamo cominciare a occuparci anche di questo perché vede signor Sindaco non è
Portante soltanto l'orto botanico
A Roma non è importante soltanto l'Orto botanico da cui si accede da largo di Santa Cristina di spedire Christie Regina Cristina di Svezia
E che possono ostruire soltanto una parte dei cittadini romani io vorrei sottoporre alla sua attenzione il fatto che Roma è ricca di preesistenze archeologiche ma anche di preesistenze naturali
Volevo dirle è un'altra cosa ma mi rendo conto che lei anche altri impegni ma lo continua a dire ugualmente lei riadottare sunto come argomento per il rinvio
L'assenza dell'assessore all'Urbanistica allora a me non sfugge che l'assessore all'Urbanistica alla sua competenza ed è importante qui
Però lei stesso ha detto che il presidente di questa Assemblea ma è anche il capo della Giunta
Allora Sella è il capo della Giunta lei ha soltanto delegato
Lei competenze le funzioni in materia urbanistica ma le funzioni e le competenze in materia urbanistica resta non su due signor Sindaco miri ferirmi rivolgo al sindaco personalmente
Quindi l'assenza dell'assessore all'Urbanistica è un problema secondario
Perché il sindaco assumesse certamente la capacità di determinarsi su questa materia e quindi io non la voglio fare lunga ma mi sembra che ci sono motivi di grande ampiezza di diverso valore
Che attengono a diversi interessi della amministrazione della città di Roma
Che consigliano di far svolgere questo dibattito tempestivamente
Perché un se quello che sembra un semplice rinvio a me sembra di la forse non voluta ma oggettivamente ipotizzabile
Situazione nella quale noi saremo pressati dall'urgenza
Voi troverete la solita argomentazione che altrimenti scadono i termini si perdono i finanziamenti e così come ci avete abituato in questa non abituato perché dove non ci abituiamo ma così come stiamo verificando
In questo Consiglio comunale nel consiglio comunale precedente gli interessi di Roma dei cittadini delle sue ricchezze devono piegarsi alle urgenze che voi non sapete governare
Noi vi stiamo offrendo la possibilità di governare anche l'elemento tempo
Per intervenire in modo non solo corretto ma congruo e soprattutto corrispondente agli interessi generali perché volete respingere questa occasione
Che l'opposizione comunista di offre alle riesce molto difficile comprenderlo
Grazie
Cerchiamo di che la presidenza dunque Virna altri scritti
Vi sono Montino prego
No ma mi pare strano che
Di fronte a una discussione di questa natura di questa portata
Non ci sia il sindaco a presiedere
Io avrei preferito assessore
Naturalmente non è
Appunto al presidente attuale
Dell'Assemblea però sicuramente il sindaco
Era diciamo la persona giusta per presiedere un Consiglio dove dobbiamo decidere
E trovo altresì diciamo strana l'atteggiamento della democrazia cristiana del capogruppo della DC
Che in qualche modo fa un po'diciamo da da Ponzio Pilato come al solito sì c'è questo problema discuteremo
Tra qualche giorno
Guarda caso discuteremo fra qualche giorno
Magari a ventiquattro ore dalla decisione dal termine ultimo per decidere
Magari addirittura con l'intenzione anche di andare oltre in quattro nuovo Di Pietrantonio
Di andare no il quattro è una data è una data che avete posto voi
è una data dove la Regione ci dice che è assolutamente emanata va rispettata
Che si perdono e finanziamento
Dove in termini anche di denuncia pubblica di prese di posizione anche i giornalisti che viene invocata come la data ultima possibile
Per fare una scelta definitiva
Non si comprende come siamo di fronte a questa mattina
A una discussione dove non conclude nulla
O addirittura si cerca di portare il Consiglio a ridosso del quattro
Magari anche senza convocarlo formalmente
Si parla del due si parla del tre tuttavia due date che ancora non sono non sono scelte per evitare un confronto serio all'interno del consiglio comunale
è mai possibile che questo Consiglio comunale deve discutere di rimbalzo solo perché i giornali perché qualche assessore perché qualche previsione pone il problema non di una cosa di poco conto
Quando la struttura centrale da parte di questa del del comune ma possibile
La questione di questa di questa natura magari con iscrizione dove i banchi della dopo della maggioranza sono completamente vuoti sono veramente vuoti
Non c'è un componente nervosa iniziale all'interno diciamo del di quest'Aula se non il capogruppo che sta lì
Magari anche non so bene cosa
Sia pensando perché è abbastanza difficile decifrarlo
Però vorremmo diciamo risposta su questo caro Presidente
Intanto vogliamo abbiamo chiesto l'inversione dell'ordine del giorno
Con la messa in discussione di questo punto
è possibile discutere seriamente non soltanto attraverso l'utilizzo diciamo delle norme regolamentari e fare la discussione di merito
Sulle possibilità della scelta
Su altre scelte indicate
Quali sono gli impatti che determinò opere di questa natura
Quali sono diciamo tutta una serie di interventi di richiederebbe all'interno delle aree che vengono scelte
In termini infrastrutturali visto che stiamo parlando appunto di centinaia e centinaia di miliardi di investimenti nella nostra opinione l'abbiamo detto passiamo appunto per confrontarci siamo perché la maggioranza capisca fino in fondo
Che sta sbagliando su quella scelta che non è una scelta dettata appunto da una strategia urbanistica da una logica di assetto del territorio
Da un funzionamento una funzionalità dalla stessa struttura annonaria che qui viene proposta ma viene proposta soltanto attraverso una soluzione appunto Baratta in altri luoghi quindi togliendo di mezzo il consiglio comunale togliendo di mezzo la sede preposta a fare una scelta di questa natura ove possibile
Fare questa discussione non monache vogliamo fare notte chiaramente abbiamo anche qualche ora qualche cosa da fare naturalmente vogliamo fare una discussione serrata ma dove oggi appunto possiamo entrare nel merito senza pregiudiziali vi chiediamo e quindi poi determinarci diciamo in seduta solenne su una scelta di non poco conto allora noi insistiamo su questo punto Caro
Caro assessore
Presidente della dell'Assemblea
L'avremmo capire se lei è in grado
Adesso seduta stante
Di prendere impegni per conto dalla maggioranza per conto dalla Giunta per conto del sindaco
E quindi accettare la proposta nostro
E quindi passare all'inversione quindi passare alla discussione di merito
Vorremmo capire francamente al di là della citazione del capogruppo dalla DC cosa pensa l'abbiccì
Cosa pensa la DC
Per quale motivo la democrazia cristiana il capogruppo qui presente
Pensa che l'intervento proposto dalla dall'assessore Gerace sia l'intervento diciamo più opportuno volevo comprendere o abbiamo udito francamente abbiamo soltanto così sentivo una prese di posizione abbastanza complessa abbastanza strana
Poi il partito socialista qui capogruppo Marino
Per dire la verità non so se è intervenuto in questo senso mi pare di no
A dopo il mio intervento
Ecco appunto vogliamo capire anche qual è la posizione del secondo partito di maggioranza di maggioranza in seno non insano non solo dal consiglio ma in Giunta
Allora
Mi sembrava nei giorni scorsi che ci fossero delle opinioni abbastanza compresse abbastanza diverse
C'erano alcuni esponenti noi francamente pensavamo anche la stragrande maggioranza di questo partito del Partito socialista
Che pensava a un'altra soluzione e non certamente la soluzione che qui appunto si cerca di portare avanti allora coerentemente il capogruppo del Partito socialista
Credo che forse ci dovrà dire qual è la posizione del partito socialista non so se riuscirà a esprimere tutta la posizione del partito socialista
Mi rendo conto che è abbastanza difficile per un partito come quello del PSI
Però insomma Romeo sentiamo il capogruppo abbiamo la necessità di sentire il capogruppo socialista su questo per non parlare ma questa mattina non lo vedo
Del collega Collura e di altri che mi pare che devono per la loro assenza
Insomma vorremmo capire diciamo sulla base della una discussione più serio e più serrata anche molto più di merito come in qualche modo affrontiamo uno dei nodi fondamentali soprattutto di estrema pericolosità se la Giunta insiste appunto su quel quadrante della città adesso visto anche l'onorevole costi e questo mi fa piacere io voglio chiamare in causa perché tra l'altro è anche neoconsigliere regionale questo onorevole costi
No assessore i vostri
Poiché è anche neoconsigliere regionale forse un prossimo papabile in giunta regionale magari con incarichi sua assessorati come quelle dell'assetto del territorio vorremmo comprendere per esempio
L'esponente del Partito socialdemocratico qual è a opinione del suo partito circa diciamo questo problema non irrilevante credo no assessore costi che è quello del Centro agroalimentare è possibile
Magari sentirla oggi qui in aula magari sulla qual è l'opinione del partito socialdemocratico grazie
Il collega casa
Marino
Io ho ascoltato con molto interesse l'intervento del Comune compagno Montino
Anzi con una duplice interessa
E Monti non sa perché
Evidentemente la posizione della del partito comunista e bella compatta
Tutta quanta quella del consiglieri del Partito Comunista tutta quanta univoca
Cosa che mi fa estremamente piacere perché evidentemente abbiamo la possibilità di confrontarci
Complessivamente con un partito
E voglio assicurare anche il collega Montino che all'interno del partito socialista
Della
Non segua fatti l'ho detto sono doppiamente contento
Volevo assicurare appunto il collega Montino che tutto il gruppo consiliare socialista
La pensa nella stessa identica maniera
E si rende pur pur conto che nell'ambito di una coalizione
Possono esserci delle valutazioni e proposte
Che possono essere anche non è in armonia
Che il compito del sindaco di un gruppo di maggioranza
è quello di portare tutta quanta la maggioranza a una soluzione
Che sia coerente con tutte le scelte urbanistiche che noi abbiamo fatto dato decine di anni
Nelle conferenze urbanistiche
E successivamente anche negli incontri
Nei dibattiti che sono avvenuti all'interno del consiglio comunale
Io non riesco a capire del perché si
C'è da pensar male
Se noi chiediamo di discutere questa questione il due di luglio
Se noi Cell opinione del Partito comunista
E delle altre opposizioni perché mi sembra che non sia solo del partito comunista
è quella che noi siamo una massa di imbroglioni che vogliono fare un bell'affare per quanto riguarda le aree
Beh io credo che l'imbroglio possa essere effettuato sia al ventotto se ne discutiamo il ventotto si alza e ne discutiamo il due
Io credo che questo qui sia un modo errato
Di approcciare al problema
Sia un modo errato qui non c'è assolutamente un partito socialista
Che è il partito dell'imbroglio
è il partito che si prenderà tutte le responsabilità
Che gli competono
Per quanto riguarda questa materia
E sicuramente la soluzione che verrà trovata
Appunto con le premesse che ho effettuato
Sarà la soluzione che noi crediamo che sia la migliore per quanto riguarda l'assetto della città
Questa io lo ripeto è un'operazione di estrema importanza
Di grande importanza
E dove l'attenzione di tutti quanti noi
Deve farsi di raggiungere due obiettivi
Il primo è quello del risanamento finalmente dell'Ostiense
Con lo spostamento dei mercati generali
Di questa cosa ne stiamo parlando esattamente da quindici anni credo da quindici anni
E purtroppo non abbiamo trovato mai una soluzione
E abbiamo lasciato degradare quella zona in maniera incredibile
Ostiense
Con i mercati generali
E dove la gente non vive più
E dove gli operatori non vivono più in un mercato che non è più un mercato è diventato solo ed esclusivamente una borsa merci
E i colleghi che fanno parte della commissione Commercio lo sanno molto bene
Che all'interno di un mercato generale fatto di due ettari e mezzo
Quando tutti quanti
I magazzini di stoccaggio
Sono sparsi
Nelle varie parti della città
Lì non si fa il prezzo dei prodotti ma il prezzo dei prodotti si fa al di fuori dei mercati generali
Potrebbe anche essere un'idea
Sulla quale magari magari per fare un attimo di riflessione
Se non sia il caso di fare una borsa merci e poi fare grandi magazzini di stoccaggio
Magari inseriti nelle varie parti della città
Oppure trovare la dimensione dell'Area
Che garantisca ai mercati generali
Di svolgere la funzione che li approverà cioè quella di determinare il prezzo attraverso la domanda e l'offerta
è una sotto casa sua Francesco
Dico che anche la dimensione
Dell'Area
Vedere
Che cosa quale ruolo noi vogliamo
Fargli svolgere ai nuovi mercati generali
Quindi io vorrei garantire
Agli amici e compagni dell'opposizione
Che il rinviare per qualche giorno la discussione
Non è un artificio
Per trovare
Un accordo all'interno della giunta che poi penalizzi la città
Ma che con ogni probabilità
Avere qualche giorno in più forse servirà a qualcuno perché Rizzi meglio le idee
Noi le idee ce l'abbiamo molto chiare
E molto precise
E le esprimeremo
Con grande determinazione all'interno del Consiglio comunale stesso
Una cosa è certa compagni
Non ci stiamo
A essere tacciati come imbroglioni o altre cose
E che stava a casa nata
Io
Non riesco
A capire molto permettete mi ha ritenuto opportuno di intervenire proprio per questo
La posizione del partito comunista per quanto concerne l'argomento di cui stiamo discutendo la posizione del partito comunista e dei verbi
Noi abbiamo fatto come Commissione urbanistica un lungo e ampio
Dibattito sia sotto l'aspetto politico sia sotto l'aspetto tecnico e credo che questo era quello che ci competeva e nello stesso tempo
Il dibattito che noi abbiamo avuto è stato talmente chiaro che le posizioni sono state venne evidenziate
Rimango in parte meravigliato quando Montino dice che non si riesce ancora a sapere a capire la posizione della democrazia cristiana perché forse non è stata presentata in aula
Mi pare che la posizione della democrazia cristiana
Per chi non ha partecipato alle riunioni di di
Commissioni forse non può essere chiara però credo che ciò che è stato espresso
Dal capogruppo oltre che da alcuni consiglieri della democrazia cristiana in commissione urbanistica sia talmente chiara a parte ciò che ha detto l'assessore
Al piano regolatore Gerace sia talmente chiara sia sotto l'aspetto tecnico sia sotto l'aspetto politico che mi sembra anomalo
Che venga che vengano fatte delle affermazioni così strane
Nello stesso tempo
E mi pare che proprio
Il sottoscritto aveva
Scadenzato il tipo di dibattito facendo una proposta sempre in Commissione urbanistica
Che dopo
L'approfondimento fatto nelle varie riunioni di Commissione era opportuno che anche il caro si pronunciasse in merito e Carr si è pronunciato
Cancellando la tesi di Castel monastero
Nello stesso tempo
Avevo fatto la proposta che
La Giunta dopo la posizione sia della Commissione urbanistica e commercio congiunta sia della posizione del caro si pronunciasse dopo questa serie di informazioni e di dibattiti credo quindi che la proposta fatta dalla maggioranza
Di dibattere in consiglio comunale per il due ed il trenta di luglio quando una serie di posizioni sono talmente chiare e limpide all'interno delle forze politiche
Ma ancora la Giunta non è arrivata ha una posizione che naturalmente deve portare in aula credo che mi dà l'idea che è una posizione abbastanza strana e forse strumentale quella del Partito comunista
Io avevo fatto una proposta che era stata accettata nella riunione delle Commissioni congiunte che dopo l'esame delle commissioni e dopo la posizione del card
Ci fosse una posizione della Giunta comunale per poi portare tutto il dibattito in consiglio comunale e quindi la proposta che è stata qui presentata quella di dibattere in nel consiglio comunale perché nessuno vuole scappare davanti a nessun problema potete immaginare se abbiamo voglia di scappare davanti a un problema di tal importanza e cioè quella di iniziare a dibattere il due di luglio anche perché se vogliamo comunque a una definizione di questo problema dopo due sedute ampie come potrebbero essere quelle del due e del tre di luglio
Quindi credo che non riesco minimamente a capire
Il perché questa richiesta così pressante da parte del Partito comunista perché se c'è un impegno da parte del sindaco e della giunta di dibattere il due di luglio chiaramente
Arriveremmo comunque sempre in tempo per la data del quattro luglio quindi di nuovo ma credo che
Non ce ne sia bisogno la proposta che porta avanti la maggioranza di iniziare a dibattere questo argomento per il due di luglio e proseguire per il tre di luglio mi trova perfettamente d'accordo proprio perché le posizioni delle varie forze politiche sono così chiare
Che a questo punto serve una presa di posizione della Giunta per poi discutere di questo problema grazie
Grazie presidente
Ma io
Ho ascoltato gli interventi dei colleghi del Partito comunista ma debbo dire che concordo
Con l'intervento del collega Marino
E con quest'ultimo rispetto quest'ultimo intendo dire del collega cassanate
Rispetto ad una esigenza fondamentale
Che spesso sfugge all'attenzione non tanto di quest'Aula nel suo insieme
Quanto
Alle diverse forze politiche
L'obiettivo fondamentale che noi ci proponiamo
Non è e non deve essere quello della individuazione di un'area rispetto ad un'altra
Questo di problema ovviamente a delle sue implicazioni di carattere tecnico urbanistico
Ma dal mio modo di vedere a poca implicazioni dal punto di vista politico
Se non alcune che io non voglio nemmeno affrontare le dispute
Quello che mi preoccupa invece
Come
Democristiano e come presidente della commissione Commercio
Che in qualche modo e quella più esposta rispetto a queste scelte perché comunque si tratta di una scelta che coinvolge il settore
Produttiva del commercio dalla nostra città e forse della scelta più importante
Degli ultimi anni e di parecchi anni ancora avvenire
Quindi abbiamo l'esigenza di onorare una possibilità
Che è quella finalmente dopo come sottolineava qualche collega dopo quindici anni di trasferire i mercati generali da via possidenza
Che non sono su due ettari e mezzo come deriva
Non si espandono per due tre e mezzo sono circa otto gli ettari interessati dai mercati generali via Ostiense ma rispetto ai sessanta di Firenze ai duecento quarantotto di Bologna
Ai cento previsti per un mercato di interesse nazionale come quello di Roma sono ovviamente ed è evidente una nullità e quello che mi domando più che ogni altra cosa e come fino ad oggi questo servizio alla città è stato reso in queste condizioni questo le forze politiche dovrebbero dibattere piuttosto che altro tipo di problema rispetta l'individuazione
Del posto più adatto per trovare finalmente una soluzione
Ad un problema tanto importante che non investe soltanto l'interesse degli operatori che in qualche modo si rivolgono a noi dal punto di vista istituzionale in quanto commissione preposta
Ma che coinvolge l'interesse della città e non soltanto dal punto di vista di un servizio perché io non vorrei
Ricordare
A questo Consiglio comunale che oggi comunque il mercato di via Ostiense nelle condizioni inadeguati cui svolge il suo ruolo significa dal punto di vista finanziario movimento di circa mille duecento miliardi
Immaginiamo quindi che in un struttura ben diversa adeguate all'esigenza
Questo movimento finanziario Possa sicuramente aumentare
E anche raddoppiare questo quindi è l'interesse anche economico da parte della città e delle categorie preposte alla funzione che non sono soltanto i semplici commercianti
Che svolgono
Il loro mestiere all'interno di di queste aree ma ci sta un indotto enorme che coinvolge tra l'altro non soltanto la città di Roma ma la Provincia e altre regioni essendo il mercato di carattere nazionale
Pertanto il dibattito né in sede delle commissioni tra l'altro commissioni frequentatissimi
Perché
Le Commissioni congiunte terza e settima sono state frequentate con giusto diritto da diversi consiglieri comunali
Tanto che qualcuno sottolineava anche il fatto che quasi il consiglio comunale si era riversato
Nelle ma giustamente nelle Commissioni io questo lo sottolineo soltanto per dire che non è vero che di questo problema si è dibattuto poco o non si è dibattuto
Siamo qua ancora a dibattere di fatto e in consiglio comunale
Di questa problematica
La mia grande preoccupazione che dobbiamo onorare una scadenza in relazione ad una data fissata da una legge
E io è questo che come democrazia Cristiana chiedo al Presidente dell'Assemblea la nostra grande preoccupazione proprio queste
Quella cioè di purtroppo per motivi tecnici non arrivare all'appuntamento
Previsto dalla norma in tempi giusti
E allora questa deve essere la prima preoccupazione del consiglio comunale
Della giunta e delle commissioni preposte ed è stato sottolineato più volte
Dai colleghi che hanno preso la parola
E il vero nodo politico questo deve essere presidente perché altri aspetti hanno importanza
Ma rispetto a questo a mio modo di vedere hanno meno importanza e soprattutto sono aspetti che abbiamo sicuramente nelle sedi istituzionalmente previste dibattuto e digerito
Tutto il resto rischia di diventare strumentale e la Democrazia Cristiana rispetta questo si vuole sottrarre assieme con le forze di maggioranza
Ecco questo era quanto
Sentivo dove ero il dovere di dire in quest'aula
E spero che si vada subito alla chiusura grazie
Per ora l'ultimo iscritto a parlare Salvagnini ah scusa marchi osservai permane
Tredici ha parlato
è chiaro propinata un po'adesso molti ai giardinetti avesse ma grazie poi dovrà
La sa se deve fare un secondo round non credo
Onorevole Sindaco
Mi pare che lo svolgersi della discussione di questa mattina abbia già dimostrato ampiamente
Il Consiglio comunale intende dibattere questo argomento in tempi utili
E che si è apparso anche questa mattina con grande chiarezza
Che la decisione di fronte alla quale ci troviamo è una decisione contrastata
è singolare che il consigliere cassanata abbia chiesto al Partito comunista cosa chiede
E poi il consigliere casa nata ci ha informato cosa che io non sapevo e quindi chiedo conto
A chi presiede l'Assemblea chi presiede il card
Ci ha informato che il Carrà cancellato l'aria di casa Monasterolo
E lo ha detto con una tale siamo ovvietà
Con una tale semplicità
Che forse non si è reso conto della gravità dell'affermazione che il consigliere cassanata fatto in quest'aula
Perché e consigliere casa nata con questa sua diciamo disinvoltura ci ha fatto chiaramente intendere che Luisa delle cose
E noi non sappiamo che il consiglio comunale non conosce
E che dovrebbe conoscere ripeto sia perché noi siamo Consiglieri comunali abilitati Lissoni abilitati come lei stesso ha ricordato più volte a scegliere l'Area a fare una scelta urbanistica
E siamo doppiamente responsabili perché siamo membri del caro
Siamo soci del Car siamo la forza come Comune di Roma di maggioranza relativa del consorzio pubblico-privato che deve costruire il centro agroalimentare
Allora le informazioni che il consigliere cassanata in privato
Io vorrei che qualcuno se sono vere
E se sono vere sono gravi
Perché qualcuno ha sostituito all'interno del care consiglio comunale di Roma che è il solo che può decidere se quell'area valido o meno vorrei che qualcuno mi rispondesse a questo quesito o il presidente del Car che stamattina era qui l'Assessore Tortosa che adesso non vedo più o se lei in qualità di Presidente dell'Assemblea di sindaco della città è in grado di fornirci una qualche spiegazione
Eccolo è venuta avanti con da una grande semplicità la ragione per la quale riconfermiamo la scelta di discutere
Di continuare la discussione che stamattina abbiamo cominciato
Rapidamente perché il tempo è poco per non arrivare al due al tre luglio sotto il peso di un ricatto politico e urbanistico io riconfermo questa questo timore
Perché onorevole Sindaco su questa vicenda di Castel Romano nei suoi confronti c'è una doppia pressione una è di carattere urbanistico
Farle scegliere un'area in variante al piano regolatore generale
Per farle fare una scelta urbanistica decisa altrove
Da forze economiche e imprenditoriali che naturalmente fanno il loro mestiere ma quando lo fanno in contrasto con le scelte urbanistica della città è molto discutibile che questo avvenga
E la seconda pressione che viene esercitata nei suoi confronti su questa scelta urbanistica è di natura politica
Le frasi che in queste ore nei giornali riportano oggi alcuni dirigenti regionali della democrazia che se anale mandano dopo il vertice che avete fatto ieri qua
In maniera neanche tanto sfumata le dicono
Che la DC non rinuncia all'area di Castel Romano che c'è una pressione e che arrivare a ventiquattro ore dalla scelta in questo Consiglio comunale
Significa aiutare questo tipo di ricatto urbanistico e politico perché lei si troverà di fronte
Ho scegliere quell'area
Non so se ci sono minacce di carattere politico fino al punto in cui è in discussione la Giunta che lei presiede ma la storia di questa città è una storia ma estera per dire che su queste questioni urbanistiche molto spesso si sono rotte anche delle giunte
O accetta quella scelta o accetta la pressione della DC e del suo gruppo di maggioranza
Del gruppo andreottiano Sbardella li hanno e che fa capo al suo predecessore a colui che sedeva su quella poltrona prima di lei
E quindi per farla chiaramente capire onorevole Sindaco che lei è il sindaco ma le scelte si fanno da un'altra parte è questa la sostanza politica della vicenda per questo noi comunisti chiediamo la discussione in consiglio comunale
Perché si sgombera il campo dai ricatto e la sovranità di quest'aula aiuta in modo trasparente e in modo democratico tutti ad essere più liberi
Nella formulazione di questa scelta e questa riguarda la Gionta riguarda tutti i gruppi ma riguarda in prima persona chi presiede il consiglio comunale e chi è sindaco della città
Ecco
Non so se onorevole casa nata sono stato chiaro cosa chiede il partito comunista lei ce lo ha chiesto io credo di aver abbondantemente risposto credo
Al cui esito da lei formulate
Ma l'onorevole Marino ci ha detto anche con grande sincerità perché poi appare anche dai giornali appare dalla discussione che abbiamo fatto nella Commissione urbanistica
Che la maggioranza è divisa
è divisa
E qui la divisione mi pare abbastanza profonda abbastanza accentuata
Perché lo stesso Marino adesso intervenendo al petto mi pare con grande chiarezza la scelta l'abbiamo fatta già
La scelta urbanistica di questa città cioè di sviluppare a nel quadrante orientale i principali servizi urbani
Non solo questa Amministrazione ma le amministrazioni precedenti l'hanno fatto
Quindi la scelta di portare a sud di Roma in una zona ambientale di alto pregio poco infrastrutturata un'operazione così forte
Dal punto di vista urbanistico che ribalta perché questa operazione portata sulla piana Pontina ribalta all'asse di sviluppo della città ancora una volta
Al di fuori e in contrasto con gli indirizzi generali del piano regolatore di Roma
Allora l'onorevole Marino mi pare che abbia confermato in questa sede anche se lo ha fatto in modo nel modo così
Sommesso
Che gli è proprio
Nel senso sommesso nel senso di non gridato di
Di riconfermare un orientamento del Partito socialista che sta emergendo con vigore con forza
E Partito socialista meno questo ho capito io perché ho sentito l'Assessore tortuosa nella commissione urbanistica
Ho sentito altri assessori della giunta lo stesso presidente della commissione urbanistica
In verità ho sentito anche colleghi della DC in quella sede
Esprimere un contrasto aperto nei confronti dell'Area di Castel Romano
Il Partito socialista però in sostanza fa capire e lo dice anche apertamente però non è in grado ancora di trarre le conseguenze politiche di questa scelta che io considero giusta dice sostanzialmente di non essere d'accordo
Con questa scelta di carattere urbanistico che va indicazione opposta al buon senso e alle regole stabili
Dal resto che queste regole stabilite siano forti e praticamente insormontabili
Non lo dice chi parla o il gruppo comunista che ha diciamo
Il certificato di garanzia lo dice la legge lo dice il nove maggio la lettera del ministero dell'industria inviata alla Regione
Nella quale si dice alla Regione che deve fare la domanda guardate che nella documentazione dovete mettere un certificato urbanistico che confermi che l'aria che avete scelto è coerente con la normativa vigente del Piano regolatore generale cioè deve essere in poche parole un'aria che il Piano regolatore generale destina ai grandi servizi pubblici
è come fa un'area l due
Un'aria industriale artigianale a possedere questi requisiti
Questo è un mistero
L'unico
Che per Vika cemento lo abbiamo sentito nella Commissione urbanistica l'assessore al Piano regolatore generale ha fatto delle affermazioni solenni in quella sede
Perché l'assessore che stamattina non vedo probabilmente avrà dei seri motivi per essere assente
Ma il consiglio comunale però ha affermato nella sede della commissione urbanistica che è una delle due è un'aria perfettamente compatibile con la costruzione di un centro agroalimentare
Ha detto attività industriali e artigianali quindi il Centro agroalimentare quindi siamo di fronte anche a delle affermazioni incredibili da parte dei massimi responsabili della Puglia anzi del massimo responsabile della politica urbanistica della giunta comunale di Roma
è come se non bastasse su quell'area la Regione Lazio ha deliberato nel mille novecentottantasette prima nel settantadue poi nell'ottantasette
Dicendo e invitando il Comune di Roma a eliminare da quell'aria le previsioni degli insediamenti industriali
Perché quella è un'area di alto valore ambientale quei trecento ettari secondo una delibera del Consiglio regionale del Lazio vanno restituiti avverte quindi zona M oppure ad agro quindi all'agricoltura questo ha deliberato il consiglio regionale del Lazio non più di tre anni fa
E ancora
Su quell'area ci sono i vincoli della legge Galasso ci sono i vincoli del Piano territoriale paesistico che certo la Regione non ha approvato ma sono vincoli che la stessa Regione ha predisposto
Ha studiato e quindi ha indicato dei vincoli su quell'area
Quindi
Tutte le regole stabilite dal governo dalla Regione e dal Piano regolatore di Roma vanno esattamente
Al contrario di quello che ci propone ufficialmente la democrazia e che continua praticamente a proporci la Democrazia Cristiana quindi io a questo punto devo presupporre che la democrazia cristiana si senta investita in qualche modo bel compito del partito Stato che ci è stato diciamo attribuito a noi più volte criticamente giustamente
E che quindi pensi di poter stravolgere le regole del consiglio regionale le lettere del ministero dell'industria e commercio il Piano regolatore generale di Roma e alla fine con una dichiarazione di intenti e di buona volontà dell'assessore Gerace
Ci dica no quella e la scelta giusta che bisogna operare per il centro agro alimentare francamente siamo di fronte alla cinese alla sezione incredibile
Ora onorevole Sindaco nei tre giorni in cui abbiamo fatto le due Commissioni c'è stato un lavoro serio
Gli uffici del Piano regolatore generale di Roma alle nostre richieste annotò come un tatuaggio ogni Consigliere lì presente la situazione di tutte le aree prese in esame ci sono delle schede
Per la verità la democrazia cristiana in quella sede della Commissione Consiliare atti sconosciuto anche il lavoro degli uffici il lavoro di quei dei quei solerti funzionari comunali che hanno
Accolto diciamo le richieste di documentazione
Quindi
C'è stato un grande lavoro
E nella sostanza era sono riprendo tutte le argomentazioni che abbiamo usato
Con le quali abbiamo contribuito ad istruire questa questa discussione ma nella sostanza
Viene fuori con grande chiarezza che l'area il quadrante della città
Che più di ogni altro è meglio di ogni altro in grado di accogliere il nuovo Centro Agroalimentare quadrante orientale e perché in quel quadrante ci sono opere di grande infrastrutturazione o in corso d'opera ho realizzato da realizzare
Il raddoppio del raccordo anulare
La bretella autostradale piano Valmontone la bretella ferroviaria già decisa dalle Ferrovie dello Stato che corre in parallelo alla piano al Montone ferrovie
In esercizio che possono essere usate per il trasporto delle merci gravando così effettivamente la città di un traffico
Merci che oggi per l'ottantacinque per per cento va su gomma e quindi contribuisce ad intasare il raccordo anulare
Le arterie autostradali e così via dicendo questa è la ragione per la quale in quel quadrante bisogna obbligare il mercato agroalimentare il nuovo centro Agralimenta
E se questi sono i veri requisiti
Allora non la Pontina
Non Castel Romano nonna la bontà avanzata di un'operazione di una nuova bretella autostradale a sud di Roma dietro alle quali sappiamo che ci sono forze che si battono per fare lungo il litorale diciamo una nuova operazione di attraversamento veloce che distruggerebbe un grande patrimonio ambientale
Ecco anche l'altra vera intenzione che c'è dietro al centro agroalimentare
Il quadrante orientale quello più indicato allora se si esamina effettivamente se si esamina effettivamente i criteri che ho indicato
Si scopre senza
Tante difficoltà che ci sono tre aree possibili M uno servizi pubblici non invariante che consentono all'amministrazione entro il quattro di luglio di accedere non di perdere i finanziamenti
Ecco onorevole Cutrufo lei che è tanto preoccupato giustamente come noi di spostare da Ostiense ai mercati generali dovrebbe chiedere al suo capogruppo che è avvenuto in Commissione a recitar PCI a nome di tutta la democrazia cristiana la litania della scelta di Castel Romano
Io ne ebbe a chiedere ma se noi vogliamo spostare i mercati generali e sgravare il quartiere Ostiense la città di questa situazione non più tollerabile ma come facciamo scegliendo Castel Romano in variante urbanistica a portare fuori dal centro il centro i grandi mercati generali perché quell'area incongrua è il quattro luglio il sindaco di Roma si può trovare di fronte a un rifiuto del finanziamento
Del finanziamento del nuovo centro agroalimentare faccia i conti con questa piccola contraddizione onorevole Cutrufo che lei ha nel suo gruppo
Perché a questo porterebbe
La scelta che voi sollecitate e attorno alla quale state bloccando perché di questo io accuso state bloccando l'attività del consiglio comunale l'attività di governo della Giunta comunale
Di Roma
Poi c'è sempre quel piccolo particolare che riguarda le dimensioni
Io non vorrei chiedere all'onorevole casa nata che così informato di quello che fa il care ce lo viene a dire in Aula
Io non glielo non glielo voglio ecco l'ha letto sul giornale ora io non vorrei leggere sul giornale quello che ha letto l'onorevole casa nata
Cioè non vorrei chiedere a nessuno resa per lo qui dentro da lei o dal presidente del card
Che ci ha portato un primo appuntino in Commissione sulle dimensioni del centro che è del tutto incongruo
Perché li conti che si fanno sono del tutto sproporzionati
Perché si mischiano le pensiline con le cubature urbanistiche in quel conto
E allora quando si sommano le pensiline le tettoia le cubature urbanistica dei voli un milione seicento mila metri cubi che dal punto di vista urbanistico non esiste
Perché abbiamo fatto conti alla mano e sono oggi i dati che abbiamo fornito alla conferenza stampa di ieri che per il Centro agroalimentare ortofrutticolo più il mercato ittico più parcheggi necessari
Non c'è bisogno di più di quarantanove ettari
Questi sono i conti reali non facciamo del gigantismo inutile
Non mettiamo avanti cento ettari perché non corrisponde quella scelta alle esigenze reali quella è un altro
è un altro tentativo di Premiere sull'amministrazione sul consiglio comunale del scegliere un'area di grandi dimensioni quando il progetto reale che tra l'altro noi non conosciamo
Del quale non abbiamo i dati non abbiamo studi di fattibilità non parlo del progetto di massima che deve essere pronto
Rapidamente per accedere ai finanziamenti no io parlo di un minimo di studio di fattibilità che metà questo Consiglio comunale in grado di mettere insieme la scelta urbanistica e la scelta dell'opera chiediamo troppo
è possibile questo farlo solo nella seduta del due luglio o non richiede invece un istruttoria una documentazione una conoscenza da parte di ciascuno di noi per essere in grado di decidere il due e il tre luglio
Le questioni che tutte insieme esamineremo ecco io non trovo che queste
Questioni siano fuorvianti
Trovo riconfermato da questa discussione nel merito urbanistico nel merito politico la serietà
Della proposta che qui ci ha fatto di dare al consiglio comunale voce autonomia libertà di scelta di valutazione
Poi dice che ha ragione
Poi la Giunta
Faccia le sue valutazioni
Però non ci si può sottrarre a noi questioni che ci competono la scelta dell'Area
La conoscenza dei Progetti perché in quanto consiglieri comunali lo ripeto ancora abbiamo una doppia responsabilità e in confronto di questa doppia responsabilità fino a questo momento la Giunta comunale è stata inadempienti
Infine siccome
Io sono d'accordo che bisogna liberare l'Ostiense dei mercati
Noi come Gruppo Comunista abbiamo proposto ieri e lo riconfermiamo in quest'aula anche di un utilizzo immediato dell'aria dei mercati generali di Ostiense
Allora la proposta l'abbiamo avanzata tempo fa ma la riconferma a maggior ragione oggi nel momento in cui la Giunta e il Consiglio scelgono di dislocare il nuovo centro dobbiamo anche cominciare a lavorare per capire cosa battiamo dei sette otto ettari
Per i mercati
Che cosa facciamo dell'area di Testaccio che area comunale lì vicino
Come possiamo utilizzare le aree inutilizzate dell'Italgas
A Ostiense parliamo del famoso saldamente Ostiense in una zona fortemente infrastrutturata perché arriva al termine dell'aereo porto la linea B rinnovata la cintura ferroviaria speriamo completata la nostra proposta è semplice
Trasferire in quel quadrante le facoltà scientifiche della Università di Roma
Quindi fare in quel quadrante un polo tecnologico della università e della città di Roma
Con forze della cultura della scienza pubbliche coinvolgendo il capitale privato è utilizzando onorevole Sindaco l'enorme
Che la legge votata in commissione lavori pubblici Ambiente età al Comune di Roma perché se quella legge passasse non siamo d'accordo su tutto io
Glielo dico quali e lo riconfermo
Però contiene delle innovazioni
Non c'è dubbio
Era porta quelle innovazioni questo Consiglio comunale deve poter decidere
Io le ho chiesto dalla Repubblica alla quale lei l'aveva chiesto a noi
Trattiamo ancora discutiamo ancora io le ho chiesto la riconferma in quest'aula che con le norme approvate in emendamento all'articolo otto che sono la possibilità del comune di espropriare le aree direzionali anche alle alla modifica dell'articolo ventisette della otto sei cinque
Le chiediamo di portare in questo Consiglio un documento un impegno un atto politico che dica io comune perimetro tutte le aree dello stop tranne quelle demaniali e intendo espropriarlo
Questa affermazione politica fatta nel consiglio comunale sarebbe un grande passo avanti per approvare la legge nei due rami del Parlamento è proprio quello che lei chiede
Ma quella legge
Se parliamo di Ostiense quelle norme ci danno anche la possibilità di ampliare le aree pubbliche
Di acquisire le aree pubbliche di fare di quel quadrante strategico a ridosso del centro storico uno dei volani dello sviluppo qualitativo della città
Ecco qual è la posta in gioco apposta chiediamo una discussione in questo Consiglio comunale apposta non vogliamo essere costretti in una discussione in tre o quattro ore nella quale poi inevitabilmente Luciano Di Pietrantonio si alzerebbe
E dirette è è vedente la volontà ostruzionistica del Partito comunista
è evidente che voi volete discutere perché non volete far decidere cui ancora una volta l'emergenza provocata dalla maggioranza verrebbe
In quel caso non è la prima volta la vicenda dei Mondiali ci ammaestrato scaricata sull'opposizione che di cui che chiede semplicemente il rispetto dell'autonomia del Consiglio comunale di Roma queste sono le questioni politiche attorno alle quali onorevole Sindaco il gruppo comunista conferma la richiesta
Di convocare con le firme già raccolte un consiglio comunale straordinario o domani
O dopo domani o dopodomani l'altro ma che consenta di avviare una discussione per arrivare alla data del due e tre luglio con la possibilità effettiva di decidere
Ha chiesto la parola
Marchio
E l'ultimo reattore iscritto a parlare su questo argomento
Signor sindaco
Io
Non mi attardo ero molto sul
Sulla scelta
Del posto dove
Mettere i nuovi mercati generali anche perché penso
Si farà un dibattito e il dibattito di questa mattina doveva essere solo
Su la possibilità o meno di inversione dell'ordine del giorno non è un richiamo io faccio al presidente per l'amor di Dio ma siccome ormai sono da molti anni
Abituato nelle Aule parlamentari o consiliari io penso che non si possa fare un pre dibattito del dibattito
Bisogna spiegare le ragioni per le quali si chiede l'inversione
Dell'ordine del giorno e passare subito alla votazione quindi cercherò di attenermi solo a questo problema
E invitandola e pregandola
Che
Nel prosieguo dei nostri lavori e nelle sedute che verranno lei si comporti a questa maniera nella direzione della nostra Assemblea
Lo dico signor presidente perché non sono certo
Le scelte dell'aria
Se non per grandi linee
Convincere un'Assemblea di invertire l'ordine
Dei lavori
Si tratta
A mio avviso e penso ad avviso anche dei colleghi che mi hanno preceduto
Di un primo ordine
Temporale
Cioè qui il giorno quattro scadono dei termini sui quali nessuno può farmi dare nessuno
E allora qual è la opportunità politica
L'auto orto unità politica è che non sia la Giunta a decidere bensì consiglio comunale dico questo signor sindaco perché c'è un brutto precedente della giunta quello di aver già individuato tre aree
Senza che il Consiglio nel frattempo ne fosse stato informato perché non siamo stati informati o in commissione
O sui giornali
E non è giusto che sia così
La informazione doveva avvenire all'interno del consiglio comunale
Anche perché
Se dovesse passare la tesi di Castel Romano signor Sindaco e non voglio entrare nel merito c'è un primo intoppo che quello là della variante del piano regolatore mi sembra e allora la variante del piano regolatore comporterà una perdita di tempo tale non è che io penso che fra i dieci giorni si può saltare o o prendere il terreno per carità però dico si perderà tanto di quel tempo ancora è è una ragione a mio avviso
Abbastanza
Evidente non dico per escluderla ma comunque per tenerla lontana da quelli che sono gli interessi immediati
Ma poiché la giunta
Nell'ipotesi
Che ha fa vi sono aree i doni compatibili con il piano regolatore
Io penso
Che si possa
Accogliere anche la domanda di inversione
Dell'ordine dei lavori non certo
La seduta di oggi
Il sindaco fissi una seduta
Molto prima non si vada il due o in tre in modo che riunito il consiglio comunale poi nell'aula vicina il sindaco riunisce la giunta e decide il Consiglio deve comunale deve pronunciarsi prima e deve pronunciarsi sulle ipotesi che sono state formulate dalla
è questa la ragione per la quale
Le chiedo di pensare di poter
Trovare la opportunità di convocare il Consiglio comunale con molto anticipo sulla scadenza di quel quattro di
Per queste ragioni io chiedo al sindaco di pronunciarsi il merito colgo l'occasione tanto si parla di ordine dei lavori il signor Sindaco
Per vive assieme a lei qualche parola
Non c'entra niente con il problema in argomento ma riguarda l'ordine dei lavori per non riprendere
Di nuovo la seduta
Della gravità della sentenza emessa
Dal Pretore di Roma nei confronti dei vigili urbani io non voglio essere qui è un un qualunquista né tanto meno un demagogo però
Quando un magistrato
Afferma
Come è stato affermato nella sentenza
Quella da gravità nei confronti di un corpo dei vigili urbani perché quando si dice ci sono mazzi ettari non è che si dice i signori Tizio e Caio sono matti ettari mai dice Urbani sono Mazzi ettari allora sarebbe più opportuno e più giusto che il consiglio comunale si pronunciasse e non lo abbiamo fatto mai finora ma sarebbe opportuno farlo anche nei confronti di quei magistrati che si occupano troppo di politica e poco della legge lo dico signor sindaco
Perché non è giusto che
Questi i vigili urbani così maltrattati da quella sentenza
Che definire grave e poco definire gravissima e ancora poco definire ignobile
Con il rischio di farsi denuncia non è che la cosa mi preoccupi più di tanto per l'amor di dio e ancora poco
Ecco prima di sputare sentenze come si dice in Italia meridionale essendo io un meridionale sputare sentenze nei confronti dei vigili urbani sarebbe opportuno che questo magistrato si recasse per esempio a stare qualche ora sulla strada assieme ai vigili
Ora con questo caldo io non ci sto neppure qualche minuto e così come questi vigili ci stanno per ore e ore a compiere il loro dovere in una città male amministrata
Per cui rende ancora più grave il loro problema sarebbe opportuno a mio avviso che il consiglio comunale o il Sindaco che lo rappresenta
Con una sua lettera facesse presente a questo magistrato che poi il corpo dei vigili urbani non è un libro un corpo di mazzetta ma è un corpo di gente che lavora al servizio della cittadinanza grazie
Grazie dunque
La Valentini aveva con la parola al suo
Quale
Ma quale proposta per il cui cerchiamo quale di quale proposta su cui
No a quanto io ho capito consigliere marchio e io sono d'accordo sulle alture valutazioni che poneva è di fatto diciamo dichiarava intanto che la discussione era già iniziata perché questo Consiglio comunale doloroso procedere scusate Donati questi a mio parere il pane devo dire di no io allora capo prosegue Scola no ma ha fatto la domanda
E quindi chiedeva
Anche noi lo chiediamo il procedimento della discussione su questa questione domani o dopodomani al massimo tenendo conto che il quattro luglio è una aggiornata di scadenza immediata e che il due è una data sicuramente troppo a ridosso di questa scadenza
Per evitare quindi come diceva anche il Corriere collega far danni che non ci potessimo trovare di fronte a una perdita dei centoquaranta e duecentocinquanta miliardi di finanziamento per i mercati generali
Quindi prima di intervenire volevo sentire un attimo da lei cosa pensava di questa proposta è comunque la rifaccio io
Che è quella di proseguire il dibattito sui mercati generali Massimo domani o dopodomani
Perché per noi diciamo è troppo tardi il due luglio e se eventualmente lei non fosse d'accordo noi presentiamo un ordine del giorno da votare subito inaugura oggi su questa nostra proposta
Allora
Innanzitutto rilevo
Che nel discutere sull'opportunità di discutere opere questo problema
Alcuni consiglieri comunali hanno in realtà ha già iniziato la discussione del problema
D'altra parte siccome uno per argomentare la propria tesi è libero di dire quello che vuole naturalmente questo è avvenuto
Io debbo dire che dopo due ore di interventi non ho cambiato la mia opinione rispetto a quello che ho detto all'inizio della della seduta stesse
Mi è stato chiesto di discutere di questo argomento il consiglio comunale
Io per convincimento oltre che per dovere istituzionale
Ritengo sia importante arrivare a questo dibattito
Ritengo altresì nella mia responsabilità di sindaco
Che il dibattito stesso se si svolgerà in modo più compiuto
Più preciso
Più pregnante e più conclusivo
Se questo dibattito si svolgerà nella giornata del due di luglio
E programmata e l'avevamo programmata ieri una riunione dei capigruppo per giovedì mattina alle ore nove e mezza
Ricordo che nella riunione dei capigruppo
Nell'ambito della quale il partito comunista aveva chiesto che si discutesse questa mattina dell'argomento del card
Nel presentare questa richiesta
Il
Consiglieri Tocci e del fattore che erano in rappresentanza sia della Commissione Regolamento vite del Québec del capogruppo sostituendo con l'aumento Nicolini avevano parlato di un dibattito serrato da chiudersi nell'ambito di una riunione adesso si comincia a parlare di una riunione di un dibattito che va il due e anche il tre allora io credo che proprio perché prego prego Nicolini dopo dalla allora io
Concludo dicendo questo
Per carità ciascuno di noi può cambiare le opinioni quando desidera
Ma io credo che io ritengo che sia giusto di convocare e convengo con quanto è stato detto qui da parte di alcuni intervenuti di anticipare la riunione prevista per il giorno tre
Al giorno due
Su questo argomento
Di
Discutere
Nella riunione dei capigruppo le modelle che che di giovedì le modalità le modalità attraverso le quali arrivare a questo dibattito cioè se
Terminare il dibattito stesso alle ore quattordici o e poi portarlo eventualmente non fosse finito ma martedì io oppure se prevederlo a esaurimento nella giornata di di lunedì eccetera
E arrivare poi a questa discussione preparata nella capitolo può arrivare a questa discussione per il giorno due alle ore dieci
Ecco questa è la posizione che io avevo assunto all'inizio di questi
Di questo dibattito
Questa è la posizione che ribadisco ora a me sembra francamente Polito ha la parola il capogruppo Nicolini che l'ha chiesta a me sembra francamente che a questo punto la proposta dell'onorevole Pompili
I discutere questo argomento nella giornata di oggi sia superata
Nel senso che
Essendo questa riunione convocata dalle dieci alle quattordici ed essendo adesso le tredici e quarantasei minuti credo che oggettivamente non ci siano i termini
Pertanto se si presenta un ordine del giorno che sollecita la convocazione del Consiglio comunale prima io naturalmente lo posso mettere in e in votazione San sempre che i Capigruppo convengano sul fatto che gli ori il giorno Schüssel che gli ordini del giorno sia votato anche se non era stato posto preventivamente
La parola agricole chiederemo la votazione quell'ordine del giorno è stato adesso recapitato in cui chiediamo che il Consiglio comunale venga convocato non mi pare il ventotto e altri
Perché lei dice il signor Sindaco e permetta di contestare una su protestare di argomentare contro una sua affermazione lei dice che lunedì e martedì avremmo un dibattito più compiuto più preparato e più conclusivo
Ma se io guardo le schegge che sono state redatte dai tecnici dell'Ufficio del Piano regolatore mi pare che dal punto di vista della preparazione
Rispetto alle scelte che dobbiamo compiere ci sia pochissimo da aggiungere perché le aree in discussione sono analizzate in maniera molto chiara
Per ciascuna di queste aree viene ricordata la destinazione dove urbanistica di piano regolatore il livello di infrastrutturazione il tipo quindi mi pare che dal punto di vista della preparazione fisica poco da aggiungere più compiuto
Più conclusivo perché è un dibattito sia compiuto e conclusivo occorre una questione fondamentale la questione fondamentale e quella che è mancata alla discussione
Tipi rivendichiamo il merito al consiglio comunale di oggi che è stata molto importante e positiva
Perché questa discussione potesse essere non solo importante ma compiute conclusiva mancava una sola cosa mancava una relazione è una proposta della Giunta questa non c'è stata abbiamo anzi assistito
Alla fuga dall'aula dell'assessore Tortosa che evitato così qualsiasi rischio di dovere prendere parola di doversi propulsiva per però se n'è andato
Dove per delle parole pronunciate dai crediamo che perché la discussione possa avere un senso concluso sia necessario che ci sia una relazione una proposta e perché è una relazione una proposta possa essere discussa io credo che sia un principio evidente i democrazia che l'opposizione fa le sue battaglie nell'aula ma fa anche le sue battaglie nella città c'è una stampa sull'opinione pubblica vi sono degli urbanisti
Mi pare che sarebbe giusto che la Giunta uscisse dall'ambiguità e difesa che cosa vuole perché se vuole Castel Romano lo dica ma mi pare che togliersi anche come dire volere anche nascondere le proprie responsabilità c'è qualche cosa che non possiamo permettere perché rimandare a tre o quattro per strozzare il dibattito per impedirci di discutere mi pare che questa sia la questione
Se vogliamo un dibattito efficace è necessario sapere subito che cosa vuole la Giunta per questo le chiediamo di porre in votazione l'ordine del giorno che chiediamo la convocazione del consiglio comunale nei giorni che sono lì scritto
Ha chiesto la parola filippini
Signor sindaco il nostro timore in questa vicenda
è che finiamo per fare tre giorni di dibattito fra sordi cioè che siano cristallizzata e delle posizioni
A partire dalla contrapposizione in consiglio e che poi queste vadano a determinare in maniera molto poco trasparente le decisioni della giunta noi riteniamo che le informazioni che abbiamo avuto fino a questo momento in Commissione siano di per se stesse chiarissime lei signor sindaco ci ha detto ieri nella riunione della Regolamento allargata ai capigruppo
Che di giorno in giorno le arrivano pari contrastanti
E che sulla base di questi pareri contrastanti la giunta non ha ancora determinato un proprio orientamento definitivo allora a me sembra signor Sindaco che quello che manca al consiglio per deliberare
Siano i testi di questi panieri che lei ha ricevuto
Cioè se sulla base di elementi nuovi
Possiamo prendere atto di ipotesi differenti
Questo è utile a tutto il dibattito altrimenti riteniamo che vi siano dei dati di fatto incontrovertibili già emersi in Commissione allora piuttosto che un ulteriore dibattito in questa settimana ci interessa seriamente a conoscere
Tutto il materiale a disposizione anche per evitare che pareri esterni all'amministrazione chiesti o fatti pervenire in maniera interessata in questi giorni
Divengano elemento di decisione in contrasto con quelli forniti dagli uffici dell'amministrazione
Allora se questo l'unico modo di verificare questi elementi è quello di metterne a conoscenza tutti sarebbe peraltro questo notti comodo
Per iniziare una prassi diversa per certi sulla sull'argomento come lei sa molto difficile che si chiama accesso alle informazioni in possesso della pubblica amministrazione
E c'è un argomento che consenta davvero di prendere decisioni in maniera trasparente la nostra richiesta quindi è precisa
Le chiediamo entro giovedì di farci pervenire tutto il materiale in modo particolare i testi dei pareri tecnici contrapposti che lei ha ricevuto e di arrivare lunedì ad una dibattito che forse può essere conclusivo proprio sulla base di della trasparenza di questi elementi che fino a questo momento noi non conosciamo
Io Mark
Signor sindaco siccome sono stato chiamato in causa io
Desidero precisare
Che la richiesta anticipata del consiglio comunale
E la la richiesta anticipata di convocazione del consiglio comunale e onde evitare salvo garanzie che lei può dare
Al Consiglio ma deve trarre adesso che la discussione in consiglio comunale la determinazione del consiglio comunale avvenga
Prima
Del risoluzione da parte della Giunta perché io sopra cioè i capigruppo lì sono impegnati a far durare quattro ori figure il dibattito e poi votare ci sono impegnati oppure c'è una discussione ricomincio a luglio finisce il cinque il sei e intanto con l'aggiunta del quattro provvede il merito oltre
Pomeriggio provvedimenti insomma questa garanzia
Lei fa contare solo questo e la richiesta di oppormi penso a nome anche degli altri colleghi del gruppo
La garanzia che sia il consiglio comunale Acri termina russi prima che si determina la giunta tendono a trovare il fatto compiuto il giorno dopo da parte della Giunta se lei cita queste garanzie allora possiamo
Tranquillamente essere d'accordo tutti quanti penso anche gli altri colleghi se questa garanzia ci viene data cioè che si determini prima della giunta il consiglio comunale
Dunque tanto per essere chiari tanto per essere chiari
La mia
Proposta del giorno due con riunione dei capigruppo nella giornata nella mattinata di giudizi alle nove e mezza proprio per definire le modalità dei dibattiti
Che la Giunta arrivi con la documentazione e con una proposta e con una indicazione di Giunta per il giorno dell'inizio del dibattito correlata dalla documentazione che ha portato a fare la proposta
Poi non c'è dubbio questo io voglio dire come presidente assembleare impegno bene ma che scherziamo ovviamente il consiglio comunale va avanti
E la Giunta determina sa scavalcando il consiglio comunale che sta discutendo lo questa questione questo mi sembra evidente
Nove
Ma questo io io posso prendere l'impegno per quanto riguarda la mia persona e presidente se poi i capigruppo vanno via non vanno via eccetera questo voglio dire
Se vogliamo
Questo se vogliamo discutere delle modalità della discussione anticipare la capigruppo data giovedì a un altro giorno erano discusse difficoltà in questo senso ma non c'è assolutamente questione su questo
Allora io desidero dire che mi è stato consegnato una specie di ordine del giorno un po'voglio dire che dice il consiglio comunale di Roma è convocato nei giorni ventotto due tre luglio per discutere e decidere sulle relative al nuovo centro agroalimentare ecco è un ordine del giorno un po'diciamo no io interpreto come chiede al sindaco che venga convocata e ecco che peso ora noi in base al Regolamento
Cioè mi dicono è come prassi quando sono state fatte queste cose che come ordine dei lavori di queste cose sono voglio dire di solito messe in votazione io non ho nessuna difficoltà di mettere in votazione
Preciso che il mio parere non è favorevole
Per la signora sola ragione che ritengo che cominciando il dibattito il due il tre prepara preparando il dibattito stesso i capigruppo si arriverà in quell'occasione con una proposte con un'indicazione da parte della Giunta e si potrà affrontare il dibattito in termini più costruttivi
Ecco allora dato le cose così io metterei in votazione l'ordine la proposta Di Pietrantonio
Sindaco
Io non voglio riaprire affatto una discussione perché oltretutto sono quattordici notori
Però a me mi preme dire una cosa
Che mi sembrava una proposta di buonsenso quella che aveva sollevato Rosa Filippini nel richiedere tutta la documentazione aggiuntiva per avere un minimo di informazione generalizzata a tutti
No no interrotto nessuno avendo sentito tanta classe salvare
Cala Carvajal passare una serata
Ecco sette trattare la Shoah che ho fatto Caffarella saltare raccoglie soleva grazie prego
Per la lega allora dicevo è scuola allora dicevo
Viene da Cracovia allora dicevo c'è la necessità secondo la democrazia cristiana che fra l'una di e Marta di siamo in condizione di poter fare un dibattito sereno e pagato acquisendo tutti gli elementi necessari a questo momento ancora forse non sono noti
Dopodiché non siamo contrari all'ordine del giorno presentato
Va be'rosa Felipe
La mia domanda sindaco del determina la nostra decisione cioè noi vogliamo sapere
Se lei è disponibile a fornirci in tempi utili che significa entro giovedì non oltre i panieri che le sono arrivati e ci interessa in maniera Chiara conosce quali pareri e quali esperti si sono scomodati a confutare delle tesi che sono state chiaramente esposte dagli uffici dell'amministrazione in Commissione alla questa conoscenza fanno e determinate per sapere se vogliamo il Consiglio in questa settimana o secchi è sufficiente averlo lunedì
Gioco del quartiere consigliere Filippi viene rispondo subito a me dopo la giornata di sabato sono arrivate tre
Tre
Informative una scusi una
Da parte del dell'assessore all'Avvocatura che mi dà un parere dell'Avvocatura su questa questione
Trattasi di cosa ufficiale perciò che ho il dovere di mandare perciò non ho nessuna difficoltà sette poi ho avuto da parte del presidente del card Cheli non a titolo personale ma in quanto rappresentante del Comune che è come è stato ricordato l'azionista di maggioranza del caricare avuto due pareri dal professor Samperi ed ha promesso Scoca
Questi pareri mi sono stati dati dalla dalla presidente del Carpi il quale è l'assessore tortuose dell'in quanto assessore pertanto io questi tre pareri le mando ai Capigruppo immediatamente perché voglio dire questo non non c'è dubbio i più siccome su questo tema discorsi eccessiva né io mi impegno a portare ai capigruppo di nei tempi più rapidi possibile mamma non mi arriva la documentazione peritato qui niente segreto e Toto destre alla luce del sole su questo non non non non ci sono dubbi arco
Ha chiesto la parola Pompili per dichiarazione di voto
Dove io avevo chiesto la parola veramente per sottolineare una cosa che poi lei giustamente ha detto nel suo intervento che siccome i pareri di sono già in suo possesso non c'è bisogno di arrivare a giovedì
Perché questi pareri arrivino ai capigruppo questi per vedi attraverso un camminatore possono addirittura nelle prossime ore arrivare ai gruppi consiliari senza occupare altri giorni
Per la dotazione della documentazione quindi ci sarebbero le condizioni come noi proponiamo nell'ordine del giorno che l'abbiamo presentato per poter convocare il consiglio comunale fin dal giorno ventotto e cioè dopodomani
Noi riteniamo che questa sia appunto una cosa possibile
Sì è una cosa necessaria a mettere in condizione il consiglio comunale di iniziare una discussione così importante e di terminarla in tempi utili
E quindi
La preghiamo di porre in votazione l'ordine del giorno il nostro aiuto e chiaramente favorevole bene allora prego Ciocchetti del fattore Mammoliti di Revere troneggia che devono fare gli scrutatori
Prego i Consiglieri di prendere posto più prendono posto più facilitano il lavoro degli scrutatori
Ciocchetti non c'è
E c'è una dichiarazione di voto
Ebbene
Ecco
E non mi davano la voce e per determinare la dichiarazione di voto finale versetti
Siamo un po'stupiti cioè ci sono tutti pari a questo punto allora
Quello che vorremmo capire eh
Rispetto alla all'ordine del giorno del PC
Si chiede la convocazione del Consiglio erano comunale sia giovedì che lunedì noi riteniamo che se tutti i pareri sono disponibili pronti e possono arrivare già nella giornata di oggi ai capigruppo anche la giunta possa ridare una propria determinazione e che quindi giovedì si possa arrivare ad una deliberazione finale
Non ecco quindi in questo senso il nostro parere è favorevole cioè non vorremmo arrivare ad un dibattito lunghissimo per addirittura due sedute quando non ne vediamo la ragione
Bene allora abbiamo metto in votazione l'ordine del giorno che invita il sindaco a convocare il consiglio comunale nelle giornate del ventotto del due e del tre per discutere di questa questione chi è favorevole all'ordine del giorno alzi la mano
Controprova chi è contrario
Scusate tenete sulla mano perché
Allora chi si astiene
Ecco allora avrei ceduto voti diciotto a favore ventitré contro tre astenuti
Respinto
Allora scusate
Abbiamo due delibere c'è c'è un ordine del giorno che è stato presentato ma prima c'è una delibera sulle USA sul se no viene il il commissario l'obbligo di informare che domani mattina del commissario prego di chiamare la delibera
Proposta ventinove ventuno di citazione della USL RM undici licitazione privata per l'aggiudicazione dei servizi manutentivi servizi gestionali interventi manutentori e programma di approvazione del capitolato d'appalto si approva contenzione troppo alto ha durata quinquennale
Che approva
Chi non approva
Chi si astiene
Approvata a maggioranza
Andiamo avanti e ci sono due
Ci sono due delibere
Della nonna ripartizione
Può leggere riforme voi
Così conosce il presidente proposta ventinove diciannove piano annuale degli interventi comunali nel settore del diritto allo studio è richiesta di interventi integrative ai sensi della legge regionale settantotto settantanove
Dal regime già novantacinque soffrono per l'anno scolastico novanta novantuno
Ecco
La parola l'onorevole Coscia
Sita sì no non si accendeva la luce D'Anna sindaco qui siamo alle solite queste delibere tra l'altro si tratta di delibere programmatorie
Di lei sia questa che la successiva di richiesta di fondi alla Regione sulla base delle iniziative che il Comune intenderebbe fare per il prossimo anno scolastico
In Commissione non sono state portati quindi chiediamo che vengono in Commissione queste per un tiro riconferma del comportamento estremamente scorretto dell'assessore Zaratti che non solo
Non solo non porta
Come lei può verificare non porta neanche le delibere che riguardano attività programmatoria che il Comune intenderebbe fare commissioni su altri
è richiesta di fondi
Il problema che si pone è che abbiamo una data del trenta giugno questo è la
Sindaco quelle delibere popolari per Piazza Vetra ragionare insomma sì ho capito quelle delibere come le vedrà come proposta portano la data del sedici aprile
Dal sedici aprile l'assessore Azzaro non ha ritenuto di chiedere la discussione in commissione io la prego signor Sindaco di capire bene perché e cioè è molto semplice è molto semplice la questione o si dice le commissioni non hanno alcun valore gli assessori come vuole come fa la sua signora Zarro non vuole in alcun modo sulle piccole grandi questioni avere un confronto in Commissione per cui noi prendiamo atto di questo no compriamo più inutilmente la commissione ne discutiamo a dire talmente in aula adesso lei non mi può dire alle due e sette di discutere di due delibere programmatoria e oltretutto io la ferma voglio capire a questo punto si se c'è una questione di principio da parte sua
Cioè se se si può nei confronti dell'assessore Azzaro chiedere che preliminarmente preliminarmente alla discussione o in giunta o in consiglio e se ne discute in Commissione altrimenti non siamo gli Scud disposta a discutere qui anche tre giorni delle questioni della scuola profeta attesta la parola Sodano
Io socio alla richiesta della collega
Se queste quote libero possono venire in Commissione il signor Sindaco perché ritengo proprio perché trattasi mi devi programmatorio sia quanto meno indispensabile fare un discorso di questo genere
Tutti e due governa sono d'accordo ma dalla commissione
Presa io sarei d'accordo comunque
E che è stato posto anch'io sono d'accordo che vadano in commissione oggi già abbiamo discusso del problema delle aree del il problema importantissima per la nostra città lei sa che al un mese fa c'è stata come i i capigruppo che l'assessore Azzaro voglio ripartire al sindaco e ai consiglieri io sono presenti che l'atteggiamento dall'assessore non si è modificato di un centimetro rispetta le decisioni su cui lei nei confronti di tutti i capigruppo e ha chiesto una diverso atteggiamento anche nell'ambito delle Commissioni dei servizi sociali l'assessore da settimane non porta un provvedimento e ci sono ritardi colpevoli e gravissimi sul pesce linee decine di provvedimenti che stanno strangolando una serie di istituzioni laiche cattoliche che hanno raggiunto con il Comune negli anni passati nei mesi passati un rapporto convenzionale
La prossima settimana rinizia rema ridiscutere di Azzaro dopo che abbiamo chiuso su Castel Romano signor va bene allora c'è un ordine del giorno che è stato presentato da tutti i capigruppo regolabile
Il consiglio comunale di Roma vista la direttiva CEE in materia di valutazione di impatto ambientale visto del che dopo
La dottor governo italiano in materia considerato che si fa sempre più forte l'esigenza di tutto vorrà preventiva procedura di impatto ambientale i progetti di rilevato identità Zanzi nell'ambito del Comune di Roma impegna il sindaco e la giunta a predisporre entro sessanta giorni una proposta da sottoporre competenti commissioni
Le più nel delle procedure di valutazione di impatto ambientale da introdurre nel comma dal Comune di Roma
è firmata da tutti i gruppi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità allora la
Con estrema fra lei e il e il capogruppo del partito
Ha chiesto di dare e deve vedere un attimo il questo accordo di piazza Bologna poi mancano i socialdemocratici liberali
Allora adesso la seduta è tolta
La prossima è convocata per il giorno due alle ore dieci cambierò possano convocati alle ore nove e mezza di venerdì e di giovedì grazie farle partire anche senza
Quindi
Qua
Questo
Qui
Quindi
Qui
Quest'
Qui
Quindi
Quindi
Quella
Quest'
Qui
Qui
Quindi
Qua
Qui
Qui
Qui