Tasse: la destinazione dell'otto per mille dell'IPERF

Questa mi pare una una norma gravemente lesive delle libertà delle libertà delle persone
Rispetto a cui
C'è da dire con forza che sarebbe sì opportuno consentire e alle persone di destinare a scopi specifici una quota del dei dei proventi del loro del loro imposte ma allora sulla base di una possibilità di scegliere davvero non su questa per cognome da su questa vergognosa tuffare del dell'obbligo di scegliere o da con la Chiesa cattolica
Con i pareggi occupo conico con i difetti che ciascuno può attribuirle oppure la spartizione partitocratica
E questa che c'è questa ripartizione successiva per tutti coloro che non esprimono in modo chiaro una loro preferenza ecco vi è stato anche
Un ricorso alla Corte Costituzionale perché alcuni giudicano questo tributo non dovuto tra l'altro in questo modo lo Stato finirebbe secondo delle proiezioni molto attendibili per dare le chiese qualcosa come cinquecentocinquanta miliardi più di quanto davanti con il precedente regime diciamo pre concordatario quando è concordato
E questa è lei appunto queste Lele la la la cosa più grave e appunto l'obbligo che si impone ai cittadini di in realtà partecipare a con sotto la veste di una scelta fingendo una scelta si obbliga in realtà i cittadini a destinare a liberamente fra virgolette a scopi testi magari non condividono una quota del una quota del loro valore del loro reddito allora tanto tanto vale tanto varrebbe che si lo Stato si assumesse in pieno la responsabilità di decidere lui infine il ecco come come dire come desidera con sui suoi strumenti costituzionali
La la destinazione la distinzione dei redditi cioè se c'è una maggioranza che continua a ritenere opportuno un regime concordatario con cui lo Stato ha dovuto è stato dinanzi alla chiesa sederci sentire si assuma allora in sede politica tutte le responsabilità
Insomma ancora un frutto no come dire non può più dolci portava amaro di questo concordato firmato dall'allora presidente del Consiglio Bettino Craxi
Sì è questo concordato che il monumento dell'ipocrisia che il fingendo un regime più moderno un regime più compatibile con con un sistema democratico in realtà ribadisce tutte le strutture le illogicità le contraddizioni rispetto al sistema democratico dico un di ogni regime concordatario
Grazie allora insospettire senatore Feydeau dovremmo pagare nella nostra dichiarazione dei redditi un otto per mille che finirà alla Chiesa cattolica oppure dallo Stato e vi sono anche altre opzioni e con lei come cittadino e come rappresentante dei cittadini come dire questa tassa intanto io non sono più rappresentanti cittadini personale il senatore
Io trovo che io sono cattolico praticante indicherò nella mia dichiarazione dei redditi che quel otto per mille sia dato alla Chiesa cattolica che ha tanti coprì di carattere sociale
Pochi anche ogni cittadino si regoli come crede
Senta per coloro che non dichiareranno è previsto sta una ripartizione
Secondo o quelli che hanno già deciso a chi devolvere questo otto per mille ecco le ritiene che questa cosa cioè qua
Io non conosco i particolari della questione io trovo che lei fissare una percentuale di Ugento fiscale come l'IRPEF che vada assegnato alle istituzioni di carattere religioso sia ben fatto
In quanto che seri queste istituzioni hanno compiti sociali importantissimi poi le le le regole ogni cittadino responsabile dovrebbe indicare a chi vuole destinare questo
D'altra parte i nel nostro Paese c'è la maggioranza dei dal punto di vista religioso eversore dei cattolici quindi una buona parte andrà la Chiesa cattolica d'altra parte una volta lo Stato si assumeva le spese del clero e ci fa o non lo fa più quindi io trovo che una voce per rispondere a questa esigenza sociale è bene che ci sia
Senta prima del nuovo Concordato firmato dall'allora presidente del Consiglio Bettino Craxi lo Stato dava sostanzialmente una cifra anche attraverso la congrua che era inferiore complessivamente rispetto a quella che verrà destinata oggi secondo attendibili proiezioni la Chiesa potrebbe
Introitare qualcosa come cinquecentocinquanta miliardi non le sembra una cosa abbastanza singolare sì e me trovo singolare come lei sunto sulla base di questi pochi elementi faccia delle cifre la qualcosa a me mi preoccupa perché io di professione sono matematico quindi ricicliamo farle precise io non credo del resto Daily Bisio ogni della chiesa dell'aiuto sociale verso le classi più diseredati anche non vedo la necessità di metterci un tetto che per credo che siamo ben lontani da quella cifra
La ringrazio il senatore
Tanto di Adriano ossicini della Sinistra indipendente ma io non ho nulla contro l'otto per mille anzi sono favorevolissimo a mandare che si attarda corpo portata avanti con una spaventosa confusione
Senta la Chiesa cattolica ha fatto sentire la sua voce anche con uno sport lo Stato invece non ha molto ben informato i propri cittadini ecco questo mi pare una cosa inaccettabile il tono giustissima che se cattolica fascia sentire la propria voce ma non capisco perché lo Stato non faccia sentire la sua
E se poi questo fatto che chi non dichiarerà esplicitamente a chi vuol destinare l'otto per mille comunque lo vedeva ripartito probabilmente e la Chiesa otterrà come dire la fetta maggiore di questi di questi introiti o le sembra singolare che molti laici atei
Si trovino a dover finanziari in questo modo consistente le chiese ma non lo so come finirà io la cosa che trovo inaccettabile che lo Stato italiano questo in questo caso come negli altri
Sia carente di informazioni all'opinione pubblica quando lo Stato fa chiarire le cose ci discuto con la cosa che mi mi indigna che anche in questo caso lo Stato è carente lascia agli altri pareri i fatti loro ma lui non non fa quello che dovrebbe fare la ringrazio signor
In tema di tutti gli italiani si troveranno a dover destinare l'otto per mille delle proprie tasse alle allo Stato alla Chiesa cattolica ad altre forme
Religiose ecco io vorrei chiederle cosa ne pensa di questo tributo che probabilmente sarà ancor più consistente per la chiesa di quanto non lo fosse con il precedente concordato
Ma queste previsioni ecco dico subito non si possono fare solo quando uno non si possono fare vedremo che cosa accadrà ci sono anticrisi astici che temono il contrario che si verifichi ma una cosa è stato ha reso la poco nota poco chiara
Che io personalmente rilevai
Nell'Assemblea del Senato che discorso del PC conosce i provvedimenti che cioè anche quelli che non dichiarano proprio loro andò
Scegliendo vai Thieves o altre istituzioni civili per la destinazione dell'otto per mille anche coloro che si astengono per
Loro ragioni anche degli Amadei
Finiscono con con il comando della legge
A
Troppo ad essere obbligati a pagare
In proporzione
Delle scelte già fatte facciamo un esempio se
Milioni di persone non uno fa una scelta
Ne per istituzioni civili né per venti eccetera questo milioni di persone
Conto ai fini della ripartizione delle otto che riprende in proporzione Rinascente fatto ecco a favore di decifrazione civile o a favore del regime che è una cosa assurda una cosa assurda conoscere secondo me
Il vero motivo della incostituzionalità della norma consiste in questo che anche l'ateo raro che non vuole così fare nessuna destinazione nei tra le Istituzioni civili nega alla Chiesa dentro nel conteggio
In proporzione delle scelte già fatte
Ecco presidente poi notiamo da parte dei cittadini una sostanziale ignoranza della legge adesso si sta per avvicinare la data di scadenza di presentazione del modello sette e quaranta e molti non si erano accorti di questo sci assolutamente la discussione qui
Ciurleo concordato pesci provvedimenti conseguenti fu molto superfici accade pochi capirono questo Tonello che c'era nella legge
Rapirono imbocchi e si fece da parte di tutti lo sforzo di non farlo capire
Era un errore in cui son caduti anche i partiti della sinistra presente no in primo luogo i parchi eolici che dice che furono poi il nucleo più forte della maggioranza neo concordataria
La sinistra che ha sbagliato e che ha dato uno più stimoli Jannuzzo degli assoluta superficialità grazie presidente ma di tutti
Tra le
Margheriti italiani stanno in questi giorni consegnando il proprio modello di denunciare dichiarazione dei redditi si troveranno a decidere anche sull'otto per mille un importo che i finirà o alla Chiesa cattolica o allo Stato o ad altre organizzazioni religiose cioè intorno a questa disposizione e molta poca conoscenza da parte degli italiani io vorrei chiederle come giudica queste vicende
Ma con grandissima preoccupazione
Perché già all'origine la decisione suscitava qualche perplessità ma il meccanismo di attuazione e soprattutto padana
Come stanno procedendo concretamente le cose con quello che lei definisce mancanza di conoscenza
Forse si può rovesciare la cosa mancanza di informazione mancanza di di di di attività di informazione da parte degli organi di governo rischia di diventare di suscitare ancora maggiore pro-crescita
E che cosa accade accade che il meccanismo di proiezione automatica della percentuale con la preoccupazione a mettere la crocetta da parte della maggioranza
Dei dei contribuenti rischia di sfalciare le vere scelte di solidarietà del popolo italiano reggente non sa che questa un otto per mille ha già contenuto nella cifra globale dell'imposta o almeno lo sa solo una parte che non mi sembra maggioritaria e e quindi e la proiezione finisce per favorire la scelta della Chiesa cattolica anche perché le devo dire questo segnala un problema più generale che è un problema culturale lo stato parte un po'battuto nella gara di credibilità non c'è dubbio che sulla questione della solidarietà lo Stato
A foto poco e male oggettivamente e poi ha informato poco e male su quello che faceva ecco senatore alle mi sembra che tocchi un punto molto importante perché prima parlavamo diciamo della ignoranza ecco la corpi in senso intesa come non conoscenza della legge la chiesa cattolica a realizzato uno spot che ha fatto molto discutere finito sui giornali anche sulle prime pagine lo stato anche attraverso la sua concessionaria la radiotelevisione italiana non ha dato gli strumenti e la gente per decidere
Sì sì questo è diciamo così di Mancini e già grave ma perché ha già fatto bene come sempre del resto il suo mestiere non e al petto le cose
Che fa in modo io non credo scorretto credo molto corretto e ha detto dice io faccio queste cose voglio essere sostenuta da chi vuole sostenere e molti la sostengono in con una volontà precisa
Il guaio che dietro l'immagine c'è anche questo
Lo Stato il suo mestiere bene non lo fa non lo fa in questo campo come in molti altri campi sì e dovessi dire come si sviluppa l'attività di solidarietà dello stato dei tante ombre
Che mi risulterebbe difficile capire come ancora tecnico bravissimo di pubblicità
Potrebbe realizzare uno scotto ecco per dirle proprio francamente quindi sono preoccupato per l'immagine ma anche per la realtà che
Sta dietro questi maggio settore le faccio un'ultima domanda quando fu votato il concordato ci fu anche un grande entusiasmo
Tra almeno l'ottantacinque per cento del del Parlamento ecco poi son cominciati a sorgere ad evidenziarsi dei nodi L'ora di religione l'otto per mille probabilmente vi sono altre cose che dovremmo School lire ecco lei non crede che forse vi è stato un eccessivo appunto entusiasma il trasporto rispetto a questo concordato il Pozzi partire da sinistra lo devo fare il minimo come dire di autocritica forse
Più che d'autocritica di storicizzazione la revisione del concordate nata nel periodo in cui c'erano protagonisti della storia italiana figure che ipotizzavano uno sviluppo dei rapporti tra la Chiesa e lo Stato completamente diverse
Le ricordo che all'inizio
C'erano Paolo sesto Berlinguer dissi socialisti aveva un atteggiamento diverso da quello che poi assunsero nel momento in cui ebbero la responsabilità di governo sì penso ad una revisione come passo e liberasse d'Italia da questa condizione particolare che sin dall'inizio della Prima Repubblica aveva né reso assolutamente necessario il diciamo così di di di stabilire dei rapporti in un quadro di rapporti diplomatici in un quadro
Di rapporti concordatari i rapporti fra Stato e Chiesa perché per salvare la pace religiosa per garantire che l'elemento religioso non fosse strumentalizzato ai fini del prevalere di questa o di quella parte politica
Io non credo che
Se che si potesse evitare questo inquadramento dei rapporti tra Stato e Chiesa in un regime concordatario fu visto poi il momento dell'inizio della trattativa sulla revisione come un superamento di questa condizione anomala straordinaria del nostro Paese
Il che certamente sia nel corso della trattativa ma più ancora nel momento in cui si applicò
Si applicarono il fumo i frutti della della trattative cioè si comincio a realizzare il patto si remoti quel patto Q scritto sia poi quando si comincio a realizzarlo prevalsero invece come dire
Dei
Un delle delle delle delle delle delle pressioni di gruppi che guardavano indietro guardavano regime concordatario come a una necessità assoluta assolutizzato hanno questo regime concordatario e questo ha pesato molto negativamente basta pensare al rapporto che c'è tra il concordate l'intesa già nel Concordato ci sono problemi problemi che peraltro la Corte costituzionale ha contribuito molto a chiarire papà c'è stata l'intesa sono state le circolari
Né dei vari ministeri e soprattutto del ministero della pubblica istruzione e noi vediamo subito che c'è Pasque giù
Via via per li rami un punto un peggioramento un peggioramento che sta nel fatto della assolutizzazione di un rapporto concordatario che in qualche modo dovrà essere considerati eccezionale empi
E storicamente in via di esaurimento se noi siamo parte integrante dell'Europa se vogliamo essere parte integrante questo ha creato problemi serissimi
In campo scolastico sappiamo benissimo come stanno andando le cose in campo e nel campo del dei libri diciamo così le dei rapporti finanziari come vediamo in questa fase io credo che la Società italiana stia maturando si renda conto che queste spinte a un'assolutizzazione del regime concordatario non corrispondono ai tempi naturalmente un patto di anni ed anni c'è stato una revisione da poco
Su cui riflettere su cui interrogarci ma io credo che storicizza andò la cosa si capisca come le siccome nessuno com'è andata la vicenda però nel corso del questi anni Biella che maturino dello spin cioè per un superamento del quale concordatario per quanto riguarda specificatamente i problemi chiede che per quanto riguarda la scuola dobbiamo applicare le sentenze della Corte il loro reale significato e per quanto riguarda la solidarietà zero otto per mille per lassù alle attività di solidarietà bisogna il signor dallo Stato a far meglio il suo mestiere magari anche decentrando lo anche in questo caso
La ringrazio senatore marineria
Sivori e i cittadini italiani sul modello settecentoquaranta saranno tenuti ad indicare anche quale destinazione vogliono per l'otto per mille lento pietanze lo stato italiano la Chiesa cattolica altre organizzazioni religiose ecco ma soprattutto si nota una mancanza di conoscenza da parte dei cittadini intorno a questa materia
In effetti non vi è stata un garante iniziativa di informazione per ciò che riguarda questa nuova clausola ma non saprei che cosa aggiungere il fatto è che si sfascia tutto il fatto è che io ho oggi ventidue di maggio ho dovuto andare a chiedere allo di ciò provinciale del Tesoro come un favore personale il modello duecentouno perché io posso fare il mio dovere di pagatore delle tasse ecco
Mondo non non non non funziona niente ma il giorno del voto ci si dimentica di tutto qui storce sui e io sì bordeaux sul ponte numero di automobili riuscendo in caso di un televisore per lo sponsor piogge organismo e si conclude lo stiamo benissimo che cosa votiamo
Ecco feriti da quello che lei dice in qualche modo possiamo anche Toro una chiave di lettura del recente successo di alcune organizzazioni che sono contro i per Titti io volevo chiederle a Chiesa cattolica prassi organizzata ha fatto anche degli spot televisivi lo stato italiano nulla siccome poi sappiamo che e i denari verranno poi ripartiti secondo le preferenze che chi ad dichiarato la destinazione farà ecco non le sembra che ci sia qualcosa di carente
La Chiesa cattolica ha fatto il suo mestiere ci mancherebbe ha fatto quello che doveva fare
Apro un fuoco anche l'iniziativa dello sport non capisco perché la Chiesa cattolica non avrebbe dovuto farlo e in ogni caso io ho messo a scegliere non darò l'otto per cento allo Stato
E senta un'ultima cosa pericolo ucciderle durante il dibattito sulla sul Concordato c'era come dire un clima anche di grande intus Amodio follia e la maggioranza è stata schiacciante ecco lei non crede che anche i dati della sinistra dovrebbero puzza di considerare il voto di allora il dibattito di allora
Penso di sì
La ringrazio senatore
Anche al senatore verde Guido Pollice vorremmo chiedere un nel giudizio su questa tassazione l'otto per mille che grava su tutti i cittadini contribuenti che compilano il modello settecentoquaranta qual è la tua opinione quindi nel mio giudizio molto
Semplicemente un giudizio negativo io sono favorevole per esempio questa iniziativa portata avanti
Da esponenti del mondo politico del mondo sindacale della società civile di fare ricorso alla Corte Costituzionale considerando in un anticostituzionale
Questo provvedimento quindi in tal senso credo la mancanza di informazione la mancanza di elementi porta la gente a sottovalutare questo aspetto e quindi alla fine di tutta la vicenda la Chiesa porterà a casa tonnellate di miliardi di e di finanziamenti praticamente sottratti alla gente se gente che non ha ricevuto nessuna informazione e nessun elemento di giudizio
Sembra quasi che da parte dello Stato vi sia stata una politica a precisa di non informazione presso la pubblica opinione tutti hanno parlato la più o meno con colore dello spot per fatto dalla Chiesa cattolica ma intanto i cittadini ad esempio non sanno che comunque il l'otto per mille verrà ripartito anche se non è richiede hanno esplicitamente chi vogliono destinarlo e questi sono gli effetti perversi del
Della legge della riforma votata in Parlamento sul concordato i maligni risalgono da da quel da quell'atto e da quella decisione
Praticamente lo Stato abdicato al suo ruolo nel momento in cui ha firmato il concordato ma soprattutto ha rinnovato il concordato nelle for come e nella sostanza con cui ha rinnovato il concordato alcuni alcuni mesi fa quindi discende tutto da questo uno stato laico che di di fatto è uno Stato abdicato ed è diventato uno Stato confessionale e quindi praticamente soggiace alle volontà la volontà della Chiesa dalla loro religione dominante e non è in uno stato completamente libero
Sempre in tema di informazione ma cambiando argomento alcuni esponenti la dei Verdi Arcobaleno hanno deciso di iniziare uno sciopero della fame per protestare controlla a mancanza l'informazione soprattutto da parte della RAI TV sui referendum del tre giugno io vorrei chiederti un parere su questo in effetti si ha la sensazione che molti non sappiano quali sono i quesiti sui quali dovranno pronunciarsi
è il guaio grosso cioè che questi referendum cadono pochi settimane dopo il voto amministrativo durante la campagna elettorale amministrativo a tutti noi compresi anche i promotori del referendum a l'ho pensato alla campagna elettorale amministrative perché era in ballo no
Il fatto politico e quindi risultati e quindi l'assetto politico del Paese non mettendo al centro dalla campagna elettorale
Per esempio questa grande battaglia che sarebbe venuta a compimento dopo alcune settimane
Ora ho l'impressione che giochiamo in salita ora tutte le iniziative che si fanno per far parlare dei referendum per informare sui referendum vanno bene
Però certamente arriviamo male con molto ritardo e col fronte diviso
Si dice che non bisogna far polemica con il Partito comunista col Partito socialista con quelli che hanno sottoscritto con il nome di questo impegno referendario però la realtà e anche questa che comunisti socialisti e molta gente che aveva sottoscritto all'impegno referendario fatto marcia indietro
Dietro la spinta dell'Ompi varie o degli agricoltori o dei cacciatori o così come succede adesso ne paghiamo le conseguenze
Certamente alla televisione non in informa correttamente e sufficientemente però praticamente per il referendum ha fatto la stessa cosa dei PIR referendum precedenti
Ecco critiche effettivamente potrebbe accadere quello che molti temono cioè che possono recarsi alle urne meno del cinquanta per cento degli elettori
è possibile abbiamo un esempio in Emilia Romagna preferendo regionale
Sulla caccia dove la lobby dei cacciatori di ha colpito pesantemente praticamente ha indotto la gente han non partecipare al voto c'è anche questo rischio in Italia ci sono incidenti sul successo in alcune parti del paese questo incidente in Calabria
Forme di pressione psicologica spaccature come dicevo prima all'interno del fronte anticaccia e che rischieranno di i non far votare quindi di abbassare e cuore io spero che in queste ultime due settimane si risalga la china e si riesca per per lo meno ad avere un numero di elettori superiore al cinquanta per cento e quindi se ci sarà questo fatto mi auguro che ci sia i referendum verranno venti a mani basse
Adesso questo tentativo di dire si voti sui pesticidi lo si voti sulla caccia o meglio una Bello a votare contro i pesticidi tralasciare la caccia è pericoloso adesso checché se ne dica perché
Una volta che si fa campagna per l'astensionismo uno che decide di astenersi non va fatto a votare quindi si mette in discussione anche il referendum sui pesticidi io penso che in realtà tutte le volte che c'è un referendum vengono fuori i mali endemici di questa nostra società politica di nostro questo ceto politico
Che hanno paura terrore corso alla gente il ricorso a al parere degli elettori per cui tutti quanti difendono a parole
Lo strumento del referendum poi quando il referendum veramente si fa si corre ai ripari o con delle leggi truffa o con dei meccanismi certamente che non fanno onore alla democrazia l'ultimo avvenimento che la Cassazione ha cancellato il referendum sui diritti né dei lavoratori delle piccole aziende sta testimoniare
A quale livello siamo ora un referendum è stato cancellato cioè questo qua dei diritti dei lavoratori l'altro lo stavano per cancellare non ce l'ho fatto in tempo perché ci siamo posti con gli emendamenti presentata a valanga al Senato
Però se avessero avuto un minimo spiraglio un piccolissimo spiraglio Cile avessimo concesso un piccolissimo spiraglio anche quello sulla caccia sarebbe stato cancellato
Grazie Guido Pollice
Puzzo lei condivide i meccanismi che regolano la destinazione dell'otto per mille della dichiarazione e dell'IRPEF
Ma io ero nulla condivido con me come privato cittadino
Devo dire che di fronte a una dichiarazione dei redditi già così complessa nella sua nella sua formulazione aggiunge anche questo problema di coscienza alla privato cittadino e mi sembra una forzatura
Mi sembra che sia la conseguenza del così diede all'eterno
Dell'eterna ambiguità con cui lo Stato gestisce anche le persone più delicate che io devo dire come cattolico come privato cittadino segnarono a favore del del della destinazione alla alle istituzioni cattoliche non sono profondamente convinto che sia una cosa giusta opporre il contribuente di fronte a problemi di questo genere sarebbe meglio
Dare ai contribuenti i servizi dare ai contribuenti anche la sua distrazione di partecipare a una gestione più trasparente del della finanza pubblica
Senta senatore molti cittadini non sanno che anche astenendosi dall'indicare l'opzione comunque loro otto per mille verrà ripartito secondo le tracce togli raggiunte dalla Chiesa cattolica o dallo Stato italiano dalle altre organizzazioni religiose ecco il secondo lei ecco questo meccanismo
No ripeto è un vincolo non non non lo ritengo è un problema che che mette il privato cittadino il contribuente di fronte a problemi che non dovrebbero essere iscritti in una dichiarazione dei redditi ecco confondere il sacro con il profano io capisco che le le istituzioni religiose devono debbano vivere sarebbe stato più oculato più legittimo e anche più rispettoso nei confronti anche delle coscienze religiose i cittadini
Studiare meglio meno
In maniera meno squalificante questo tipo di problemi è un'opinione personale la la dichiaro liberamente come sono abituato a fare silenzio sentire
I i colleghi di gruppo se condividono questa mia perplessità ma penso che come ci siamo sempre trovati uniti nel nell'interpretare i fatti e anche questo è un fatto che ci troverà molto perplesso la ringrazio senatore Pozza
Senatrice Marinucci lei è d'accordo con il meccanismo che regola la destinazione dell'otto per mille della tassazione IRPEF
Ma il problema è che è un meccanismo che certamente potrebbe funzionare a pieno regime se gli italiani fossero sufficientemente informati che anche se fossimo come cittadini abituati
A utilizzare le occasioni che ci si offrono per fare delle scelte di campo per per esempio dare sostegno alle iniziative delle quali crediamo per esempio in questa casa di tutti gli italiani che si sono convinti che è necessario dare un sostegno economiche le attività di carattere sociale che vengono svolti da dallo Stato se lo sapessero di bene volessero fare questo indicherebbero che questa è la loro intenzione e le cose sarebbero sicuramente in questo modo assai utili il guaio è che invece appunto tutto questo non accade non accadrà perché è una vecchia abitudine a sé per poco e in portarsi poco anche delle questioni collettive dedicandoci sempre di più e sempre più spesso soltanto queste nostre individuali farà sì che la gente o non segnerà niente mediamente o ci sarà magari una maggiore affluenza verso il segno su cui chi di diciamo pure correttamente dal loro punto di vista invece Rachel gli ha fatto più pubblicità
Più complessa del pianismo per il meccanismo dell'otto per mille previsto attualmente questo comporterà che tanti che hanno scelgono non hanno scelto si troveranno ad aver dato a chi magari non volevano data dare per la solerzia di quelle che hanno saputo scegliere
Città di sera tazze me colta
Quindi a me che sono tanto contrari a questo meccanismo sono purtroppo pessimista sulla capacità e sulla volontà di noi tutti italiani di utilizzare le potenzialità che le leggi metteranno a disposizione secondo quelli che sono i nostri reali interessi semplicemente prima parlava di pubblicità anche da parte della CISL ha fatto discutere anche
Uno scotto preparato al comando stato però dal suo punto di vista non ha saputo informare adeguatamente i propri cittadini su questa che è una novità per il modello sette e quaranta
Mentre ti queste problema io sempre sostengo dello Stato e cattivo comunicatore è un problema generale mancano veramente dei i meccanismi per l'informazione lo stato delle volte per esempio produce pensiamo a territoriale dei ministeri anche manuali di libri volumi riviste magari in piccola tiratura importantissimi per non arrivano e in questo caso ancora una volta lo Stato non ha fatto l'sua particolare comunicazione forse da parà dei prossimi giorni non lo so per adesso non c'è ancora stata e certo non si può mettere dal punto di vista da cui si è messa diciamo la la Cei perché la CEI in questo senso si muove come un organismo privato lo Stato certamente dovrebbe invece solo spiegare il meccanismo non può dire dateceli come ha potuto dire lascerei evidentemente ha una posizione diversa
Quindi per te ma sarebbe solo di spiegare bene poter volte cittadini ma non è tanto che lo Stato spieghi perché credo che insomma questo che stiamo dicendo adesso volendo chiunque poteva saperlo è c'è una scarsa volontà da parte dei cittadini di fare attenzione a queste cose
Era assai che e difficile raggiungere chi non vuole essere raggiunto al si dice che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire accade purtroppo che sulle tematiche di carattere collettivo alla genere dieci per la generalità dei cittadini
Per vecchio costume sia di settembre ecco e questo è il problema di fondo non non il problema particolare cioè di fare pubblicità su questa Fari Forme se è su questo che pure si farà sicuramente ma è una più generale
Problema di riuscire a sollecitare l'attenzione costante dei cittadini faccio un esempio quando parliamo di consumatori non so come sappiamo consumatori gli Stati Uniti sono così attivi e dinamici che le loro associazioni hanno fatto cambiare i leggii comportamenti i dei grandi magazzini della produzione qui da noi questo non accade non perché non siano bravi coloro i quali inventano OPA a danno vita alle organizzazioni per i consumatori ma perché manca da parte della massa dei cittadini una sollecitudine quotidiane costante
A tutta questa
Saranno le delusioni che abbiano avuto storicamente sarà che siamo stati per tanti per tanti secoli privi delle libertà democratiche sarà che la nostra democrazia e giovani ma insomma a nel nostro Paese c'è una delega costante
A quello Stato centrale di cui poi si sa solo dire male c'è manca nei cittadini la consapevolezza dello Stato siamo noi
Si pensa sempre che non stiamo da una parte e lo stallo dall'altra invece non ci sono state al mondo che specialmente i democrazia che può funzionare se non c'è de partecipi vini dialogo quotidiano
Siete Shell e pongono ultima domanda abbiamo avuto la vicenda L'ora di religione che per certi versi a un po'diviso il Paese ore abbiamo l'otto per mille
Ecco il concordato è stato approvato a larghissima maggioranza è stato fermato al presidente del Consiglio di allora Bettino Craxi ecco lei crede che forse l'entusiasmo dell'ora andava moderato o comunque bisognava essere più attenti a questi aspetti
Questo nuovo concordato
E è venuto a sostituirsi al vecchio concordata contro il quale pensa abbiamo per lunghi anni lavorato in tanti dunque io credo e nessuno si sarebbe sognato di non a voler accettare con entusiasmo questo nuovo concordato che per l'appunto Andala alle varie di mezzo il precedente
Credo che chiunque ha votato a favore di questo concordato né ancora molto soddisfatto e chiunque di noi è convinto che Craxi è riuscita a fare quello che non erano citata ripresi i precedenti Presidenti del Consiglio Anaïs fino cattolici che si fossero
Ci sono infatti state molte cose importanti che probabilmente strada facendo ci siamo anche dimenticati che sono nate proprio questo concordato compenso costato per mille e qua non ci dobbiamo dimenticare che costa tre mila di cui stiamo parlando è la soluzione che è stata adottata affinché i cittadini finanzino se lo creda o no la loro religione che
Il meccanismo
Che funzioni in tutti i Paesi democratici precedentemente col vecchio concordato cittadini non erano affatto liberi di scegliere questo perché invece la congrue era pagata dalle casse dello Stato e la pagavano si è cittadini che la volevano pagare seguiva la volevano a pagare
Da lì in poi se la pagheranno pure quelli che non la vogliono pagare dovremmo dire che la qual per loro cioè perché non sono sufficientemente attenti alle loro cose da nel momento in cui animando seicentoquaranta scende a chi li vogliono dare i soldi
La ringrazio signor fece mai non
Qua
Quattro
Quella
Quelle
Qui
Qui
Qui