L'intervista è stata registrata mercoledì 11 aprile 1990 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Amnistia, Dc, Giustizia, Governo, Indulto, Legge Delega, Senato.
La registrazione audio ha una durata di 10 minuti.
15:00
10:00
09:30
10:02 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
9:00 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
13:00 - Senato della Repubblica
14:00 - Parlamento
10:00 - Roma
DC
Senatore Chiarlo nella giornata di ieri il Senato ha approvato definitivamente la legge delega per la concessione dell'amnistia ecco vorrei chiederle un giudizio su Quinto che crea ancora in alcuni settori
Perplessità
Mi rendo perfettamente conto che ci siano queste perplessità perché noi siamo
C'è stato un grande giurista
L'Italia è il paese dove fiori
Questa perplessità assolutamente
Naturale ovvia però se c'è ma è stata un'amnistia funzionalmente necessario era questa perché occorreva
Liberare
Occorreva liberare
Giudiziari
L scarpe nei procedimenti che non avessero particolare
E questo per permettere il decollo del codice di procedura penale e il professore lei crede dunque che questa misura potrà essere sufficiente i problemi che il nuovo Codice pone no non è sufficiente
Sarebbe troppo bello e sarebbe troppo ottimistico pensare ad una cosa veloce io credo però che in una certa misura contribuisca e contribuisca notevolmente contribuiscano notevolmente si ricorda c'è quella bellissima battuta quel bellissimo passaggio in per chi suona la campana viene in quei in cui un capo partigiano dice quando in una guerra civile una delle due ali tiene
Chiuderne erano
Ma ma una delle due ali tiene sei preso da tale soddisfazione da tale contentezza che ti sembra di essere
In cielo la stessa cosa accade
Io non penso che possano risolvere al cento per cento nemmeno al settanta ottanta per cento
Anche se arrivasse a agevolare in una quota diciamo del venti trenta per cento sarebbe qualche cosa di
Positivo ed influente per
La funzionalità del Codice del processo penale senta un autorevole esponente del partito al quale lei appartiene Hill ex ministro Scalfaro a a chi sto con un emendamento che delle amiche dell'amnistia venissero in qualche modo non beneficiati
E coloro che si sono resi responsabili di reati nell'ambito la dell'attività di ricostruzione post terremoto e qual è il come aggiudicato questa innovazione
Ecco le dico subito
Quei due emendamenti potevano essere strutturati in modo che fosse più generalizzato e con riferimenti meno diretti e meno vorrei dire anche in un certo senso poco simpatici a determinate zone a determinate
Però
Vista strettamente giuridico ciao dal punto di vista strettamente tu
In fondo non sono che
Dichiarazione di un principio generale del codice penale
Quello che sta alla base dell'aggravante della vera approda
Circostanze
Di persone tale
Tali da ostacolare la pubblica privata di fin
Professore dalle risposte che lei da mi sembra che ci troviamo di fronte non certo all'ultima amnistia della Repubblica
L'ultima misti a direi proprio no perché sarebbe
Solitamente utopistico pensare una cosa cioè però
E qui sono molto lieto perché è stato raccolto quello che è stato forse il primo invito al riguardo c'è una legge i tutsi o nave
Riforma dell'articolo settantanove dei rapporti
Una base che mi sembra estremamente
Praticabile
Cioè non delimitare
Presidente della De
Stia casi cioè c'è un male
Contrassegnati dai eccezionalità particolari perché non sappiamo benissimo come queste forme elastiche siano suscettibili di funzionare come un organetto poi l'ho detto anche in aula all'italiano beh questa è una vecchia cosa animata arte
Nelle Cantate dell'Arci tagliano non si cura della legge di natura ma con cura colle corregge la natura della legge questo capita ecco
Quindi l'italiano formule di questo
Settantanove sarebbe modificato nel senso di esigere per l'approvazione della legge di delega al presidente della
Una maggioranza qualificata potrebbe essere quella per le riduzione Mario di revisione giornale i due terzi
Senta le faccio un'ultima
Fra l'altro no debbo dire un'altra cosa
Non sono soltanto motivi generici
Di prestigio dello Stato eccetera
Che mi porto nomadi si debbono parlare fare
I provvedimenti di amnistia prestigio però il prestigio dello Stato sta in altre cose non sta
Nella comprensione o meno
Dimostra verso certe situazioni ma è un'esigenza funzionale del nuovo processo
No processo come
Tutti sappiamo fa molto affidamento sui cosiddetti
Differenziati
Quindi che si basano sulla logica del patteggiamento macchie che patteggia
Quando sa che ogni tre o quattro anni sopravviene non mi
Dare una delimitazione
A questo potere
Semmai potenziando e questa
Una cosa che da perseguita
Con attenzione con accuratezza il potere di grazia del presidente
In modo da articolarlo
In maniera Dan
Agevole praticamente e utilizzabilità magari affiancando occorre Dandolo da una sorta di fin addizionale come avviene oggi per il
Procedimento di estradizione
Professore vuole fare un'ultima domanda ad esempio i radicali che non solo non hanno mai guardato con grande favore provvedimenti di amnistia siano più volte pronunciati favorevolmente per i provvedimenti di indulto anche con il mento particolari momenti della vita e la nostra Repubblica ad esempio a proposito di applicazione la legislazione di emergenza ecco lei come valuta la possibilità di agire su questo aspetto
Beh sono uno molto lieto che il ministro guardasigilli
Abbia accolto l'invito che gli avevo già mosso in Commissione
Che poi è stato consacrato dalla sua adesione ad un ordine del giorno relativo alla emanazione di un provvedimento di indulto che in questo momento mi sembra
Che necessario per
E quello di ordine pubblico
Carceraria
E la popolazione carceraria quella delle persone che sono state condannate comperi mai oggetto di sentenze passate in giudicato e che non rientrano sotto l'ambito Della ministeriale
Per l'amnistia evidentemente non si
Che cos'è che invece basta lo
Attenzione perché potrebbero esserci delle reazioni
Anche perché certi esempi che vengono dall'estero
Si allargano a macchia d'olio
A macchia d'olio
Seconda ragione
Che è forse senza forse importante teniamo presente che chi è stato condannato con sentenza passata in giudicato
Specie tipiche di amnistia perché non siamo nell'ambito dei quattro anni eccetera eccetera
è stato giudicato in base ad un regime probatorio più severo dell'attuale senza potersi avvalere e di quelle possibilità che sono aperti al nuovo processo penale i riti differenziati quindi che si basano sul patteggiamento
Mi sembra giusto
Tentare una sorta di perequazione
Della vicenda umana di questi condannati a quella delle persone che saranno pubblicate dovrà in toni e questo lo si può fare attraverso
Un indulto che dovrebbe essere in maniera in misura in misura
Eccessiva contenuta generalizzato indifferenziato
Grazie senatore Gamba buon lavoro
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0