La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sulla legge 'Obamacare'. Intervista a Maurizio Molinari

La Corte suprema degli Stati Uniti con le cinque voti a favore e quattro contrari a riconosciuto la costituzionalità della legge che estende la copertura sanitaria assicura ti va obbligatoriamente gli Stati Uniti entrata in vigore nel due mila dieci che idee trattori definiscono la Obama Keren nei parliamo il collegamento telefonico con il corrispondente quote non la stampa le migliorie che Maurizio Molinari partiamo intanto dalla motivo per cui la Corte suprema era stata chiamata a pronunciarsi su questa legge
Al quote dovuto pronunciare su Winnie cospicue tentati dall'organizzazione di cittadini ma anche da a alcuni tempi dell'Unione americana
Che contestavano la costituzionalità dell'individuo non manderei ovvero
Dell'obbligo individuale previsto dalla riforma della sanità per ogni cittadino abbia vere una copertura
Sanitaria con la tesi fisso della incostituzionalità verte attorno a un'idea di libertà personale del cittadino in base alla quale il cittadino e libero di scegliere che avete
La copertura sanitaria o meno i tanti che si sono affiancati a questa obiezione
Abbiamo aggiunto
La rivendicazione del diritto proprio di legiferare sulla sanità
Pensa assegnarlo allo spigolo erano federale
C'è stato un un dibattito in Aula alla Corte Suprema in marzo dove le diverse posizioni sono state espresse quelle contro e le a favore della costituzionalità
La Corte Suprema è arrivata a un verdetto con un voto di cinque acqua propria definito costituzionale
La riforma della sanitaria di Barack Obama perché l'obbligo individuale non è una violazione delle libertà del cittadino Benucci e equiparato a una tassa
Poi che le tasse vengono imposte
Darla congresso la Corte esci e detta non legittimata a intervenire per bloccarle questore
Il
Perla della motivazione il voto che ha determinato la maggioranza è stato quello di una giudice conservatore il Presidente della Corte George Roberts che
Lettura dare intanto di questo voto che come grande letta dagli organi di stampa americani questa è stata la maggiore esso prevista si pensava che
Il voto decisivo in un accorte di vista quattro conservatori
Quattro Liberal e
Un tradizionale giudici indichi come il reaganiano
Ente ogni Chennedy sarebbe stato proprio quello di Kennedy in realtà che ne dia ha votato con i conservatori ed è stato invece uno dei conservatori John Robert il Presidente della Corte
Nominato dall'ex presidente repubblicano George da due bus architetti
L'assieme I quattro giudici liberare sostenere la tesi della costituzionalità
Della legge sulla riforma è stato un colpo di scena nessuno se lo aspettava
è iniziata ho tutta una serie di congetture sul perché di una Robert fra abbia fa compiuto questo passo ricordiamo che negli ultimi mesi in più occasioni
John l'avversario ha duellato apertamente con Barack Obama sul ruolo della Corte Barack Obama lo aveva accusato addirittura durante il penultimo Stato dell'Unione di voler legiferare dalla grazie
Alla toga cioè i rapporti fra i due erano molto tesi ma probabilmente quello che alla fine ha prevalso
E la tradizione
Dei Presidenti e della Corte suprema nei casi più difficili di richiamarci
Al testo delle leggi soprattutto ai precedenti che l'architrave del diritto anglosassone nella maniera più strette più rigida non ha creato
Giova Betta scritto il potere di tassare estende TAC spende
E del Comune
Sottolineo l'adesione che ha a che vedere con
La cooperazione dei poteri che il perno del sistema americano la Corte però anche bocciato sette voi
Chi contro due un aspetto della legge che interveniva nei confronti degli Stati che tipo di intervento e da questo
Uno degli aspetti delle riforma della
Sanità e l'estensione delle mediche ed a un o numero maggiore di aventi diritto stiamo parlando
Dell'assistenza sanitaria pubblica Achille Vineis in condizione di povertà di difficoltà
Economica
Molti istanti che avevano opposti alla decisione di Obama di spendere il mediche affermando che il costo sarebbe ricaduto sul la propria amministrazione
Locale in qualche maniera emissione della sentenza della
Corte da ragione loro nel cento che consente arrivi tetti di iniziare
Delle procedure legali che possono portare
Alla riduzione del mediche Ida nei rispettivi territori quindi quelli o questa limitazione ma di che non è immediata la Corti accetta il principio che lo Stato possa fare ricorso
Veniamo ora alle reazioni politiche a partire da quella della Presidente Barack Obama che abbiamo visto anche voi qui in Italia apparire sugli schermi televisivi precisamente di buon umore allora come è stata accolta e commentata questa decisione della Corte
Ma per Barack Obama un risultato importante sotto due punti di vista
Il primo è che l'obiezione maggiore che i repubblicani avevano sollevato nei suoi confronti e che l'errore della sua Amministrazione pertanto di dare prevalenza
Alla riforma della sanità sulla al l'impegno contro la disoccupazione la tesi di Obama è sempre stata
Questo è sbagliato perché in realtà risolvendo il problema della sanità abbiamo fatto un passo importante per risollevare la vita di quaranta milioni
Di cittadini
E quindi i loro tenore di vita
Su tutto questo punto di vista se la tendenza a volte è stata negativa i repubblicani avrebbero avuto
Lo faccio per dire l'amministrazione al Palio tutto sin dal primo giorno invece in questa maniera Obama dice la mia strategia è stata corretta
L'aggressione alle difficoltà economiche degli americani doveva iniziare dalla riforma della sanità ma in un secondo
Il secondo elemento che invece il più in chiave elettorale e quello dei rispetto dalla Costituzione
Il CNIPA Happy la destra repubblicana ha fatto campagna nel due mila dieci per il Congresso e adesso di nuovo per la Casa Bianca
Rimproverando a questa Amministrazione e democratica il vilipendio dalla Costituzione Allam mancanza di rispetto per le libertà del cittadino l'idea
Di rappresentare un Governo invadente nella vita
Dei singoli e quindi con ad esempio proprio alla vicenda della riforma della sanità l'imposizione ai cittadini direi per la copertura sanitaria per i denti evidenziare
Lo Stato invadente di
Di Barack Obama tutto questo è stato cassato dalla sentenza che unisce ha dato ragione a breve che però comunque come tu hai anticipato la parola chiave nel dispositivo della sentenza della Corte proprio tassa una cosa che sub
Poi la Corte costituzionale non può intervenire e queste anche una cosa è stata colta immediatamente da metterò nelle sue dichiarazione tra l'altro il comitato rom bene anche dichiarato un'impennata di fondi ricevuti a seguito di questa sentenza con la promessa di quale prossimo Presidente di volerla abolire
Bisogna entrare compone le viscere della Campania
Presidenziale e anche del dibattito politiche in America per comprendere questo tipo di reazione
Allora il Partito Repubblicano ha reagito a questa sentenza con il suo candidato Mitt Romney con il capo della maggioranza il Presidente della Camera John Bain il suo vice e il suo numero due Eric Cantor
Sostanzialmente affermando visto che
La Corte Suprema Nona
Bloccato la riforma della sanità l'unica maniera per farlo sarà elegge Romney alla Casa Bianca cioè l'ultima occasione i cittadini hanno per bloccare questo ingiustizia e votare però mette che
I repubblicani hanno reagito in questa maniera perché i sondaggi d'opinione obiettivamente continuano ad affermare che circa il sessanta per cento degli americani per le ragioni più diverse
Sono contraria
Alla riforma della sanità di Obama quindici-venti pagine repubblicano dice in realtà questa sentenza può essere a nostro favore
Perché avete bloccato la riforma ci avrebbe tolto l'argomento elettorale e invece in realtà questo rafforza la necessità indire leggere Romney alla carta bianca non solo ma secondo questa interpretazione
Il fatto che Roberto abbia adoperato il termine netta sta
Sostanzialmente assegnando la responsabilità della riforma sulla spalla del Congresso è stato in realtà il viatico anche
Alla campagna dei repubblicani un per tentare di
Ottenere il controllo tanto dalla Camera quanto del Senato somma per chiedere un giudizio conclusivo la Corte si aprono
C'è nata sulla costituzionalità della legge ma il clima politico si è tutt'altro che rasserenate una campagna tra le più difficili degli ultimi anni in America
Sì esattamente così
L'impressione che i repubblicani siano pianificando la battaglia di novembre
Come una ripetizione delle elezioni del due mila dieci pervenuta rinnovo o del del Congresso
Lì dove rimproverarono fondamentalmente ai democratici e quindi Obama la riforma della sanità indifesi e la mancata risoluzione del problema della disoccupazione
Io pur cantano riproponendo la CRIF ricetta c'è file loro poi fra di loro fratelli c'è chi assicura che è una ricetta vincente e destinata a a garantire che la Casa Bianca dopo ore di permesso ivi cioè le elezioni per il Congresso ma c'è anche chi come ad esempio un politologo bipartisan lamentano schierato come Larry Sabato
Uno dei più credibile spetti nella storia della previdenza e dice che non è mai successo che
Rifare esattamente la stessa campagna elettorale
A due anni di distanza apporta identici risultati e quindi in realtà sarebbe un scommessa molto rischiosa grazie allora Maurizio Molinari corrispondente del quotidiano La Stampa da migliore