La Corte Suprema degli Stati Uniti inizia l'esame delle "unioni gay". Intervista a Maurizio Molinari

Chi nove giudici della Corte suprema degli Stati Uniti hanno iniziato l'esame
Della questione del riconoscimento a livello federale delle unioni tra persone dello stesso sesso sin qui riconosciuta legalmente solo da alcuni Stati americani attraverso due differenti ricorsi
Quello contro il dopo ma che è il differenze o meno leggi tette la legge del mille novecentonovantasei approvata allora dal Congresso a larga maggioranza e dall'altra attraverso un ricorso contro il così dei top proposi Jean e tra un referendum che si è tenuto in California nel due mila otto su questo tema le sui vari spunti soprattutto politici il che comporta ne avevo parlato con Maurizio Molinari corrispondente quotidiano La Stampa da New York
Questi sono due battaglie legali infine riducono attorno al principio costituzionale della parità dei vivi
La pole position e it nel due mila otto mica il bando in California le nozze gay
Il voto viene a novembre le note che erano state legalizzata in California a giugno
Da giugno a novembre vennero celebrative e diciotto mila matrimoni omosessuali in California
Le organizzazioni dei diritti che della California affermano che quando uno Stato concede un diritto non può ritirarlo
E quindi mettere al bando le nozze gay dopo che erano state celebrate in diciotto mila casi costituisce una violazione dei diritti dei cittadini
Nel caso della don ma il decreto Maya cita perché si tratta di una legge
Ed è reale che viene contestata dai risultati
Che hanno
Fino a questo momento sono nove ma
Tra hanno perso di più che hanno legalizzato nei loro ordinamenti
Le lì le nozze gay
Si tratta quindi di un contrasto fra la legge federale e la legislazione statale
Lo sconto e a tutto campo fra due pari
Quelli dei sostenitori delle nozze gay
E ritengono il matrimonio sia un diritto e deve essere riconosciuto a tutti i cittadini Bieito etero
E in questo contesto è anche l'Amministrazione Obama anche con un'opposizione leggermente
Differente in quanto il Presidente sceglie di fare la battaglia e soprattutto contro il gomma
Affermando che devono accreditati a legiferare sulla questione delle nozze gay e non
Deve essere quindi
Il Congresso sul fronte opposto ci sono invece
La galassia delle organizzazioni cristiani soprattutto della destra cristiana
Americana che nel due mila e quanto tentarono inutilmente di trasformare il domani un emendamento costituzionale qui ne rafforzano blindando lo di fatto
Blindando ma perché ritengono che non si può
Equiparare
Il matrimonio fra un uomo e una donna a un'unione fra due persone dello stesso tema
Lo stesso sesto settore si tratta
Quindi di battaglie legali che si sovrappongono alla questione della parità di diritti che hanno a che vedere ovviamente in ultima istanza con i colori delle persone
Prassi giuridica negli Stati Uniti che quando viene sollevata la questione di costituzionalità di una legge federale sia il dipartimento alla giustizia con una propria memoria scritta e comproprietà rappresentanti
A difenderà nelle aule dei tribunali in questo caso però sul fronte del dopo ma il difensore mai viaggio at sappiamo che il segretare alla giustizia ricco holder già da qualche anno ha presentato una memoria che riflette noi talmente o dell'Amministrazione di Barack Obama in cui si esprime tutta la criticità di questa Amministrazione per quanto riguarda i limiti
Di questa leggi assolutamente qui l'orientamento dell'Amministrazione Obama visto subito sin dall'indomani del primo insediamento nel
Gennaio del due mila nove e quando il Ministro della Giustizia in un paio di carpire rifiuto
I difendere in Aula ivi gomma dalle cause legale che ci venivano sollevate contro
Progressivamente con il passare dei mesi poi degli anni questa opposizione è sempre più maturata in una aperta opposizione a Roma
Fino a quando il Presidente Fitto in una recente intervista e si è apertamente detto a favore del diritto degli Stati
I legiferare quindi ritenendo il boma
Infondato
La battaglia sul dogma
Vede la Corte Suprema
Spaccata in due anche qui è possibile che il giudice Kennedy che tradizionalmente fa
La differenza in questo caso si schieri con i Liberal molto più complesso invece la questione della proprio sinceramente in quanto riguardava struttura della Corte suprema degli Stati Uniti tanto per far capire quali sono gli orientamenti sono nove membri di cui
Quattro Libe
Era la di posizioni liberal due dominati da Clinton nel due da Obama ci sono tre conservatori di cui uno nominato da Reagan uno da Giorgio feroce Walter Bush cioè il Bush padre è uno
Nominato da Bush figlio pari come detto tu ci sono anche tagliata in particolare soprattutto all'interno di questo indipendente nominato anche gli e da regali come anche John Roberts che giudicato un moderato
Quali sono gli orientamenti insomma
Qui non c'è dubbio che da un punto di vista numerico alla Corte diviso in due con
Entrano in pieno di chiarezza l'agorà la bilancia sono ormai diversi anni e che né di fare la differenza ed è indicato aver più volte particolarmente o Presidente della Corte
Cioè quello che è grato è in grado con un solo voto
Di far prevalere i conservatori sui liberarlo o viceversa
Le dichiarazioni che e ne viene fatto sul gomma sono state definite nove tale da lasciare
Supporre una sua convergenza sulle
Posizioni
Dell'amministrazione Obama e questo potrebbe lascia intuire che quando si tratterà
Di renderlo godibile detto alla fine di giugno potrebbe su gomma rivalere questa posizione cioè contrattualmente
Modificare la legge rimandando le competenze relative
Ai singoli Stati attenzione i singoli Stati che sono molto di vivere
Perché sono trentotto su cinquanta gli Stati americani che proibiscono le nozze gay
Quindi abbiamo a livello di citati prevale l'orientamento conservatore e quindi un giudice
Che fa la differenza come che Neri che nasce
Da un retroterra conservatore propone vota spesso con il libero in questa maniera realtà approverebbe entrambi i campi perché premiando rifiutati
Premerebbe i conserva la posizione dei conservatori prova a livello nazionale la battuta Vittorio sarebbe
Delibera un punto interrogativo su col sull'orientamento dalla Corte riguarda il Presidente
Giocavo Berta sappiamo che a un
Conservatore doc però ricordiamo anche che sulla questione dell'Obama che è la riforma della sanità sorpreso si schierò lo scorso anno con Barack Obama assegnando un'importante vittoria
Sul piano dei valori
Alla all'amministrazione e democratica non si possono escludere dunque nuovi
Colpi di scena da
In ragione del fatto che non è che tra voi accolto molto forte fra luglio il Presidente
Il dato complessiva delegato quindi a livello federale per quanto riguarda l'opinione pubblica ci dice che oggi il cinquantotto per cento degli americani sono favorevoli alle unioni tra persone dello stesso sesso e questo e anche un dato Trovo che alcuni non tutti ma diversi tra i sostenitori delle unioni tra persone stesso sesso cavalcano per di dire che insomma la Corte Suprema di satelliti dovrebbe prendere atto che il cambiamento già in atto dunque nella società piuttosto che scendere
In
Tecnicismi costituzionali c'è un rischio da questo punto di vista
E c'è anche questo come dicevamo prima il problema della per del la struttura federale dell'Unione americana e che poi contano le opinioni in i singoli Stati
In ultima istanza più e l'orientamento
Generale è un po'la fotocopia di quanto viene sulla sulla pena di morte
è vero che negli Stati più popolosi
Lo Stato di New York la California adesso anche in Florida lentamente si fanno largo posizioni
Contrari alla pena di morte occorrano affinché il che poi invece andiamo a vedere potrà viene all'interno dei singoli Stati prevale il numero degli Stati a favore della pena di morte contro le note che
Questo a che vedere appunto con la struttura federale ed è qualcosa che età sull'orientamento della Corte supremo
Se l'opinione pubblica negli Stati Uniti sembra avere le idee abbastanza chiare per quanto riguarda la questione delle unioni tra persone dello stesso sesso molto più in difficoltà sono indubbiamente i parlamentari eletti soprattutto incumbent cioè coloro che devono affrontare abbrevia con una rielezione che rischi comporta con lo schieramento provoco contro questo tema in misura minore per i democratici immagino ma soprattutto per
Dietro il pubblica nello schieramento conservatore ma non c'è dubbio che le ultime elezioni presidenziali hanno contribuito a fare emerge nell'opinione pubblica americana per convinzione
Che i diritti dieci sono nuova frontiera delle battaglie sui diritti civili
Perché è stata la scelta a sorpresa che il Presidente ha fatto in campagna elettorale sospinto ortaggio baite non è stato il primo a suggerirgli andare su questa strada
Io soprattutto i giovani e gli elettori che hanno votato per la prima volta hanno dimostrato di esserne profondamente convinti nel discorso dell'insediamento
A Washington Obama è andato oltre paragonando la battaglia per i diritti dei dieci a quelle che hanno preceduto sul fronte dei diritti delle donne e del i diritti degli afroamericani contro la segregazione
E questo
Questa impostazione
Sta facendo breccia sul fronte conservatore
Mentre i conservatori continuano ad aveva allora interno una grande coesione sulla composizione ad esempio l'aborto
O ad esempio all'opposizione ferrea alla al varo di norme che limitano il possesso delle di di armi da fuoco sulla questione delle note di lei sono terapie ampie voragini
Forte quella più significativa a che vedere con Carriero
Perché avevo letto il luogo duratura di Bush u il Consigliere appunto dall'allora presidente nel due mila quattro Consiglio
A Bush in occasione delle delle presidenziali Dragotto e per la rielezione di cavalcare la battaglia sull'emendamento costituzionale cioè di trasformare il dogma
In una parte della Costituzione
Ove era convinto che facendo una battaglia di contributo di tre embrioni che avrebbero portato
Pieno alla battaglia per la rielezione così avvenne Bush dell'eletto
Quindi nel due mila e quattro lo interpreto questo sentimento va bene adesso è lo stesso cardiologo che cambia completamente posizione e prevede
E nel due mila e che dice quando ci saranno le prossime presidenziali il candidato dei repubblicani
Chiunque esso sia potrebbe essere addirittura a favore delle note ieri
Dentro il Partito Repubblicano ci sono o gruppi organizzazione soluzione di omosessuali conservatori a favore
Pelle e nozze gay e a questa nuova atmosfera contribuisce sono storie anche come
Quella di opportuna l'imprenditore
Dell'Ohio che nel giro di ventiquattr'ore passato dal partito dei contrari a quello dei favorevole delle note che in dopo aveva pubblicamente
Ammesso che il figlio un omosessuale e che superiore del figlio condizionano in futuro
Cambiamento di posizione cioè siamo
Sotto i riflettori un grande mal di pancia dei conservatori e dei repubblicani sulla questione delle note che è che preannuncia
Un aggiustamento di tiro e nuove posizioni in maniera analoga di quanto sta avvenendo sul fronte della riforma delle migrazioni
Dunque ragionando in termini di opportunità politica si potrebbe anche magari immaginare che un'eventuale pronunciamento a favore delle unioni tra persone dello stesso sesso da parte della Corte suprema
Vedi Stati Uniti potrebbe fare un grosso favore alle fazioni più moderate dei repubblicani togliendo così e dal
Arena politica una tema di dibattito estremamente pericoloso per il partito in vista delle prossime elezioni presidenziali no qualcuno anche sono confessa poi
Perché era un grosso sospiro di sollievo assolutamente fieri secondo me questo è anche il motivo per cui Obama definito la sua posizione sostegni alle posizioni degli Stati cioè quando lui dice
Sulle note che devono chiedere agli Stati perché capita che questo è un punto di confluenza con
I repubblicani e su un tema così delicato anche che e questa posizione corretta in realtà ad avvalorare la proprio fiction IP in qualche maniera perché io lo Stato ha votato c'è stato un referendum e quindi bisogna rispetto in base a questo ragionamento la Corte dovrebbe
Rispettare l'arrivo dell'euro
Un'ultima domanda Maurizio sull'altro tema che essa appassionando il dibattito pubblico negli Stati Uniti quello sulla riforma della immigrazione quella sorta di sanatoria proposta da Bracco Bava abbiamo visto il
Prendere posizione e anche il formarsi di alleanze inedite come ad esempio con l'altra Wall Street Silicon Valley
A favore di questa sorta di sanatoria analogamente si può parlare di prese di posizione anche inusuale sorprendenti per quanto riguarda il dibattito sulle unioni tra persone dello stesso sesso
A questo molto interessante perché la battaglia legale di fronte alla alla Corte Suprema difficoltà ad assumerlo in questa settimana ha visto
Presentarsi sui due posti di frontiera
Istituzioni societario ambiente in maniera completamente inusitata
Non solo perché come dicevamo ci sono questi trentotto Stati americani che proibiscono criteri venti dei quali
Perché sono costituiti in incorre ha difficoltà del
Gomma anche perché da un fronte delle aziende invece alcuni grandi giganti
Sto ecco
Lamenti
Tanto dell'information technology come delle
Delle manifatture hanno scelto invece di sostenere
Le obiezioni sollevate dalle organizzazioni dieci oltre a conferma che in questo momento questo tema Porrettana sostegno popolare e anche consumatori