L'intervista è stata registrata mercoledì 28 febbraio 1990 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Disegno Di Legge, Droga, Giustizia, Governo, Partito Radicale, Pci, Tossicodipendenti.
21:00
09:30
09:30
16:00 - CAMERA
16:30 - SENATO
8:30 - Parlamento
10:30 - Parlamento
11:00 - Camera dei Deputati
11:00 - Senato della Repubblica
11:30 - Camera dei Deputati
11:30 - Senato della Repubblica
12:30 - Camera dei Deputati
PCI
RAD
Ieri le commissioni riunite Affari sociali e giustizia della Camera hanno i iniziato l'esame degli articoli del disegno di legge governativo sulla droga
Dopo l'esame del primo articolo del provvedimento sul quale sono stati votati anche gli emendamenti tra l'altro è stato approvato lamenta un emendamento a firma odori si è passati alla discussione del calendario delle commissioni dell'esame in Commissione e alla calendario delle audizioni
Le decisioni in merito sono state prese a maggioranza con un duro scontro con l'opposizione che sono uscite dall'aula della Commissione abbiamo chiesto a Anna Finocchiaro del gruppo comunista di spiegarci che cosa è accaduto ieri
Mai a che tutte innanzitutto che di fronte a una proposta nostra di continuare i lavori fino al trentuno di marzo che ci preme una data ragionevole per dare un minimo di respiro al dibattito considerato tra l'altro che c'è anche il congresso del PC ed è tradizione come dire assolutamente consolidata di rispetto
Dei congressi degli altri gruppi e e di fronte invece una proposta che veniva dalla maggioranza della data del ventiquattro di marzo si è rivelato una votazione e noi siamo stati sconfitti nel senso che con una ventotto trentuno credono trentadue non ricordo adesso è passata agli agenti quattro
A questo punto si è passato discuterà delle audizioni e di fronte alle proposte nostre che miravano a fare di questa edizione non un momento assolutamente irrituale inutile o addirittura ripetitivo di quello che era già avvenuto ma momento ovvero di confronto con la gente che pur con questo reggere anche ed aver sì c'è stato il ricevimento da parte della maggioranza e devo dire dal parte da proprio il presidente della commissione affari sociali il quale con una ragionamento direi anche è particolarmente pericoloso assolutamente deprecabile il profilo politico ha detto che quel che era e nitide che sento passata per ventiquattro le forze dell'opposizione avrebbero fatto slittare questo termine con l'attività parlamentare di ostruzionismo ma è stata pronunciata la parola ma il senso era questo allora le audizioni venivano ridotte veicola concentrato in un giorno di lunedì assolutamente non concordato come giorno di lavoro sulla propria prima ridotto sostanzialmente l'audizione di tre personaggi che vengono scelti comunque dalla maggioranza ecco di fronte a questo atteggiamento che era di totale chiusura rispetto a un'esigenza rispetto alle altre forze politiche che non era certo quella di ostacolare lavoro ma al contrario di riempire questo lavoro di contenuto di riflessione e e di partecipazione di tutti bene a questo punto abbiamo ritenuto di abbandonare l'aula
è un fatto abbastanza grave che si cominci possibile americani a mo'di avere come dire assunta una responsabilità politica nel farlo perché ci pare che questa legge su una cosa troppo importante perché venga approvata
Senza lei di approfondimenti e riflessioni che sono le ciocche necessario fare ecco i margini di trenta nei modi sono stati molto stretti tanto campione appalto un emendamento di Théodore al primo articolo e ricordavi tu prima il il voto sulla sulla data di arrivo in Aula
Che cosa vuol dire questo secondo te è un segnale
è un segnale che c'è una compattezza della maggioranza molto forte l'emendamento Teodori che passato l'emendamento che non sorrideva assicurava non è nemmeno un
Non emendamento dico fondamentale nell'architettura della legge può comunque significare che questa legge torna nuovamente al Senato probabilmente anche questo ha giocato per un irrigidimento maggioranza si presenterà compatta il Maggi no non sarei no al vostro posto perché ci siamo sempre stati contrariamente a quanto succede invece il corno con la maggioranza è un maggior ragione in questo caso ci saremmo e e tenteremo di dura la sua presenza e spero di riuscirci non soltanto la pratica e Simoni Antoine contributo reale per cambiare questa legge che veramente ad ogni approfondimento si rivela quanto meno inapplicabile
Ma anche metodo ritiene le Commissioni riunite giustizia affari speciali hanno iniziato l'esame dell'articolato
Della legge è pro Tibet età antidroga
E iniziato l'esame dell'articolo uno la quotazione dei numerosi emendamenti presentati è stato tra l'altro ha approvato il tuo emendamento su questi sono divisi persino i relatori sembra nella nell'approvarlo è nato il principio fra il socialista alla socialità articoli il democristiano che Fini legittimamente che arrivati alla primo scontro sul sulla data
Di e terminato l'esame in commissione e sulla questione delle audizioni vediamo di ricapitolare che cosa è accaduto e perché radicali comunisti hanno abbandonato Laura della Commissione dopo questo voto
Ne abbiamo abbandonato in aula perché c'è stato un atteggiamento adattare dei socialisti e dei democristiani assolutamente direi irragionevole inizia Ennio che non c'è disponibilità nessun dialogo torni pure sulle cose
Meno importante e che quello che oggi interessa soprattutto per inserire i socialisti è quello di avere un atteggiamento di fare uno scontro
Anche duro costituì il collegio debbo preceduti dall'opinione pubblica quindi sulla pensione turco
Perché dico questo perché nel momento in cui si è discusso il calendario tutti quanti eravamo consapevole impegnati che occorre separare in Commissione in tempi rapidi esaminare questo disegno di legge per mandarlo in aula a questo punto c'erano tutte le due proposte c'è una proposta fatta dalle opposizioni che diceva lavoriamo tre settimane quindi praticamente concludendo alla fine di marzo tre settimane per un progetto di legge veramente complicato con molti articoli complesso nella sua situazione come questo esattamente e pochi Silvio una un tempo di con le audizioni un tempo molto breve eccetera invece un'Inter stordimento dotate di socialisti democristiani del gol vuol proporre
La settimana prima il ventiquattro ma solo quindi console due settimane di lavoro e che sostanzialmente significa con otto sedute Almas
Il nuovo aula per permettere sia arrivato a un voto
Il voto ha visto prevalere la la proposta dalla maggioranza ma per un solo voto trenta gruppi a ventotto per due questo edizioni viale che c'è evidentemente questa volontà di irrigidimento che non lascia nulla sperare dico Quartesan rompere
Ci rimetto la si è vista nel momento in cui si è affrontata la questione dell'audizione
Prima si era detto che condizioni tutti quanti erano d'accordo poi nel momento in cui
Si è pensato a vedere quale obiezioni e in maniera direi scandaloso provocatoria
Provveduto a proporre da parte della maggioranza
Per verificare la praticabilità della legge bisognava ascoltare
Il ministro dell'interno il ministro per la sanità con qualche più non tutti avevamo proposto occorre sentire gli operatori rappresentanti degli operatori vale a dire sindacati delle forze di polizia i magistrati che si occupano di queste cose i eventualmente perché o chi per loro ira presenta tanti delle strutture pubbliche e private delle comunità e delle delle strutture socio sanitarie invece la proposta è stata quella di i veri responsabili politici cioè si arriverebbe a un assurdo se si andranno a queste ridicole obiezioni che ministro Vassalli il ministro sono però De Lorenzo il ministro dell'interna Gala che sono in firmatari di questo disegno di legge governativo o dovrebbero venire a fare delle audizioni per dire che quella legge per loro hanno firmato e presentato in Parlamento sarà applicata senza di il gol partita creare inconvenienti che una cosa veramente ridicola quel punto
I comunisti militari grande
Letizia indipendente devi fare anche altre hanno abbandonato la seduta lasciando alla maggioranza Risit in di un voto due voti la responsabilità di assumere queste folli le decisioni e quindi con tutte le conseguenze che criteri viola
è pervenuta in questi tempi la Commissione potrà terminare l'esame del provvedimento comunque si arriverà in Aula prima che la commissione abbia finito il suo lavoro
Ma io credo che se
Si faceva un patto per il trentuno marzo quindi con tre settimane nelle di lavoro un patto politico lo si fa spetta ed era quello che che noi avevamo garantito ero stato io avanzare questa proposta dicendo alla maggioranza noi non vogliamo Varenne tattiche dilatorie mutuo ma dobbiamo avere un tempo adeguato per un'analisi approfondita vista la massa degli emendamenti e delle questioni
Il patto politico luce spenta quindi anche le data fissata dal ventiquattro marzo poi a quel punto
Non sarà possibile faccia perché non credo che sarà possibile farcela potranno scattare delle iniziative regolamentari per richiamare in aula un progetto un disegno di legge magari effeminato soltanto per metà in Commissione
Non c'è patto politico ci possono essere delle ghigliottine regolamentare in che renderebbero ancora
Più grave più rigido l'esame di questo provvedimento teniamo presente che in il provvedimento è rimasto re se hanno molti tra Commissione e ha ora si pretenderebbe che la camera in cui poi i lavori sono sempre più complicati perché ci sono più persone di Erice che facesse in una piccolissima parte esaminasse il provvedimento una piccola piccolissima parte il tempo rispetto a quello che la esaminato il Senato
Ricordavo prima che ieri è stato accolto un tuo emendamento al primo articolo della legge come devo tornarci sopra va l'emendamento
Legge è un articolo del Duce attivo che istituisce un comitato di coordinamento interministeriale molto furbo prolisso burocratico
Note avanzato una serie di gli emendamenti ce n'è stato uno che è passato ed è passato
Con il voto delle e opposizioni ma anche con un voto di alcuni Christiès
Direi che questo emendamento che ha sostituito alla parola antidroga la parola lotta contro la droga
Poi un po'è stato un elemento simbolico nel senso che
Legato a presentato questo emendamento firmato insieme cammelli mi avvilisce
Annega Giovanni Negri è che dietro la parola entri antico
Ormai c'è una immagine un po'di
Tende a suscitare un'immagine del paese
C'è dietro alla parola antimafia che così giustamente Leonardo Sciascia aveva definito dietro antimafia nascono i professionisti dell'antimafia così dietro la farò antidroga
Ammise embrava non sembrava sembra che oggi ci siano i professionisti dell'Andrea Doria quindi piuttosto fatto simbolico
Un fatto di is senza ovviamente
E che cosa può dire
Che
Alcuni momenti
Boh perdere la sua rigidità e la sua compattezza e schierarsi magari su singole proposte che vengono avanzate tagliata
Un'ultima questione Massimo e il gruppo dei dieci rendere ancora iniziative comuni nel corso dell'esame di questa legge
Battaglia che sarà una battaglia intensa dura che tutela questa
Dare chi voleva modifiche
Nel senso migliore per ottenere migliori formazione
Sì ne ore ci sarà un nuovo incubo ricordo che il gruppo di dieci e fatto da un rappresentante per ogni occulti
Un liberale Biondi
Delle proposte concrete cioè per vedere in tutto
I emendamenti
Uno lo schieramento
E così importante proprio per le reti
Fonte della maggior
Di allargarle
Migliorare la legge
Pianto che come abbiamo detto durante l'impianto assolutamente autoritario illiberale non solo questo ma anch'
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0