Processo per il crac Parmalat

Allora possiamo incominciare
Possiamo incominciare con il processo nei confronti di Arosio più alte Arosio Carlo più altri
Però io Carlo
Resta contumace
Io vi prego di parlare al microfono è un avvertimento preliminare che faccio a tutti abbiamo la stenotipia purtroppo questa una che utilizziamo perché ha un acustica decisamente migliore di quella di Corte d'Assise
Scarsamente dotata di microfoni e quindi vi prego di fare uno sforzo di collaborazione
Rappresenta presentano
Stazionano
Lei è l'avvocato applicato
Sì del Foro emiliano dal forse del fordismo
Ha già depositato la delega
Buongiorno Presidente per avvocato Isolabella c'è l'avvocato Enrico Canzi sostiene disco lavorato Isolabella per tutte le posizioni poi grazie Di Domenico Giorgio resta contumace
Difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Francesco Isolabella che sostituito da lei
Grazie e poi dall'avvocato Carlo Gilli del Foro di Milano di fiducia sostituito Galasso buongiorno buongiorno
L'idea che la pena consegna
Poi
Bracca Marco detenuto per altra causa
è difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Isolabella
Che è sostituito se è un articolo che anzi grazie e poi dall'avvocato Giuseppe Iannaccone sì sostituito dall'avvocato Riccardo Ruggiero
Dottor Barca mi ha fatto pervenire una dichiarazione di rinuncia va bene
Allora
Allora diamo atto che il difensore deposita una di dichiarazione di rinuncia
A comparire
Il
Formalizzata dall'imputato Vacca per l'udienza di oggi e per la successiva udienza del ventisei marzo prossimo venturo
Dichiarazione che reca appunto la
Firma autografa dell'imputato autenticata dall'avvocato Giuseppe Iannaccone
Poi
Si bordi Tommaso resta contumace difeso dall'avvocato Francesco Isolabella significhi solo capire da lei da lei dall'avvocato Guido alleva che sostituisco io va bene grazie perse
Passiamo alle parti civili
Allora per il gruppo AM DDA finito Domenico più due mila duecentocinquantasette tutte le parti difesa dall'avvocato Carlo Federico Grosso del Foro di Torino giorno agisse stizzita come ne è legata depositata taroccata sarà Canetti
Poi Battilani Battistina più sei tutte le parti difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Un giorno è presente l'avvocato data navali come da nomina già agli atti in sostituzione va bene allora possiamo dire in via generale per tutte le parti civili che nessuna delle parti costituite presente personalmente
Questo sia per i gruppi che ho già chiamato sia anche per quelli successivi diamo per scontato che nessuna parte e personalmente presente ci sono solo i difensori
Va bene
Poi
Passiamo al gruppo dei nati DESO Lina più novantanove tutte le parti difese dall'avvocato D'Ubaldo Pettenello il foro di Verona che è presente
Clara si
Più due tutte le parti difesi dall'avvocato Marisa Kostelić del Foro di Milano
Sì sostituito dall'avvocato una pari come da nomina che deposito bene
Poi Simeone Stefano questa parte difeso dall'avvocato Laura Rota del Foro di lecco
Nessuno è presente Baldisserri Valerio più dodici
Tutte queste parti sono difesa dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Può parlare al microfono avvocato grazie
L'avvocato Sabattini rasenta sostenuta dall'avvocato Federico Fischer come da nomina depositata stamane bene poi Balboni Katia più sei tutte le parti sono difesi dall'avvocato Federico Fischer che è presente
Capelli Eraldo più otto tutte le parti sono difesi dall'avvocato Ritanna metti del Foro di Bologna assente sostituita dall'avvocato Fischer completata e Guardian Bachini Anna Maria più sedici tutte le parti difesi dall'avvocato letizia Mongiello del Foro di Morlotti Bologna come sopra sostituita avvocato finisce
Guardando i vini Patrizia questa parte difeso dall'avvocato Giulietta Gozzi del Foro di Bologna sempre sostituita da avvocato vaticani Silvana più cinque tutte le parti difesi dall'avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna che è presente
De Munari Cristea Ivana più uno dei queste due parti difesi dall'avvocato Ferdinando Di Francia del Foro di Bologna sostituito dall'avvocato Alagna circondata telegrafica
Barbieri Daniele più cinquantaquattro tutte le parti sono difesi dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna perché non è presente ha sostituito dall'avvocato Fischer nata nomina agli atti
Caprini Luciano questa parte difesa dall'avvocato Loris Cabrini del Foro di Parma
Nessuno è presente
Di Gioia Noemi più uno queste due parti sono difesi dall'avvocato Giuseppe Tarditi del Foro di Monza
Nessuno è presente bene agli alto più due queste parti sono difesa dall'avvocato Giovanni finiste del Foro di Reggio Emilia
Nessuno è presente porta Porcari Agostino più uno le due parti sono difesi dall'avvocato libero del Sele del Foro di Parma
Nessuno è presente a oggi Alessandro difeso dall'avvocato Dario Piccioni del Foro di Roma assente sostituita dall'avvocato finisce adattare
Abbate Cesare più duecentosettantotto tutte le parti sono difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso
Sì è sostituito dall'avvocato bardana dare come da nomina no appena depositato bene Dal Mas Rinaudo più uno queste due parti sono difesa dall'avvocato Claudia Alpago ottiche foro di Belluno
Nessuno è presente Tonon Paolo più nove tutte le parti difesi dall'avvocato Francesca Cavarzere anni del Foro di Treviso
Nessuno è presente Alloni Enrico più tre queste parti sono difesi dall'avvocato Marisa Costello iter foro di Milano
Sostituita notato navali come da nominata depositato Caputo Maria questa parte difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassarri del Foro di Parma
Carlini Lucio nessuno è presente Carlini Lucio più nove queste parti sono difeso dall'avvocato D'Ubaldo prettamente presente
Marini Diego più settantasei tutte le parti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno nel presente Dall'Aglio Guido più dodici tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno nel presente Lenzi Piero più due le parti sono difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma sostituito dall'avvocato Nastari come danni nomina già presente agli atti Adusbef
In persona del Presidente dottor Elio Lannutti difeso dalla questa Associazione difesa dall'avvocato Antonio Tanzarella Foro di Lecce
Sostituito dall'avvocato navali come da nomina agli atti cegliesi Gianni più due queste parti sono difesi dall'avvocato Antonio Tanzarella Foro di Lecce come sopra
Attardi Salvatore più sette tutte le parti sono difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma come sopra Vaglieri Santo più ventitre tutte le parti sono difesi dall'avvocato Osvaldo tette né del Foro di Verona che è presente
Cimino Maria più quattro tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca by del forno vi Bergamo
Nessuno presente forti Savina più tredici tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente Ballotta Marco più cinque tutte le parti sono difesa dall'avvocato Luca banche foro di Bergamo
Nessuno è presente Bronzino Giovanni più uno né parti solo queste due parti sono difesi dall'avvocato Luca baite foro di Bergamo nessuno ben presente
Da D'Alessandro Giuseppe più quarantaquattro tutte le parti sono difese dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente Caramelli Franco più trentasei tutte le parti sono difese dall'avvocato Gianluca Franchi del Foro di Varese
Nessuno presente Rovagnati felicità più sessantasette queste parti sono difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente
Bassetti Stefano più ventidue queste parti sono difesi dall'avvocato Anna avvio del Foro di Bologna appare pensionati e come tale
Poi Salsi Anna più venticinque queste parti sono difesa dall'avvocato Paola ben frenati che è presente Attardi Salvatore più ventinove tutte le parti sono difesi dall'avvocato Emanuela bassi del Foro di Forlì
Nessuno è presente di grado Calogero più sedici tutte le parti sono difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona sostituita dall'avvocato navale come da nomina già agli atti
Del bavero Maria Laura più ventisei tutte le parti sono difesi dall'avvocato Giuseppe Eugenio lo suppone del Foro di fondi
Nessuno presente Fabris Luciano più tre queste parti sono difesi dall'avvocato Roberta tedeschi del Foro di Verona
Sostituito dall'avvocato notare come da nomina già agli atti
Marangon i Silvano e Moratti Ivana queste due parti sono difese dall'avvocato Osvaldo Pettenello il foro di Verona che è presente Perego Giampiero più quattro le parti sono difesa dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente Pharma Lambro veri se LLC in persona del legale rappresentante pro tempore questa parte difesa dall'avvocato e richiama aria Ghiglia del Foro di Milano che è presente
A fatica INPS impersona il legale rappresentante pro tempore anche questa parte difesa dall'avvocato Erika Maria Ghiglia del Foro di Milano
Passiamo ai responsabili civili
Deutsche Bank S.p.A. in persona del suo legale rappresentante
Difesa L'avvocato Massimiliano Foschini del Foro di Roma sostituito D'Angelo Lalli come da nomina depositato in data odierna poi Deutsche Bank AG Londra ogni persona
Del proprio
Procuratore speciale avvocato Francesco Isolabella e difesa dall'avvocato Francesco Isolabella sostituito dall'avvocato Enrico Canzi grazie va bene
Allora prima di dare la parola alle parti
Del
Tribunale deve dare atto
Che in data di ieri
L'avvocato
Per conto dell'avvocato isola Francesco Isolabella
Nella sua qualità di difensore di fiducia del responsabile civile deutsche Bank raggi Londonio
è stata depositata in cancelleria
Una nota
Alla quale
Risultano
Allegate una una copia
Per estratto della sentenza del Tribunale di Milano del diciotto aprile due mila e undici depositata il diciotto luglio due mila undici
Passata in giudicato
Pronunciata
Nell'ambito del processo nei confronti di Tajani Carlo più altri
Contraddistinto dal numero dieci mila ottocentottantuno barra zero sette del
Registro generale del Tribunale di Milano
Inoltre a questa nota risulta allegata
Una tabella si tratta di un prospetto in realtà
In cui
Sostanzialmente c'è un riassunto
Per estratto del contenuto delle domande proposte dai tra i vari
Dalle varie parte civili che si sono costituite
In giudizio
Oggetto alla quale sono affiancati dei commenti dell'autore della nota del difensore che ha depositato la nutro
Sì Presidente a questo riguardo come abbiamo indicato nella nota abbiamo inoltrato anche i colleghi ad alcuni colleghi di parte civile i quali poi ci sono incaricati di farla girare
Quindi già ieri anche i colleghi di parte civile avevano a disposizione questo quindi i difensori delle parti civili hanno già avuto cognizione di questa quello direzione
Va bene
Però
Parlare al microfono
Si su indici sull'atto in realtà su a che fare una non c'è nessuna indicazione in quel file quindi
Credo che sia un problema risolto
Allora però l'avvocato via perdono dica al microfono in modo che risultino allora
Taroccata ricava ri a chi ha per le parti civili afa che fa apparve chiaro di non aver ricevuto il file della psichiatria sarà a questo punto il difensore dizione sporco si non non ci sono
A mia memoria non ci sono osservazioni
Ma tutte le osservazioni contenute sono
In realtà un riassunto schematico di quanto già illustrato la scorsa udienza l'avvocato Isolabella niente dicevo
Poi
Il Collegio adatto
No ma questa quest'altra nota invece riguarda il processo successivo quindi basta diamo atto solo solo di questa produzione
Buongiorno signor Presidente le sono l'avvocato Caselli il faro di Parma giusta nomina sostituto processuale dell'avvocato Liverani del Foro di Ravenna chiedevo di poter costituire alla presente udienza come parte civile
Quante parti sono avvocato
Due vigili parti più bambini per dodici
Sono dodici in tredici in totale
Allora
Più dodici
Quindi diamo atto
Mi questo costo l'avvocato Giovanna Caselli del Foro di Parma nella qualità di sostituto processuale dell'avvocato Barbara Liverani del Foro di Ravenna
Deposita fatto di costituzione di parte civile
Relativo
Alla costituzione in giudizio
Numero tredici parti
Allora i difensori degli imputati dei responsabili civili hanno ma
Immerso saluto cognizione di queste no
Allora sospendiamo
Terra dieci minuti l'udienza al fine di consentire il difensore di imputati responsabili civili di prendere visione
Di questo atto di costituzione grazie
No
Riduce
Abbiamo
Può
Allora
E
Ad usare
Il
Signor
Vediamo
Ce ne andiamo
Costellata
Certamente
Concludo
Punto
Non è che
E fuori nella
Necessaria
Va bene al mio
Terna per quella
Allora dobbiamo sentire
I difensori di imputati responsabili civili
Su questa
Nuova costituzione prego si avvocato Nanni per il responsabile civile dolce banche S.p.A. soltanto
Quindi invito a rilevare la intempestività della costituzione di parte civile
Perché a norma dell'articolo settantanove del Codice di procedura penale la costituzione di parte civile può avvenire nell'udienza preliminare
Ho
Per il dibattimento fino a che non siano compiuti gli adempimenti previsti all'articolo quattrocentottantaquattro ora è evidente ci ritroviamo davanti sempre a questa situazione
Che
L'udienza conosciuta dal Codice e l'udienza di un giorno l'eccezione quella del rinvio nel nostro caso la fase
Disciplinata dall'articolo quattrocentottantaquattro ossia
La fase del controllo da parte del tribunale della regolare costituzione delle parti si è svolta in un
Numero certo numero
Di udienze ma deve ritenersi certamente conclusa all'udienza scorsa
Per un semplice motivo
Perché se è vero che nel nostro caso quella fase le quattrocentottantaquattro si è sviluppata nel corso di più udienze
è altrettanto vero che nel momento in cui ha inizio la fase immediatamente successiva che quella disciplinata dall'articolo quattrocentonovantuno del Codice di procedura penale
Ossia la trattazione delle questioni preliminari la prima evidentemente terminata
Quindi
Dal momento che alla scorsa udienza ha avuto inizio la fase di circa dall'articolo quattrocentonovantuno quella cioè dedicata
Alla discussione delle questioni preliminari tra le quali espressamente inclusa
La
Le questioni relative alla costituzione di parte civile
Ritengo che sia irrimediabilmente decorso già alla scorsa udienza il termine entro il quale era possibile costituirsi chiedo pertanto che voglia escludersi la costituzione di Parte Civile delle tredici persone costituite
Oggi Bandini Lucia più dodici detta attività
Va bene però diciamo che l'avvocato Nanni
Chiede
Lei chiede l'esclusione forse sarebbe
Non l'ammissione sì inammissibile visibilità chiede
Che
Costituzioni di parte civile
Ma oggi formalizzate
Si erano dichiarati inammissibili
Perché tardive
E possiamo limitarci era questo perché in tutti gli altri argomenti risulteranno dal
Trascrizione della stenotipia poi
Buongiorno presidente per dodici bancarie come responsabile civile sono l'avvocato riconvoca anzi sostituzione avvocato Isolabella dunque
Richiamo due questioni che avevamo già trattato la scorsa udienza brevissimamente quella relativa
Alla
Alla manifestazione di volontà di costituirsi parte civile
Rappresentata da un sostituto oggi la cosa fare ancora più eclatante
Ribadisco quello che ho detto la scorsa udienza num non pare potersi sostenere che questo a cui abbiamo assistito oggi sia un adempimento meglio meramente materiale ma sia proprio una
Dichiarazione di volontà di costituirsi parte civile che la giurisprudenza che ho citato la scorsa udienza individua
Come necessariamente
è necessario che sia il procuratore speciale una parte stessa ad effettuare quindi questa il primo il primo rilievo e quindi
Preliminarmente mi associo alla alla questione del collega ma in subordine chiedo l'esclusione di questa parte sotto questo profilo
Sotto il profilo poi delle
Nella legittimazione sarò brevissimo nel richiamare gli argomenti rappresentati l'avvocato Isolabella la scorsa udienza qui davvero bisogna fare uno sforzo interpretativo
In
Con un favore norme nei confronti della parte civile leggendo le motivazioni perché
Si premette che tutte queste tredici persone hanno comprato titoli nelle date più disparate dal mille novecentonovantanove sino al dicembre del due mila e tre
Quando sul sul sul sulla sul mercato giravano informazioni
Chiare e
E
Poi dice si dice
All'epoca
All'epoca quindi in tutte queste epoche però poi si fa di tutto un unico argomento all'epoca i medesimi decidevano di acquistare i predetti titoli in quanto le società del gruppo Parmalat erano considerate dalla comunità finanziare società solide
Gli stessi operatori delle banche affermavano che visti i bilanci delle società queste ultime erano solide e che quindi avrebbero provveduto al rimborso al valore nominale dei titoli alla scadenza prefissata
Poi dice in data ventisette dodici in data quattro febbraio due mila quattro mila dichiarato lo stato di insolvenza e quindi noi abbiamo perso i soldi
Ora come questa motivazione si possa sovrapporre al nostro capo d'imputazione dicevo prima bisogna davvero fare uno sforzo
Ne in in favore della parte civile
E allora la mia domanda è ci stanno dicendo che sono state c'è stata una condotta di diffusione di false informazioni e allora recuperiamo l'argomento l'avvocato Isolabella della scorsa udienza per cui l'unica
Questione che in questo capo d'imputazione attiene alle false informazioni per la relazione missione Bondi settembre
In relazione alla quale c'era stata un giudicato che ha
Accertando con un dipartimento durato
Buoni e mezzo che i definiti i dipendenti di dove ci può anche non risponde stessa non hanno concorso nella diffusione di
Di fluidi false informazioni al mercato in occasione di quella
Emissione ripeto l'unica
Contestazione presente
Nel capo di imputazione
Quindi
Sotto questo profilo anche sotto questo profilo questo atto non può presso ritenuto ammissibile ma poi
A ripeto anche a richiamo tutti gli altri argomenti rappresentate avvocato Isolabella in ordine all'articolo duecentoquaranta secondo comma della legge fallimentare
Ancora il danno che viene lamentato è chiaramente danno insolvenza perché dice il dipendenti sette dodici due mila tre è stato dichiarato stato insolvenze quindi abbiamo perso tutto non c'è
Un ulteriore sforzo argomentativo nel sostenere un danno di natura diversa dal danno alla massa danno che è già stato azionato è già stato risarcito e quindi richiamandomi a tutte le questioni già
E ampiamente espresse nel memori chiedo per queste ragioni che non venga ammessa la costituzione di parte civile
Depositata oggi grazie
Avvocato Canzi si associa
Alle argomentazioni prospettate dall'avvocato Nanni
Punto
Rileva
Altresì
Che le odierne costituzioni
Di parti civili
Sono dati considerarsi inammissibili
Così
Perché
Formalizzate da
Un sostituto processuale
Del procuratore speciale delle parti
Viene inoltre
Perché
L'enunciazione
Delle ragioni della domanda risarcitoria
Appare
Lacunosa che comunque non aderente
Al contenuto dei capi di imputazione
Contestati agli imputati
Punto sia si assorbe richiama in ogni caso tutte
Ne argomentazioni
Già illustrato in occasione della precedente udienza dall'avvocato Isolabella
Poi
Chi deve intervenire prego sì Presidente signori del Tribunale davvero schematicamente anche perché tanti gli argomenti sono stati esposti alla scorsa udienza e quindi
Già richiamati oggi io
Innanzitutto mi associo alle considerazioni del cuore dei colleghi in particolar modo alla considerazione preliminare la sovente attinente l'inammissibilità dell'atto perché depositato tardivamente che mi pare
Davvero difficilmente superabile
Così come mi associo alle altre considerazioni svolte dal collega Camanzi vorrei aggiungere un dato
Che potrebbe sembrare straordinariamente formale ma qui siamo nell'ambito di una tematica che è quella della costituzione di parte civile che formale deve essere atteso che ciò che governa diciamo
La costituzione di parte civile in massima parte il Codice di procedura civile
Ed allora venendo davvero al punto in un istante
L'atto la la dichiarazione di costituzione di parte civile e sottoscritta da un avvocato
L'avvocato Barbara liberati vi è poi una procura speciale in cui questi undici dodici soggetti
Apparentemente conferiscono procura speciale al avvocato Barbara Liverani a mio modo di vedere solo uno di questi dodici o tredici soggetti
Procura speciale in maniera idonea al avvocato Liverani perché questo signori del Tribunale perché manca l'autentica della firma
Nel senso che iscritto in calce a queste elenco di nomi la firma autentica avvocato Barbara Liverani se le parole hanno un senso e devono avere un senso soprattutto dei processi soprattutto nelle materie quali quella che stiamo trattando
Dire la firma è autentica a uno ed un solo significato nel momento in cui l'avvocato svolge quel potere certificativo che il Codice gli attribuisce ai sensi dell'articolo cento o dell'articolo centoventidue
Ovvero che
La firma al singolare e autentica non vi è un'autentica delle firme che stanno sopra il nome di Giovanni da famiglie che l'ultimo delle leggi
Io credo quindi che
L'esistenza di una procura valida ai sensi
Nell'articolo cento voi sì sì l'articolo centoventidue se si ritenga che quindi sia stata una Costituzione personale tramite di un procuratore speciale sostanziale insomma non vi sia
Non vi sia
Vi è una procura ex articolo cento certamente esistente nei confronti bella
Ho rilasciata da giovani da Franchini non vi è una procura ex articolo cento e quindi non viene meno la sottoscrizione del difensore nell'atto per tutti coloro che sono persone diverse da Giovanni Graffagni il che renderebbe
Inammissibile
Escludibile la costituzione di parte civile
Per fare un riassunto di questo caotico intervento signor giudice signori del Tribunale
La procura
Allegata all'atto di costituzione
Contiene l'autentica di una sola firma
Che è quella del signor Giovanni Zaccagnini quindi deve intendersi conferita validamente soltanto da parte del signor Giovanni Zaccagnini
E quindi da un lato per tutti i soggetti diversi dal signor Zaccagnini non vi è una procura speciale allegata all'atto
Dall'altro non vi è una sottoscrizione del difensore che avrebbe dovuto essere il senso del settantotto del Codice di procedura penale per tutti questi soggetti diversità signor Zaccagnini
Restituisco l'atto si insieme accetto nessun altro no c'è un altro difensore chi interviene perché
Allora diamo atto che l'avvocato Soliani si associa
Alle argomentazioni
Proposte dai difensori che lo hanno
Preceduto e chiedere anche gli quindi
Che le odierne costituzioni di parte civile siano
Cerati inammissibili
Rileva altresì
Che
Una procura speciale
Riportata alla fine dell'atto di costituzione
Deve considerarsi valida soltanto per quanto
Concerne la parte
Zaffa Ninì Giovanni
E ciò perché
L'autentica
L'autenticazione della sottoscrizione
Formalizzata dall'avvocato Barbara Liverani
Può essere riferita solo alla firma della suddetta
Parte
Avvocato Lungaro per Pracchia rosso solo però associarsi alle eccezioni
Dell'avvocato Soliani dell'avvocato Canzi dello autonoma
Va bene
Allora diamo atto di questa di questo intervento
Signor Presidente preliminarmente io vorrei depositare un atto di revoca di alcune costituzione di Parte Civile di rinuncia all'azione risarcitoria proposta nei confronti dei responsabili civili
Sì sentiamo prima il Pubblico Ministero se ha qualcosa da dire su queste nuove costituzioni di parte civile
Va bene
Qualora prego quindi deposito l'atto di rinuncia a firma del professor Grosso la procura speciale conferita al professor Grosso da tutte le parti che appunto revocano la Costituzione e i due elenchi dei soggetti le cui costituzione sono revocate invece dei soggetti la cui costituzione permane nel processo processo
Va bene
Diamo atto del
Per l'intervento del sostituto processuale
Avvocato grosso
Depositerà
Della costituzione di parte civile
Due elenchi
I nominativi delle persone offese che rimangono costituite in giudizio come parte civile e delle persone che invece hanno
Revocato
La Costituzione
Va bene
Allora possiamo passare agli interventi dei difensori delle parti civili in ordine alle
Eccezioni proposte all'udienza precedente da difendere i difensori degli imputati e
Dei responsabili civili
Prego sì grazie Presidente in
Io si vi invito all'inizio di ogni intervento a dire innanzitutto il vostro nome questo carattere consentire alla lo stenotipista niente annotare
L'autore dell'intervento regolata Canetti in sostituzione del professor Grosso
Per le parti civili del gruppo finte più altri
Innanzitutto intendo replicare alle eccezioni svolte alla scorsa udienza dall'avvocato Isolabella in merito alla legittimazione delle parti civili assistite dal professor Grosso a stare in questo un processo
E sul problema della legittimazione io vorrei innanzitutto richiamare le numerose pronunce che vi sono state proprio da parte di questa autorità giudiziaria di Parma
Dei vari procedimenti paralleli pronunce che sono state rese sia in udienza preliminare sia in sede dibattimentale
E che tutte hanno unanimemente ammesso la legittimazione appunto delle partecipi il rappresentate dal professor grosso a costituirsi parti civili che a far valere in questa sede sia un danno o di natura morale sia un danno di natura patrimoniale questo anche con riferimento ai reati di bancarotta fraudolenta che risultano appunto contestati
Non vi sono dubbi in particolare in tutte queste pronunce che poi produrrò la alla fine del mio intervento
Fanno riferimento all'azione personale ai sensi dell'articolo due mila trecentonovantacinque che è pacificamente riservata
E creditori ed è indubbio che in astratto è assolutamente prospettabile che da un medesimo atto di mala gestio derivino due tipi diversi di danno
Risarcibile e i due tipi di azioni distinte o Toni in uno riservato appunto allora commissario straordinario e senza del due mila trecentonovantaquattro mise e un invece riservato personalmente
Ai creditori tutte queste pronunce riconosco la portata dell'azione del due mila trecentonovantacinque sicuramente un'azione particolare un'azione caratterizzata da un nesso strettissimo
Tra la lesione cagionata al patrimonio e gli atti dolosi o colposi degli amministratori ma come a ha detto in maniera molto chiara nell'ordinanza
Del ventiquattro ottobre del due mila sei il gruppo dottor truppa
Bisogna tener distinto il problema dell'incidenza di retta
Del danno sul patrimonio del singolo che è una questione sicuramente in astratto prospettabile in questo caso che esaurisce l'ambito cognitivo di questa fase preliminare invece dalla natura
De danni risarcibili che attiene invece appunto alla selezione alla misura di risarcimento che è questione di merito che poi comporterà valutazioni appunto sul tipo di danno se siano anche risarcibili danno immediati riflessi come
La giurisprudenza che questo collegio conosce perfettamente a a ammesso con le sentenze delle Sezioni Unite Civili poi recepite dalla Cassazione penale quindi in questa fase di vaglio della legittimazione sicuramente il problema della incidenza astratta
Degli atti dolosi contestate sul patrimonio di singoli prospettabile e prospettive prospettabile per tutti i fatti di bancarotta fraudolenta contestati non soltanto per quelli contestati al capo a
Alla lettera la punto tre come a tratteggiato l'avvocato Isolabella richiamando il precedente di Milano dell'aggiotaggio no qui è contestata l'operazione in sé e tutte le operazioni di bancarotta
Sono atte a incidere sulla patrimonio dei singoli quali
Facevano affidamento sulle capacità del gruppo parlata mantenute effettuato gli investimenti e hanno subito anche danni diretti come ad esempio quelli derivanti dalla perdi
Di occasioni di investimento alternativi quindi sicuramente da questo punto di vista sotto il profilo della bancarotta fraudolenta e di tutti i fatti bancarotta fraudolenta
La legittimazione sussiste sussiste anche per gli altri reati fallimentari e questo su questo punto richiamo in particolare le ordinanze della dottoressa sardi del sette aprile due mila otto del dottor truppa ventiquattro
Ottobre due mila e sei e del Tribunale di Parma presieduto dalla dottoressa Fiengo del diciotto giugno del due mila e otto
Un'interpretazione che neghi la legittimazione a costituirsi parte civile interi reati ad esempio di bancarotta semplice per gli altri reati a un'interpretazione che oltre a non tenere in debita considerazione il tenore letterale dell'articolo duecentoquaranta
Comma due che è assolutamente innocui poco ex
Vi era di discriminazioni di disparità che sarebbero evidentemente costituzionalmente illegittima e quindi è pacifico che con riferimento agli altri reati fallimentari
Vale la regola generale stabilito dagli articoli centottantacinque del Codice Penale settantaquattro del Codice di procedura penale che la legittimazione
Pertanto sussiste tra l'altro la sentenza della Cassazione citata dalle difese a sostegno della loro tesi che è la sentenza della Sezione Quinta ventidue novembre due mila sette la numero
Quattro tre uno zero uno incidentalmente dice esattamente quello che sto sostenendo cioè che
La norma del duecentoquaranta comma due è assolutamente eccezionale e si riferisce solo alla bancarotta
A fraudolenta leggo questo passaggio brevemente della sentenza innanzitutto il precetto che la spiccata natura processuale certamente
Prevalente in via di specialità sul generale principio di quell'articolo settantaquattro specialità di singolare pregnanza
Non so se salta che l'avvocato la prego di parlare più lentamente argomenti la stenotipia non riesce a star lunedì entro uniti
Non soltanto perché è espressamente prevista per il diritto penale fallimentare ma anche perché all'interno di quest'ultimo la limitazione dice per la sola fattispecie della bancarotta fraudolenta
Nulla quaestio anche con riferimento alla contestazione del reato di usura anche qui mi limito a richiamare le ordinanze già pronunciate dall'autorità giudiziaria di Parma dottoressa starle sette aprile due mila otto
Dottor truppa diciotto dodici due mila e sei il Tribunale di Parma presieduto dal dottor Pantalone ventuno aprile
Due mila e nove tutte queste pronunciano riconosciuto alla legittimazione astratta di creditore degli obbligazionisti a costituirsi anche per le fattispecie
Di usura
Quindi è pacifico che le parti rappresentata professor cosa siano legittimate in astratto a richiedere i danni morali e patrimoniali per tutte le fattispecie di reato contestate
Tra l'altro nell'atto costitutivo a firma dell'avvocato Balocco l'onere narrativo imposto dall'articolo settantotto lettera di
Pienamente assolto
Sul punto io richiamo la sentenza della Cassazione
Del ventisette aprile novantanove numero di massimario del cioè della Cassazione due uno tre e sei uno due in tema di costituzione di parte civile l'esposizione delle ragioni che giustificano la domanda richiesta piena di inammissibilità deve servire solo a individuare la pretesa e non già ad enucleare le ragioni atte a determinarne l'accoglimento quindi si deve individuare la pretesa è senz'altro questo è stato fatto nell'atto a firma del professore
Dell'avvocato barocco io mi permetto di leggere solo alcuni passaggi che integrano quelli stralci dell'atto di costituzione che sono stati riportati in quello schema
Depositato nei giorni scorsi dall'avvocato Isolabella perché sono proprio stralci incompleti che non tengono conto
Di tutte le le le ragioni espositive che sono contenute nell'atto di costituzione
A pagina nove gli attuali imputati
Il con le operazioni descritte l'imputazione cagionavano brevissimo dalle società del gruppo Parmalat crea tutti i creditori in particolare pagina dieci assicurando abusivamente sono
Quindi finanziare la siccità del gruppo non è tanto di ricognizione è un po'avvocato nel rinnovo l'invito a parlare ci nettamente per cui avesse notizia molto affascinante
In particolare assicurando abusivamente sostegno finanziario alle società del gruppo ormai in stato di decozione diffonde do notizie non veritiere in merito all'obbligazione del settembre due mila tre ma non è solo questo non c'è solo riferimento alla infatti
Appunto della del procedimento milanese
Ma distraendo ingenti risorse da quest'ultima nel mese di dicembre due mila e tre quindi lo specifico riferimento alle condotte contestate sub capo di ancora tutte le altre operazioni illecite contestate subito CIPE di contribuivano a cagionare e quant'altro
E ancora più avanti si fa proprio riferimento ai danni specifici diretti dei creditori non solo coincidenti con l'input ita di soddisfare i propri crediti a causa del del fuoco del default ma anche proprio i danni derivanti dall'affidamento dalla
Alterazioni della situazione veridica della situazione appunto economica della Parmalat e anche la conseguente lesione della loro libertà contrattuale
Quindi io insisto perché le richieste di esclusione formulate dall'avvocato Isolabella vengano tutte rigettate tra l'altro rilevo che non solo le parti civili rappresentate dal professor Grosso
Sono sempre state ammesse mi procedimenti appunto paralleli ma dei procedimenti che sono già conclusi a favore di queste parti sono già stati proprio
Riconosciute delle condanne generiche al risarcimento dei danni patrimoniali e con riferimento i danni morali sono proprio anche stati già liquidate delle provvisionali immediatamente esecutive che vanno dal quattro al cinque al dieci per cento del valore nominale
Dell'investimento mi riferisco alle sentenze ottocentosettantotto del due mila e undici del Tribunale di Parma numero ottocentonove del due mila dieci sempre del Tribunale di Parma
E poi la sentenza resa a seguito del giudizio abbreviato a carico di Bianchi vini del soldato dal dottor truppa
Questo per quanto riguarda le eccezioni sulla legittimazione sollevate dall'avvocato Isolabella
Venendo alle questioni invece più formali che ha sollevato l'avvocato Nanni
Senz'altro avvocato Nanni va riconosciuto il merito di aver scovato delle questioni nuove e originali e rispetto a quelle
Già sollevate negli altri procedimenti tuttavia anche le questioni
Sollevate dal collega io ritengo che siano assolutamente infondate
Ci sono due ordini di questioni cui corrispondono due elenchi ca
Depositato l'avvocatura nani che io rideposita però perché sono elementi che devono considerarsi considerevolmente di note notevolmente ridotti a seguito delle revoche intervenute oggi
Il primo elenco contiene una serie di nominativi di persone fisiche e giuridiche che originariamente era nuovo sessantadue adesso mi risulta che si sia uno ridotte a trenta
Simili e queste persone non avrebbero conferito la procura ai sensi dell'articolo cento
Del codice di procedura penale
In particolare l'avvocato Anania individuato due tipologie di procure che poi sono
Esemplificati dalla uno i dalle numero due che possiamo così denominare
Procura due nomi procura quattro nomi la procura a due nomi effettivamente sarebbe corretta e
Conterrebbe sia la procura speciale ex articolo centoventidue sia la Procura ex articolo cento invece la Procura
Con i quattro nomi non sarebbe idonea a conferire anche il mandato defensionale sensi dell'articolo cento è riprova nei sarebbe il fatto che tra il procuratore ci sono dei soggetti che non sono avvocati
E quindi è ovvio che quello non è un mandato difensionale questo per riassumere l'eccezione sollevata ebbene io ritengo che se a ma li diamo il testo di queste tipologie di procure innanzitutto ci rendiamo conto che non differiscono ha fatto e sono assolutamente identiche
Sia dal punto di vista formale che sostanziale al di là del problema dei nominativi
Analizzando proprio anche il testo della Procura incriminata con i quattro nomi
Vediamo come
Proprio non vi siano dubbi sul fatto che coloro che vi lascio una procura intendono conferire non solo la rappresentanza sostanziale quindi la Procura ex articolo cento
Ma anche il mandato defensionale quindi la Procura
Ex articolo cento del Codice di procedura penale ci sono proprio richiami specifici ad attività processuali e defensionali
Mi limito a leggere il punto tre della Procura in cui proprio si fa riferimento al potere di rappresentare i sottoscritti in ogni fase grado ivi compresa l'eventuale fa parte esecutiva di opposizione in tutti i procedimenti con ogni più ampia facoltà di legge
Ivi compreso il potere di nominare eccetera i difensori ma poi nel paragrafo immediatamente precedente il punto tre c'è proprio l'indicazione dei procuratori come difensori avvocati
Tengo il passaggio proprio il paragrafo immediatamente precedente il punto tre della Procura il tutto senza che nessuno possa mai eccepire carenze con limitazioni di poteri menzionati procuratori speciali barra
Avvocati difensori quindi è evidente e univoca è per tabulas la volontà di conferire non solo la procura speciale ex articolo centoventidue ma anche quella
Ad litem ex articolo cento è evidente che nei confronti di quei soggetti nominati procuratori o che non sono
Abilitati all'esercizio della professione forense la Procura ex articolo cento sarà valida perché è valida a tutti gli effetti ma non efficace
Ma questo è un problema che non ci riguarda perché nel caso di specie la Costituzione è stata fatta dall'avvocato Balocco il quale si è costituito personalmente il nome per conto quindi in forza della Procura
Sostanziale e lo ha fatto altresì munito di necessari poteri defensionali
Defensionali conferiti ex articolo cento
Nel medesimo atto notarile
Questo per quanto riguarda appunto la questione dell'elenco che io de nominerò
Per quanto riguarda
Invece di relativo alle persone giuridiche anche qui da un numero originario di
Cinquantaquattro persone giuridiche con le revoche intervenute in data odierna
L'elenco sia ridotto a ventitré posizioni in relazione alle quali l'avvocato Nagni eccepisce che si sarebbe violato l'articolo settantotto lettera per che nell'atto di costituzione non si sarebbero indicate legge nell'Alitalia il legale rappresentante di queste persone giuridiche
Invero ecco io ritengo che dall'alto di costituzione di Parte Civile depositato dall'avvocato barocco vi siano
Tutti gli elementi per ricavare tutti i dati identificativi di chi esercita l'azione
Innanzitutto con riferimento alle persone giuridiche nell'elenco c'è l'indicazione della denominazione il codice fiscale l'indicazione della procura e tutte le Procure sono state debitamente rilasciate dai legali rappresentanti che sono ivi compiutamente identificati
Ma questo è un di più perché
L'articolo settantotto lettera nel richiedere le generalità persona fisica la denominazione e le generalità del legale rappresentante della persona giuridica
Impone dice identificare compiutamente il
Soggetto che intende assumere il ruolo processuale di parte civile e non vi sono dubbi che in questo caso il ruolo processuale di parte civile sia stato assunto dall'avvocato Balocco
Improprio personalmente nome per conto di tutti gli obbligazionisti e in forza di quella procura speciale sensi dell'articolo settantasei che centoventidue del Codice di procedura penale
Che gli è stata conferita e quindi sono le generalità dell'avvocato Balocco che rilevano ai sensi dell'articolo settantotto lettera anche sono compiutamente indicate nella prima pagina
Dell'atto di costituzione e in questo principio tra l'altro
Centimentri sottolineato la Cassazione in una sentenza
Cassazione penale sezione prima dodici novembre due mila otto numero
Quarantatré mila sette centoventitré
In cui occupandosi di un'altra questione relativa peraltro una Costituzione effettuata personalmente comunque il Collegio osserva che l'articolo settantotto CPP lettera impone a pena di inammissibilità per la regolare costituzione della parte civile nel processo penale
L'indicazione delle generalità della persona fisica che tale ruolo processuali intende assumere quindi mi pare pacifico che
In questo caso si debba far riferimento l'avvocato
Balocco tra l'altro è del tutto inconferente richiamo all'articolo settantotto lettera c laddove il Codice impone anche l'indicazione del nome e cognome del difensore all'indicazione della procura perché
è un'altra procura rispetto a quella in forza della quale si è costituito
Barocco che impone quindi ai sensi della lettera a dell'articolo settantotto di indicare
Le generalità di chi si costituisce parte civile perché la regola è che la Costituzione avvenga personalmente da una persona fisica e giuridica che quindi deve essere compiutamente identificate e anche poi rappresentate quindi qui di qui l'indicazione della lettera c dell'articolo settantotto con l'indicazione difensore e la mera indicazione della Procura
Altro caso idee ipotesi eccezionale che qui si è verificata e quelle in cui la Costituzione
Grazie ai sensi dell'articolo settantasei e centoventidue appunto a mezzo di un procuratore speciale che in questo caso appunto instaura personalmente rapporto percentuale che tenta la parte civile
E che dovrà anche l'indicare ovviamente il difensore la Procura che in questo caso Quinci tono proprio perché abbiamo visto che con la stessa Procura sono stati rilasciati
Entrambi i mandati
Per quanto riguarda le altre questioni sollevate dall'avvocato Nanni si trattava di questioni attinenti a due persone giuridiche a quattro persone stili sicché
Io non le tratterò perché ritengo che siano assorbite dalle revoche intervenuta in data odierna perché quelle posizioni attenzionate appunto
Dall'avvocato Nanni risultano tutte revocate in data odierna
Grazie
Infine entro
Abbellire produzioni
Dunque l'elenco
Di tutte le ordinanze pronunciate dall'autorità giudiziaria Parma e anche di Milano nonché delle memorie
Depositate a sostegno appunto delle tesi di queste partecipi e poi del rideposito appunto gli elenchi già depositati dall'avvocato unanime ride nominati Cuba
Con la evidenza delle parti civili che sono nel frattempo state revocate e che quindi
Non rilevanti
Che non risultano formalmente depositati gli elenchi ma mi rifaccio all'elencazione che aveva fatto verbalmente l'avvocato Anania alla scorsa udienza come
Che gli elenchi non risultano ancora formalmente depositati ma quindi si rifanno all'elencazione verbale che era stata fatta alla scorsa udienza proviamo atto che l'avvocato carretti
Chiede il rigetto di tutte le eccezioni
Formulate
Nei confronti delle parti civili difesi dall'avvocato prossimo
In virtù delle argomentazioni tre
Risulteranno dettagliatamente enunciate nella trascrizione
Della registrazione dell'udienza odierna deposita
Una raccolta
Nei provvedimenti
Di memorie
Difensive
Tratti
Da altri processi penali
Ma si tratta di alcuni di questi provvedimenti sono stati emessi anche nell'ambito di questo processo
Sì trattarsi di alcuni
Provvedimenti memorie difensive
Tratti da questo processo ed altri processi penali
Relativi al dissesto del gruppo Parmalat
Deposita altresì due eventi
Delle parti civili
In relazione alle quali
Sono state recepite irregolarità formali degli atti di
Costituzione
Con l'indicazione delle parti che hanno nel frattempo revocato revocato la propria costituzione in giudizio
Poi
Chi interviene
Avvocato sforzi revocato sforzi
Io il mio intervento sarà particolarmente breve anche soprattutto in considerazione delle parole del difensore che mi ha preceduto che ha affrontato molti dei temi che avrei affrontato anch'io
E in alcuni
Punti direi anche quasi nello stesso modo o condivise particolare la
Impostazione del
Problema fondamentale che
Riguarda l'eccezione rivolta nei confronti del difensore mi ha preceduto ma anche
Nei confronti di carenza di legittimazione
Attiva delle parti civili stante l'ostacolo normativo dell'articolo duecentoquaranta
Legge fallimentare
La impostazione che credo correttamente
Vada proposta per contrastare questo eccezione proprio brillante
Offerta al collegio poco fa
No articolo duecentoquaranta di carattere assolutamente eccezionale che in deroga al meccanismo fondamentale
Accesso
L'azione civile nel processo penale che disciplina invece dagli articoli settantaquattro del Codice procedura pieni penale e centottantacinque del codice sostanziali
Il concetto noto tutti e che in qualunque parte abbia subito un danno da un reato può farlo può far valere l'azione civile
Nel processo penale salvo appunto
I casi in cui eccezionalmente deroga questi principi la l'esercizio dell'azione civile nel processo penale non sia diversamente ente regola
Il capo dell'articolo duecentoquaranta sarebbe
Secondo l'impostazione dei difensori degli imputati che ci eccepiscono appunto la carenza di legittimazione attiva sarebbe appunto una deroga di natura eccezionale ma ciò che conta sono appunto i limiti di questa deroga difensore che mi ha preceduto a giustamente posto in luce alcune
La natura eccezionale che comporti sensi dell'articolo undici un'interpretazione assolutamente restrittiva di questa norma di cui l'articolo duecentoquaranta e quindi circoscritte e limitate casi in cui essa verosimilmente si possa applicare sicuramente va
Calibrata sulla tipologia di imputazione di cui si discuterà il processo di riferimento del primo comma del secondo comma
E al reato di bancarotta fraudolenta
Colleghi che è facile ovviamente sostenere come la natura eccezionale di questa norma lo consenta la sua espansione
Nella direzione di reati pure fallimentari ma diversi approfondimenti ma vorrei aggiungere a questa ricostruzione un elemento ulteriore
La norma in cui l'articolo duecentoquaranta senza
Addentrarsi in una faticosa esegesi di questa di questo testo già di per sé molto complesso
Ma trovare a mio parere la sua motivazione soprattutto sulla figura del tutto eccezionale del curatore fallimentare nell'ambito dei procedimenti per reati fallimentari il curatore fallimentare è prima di tutto ma sappiamo un rappresentante
Del fallito stesso
Un soggetto che anche giuridicamente tiene le veci
Del fallito che alcuna dichiarazione di fallimento viene sostanzialmente esautorato di tutti i suoi
Potevi e svolge in sua vece in sua sostituzione anche tutte le iniziative i poteri e le prerogative che la legge attribuirebbe al fallito ma che lì sottrae correntismo con una dichiarazione di fallimento sotto questo profilo allora
Ben strano in caso di un rappresentante che ha il potere di costituirsi nei confronti
Della persona che rappresenta
Di qui la necessità di creare la norma una situazione tanto per dirla con parole semplicissime di grandissimo conflitto di interessi diremmo una terminologia più moderna di qui la necessità di creare questa norma specifica
Articolo duecentoquaranta che espressamente attribuisce al curatore un potere in questa direzione
Il potere di costituirsi cioè anche contro vi fallito questo è il dato fondamentale la possibilità che duecentoquaranta da eccezionalmente di costituirsi nei confronti del fallito
Se così è
Anche il secondo comma balletto a parere di questa difesa nella stessa chiave interpretativa del primo comma ovverosia
Il secondo comma e quello poiché in particolare dalla possibilità creditore di costituirsi anche nei casi bancarotta fraudolenta ma Resta il filo conduttore sia del primo per il secondo comma e cioè
La possibilità nei confronti
Della
Del nelle situazioni in cui la costituzione del curatore rivolta contro il fallito
Restano fuori quindi dal campo di applicazione del tutto eccezionale lo ripeto
Dell'articolo duecentoquaranta Cugnana giurisprudenza che ho verificato
Di recente non è modificabile negli anni Ottanta primi anni Novanta stanno fuori ricevo tutti i casi in cui
Pur in presenza di una Costituzione
Del curatore la costituzione dei creditori
Ovviato i soggetti che qui rappresento soci azionisti sia rivolta nei confronti di soggetti diversi dal creditore ma che siano egualmente imputati di reati fallimentari per concorso il reato del fallito
Questa è proprio l'ipotesi che ci riguarda questo è proprio un processo che
Dove l'imputazione di bancarotta non è rivolta nei confronti del fallito il fallito non è in questo procedimento si giudicano solamente i concorrenti del fallito persone che non sono fallite
E che
Ripeto della loro natura per il tenore letterale dell'articolo duecentoquaranta legge fallimentare esulano dalla
Applicazione del tutto circoscritta ed eccezionale che deve essere riservata acquista
Quindi da tutte queste ragioni ritengo che come già riconosciuto anche da organi giudicanti
Di questo stesso foro sono state ricordate le precedenti decisioni del GIP la dottoressa Sarti dottor truppa ritengo che citazioni relative alla richiesta di esclusione delle parti civili per carenza di legittimazione attiva istante il disposto di cui all'articolo duecentoquaranta legge fallimentare vadano pertanto
Respinte
L'altra
L'eccezione che ci viene rivolta è quella
Di non avere la verità di non avere dimostrato sufficientemente
L'altro derivazione immediata e diretta del danno diverso da quello che è in corso quale rappresentato secondo l'ipotesi difensiva dal curatore
Da parte dei nostri da parte dei nostri assistiti questa eccezione è già stata trattata numerose volte è sufficiente ricordare che come la giurisprudenza civile di Cassazione ormai recepita anche dalla Cassazione
Penale nel valutare
La necessità di questo legame immediato e diretto del danno
Richieda semplicemente che questa
Immediatezza e direzione
Mucca immediata venga valutata alla stregua degli ordinari criteri di accertamento del nesso di causalità cioè alla luce
Delle regole cosiddette regolarità causa
Questa giurisprudenza
Di matrici d'origine civilistica è stata come è noto anche
L'entità dalla
Giurisprudenza penale citare
La sezione
Chiedo scusa
Va Sezione prima sentenza del dieci
Sì chiedo scusa la sentenza del quattordici maggio due mila dieci numero ventitremila quarantasei
Il tema quindi della necessità di danno diretto ed immediato non è da questa difesa
Rifiutata respinta ma pure accogliendola si ribadisce come nel caso concreto esista e non possa essere confutato un rapporto immediato e diretto
Fra il danno subito dall'assistiti e la condotta almeno secondo i parametri e criteri richiesti dalla giurisprudenza più attuale in materia
L'altra notte
Rapidamente sul quale
Volevo personalmente tratteggiare due
Gli spunti
è che
Proprio
Discutendo del tema della
Natura di azione propria individuale
Delle partecipino anche rappresentate rispetto
Fatti contestati imputati
Sono gli stessi difensori che ammetto che almeno rispetto ad un episodio e cioè l'emissione del famoso bond dal settembre due mila tre del ponte dell'Immacolata l'azione la la richiesta delle parti civili avrebbe fondamento si dice che proprio in relazione a questa acquistare l'episodio potrebbe sussistere lo spazio per riconoscere la natura di azione propria individuale da parte bene tuttavia l'argomento addotto dalle difese che proprio rispetto a questo fatto Bondi ma dell'Immacolata del
Due mila tre
Gli imputati giudicato in questo processo sono già stati in precedenza prosciolti dal Tribunale di Milano così conversazione pena bene qui solo in caso di ricordare che
La si trattava di un fatto di aggiotaggio dalla condotta riguardava la diffusione di notizie si tratta di un reato completamente diverso distinto dare atto che stiamo giudicando diverso Progetto giuridico
Di questo reato diverse sono le caratteristiche e connotazioni l'offensività
E il bene giuridico protetto di queste due premiazione d'Italia che
L'il fatto stesso dell'assoluzione in altra sede rispetto ad un'altra imputazione completamente diversa lo si vede come possa riflettere alcun
Riflesso appunto Pinna diversa vicenda che vede imputarsi forse offese parte le stesse persone ma per fatti
Completamente diverso
In resterebbe da trattare ma
Lascerò poi la parola al collega per una ragione di nomina a sostituto l'eccezione relativa alla Costituzione tramite sostituto
Lascio la parola al collega perché devo dire che personalmente non la ritengo diretta nei miei confronti perché la Costituzione almeno rispetto alle parti dammi assistite sono state tutte svolte da me personalmente
Il collega parlare in nome dei colleghi invece
Che rappresenta in sostituzione da parte mia con il solo ricordare che
All'epoca appunto delle costituzioni ero anche sostituto dei molti colleghi mi avevano delegato per la così civile voglio però ricordare che questa mia funzione che una funzione che considero di mera tradizioni materiale degli atti di costituzione di parte civile a questo
Collegio è stata svolta cosa
L'esplicito richiamo nell'atto della procura speciale rilasciata ai difensori della Facoltà
Ai difensori stessi di nominare sostituti sia in generale ma in specifico proprio anche al fine di depositare l'atto di costituzione di Parte Civile già scolpito nella Procura speciale
La nomina a sostituto che fu poi rilasciata nei miei confronti il giorno in cui
Gli altri aggiungere così riportava ancora una volta espressamente il potere la facoltà
Di depositare l'atto di costituzione di parte civile a prescindere tutto quello che poi dirà il collega sulla su un tema l'ha detto che trattazione di un diritto che in questo caso ha avuto tutti le
Caratteristiche necessarie per poter essere validamente delegato consapevolmente sia da parte del titolare del diritto cioè il risparmiatore sia da parte della
Difensore espressamente
Chiedo quindi che tutte le eccezioni questione vengano respinti grazie
Anche in questo caso diciamo che l'avvocato sforzi chiede il rigetto di tutte le eccezioni formulate
Dai difensori degli imputati dei responsabili civili
Per le argomentazioni che risulteranno dal trascrizione
Nella registrazione dell'odierna udienza
Poi interviene l'avvocato Fischer
Sì Presidente avvocato Federico finisce nero di sia impropria come difensore procuratore speciale di una serie di parti civili costituite che oggi quale sostituto processuale dei colleghi
Indicate a verbale realtà sarò telegrafico io rubo veramente pochi minuti
Prima di tutto associandomi alle argomentazioni svolte dall'avvocato Sforza e prima ancora l'avvocato Caletti
In relazione alle questioni
Di natura più strettamente sostanziale legata alla legittimazione a costituirsi parte civile attenta agli obbligazionisti degli azionisti rappresentati quindi problema della tematica del duecentoquaranta la legge fallimentare e quant'altro
Mi associo alle loro argomentazioni anche perché
L'ultimo spunto per noi è parte civile è stato questa
La memoria schema illustrativo che è stato depositato avvocato Isolabella e che molto correttamente come sempre c'è stato comunicato anche via mail
Due giorni prima e me sarà anche gli atti di costituzione di Parte Civile che riguardano me
E le parti i colleghi che sostituisco sostanzialmente ricalcano
Una medesimo formato e hanno sostanzialmente le stesse caratteristiche e parti motivazionali male stesse contestazioni mosse sono identiche per cui su quelle
Mi ricollego alle argomentazione avvocato scolastici rimane fuori solo un tema
Io ripeto tratterò in pochissime parole perché è un tema
Su cui si è già discusse argomentato più volte e cioè
Il tema della costituzione di parte civile o meglio del deposito dell'atto di costituzione di Parte Civile in udienza da parte del sostituto processuale del difensore procuratore speciale d'appalto
Anche per quel che riguarda me direttamente penso che la questione non non esista perché ho sempre costituito le mie parti personalmente però quindi parlo con me sostituto processuale dei colleghi in primis dall'avvocato Alessandro Gamberini
Io penso che su questo tema bisogna mettere un paletto partendo dalla norma di riferimento che sappiamo essere l'articolo settantasei del Codice di rito
Che stabilisce che l'azione civile nel processo penale esercitata mediante la costituzione di parte civile anche tramite procuratore speciale ora il significato di questa norma a me sembra abbastanza univoco
Si fa riferimento evidente nei
Alla dichiarazione di volontà di esercitare l'azione civile nell'alveo del processo penale e la norma stabilisce esplicitamente che questa manifestazione di volontà
Deve provenire o dalla persona interessata direttamente
Oppure dal procuratore speciale di quella persona che quindi abbia avuto al di là del mandato alle liti ex articolo cento
Del Codice di rito per stare in giudizio una procura speciale sensi degli articoli settantasei e centoventidue per manifestare
Questa volontà del proprio assistito
Ripeto manifestazione di volontà queste norme io ho sempre pensata così non fanno alcun riferimento e non riguardano
Il deposito materiale dell'atto di costituzione in udienza cioè l'attività materiale di presentare
Al giudice al collegio come in questo caso quella manifestazione di volontà contenuto in un atto scritto e sottoscritto dal procuratore speciale o comunque dalla persona che la procura speciale ha conferito
Questa attività materiale a mio parere così vero che può essere tranquillamente ricondotta ai poteri del sostituto processuale del
Procuratore ex cento del Codice di procedura penale cioè dichiaro mandato alle liti che basti pensare alla all'ipotesi di costituzione di Parte Civile fuori udienza
Io penso che non vi siano dubbi che nel momento in cui ci si costituisce parte civile fuori udienza l'atto di costituzione di Parte Civile in cancelleria possa tranquillamente essere depositato anche da chi non è il procuratore speciale
All'interno della Procura contenute in calce a quell'atto di costituzione
E tra l'altro quell'atto di costituzione depositato fuori udienza produce infetti
Immediatamente con suo deposito non è vero che qualsiasi affetto e legato poi alle successive notifiche alle parti
Pensiamo al fatto che nel momento in cui ho depositato l'atto di costituzione di Parte Civile in cancelleria in quel momento posso depositare la lista testi
E quella lista testi se nei termini nei sette giorni liberi dalla dalla prima udienza di una lista testi assolutamente ammissibile al di là poi dell'iter delle notifiche di quell'atto alle parti nel senso pubblico ministero e imputato
Per questi motivi io ritengo che
La questione in sé sia priva di rilevanza in questa sede vada respinta la richiesta di
Estromissione in questo caso delle parti civili costituite
Dai colleghi tramite deposito dell'atto di costituzione di Parte Civile in udienza da parte del sostituto
Come chiosa faccio anch'io il ferimento al fatto che tutte le procure speciali conferite contengono esplicitamente il potere
Dato quindi dalla parte interessata presente all'avvocato Alessandro Gamberini procuratore speciale di nominare un sostituto anche Ai fini della presentazione dell'atto di costituzione di parte civile in udienza
E questo
Tra l'altro
è un qualcosa in più
Che
è stato valorizzato anche da ultimo dalla Cassazione penale c'è una sentenza attrattiva particolare che è del due febbraio del due mila dieci la numero quindici poi centoventinove
Sezione sesta Cassazione penale
Che fa riferimento proprio a questo particolare
Per
Comunque sostenere che il deposito mediante sostituto non determina nessuna motivo di
Inammissibilità della parte civile o comunque motivo di estromissione della stessa quindi insisto per il rigetto delle questioni
Avvocato Fischer si associa alle argomentazioni né l'avvocato sforzi
E deduce
La invalidità
Direi costituzioni di parte civile
Formalizzate mediante il deposito in udienza dei relativi atti
Ad opera
Del sostituto processuale del
Del procuratore speciale
Interviene l'avvocato via
Sì per
Rifarci simili a frac far manda allora anch'io mi associo ai colleghi precedenti per quanto riguarda
Le eccezioni relative alla legittimazione attiva delle parti civili appunto costituite
Per quel che attiene poi alla eccezione sollevate Marta al nesso di causalità ritengo che questa eccezione sia quantomeno prematura nel senso che al di là di quelli che sono connotati formali richiesti appunto dal Codice di rito per la validità formale dell'atto di costituzione sarà ovviamente
Oggetto di un'analisi del merito stabilire poi se ciascuna parte civile effettivamente avrà diritto a ali I danni appunto da queste dalle stesse lamentate
Venendo invece alle eccezioni che sono state sollevate in maniera diretta nei confronti di attraccare e Farmar queste
Attengono alla correttezza della procura speciale che appunto hanno rilasciato questa difesa è particolare
Mi riferisco alla procura che a formazione complessa particolarmente diciamo appunto
Come dire complessa nella nei fatti nella fattispecie di afta che fanno anche sono due società
Di diritto americano quindi è una procura che è redatta in italiano e in inglese nell'ambito dello stesso della stessa pagina
Prevede sia la nomina quali difensori dell'avvocato Lucio di atti della sottoscritta che quali procuratori speciali per la presentazione dell'atto di costituzione di parte civile ora
è una procura munita nota Rizzato munita di apostille ai sensi della Convenzione dell'Aja
E quindi particolarmente la cui appunto formazione prevede di vari steppe dalla firma del legale rappresentante all'autentica e al rilascio poi
Della postilla dalla dal pubblico dalla notaio appunto a ciò deputato
Appare evidente che non essendo P.A.I. queste società dietro l'angolo
Sia impossibile richiedere procure in tempi estremamente rapidi qualora ci sia la necessità di sostituire proprio al in prossimità dell'udienza
I legali in questione quindi come prassi questo studio a Sempre previsto
La nomina di due conto procuratori persa tranquille in modo tale che all'udienza effettivamente qualcuno si presenti il nome per conto delle delle parti civili
In ogni caso tutto ciò è assolutamente consentito ossia ai sensi dell'articolo ventiquattro al di là della lettura folcloristica che
Ne ha fatto l'avvocato Nanni che ai sensi dell'articolo cento perché giurisprudenza
Di meriti e di legittimità sono assolutamente granitica nell'affermare che l'eventuale nomina contestuale di più difensori nell'ambito appunto di una procura rilasciata dalla parte civile
Sia eventualmente leggibile come una nomina a sostituto processuale nell'ambito appunto della del processo mi riferisco
In particolare a
La sentenza
Tra le altre
Alla sentenza della Cassazione dieci ottobre due mila sei sei mila cento dieci e alla sentenza Cassazione quindici giugno due mila cinque numero trentanove mila cinquecentoquarantuno
Quindi per tutto quanto sopra io chiedo appunto la il rigetto delle eccezioni sollevate dalle difese degli imputati e dei responsabili civili
E depositò una una breve memoria che appunto riassume quanto detto
Allora avvocato via si associa
Non
Argomentazioni
Già prospettati dagli altri difensori
Delle parti civili
Chiede anche l'una
Il rigetto delle eccezioni
Proposte dai difensori degli imputati
Il vero responsabile di civili per le argomentazioni
Che risulteranno
Un anno
Trascrizione della odierna udienza
Che deposita due brevi
Memorie difensive
Poi
Interviene l'avvocato tette né sì Presidente grazie
In difesa delle parti civili Penati desumere a privati
Chiedo il rigetto delle richieste di esclusione del Consiglio Mario presente
Diciamo che ad un'attenta lettura delle le note di udienza dei documenti prodotti dalla difesa dove dice
Sostanzialmente è stato già detto dai colleghi mi ha preceduto ma comunque volevo superare un punto un punto essenziale cioè e suggestivo richiamo alla sentenza Tribunale di Milano cioè il fatto che
Facendo facendo leva anche un passaggio non felicissimo dell'ordinanza del GIP sul
Sul sul
Sul fatto diciamo così sulla cattiva comunicazione al mercato derivanti dalle condotti di bancarotta contestate ne deriverebbe una specie di vi si ride ma sostanzialmente rispetto viene contestazioni per cui se il danno lamentato dalle parti civili
è conseguenza dell'inganno che sarebbe derivato dalle informazioni diffuse in occasione di emissione del bond del settembre
Ecco in questo non è semplice informazioni cavatori ha come stabilito Tribunale di Milano in questa sede non ci sarebbe neppure
La condotta fondativa del
Responsabilità che viene evocato delle parti civili ma è facile su questo punto replicare che
Si tratta in che condizioni sono diverse in capo a e anche il capo di soprattutto parliamo di da bancarotta fraudolenta impropria ENEL Cappuccini di condotte distrattive molto precise e molto specifiche campo ci si riferisce alla sottrazione
Ovviamente tutori mostrare
Asserite ipotesi che fosse fondata la tesi accusatoria alla distrazione di due milioni di euro da un conto
Pochi giorni prima del fallimento a co dal nostro punto di vista come parti civili questi due milioni di euro sarebbero sufficienti per risarcire le nostre pretese risarcitorie
Infatti il contributo determinante che viene imputato agli odierni imputati eh di a vere posto in essere questo operazioni dolorose
Attraverso sostegno finanziario diciamo così
Che non meritava di avere ricevere la Società stenta gruppo Parmalat attraverso la diffusione siti notizie idonea a dimostrare una capacità nel gruppo di finanziarsi che era tardi esisteva più
Ma questo era il tramite
Per
Protrarre artificiosamente la sua presenza e aumentando così dissesto finanziario del passivo fallimentare in sostanza
Reparti serviti rappresento dal punto di vista soprattutto dei creditori cioè gli ex detentori di bond chiedono il giacimento conto non tanto perché c'è stata l'insolvenza del gruppo ma perché sono state le condotte distrattive sui fatti bancarotta fraudolenta
Cioè chiedo giacimento del danno differenziale
Di quel danno cioè
Che hanno
Subito come perdita patrimoniale netta tenta meramente patrimoniale Acutis proprio strettamente patrimoniale che è pari al differenza tra il controvalore investito nel bond
E il vantaggi i vantaggi ricevuti poi a seguito della procedura concorsuale
Famoso Euro dazio famoso valore
Nominale delle azioni ricevuti non cambio che era di un euro quindi a un calcolo facilmente come dire
Che sarà fatto in corso
Casomai ci fosse il caso rendere durante lo svolgimento istruttoria dibattimentale ma che comunque comporta sicuramente una perdita superiore al cinquanta per cento e mai più recuperabile moneta fallimentare da parte dei creditori sociali ex fondisti
Questo per quanto riguarda sostanzialmente
Il danno patrimoniale subito dai creditori sociali espunti visti per quanto riguarda il danno poi morale danno patrimoniale qui discorso ci semplifica moltissimo nel senso che
Ormai anche a seguito delle recenti sentenze Testo Unico del due mila otto poi confermate dal
Domando lunghissima serie di sentenze
Di cassazione anche Tribunale di merito civilistici Bianchi sede penale il danno morale è venuto meno come sparito dall'orda ordinamento a seguito della estensione dell'articolo due mila cinquantanove cioè i come ha predisposto la mia stima tra le centottantacinque Codice Penale
Rimane in piedi viene applicato quotidianamente
Tutte le sedi e
Come dire far sì che non ci siano grosse difficoltà a ritenere che anche in capo agli azionisti
Vi sia stato fermo restando la problematica dell'articolo centoquarantatré sono anche la sua quindi ripercorre comunque rimane il fatto che c'è stato che se saranno provate le condotte
Dolosi capire capi di imputazione per bancarotta di fraudolente distrattiva ergo è dimostrato che Parroncini hanno subito anche hanno
Progetto morale non patrimoniale di qualcun altro disposto poter ha richiamato
Cerchiamo
Cito semplicemente sono sentenze
Tutte le Santissima che la sua strage di Ustica per è un tribunale di merito per dire che
Richiamo alle Sezioni Unite degli otto mila secondo cui l'accessibilità del danno non patrimoniale riconoscersi automaticamente riposi danni derivanti da reato senza necessità di alcune ulteriore approfondimento
Circa la rilevanza di interesse giuridico leso
Perché perché tale giudizio rilevanza è già stato effettuato dal legislatore attraverso previsione delle fattispecie incriminatrici
Da ultimo Cassazione
Civile Sezione terza diciassette settembre due mila dieci numero diciannove otto uno sei lo si trova in Darfur con sobrietà precipuo due mila undici
Io espressamente
Dichiaro la parte danneggiata comportamento illecito che oggettivamente presenti estremi del reato atterrito risarcimento dei danni non patrimoniali se serve mila cinquantanove che centottantacinque a rispettare i quali devono essere guidati in un'unica somma che poi era determinata
Tendopoli tutti aspetti che al danno non patrimoniale assume nel caso concreto quindi arriva alle sofferenze psichiche e morali quindi patema d'animo tenutasi processuali subito e parte civile
Questo motivo chiedo il rigetto deve
Di cassa espulsione avanzate nei confronti partecipi alla bocca anche l'avvocato perché ne chiede il rigetto delle eccezioni proposte dai difensori degli imputati dei responsabili civili in virtù delle argomentazioni che
Risulteranno dalla trascrizione nella registrazione dell'udienza odierna ci sono altri difensori
Delle parti civili che intervengono
Sì soltanto per le conclusioni Presidente l'avvocato perché neanche per le parti civile sassi Anna venticinque che esiste
E in sostituzione dell'avvocato Anna vino per le parti civili Bassetti più ventiquattro
Chiedo che le richieste di esclusione della Parte Civile
Limitatamente alla questione relativa alla carenza di legittimazione attiva che sono le censure che sono state mosse alle parti civili che rappresento
Vengano respinte per le considerazioni che sono state svolte dai colleghi che mi precede che mi hanno preceduto e nel quale mi
Va bene
Allora l'avvocato pensionati
Anche
Per conto dell'avvocato avvio
Chiede il rigetto qui tutte le eccezioni
Proposte dai difensori degli imputati dei responsabili civili
Associandosi alle Orto mi argomentazioni proposte
Dai difensori di Parte Civile che l'hanno preceduta
Sì avvocato Navarria in sostituzione di varie difensore di parte civile
Mi associo alle argomentazioni già ampiamente svolte dai colleghi che mi hanno preceduto chiedo il rigetto delle eccezioni avanzate dai difensori degli imputati ed io riporto i singoli atti di costituzione di parte civile
Va bene avvocato Navarria chiedeva che l'aveva il rigetto delle eccezioni
Proposte dai difensore di
Degli imputati e dei responsabili civili associandosi alle argomentazioni dei difensori
Che l'hanno preceduta
L'avvocato Caselli
Per la posizione Bandini che si è costituita oggi si associa alle riflessioni svolte dai colleghi cercava la costituzione di parte civile tramite sostituto processuale
Mentre si rimette al Collegio per le decisioni per le altre eccezioni sollevate dal
Responsabili civili dagli imputati
L'avvocato Caselli si associa alle argomentazioni dei difensori
Di parte civile che l'hanno preceduta
E si rimette alle valutazioni del tribunale in ordine
Alle eccezioni
Formulate dai difensori degli imputati e dei responsabili civili
Con specifico riferimento
Alle parti
Oggi
Costituitesi in giudizio
Di cui all'atto
Firmato dall'avvocato Barbara Liverani
Ci sono altri difensori di Parte Civile che devono intervenire
No
Allora io a questo punto interpello formalmente proprio il difensore degli imputati e dei responsabili civili
In ordine alla possibilità di anticipare l'udienza di anticipare al ventidue marzo l'udienza che era già stata fissata per la prosecuzione del dibattimento per la data del ventisei di marzo
Ecco noi questo
In virtù
Del fatto che
In nella data dell'eventuale anticipazione è stata proclamata
Dalla OUA alcuna astensione dalle udienze penali civili e amministrative ecco
Quindi
Il problema del dell'astensione si
Ecco volevo sapere quali difensori perché se c'è qualche difensore degli imputati anche uno solo che
Aderisce all'astensione ovviamente non si può
Procedere alla valutazione su questa eventuale anticipazione
Sì io credo che l'avvocato Gilli abbia in animo di aderire all'astensione
Non lo sono va bene lo dopo un'anticipazione
Poi c'è qualche altro difensore che vuole prendere posizione si io sono d'asta Sasso condizione dall'avvocato Soriani anch'io credo che così non sono avvocato Isolabella non so l'avvocato alleva ma credo insomma che ci sia giusta
Basta così va bene
Stazione
Sì
Sì
Benché come responsabile civile quindi faranno necessario aprirle allo svolgimento del processo anticipo anche l'intenzione di questa parte di astenersi
Va bene
Mi sembra che non ci sono altri difensori del sentire perché per quanto riguarda i difensori di parte civile
L'eventuale adesione non rileva allora diamo atto che i sostituti allora che diamo atto che il Presidente
Nel collegio interpella informalmente
I difensori degli imputati oggi presenti
Sulla eventualità di anticipare
All'andata ad Enna di giovedì ventidue marzo
Due mila e dodici
No prosecuzione del dibattimento rispetto alla data già indicato il ventisei di marzo
Allora gli avvocati Canzi Soliani
Dichiarano
Che verosimilmente
I propri rispettivi
Deleganti
Intendono aderire
All'astensione dalle udienze proclamata andar via OUA
Per la suddetta data del ventidue di marzo
Punto
Anche l'avvocato Nanni virgola per quanto difensore
Non di un imputato ma di una
Di un responsabile civile virgola
Dichiara che intende aderire hanno suddetta astensione dalle udienze
A questo punto il Collegio
Preso atto delle dichiarazioni dei difensori
Virgola rilevato che nella prosecuzione
Nell'odierno orario pomeridiano
Dovrà procedere a trattare
Un altro processo
Appartenenti al cosiddetto filone Parmalat
Mi ferisce
Il dibattimento
Per la decisione del tribunale
Sulle questioni
Proposte dalle parti in ordine al
Ammissibilità delle costituzioni di parte civile
E per la formalizzazione delle ulteriori questioni tre delle ulteriori ed eventuali questioni preliminari
Aveva già fissata udienza
Il lunedì ventisei marzo due mila dodici
Non ricordo più il
L'orario e la paura
Alle ore nove
Nell'Aula
Collegiale quindi questa stessa aula
Nel palazzo della sezione penale del Tribunale
Signor Pubblico Ministero si vuole riferire anche alle altre parti quello che mi ha preannunciato informalmente nella subito prima della
Dell'inizio dell'udienza circa anzi ne sono a conoscenza le altre fatti il fatto che ci sarà una richiesta di riunione da parte del mio ufficio sì a quale processo all'altro processo che era chiamato che chiamato però indica il riesame no
Discusso in Commissione
Con la sedia per cui se mi autorizza
A rimanere saldo anche stare seduto grazie va bene allora a questo punto il Pubblico Ministero
Anticipa
Sì alla prossima udienza
Formalizzerà una richiesta di riunione del presente processo
A quello nei confronti di basso Paolo più altri
Presidente piuttosto se mi è consentito farle presente che
Possibile questo procedimento come nell'altro
Che proprio a causa della struttura alquanto complessa del fascicolo delle questioni che si pongono il pubblico ministero non sia in grado di interloquire immediatamente
Sulla questione eventualmente prospettate dalle tasse
Scuse
Abbisognando di un termine anche breve non particolarmente lungo per cui se fosse possibile aprire da subito una data di udienza ravvicinata in modo poi
Ron incorre in difficoltà da parte delle difese ripeto c'è bisogno di un terminale signor Pubblico ministero allora sulla
Eventualità che ci sia bisogno di un differimento per consentire a tutte le parti di interloquire in maniera
Adeguata sulle eventuali eccezioni che saranno proposte dalle parti insomma su questo non non credo che ci saranno
Particolari difficoltà sulla possibilità di fissare fin da adesso una data successiva
Invece qui ci sono difficoltà lo diremo alla prossima udienza questo sia in virtù degli altri impegni ogni
Di udienza di questo stesso Collegio che sono
Cospicui in questo periodo come
Forse le parti sanno questo stesso Collegio sta contemporaneamente celebrando un altro processo del filone Parmalat
E si è perché non sappiamo ancora e a quale potrebbe essere l'intervallo lire temporale che non è necessario per
Consentire una
Una interlocuzione adeguata ad opera di tutte le parti insomma dipende anche dalla
Dal numero e dalla natura delle questioni che saranno proposte
E quindi
Comunque insomma è quello che posso dire che l'Ente comunale sicuramente concederà un termine inadeguato Anna tenendo conto delle esigenze di tutte le parti poi la fissazione dell'udienza
E con ogni
Verosimiglianza non sarà
Un'udienza molto lontana da quella
Del ventisei marzo
Poi vedremo
Va bene
Detto questo possiamo chiuderei il verbale in relazione a questo processo
Va bene allora possiamo passare
All'altro
All'altro processo fissato per oggi ecco facciamo un brevissimo intervallo di cinque minuti
Sì
Dobbiamo
Allo Stato
Però
Saltano
Rubino
Io domani
No
No
Maggiore
Io
No
Va
Allora
Iniziamo senz'altro con l'appello delle parti
Basso Paolo
Resta contumace si Efeso Vangelo Nanni
C'era già stato
Difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Nanni del Foro di Roma poi Pagliarani Carlo resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Alberto Alessandri del Foro di Milano
Sì
Vorrà chiosa Salvatore
Resta contumace difeso dall'avvocato Gaetano Insolera del Foro di Bologna che è presente
Con gli oneri Raffaele
Resta contumace difeso dall'avvocato difeso di fiducia dall'avvocato Luigi Sturzo toni del Foro di Bologna che è presente
Poi corsi Stefàno resta contumace anche gli difeso dall'avvocato Angelo non anni che è presente
Passiamo alle parti civili n.d.t. ha finito Domenico più due mila duecentocinquantasette tutte le parti allora anche in quest'caso diamo per scontato che tutte le parti civili personalmente come persone fisiche e giuridiche sono assenti
Sì
Quindi
A.N. DDA finito Domenico P due mila duecentocinquantasette tutte le parti sono difesi dall'avvocato Carlo Federico Grosso che sostituito erano catalitico Meneghini che accade in pratica
Poi Battisti Battilani Battistina più sei tutte queste parti
Sono difese dall'avvocato Anna campielli del Foro di Parma
Sostituito dall'avvocato bardana dare come da nomina già agli atti Aliprandi Anna Lorella più diciotto tutte le parti sono difesi dall'avvocato Marisa costa egli del Foro di Milano
Sostituita avvocato bardana vari come l'ha nominata già depositati Simeone Stefano questa parte difesa dall'avvocato Laura rotta del Foro di lecco
Nessuno è presente Baldisserri Valerio più dodici tutte le parti sono difese dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Sostituito dall'avvocato Federico Fischer come tale nomina che deposita ora Basile
Prego
Balboni Katia più sei tutte le parti sono difesa dall'avvocato Federico Fischer del Foro di Bologna che è presente
Capelli Eraldo più otto tutte le parti sono difesi dall'avvocato Rita nanetti del Foro di Bologna sostituita dall'avvocato Fischer
Baccini Anna Maria più sedici tutte le parti sono difesi dall'avvocato letizia Mongiello del Foro di Bologna
Sostituita avvocato
Grande vino Patrizia questa parte difesa dall'avvocato Giulietta Gozzi del Foro di Bologna sostituita avvocato Fischer con la nomina Battilani Silvana più cinque tutte le parti sono difesi dall'avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna
Presente
Poi Demunari Cristea Ivana più uno queste due parti sono difesi dall'avvocato Ferdinando Di Francia del Foro di Bologna
Sempre sostituito dall'avvocato Barbieri più cinquantatré e tutte le parti sono difesi dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna
Anche l'avvocato a Camerino è sostituito dall'avvocato finisce
Cabrini Luciano questa parte difesa dall'avvocato Lolli Scappini del Foro di Parma
Nessuno è presente Di Gioia Noemi più uno tutti in queste due parti sono difesi dall'avvocato Giuseppe Tarditi del Foro di Monza
Nessuno è presente Porcari Agostino più uno queste due parti sono difesi dall'avvocato libero del Sele del Foro di Parma nessuno è presente adulta e fin presso in persona del Presidente dottor Lannutti
Qui ci deve essere un errore
Elio Lannutti distinti questa Associazione difesa dall'avvocato Antonio Panza del Foro di Lecce
Sostituito dall'avvocato Dalla navali come da nomina già agli atti Dal Mas ottimizzando nella franchi queste due parti sono difesi dall'avvocato Claudia fagotti del Foro di Belluno
Nessuno è presente Tonon Paolo più nuove tutte le parti sono difesi dall'avvocato Francesca Cavarzere anni del Foro di Treviso
Nessuno è presente Lenzi Pietro più due queste parti sono difesa dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma si sostituita dall'avvocato navale Abbate Cesare più duecentottantatré
Tutte le parti sono difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso sostituito dall'avvocato emanare come da nomina già depositata punto Maria questa parte difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassari del Foro di Parma
Nessuna presente Boldrini Luigi più novantaquattro tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente Dall'Aglio Guido più dodici queste parti sono difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente auditi Alessandro questa parte difesa dall'avvocato Dario Piccioni del Foro di gomma
Sostituito dall'avvocato Fischer come da delega depositata Carlini Lucio più nove tutte le parti sono difesi dall'avvocato Osvaldo fette né del Foro di Verona che vedo presente
Barbieri Santo più ventitré anche tutte queste parti sono difesi dall'avvocato Osvaldo prettamente presente
O norme Luciana più quattordici nord Lucia più quattordici tutte le parti sono difesa dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno presente Attardi Salvatore più sette
Tutte le parti sono difesa dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma sostituita l'avvocato emanare Carabelli Franco più trentasette tutte le parti sono difese dall'avvocato Gianluca Franchi del Foro di Varese
Nessuno è presente di grado Calogero più quattordici tutte le parti sono difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona si sostituito dall'avvocato notare come la nomina già agli atti
Fabris Luciano più quattro
Tutte le parti sono difesi dall'avvocato Roberta tedeschi del Foro di Verona come sopra
Marangoni Silvano Moratti vana queste due parti sono difese dall'avvocato Osvaldo tette né del Foro di Verona che è presente Bandini Lucia più dodici
Queste parti sono difesi dall'avvocato Barbara Liverani del Foro di terreni e dall'avvocato Giovanna Caselli del fondo di Parma di Paglieta signor Presidente lei è atto di rinuncia mandata da parte dell'avvocato agli italiani va bene
Diamo atto di questa
Produzione
Far bandendo esserne lecci in persona del legale rappresentante pro tempore
è presente il difensore avvocato e richiama via via del Foro emiliano
A Flora che INCE in persona del legale rappresentante pro tempore anche in questo caso è presente l'avvocato e richiama via via del Foro di Milano
Poi per quanto riguarda
Lì responsabili civili morti Astalli benché International Milan branch in persona del legale rappresentante pro tempore
Questa parte e difesa dall'avvocato Nicola Mazzacuva del Foro di Bologna sostituita dall'avvocato Cagliari
Morgan Stanley Company International P e PLC in persona del legale rappresentante pro tempore questa parte difesa dall'avvocato Filippo Domenico vassalli del Foro di Roma insensibilità dallo Stato magari come allegato
Va bene
Allora in questo caso
Il
Liberale
Preliminarmente d'atto che in data di oggi
L'avvocato Nanni
Ha depositato in cancelleria
Un ulteriore lista
Testimoniale
Nella sua qualità
Di difensore degli imputati basso le corse
Va bene allora
Oggi dobbiamo completare sì Lica linearmente nel valutare boccali di costituzione di parte civile
Con allegata la procura speciale i due elenchi delle parti che ne stanno costituite viene Parlamenti che riguardano
Allora diamo atto
Che
L'avvocato Caselli antichi pubblica
Galletti scusi
è un'associazione di derivante dal provenienza geografica
Allora l'avvocato che ha letto Caletti deposita
Un elenco
Una dichiarazione di revoca
Virga costretti della costituzione di parte civile
Di una serie di parti
Difesi dall'avvocato grosso
Dettagliatamente elencate
In un'apposita memoria
Deposita altresì
Un
Secondo elenco
In cui sono dettagliatamente elencate le parti civili che restano costituite in giudizio
Deposita
Infine
E comma vorrei
Speciali signor Presidente che hanno conferito al professor Grosso perché potesse rinunciare personalmente nell'atto di SIT deposita altresì le procure speciali
Conferita loro difensori in vista della revoca
Dalle parti civile dalle parti civili in vista della revoca
Della costituzioni in giudizio
Allora stavo dicendo che oggi dobbiamo completare il quadro degli interventi dei difensori degli imputati e dei responsabili civili
In ordine alla
Validità e
Delle varie costituzioni di parte civile
Quindi vedo che prende la parola l'avvocato Nanni
Sì Presidente
Allora cercherò ovviamente
Di essere molto breve per quanto riguarda la prima delle questioni che sottopongo alla vostra attenzione cioè la validità di alcune delle
Costituzione di Parte Civile effettuate tramite l'avvocato Balocco e oggi difesa dall'avvocato grosso
Perché come disposto la scorsa udienza è stato acquisito
Il verbale dell'altro procedimento nel quale identica questione era stata già sollevata
Per quanto sinteticamente
Devo però anzitutto
Puntualizzare quali sono le richieste se ho capito bene le persone e le società per le quali nell'ultimo elenco quello prima di oggi
Non risultava una costituzione di Parte Civile regolare comunque è stata revocata comunque
Ci riferiamo
Per esempio signora Pezzullo campi calzanti eccome benissimo
Rimane allora la questione a mio giudizio fondamentale del difetto di procura speciale sensi dell'articolo cento
Rispetto
A alcune parti civili
Esattamente a quelle che sono indicate nell'elenco che depositerò
Aggiornato
Grazie alla collaborazione della collega di parte civile aggiornato alla situazione attuale cioè che tiene conto delle revoche intervenute oggi
Il problema
Della mancanza di procura ai sensi dell'articolo cento quindi della mancanza di una Procura che conferisca l'avvocato il potere di stare in giudizio
Si pone in relazione alle parti civili costituite si tramite l'avvocato Bolocco perché
Per quanto appaiano simili molto simili
Le due tipologie di procura speciale che quelle parti civili hanno conferito in realtà
Non sono identiche
E cioè
E al contenuto che bisogna badare per vedere quali di quegli atti allegati a cui la costituzione di parte civile ha un valore esclusivamente ai sensi dell'articolo centoventidue
Del Codice di procedura penale e quali di quegli atti hanno invece un valore anche ai sensi dell'articolo cento
Richiamando le considerazioni svolte in altro procedimento del quale è stato acquisito il verbale nel nostro procedimento
E rilievo che evidentemente laddove attraverso la procura speciale si nominano procuratori speciali anche persone che
Non hanno la qualità di avvocato non sono avvocati
E questa è soltanto una nota di colore non è certo su questo che si basa l'eccezione l'eccezione su basa sul fatto che
Il momento in cui
Le persone danneggiate che conferiscono procura
Esprimono la loro volontà e quindi fanno la dichiarazione
In un caso
La esprimono in questo modo
Ciascuno il nome e conto proprio e così nel corrispondente esclusivo interesse nominano quali procuratori speciali e avvocati difensori
I signori
Ed è questo il caso delle Procure in cui appunto e contenuto sia il potere
Contenuta sia una procura speciale sensi l'articolo centoventidue del Codice di procedura penale che una procura speciale sensi l'articolo cento
Ed è il caso a titolo esemplificativo della Procura numero due
Allegata all'atto di costituzione di parte civile
Diversamente la dichiarazione di volontà nelle procure diverse quelle cioè
Valide esclusivamente ai sensi l'articolo centoventidue la manifestazione di volontà dicevo si esprime in maniera diversa ciò premesso ciascuno
In nome e conto proprio ovvero nella qualità da ciascuno specificamente indicata è così nel corrispondente esclusivo interesse
Nominano quali procuratori speciali quali Attali ufficio designati dal Comitato i signori non c'è la nomina ad avvocato difensore non c'è il mandato difensivo
E
Come dicevo e al contenuto che bisogna guardare al di là della forma
Dal momento che evidentemente in questo caso e il caso della Procura numero uno e di tutte le altre che sono indicate nell'elenco che depositerò
Dicevo in questo caso
Non viene conferito il mandato difensivo
Non solo
C'è un'alta significativa a mio giudizio differenza tra i due atti
Se prendiamo pagina
Nove
Della procura
Valida sia ai sensi dell'articolo cento che ai sensi l'articolo centoventidue e semplificativamente la Procura numero due
Vediamo che
A quella pagina a pagina nove si dice
A tali procuratori è attribuita anche disgiuntamente ogni più ampia facoltà ivi compresa a titolo meramente esemplificativo e non esaustivo quella di nominare
E revocare altri
Difensori
Io sono certo che l'avvocato Balocco l'avvocato grosso comunque i membri del Comitato non hanno scritto questi atti a caso
è conferita la facoltà di nominare altri difensori perché
Già dei difensori in via disgiunta sono stati nominati con medesimo atto lo ripeto per l'ennesima volta valido sia i sensi l'articolo cento che senza l'articolo centoventidue
Del Codice di procedura penale diversamente nello stesso punto
Della diverso atto quello per intenderci
Come la Procura numero uno si dice
A tali procuratori
E attribuite anche disgiuntamente ogni pian piano facoltà ivi compresa
A titolo meramente esemplificativo e non esaustivo quella di nominare e revocare i difensori
E ai procuratori che si conferisce la facoltà di nominare i difensori è
Dico meglio ai procuratori e sensi l'articolo centoventidue che correttamente si attribuisce la facoltà di nominare
E revocare i difensori
Quindi i due atti sono nettamente distinti
Perché distinti e nettamente diversi sono i contenuti cosa discende da questa diversità che allora il procuratore speciale e parlo di tutte le procure che saranno elencate nelle nel documento che deposito
Contenenti solo un mandato ai sensi dell'articolo centoventidue
Ecco in quel caso
Il procuratore speciale che ha sottoscritto l'atto di costituzione di parte civile difettava del mandato difensivo ai sensi dell'articolo cento
Aveva sì il potere di nominare un difensore non lo ha fatto
Dico meglio
Lo ha fatto male perché nel corpo della dichiarazione di costituzione di parte civile c'è scritto Picari nominare se stesso difensore
Ma l'ha fatto male per due motivi primo perché la parte sostanziale tale diventa il Procuratore sensi dell'articolo centoventidue
Benché sia avvocato non può difendersi in giudizio da solo e qui richiamo la giurisprudenza che ho citato
In quella
Udienza della quale è stato acquisito il verbale al nostro fascicolo
è pacifico
è pacifico che non possa farlo
Non c'è possibilità di applicazione residuale della norma del Codice di procedura penale civile che consenta l'avvocato di stare in giudizio da solo senza la difesa tecnica questo lo dice la Cassazione penale
L'ha fatto sbagliando per il secondo motivo che non sono state rispettate le forme dell'articolo cento
Ora è ovvio che anche se avesse rispettato le forme l'articolo cento e cioè
Una conferimento di mandato con firma autenticata dal difensore che se stesso quella quell'atto non più avrebbe potuto aprire alcun valore
Perché il potere certificativo del difensore
E limitato ai casi in cui il Codice lo riconosce e non riconoscendo il Codice la possibilità di nomina difensore se stesso a un avvocato è chiaro che in quel caso
Non avrebbe alcun potere gratificare la propria firma
Dunque
Per tutte quelle parti civili che ancora non hanno revocato loro costituzione e che hanno conferito una procura speciale
Del tipo
Della procura speciale numero uno allegata all'atto di costituzione di Parte Civile sottoscritto dall'avvocato Balocco chiedo che siano appunto dichiarata la inammissibilità di quelle costituzione di parte civile perché
Effettuate senza
La nomina di un difensore sensi dell'articolo cento e deposito quindi l'elenco
Delle parti civili di cui si chiede l'esclusione per non essersi costituita in giudizio tramite un difensore munito di procura speciale ai sensi dell'articolo cento del Codice di procedura penale
Che reca elenco che reca
L'originario numero d'ordine che la singola parte civile aveva nell'atto di costituzione di Parte Civile per agevolarne la ricerca il numero della Procura
Che la stessa parte civile ha sottoscritto
E l'ultima colonna
Grazie alla collega di Parte Civile reca infine l'indicazione
Del fatto che questa parte civile sia tuttora tale o abbia oggi revocato la sua costituzione
Faccio subito si ma la formalmente la sua richiesta qual è proprio alla richiesta finale quella degli assunzione di esclusione di tutte le parti civili indicate in questo elenco
Va bene no era solo terra del sapere qual era la una richiesta allora l'avvocato Anania innanzitutto chiede l'esclusione
Mi una serie di parti civili dettagliatamente
Menzionate
In un apposito elenco
Che viene
Depositato contestualmente
Perché
Le stesse parti
Si sono costituite in giudizio
Senza essere munite di un difensore munito
Ah sì
Sì munito di una
Valida procura speciale ai sensi dell'articolo
Cento del Codice di procedura penale
Poi
Vi è poi
Un numero di parti civili persone giuridiche
La cui costituzione di parte civile e a mio giudizio inammissibile per difetto del requisito previsto dall'articolo settantotto comma uno lettera
Del Codice di procedura penale
Si tratta in sostanza di enti persone giuridiche per le quali non viene nell'atto di costituzione di parte civile indicato il legale rappresentante legge nella vita del legale rappresentante
La lettera dell'articolo settantotto del Codice di procedura penale prescrive
Che
La costituzione di parte civile deve contenere a pena di inammissibilità le generalità della persona fisica o la denominazione dell'associazione o dell'ente che si costituisce parte civile
E lei generalizza del suo legale rappresentante
Ebbene
Evidente a mio giudizio
Che
Laddove l'articolo settantotto lettera del Codice di procedura
Fa riferimento alla persona fisica o giuridica che si costituisce parte civile non può che far riferimento al danneggiato
Non può che far riferimento al danneggiato
Perché
La diversa
Interpretazione
La diversa interpretazione secondo la quale invece in quel caso sarebbe la persona fisica o giuridica
Che abbia ricevuto un mandato ai sensi dell'articolo centoventidue del Codice di procedura penale quindi un procuratore speciale
A dover risultare soltanto nell'atto di costituzione di parte civile sarebbe irrazionale
Le
La giurisprudenza
Ha mai detto questo secondo quello che risulta questo difensore dalle ricerche effettuate
Ho trovato si della giurisprudenza nella quale
Si fa riferimento alla persona che si costituisce
Laddove però c'è una Costituzione fatta personalmente a mente dell'articolo settantasei e non attraverso un procuratore speciale
Ma questo non significa che il riferimento alla persona che si costituisce possa essere riferito inteso anche come riferito
Al procuratore speciale la le cui generalità sono sufficienti a ritenere soddisfatto il requisito previsto dalla lettera a dell'articolo settantotto per un semplice motivo
Perché il danneggiato la parte sostanziale del processo
E rispetto al danneggiato che può per esempio valutarsi la situazione di incompatibilità o di
Figli una causa di astensione del giudice o una causa di ricusazione
E ho bisogno quindi di conoscere chi sia danneggiato immaginiamo le situazione nella quale l'atto di costituzione di parte civile
Taccia
In maniera assoluta sulla identità del danneggiato
Sarebbe impossibile impensabile che una persona diversa si presenta a chiedere risarcimento di un danno
Senza indicare
Per conto di chi
Nell'atto di costituzione di Parte Civile depositato dall'avvocato Balocco
L'undici dicembre due mila sette udienza preliminare
C'è una serie
Di
Enti di persone giuridiche rispetto alle quali
Non sono indicate né il nome né le generalità del legale rappresentante
E il fatto che
Come è ovvio
Laddove una persona giuridica poiché conferisce una procura speciale sia ai sensi articolo cento che ai sensi l'articolo centoventidue del Codice di procedura penale o ai sensi del tram per le disposizioni
Quella Procura sia sottoscritta da una determinata persona che ha la veste di legale rappresentante di quell'ente che si costituisce parte civile non vale certo ad integrare la
Dico meglio non può essere ritenuto sufficiente a ritenere sussistente il requisito previsto l'articolo settantotto lettera
Ma per un semplice motivo che lo ricaviamo che ricaviamo dalla lettura dell'intero articolo settantotto articolo settantotto conosce
La possibilità di un'esistenza dell'esistenza
Do la possibilità la necessità dell'esistenza di una procura speciale quanto meno ai sensi l'articolo cento
In atto separato
Allegato all'atto di costituzione
E depositato contestualmente allo stesso
Se
Ritenendo che sia sufficiente l'indicazione delle generalità delegare rappresentante contenute eventualmente nella Procura speciale anziché nell'atto di costituzione
Sì giungere ed ad una illogica e ingiustificata abrogazione implicita della previsione di cui all'articolo settantotto lettera
Per cui è evidente
Che laddove il legislatore ha ritenuto necessaria l'indicazione del legale rappresentante dell'Ente che si costituisce parte civile
Non poteva che fa riferimento alla dichiarazione di costituzione di parte civile in quanto tale deposito quindi l'elenco delle parti civili delle delle quali chiedo l'esclusione
In quanto risulta omessa l'indicazione delle generalità del legale rappresentante
E quindi il cui la cui dichiarazione di costituzione di Parte Civile inammissibile sensi articolo settantotto comma uno lettera allora il mio avvocato Manni chiede altresì
Che siano dichiarati inammissibili
Le costituzioni di parte civile
Di una serie di persone giuridiche
Elencate
In un apposito elenco
Che viene contestualmente depositato
In relazione alle quali
Nel negativo atto di costituzione non sono state
Indicate le generalità del legale rappresentante
Prego
Chiedo poi che
Sì esclusa da parte civile porre campo
S.r.l.
Costituita attraverso
L'avvocato Campisi
All'udienza del ventotto settembre
Due mila nove
Perché si tratta di un semplice fornitore
Di società del gruppo Parmalat non un acquirente di titoli obbligazionari nono un acquirente di azioni della società ma si tratta di un fornitore
Il cui lavoro si dice nell'atto di costituzione non è stato poi retribuito la cui attività non ha
Non è stata retribuita non ha ricevuto il compenso per il lavoro svolto e per le forniture e bene e quindi un danno
A mio giudizio
Pacificamente ed esclusivamente
Di natura patrimoniale è un mero creditore
La pre-campagna S.r.l. delle società di cui è stato dichiarato lo stato di insolvenza e
Ne indica un titolo diverso di danno oltre al mancato di pagamento di quanto lui dovuto in virtù delle forniture per il quale potrebbe esercitare l'azione civile
Per questo motivo quindi per non aver esposto
Le ragioni della domanda
Chiedo che sia esclusa la costituzione di Parte Civile di pre Campa S.r.l.
Difesa dall'avvocato Campigli
Difetto di legittimazione in sostanza ecco allora chiede
La esclusione della Parte Civile pre-campagna S.r.l.
Perché virgola alla luce del contenuto
Dell'atto di costituzione birra
Tale persona giuridica non può
Considerarsi legittimata a proporre l'azione civile in questo processo penale
Per quanto riguarda
Posso Presidente
E le scusi non mi ero accorto che non lo guardavo
Le parti civili rappresentate dall'avvocato Gamberini quindi tuttora rappresentate dall'avvocato Gamberini
Credo si tratti soltanto di precisazioni perché purtroppo dato il numero delle parti costituite qualche errore può essere
Può essere accaduto può essersi verificato
L'avvocato Gamberini un
Deposita agli atti un elenco delle parti civili rimaste costituite
Per sottrazione rispetto alle revoche effettuate ecco in questo le in consumo però contenute
Contenuti i nomi di alcune persone
Che non risultano essersi costituite parte civile quindi non risultano inseriti in atti di costituzione di parte civile
Credo di non essere stato chiaro si
Ma mi sembra di ricordare non aveva già formulato questa questione avervi asserisce
No non me lo ricordo va be come serranda riprende dica sì parcelle si Umberto
La Rizza norma
Due persone braccio illesi
Umberto della Rizzi a norma per quanto riguarda invece
La parte civile nel
Col presso
S.p.A.
Ne col presso S.p.A.
Costituita all'udienza del ventotto settembre due mila nove
Atto di costituzione qui capolista diciamo era acqua fresca
Ed altri ve ne chiedo l'esclusione della citata parte civile da quel Paese S.p.A.
Per omessa indicazione delle generalità del legale rappresentante
E quindi per perché relativa Costituzione inammissibile sensi l'articolo settantotto
Lettera del Codice di procedura penale
Per quanto riguarda la parte civile
Cabrini Luciano
Le chiedo
L'esclusione
Per diversi motivi anzitutto per la mancanza
Di una valida procura speciale
All'avvocato Lolli Scappini
In sostanza la procura speciale
Contenuta in calce all'atto di costituzione di parte civile
Riguarda
Un procedimento del tutto differente
Un
Rispetto ai quali rispetto al quale rispetto a quale procedimento non sono indicati gli imputati
Quindi contiene delle indicazioni talmente generiche
Da non consente dire
Di ritenerla validamente conferita validamente data
Ai sensi degli articoli cento o centoventidue del Codice di procedura penale
Ripeto c'è il riferimento a
Un numero di procedimento che non è quello dell'attuale processo non c'è il riferimento agli imputati contro i quali bisognerebbe esercitare l'azione civile
Chiede costituirsi parte civile
Non è indicato neanche il reato
A monte del danno per il quale bisognerebbe esercitare l'azione di parte l'azione civile quindi la costituzione di parte civile in sostanza una procura con indicazioni assolutamente generica e tali da renderla inidonea
Rispetto all'effetto tipico
Ma
La stessa Costituzione di Parte Civile a mio giudizio
Inammissibile anche
Per un diverso profilo
Per il quale pure mi richiamo a le motivazioni le argomentazioni svolte nell'udienza precedente di cui al verbale
Dell'altro processo acquisito nel nostro e cioè per essersi
Il signor Cabrini Luciano
Costituitisi
Formalmente con un atto sottoscritto dall'avvocato Loris Cabrini ma sostanzialmente in udienza attraverso un sostituto difensore dell'avvocato Cabrini che
Avvocato caprini non aveva ricevuto dal danneggiato suo Dante causa il potere di nominare sostituti anche al fine
Di
Depositare l'atto di costituzione di parte civile
E a questo riguardo richiamo la giurisprudenza già
Indicata
Nel predetto verbale
In particolare la sentenza numero diciannove mila cinquecentoquarantotto del teste Baio due mila dieci della quinta sezione penale
Che al suo interno contiene altri numerosi richiami di precedenti giurisprudenziali tutti nello stesso senso
L'assenza della previsione della possibilità
Da parte del difensore
Di nominare un sostituto che esercita il potere di costituzione di parte civile e razionalmente interpretato dalla giurisprudenza consolidata come assenza di legittimazione del sostituto processuale a esercitare l'azione civile nel processo penale
E
La motivazione
Di questa sentenza rende chiaro
Che questo principio di diritto e Stato enunciato in una situazione nella quale
L'atto di costituzione di parte civile era sottoscritto dal difensore che aveva ricevuto quella volta una valida procura
Ed era invece stato depositato poi in udienza da un sostituto
Pur non avendo avuto il difensore
Il potere di nominare un sostituto a questo fine
C'è infine un altro motivo di inammissibilità della stessa costituzione di parte civile
E cioè inammissibile sensi l'articolo settantotto lettera d
Del Codice di procedura penale perché nell'atto
Non si rinviene alcuna traccia
Delle ragioni giustificative della domanda
Non solo non c'è alcun richiamo ai capi di imputazione che
La giurisprudenza a molto spesso ritenuto sufficiente ai fini della giustificazione delle ragioni della
Della indicazione delle ragioni della domanda
Ma laddove si cerca di dare una spiegazione della fonte e della natura del danno subito
Si fa riferimento ai reati di aggiotaggio false comunicazioni dei revisori ostacolo allo
All'autorità di vigilanza Consob
Tutti i reati che palesemente non formano oggetto del presente procedimento non sono addebitati agli attuali imputati
Quindi
Ho messo richiamo al capo di imputazione
Indicazione delle ragioni di un danno e quindi dell'esercizio dell'azione civile nel processo penale
Per vedere ristorati dei danni asseritamente patiti in conseguenza di aggiotaggio di false comunicazioni dei revisori e attività di ostacolo all'autorità di vigilanza
E evidente che alla luce di queste ragioni non c'è una legittimazione del signor Cabrini a costituirsi parte civile in questo procedimento per bancarotta
Per tutti questi motivi quindi chiedo che sia esclusa la costituzione di Parte Civile del signor
Luciano Cabrini
Stesso problema di una costituzione avvenuta tramite un sostituto processuale in difetto di un esplicito potere in tal senso conferito dal Dante causa all'avvocato del severe
Lo ritroviamo per
La parte civile Bruschi Anna Maria
Brusca Anna Maria e una parte civile costituite tassi con l'atto
Il cui capolista
Era il signor Porcari
All'udienza preliminare dell'undici dodici due mila sette
Anche in quel caso Costituzione attraverso sostituto alla luce dalla giurisprudenza sopra richiamata ne chiedo l'esclusione
Per quanto riguarda le parti civili Dal Mas Rinaldo usando nella
Franchi el
Difesa dall'avvocato Alpa Gotti
Ne chiedo l'esclusione per gli stessi motivi già detti per la parte civile brusche Anna Maria ossia per il
Essere la costituzione avvenuta tramite un sostituto
Non solo ma anche per che
Nell'atto di costituzione di parte civile
Non sono indicate le generalità degli imputati nei confronti dei quali si esercita la coda la l'azione civile
E quindi ciò viola il disposto dell'articolo settantotto lettera b del Codice di procedura penale
C'era l'età dei gli imputati che evidentemente
Sono un dato
Più completo del semplice il nome e cognome
E questo lo ricaviamo in maniera esplicita dallo stesso articolo settantotto perché conosce la stessa disposizione nello stesso comma sia l'espressione nome e cognome riferita al difensore
Perché l'espressione generalità ponendo quindi indicare una cosa diversa riferita all'imputato e
Al legale rappresentante dell'ente che si costituisce per parte civile ovvero della persona fisica che si costituisce parte civile
Un altro motivo di inammissibilità di questa costituzione di parte civile
Risiede poiché l'omessa indicazione della causa petendi o meglio la causa petendi che per come indicata non legittima
La signori Dal Mas Antonella costituirsi parte civile in questo processo contro gli imputati in questo processo
Perché leggendo l'atto di costituzione semplicemente scorrendolo
Ci sia la sede di una serie di motivazioni alquanto generiche sì la Parmalat a aveva i bilanci falsi faceva delle comunicazione false
Purtroppo oggi possiamo dire non c'è dubbio
Ormai è accertato che questo è successo da parte degli amministratori di Parma
Il punto qual è che il danno che avrebbero ricevuto questi signori sta nel fatto
Che le condotte degli
Dati hanno determinato un enorme danno per la massa dei creditori
Il danno che l'ora chiedono di sia risarcito e il danno patrimoniale
Cioè il credito
E la il passivo
La parte di passivo
Della quale signor Dal Mas signora già Antonella sono titolari il credito che loro hanno nei confronti
Delle Società dichiarate insolventi ma questo tipo di danno patrimoniale è esattamente quello per il quale
Non è il singolo creditore ad aver titolo per costituirsi pensi soltanto nel nostro caso l'Amministrazione l'amministratore straordinario
E dico questo perché
E la stessa costituzione di parte civile a limitare
La propria esposizione delle ragioni della domanda all'esistenza di un danno per la massa dei creditori
E ad affiancare a questo danno per la massa dei creditori il ristoro di un danno morale derivante da una truffa finanziaria che però non è oggetto del presente processo
Dicevamo prima
Più che sufficiente secondo la più comune giurisprudenza di legittimità indicazione quanto meno dei titoli di reato oggetto del procedimento ma un generico riferimento a un'ipotesi di truffa qualificata come finanziaria
Sicuramente ci porta al di fuori di quest'ambito
Gli stessi motivi e quindi Costituzione attraverso un sostituto processuale
E
Anzitutto questo motivo dicevo la posizionata adesso sostituto processuale per quanto riguarda le parti civili difese dall'avvocato Cavarzere anni
Parti civili
Attualmente difesa dall'avvocato cava serali
Costituitesi all'udienza del ventotto settembre due mila nove
Chiedo però che queste parti civili sono escluse anche per un diverso motivo
E cioè alcune di loro
No tutti quelli che sono rimasti chiedo scusa
Non indicano
Come prescrive l'articolo settantotto lettera b
E l'atto di costituzione non viene indicato nell'atto di costituzione di tutte le parti civili ancora costituite nel procedimento le generalità degli imputati
Nei cui confronti l'azione viene esercitata e quindi
La relativa Costituzione inammissibile sensi l'articolo settantotto lettera b
Per quanto riguarda le ragioni della domanda valgono le stesse considerazioni già svolte per Dal Mas Rinalduzzi Antonella franchi Hello
Per alcune di queste parti civili c'è una ragione ulteriore
Di inammissibilità mi riferisco Ai Signori Merli
E all'anca
Spero
Bensa e Modena Locanto e Donato
La costituzione di Parte Civile di questi signori non è
Sottoscritta dall'avvocato
Così come
La sottoscrizione dagli stessi apposta sulla Procura in calce alla costituzione di parte civile non è autenticata dall'avvocato cavarsela
Lo stesso accade
Per l'avvocato maniglia limitatamente all'omessa sottoscrizione dell'avvocato
Dell'atto di costituzione di parte civile
Mentre per quanto riguarda la parte civile più sì e arraffa benché elencata non si rinviene negli atti
Il relativo atto di costituzione di Parte Civile la relativa dichiarazione di costituzione di parte civile
Si fanno parte tutte del gruppo difeso dall'avvocato Cavarzere a cavarsela
Che sono costituite dicevo all'udienza dapprima dibattimentale ventotto settembre duemilanove
Per quanto riguarda la parte civile Caputo Maria difesa dall'avvocato Baldassarri
Anche queste
Anche questa costituzione di Parte Civile inammissibile senza articolo settantotto lettera b per omessa indicazione delle generalità degli imputati nei confronti dei quali si dichiara di costituirsi parte civile
Analogo vizio apparire di questa difesa a quello che inficia anche
Le costituzioni di parte civile prima citati dal mastri Nardozza Antonella franche reddito non Paolo ed altri per quanto riguarda la rete le ragioni della domanda che si limitano all'assistenza di un danno per la massa dei creditori
Vi è poi una questione
Diciamo un errore
Che rilievo e che inficia la costituzione di parte civile
Del signor Rossi della signora Rossetti Greta difesa dall'avvocato Bai
Costitutiva fare udienza del ventotto settembre due mila nove
La procura rilasciata dalla signora Rossetti Greta non è autenticata infatti il timbro
Che in calce alla procura speciale ripeto si tratta evidentemente di un errore attesta che si tratta di una copia autentica di un altro atto ma non oltre attesta l'autenticità della firma
Chiedo poi l'esclusione delle parti civili Berrino Giovanni
E Carra Alfredo
Tutte difese dall'avvocato franchi
Per questi motivi
Entrambi non hanno conferito all'avvocato franchi una procura speciale ai sensi dell'articolo cento del Codice di procedura penale
La procura speciale allegato all'atto di costituzione
è chiaramente rilasciata
Ai sensi dell'articolo centoventidue del Codice di procedura penale e esclusivamente
Ai sensi di quella disposizione
Dal momento che
Appunto signor Berrino per esempio conferisce al procuratore speciale poca cosa tutta franchezza ogni più ampia facoltà di legge ivi compresa quella di
Nominare se stesso altro legale difensore della parte civile
Ripeto non solo l'epigrafe ai sensi e per gli effetti di quell'articolo centoventidue del Codice di procedura penale ma anche l'Espresso conferimento del potere di nominare i difensori
Ci dice che signor Berrino non ha conferito una procura speciale sensi l'articolo cento
Del Codice di procedura penale all'avvocato fra anche l'avvocato franche avrebbe quindi dovuto nominare un difensore non lo fa
Ma nella dichiarazione di costituzione di parte civile ritiene di essere stato nominato procuratore speciale difensore di fiducia dai signori che gli hanno conferito procura tra i quali Perrino Giovanni e Carra freddo
Che risultano ancora costituiti parte civile dunque la costituzione avvenuta in difetto di una valida procura speciale sensi l'articolo cento e quindi di
Nomina di un difensore di fiducia e chiedo l'espulsione
Asse
Stesso problema
Per tutte le parti civili quindi stesso identica situazione procura speciale sensi articolo centoventidue con potere di nomina difensore di fiducia
E dura omessa nomina di un difensore di fiducia da parte del procuratore speciale sensi articolo centoventidue che invece dichiara nell'atto di costituzione di essere stato nominato anche difensore
Questo stesso problema si ripresenta per le parti civili di grado Calogero ed altri assistito dall'avvocato Multari
Problema che
Ovviamente rileva anche
Attenendo ha un vizio dell'atto di costituzione di parte civile
Per le parti civili Fabbris Luciano cassonato Vincenzino Berton Umberto costanza Zennaro e Sbabo Maria che originariamente costituitesi tramite l'avvocato Multari con quell'atto di costituzione di parte civile
Senza la nomina di un procuratore sensi articolo cento ma soltanto in virtù di una
Procura ai sensi dell'articolo centoventidue e oggi risultano difese invece dall'avvocato tedeschi quindi oggi difesa dall'avvocato tedeschi ma costituitesi attraverso l'avvocato Multari
Per quanto riguarda
Le costituzioni di parte civile
Depositata la scorsa udienza per Aflaq e far mandata io mi riporto a quanto già
Alle argomentazioni già svolte nel verbale acquisito al nostro fascicolo
Chiedendo
Che siano
Estromesse o comunque si è recata inammissibile la loro costituzione
Perché non effettuata da un avvocato ritualmente nominato Ai sensi dell'articolo cento
Mi rendo conto che può apparire
Che la giurisprudenza si sia posta il problema lo abbia lo abbia affrontato e risolto in maniera diversa da quanto propone questo difensore stata presente citata nell'altro procedimento la sentenza trentanove mila cinquecentoquarantuno della sesta sezione della Cassazione
E tuttavia la situazione non è esattamente quella attuale
è vero che ma nessuno lo mette in dubbio neanche questo difensore che
La situazione nella quale una persona danneggiata dal reato nomini due difensori per costituirsi parte civile non provoca nessuna nullità
Non è certamente nel senso della nullità che eccepisce questa difesa
è altrettanto vero però
Che
Se è un senso se la l'articolo ventiquattro delle disposizioni di attuazione
Il senso non può che essere quello di impedire la proliferazione di difensori attraverso
L'escamotage il sistema
Lo strumento della cosiddetta reciproca sostituzione che la stessa Cassazione definisce un'anomala
A nome o la previsione di sostituzione processuale reciproca
Indipendentemente da come
La Cassazione abbia risolto in passato
La situazione nella quale la parte civile risulta assistita da due difensori io credo diceva un collega prima bisogna mettere dei paletti sono d'accordo con lui
Cioè
Se il Codice di procedura penale conosce l'articolo ventiquattro delle disposizioni di attuazione che dichiara senza effetto la nomina ulteriore
Ho rispetto a alla nomine effettuate sensi articoli novantanove cento centouno cioè al numero di difensori che ciascuna parte processuale può
Possedere
Dall'altra parte bisogna pur tener presente che l'istituto della reciproca del sostituzione
Non è assolutamente conosciuto dallo stesso Codice di rito
E mi richiamo a quanto già osservato
Nel verbale acquisito al presente processo a proposito della strana situazione davvero quella sì anomala e
Abnorme a mio giudizio che si verrebbe a creare laddove un imputato nominasse dieci difensori in reciproca sostituzione
Ho la stessa cosa facesse la parte civile
Vorrei capire poi come l'autorità giudiziaria potrà valutare eventualmente ha ritualmente effettuate le notifiche soltanto a uno due-tre quattro difensori o cinque di essi
Nella giurisprudenza che apparentemente
Sostiene l'infondatezza della questione che sto sollevando
E dico apparentemente perché si fa riferimento all'esistenza di due difensori per la parte civile per esempio nella fase della presentazione delle conclusioni ma non nella fase della costituzione di parte civile
Rispetto alla quale invece ho indicato prima la giurisprudenza che parla dell'unico difensore procuratore speciale che può costituirsi parte civile anche attraverso un sostituto chiudo la parentesi dicevo in quella giurisprudenza
Si fa riferimento a quale sia la ratio
Dell'articolo ventiquattro è la ratio del proprio evitare un affollamento un sovraffollamento processuale
Ma è proprio quella affollamento che si determina ove si accedesse alla interpretazione di una possibilità di reciproca sostituzione
Che è un qualcosa che non ha cittadinanza nel Codice di procedura penale
Ecco perché insisto perché siano ritenute
Inammissibili sia le cose la costituzione di Parte Civile di AFPAK sia la costituzione di Parte Civile di fare ante in quanto
Depositate detta
Un
Avvocato che si definisce difensore ma la cui nomina essendo ulteriore rispetto a quella del primo ha toccato difensore procuratore speciale
Nominato dalle persone giuridiche asseritamente danneggiate deve ritenersi senza effetto
Oltre
A questo dato
Per quanto riguarda
La parte civile Aflaq
Non posso che
Constatare come
Le motivazioni addotte a sostegno diciamo della della propria dichiarazione di costituzione di parte civile
Diciamo siano
Sicuramente sovrabbondanti nella descrizione
Si parla addirittura di
Odierni imputati
Che avrebbero promosso diretto organizzato un sodalizio criminoso
Cosa che non sta nemmeno nella mente del più feroce dei pubblici ministeri ammesso che questo possa essere un attributo da attribuire pubblici ministeri e voglio dire e così sovrabbondante da indurre
A mio giudizio ritenerla eccessivamente generica perché si parla appunto di seguito contestazioni che non esistano negli atti
In ogni caso a cui la situazione è quella di una società
Che pento due anni prima o più del dei fatti perché vengono contestati
Aprirà acquistato un botta avrà fatto un investimento in titoli Parmalat
Dopodiché a un certo punto decide di uscire
Decide cioè di disse dismettere questo investimento di vendere questi titoli
E decide di farlo su
Ai seggi in un momento in cui quei titoli valevano molto di meno
Bene non è dato di comprendere all'ora
Quale sia
Il
La ragione che le che rende questo cattivo investimento questa scelta di disinvestire in un momento eccessivamente tardo
Non è dato di capire come questo sia legato alla condotta che viene contestata agli imputati e siccome è impossibile capirlo dalla descrizione che se ne fa
Nell'atto di costituzione di Parte Civile ritengo che questo
Equivalga all'omessa indicazione delle ragioni della domanda quindi non viene neanche indicata
Indicate le ragioni che legittimerebbe ero questa società costituirsi parte civile per cui ne chiedo l'espulsione
Per quanto riguarda farlo dando mi limito a osservare che anche qui è una società del gruppo Parmalat
Che fa un prestito
Prima e indipendentemente dalle condotte contestate agli odierni imputati
Dopodiché
Parmalat e ha dichiarato insolvente
E ciò provoca un danno cioè la mancata restituzione dei soldi investiti ma questo è un danno patrimoniale esclusivamente patrimoniale
Che ripeto non legittima la Pharma landa
Al che essa ammessa una procedura concorsuale negli Stati Uniti a costituirsi parte civile contro gli imputati
Ultima osservazione ultima richiesta
Riguarda le parti civili
Bandini
Con il mio di Giorgio Melandri Reggio l'olio sani Palmeri Nippon lira vaglia Reggio Lori Nadia
Rubini Spada Valentini creme Lettieri Enza affanni
Che si sono costituite con atto depositato in cancelleria
Il ventiquattro febbraio del due mila dodici
Atti distinti depositata in cancelleria il ventiquattro febbraio due mila dodici
Il Presidente ha dato atto dell'intervenuto deposito di questi atti all'udienza del ventisette
Febbraio due mila dodici
Ebbene
E siccome
L'articolo settantotto del Codice di procedura penale prevede soltanto due modi attraverso i quali ci può costituire parte civile o con dichiarazione scritta presentata in udienza e questo non è avvenuto
Oppure con atto depositato in cancelleria e notificato alle parti
Ora
Il codice non consente a mio giudizio
Che
Ci siano modi alternativi
Di di costituzione di Parte Civile noti effettuazione deposizione parte civile
Questo perché lo dicevo in apertura del mio intervento l'udienza dibattimentale secondo il Codice è una
Per cui io ti sei costituito prima dell'udienza e hai notificato l'atto le parti ci alle agli imputati
E il Codice prevede che soltanto dall'atto della notifica comincia avere effetto la Costituzione prima non può avere nessun effetto oppure conti così vicino udienza
E qui cos'è avvenuto che c'è stato la costituzione di Parte Civile dopodiché l'udienza successiva neanche c'è stato l'esercizio cioè la dichiarazione confermo di costituirmi voglio costituirmi parte civile
Attraverso quell'atto
Che sta lì nel fascicolo quindi andatevelo a vedere no neanche questo ricorderà Presidente su sua sollecitazione ha chiesto semplicemente se fosse stato presente qualcuno dei difensori altro aspetto anche lì erano due difensori
è una delle due ha detto sì presente ripeto ma non c'è stato l'esercizio
Della dell'azione civile non c'è stato l'atto della costituzione di parte civile che un qualcosa di più del mero deposito così come si evince nemmeno deposit nell'atto scritto così come si evince dalla giurisprudenza della
Corte di Cassazione che ho prima citato a proposito dell'impossibilità di effettuare la costituzione di Parte Civile tramite un difensore che provvede al deposito dell'atto
Ciò posto
Oltre a questa irritualità nella Costituzione che ne determina a mio giudizio l'inammissibilità e anche il problema
Della
Dell'esistenza fino a stamattina fino a oggi pomeriggio i due difensori
Nel senso che
Ma veramente ritengo sia superfluo o dopo dopo essermi già molto dilungato su queste su questo argomento
E stato secco solo il secondo difensore ad essere stato presente in udienza
Il ventisette febbraio del due mila dodici
Secondo difensore la cui nomina deve quindi ritenersi inefficaci
Quell'atto di presenza fatto all'udienza del ventisette febbraio due mila dodici quindi a mio giudizio non può valere come
Esercizio dell'azione civile fatta procuratore speciale in quanto si trattava di un difensore la cui nomina non poteva avere efficacia essendo il secondo
E cose ovviamente non cambiano
In conseguenza della rinuncia al mandato intervenuta in data odierna da parte dell'avvocato liberali che era il primo e unico difensore
A mio giudizio nominato correttamente nominato nel momento in cui quell'atto è stato depositato
Grazie va bene
Allora diamo atto che l'avvocato Nanni
Chiede
Che siano dichiarati inammissibili o comunque escluse
Ne
Costituzione indi parte civile
Di numerose parti
Per le argomentazioni
Che
Risulteranno danno trascrizione dell'ordine dell'odierna
Della registrazione dell'odierna udienza
Dibattimentale
Avvocato Sortoni io
Per la difesa di coesione sociale del Tribunale mi associo a tutte le eccezioni formulate dall'avvocato Nanni in ordine alla legittimazione delle
Parti civili costituite alle conclusioni Pirelli assunto pochissime parole soltanto su due posizioni per porre al tribunale
Nelle due questioni che
A mio modo di vedere potrebbero condurre a ulteriori ragioni di escussione di due parti civili
Mi riferisco alla Aflaq Giappone Brancia di cui si è già parlato e alla e all'accusa di parte civile della
Pharma lande di cui pure ha già detto
L'avvocato Anania ha illustrato quali ragioni milito in ordine a favore della sollevate eccezioni di inammissibilità e comunque discussione di questi patti civili
Credo vi siano altri due profili che marito una qualche attenzione sui pareri chiedo al Tribunale di soffermarci ha considerato
Per quello che riguarda Farmer andrà ci troviamo in presenza non soltanto di una società controllata interamente da Parmalat
Ma dalla stessa esposizione che viene fatta nell'atto di cui cioè di parte civile l'operazione che è consistito sostanzialmente in un prestito fatto dalla sta contro l'altra alla controllante
è stato deciso operato
Realizzato
Dice lo stesso atto tacca Liston Tanzi che ovviamente ha fatto queste disposizioni che la società ha attuato in perfetta come dire te indecisi e decisione con nella società ma
Avremmo cioè che la condotta che viene posta in essere una condotta
Che viene fatta in è perfetta
Come dire consapevolezza addirittura si potrebbe in una condotta che secondo lo schema accusatoria concorre addirittura
Indi a fattispecie fallimentari che poi realizzate Parma latte
Questa coincidenza io credo che questa perfetta consapevolezza e io credo renda incompatibile poi a quel soggetto che oggi poi si era pensato al curatore nulla muta a quel soggetto giuridico oggi di pretendere Italia
Sottopongo quindi questo untore profilo per quello che riguarda
La la costituzione di Parte Civile di far magari
Un diverso profilo a mio avviso diverso sia da quelli già segnalati sia da quello in quel suo parlavo in relazione a farlo Länder riguarda Aflaq
Ah fra chi è stato detto
è un soggetto che acquista delle obbligazioni che a un certo momento decide in piena libertà
Di vendere quelle obbligazioni che lamenta oggi gli aveva realizzato una precedenza che ore a quello di acquisto o un prezzo comunque inferiore alle sue aspettative tanto cari e tua lamenta una mancato guadagno
Ora a me pare che questa titolo di danno e quindi questo titolo di potenziale credito di Aflaq risponda esattamente
Mutatis mutandis all'azione che
Il
Socio oltre il soggetto titolare di obbligazioni e non può rivolgere alla società
Perché sarebbe un danno completamente indiretto
Lo sappiamo il parallelo mi pare che sia significativo
Che il socio della società o il
Titolare di obbligazioni della società non può accampare un danno nei confronti della società perché la città essendo ma gestita si è impoverita questo può essere semmai soltanto
Titolo per un'azione
Sociale ma non più l'azione del singolo socio del Circolo perché azionista perché questo è un tipico danno indiretto la giurisprudenza e assolutamente
Pacifica sotto questo punto di vista quando appunto ci dice che l'azione del due mila trecentonovantacinque e parlerò rubare pregnante un'azione che riguarda soltanto i danni indiretti non vi rientra
Come danno diretto perché appunto sarebbe un danno strumento indiretto quello del socio o del titolare obbligazioni che lamenta un danno perché la sua azione la sua applicazione attribuito di valore in seguito a una cattiva gestione da parte del tavolo avventure che la società possa aver accampato
Quindi al di là delle altre ragioni fondate che ha illustrato l'avvocato l'ARNI qui l'azione che viene fatta per un danno che per sua natura è un danno indiretto e non un danno diretto che poi è stimata Crocioni parte civile
Per anche per questa ragione chiedo che venga dichiarata la discussione tra i soggetti processuali della parte civile
Di cui ho appena detto grazie
Avvocato Sortoni si associa alle richieste alle argomentazioni dell'avvocato Nanni i
Chiede
Virgola prospettando ulteriori argomentazioni
Virgola
Che siano dichiarati inammissibili
Le dichiarazioni di parte civile lei costituzioni di parte civile delle società Aflaq fama
Poi
Il socio che metta anche per tutte le altre parti civili come ho già detto non abbiamo già
Ho già detto
Avvocato Dell'Osso difesa Pagliarani mi associo integralmente alle richiesti l'esclusione adesso formata professor Sortoni l'avvocato anni sì grazie noi diamo atto di questo intervento
Poi
L'avvocato Insolera
Avvocato Insolera per la
Difesa all'Aula che io si associa alle
Questioni prospettate dall'avvocato Nanni dell'avvocato sport toni mi permetto di aggiungere che rispetto a fare una domanda per come è strutturata la causa petendi
Rimanda tutti ma un'ipotesi di bancarotta per distrazione per finanziamento infragruppo tutt'al più
Ma mai e poi mai per i fatti il concorso in bancarotta prospettati dei confronti
Del Miglio difeso e degli altri difesi questo processo
Va bene allora l'avvocato Insolera si associa anche negli alle eccezioni alle argomentazioni
Proposte dai difensori precedentemente intervenuti
Che insiste affinché
Sia
Dichiarato inammissibile la costituzione di parte civile della società a farlo
In quanto la stessa fa riferimento
A ipotesi di reato non contestate
Ma il suo assistito
Avvocato Pagliari per i responsabili civili si associa alle richieste di esclusione già formulate dei precedenti colleghi va bene diamo atto di questo intervento
Ecco allora per quanto riguarda il pubblico ministero ci sono
Osservazioni
Più una grazie
Passiamo alle parti civili
Infatti il presidente avvocati accaniti in sostituzione del PSR non sta
Innanzitutto
Allora le questioni che sono state già sollevata la scorsa udienza dall'avvocato Pedrazzi e dal professore Insolera e poi tornare sulle questioni
Magari approfondite oggi ma già anche queste
Sollevate formalmente la scorsa udienza dall'avvocato Nanni io non so se per semplicità sì vuole si può
Acquisire il verbale le trascrizioni degli interventi di questa mattina perché molte questioni ovviamente sono sinottici sono se non ci sono rilievi possiamo ecco però vedo che non sono presenti in aula alcuni difensori
Avvocato Nanni
L'Avana insisto
Sì
Una richiesta che faccio queste mai inizio dire delle le cose che non ad esempio vi posso fare la replica sull'intervento però sarebbe opportuno che le
Fossero presenti in aula anche perché così eventualmente possiamo semplificare
La prosecuzione dell'udienza
Niente vuole
Sì con cercare allora sospendiamo cinque minuti le vie
No
Chiedo scusa Presidente
Allora
Pulmini rivolgo innanzitutto ai difensori degli imputati e dei responsabili civili da poca ATO Galletti
Ha chiesto per semplificare la prosecuzione dell'udienza di oggi
L'acquisizione del verbale di oggi
L'acquisizione a questo fascicolo dibattimentale del verbale dell'udienza odierna del processo nei confronti
Di Arosio Carlo più altri perché
Una parte delle argomentazioni che deve prospettare ha già annunciato che sono
Le stesse già formalizzata e nell'altro procedimento
Ecco figli
Sì questa difesa non c'è problema sì gli altri difensori possiamo dire che sono tutti d'accordo e
Allora prendiamo atto che l'avvocato Canetti chiede che sia acquisito
Al fascicolo del dibattimento
Di questo processo
Trascrizione
Quindi che sia acquisita al fascicolo del dibattimento di questo processo la trascrizione
Del registrazione
Relativa
All'udienza odierna del processo nei confronti di Arosio Carlo più altri
Udienza celebrata davanti al medesimo collegio giudicante
I difensori degli imputati i difensori di tutti gli imputati e dei responsabili civili non si oppongono all'accoglimento della suddetta richiesta per quanto riguarda il pubblico ministero i difensori delle altre parti civili
Neppure il pubblico ministero di difensore degli enti delle altre parti civili si oppongono all'accoglimento della richiesta dell'avvocato Caletti e quindi
Possiamo disporre senza e allora il tribunale
Dispone senz'altro
Che il verbale
Anziché la trascrizione
Della registrazione
Nell'odierna udienza
Del processo nei confronti di Arosio Carlo più altri sia
Acquisita
Al fascicolo del dibattimento del presente processo
Quindi o poco corretti questo conto sì forse con l'operatore si deve rendere poco intanto quindi con riferimento alle questioni di legittimazione sollevate dall'avvocato Pedrazzi richiamo quanto già detto nella verbale dell'altra udienza per comodità del collegio riproduco l'elenco delle ordinanze e delle memorie che già si sono occupate della questione della legittimazione delle parti civili assistite dal professor
Sulla questione sollevata dall'avvocato Nanni voglio fare solo poche precisazioni se riguardo alle puntualizzazioni che dallo stesso fatte in data odierna
In particolare con riferimento al problema di questo getti che non avrebbero conferito alla Procura ex articolo cento l'avvocato Anania letto alcuni passaggi della Procura che io vorrei ripercorrere col Collegio velocemente per
Confermare che in realtà anche questa procura quattro nomi contiene la Procura ex articolo cento
L'avvocato Anania letto quel passaggio del punto due della Procura dove c'era riferimento alla possibili vocato Canetti parli prima lentamente altrimenti la stenotipia non riesce a starle dietro
Mi perdoni interventi
L'avvocato Nanni dicevo ha letto quel passaggio della Procura dove c'era la menzione gli altri difensori della possibilità di nominare altri difensori cosa che nella pro ora incriminata non ci sarebbe in verità se leggiamo attentamente questa procura anche qui c'è il riferimento a questa facoltà e più precisamente nel punto tre che ho già richiamato nelle verbale dell'altro procedimento
Laddove si fa riferimento appunto alla Facoltà di rappresentare ciascuno sottoscritto in ogni fase e grado ivi compresa l'eventuale fase esecutiva e di opposizione in tutti i giudizi relativi e o comunque connessi all'esercizio dei propri diritti di credito e poi più avanti con ogni e più ampia facoltà di legge ivi compreso il potere di nominare e revocare altri procuratori speciali avvocati domiciliatari sostituti quindi anche qui
Al punto tre
C'è la menzione specifica della facoltà di nominare altri difensori il che presuppone che appunto i procuratori nominati siano anche stati nominati procurate difensori tra l'altro ripeto alla fine del punto due quindi nel paragrafo in e di altamente precedente il punto tre questi procuratori questi quattro procuratori vengono espressamente
Menzionati quali difensori proprio perché c'è scritto ripeto al nell'ultimo paragrafo del punto due della Procura
Il tutto senza che nessuno possa mai eccepire carenze o limitazioni di poteri ai menzionati procuratori speciali
Barra avvocati difensori quindi io ritengo che non vi siano dubbi sul fatto che questa procura sia idonea a conferire non solo la Procura sostanziale ex articolo centoventidue ma anche la Procura a delle intemperie articolo cento con riferimento all'altra questione sollevata dall'avvocato Nanni ovvero quella delle generalità del legale rappresentante delle persone giuridiche io ritengo che davvero l'articolo settantotto lettera si riferisca come a sottolineato la Cassazione
Nella sentenza del due mila otto quattro tre sette due tre
Alle generalità del soggetto che intende assumere la veste di parte civile e ritengo che non vi siano dubbi su questo fatto perché altrimenti davvero mi chiedo che cosa succederebbe nel caso in cui una soggetto nomina procuratore speciale
Un Tizio e poi nomine invece procuratore speciale ex articolo centoventidue settantasei affinché effettui la costituzione di Parte Civile quindi conferendo una
Mandato sostanziale poi nomini altro soggetto
Caio proprio vocato difensore con procura ex articolo cento stando all'impostazione dell'avvocato Nanni in questo caso si dovrebbero indicare alla lettera le generalità del soggetto danneggiato e quindi del soggetto che conferisce la procura speciale ex articolo centoventidue e alla lettera c le generalità Illy nome il cognome i difensori in questo caso il procuratore speciale nominato ex articolo centoventidue dunque non dovrebbe neppure comparire il che è assolutamente paradossale quindi è evidente che la lettera prescrive l'indicazione delle generalità
Del soggetto che intende assumere ruolo processuale di parte civile quindi nel caso speciali della
Costituzione
Che avviene mediante procuratore speciale
Ovviamente le generalità del procuratore speciale
Che ha la rappresentanza appunto sostanziale tra l'altro ripeto comunque nell'atto di costituzione depositato dall'avvocato Balocco ci sono tutti gli elementi per identificare il danneggiato che l'esigenza che ha lamentato l'avvocato Nanni
Tutto sia nelle Lincoln il danneggiato persona giuridica sia nell'elenco là dove c'è la denominazione e il codice fiscale sia nelle allegate procure speciali
Venezia invece la questione che non è stata oggetto di trattazione di replicare a questa mattina recata dal professor Insolera
Relativa alle società fiduciarie in particolare la scorsa udienza al professore Insolera aveva eccepito
La inammissibilità della costituzione di Parte Civile di due società fiduciarie rappresentate dal professor Grosso San Paolo fiduciaria e Fideura fiduciaria
Per San Paolo fiduciaria io rilevo che essendo intervenuta in data odierna la revoca
Ritengo la l'eccezione appunto assorbita dalla revoca però resta il problema per
Fideura ma fiduciaria
Perché la Costituzione appunto è stata effettuata
Dall'avvocato Balocco nel quale ha ricevuto la procura speciale dal legale rappresentante appunto della società fiduciaria
Ma non dai singoli fiduciante in particolare si lamenta che mancherebbe proprio manca l'indicazione non mi attiva dei fiducia anche anche proprio nella Procura speciale conferita dal legale rappresentante della società fiduciaria all'avvocato Balocco
Ebbene io ritengo che la questione sia infondata perché è un principio di diritto pacifico in dottrina e in giurisprudenza che lasso cita fiduciari agisca in proprio nome ma per conto dei fiducia anche che la ratio proprio dell'intestazione fiduciaria
Risiede nell'esigenza di anonimato dei fiduciante che vogliono evidentemente restare
Anonimi e che per questo ricorrono all'istituto della intestazione fiduciaria la giurisprudenza della dottrina hanno chiara ITO in più occasioni che appunto il rapporto che
Si instaura tra la società
Fiduciaria e i fiducia anti va ricondotto nella figura
Della cosiddetta fiducia germanista dica che determina che
La proprietà del bene oggetto di intestazione fiduciaria restino in capo al fiduciante ma che invece vi sia proprio una scissione totale
La titolarità e legittimazione all'esercizio dei diritti connessi a quel bene oggetto di intestazione fiduciaria che senz'altro tra passa in capo alla società fiduciaria quindi l'esercizio di tutti i diritti connessi al bene oggetto di intestazione fiduciaria deve essere riservato alla società a sfiduciare quando ad esempio si tratta di intestazione fiduciaria
Di quote di di di azioni o di quote sociali addirittura si ammette pacificamente che sia la società fiduciarie ed esercitare il diritto di voto in assemblea che ha un diritto
Personalissimo che è pacifico che sia riservato
Alla società fiduciaria e questo anche nel caso di contenziosi giudiziari e di azioni civili come l'azione risarcitoria che è stata proposta in questa sede giustamente e correttamente dalla società
Fiduciaria e in particolare su questo tema io voglio richiamare un precedente della al Tribunale di Modena in una causa civile peraltro in qualche modo
Connesse appunto comunque simile alla casa che ci riguarda
Perché in questo caso era stata intentata appunto un'azione di
Nullità e annullabilità del contratto nonché di risarcimento danno da parte di un fiduciante quindi da parte del fiduciante personalmente nei confronti di un istituto di credito che aveva venduto dei bond Parmalat
In questa sentenza il tribunale di Modena nega la legittimazione attiva del fiduciante statuendo che appunto la legittimazione attiva le azioni di nullità di annullamento di recessione ma anche a tutte le azioni di risarcimento del danno spetta
Alla società
Fiduciaria proprio attraverso anche il richiamo alla figura
Della mandato senza rappresentanza e sul fatto che la ha fiducia vada inquadrata nella fattispecie del mandato rappresentanza una questione pacifica che è stata
Tra l'altro trattata più volte anche dalla Cassazione Civile in una sentenza
Molto importante che poi di produrrò dalle Sezioni Unite della Cassazione civile otto ottobre e del due mila otto numero due quattro sette sette due
Appunto dicevo il mandato senza rappresentanza e quindi il riferimento all'articolo mille settecentocinque del Codice civile alcuno co che al comma due stabilisce innanzitutto espressamente che i terzi non hanno alcuna rapporto
Con il mandante e stabilisce una deroga con riferimento proprio alle azioni che possono essere
Proposta indirettamente dal mandante una deroga eccezionale perché appunto il
E il principio generale che sia il mandatari quindi la società fiduciaria poter agire nell'interesse
Del mandante appunto proprio richiamando questa sentenza della Cassazione a sezioni unite e e la figura del mandato senza rappresentante al Tribunale di Modena nel caso appunto che Dio
Esplicitato a proprio ritenuto che non vi fosse la legittimazione attiva del fiduciante in quanto la legittimazione resta
A favore della società fiduciaria si tratta di un'ipotesi di interposizione
Reali di persona che determina che quindi tutte le azioni compresa quella di risarcimento
Siano in capo alla società fiduciaria e proprio l'essenza della società fiduciaria che
Determina checché ne garantire l'anonimato dei fiduciante quindi anche di questa questione io chiedo il rigetto produco appunto di un fascicolo con tutte le ordinanze
Pronunciati sulla tutela della legittimazione di queste parti civile produco anche un
Altro fascicoletto con la giurisprudenza in materia di società fiduciarie grazie
Avvocato Caretti si riporta e chiede il rigetto di tutte le eccezioni proposte dai difensori
Degli imputati e dei responsabili civili si riporta innanzitutto
Alle argomentazioni già svolte all'udienza odierna
Nell'ambito
Nel processo nei confronti di Arosio Carlo più altri
Punto prospetta
Ulteriori argomentazioni che risulteranno
Dalla trascrizione nella registrazione della presente udienza
Produce
Una raccolta di provvedimenti e memorie di provvedimenti giurisdizionali e memorie
Tratti dagli atti di questo processo negli altri procedimenti penali nonché
Una raccolta di giurisprudenza
Concernente
La regolamentazione
Giuridica delle società fiduciarie
Allora l'avvocato dia per le parti civili Aflaq farmi mandare
Per quanto attiene appunto le eccezioni relative alla regolarità della Procura del mandato speciale
Anch'io mi riferisco a quanto ho già detto questo questo pomeriggio a nell'ambito appunto del nostro procedimento e quindi già registrato con l'acquisizione del verbale dell'altra causa
Mi preme semplicemente accennare molto brevemente alla all'appunto che l'avvocato Nanni ha svolto con riferimento all'applicazione dell'articolo ventiquattro disposizioni di attuazione del Codice procedura penale
Sostenendo che
Questa difesa ritiene non applicabile l'articolo ventiquattro al caso di specie cioè l'articolo ventiquattro si applicherebbe solo
Nell'ipotesi di procedimento avviato e nomina di ulteriore difensore rispetto a un difensore già costituito
Qui invece si tratta di un ingresso né in un procedimento nel per l'esercizio dell'azione civile nel procedimento penale ingrasso ex novo
Eseguito dalla sottoscritta alla scorsa udienza e quindi nel mondo è quello il momento in cui si è determinata appunto l'indicazione della del difensore poi delle due parti civili
Molto brevemente per quel che attiene invece Allam
Al messo causale allora ribadendo Sempre il concetto che in questa fase il collegio deve effettivamente valutare l'esistenza
Dei di tutti gli elementi formali e sostanziali né i fatti all'interno dell'atto di costituzione di parte civile perdete minare la pertinenza di quest'atto e l'esercizio di questa azione civile di risarcimento del danno all'interno del del procedimento penale però
Per tutto il resto questa difesa ritiene che ci sia un momento deputato ad un esame più dettagliato che appunto quello della la valutazione poi la discussione sul merito
Con riferimento tuttavia alle I fatti che sono elencati negli atti di costituzione di parte civile
Vorrei specificare che per quanto riguarda Aflaq siamo di fronte ad una
Società di assicurazione americana quotata in borsa
Che evidentemente ha fatto degli investimenti attraverso degli strumenti specifici che sono i Praga placement agreement e li ha fatti nella adesso non ricordo il mila uno e due mila credo o due mila due mila uno comunque tutto nell'atto di costituzione di parte civile
Cosa è successo questa affatto assi alienato questi strumenti quindi acceduto il trave placement agreement
Il ventitré e ventiquattro dicembre del due mila tre
Quindi non è vero che a un certo punto un bel giorno del due mila tre a farsi è svegliata e ha detto fammi disinvestire
L'ha fatto ad folte detto dichiarato perché ventitre e il ventiquattro dicembre due mila tre tutti ci ricordiamo che cosa sia successo
Poi per quel che riguarda invece
Il la parte civile far blanda
Società controllata dal gruppo da da Parmalat S.p.A. e che a un certo punto a addirittura
Alienato quo a General Electric la propria linea di produzione
E operato quindi attraverso un leaseback poi la riacquisizione di questa di questa linea di produzione al fine di avere dei liquidi questi li quindi sono stati presi
E prestati a Parmalat S.p.A. noi non siamo certo chiedendo a Morgan o riteniamo responsabile Morgan Stanley di questa decisione
Quello che invece sottolineiamo anche questa
Operazione di finanziamento
Di Parmalat S.p.A. è avvenuta tutta nel due mila tre proprio incontri contestualmente alle Aglietti ai finanziamenti alle attività di sostentamento e sostegno Camarda catastali alterato nei confronti di Parmalat S.p.A.
Creando quel clima di affidi affidamento generalizzato nel gruppo che ha
In un certo senso oleato il meccanismo
Tutto qui dopodiché chiaramente io insisto per il rigetto delle eccezioni formulate dalle difese Nanni e estorto ogni e deposito quindi
Due bravi memorie che riassumono quanto sin qui esposto grazie
L'avvocato via chiedendo rigetto
Delle eccezioni proposte dai difensori degli imputati e dei responsabili civili
In virtù delle argomentazioni che risulteranno dalla
Trascrizione della registrazione dell'odierna udienza e deposita
Due memorie difensive
Ci sono altri interventi
No
Bene
Allora
In data
L'ora tarda possiamo differire ad altra udienza
Anzi dobbiamo differire necessariamente ad altra udienza alla decisione del tribunale sulle questioni prospettate dalle parti dai difensori degli imputati dei responsabili civili sulle costituzioni di parte civile
Anche in questo caso io interpello formalmente anche se
In parte sono già una risposta interpello formalmente i difensori degli imputati in ordine alla eventualità
Di anticipare all'udienza del ventidue di marzo due mila dodici
La il differimento del dibattimento rispetta l'udienza indicata la volta scorsa del ventisei di marzo ecco e questo in considerazione del fatto
Che per il ventidue di marzo è stata proclamata un'astensione dalle udienze da parte della OUA
Avvocato Nanni
Preannuncio realizzazione di questa difesa sì arrivo alla stazione il Presidente del Collegio interpella i difensori sull'eventualità di anticipare all'udienza del ventidue marzo due mila dodici
Il differimento del Dipartimento rispetto
Alla data originaria originariamente indicate del ventisei di marzo due mila dodici
L'avvocato Nanni
Dichiara
Che egli intende aderire all'astensione dalle udienze proclamata dall'OUA per la data
Del ventidue marzo due mila dodici
Gli altri difensori l'avvocato Insolera
Anche l'avvocato Insolera dichiara di aderire all'astensione dalle udienze l'avvocato storto ogni
Dichiara che gli aderire con l'astensione dalle udienze
Sì va bene ci limitiamo
Ci limitiamo a questi interventi e allora il Presidente
Prende atto di queste dichiarazioni difensore degli imputati e quindi
A questo punto
Il tribunale
Differisce il dibattimento per la decisione sulle questioni
Prospettate in ordine alle costituzioni di parte civile
E per la
Formalizzazione delle eventuali ulteriori questi questioni preliminari
All'udienza di lunedì ventisei marzo due mila dodici alle ore nove in quest'Aula collegiale
Del palazzo della sezione penale del Tribunale
Signor Pubblico Ministero
Possiamo
Anche in questo caso dare atto del
Sua l'intenzione per la prossima udienza
Sì di formulare una richiesta di riunione di questo procedimento il procedimento a Rossi utile
Corrimano insufficiente il pubblico ministero preannuncia che all'udienza del ventisei marzo
Proporrà una richiesta di riunione del presente processo
Al processo nei confronti degli Arosio Carlo più altre in corso di celebrare di celebrazione davanti
Ma questo stesso
Collegio del Tribunale di Parma
Va bene credo che non ci
Credo che non ci sia altro quindi possiamo dichiarare chiusa l'udienza odierna
Buonasera