Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 10 febbraio 2012

E bis
Buona se no
Buonasera a tutti
Diamo inizio
Alla seduta tramite
L'appello
Grazie
Sia
Pisapia Giuliano
Rizzo Basilio
Abbagliante Carmine
Barberis Filippo
Bastoni Massimiliano
Bertolini e Lamberto
Biscardini Roberto
Bocci Paola
Buscemi Elena
Capite Mattia
Cappato Marco
Ho morti Natale
Cormio Marco
D'Amico Maria Elisa
Comotti Natale
De Censi Anna
De Corato Riccardo
Bellizzi Francesco
Dipasquale Fabrizio
Tali vacua Andrea
Porte Matteo
Gabani Ruggiero
Fanzago Andrea
Galliera Giulio
Gentili David
Ghezzi Gabriele
Oggi villini Luca
Grazie Raffaele
Lazzarini Emanuele
Lei è porre Luca
Mancuso Francesco
Mascaretti Andrea
Matteoli Carlo
Mi
Mazzali Mirko
Moioli Maria
Monguzzi Carlo
Abbagnale Carmine
Galliera Giulio
Morelli Alessandro
Postulato Marco
Pagliuca Luigi
Palmeri Manfredi
Pantaleo Rosario
Quartieri linee
Ritira la
Biscardini Roberto
Rosa Maria Carmela
Salvini inatteso
Scavuzzo Anna
Rizzi Anna
Zone cognita
Ghezzi Gabriele
Stanzani Mattia
Strada Elisabetta
Tatarella Pietro
Dagli atti Armando
Sì
Vediamo se diciamo
Allora
Prendo sono presenti
Trentadue consigli ieri
Che diventano trentaquattro col Consigliere Cappato consigliere poiché sono entrate nel corso e anche il consigliere dal
No
Basta solo trentaquattro quindi la seduta è perfettamente in numero il numero legale
Essendo altresì in seconda convocazione quindi iniziamo
I nostri lavori
Dobbiamo riprendere ma c'è una richiesta sull'ordine dei lavori che quindi do la parola al consigliere Gallera prego
Chiediamo la sospensiva mentre leggo per un quarto d'ora
Grazie
Regionali di maggioranza
Siamo ben volentieri allora
Uscire c'è Consiglio senatore pare che vuole fare una
Ovviamente nessuna obiezione sulla soppressione volevo chiedere se lei non riteneva logiche e il dieci febbraio due mila dodici
Ed è per legge nazionale
Ut il Giorno del ricordo spendere due parole sul tema del
Eccidio dei martiri istriano dalmati Giuliani anche a fronte delle parole che stamattina io ho sentito dal nostro Sindaco nella come azione ufficiale del Comune che cita questa legge come
Una legge importantissima
Un sforzati resipiscenza da parte del Sindaco che da parlamentare non l'ha votato per cui si è reso conto evidentemente che la la quest'non è e partente importante credo che questa Assise almeno cinque minuti di
Pensiero questi nostri connazionali trucidati debba dedicare grazie
Così ci sono anche il Consiglio Masseroli vuole intervenire
Per se stessi io adesso sto si ferma la seduta si sospende la seduta intervengo dopo il mio intervento che vuole Astana inizio dalla seduta per fatto personale
Finalità e quando farlo ma adesso io vorrei capire
Io non ho nessuna difficoltà a rammentare come è stato ricordato dal consigliere Osnato una
Scadenza che è diventata legge dal nostro tre non sono stato per cui
Scadenza no una quindi non
Non abbiamo non ho nessun problema io sono sempre convinto che di fronte alle morti bisogna solo inchinarsi e quindi non non ho nessuna
Se lei ritiene io non ho preparato nulla valgono le sue parole credo per quello che è stato detto
Ma
Quindi non non non c'è assolutamente proprio poi io mi riconosco sempre le parole sino quando parla in quanto Sindaco parlo a nome di tutti noi
Grazie allora devo ci sono obiezioni alla richiesta di
E come vede nessuno abbandonato l'Aula come invece in altri casi da altre formulazioni avvenuta un'altra istituzione
Però era un presidente la Repubblica
Prego
Prego infatti infatti ho molto apprezzato molto pesante quindi volevo cioè ci sono obiezioni la richiesta di un quarto d'ora di sospensione
Consigliere Calise prego
Grazie non vorrei capire le motivazioni per questa sospensione dato che è stata richiesta grazie vuole
A chi
Consigliere Gallera chiesto lei la sospensione se vuole si ritiene
Io non lo aveva voluto interpretare il pensiero della raggiante c'è una riunione in corso tra il capo Bruijn capigruppo e
L'Assessore prima c'era il Sindaco mi sembra giusto e non tutto si poteva iniziare a
A discutere anche in cui certo arrivare peraltro l'hanno chiesta anche a gran voce vendere assecondiamo perché può essere utile all'economia dei lavori succedendo e nelle prossime ore è un atto di cortesia le cose regalerà recupero del gruppo del PD che però ma a me non è stato chiesto
Però
Prego
Ma
No scusi no no non è ha chiesto una cosa che
Avrei chiesto anch'io cioè quando si chiede una sospensione Beach a dare una spiegazione non è che
La spiegazione è stata data sulla necessità di un confronto correlati
No ma non la metto in votazione
Cos'era Calise lei insiste sulla richiesta di
Ulteriori chiarimenti io l'abbiamo e fra un quarto d'ora prego consigliera carissimo
Da non ho alcun problema
Aspra nel seguire la riunione
Dico solo che poteva essere fatta prima dell'inizio del Consiglio e non interrompendo quella seduta pubblica quindi del Consiglio comunale di Milano grazie
Grazie a lei comunque lorda mi pare che non ci sono obiezioni opposizioni
Frase sono le sedici e quarantuno i quindici minuti si arrotondano alle ore diciassette riprendiamo i nostri lavori grazie
Allora colleghi riprendiamo la seduta
Consigliere Palese lei ritiene di dover intervenire sull'ordine dei lavori prego consigliere Palese
Grazie Presidente intende inizio dall'intervento quando le riunioni in Aula saranno finite
Colleghi abbiamo ripreso o i lavori se vogliamo
Per cortesia
Per cortesia
Creazzo cortesia al consigliere Fanzago
Consentirà una campana
Allora parlo in merito all'ordine dei lavori
Come si è al visto in maniera chiara da questa
Interruzione
Mi scuso grazie
Noi stiamo seguendo delle sedute di tantissime ore restando qui in Consiglio comunale qualcuno potrebbe dire per perdere tempo voi abbiamo delle interruzioni dove vengono prese le decisioni allora credo che
Prima di tutto questo sia degradante del dell'istituto del Consiglio comunale di Milano del rispetto prima di tutto dei consiglieri comunali che non prendono parte di queste riunioni informali
E non credo che sia tollerabile del nostro Consiglio comunale un comportamento di questo tipo ovviamente riprendo nel merito un articolo ventuno
Che e che ho già fatto in merito e di trasparenza consigliere per lei deve parlare sull'ordine dei lavori prima sull'ordine dei lavori
Dal combinato degli articoli diciassette comma uno e sessantuno dello Statuto comunale con gli articoli quarantuno cinquantuno e sessantatré del Regolamento di Jörg l'azione
E funzionamento del Consiglio comunale di Milano non si evince che il comune
Garantisce il diritto dei cittadini all'informazione sull'attività svolta
Mediante la pubblicità degli atti e la trasparenza delle procedure
Nelle per i precise norme a riguardo
A rispetto
L'aspetto pubblico delle sezioni consigliari
Salvo ben delimitate eccezioni
La correttezza richiesta i Consiglieri nei confronti del pubblico presente e la possibilità pertanto ben delimitata di brevi pensioni dei lavori privata che nella trattazione degli ordini del giorno ed emendamenti eventuali negoziazioni accordi condotti fuori dall'Aula consiliare
O
All'interno la seduta interrotta
Nel corso di pausa di sospensione dei lavori
Potrebbero di fatto all'obbligo di pubblicità e trasparenza e alla formazione degli atti come negli atti consiliari
Tale comportamento avrebbe più che evidenti connotazioni di legittimità che potrebbero comportare l'invalido ambientali tutte le decisioni prese successivamente alla ripresa dei lavori
Inseguito ricorsi presentati da qualunque cittadino
Come Movimento cinque Stelle desideriamo pertanto richiama l'attenzione del Consiglio
Sull'esigenza di stretta osservanza dei requisiti di trasparenza nella formazione degli atti consiliari non solo per dovere morale ma per obbligo di legge per conseguire tale trasparenza riteniamo di evitare in futuro e Corsa pausa di sospensione dei lavori per condurre negoziazioni accordi
Fuori dall'Aula o a fine seduta interrotta
Salvo che qualcuno possa motivare le eventuali legittime ragioni per nascondere la cittadinanza parte dei lavori consiliari
Per questo chiedo che
Qualunque di mozione venga fatta nei luoghi
Presenti già la discussione
E non si interrompa la la seduta per trattare fuori
Dal Consiglio Comunale violando il principio di pubblicità della seduta grazie
Erice
Diamo ora riprendendo i lavori quindi terremo conto delle prossime richiesta di interruzione e vedremo perché preziose è competente l'Aula per decidere eventuali introduzione interruzioni prego conservassero
Io
Devo fare un intervento per fatto personale
Prego avrei piacere non è sull'ordine dei lavori ma per fatto personale il consigliere Masseroli preme piacere che l'Aula ascoltasse visto che è un
Sì ma abbastanza fastidioso per quanto mi riguarda e non riguarda solo me
Ma un metodo di uso di certi strumenti che ritengo non con sono e avrei piacere ma non lo vedo più
Visto che la cosa riguarda Sindaco che ci fosse anche il Sindaco
Sindaco e qui fuori o se n'è andato
Credo che abbia un impegno del Sindaco
Va beh mi spiace perché avrei avuto piacere
A nella
Riascoltare una sua reazione immediata a quello che sto per dire
Se avrà la voglia di reagire in un futuro lo faccia mi auguro che lo faccia più usando gli strumenti che ha usato
Sulla
Io non uso molto il il nostro sito ma sono stato avvisato del fatto che sul sito dico nostro udire istituzionale del Comune quindi non il blog
Il nostro Sindaco
Esiste a un certo punto c'è compare ma non è la prima volta che compaiono cosa di questa assurda tortura è stato fatto anche col consigliere De Corato in qualche occasione
Non per l'occasione precedente appunto si riporta un comunicato stampa del Sindaco
Pisapia triennale mai dato indicazioni sul Presidente Milano nove febbraio due mila dodici il capogruppo del PdL il sottoscritto Carlo Masseroli dice il falso sapendo di mentire
Come già accaduto in altri casi dice il nostro sito anzi il nostro Sindaco il Sindaco della città sul nostro sito istituzionale
Non ho mai dato indicazione di voto al Consiglio di Amministrazione della Triennale al Vicepresidente facendo funziona facente funzioni ho sempre detto il Consiglio avrebbe dovuto scegliere in piena autonomia non c'è stata nessuna sfilata di segretari di partito nel mio ufficio
Ci sono due possibilità o Masseroli si inventa le cose
Ho i suoi informatori sono bugiardi
Se fosse una persona seria dovrebbe scusarsi per aver aperto una palese falsità ciò afferma il Sindaco
Posto che io confermo ogni parola che ho affermato
Posto che se domani mattina qualcuno avesse voglia di fare una cosa che non ho voglia di fare potrà e convocare qui le persone che hanno incontrato Sindaco potrei
Raccontarvi di quello che ho visto quando ho parlato di sfilata la mattina
In cui poi sono stati
è stato nominato Presidente della Triennale
Posto che ovviamente non so di cosa abbiamo parlato e la mia rispetto al fatto che abbiamo parlato di questi temi ovviamente una valutazione di carattere politica politico
Pongo un'altra considerazione in più
L'articolo diciotto dello Statuto della Fondazione Triennale
Dice ma articolo diciotto nautico interessante si parla sempre l'articolo diciotto presidente del consiglio d'amministrazione la Fondazione qualche il titolo il Presidente del Consiglio amministrazione eletto dal Consiglio medesimo tra i propri componenti benissimo
Qualora il Presidente non si è letto tra i componenti di cui all'articolo sedici lettera b l'articolo sedici lettera b dello Statuto indica i tre componenti del Comune di Milano cioè quelli che il Comune ha letto
L'elezione efficacia acquisita il acquisito il parere favorevole del Comune di Milano
Che per Asprilla centotrenta giorni vuol dire che o si decide entro dentro quei tre membri del Comune di Milano o si decide o il Comune di Milano decide chi ok
Quindi io ho semplicemente affermato
Che il fatto che il Sindaco dica che non ci sono indicazioni non ci sono diciamo
Non c'è nessun legame tra il Comune di Milano e l'indicazione del Presidente è una cosa che io ho definito grottesca
La definisco grottesca politicamente non ho detto nessuna falsità
Ovviamente non è che ho detto il dialogo tra questo e quest'altro ho visto che i miei occhi delle persone passare ho parlato io personalmente con alcune persone
Non voglio andare avanti su questo tema però finisco con una domanda se il Sindaco ha ragione come mai sui giornali per diverso tempo sia parlato di una dialettica tra l'assessore Bonelli al Sindaco Pisapia sulla scelta del Presidente
Stavano mentendo anche loro stavano dicendo cose non vere si stanno incontrando le cose non mi sembra che il Sindaco allo stesso modo sul suo sito abbia voluto dire che i giornali mente Ivano quindi o stavano discutendo o stavano facendo un discorso da bar
E quindi si sbagliano i giornali
Oppure li stavamo parlando di questo tema così come i giornali riscontrano allora ciascuno si prenda la responsabilità politica delle azioni che fa io e il Sindaco compresi
Ultima cosa che chiedo per cortesia o mi dite acconti bisogna parlare per fare in modo che
Il sito del Comune i riduzione alé cessi di essere l'House organo o il proprio al Sindaco perché sedere seconda siccome siamo in un regime
Ora il Sindaco non lo usa per le sue valutazioni politiche oppure dava spazio anche a ciascun consigliere comunale a ciascun assessore per esprimere i suoi pareri politici io avrei piacere che sul sul sito del Comune di Milano uscisse anche la mia versione dei fatti rispetto a ciò che erroneamente il Sindaco ha scritto grazie
Presidente del Consiglio non compete a rispondere sugli articoli per fatto personale affatto
Ha fatto ha fatto la l'esposizione si vedrà credo che
Sia
Analogamente il Sindaco leggendo sentisse in qualche modo di fare delle considerazioni per fatto personale lo farà
Per quanto riguarda per quanto riguarda per quanto riguarda
Il l'organo istituzionale come lei sa è un di competenza della Giunta io credo però penso che chiunque
Chiedesse verrà valutato dall'Inpdap ci sarà una relazione di questo sito della dell'amministrazione comunale e prenderà posizione io non ricordo in passato di essere sta dopo la passata Giunta mai ospitato sul sito istituzionale del Comune quindi io dico questo
Un
Va beh comunque io di più lo voglio lo voglio aggiungere di più
Non voglio aggiungere di più possiamo possiamo andare avanti
Possiamo andare avanti
Sì è nato però di risentire lo sapete
Prego il parlare
Signor Sindaco scegliere Masseroli non è consentito il contenuto ma siccome ieri ha fatto un comunicato
Assolutamente falso ciò che diceva accolte assolutamente non vere io lo ribadisco e lo spirito
Lo spirito chiede un Giurì
Davanti all'autorità giudiziaria quello che vuole
Io non ho incontrato nessuna segretario di partito sul tema della Triennale
Sì sedata è d'accordo quindi ha detto il falso la vedo che acconsentiva
I
No io ho
Avuto contatti sulla triennali solo col vice Presidente facente funzioni di Presidente
Io ho detto che sulla triennale io ritenevo che ci dovesse essendo anche una fondazione
La piena autonomia e indipendenza del consiglio d'amministrazione
Questa è la realtà e la sfido la sfido a dire che questo non è vero
Grazie signor Sindaco
Scusate io penso di non dover considerare queste dichiarazioni con una dichiarazione del Sindaco per la quale si apre il dibattito mi sembra assolutamente no quindi basta
Se si vuole intervenire sull'ordine lavori si intervenga su uno dei lavori sull'ordine dei lavori perché altrimenti
Ancora una volta
Chiediamo il Consiglio comunale al di là delle regole che ci sono fatto personale e tenuto così Masseroli fatto personale intervenuto il Sindaco il nostro Regolamento prevede anche la formulazione
Qualora un Consigliere voglia di ricorrere a un Giurì d'onore quindi si può fare tutto quello che si vuole nell'ambito del Regolamento non utilizziamo però queste questioni per mettere in discussione
I lavori del Consiglio consigliere Morelli sull'ordine dei lavori la prego
Sull'ordine lavori Presidente visto che
Stiamo trattando una delibera molto importante per la città
Immagino che questa delibera i risultati di questo lavoro
Verranno esposti sul sito del Comune di Milano io chiedo chi controlla il sito del Comune in un anno di chi era la gestione se questa gestione possa essere verificata puntualmente dal Presidente del Consiglio comunale di Milano
Perché è così il presidente Consiglio Comune di Milano ha il compito il dovere di tutelare tutti i consiglieri del Consiglio comunale quindi né i consiglieri di maggioranza ed i consiglieri di opposizione
Posto che
Sicuramente la delibera che stiamo sulla quale stiamo lavorando con tanto impegno
Tutti quanti per parecchie ore maggioranza e opposizione vedrà al termine dei lavori una felice conclusione
Io le chiedo caro Presidente di verificare puntualmente che nell'ambito di questa delibera non ci siano solo le prese di posizione della Giunta
Chiaramente sul sito internet del Comune di Milano perché il sito intende il Comune di Milano è dei milanesi non è della Giunta non è della maggioranza non è tanto meno del sindaco di Milano grazie
Consigliere
Sull'ordine dei lavori conservassero aveva
Prego
Tengo solo a precisare mi spiace che il Sindaco non mi abbia ascoltato verrà fuori
Che non ha risposto alle cose che ho Consigliere lascerò avendo un network riprendere un intervento su questa questione
Ma no state tranquilli state tranquilli state tranquilli
Per cui consigliere ma se non
La invito a rispettare le regole del CONS
Io comunale ASPER comunicarmelo Salmaso personale basta
Perfetto andiamo avanti
Le le ore sì posto che il sito non è
Sotto il controllo di nessuna istituzione che faccia riferimento al
Presidenza del Consiglio comunale
Sarà stato una consuetudine se vuole la mettiamo in discussione ma il sito è sempre stato a cura dell'ufficio stampa e dunque
Del Gabinetto del Sindaco
No adesso assistiamo anche a censurare quello che si scrive sul giornale significa che sia
E quello
è la stessa cultura
Quando si sa si sa
Si sta è certo un sito
Ma il Sindaco
Forse dimenticate che il Sindaco
Una istituzione il Sindaco
è un'istituzione
Quindi vediamo di stare qui
Veneti
Basta permetta concludo se la discussione
Consigliere Manganelli
Credo
Che riprendiamo riprendiamo i nostri lavori
Stiamo
Discutendo
Al subemendamento numero subemendamento numero uno
All'emendamento centotrenta
Perché
Ma
Ma guardi che io posso sempre sbagliare
Memmia aiuterà vedere a correggere se eventualmente ho sbagliato comunque andiamo andiamo avanti Consigliere a che punto eravamo
Statuto è già stato presentato il suo l'emendamento già illustrato dal consigliere Morelli c'era stata uno richiesta del Consigliere consigliere Tatarella ritiene di intervenire sul subemendamento uno all'articolo centotrenta prego concertata nel
Che non
Specie
Sì grazie Presidente
Nel frattempo
Il TAR
A
Pubblicato dichiara il Comune nei prossimi nei prossimi giorni
A rivedere quella famosa delibera di di Giunta sulle liberalizzazioni ne parlai qualche settimana fa si decise di andare avanti di fare ricorso anche al TAR anche il TAR ha dato ragione a
La grande distribuzione quindi lo dico perché poi sospettando ancora di iniziare a discutere con i colleghi del Consiglio il tema delle liberalizzazioni
Poi quando
Questo emendamento questo subemendamento presentato dal collega
Lorelli chiede di eliminare
Le parole ribalte e padiglioni refrigerata di quindi
In un
Emendamento
Che noi abbiamo chiesto per
Sottolineare ancora una volta
Che semmai si dovesse spostare il mercato dopo aver
Investito questi diciassette milioni e mezzo di Euro sonoro una minima parte verrà recuperata dal Comune al resto caro Sindaco Carai cari assessori andrà andrà perso
Noi
Stiamo insistendo ormai da da qualche giorno nel chiedere alla Giunta una posizione chiara su questa proposta di delibera cioè dire che il mercato rimane in bene
In via Lombroso che rileviamo il piano di riqualificazione votato il ventisette di aprile siamo anche disponibili a
Arrivederla collaborare per rimediare quel piano che probabilmente dal punto di vista economico finanziario difficilmente trova la sostenibilità
Ma non capiamo il perché non si voglia mettere un paletto fermo nel dire
Che dall'il mercato lo si sposta oggi e forse mai si sposterà o almeno per i prossimi vent'anni trent'anni
Io voglio ricordare all'Assessore quello che è successo nella vicina Bologna magari non vicinissima dal punto di vista
Chilometri per geografico ma più vicina per
Motivi politici quando si è deciso di
Deliberare
Il Polo agroalimentare della città di Bologna dopo qualche litigio dopo che sono passati un po'di anni un progetto che andava bene dieci anni prima quando è stato compra dato
è diventato una cattedrale nel deserto con investimenti pubblici e privati purtroppo andati andati persi la stiamo rischiando la stessa cosa cioè continuiamo a rimandano le decisioni
Ma
Tra tre mesi non si esaurisce torno in Aula dopo il P.G.T. e dopo il Bilancio e vi dico che cosa fanno dell'area vi dico siano spostarono qua Porto di Mare o meno dimenticando forse alcuni colleghi che l'area di Porto di Mare in parte in viste sul Parco agricolo Sud e io lo voglio ricordare perché visto che abbiamo iniziato anche la discussione in Commissione il Piano di governo del territorio io vi ricordo che quell'area una parte di quell'area insiste
Sul Parco agricolo Sud voi
Che abbiate Ca'
Dato l'idea e visione della grande Milano e che quindi oggi ci vogliate dire guardate che per me va bene costruire anche sul Parco agricolo Sud ne siamo contenti io capisco che finalmente avete capito che
Come
Più volte è stato sottolineato non deve essere sempre loro prescindere bisogna valutare
I progetti la fattibilità valutare anche l'importanza strategica di quello che può essere un investimento a maggior ragione se l'investimento pubblico
Però sappiate che sappiate che mentre qualcuno vi dice ho già trovato insegna Corrado perché Porto di Mare agli operatori può andar bene comunicati stampa poi ritirati
Anche oggi altre due sigle hanno ritirata la firma dal comunicato di ieri in cui chiedevano che il mercato rimanesse in via Lombroso sappiate che Porto di Mare e area
Che in parte insiste sul Parco agricolo Sud quindi dovete dirci anche a questo punto sarebbe cambiato anche idea
Sul famosa PGT di Masseroli che
Addirittura tutelava il Parco agricolo Sud e cercando di
Riguarda ignare la proprietà delle aree spostando le volumetrie in altre in altre zone per rendere strategica l'agricoltura del nostro territorio l'ambiente invece
Probabilmente andrete verso qualcosa di diverso io
Compiuto e non voglio rubare altro tempo semplicemente dicendo che questo subemendamento a
Un valore politico importante ed è per questo che voteremo favorevolmente
Sì
Consigliere
Tatarella prego consigliere Gallera
Un minuto perché in dissenso dal suo Gruppo
Perché all'applicazione
Grazie
Grazie consigliere Gallera della contributo al rispetto delle regole grazie non ci sono altri
Interventi quindi metto in votazione il sub emendamento uno all'emendamento centotrenta
è aperta la votazione
Non mi e ricordo che gli scrutatori o meglio non l'avevo letti prima solo il Consigliere De Censi consigliere Cormio il consigliere Osnato grazie
Faccio un altro
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti
Quaranta consiglieri
Votanti trentanove Consigliere Cappato è presente ma l'una partecipato al voto
I voti favorevoli sono tredici contrari ventisei astenuti uno più il voto del Consiglio tra gli astenuti il voto del Consigliere Cappato quindi il subemendamento è respinto
Mi pare che non
Chiedo la certezza gli uffici sono finiti i subemendamenti metto in votazione l'emendamento centotrenta nella sua
Interezza è aperta la votazione
Allora è aperta la
Se volgiamo votazione
Però
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentotto Consiglieri uno astenuto dodici favorevoli venticinque contrari l'emendamento è respinto
Consigliere Cappato è già uscito dall'Aula quindi non abbiamo
Però allora di nuovo
Presente
E quindi si aggiunge gli astenuti vi ne prendano buona notai gli scrutatori grazie mettiamo ora in discussione
L'emendamento numero centotrentasei
Vi pare
Primo firmatario consigliere Tatarella la prego consigliera Tatarella
Sì grazie
Presidente
Chiedo
Spetta ora un po'di silenzio
Vuole suonavano assistito tanti altri
Si ristabilisce prego
La ringrazio
Nelle considerato chiedo di aggiungere
Un eventuale
Punto cinque
Lo leggo il piano di mantenimento di Sogemi
Può prevedere
Un modesto incremento complessivo di valore questo è quanto viene detto nell'allegato nell'allegato A si fa riferimento al fatto che se dovesse rimanere
Il mercato generale nell'area di via Lombroso
Si aumenterebbe
Da centocinquanta mila duecentocinquanta mila metri quadri le aree
Da valorizzare io credo che questa sia una considerazione importante che valga la pena
Aprire un dibattito la riflessione su questa
Su questo emendamento
Perché come l'assessore la maggioranza sa non ci scandalizziamo sul fatto che si possano valorizzare delle aree pubbliche anche se ripeto il Sindaco in campagna elettorale credo abbia dato
Un segno di discontinuità con quanto fatto dalla precedente amministrazione quindi vorrà
Donare alla città un grande parco in una zona strategica magari degli orti urbani che erano presenti nel programma elettorale tanto care l'assessore Boeri e credo possa essere Sindaco un polo agroalimentare d'eccellenza vero
Non
Un
L'Orto botanico che voleva tanto l'Assessore voi a riportare nella zona di
Della grande esposizione universale che forse poco aveva
A che fare con un vero polo di eccellenza agroalimentare voi immaginate
Una nuova Sogemi
Aperta non solo all'ortofrutta Lipnikova aperta anche altri prodotti pensiamo magari nella valorizzazione del Parco Sud con
La zona di Porto di Mare anziché
Valorizzata quella zona magari dove si riscopre
Quella vocazione agricola della nostra città
E diventa quindi il polo agroalimentare
Del commercio all'ingrosso ma soprattutto il polo agroalimentare dove è possibile coltivare
Negli orti urbani un polo agroalimentare dove esiste un grande parco al servizio della collettività questa è una
Un'opzione che io mi sento di suggerire alla Giunta che spero che il Sindaco quando discuteremo il piano che dovrà del territorio saprà affermare questo valore
Cioè il valore che si può fare un nuovo Piano di governo del territorio senza aggiungere
Volumetria quelle già esistenti
Questa è una sfida possibile possiamo abbattere per ricostruire Sindaco e lasciare le aree
Che al momento sono libere possiamo farle diventare vere
Grandi centri di aggregazione anche in zone periferiche ma soprattutto in zone semicentrali come quella
Di cui stiamo parlando oggi
Allora chiedo di aggiungerne considerato questa frase perché sia chiaro che dopo l'obiettivo di questa delibera eh non quello semplicemente di ripianare la situazione debitoria
E di messa in sicurezza dei mercati ma soprattutto a quella di valorizzare quell'area perché questo a me sta a cuore all'Assessore D'Alfonso e continua a dire io mi occupo di altro lo continua a dire ma guarda caso quando gli diciamo di tutelare i grossisti
Scappa al telefono quando gli diciamo assessore lei deve tutelare assolutamente quell'area della città perché quella di restare il Polo decide l'eccellenza agroalimentare legge il Corriere della Sera allora io chiedo
Di votare in modo favorevole a questo emendamento per coerenza perché l'obiettivo di questa delibera quella delibera di indirizzo non è quello di tutelare messo Gemina i lavoratori nei persiste presenti all'interno della società
L'obiettivo di questa proposta di delibera è semplicemente quella di valorizzare delegare
è semplicemente quello di vendere le aree dell'ex macello di vendere le aree
Nella palazzina liberty
Tra l'altro ho chiesto a più di una volta Presidente concludo nella delibera si fa riferimento a un valore di trentadue milioni di euro
Delle palazzine liberty una stima dell'Agenzia del territorio io continuo a dire che va stralciata da questa delibera va stralciata perché quella stima è una stima fatta sul P.G.T. adottato oggi quel PGT evocato quella stima non esiste più
Perché quei
Quelle palazzine hanno un vincolo urbanistico un vincolo che ovviamente fa sì che lo si possano realizzare trentadue milioni di euro a questo punto chiedo però era di scrivere il vero sulla delibera eliminate la parte in cui dite che vale trentadue milioni di euro perché ad oggi quell'area male molto meno dei trentadue milioni di euro
Grazie consigliere Tatarella il parere della Giunta sull'emendamento
Parere della Giunta è negativo
Però invito così sono più grande rispetto nei confronti dell'autonomia del Consiglio
Però invito a riflettere sul fatto se dobbiamo continuare a mettere a verbale
Una serie di affermazioni come quelle che
Ho appena sentito che peraltro si ripetono da quattro
Da quattro sedute
Che hanno poca attinenza a mio parere con la stesse delibera che stiamo discutendo se non è meglio verificare il modo per uscire dalla
Da questa
Da questa situazione quello che il Consiglio lo riterrà di utilizzare
Ferme restando le mie valutazioni fatte già ieri parere negativo comunque
Grazie assessore dal fosso la parola al consigliere Morelli prego
Rettore proprio giusto
Beh
Una strada ci sarebbe sarebbe quella di non mettere sul lastrico caro assessore
Quasi otto mila addetti centinaia di aziende la stessa società che secondo quanto denunciano INAIL revisori dei conti a questo in questo momento comincia ad avere difficoltà per quanto riguarda
Di crediti che le banche le possono assicurare visto che la stessa società non sa
Non ha idea di quale sarà il suo futuro nonna a lungo termine non a medio termine ma a brevissimo termine
Quindi caro assessore basta scrivere nero su bianco sulla delibera
Che i mercati generali da lì non si muovono facciamo contenti tutti facciamo contenti gli operatori del mercato facciamo contenti i lavoratori che altrimenti rischiano loro posti di lavoro facciamo contenta la società
Facciamo contenti milanesi che ogni sabato
Vanno oltre ai dettaglianti logicamente che ogni giorno vanno in via Lombroso ma anche i tanti milanesi che magari
Non sono gli scivoli radical chic della zona uno che
In questo momento
Sorridono all'area CIMAC
Sono tanti milanesi che per risparmiare i due tre e cinque euro vanno in via Lombroso magari lontano da casa loro
Per prendere il Benedetto cesto di zucchine come a lei piace essere definito siccome l'assessore Zucchini
Detto questo
Basterebbe quindi metterlo mettere questa semplice frase nero su bianco su in questa delibera
E tutti quanti noi saremmo liberati dal dal lavoro importante che stiamo facendo un lavoro che l'opposizione
Con l'appoggio anche delle
Categorie sta proseguendo da parecchie ore non è che noi ci divertiamo
Capisco la necessità molto spesso impellente di andare a casa per poi essere richiamato il fastidio anche di dover essere richiamato una volta
Andato a casa propria quando ieri sera lo ricordo l'assessore ha lasciato i lavori del Consiglio quando il Consiglio non è ancora terminato
Però va be'questa la Giunta arancione della della partecipazione ci sta abituando anche a questo
Dunque vengo al all'emendamento un emendamento che
è molto importante perché questo emendamento come come d'altronde altri parla di un
Piano
In cui fondamentale per l'azienda e cioè
Quello finanziario abbiamo detto che le aziende in questo momento non sanno quale sarà la loro fine e vuole state mettendo
Sul lastrico sulla ghigliottina perché queste aziende
Che oggi hanno investito che oggi
Molte di queste hanno detti dei debiti rispetto alla Sogemi lo ricordo brevemente il conto il conto dei debiti ammonta a cinque milioni e sette
Quindi se facciamo
Di rapidi calcoli il debito generale della società e T quattro milioni
A la Società dei crediti verso i suoi sui stessi operatori di cinque milioni e sette sarebbe un'ottima maniera questa
Convincendo i gli operatori che il la Sogemi rimane e rimarrà esattamente dove sarebbe un'ottima maniera per convincerli anche a pagare questi loro debiti i nei confronti della società
Certo è che è difficile pensare
Che alcune aziende possono
Uscire dalla loro possibilità economica di centinaia di l'idea di euro vorrei vedere chi all'interno di questo Consiglio comunale pagherebbe decine centinaia di migliaia di euro a un ente
Senza sapere se la struttura nella quale quell'ente lista li sta destinando rimarrà nel luogo fisico dove oggi o se ne andrà a ottanta quaranta cinquanta chilometri di distanza
Francamente io non non capisco bene questa non è un ragionamento una logica di destro di sinistra e logica
Chi di voi spenderebbe un euro non sapendo se domani se domani le regole rimarranno esattamente quelle che sono
Chi pagherà alle aziende che voi intendete delocalizzare probabilmente nell'area di Rossi era
Post dell'area post Expo
Chi pagherà i danni a queste aziende che chiaramente vedranno non solo un problema strutturale e cioè il lo spostamento fisico delle loro strutture
Ma ancora aperta dei clienti clienti che oggi giornalmente sto pensando I produca i venditori ortofrutticoli per esempio giornalmente i Mercatali cosiddetti vanno in via Lombroso semplicemente per comodità
Pensate quando voi sposterei della Sogemi da un'altra parte questi signori quanti soldi in più quanti costi in più anche le piccole e piccolissime aziende voi state causando grazie
Grazie a lei consigliere Morelli la parola al consigliere Gallera prego
Grazie Presidente
Ne votiamo io sono intervengo per dichiarare il voto a favore del mio gruppo alla
A questo emendamento però io sono francamente sempre più allibito e non posso non stigmatizzare
Sopra atteggiamento a cui stiamo assistendo cioè qualcuno ha vinto le elezioni ed è venuto a raccontarci che qualche dei cinque anni precedenti si era calpestata la partecipazione e la democrazia rispetto di quest'Aula
Poi ieri assistiamo la situazione mai vissuta da me
Di la mancanza totale di assessori
Alla al banco della della Giunta nel rispondere con l'Assessore alla partita ne tranquillo tranquillo se n'era ormai andato e questo Presidente le aveva avuto far altro che sospendere la seduta
E poi abbiamo visto arrivare esimersi va col Cappato come se fosse in prestito
E io se fossi stato e lei li avrei detto che si dovrà portare rispetto a quest'Aula
Quanto meno sedendo simili come se fosse qualcuno che stava ascoltando quello che succedeva e ed e cercava di dare delle risposte
Noi col cappotto e lasciar fare insofferente del fatto che qualcosa vada disturbato perché è una delibera in previsto dalle leggi dello Stato italiano
A cui la riforma la la la Costituzione nei il cardine che prevede quali sono le competenze del Consiglio e per cosa beni per i giorni al qua dopodiché oggi si alte insofferenti dice Massa ho sentito fin troppo queste cose
Allora se si vuole ritirare la Giunta a il dolore il le il dovere di presentare delle delibere e di portarle in quest'Aula se si ritiene che delle delibere sono ormai inutile si ritira
Non è un problema altrimenti le regole della democrazia sono che si possono presentare gli emendamenti si discute sugli emendamenti
è se si riesce chi fa l'opposizione convincere la maggioranza se no si va alla a all'esaurimento del dibattito secondo le regole previste queste sono le regole democrazia quindi mi stupisce
Che chi a ha vinto ed è entrato sbandierando questa questo nuovo modo di interpretare il ruolo delle istituzioni oggi si alzi e con fare insofferente ci dica queste cose anche perché anche a beneficio del Consigliere
Del Consigliere Calise
Che giustamente diceva ma elettivi ci sono ci sono delle proposte
Avvengono fuori dall'Aula vanno concretizzati noi qui l'abbiamo detto per giorni ma abbiamo cercato anche al di fuori dell'Aula perché forse fuori dalla sarà date dal momento rituale si riesce a discutere meglio
Chiediamo solamente che è in questo momento senza alcuna alternativa chiara si dica rimane lì
I mercati generali salvo il potere della Giunta che è previsto dalla
Da dalla legge ed ai dalle dallo Statuto in qualunque momento di venire a dire qualcos'altro perché noi questo non possiamo impedirglielo
E chiediamo cosa che sembra lesa maestà che alcune frasi previste
Inserite in maniera chiara nell'allegato vengano riportate della delibera tutto qua quello che chiediamo
Ma questa maggioranza è sorda anche a inserire l'evidenza e quindi andiamo avanti e quindi se qualcuno lo diciamo subito di fronte alle proposte che ci vengono presentate che li riteniamo dall'otto punti sta irricevibile
Se non volete fare la notte se pensate di mettere in liquidazione questa società
Fatelo subito
Perché qua ci state prendendo in giro e troviamo seccante e non possiamo far altro che sottolinearlo l'atteggiamento di assessori che conta supponenza vengono qua ritenendo l'esercito della democrazia un fastidio
Detto questo io prendo un minuto per dire Presidente e io la invito no il mio minuto per dire che quello che sta avvenendo rispetto alla gestione del sito
è irrispettoso del dei ruoli io non mi se a me non sembra che in passato questo avvenisse cioè
Ne il sito siti istituzionali il Sindaco il Sindaco di tutti quello che fa va sul sito e Luisa il diritto e il potere di glorificare quello che fa è il Sindaco eletto noi siamo l'opposizione lo fa
Ma usare il sito per rispondere con giudizi politici
Secondo noi è sbagliato anche perché allora va dato esatto spara uguale spazio ad altri per esprimere la loro opinione perché non si può inserire
In un nel sito una dichiarazione in cui il Sindaco dice l'Assessore il consigliere il capogruppo del PdL niente
Fino a quando non si mette la dichiarazione del capogruppo del PdL a quel punto voi capite che il sito diventa il luogo in cui si fa al dibattito politico ed è sbagliato allora o lei
Trovo il modo per cui noi ognuno di voi abbia lo spazio e chiudo per avere il luogo di confronto politico puntiamo anche decidono di fare una selezione in cui raccontiamo alla città le nostre posizioni ma forse sarebbe meglio più ognuno
Facesse la sua parte politica al di fuori del sito istituzionale non abusando dei ruoli di voglio dire di potere essendo il sindaco che ha e che non abbiamo per non svilire le istituzioni
Grazie consigliere Camera io sono convinto
Che il problema di una
Presa di posizione dell'altra istituzione che nel Consiglio comunale sia un problema giusto
Quindi
Troveremo il modo di discutere con i capigruppo dell'Ufficio di Presidenza perché questo si possa realizzare troveremo le risorse una volta c'era un giornalino che veniva presentato in cui tutti intervenivano quindi per me questo è assolutamente
Che è altra cosa che intervenire su un sito che non controlliamo noi
Quindi questo Settis se questo lei è sufficiente lavoriamo insieme nella Conferenza dei capigruppo per trovare una situazione attraverso la quale
è possibile che la voce del Consiglio abbia pari
Dignità istituzionale in un sito che richiami il Comune di Milano
Dopodiché do la parola alla consigliera Moioli per quanto riguarda
La discussione sull'emendamento centotrentasei
Grazie Presidente
La sostanza di questo emendamento costituisce una proposta importante sull'utilizzo di tutta quell'area
Che attualmente non è utilizzata per i mercati generali e di quell'area che in una prospettiva di un nuovo piano
Potrebbe rendersi libera
E quindi
Vi è una preoccupazione
Di un
Non speculazione edilizia sulle aree che io ritengo assolutamente in linea con quello che l'attuale maggioranza va dichiarando
Qual è stato si rende possibile questo emendamento insieme a tanti altri per un motivo molto semplice che assolte di un investimento per la messa in sicurezza
Dell'attuale a
Della Sogemi
Non viene un piano non vi sono neppure le linee di indirizzo di massima e non a voi dal richiamo assolutamente al buio
Credo che sia un dato preoccupante
Il fatto di procedere
Ad un investimento di trentatré milioni di euro
Senza sapere quale tipo di ammortamento si prevede per le opere che necessariamente si anche armati a mettere in atto
Ora
Ed è la nostra richiesta è quella
Di delineare anche attraverso un emendamento condiviso uno un percorso lineare che
Permetta di motivare l'investimento uscendo fuori da una situazione di incertezza
Che
Sottolinea prima di tutto una irresponsabilità nei confronti delle attività che si svolgono in quest'area
In secondo luogo
Una indeterminatezza della prospettiva
Ma i mercati generali così come sono sappiamo bene debbono essere rivisti sappiamo bene che devono essere innovati
Seguendo anche le norme terra la migliore conservazione per tutte le idee categorie merceologiche presenti se noi ci rendiamo conto che
Il tema del lavoro non è trattato che la garanzia
Per
Una
Veramente a progettualità prospettica non venga assolutamente prevista
Non si dice neppure che fine faranno i mercati generali anzi per finire l'opera si dice se continuate nel dibattito noi ci stanchiamo perché c'è un'insofferenza
E che si taglia col coltello perché questi chiacchierano ma questi cosa vogliono io credo che qui non ci sia neanche il rispetto delle regole democratiche
Siamo inattesa di una dichiarazione dell'assessore
Sul limite programmatiche persone Jamie di massima o come quelle
Di una presa di posizione politica che dica quali sono gli intendimenti
Questo non sta succedendo e della tesa noi procediamo dando il nostro contributo attraverso
La presentazione di questi emendamenti
A conclusione di questo intervento voglio anch'io esprimere preoccupazione
Sull'area comportamento del Sindaco sul sito istituzionale del Comune di Milano in attacco al capogruppo del PdL Carlo Masseroli
Perché si capisce bene che la gente va sul sito del Comune per capire quali sono i servizi che cosa sta succedendo
è un attacco frontale che non ha alternativo
Di posizione è veramente un utilizzo scorretto di un organo di comunicazione istituzionale
Coloro grazie consigliera Buioni consigliere Manfredi Palmeri grazie
Grazie Presidente
Intervengo sull'emendamento che chiede di aggiungere un appunto alla
Considerato
Fa riferimento al Piano il mantenimento di Sogemi ecco signor Presidente
Torniamo però a quello che il quadro nell'ambito del quale ci stiamo muovendo che è un quadro non chiaro con una cornice non ben definita
E credo che
Una maggioranza
E lo dico Presidente voglio che sia chiaro con profondo rispetto istituzionale nei confronti dei consiglieri comunali di maggioranza io credo che
Molti di loro solo individualmente intensi ma molti di loro come presenza politica
In quest'Aula stanno subendo l'andamento dei lavori
Non è il mio intervento il luogo per definire il perché le cose stanno andando sono andate in questa maniera ma alcuni elementi oggettivi sono ineludibili
Una maggioranza che ha la volontà politica di approvare in fretta una deliberato a convocare sedute di Consiglio ogni giorno
Ogni giorno non è accaduto non è accaduto se c'era la volontà politica della maggioranza di avere un termine ultimo
Entro cui approvare la delibera non vi è per nulla coerenza con il programma dei lavori
Ed è vero che è laddove non c'è stata una decisione della Conferenza dei capigruppo ha deciso l'ufficio di presidenza ma le intenzioni politiche la maggioranza sono chiare sono a verbale
Secondo io mi è caduto il numero legale vuol dire che la maggioranza non aveva i numeri per sostenere i lavori vuol dire che sono mancate delle ore di lavoro perché non c'era la maggioranza
E ripeto qui il mio è un giudizio politico sulla volontà della maggioranza intesa come corpus d'intesa con la Giunta e non certamente un giudizio rispetto all'attività dei singoli
Consiglieri che rispetta e che secondo me loro malgrado
Sono costretti a vedere questa discussione monca monca perché mancano gli elementi e continuano a mancare gli elementi ora ci può essere qualsiasi al aggiustamento marginale
Questi emendamenti questo lo sarebbe questo emendamento ha introdotto
Anche se
Mi dispiace aver ascoltato direttamente la spiegazione perché a mio avviso andrebbe completato ma non presento un subemendamento non mi interessa presentare il subemendamento per completare
Preferisco ascoltare e cinque minuti in più assessore che parlare cinque minuti io i temi sono sul tavolo la maggioranza sta scegliendo di girarsi dall'altra parte ieri addirittura non solo si è girato l'altra parte ha scelto di andarsene
E andarsene via
Quindi non continuare il lavoro ma
I nodi prima o poi vengono al pettine è solo quei nodi più approvato a descrivere io uno per uno in sede di richiesta di sospensiva
Sono quei punti che siccome non ci sono non consentono di inquadrare questa delibera nell'ambito strategico che invece è stato
Dichiarato ma basta vedere l'attenzione con cui la Giunta sta seguendo questa delibera
Una volta c'è un assessore una volta c'è un altro assessore gli assessori sono presenti in aula e non ascoltano gli interventi non risponderò nel merito ma non risponde nel merito perché delle due l'una a una scelta a priori
Cioè si sceglie qualsiasi cosa dica all'opposizione di non entra nel merito oppure si vorrebbe entrare nel merito ma non si può entrare nel merito perché non si sa
Entrare nel merito e quindi si continua a questa discussione
Sapendo che i binari non si stanno incontrando ma non si stanno incontrando no perché gli emendamenti sono tanti certo fase qualche emendamento in meno avrebbe potuto agevolare ma
Io chiedo a chi ha presentato gli emendamenti nel caso in cui la maggioranza desse un segno la disponibilità su singoli temi ci sarebbe la volontà di ritirare qualche emendamento ma risposte immagino sarà di sì
Perché quando questo numero di emendamenti possiamo andare avanti ancora oltranza ora è chiaro che il nodo non è se gli emendamenti sono trecentosette duecentosettanta duecentocinquanta
Il nodo è su quegli emendamenti su cui si discuta vogliamo discutere
Ci sono dei temi però c'è un tema a monte che il tema ineludibile sei la Giunta non sa
Dove vuole andare a parare ha delle difficoltà a rispondere agli emendamenti quindi o alla Giunta diamo un po'più di tempo oppure raggiunta dimostra del Co entrare io si rivolga all'Aula ed entra nel merito è quasi comico quello che è successo tra la prima è la seconda seduta cioè nella prima seduta la senz'Alfonso e dice dimenticandosi che il venticinque novembre aveva citato a Luino Niolu voi aveva citato nel comunicato stampa sul
Citato
Per altre ragioni
E non inserisco sulla Sindaco perché si sta facendo così male da solo che con questi atteggiamenti nei confronti dell'opposizione non ha bisogno troppo che l'opposizione sottolinei c'è la fotografia del Sindaco che dicendomi che Cavallo dice in Aula
Che è caro sta dicendo così con una amano così vale più di mille parole che potrei dire io c'è quella fotografia che fortunatamente sarà
Consegnata alla storia è questa la modalità con cui il Sindaco sì riferisce all'opposizione abbiamo già visto qualche mese fa alternato da momenti dottor Jekyll e mister Hyde il Sindaco Pisapia in cui chiede il dialogo ecco
Oggi non so se
Ha parlato dottor Cecchi o mister Hyde comunque si è attardato uno dei due
Uno dei due cioè quello buono quello pronta al confronto sappiano che siamo qua io sono qua io voglio entrare nel merito della delibera in questo contesto non viene fatto che la Giunta non vuole farlo grazie Presidente
Grazie consigliere Masseroli il consigliere Palmieri scusi la parola conservassero
Credo che nessuno si offenda se economico il posto all'altro ma solo un errore economico può almeno mi offendo
Se avessi fatto prego il Presidente avesse fatto altri noi potremmo saremmo sostenibile
No relatore
Prego Presidente sull'ordine dei lavori velocissimo vedo che hanno tolto fuori le robe da mangiare significa che l'opposizione ha raggiunto un accordo con voi cioè scrive
A maggioranza chiedo scusa la maggioranza accetta di scrivere in delibera ma non credo che la politica possa essere pilotata dal fatto che ci siano non ci siano i panni dell'amore speriamo di no no no
No
Presidente non vedendo fuori no cioè vedendo che i suoi negativi per la cena sono stati spore parati come non si dovrebbe dire ma insomma ci siamo capiti
La sperequazione preparati mi fa venire in mente che forse qualcun Mortier la seduta subito
Allora
Se avrete esibire la seduta subito volevo curavo capire perché
Altrimenti diteci perché avete tolto i preparativi per la cena come ci dobbiamo comportare per le prossime ore
Scuse scusate
Io francamente
Lo dico per che gli ascoltatori che non sono periti pochi che sono tra il pubblico e quelli che ascoltano
Non ritengo di intervenire su un questione di questa natura
Dopodiché
No io non ho dato nessun mandato
Io non domandati per quanto riguarda l'azienda quindi non
Non ho dopo andati sapiente scontro cosa faccio
Non lo so ma adesso volete che lo discuta sulla cena vediamo di non esagerare
Allora vediamo di non esagerare per favore ha finito Consigliere Masseroli
No ma io no io la perdono in tutti
Mi avvalgo della facoltà di non rispondere sulla centrale e basta credo che chi mi ascoltava molto più buon successo questa dichiara vuole che altre perché non possiamo nel Consiglio comunale
Di Milano su una questione politica
Rinunci a fare la cena o meno
Per favore
Andiamo avanti abbiamo rispetto di quest'Aula
Prego
è esattamente nel rispetto dell'Aula visto che
Affatto questo piccolo show Presidente come a dire
Che a me interessa mangiare in Consiglio comunale no per i telespettatori screening non mi frega niente di mangiare allora un pallino e il Presidente
Però il fatto che la fuori ci sia un preparati Ivo o meno significa come da tradizione che il Consiglio si prolunga fino a mezzanotte o no nel senso che ho fino alle sette dalla mattina o no
Nel senso che se si prolunga giustamente per non è per il per evitare di interrompere i lavori si mangia anche lì fuori qualcosa a frugare mente ciò che ci viene portato peraltro a Milano ristorazione
Se la decisione quella di non cenare qua la mia domanda non è sulla scena la mia domanda è
La motivazione è che
Parlava maggioranza finalmente ha deciso di scrivere in delibera quasi solo nelle ore perché nel caso nostro dopo chiudere qua
Cioè scriviamo in delibera questa cosa e andiamo tutti a casa approviamo la delibera
C'è scritto vorrei scrivere in delibera finalmente che come dicono gli operatori come dicono tutti come direbbe chiunque cagiona in modo trasparente è preferibile che l'Ortomercato respiri perché se siamo arrivati lì
E quindi è questa la decisione possiamo scrivere votare questo emendamento e quindi questo sull'ordine dei lavori abbiamo chiuso la seduta se viceversa
Fatta
La motivazione che vogliono ritira la delibera non è capire il motivo ma lo facciano serenamente se questa responsabilità sbagliata si vogliono prendere
Però vorrei capire se tenendo correttamente il segno che vedo fuori se non erro correttamente no anche che i nostri lavori fate devastante per il con i nostri lavori consigliere Morelli sull'ordine dei lavori anche lei
Procediamo in questo una rapidissima in un minuto solo perché francamente mi interessa poco rispetto alla alla al tema della cena sto ben più attento all'orologio come sapete io sono quello che guarda spesso gli orari sono le diciotto quindi ricordo a tutti che mancano solo tredici ore
Allora allora in cui dovremo portare i libri in tribunale dovrà accompagnare la consigliera Rozza quindi se per favore anche questo è il tema della c'è un richiamo
Grazie e io
Credo che mi troverò una condizione di evitarle di portare questo perché i libri tribuna dello riportare la consigliera Rozza né lei
E la Società semmai mi spiace se pensano di avere questo incontro con la consigliera Rozza privato ma non ci posso far nulla
Andiamo avanti
Non c'è nessuno possiamo mettere in votazione
L'emendamento numero centotrentasei è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentanove consiglieri due astenuti tredici favorevoli ventiquattro contrari
L'emendamento numero centotrentasei è respinto
Siamo ora all'emendamento
Scusi e il suo voto per gli scrutatori
Ritiene di non votare pur essendo presente in Aula dunque da sommare agli astenuti per gli scrutatori grazie consigliere
Grassi nullo l'avevo colto questo l'ha abituato con c'era scappato ma
Ieri prego
C'è l'emendamento numero trecentoventi non so se questa firma non
Forse Manfredi Palmeri ma di solito è più
Veneto trecentoventi
Di solito e più preciso e puntuale più leggibile la firma di Manfredi Palmeri
Ammette per una volta diversi privato della firma
Della quale siamo abituati grazie Presidente
Lei ha ragione
Credo che se lei è
Al documento davanti si certamente se lei vede l'orario il deposito comprenderà
Comprendo le ragioni per cui
Si tratta di una firma ma raggiungerà inconfondibile la raggiunti perché ecco adesso Presidente lei mi dai la
Per
Un
Illustrazione ancora più puntuale
Troverà
Altri emendamenti che
Fino
Aggiungere pur considerato che
Sono uguali cambiano le righe successive questo sì e l'ultimo emendamento la firma e la mia nel senso che l'ho firmato io non è la mia tradizionale dello scritto molto molto velocemente lei come ha ricordato
Prima
Ed eravamo a fare la firma un po'più strutturate leggibile ma
Guardando la riconsegna si capisce perché ho dovuto firmare molto molto velocemente
Erano proprio le qualche secondo prima il diciassette dovevo ho consegnato l'emendamento
Allora
Signor Presidente io ho utilizzato questa formula
Che è una formula un po'inconsueta nel senso che è di solito nei provvedimenti commessa
Benissimo la Segreteria Generale come stanno venne i componenti del Consiglio i componenti della Giunta la formula che si utilizza è considerato che
Cioè il considerato che è un qualcosa che si scrive
Alternato può con diverse formule rilevato che tenuto conto che visto che eccetera eccetera ma
Il considerato che è qualcosa di ancora più significativo che un visto che c'è il visto
Sì l'ho visto che c'è il considerato
Impegna un po'di più vuol dire che io ho preso in considerazione quell'oggetto ho elaborato quell'informazione e ho tirato fuori un output
Per questo è invaso nelle delibere l'utilizzo del considerato che e persino in questa delibera c'è il considerato che
Cioè considerati i punti quattro cinque sei
Succedono determinate cose il Consiglio comunale balzi va al dispositivo decide delibera per l'appunto alcune cose
Io ho utilizzato una formula che non è molto consueta
è quella del
Pur considerato che
è in che senso Presidente il considerato che è qualcosa che si scrive è che a
Auspicabilmente Verona ovvero che sia comunque a un livello di coerenza logica con il deliberato quindi considerato che piove
Io decido di comprare l'ombrello
Considerato che
Fa freddo io decido rimettano il cappotto
Io perché sono costretto a introdurre una formula non consueta quella del pool considerato che
Perché
Non vengono volutamente considerate delle cose strategiche come direbbe la Giunta
Fondamentali sostanziali
Non sono considerate volutamente perché se fossero considerate non si potrebbe arrivare a quella conclusione e sono costretto da Consigliere a proporre all'Aula di introdurre per coerenza logica il pur considerato che
Perché è giusto che chi vuole arrivare a quell'obiettivo non si dimentichi che ci sono degli elementi
O non ci sono degli elementi
C'è come considerati fare ancora rimane il Consiglio a una determinazione diversa
Perché non posso dire
Considerato che o i soldi contro l'ombrello e devo dire considerata coi soldi a torto considerato che non piove decide di comprare l'ombrello non possa scrivere considerato che è otto
Sotto casa il negozio di giubbotti
Compro l'ombrello perché devo aggiungere pur considerato che non fa freddo perché è un elemento oggettivo non fa freddo oppure fa freddo ma devo scriverlo
E quindi questo emendamento è il primo di una serie
Che appare all'attenzione degli atti dell'Aula degli elementi che sono stati oggetto per la mia richiesta di sospensiva
Quindi
Qui ci scrive pur considerato che
Non è stato ancora elaborato il Piano Urbano della mobilità perché l'assessore
Ma annacquata abbiamo parlato lo scorso
Autunno e chiudo signor Presidente chiaramente negli altri emendamenti non farò la prima interruzione ed entrano direttamente nel mezzo ancora trenta secondi nel merito di questo emendamento
L'assessore ci ha detto che avrebbe presentato le linee-guida del PUMS
Il Piano Urbano della mobilità non è qualcosa di separato rispetto alle altre delibere deve trovare una sua integrazione allora questo è il primo di una serie di emendamenti che sottolinea dalle mancanze delle assenze
Di elementi da parte della Giunta che ove seriamente considerate farebbero arrivare a una considerazione opposta se invece ci si intestardisce e si vuole votare questa delibera in assenza di quegli elementi strategici almeno che siano evidenziati io mi sono incaricato
Per completezza di informazione di scrivere questi sette otto elementi e questo è il primo grazie signor Presidente grazie a lei io accolgo la chiarezza del suo intervento
Pur tuttavia se stessi alla lettera degli emendamenti la reale portata modificativa di questo emendamento non la vedo però mettiamo l'abbiamo ugualmente messo in discussione andiamo avanti con la discussione
A me pare che non esista facoltà è un'aggiunta una considerazione che però non modifica comunque lordo rimproveri che l'abbiamo messo in discussione non non c'è prova anche perché ho apprezzato
Le sue considerazioni consigliere Gallera no prima il parere della Giunta sul sull'emendamento
Prego Consigliere Lepore prego
Grazie io ho ascoltato con attenzione
Sì all'intervento di chi vi ha illustrato l'emendamento altrettanto il succinto può avere parere della Giunta
Credo che però al di là delle considerazioni sul
Fatto che venga prodotto il pool considerato che mi aspettavo di capire
Un po'meglio quello che
Il motivo per il quale strategico conoscere credo il Piano Urbano della mobilità come Puma credo che sia questo l'intendimento
Del consigliere quindi
Galli
Va utilizza concettuale può essere coerente l'interpretazione che ha dato del Presidente per come prima cosa c'entra con questa delibera effettivamente vero perché è una la stessa maniera la la Giunta
Visto che si parla solo della messa in sicurezza per l'adeguamento a un minimo delle strutture dei conti economici
Per coerenza si va a ipotizzare anche uno sviluppo che nella delibera non viene contemplato ma circa
Un piano finanziario Nova localizzazione dell'area allora mi chiedo anche quello cosa c'entra
Anzi potrei c'è l'aggravante c'è una proposta monca della Giunta e quindi noi non
Non possiamo non considerare
Visto che questa è la scelta
Che viene portato all'attenzione dell'Aula anche una visione più ampia di un'area
Che strategica per la nostra città non soltanto per la localizzazione dei mercati generali del del Comune
Ma anche per nel contesto più ampio dal punto di vista urbanistico quello legato ad esempio
Al futuro del P.G.T. anche
Dopo disattesi con l'utilizzo che
Di quell'area si potrebbe ipotizzare qualora
Si definì finisse una localizzazione diversa per i mercati allora questo punto io credo che su questo sottolineo una cosa del
Il collega Palmeri su quale poi mi convinceva
A analizzare quindi a a comprendere le motivazioni e di
Di questo di questo emendamento che non è a favore del programma di sviluppo generale del Comune che oggi abbiamo deciso di inserire calendario
Da settimana prossima adottato dalla Giunta del trenta dicembre e quindi si
Richiede di conoscere quella che è la strategia più ampia che questa
Questa Giunta vuole portare come cambio come novecento che deve pulire l'aria non soltanto ma anche
Dato Marche un brand a questa città a parte la tempesta che aveva la questa notte
E forse anche in quest'Aula non lo so perché poi non ci accendiamo giungiamo ad arrivare alle sette del mattino abbiamo
Poco più di dodici ore ancora di dibattito fosse introdurre anche altri elementi che sono più ampi ma che si
Ripercuote inevitabilmente con
Faccio la Sogemi condanna allaccio con la tangenziale alla mobilità
Anche
All'interno dalla Società mi sembra
Corretto mettono come richiamo e quindi
Lo considerano proprio
Nel momento in cui la delibera aggiunge degli elementi impropri non vedo perché lo si possa
Non si possono inserire anche attraverso degli emendamenti quindi
Ringrazio il presidente che ha comunque mantenuto in discussione questo emendamento che comunque inserisce degli elementi nuovi anche se non modifica in senso stretto la delibera su questo su questo vi ed evidentemente mi riconosco
Ragion per cui voteremo a favore e sulla proposta di emendamento avanzata discussa
In questo momento grazie
Consigliere Moioli prego
Anch'io ritengo di esprimere un parere favorevole su questo emendamento ancora una volta andiamo a sottolineare
La situazione anomala di questa delibera che prevedendo
Di intervenire per quanto riguarda la messa in sicurezza degli attuali spazi dedicati ai mercati generali nello stesso tempo però non prevede
Un
Un chi hanno di prospettiva neppure di massima
E quindi gli emendamenti precedenti ma in particolare anche quelli che seguono
Tenta noi in qualche modo di ridefinire un quadro all'interno del quale apprende senso un investimento importante come quello che è previsto dalla delibera
Non si può fare da parte di gli assessori della Giunta affermazioni che dopo non non vengono assolutamente contemplati
E quindi io ritengo che
Siamo in una situazione di stallo in una situazione che certamente
Indebolisce la realtà dei mercati generali
Che non tiene conto del sistema complessivo all'interno del quale
Trova assenso collocare le risorse comunali e quindi dei cittadini che vengono dedicati sono trentatré milioni di euro
Senza che ci sia
La minima idea della
Significato del ruolo dalle finalità degli obiettivi dei mercati generali in una città importante come Milano
Luogo di lavoro diurno e notturno che riguarda certamente gli addetti al lavoro ma riguarda anche tanti cittadini
Che possono in qualche modo per colmare le loro esigenze anche economiche servendosi settimanalmente di un servizio che costo sociale
E che quindi hanno un significato importante soprattutto in un momento di crisi come questo
Quindi
Certo non è questa la delibera la sede all'interno della quale collocare il piano urbano di mobilità
Ma questo intervento ma soprattutto il disegno di prospettiva non può prescindere da questi strumenti di programmazione generale della città
Grazie grazie consigliera Moioli Consigliere consigliere Gallera prego
Grazie Presidente il il Gruppo del P.d.L. voterà a favore di questo emendamento è
Cogliamo questo aspetto di una riflessione assolutamente puntuale e corretta della il Consigliere Palmeri per cercare ancora una volta di dare una dimensione della nostra azione che speriamo possa
Indurre i colleghi della maggioranza a ragionare a far fare un ragionamento che possa essere con noi cioè
Viene
Affermato
Come punto imprescindibile il fatto che noi mettiamo in discussione la localizzazione
Infatti noi siamo continuamente dicendo ma scusate ribadiamo il fatto che in via prioritaria quello è il sito attuale e che fino a
Scelte diverso è quello il sito
Ribadiamo il fatto che si Sogemi dice che quella del sito prioritario comunque così lo mettiamo
No
Noi dobbiamo fare una delibera che non solo partendo da un ragionamento economico che in qualche modo ci può anche stare e lo ribadiamo
Purtroppo ci può anche vedere condivise più condividerlo dice i soldi non ci sono e dobbiamo rivedere il piano
Ma dice anche nel rivedere il piano di interventi capiremo anche tra qualche mese se spostare o meno i mercati generali
è il Consiglio questa è una riflessione che si basa sul nulla se non sulla
Fatto di voler creare precarietà anche nel ragionare su dove collocare i mercati
Non il fatto di dire non li fanno più in via Lombroso perché li metto in un altro posto
E ripeto con questo piano caverebbe che sarebbe una proposta che almeno a agli occhi della citata sua credibilità su cui possiamo confrontarci su cui possiamo valutare i pro e contro ma almeno è una proposta
Invece si vuole cancellare la localizzazione attuale e in queste ore sempre di più ci viene sottolineato senza dire nulla sul futuro è una proposta assurda
è il consigliere Palmieri parlando del PUMS lo sottolinea cioè lo sapete voi che in queste che tra dieci giorni si aprono svincolo della tangenziale i che che porta i camini in via Lombroso
E che questa azione è un'azione che è stata progettate e programmate delle del Puma attuale anni fa
Che quindi qualcuno ha investito delle risorse della collettività per fare lì il lo svincolo per consentire ai TIR che entrano in gita di entrarci maniera più agevole
E allora se qualcuno oggi con un colpo di penna vuole dirci lo si fa più lì ma questo è un elemento che ha preso in considerazione
E se dice che lei non lo fa dove lo metterà c'è la possibilità di una accessibilità veicolare altrettanto agevole come quella di oggi
E attuali costi se non c'è oggi l'andremo a fare allora capite che la vostra posizione di ostinare OP
Andiamo fare non si sa che cosa
è veramente insostenibile ingiustificabile perché dal punto vista di via dal buddista viabilistico qua c'è una soluzione e il nulla che prevedete non ha un'altra soluzione
Dal punto di vista degli operatori in cui c'è una soluzione che quella che ci mettono i soldi quella che voi proponete cioè il nulla non è una soluzione
Allora noi vi diciamo e continuiamo a dirlo e lo rendiamo per
Chi ci vede in streaming e per gli altri colleghi diciamo solo ora finché la Giunta non arriva con altre proposte su cui discutiamo le cose rimangono lì queste atteggiamento di assoluta chiusura è dato ogni punto di vista irragionevole e ingiustificabile evidentemente non potete pensare che noi ci facciamo carico del nulla della precarietà dell'insicurezza in cui volete gettare chi vive e chi chi lavora
è all'ortomercato e chi lo frequenta vi dovete assumere fino in fondo lei
Leve le vostre le responsabilità di questa scelta tutta mente ingiustificabile e ingiustificata tutti Budisa anche da quello che vi distico per questo noi votiamo convintamente all'emendamento del consigliere Palmieri
Grazie consigliere Gallera consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente innanzitutto una annotazione io ritengo che quando il regolamento parla
Innanzitutto la ringrazio di averlo messo in discussione credo
Presidente che lei ha fatto bene mettono in discussione nel senso che quando il Regolamento si riferisce a reale portata modificativa dell'emendamento non fa riferimento a un impatto
Determinante ad esempio il dispositivo perché seguendo questa logica siccome quello che conta è il dispositivo della delibera io ritengo che
Dal punto di vista politico istituzionale conti tutta la delibera però gli F e ti della delibera sono a prescindere dal dispositivo quindi sarebbero da mettere
Inedito incide o soltanto geni principio teorico soltanto io me ne
Che io e lei sa che questa è la posizione del Presidente
Quale che gli emendamenti si potrebbero si dovrebbero fare solo sul discutiamone parliamone presidente perché
Dovremmo introdurre nel Regolamento una disciplina ancora più precisa perché con questo Regolamento il privo di reale portata modificativa e ad esempio
Un
Sia sia che viene sostituito con un pure cioè non so delle delle ma le azioni soltanto formali sul testo che non vanno a toccare la sostanza questo va a toccare la sostanza ma
Io credo che l'abbiamo ben com'Enzo i Consiglieri neppure Moioli e Gallera addirittura il Consigliere Gallera ha fatto un esempio ancora più specifico
è concreto come si può pensare che in una delibera
Presidente riportata strategica
Non l'ho detto io l'ha dichiarato la Giunta vi sia
Non solo l'assenza
Di
Gli elementi strategici che qualificano
Signor presidente
Chiedo scusa mi sto rivolgendo a lei anche nel merito l'osservazione di prima però per suffragare la tesi di questo emendamento a una portata modificativa c'è richiama l'attenzione della delibera che vi sono degli elementi che non sono stati
Presi in considerazione ma lo sono stati presi in correlazione perché non ci sono perché non esistono allora il Piano della mobilità a o non ha un impatto su quella delibera cioè ciò che pensa la Giunta rispetto la visione di insieme di localizzazione di servizi ha o non ha un impatto una risposta è sì a
E se qualcuno dice che non ce la è però
Tante e dai consiglieri opposizione spero che la Giunta dica no il Piano della mobilità non c'entra niente con la Sogemi come diceva prima consigliere Moioli
Cioè come diceva il primi Consigli Moioli nel senso che anche il Consigliere diceva come si fa a non tenere in considerazione questo ma la stessa cosa riguarda il piano generale di sviluppo signor Presidente nel bene e e nel male io credo di averlo sottolineato nel bene e nel male quando il piano generale di sviluppo della passata consiliatura è stato approvato nel mese credo di luglio o comunque
Finché dal mese di luglio tutte le ed è libere successiva che è un richiamo al Piano generale di sviluppo il richiamo esplicito cioè visto il piano generale di sviluppo in quel punto questo serviva a dare una coerenza poi Coletta etti che non sto qui a dire ma di cui l'abbiamo detto per lunghi anni e magari diremo ancora ma io sto dicendo in questo emendamento guardate va considerato che non è stato considerato il puma perché non c'è e quindi stiamo andando fare un qualcosa in assenza di un elemento strategico così come lo è il raccordo sono le osservazioni al Piano di governo del territorio così come l'o è lungo lo sono le schede di Bilancio quindi mancano gli elementi strategici e noi pur considerato che questi elementi cancro decidiamo lo stesso di deliberare
E allora tiriamo fuori ciò che non c'è dicendo che non c'è quindi
Pur non considerato che non sono state date neanche le linee guida del Puma adesso capisco perché
è stato dato parere contrario o mio ordine del giorno durante un dibattito a seguito di dichiarazioni dell'assessore Marangon qua dicevano di queste cose non è non sapete parlare delle cose strategica la prendetene atto sospendiamo per un un mese tutto la Giunta si ritrovi anche con la maggioranza perché c'è anche un problema tra maggioranza e giù da e ci ritroviamo quando siete pronti perché non siete pronti ma non è che non siete pronti perché non sapete di che colore dipinge
I padiglioni nuovi del mercato ittico non siete atlanti sugli elementi sostanziali quindi non si può dire rimandato a settembre perché passa troppo tempo lo so rimandiamo la Giunta a marzo ci ritroviamo tra un mese quando c'ci sono le idee chiare e su quelle tecnici si esprimerà a favore o contro il problema è che qui non ci sono le idee su cui potersi confrontare se vogliamo tirare fuori le mettiamo negli atti grazie Presidente grazie a lei Consigliere proprio di polveri
Pongo non mi pare che ci siano stati presentati i subemendamenti pongo
In votazione l'emendamento numero
Trecentoventi aperta la votazione
Siamo su una così
Dichiaro chiusa
La votazione sono presenti trentotto Consiglieri
Trentasette
Votanti ricevuto comunque favorevoli tredici contrari ventiquattro astenuto uno o più il consigliere Grassi
Che è presente in Aula non mi pare
Che abbia votato grazie
Passiamo
Scusi scusi
Ho
Consigliere Rossi prego
Presidente chiedo una sospensione della seduta per un'ora per riunire il Partito Democratico prima era maggioranza dopo
E
Ci sono ci sono interventi al riguardo uno a favore e uno contro se non c'è l'adesione prego
Lei parla a favore o contro
Non ho particolari obiezioni no parlo anche a favore Presidente no grazie vorrei fare una controproposta e
Nel senso che se adesso interrompiamo per un'ora e poi arriva allora nella cena proporrei nel caso
Insufficiente
Nel caso o di fare addirittura due ore di pausa o di fare questa pausa tra un'oretta andiamo anche a lavorare
è
Noi stiamo lavorando voi state non so se non ce ne stiamo lavorando ci sorprenderebbe altro non essendoci la cena allestita meno ciascuno sarà in
Già come può e ci vuole il tempo che ci vuole quindi a questo punto chiedo che sì l'accordo proposta che si rientra in aula alle ventuno
Venti e trenta venti e trenta
Considerano se le mantiene la sua proposta benissimo allora lei invece la sua è una seconda proposta la sua
Le voteremo l'alternativa a meno che prego Consigliere Manfredi Palmeri come vuole parlare lei votiamo
Per prima la proposta dalla consigliera Rozza successivamente se non venne accolta perché a quel punto il Consiglio si è espresso la proposta del Consigliere Masseroli
Prego
Lei parla contro prego grazie signor Presidente
Io intervengo contro non certo per non dare la possibilità un gruppo
Di riunirsi anzi questo mi vede assolutamente a favore io trovo però poco funzionale che ci si ritrova minimo alle diciannove le e trenta cinque con il rischio poi di interrompere una seconda volta io chiedo soltanto questo quali posso anche astenermi sul votazione e dico che sono favorevole che un gruppo si riunisca la maggioranza si unisca signor Presidente io l'ho fatta
Ieri a inizio di seduta questa proposta quindi si figuri che non sono contento che dopo ventisette ore il capogruppo del partito democratico vuole Rini Partito Democratico maggioranza io sono il primo essere felice che dopo ventisette ore
Sì seguire una strada che io avevo ipotizzato quindi non ho assolutamente nulla in contrario l'unica cosa chiedo che sia chiaro che cosa succede cioè alle diciannove e trentacinque si torna poi c'è la pausa per la cena oppure la vi continuano e non ce la pausa soltanto sapere quali sono le regole qual è il piano il piano che c'è un'ora di sospensione si torna e si prosegue senza alcuna interruzione per la cena se ho capito bene è così signor Presidente
Lei ha fatto molte volte il Presidente Ciampi ed io non sono in grado io faccio il Presidente c'è una opposta c'è una proposta né indolore per l'ennesimo voto su quale solo questo questo è il punto tre quindi è solo questo cioè la proposta di interrompere per un'ora signor Presidente io su questa proposta non voto contro perché non mi sembra allora è vero che il pro e contro nove sciopero ma sono intervenuto no signor presidente allora mista mi costringe a votare contro no io sto dicendo che è vero che qui
Carlo Greco parlo a favore non lo so c'è uno
Presidente io io lo si faccia
Privare persino del galateo nord no no
Cioè quindi al paradosso che non esercita il galateo istituzionale nella forma nella sostanza va avanti chi invece vuole mantenere e caratteristiche cioè viene penalizzato continuiamo a seguire questa strada tanto si sa dove qui si stanno le porta questa strada si sa grazie Presidente
Consigliere leporati su che cosa vuole intervenire anche nel mio aiuti perché
Eh ma qual era l'Inter lei ha capito l'intervento del consigliere Palmieri sarà a favore o contro
Prego consigliere leporati può tutto però io
Quello con l'intervento a favore nel senso che credo che come
L'opposizione è stata numerose ora numerose sedute attraverso gli emendamenti stimolando la maggioranza affinché vi sia
Una valutazione attraverso la votazione degli emendamenti diversa e giusto che la maggioranza rifletta eventualmente per fare delle proposte e quindi son d'accordo ad allora chiedo anche di valutare
Che l'ultimatum imposto alle ore sette venga posticipato alle otto per non togliere un'ora tarda stanno dibattito degli emendamenti quindi poi
Valuteremo se arriviamo alle sette del mattino di posticipare alle ore otto l'ultimatum però questo è successo in non abbiamo problemi a rimanere in Aula a discutere
Bonanni quindi solo a favore del
Consiglieri posso mettere in votazione mi pare di sì metto in votazione la richiesta della consigliera Rozza è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Solo favorevoli venticinque consiglieri
Un contrario al le dieci astenuti
La richiesta è stata approvata
Quindi la seduta
Quando vedo l'ora posso decidere
Alle diciotto
Alle diciannove e dieci grazie
Hanno un'ora diciannove e quaranta ho sbagliato diciannove e quaranta
Ho deciso quarant'ho messo due minuti in più
M. se è un'ora e se uno vuole andare a passare da una fra un'ora non è che posso decidere che dieci minuti poi
Lorenzo
Si
Qualora
Presidente
Allora colleghi grazie colleghi
Vogliamo riprendere i nostri lavori
C'è la
Consigliera Rozza che chiede la parola prego
Preside io voglio scusarmi prima di tutto quei colleghi dell'opposizione e poi con lei perché poco fa ho rifiutato le due ore di pausa e forse era giusto era giusto invece accettare il Consiglio che lì c'Remo dei colleghi dell'opposizione e chiedo ancora un'ora di pausa del Consiglio no chiedo ancora un'ora di pausa del Consiglio sto chiedendo l'APPA la NARS sospensione del Consiglio di un'ora bene c'è questa proposta ci sono pareri a favore o contro o la mettiamo in votazione senza discussione
No tranquilli non c'è bisogno consigliere Leporale interviene a favore o contro
Ho detto
Prodotto
Prego
A questa è una
Prego
Lo annunci però e così siamo contenti
Sì
Posso
Bene
Strazio veterano
Eccezioni misto mi spiace ma fosse
L'intervento di più
Tante spero
Amato non si sposti alle nove li concordo
La maglia questo fatto l'intervento a favore auspico chiavi no ci sia
Un intervento da parte del forse Wim
Sulla sospensione e dell'assessore che
Vento non c'è maggiore anch'
Allora e c'è interni no non è presa
è un problema che è una decisione tipicamente la Consiglio questa va proprio nell'aiutare
Picco auspicando che
Sia
Chi ha chiesto la sospensione tra un'ora che l'assessore può intervengano all'apertura dei lavori programmati a questo punto le venti e quarantacinque
Grazie
Prendevo
Ultimatum alle nove del domani ma vere adesso c'è un intervento contro perché se non c'è Trento contro è accettata la proposta e quindi non prego così
Così non osa magari interviene dopo sentiamo il consigliere Palese prego noi siamo contro grazie sì grazie
Consigliera Rozza mettiamo i voti grazie allora mettiamo
In votazione la proposta di sospensione di un'altra ora è aperta la votazione
Se
Con
Farla
Chiusi
Dichiaro chiusa la votazione ci sono trentasette presenti favorevoli ventidue contrari due astenuti tredici dopo poste accettata la ripresa Saras se mi fate rivedere il microfono
Alle ore ventuno mi pare più ragionevole per evitare problemi allora le ore ventuno grazie
Colleghi se vogliamo rientrare in Aula riprendiamo i nostri lavori
Emendamento dobbiamo mettere in discussione
A che punto abbiamo sospeso
Vengono anch'esso polemico
Allora possiamo riprendere i nostri lavori do metto in discussione l'emendamento numero trecentodiciannove
E io
Mi al se
Scusa
Va bene prego
Grazie signor Presidente io non prendo la parola come firmatario della dell'emendamento sì
Perché
è prassi consolidata che dopo che si chiede
Una sospensione dei lavori
Per di più di questa portata mi si consenta di portata doppia rispetto a quanto era l'ipotesi iniziale chi ha chiesto di interruzioni
Riprende la parola lega
Bene quindi mi taccio riascolto intervengo dopo un'azienda Azzi presidente prego
Consigliera Rozza prego
Grazie Presidente abbiamo chiesto a queste due ore di sospensione perché abbiamo approfondito le richieste dell'opposizione perché era giusto davanti alle richieste dell'opposizione
Di dare approfondire operatore per dare le risposte dovute
Noi
Riteniamo
Che possa essere
Accettata l'eliminazione all'interno del testo di qualsiasi
Riferimento alleare
Quindi alleare
Io metto ti gli emendamenti che fanno hanno questo differimento noi siamo d'accordo siamo per
Poter eliminare il testo mi serve per delibera scusate
Ah no fa acqua
Perché se no non riesco a seguire poi
Le parti che servono
Riteniamo
Altrettanto d'accordo di togliere a pagina sette il punto al punto due la parola soprattutto industriali
Siamo
Accettare
L'emendamento
Dove chiede di rimuovere l'alimento mento tredici dove si chiede di rimuovere il periodo da medio periodo fino a mercati generali
Non
Siamo per accettare l'emendamento numero due dove si ripropone e anche l'eventuale formulazione
Dove si ripropone
Di
Scrivere
Praticamente anche con
Un'ipotesi successiva che mi è stata riproposta non siamo d'accordo a scrivere sulla delibera proprio perché rimuoviamo tutte le parti che fanno riferimento all'utilizzazione non siamo d'accordo a scrivere sulla delibera
Della
Di fissare l'attuale localizzazione la delibera
Così con le partiti ho accettato compreso l'emendamento proposto della Lega sulla Statuto sullo Statuto che accettiamolo
La delibera eliminando tutti i riferimenti alla localizzazione parla solo del piano di salvataggio
Non siamo quindi d'accordo perché sarebbe una contraddizione in termini scrive poi dove deve andare sedi meno la possibilità di spostare la nostra impone anche che deve restare
La delibera a quel punto parla solo ed esclusivamente del piano di salvataggio eliminiamo che mi sembra poi una via mediana eliminiamo
La localizzazione dei che deve essere spostata non ha senso e non si spiega che deve rimanere questa come avete visto ne abbiamo discusso ad un Dante mente ampiamente quindi sono nell'ultima l'ultima nostra proposta non abbiamo per noi questo è l'ultima proposta
Chiudere
Condonate per chiudere per lavora per approvare questa delibera
Salvo e la risposta e dalla base a una vostra risposta decideremo cosa fare successivamente
Grazie consigliera ronza la parola consigliere Gallera
No apprendiamo adesso
Anche questo metodo che rende onore all'epoca le richieste del Consigliere Calise Howard e apprezzato è apprezzabile il fatto che
Ragiona che ci fate adesso le vostre riflessioni risponde risposte rispetto
Su indicazioni in due ore e voi ci avete
è fatta una riflessione
Vi chiediamo almeno mezzora per riflettere con la maglia collina tutte le opposizioni io spero anche il Consigliere Calise voglia venire a
Ragionare con noi il Consigliere Palmeri è per
Per darvi una una risposta sull'emendamento
Sarebbe utile dritto per avere il quadro
Capire cioè siccome siamo se no andiamo avanti bocciati emendamenti andiamo anche discutere gli altri no perché così abbiamo un po'il quadro completo della situazione però è evidente che ci diamo almeno rispetto alle due alle vostre siete molti di più almeno
Sì c'è un'ora solo tre quarti d'ora mezz'ora tre quarti d'ora per discutere percorse
Vogliamo essere meno formali e vedere se la consigliera Rozza aggiungere una considerazione tutti d'accordo grazie considerano prego
Io vi faccio una proposto non voglio una risposta subito sono le nove di abbiamo fatto perdere tantissimo tempo noi per colpa nostra per le nostre depressione vi propongo di chiudere la seduta e rivederci lunedì alle quattro e mezza
Con la vostra riflessione rimane
Al lunedì radon mille questioni Chiorda appena detto non verranno modificate lunedì ci rispondete su quello che abbia detto anche perché se essi chiudiamo la delibera
Se no
Decideremo di non andare avanti prende come già sapete che era il su questo siamo sempre stati chiari quindi
Neanche a rovinarci reciprocamente
La vita lunedì ci date ma risposte lunedì decideremo il da farsi
Grazie
Prego allora nell'ordine però credo che sia giusto idealmente i capigruppo delle forze di opposizione devono dare una risposta perché sono
Quindi consigliere Lepore
Grazie Presidente io chiedo scusa va ascoltata con attenzione
Ho compreso la modifica a pagina sette
Relativo al piano industriale
Ho capito l'accettazione dell'emendamento penso trecentoundici quello dell'articolo sedici
Ho inteso che non viene accolto quello numero due
E mi è sfuggito un alto riferimento il secondo che ha fatto quindi se
Parla di proposta articolata vorrei averla per poter avere una valuta se ora perché hanno ascoltato a voce Porqueddu e di riflessione noi aveva avuto venti secondi di sintesi e quindi se non ci dà tutti gli elementi mi diventa
Impossibile riflettere personalmente preferirei andare avanti e concluda può avere una proposta articolata
Visto che due l'avete riflettuto credo non per valutare la proposta nostra ma per la valutazione interna alla maggioranza tant'è che lo spiccato
Suo intervento la ringrazio dell'assessore che ringrazio anche se non l'ho avuto non c'è problema però è da capire
Gli elementi però serve un documento scritto paga la proposta dell'opposizione e nero su bianco vuole altrettanto da parte della maggioranza per poter fare una riflessione d'dopodiché mi esprimerò sulla richiesta di chiusura personalmente preferisco ragionare e proseguire i lavori
Perché un ultimatum oppure una chiusura
Quasi inderogabile è stata posta dalla maggioranza non comprendo la motivazione perché si possa arrivare lunedì alle quattro e mezza se vi è un'emergenza
La si affrontano e siamo qua e siamo disponibili a proseguire tranquillamente parlo ovviamente a nome del Gruppo della lega perché
Non ci avete dato modo di confrontarci come opposizione Consigliere
Calise prego
Grazie Presidente per noi non è un problema continua nella seduta in questo momento e andare avanti con i lavori
Per quanto riguarda la proposta da parte del consigliere Gallera ringrazio dell'invito ma lo vieta Cinque Stelle ha già espresso la propria posizione in fase di di l'azione
Chiedendo alla il ritiro della delibera in caso contrario il voto contrario alla delibera e rimaniamo coerenti con questa posizione indica in
Tenente dall'ostruzionismo Eda le trattative grazie grazie consigliere Palese il consigliere Manfredi Palmeri
Grazie
Grazie Presidente io credo che
Tenuto conto che siamo arrivati a questo punto è faticosamente dopo numerosi inviti
La maggioranza prende la parola per entrare nel merito sono stati elencati quattro cinque punti non sarà sfuggito che di questi quattro cinque punti
Tutti e cinque
Tutte le cinque continuavo tutti riuscire a fare il Presidente non cioè non
Non può essere ascoltato soltanto essere messo in condizione di
Di poter effettuare l'intervento quindi
Dicevo si tratta di temi che fatico veramente abbiamo cercato di porre ad accusare aeronautica adesso se
Se uno chiede silenzio diventa più intenso il rumore non funziona grazie Presidente prego
Io
Ritengo che noi
Se decidiamo di chiudere la seduta non possiamo farlo senza avere ascoltato le parole dell'assessore
Non possiamo chiudere la seduta senza aver ascoltato le parole della Giunta perché altrimenti si riflette su che cosa su che cosa stiamo riflettendo stiamo riflettendo su una
Proposta di lavoro formulata dal consigliere Rozza
Va a toccare alcuni dei punti non è esaustiva va a toccare alcuni dei punti ed è un bene che tocchi alcuni punti ma toccare alcuni dei punti che sono stati posti all'attenzione nel mio caso specifico nessuno dei miei emendamenti è toccato dalla proposta formulata dal consigliere Rozza quindi
C'è serve anche una riflessione supplementare rispetta le cos'è che ha detto ma tenuto conto che
Ieri abbiamo chiesto ho chiesto in modo molto chiaro questo ultimatum
Che abbiamo capito adesso essere un primo ultimatum nel senso che è la seduta di oggi si conclude ostico risulterebbe con un rinvio alla a un'altra seduta altra seduta che non avrebbe dovuto toccare il tema Sogemi perché avevamo capito
Che c'erano o no una volontà politica di dire sei non si chiude oggi la chiudiamo noi la facciamo ritirare oppure è una necessità di natura
Non voglio scomodare il termine di natura giuridica per alcuni vi sarebbe stato un impatto così rilevante
Sui conti di Sogemi
Che si sarebbe a
Addirittura pensato alla liquidazione della società adesso apprendiamo che non è né l'uno nell'altro è un bene questo qui non è che si deve evincere nella dialettica nel tirare un accordo la corda una parte e dall'altra si evince se si fa un passo avanti ma come si fa fare un passo avanti se la Giunta non parla come si fa fare un passo avanti se la Giunta non chiarisce quegli elementi sostanziali nella delibera è anche il nostro ragionamento toh ed anche del nostro ragionamento cioè cornee queste proposte si inquadrano con gli emendamenti oggetto dell'intervento con gli emendamenti che stanno fuori l'oggetto l'intervento con la volontà politica di fare ritirare il provvedimento con l'intenzione dell'Assessore dichiarata di fare un altro provvedimento in relazione
Annunciato il venticinque novembre in relazione al condono vento dei privati destinazione delle aree con me questo provvedimento si inserisce in relazione allo schema di Bilancio quindi se ci danno questi dati
Riusciamo Presidente a lavorare seriamente sulla delibera altrimenti diventa soltanto
Una
Trattativa quasi rituale
Presidente le chiedo scusa Misso non mi rivolgo anche lei per capire anche il la prosecuzione dei nostri lavori e quindi è una richiesta quindi quella di ascoltare la Giunta e di poter intervenire dopo che la Giunta ha parlato io posso interna
è ovvio che se la Giunta parla come lei mi insegna dal Presidente del Consiglio sia addirittura intervenire infatti simili se non interviene mai non può contemporaneamente dire voglio che parli da giunte da voglio parlare perché
è automatico Steve Ross
Guai se la Giunta non amare la vera una come dire richiesta a regolamentare la Presidenza era una considerazione cioè che io riesco a rispondere in modo più compiuto se ascolti siamo anche alle parole della Giunta e quindi io mi riservo di prendere la parola successivamente grazie Presidente a lei cucire Tatarella chiude Lelli per il gruppo
Popolo delle Libertà
Sì grazie Presidente anche noi ci saremmo aspettati ci aspettiamo un intervento dell'assessore dal Fonzo
Anche perché ormai evidente che ci sono all'interno della maggioranza sensibilità diverse su questa delibera e quindi ovviamente vogliamo capire qual era l'idea
Dell'Assessore D'Alfonso il perché difende
Questa delibera e non ha accolto emendamenti che abbiamo già proposto tra l'altro Presidente le consiglio magari di controllare anche gli emendamenti proposti dalla collega rozza rispetto a quelli già votati perché non vorrei che si chiede al Consiglio di esprimersi sull'emendamento simile o comunque sui nostri lo stesso contenuto rispetto ad alcuni su cui ci danno la si è già espressa lo dico perché ho letto qualcosa che
E quindi io lo io glielo chiedo per
Tutelare
I il Consiglio comunale stia tranquillo detto detto questo su
Noi del popolo e la libertà ovviamente
Accogliamo positivamente la richiesta della Capogruppo del Partito Democratico
Non perché abbiamo voglia di andare a casa presto perché eravamo pronti organizzati per andare avanti abbiamo ripetuta ad andare avanti tutta la notte non siamo mica gente che si mette in capo al tema ovviamente la discussione è è in atto assolutamente non ci prendiamo la res lo sapevi Trasaghis eravamo pronti a star qua tutta la notte e affrontare in modo serio il dibattito tra l'altro ho visto anche che
Con alcuni colleghi della maggioranza ci sono visioni simili che possono buttare le basi per un accordo suo un par dei pass Maggi della proposta di delibera è di questo sono contento purtroppo le sensibilità con altri partiti e con altri esponenti della maggioranza lo sono le stesse e non ci consentono di trovare
Una linea un denominatore comune a questo punto noi
Diamo
E cinque diamo parere favorevole alla richiesta della collega Rozza ricordiamo che lunedì il Consiglio termina alle ore venti e trenta
Quindi mi aspetto Presidente spero che lei
Nonostante il regolamento non lo vieta comunque consigliere ai colleghi magari lunedì di non
Volevo chiedere magari attraverso una votazione di portare i lavori avanti fino alle sette del mattino perché io oggi era organizzato per rimanere fino alle sette lunedì evidentemente o altri impegni e siccome oggi sto dicendo e sono d'accordo il mio gruppo sta dicendo che è d'accordo nel suo nel chiudere i lavori lunedì spero che la stessa cortesia ci venga fatta dai colleghi della lega la maggioranza
Bene
Chiudere alle venti e trenta il
Consiglio comunale anche perché noi veniamo da una domenica che sarà una domenica impegnativa come come partito quindi per questo chiediamo anche un minimo di rispetto e di tutela detto questo Presidente
Voi abbiamo definito chiaramente quello che per voi è il punto d'incontro su questa delibera
L'assessore credo che ormai abbia capito qualche gruppo qualche esponente di maggioranza a con voi delineato una un accordo fattibile e io di questo son contento e ringrazio dopodiché vediamo invece
Cosa quello che succede l'uno ridurre diremo palesemente se quell'accordo può andar bene o no dopodiché se la minaccia il ritiro della delibera la per la responsabilità del governo della città ce l'avete voi grazie
Consigliere Calise io credo di aver inteso che lei e contrario alla richiesta di chiusura della seduta
Perché se non c'è più nessuno eravamo contrari Carlo si vota creduti me l'avrebbe chiesto me l'avrebbe chiesto ecco umana non è che
Ma scusate ma
Scusa lei fa so che tu il Presidente del Consiglio
Cosa devo
Appunto non è che devo chiederglielo io no
Allora no no
Scusate io il rispetto della dignità del Consiglio sta anche nel rispetto della dignità degli altri organi della del Comune io non chiedo all'ARSIAL
Se l'Assessore vuole sa che per Regolamento può parlare se non me lo chiede è inutile che io faccia domande non non le faccio perché il Consiglio può reggere anche senza chiederglielo è chiaro si appunto vada se non c'è le ho risposto io alla sua richiesta gli ho risposto banale non in sé io ho detto che in ogni momento idee l'assessore può rispondere
Consigliere Calise mantiene la sua proposta la sua allora c'è una richiesta di chiusura della seduta alla quale non ma concorda il Consigliere Calise per cui devo mettere in votazione questa richiesta
Ne ha
Pensata la votazione
Grazie
Diciamo che
Uso la votazione ci sono trentotto consiglieri presenti quattordici astenuti ventidue favorevoli due contrari la proposta è accolta ricordo e spero che si apprezzi la lungimiranza dell'Ufficio di Presidenza all'unanimità anch'che è contenuta questa delibera nel programma dei lavori di lunedì bis che abbiamo detto dalle sedici e trenta venti e trenta vi faremo dalle sedici e trenta alle venti e trenta si salvo quello che il Regolamento consente
Vede che alle nove si riesce ancora ad andare a mangiare stato lungimirante anche in questo
Grazie