Consiglio Superiore della Magistratura - Plenum

Grazie Consigliere Vigorito
Brevemente solo per
Testimoniare l'importanza del lavoro che ha svolto la sto in questo in questo anno e un lavoro che dietro a buona parte delle delibere di carattere tecnico della settima Commissione un lavoro particolarmente
Importante anche in prospettiva perché
Quelli che sono i progetti più rilevanti in campo il Progetto di
Sviluppo del sistema informatico Consiliare dell'autogoverno
Il progetto di sviluppo del banche dati
Sono si basano oggi sul lavoro preliminare che su questi progetti ha svolto ha svolto la storico credo la continuiamo a dirlo spesso in plenum
Che questo profilo sia un profilo centrale per
Lo sviluppo della funzionalità dell'intero sistema dell'autogoverno la sto ha lavorato perché questo sviluppo si realizzi voglio soltanto ricordare
Le ottanta pagine dedicate all'analisi del sistema organizzativo della
Del Consiglio che credo sia una base indispensabile per il lavoro
Da fare in futuro il rapporto con il Ministero e la funzione dell'innovazione ma credo che siano molto importante anche per voi per ciascun Consigliere per capire bene i punti di forza i punti di debolezza dell'intera struttura organizzativa del Consiglio
Sotto questo punto di vista credo che il lavoro della SOSE è stato utile come è stato utile su tutti gli altri
Tra i punti illustrati nella relazione del consigliere Sciacca e credo minuti bisogna soltanto ringraziare questi colleghi che peraltro hanno svolto questo lavoro senza stufo IRE almeno fino ad oggi di alcun esonero
Consigliere Di Rosa
Sì grazie volevo sostanzialmente associarmi a quello che ha appena detto il Consigliere Vigorito e testimoniare che l'impegno che è stato profuso
Dalla storia riguardato una serie di attività compreso come ricorderete bene la la pratica sui congedi e seriali che riguardavano l'attività della Quarta Commissione
Come che mi che tra l'altro non si chiude nell'attività della Quarta Commissione io ieri il lavoro del Gruppo Standard ha testimoniato che vedete che anche qua
In questa proposta di delibera così articolata e complessa vi sono delle interno interferenza in senso positivo di costruzione di lavoro tra tutti i partecipanti di questo unico progetta ecco mi pare che il Consiglio stop rigore possa legittimamente essere soddisfatto e fiero del lavoro del lavoro Osvaldo svolto fino a adesso che il lavoro che è un pochino l'esito di un po'di questo primo anno di consiliatura e in che modo in una direzione di modernizzazione
Di tutto il sistema personalmente volevo dire grazie particolare al consigliere Sciacca perché ha seguito con grande passione e a attenzione massima l'evoluzione e di questa vicenda che se non è accompagnata per mano e questo mi consta per averlo visto con il Gruppo Standard se non vi è cioè qualcuno che si impegna proprio in prima persona
Per mettere insieme tutte le le forze e convergenti non non riesce
Poi a a portare ad un risultato concreto e credo ecco che questa sia una cosa è sotto gli occhi di tutti lo volevo testimoniare ma è una cosa evidente e buona mi pare che sia un bene che il Consiglio ne sia fiero
Bene grazie la Presidenza si associa alle espressioni di apprezzamento di ringraziamento per il lavoro svolto dalla sto e la rilevanza che questa
Materia riveste per che il lavoro presente e futuro del Consiglio la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti esonero dal lavoro giudiziario i componenti della sto consigliere Sciacca
Si è Jacques ma prego che lo faccia la galassia
Dunque questa terza delibera come dicevo prima viene
A completamento di queste di questa triade credo che si spieghi e si giustifichi proprio alla luce della delibera che abbiamo testé approvato c'è quella del rendiconto
Io credo che una qualsiasi istituzione di primaria come dire grandezza rilevanza nazionale quale il Consiglio superiore ha bisogno di professionalizzate sì
Ha bisogno di specializzarsi e quindi ha bisogno via via
Di persone di colleghi che su una serie di
Tematiche e di materia ad alta specializzazione si possono impegnare in modo sicuramente come dire più strutturato e sistematico rispetto a quello che consente il dover attendere ordinariamente al lavoro giurisdizionale
Tanto più proprio perché qui si parla di materia e che entrano sempre sistematicamente in contatto con la giurisdizione quindi l'esigenza è proprio quella di specializzare magistrati nella come dire nelle tematiche dell'informatica della statistica giudiziaria delle buone prassi e via dicendo allora a questo punto una riflessione io credo si impone al Consiglio o se è proprio quella relativa al riconoscimento
Alla storia come una star che struttura centrale al pari del comitato scientifico di un esonero parziale dal lavoro
Devo precisare che nella delibera istituto nella delibera del diciannove febbraio del due mila nove era stato disposto che nella fase iniziale non sarebbe sempre stato previsto alcun esonero giudiziario per l'incarico di componente della sto
Si prevedeva espressamente però una riserva di riesaminare l'eventuale necessità di questo esonero alla luce voglio dire dell'attività svolta e dei risultati che nel frattempo fossero intervenuti
Noi sostanzialmente in questo anno di Settima abbiamo avuto la prova come dire sistematica del
Spesso dell'urgenza di ricorrere ad una analisi approfondita dettagliate specializzata di alcune tematiche che dovevano essere decise dalla settima Commissione
Le ultime il la la la questione sulla TG direttori nazionale alla quale vi ho fatto cenno che è una questione rilevantissima per i profili economici ordinamentali
Organizzativi che ha ovvero anche la questione relativa alla rilevazione dei software in materia di esecuzioni fallimenti è un'altra questione urgente ed è urgente
Che è a nella quale abbiamo investito la storia che la sua in questo momento ancora non ha potuto esitare visto voglio dire tutti i fronti che erano contempo aperti
Questi esempi credo diano proprio conto del perché a questo punto è necessario come dire a ripensare rivedere
Quella originaria riserva e procedere quindi alle riconoscimento ai componenti della sto non lo so però che la settima Commissione ha ritenuto diciamo congruo indicare nella misura dell'esonero parziale del trenta per cento
Così come previsto anche per i componenti del Comitato scientifico cioè evidentemente nella delibera L'Espresso avvertimento che le concrete modalità dell'esonero dovranno essere determinata in modo flessibile in relazione alle esigenze sia dei singoli componenti che degli uffici di
Appartenenza con Mussi ma avvertenza che peraltro non è sconosciuto al Consiglio in quanto è già stata in precedenza adottata proprio per i componenti del Gruppo Standard e cioè quella che
Al fine di rendere effettivo l'esonero
Dovrà nei limiti chiaramente delle esigenze dell'ufficio valutarsi come esigenza prioritaria quella di intervenire sui turni sulle udienze le assegnazioni riguardanti i procedimenti cautelari urgente sommari
Proprio perché è ormai come dire prova provata circostanza acclarata quella per la quale intervenire esclusivamente sui flussi in entrata
Produce degli effetti di esonero effettivo esclusivamente a distanza di grande tempo quando invece l'esigenza che la settima Commissione ha il Consiglio superiore a
è quella di avere una quotidiana effettive pronta disponibilità dei componenti della sto grazie
Scusi posso chiedere soltanto un chiarimento perché questo esonero viene qualificato non rinunziabile
Ha sottratto intervento al Consigliere Casella che era pronta ad intervenire su questo punto va beh io contenga anche se in sintonia però
Voglio dire
Sarà possibile che la Presidenza ora visto che al diritto di dare la parola se la può anche dare alla ma io sono felice che lei abbia sottratto l'intervento ha con le caselle allievi alla stabilisse un innocente va be'io intervengo dopo allora Presidente intanto
Presidente
No rispondo immediatamente
La la non rinuncia a vita e soluzione che già è stata voglio dire adottata ad esempio relazione alla posizione né con all'interno dei Consigli giudiziari
L'hanno dato sostanziale di fondo che credo sia comune sia ad una valutazione la valutazione che riguarda i componenti dei Consigli giudiziari ma credo che sia estendibile anche Ai componenti della sto per quello che riguarda il Consiglio superiore
E che è
Non possiamo nasconderci che
L'esigenza non è dei componenti della sto nell'era dell'esonero l'esigenza dell'istituzione sia esso il Consiglio giudiziario
Ovvero il Consiglio superiore ad avere del persone ad avere dei colleghi che siano come dire operativi su quelle tematiche in modo tempestivo e quindi che subiscono di un esonero effettivo
Che suppliscono di un esonero effettivo
Va be non mi ha convinto con il presidente Lupo
Sono
Consapevole della rilevanza dell'attività della sto ho votato immediatamente a favorire la relazione e mi rendo conto di questa esigenza dalla sto
Che
Ci deve essere un esonero parziale d'accordo anche se debbo però avvertire che la somma degli esoneri a livello
Centrale e a livello locale ci porta via una qualità di magistrati se fate un conto rapidissimo qui abbiamo
Dieci persone che fanno parte dalla storia
Un esonero del trenta per cento siamo a più di tre magistrati come service mettessimo tre magistrati fuori ruolo
Soprattutto io vorrei raccomandare per i gruppi sugli standards sul richiesto quello del numero delle persone che entrano in questi organismi
Che debbano essere esonerati chi lavora è chiaro che va esonerato parzialmente però dovremmo cercare di guadagnare
Per quanto riguarda ciò che perdiamo in attività diretta dell'istituzione cercare cause
Guadagnando limitando il più possibile il numero dei componenti della anche che l'esperienza rivela io ciò vi sono ho seguito i gruppi dei Standa da da vicino
E che poi non tutti lavorano a fine giornata a parte alcuni tirano la carretta e lavorano molto e altre invece vanno dietro e quindi direi potevo potremmo guadagnare un Pollini tanto il numero di persone che entrano in queste strutture di supporto
A Consiglio Superiore
Quindi il top principio delle Sandro parziale lo condivido per la storia
Indi elementari faccio presto a preannunzio due emendamenti
Un primo emendamento e quello che è già venuto fuori la domanda del del vice Presidente perché questa lì rinunzia avvilita
è facile ha risposto nel senso che si dà un elemento
Diciamo di forza alla persona esce non posso rinunziare però l'esperienza concreta
C'è dimostra io li posso fare dei nomi mali e abiterei all'esecrazione pubblica e dei colleghi in con mentalità burocratica ma sopportano quelli che
Lavoro o di più perché chiaramente Intino che si può fare di più e non vengono accettati dalla daranno dalla maggioranza questa regola se un meccanismo che in ogni burocrazia è ben presente
E noi abbiamo anche una parte di mentalità burocratica che a un certo spazio sensibile
Ebbene io sconosco colleghi che sono capacissimi i fa il lavoro extra e di fare poi benissimo e lavoro giudiziario ho avuto con me delle persone che io adesso vi ripeto non basta fare la faccia il nome tanto a questo punto è fuori ruolo vinello Nappi che lavorava in Cassazione il cinquanta per cento più degli altri magistrati
Era capace di farlo tanto di cappello non pretendiamo che tutti lavoro quindi in misura uguale ma perché dobbiamo precludere
A queste persone super capaci
E c'è no io in Cassazione parecchi ce n'è qualcuna più eccetera nell'assedio favoriscono la commemorazione ed altri per poter dare di più
E quindi con questo vincolo di non rinunziabile Itaten ed ad avere una cosa tutte scuole personalmente non condivido assolutamente
Quindi primo emendamento abolizione dal dispositivo
E dalla motivazione che impatti voti
Si limita ad affermare non non rinunziabile a me non dice una parola di argomento del perché ripida domanda del vicepresidente alla quanto mai pertinente
Perché
Nella motivazione che non si dice nulla quindi assenza di motivazioni su questa Novi non sia attività e reprimere infame
Il secondo è di piccolissima portate da un sapore più tecnico che non di grossa come Lions abilità questa misura del trenta per cento il mio emendamento vuole invece per ragioni che cerco di spiegare subito
Proporre la riduzione al venticinque per cento non per un fatto di quantità
Trenta milioni ma per un fatto di misurabilità concreta che è più facile
Vi faccio un esempio dalla Cassazione per farmi capire anche se mi rendo conto che ad esempio non è trasportabile TAR locali al giudice di merito però insomma si può capire che mutatis mutandis possiamo trasportarlo a livelli di uffici di merito in Cassazione il Consigliere ha l'obbligo di fare quattro udienze ogni mese
Più le supplenze
Allora se mi dite venticinque per cento e il discorso è facile
Io
Elimino un'udienza se fa tre udienze al mese il discorso è molto facile
Se mi dite trenta per cento accolti che faccia di Macerata ma udienza e meno in ogni trimestre sarà creiamo quelle quei quei fattori che sono fattori di disordine
Sul piano poi dell'organizzazione ci lamentiamo della cattiva organizzazione alla praticati giustissimo però tante volte mettiamo normative
Prescrizioni tabellari
Tante cose che attengono difficilissima o il potere organizzativo siccome questo trenta per cento almeno in Cassazione
Rende estremamente complesso accontentare lei sono allora i rispettare questa normativa in modo organizzativamente che non sia che non crei caos che nutre incertezze che non credi sordi
E il venditore essendo per la Cassazione e mi sembra una cosa
Facilissimo e credo che vi è un quarto del lavoro che uno fa un quarto dei turno quarto diciamo di credo che sia anche misurabile con più facilità
Quindi ecco perché i miei due emendamenti li posso scrivere il loro sette ancora Chivasso presentare ma se il reato li fa propri neanche riscrivo e di eliminare la Roma che non si abita
Della della del dispositivo e anche nel Corriere della motivazione e poi di ridurre al venticinque per cento questa misura del trenta per cento che è previsto nel dispositivo grazie Consigliere Casella
Per associarmi sostanzialmente alle perplessità del Vicepresidente alle considerazioni del Primo Presidente e non è chiedere scusa alla mia non era nata a prestare una è una domanda che è una domanda sia allora alla sua domanda
Perché e chiedo scusa per altre componenti della Settima ma sarò stata disattenta
In Commissione e ci io personalmente avevo seguito il dibattito su esonero sì esonero no non diciamo ho partecipato a riflessioni ma per mia colpa non per colpa
Di altri alla questioni invece sulla rinunzia abilità
Allora io credo che affermare la rinunzia abilità sia sbagliato
Su mia richiesta è stata aperta una pratica di carattere generale in settima Commissione sulla tematica in generale degli esoneri
Perché noi abbiamo tanti esoneri ognuno disciplinato a modo suo
Sia nella quantità dell'esonero chili cinquanta che il quaranta che il trenta
Sia sulla rinunzia abilità o sulle modalità dell'esonero se io ad esempio vado a leggere la circolare sulle tabelle
Che discuteremo la nuova circolare sulle tabelle di cui si discuterà credo nel pomeriggio
Io vedo che la clausola di irrinunciabilità
è indicata solo per i componenti dei Consigli giudiziari del Consiglio direttivo della Corte di Cassazione mutuando questo dà un'arena io ho un del due mila da una risoluzione del due mila otto uni prevista la irrinunciabilità né per il referente informatico
Niente di referente per la formazione mutui per i componenti del Comitato scientifico niente nella nuova circolare di cui andremo a parlare oggi pomeriggio
Per i componenti della sto
Allora siccome
Io conosco come e il Primo Presidente tanti colleghi che pur avendo diritto all'esonero non usufruiscono
Thailandia ad esempio quali componenti del Consiglio giudiziario di Napoli io credo che queste sei Castrovillari finanziabilità
Dada visto il generale
Quando sarà affrontata credo che lo si possa fare alla ripresa dei lavori il tema più generale degli assoluti in relazione a tutta una serie di categorie di magistrati
Che sono trattati appunto diversamente anche quanto all'entità dell'esonero le considerazioni pratiche per del Primo Presidente sul tema del venticinque trenta per cento mi portano a condividere anche il secondo emendamento da lui proposto
Va bene il Procuratore generale
Accendere il microfono eccolo che amovibili esprimere il suo volto
Contrario Alois alla proposta un sono sempre stato contrario
In ogni occasione all'Aula
Alla retribuzione in qualche modo di questi incarichi
Di questi incarichi extragiudiziali
Io
Vorrei ricordare solo che per la nomina per la nomina ci fu un'autentica battaglia una battaglia che si protrae nel tempo quindi sono tutte persone che vogliono fare questo lavoro e quindi a quel momento non riuscisse
Ma tu per fare questo lavoro sei disposto a rinunciare al cielo risposto sarebbe sicuramente positivo da parte allora detto questo
Quindi ritengo che sia uno nuclei
Entrare a far parte del genere io parlo anche voi per lei
Capisco che esiste un diritto qui al Mondiale a un'ossessione libere però quando si prende una posizione assolutamente è radicalmente contraria anche al fine di un dibattito perché mi potreste rispondere il tubo Rutelli
Completamente fuori dalla realtà come in realtà io ritengo di essere Puglia la realtà
Perché è un onore far parte di questo io sono stato il primo magistrato che ha avuto un incarico è questo il giudizio
Io appena arrivando alla Procura Generale della Corte di Cassazione al Ministero di Grazia e Giustizia l'Ufficio minorile in considerazione delle
Competenze che io avevo il sistema minorile nel momento in cui struzzi si creava
Si creava il nuovo si creava il nuovo ordinamento penitenziario si era creato il nuovo ordinamento per inerzia ci fu la necessità del Regolamento
E mi fu chiesto di partecipare a questo lavoro non era badate bene
Successivamente e quindi
Potrebbe anche cioè anche le sennò testimonianza dirupo anche lungo ha fatto parte delle Commissioni ministeriale commissioni ministeriali ma abbiamo avuto nessuna decurtazione del lavoro
Ora il problema il più ritengo che il figlio
Quindi usufruire in quell'occasione in quell'occasione il Procuratore generale ministri voglio mi stufo di filo urto
A darvi questa autorizzazione allestite ottava si trattava di lavorare presso il Ministero di grazia e giustizia all'ufficio quarto della giustizia minorile
Mo'diciamo a condizione di non ci fosse alcuna riduzione del mio carico di lavoro ma a me questo sembra assolutamente assolutamente assolutamente normale
Che non ci fosse alcuna retribuzione anche perché lì non si muoveva non si deve creare all'interno dell'ufficio uno uno di stimolo e sua muro ognuno deve fare il lavoro più istituzionalmente gliela osteggiato all'interno di quell'ufficio
Per le esigenze di quell'ufficio se poi questo è particolarmente bravo però quindi uno luglio posticiparla falloso timido vedevo dobbiamo riconoscere o l'altro a parte dice oppure noi fossimo buonsenso controparte il giorno
Perché la contropartita la contropartita esiste
Nel senso che che questa attività uno che fa parte di questo fatto
Successivamente il momento in cui sono ha valutato appunto a volte è costituito anche questo fa la bomba esso va valutato positivamente quindi uno l'ho letto e cioè uno perciò ma compro partito
Quindi
Vi è una contropartita ed è una contropartita forte perché costituisce un elemento di valutazione che li considera poi gli solo di sorpassare fra virgolette altri magistrati
Può capitare che questa contropartita secondo questa partita non si è riconosciuto terzo che può capitare
Ma ma questa è tutta un'altra questione che dovesse voglio affrontare perché Nuccio non si verifica avendo bene che il mio che il mio è un voto che sarà che sarà isolato
Sono poco e solo per un tempo vivessero edificio a vuoto isolato su questa questione perché questa è una di quelle questioni che determinò allo Stato Visaggio attua vedevamo giusto
Consigliere Fuzio
Sì però mi pare cioè voglio dire dato ancora tre iscritti a parlare come sapete l'ordine del giorno è molto impegnativo e le seduti a disposizione sono molto ridotta
Quindi noia non lo dico a lei con analogamente lo dico in generale
Cariche ancorché
Se adesso cinquanta amiamo più di tanto in questa discussione
Volevo volevo solo porre una questione di metodo
Anche perché vedo che poi abbiamo anche nel pomeriggio in ordine del giorno aggiunto l'approvazione della circolare sulle tabelle e so che altre Commissioni si stanno affannando per portare
Ulteriori circolari ora ieri impressione già saputo non abilitati
Passarmi l'intervento in audizione del professor Pace che ha parlato anche dalla capacità normativa del Consiglio superiore alle
E alle alle cave alla alla Commissione affari costituzionali ora io
Credo che come metodo
Diciamo mi auguro che il prossimo riconoscendo idea che la Presidenza della settima Commissione è stata sicuramente
Eccellente in questo anno che il prossimo Presidente la settima Commissione
E la ci chiarisca un po'meglio quelli che devono essere un po'i rapporti tra
Il Consiglio la settima Commissione la sto
Ieri
Eravamo in pochi ma nell'incontro sugli standard medi di rendimento
Io ho fatto rilevare che ci sono delle responsabilità nelle scelte politiche tra virgolette che questi organismi di supporto all'attività del Consiglio
Io danno
E che poi il Consiglio nella sua autonomia e nella sua collegialità
Deve decidere
Ora io
Prendo atto e devo dirlo al collega
Sciacca che in questa relazione
Non solo si fa un consuntivo
Però mentre dopo mesi si delle attività svolte si prospetta già quelle che saranno le modifiche
Che si intende fare sulla strutture il rapporto dei rende su quello che sarà cioè ci chiede un impegna
Rispetto al quale io credo che andrebbe valutata un po'il complessa o della attività Consigliere Fuzio chiedo scusa però
Questa è la pratica che abbiamo già approvato avendola però cascare adesso stiamo parlando dell'esonero a scanso di equivoci solamente un chiarite
Presidente se me lo consente anche l'aumento flash
No abbia pazienza facciamo concludere il Consigliere Fuzio poi dalle replica alla fine perché se no facciamo la gran Cuperlo allegate le sono collegati elegiaco non c'è dubbio che ci sono Caracalla starò
Io credo che debba essere
Come dire meglio
Metabolizzata all'attività integrale del Consiglio
E allora questo riguarda sia la nomina eh
Anche se sono dice per come dire ma vedo che il quindici settembre termine abbiamo approvato nella prima la la data di scadenza poi per informazioni alla formazione del referente informatico la ripubblicazione del ventisei settembre
Le sale però concordo con quanto dice il presidente Lupo il trenta per cento non è neanche un terzo
In Cassazione si fanno quattro udienze col venticinque per cento significa l'esonero di un'udienza
La non rinunzia verità ecco io chiederei che su tutte queste questioni
Cerchiamo di avere bene in mente quello che il Consiglio vuole fare
E torna a ragionare su quello che ha detto ieri ci sono delle responsabilità per esempio si sta andando e di rendimento che
Hanno abbracciato del tutto io condivido in pieno un altro percorso rispetto al quale però il Consiglio deve poter rendersi quanto che sta facendo lavorare le proprie strutture
Per realizzare degli obiettivi rispetta i quali tutti dovranno essere in grado di condividere questo tipo di lavoro
Per cui
Chiudo l'intervento concordo con la proposta il Primo Presidente
Chiedo anche se è stata la sardi dare un po'più di tempo anche in funzione di questo fatto alla sostituzione del collega Monteleone spostando la data al trenta settembre considerato che siamo già al venti di luglio e nessuno potrà essere
Coinvolte in questa famiglia ecco è soprattutto per il futuro assi realizzati in meglio un rapporto tra
Donne abbiamo sette navi è
Consiglio superiore nella sua organicità
Consigliere Di Rosa
Vorrei dire solo due parole rapidissime
Secondo me sulla generosità diciamo così che si richiede i colleghi si gioca un pochino il il valore della partecipazione dei magistrati andata al Governo il tono ma in tutte le sue articolazioni e vorrei segnalare che per moltissimi interpelli per formatore decentrato quindi interpelli che addirittura non prevedono lo spostamento dalla sede
E ci sono stati appunto interpelli andati deserti anche in grandi sedi proprio perché il carico di lavoro e l'anno all'assicurazione dell'esonero in concreto non consente a nessuno di assumersi uno per del genere d'altro canto sappiamo e guardate io lo loro loro passato sulla mia pelle perché io ho fatto il Consiglio giudiziario con la scritta dove c'era scritto esonerato dal così dall'attività giudiziaria parte tale e questo esonero non è stato realizzato dunque credo che non sia giusto non è chiedere una qualità di prestazione più modesta perché in questo si traduce un'attività che non è e con consentito di svolgere con dignità né tanto meno sia coerente e quando uno governa autonomo che scommettere che crede in se stesso si tratta di essere davvero coerenti perché diversamente significa immaginare che bis si hanno delle sacche delle possibilità di gestione del proprio tempo tali da consentire che si possa svolgere attività extra rispetto a quella giurisdizionale che altrimenti non checché altrimenti non si svolge altre parole se non diamo l'esonero vuol dire che pensiamo che
Ci sia del tempo del tempo in più io non penso che questo lo possiamo lo possiamo fare perché dobbiamo anche sapere e lo sappiamo che che veniamo dagli uffici giudiziari che ma alcuni colleghi perdono malissimo malissimo l'attività di esonero come se fosse un compito proprio una un'esercitazione personale e e non un servizio per il bene di tutti quindi fanno di tutto perché questo esonero non sia attuato e realizzato il capo dell'ufficio e molte difficoltà tra l'altro non ho mai capito perché l'esonero debba gravare sul singolo ufficio di appartenenza del magistrato e non essere ripartito sul distretto in modo tale che la una penalizzazione che quell'ufficio quella sezione con quelle poche unità subisce se sei riconosce che quella porre un servizio nell'interesse di tutti gravi allo stesso modo sul distretto e dunque queste attenuerebbe sicuramente l'oggi inserita che viene riversata sul colleghi che in qualche modo devono di stireria il carico del collega parzialmente esonerato credo in questo senso per la non rinunziabile i tassi a un monito anche per qualificare come
Giubileo paragiurisdizionale ma con la stessa dei dignità di quella giurisdizionale l'attività stessa credo che dobbiamo essere coerenti perché non possiamo chiederei di fare pensare Dio a dottor riformare e poi mandare i mezzi gli strumenti per farlo infine sulla valutazione del titolo quindi su quella ricompensa
Diciamo successiva che potrebbe derivare vorrei solo fare in una una riflessione sono stata testimone molte beh a volte
E ma il fatto che questo tipo di attività non è una ricompensa diciamo così immediatamente
Credo riscontrabile ma non ce l'ha nemmeno davanti a questo plenum abbiamo visto nomine di direttivi scelti rispetto ad altri che avevano a differenza dei primi svolto attività di governo autonomo e ricordo la pratica nel la quale vi era un collega che aveva fatto per tre volte il Consiglio giudiziario cosa che non era stata assolutamente prese in considerazione pertanto non credo che possiamo procedere con un braccio
Più tout court
è un braccio più lungo quindi benone tempo conclusivamente che questo discorso dell'esonero deve essere affrontato con chiarezza altrimenti chiudiamo tutti questi
Enti e tutte queste tutte queste tutte queste strutture tutte queste articolazioni e diciamo che
Puntiamo solo sulla efficienza del lavoro prettamente giurisdizionale e questa è un'altra puntata per chiudere con il governo autonomo
Consigliere Vigorito dell'ultimo intervento la prego se vogliamo parlare avevo esonero specifico della DIGOS perché setacciare mi rendo conto che non contano le cose o altri casi mi riferivo ad altre però due parole su su questo tema credo che vadano dette
Ne abbiamo appena finito di dire che l'IRAP di apprezzare in modo straordinario Emma è particolarmente rilevante su quello che la sua fattori in questo anno dopodiché comincia a mettere in discussione addirittura
L'utilità di questo lavoro l'utilità dell'esonero l'opportunità dell'esonero eccetera c'erano il resiano contraddizione
Credo che se vogliamo realmente che questa struttura funzioni come ha funzionato e come dovrà funzionare nei prossimi anni il tema va affrontato e va affrontato in termini realistici
Il motivo per cui può sembrare strano la non rinuncia abilità chi vive negli uffici giudiziari sa benissimo che in certe situazioni l'esonero
Si fa fatica non solo ad ottenerlo ma anche a chiederlo perché si sono delle scoperture enorme negli uffici
Ci sarà una pressione complessiva dell'ambiente nei confronti del magistrato per impedirgli nel la conseguenza qual è l'abbiamo visto in disciplinare noi quest'anno in disciplinare almeno in quattro o cinque casi a ed è in alcuni casi
Il procedimento si è chiuso con la condanna abbiamo affrontato situazioni di colleghi che hanno fatto un lavoro straordinario fuori dalla giurisdizione consentendo
La il decollo di tutta una serie di progetti di cui in tanti si fanno vanto Consiglio e ministro compresi ebbene questi colleghi son finiti sotto procedimento disciplinare
E e in alcuni casi non sa neanche i condannati per il procedimento disciplinare qui dobbiamo stare molto attenti a non fare demagogia contrario su questo tema
Sul secondo punto che è quello della della
Dell'emendamento del del tra il Presidente io direi che la sua indicazione e indicazione del tutto ragionevole
Certo si crea una disparità di trattamento rispetto ad altre zone di però mi sembra ragionevole da ora in poi ragionare sugli esoneri anche in termini di organizzazione e di modalità di organizzazione dell'ufficio quindi sotto questo punto di vista
Mi trovo molto d'accordo
Conclusivamente non mi piace l'idea che i magistrati allora non mi piacciono due cose uno che si si debba affidare ai magistrati su cui almeno questa è una cosa che non mi piace
Ci sono li utilizziamo pensiamo e magistrati normali e approviamo utilizzare tutti i magistrati romani anche in questi settori seconda cosa non mi piace che
Si carichino comunque alcuni magistrati di carichi di lavoro e di incombenze che finiscono per metterli in difficoltà e per il raggiungimento non di finalità individuali ma
Di obiettivi che sono obiettivi dell'intero Governo
Grazie consigliere Sciacca in replica così ci dice anche che il suo parere sugli emendamenti grazie Presidente io prendo le mosse innanzitutto l'intervento del Consigliere Fuzio il rendiconto che è stato già approvato
Esclusivamente e poi
Prospetta delle linee come dire di sviluppo e chiaramente non sono assolutamente come dire una carta in bianco che viene rilasciata dallo stesso perché qualsiasi passaggio istruttorio della Struttura tecnica passa attraverso la settima Commissione
La nota ad esempio che citata dal Consigliere Fuzio sulla
Possibile reo diciamo riscrittura dello Statuto dei referenti distrettuali per l'informatica è una proposta della so che chiaramente questa delibere di plenum non approva perché non è una proposta
è un'ipotesi di lavoro sulla quale la la prossima settima Commissione si dovrà confrontare chiarito questo
Dico subito che
Un rendiconto che abbiamo approvato io credo che meglio di ogni altra cosa spieghi qual è la rilevanza delle questioni che noi chiediamo alla sto di affrontare in modo specialistico
Facce coordino continua con l'esempio dell'actinidia extra di nazionale lì siamo in presenza la prego consigliere Cera parliamo della delibera che do io so parlavano i vari ma abbiamo già votato l'onere di altamente consequenziale al mio ragionamento Presidente
Lì alla sua abbiamo chiesto di darci una serie di di farci un'analisi tecnica che ha
Fatto perdere tantissimo tempo
Ed è stata un'analisi tecnica che ha dovuto muovere il confronto con gli informatici tutta una serie di colloqui
E dove noi ci dovremmo porre il problema se andare o meno a dire al Ministero su una serie di cose che tu hai già diffuse in tutti gli uffici giudiziari italiani hai sbagliato oppure anche se non hai sbagliato devi rivedere una serie di cose
Potrei fare mille altri esempi non lo sto a dire qui hai ai singoli consiglieri quindi volere sono tematiche di grandissima rilevanza e che richiedono alta alta specializzazione richiedono tempo
E qui da questo vista non posso che richiamarmi integralmente a quanto osservava Giovanna Di Rosa
Il non c'è dubbio che allontanare per parte in modo parziale i magistrati dalla giurisdizione ha dei costi indubitabile degli uffici è una cosa mai vista
Però cioè come dire una scelta
Dire dire politica se la vogliamo chiamare politica di fondo e cioè che il settore dell'informatica giudiziaria è talmente un settore di confine tra organizzazione ed come dire al Governo e giurisdizione
Che richiede la figura di figure che appartengono alla giurisdizione ma si intendono di queste questioni e la stessa ragione avendo questa di fatto sulle buone prassi o sulla statistica
C'è un costo per gli uffici indubitabile bisogna fare capire agli uffici che se si sottrae né una in parzialmente regia lavorativa
Per affrontare in modo scientifico queste cose come fanno tutte le organizzazioni complesse del settore pubblico e del settore privato si avrà una ricaduta complessiva positiva sul sistema che ritornerà ad come dire
A sostegno anche di quell'ufficio che è stato colpito dall'esonero
Io devo dire che in questo molto sommessamente con assoluto rispetto dissento dal concetto di contropartita
Riferita alla conferimento dell'incarico della so del Comitato scientifico la norma in un si avvita è legata al fatto no non chiaramente di un corrispettivo dato al singolo componente
è l'assicurazione che il Consiglio Superiore chiede acché quel lavoro venga svolto con in modo quelle dedicato ed e su se sicuramente dedicato perché sono temi troppo delicati sui quali poi noi in tutte le Commissioni ne piangiamo sistematicamente le conseguenze
Per questo motivo Presidente io
Per questo motivo per quanto concerne gli emendamenti del Primo Presidente non ho assolutamente cioè
Faccio mio l'emendamento relativo al venticinque per cento che in un'ottica come dire di semplificazione sicuramente
A utile peraltro
Noi deve era opportuno presentare questa delibere di esonero ora in modo tale che dalla prossima settembre si possa iniziare in modo nuovo
Una delle prime attività e la settima Commissione penso se lo riterrà opportuno affronterà è quella di una rivisitazione integrale della disciplina dell'esonero
Sul secondo emendamento gol comunque come dire io invece proprio una questione mia personale e culturale un uso questo termine volutamente invece non non mi trovo d'accordo e quindi non lo faccio mio quindi va bene allora votiamo l'emendamento se per favore rifacciamo rientrare chi è fuori votiamo
Votiamo l'emendamento primo Presidente che propone di eliminare dal deliberato la formula non rinunziabile
Chi è fatto no il ventinove c'è lo stato fatto suo chi è favorevole
Consigliere Nappi alzi la mano però la vediamo
Sei sì
No
Continuo
Chi è contrario
No otto
No
Chi si astiene
è approvato con quattordici voti a favore nove contrari e un astenuto il emendamento della trasformazione del tre dal trenta venticinque per cento e fatto proprio dal relatore quindi lo consideriamo integrato nella delibera che votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi è contrario a uno chi si astiene
è approvato con un voto contrario e una astensione
Sì ovviamente il conseguentemente viene modificata la motivazione in punto
Della percentuale del trenta per cento e non so se sulla non rinuncia abilitato che non si dice niente
No anche la motivazione Presidente se non ricordo a me
Normalmente quella va eliminato ovviamente va eliminato dava ai interessati
Certo
Questo è un coordinamento formale va bene consigliere
Anch'io allegato io depositerò sarei offerente per i distretti Bari Bolzano potenza ho presentato una proposta sostitutiva che va ad integrare anche con il reference i di Caltanissetta per il resto mi riporta alla proposta ecco scusi prevede che questo sistema di presentare proposte interamente sostitutive rispetto che gli ordinari o crea qualche problema anche Braga
Rispetto alla l'assenso all'ordine del giorno per cui cioè pregherei con l'occasione di ridurre al minimo
La sospensiva a questa legge questo
Sistema e comunque per cortesia chi fa proposte interamente sostitutive metta in grassetto le parti cambiate perché altrimenti diventa molto difficile capire
Quindi per favore rispetta
Fa nel caso
Come aveva fatto il Consigliere Fuzio l'altra volta
Che poi aveva qualche altro di tettuccio Weiss compiuta ACEA o se no
Qualora ciò perdere
Comunque adesso non esageriamo nel caso specifico Presidente se lo ritiene possibile
Si stizza praticamente si aggiunge solo Caltanissetta si è a al centro della seconda pagina c'è rilevato che il dottore Richard proprio giudice del Tribunale dico sia destinato al CSM eccetera eccetera la senza trasferita a Catania e si mette in interpello anche Caltanissetta tutto qua bene
Il Consigliere Fuzio
Però
Fuzio
Il venti sei sette alla faccia ma il trenta settembre perché non li forniamo anche l'altra quindici settembre le tessere non ve n'erano ancora circolare
Sulla prima pratica Consigliere Fuzio purtroppo l'ho già risposto aree quell'altro del quindi se ne abbiamo già votato Crown quarantacinque quello aveva già votato e su questo no su questo lei cosa propone invece di ventisei settembre cassette
Va beh io non ho difficoltà possa andare a metterlo al trenta settembre non non credo che cambi nulla perché ventisei scusi c'era un farò una ragione
Mettiamo da menzionare bisogna raggiungere dove credo
No il trenta di sabato ai doveri va be COGE Saccà trenta settembre mera rimandata meravigliosa dell'Inter
Se vogliamo mettere il ventinove Sammichele sarà meglio ancora però lo veritiera spesso
Riguardo regge sarà letta e l'aveva avendoli avuti assai il relatore ha accettato la proposta trenta settembre così integrata lavo così modificata la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Consigliere Casella decreto regolatore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di potenza mi riporto
E Orte a riportarsi Ibo bisogna che abbia anche rilevare che stiamo parlando di un decreto del ventinove aprile due mila e dieci
E anche l'arretrato che abbiamo trovato insetti ma era di dimensioni spaventose
Peraltro con disparità evidenti di ruoli e di assegnazioni tra i vari distretti in particolare la sottoscritta il Consigliere Virga hanno ereditato un gruppo di distretti particolarmente oberato
E stiamo cercando di fare il possibile credo che sia io che il Consigliere Virga questa arretrato l'abbiamo tolto ma era una pesante eredità le avrò cioè voglio però ecco
Faccio notare che approvare con un anno e mezzo di ritardo un decreto del Procuratore Generale della Repubblica francamente come dire non è
Un buon esempio ovviamente non è colpa nostra né tanto meno colpa di chi ha lavorato per eliminare la cacca ci mancherebbe però è un'annotazione che credo
Ci dobbiamo fare nell'interesse
Comune del miglioramento del nostro lavoro chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti Nona Commissione ricorso al TAR Lazio dottoressa irrisione Consigliere Corder mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti ricorso al TAR Lazio dottoressa Di Palo Consigliere Di Rosa mi riparto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dei votanti
Piano di tirocinio ordinario magistrati nominati in tirocinio nel distretto di Venezia consigliere Pepe riportato
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti incontro di studio come funzione del pubblico ministero della giurisdizione penale Roma settembre due mila undici consigliere Palumbo acquisizione vi riporto l'ha proposto presa
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti prima Commissione
Pratica a tutela del dottor Donofrio Consigliere Corder
Così no tre mi confrontavo con i Consiglieri Corbella perché considero il consigliere a lei vorremmo chiedere un rinvio perché questo è una pratica che
Diciamo abbiamo riattivato secondo il meccanismo adesso non ricordo bene l'articolo di del ventinove bis uno ventuno bis
E nel senso che era stata diffusa a tutti i consiglieri la delibera di archiviazione e poi io il Consigliere Pepe ci siamo fatti carico invece
Di sottoporla alla
Discussioni plenaria
Però chiederemmo un rinvio perché
Abbiamo bisogno di
Insomma
DD no o insomma abbiamo bisogno di tempo per esporla in un certo modo
Consigliere Corder si sono
Mi apprestavo a una relazione aperta aperta davanti ad altre soluzioni per cui sono assolutamente d'accordo
Va beh è rinviata al prossimo alla prossima settimana incompatibilità la settimana
Presidente settembre perché va proprio a settembre Presidente poco posso presa inchiesta organo non c'è questa questione poco posso Presidente
No Alicudi scusi scusi scusi scusi Consigliere Fuzio ha ragione ha ragione mi era sfuggito il dato essenziale la ringrazio
No la ringrazio ne pagava la norma al due mila dodici
Sanitario
C'è una ragione anche di sostanza nel senso che ci sono
Degli sviluppi anche i successivi
Chiacchierano il presupposto di queste la relazione aperta che avrei fatto
Gli sviluppi che ancora non sono per così dire documentati e documentabili ma allora scusi però o la rinviamo alla prossima settimana o la rimandiamo in Commissione siamo anche noi che ce la teniamo pendente
Possiamo
Torniamo io chiedo al ritorno in Commissione allora ritorniamo in Commissione quando sarete pronti la porteremo e auspicabilmente la votiamo anche perché francamente chi è favorevole al ritorno in Commissione
Chi è contrario chi sia stato contrari faccio
Come chi si astiene
Va beh
è approvata con tre voti contrari incompatibilità dottoressa Di Carlo consigliere
Carosi
Lei ha anche ritiene di poterci parlare anche
Della
Giaquinto ci sono dei problemi nostro non
Le due problemi molto semplici se vuole vi possono archiviazioni posso riportare benissimo alle motivazioni già enorme a termini banale
E quindi sono archiviazioni vero Rizzuto esula bene allora votiamo la numero due chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti l'attore dottoressa Giaquinto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Consigliere Marini lei ha lato quattro largo cinque
Sull'asse fino alla tredici
Ci sono dei problemi
Delle proposte di viaggi il il il microfono per cortesia
Sul
Avrebbe proposto di archiviazione
Esperienza
Per le situazioni da Roma a frequentare
Servono
No no
Allora tutti alla mediazione
Va bene allora votiamo
Ecco vi venga
Possono raggruppare tutte orientate va bene votiamo dalla quattro alla
Tredici sono tutte archiviazioni per cortesia
Votiamo dalla quattro alla tredici proposte di archiviazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvati
Consigliere Fuzio lei ha dalla quattordici alla diciotto
Ci sono problemi no presidenze nelle nell'ordine di archiviazione Minari la prima riguarda Maritati che un
Tutti conosciamo ma che non non esercita nel distretto di leggi e quindi
Tutte normali
Va bene allora votiamo dalla quattordici alla diciotto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti consigliere Carfì lei ha dalla diciannove alla
Ventisette
E la diciannove forse qualche prego
Si tratta di Masi perché la Rinardo che torna dopo dai binari vorrebbe la dottoressa Rinardo questa volta
Sotto il profilo di una possibile incompatibilità
Articolo diciotto con il figlio che l'avvocato Giovanni Cefalì stiamo
Così iscritto all'Albo degli avvocati di Lamezia
Dunque ricordo che
Poco tempo fa la convenienza il plenum
Deliberato la non conferma della dottoressa Donata una funzione di Presidente del Tribunale del riesame di Catanzaro
In conseguenza di una mancata astensione nell'ambito appunto di un procedimento pendente presso quell'ufficio
Mancata astensione che gli era stata richiesta dalla Procura delle Repubblica di Catanzaro in quanto il figlio c'è appunto l'avvocato Giovanni Cefalì
Difendeva in un procedimento che si diceva da parte della struttura connesso quindi non proprio in quello tendente a Sarezzo quel momento pendente davanti al tribunale del riesame in un procedimento connesso difendeva un appartamento Marco Scambra impiantistica
Che presentava collegamenti appunto con
Giochi in corso tra
Per questo motivo
La quinta Commissione
Decisione ha deciso di non conferma
Dottoressa Rinardo
Allora cosa è successo che poi anche a seguito di questa vicenda che ebbe a risvolto in Parlamento con una interrogazione parlamentare a seguito di questo comunque la dottoressa Rinardo tutto questo avveniva nel luglio del due mila
A seguito di questo il sedici settembre due mila dieci la dottoressa Rinardo ha presentato una dichiarazione di incompatibilità ex articolo diciotto relativamente appunto al figlio Giovanni
Precisando che questi era iscritto all'Albo degli avvocati di Lamezia Terme fin dal due mila titolare di uno studio individuale che occasionalmente che esercita
Prevalentemente nel settore civile occasionalmente si dice anche nel settore appunto penale
A questo punto abbiamo chiesto informazioni al Consiglio giudiziario di Catanzaro perché rende sul suo apparire il Consiglio giudiziario di Catanzaro ha reso il tre novembre del due mila dieci sparire
Di sussistenza della incompatibilità
In considerazione si dice della rilevanza dell'attività forense svolta dal congiunto nel distretto
Anche dinanzi all'ufficio di appartenenza del magistrato della dimensione dell'ufficio del magistrato delle funzioni semidirettive era questo ricoperte e della materia trattata dal magistrato e dall'avvocato appunto centrali cioè in materia penale
Per questo in nulla il nove dicembre due mila dieci la prima Commissione ha deliberato l'apertura della procedura di trasferimento d'ufficio
Ex articolo appunto diciotto
Ma venivano disposti nell'ambito di questa procedura dopo aver anche proceduto all'audizione della dottoressa Rinardo venivano disposti anche ulteriori accertamenti per
Stabilire
L'entità dell'attività svolta dall'avvocato Giovanni Cefalì nel settore penale nel distretto appunto di Catanzaro
Devo però sottolineare che il parere del tre novembre due mila dieci del Consiglio giudiziario
Si basa purtroppo devo dire su un presupposto in parte sbagliato
Perché viene dato atto appunto in questo Consiglio questo parere appunto del Consiglio giudiziario che
La può la dottoressa Rinardo in data undici settembre due mila sei
Avrebbe presentato una dichiarazione ex articolo diciotto
In cui si diceva testualmente leggo a pagina ventidue perché vuole seguire sulla proposta che il figlio Giovanni risulta iscritto dal due mila quattro all'Albo degli avvocati di Lamezia Terme non esercita e non effettua la pratica
Ai fini degli esami di avvocato
Per cui il Consiglio giudiziario di Catanzaro dice nel due mila sei ha reso questa dichiarazione poi c'è e cioè che l'avvocato Giovanni Cefalì non svolgeva la professione
Fino al due mila dieci non c'è stata alcuna modifica questa modifica è stata presentata dice il Consiglio giudiziario circostanza solo in seguito all'interrogazione parlamentare
Si tratta di un presupposto errato perché il Consiglio giudiziario di Catanzaro confonde in questa circostanza l'avvocato Giovanni Cefalì con il fratello Giuseppe centrali cioè fra le certamente
Se non lo so il la soluzione sarà Rinardo ci ha detto cioè far bene alla male non rapidamente va be va be'
Mi pare era irrilevante se lo vogliamo chiamare tali motivi cefali va be proclamano Ahmed importante che i nomi di battesimo e meno diversi creano confusione
Per cui
Sulla base appunto di questo anche errato presupposto la dichiarazione dell'undici settembre due mila sei è relativa all'altro fratello
Quanto poi alla rilevanza dell'attività svolta invece dall'avvocato allora dico solo Giovanni così siamo tutti più tranquilli dall'avvocato Giovanni
Dal figlio Giovanni si dice che abbiamo fatto questi accertamenti e negli anni due mila sei due mila dieci l'attività svolta risulta da associ nel settore penale assolutamente occasionale saltuaria
Potrete leggere la pagina ventitré masso appunto della proposta di delibera cui per brevità Nieri meglio prima
In conclusione
Secondo appunto la Commissione
La dichiarazione dell'undici settembre due mila sei non è riferibile all'avvocato Giovanni Cefalì
Vi è un'assoluta sporadicità dell'attività defensionale svolta in passato e nell'attualità praticamente assente nel settore penale
E gli elementi che sono stati presi in considerazione dalla quinta Commissione per la mancata conferma
E cioè la mancata astensione nel procedimento Lo Bianco riguarda non solo del tutto marginalmente l'incompatibilità ex articolo diciotto che va valutato in base a questi elementi in relazione quali la prima Commissione ha dunque proposto l'archiviazione della
Grazie notare voluta molto chiaro chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Chi è contrario
No Romano contrari chi si astiene
Dunque
è approvata con un voto contrario e due astensioni
Consigliere Carfì dagli utenti al venti sette sono tutti i settori diversi la ventisette a un'attività di praticante quindi potremmo anche le possiamo votare insieme va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti consigliere Rossi ventotto e ventinove
A trenta e trentuno scuse
Le possiamo votare con un praticante non vi sono problemi votiamo insieme chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Terza Commissione collocamento fuori ruolo del dottor Cimini consigliere Palumbo il Presidente della
Costretto il conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura
Dottor Biagio Roberto civile per un ulteriore biennio
Per conservare l'incarico di esperto la rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea russe
Già fuori luogo da
Dal due mila uno ha ricoperto incarichi sempre di prestigio a livello internazionale
Ritiro la Commissione
Che sia
Rispondo al alla
Intesa dell'amministrazione
Fuori ruolo
Visto peraltro che vi è una
Sostanziale
Figlio privilegiata per
Quindi opportuno
Va bene così e Rossi
Si
Esprimo alcune perplessità cui
Diciamo seguito il dibattito deciderò sull'
Tipo di voto
La facessero dibattiti
Non lo so incentivando economico incominci a fare
Ipotesi
Nel
Golosa
Perché sappiamo bene che il discorso dei fuori ruolo è un delicato equilibrio tra l'elemento oggettivo elemento soggettivo
In questo caso abbiamo la presenza di un elemento soggettivo negativo estremamente forte perché
Oro ruolo qui lo abbiamo davanti quindici novembre due mila uno
Qui c'è un errore credo DIEF due mila undici entro il due mila uno sono sicuramente dall'aldilà undici corregga
E quindi
Da un
Tempo prolungato che dovrà ancora prolungarsi fino al due mila tredici cattedrali
Di fronte a questo abbiamo un elemento oggettivo in dubbio che però non ha la stessa valenza ha una valenza indubbia non non sto a discutere allora sarei
Non veritiero ma che certamente non ha la stessa valenza di organi chiamiamoli fra virgolette giurisdizionali di tipo specifico
Per questo mi pare che questo equilibrio qui venga
Non mantenuto stracci per cui o dei forti dubbi su questa proposta e allo stato mi sembra di dover votare negativamente alla proposta si era orientata
Speriamo di convincere a superare questo stato di fatto consigliere Rossi
Perché dottor Cimini che cosa fa sostanzialmente a Bruxelles fa l'istruttoria fa l'istruttoria e segue l'iter legislativo di tutte le proposte dell'Unione europea nel settore giustizia quindi è a un
Punto di riferimento fondamentale per il nostro Ministero quando il nostro ministro va a Bruxelles a trattare con gli altri ministri dell'Unione europea e gli altri Ministri al giustizia non abbia dell'unione dei per PEA a disposizione una istruttoria che è stata fatta
Proprio dall'ufficio
Diretto dal dottor Cimini quindi un'esperienza che è vero ebbero prendiamo atto che è durata da tanto tempo ma dura da tanto tempo in relazione al magistrato che ha un passato professionale anche consistente stiamo parlando di un cittadino
E quindi
Non è
Un diciamo così un collega che non ha avuto una forte esperienza giurisdizionale peraltro noi teniamo presente anche i benefici per il Consiglio superiore i nostri magistrati segretari il nostro Ufficio studi si serve anche di un rapporto diretto con il dottor Cimini
Che attraverso proprie ruolo che sta svolgendo mente vi prego di ascoltare perché e
Fondamentale questo passaggio
Riesce a conoscere di una serie di bandi sarebbero anche conosciuti dai magistrati segretari ma questo sottraendo Bretton sottrarrebbe tempo alla nostra struttura quindi quel collocamento quell'osmosi che c'è tra noi come Consiglio e il dottor Cimini
Tra il Ministero della giustizia il dottor Cimini con un collegamento funzionale
Tra il mille tramite il Ministero degli esteri il dottor Pacini è oggi un
è un bene o un vantaggio che noi stessi abbiamo e a cui oggi come oggi non
Ci si può sottrarre d'altronde faccio notare soprattutto a al collega Rossi che Biagio Cimini non sta chiedendo il classico fuori ruolo terra a tempo indeterminato ma un fuori ruolo che tra due anni smetterà quindi è chiaro che forse
Organizzandosi diversamente
Studiando quello odierno impostazione del Consiglio Superiore sui fuori ruolo si sarebbe stata un'organizzazione diversa della vita del dottor Cini non tanto da parte sua ma da parte del Ministero verrebbe predisposto magistrato da poterlo con cui poterlo sostituire
Ma oggi così non è
E quindi oggi se ci crediamo priviamo se ne bocciamo questa delibera ci priviamo darà di una risorsa per il Ministero e per il Consiglio superiore questo ritengo che pur in presenza di quei dubbi che possono meriterà lunga permanenza fuori ruolo io
Giustamente voterò Consiglio di votare a favore di questa delibera grazie procuratore generale
Grazie signor Presidente solamente per chiarire che si tratta qui si tratta di un incarico particolare si tratta di un incarico di esperto presso lei rappresentanze italiane all'estero
è un un incarico che è previsto dal dall'ordinamento del Ministero degli Esteri articolo centottantacinque nell'ordinamento degli esteri in relazione ad un numero determinato
Sì mi ricordo io non sono errati assume a sessantotto in tutto il mondo e che sono ripartiti non solo si tratta di una coperta
Molto molto corta perché i occorre far fronte a tutte una serie di esigenze di carattere non solamente giuridico che ho citato in argomento molto corta perché
Nell'ambito di questo numero si stabiliscono quali sono gli esperti giuridici che devono stare presso le varie rappresentanze all'estero verso le rappresentanza
All'estero a New York o presso la rappresentanza di Vienna presso la rappresentanza di Strasburgo
Presso la rappresentanza di di Bruxelles è un incarico che per legge non può venire una durata superiore agli otto anni
Indi quando è stata fatta la prima delibera del tredici aprile due mila cinque si è stabilito quindi in sostanza di tenere questa persona fuori ruolo
Per
Per per otto anni ossia fino appunto al due mila al due mila tredici questa è la ragione del due mila tredici quindi questo è un fuori ruolo che è previsto proprio dalla dalla legge e in cui avvii bene per concerto tra
Il Ministero degli esteri il Ministero della giustizia con la benedizione del Consiglio Superiore della Magistratura e siccome la basic quei concerti di sono stati va be'lezione si è avuta io credo che dobbiamo solo approvare grazie
A mente
Chi è favorevole
Chi è favorevole
Dopo
Chi è contrario
Chi si astiene
Quindici
è approvata quindici voti a favore tre contrari e sei astenuti
Collocamento fuori del ruolo organico della dottoressa Perna Consigliere Vigorito vediamo
Spetta neonata diversamente agevole con il collocamento fuori ruolo per essere collocata al Ministero della Giustizia divertimento nell'organizzazione e la dottoressa Terna
Non è mai stata fuori ruolo quindi
Ricorrono i presupposti oggettivi e soggettivi reale
Già nel per l'assegnazione
Grazie la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti collocamento fuori ruolo del dottor Gallo Consigliere Vigorito
In realtà è una conferma fuori ruolo del dottor Gallo
Che svolge la sua attività nella missione EULEX in Kosovo
Il dottor Gallo è fuori ruolo dal diciotto luglio due mila otto il discorso dello stesso ma ricorrono i presupposti sia oggettivi e soggettivi
Per
L'adozione della delibera
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti conferma del collocamento fuori ruolo della dottoressa Mele Consigliere Auriemma
Qual è la situazione un po'simile a quello del dottor ce n'è perché effettivamente la permanenza fuori ruolo abbastanza lungo però qua ciò che occorre osservare
E la situazione diversa dell'ufficio cioè la parificazione
Delle funzioni giurisdizionali alle funzioni che sta svolgendo attualmente presso la Corte costituzionale la dottoressa mele e quindi proprio questa parificazione allo spessore delle tra le due funzioni ha comportato il fatto che la Commissione a maggioranza sia espressa a favore del mantenimento della dottoressa Morgan Mele fuori del fuori ruolo ma in questo particolare fuori luogo tra l'altro bisogna osservare che
Alla fin fine questa questione bene sottoporla a tutti quanti all'attenzione e del plenum qui non è Gatta
E uno spostamento interno alla Corte costituzionale perché viene a cessare il il l'applicazione un determinato giudice costituzionale e il Regolamento interno e la Corte costituzionale che ci viene a dire che ci si
Virgolette par che già all'interno dell'Ufficio Studi della Corte costituzionale ma in realtà stricto iure a mio giudizio la dottoressa Mele non avrebbe dovuto neanche richiedere non avrebbe dovuto richiedere neanche un ulteriore autorizzazione perché permaneva quell'autorizzazione a supportare i giudici costituzionali quindi in realtà forse la dottoressa Mele è stata
Signor ma passi il termine più realista del re più corretta della correttezza e quindici chiede qualcosa di cui a mio giudizio aveva diritto sin da epoca precedente
E poi ce le chiede relazione ad un lavoro che è un lavoro parificato secondo le nostre circolari e da sempre al lavoro giurisdizionale
Bene
Chi è favorevole
Che ah chiedo scusa prego Presidente aveva chiesto di parlare per spiegare perché voterò contrario a questa delibera
Oltre affatto soggettivo che era comuni con Cimini precedente quindi da solo non sufficiente certificare questo minuto che questa collega che è entrata
Con decreto del dieci novembre novantotto già dal ventisei agosto due mila e due quindi meno di quattro anni dopo è andato fuori ruolo
Soprattutto non mi piace questa prassi
Di
Che avviene anche se è un organo di massimo rispetto ma che occorre pur sempre il controllo
Direi che non è negativo cioè
Sì ma come assistente di studio
E il giudice ha rotto stabilito di chiamarsi chi vuole dovuta all'estero
Quando finisce il giudice dell'argomento e di studio si passano una fase di su di un altro giudice è una cosa che su cui non c'è nulla da dire ma se passa in queste strutture
Centralizzate
Questo servizio studi e massimario ha già un apporto e assieme a non ero pronto quindi ma di bordo parecchi Consiglieri Cassazione i quali
Collaborano a senza esonero datata
L'attività giudiziaria perché non c'è sombrero lei lo fanno
In più faccia un apporto di un bel po'di persone
Quindi questa questi passaggi da San in studio a queste strutture è stata che già sono abbastanza piene di magistrati sia pure senza incidenza negativa sulla Corte di Cassazione
Mi sembra un po'strumentali e io francamente non sarei molto favorevole quindi ecco perché voterò
In senso contrario a questa tenuto conto della data soggettiva questa è una palestra di Enza di attività giudiziaria ha fatto meno di quattro anni ivi compreso il tirocinio
Invito per il tirocinio fatto meno di quattro anni e poi continua a restare
Questi cani conservandone
Consigliere Marin e Consigliere Vigorito chiedo scusa
Sarò brevissimo condivido parola per parola intervento del Presidente Lupo aggiungo anche aggiungo soltanto che
La collega nei quattro anni in cui
Ha svolto attività giurisdizionali sarà anche in aspettativa per un periodo
Sottolineo solo questo in questi termini brevità
Noi l'elemento quando abbiamo valutato altre volte l'elemento soggettivo abbiamo detto che questo deve anche fare in modo che il magistrato quando torna a qualcosa in più
Ora è chiaro che c'è un grande rispetto quella capacità che un magistrato può fare all'interno a corte costituzionale di studio non c'è alcun dubbio anzi sicuramente migliori rispetto ad altri
Ma il lavoro giurisdizionale non è solo capacità di studio
In relazione a materia
Di tipo comunque diciamo sotto un profilo particolare
E credo che questo magistrato se sta ancora fuori ruolo in qualche modo
Comincerebbe a perdere quella capacità operativa che è un elemento che ovviamente all'interno coscia costituzionale
Non ci può essere perché vengono giustamente posti
Altri profili in evidenza quindi il mio voto qui
Negativo
Consigliere Zanon
Sì solo per dire che il passaggio quando
Scade il giudice differimento
Non è una prassi quella per cui il machismo ha registrato l'assistente di studio va all'Ufficio studi e massimario ma è previsto dal regolamento interno della Corte che disciplina disciplina proprio questo
Come dire questo passaggio che dovrebbe durare un anno
All'Ufficio studi e massimario proprio per lasciare il tempo al al ma all'assistente di studio poi di riorganizzare il suo rientro in ruolo quindi non è una prassi ma è una è una norma del regolamento interno della Corte
Poi in generale
Sulle considerazioni più ampie che sono state fatte sul
Sull'elemento oggettivo e soggettivo io però vi devo dire che
Le circolari del CSM parificano esplicitamente il ruolo l'attività svolta presso la Corte costituzionale l'attività degli uffici quindi
Insomma non
Non migliore non condivido diciamo questo pregiudizio non positivo per questo tipo di attività per cui voterò a favore in questo caso
Il Consigliere Marini quello che volevo dire era già detto in gran parte
Collega Zanon io volevo dire questo che
Oggi rifiutare sia pure per
Le ragioni che ha espresso il Primo Presidente questo collocamento fuori ruolo mi sembra
Chiedo scusa del termine sgradevole per quanto riguarda i rapporti anche con la Corte perché io non vedrei una grande
Diversità
Premesso che questo collocamento del previsto da un regolamento dalla Corsica
Natura di fonte primaria tra
La assegnazione ad un singolo giudice al massimario
Io
Sono d'accordo che probabilmente la Corte ma questo riguarda
La competenza esclusiva per la Corte dovrebbe forse in futuro
Ma è avere una categoria
Di
E
Assistenti come diceva la Camera il Senato quindi
Io l'ho già detto non potreste obiettare e questo varrebbe anche per quanto riguarda gli assistenti
Però risultato che allo stato questo ancora non è avvenuto andare a differenziare la funzione di assistente con quella di massima che poi mi sembra dal punto di vista forse
Formativo su ancora
Più interessante dal punto di vista giudiziario che con la diede aggravarsi stent mi sembrerebbe
E per cui io potrò senz'altro perché
La troppo
Consigliere Racanelli
Molto brevemente
Io condivido le affermazioni fatte da ultimo dall'ex assessore Zanon sia consigliera Presidente Marini
Ritengo peraltro che anche in coerenza con quanto già manifestata in altre occasioni indicate nel presente che qui il limite temporale da considerare così tanto si discute sempre partita due mila sette quindi
Obiettivamente la collega e Fini calcoli se la normativa primaria e attualmente a qualsiasi poi loro sostanzialmente dal due mila sei e quindi in coerenza con quanto già dichiarato in precedenti votazioni sono sempre fatti maniera coerente su tutti i casi a differenza di altri consiglieri confermo il mio voto a favore della proposta Procuratore generale
Era
Solo per avere un chiarimento in ordine al quale poi ci sarà cioè volevo sapere la collega è stata messa fuori ruolo per essere destinata alle con il presidente Siervo fin dal momento in cui il Presidente De Siervo è stato nominato
Se è così se è così non c'è nessun dubbio che bisogna aderire alle tesi proposte da Zanon e dalla dal dal Presidente dal presidente Marini nel senso che effettivamente diciamo
La la situazione della collega nel senso che
Messa fuori ruolo per quella per quell'attività ha solo la circostanza è
Limitatamente a un anno hanno destinato al Servizio studi e massimario
Può essere senz'altro può essere senz'altro autorizzato l'unico problema è che c'è il forse
Il criterio è quello di queste persone che vanno fuori ruolo e poi il resto va a tempo indeterminato realtà qui abbiamo che il presepe vero che il pre mo'periodo è stato integralmente coperto non vi è alcun con un ostacolo per prorogare limitatamente a un anno il periodo presso l'Ufficio studi
Sembra che questo non serva per Roma sembra che questo non serva per ulteriori proroghe
Primo Presidente in replica
Confesso che ignoravo il Regolamento dalla Corte costituzionale è stato richiamato
E debbo dire che in cambio il mio voto voterò a favore mentire o Andromeda direi sono nella motivazione ma per la prossima volta
Dire che in questi casi è opportuno che si chiami
Questo vale per la Commissione competente si richiami al regolamento costituzionale perché effettivamente a questo punto non c'è neanche più
Un nostro potere dire no siamo obbligati a diversi
Grazie in replica Consigliere Auriemma per rinunciare
Benissimo la votiamo chi è favorevole
Presidente Lupo lei la vota si laboratori
Chi è contrario
Che sia
Quattro
Chi è contrario
Qua
Chi si astiene
è approvata quindici voti a favore e quattro contrari quattro astenuti pratica secretato interrompiamo la seduta pubblica
Io
No no va beh votiamo la la la prima quella la numero uno Consigliere Borraccetti
Sarebbe adesso è stata fatta no pare la cosa che ho avuto l'autorelazione su tutte e due votiamo quindi la sessantaquattro barra e j intenti dieci questa cuffia sì
Sono
Sì sì sì sì
Son tutte e due sessantaquattro quindi quella ci aiuta a fuoco c'è l'assessore votiamo la numero uno Consigliere Borraccetti La Rupa una band no ma io intervengo solo intervengo su su entrambi volevo solo evidenziare
L'importanza
Che a questa attività tenda
Della Rete dei Consigli di Giustizia
Volevo ricordare che in adempimento in anche in conformità ad una decisione presa dal Consiglio
All'assemblea generale dei vini lo sa partecipato come componente della delegazione italiana anche il rappresentante del Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa
E ha già ricordato il
Collega Fuzio che era presente in rappresentanza della Rete dei Presidenti delle Corte di Cassazione il presidente Lupo
In quella sede è stato approvato niente la dichiarazione di Vilnius che si è misurata proprio con i problemi della giurisdizione in relazione alla crisi finanziaria che oggi vive tutta
Vivono tutti i Paesi dell'Unione europea
Dichiarazione che è riportata qui e che credo sarebbe bene diffondere a tutti gli uffici giudiziari italiani perché insomma queste sono
Attività importanti che è bene che vengano conosciuti dai magistrati italiani
Volevo ricordare poiché in quella sede è stato presentato il documento finale del gruppo di Progetto coordinato dal nostro Consiglio Superiore
Che ha avuto una
Apprezzamento unanime in cui sono stabilite princìpi molto importanti sull'attività sul ruolo del consiglio
Superiore del Consiglio di giustizia in relazione al Governo della magistratura in relazione a tutti i temi
Organizzativi dell'attività giurisdizionale
Infine noi siamo adesso impegnati per il prossimo anno
In ulteriori progetti e anche questo trovate nella documentazione che allegata alla due delibere che sono state
Presentate per la formazione di cui ha parlato in Consigliere Fuzio
Grazie consigliere Sciacca
Sì Presidente solamente un chiarimento cioè proprio partendo dalle rilievo di questa delibera che ci accingiamo ad approvare dagli argomenti trattati nelle varie riunioni dell'ENCI
Volevo capire se come dire i documenti fondamentali che vengono anche poi riportati qui oggi
Hanno o meno una loro traduzione in italiano dico questo sia per come dire
A supporto di tutti quei consiglieri che non parlano l'inglese o comunque inglese così specialistico ma soprattutto nell'ottica che proprio il Consigliere Borraccetti giustamente e correttamente sottolineava cioè quello di garantire la massima diffusione e conoscenza dei risultati di queste attività che il Consiglio fa in Europa
E allora io sottoporre all'attenzione della sesta Commissione l'esigenza che evidentemente suppongo che per ragioni economiche non si potrà fare dunque tutto
Ma proprio i lavori come dire le conclusioni dei lavori dei vari gruppi e devono essere resi ostensibili in italiano in primo luogo credo hanno i Consiglieri perché quando si mai qua chiaramente come dire faccio una battuta ma sono per sorridere
Si è discusso prima della comprensione della totale condivisione dei risultati della sto che erano scritti in italiano quali invece io ho delle
Conclusioni scritte in inglese che che che approvò a scatola chiusa
Ma la trovo chiaramente ben consapevole dell'ottimo lavoro fatto però proprio per rendere ostensibili conoscibili questi lavori all'esterno i magistrati italiani e via dicendo io credo che sia abbastanza urgente che questo sia consentita e cioè garantendo una traduzione in italiano di tutti gli atti più importanti va bene faceva Borraccetti
I documenti e dei progetti sono stati conosciuti dal Consiglio che dia porta l'esempio quello che riguardava il progetto coordinato dal
Nostro consiglio è stato portato già in plenum a suo tempo per l'approvazione quando
Abbiamo concluso i lavori in previsione della disciplina vivi io sono invece totalmente d'accordo perché trovi liberato però
Rilevato molto spesso sulla necessità che tutto quello che viene sottoposto a a noi sia tradotto in italiano perché noi non abbiamo nessun obbligo di
Conoscere le lingue di legge soprattutto i testi non ritenga l'AIA
è un nostro handicap centro è un handicap perché probabilmente verrà superato nel corso degli anni i documenti ufficiali sono in inglese e francese
Questo sì ma mi pare sensato quando siamo in un ambito istituzionale italiano che ci sia la traduzione italiana
Va bene serio Fuzio questo faccio ammenda del fatto che ti avevo detto in realtà di un ente di noi sicuramente possiamo faccio mia la proposta di Borraccetti di diffondere
Il documento di Vilnius che già tradotto tradotto io ma non perché sono bravo traduttore la perché
Era di facilissima comprensione
Sia il documento finale di cui noi siamo stati coordinatore di cui già disponiamo la traduzione in Italia va be mentre per le per gli altri ci rimettiamo va bene allora con questo impegno per il futuro votiamo numero uno chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti numero due chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
Conferenza internazionale degli organi giudiziari di autogoverno contro i Paesi balcanici per il due mila undici resoconto dei lavori della sesta con afferenza di Bell in grado d'consigliere Rossi
Sì diciamo la verifica di quello che è stato fatto lì per il resto mi riporto alla relazione molto bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti ottava Commissione
Proroga dell'incarico di una serie di giudici onorari del Tribunale dei minorenni consigliere Calvi
Pagina
Trecento ventinove in alto
Microfono scusi
Microfono
L'ONU
Cinque proposte più o meno analoghe a per le quali mi riporto al testo
Illustra va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Dottor Crapanzano consigliere Calvi anche qui mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Dottoressa Cavaggion la consigliere Calvi anche qui mi riporto Presidente
Chi è
Favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti sono confermi quindi
Le possiamo fare a loro a fare il tuo afferma vari l'A quattro la Cina in cinque va bene da quattro a cinque chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Consigliere Nappi da sei dottor Zugna anche una riconferma di Porto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Consigliere Vigorito lei ha dalla sette alla dieci rimane assente non conferma quindi dobbiamo un attimo soffermarmi pare altresì allora La sette
La settimana La sette la non conferma del dottor Nicola Del Curatolo giudice di pace da del nella sede di Trani la contestazione il motivo per cui si è deciso di proporre la non conferma
Riguarda un'altra segnalazione pervenuta dall'ordine degli avvocati
Dice
Ditta di Trani secondo il quale il dottor del Curatolo in alcuni casi
Provvede nella motivazione della sentenza all'integrale ricopiatura della memoria di una delle varianti abbiamo acquisito agli atti di e questo procedimento abbiamo accertato che effettivamente quantomeno in un caso cessata l'integrale ricopiatura nell'atto di parte senza nemmeno le correzioni minime quelle esaurito riferite all'indicazione della parte
Piuttosto che del giudice
Ovviamente abbiamo ritenuto che si tratta di una modalità
Di di scrittura della sentenza di motivazione del tutto incompatibile con lo spirito svolgimento
Di attività giurisdizionale abbiamo deciso di proporre la non conferma
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvata allora dalla otto alla dieci
Sono confermi appena minimi importanti va bene allora le votiamo insieme chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvata Consigliere Auriemma lei ha dalla undici alla sedici
Ci sono problemi conferma per tutti sono tutte confermo e le votiamo in blocco chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvato Consigliere romano dalla lei ha dal diciassette
Alla
Ventidue
Però si tratta di cose diverse e allora possiamo votare la diciotto o diciannove
No cominciamo da diciassette scusa
Va bene allora diciassette nomina dei vice procuratori onorari della Procura la Repubblica presso il Tribunale ordinario di Barcellona Pozzo di Gotto
Nominare la dottoressa Stefania Cacciola
Va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene e approvate
Poi
Diceva diciotto diciotto diciannove ventuno e ventidue sono tutte conferma senza porsi il problema è
Va bene allora votiamo diciotto diciannove ventuno e ventidue chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate venti dottorati diacono che invece Si tratta dall'attivazione del procedimento promosso nei suoi confronti
Ecco a le chiedo scusa prego qui in realtà si dice che questo giudice di pace ha depositato due sentenze con ritardi di due anni e due mesi e un anno il sette Nesi
Poi nella stessa pagina trecentocinquantasei nell'incolpazione si dice e di non aver ancora depositato per numerosissime cause andati indecisione
Dal febbraio due mila otto in poi come da elenco allegato lega lattine sentenze
Poi a pagina trecentocinquantasette si dice
Che in realtà non diamo corso perché non appaiono sussistenti i profili degli o disciplinare al riguardo oltre all'esiguo numero dei ritardi si deve evidenziare che provvedimenti eccetera cioè
è così
Perché se ne sia il una la motivazione non è molto felice venuto meno e magari quindi forse converrebbe ritornare in Commissione lo riportiamo magari una motivazione più correrebbe saggio va bene chi è favorevole al ritorno in Commissione
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei botta
Quarta Commissione dottor Amato
Sesta valutazione di professionalità consigliere Khafi sì
Dunque
Va premesso perché
Importante in generale ma in particolare con riferimento a questa pratica che il periodo di valutazione
Che siamo chiamati appunto a prendere in considerazione quello che a decorrere dal trenta aprile del due mila sei
Fino ovviamente al trenta aprile del due mila dieci dico questo perché a fronte di un parere che è comunque positivo all'una in alla unanimità da parte del consiglio giudiziario di Reggio Calabria del parere parziale del Consiglio giudiziario di Messina
La problematicità diciamo di questa
Proposta relativa alla s'sentenza disciplinare all'ammonimento che il dottor Amato ha riportato
In via definitiva inadatto a tre apparire due mila nove
Una sentenza appunto disciplinare relativa a ritardi nel deposito dei provvedimenti ritardi lo dico subito sicuramente significativi perché riguardano trecentotrenta sentenze civili e seicentoquarantadue ordinanze civili
Ma tutte
Tutti i ritardi che si sono maturati
Entro la fine dell'anno due mila cinque quindi fuori dal periodo appunto di valutazione che invece qua ci riguarda
Dal relazione ispettiva che all'epoca appunto nel due mila cinque riguardava appunto il Tribunale di Messina
è risultato due risultava dalla relazione come indubbiamente qui lo leggo il profilo professionale del dottor Amato e proprio testuale nella relazione ispettiva non è quello di un giudice neghittoso
E meritano rispetto e comprensione le ragioni di ordine familiare alle quali egli ha fatto con misure compostezza riferimento si tratta lo dico subito l'anticipo di vicende familiari
Di particolare
Traumatici tali perché hanno riguardato
Dei problemi diciamo
In particolare di uno dei figli e successivamente anche la morte di un secondo figlio oltre incidenti in cui è incorso personalmente appunto il dottor ampi
Per tutto il resto al di là appunto di questo di questa situazione che comunque riguarda un periodo fuori dal periodo di valutazione
Il parere del Consiglio giudiziario di Reggio Calabria ampiamente positivo
Dandosi atto dalla notevole cultura giuridica dell'attitudine allo studio della produttività nella media della disponibilità alle esigenze appunto del dell'ufficio
E si dà atto anche come
Il magistrato abbia tra il dato
Taluni procedimenti o metodi particolare complessivamente
E come comunque
A seguito della ispezione del due mila cinque il dottor Amato
Nonostante anche le
Vicende familiari drammatica cui ho fatto prima riferimento sia riuscito senza accumulare questa importante dal mio punto di vista senza accumulare alcun altro ritardo
Sia riuscito a rientrare ecco entro un anno entro i primi del due mila sette
Entro perché la ispezione del dicembre due mila cinque entro i primi mesi del due mila sette da tutti i precedenti ritardi
Si dato nel parere del Consiglio giudiziario
Di qualche altro ritardo ma non quantificato di qualche altro si dice modesto ritardo negli anni due mila otto nel semestre due mila otto e i primi del due mila nove
Purtroppo in contemporanea al decesso appunto di uno dei due figlio
Proprio per queste considerazioni in particolare per concludere
La riferibilità dei ritardi disciplinari a periodi non propriamente ricompreso in quello in valutazione il notevole impegno che il magistrato ha dimostrato per recuperare questa situazione critica
Senza accumulare altri ritardi se non quelli modesti indicati dallo stesso Consiglio giudiziario di Reggio Calabria in pendenza di quella traumatica vicenda per questi motivi il quarta Commissione
Ritiene di poter confermare ed dunque proporre il parere positivo già formulato dal Consiglio giudiziario
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato a unità dei votanti
Seconda valutazione di professionalità dottoressa Rinaldi Consigliere Liguori
Grazie Presidente siamo tornati in Commissione a seguito di voto unanime circa
La necessità di rimodulare virgolette asciugare prosciugare la motivazione
Che prestava il fianco a qualche criticità
Siamo tornati come dicevo in Commissione abbiamo provveduto
A rivedere la motivazione ritenendola in questo caso asciutta
Mi esimo dal ricordarvi la vicenda
Vado solo a sintetizzarla la dottoressa Rinaldi in un occasione di funzioni pregresso e presso la Procura di Foggia incappa va il verbo è giusto è quello che si attacca la fattispecie
In un incidente di percorso indotto d'alta la collega di quella Procura di Foggia
Su questo ingente di percorso si è pronunciata già
La Sezione disciplinare con sanzione che ha ritenuto la sezione pro tempore adeguata la perdita di anzianità di mesi sei si è pronunciato sulla medesima vicenda il Consiglio superiore che ha bloccato
La progressione in carriera si è pronunciato anche il giudice penale che ha schema archiviato la vicenda
Penalmente rilevanti ascritta la dottoressa Rinaldi siamo qui in fase ricordo me stesso di rivalutazione della posizione
A seguito ripeto della sanzione professionale e e disciplinare che ha
Avuto protagonista altre Salinardi
A
Diciamo che gli esami di riparazione nel periodo di interesse successivo
Agli elementi negativi succintamente indicati portano la dottoressa Rinaldi questa volta a pagine della Quarta Commissione a suo parere positivamente la cioè di professionalità e in questa direzione previa
Asciuga Mendo come da richiesta del plenum della motivazione di chiediamo di conferire le cose di professionalità che meritano di essere in altri
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'una chi si astiene accorcerà cassa una strega approvata con un'astensione
Pratica segretati interrompiamo la seduta pubblica tutto Manzo Consigliere
Carfì
Il collare secondo cui non sono autorizzabili
Questo
Incarichi non espressamente previsti per i magistrati per specifiche norme di legge conferiti da enti destinati operare nell'ambito del territorio un di una limitata circoscrizioni vittoria
Quindi per la mancanza del della della diciamo del dato normativo e per il capo dodici della circolare attualmente vigente è un incarico non autorizzabile
Va bene allora votiamo la numero sette Calabrò chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti numero otto Bellomo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Rinnovo Commissione centrale dei raccomanda Tarì marittimi designazione Presidente la Commissione Consigliere Di Rosa
Non c'è
Il primo generosa dove
Può vedere se non so
Che posso trattandosi
Beh io raccomandatario i marittimi vorrei vedere con un po'di cautelari
Raccomandata Consigliere Di Rosa per favore io accomandatari marittimi
è appunto
Delibera comune di interpello fra i magistrati con funzioni di legittimità in servizio presso la Cassazione la Procura generale al fine del rinnovo di questa Commissione centrale vera accomandatari marittimi
Sono indicate le disponibili tali invita entro il venti il settembre due mila undici si tratta di una
Disposizione impostata all'anno dalla legge
Va bene
Tra
Ci ha convinto chi è favorevole insomma
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene Gelmini e approvato l'unità dei votanti
Rimane rimane il dubbio Consigliere Di Rosa rimane il dubbio sulla sulle la natura e fate di questi accomandatari
No ma era comanda tali ci interessa
Famiglie gentilizie
Ribelli va be somiglianti
Si prepari ne riparliamo la prossima volta
Nota con il Rettore dell'Università degli studi o Marconi chiede l'indicazione della rosa di quattro nomi di magistrati per il rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione Consigliere per
Perché sia un interpello per la la formazione della Rosso e per il Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione professioni legali delle Università Guglielmo Marconi di Roma
E solito interpelli è scadenza trenta settembre va bene trenta settembre va bene così Fuzio ravioli ormai dal ventisei
Carte
Ravello riguardo verso chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti quinta Commissione proposto all'unanimità uffici semidirettivi
Presidente di Sezione tribunali di Genova all'unanimità in favore del dottor Gandolfo consigliere Giostra
Non c'è il Consigliere CASELLA e mi riporto la proposta Presidente
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Conferma quadriennale dell'Ufficio Direttivo dottor Labozzetta consigliere Giostra non c'è Consigliere Casella
Ecco che non è colpa mia è una proposta sei mila proprio la proposta è un
Appunto è una conferma de plano
Va bene e all'unanimità questa
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Uffici semidirettivi conferma Quadriennale dottor Natoli Presidente sezione uguale di Palermo consigliere Romano è un luogo a procedere perché è stato chiamato a presiedere il tribunale di Marsala è vero chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Dottor Stolfi
Presidente di sezione regolari di Lodi conferma semidirettive Consigliere Borraccetti imporre un non luogo a provvedere per il collega è uscito dall'ordine giudiziario
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato unità dei votanti
Dottor Cerrato conferma nelle funzioni semidirettive consigliere Romano Procuratore Aggiunto Tribunale di Milano la Commissione propone unanimemente la conferma
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti tessuti dottoressa Galasso consigliere Romano confermo a Presidente aggiunto Sezione G.I.P. Venezia non luogo a provvedere perché ha assunto altro incarico
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti chiare dottor Salamone conferma nelle funzioni semidirettive di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Genova Consigliere
Non vota accetti ma Borraccetti con l'unica cosa che non va comunque allegria irregolari
è presente
Una legge nuova l'ordine del giorno errato e Brescia
AIA allora vede che c'erano due cose
Nel dispositivo scritto Brescia prevedendo
Nell'indice nove sconvolgendo va però nella delibera c'è scritto per
Va bene correggiamo soltanto l'indice e Brescia ma la delibera è corretta
Tranne sempre Borraccetti vivace il testo anche lo correggiamo
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti contenzioso dottor De Ficchy Consigliere Borraccetti
Sì qui mi pare che si tratti di un
è una presa d'atto di una decisione del giudice amministrativo
Chiedo scusa cinque cinque
Qui riguarda
La
Dov'è il contenzioso
De Ficchy
Il Janica frantoiani dall'alto esatto sì
E sulla
Delibera proprio da proposte di delibera invita l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere in giudizio d'appello davanti al Consiglio di Stato propositiva del dei figli contro la sentenza del TAR che gli ha dato torto va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Dottor Serra Consigliere Virga
Mi riporto alla proposta che si tratta di resistere al ricorso pensare della perché
Erano due veniva rigettata evidenti
Ha rigettato il ricorso dottor Serra sì chiedo scusa chiedo c'era una presa d'atto quello che è l'incidenza sui sì chiedo scusa del Consiglio irreali dei Fichi ovviamente abbiamo votato congiuntamente la uno e la due sì
La seconda è una presa d'atto dell'appello incidentale
Stare prego Consigliere Virga
Sì grazie
Tratta della
Delibera per resistere
Al ricorso al Consiglio di Stato proposto dal dottor Serra avverso la sentenza che ha rigettato il suo primo ricorso
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottoressa Troiano consigliere Casella porto alla proposta
Dichiarazioni di voto
Consigliere Pepe si dichiarazione voto di astensione anche in coerenza con quanto
Detto votato al due plenum fare l'azione proprio al questa diciamo con firmate risposto del dottor Calise rispetto dottoressa Eva Troiano siglato il giudicato amministrativo che a mio parere non è stato rispetto
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Due è approvata con due
Astensioni
Va bene
Possiamo fare sul
Mi date l'altro fascicolo
La serie di proposte all'unanimità otto del Consigliere Casella mi consenta di metter mano alle carte
E
Possiamo
Procedere
Allora
Proseguiamo con l'aggiunto della quinta con le proposte all'unanimità ufficio direttivo
Leggi Presidente di Sezione della Corte di Cassazione proposta unanimità in favore del dottor
Fioretti Consigliere casella
Si appunto
Si tratta di cinque proposte che riguardano appunto cinque posti di Presidente di Sezione della Corte di professione a tutti insieme no no no perché io sono relatore soltanto credo ragionevole e proposte
E mi limiterei a riportarmi alla
Motivazione della prima proposta in favore del dottor Fioretti
Ci tengo però a rappresentare e che
E sono delibere che abbiamo assunto all'unanimità in Commissione dopo
Diciamo aver invitato alla discussione che ovviamente ascoltato anche il Primo Presidente ripeteremo quest'il metodo di lavoro peraltro oggi pomeriggio perché abbiamo in trattazione altri otto posti di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
In oggi pomeriggio cominceremo ad esaminarli sempre alla presenza di Primo Presidente
Per quanto riguarda questa pratica quindi mi riporto alla proposta che all'unanimità in favore del dottor Fioretti
Va bene grazie Presidente primo Presidente
Io mi compiaccio di questa unanimità che si è raggiunta
E sono stato sentito sono
Intervengo solo per lamentare ma è un discorso che faccia un organismo a tutti noi
Perché poi coinvolge anche il vecchio Consiglio solo se voi date un'occhiata alle date delle vacanze delle cinque vacanze vi rendete conto che noi oggi deliberiamo gli ambendo una mancanza la prima del primo febbraio due mila dieci
La seconda è del sei luglio certa della mia mancanza chiesto da più di un anno fa accettino Presidente del sei luglio due mila dieci e tutte quante sono tutte entro la più recente diciotto agosto due mila dieci allora quindi
Ottimo risultato sono soddisfatto però vorrei un po'che tutti noi ci rendessimo conto che il Consiglio superiore a tempi un po'almeno per questo caso troppo lenti
Va bene
Va bene anche quello che ha detto il Primo Presidente ovviamente chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità dei votanti
Conferimento dell'ufficio direttivo giudicante digerita presidente sezione Cocer in Cassazione proposto la vita in favore del dottor Brusco Consigliere Borraccetti
Mi riporta alla delibera sulla scia delle parole che sono state dette sia nel
Consigliere Casella che del Presidente dunque
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene né approvato né l'unità dei votanti
Altro posto di Presidente sezione Contri Cassazione proposta unanimità in favore del dottor Felicetti consigliere Virga sì grazie Presidente mi riporto al contenuto nella proposta Petrella considerazioni già fatte e
Raccolgo come tutti quanti colleghi raccogliamo le sollecitazioni delle primo Presidente per quanto riguarda la tempestività
Nella copertura degli uffici particolarmente importanti ma per questo e Cosimo particolarmente fiduciosi che quelle modifiche che sono state apportate allora testo unico possono consentire
Agli organi di di governo autonomo periferici prima e prima ancora hai capi degli uffici o i Consigli giudiziari
E fino al Consiglio superiore di poter accelerare al massimo la definizione di queste pratiche estremamente importanti per il corretto funzionamento dell'ufficio per il resto
Come ho già detto mi riporto alla proposta
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a unità dei votanti
Presidente di sezione della Corte di Cassazione un po'possono limita in favore del dottor agro Consigliere Casella e mi riporto alla proposta
Chi è favorevole chi è contrario si astiene approvato all'unità dei votanti
Posto di Presidente di Sezione Corte di Cassazione proposto l'unità in favore del dottor
Carmen Ninì consigliere Romano simili portano proposto chi è favorevole
A Consiglio Fuzio
Parlo ovviamente per tutti e cinque i posti di Presidente di Sezione non solo
Mi associo alle implicazioni
Certamente il problema Corte di Cassazione un problema che riguarda
Sia i Presidenti di Sezione sia l'organico però già detto altre volte e questa è una delle cose che dovremo fare perché
La copertura dei posti avviene veramente con un grandissimo ritardo e non per colpa io questo lo dico del Consiglio perché purtroppo è strutturata
Il procedimento in maniera veramente
Direi troppo farraginosa e poi i come ho sostenuto anche in commissione credo che si siano io diciamo recepiti siamo stati recepiti dei criteri che hanno consentito di nominare colleghi che oltre a vantare una Levanto profilo professionale dal punto di vista proprio delle
Le funzioni di legittimità hanno offerto un loro contributo nelle varie articolazioni della Corte durante il loro svolgimento di attività
E quindi non solo cioè alle congratulazioni e buon lavoro l'ultima nota dolente che però certamente non è collegata a lei come causa ed effetto nell'ultimo concorso era
Tra i candidati il collega Mario Rotella che
Era
Mio collega in Procura cioè mi vistava le sentenze
Come
Di pretore di Salò che è deceduto
Non voglio certamente sì neanche il collega re come dicevo però
Veramente il lavoro lui prima ancora di sapere questa aveva deciso di andare in pensione rabbia perché il lavoro eccessivo
In Cassazione poi sfortuna voluto che addirittura hanno potuto neanche godere di questi dieci giorni dopo e anche le sedute per un infarto
Va bene votiamo chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti uffici semidirettivi
Presidente di sezione così l'appello di Milano proposto all'unanimità in favore della dottoressa Polizzi consigliere Borraccetti è una proposta all'unanimità quindi posso riportarmi
Bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Presidente sezione Corte d'Appello di Campobasso proposto all'unanimità in favore della dottoressa ieri sulla auguro Consigliere Borraccetti anche per questo c'è una unità procure di questa ottima collega quindi mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente sezione Tribunale di Caltanissetta ha proposto l'unità in favore del dottor Balsamo consigliere Romano
Sì è una proposta unanime volevo semplicemente sottolineare la particolare qualità del candidato che stiamo oggi proponendo unanimemente
Il dottor Balsamo svolto la sua carriera prevalentemente a Palermo oggi dire al massimario della Cassazione ritorna quindi alle funzioni di magistratuale
Nella al tribunale di Caltanissetta diciamo ne siamo ben felici
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti Presidente di Sezione Tribunale di Palermo può possono limita in favore del dottor Montalbano consigliere Giostra
Microfono grazie
Vi riporto perché è un'unità tra l'altro il dottor Montalbano all'uno l'unico tra i candidati aver esercitato funzioni semidirettive
Anche perché investigative
Sicuramente chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Presidente di sezione lavoro della Corte d'Appello di Firenze proposta unità in favore del dottor Pieri consigliere Borraccetti sia una proposta all'unanimità in favore del dottor
Ieri che ha un curricolo specialistico per l'amianto perché si tratta di nominare un Presidente di Sezione del lavoro circuito
La unanimità su di lui è stata facilmente trovata
Non sospetti
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Presidente sezione Cocer appello di Genova proposto non è Mita in favore del dottor Virginia a della dottoressa Sara
Vigini anche la San Giorgio Consigliere Borraccetti si trattava dell'unica candidata in fascia peraltro di una candidata con un profilo
Molto buono per cui anche qui l'unanimità è stata molto facile da raggiungere vi riporto la delibera va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti procuratore Repubblica presso il Tribunale di Treviso conferma nelle funzioni direttive Consigliere Casella
Nei portoni li aveva già una conferma
De plano senza problematica
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti dottoressa Santaniello Presidente di curare i minori Trento conferma nelle funzioni direttive
Consigliere Giostra anche qui vi riporto una conferma per curarlo Presidente non ci sono problematiche particolari
Consigliere Sciacca
Che
No ma la pratica Zappia non la facciamo perché stiamo facendo le unanimi stiamo facendo le unanimi conoscere Sciacca
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Conferme Quadriennali dei semidirettivi Presidente sezione duale Catania consigliere così cos'è la dottor Morgia Consigliere casella scuse se gestito Musella Cindy
Cioè non lo controlliamo Presidente dobbiamo migliorare una conferma anche questa assolutamente positiva il dottor Morgia lo abbiamo conosciuto in relazione a la discussione peraltro ufficio quell'ufficio non gli è stato conferito ma per una specificità attitudinale che ad avviso della maggioranza del plenum egli non aveva ma sicuramente va posto in evidenza l'elevatissima professionalità
Del collega Marmo
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Dottor Minicis conferma nelle funzioni semidirettive di Presidente di Sezione Tribunale di Napoli Consigliere Borraccetti mi riporto alla deliberazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Bitonto e conferma nelle funzioni semidirettive i Presidenti di Sezione Tribunale Brescia Consigliere Casella non luogo a provvedere per la successiva trasferimento ad altra sede
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti contenzioso dottoressa Totero consigliere Sciacca ricorso al TAR Lazio mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
A un astenuto
è approvato con un'astensione
Dottor Labate contenzioso
Consigliere Romano FIMI riporto
Chi è favore Consigliere Casella
Lo scusa un
Chiarimento ove necessario diciamo su questa
Delibera perché ricorderete che in plenum
Diciamo era stata avanzata una proposta di
Appunto
Impugnare appunto la delibera che
Aveva sostanzialmente dato ragione ecco al dottor Labate ai danni del dottor Fumu il procuratore di Perugia
E quella delibera in plenum ma non è stata approvata e quindi è stata fatta dalla sottoscritta una relazione un
Diciamo una terna è stata motivata una delibera
Che che avrebbe dovuto contenere il dispositivo erroneamente invece
Danni fatto nei sensi oggi proposti dal professore Romano
Ovviamente noi dopo questa delibera con la quale ci limitiamo a non impugnare la sentenza del TAR Lazio indicata in premessa oggi pomeriggio data anch'che la ristrettezza dei tempi legati alla nomina di un commissario ad acta ci accingiamo a valutare il merito della questione procura appunto
Presso il Tribunale di Perugia sarà una del
Dell'oggetto della seduta straordinaria di oggi pomeriggio
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con una astensione
Va bene mi fermerei qua perché mi pare che
Quella con le astensioni cosa ricordare una cosa devo fare quella cosa che volevo dire possiamo farla quella con le due astensioni Zaratti e possiamo farlo abilissimo io
Allora vogliamo
Vogliamo fare ancora presente sezione Corte d'Appello Catania proposta con quattro favorevoli uno astenuto e due astensioni a favore del dottor Zappia consigliere Borraccetti
Competizione assi ufficio di Presidente sette sezione la quota per il Catania erano in competizione cinque magistrati la scelta a favore del dottor
Sappia usati e non so bene come
Azac piena
Motivata sia sotto il profilo cioè del merito sia sotto il profilo delle attitudini sul punto mi ricordo
Quanto sta scritto in delibera
E la comparazione nei confronti
O meglio una comparazione con gli altri concorrenti
Ha portato il relatore a
Far prevalere Zappia e a proporlo per l'incarico di Presidente di Sezione della
Corte d'Appello di Catania
Va bene
Consigliere Virga si presidente intervengo brevemente perché in Commissione mi sono astenuto quindi desideravo spiegare alle mie ragioni il voto favorevole alla proposta che oggi viene presentata
Perché indubbiamente in collegati Zappia presenta un profilo
Rilevante per la copertura di questo ufficio noto con piacere
Che nella motivazione della delibera si dice che alle esperienze aggiunto l'importante esperienza di legittimità
E si dice ancora che ha acquisito grazie a questa esperienza di legittimità
Quella completa conoscenza dell'intero iter processuale che consente di avere una visione del lavoro non solo concentrata sulla fase contingente morì entrata anche in chiave prospettica questi possibili gradi successivi
E la voto con
Con convinzione perché vedo che e si accoglie nella motivazione di questa delibera ciò che io ho cercato di sostenere né in occasione di altre delibere dove alcuna volte
Quando sono presenti i candidati che svolgono funzioni di legittimità da qualche anno
E si è in qualche modo svalutato la funzione di legittimità nella copertura di un apposto di semidirettivo o direttivo di primo e di primo di secondo grado
Qua vedo che in questa delibera si motiva in senso diciamo diametralmente opposto rispetto ad altre più recenti vicende e in quel senso che mi vede assolutamente d'accordo per questa ragione voto favorevolmente alla delibera in oggetto grazie
Non ci sono altri interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti
Bene direi che possiamo sospendere qua possiamo convocarci alle sedici
Perché consigliere di cosa mi ha detto che aveva un prova di Commissioni io avrei fatto anche quindici e trenta se però però va bene la vera leva erba ho detto avrei fatto ma
Quindi le sedici puntuali
Possiamo anticipare almeno di un quarto d'ora la quinta almeno di un quarto d'ora avevamo alle quindici
Presidente di sezione Corte d'Appello di Venezia proposta in favore del dottor Tantulli consigliere Sciacca
Pagina ventotto in basso
Ecco
Diamo i numeri incrocio
Allora
Si possa colori di Presidente di Sezione d'appello di Venezia la proposta a favore del dottore Tantulli
Dottor Antonio che è del DM del mille novecentosettantasette è stato sin dall'inizio della sua carriera giudice al Tribunale di Venezia
Dal settantotto al novantotto nel novantotto e quindi è stato trasferito come Consigliere presso la stessa Corte d'Appello di Venezia
Tutti i
Tutti i pareri
Del nei confronti del dottore Tantulli nel corso della sua lunga carriera sono tutti assolutamente positive delineare un profilo professionale di altissimo livello per quanto concerne il parametro del merito si dà atto della capacità professionale raggiunta
Bella alta condizione giuridica dell'approfondito studio del delle singole cause sottoposte alla sua attenzione istruzione decisione si sottolinea peraltro come la preparazione giuridica del dottore produttori è ulteriormente avuto modo di approfondisse affinarsi
In quanto lo stesso per cinque anni è stato assistente di diritto commerciale per la Facoltà di giurisprudenza dell'Unità e della Facoltà di Bari
Teniamo anche presente questo è un altro dato sicuramente significativo che tutti i pareri segnalano l'elevatissima produttività del dottore Tantulli nelle funzioni che via via ricoperto
Ad esempio nel due mila nove risulta che a
Redatto ottantacinque su sentenza centodiciassette provvedimenti diversi invio di produttività che si sono mantenuti tali
Attestandosi quindi al vertice della produttività della sua Sezione anche nel due mila dieci
Parimenti risulta dai pareri che ha sempre contribuito in modo
Puntuale è specifica anche all'attività collegiale
Sotto il profilo attitudinale dal dato atto queste dato di sicuro il riferimento ai fini del conferimento dell'Ufficio i cui discutiamo che a partire dal febbraio del due mila dieci il dottore Tantulli quale giudice anziano presiede uno dei due collegi della Sezione di appartenenza
è a dimostrato di avere
è una terra di attitudini organizzative
Avendo avuto cura di attenzionare i profili legati a rapporti con la cancelleria al vigilanza sui giudici in relazione all'attività di deposito delle sentenze nei termini
Sotto questo profilo il dottore Venturini che peraltro l'unico in fascia sicuramente un profilo prevalente rispetto al dottore Gorjan in quanto
Pur avendo Tore Gorjan un
Titolo dirigenziale che che era non caratterizza invece che il deficit nel caso della del terribili Tantulli
D'altra parte a dire ha già avuto modo di dirigere propri collegi della Sezione di cui si va a discutere sia dimostrato nella concreta conduzione
Della sua attività d'ufficio e quindi del proprio lavoro e anche del lavoro del dei componenti del collegio che lui presiede una specifica attitudine organizzativa grazie
Grazie Proposta B in favore del dottor Gorjan Consigliere Virga
Il microfono prego
USA
La proposta del dottor Gorjan a favore del dottor Gorjan muove da plurime ragioni innanzitutto devo dire che si tratta un concorso il nove posto vacante dal novembre del due mila e dieci
Uniche in fasce quindi è obbligatorio l'apertura dalla fascia
Quindi non c'è la valutazione diciamo ulteriore che prevedono secolari per quanto riguarda il dottore Gorjan che peraltro è stato già credo che sia un magistrato ben noto al Consiglio proposti una pratica a tutela che sia aperta sa
La settimana scorsa ho due settimane fa
Sul profilo sul percorso professionale del dottor Gorjan rinvio anche stavolta alla alla proposta
Ritengo che il profilo professionale per lo specifico posto da ricoprire al profilo professionale del del dottor Gorjan sia senz'altro prevalente
Tralascio anche stavolta ogni considerazione sulla preparazione capacità professionale del dottor Gorjan così come quella del dottor Tantulli perché devo dire che si stia in presenza di magistrati di alto valore professionale in entrambi i casi ciò che caratterizza in particolar modo il dottor Gorjan
E so e il profilo attitudinale e non tanto perché il dottor Gorjan avuto l'occasione chi svolge le funzioni direttive quindi di Presidente del Tribunale di lanusei quanto soprattutto per i risultati concreti che riuscito a ottenere nello svolgimento di questa sua attività
Risultati concreti che ricordo peraltro sono sorte causa di grande malumore in quei territori
Mi limito soltanto a far qualche riferimento a questi risultati
Innanzitutto il dottor Gorjan edili che sia le udienze civili che le udienze penali i suoi contributi sono qualificati al Consiglio giudiziario ci ha
Di alto livello
Per sotto il profilo della organizzazione Lipari parere del Consiglio giudiziario di Cagliari sottolinea come
Si è stati in grado di esaudire più procedimenti di quelli introitare
Mentre
Mediamente definisce i procedimenti assegnatigli in diciotto mesi dall'iscrizione assicura tempi definizione profili precedente estremamente rapidi
Rispetto costante nel termine dei termini di legge nel deposito dei provvedimenti all'alba e ottimo controllo nello svolgimento del
Del del dell'attività dal controllo dell'attività del gli altri magistrati e del personale amministrativo la sua produttività si colloca nella fascia medio alta dell'ufficio segnalo che è un Presidente un Direttivo
Quindi oltre alle funzioni giurisdizionali cumula anche le i compiti derivante dall'incarico direttivo
Nonostante questo pronto alla sostituzione dei colleghi incompatibili opportuni per causa impossibilitata svolgerà la sua l'attività a questa aggiunge impegno sotto il profilo scientifico
E didattico sui risultati positivi mi limito a dire a ricordare né come la pendenza dell'ufficio sia stata
Sempre sotto controllo al Presidente Gorjan esiste indice ben preciso delle capacità organizzative
Del predetto magistrato e così per esempio la pendenza nel due mila sei era di mille trentaquattro cause civili del nuovo rito duecentosessanta la stessa Santoro per la Sezione stralcio
Nel secondo semestre due mila nove la pendenza erano ridotta seicentonovantasei cause civili mentre sono state totalmente azzerate quelle che erano pendenti nella sezione stralcio
E tutto ciò nonostante la sopravvivenza di mille seicento cause quindi una complessiva definizione di due mila e duecento cause
A contribuito in modo eccezionale dalla risoluzione dei problemi dell'ufficio delle rate della dell'arretrato civile soprattutto per quanto riguarda le cause ultra triennali
Per a tutto ciò aggiunge la partecipazione al Consiglio giudiziario per quanto riguarda la conoscenza delle dell'ordinamento giudiziario
Quindi siamo in presenza di un magistrato
Siamo in presenza di un magistrato che non solo svolge funzioni direttive ma le ha svolte ottimamente nell'ufficio ricoperto
E e il penso che proprio per quest'ultimo motivo abbia
Tutti gli elementi per potere
Aspirare al posto e per il quale ha fatto domanda grazie
Consigliere Fuzio
Ma Presidente chiedevo anche adesso alla
Presidente della Commissione dov'era andata a finire un'altra pratica analoga di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Venezia che so
Essere stata esitata dalla Commissione ancora una volta scavalcando il collega Tantulli che e l'unico in fascia credo anche con riferimento a questo concorso
Ora
Noi abbiamo ha potuto apprezzare il i soci sia del
Collega Gori Anna
Come Presidente del tribunale quindi lanusei diciamo
Senza
Alcuna offese anziché
Tutelando Roma San edificando euro
E
Come
E l'uso
Marco
E parliamo di questa proposta resta no io non entro nel merito apparato perché
Io credo che sicuramente sia lodevole l'attività svolta
Dalla Presidente Gorjan
Nel
Momenti in cui ha preso possesso
Anche in questo caso non voglio
Ricordare a solleticare i ricordi perché ha preso ha fatto domanda dopo i quattro anni a finanzieri ed è anche da
Attribuire meriti a chi si è allontanato per acquisire dei meriti
Da poter spendere nelle funzioni semidirettive rapporti Appello di Venezia però ecco io vorrei capire se anche alla l'elevata
Professionalità vista anche sul piano
Della
Enorme produttività del dottor Tantulli
Non debba consentire al collega
Di
Accedere a alla posto semidirettivo a Venezia
Perché francamente in questo modo da un lato
In questo concorso io capisco ma sono state non vedo come mai sostanziata da sempre portati ore del giorno separatamente
Ma Nicole sa che il
Collega Tantulli
Come dire sia stato scontra alcune variazioni tabellari messo in
Maniera tale da non poter nemmeno presiedere il collegio onde poi
Poter consentire all'altro collega di utilizzare queste queste pregresse esperienze per raggiungere il posto di Presidente di Sezione
Io credo che quindi francamente non
Non concordo con la proposta a favore nel
Presidente Gorjan
E dichiaro di votare a favore di Tantulli invitando peraltro la Commissione a rivedere anche la situazione dell'altra pratica sulla quale
Mi dilungherò nel mio intervento
Questo è
è una è un ambo minaccia a futura memoria va be Consigliere Casella
Consigliere Fuzio e come è capitato per Procuratore aggiunto per Presidente aggiunto oggi per Bari
C'è stato un mero disguido ovviamente non attribuibile i componenti della quinta Commissione nella predisposizione dell'ordine del giorno perché lei un'altra proposta relativa al Presidente sezione di Corte d'Appello che inizia dove uno dei proposti è sempre il dottor Tantulli come ricordava appunto il Consigliere Fuzio
Doveva essere inserita nell'ordine del giorno aggiunto e quindi non è stata inserita ovviamente si sta predisponendo un articolo quarantacinque sulla falsa riga di quello che è stato fatto per Presidente aggiunto G.I.P. Bari
Anche quello derivava da un disguido perché era una pratica che doveva essere inseriti in aggiunto e non era stata materialmente inserita
Quindi porci rimettiamo ovviamente alla vice presidenza per l'eventuale ammissibilità
Sì ovviamente quando si dice e allo stato non era stata si fa riferimento al alla Commissione non naturale alla Presidenza va bene si fa il ballottaggio
E
Consigliere Virga
Consigliere Racanelli
Consigliere umano
Consigliere Rossi
B
Consigliere Sciacca
Presidente compattezza Consigliere Vigorito
Consigliere Virga
Senza nomi B
Considero Ariemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere da finti
Cos'è la sagra
A
Consigliere Cassano dei
Consigliere Corder
A
Consigliere Di Rosa
A
Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Con sei Liguori
Primo Presidente deluso
Consigliere Marini
Consigliere Nappi i consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Comunico il risultato della votazione ha ottenuto voti la proposta a sette la proposta B quattordici tre astenuti approvata la proposta B
Ed ecco perché
A che titolo PAC scusi Fuzio
Assi autocensurato avere Miani esonera dal dall'intervenire un posto di Presidente di Sezione Corte d'Appello di Venezia proposta in favore della dottoressa Perdibon consigliere Romano
E allora
Allora
Ci avevano faccia la relazione la prego
E allora si tratta di appunto di un posto di Presidente di sezione di Corte d'appello di Venezia la candidata che la proposta
Antonio sostenere sia la consigliera dalla Corte d'Appello di Venezia Daniela Perdibon
La dottoressa Perdibon ha svolto le funzioni e svolge le funzioni in Corte d'appello
Dalla mille novecentonovantotto ad oggi non mancando anche di presiedere il collegio dal due mila e quattro appunto i nostri giorni
Nel
Nella proposta sono riportato espressamente tutte le affermazioni tutti i pareri positivi dati tra i vari presidenti con i quali la Perdibon ha collaborato nelle varie materie in particolare
è riportata la la relazione del dottor Alibrandi Presidente l'audizione in seconda penale presso la Corte d'Appello di Venezia
Del dottor Zampetti Presidente della prima sezione penale della Corte di Assise d'Appello di Venezia
Del Presidente facente funzioni dottor proprio Rodighiero del presidente la Sezione
Seconda penale tutte afferma relazioni particolarmente elogiativo e positive per quanto riguarda le funzioni svolte dalla dottoressa Perdibon
In più la dottoressa per di banda al due mila e quattro al due mila cinque anche svolto di fatto le funzioni di Presidente della Sezione seconda penale della Corte d'appello di
Venezia
Che anche gestito e processi particolarmente delicati nel quale i due processo e Montedison Enichem gestito fuori dalla sede ordinaria cioè al nell'aula bunker di Mestre
La Perdibon dunque si presenta come candidato particolarmente meritevole tale da prevalere su altri candidati
Non soltanto in ragione del fatto che notevolmente più anziana dal punto di vista concorsuale il che certamente è un elemento non valutabile seppur non decisivo
Ma anche e soprattutto perché l'unica ad abbinare la perfetta conoscenza delle funzioni penali della Corte d'appello
Cioè quelle funzioni alcuni concorrenti all'esperienza semidirettiva di fatto però di Presidente di Sezione di appello facente funzione di Presidente dei con leggi di appello
Per tutte queste ragioni sinteticamente riassunte siamo convinti che la dottoressa Perdibon possa essere il migliore dei candidati possibili
Grazie proposta di in favore del dottor Sperandio Consigliere Virga sì grazie Presidente
Il la proposta B muove dal
Considerazione che sotto il profilo strettamente attitudinale il dottor Sperandio
Si ritiene abbia euro le doti attitudinali per aspirare ad un carico di cui si discute
è aggiunto vorrei dire
Sempre sotto il profilo comparativo che questa presenza e di fatto della brava dottoressa bene Perdibon dall'aprile e primi sia il due mila cinque e lealtà
E perché gestiva una lungo processo un lungo processo
Dopodiché a questo periodo di gestione di un lungo processo nelle in due anni
Poi ha presieduto la quarta sezione dal giugno due mila otto sino a dopo quindi la presenza di è fatto di sezione e dal due mila e otto e poi per un processo nel due mila quattro nel due mila cinque
A queste funzioni
Diciamo organizzative di fatto
Si contrappongono le funzioni svolte dal dottor Sperandio il quale suo favore a mio modo di vedere
A una gestione quale coordinatore dell'ufficio G.I.P. G.U.P. con un organico di sette magistrati
Quindi maggiore della sezione della Corte d'appello
Dalle due dal due mila uno ininterrottamente ma questo aggiunge il conseguimento di risultati concreti perché sotto la accorta gestione del dottore Sperandio
Sci
Chiederò il cambio vedi Eurolat però temo che noi si avrà l'imposta è lei che ha proprio la capacità attrattiva
Avere o che siano messaggi indiretti subliminale ribadisco l'Europa è comunque
Ritornando al dottor Sperandio che merita una una riflessione la dello supposizione meritoria riflessione perché ottimo collega
Dicevo a suo Fontana giochi sono delle esperienze organizzative e di fatto dal due mila uno ma con risultati concreti perché da nei rapporti e dei pareri che lo riguardano
è scritto che l'ufficio Daloui dirette organizzato è riuscita ad evadere in tempi ristretti procedimenti provenienti dalla procura
E assicurare una definizione dei procedimenti che in misura del novanta per cento avviene con riti alternativi il che e indice di un'ottima gestione dell'ufficio G.I.P. G.U.P. al quale
Il dottor Sperandio predisposto
E il
Diciamo a questo si aggiunge il profilo alla laboriosità che per la dottoressa Perdibon la media dell'ufficio del più elevata per quanto riguarda
Il dottore Sperandio quindi convintamente sulla base di queste considerazioni
Sottopongo al plenum alla valutazione della proposta a favore del predetto magistrato e aggiungo soltanto anche perché se ne è fatto cenno nella precedente relazione all'anzianità di servizio che
Come dire ma in genere non è teniamo conto all'anzianità di servizio ma delle attitudine a ricoprire il posto ma anche se dovessimo tener conto delle aziende il servizio non credo
Che ci sia nulla da
Di sconvolgente perché la differenziazione dita e di appena tre anni non è
Una differenza insensati può quello attuale certe volte siamo cioè dobbiamo assistere nel nelle relazioni grazie
Grazie a lei ballottaggio
Sì
Consigliere Marini
Considerati
Proposta consigliere Palumbo
Consigliere Pepe qui
Non si era anelli
Consigliere Romano
Se Rossi
A
Se a Sciacca
Le repliche Presidente non partecipo
Consigliere Vigorito proposta
Consigliere Virga
Consigliere Zanon a
Consigliere Auriemma Consigliere Borraccetti consigliere tali
Consigliere Carosi a Consigliere Casella consigliere Cassano
Assente Consigliere Corder a Consigliere Di Rosa a Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra radar
Consiglieri cuori
Prima Presidente
Sì nessun astenuto negli
Comunico l'esito della votazione ottenuto voti la proposta diciotto la proposta B quattro è approvata la proposta a un posto di Presidente aggiunto Sezione G.I.P. del Tribunale di Roma proposta a in favore della dottoressa Russo consigliere Virga
Sì presente la dottoressa Russo
Giudice delle stata giudice del Tribunale di Vibo Valentia dal settantasei poi giudice a Roma
Dal due mila sei e Presidente di Sezione del Tribunale di Roma
Ha svolto le sue funzioni in qualità di giudice a Roma presso la sua anche presso la Sezione G.I.P. otto di cui discutiamo e di Presidente aggiunto proprio della Sezione G.I.P. per circa un decennio
Questo diciamo allo la pone in
Diciamo in una posizione che può avvicinarsi a quella dell'altro concorrente destinato all'altro con lo Stato
Dottore meschini ma non a mio modo di vedere nei confronti della terza concorrente una triplice proposta dottoressa Rando che può vantare
Funzioni di G.I.P. Group gruppo esclusivamente
In un periodo degli anni dal novantuno al novantasette quindi assai distante anche da modifiche legislative che hanno interessato il settore
Ora per quanto riguarda più dettagliatamente il profilo professionale così scritto anche nell'altra proposta
L'angoscia
Così è scritto
Così
Va beh allora Stille allora per quanto riguarda la dottoressa Russo
Vasco riguardavo vero guarda qui credo si facciano i cui era assolutamente Lo Presti e tre spazio
Usato allora
Allora dunque tornando alla dottoressa Russo tutti pareri delineare un profilo professionale eccellente
Sia sotto il profilo del merito che è del attitudini già dell'epoca della dello svolgimento delle funzioni presso il Tribunale di Vibo Valentia
Ha avuto la possibilità ha dimostrato l'elevata preparazione giuridica la curate c'era la conduzione dell'istruttoria presso l'Ufficio Istruzione di quella tribunale
Già da giovane magistrato est si è interessata di un delicato procedimento i figli criminalità organizzata
Particolarmente complesso con circa duecento imputati
Nell'esercizio poi svolto l'esercito dice quelle funzioni G.I.P. presso il tribunale
Roma
E presso il Tribunale di Roma come risultato indistintamente tutti quanti i pareri che sono stati resi nel confronto e la dottoressa Russo e dai rapporti dei capi degli uffici
Emerge oltre alla preparazione di cultura generale di cultura giuridica di capacità di elaborazione
Di inquadramento le fattispecie giuridica della disponibilità verso le esigenze dell'ufficio si sottolinea anche in periodi di non buone condizioni di salute prova dimostra l'attaccamento nei confronti delle dell'ufficio una particolare attitudine organizzativa dimostrata in procedimenti di grande difficoltà operativa
Per fatti di grande allarme sociale come quelli contestati agli appartenenti alle Brigate Rosse
Il la quantità dei procedimenti la celerità con la quale questi procedimenti sono stati gestiti non ha mai inciso sotto il profilo qualitativo così come si dice nell'Unmanned pareri che sono stati espressi
Quale Presidente della dice il presidente la Sezione G.I.P. ha segnalato come la dottoressa D'Urso sia stato un magistrato di assunti in assoluto più impegnato della Sezione
E anche il più esposto sotto il profilo della sicurezza tanto che ancora adesso è sottoposta a misure di prevenzione
I prospetti statistici poi evidenzia una laboriosità che risulta
Superiore
Scusate misure di protezione superiore alla media supera la media passando da un posto all'altro succedere anche questo
Dicevo anche dopo il conferimento dell'incarico di Presidente della Sezione del Tribunale di Roma ha svolto la sua attività continuata svolto la sua attività presso la Sezione G.I.P. per portare a compimento i processi che erano stati assegnati
Tutto ciò ha indotto il capo dell'ufficio in una relazione inviata al Consiglio superiore a sollecitare una particolare considerazione del Consiglio sopra la mia inchiesta natura nei confronti
Del predetto magistrato
Per quanto riguarda poi le sue doti organizzative riuscita si dice a organizzare validamente lavoro dei magistrati ed è collaboratore addetti alla sua Sezione
E nonostante le situazioni di avvicendamento del personale di magistratura dal personale di cancelleria la sezione presieduta si connota per l'elevata produttività
La dottoressa Russo si legge si è adoperata per rimediare alle carenze di personale per ottenere l'assegnazione stabile di un dirigente amministrativo
A contribuito insieme al dirigente del la cancelleria alla creazione di moduli di lavoro più agili con concreti risultati riportati non lo svolgimento concreto alla sua attività
Ha curato la riunioni non solo con i magistrati ma anche con il personale amministrativo
Interessandosi in modo particolare di questioni di tipo organizzativo
Nel due mila sette si è occupata del monitoraggio del sistema di cooperazione giudiziaria europea con riferimento alla grande criminalità organizzata transnazionale di tipo terroristica ma che osa curato il coordinamento e seminari organizzati da euro Just
Redatto la relazione ha partecipato ad altre attività connesse allo allo svolgimento delle funzioni in concreto esercitate
Quindi ciò che lascia presiedere ebbe per Ravera la dottoressa Russo rispetto agli altri due concorrenti
Che sono destinatari di altre proposte sono le spiccate cotti tutti attitudini organizzative e con ottimi risultati conseguiti
E questo rispetto alla dottoressa Rando che ha svolto solo di fatto funzioni semidirettive
Poi
Gli stessi candidati gli annuncia la stessa dottoressa Rando non può vantare esperienze tanto significative come quelle maturate la dottoressa Russo dapprima quale giudice istruttore peraltro in un ambiente particolarmente difficile come quello calabrese edificio sotto il profilo dalla criminalità
E poi quale giudice addetto alle funzioni G.I.P. G.U.P.
Poi per quanto riguarda invece il dottore meschini destinatario di altra proposta che al pari della dottoressa Russo svolge
Di diritto delle funzioni funzioni semidirettive Presidente di Sezione la dottoressa Russo ha dato prova della sua preparazione attutire organizzative in procedimenti grande difficoltà operativa per fatti spiccato allarme sociale
Tanto da essere risultata il magistrato in assoluto più impegnato alla sezione più esposto sotto il profilo della sicurezza come già segnalato dai suoi risultati d'ufficio e per questa ragione
Che si ritiene che la dottoressa Russo nella comparazione con gli altri due candidati
Che verrà vengono l'attenzione del plenum presente un profilo professionale più adeguato per l'assegnazione del posto ossia la Proposta B in favore del dottor Meschini Consigliere Borraccetti
Se il dottore scrivi
Strana e in carriera per settantacinque ha svolto le funzioni di vice pretore a Torino
Dal tredici settembre stampa sei poi dal diciotto settembre stampa nove al Tribunale di Roma e Presidente della Quarta sezione del Tribunale è stato componente supplente del tribunale
Per i reati ministeriali del collegio è nominato nel novantatré è prorogato fino al novantanove
Ecco i profili che riguardano il merito di attitudini sono titolati a pagina quattrocentosettantuno quattrocentosettantadue
In alto della
Del nord del della delibera
Richiamo sulla preparazione e capacità laboriosità
Consapevolezza del ruolo responsabilità autonomia e imparzialità sono descritte nei pareti consistente bagaglio professionale del dottor Meschini la sua la varietà e la completezza della preparazione giuridica il costante
Aggiornamento questa preparazione trova riscontro nella sua produzione giurisprudenziale con sentenze sempre adeguatamente motivate che denunciano perché denotano la maturazione di una lunga esperienza professionale
Si dice in sintesi quindi che meschini è un magistrato elevato per cultura impegno e laboriosità se ne sottolinea anche per disponibilità nei confronti dei colleghi
E delle parti private nel corso della sua attività
Ha condotto a termine come giudice istruttore perché nel esperienza Tribunale di Roma ha svolto le funzioni di giudice istruttore prima di arrivare a quelle di giudice del dibattimento di Presidente della Sezione
Ecco nello svolgimento dell'istruttoria
Si è segnalato per la capacità di condurre in tempi brevi ma senza che questo venisse ha capito a scapito dell'approfondimento molte istruttorie per reati di gravi per reati particolarmente gravi
Quanto quale il giudice del dibattimento adatto ma anche prova l'impegno capacità nella conduzione delle udienze
Così come dopo la esperienza di giudice istruttore e entrata in vigore il diverso rito dell'ottantanove
Come giudice delle indagini preliminari ha dato dimostrazione delle sue qualità professionali
Per quanto riguarda le attitudini parametro che qui viene in particolare rilievo
Si segnala la produttività dell'ufficio di cui meschine è stato responsabile e questa produttività
Che ha portato ad una sensibile riduzione della
Pendenza di procedimenti i incarico i collegi che l'unica
Presieduto
è conseguenza di una capacità organizzativa
Finalizzata proprio allo svolgimento del risultato si dice che come Presidente di due dei quattro collegi della Sezione
Ha dimostrato intraprendenza e capacità di gestire i ruoli sorvegliando adeguatamente se l'operato dei colleghi che del personale di cancelleria
Anche qui è importante in relazione alle funzioni proprie anche del Presidente aggiunto G.I.P. perché di questo ufficio stiamo parlando
La regolare convocazione di periodiche riunioni tra i magistrati dell'ufficio
Per l'aggiornamento e per la gestione dei programmi dell'ufficio spesso
è stato componente del Consiglio giudiziario del distretto di Roma
Nel biennio novantuno novantatré
Va segnalata in conclusione anche l'attività di coordinatore della Commissione incaricata di elaborare i criteri
Di attribuzione delle valenza i processi per creare specifici settori di competenza tabellare nell'è qua
Nell'ottica di un'equa distribuzione dei carichi di lavoro
Ecco sulla comparazione dei
Degli altri candidati ecco mi soffermo sulla comparazione con la Russo
Anche qui non posso far notare che a pagina quattrocentosessantotto nella delibera che riguarda la Russo la comparazione e la prevalenza rispetto a meschini
Si dice trova la sua ragion d'essere nel fatto che da detto dalla dottoressa Russo ha dato prova della preparazione ed attitudine organizzativa in procedimenti di grande difficoltà
Operativa per fatti di spiccato allarme sociale
Tanto da risultare magistrato in assoluto più impegnato il più esposto anche dal punto di vista della sicurezza
Beh questi profili francamente sono solo in parte
Attinenti alla
Valutazione delle attitudini organizzative posso osservare che il meschino e perché abbia trattato reati bagatellari
E quindi e sull'allarme sociale dei reati poi si potrebbe molto discutere quindi non trovo nella comparazione fatta con meschini nella proposta a favore della russo nulla che giustifichi questa affermata prevalenza
Della Russo mentre
A mio modo di vedere nei confronti della Russo che ha un profilo
Simile perché hanno una grande esperienza dello svolgimento di funzioni di G.I.P. G.U.P. ed è un semidirettivo perché meschini è un semidirettivo attuare un Presidente di Sezione così come da Russo però direi che gli elementi
Che si possono trarre dai pareri che riguarda questi due magistrati beh segnalano non solo esperienze di tipo organizzativo forse più significative ma in particolare trattandosi di nominare un Presidente aggiunto G.I.P.
Io penso che vada valorizzata
L'apporto di meschini proprio come Presidente di sezione
A l'elaborazione assieme a l'ufficio G.I.P. G.U.P.
I suoi rappresentanti meglio
Per l'elaborazione di criteri di attribuzione della valenza i processi come ho appena citato parlando delle attitudini meschini perché di questa Commissione è stato coordinatore quindi c'è un elemento significativo particolare
Che dar riscontro all'affermazione sulle attitudini organizzative di meschini dispetto prevalenti rispetto alla Russo nei confronti della Rando destinatarie poiché un'altra proposta io credo che la preferenza meschini risulti anche qui da esperienze incompleto compiute che mancano invece alla Rando
Per questo concludo a favore del dottor Meschini grazie Proposta C in favore della dottoressa Rando Consigliere Casella
Si io mi sono convinti a votare in Commissione devo dire da sola la dottoressa Rando perché mi sono convinta che sia veramente il candidato più idoneo per il posto da ricoprire
E al di là adesso degli aspetti di merito e del percorso professionale
Della Rando il cui profilo sicuramente può essere definito elevato i eccellente basta ripercorrere
Tutti i periti che la dottoressa Rando a riportato
Ma diciamo quello che mi ha convinto e proprio il momento comparativo che a mio giudizio fa preferire la dottoressa Rando e
In particolare sotto il profilo attitudinale perché quanto al merito sicuramente sui troviamo di fronte a tre magistrati di valore
E partendo da quello che il paragrafo uno punto due punto uno del Testo unico relativo al conferimento degli incarichi direttivi
E si dice che appunto nell'ambito della verifica attitudinale
Va dato particolare pregnanza alla pluralità delle esperienze maturate soprattutto nei primi anni di esercizio delle funzioni che contribuiscono alla formazione di un variegato proprio patrimonio professionale
Non di meno continua il Testo Unico nel prosieguo della vita professionale significativo rilievo assume la scelta di un percorso maggiormente specializzato
E conseguentemente la conoscenza delle problematiche specifiche del settore in cui dovrà essere svolta la funzione semidirettiva
Ebbene la dottoressa Rando è da un lato quindi con riferimento al primo aspetto relativo alla prima fase dell'esperienza professionale e l'unico candidato che ha svolto e direi in modo sempre assolutamente brillante
Funzioni di sostituto procuratore della Repubblica di giudice del Tribunale
Consigliere della Corte d'appello
Dall'altro e l'unica degli aspiranti che attualmente esercita le funzioni di G.I.P. G.U.P.
E quindi a una conoscenza attuale delle problematiche specifiche del settore in cui dovrà essere svolta la funzione semidirettiva
La dottoressa Russo infatti destinataria di un'altra proposta si è allontanata dall'ufficio G.I.P. G.U.P. nel due mila sei il dottor Meschini addirittura nel mille novecento novantanove
Questo il motivo principale e saliente che mi ha indotto a proporre la dottoressa Rando la specificità e l'attualità delle funzioni identiche a quelle del posto da ricoprire
Non disgiunta questa considerazione vi è l'altra che la dottoressa Rando sotto il profilo attitudinali organizzativo vanta una significativa e direi prestigiose esperienza
Di vice capo dell'ufficio legislativo del Ministero della giustizia che ovviamente la portata svolgerà una complessa attività di coordinamento del lavoro di numerosi magistrati tredici quattordici addetti al settore penale
Del resto come invece il G.I.P. G.U.P. della primo ufficio istruzione poi il Tribunale di Roma
A gestito in maniera sempre esemplare
Processi di particolare complessità mi sembra cioè senza
Ulteriori ragionamenti ma in maniera molto netta che la dottoressa Rando vanti in assoluto il profilo che meglio risponde ai canoni della circolare vigente
Grazie consigliera Auriemma
Comunque andrà il Presidente l'ufficio Città di Roma avrà un buon Presidente aggiunto perché tutti e tre i candidati sono di alto spessore tutte e tre vantano capacità organizzative tutte e tre
Sono inseriti nell'ambiente romano e conoscono i colleghi conoscono i colleghi però
Ma cosa essa è conoscere i colleghi è una cosa è essere in totale sintonia con i colleghi che si va a correre e che si vanno a coordinare senza dover fare l'ulteriore sforzo di inserimento in un ufficio in cui oggi si estranei regolate dalla dottoressa Rando cosa di
Più
Difficile fare le le gli interventi dopo quello che fa il Consigliere CASELLA perché di tale esaustività che individuare punti che non
Già sottolineato difficile però che cosa di più la dottoressa Rando ha di più proprio il fatto che l'attualità delle funzioni e la sintonia con i colleghi è piena e totale
E la persona che punto di riferimento e questo ufficio la settimana scorsa noi parlavamo
Di altri colleghi ricordo soltanto il Procuratore generale aggiunto quando Nenni parlammo la parola sintonia fu usata
Dalla dottor Fuzio dal collega Fuzio ed è proprio quello il passaggio fondamentale che essi deve individuare le capacità del dirigente sintonia senza su vivere influenza degli altri colleghi ma capacità mi verrebbe da dire dell'ufficio aperto lo il Po il
Il la porta aperta a tutte le esigenze però ovviamente la collega Rando
E un
Di età di di anzianità di servizio maggiore della media dei colleghi dell'ufficio G.I.P. di Roma ed a lei su i colleghi si riferiscono quando hanno dei dubbi e da lei che i colleghi si riferiscono quando devono confrontarsi da lei che i colleghi si riferiscono quando c'è bisogno di anche
Chi un coordinamento dovuto appunti vittime di di i di vista diversi e su interpretazioni normative e su prassi organizzative è un punto di riferimento dell'ufficio questa è la dottoressa Rando in questo momento
Credo che ci sia soltanto un errore quando il il collega dire che ha detto che non svolge attualmente le funzioni
G.I.P. invece no lei svolge le funzioni G.I.P. come emerge da pagina novantasei della della della delibera
Quindi questo in presenza di un magistrato vero quindi questa sintonia con l'ambiente con quello ambiente questa stima questa stima incondizionata che gode la dottoressa Russo restaurando oggi in quell'ambiente
Ma
Far risultare prevalente rispetto agli altri due ottimi Presidenti di Sezione
La dottoressa Rando che Presidente di Sezione non è stata ma che stavo dice Carlo dell'ufficio legislativo del ministero ed è stato vice capo dell'ufficio legislativo che ha coordinato così come si vede alla relazione di armi quattordici colleghi quindi le doti organizzati che al di là del di quelle che
Quotidianamente si possono verificare all'interno dell'ufficio G.I.P. di Roma immergono proprio da questo comportamento da questo dato formale ma il dato sostanziale che io voglio sottolineare
La dottoressa varando basta vedere il fascicolo personale e una persona che attualmente abbelliti
Ah bene le idee organizzative all'interno dell'ufficio G.I.P. di Roma cioè in questo momento
Due anni oltre a essere ripeto in sintonia con l'ambiente dei compiti organizzativi la dottoressa Rando sta organizzando l'ufficio Città di Roma
Perché il magistrato più anziano all'interno di quell'ufficio e di mancanza di un Presidente aggiunto G.I.P. danni poi sappiamo che c'è una collega che in questo momento è stata
Individui
O Consigliere collocata in quel luogo in mancanza del Presidente G.I.P. ma da anni e la la la la dottoressa da da quando devia il la vecchia o procuratore e Presidente aggiunto oggi e la dottoressa ci perché svolge realmente qui questo ruolo in totale sintonia e cosa ancora di più rispetto agli altri colleghi ancora di più rispetto agli altri colleghi a ad una pluralità di funzioni a una pluralità di funzioni
Chi ha fatto il giudice istruttore ha capacità inquirente chi ha fatto il Pubblico Ministero capacità chi inquirenti chi ha sia riconvertito al G.I.P. a modificato il suo modo di comportarsi e poi ha fatto un'esperienza fuori ruolo e poi con tutte le modifiche che sono intervenuto sul Codice di procedura penale di nuovo è tornata nel due mila sei a fare il soldato semplice segno veramente dopo essere stato capo dell'ufficio legislativo di una
Diciamo così capacità di modulare
Lì esigenti le proprie esigenze sugli esiti vedere sulle esigenze degli uffici segno di un'elasticità di comportamenti segno di una brillantezza intellettuale e professionale che a mio giudizio la fa prevalere sugli altri due ottimi
Ottimi
Magistrati perché il dottor Meschini a una carriera professionale anche presso la presidenza dell'ufficio e dai della Presidente una presenza anche la dal presso la Presidenza del Tribunale questo non bisogna dimenticarlo e percorso professionale della dottoressa Lo scorso lo o vediamo dai curricola
Ma
Lo ripeto quel qualcosa in più quella sintonia che farà il dirigente a cui rivolgersi quotidianamente a mio giudizio ce l'hanno dottoressa Rando rispetto agli altri
Consigliere Racanelli ringrazio Presidente
Indubbiamente quello che diceva il Consigliere Auriemma e vedevo nel senso che siamo di fronte a tre colleghi
Di ottimo profilo professionale soprattutto imbarazzante per chi proviene degli ambienti giudiziari romani che ha avuto la fortuna di lavorare con tutte e tre i colleghi imbarazzanti chiaramente la scelta che oggi deve essere fatta
Però io ritengo che bisogna essere appunto essa cerca di essere oggettivi nella valutazione di questi candidati OUA obiettivamente il discorso che fa il Consiglio chiama francamente mi lascia un po'perplesso perché quando parla di sintonia con l'ufficio c'è picchiavo che prende il chi svolge un incarico semidirettivo deve sintonia con l'ufficio però sicuramente non possiamo trasferire la scelta dei dei dirigenti al eventualmente e magistrati sono in ufficio e questo può lo possiamo eliminare il CSM facciamo l'Assemblea dimezzati l'ufficio che si eleggono il nuovo capo quindi questo discorso sicuramente abbastanza pericoloso allo Stato Sciscio direi praticamente che
Non questo un elemento da valutare ceto sta all'interno dell'ufficio però noi dobbiamo anche tener presente che qui devo dire che non condivido la proposta in favore delle salvando laddove praticamente
La relatrice fa riferimento alla circostanza che la dottoressa Russo il dottor Meschini si sono allontanati dall'ufficio G.I.P. G.U.P. ora se anche questo è vero che il dottor Meschini se allontanato dal mille novecentonovantanove
La dottoressa Russo si è notato questo ufficio appena quattro cinque anni fa enfaticamente che non fa il G.I.P. G.U.P. da chissà quanti anni di appena quattro cinque anni ma non è di questi allontanata per fare chissà che cosa tormenta dottoressa russe Presidente di Sezione
Nel al dibattimento di Roma quindi sicuramente un'attività che non è chiamo sì e mille miglia distante dall'attività di jeep GIP poi evidente peraltro che anche uno dico ieri è stato enucleato nella proposta a favore del dottor Meschini francamente mi trova perplesso perché somma si dice sostanzialmente una proposta del Consigliere Borraccetti che
La prevalenza l'ispettore dove stavo uso infine
Dice che pure vanta al pari dell'interessato una larga esperienza e lo svolgimento funzioni G.I.P. G.U.P. o quanto l'attuale esercizio di funzioni semidirettive primo grado trova la sua ragion d'essere questo dice testualmente
Nella proficua collaborazione già installata tutto meschini con esponente l'ufficio GIP-GUP in relazione al coordinatore di una Commissione ora francamente no assai replica questo discorso di prevalente ad un candidato sull'alto sulla circostanza che dottor Meschini attualmente è stato coordinatore una commissione incaricata distribuire
Di stabiliva di valenza dei processi per l'attribuzione dei cali di lavoro mi sembra francamente che sia del
Siamo sì non dico irrilevante perché non è certamente rilevante ma non è certamente così determinante nella scelta di ogni fonte
A due candidati che hanno la stessa in sanità hanno bene o male un percorso professionale abbastanza simile perché entrambi hanno svolto già funzioni G.I.P. G.U.P. attualmente entrambi svolgono funzioni semidirettive
E allora io direi se ne andava valutare quello che in concreto questi candidati hanno fatto nel costo lo esperienza professionale beni se andiamo ad esaminare con attenzione ed i profili
Dei candidati vediamo dove sta l'usura tutta l'esperienza che ha fatto non solo anche in Calabria ma anche come tipo di Paloma si occupava sicuramente di processi molto delicati sono tutti punti di vista che peraltro non ripeto quello che è stato già detto
Dal Consigliere Virga circa il tipo di e processi la dottoressa Rando ha affrontato e anche diciamo così le conseguenze che ha avuto per la sua vita privata perché là dove sarà la dottoressa nell'uso è stata protagonista qui a Roma di particolari processi molto delicati in materia di terrorismo è questo che a Mentone mento che deve essere anche valutando questi motivi preannuncio il mio voto a favore la borsa intavolato essa Russo
Grazie ballottaggio
No ho visto tre mani quattro o cinque
Va bene
Consigliere Casella
Proposta C Prando
Consigliere Cassano
Ben
Consigliere Corder atto
Consigliere Di Rosa ci
Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Consigliere Liguori
Signor Presidente anzi
Consigliere Marin sì
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Consigliere umano
Consigliere Rossi
Vi
Vertenze Sciacca
Sì Presidente non partecipo insieme Vigorito
Consigliere Virga a sia Zanon
Sei Auriemma
Consigliere Borraccetti quindi consigliere Calvi
Consigliere affini dico
Il Consigliere Borraccetti consenta alla Presidenza di fare quelle poche incombenze che competono
Allora comunica i risultati della votazione proposta nove proposta bis sei Proposta C sei astenuti uno si rinnova il
Ballottaggio
Consigliere Giostra
Qui
Prego
Consigliere Giostra oggetto ipocrite abbia pazienza
Consigliere Liguori
Consigliere Liguori
Signor presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Anzi è romano
Consigliere Rossi
Di
Consigliere Sciacca
Consigliere Sciacca
Presidente
Non partecipo si è riunito si può
Consigliere Virga
No
Consigliere Zanon allora
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere affinché di
Consigliere Casella
Lei
Consigliere Cassano
Consigliere Corder a
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Sul
Consigliere Fuzio
Chiediamo cd
Intanto
Ci
Tu qua
No
Con
Dieci nove quattro
Quindi fanno diciamo
Venti
Ha senso
Rinuncio
Sbagliati
Ho
Da metà dei voti e non ce ne
Grazie successiva
Giudice
Numero dei posti dieci corso
No io cioè dieci consociativa
Dunque quattro cinque sei sette otto nove dieci
Il nome di
E allora ci agitiamo Italia che esista
Allora comunico
Sì appunto comunica i risultati della votazione proposta a nove proposta B dieci propostoci quattro
è approvato la proposta BT
No è così quinto comma se ne sulla delle proposte che ce l'ha ricevuto numero di voti richiesto cioè la metà più uno dei voti validamente espressi nella votazione successiva si considera approvato è quella che ha riportato il maggior numero di voti
E se poi
Chi vota non si rende conto di qual è il meccanismo di voto questore è un problema
E e capito
Come
Nel
Cioè
Se non c'è dubbio pronta nessuno aveva avuto la maggioranza dei voti
Nove sei e sei fanno nove sei quindici il venture sull'aveva avuto la metà più uno dei voti
Quindi andava ripetuto ovviamente
La seconda votazione e quella che ha l'ha portato a Genova dei voti
Eskimo
Va bene
Terza Commissione Presidente scusi co ma fosse ah chiedo scusa sì ha ragione
Ha ragione consigliere Sciacca ci rimaneva il dal Presidente aggiunto Sezione G.I.P. Tribunale Bari proposta in favore del dottor Zecchillo consigliere Sciacca grazie Presidente
Per il posto di Presidente aggiunto G.I.P. propongo alla Commissione una parte della Commissione propone il dottore Zecchillo e tutte le zie chilo che delle DM del mille novecentottantasei
Ha svolto prima le funzioni di Pretore alla Pretura di Rionero in Vulture è successivamente alla pretura circondariale di Melfi successivamente è stato trasferito a Bari
Dove ha svolto e per un periodo le funzioni di pretore del lavoro e poi dal novantotto giudice al Tribunale dei di Trani cose svolge e svolge chiaramente assegnato principalmente alla salute dal funzioni penali
Segnatamente il dottore Zecchillo soprattutto diciamo nell'ultimo periodo l'ultima fase della sua carriera ho svolto le funzioni prima di giudice penale alla sezione promiscua
Durante questo periodo si è sobbarcato di un rilevantissimo processo presso il Collegio bis della Corte d'Assise
Della corte d'assise il cosiddetto processo Dolmen nel processo al quale fanno riferimento anche in relazione all'esame delle attitudini direttive del dottore Zecchillo
Si è occupato peraltro anche bella Collegio lavora e previdenziale della sezione specializzata agraria
Dal due mila e sei svolge funzioni di G.I.P. ed è anche coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. e tutti i pareri che caratterizzano diciamo la carriera
Del dottore Zecchillo sono tutti significativamente come dire
Indicano significativamente le doti di equilibrio di riservatezza indipendenza rigore morale la profonda competenza tecnico-giuridica nell'aggiornamento professionale costante
E questo è un dato sicuramente significativo è finito il conferimento del posto all'elevata produttività e l'assoluta puntualità nell'osservanza dei termini per il deposito dei provvedimenti
Questo per quanto concerne e il il merito va sotto questo profilo però diciamo non l'ho messo alla circostanza che in uno all'elevata laboriosità alla puntualità sul lavoro alla solida cultura giuridica proprio nella gestione del processo Dolmen a carico di Bennett centottantadue imputati che ha avuto una durata
Pluriennale
Ha meritato l'elogio del Presidente del Tribunale rendendosi peraltro anche sensore della sentenza conclusiva di questo maxi processo di oltre due mila e cinquecento pagine processa intensa la quale è stata poi confermata sia in grado di appello e successivamente
Presso la Corte di Cassazione quindi abbiamo un candidato ripeto che sotto il profilo del merito avuto una pluralità di esperienze professionali o da oltre dieci anni che si occupa del settore penale ed è dal due mila sei che si occupa proprio dell'attività
Ne delle materie diciamo dell'ufficio al quale aspira e per il quale viene proposto sotto il profilo attitudinale vi sono sicuramente una serie di
Enti che individuano in mezzo e chi le il candidato più idoneo e faccio riferimento cioè innanzitutto alla modo ottimale col quale ha diretto alla Presidenza del collegio di assise
Del processo Dolmen né con cui a cui ho fatto già più volte riferimento
E stato ed è coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. dall'ottobre del due mila e sei
Subito dopo avere preso possesso presso la stessa sezione G.I.P. nel
Svolgimento
Di queste funzioni nell'assolvimento dell'incarico di coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P.
Ha svolto in modo come dire in modo impeccabile è e come dire oggetto di sottolineature positive dei vari pareri che sono stati e resi il suo ruolo di organizzatore di coordinatore sia diciamo nei rapporti con gli altri giudici appartenenti allo stesso ufficio
Sia nelle rapporti con la cancelleria
In conclusione il dottore Zecchillo risulta certamente prevalente rispetto all'altro proposto il dottore vi è la quest'ultime sicuramente candidato dotato di un
Buon profilo professionale ha però senz'altro il dottor Zecchillo un'alta caratura diciamo attitudinale organizzativa più significativa di maggiore spessore solo ripeto che si consideri che è
Ha una direzione dell'ufficio G.I.P. G.U.P. di venne tre anni di maggiore rispetto al dottore Biella
E peraltro avuto anche nell'organizzazione di un maxiprocesso come il processo Dolmen ma ha avuto modo di dimostrare concretamente le sue capacità gestionali del collegio grazie
Proposta B in favore del dottor vi è la cosa
Il dottor Biella magistrato dal venticinque febbraio ottantanove ed eccitante al novanta dal dodici marzo il novanta giudice al Tribunale di Foggia
A un profilo professionale per merito e attitudini
Molto positivo e i rapporti e i pareri che lo riguardano
Hanno espressioni lusinghiere nei suoi confronti
Ossia con l'accetta prosegua è come dire non si può pretendere
Lì l'ascolto ma tutto per l'ascolto simulato
Accolto si vola
Per quanto lei scrive lei ma Simoni lungo quindi è uno di Torino attento
Per quanto riguarda capre pare azione capacità laboriosità in particolare si evidenzia
Leggo l'elevatissima produttività confermata dalle statistiche prodotte che lo situano nella fascia medio alta rispetto il giudice che svolgono le sue funzioni
Si ricorda anche che questa produttività è passata alla prova anche di un impegno esterno come componente del
Consiglio giudiziario di Bari e componente della Commissione esaminatrice del concorso
Per uditore giudiziario del due mila quattro perché nell'esercizio di questi incarichi egli non ha chiesto e non ha fatto ricorso impossibili esoneri ciò nonostante non solo
Ha tenuto una produttività ANTA ma anche sempre rispettato i termini
Per il deposito di provvedimenti ha offerto ampia disponibilità alle esigenze dell'ufficio tant'è che per esempio
E si è dichiarato disponibile all'applicazione al Tribunale di Sorveglianza di Bari
E alla sezione G.I.P. G.U.P. del Tribunale di Bari sia pure nel novantasette novantotto quindi questo giudice di Foggia del Tribunale di Foggia a anche esperienza
Dell'ufficio G.I.P. di Bari e ha trattato presso l'ufficio G.I.P. di Bari come applicato procedimenti importanti in materia di
Reati attribuiti alla Direzione distrettuale antimafia
A proprio per questo suo impegno e disponibilità leggo
è stato destinatario di ripetuti elogi dei suoi campi
In particolare del Presidente dottor Infantini poi del procuratore generale della Corte d'Appello di Bari e quello del Presidente del Tribunale di Bari
E per il suo lavoro come componente della Commissione di esami che ho prima ha ricordato per uditore giudiziario ha avuto una nota di apprezzamento del presidente della
Commissione
è stato componente del Consiglio giudiziario di Bari per il biennio due mila quattro due mila e cinque
è stato componente del Collegio ministeriale che giudica cioè i reati commessi dai ministri
Ed è cultore di diritto penale presso l'Università degli studi di Bari sulle attitudini
Si il nel parere viene i rapporti si segnala dalla sua capacità di
Dare utili conti brutti per la soluzione di tutte le questioni organizzative relative in particolare al settore di attività G.I.P. gruppo di cui è coordinatore perché a Foggia
Biella è coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P.
Nella comparazione con gli altri candidati
Il suo profilo professionale intanto giustifica lo spiccato rilievo come
Merito e attitudini e poi lo portano a prevalere sugli altri
In particolare
Va segnalato al fine di questa comparazione della prevalenza il coordinamento l'ho appena ricordato dell'ufficio omologo a quello conferendo in forma stabile ormai questo coordinamento dal due mila nove
Sulla base di formale dedica ricevuta dal Presidente del Tribunale esercitando la quale ieri ha riorganizzato le procedure complessive ottenendo notevoli risultati
Quindi da questo punto di vista per le ragioni esposte prevale nei confronti degli altri candidati e tra questi anche di Zecchino e si propone come Presidente della Sezione G.I.P. del Tribunale di Bari
Grazie
Votiamo il ballottaggio
Dove
Consigliere Zanon
Proposta B
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti vi
Consigliere Naldi
Consigliere Zaffini
Consigliere a sei mila
Proposta anch'
Consigliere Cassano bene
Consigliere va bene mecc
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Un seggio nostra B
Consiglieri fuori
Signor Presidente consegna Marini piedi
Consigliere Nappi di consigliere Palumbo
Consigliere Pepe entri insegnamenti Ziero umano
Consigliere Rossi
B insensata
Presidente non partecipò seri chiarito B
Consigliere Vinti ampi
Presidente
Pazienza
Ossia
No no va beh non avevamo chiuse no così consigliere Cocea odierna voti
Se il Consigliere Auriemma
Sembra
Valenza
Vendere
Comunico il risultato della votazione proposta sei Proposta B quindici astenuti due è approvata la proposta
Frizzante no forzatura
Terza Commissione conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Martellino consigliere Palumbo
Vi riporto la proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Stanzani trasferimento ad altra sede per incompatibilità ex articolo due consigliere Palumbo antichi vi riporto la proposta
Ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata unità dei votanti dottor salvo Ucci trasferimento ad altra sede pensi per rimuovere preventivamente situazione incompatibilità ex articolo diciannove il Consigliere Vigorito
Vi riporto assistito tanti mi ricordo allora
Nella relazione non c'è chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti pubblicazione delle sedi vacanti giudicanti e requirenti di secondo grado consiglieri Palumbo Auriemma chi parla Auriemma
Prego Consigliere Oriani il lungo percorso che ci ha portato
A questo ultimo o questo penultimo plenum un percorso che è stato
Ideato per dare la possibilità ai magistrati ordinari tra i magistrati con funzioni
E scegliere sedi prima che venissero poi individuate sedi per i per i titoli per i MOT
E per questo arrivano a questa delibera
Che ricalca un po'la delibera riprendemmo qualche mese fa
Su sulle sedi sulle sedi ordinaria
Abbiamo tre proposte che tratterò insieme
Aveva tre proposte che tratterò insieme perché se non si parla dei posti giudicanti dei posti requirenti di primo grado e dei posti di Corte d'appello di posti di secondo grado
Ora il la regola fra fondamentale e quella che abbiamo
Che ha detto in precedenza la Commissione ha deciso la ignora
Disegno Consigliere Vigorito quando parlano del vecchio bando e Luino era relatore ogni ufficio non dovranno avere una scopertura e ai superiore che è un grande
Non dovrà avere una copertura sopra il novantacinque per cento e quindi proprio in considerazione della quantità è enorme di mille duecento scoperte scoperture di organici delle mille duecento posti scopertura d'organico
E su questa linea quindi ogni ufficio mancherà il cinque per cento dei magistrati però differentemente da delibere che approvammo poi a febbraio e che poi fu lavorata fu purtroppo portato in plenum successivamente in un questa situazione abbiamo fatto delle eccezioni abbiamo fatto vedere delle eccezioni mettendo a disposizione tutti i posti per i colleghi
Di alcuni tribunali cui con le idee quei tribunali che vivono una voglia di situazione di particolare disagio periziando il termine disagio interno in senso atecnico cioè
Dei tribunali come lei
Santa Maria Capua Vetere
Paris
Perugia
Messina ed e pochi altri che hanno ai tedeschi si sono visti aumentare l'organico stampa dalla Ministro con decreto ministeriale due ottobre due mila dieci per quello che riguarda Messina
All'inizio del due mila e undici abbiamo che su tutti i posti a disposizione questa la regola generale che ci siamo dati questa linea che abbiamo seguito per far sì che non ci fosse la possibilità
Di dire che l'ufficio era totalmente coperto pronti gli uffici che soffrivano particolarmente
Del sistema ora abbiamo fatto una proposta emendata
Perché la velocità con la quale si sono creati
Un abbia fatto una proposta emendata per
I i giudicanti di primo grado il titolo della proposta emendata sostituisce completamente
La delibera
Ricordo al sette cinquanta
Giudice Rossi emendata e del e del del del relativa al fascicolo numero quattrocentoventicinque del due mila undici
Inoltre vi sono singoli emendamenti sugli altri due fascicoli quattrocentoventisei del due mila e undici del quattrocento novantasei
Del due mila e undici cioè in particolare singoli emendamenti sui sostituti procuratori sui pubblici ministeri sui posti requirenti
E sulla sui posti di corte d'appello
Abbiamo voluto sottolineare anche in presenza di espliciti osservazioni di alcuni colleghi in particolare di una che l'Umbria che che ha trasmesso ferrovie osservazione a al plenum che dopo numerose modifiche e legislative articolo centonovantaquattro della
Del dell'ordinamento giudiziario pone
Definitivamente e nei confronti di qualsiasi magistrato il termine di legittimazione di tre anni quindi nessuno può pare la domanda a meno che non abbia almeno tre anni di permanenza nelle funzioni
Situazione completamente diversa come ricorderete da quella della settimana scorsa quando in relazione alle cosiddette sedi disagiate si aveva la possibilità di fare domanda senza che vi fosse questo tipo di legislazione invece in questo caso norma generale si torna la legittimazione
Dei tre anni
Sono moltissimi posti messi a disposizione speriamo in una rapida mobilità io devo dire sinceramente era necessario era necessario che questo bando arrivasse oggi
Era necessario questo bando fosse è necessario il questo bando se approvato oggi perché altrimenti la prossima terza Commissione non avrà la possibilità di deliberare
Su imposti e quindi non avrà la possibilità di individuare bene i posti che saranno messi
A concorso per il motto molto posti che sappiamo essere anche
Possibilmente monocratici penale
Ecco in questa ottica assolutamente
A mio giudizio questa delibera segna non passaggio fondamentale una tappa fondamentale nel lungo percorso che ha fatto la terza Commissione
Che non sta a me dirlo a mio giudizio quest'anno ha raggiunto quei risultati che si era prefissa sotto la guida nel del dell'avvocato Palumbo
Posso dire così Consigliere Auriemma solo per fa chiarezza sugli emendamenti l'emendamento sì alla pratica quattrocento ventisei quindi alla numero quattro
Quella che prevede a pagina dodici della numerazione in alto uno al quinto rigo è sostituito due il punto c è sostituito questo vive
Questo emendamento vive stiamo parlando degli emendamenti e in quella appello e si e questo l'ha fatto suo stiamo parlando di giudicanti e requirenti di secondo grado la fatica quando
Esatto poi invece
L'emendamento sempre al dell'ammenda Ventola quattrocentoventicinque quindi alla pratica cinque giudicanti di primo grado no querce scusi mi fa
Non mi risponda prima faccia mi faccia palato manda
Quello a pagina ventidue della numerazione in alto il punto a pagina vecchia denominazione in alto al punto g questo si intende ritirato perché assorbito dalla proposta
Emendata esatto esatto sì sì se va bene Bitonci
L'emendamento sempre alla quattrocentoventicinque quindi alla numero cinque giudicanti di primo grado
A che comincia a pagina quattordici della numerazione in alto e due a pagina diciassette denominazioni in alto è ritirato perché assorbito dalla proposta emendata esatto esatto sì
Poi la proposta emendata riguarda la pratica numero cinque quindi i giudicanti di primo grado
E nella proposta emendata
Ringrazio la terza Commissione prego essersi prontamente adeguata la richiesta della Presidenza fatta stamattina sono evidenziati
In grassetto le parti modificate che sostanzialmente riguardano soltanto la correzione delle ripartizioni interne fra i posti il civile e
Di
Penale e l'emendamento
Che è stato qui trasporto per quanto riguarda la legittimazione dei MOT esatto esatto sì va bene quindi questa
Diciamo sostitutivo emendata la chiamiamo più correttamente
Poi
L'ultimo emendamento quello alla quattrocentonovantasei
Quindi alle requirenti di primo grado che comincia a pagina trentadue sostiene sarete adagi a l due al pool do atto che è il punto c è sostituito questo vive sì ed emenda la pratica dei requirenti di primo grado esatto se è così
Va bene mi pare che abbiamo fatto chiarezza soltanto per chiudere questa discussione come dicevo il decreto ministeriale dell'ottobre due mila dieci
Aumenta i posti in organico in più tribunali in alcuni tribunali aumentato i posti dal chiarito soltanto per i semidirettivi ma con lunga relazione ministeriale che sottolinea il disagio di quegli uffici
E diciamo così tout-court non soltanto nella parte che riguarda i direttivi e quindi anche in quei tribunali che realtà soltanto uno Collino
Che abbiamo ritenuto che era opportuno
Mettere a concorso tutti i posti dei giudicanti di primo grado grazie consigliere Palumbo
Presidente nel riportarmi a quello che ha detto molto bene il Consigliere Auriemma io voglio soltanto evidenziano invece questo risultato è stato raggiunto e perché grazie alla scuse
Grazie alla struttura grazie ai magistrati segretari dicemmo aiutato in questo questo sforzo
Ultimo sforzo la terza Commissione chi ci ha consentito appunto di pubblicare i posti la casa
Grazie al loro vediamo che
Nel
Plenum voglia approvare causa del nostro
Grazie a lei Consigliere Corder
Sì grazie ad una dato atto della efficienza della della terza Commissione che in pochi mesi pubblica due bandi
Dato atto anche che la terza Commissione ha mantenuto la promessa di pubblicare entro l'inizio delle ferie
Io voterò contro nuovamente a come ha fatto in altra occasione sulla pubblicazioni delle solite almeno per me e ragioni ovverossia e mo'in sintesi uno
Continuiamo a selezionare i posti per la mobilità solo sulla base di dei vuoti di organico quindi non dando una fotografia fedele degli uffici due è prevista una soglia che crea ulteriori iniquità tre non è prevista l'apertura
Hai non legittimati in presenza di presupposti previsti dalla normativa secondaria
Che secondo me sarebbe stata opportuna visti gli gli esiti del bollettone di trasferimenti di primo grado grazie grazie a lei Consigliere Virga
Presidente intervengo con un certo disagio nella seminare questa pratica
Perché
Io
Mi rendo conto di tante cose
Mi rendo conto delle
Delle difficoltà da parte della della Commissione di contemperare varie esigenze
Le esigenze di mobilità dei magistrati da un dato
Dovrebbero essere però come dire
Valutate tenendo conto anche delle esigenze dei singoli uffici
Ora cosa cosa cosa intendo dire mai siamo arrivati di questo Consiglio di quest'anno ha già fatto un primo bollettone ed ha spostato centinaia di magistrati ora non so se esattamente quanto seicento il famoso numeri notevolissimi
Poi si era detto ebbe dopo questo primo bollettone faremo un bollettone integrativo per fare delle piccole correzioni in base a al i posti vacanti ora
Siamo in presenza di un ulteriore bollettone
Credo che su quelli quattrocento quattrocento unità di magistrati o qualcosa di simile
Ora per carità l'esigenza di mobilità sono sono rispettabilissime
Io vi chiedo però e non so se la terza Commissione ha fatto questa analisi quali saranno quali potrebbero essere le conseguenze sui singoli uffici che a distanza di a pochi mesi vedono spostati ulteriori magistrati
Peraltro noi abbiamo passato
Diciamo gli ultimi mesi ad ascoltare le grida di dolore delle non solo dei Presidenti e dei procuratori della Repubblica ma anche dei magistrati dei dei tribunali
Dove e vedono con allarme
Andar via tanti colleghi
Che legittimamente rientrano nelle sedi di provenienza sia vicino alla famiglia in qualche modo insomma
Costruiscono alla loro la loro prospettiva di di di vita torno a ripetere rispettabilissima
Però mi chiedo ogni tanto ma deficit ci pensa ogni tanto qualcuno
Hai l'idea di quello che succede all'interno dei singoli uffici so che non è un intervento come dire
Che
In qualche modo possa avere il il il consenso della della base forse non l'avrà
Però credo che le esigenze istituzionali di dispetto del funzionamento dei nostri uffici dovrebbero un poco guidare i nostri movimento
E le nostre decisioni ma quello che mi stranizza
Io ricordo l'audizione del Presidenti Santa Maria Capua Vetere al quale ora e credo pure così perché abbiamo abbiamo audito dai tempi intatto però dicembre faceva questa stesso sottolineava e dicevo ma se il Consiglio pubblica Napoli
Noi qua Santa Maria saremo sempre in condizioni disastrate perché legittimamente i colleghi faranno domanda da Napoli ma la stessa cosa posso dire per quanto riguarda grandi sedi Palermo mi è pervenuto un posti in sedi
Particolarmente ambita ora per carità
Se fossimo in presenza di un bollettone
Diciamo unico bollettone ormai
Tanto tempo che non si fanno spostamenti e la
Più che legittimo ma
La nel mio timore è che di qui a qualche mese è vero che arriveranno gli uditori giudiziari notte come si chiama Nora
Però rischiamo di trovare
Trovarci in presenza di numerose sedi giudiziarie
Che saranno pressoché totalmente scoperte purtroppo continueranno a essere sempre più scoperte
Quelle sedi giudiziarie che a differenza di dei grandi centri com'è Palermo Milano Napoli e Roma eccetera
E hanno già oggi difficoltà enormi nel formare il Collegio nel far fronte alle varie situazioni di incompatibilità
Ora io mi chiedo perché mi mi sarei aspettato un
Come dire una manovra correttiva come si è detto all'inizio mi sarei aspettato una manovra correttiva
Mi ritrovo con una manovra che correttiva non mi pare proprio mi mi sembra un'ulteriore bollettone a distanza di circa due mesi
Mi preoccupa molto quello che storia saremo costretti a sentire doverosamente
Di qui ai prossimi mesi da parte dei singoli uffici fino a ieri capito è venuto il Presidente del Tribunale di Agrigento e ha sottolineato come
Quel Tribunale
Che a un
Tasso di criminalità organizzata elevatissimo elevatissimo e pendenze
Che quasi competono con tribunali molto più grandi dopo essere riusciti a ad avere un consenso anche nella collettività oggi ad Agrigento i cittadini si rivolgono al tribunale eccetera già detto il Presidente
Del Tribunale di quella città non si ricompongono ad altri quando dopo aver fatto tutto questo questo lavoro questa fatica i sacrifici da parte dei singoli colleghi
Rischiano di ritrovarsi con dotazioni di personale specializzato
Io mi chiedo e spero che così non accada dopo questo bollettone Airbus ma lo spero veramente di cuore però io penso che
Diciamo la mobilità del all'interno dei singoli uffici la mobilità dei magistrati
Deve essere compensata da essere
Decisa delle tenendo conto
E di quelle che sono le esigenze prioritarie consentitemi di efficienza dei nostri Uffici giudiziari grazie consigliere Sciacca
Sì Presidente io mi associo alle considerazioni sia del Consigliere converte del Consigliere Virga
Già in occasione del primo bollettone che la terza Commissione aveva deliberato era andato in Commissione a a fare una serie di riflessioni proprio in ordine all'esigenza di un approccio diverso
Alla individuazione delle seri da pubblicare
In occasione di questo secondo bollettone ho fatto qualcosa di più ho contattato personalmente tutti i presidenti dei tribunali siciliani e del distretto di Reggio Calabria
è quasi tutti o comunque una grande era il numero di questi dirigenti hanno mandato delle relazioni dettagliatissima alla terza Commissione proprio per
Sottolineare
La situazione critica in cui versano questi uffici eh chiaramente quali ulteriori effetti negativi sì produrranno al qualora chiaramente questo bollettone come
Sicuro avverrà a verrà pubblicato verrà adottato
La situazione come tutti sappiamo ma questa sebbene viverla e di di estrema gravità ieri l'audizione del Presidente del Tribunale di Agrigento ci ha ulteriormente restituito dopo ad esempio l'audizione del Tribunale di Paola dopo l'audizione del tribunale Santa Maria Capua Vetere come una scelta
Di pubblicare con una percentuale a mio avviso troppo bassa e è una scelta che chiaramente va incontro alle esigenze di mobilità di magistrati ma al contempo
Crea disservizi e disfunzioni gravissime in tutti gli uffici
Va bene la votiamo la numero quattro chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si
No
Chi si chi si astiene
Due è approvata con un voto contrario e due astensioni dal numero cinque chi è favorevole
Chi è contrario
Chi è contrario
Chi si astiene
Due è approvata con un contrario e due astensioni e numero sei chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata con un contrario e due astensioni da da fare Nona Commissione nomina dei referenti distrettuali distretto di Napoli consiglieri Cassano e Pepe forse
La ringrazio
Come dire
Vi è sono perfettamente consapevole di allo scoccare dello del passare del tempo non per nulla io sto cedendo la Presidenza al consigliere Zanon che presiederà secondo le intese per la prosecuzione dell'ordine del giorno
Se la pratica in particolare
Io avrei che interessa essere presenti una pratica relativa alla circolare sulle tabelle di applicazioni e supplenze
Magari faccio velocemente questa sede sarà possibile fare velocemente questa chiedo alla Presidente della settima Commissione se mi dà un rinvio per la io
Se mi consente da un consenso a un rinvio
Per trattare la pratica della circolare e allora per il consigliere Pepe come lei ricorda eravamo intesi che tranne chi perché stretto dovere istituzionale si deve allontanare cioè io e lei tanto per
Se chiari e per gli altri il plenum proseguiva e diciamo che dipende dall'andamento dei lavori che sarà
Verificata da presidente di turno se sarà possibile
Consentire invidio perché l'andamento dei lavori farà prevedere la prosecuzione del plenum nella giornata di domani certamente la sua a spiegazione potrà essere soddisfatta
Dove ci fossero accelerazioni tali che consentano di chiudere entro le otto tutte le pratiche
Quindi è lei
Si dovranno riso si dovrà rassegnare
Però poi alcuni scomoda e io senti in comodato lei va a parlare I Motta questo privilegio e rinuncia a parlare sulle tabelle
Magari ora gli altri colleghi del Consiglio hanno rinunciato
Parlare tre pargoli particolare pareri sulla nomina dei referenti distrettuali di Napoli tanto
Prestazioni
Un attimo
Si tratta di una proposta relativa ai formatori decentrate facesse
Trentacinque
Trentasette
Consigliere Pepe porterà anche un po'il preparatore no ero crea realismo raggiunto esiste anche un referto
Allora si tratta di una una pratica nella quale la Commissione a votato all'unanimità
Quasi tutti i candidati
Quindi io la mia relazione dal suo fermerò soltanto sull'unico candidato che Nona ho avuto il consenso unanime della Commissione in particolare i colleghi
Napolitano serrato e quindi nuovo e Amendola per il settore civile e Giordano Piccini precario per il bene settore penale a cui i quali chiedevano la conferma biennale sono stati votati all'unanimità
L'unico che è stato votato a maggioranza contributi a favore due astenuti uno contrario da parte del contributo contrario il consigliere Cassano
E riguarda l'ultimo posto cenare del dottor perché la Commissione ha individuato nel dottor Sandro Ciampaglia il collega Ciampaglia un collega che ha
Variegate esperienze nel settore penale ha sempre svolto le funzioni di giudice penale ha fatto il giudice del dibattimento penale ha fatto il G.I.P. anche il gruppo ha fatto il giudice monocratico attualmente giudice elezione distaccata quindi anche compiti legati alle attività diciamo dei giudici unico condizioni distaccata
è un collega il quale a una esperienza sia al Tribunale di Torre Annunziata che al Tribunale di Napoli quindi conosce perfettamente tutte le realtà il distretto sia legata degli uffici più piccoli sia realtà dell'Ufficio è di grande come Napoli
è un collega il quale ha una variegata esperienza anche nel campo della formazione proprio recentemente nel due mila undici è stato chiamato per due volte l'incontro di studio organizzati dal Consiglio superiore
Ottenendo ottimi risultati ottimi consensi a a una vasta esperienza anche di carattere universitario dal due mila e quattro svolge attività di docente verso le scuole di specializzazione per le professioni legali
Con moduli che riguardano tutti i settori del diritto penale e in parte già in particolare del diritto penale come vedete
Come si vede dalla relazione fatta dal Consiglio giudiziario
A una variegate anche esperienze in materia di formazione editori di formazione dei giudici di pace
A molti provvedimenti pubblicati riviste giuridiche giuridiche di carattere locale anche relazionale
Ha un'ottima conoscenza degli strumenti informatici e affossa frequentato i corsi di lingua inglese e spagnolo e quindi conosce anche le lingue che una delle diciamo delle competenze previste per svolgere la funzione di formatore decentrato
è un magistrato che gode della stima incondizionata il tutti i magistrati con i quali ha avuto la possibilità di lavorare
Quindi io credo che sia un collega su cui poter contare per o anche un rinnovamento della Skira dei formatori in sede locale e quindi occorre in questo senso propongo la nomina di tutti i colleghi proposte all'unanimità da parte della Nona Commissione
Nonché della collega Sandro Ciampaglia come formatore decentrato del settore
Penale di Napoli grazie
Ci sono richieste d'intervento Consigliere Casella
Elemento dal Presidente della Nona Commissione perché io ho partecipato a questa
Diciamo seduta nella quale si è parlato dei formatori decentrati nel distretto di Napoli e
Diciamo dalla Commissione dal sono appunto stati votati in Commissione all'unanimità una serie di colleghi come è stato riferito quali sono state fatte due proposte
Per diciamo il posto che il Risi duale ma dove non si era raggiunta all'unanimità una e la proposta in favore del dottor Ciampaglia indicata dal consigliere Pepe
è un'altra è la proposta in favore della dottoressa Pina da parte del dottor Cassano allora io volevo intanto comprendere se questa proposta in favore della collega Pilla
Era una proposta
Diciamo da sottoporre all'esame del plenum perché
E diciamo quando io ho partecipato alla seduta di Commissione non c'è stato un voto contrario rispetto al dottor Ciampaglia ma c'è stata una proposta in favore della dottoressa Piva
Allora io diciamo
Voglio capire quest'aspetto e
Mi riserverei poi all'esito delle delucidazioni a chiedere eventualmente un ritorni in Commissione della pratica limitatamente però
Acquistato diciamo nomina del formatore decentrato chiedendo ovviamente una votazione per parti separate della proposta
Consigliere Pepe prego
Non sono state formalizzate proposte alternative perché si è votato sostanzialmente
A maggioranza coloro i quali hanno vivono tenuto diciamo la maggioranza dei voti all'interno della Commissione per quanto riguarda questo questo opposto
è stato un proposto nella delibera che è sottoposto all'esame del del plenum e indicata indicato il voto con orario del da parte del consigliere Cassano che ha ritenuto invece di proporre la collega edile Pilla
Per cui credo credo che il plenum ha la possibilità concreta di valutare neanche diciamo la posizione dei consiglieri Cassano in particolare la posizione della collega Pilla
Per cui non vedo che ci non ci sono problemi non ci sono stato una formalizzazione di proposte alternative però perché si la Commissione ha votato per la maggioranza
Non si vota non si vota due proposte alternative in questi casi ma si vota a maggioranza
Consigliere cosa del ma non sono soddisfatto che il voto del consigliere Cassano per quello che risulta dalla relazione e per quei
No un attimo solo
Allora per quello che risulta dalla proposta è per quello che mi risulta per aver partecipato alla seduta di Commissione non era un voto contrario alla nomina del professor della collega Ciampaglia mera una proposta in favore di una diversa colletti bianchi
Allora siccome di questo si dà atto anche nella proposta e allora se la proposta è stata revocata e un conto e si è trasformato in voto contrario ma almeno risulta
Se invece rimane la proposta in favore di quello collega come mi sembra di leggere dalla redazione della motivazione io su chiedo la votazione nominativa per parti separate
E perché mi riservo di chiede ritorni in Commissione su quella nomi
E chiedo scusa
Ai sensi del Regolamento all'Aula ma del secondo comma dell'articolo quarantotto perché non si può fare
Lei chiede la votazione per parti separate quali sono le due parti una riguarda la dottoressa no io chiedo a norma dell'articolo quarantotto comma due
Se è una delibera concerne più persone e un componente li faccia richiesta si procede a votazione separata terra ciascuna persona
Perciò volevo semplificare chiedendo la votazione dove c'è l'unanimità
In quell'anno
Nemmeno un ritorno in Commissione
Io mi oppongo ritorni economici sempre signor Presidente perché il la la la norma richiamata dalla Consigliere Casella una norma che riguarda le modalità di votazione in plenum
Ma non le modalità attraverso cui le proposte vengono formalizzato al plenum le proposte diciamo diciamo per blocchi sono proposte al riguardo in particolare di tra mutamenti idrica mutamenti e incarichi direttivi semidirettivi ma in questa ipotesi pochi si è formata la maggioranza all'interno della Commissione
Non c'è una provincia all'altra parte abbiamo una richiesta di votazione parti separate questo in termini un regolamento se interpreto bene della Consigliere Casella si può distinguere da una parte
Quelli che sono stati proposti all'unanimità a semplificare significa che poi invece il voto sul
Sulla proposta Ciampaglia ecco
A parte quarantotto non c'è qual è la norma richiamata da considerarsi come quarantotto comma tre mi sembra che vi prevede dal diritto al singolo Consigliere richiedere questo voto per parti separate
Consigliere Cassano prego ha chiesto la parola
Una diciamo diversità tra l'altro
Tra questa situazione quella immediatamente successiva
Dove di realtà il dissenso che si è determinato all'interno della Commissione su altri nomi diciamo
Ha determinato la formulazione di due proposte alternative il che consente al
Evidentemente al plenum di votare le proposte di per sé
Detto questo questo si spiega per il fatto che nella seconda evenienza non si era conseguito una maggioranza e quindi c'era una perfetta
Come dire parità numerica fra le due proposte tre attrae io credo che per quanto concerne invece la prima
Delibera la soluzione prospettata dalla Consigliere Casella sia quella che consente più agevolmente al Consiglio di esprimere la propria volontà
Votando per ciascuno dei nominativi tengono in considerazione
Forse
Chiedo scusa si tratta solo quello di chiarire un aspetto perché
Allora noi votiamo per parti separate quindi votiamo l'atto i candidati proposti a maggioranza all'unanimità
Poi nella caso della profondi Ciampaglia che è stato
Dunque le libertà si con tre voti a favore uno contrari due astenuti rinominare nel settore penale Sandro Ciampaglia desiderare di Napoli a quel punto noi votiamo o a favore o contro Ciampaglia che ho anticipato che chiederò il rinvio in Commissione su questa sua parte
Antisciita va bene va bene va bene allora
Benissimo benissimo allora
Mandare anche tutto in Commissione cioè proprio quindi realtà si distingue la parte votata all'unanimità e poi eventualmente si voterà
Allora cominciamo a mettere in votazione per parti separate i candidati
Votati alla unanimità siamo d'accordo di procedere così allora poniamo in votazione
Quelli che erano stati proposti dalla Commissione all'unanimità chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene questa parte della proposta è approvata all'unanimità
A questo punto preliminarmente al voto da porre in votazione la richiesta di ritorno in Commissione relativamente alla proposta che era stata approvata con tre voti a favore uno contrari due astenuti relativamente al
Vostro collega Sandro Ciampaglia chi è favorevole al ritorno in Commissione
Chi è contrario
Fate bene le mani
L'appello ovvia ma la vota anche a far
Dato che non è avvenuto
Riconduciamo tazza
Rimasto
Chi si astiene
Uno
Quindi la proposta di ritorno in Commissione respinta con dodici voti contrari e cinque voti favorevoli a questo punto viene posto in votazione la parte rimanente relativa alla proposta a favore del dottor Sandro Ciampaglia chi è favorevole
Otto
Chi è contrario
Sì
Lei si alzano le mani un po'alla volta
E però spuntano come funghi dopo la pioggia allora uno meno visto che i poteri
Allora
Chi è contrario alzi la mano per favore non si capisce uno
Quindi chi si astiene
Sì
Sì due entità però scusate state al vostro posto perché leggere il Consigliere Auriemma e al posto di Liguori così da Romano votarla una postazione rischio PCP e allora comunque la proposta
Bocciata con
Otto voti favorevoli dieci contrari e tre astensioni e da questo punto
Cosa succede
A questo punto
Ma anche opposto dalla Commissione sia che si occuperà di
Riproposizione
Guarda
Vengo alla proposta con
Chiedo scusa posti di lavoro Seveso ha preso del profilo di avrei chiesto punto se c'era un usa una richiesta di rinvio
Sempre nel perché insomma nella motivazione da sottoporre
Quindi la proposta di rinvio attiva ma perché sono ridotti azioni motivazioni di occupare il plenum
L'adesione
Posso è un problema
E vediamo se c'è sull'uso domani è da intendersi come rinvio domani se non Fucci fosse sentono domani e rinvio alla settimana successiva
Va bene
Allora
è chiaro tutto chiaro la la proponeva la nomina dei referenti distrettuali per il distretto di Roma
è stata attraverso a pratiche rinviate al prossimo plenum e poi a seconda di quando sarà fissato se ci sarà domani e domani se non sarà la settimana prossima
Allora incontri cosa succede Consigliere Fuzio
Presidente Pepe Riccardi tariffario dei tratti Breggia residenti che lavorano a quei parla se ne va
Va beh ma proventi alla porta sull'ospedale rapporti sono da parte del fu il teatro dell'accordo
Ringrazio il presidente anche ossia il fucile c'è anche il Presidente vorrei che si R
Insomma
Allora scusate però colleghi colleghi colleghi bastano incontri di studio incontri studio Codice cinque tre quattro o su un tema concordato preventivo Consigliere Corder mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità Settore Internazionale Rete Europea di formazione giudiziaria rimane sottogruppo di lavoro formazione linguistica Barcellona Consigliere
Pepe non cioè
E il vice Presidente della Nona sono io mi riporto chi è favorevole chi è contrario
Consigliere
Sciacca
Consigliere Sciacca e così ho e Casella
E imputate a voi stessi la scarsa attenzione
Stiamo votando la
In pratica l'assetto internazionale pagina diciassette della Nona Commissione Rete Europea di formazione giudiziaria nel sottogruppo di lavoro formazione linguistica Barcellona così io le peppole assente
Vice Presidente della Nona si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Programma di scambio per le Autorità giudiziarie per l'anno due mila undici consigliere Pepe allo stesso modo è assente il vicepresidente si riporta
Consigliere Sciacca ha chiesto la parola prego
Di questa pratica già solo per un caso ho avuto modo di parlarne in una Commissione ritengo doveroso al plenum a questo punto riproporre
Le mie osservazioni
Mi dispiace che non sia stata come dire presentata esposta dal relatore così come doveva essere
Perché questo punto qui e abbiamo un e il Procuratore Generale della Repubblica di Palermo che trasmette una richiesta del Procuratore della Repubblica facente funzioni di Trapani
è il Procuratore di Trapani ci chiede
Di avere conferma ufficiale della missione del dottore Andrea nordiche un sostituto procuratore a Trapani allo status presso Eurojust
E di avere comunque chiarita come mai la relativa procedura possa essere arrivata ad uno stadio così avanzato
Senza che il capo dell'ufficio interessato si è stati in alcun modo interpellato per la formulazione di un parere o anche solo a me lo scopo informativo in via preventiva questo la il primo
Interrogativo che si pone il Procuratore della Repubblica di Trapani
E poi chiede ancora sapere se la partecipazione del dottor Norzi all'esperienza formativa di cui se si tratta sia compatibile col fatto che il medesimo dottor Norzi anche residenza chiesto ed ottenuto di essere trasferito alla Procura della Repubblica di Trapani
In base alla recente normativa sulle sedi giudiziarie disagiate
Con la conseguente percezione degli incentivi economici previsti in materia
La delibera risponde dicendo che il magistrato ammesso a partecipare a un corso di formazione deve darne tempestiva comunicazione al dirigente dell'Ufficio della Sezione
La disciplina vigente non prevede alcuna autorizzazione né parere preventivo dal capo dell'ufficio
Ci dice ancora che l'ordinamento giudiziario e le tabelle per
Prevedono strumenti per far fronte ad eventuali tempore l'assenza del magistrato
E aggiunge che sono eccezionali e specifiche esigenze di servizi adeguatamente documentate e motivate dal dirigente notiziato della massima del magistrato all'azione formativa possa essere il possono giustificare il diniego del CSM alla partecipazione del magistrato all'azione formativo
E che non sussiste alcun incompatibilità tra l'ammissione allo stage di lunga durata e il conseguimento e il trasferimento sulla base delle sedi giudiziarie disagiate
Io non posso che esprimere tutto il minor disagio se non la mia contrarietà a questo tipo di motivazione perché ci troviamo di fronte a un caso che paradossale
Che devo segnalare
Conosco personalmente perché prima il dottor Norzi alla Procura della Repubblica di Siracusa e in quella Procura della Repubblica gestiva migliaia di procedimenti penali con la con la legge sulle sedi disagiate
Eccone quindi relativi incentivi economici
Si è trasferito a Trapani dove ha gestito non vorrei ora sbagliare coi numeri ma certamente un ruolo che forse non dico che era un decimo di quello che gestiva Siracusa ma certamente era molto molto ma molto ma molto inferiore a quello che gestiva Siracusa
Non era colpa sua il dottor Norzi ha certamente esercitato un diritto che la legge sulle sedi disagiate gli riconosceva e questo non le do gli abituali viene contestato ora però ci troviamo di fronte ad un'ulteriore paradosso che è
Trasferito da una sede che sui consumi reali flussi statistici era disagiati sino ad una sede che era disagiata Trapani lo è anche sostanzialmente ma confusi ben inferiori
Il trovare la Repubblica circa ci dice in modo elegante ma ce lo dice io neanche sono stato avvertito della circostanza che è colui che viene in sede disagiata
E prendere gli incentivi economici avrà pure ha fatto domanda per andarsi a fare uno stage di lunga darla durata ad Eurojust
Io vi lascio con questo interrogativo perché secondo me non rimane come dire soddisfatto dalla risposta
Oggetto della presente proposta grazie consigliere Sciacca sulla
Per memoria visto che ricordo adesso il dibattito che è stato piuttosto ampio in Commissione qui si fronteggiavano due esigenze
Potenzialmente confliggenti da una parte quello che lei dice cioè pareva paradossale
Che il magistrato non avesse informato il capo dell'ufficio di questo postale formativo che si prolunga per se non ricordo più per quanti mesi ma insomma non me ne vorrà un'assenza
Momentanea quindi sembrava assurdo il capo dell'ufficio non ne fosse a conoscenza
D'altra parte però in Commissione sono state fatte presenti esigenze da altro tipo e cioè quella che in particolare condizionare
In modo in modo come dire vincolante giuridicamente importante
La possibilità di partecipare a questi stage a un parere o un consenso del capo dell'ufficio potesse avere conseguenze molto gravi sulla sul diritto di accedere alla formazione ecco quindi la motivazione che lei a
Ha ricordato
Il contributo del contemperamento di queste due esigenze dell'ufficio il Consigliere Corder prego
Grazie
Anzitutto mi spiace non c'è relatore
Per cui
è un deficit no
Il problema abbiamo fatto un dibattito approfondito la questione c'è un una prima questione
Che rimonta una domanda
Il
Magistrato che fa domanda per un iniziativa formativa a l'onere e l'obbligo di informare il proprio capo dell'ufficio voglio dire prima della missione
Una regola di questo tipo non c'è e io sono dell'avviso che non ci debba essere perché altrimenti ci si possono essere dei facili agevoli condizionamenti da parte del capo dell'ufficio nei confronti dei colleghi che devono fare
Le domande
Perché è evidente che tutti i capi degli uffici faranno Cecchi tutti o gran parte ovviamente per le note carenze di gran parte degli uffici anche di quelli di cui stiamo di discutendo scusa potrebbero condizionare in qualche modo la scelta e le domande e comunque non esiste una regola di questo tipo né per le iniziative formative
Di pochi giorni di qualche settimana o come questa di tre mesi né tanto meno per quella di un anno perché ci sono iniziative internazionali di un anno poi
In questo caso
Vi è stata una
Secondo me assolutamente tempestiva e corretta informazione
Perché è stata data informazione risulta anche dagli atti lo abbiamo verificato poi in Commissione
Un'informazione addirittura precedente la delibera consiliare che ha per così dire ratificato la scelta che ha fatto la la Rete Europea perché qui stiamo parlando di
Attività formative Kerim che spetta non è la selezione alla rete europea
Quindi la Rete Europea comunica al magistrato
Che è stato ammesso è stato prescelto dalla rete europea
Poi viene la ratifica diciamo così o comunque la delibera del Consiglio del del CSM
In questo caso il dagli atti risulta perché lo dice lo stesso Procuratore facente funzioni è venuto a sapere di questa di questo stage di tre mesi all'Aja prima della delibera del CSM
Unico in un momento quindi addirittura antecedente a quello oltre il quale si crea l'obbligo quello sì una volta che i colli che un magistrato viene ammesso quello di notiziare
Il
Capo dell'ufficio questo è l'unico obbligo onere che ha in capo all'Ufficio
Poi l'altro altra questione
C'è compatibilità o meno allora l'incompatibilità
Non esiste non c'è e non è prevista fratto il bando neppure escludeva i colleghi in sede disagiata o comunque che erano
Andati in sede disagiata uno fatto domande per sedi disagiate dal bando dell'iniziativa internazionale
Non c'è neppure l'incompatibilità ontologica perché trattasi di un'attività formativa che come risulta dalla delibera sono i attività formative che in certo senso
Prevalgono ricco prevalgono rispetto ad altre esigenze salvo
Che il capo dell'ufficio individui queste esigenze che a quel punto diventano prevalenti ma le deve indicare in modo specifico e concreto con riferimento a quel momento e a quell'ufficio in questo caso neppure
Cioè ci si lamenta sostanzialmente a della mancata notizia ma ho spiegato che
La mancata notizia addirittura arrivata prima rispetto a quello all'obbligo
Prima di quel momento non c'era nessun obbligo ed è il ed è razionale che sia così per come ha spiegato e ci si lamenta poi
Del fatto
Che c'è una sorta di incompatibilità unto logica con le sedi disagiate per la questione dell'indennità fra l'altro che un'indennità che non
Immagino non non se lo diciamo in delibera non verrà prese per quei tre mesi in cui non c'è l'esercizio effettivo delle
Delle funzioni
Sottolineo il fatto appunto che non c'è una motivazione tre riguarda le condizioni dell'ufficio
E le condizioni dell'ufficio sono cambiate dispetto all'epoca in cui
Vi è stata l'inserimento nell'Est nelle liste di sede disagiata tant'è che nella nuovo ellenico disse disagiate Trapani non c'è più
Trapani è una una procura gravissimi comunque difficoltà ma come tantissimi altri uffici come Siracusa e tantissimi altri
è ma è una procura in cui su undici posti di sostituti sono coperti dieci
In cui procuratore aggiunto è appena stato nominato manca il Procuratore Capo questa è una situazione direi
Che è proprie di moltissimi tribunali e procure italiane quindi non vi è nessuna ragione per
Trattare questo caso in maniera completamente diversa da casi assolutamente analoghi rimane la questione curatore diciamo così sullo sfondo di un collega che è andato in sé disagiata ma la situazione ripeto oggi è completamente diverso da quando si è andati poi se per avventura
A a Trapani
Che Trapani sia stata indicata come sa disagiata ma poiché Vese trecento fascicoli in Procura mettersi l'accusa ne aveva mille
Questo mistero
Resta il fatto che non sicuramente non può essere addossato a un collega il fatto di aver scelto di andare in sedi disagiate a quando poi investirli evidentemente le i carichi di lavoro erano erano inferiori a quelli precedenti quindi
Sarebbe una
Assoluta ingiustizia fra l'altro non siamo neppure parlando di periodi lunghissimi come quelli annuali ma semplicemente di tre mesi in cui non sfiducia assolutamente nessuna ragione sarebbe una una scelta assolutamente
Particolare pregiudizievole per un per un determinato con collega che francamente riuscirebbe
Poco comprensibile
Grazie consigliere Giostra chiedo scusa avevo post nuovo posposta impiego uno tanto più che il non intendevo intervenire nel merito ma nel metodo nel senso che
Già pocanzi in occasione della richiesta del collega Pepe che si doveva allontanare per motivi istituzionali rappresentava l'esigenza
Deve essere presente alla trattazione materie fare sulle tabelle eccetera vedeva questa sua istanza frustrata adesso addirittura una pratica che non sta passando de plano di cui al relatore viene trattata e forse messa ai voti in sua assenza
Io direi quanto meno male quanto meno facciamo scorrere alta alla fine del mese di questi lavori
Ciò che ci ha indicato che mi pare già collocato nella parte terminale consigliere Pepe le pratiche di cure del relatore sia per consentirvi magari in extremis di rintervenire di ritorno all'Ergife
Sia perché se deve proseguire domani questo Consiglio almeno lo favoriamo restano cioè mi sembrerebbe
Uno scarso fair-play ecco io non avevo questo disagio volevo associarmi ai colleghi
Il Consigliere per giostraio trovo la sua richiesta profondamente ragionevole e quindi
Chiederei la cortesia dei colleghi se sono d'accordo cionondimeno abbiamo iniziato a discuterne quindi
Adesso forse è un po'
Ecco se ci fosse l'accordo unanime a rinunciare agli interventi a posporre la pratica alla prossima seduta forse sa richiesta potrà o alla fine se per caso il Consigliere Pepe tornasse
Io avrei scritti Consigliere Virga Rossi e Borraccetti siamo d'accordo allora posporre questi interventi nel prosieguo della discussione proseguiamo
Consigliere no allora scusate
Consigliere giostra lei formalizza questa sua richiesta questo punto è anche giusto però che il il plenum si esprima
E quindi io
Se necessario l'APEM pongo in votazione questa richiesta di differimento eh
In riferimento in coda al alla seduta attuale chi è favorevole a questa richiesta
Settore dal consigliere Pepe la trattiamo se torna in tempo se non torna è un differimento un differimento alla prossima seduta sennò non ha senso la richiesta
è bello è allora un differimento allora riferimento a domani e
C'è accordo dobbiamo votare
Diamo diamo per
Chiedo scusa cosa è Borraccetti mi chiede la parola
Sull'ordine dei lavori la prego noi impegnativo qui adesso abbiamo la questione delle tabelle perché per il resto sono cose che si possono trattare chiudere
Perché e Pepe comunque assente dopo ne parliamo di due direttivi che non sono la proposta unanime quindi allora con questa logica fruste amo quello che avevamo detto di
Cioè non capisco perché l'esigenza di metodo vale per questo non vale per le altre pratiche
Va bene adesso
Allora mettiamo ai voti la richiesta del Consigliere Giostra chi è favorevole
Cioè il numero legale per deliberare
Grazie vuole cancellare
è vero e proprio di governo i laici non sono presenti in numero sufficiente siamo chiedo la sospensione della seduta ai sensi
Possiamo richiamare i consiglieri laici
Grato
Applicazioni perché
Speriamo che capisca che stiamo votando quando furono realizzati i fatti così ragione manca il numero due mila ci sono soltanto in tre siamo svolto in tre
Però chiedo scusa per un motivo semplicemente di funzionalità del Consiglio se si possono richiamare vediamo di fare qualche altra pratica credo che sia una cosa
Razionale per tutti è scura allora avevamo da ieri la avevamo da ieri chiesto di poter chiudere
Possibilmente adesso salta tutto età ieri allora che non ci sarebbe stato qui
Allora però se restassero presenti non succede niente
Chiedo per favore allora
Per il tempo del plenum Ostia stiamo seduti spendiamo i cellulari stiamo seduti e cerchiamo di fare le cose un pochino ordinatamente allora
Stiamo votando sulla richiesta del Consigliere Giostra
Non disturbiamo consigliere Carli al telefono
Stiamo votando sulla richiesta del Consigliere Giostra che ha chiesto per una questione di fair play essendo assente il relatore Consigliere Pepe di differire alla prossima seduta la trattazione di questa pratica e delle altre in cui il consigliere Pepe relatore quanto meno come del resto è già stato previsto chi è favorevole a questa richiesta per favore
Alzi la mano
Allora lei ha proposto di riferimento è approvata all'unanimità
Allora possiamo scorrere
Ecco allora abbiamo incontro discutibili studios sul tema Faitini Helios
Quindi l'assegno tanto effettivo più Marchetti Consiglio Palumbo spiega anzi cosa si tratta evita Pia
Difficile a leggersi è tutto scritto nella relazione alla quale vi riporto venisse
D'accordo
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità incontro di studio sul Trattato di Lisbona consigliere Palumbo questo sarebbe più semplice a ricordarlo non eliporto anche qui l'attuazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Quinta Commissione cosa dobbiamo recuperare del doppio proposto
Con l'avvocato generale conferimento dell'ufficio direttivo requirente di legittimità devo capire alla Corte di Cassazione
Proposta A in favore del dottor Fedeli consigliere Giostra prego
Credo che salvato la zappa sui piedi comunque il rinvio
Grazie
Dovunque
Pago
Lo stile va comunque apprezzato allora
è stato proposto il dottor potrebbe
Perlomeno da alcuni di noi
Per solide ragioni o per tali ci sono apparse di merito e soprattutto atti di tipo attitudinali dal punto di vista del merito dottor fedele
In tutti i pareri riporta apprezzamenti
Particolarmente lusinghieri in ordine all'alto grado di laboriosità e diligenza all'eccellente livello di preparazione giuridica manifestata nell'attività giudiziaria poi pubblicazioni ricordava prima il presidente Marini
Partecipazione come relatore a convegni nazionali e internazionali ma l'ora è tarda cerco di andare per estrema sintesi e poi
Se del caso torneremo dal punto di vista attitudinale
Premesso che per questo ufficio da noi il nostro testo unico chiede il positivo esercizio per almeno un quadriennio delle funzioni di legittimità vorrei far notare che il dottor Fedeli salvo una brevissima pausa
Alla due mila e tre e se non ricordo male fino al due mila cinque per trent'anni ha ricoperto l'ufficio riproporre Sostituto Procuratore Generale della SARS cosa che cambia
Riparto tra poche aziende
Ah no ma io apprezzo molto bene
Per trent'anni quindi diciamo che
A
Abbastanza integrato alle sigle integrata l'esigenza di almeno un quadriennio funzioni di legittimità ecco per esprimerci
E quindi a una piena conoscenza di tutti i servizi la procura generale ed è quello disciplinare la composizione del gruppo consultivo la partecipazione all'udienza delle Sezioni Unite eccetera
Questa sua particolare
Versatilità conoscenza esperienza dell'ufficio
E poi arricchita dalle peculiari conoscenze competenze acquisite negli
Rilevanti io non mi esprimo mai con superlativi ma molto rilevanti incarichi svolti fuori ruolo in particolare presso i ministri in Ministero della giustizia nel semestre di presidenza italiana
Dell'Unione europea
Sempre tra le esperienze fuori ruolo è stato vice capo del dipartimento di affari di giustizia in relazione attività di rilevanza internazionale ha ideato redatto e gestito l'articolato progetto internazionale cards
Credo che
Ci siano tutti gli elementi per ritenere il dottor Fedeli
Il non solo idoneo ma anche più idoneo allora copertura dell'ufficio messo a concorso e per questo ne propongo
La nomina
Grazie proposta BIM prodotto un testo consigliere Borraccetti prezzi il dottor destro perché in magistratura dal sessantasette a questo
Curriculum molto vario sostituto a Pavia
Sostituto a L'Aquila sostituto a Roma
Poi Sostituto Procuratore Generale a Roma Procuratore della Repubblica di Sulmona
Dall'aprile del novantasei fuori ruolo come ispettore generale capo del Ministero della giustizia
Dove diventa dal maggio due mila Capo dell'Ispettorato generale dal due mila e uno svolge funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione quindi abbiamo un percorso professionale
Ricco
Come all'interno un'esperienza direttiva
Riscontrata in termini positivi come emerge
Dai pavese ed ha i rapporti che lo riguardano
Come Sostituto Procuratore Generale poi
A
Esperienza di tutti gli aspetti della funzione della Procura generale ivi compreso quello disciplinare quindi è un magistrato che
Mette assieme un'esperienza plurima requirente
Perché a un'esperienza requirente sul campo in primo e secondo grado compreso la funzione direttiva
A questa aggiunge l'esperienza di ispettore capo poi di Capo dell'Ispettorato generale e a questa ancora aggiunge l'esperienza di
Procura generale per oltre dieci anni in tutti i settori di attività della Procura generale penale civile e disciplinare mi pare che sia un profitto ITO proprio adeguato all'incarico di avvocato generale che lo porta a prevalere nella comparazione con tutti gli altri concorrenti ricompreso ridotto sede
Grazie consigliere Marini
Rapporto di amicizia si traduce
In un conflitto di interesse che sono amico di Ferretti
E però non parlo con l'amico parlo perché conosco fra verde e
A me sembra con sommessamente sempre
Che questa prevalenza dell'altro candidato su Ferreri sia secondo me più affermate che vi mostro un'altra perché
Parte quello che
Ha detto con grande efficacia già che il collega Giostra e prelevi mio
Lo ricordo sempre fatto anche la professione forense perdere circa quarant'anni
Un occhio ma un grande magistrato terra procura soprattutto se mi è consentito un ricordo personale
E uno di quei magistrati
Che
Hanno si sono dedicarci in maniera nonno episodica all'attività di studio
E qui ha ricordato il mercurio il Colombo il suo contributo
Al comma entrare io deve il trota nei corpi carte
Ma direi che ci sono alcun altro attribuita che non è quella processuale civilistica ma in quella civilistica
Che non è assolutamente secondaria
Qui ricordo due figure di magistrati che sono veramente secondo me
Decreti notevole spessore sono e anche con Mosca e altri
Ma Massimo fra breve che hanno fatto un notevole del contributo anch'nel campo civilistico
Quindi a me sembra che ripeto corno sempre sommessamente che Federico debba prevalere sull'altro candidato
Quindi era se non ci sono così Racanelli prego e molto duramente
Devo dire che io voterò a favore otto possa in favore del collega fedeli perché così come
è stato illustrato dal relatore credo che il cui con professionale del fedele di fedeli sia di gran lunga superiore al
Cui con professionale è dell'altro concorrente seppure ottima queste professionale ma in relazione alla
E specifica idoneità nella zona posto che deve essere conferito sicuramente il dottor Fedeli ha un'esperienza
Dell'ufficio sicuramente molto di gran lunga superiore a quella del collega adesso quindi per questi motivi poteva favori tutto fedele
Grazie Consigliere Racanelli non ci sono altre richieste appoggiato ha richiesto il ballottaggio
Una due
Tre quattro cinque o meno
Consigliere Nerio Diodà
Insomma
Audizione del presidente proposta
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Considerarsi
Consigliere da Sabina
Astenuta
Consigliere Cassano il bene
Consigliere cordate a
Consigliere Di Rosa
Assente
Così ieri lo deve votare
Procuratore generale assente Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra PAC
Consigliere Liguori
Primo Presidente anzi consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo a
Consigliere Pepe
Assente scusa
Consigliere Racanelli
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente Vietti assente Consigliere Vigorito
Oggi
Undici sette e due
Allora hanno ottenuto voti la proposta undici la proposta Blissett due astenuti approvata la proposta
Conferimento uffici o direzione Presidente del Tribunale di Pinerolo opposta
In favore della dottoressa Rossotti Consigliere Virga
Sì grazie un attimo
Dove centoquaranta anzi lo sono
Dottor pagina centoquarantanove grazie
Allora per questo posto
Si ritiene
Prevalente
Rispetto a tutti gli altri candidati la dottoressa Rossotti
Per le ragioni e indicate nella proposta
Innanzitutto per quanto riguarda le sue qualità di sotto il profilo del merito come doti attitudinali
Per la la la capacità direttiva dimostrata nella valle corrobora cene con i vari dirigenti degli uffici di appartenenza
Per le per qualità personali per delle date positivi rapporti all'interno dell'ufficio con con gli interlocutori esterni
E la sua capacità di affrontare capi già dimostrate di affrontare anche facendo carico che facendosi carico di impegni aggiuntivi la situazione di emergenza dovuta a carenze di magistrati e di personale
Questo è punti queste doti che la caratterizzano in modo particolare la rendono adatta a ricoprire il ruolo di dirigente in un ufficio
Che per le sue dimensioni sia per le disfunzioni
E richiede una particolare disponibilità da parte del Presidente a collaborare attivamente nello svolgimento dell'attività istituzionale
Personali ragioni la si ritiene prevalente la dottoressa Rossotti e soprattutto
Prevalente rispetto alla dottoressa Pironti che destinataria di altro altra proposta
Che pure essendo in possesso di un elevato profilo professionale e l'utilizzazione ai parametri di merito e attitudinali non presenza le l'esperienza maturata la dottoressa Rossotti dal secondo grado
Lei è fatto di aver svolto funzioni anche in appello rende particolarmente qualificato alla sua esperienza soprattutto per quanto dico non c'è non Presidente di Tribunale
Perché a una visione della giurisdizione molto più completa rispetto a chi questa esperienza professionale di secondo grado non ha fatto e s'intende
Per ricoprire un posto di Presidente di tribunale
Perché ritengo che la freccia svolto funzioni
Anche di secondo grado consente una valutazione della giurisdizione un po'più ampia
E soprattutto da un un quadro più completo che è senz'altro utile per lo svolgimento delle funzioni in primo grado grazie
Grazie dal proposta Bini consigliere Giostra Presidente grazie
Sì la proposta direttore dottoressa per Pironti Di Campagna
La quale dopo una prima esperienza al tribunale di sorveglianza ha svolto tutte le funzioni giudicanti penali
Sezione misure di prevenzione funzioni G.I.P. G.U.P. sezione
Penale del Tribunale di Torino
In materia fiscale fallimentare i reati contro la pubblica amministrazione di quelli ambientali eccetera è vero come diceva
Consigliere
E Virga che non ha esperienza di appello di secondo grado e non ho nessuna difficoltà anche a riconoscere che questa
Potrebbe costituire un arricchimento
Vi pregherei di non eccedere in un eccesso di attenzione perché potrebbe anche essere creare quindi di stranieri degli oppositori prego
Dicevo breve non ho nessuna difficoltà a riconoscere che questo emendamento sicuramente significativo e proprio soltanto per la dottoressa Rossotti
Per quanto riguarda la Pironti di campagna posso dire che dal punto di vista del merito
Tutti i pareri sono nel senso di una
Qualità e di una produttività sul livelli molto elevati e l'attuale rapporto dell'ultimo rapporto del dirigente evidenzia
L'incondizionato impegno che la dottoressa Pironti quale componente del Collegio il cosiddetto eternit che sta richiedendo un notevole sforzo organizzativo per tutto il Tribunale sono sei mila le parti civili costituite di poco inferiori persone offese sino al marzo del mille
E undici erano state celebrate quarantasette udienza
Ebbene il rapporto il Presidente dice si distingue da quasi tutti gli altri colleghi che la pone questa sua capacità ai posti più alti nella graduatoria della laboriosità e dell'impegno
Ha partecipato a incontri di studio organizzati dal CSM ha pubblicato articoli su riviste contributi commentario utile eccetera
Ma ciò che secondo me
Dovrebbe indurre a preferire la dottoressa Pironti Di Campagna proprio il profilo attitudinale
Perché
Non solo a genericamente sempre manifestato particolare attenzione profili organizzativi dell'attività giudiziaria è una sensibilità spiccata a questi profili come del resto ha fatto anche la dottoressa Rossotti ma qui ci sono proprio come dire
Degli indici concreti oggettivi che sono quelli poi che sempre cerchiamo dal due mila e sette al due mila otto è stata componente per la sezione G.I.P. G.U.P.
Chiunque un gruppo di lavoro costituito con provvedimento nel giugno due mila sette dal Presidente della Corte d'appello al Procuratore generale da Presidente Tribunale dal Procuratore Repubblica
Finalizzato alla individuazione allo smaltimento delle criticità dell'organizzazione del processo penale
Nel maggio due mila otto ha collaborato con il Presidente di sezione delegato dal dirigente l'ufficio ad un gruppo di studio finalizzato a stirare un protocollo per la ragionevole durata del processo penale ha fatto parte
In due periodi diversi del Consiglio giudiziario di Torino
E è stata nominata componente della Commissioni flussi del Consiglio giudiziario di Torino quindi queste sue spiccate e dimostrati dote
Organizzative mi sembrano che possa indurre a apre ferirla allora peraltro ottima concorrente dottoressa Rossotti
Grazie c'è se non ci sono altre richieste
Prego realmente
Poi che
In Commissione altre volte anche mi sembra questa mattina nel corso di
Discussione che abbiamo avuto
Credo che qualche Consigliere abbia fatto osservare e credo giustamente che quando si tratta di conferire uffici direttivi spesso si sottovaluta l'esperienza di partecipazioni al Consiglio giudiziario
Ora
Ciò che vorrei fare osservare
Il che noi siamo in presenza di una Tribunale relativamente piccolo
E
Non sono previsti in organico magistrati con funzioni semidirettive
A questo punto la funzione del Presidente diventa una funzione dal punto di vista organizzativo particolarmente rilevante e decisiva direi nella vita
Di questo tribunale che pur piccolo e tuttavia
Miei non si può dimenticare che uno dei circondari che gravitano intorno a Torino e quindi
Riveste un ruolo particolare
E la dottoressa Pironti a partecipare al Consiglio giudiziario di Torino alla Commissione flussi a iniziative finalizzate all'individuazione di soluzioni di criticità del processo di primo grado quindi
è una persona che ha un'esperienza
E una volontà e una capacità
Rispetto ai problemi dell'organizzazione del Tribunale che sono decisivi proprio a fronte di un tribunale che essa pur presentandosi
Certamente non ampi non grande neanche medio pur tuttavia proprio per il fatto che non vi sono semidirettivi graverà tutto sul Presidente
Una capacità di organizzare il lavoro
Le due magistrate sono ambedue molto
Apprezzate però questo aspetto secondo me
Decisivo ai fini
Di far pendere almeno il mio voto a favore della dottoressa Pironti Di Campagna e pertanto
Preannuncio il mio voto a favore di questa candidata
Il Consiglio di olio poi dopo le parole
Sì presidente intervengo brevemente
Non voglio far perdere tempo al
Al
Figlio ma
Perché ascolto sempre con grande attenzione il Consigliere Galli
E quindi ha fatto una considerazione che io
Condivido condivido in parte cioè nel senso esattamente al contrario
Perché
Perché adesso lo spiego se se possibile lo stile
Perché indubbiamente le capacità organizzative si richiedono ad una dirigente che gestisce ufficio di dimensioni medio-grandi
Anche
In un piccolo ufficio si richiedono di Verdini si richiedono biomasse organizzativo
Però una maggiore accentuazione sia per la complessità dell'organizzazione sia per gli impegni per l'organizzazione comporta in un ufficio medio-grande noi dobbiamo cercare di
Ritengo
Colleghi che abbiano già dimostrato abbiano queste esperienze concrete sul terreno
Cosa diversa mi sembrano un piccolo ufficio
Perché in un piccolo ufficio il dirigente non fa in realtà solo il dirigente in primo luogo in un piccolo ufficio il dirigente e chiamata affaristi un'istituzione
Perché svolgerà dovrà svolto il Presidente del Tribunale di Pinerolo un'attività che e assai simile a quella di un Presidente di Sezione perché dovrà presiedere i suoi collegi sia civili che penali
E allora
Se così è
Io credo che
Rispetto ad alcune esperienze di carattere organizzativo che indubbiamente devono essere richiesti a tutti
A tutti coloro che intendono svolgere attività dirigenziale ho sentito licenziarla
Sia di fondamentale importanza alla capacità giurisdizionale
Esperienze giurisdizionali
E sotto questo profilo riferisco quanto già detto nella relazione l'avere svolto oltre alle funzioni di primo grado anche le funzioni di appello
E
Così attribuisce alla dottoressa Rossotti a mio modo di vedere una marcia in più rispetto all'altra collega perché
è in grado di potere svolgerà le funzioni giurisdizionali che sono le funzioni primarie per un magistrato
Consentirà alla dottoressa Rossotti tipo terre riversare sugli altri ritengo giovani colleghi che
Compongono il Tribunale di Pinerolo
Quell'esperienza nella giurisdizione quindi nell'esercizio concreto dell'attività propria del giudice
Che
Consente consentirà di rendere
Una risposta di giustizia
Diciamo più più completa quanto però do una magistrato dotato di una esperienza molto più ampia rispetto
A chi ha svolto soltanto funzioni di primo grado proprio per
La caratteristica delle Tribunale
E non e non per altro grazie
Grazie consigliere Borraccetti e Nappi nella società solo due prima il più basso le vorrei citarvi hanno oggi un obiettivo che si riesca
Serve
Dodici voti a Pinerolo già il giusto assume
E vorrei dare al mio amico Elio possono un ottimo Preside
Io vorrei dare un allora scusatemi richiesto dalla Consigliere Casella lo facciano fatica velocemente per dichiarazione di voto a favore della dottore essa Rossotti per tutte le considerazioni esposte dal Consiglio ritenga sia nella relazione scritta che nella relazione illustrativa che nella replica da ultimo esposte
Grazie dichiarazioni voto potrebbero accetti sia a favore della dottoressa Pironti innanzi Commissione io mi ero astenuto per le ragioni svolte
Relatore e poi banda consigliere Carli trovo singolare l'argomentazione del collega Virga
Secondo la quale essendo il Presidente di un piccolo tribunale più portato
A dover fare attività giurisdizionale meglio mandarne uno che ha fatto attività anche in appello come
E allora cioè tutti quelli che vanno a fare il giudice in primo grado avrebbero avevo già fatto l'esperienza d'appello perché insomma di quello si tratta
In realtà le attitudini organizzative le attitudini organizzative vanno valutate e il fatto che si devono svolgere in tribunale piccolo o grande
Non è che porti a dire che se con una lunga attitudini organizzative che lo porterebbero a dirigere un tribunale di grandi dimensioni non possa andare dirigere un tribunale di piccole dimensioni
Quindi francamente non mi pare molto convincente ma detto questo ribadisco la il mio voto a favore di Fabrizia Pironti
Grazie appoggiato la richiesta di ballottaggio
Sì
Presidente Lupo che non c'è e quindi abbiamo quello immediatamente successivo
Presidente Marini
Consigliere Nappi
Consegnati
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera canali
Consigliere umano
Consigliere Rossi
B non si è lasciata
Presidente ed interessante consideri chiarito bit
Si verifica
Senza nomi a
Consigliere Auriemma
No
Consigliere Borraccetti
Consigliere Bandini
Consiglieri presenti
Non si era satira a consigliere Cassano
Consigliere Corder a
Serie rossa a Procuratore generale pulsante Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Dei
Consiglieri fuori
Comunico il risultato della votazione hanno ottenuto edotti da proposta undici la proposta B dieci è approvata la proposta a
Settima Commissione
Circolare sulla formazione detto Bellerio dell'uso degli uffici giudicanti per il triennio due mila dodici mila quattordici relatore consigliere Nappi Casella Virga chiglie di voi
Consigliere Racanelli prefetto sì io volevo nel giallo ringraziando sicuramente la settima Commissione anche per la cortesia che ha fatto che
Pure relazione all'inserimento dello del giorno aggiunto il giorno prima è stato trasmesso poi mica tutti i Consigli rielaborato
Io volevo soltanto evidenziare diciamo siccome auspicio per il futuro che di fronte a provvedimenti così anche importanti così delicati che alimenta e si possa lasciare
Ampio spazio alla riflessione attenta da parte dei Consiglieri non componenti della Commissione e quindi io spero veramente che il dibattito oggi ci consenta di fare una prosecuzione dibattono domani anche domani pomeriggio che poteva una
Mo'aveva la possibilità di avere
Piena consapevolezza perché chiaramente i ritmi di lavoro del Consiglio di fronte ha un po'oggi non
O una proposta così articolata non hanno mi hanno consentito personalmente di approfondire alcuni tematiche grazie
Grazie allora il Consigliere Nappi fa la relazione
Se io farò una relazione su
Tra breve introduzione di carattere generale
Perché poi impegnarsi assicurano aspetti più specifici alla proposta saranno trattata dagli altri relatori
Ufficiali e
Anche da un relatore non ufficiale e che non può comparire come relatore in quanto non fa parte della settima Commissione che Francesco Vigorito
Autore di di un contributo
Significativo all'elaborazione di questa di questa proposta
Prima di affrontare il merito
Voglio far notare che
La il il testo dalla proposta è stato distribuito
Fin dal sei luglio a tutti i componenti del consiglio che la settimana scorsa si
Si è tenuta un
Se è stata dedicata integralmente all'esame della
Di questa proposta la Commissione si è riunita in quest'Aula per consentire la partecipazione a tutti i componenti che lo volessero purtroppo questa è iniziativa parti di
Partecipativa non ha avuto grande successo perché non sono non è intervenuto nessuno degli atti componenti per quanto riguarda il merito
Io non amo la retorica dei
Compiacimenti dei ringraziamenti
E quindi
Mi limito a stare ai fatti e il
Il fatto più significativo
Del prodotto che abbiamo ottenuto
E che
A questa all'elaborazione di questo prodotto hanno partecipato tutte le componenti culturali del Consiglio
E a e e
Nonostante le diversità dei punti di partenza e noi siamo arrivati a un risultato unitario e condiviso
Perché l'obiettivo era quello istituzionale non c'era un obiettivo propagandistico e queste è un
Io lo vedo come un auspicio per il futuro dei nostri lavori quando c'è un impegno istituzionale si riesce a concordare anche da parte di posizioni diverse sul piano culturale per quanto riguarda i contenuti
Sottolineo solo tre aspetti
Noi ci siamo ispirati
Attrezzi a tre criteri una razionalizzazione del sistema
E a questo criterio corrisponde
La scelta di di separare la circolare sulle tabelle dalla circolare sulle sulle
Applicazioni e le le supplenze perché
Perché mentre la circolare sulle tabelle riguarda oggi dopo le riforme le recenti riforme solo gli uffici giudicanti le la disciplina delle delle applicazioni e deve supplenze delle tabelle infra distrettuali riguarda anche gli uffici del pubblico ministero
Il secondo criterio è stato quello di una
Elasticità della struttura una semplificazione delle procedure di approvazione delle tabelle una profonda rivisitazione della procedura di approvazione delle tabelle
è una elasticità della disciplina
Che consenta
Di adeguare le direttive alle dimensioni e alle effettive esigenze degli uffici di ciascun ufficio
Queste elasticità ha consentito di
Applicare anche il terzo dei criteri ai quali mi riferivo quello di una grande responsabilizzazione dei dei capi degli uffici ai quali è stato riconosciuto il potere di compiere scelte discrezionali
Per esempio nella selezione dei progetti propri collaboratori ma assumendo sane la responsabilità piena
Di modo che questa rete a livello di sia nel in occasione delle conferme
Sia in occasione della eventuale assegnazione di altri incarichi direttivi si possa tener conto del modalità con le quali i poteri discrezionali riconosciuti al ai capi degli uffici sono stati sono stati esercita
è una è una modifica importante anche sul piano non solo delle tabelle ma anche della seconda circolare perché come vi dicevo abbiamo scisso le due discipline quella delle applicazioni del delle supplenze
Perché
Qui abbiamo fatto era sta già sa stata votata deliberata dal Consiglio
Una
Rivisitazione razionalizza Trichet
Della
Dell'istituto della coassegnazione che aveva avuto una scarsa applicazione in passato perché era stata ancorato a una prospettiva una logica ormai superata quella praticamente della
Della
Al apposizione una
Una prevista abolizione dica di taluni tribunali di
Di una rivisitazione delle circoscrizioni giudiziarie poiché questo non è avvenuto noi abbiamo scambiato prospettive abbiamo offerto la possibilità a tutti i di cui i capi dei distretti di
Giocare di avere a disposizione nell'ambito del distretto
Magistrati
Assegnati contemporaneamente applichiamo a più di un ufficio giudiziari questo rende
Sostanzialmente come vincolante la sulla circoscrizione distrettuale consentendo una mobilità o un impiego infradistrettuale molto
E più elastico
Comunque sono tantissime lei i temi sui quali
Si è si è inciso
Significativamente io
Rinvio alle alle di relazioni che faranno i colleghi
Che si occuperanno più specificamente dei singoli dei singoli temi
Ai quali
Va una gratitudine non rituale
Perché ho imparato molto confrontandomi con questi colleghi che
Sul piano della conoscenza degli uffici di merito
Avevano una disponibilità un'informazione maggiore rispetto alla mia che manco
Perché io manco dagli uffici di merito da quasi vent'anni e e versato
Devo dire una
Una un incontro di esperienze e di sensibilità diverse ma molto proficuo grazie
Grazie ci sono altre richieste di intervento così case
Chicchi
Casella prezzi poche parole per ringraziare anch'io il presidente Nappi della settima Commissione perché
Ha ragione abbiamo lavorato intensamente su questa modifica della
Della delle tabelle appunto triennali lo abbiamo fatto attraverso un gruppo di lavoro allargato anche al Consigliere Vigorito i componenti
Formali eravamo appunto il Presidente Nappi il Consigliere Virga e Dio il Consigliere Vigorito ha sempre partecipato hanno partecipato i magistrati segretari della settima Commissione ai quali va ovviamente il mio
Ringraziamento APPA hanno partecipato ha partecipato in particolare la collega Zizanovich dell'Ufficio studi ci siamo visti tantissime volte dal punto di vista numerico e quantitativo che abbiamo
Appunto siamo partiti anche da riflessioni come diceva Nello Nappi molto diverse
Ma poi diciamo con un obiettivo di raggiungere una sintesi nel nostro ragionamento io voglio fare un esempio per dire come ad esempio abbiamo raggiunto questa sintesi attraverso lo scambio
Debbo reciproche esperienze il presidente Nappi era partito da una possibilità di valorizzare quel lavoro aggiuntivo di cui ogni tanto ci ha parlato cioè il lavoro
Cioè la possibilità ecco presenterà prevedeva molto concrete molto utile agli uffici la possibilità per un magistrato di
Essere destinato a sua richiesta
Ah svolgeremo un lavoro in più in una sezione ulteriore
Diversa da quella di appartenenza abbiamo molto ragionato io ritenevo e ritengo che qualora fosse stata inserita questa clausola essa si sarebbe tradotta essa disposizione
In un ulteriore svantaggio per le donne magistrato che
Stenta no a conciliare tutti gli oneri di cura familiare lavorativi e quant'altro e che quindi difficilmente avrebbero chiesto
Nel di essere destinati anche ad una Sezione ulteriore ad una affari ulteriori
E però abbiamo raggiunto un'intesa perché è stata introdotta secondo me è una norma molto significativa
Che prevede sempre a domanda dell'interessato la possibilità di essere destinati ad un altro settore o servizio in tutti i casi di riconversione
Il tema della riconversione nel caso di tra mutamenti interno nel caso di cambiamento di funzioni e un tema molto avvertito all'interno degli uffici Edison
Tema che secondo me non può essere affrontato solo con i corsi formativi di riconversione ma abbiamo pensato che lo strumento tabellari dell'assegnazione
Anche al settori di destinazione ovviamente a richiesta potesse favorire proprio
Quell'affinamento di esperienza che chiaramente dopo un decennio
Trascorso in un settore e necessario acquisire con
Professionalità ecco un esempio di come abbiamo cercato di trovare poi sinergie il punto d'intesa
Anche partendo da ragionamenti diversi ma detto questo per dare atto proprio della proficuità del lavoro
E nucleo soltanto alcuni aspetti che secondo me questa nuova circolare presenta
E che parte anche questa da un'esigenza di semplificazione e l'abbiamo detto su tanti aspetti sul lavoro della quarta sul lavoro della sulla circolare della quinta Commissione
Anche la settima Commissione conto questa nuova circolare vuole andare verso questa esigenza e lo fa ad esempio vedi innanzitutto stilisticamente
Riducendo proprio la circolare sull'hard tabelle in termini quantitativi e predisponendo un nuovo testo che riguarda argomenti
In parte diversi quali appunto quello delle supplenze degli applicazioni delle tabelle infra distrettuali
La semplificazione e anche nel senso poi di consentire al dirigente qualcosa in più in termini di organizzazione
In termini quindi di responsabilizzazione ovviamente però con l'impegno di valutare i risultati di questa maggiore responsabilizzazione
Lo abbiamo detto molte volte l'istituto della conferma non è un istituto per i direttivi in particolare che dobbiamo affrontare a cuor leggero ma è un istituto a cui va data grande rilevanza
E io credo che anche il modo in cui soprattutto anzi
Il modo in cui il dirigente ha gestito l'ufficio sia fondamentale ai fini della con firma ma per fare una valutazione seria dobbiamo anche dare
Al dirigente più responsabilità e alcune ditte impossibilità di aggiuntive
Una innovazione che secondo me e molto importante che va nel senso della semplificazione
Tenuto conto anche dei tempi lunghi di approvazione delle tabelle e delle variazioni tabellari da parte del Consiglio
Ma spesso perché il progetto tabellare arriva all'esame del Consiglio quasi a triennio scaduto un'innovazione secondo me molto importante
E la possibilità e quella che sancisce la possibilità di dichiarare immediatamente esecutiva il progetto tabellare così come redatto
è è importante perché vuol dire che subito sì in conto
Si incomincia a
Appunto a lavorare sul nuovo assetto tabellare e non si aspetta
L'approvazione del Consiglio evidente che c'è una condizione perché ciò possa accadere che non ci siano modifiche rileva tutti
Rispetto al previgente assetto organizzativo quindi non ci siano modifiche che riguardano ad esempio una ripartizione dei giudici
Tra settore civile settore penale o la specializzazione
Delle sezioni
Abbiamo anche
Secondo me semplificato il tema dei concorsi interni
Il tema di tra mutamenti all'interno dell'ufficio è un tema al quale prestare attenzione sia
Perché deve essere visto nell'ottica di funzionalità dell'ufficio sia perché deve essere visto nell'ottica di
Realizzazione di aspirazioni anche dei magistrati che vogliono passare da una sezione a un altro da un settore all'altro
Nei concorsi interni c'era una vecchia idea voglio dirlo del Presidente del Tribunale di Napoli che è stata poi ribadita
A seguito della formulazione di quesiti che noi abbiamo fatto tutti i dirigenti d'Italia e che era quella di rendere i più gestibili i concorsi all'interno dei grandi uffici
Perché quando in un grande ufficio si mettono a concorsi trenta posti
Le domande su quei trenta posti sono cento centocinquanta politico non ha possibilità di movimento enorme e allora come c'è un limite per la presentazione dei tra mutamenti in terza Commissione
Come non c'è un limite per le domande di conferimento per gli uffici semidirettivi così abbiamo pensato che anche per i tramutamenti interni nei grandi uffici
Sia giusto inserire un limite ragionevole di posti richiedibili
Non mi soffermo mi auguro che lo faccia il Consigliere Vigorito il Consigliere Virga sulla possibilità di impiego dei giudici onorari di tribunale che è stata assolutamente ampliata e valorizzata
Era una richiesta forte che veniva da tutti i dirigenti degli uffici sia grandi sia piccoli sia nidi
Credo che sia stata data anche una
Maggiore attenzione alle esigenze
Dei magistrati donne di cui spesso parlo e oggi che il fenomeno della femminilizzazione in magistratura ci impone
Di adeguarci al fatto che gli uffici in gran parte sono composti da donne con tutto quello che ne consegue anche in termini di eventuali assenze
Per maternità e quant'altro c'è un'interlocuzione più serrata
Con i Comitati Pari opportunità decentrati istituiti presso i Consigli giudiziari e credo che anche questo sia importante perché sulle variazioni tabellari
Che riguardano proprio gli le donne in gravidanza in maternità o le donne con prole
Infatti venne devono essere sottoposti al Comitato pari opportunità così come tutti i provvedimenti che riguardano i magistrati
è stato di gravidanza maternità paternità o malattia devono essere adottati dal dirigente con un congruo anticipo sentito in ogni caso
L'interessato
Un'altra innovazione che credo segnerà poi
Anche diciamo ulteriore momento di responsabilità per i dirigenti e l'introduzione del fascicolo dell'ufficio giudiziario
Era un'idea che era venuta all'esito dell'incontro che è la quinta Commissione ha organizzato con tutti i Presidenti di Corte d'appello
E però non era certo alle circolari di Quinta Commissione la sede idonea
Per istituire il fascicolo dell'ufficio giudiziario ne abbiamo parlato in cui l'unità e con la sede idonea credo proprio che sia giustamente la circolare di Settima è stato creato questo fascicolo dell'ufficio giudiziario
Nel quale vanno raccolti i provvedimenti organizzativi adottati dei dirigenti e un fascicolo che rimane presso il Consiglio giudiziario e di cui ovviamente si dovrà attenere contro
Racconto in sede di conferma
Ci sono poi altre diciamo modifiche ma non voglio
Assorbire diciamo tutto il tempo mi sembra importante anche sottolineare la rivisitazione del valore del doppio
Del documento organizzativo generale che ad esempio deve contenere
Quasi un poco in anticipo rispetto poi a quella che è stata la riforma dell'articolo trentasette lo avevamo previsto
Già da tempo l'illustrazione dei programmi di definizione dei procedimenti con l'obiettivo di garantire la ragionevole durata del processo cioè e fondamentale che un dirigente
Quando redige una tabella triennale ci dica qual è l'approccio che ha rispetto all'arretrato e che cosa intende fare di tanti fascicoli arretrati
Mi limiterei qua ringraziando appunto tutti coloro che hanno collaborato con i componenti della settima Commissione
Grazie ricordo al
C'è una ragionevole durata dei processi mi induce anche a pensare alla ragionevole durata dei plenum quindi
Invito tutti siccome ci sono ancora diversi iscritti a parlare
Cercare di contenere se possibile
Quindi se il Consiglio prego si io raccolgo subito l'invito alla massima sintesi anche perché gran parte delle innovazioni sono state già
Illustrata
Diciamo la di nel una relazione su un documento talmente importante quale le modifica tabellare che regolano la vita di ciascun ufficio giudiziario la vita di tutti i magistrati e i e degli utenti anche della giustizia
E di particolare importanza un momento centrale della vita gli ordinamenti dei delle delle degli uffici giudiziari
Il però
Manterrò ferma la promessa insomma di estrema sintesi toccare soltanto alcuni punti
Però anch'io neppure io sono aduso a ringraziamenti ad altro farò devo dire perché l'occasione per poterlo fare e che per me è stato una eccezionale esperienza questa qua che abbiamo affrontato
All'interno e la settima Commissione per la
Per il raggiungimento del risultato che oggi sottoponiamo al Consiglio
Perché abbiamo avuto modo di collaborare tutti quanti in assoluta serenità nel confronto di opinioni e spesso molti di noi che avevano maturato alcune alcune opinioni pone al confronto e hanno modificato hanno in modo del tutto sarebbe un modo del tutto tranquillo
Proprio nella nello scambio di queste di queste reciproche etnici però che esperienze e un grande aiuto grande Consiglio parte i magistrati segretari della settima sezione
E del l'Ufficio studi senza in cui senza la cui collaborazione non saremmo arrivati
Tempestivamente e con i risultati credo
Che abbiamo conseguito nella in queste proposte non saremmo arrivati al al al raggiungimento dell'UPI
Detto questo e noi siamo partiti dalla dalla struttura tabellare già prevista già per il precedente al presente triglie
E abbiamo cercato di
Lavorare sulla base di questa struttura tabellare tenendo conto soprattutto di quelle che erano state le difficoltà che la precedente tabella aveva
Provocato nella concreta gestione degli
Risata fondamentale l'interlocuzione con i dirigenti che hanno il e al recupero di tutti i quesiti che erano stati formulati nel corso del precedente di
E quindi campi la nuove tabelle si innestano su una struttura diciamo già in parte collaudata e che ricordo è stata la prima tabella dopo la riforma dell'ordinamento giudiziario noi interveniamo in questo secondo momento
Cercando di
Aggiornarla ancor di più superando quelle che erano state
Le difficoltà sui punti di criticità in un verificatisi nel triennio precedente
Sulle sui criteri di massima ai che Chalal che hanno ispirato il nostro lavoro non intervengo perché
La già esposto il Presidente nastri e quindi non
Non non dirotta al alcunché
Sulle mi faccio fermerò soltanto su alcuni un
E che per me sono particolarmente eccessiva fattivamente importante per la gestione degli uffici giudiziari
E cioè già si perché si è detto che sul dopo che si è detto sulle sui progetti sul progetto tabellare
Si è detto in particolare sul procinto informazione tabelle noi su questo punto siamo intervenuti perché è esperienza comune che
Arriva la nuova circolare delle tabelle però il più delle volte vengono approvati i progetti tabellari quando ormai è scaduto il triennio quindi vengano approvati quando ormai la realtà che
è completamente cambiata e e gli uffici scuole dopo l'approvazione delle tabelle perché son cambiati i giudici il le le esigenze e sono costretti a fare delle variazioni tabellari
E allora per esempio tuttora ormai sta scadendo il triennio questo triennio ma vi sono diversi uffici che non hanno presentato proposte tabellari
Questo deve finire e secondo la nostra idea cioè sotto questo profilo con gli strumenti già anticipati dal Consigliere casella
Siamo intervenuti per
Cercare di accelerare il compito
E degli infedeli dei singoli uffici dei Consigli giudiziari e in ultima analisi del consiglio superiore per arrivare prima possibile all'approvazione delle tabelle con tutti quegli strumenti quali sì già fatto riferimento
Un altro aspetto in particolare l'importanza che mi ha colpito molto da quando ho fatto questa iniziato a fare questa esperienza presso la settima comma Commissione che è particolarmente
Utile per per un magistrato
E la le modifiche introdotte in materia di mobilità interna sulla quale non voglio soffermarmi perché sono estremamente tecniche
Però
Esperienza di tutti noi componenti della Settima e del Consiglio poi che ha dovuto esaminare le proposte che sono state predisposte
E di Menga concorsi interni cioè se ci sono degli uffici dove
Spesso lo spostamento di venti magistrati
Ha comportato un movimento che ha coinvolto circa duecento giudici ne abbiamo visti io visto proposte tabellari di circa duecento pagine
Con osservazioni a non finire con pareti enormi
Allora probabilmente è un qualcosa che bar regola
Doveva essere regolata l'abbiamo regolato così come vedrete avete già visto sicuramente nelle tabelle
Per prevedendo delle limitazioni per prevedendo delle modifiche cioè su
Quando possono essere di messi a concorso i posti cosiddetti di risulta e così via
Credo che
Quanto me lo consentirà tutto questo ai capi degli uffici è e i singoli magistrati di comprendere e di seguire correttamente i vari assetti all'interno del
E diciamo sulle sulle altre modifiche credo che vorrà integrati interverrà sicuramente il Consigliere Vigorito e mi vorrei soffermare su un altro punto che mi sembra particolarmente qualificante e che la nuova disciplina
Chiedo scusa è previsto nel immediatamente dopo ma io ho quasi finito comunque non non non non non andrò oltre
Sì dicevo alla disciplina della dell'attività dei giudici onorari di tribunale
Premetto nei quesiti che sono stati rivolti ai capi degli uffici ai Consigli giudiziari tutti quanti hanno sollecitato il Consiglio superiore di vedere
Quella che era la la la situazione del del la cioè l'attuale degli utili l'attuale disciplina dei GOT che e totalmente e totalmente diciamo irrazionale
Noi abbiamo abbiamo o previsto una disciplina più ampia da parte dei GOT
Che e però abbiamo cambio presso varie soluzioni demandando sostanzialmente capi degli uffici di scegliere quella che era la soluzione più adatta rispetto alle esigenze organizzative delle singole ufficio
E quindi lo dico in modo molto sintetico
Per consentire eventuali interventi abbiamo in linea di massima stabilito che il previsto che con la Commissione
Che
Innanzitutto devono rimanere ferme le limitazioni previste dalla legge sull'impiego decotte Siena civile capitanata a questi in alcuna fattispecie abbiamo aggiunto altre materia per esempio materia fallimentare materia societaria che non c'è sembrato per varie ragioni
Opportuno il il l'utilizzazione dei Got e dopodiché abbiamo ampliato l'impiego dei GOT questo sul presupposto
Che e sulla considerazione dell'attuale situazione degli uffici giudiziari e sulla necessità che i singoli uffici giudiziari provvedono a selezionare il personale
Perché anche questo sarà un compito dei dirigenti di uffici giudiziari se per scegliere anche nella magistratura o onoraria il personale che
Idoneo a fornire la sua collaborazione
Contemporaneamente si è previsto anche il coinvolgimento del dei magistrati Salieri ho finito nel nella
Nel nell'esame delle né delle varie proposte
In estrema sintesi diciamo tre sono le modalità e che abbiamo individuato quella dell'affiancamento del magistrato onorario a un giudice togato il quale in questo caso assume un volo aggiuntivo
è un po'già una un'esperienza che ha avuto concreta attuazione in alcune sedi giudiziarie
Abbiamo previsto l'assegnazione di un ruolo autonomo affermativamente in caso di significative vacanze nell'organico dell'ufficio con esclusione di alcune specificamente le aggiuntive rispetto alle limitazioni di ordine generale
E poi abbiamo previsto la supplenza dei giudici dei giudici togati
Altre importante modifica che abbiamo riguarda la tabella
La circolare relativa alle applicazioni la abbiamo stabilito una migliore una una una doc su una una migliore ricostruzione di tutta quanta la materia Suppa applicazioni e supplenze eccetera
Ed ho previsto vissuto all'assegnazione in Terna colmando una lacuna che il nostro ordinamento interno si
Prevedeva
Per il resto ringrazio saluto
Grazie consigliere Fuzio prego
Ha chiesto se è scritto
Va beh gli operatori formali avremmo Nappi Casella e Virga dopodiché io ho scritto Fuzio do la parola Consigliere Fuzio se poi non è mai contento di se gliela do non è contento sono davvero le competono stesso ditemelo devo fare le Consigliere Vigorito prego
Due parole perché buona parte delle cose sono state già dette
Il lavoro sulle tabelle era un
Un lavoro più o meno obbligato in questo
In questo Consiglio nel mio lavoro Brigato da quello che avevamo detto nei
Nel periodo precedente all'insediamento e da quello che emergeva dalle
O se l'
Azioni dei dei colleghi
Sì provato a dare una risposta non è una risposta semplice non è una risposta completa non è la risposta semplice perché
La circolare sulle tabelle era composta di oltre cento articoli
Molti dei quali
Composti da assalgono volta di tanti commi non è una risposta completa
Perché probabilmente la struttura del testo normativo di normazione prima secondaria va vista nel nel suo complesso ma non è un lavoro semplice si che si poteva fare in questi
E allora il tentativo è stato quello di semplificare laddove era possibile e di affrontare i problemi più più gravi
In larga parte le cose sono state già da già illustrati io vorrei soltanto soffermarmi su due o tre punti che mi sembrano estremamente qualificante
Il primo attiene autogol documento organizzativo generale documento organizzativo generale
Disegna il Progetto organizzativo dell'ufficio per per il triennio
In passato la circolare sulle tabelle rispetto a questo punto si era formata
Per
Accumulazioni successive e quindi mancava probabilmente di un progetto unitario
Abbiamo provato a fare proprio questo il nuovo droga sostanzialmente a tre passaggi scelte essenziali la verifica del raggiungimento fissate degli obiettivi
Fissati nella precedente tabella
L'indicazione delle ragioni di eventuali défaillance cioè di mancati raggiungimento degli obiettivi
La fissazione degli obiettivi prioritari da perseguire nel triennio il contenuto del DOC finisce per
Incentrarsi su questi tre profili
Molte altre cose che facevano già parte del
Documento organizzativo sono state
Come dire messe all'atto considerate dei presupposti o degli elementi da allegare al ragionamento relativo all'organizzazione
E quindi rispetto a questo passaggio del
Circolare sulle tabelle la promessa di semplificazione è stata a mio avviso effettivamente
Realizzato
E quindi questo è un primo profilo
Il secondo profilo attiene al procedimento otto all'approvazione delle tabelle se già detto da parte di molti stamattina abbiamo iniziato il plenum
Rigettando respingendo la palla l'approvazione delle tabelle di Roma per il periodo due mila nove due mila undici
Dire che non c'è niente più di più sintomatico della incapacità del sistema in questo momento
A far fronte a quella che è la finalità tipica del dello strumento
Per questo si è previsto uno un un nel sistema di approvazione semplificata di esecutorietà semplificata sia delle tabelle che delle variazioni e si è stabilito anche un termine
Altri superato il quale
Le tabelle precedenti mantengono vigore
Non si può
Diciamo prorogare la il deposito la formazione il deposti dell'approvazione delle da dal tabelle oltre un limite tale
Da rendere queste tabelle sostanzialmente superate nel nel triennio
Mi pare che questo sia un passaggio
Molto importante perché è un passaggio che
Riguarda che passa attraverso la responsabilizzazione dei capi degli uffici e in qualche misura anche la responsabilizzazione del Consiglio giudiziario e dello stesso Consiglio Superiore
Che deve predisporre degli strumenti organizzativi per rispondere a questa esigenza arriveranno nel primo anno un numero altissimo di tabelle o almeno questo e il tentativo il consiglio da dare dimostrare di essere capace di rispondere a questa richiesta immediatamente
O ci sono una serie di insomma
Modifica di vario genere
Mi interessano soprattutto due accenni
Su due aspetti uno è quello della riorganizzazione complessiva di supplenze applicazioni che sono state separate dalla circolare
Sulle tabelle sono state definite con aspra circolare parte nel redigere questa circolare abbiamo rilevato che alcuni settori tutto il settore per esempio delle supplenze
Aveva delle grossissime carenze proprio di
La formulazione normativa
Ripetizioni incomprensioni sovrapposizioni c'è stato un tentativo proprio di ripulitura in senso tecnico di una serie di di
Di norme vedi di disposizioni di definizioni
Ripeto credo che sia soltanto un lavoro iniziare tutto questo punto di vista ma era un lavoro attorno al quale bisogna cominciare a mettere mano
Ultimo settore sul quale voglio soffermarmi credo che sia uno dei settori più sentiti anche più importanti che è quello dei
Giudici onorari dei giudici onorari di tribunale ricotta
Per la prima volta si cerca di dare edotta un ruolo definito ed è un ruolo che si articola su
Vari profili
Sostanzialmente abbiamo immaginato l'utilizzo dei GOT in tre con tre modalità una che che è la modalità standard quella che dovrebbe essere la modalità di utili di utili di utilizzo dei GOT
Nel momento in cui potremmo realizzare il nostro sogno di avere un organico vicino alla completamente
Questa modalità è una modalità di affiancamento del giudice ordinario il giudice ordinario organizzerà il suo ruolo
In modo tale da poter affidare I cotto una serie di funzioni specifiche che attengono all'assunzione delle prove e tentativi di conciliazione eccetera eccetera
Insomma abbiamo investito almeno in prospettiva sulla capacità di autorganizzazione del giudice
E sulla capacità anche inventiva del giudice e dei suoi collaboratori i gotta ma in prospettiva gli stagisti
I i collaboratori esterni insomma è un tentativo di disegnare un modello di ufficio del giudice del professor guardi insomma se non non mi soffermerei sul sulle definizioni ad un ufficio in cui il giudice è in grado finalmente di avere una collaborazione
Di gestire i collaboratori di dimostrare attraverso la
La propria capacità organizzativa quali risultati in termini qualitativi e quantitativi può termini
Questo è il disegno della nuova funzione del Gottardo si andò a questa però tenendo conto della situazione di di di questi giorni le ottocento scoperture
Di giudice di primo grado quasi il venti per cento abbiamo immaginato anche una funzione degli otto come supplenti e come sostanzialmente applicati
Come soggetti eguale assegnare un ruolo
Abbiamo separato alcuni settori che ci sembravano al di là di quelli previsti dalla legge alcuni settori
Che per la loro delicatezza non riteniamo non ritenevamo che potessero essere assegnare Gotto dal fallimentare societario alla proprietà industriale eccetera eccetera
Ma abbiamo individuato la possibilità di utilizzare i Gotto come supplenti sullo stesso piano dei giudici ordinari non solo ma abbiamo previsto la possibilità di affidare anche
Prego I lotto dei ruoli laddove ci troviamo in presenza di uffici con gravi carenze Dior con significative carenze di organico cioè un tentativo
Di investire su queste su queste figure all'investimento ovviamente di lunga
Portate un investimento che passa anche attraverso
La previsione che il sistema tabellare tenga conto tenga conto dei gotta a tutto campo
Anche io otto sono destinatari delle proposte tabellari anche i GOT avranno con queste tabelle la possibilità di presentare osservazioni
Insomma il tentativo
Di utilizzare queste figure professionali
Anche nella prospettiva di una crescita professionale se sono se
I giudici onorari riusciranno come dire a rispondere a questa a questa domanda io credo che sarà una una grossa crescita dell'intero sistema
Sistema giudiziario insomma questi sono i punti principali del lavoro sulle tabelle il lavoro sulle tabelle un lavoro molto tecnico io credo che sia utile che tutti i componenti del
Del Consiglio domani sa
Si soffermerà su questo lavoro per individuare anche eventuali
La correzioni problemi non è facile lavorare sulle tabelle si tratta di riscrivere una normativa di centinaia di norme gli errori possono sicuramente
Esserci stati
Grazie Consigliere Vigorito era meglio si soffermasse lo yes fossero soffermati ieri terzo che domani comunque prima di proseguire nel dibattito il Consigliere Nappi forse vuole illustrare gli emendamenti
Io
Scuola a proposito di errori si o perché ci sono quattro emendamenti che
Alcuni sono tutti formali alcuni pongono rimedio hanno ai ruoli Cointreau tre
Sono quattro
Mi pare
Alcuni compongono il rimedio a ai ruoli di citazione di norme e sono l'emendamento che fa riferimento sostituisci riferimento all'articolo tre centododici bis con quella trecentoventi articolo trecentoventidue bis
E così a pagina ottantuno l'inciso all'articolo uno bis comma quinto basso si riducono
Con il riferimento all'articolo come modificato dalla legge tre
L'articolo tre dalla legge
Del decreto-legge centonovantatré del due mila nove
Poi una modifica conseguente alla delibera che abbiamo approvato questa mattina che riduce al venticinque per cento
L'esonero del sonoro per
Il vasto e infine una un emendamento che riguarda solo la relazione e che chiarisce
Ciò che già risulta dal testo normativo
Perché questo è un questo emendamento è stato presentato dal collega Liguori e ma io lo faccio lo faccio mio come relatore perché chiarisce che nei piccoli uffici negli uffici dei quali
Non ci sono non ci sono più di due
Di due sezioni
La c'è la possibilità un avvicendamento dei G.I.P. del G.I.P. o di gruppo
Che
Si sia trovato in condizioni di incompatibilità
Senza
Vincolarlo lì alla ha una provenienza dall'uno dall'altra
Dall'altra Sezione
Grazie consigliere Fuzio prego
Ringrazio
Il Consigliere Vigorito
Senza alcuna volontà avvisi di polemica
Perché è stato molto utile perché ha
In parte dato risposta ad alcune delle mie obiezioni
Audizione osservazioni proprio come lui ha detto la necessità che in una materia così
Stranamente complessa eh
Delicate perché incide sulla
In corpo
In ogni singolo magistrato
è opportuno che
Ci sia una attenzione e qui mi riallaccio a quello che ha detto il Consigliere RACANELLI
Una delle motivazioni per il quale avevo chiesto e pensavo che pure io sono stanco Risano guardate
Se non si deve concludere sarebbe stato utile avere
Come dire un minimo di maggiore ponderazione
E comunque ripeto e lo ringrazio perché ovviamente il Consigliere Vigorito
Entrato un po'meglio in quelli che sono gli aspetti più delicati dico questo non perché chi lo ha preceduto ma
Evidentemente in relazione a quelle che erano le mie perplessità
Perché dico questo perché
Sicuramente le intenzioni di tutti è c'ha tante positività per quelle che sono riuscite a guardare confesso io solo da ieri ho iniziato un po'guardarla ma
In maniera molto affrettata
Però mi sembra che la stessa circolare e anche le affermazioni che ha sentito
Oggi
Ondeggiano tra
La volontà di semplificare
Vi faccio presente faccio rilevare che i commi sono rimasti più o meno eguali
Perché si è avuto e questo già è una semplificazione l'idea di distinguere e fare una circolare per così dire
Che si indirizza esclusivamente agli istituti del giudice è una circolare applicazioni e supplenze che riguarda
La
è infradistrettuale che riguarda e coinvolge anche la Procura per correggere Francesco S. e quindi sommando le due cose somma il numero delle pagine dei commi più o meno sta lì allora
Riflessione a me stesso ripeto non è un discorso di riflessione critica credo che questo
è una
Esigenza grossissima di riflessione all'interno del Consiglio
Forse dovremmo
A vere a disposizione questi tre anni perché forse la dobbiamo rifare noi la prossima cercare di partire molto prima e darci degli obiettivi visto che chiediamo agli uffici di darsi degli obiettivi cerchiamo di darci di pure noi
E allora
Perché dico questo mi sembra che c'è tra la volontà di semplificare
Però anche quelle di riaffermare la volontà del Consiglio di guidare la organizzazione degli uffici e il modo con il quale i dirigenti degli uffici debbono può organizzare gli uffici stessi
Io vorrei che su questo sì citi soffermasse
Perché
Io sono
D'accordissimo del collega Nappi diciamo nella campagna elettorale se il Consiglio deve diventare me lo ricordo il motore dell'organizzazione
Però credo che anche questo primo anno acconsentito
Penso sempre alle
Accorate dichiarazione del Consigliere Sciacca
Quanto gli uffici giudiziari si stanno impegnando sull'organizzazione cioè non gettiamo ci giù gli uffici giudiziari hanno già una struttura organizzativa anche dal punto di vista del personale di magistratura del personale
Amministrativo per quello che c'è concessa vere
E fanno fronte pur con le dovute difficoltà in alcuni casi ci riesco in altri casi vediamo Roma non civile
Sappiamo anche che il
Grande merito del Consiglio è quello di avere trasformato lo strumento tabellare
In un
Progetto organizzativo non solo dalla struttura dell'ufficio a garanzia della principio del giudice naturale ma come un programma effettivo di lavoro
Non sgancia altro dalla concreta attività giurisdizionale
Cioè ha realizzato il conseguimento di obiettivi di risultati concreti e verificabili la famosa efficienza del servizio giustizia
Però
Mi chiedo siamo sicuri ecco in questo è la la riflessione che voglio fare a chi si è impegnato perché non posso che farlo in questa sede assembleare che l'abbiamo visto nessuno
E
Trattato di ubiquità
Per il futuro pensiamo a quella che è la reale situazione
Io allora rifletterò ancora meglio però
Anche confrontandomi con la realtà io credo che abbiamo tribunali come rompe forse più grande d'Europa che guarda caso le mura le tabelle sono boccia
Poi c'abbiamo dei tribunali ben organizzati medio-grandi
Poi ci sono delle realtà medio-piccole sulla realtà medio-piccole
Credo che l'intervento più significativo è quello dall'allargamento dell'uso dei GOT questo secondo me è sicuramente una
Un dato positivissimo perché si scontra con quella che è la realtà degli uffici giudiziari
Cioè il mio timore è che si prosegue nel indicare un procedimento è un contenuto di una tabella rispetto a uffici dotati di dodici tredici quindici persone che a volte non hanno ancora il Presidente del Tribunale e che non sanno dove sbattere
Allora mi chiedo se per caso il rallentamento sono cinque minuti che ho parlato
Il Papa
Non vorrei che il rallentamento dipenda anche da questo
Altro dato positivo che ho notato è però un'ulteriore riflessione
Se ho capito bene l'ente la vecchia tabella rimane
Come sanzione tra virgolette vigente selling via dalla nuova avviene oltre i termini che noi abbiamo indicato
Termini più o meno di tipo perentorio
Ma
Non può essere pensato anche a dare alla tabelle una sua continuità soprattutto quando il dirigente lo stesso
Ecco
Diciamo realizzare questa continuità e non solo come sanzione perché ho idea che ricominciare ogni tre anni da campo possa portare delle
Rallentamenti
Altro dato invece questo di criticità
E quello che in o come per il testo unico sulla dirigenza noi
Carichiamo troppo di responsabilità i capi di corte
Che sono quelli che alla fine fanno la proposta finale
è più o meno anche qui implichi sanzioniamo se ho ben capito se non rispettano i termini anche questo andrà come dire a demerito dei capi di corte
E però qual è la situazione reale degli uffici fino a che punto effettivamente i Consigli giudiziari
Sono
In ritardo perde colta e loro ieri abbiamo sentite perché ha seguito i lavori degli standards il Segretario generale che ha
Diffidato i Consigli giudiziari per il fatto che inseriscono
Con un mese di ritardo i pareri
Figuriamoci tre tabelle del Consigliere Virga detto sono fatti i duecento pagine trecento parti
Altro dato al quale occorre credo fare riferimento
E non solo alle scoperture e i piccoli tribunali ma alla
E qui c'è qualcosa ma
Lo sottopongo all'attenzione vostra che ce l'avete più fresche le cose
Al fatto che ci sono molti magistrati soprattutto in piccoli tribunali che svolgono
Plurime funzione
Addirittura civile penale assieme
Rispetto alle quali al di là dei trasferimenti interni c'è un problema di tipo organizzativo ovvero reale
Che
Sulle spalle di del
Presidente Tribunale che deve fare la sua
Proposta
La nomina dei collaboratori ecco su questo sicuramente anche qui credo che sia utile aver ripreso quello che
Forse più che invece hanno decennio fa si era fatto
Proprio perché il collaboratore oggi
A
La possibilità sia alle o quarantacinque cinquantacinque finisco un minuto e quaranta venti secondi alla possibilità di
A vere queste nel suo o profilo perché è un indicatore oggettivo
Mi chiedo però se non sia opportuno e questo che con riferimento alla Corte di Cassazione inserire una durata di questo tempo perlomeno fino a quando
Chi lo ha nominato e ancora in quell'ufficio
Le sezioni distaccate
Credo e noi l'avevamo segnalato come sesta che sarebbe meglio
Da approfondire il profilo di chi viene mandato a coordinare il lavoro che non si sa se il lavoro solo giudiziario o anche qua
Eh sì ma no ma la legge non dice così
Sui G.O.T. ho visto e va bene perché mi è sembrato era solo una
Ecco l'altro non lo so quanto a ecco va beh devo chiudere dico ma avete valutato al di là di quello che ha detto casella quello che succederà per l'applicazione dell'articolo trentasette
Cioè non è adesso credo non si dica nulla
C'è
Piccolissimo sugli obiettivi è l'ultima cosa
Sulle infradistrettuale
Avevo chiesto i termini di presentazione che sono scaduti e i criteri investe i quali era stata realizzato l'abbinamento non ha ricevuto risposta
Sezioni unite Cassazione chiudo
Sulle sezioni della Cassazione ho da fare due rilievi
Uno
Se ha un senso
Mettere in circolare del Consiglio il contenuto dei decreti del Primo Presidente di
Disciplina del modo con cui vengono nominati i colleghi delle Sezioni unite
E se questo sia correndo con la necessità di semplificare non la mettiamo in circolare se primo Presidente cambia il decreto cambiamo con la circolare
E appunto etico ma perché non l'ho in mente non so se semplificare l'ultima cosa perché questo credo che
Viene dall'interno dalla Corte di Cassazione
La assegnazione alle Sezioni Unite in precedenza col vecchio decreto era di dieci anni
Poi per volontà della Cassazione era stato ridotto a sei anni poi credo che l'esigenza prospettata dal Consiglio Direttivo era quello di riportarla otto anni perché ci serie
Resi conto che sei anni era forse un termine troppo brevi
Chiudo auspicando amiche se non ci sono altri interventi si possa eventualmente andare alla settimana prossima per meditare un attimo su lecco
Purtroppo ci sono ancora quattro iscritti a parlare naturalmente poi ci possono anche essere le repliche quindi se ci fossero anche perché è chiaro che se questa sera umanamente non è possibile
Essendo le ore venti il anche il mandato del vice Presidente era alle ore venti si chiude allora io direi
Ecco allora
A questo punto chiudiamo perché sono le diciannove e cinquantasette non succede assolutamente nulla
è previsto no la convocazione del plenum alle ore sedici perché alle ore quindici se Comitato di Presidenza milione possibile prima delle sedici domani pomeriggio alle ore sedici in cui si termina la discussione se Dio
Vuole con un minimo di l'uscita in più e di calma
E e si vota le due pratiche e a quel punto possiamo recuperare anche le pratiche del consigliere Pepe
La seduta è tolta