Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Toscano
Buongiorno dottor Marco Toscano
Difeso dal dottor Giovanni Mammone
Consentono al collegamento con Radio Radicale sì va bene Consigliere Vigorito può svolgere la relazione
Allora il dottor
Mario Toscano giudice del Tribunale di Saluzzo
Ho al dottor Toscano
In
E ha scritto illecito disciplinare di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettere a e q dal decreto legislativo in del febbraio due mila sei numero centonove
Per avere mancando i propri doveri di diligenza e laboriosità ritardato i motori grave grave il compimento di atti relativi all'esercizio delle sue funzioni in quanto
Tra il primo gennaio due mila sette il venticinque marzo due mila nove non ha rispettato i termini del deposto dell'est di sessantotto sentenze
Civili in un caso i ritardi sono superiori se tra i seicento giorni in un altro cinquecento giorni in sette quattrocento giorni in undici i trecento giorni e così via
Ha depositato inoltre in data sei marzo due mila nove la sentenza civile messe nella causa mille novantacinque due mila uno assunte in decisione all'udienza del trenta novembre due mila sei con un ritardo di settecentodiciassette giorni il nove marzo due mila nove la sentenza civile
E la causa novecentodiciassette due mila sette assunto in decisione diciannove febbraio due mila otto con un ritardo di duecentosettanta quattro giorni
Infine alla data del cinque marzo due mila nove il dottor Toscano non aveva ancora depositato ottantatré sentenze civili di cui all'allegato elenco elenco
Il ritardo accumulato sì per queste sentenze era superiore settecento giorni che in un caso
Il quindici dei no in quattordici casi per quindici era superiore è scritta in seicento giorni ed una superiore cinquecento giorni e così via il dottor
Toscano era stato giudicato da questa Sezione Civile disciplinare che inflitto la sanzione della censura
Sì conoscendo la
Per la la difficoltosa situazione dell'ufficio in cui si trovava ma rilevando che per c'era un rapporto non ma soddisfacente
Tra i ritardi e il numero di sentenze depositate nel periodo in cui si tratta infatti nella sentenza si fa riferimento a circa cento sentenze
Nella sentenza e la successiva sentenza della
Corte di Cassazione si procede all'annullamento della della sentenza presenta rilevando che
C'era stato un difetto di di motivazione in quanto
Il i in realtà il numero di sentenze depositate nel periodo era triplo rispetto a quello indicato per in in motivazione
E quindi assente nella con con questa sentenza è stata l'annullamento della contrazione disciplinare e il ritorno la restituzione questa sezione
Signor procuratore generale
Presidente sì credo che credo anch'io che in questo caso occorra muovere dall'esame della decisione delle Sezioni Unite che come è stato puntualmente ricordato ha rilevato una contraddittorietà
Tra o comunque un elemento diciamo di valutazione da completare il riferimento alla dato per cui se da un lato vi era una difficoltà oggettiva
Derivante dalla scopertura dell'organico quattro magistrati presenti invece di otto del Tribunale di Saluzzo dall'altro la produttività
Del incolpato non era sufficiente avvalere come causa di giustificazione essendo una produttività ritenuta bassa poi nella
A memoria che è stata anche presentata in questo
Pregiudizio di rinvio si fa riferimento a un numero più elevato di sentenze
E ci pare che su questo dato si possa comunque discutere perché anche nella sentenza Sezioni che si fa riferimento genericamente a trecento insomma andandole a guardare
Caso per caso la con cui dobbiamo tenere presente che le Sezioni Unite richiedono
Letteralmente una nuova valutazione anche alla luce degli altri parametri che la giurisprudenza di questa Corte elaborati in tema di ritardo nel deposito delle sentenze quindi richiede una valutazione complessiva nella quale debbano
Rientrare i parametri appunto che la giurisprudenza ha richiamato notiamo che questa decisione delle Sezioni Unite pur essendo la Regione recente richiama
Delle decisioni sempre della Corte di Cassazione a sezioni unite riferite a a parametri che però erano concernenti la normativa previgente rispetta al decreto legislativo centonove
E questo ci sembra un dato rilevante perché in questa sede evidentemente i parametri devono essere quelli maturati da ora
Giurisprudenza grande coerentemente richiamare di fronte a questo collegio ma che evidentemente ha consolidato una serie di dati che devono assisterci nella valutazione della causa di giustificazione
In questo caso e pacifico è pacifico dato relativo alla reiterazione la gravità dei dei ritardi come è stato ricordato ci troviamo di fronte
In un caso ritardo superiore seicento giorni non ho altre cinquecento a sette superiori quattrocento in totale sessantotto sentenze non depositate nei termini e inoltre
Argomento dell'ispezione
C'erano altre ottantotto ottantanove sentenze per quattordici delle quanti ritardo era superiore a settecento giorni per quindici superiore seicento quindi il tema qui si appunta evidentemente sulla causa di giustificazione ora
Anche a voler considerare che per la produttività del l'incolpato non fosse particolarmente bassa come ritenuto dalla precedente decisione qui notiamo guardando per esempio le statistiche al due mila sette
Che si fa riferimento a ottantotto sentenze civili al venti nove sentenze materia di lavoro
E credo che stando proprio i parametri che la giurisprudenza la vostra giurisprudenza elaborato deve ritenersi che una laboriosità per ritenere normale forse non insufficiente comunque normale non accompagnata da nessuna di quelle cause specifiche invece
La giurisprudenza che ho richiamato richiede per la validità di una caso giustificazione quindi riferimento specifico al ritardo che in sé assume cura
Valenza di rilievo disciplinare a stare al suo addetto abbiamo dettato della norma ci pare che una produttività di tipo normale non possa evidentemente escludere questo esplicitamente la vostra giurisprudenza
Esclude dalla considerazione
Dalla considerazione dall'esclusione diciamo così della incolpazione dalla considerazione di una laboriosità normale non sintomo invece di quell'anno Egitto Sita che la precedente giurisprudenza riteneva invece necessario provare
Quindi da questo punto di vista ci sembra che questa nuova valutazione che deve essere svolta sia sul dato numerico che ho richiamato sia
Sui parametri di contorno che sono quelli che più valide validamente diciamo così lo caratterizzano dal punto di vista giuridico
Ci pare che non possa spostare
La decisione nel merito
Per quanto riguarda la sanzione che riteniamo ecco di dover richiedere quindi per queste ragioni riteniamo di dover confermare la richiesta di una affermazione della penale per della San della disciplina le responsabilità
L'incolpato della sanzione minima della censura grazie
Difensore
Signor Presidente abbiamo già depositato una memoria
Abbastanza elaborata per cui
Mi limiterò solo a fare alcune puntualizzazioni
Questa sentenza di rinvio
Afferma due princìpi
Innanzitutto che villa la valutazione del comportamento del dottor Toscano deve essere fatto alla luce delle circostanze particolarissime in cui voi per il periodo interessato ha svolto le sue funzioni quindi tenendo conto della particolare situazione ambientale in cui è venuto a trovarsi delle scoperture degli organici e dello straordinario carico di lavoro che si è addensato subito
E
Dalla
Questa valutazione deve essere affrontata sotto il punto di vista del valore scriminante di queste circostanze ostative
E
La giurisprudenza che è stata richiamata relativa all'anno due mila sette
Sono state indicate
Numerose sentenze ribatte su questo particolare aspetto e cioè della talvolta della carattere è scriminante che può assumere la particolare situazione di Visaggio in cui il magistrato è venuto a trovarsi
Ovviamente in relazione
Alla qualità del lavoro e all'impegno professionale che lui ha saputo
Ha saputo dimostrare sotto questo punto di vista la Corte di Cassazione ha corretto un
Errore in cui era caduto la precedente sentenza quando aveva affermato che nell'arco di un triennio il dottor Toscano aveva
Prodotto poco meno che cento sentenze
Dalla lettura di quel prospetto che noi abbiamo prodotto in allegato a nella prima parte nella primo processo
E risulta con chiarezza che la produzione del dottor Toscano stata venti ben superiore e anzi particolarmente particolarmente
Diffusa da questo dal punto di vista dell'impegno lavorativo il
Procuratore Generale mi consentirà di fare un una piccola correzione alla ricostruzione numeriche che lui ha appena effettuato perché nell'anno due mila sette
I dati che lei ha riferito sono difetti nessuno
Da riferire al secondo semestre nel quale il dottor Toscano
A depositato centodiciassette sentenze tradito ordinario rito del lavoro in realtà se a queste sentenze non sogniamo anche le sentenze del primo semestre nessuno
Trentasei ordinarie quattordici di lavoro avviava un total di centosessantasette che in relazione alla particolarissima situazione in cui
Ne ha svolto la sua attività e in relazione anche al fatto che il dottor Toscano era in una fase di riconversione in quanto
Era stato appena trasferito dalla locale Procura
Alla tribunale e quindi per una incompatibilità di carattere tabellare era
Era stato destinato altri all'asta Sezione Civile francamente mi pare che sia un impegno particolarmente
Cospicua e degno di
Di favorevole valutazione e
In questa in questa
In questa linea sic poi si inquadra anche tutta la produttività degli anni successivi del due mila otto e del
E due mila nove fatto sta che quel dato che originariamente veniva scritto a meno di
Cento sentenze nel triennio in realtà
Tenendo conto neanche di di tutto il triennio due mila sette due mila nove assoluti due anni e sei mesi facendo riferimento alla scadenza del
Definire trenta giugno porta a trecentoventotto sentenze civili duecentotrentasette biglietto ordinario il novantuno di diritto di diritto del lavoro oltre finita la la
Incompatibilità tabellare anche alcune sentenze penali che nel frattempo erano state assente per processi che nel frattempo erano stati assegnati
Al al dottor Toscano quindi mi pare che il quadro della produttività sia particolarmente esauriente pezzi impumone
Di un
Impegno lavorativo sicuramente
Meritevole di attenzione a questo si tenga conto
Che queste sentenze questi numeri di produttività lavorativa sono maturati in un ambiente particolarmente difficile questo né dato anche la sentenza cassate
La l'organico del Tribunale di Saluzzo che era qui otto magistrati in realtà durante il periodo in cui si è trovato a lavorare il dottor Toscano si era ridotta a quattro
E presente la il servizio si sceglie il rito del servizio civile in buona parte faceva carico tutto sulle spalle del
Del
Del dottor Toscano
Il secondo aspetto che il
Dimenticavo di dire tutta la valutazione che è stata data voi di questo lavoro in questi termini numerici cui appena di riferite è una valutazione estremamente positiva
Allegata agli atti una relazione del Presidente del Tribunale che esprime
Giudizi assolutamente lusinghieri sulla
Qualità del lavoro e dell'impegno del dottor Toscano il secondo aspetto che
La sentenza
Della Corte di Cassazione
Sottolinea e quello della ragionevolezza dei ritardi
Perché la
Nel capo d'imputazione si fa riferimento anche alla
Ragionevole possibilità che il
E che si fa riferimento alla possibilità che il
Lo Stato italiano fosse chiamato a rispondere dei e questi ritardi per la irragionevole durata del
Del processo e da questo punto di vista
Mi permetto di fare rinvio alla memoria che abbiamo depositato ove
Poniamo in
In risalto come i limiti di ragionevolezza che la stessa Corte di Cassazione a sezioni unite nel due mila sette è indicato come di mitili ragionevolezza
Da
Tener presenti per valutare la lunghezza del processo di primo grado che qui parliamo di ritardi maturati in tribunale sono abbondantemente
Abbondantemente
Rispettati dal dottor Toscano il quale anzi si avvicina leggermente al limite minimo mai al limite massimo a leggere attentamente il capo di imputazione di incolpazione
Noi ci rendiamo conto che il rinvio più lungo supera di poco la la lunghezza di due anni
E
Il termine di ragionevolezza che indica la corte di Cassazione con riferimento
Alla giurisprudenza della Corte
Della
Convenzione europea dei diritti dell'uomo eh da un massimo di due anni a quattro anni
Ovviamente a carico del dottor Toscano noi possiamo
Far possiamo addebitare solamente i ritardi che sono maturati durante la sua gestione tra virgolette del processo ritardi maturati sotto la la
Alla la gestione dei dei singoli processi da parte di altri magistrati ovviamente non possono essere
Caricati su subito
E affronto l'ultimo argomento che mi premeva
Di
Porre in risalto davanti a questo collegio
Il terzo aspetto che è quello dell'impegno particolare che il dottor Toscano ma dimostrato
Nella sua primissima fase del
Del
Della sua presenza presso il tribunale di Saluzzo il dottor Toscano si è
Prego in una fase delicatissima di riconversione professionale dal
Lavoro del pubblico ministero al lavoro di giudice civile si è trovato a dover affrontare quattro ruoli civili che erano stati lasciati
Dei suoi colleghi che per vari motivi avevano lasciato il tribunale
E con spirito
Di impegno e anche di di sacrificio personale non ha mai rinviato nessuna causa di tutti tutte le scadenze che si erano
Create su questi ruoli tenendo in indecisione le le varie cause secondo le cadenze che erano state a suo tempo a suo tempo fissate dagli atti
Questo
E questa è la vera causa della dell'agrario che si è addensato sulle spalle del
Del collega il quale avrebbe potuto benissimo in qualche modo scaglionare in tempi diversi ma probabilmente aumentandolo da durata dei processi di verosimilmente di mesi se non
Se non piani quindi quella reiterazione che viene contestata
è un fatto diciamo che dedica più dalla materialità della situazione che non metta una
Da una
Volontaria poco uscente situazione determinata dal corpo
Quindi la mia conclusione
è che sulla base di tutti questi parametri la valutazione
Che la Sezione dovrà effettuare del comportamento del collega sulla base dei principi indicati dalla Corte di Cassazione con la sua sentenza sono nel senso di escludere l'illecito disciplinare
Grazie incolpato intende fare dichiarazioni
No grazie Presidente grazie Sezione si ritira in Camera di Consiglio
Ma
La Sezione disciplinare visto l'articolo diciotto comma quattro decreto legislativo ventitré febbraio due mila nove numero centonove ritenuto necessario ai fini della ricostruzione delle circostanze di fatto poste a fondamento dell'incolpazione
Accertare il numero dei giorni nei quali lo Toma co Toscana tenuto udienza nel periodo primo gennaio due mila sette cinque marzo due mila nove indipendentemente dalle materie trattate
Ritenuto che le risultanze della certificazione allegata dalla difesa del dottor Toscano certificato sottoscritto dal Presidente
Il tribunale facendo funziona tutto pare dal dirigente facente funzione cancelliere otto magari a non consentono di operare tale accertamento
Ciò che si consideri che vengono indicati ad esempio oltre duecento cinquanta udienza nel solo anno due mila sette dispone l'acquisizione dell'elenco dei giorni nei quali il dottor Toscano aggiunto udienze in più indicato manda la Segreteria della Sezione per gli adempimenti conseguenti
Rinvia al
Per il venti settembre ora diciotto
Bene udienza è tolta