Esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche: incontro stampa del Ministro degli Esteri Franco Frattini

Adesso giuristi qui presenti che valuteranno
La sentenza
L'importanza che l'ESA da assumere non solo per l'Italia per tutta Europa e le ragioni che hanno portato l'Italia a sostenere una battaglia di principio così alta con tanto impegno
A me preme ringraziare e spiegare perché questa conferenza stampa è un pochino fuori dal comune
Ringraziare innanzitutto
La squadra che ha lavorato per questo risultato
L'Italia una volta di più adatto istinti ogni efficienza di coerenza disabile coordinare bene tutti i soggetti
Che erano chiamati a impegnarsi su questo fronte
Vorrei anzitutto ringraziare il Capo dello Stato che ci ha sostenuto
Con consapevolezza e prendendo posizione pubblicamente
Perché ricordo io tutti motivato messaggi gli ATO al convegno organizzato umanesimo cristiano
In cui afferma
Con chiarezza alcuni princìpi giuridici che ritroviamo oggi come sentire
Nella sentenza del riesce
Poi soprattutto
La diplomazia italiana venissero discipline
Difetti che ha coordinato
Commenta per competenza istituzionale spenta
I lavori di rappresentanza
Presso
Lei sa
Ringrazio con luci tutti
Proprio dalla Farnesina
L'ambasciatore dietro di sé rappresentarlo il
Aziende italiane
Minetti
Ieri l'avvocato dello Stato al rientro
Chi ha assistito una
L'Italia
Che si era costituita
Vorrei granello direbbero ai coordinatori che dal punto di vista giuridico
Hanno lavorato in perfetta sintonia con il Ministero dell'ingresso
Il Presidente che consigliere finisse
Capo vice capo del darle Palazzo Chigi
Che hanno avuto
La lungimiranza da lei
Allargare minimamente
Impostare la difesa dei livelli
Sui grandi principi non solo di vigilare etici civili e morali politico degli
In
Termini generali
Avendo
Distrazione di trovare piena accoglienza
In una sentenza
Quindici voti a favore e soltanto due
Opinioni dissenzienti
Ed è motivo che era coincidenza infausta
Conferenza stampa un pochino particolari
Il Presidente ritiene anche presidente dell'associazione
Guai se non ritiene
Che ha accompagnato lo sforzo sul piano giuridico istituzionale del Governo
Suscitando attraverso una serie di iniziative di dibattiti anche nell'opinione pubblica quella consapevolezza che il Governo ha sentito come sostegno condivisione
Di larga parte
Del popolo italiano
E il consigliera Ruffini sentieri membro del comitato direttivo di questa associazione qui rappresentata anche dal medesimo amico il collega
Io quindi mi pare collega
Schiamazzi
Che ha anche elencato tante il rigore io ieri
In apertura nella conferenza stampa
Amministrativi
Di
Illustrare la posizione dell'Italia
Il significato di questo risultato
La portarli in questa sede
Poiché alinea Consigliere finisce di illustrare
Ministri lo ridico
La sentenza poiché a
Schierarsi di prendere in mano
Gli ha dato
La corruzione di una sorta di dibattito in modo da coinvolgere tutti quei ricorrendo discutere sul tema o fare domande alle quali giuristi qui presenti potranno Sinatra
Franco
Grazie molte è chiaro che il risultato di oggi come ha detto il dottor Letta
Risultato di un gioco di squadra
Io lavoro in cui tutti abbiamo dimesso il nostro impegno
Competenze professionali ieri di ciascuno sono stati ricordati tutti coloro che hanno lavorato a Roma
A Strasburgo
Al Ministero degli esteri gruppo
Miei collaboratori mio gabinetto la professoressa Spadafora
Giudice ritiene ma insomma tutti
Come
Hanno
Parenti
Tutti coloro che
In realtà hanno lavorato ci siamo trovati anche delle riunioni di coordinamento che io stesso
Ho voluto ospitare
Al Ministero degli Esteri per condividere
Tesi giuridiche che si fondano immani in maniera chiarissima sui valori specifici chiaramente l'iniziativa di oggi
Promossa da
Caro amico e collega Claudio Zucchelli evidentemente il miglior modo per spiegare anche
Che cosa stiamo parlando se dovessi sintetizzare
Poche parole il
Il senso profondo di questa sentenza
Beh questo è il
Primo segnale dopo molto tempo
Del risveglio dell'Europa del risveglio dell'Europa che è apparsa e che giustamente perciò abbiamo criticato è apparsa chimica è apparsa lontana dal
Vero sentire della gente comune
Del
In qualche modo
Sacrificare riguardo commentare valori e principi a cominciare da quello dell'identità cristiana dell'Europa in cui si rispecchia il sentimento comune nella
Larga maggioranza dei cittadini europei
E certamente
Il segnale che
Attraverso questa sentenza ritroviamo buona l'argomento per valorizzare la storia identità delle nazioni
La storia l'identità dei Paesi che è un'identità fatta
Di cui i principi
Che
Ci ricorda
E ci insegna il Santo Padre soltanto qualche settimana fa Santopadre
Ricordato
Eliminando i simboli religiosi non solo si limita il diritto dei credenti all'espressione pubblica della loro fede
Ma si tagliano anche radici culturali che alimentano l'identità profonda e la cui visione sociale numerose azioni
Questa è la sveglia dell'Europa
Che arriva
Con questa sentenza nella risposta alle preoccupazioni
All'appello che il Santo Padre aveva ancora una volta
Ancora una volta ribadito
Attraversavamo alcuni anni fa un dibattito sulla identità cristiana dell'Europa in cui emerse una
Come dire
Vero improprio ossessione laicista
In alcuni Stati
In alcune organizzazioni sovranazionali in cui sempre e comunque emerge questa ossessione del pericolo del confessione Alis quasi che rivendicare il diritto alla professione della fede fosse confeziona lirismo e non invece il quale
Una delle libertà più profonde di ogni individuo quindi
Come dire
Il pericolo nel dogmatismo religioso sempre sbandierato per sacrificare valori e identità che non sono affatto confessionali ma che sono l'identità di un popolo e quindi di una nazione di una società
è stata forse
Una fase
Particolarmente buia forse la più buia
Perché nel momento in cui le istituzioni europee si modificavano essi continuano proprio in questo abbiamo registrato la chiusura medica
Siamo all'inizio degli anni due mila il dibattito sulla riforma delle istituzioni il no pregiudiziale al preambolo sulle radici cristiane dell'Europa
E così via così via fino
Alla ultima espressione di questa
Ossessione
Laicista che ha impedito per due Consigli dei Ministri degli esteri europeo
Anche solo di menzionare la parola cristiane ad accanto alla parola comunità l'Italia diceva se ci sono persecuzioni dei cristiani nel mondo bisogna chiamarli con il loro nome correggono cognome
E l'Europa ci rispondeva parliamo di comunità parliamo di minoranze ma se parliamo di minoranze cristiane noi quel cristiane loro volevamo a costo di rinviare una villa e poi abbiamo ottenuto dopo due Consigli dei ministri europei che finalmente la parola chiara identificativa di chi fossero i perseguitati insomma francamente
Dopo gli assalti alla cattedrale di Alessandria d'Egitto o la distruzione della cattedrale di Baghdad beh insomma era abbastanza chiaro che di cristiani si tratta queste sono i sintomi di usare il cinismo pericoloso che questa sentenza aiuta aiuta non dico superato definitivamente ma
Aiuta a superare
Forse il principio importanti poiché
I colleghi giuristi più addentro nella tecnicalità questa sentenza spiegheranno certamente meglio di me
Ma i beni e i due principi chiave
Sono a mio avviso questi
La prima
Primo principio e
Quello di
Ritenere principio che viene sconfitto da questa sentenza il ritenere che l'ostensione del crocifisso
Costituisca indottrinamento Oppi vincolo di indottrinamento ad una religione con esclusione di tutte le altre cose del diritto di coloro che non credo che in alcuna regione questo era sostanzialmente è una
Pericolosa assimilazione
Perché evidentemente dimenticava che proprio
La laicità dello Stato è un principio che convive con la religiosità nel suo eri origine delle sue tradizioni della sua cultura non è impedendo l'ostensione del crocifisso che si afferma il principio che lo Stato e alla
Mai
Contrari
Rispettando il sentimento profondo di un popolo si riconosce
Quello Stato laico ammiratrici
Da una storia guardasse infatti non avesse un'identità guasti acquistati non si può usassero su una relazione di valori e certamente tra questi valori inceneritore
Della cristianità almeno per quanto riguarda il nostro Paese collegato questi l'ultima considerazione che voglio fare
Il secondo principio che viene
Afferma
Il principio della sussidiarietà quindi si sconfigge l'equazione pericolosissima espone il singolo vuol dire dottrina vitto ISSI afferma lui
Cino della sussidiarietà è ogni Stato che decide stabilisce
Secondo la sua storia solo secondo le sue leggi ma secondo la sua identica
Quali siano
Come dire l'equilibrio giusto
Tra il diritto di professare la propria fede e il limite che non deve superarsi
Che sconfitta voi nell'indottrinamento che nessuno di noi muore inteso come l'imposizione cure recidiva di una religione sulle altre regioni
A questo non significa il commissario non sia libero secondo la sua storia di scegliere la sua strada e i suoi principi quando lei avrebbe ha avuto come dire il sistema della popolazione
Se fosse passato il principio della prima sentenza
Che aveva immaginato una centralizzazione di principi quasi
Quasi che si potessero centralizzare i valori e le identità e sono distintive i popoli abbiamo voluto
Dire nel Trattato di Lisbona l'Unione europea unione di Stati i popoli e poi mettiamo
La tradizione profonda dei o
Che anche
La propria identità storica e quindi anche il religioso
Quindi questi due principi a mio avviso sono una risposta importante
Anche a chi scriveva che il dibattito sull'identità cristiana forse definitivamente sempre lì
E la risposta che quel dibattito non resse snellito che se vogliamo davvero
Esprimere un'Europa che si Europa dei popoli d'Europa dei cittadini anche in questo dobbiamo
Assolutamente tener conto quindi
Vinieri molti viaggi in giro per il mondo io vedo come il diritto di professare la propria fede
Coloro che sono orgogliosamente portatori degli altri religioni rivendicato quella precondizione della loro dignità andarle a spiegare in altri Paesi dove hanno preso
Religioni maggioritarie che non si vuole esprimersi attraverso un singolo della propria religione che sono
Il credito è privato lo si può professare in privato ma non se ne può fare un'espressione pubblica andate a spiegarlo i certe aree del mondo
Disabili verrà risposto che questa è un'offesa aumenti indicano gli esseri umani e voi che siamo vissuti nella culla recita che nascono fondati sul cristianesimo dovremmo accettare
Noi sì di essere sottomessi alla logica per cui credo
Sicurezza privatamente
In un anche attraverso i singoli Livia devono neanche questa
Una violazione della nostra dignità e di un diritto fondamentale di uno di loro equi due princìpi chiave su cui credo francamente oltre agli importanti riflessioni giuridiche la politica dovrà continuare
Grazie
Parma
Affatto non è stato incardinato ingresso
Il Ministro della Giustizia Angelino Alfano che ringraziamo
Ma su alcuni dei lo
Divieto partitico tutti incisivamente gli organi
Abbiamo fatto
Che e ringrazio cliniche procuratore arrivato impazienza
Un bellissimo volume deluso garantire
Che poi ha trovato l'anticipazione
Memoria resta che costituiscono una guida
Analisi molto molto importanti
Ma siccome commentare la sentenza
Quali sono i passaggi
Qual è il principio accolti perché oggi lo Stato italiano
Soddisfatto lì perché ritenuto di rovesciare completamente delle curve
Infine che è stato le reti
Varare assieme che
Così
Preziose
Minuta come sapete
Documentata così giuridica
Nei contratti versamenti tutto
è stato magistrato ordinario è
Consiglieri di Stato Presidente di Sezione del Consiglio di Stato quindi quella tecnicalità che
Consigliere significativi se c'era tutta e per il Paese
Brevemente vorrei cercare di parlare della sentenza ma
Parlando ovviamente dei punti essenziali
Partiamo subito dal fatto di sottolineando come è stato testé detto che si tratta di una
Visibilissimo risultato Bianchi ha sostenuto nel giudicare
Quindi al Governo italiano in questo caso risultano anche
Oltre stesse aspettative perché un amante arrivano voci incontrollate eccetera vengano fuori dati avvolto in contesti contrasto tra di loro eccetera
Ma nessuno si aspettava e la sentenza sarebbe stata pronunciata concludo ben quindici minuti a favore soltanto due opinioni dissenzienti
Perché le sentenze di Strasburgo non
Solo uno
Comportano soltanto i punti di vista
Dalla decisione che poi riportato nel dispositivo Marmo ad una specie di appendice
Che contiene le opinioni dissenzienti dico che c'è non condividono ricondurlo sempre in questo caso ripeto sono soltanto due
Davanti a ben quindici che
Circoli riscontriamo
Quindi da questo punto di vista già si tratta di un grande risultato
Ulteriore grande risultato il fatto che
Raramente vieni constatare un cambiamento totale
Direi l'orientamento da parte della Corte europea come
Non è sempre molto attenta perché
Nei confronti dell'Italia diciamo non ha sempre un atteggiamento particolarmente disponibili ci guarda con serenità
Pronuncia sentenza
Abbastanza duro nei nostri confronti e quindi stia attendibile
Stradine salvo il ribaltone
Quindi abbiamo avuto unica della Regione a centottanta gradi
E una sentenza che era naturalmente esattamente di condanna dell'Italia adesso si è trascurato il giudice in meno una sentenza caratteristiche completamente diverse
La sentenza si fonda sul multicanale la volontà del numero di pagine che per chi
La previsione
Fuori ci sono delle cose disposizione francese l'inglese
No sessanta pagine circa
Costituiscono motivazioni
La motivazione vera e propria non arrivino
Di riciclaggio
Pagina in questa città sostanzialmente l'aborto è un po'
Oscillando su
Motivazioni non servono veramente eliminare un po'cercando di inquadrare i punti essenziali dice sostanzialmente questo dice
Che
Nella valutazione deve crocifisso nelle aule scolastiche questa
Del fronte alla valutazione del gesto se
Sia legittimo ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell'uomo che preciso sulle aree scolastiche base non
Non a norma di rango secondario come quello
Che peraltro in maniera un po'ironica addirittura riportata reagiscono nella parte dispositiva della sentenza
Se
In questa decisione ci siano regole si continua della
Delle disposizioni della
Posizioni che sono state peraltro
Già
Considerate violate nella sentenza che viene qui riformata riforma rivista
Ci sono cioè
Il principio di cui all'articolo due dell'articolo nove della convenzione questo nella materia del contendere
L'articolo uno riguarda la libertà distruzione l'articolo nove
La libertà di espressione né una prima sentenza si era ritenuto che fosse
Violato l'articolo uno in combinato disposto questa espressione l'uso dei giuristi significa che sono due norme che si intrecciano formano un unico precedente sostanzia bene
Forse
Stato violato l'articolo due relazione alla libertà di espressione
Allo Stato italiano non vogliono imporre
Un simbolo crocifisso nelle determina
Nei confronti di alcuni appartenenti alle regioni diverse addirittura nessuna religione un condizionamento turbamento
Questa è un'espressione sicuramente più offensive sicuri del Governo perché
Si trovano
Locarno deviazione di parte
In questa ricorrente signor Avanzi che sottolineare alcuni profili di poter incontrare un turbamento dall'esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche vi erano
In cui
Morto all'azione
Propongo che sostanzialmente riconoscerli esposizione del Crocifisso fa riferimento a un prezzo culturale di un determinato bellezza
In questa tradizione culturale
Solo
L'arresto di coerenza che l'opportunità
Sindacale
Non o entrare in giudizio
Quindi
Poiché la signora ANAS ma minimamente approvato che ci sia stato effettivo turbamento scollamento dei suoi figli conseguentemente non c'è nessun motivo vi
Giuridicamente
Esaminerò la convenzione da questo punto di vista
Ma
Ma non
Cerca ovvia affrontare anche appetibili erano particolarmente oppure non è vero
Peraltro tutti fosse interessato non avesse ancora un atto
Rimando alla lettura del
Del ricorso del Governo nella memoria successiva regolamentare predisposto per l'occasione
Perché decisamente
Una
Un lavoro che contiene tutto quello che si poteva
Su questo tema mentre la sentenza da questo punto di vista cittadino una
Sommitale
Se non lo scorso viene
Nei fatti e
Non rientra nelle competenze la Corte sindacale come
Lo Stato italiano intenta
Uno Stato membro
Organizzare
Nelle quali
Impartisce
Variazione
Quindi questo è un argomento
Che
Non è nelle competenze della Corte e
Liste civiche spettanza dello Stato come dicevamo prima
Anche il frutto di una tradizione consolidata su cui la Corte militare di esprimersi
E quindi questo è un atto di riusciamo ad una determinazione
Dello Stato stesso dice esplicitamente
Che la Corte iniqua la valorizzazione dell'ambiente scolastico elicotteri competenze l'Autorità pubblica tale compito deve essere visto come funziona il sud assunta dallo Stato in materia di istruzione insegnante
E quindi questo non contrasta
Con l'articolo due diviene dice alto alla ricorrenti falsi
Non l'ho mica la ordine che
Il crocifisso sia
Un segno religioso
Perché noi avevamo anche sostenuto nel senso simbolo religioso era anche un singolo rurale
Ma dice rinvieremo per l'esposizione di questo simbolo oltraggi gli altri
L'oltraggio non viene
Assoluto come meccanismo per creare un indottrinamento religioso su questo non avviene in questo caso non è avvenuto
è un ambiente perché lo Stato italiano ispettori culture
Altrui perché lo Stato italiano sarebbe inutile e non discriminatorie giovincelli aggiungere consente se non altro anche gli altri riportare i propri simboli religiosi laddove ciò sia possibile
Evidentemente non c'è nessun tipo di reazione deriva carta e quindi della convenzione quindi anche da questo punto di vista per escluso il giudice invece pesantemente negativo il vero dramma per la prima decisione
Infine c'è un discorso di carattere generale
Che sostanzialmente
Poi la chiave di lettura di tutta la sentenza del cosiddetto margine di apprezzamento cioè diciamo ottenendo effetti purché non ci sia una lezioni invasione
Del potere
Dei genitori educare i propri figli secondo le proprie credenze purché non ci sia un'invasione miglioramento effettivo di un determinato tipo di religione
Caratteristica di ogni Stato quella di mandarli veramente un margine di ripensamento nell'ambito del quale opera questo è il margine di apprezzamento se questo margine di apprezzamento non vedendo quel tipo di lesioni di cui si è detto di Guido
Traccia
Nelle more dell'agricoltura
Ma molto estesa non ritiene di poter sindacare
Al pubblico
Sull'articolo quattordici la violazione dell'articolo quattordici della non
Convenzioni che arrivino i listini azioni
La Corte
Anche
Congressional
Decide di non entrare fatto così come ha fatto il primo giudicante e quindi viva
Baci
Fuori lascia impregiudicato il gusto pezzo
Quindi se nuovissimo adesso per concludere questa brevissima esposizione arrivare a una
Conclusioni su questa sentenza
A parte valutazioni estremamente positive come dicevo sono tutte in quanto riferito dal Governo italiano ha sostenuto ci ha creduto ma in questa
In questa campagna in questo lavoro
Su un tema così importante e significativo sul piano dell'ordine del giudice
Proprio del proprio essere oggi non è un caso sembra buona
Un sondaggio decenni attribuito a chi vuole il crocifisso nelle scuole quasi il sessanta per cento
Servizi
Al di là diciamo da vettori questo indubbiamente il dato di fatto di ridotta ad una decina di questo tipo
Ma se sostanzialmente stabile
Nel senso che
Si mantiene sui suoi
Principi peraltro più volte citati già contenuti in precedenza statuizione per vengono riportate
Ci
Detti rispetto a
Ed alla cultura delle tradizioni locali
Insomma una cosa che raccontare
Assorbe attenendosi fuori dalle decisioni diciamo così non invasive nord-est Stato stesso
Quindi in questa chiave di lettura
Ognuno
Ne aprono
Onorevole la sentenza passaggi glissa contiene dicendo non sempre perfettamente coordinati fra loro e arrivare alla conclusione come dicevamo che anche in questo contesto di addestramento trascinarsi tutt'altro ne sa qualcosa grazie al Ministro Frattini
In un contesto così complicato e difficile lo Stato italiano ha avuto un riconoscimento sicuramente non solo alla propria
Cultura
Anticostituzionale come è stato sottolineato dal presidente la Repubblica ma anche
All'epoca l'IVA di esercizio
Insegnamento nelle scuole istruzione
E a a Belgrado che andremo ad oggi che fa riferimento alla legge in questione
Consigliere fitness
Lei ha detto nella mia esposizione
Gli qualcosa di più di esposizione testi inglesi rigorosa puntuale oggettivamente esemplare
Milena ascoltandovi una piccola limitarsi tutti gli arresti si illustrassero le sentenze con questa chiarezza
Con questa acquisizione concreta neutralità l'organismo
Venivano
Cassazione ha detto
Tempo escoriato nove quindi
Grazie
Una lezione di giornalismo che resta
Ha sottolineato all'inizio del stilistiche
Questa sentenza e quindici giudici
L'anno condivide conta
E soltanto due hanno Ministro e del mare la loro opinione dissenziente quindi una maggioranza forte
Ma un altro primato questo procedimento
Perché a fianco della Italia Assocostieri nella posizione del Governo italiano si sono costituiti dieci Paesi per i quali la Federazione russa
I soldi intervenuti nel giudizio presentato dai parlamentari europei non italiani
Io moltissime organizzazioni
No profit
Che arrivano titolo il diritto
Per poter interloquire quindi è stato un dibattito che ha scosso le coscienze di tutta Europa che ha sollecitato
L'intervento ad adiuvandum
Di molti posizioni di molte associazioni di molti Stati
A questo punto la conferenza stampa per quel che riguarda direttamente la
E
Si potrebbe concludere perché abbiamo illustrato dal punto di vista tecnico giuridico la sentenza abbiamo
Sottolineato l'importanza
Chiesta
Assume sul piano dei principi sul piano
Della nostra appartenenza all'Europa sul grado di riconoscimento dell'opposizione
Che culturale e civile morale del nostro Stato
Su temi così profondi via
Che tanto l'annotazione all'opinione pubblica per i quali immigrazione di associazionismo benissimo che richiamando accompagnato
Questo dibattito
In maniera molto seria e e utile e allora io dico sogniamo
Conclusi gli anni
La conferenza stampa
Raccogliendo queste suggestioni e affidandoci appieno schierarsi che questi dibattiti riorganizzato il coordinamento prima della sentenza perché possa
Suscitare la stessa discussione
Cambia il metodo migliore in un unico il titolo e diritto per parlare di rapimenti
Questo
Come meglio negli anni Settanta e Ottanta dallo Stato formale questo mestiere guardando in televisione Gianni letta rimpiangono che sia passato alla politica però constatano che
La frequentazione con due linguaggi insidiosi segni come quelli dell'alta burocrazia che la politica non ne hanno compromesso la freschezza degli automatismi come tutti voi avete potuto verificare questa sera
In conduzione glielo debbo ringraziare perché
Cioè nella sua introduzione agli atti di uno dei convegni che abbiamo organizzato dapprima in via
Nella sua introduzione comincia citando una mia
Cintura
Quando io ho detto che questo del crocifisso era un afferma
Nel senso più alto conosciamo nella storia europea il dibattito su cui ci si soffermi quei dibattiti
Che lasciano un segno
Storico nella coscienza e nella
Conoscenza dei popoli questi atti
Volevo dire erano già pronti da novembre
E io sono testimone della delusione perché si aspettava sentenza entro Natale
Sono testimone di un signore del Presidente Zucchelli comincio subito perché mi ha invitato il dottor Letta a sottolineare il ruolo straordinario di zuccheri che la sua delusione
Per il rinvio
A due mila undici oggi però voglio e posso dire moglie posso dire con quelle astuzia per un laico della ragione Carra croce o per un credente
Per quell'astuzia nella Provvidenza gara Giovan Battista Vico
Per questo rinvio nella sentenza che la porta a coincidere con il centocinquantesimo
Con l'anno del centocinquantesimo quasi con il giorno all'indomani è come se
Dopo che l'Italia ha ricordato la sua nascita
Facesse memoria il giorno dopo di un battesimo identitario
Di un'entità che come ha ricordato il Parlamento è stato il Presidente è una Repubblica preesiste all'unità politica del
Paese
Come se
Con un compasso precisissimo di precisare cronologica non geometrica ai due estremi di quest'arco temporale dei centocinquanta anni in una storia che comincia centocinquanta anni fa come espropriazione
Con l'espropriazione di un territorio
Territorio della Chiesa
All'altro capo dell'arco temporale invece afferma l'attribuzione l'espropriazione l'attribuzione
Al cristianesimo nello spazio giuridico e non soltanto
Nel territorio intorno a Roma ma in tutta
Europa l'affermazione dell'attribuzione di uno spazio
Giuridico attraverso quello che è il simbolo importante del cristianesimo il crocifisso
A un vaticanista non è sfuggito
Che poche settimane prima dell'inizio della discussione della sentenza a Strasburgo il Papa ha fatto un discorso sul crocifisso dicendo è il simbolo a Cipro il quattro giugno la discussione cominciava la che lasciando il trenta giugno
Il Consiglio i suoi simbolo più grande di speranza che il mondo agli amministrati parlato che
Parla di un Dio che innalzamento debole quando abbiamo fatto la Conferenza al Ministero dei Beni culturali penso di poterlo rivelare penso che oggi si possa dire
Ministro Sacconi sia sommando fuori al telefonino con entrambi disse ho chiamato mi ha colpito questa affermazione il crocifisso come simbolo del debole
Che viene innalzato chiamato al Ministero detto di affiggerlo nell'aula dove meglio i confronti sindacali ebrea industriali
E sindacati perché lì sì penso di poterlo dire modello rivelare oggi
Dove medio ma
Il vada fatto un passo in più quasi in vista di questa sentenza vedete dice giustamente il Ministro Frattini qua c'è un'equazione che non si poteva far passare
L'equazione tra simbolo e indottrinamento ha usato questo che sono promesse getta certo anche il Ministro Frattini abbiamo fatto parecchi diversi dibattiti insieme lo sa
Ha detto questa equazione non poteva passare ma non poteva passare non solo sul piano
Politica giuridico e potete immaginare che un giorno raffinato come Ratzinger lasciasse passare senza dare una risposta a questa equazione una settimana fa
Nel secondo volume dell'impero su Gesù di Nazareth presentata il dieci marzo
Capitolo VII con il cristianesimo irrompe la storia cambia la storia la separazione tra scende
E politica e pricing e poi prosegue e questa separazione che il cristianesimo pregavano vita culturale straordinario sfide politica poteva realizzarsi dice soltanto attraverso il crocifisso
Cioè attraverso la spoliazione cito le sue parole testuali giovedì potere
Terreno il distacco radicale la spoliazione radicale da ogni potere
Terreno non erano abituati a pensare che il simbolo evangelico
Della laicità dello Stato forse la moneta con efficacia dice
Oggi Ratzinger ci autorizza a dire che c'è un simbolo più alto e più netto e nitido della laicità e il crocifisso messa così e concludo possiamo dire che da oggi il Tevere con questa sentenza
E più largo
Citando una figura cara
A un intellettuale un politico che ho avuto l'onore
Di conoscere e frequentare Giovanni Spadolini oggi dovrebbe sull'altro però al tempo stesso sono solidi
Solidali ponti che lo attraversano cioè che si reggono su questo avete basi quella tradizione diplomatica
E giuridica italiana che sono rappresentate a questo tavolo se mi passate con una battuta infine
Io direi che buoni segnali non vengono soltanto da scrivere ma per la prima volta anche dal Reno
Vengono anche dal Reno ci aspettavamo una sentenza illuministica invece arrivata una sentenza illuminata e questo è un buon segno che far luce sulle cose illuminante decidere adesso Claudio Zucchelli
Attacca
Grazie
Grazie io ringrazio tutti quanti voi
Sarà un problema spazio domande dei giornalisti intervenuti
Il dottor Letta hanno già anticipato tutti il Capo dello Stato nel messaggio che
Raccontargli inviarci il ventitré giugno quando abbiamo utilizzato
La tavola rotonda su la del
Crocifisso
Aveva già anticipato
Contenuti fondamentali della sentenza della
Aveva
Richiamato in particolare la necessità di salvaguardare
Infanzia
Il tradizionale il patrimonio identitario
Egli valori questo adesso in particolare questi numeri nel nostro Paese
Dalla millenaria presenza cristiana i cattolica ho citato testualmente le parole del ministro
Dello Stato
E ancora
Quando diceva che
La questione è particolarmente sensibile ad un atteggiamento da tenere nei confronti delle simbologie religiose può essere il più opportunamente affrontata
Dai singoli Stati che sono in grado di meglio percepire nella valenza in rapporto ai sentimenti diffusi nelle rispettive popolazioni quindi riconfermava il principio della sussidiarietà
Egli confermava anticipava anzi magari un principio che si legge fra le righe di questa sentenza e che credo sia
Il
Forse il decisum più importante della sentenza
Voi sapete che in Europa si usa
La metodologia lo Sasso stare di CISIS sostanzialmente e quindi
Una sentenza
Soprattutto lasciando è una sentenza pesante una pietra miliare
Bene
Il concetto filosofico di questa sentenza è sostanzialmente la istituzione anzi o meglio il riconoscimento di una sorta di foro interno delle nazioni
Uno spazio di discrezionalità e di autonomia
Etica e filosofica
Che l'inazione i popoli hanno in funzione della propria cultura delle proprie credenze
Dei propri valori
E la Corte
Si ferma
A questo confine
Cento riafferma anche il suo diritto di vigilare che ciò non voglia dire
Indottrinamento come nel caso di specie o comunque astraendo che ciò non vogliamo nascondere una oppressione sull'uomo
Ma è un giudizio un controllo vorrei dire acquista in secco
Dall'esterno
Non è un giudizio
Interno
Così come nell'uomo il foro interno che
Al di là
Del diritto
Alla stessa maniera per i popoli il loro foro interno costituito dalla cultura per la Regione dai valori millenari che incarnano e
Fuori
Da quella che giustamente ministro Finzi Frattini a prima citato parole
Di critica o quantomeno di perplessità la centralizzazione dei principi
Ciò che avevamo soprattutto criticato nera prima sentenza era proprio la centralizzazione dei principi
Era cioè il fatto che avendo cristallizzato nei diritti umani in un testo sostanzialmente di legge il Governo in convenzione ciò avesse voluto dire trasferite ad altri
Cioè ai giudici il potere
Di entrare nel foro interno di un popolo ecco la Grande Chambre a
Restituito questa libertà interiore che è una libertà etica
E questo che
Io credo che l'Italia deve essere anche orgogliosa
I
Il Governo italiano
Il Ministro Frattini Sottosegretario letta che intanto si è impegnato in tutti i ministri inviando che hanno appoggiato l'azione del Governo e con i Governi il Governo italiano deve essere orgoglioso
Perché senza eccessi ma io credo che
Sia stata data l'occasione per una
Per un gesto di alta civiltà
Conforme questo sì alle nostre lontanissime tradizioni democratiche europea
E colgo un po'lo spunto forse lo sforzo ma non voglio forzare appositamente del Ministro Frattini per dire che dunque
Anche l'altra battaglia quella del riconoscimento di valori cristiani come il basso
Della civiltà europea non è abbandonata
Non è abbandonata e anche in questo è importante che associazioni come la nostra
Ve ne sono tante in Italia
Ecco che
Agiscano in questo senso perché la società civile anzi preferisco chiamarla in termini purché gli anni la Società generali assoggettate
Tra
Che deve indicare
La strada endemiche lavorare per la difesa dei suoi valori
Grazie
La prima volta che
Claudio Zucchelli storia un po'del ruolo rigido del giurista che si è imposto professionalmente per tutto il tempo in cui si è occupato della memoria lui ha detto io debbo dimenticare quindi certe volte ad essere credente
Faccio in giù vista l'affronto sul piano della tecnicalità stavolta
è come quando
Stato ormai fischiato il novantesimo secco c'è adesso invece di fare perché non ha più un ruolo
Tecnico arbitrale in volo raccogliere rapidamente se c'è qualche c'è subito Nicola
Collega del consulente
Ma io direi allora chiedo scusa chiedo venia ministro dire no direi che esso
La prego la prego
Va
Però dicono che il ministro a fare sentenza c'è conclude la rampa rischioso Carbonara antico
Allora Giuseppe Rusconi i consumi interni vista tocca
Ho una domanda molto semplice di carattere tecnico da rivolgere
Sapevo che
Oltre ai dieci Stati europei che abbiamo affiancato ufficialmente all'Italia questa battaglia
E ce n'è hanno sappiamo che
Ce n'erano altri a quanto mi è stato detto da Strasburgo
E mi è stato detto che
Altri Stati una decina tutto affiancavano è fatto questa battaglia italiani
è vero
E qui e ne discutiamo soltanto dieci
Ne
Se per il Ministro Frattini
Guardi
Abbiamo avuto delle delle lettere di affidamento degli impegni da dieci Paesi
Io preferisco non dire che ce n'erano in realtà utenti perché non è così
Erano dieci
Altri Paesi hanno detto che si sentivano vicini alle ragioni ideali dell'Italia ricorrente questa azione ma si sono limitati a questo glielo dico francamente anche con un po'di dispiacere
Non c'era nessuno dei Paesi fondatori dell'Unione europea
Non c'era nessuno dei grandi paesi della cosiddetta Vecchia Europa ne abbiamo avuto sostegno dalla più giovane Europa da quella della riunificazione da quella dell'allargamento
Dalla grande Federazione Russa e dalla piccolissima Malta ma non dalla Francia non dal Regno Unito non dalla Germania in onda Paesi insomma
Avrebbero dalla Spagna
Dal Portogallo
Paesi che nella tradizione cattolica dovrebbero riconoscersi e che invece non hanno fatto abbiamo ricordato prima le qualità e le doti di giurista del Ministro Frattini
Ha rivelato adesso la sua natura diplomatico colombaia abbandonato
Utilmente finisca e ha assunto la veste
Di chi frequenta oggi ed emotivo gestionali ed è un perfetto diplomatico io che diplomatico non solo perché non ho il privilegio di frequentare le stanze della Farnesina
Non vado a lezione dalla professoressa Spadafora e dei suoi colleghi
Sarò un pochino più esplicito
è vero quello che lei disse
Il numero di Paesi che ha manifestato interesse e di condivisione della posizione del Governo italiano è stato molto più ampio
Di quello dieci di coloro che hanno avuto il coraggio di tramutare questa condivisione
In un atto formale e processualmente rilevante quale la Costituzione ad adiuvandum
Quindi dieci soltanto di una comunità più vasta assunto l'iniziativa giuridicamente propria di farlo nella sede competente
I dati ci hanno detto che bravi andate avanti che noi un giorno verremo dietro
Proprio
Una domanda del Ministro Frattini sono Andrea Pozzi del manifesto
Senta nel nella sentenza
Finanziare un bel manifesto a Verona
Nel dove nella sentenza c'è scritto
Il audaci fisso non ha questa funzione di indottrinamento ampiamente
Il Governo italiano
Garantisce garantito
Il suo impegno perché nelle scuole pubbliche vengano rispettate anche le altre credenze
E si cita ad esempio la possibilità che venga festeggiato il Ramadan
In Sicilia la possibilità ben vengano indossati RARDE segni distintivi altre religioni SICID anteriori
Nella sentenza ecco possibili questa buone Vecchiarelli alla scuola pubblica non è una condizione attuale per la scuola pubblica italiana volevo mi chiedevo se
Alla base di queste rassicurazioni evidentemente il Governo italiano per ha offerto una gran Ciampi c'era un'intenzione diciamo di intervenire per garantire effettivamente questa condizione
E lo spunto potrebbe essere anche nel fatto che invece la sentenza anche questa molto recente che riguarda la vicenda di precisissimi tribunali della Cassazione
Ha riconosciuto
Il diritto diciamo ha condannato IGT diceva il contrario insomma di progetto di restauro
Il crocifisso nei tribunali come unico diritto riconosciuto dalla
Dalla dal Vice ma dalle diciamo da una
Circolare che comunque forza di legge in Italia il dicendo che per
Permettere l'esposizione di avvisi Incollingo corretto eventualmente una legge
Quindi diciamo
Alle viste
Un qualche tipo di intervento legislativo che possa rendere effettivo questo questo diritto
E queste garantire questa parità
Oppure una volta salvato il crocifisso
Va bene così
Guardi sono due due questioni assai diverse
Intanto è evidente che io non condivido affatto la sua opinione per cui in Italia non è come ha detto la Corte io credo che in Italia sia esattamente come ha detto la Corte e cioè
L'Italia è un Paese in cui il diritto di ciascuno di professare la propria religione rispettato in pieno
E lei certamente lo sa
E quindi non glielo devo ricordare io ma con l'occasione di lo dico l'Italia è sicuramente il Paese che in rapporto al territorio dalla popolazione ha il maggior numero percentuale di moschee
L'Italia non ha mai creato alcun tipo di problema risparmi rispetto a questo e siamo orgogliosi di farlo perché la Costituzione italiana questo pone come principio
è evidente evidente peraltro che quando si tratta di ordinamenti scolastici gli ordinamenti scolastici debbono rispettare
Criteri e principi come ad esempio quello di non seguire
L'ora di religione vecchi non ritenga di criteri nella religione che viene insegnata ma al di là di questo
Io non penso proprio che l'Italia metterà mai divieti legislativi come è stato fatto in altri Paesi
Io ho espresso una mia opinione
Allo Stato personale e cioè imporre per legge divieti questo campo non è mai opportuno
Da qui però non possiamo andare alla conclusione
Che se nella scuola dove
Fa mia figlia c'è il simbolo religioso beh questo è un simbolo di divisione questo è un simbolo che crea come dire imbarazzo turbamento in chi cristiano non sia
E questo è esattamente l'assimilazione che la Corte ha giustamente spazzato via vede
Andando avanti con il laicismo esasperato lei evidentemente si è ispirato a una domanda
Bene io ho visto con i miei occhi io sono stato
E insomma io sono stato tre anni e mezzo io sono stato tre anni e mezzo Commissario europeo quindi ho vissuto a Bruxelles
Un certo giorno durante le feste di Natale mi sono trovato ad andare a comprare in un grandissimo supermercato di Bruxelles
Delle delle statuine per il presepio ho trovato un cartello in francese qui non si vendono simboli religiosi cioè il mio diritto di fare in presente lì non era possibile realizzarlo perché c'era scritto che la statuina dei Re Magi è un simbolo religioso e quindi per non turbare quindi che a Bruxelles non ci sono cristiani io non mi sono potuto comprare le statuine presente ovviamente ve ne sono comprate a Napoli che sono infinitamente più belle
Di quelle che si troverà a Bruxelles
Ma
Così si va a finire alla fine quindi io credo su questo che la Corte abbia fatto assente
Per quanto riguarda l'altro l'altra questione credo che il dottor Letta che coordina i temi delle intese tra lo Stato e le confessioni le confessioni religiose abbia ovviamente la risposta più documentata perché la Cassazione dice semplicemente che donne esiste un principio
Che si può stabilire se non c'è un'intesa lei sa perfettamente che l'intesa tra lo Stato e la comunità le comunità esso a me che non è stato ancora raggiunto dopo lunghe lunghi anni semplicemente perché il criterio di rappresentatività tra le comunità islamiche
Non è stato trovato e quindi lo Stato non ha un interlocutore unico con cui negoziale non ho nulla da aggiungere esattamente così
Lo Stato e questo Governo che mai sottratto di intese né a istruite tante se la dottoressa Nardini che lettura con particolare attenzione
Sul rappresentatività delle varie
Associazioni islamiche dico associazioni perché così si sono presentati è oppure con
La reciproca
E incrociata contestazione ha reso impossibile non per nostra volontà la possibilità di arrivare fino a oggi un'impresa
Se non ci sono altre domande in riferimento al crocifisso nei tribunali ha creato un clima congeniale l'intervento del Guardasigilli
Anche
Il Ministro Frattini poc'anzi ha detto che non tutti i paesi ci sono stati vicini tra i Paesi della grande
Tradizione europeista tra i fondatori dell'Europa io vado oltre ricordo la triste vicenda del primo grado di giudizio allorquando
Insigni giuristi italiani italiani
Fecero parte del collegio
Che vietò
Il all'unanimità che vietò il crocifisso
A volte in Italia si perde la memoria e la trama di talune vigente
E credo che
Oggi la grande lezione di diritto che la Grande Camera della Corte di Strasburgo ci ha dato
E soprattutto
Il ritrovare
Tutte le origini
Culturali di quella grande cultura della tolleranza che l'Europa dovrebbe avere a presidio della propria civiltà e nell'avere a presidio della prova regolarci viltà questo grande valore della tolleranza dovrebbe altresì ricordare che la cristianità fa parte della identità originaria dell'Europa
E che dietro quella croce non c'è una discriminazione religiosa Marcelli inclusività di una religione che non esclude le altre
Il valore della croce ogni singolo universale
Che può non essere riconosciuto come simbolo della propria fede della propria religione ma che mai e poi mai potrebbe essere
Individuato come simbolo che preclude diritti fondamentali l'assurda
Accusa
Era quella che
Ci trovassimo in presenza violazione dei diritti umani per l'esposizione dell'approccio ciò annegato
La sentenza di oggi e questo proprio per quello stare registro per quel principio cui faceva riferimento il
Presidente Zucchelli il grande valore la sentenza di oggi si è affermato che mai dietro la croce di Cristo si può intravedere una violazione dei diritti dell'uomo
E non si è posta una pietra angolare negativa nella formazione di quel diritto europeo che non poteva fondarsi sulla
Ma negazione del valore dell'approccio
O peggio sull'affermazione che la croce
Di Cristo in una chiesa potesse rappresentare violazione dei diritti dell'uomo ecco perché oggi si celebra una giornata
Storica per l'Europa che mi sia permesso senza enfasi di dirlo
Una
Nuova rinascita della civiltà giuridica europea grazie
Dei colleghi finito tanto che voleva trarre una conclusione
In effetti la tratta in maniera
Splendide ed esemplare
Lei parlava ovviamente
Dell'esposizione del crocifisso nelle scuole il caso da cui deriva dalla sentenza uno dei luoghi pubblici i tribunali dalla domanda del collega de L'Espresso non avevo invitato Giovanardi e parlare perché voi
Essendo il tutore della famiglia è ovvio che in famiglia è un luogo esporrei senza bisogno di sentenze ma se anche turisti prende la parola noi saremmo felici scusami se prima non ti avevo evocato
A questo punto
Vi ringraziamo mi sembra che
Con le parole del Ministro Alfano possiamo
Essere soddisfatti di questa tornata di questo