Il legittimo impedimento: intervista al Sottosegretario di Stato per la Giustizia Maria Elisabetta Alberti Casellati

Radio radicale siamo in collegamento con il sette sette sottosegretario alla Giustizia Elisabetta Alberti Casellati per a parlare del del legittimo impedimento e della delle dell'esame che ci sarà di questa legge da parte della
Del Consulta e l'esame inizierà alle undici gennaio però il quotidiano La Stampa sia ieri che oggi ha pubblicato degli articoli e delle interviste proprio su questo anzi tra l'altro
Sembra che la la Consulta dovrebbe con una sentenza interpretativa rigettare il ricorso del pubblico ministero De Pasquale ma allo stesso tempo punto debba limitare
Se non eliminare l'automatismo dell'impedimento lasciando così l'ultima parola al giudice la prima diciamo perché le si dà e che riguarda questa vicenda è che è questa come si fa capire qual è l'interpretazione del
Le un orientamento del giudice ancor prima che la Consulta prenda in esame questa
Questa norma senatrice lei rimasta sorpresa da queste indiscrezioni che riguardano la Corte costituzionale
Più che altro io aspetterei la Corte Costituzionale perché parlare di indiscrezioni o parlare di interpretazioni mi sembra
Troppo delicato per azzardare delle ipotesi aspettiamo che la Corte Costituzionale decida e vediamo un po'poi che cosa fare
Nelle una legge che a mio parere sei fatta bene scritta bene è stata pensata dopo la bocciatura
Del lodo Alfano e è stata scritta con l'accordo anche di una parte dell'opposizione perché è legittimo impedimento e avuto la il favore del dell'UDC
Una legge che miniera a riequilibrare quelli che sono due poteri per così dire per conciliare due poteri il diritto di governare e da un lato quindi di poter di di poter provvedere a se stessi che sono gli obblighi istituzionali e dall'altro il l'esercizio di un'attività turistica
Canale chiederebbe soltanto procrastinata nel tempo certo lei crede che con queste voci che si stanno rincorrendo in questi in questi giorni
La la Corte costituzionale voglia in qualche modo
Dimostrare di essere fuori dal dal da dallo scontro politico rimandare la palla in ambito in ambito strettamente politico
Failla vero amarla ballati vetro per poter leggere nella mente visibili giudici costituzionali
Io mi auguro che il risultato ossia per la costituzionalità di questa legge quindi che venga respinta Quetta questa istanza
E però
Non non mi piace azzardare ipotesi non mi piace che prima di una giudizio si facciano delle interpretazioni
Però volete non è corretto certa la limite la limitazione dell'automatismo secondo lei sarebbe o un piccolo un piccolo colpo a alla legge o crede che
Che che che possa essere il minimo danno
Ma guardi investe uno limita l'automatismo parifica il legittimo impedimento
Perché il legittimo impedimento è già previsto
Dalla legge e quindi però era lasciato alla discrezionalità del giudice
E questa questa norma che tende diceva riequilibrare
Due poteri nel senso che due elementi entrambi essenziali stabilivano automatismo proprio per permettere a chi svolge atti da così rilevanti di governo di poter continuare a governare senza doversi dedicare ad altro nello stesso tempo diceva procrastinare quella che l'attività nel tempo giurisdizionale
E
E
I toglie l'automatismo si ritorna alla legge che per tre
C'è già quindi non
Non avremo fatto nulla
Sarebbe vanificata totalmente adesso non lo so perché bisogna poi leggerla per capire come è scritta
Per questo attardare delle ipotesi
Non va bene perché bisogna leggere come è scritto il provvedimento e capire in quale direzione si vuole andare
Lei è rimasta sorpresa stamattina nel leggere il l'intervista del del Presidente emerito della della Consulta Cal Capotosti di solito
Il Presidente emerito coloro che hanno svolto il ruolo di giudice costituzionale in queste circostanze sono molto
Palude enti lei non non non vede un clima insolito rispetto ad altri importanti esami da parte della Corte costituzionale
Ma essendo questo un provvedimento piuttosto importante al quale viene dato anche un rilievo politico
Perché non c'è soltanto una questione tecnica acque dati accompagna anche un suddette o politico è chiaro che forse gli animi fischia mano
Ma io vorrei che tutto vi riportate sulla giustizia di carattere tecnico CEE lei comunque ritiene di
Il referendum ma che vogliono fare diciamo i dipietristi giustizialisti dell'Italia dei Valori sia ineluttabile pensa che qual qualsiasi cosa possa possa cadere insomma lì ci sarà una un referendum
Guardi uno può fare quello che l'iniziativa è un indire un referendum l'iniziativa di carattere popolare ed è chiaro che uno e può fare quello che vuole detto che in questo momento Di Pietro atti altri problemi in casa sua
Per mettere a posto quindi è meglio che si dedichi un po'a questo visto che non è stata sollevata una piccola questione laddove si parla di questione morale
Quindi
Non
Penso che seguire a tutti i corti un antiberlusconismo
Alla fine non può pagare perché non c'è le anche da parte dell'Italia dei Valori una dal programma alternativi Ivo a quello del centrodestra ma c'è soltanto un'azione conto
Sempre Berlusconi che è arrivato anche al limite
Del buongusto perché ormai al
A quello che può essere
Una critica politica che sostituito l'insulto
PAI diamo vita del verde dal padre tornano indietro come come un boomerang e lo stiamo constatando proprio in questi giorni un'ultima domanda lei ritiene che l'antiberlusconismo sia un po'l'assicurazione a vita
Fece per il centro destra considerando che
Gli attacchi contro con contro il Governo e Berlusconi non non accennano a diminuire considerando voi che INAF spetta talmente due esponenti dell'Italia dei Valori hanno dato il sostegno
Al governo ritenete questa come una un'assicurazione politica per il centrodestra
Beh guardi l'antiberlusconismo significa su queste cose
Una che non non
Non c'è un programma alternativo Chevron il fatto di colpire il
Cento destra solo colpendo Berlusconi quindi non c'è una alternativa di carattere politico
L'altro è che non è una nostra assicurazione sulla vita certo che
è un'assicurazione sulla ripeto tanti in quanto
Piene a rappresentare un'opposizione che non c'è
Spesso il problema vero è che nulla diventa un'assicurazione perché non c'è alternativa
Se non non non non definiscono
A accadere il Partito Democratico è ancora alla ricerca di un'identità che non trova
E la l'altra parte Italia dei Valori continua solo a colpire Berlusconi
E quindi in questo sistema cercando il Partito Democratico di inseguire i contenti che non ha più ormai neppure Di Pietro e cerca di superarla dall'altra parte ma è un inseguimento che
Non importa nulla cioè davvero
Diamo alla all'ultima fermata del tram ecco a proposito del dell'ultima fermata del tram io le volevo chiedere un'altra cosa che riguardava
Cesare Battisti so che lei si è occupata anche di inutili queste di queste vicende le volevo chiedere
Se lei è pessimista per quanto riguarda
La possibile estradizione di questo di questo pericoloso tre solista nel
Nel nostro Paese ritiene che ci siano i margini oppure la la scelta lasci il TAR del Brasile ormai
è ormai fatta secondo cui alcune dichiarazioni che abbiamo letto del
Del Presidente uscente brasiliana
Guardi reazione indignata per quello che sta succedendo perché è inaccettabile che non dia non estradizione il quindi mi auguro ancora una volta che questo possa succedere
Perché non c'è Paese al mondo più garantista dell'Italia
E che quindi si è metta e che quindi dire che ci sono pericoli non c'è nessun pericolo danno un io trovo tempestivo per proprio la nostra dignità di reazione ed italiani terreno per istituzioni
Bene io la ringrazio per la sua disponibilità ringrazio il signor sottosegretario
Alla giustizia la senatrice Elisabetta Alberti Casellati grazie grazie a voi