Consiglio Federale del Partito Radicale

Aria Andreani
Berté
Belle
Esigua
Nuclei
Allegare lo
Laggiù
Sì il
Ma da un veto ed anche lei vede essa
Maggio
Siena indiane
Mia zia non c'era Lele se
Ironia
Linares
Armellini
Novelle sarà
Col Meda Ouattara
Pannella
Pezzana
Pezzuto
Pietro Santi
Pinto
Sede ma
Tamburi allora
Per
Pescare consueta
Crowther
Viviani
Alcuna
Sì De Luca
Se ci sono presenze degli Arias
Di resina passione Linares
Nell'ENI ormai da Ouattara Pannella
Attinto Serena
Da un pure Bernabò sapendo la lingua tedesca adesso gli assenti prima Enzo Guetta è già sola veniva concessa
Non ci sono nuove arrivate allora
Apriamo i lavori del Consiglio federale né lingue che servono per la traduzione solo per questo Consiglio federale il francese
E l'italiano debba delle
Traduciamo faccia anche produzione inglese nel caso che arrivasse una nostra collega che per il momento non è presente
Agli spagnoli e portoghesi a lo stato dell'arte non c'è più azioni
Allora vorrei pregare industrie fare pensione al massimo nei lavori di questa mattina perché come sapete stamane all'ordine del giorno c'è l'approvazione dell'ordine dei lavori scusate coi silenzi perché
C'è l'approvazione dell'ordine dei lavori e la proposta all'ordine dei lavori ed ENEL Regolamento da proporre successivamente al congresso che si applica questo pomeriggio ci sarà in apertura dei lavori del Consiglio federale una relazione introduttiva di Massimo Teodori sulla proposta di ordine dei lavori e di Regolamento e poi procedere mo'alla discussione alla votazione di questi due documenti questo è il compito che abbiamo come Consiglio federale
Abbiamo dei tempi abbastanza stretti
Perché come sapete è prevista per le quattordici una manifestazione e come termine massimo
Per l'organizzazione per il trasferimento noi possiamo arrivare con il Consiglio federale alle dodici e trenta credo sì alle dodici dodici e trenta comunque se i lavori procedono con regolarità e con ordine credo che potremo anche il concludere prima il Consiglio federale quindi vi prego la massima attenzione e di procedere di consentire un uno svolgimento del del consiglio federale con il massimo del possibile voluta allora se Teodori pronto gli do la parola per dare il lusso per illustrare le proposte di ordine dei lavori dell'isolamento
Sì vorrei pregare anche di non fumare perché come vedete questa sala non consente
Va spiraglio
Allora per la traduzione a noi serve questa mattina inglese e francese grazie sì prego riserve
Eccetera
Inglese nel caso che arrivasse qualcuno degli spagnoli o degli la jugoslava che non sa il francese è necessario avere l'inglese
Dunque voi avete davanti una proposta di ordine del giorno che una proposta
Che è stata molto discusse molto rielaborata perché in questo congresso
Diversamente dai congressi precedenti i problemi sia i problemi logistici di traduzione sia i problemi diciamo di una parte esterna e di interventi esterni hanno complicano notevolmente l'organizzazione dei lavori
Io non spero a e illustrare nelle
L'ordine dei lavori così come est voi avete davanti ma piuttosto di
Illustrare alcune variazioni che sono rispetto al testo stampato
Allora sabato ventidue aprile cioè oggi dovremmo iniziare i lavori alle ore sedici apre i lavori il presidente Taradash
Non il presidente Ezzedin insedia la presidenza effettiva quindi dalla parola un presidente effettivo dà la parola alla presidente partito Zeri
Il quale ha redatto un saluto un appello che potremmo chiamare appello di Budapest particolarmente per questa occasione
Dopodiché vi saranno dei saluti ufficiali da parte dei nostri ospitanti che sarà un saluto ufficiale da parte di un rappresentante ungherese molto probabilmente ce lo devono ancora confermare
Del pose su che il partito di governo e quindi del sindaco di Budapest alle diciassette ma probabilmente slitterà più avanti vi saranno le relazione del segretario e del tesoriere al termine del relazione del segretario del tesoriere l'approvazione dell'ordine dei lavori del regolamento del congresso
Le commissioni sabato sera saranno su soltanto nominate
Come poi si vedrà di seguito ma non insediate questo perché la maggior parte dei congressisti arriverà il pomeriggio speriamo presto e quindi sarebbe difficile i anche iniziare i lavori nel pomeriggio di sabato
Dimenticavo di dire che alle ore quattordici in un luogo in una piazza di Budapest
Mi sarà una manifestazione sull'ozono le cui particolari organizzativi saranno saranno comunicati inseguito cioè come recarvi recarsi a questa manifestazione
Lì dove la giornata di domenica cioè domani se ne hanno dei lavori in cui funzioneranno delle commissioni
Si è ritenuto opportuno organizzare delle commissioni
Che altrimenti sarebbe stato difficile diciamo smaltire complessivamente il lavoro del congresso del lavoro politico del congresso attraverso delle lunghe sedute di carattere plenario
Quindi praticamente la giornata di domenica e dedicato alle commissioni salvo uno spazio intermedio rispetto all'ordine dei lavori scritto che voi avete davanti sono apportate le seguenti variazioni ore nove insediamento delle
Nelle Commissioni correlazione introduttiva
Le relazioni introduttive saranno ottenute per le tre Commissioni il cui titolo
Quello che voi avete scritto
Più più avanti la prima azione per gli Stati Uniti d'Europa il secondo il partito nuovo
Rilevamenti teorie di prassi per lo Stato di diritto e per la democrazia all'esperienza del partito radicale e tre lo Stato e perché ora dica le possibilità di esistenza di sopravvivenza del partito
Le tre relazioni in commissione e in aula saranno rispettivamente tenute da Giovanni Negri per quanto riguarda l'azione per gli Stati Uniti d'Europa
Da Marco Pannella che terrà quella sul partito nuovo e da Sergio Stanzani quello sullo stato del partito
Quindi ieri i relatori delle tre Commissioni
Diciamo danno già il senso dell'impegno
Di effettiva discussione che nelle Commissioni
Si avrà perché saranno gli stessi da una parte il segretario uscente del partito l'altra parte Pannella e Negri che proseguiranno diciamo nei lavori delle commissioni i temi generale di questo congresso
Evitando in questa maniera che le Commissioni finiscano per essere se volete così una specie di luogo di serie di rispetto all'Assemblea cosa che rischiano sempre di essere come le esperienze degli altri congressi insegna
Se dunque dicevo la mattina di domenica alle nove cioè l'insediamento delle commissioni con la relazione introduttiva le commissioni andranno avanti fino alle ore undici poi si torna in Assemblea
Siamo Assemblea la se le sedute pena in seduta plenaria
Con interventi Esterni che andranno avanti fino alle ore quattordici
Undici quattordici interventi esterni quattordici quindici un intervallo per colazione che abbiamo ritenuto opportuno inserire quest'anno sempre per ragioni logistico organizzative e alle quindici riprendono interventi di ospiti significativi e soprattutto la relazione
Del Parlamento del gruppo del Parlamento europeo cioè significa l'intervento di Marco Pannella alle ore quindici di domenica fino a alle sedici e trenta
Alle sedici e trenta si torna in commissione fino alle ventuno e trenta
Cioè riassumendo
Il lavoro della commissione saranno due ore il mattino dalle nove alle undici
E cinque ore il pomeriggio dalle sedici e trenta alle ventuno e trenta cioè complessivamente abbiamo sette ore di lavoro di Commissione che non è molto ma non è neppure pochissimo
Il Congresso domenica la sessione si chiude alle ventuno e trenta anche qui per ragioni organizzative vale a dire che la il ristorante del congresso serve dei pasti
Serve dei pasti a colazione ma serve molte meno pasti a cena e non dopo quell'ora e allora terminando alle ventuno e trenta si dà la possibilità a tutti quanti di seguire i lavori fino a quell'ora e quindi di recarsi per cena
Fuori dal congresso in direzione degli alberghi o o delle proprie residenza
Lunedì mattina ventiquattro aprile
Cancellate
Relazione dei revisori dei conti le relazioni eventuali soggetti autonomi che non vi sono
Cioè cancellate relazione degli dei soggetti autonomi che non vi sono c'è invece la relazione dei revisori dei conti quindi la relazione delle tre commissioni
Che aprono in Assemblea la seduta di lunedì
Seduta che va avanti fino alle ore undici con
Le relazioni delle tre Commissioni una relazione di un comitato di lavoro sull'antiproibizionismo sulla droga
Eventualmente inizio del dibattito alle ore undici vi è un nuovo spazio Esterno
Dalle undici alle quattordici che si chiama intervento di ospiti significativi o su questioni specifiche
Fino alle quattordici dalle quattordici alle ventiquattro quindi con una lunga tirata beh la parte sostanziale del dibattito generale
Che cosa significa
Questo questa organizzazione
Di domenica e di lunedì vi dicevo prima che abbiamo delle esigenze particolari in questo congresso delle esigenze particolari sono quelle
Di
Ospiti esterni o interventi significativi abbia una lunga lista
Di
Ungheresi di di polacchi di cecoslovacchi di israeliani di Del Pozzo d'eurodeputati
Di rappresentanti di movimenti organizzazioni internazionale praticamente noi dobbiamo immettere nel congresso questa tutta questa massa di interventi in questi due spazi che sono stati appositamente previsti quello di domenica dalle undici alle quattordici
Quindi sono tre ore di domenica per spazi esterni e in questa ora di Domenica in queste tre ore di domenica in particolare vi sono tutta la sequenza degli interventi ungheresi
Perché avremmo in molti interventi ungheresi sia da parte delle forze chiamiamole così ufficiali sia da parte delle forze di opposizione e dei movimenti o partiti crescenti quindi noi abbiamo
Dalle undici alle quattordici domenica e poi di nuovo dalle undici alle quattordici di lunedì sono come due spazi contenitori
In cui gli interventi esterni non interferiscono diciamo con lo svolgimento del dibattito interno creando questa zona di immissione di elementi
Non esterni al congresso diciamo ma di
Personaggi
Non appartenente al partito radicale e di particolare significativo rilievo
Martedì venticinque aprile
Prosegue il dibattito generale
Che va avanti per
Per tutta la giornata fino alle ore dieci otto
Alle ore dieci otto vi è l'eventuale replica del segretario e del tesoriere che chiude il dibattito generale
Poi rispetto all'ordine del giorno e l'ora dei lavori che voi avete sotto sott'occhio vi è un mutamento sostanziale
Vale a dire dapprima si era pensato e questo è l'ordine dei lavori che voi vette sottomano prima si era pensato che le mozioni
Potessero essere presentate mercoledì mattina all'inizio della ultima sessione che quel
Mattutina di mercoledì ventisei aprile
Poi abbiamo riflettuto sui tempi
E ci siamo accorti che le emozioni e la illustrazione delle mozioni finali deve essere spostata nella serata
Di martedì venticinque aprile altrimenti non vi sono i tempi tecnici
Per discutere le mozioni per esaminare gli emendamenti per passare alla votazione degli organi statutari sì che la riformulazione dell'ordine dei lavori
Complessivamente del di questa parte vi stavo dicendo è la seguente
Martedì venticinque aprile corre nove Assemblea a seguito del dibattito generale
Ore quattordici eventuali termini per la presentazione di modifiche statutarie inizio presentazione dei documenti finali ore diciotto eventuale replica del segretario del tesoriere
Ore diciannove
Eventuale illustrazioni votazione delle modifiche statutarie
Termine per la presentazione delle mozioni finali
Illustrazione delle mozioni finali e dibattito sulle mozioni finali
Fino alle ore ventiquattro
Mercoledì ventisei aprile
Ore otto termine per la presentazione degli emendamenti ore nove illustrazione degli emendamenti quindi assegni a seguire
Dichiarazione di voto votazione degli emendamenti dichiarazione di voto e votazione della mozione ore undici votazione degli organi
Questa è l'ultima parte perché dobbiamo per esigenze organizzative dobbiamo chiudere il congresso a metà giornata di mercoledì perché come voi sapete poi vi sono le partenze in rapida successione nel pomeriggio di mercoledì
Io spero di avervi illustrato con sufficiente chiarezza questo ordine dei lavori
Una raccomandazione
Siccome va
Ristampato riscritto a macchine ristampato per essere distribuito e tradotto un un grande problema di questo congresso
E a vere a disposizione il materiale di base tradotto in più lingue che è un compito molto molto difficile che riusciremo
Riusciremo soltanto parzialmente a portare a termine l'ordine dei lavori naturalmente la cosa essenziale da vere tradotto in più lingue e distribuire all'inizio del Congresso insieme a Regolamento del congresso
Quindi io vi pregherei siccome è stato molto travagliata questa formulazione loro dei lavori vista e rivista più volte combinando alle esigenze politiche le esigenze organizzative l'esigenza di traduzione
E via di seguito vi pregherei di
Prenderlo in considerazione ed approvarlo così com'è stato presentato in maniera tale che si possa immediatamente dare per la sua riformulazione riscrittura stampa per averlo pronto all'inizio del congresso
Ora
Credo che Mario De Stefano illustrerebbe il Regolamento
Sì Mario sì
Dunque per quanto riguarda il Regolamento noi abbiamo
Tentato di adeguare questo Regolamento alle esigenze organizzative che poneva questo congresso quindi con un serie di problemi nuovi rispetto ai discorsi congressi radicali
E nelle linee essenziali questo regolamento ricalca quello che noi già conosciamo che voi conoscete dei discorsi
Degli scorsi congressi
Io credo che non sia il caso di leggerlo punto per punto e cosa che farete per conto vostro io vorrei mettere in rilievo solo appunto le modifiche che abbiamo pensato di introdurre rispetto al Regolamento del trentaquattresimo congresso rimane immutato ad esempio al punto uno la norma che riguarda i limiti di tempo
Nelle relazioni limiti che
Sono stati previsti in trenta minuti per lei le commissioni soggetti autonomi ovviamente come in tutti i congressi passati non vi è limite per le relazioni del segretario del tesoriere e non vi sono limiti ugualmente per altri relatori intendendo sì
Per altri relatori coloro che ad esempio intervengono per i gruppi parlamentari europeo opera il gruppo parlamentare nazionale
Per quanto riguarda
Gli emendamenti all'ordine dei lavori
Le mozioni d'ordine cioè i punti due e tre questo Regolamento arrivò riproduce esattamente le norme che avevamo già lo scorso congresso di Bologna abbiamo semplicemente tentato di limare di pochissimo i tempi di intervento proprio per le ragioni organizzative che
Sono di cui dobbiamo tener conto in questa circostanza
Così come e identica la la la norma di cui al punto quattro cioè quella che riguarda le mozioni di sfiducia alla presidenza
Per quanto riguarda invece gli interventi nel dibattito generale
Abbiamo modificato anche tenendo conto delle numerose sollecitazioni che sono giunte in questo senso dai compagni non italiani abbiamo modificato questa norma
Prevedendo anziché come negli scorsi congressi anziché quindici minuti per gli interventi degli iscritti dieci minuti è questa una una sollecitazione che c'è venuta dai dai tanti che non comprendono specie sia i tempi così dilatati per interventi nel nel nel dibattito
E dieci minuti comunque consentono largamente secondo le abitudini siamo più europei un intervento
Complesso
Riguardo al punto sei abbiamo confermato la norma che consente a presidente del partito
A segretario e tesoriere segretari federali e ovviamente Presidente del Consiglio federale e ai parlamentari eletti questa volta abbiamo specificato e al Parlamento europeo NI vari parlamenti nazionali di inserirsi nel nel dibattito fuori
Dall'ordine con cui sono stati previsti gli interventi
Per quanto riguarda le modalità di iscrizione queste rimangono quelle dei discorsi
Negli scorsi congressi cioè occorre per poter partecipare al dibattito occorre iscriversi personalmente
Anche qui come nello scorso congresso di Bologna abbiamo riprodotto la norma che prevede che la presidenza formi
L'elenco definitivo degli iscritti a parlare cioè l'ordine degli interventi in dibattito alternando
Perle ovvie ragioni di garanzia dei non italiani un italiano a un non italiano questo per consentire di avere spazi adeguati soprattutto in questa circostanza quando le presenze di noi italiani saranno molto più ampie delle scorse volte
Il punto otto rimasto identico riguardo alle mozioni generali che devono essere sottoscritta da almeno quaranta congressisti scritti il punto nove ugualmente rimasto identico a quello allo scorso congresso
Per quanto riguarda
Il
Il punto dieci abbiamo previsto che le dichiarazioni di voto che precedono la votazione delle mozioni generali sì siano limitate a tre minuti
Ugualmente abbiamo modificato
Le la durata e gli interventi né per quanto riguarda gli emendamenti alle mo'alle ma alla mozione generale
Abbiamo modificato al punto undici anche la parte che riguarda di le proposte di modifica dello statuto riducendo in ciascuno di questi casi di un minuto
La durata che era prevista allo scorso congresso di Bologna
Ecco mi sembra che il ecco di aver di aver messo in rilievo tutti gli aspetti nuovi rispetto allo scorso Regolamento voi troverete nella seconda pagina anche una proposta che riguarda
La norma relativa all'elezione del consiglio federale
Vi sono due proposte differenti una di una di queste prevede un sistema
Proporzionale per per liste no avevamo detto di affrontarlo questo
Non in questa fase bene allora ne parleremo successivamente
Va bene
Allora grazie come è chiaro tutti ci son delle esigenze di tempo molto strette quindi in particolare per la proposta scusa silenzi in particolare per la proposta di ordine dei lavori che deve essere immediatamente tradotta stampata voi avviata alla distribuzione di chiedereste ci sono delle obiezioni sull'ordine lavori così come è stato proposto fosse posso metterlo direttamente in votazione allora Tescari e Callegari
E dove si
Fiscali
Dopo però per cinque minuti
Funziona funziona sono venuto al dibattito è già iniziato quindi io ho dovuto recuperare un porre rapidamente
Mi sembrano due cose su queste ne parla solo della non del Regolamento vero nelle questo rito parliamo solo di lavori sì ecco solo due due cose forse ho ho percepito male uno mi pare
Di aver sentito da Massimo che non ci sarà la relazione dei revisori dei conti
C'è metà avere sentito no
Va be'allora non fa niente ho capito va be'quindi tolgo questo allora l'altra questione non mi pare ci sia uno spazio per non c'è scritto almeno quando è che si voterà il bilancio ora il che significherebbe rispetto a quello che voglia intendere io
Non semplicemente il voto meno ma credo che dato il problema che anziché il provati graziare un uno dei problemi centrali di questo partito
Forse ritagliare uno spazio dove c'è scritto di Bati reggere a uno spazio specifico per i problemi è della finanziari le da concludere con il voto sul bilancio io riterrei opportuno quindi ritagliare all'interno
Degli spazi riscritto di Bach generare uno spazio limitato adesso mi è difficile in questi stante vedere ma nel forse anche due ore può essere sufficiente un'ora un'ora e mezza non l'ho guardato voglio dare Doyle senza insomma per concludono con il voto sul bilancio
Callegaro
Allora io ho due proposta
La prima molto semplicemente dell'introduzione di una quarta commissione che riguarda le elezioni europee e in particolare elezione europea in Italia
Come relatore uno dei quattro nuovi fondatori o dei quattro deputati che son passati al gruppo misto
Mi sembra una questione molto importante e mi sembra giusto che il congresso del partito se ne occupi
La seconda modifica all'ordine dei lavori
Riguarda l'elezione del Consiglio federale
Prima cosa deve essere comunque fissato un orario di apertura dei seggi ma anche un orario di chiusura
E in ogni caso io proporrei l'anticipazione
Dell'apertura dei seggi per l'elezione
Martedì venticinque alle ore diciannove
Per la chiusura in in tarda serata in modo che ognuno possa fare questo compito abbastanza importante direzione con tranquillità senza essere pressato dalle necessità dei partenza e come succederebbe come è sempre successo negli altri come la C come succederebbe se viene messo in coda tutto quanto quindi con una certa confusione invece anticipandolo la serata precedente
Si potrebbe fare con più agilità
Grazie ad un dito
Dunque va dal punto sei della proposta di regolamento io non riesco sarei incenso stiamo discutendo
Al
Allora se non ci sono altri s'a allora io vi prego di chi vuole prende la parola dopo l'intervento di Pietro Santi chiudo le iscrizioni a parlare
Allora sbrigatevi perché ci metto
Sei secondi martedì venticinque aprile Ore quattordici bisogna scrivere
Termine per la presentazione delle eventuali modifiche statutarie
Non eventuale te non esistono eventuali termini in in anzi guardiamoci bene perché eventuali terminò non possono esistere una versione definitiva del
Questo accolta automaticamente un errore soltanto di formulazione
Prezzo del sud se no solamente un'inezia quando si dice appunto che l'inizio dei lavori si apre con il presidente Marco Taradash che chiama la presidenza effettiva che si specifichi che questa presenza effettiva può e deve essere votata dal dal Congresso e senza
Allora ci sono degli emendamenti alla alla proposta che è stata presentata le affrescare i io ora chiederò anche il prete odori
La mia opinione è che sicuramente deve esserci un voto di bilancio e questo Gotti bilance ci sarà sul bilancio e probabilmente dobbiamo anche inserirlo come dizione specifica quanto la discussione sul bilancio e credo che sia discussione sulle relazioni e sulla relazione del tesoriere perché non è una discussione tecnica nel Partito radicale la discussione sul bilancio quindi creare un momento particolare mi sembrerebbe sbagliato comunque su questo Teodori
Ah se ne scusa Massimo chiesto però Sergio no bene per disperazione bilanci semplicissimo mai discussione tecnica
L'esibizione di danze esclusione scoglio grande termini nostro politiche quindi tutto il dibattito alle investe anche il bilancio del partito quindi
Se le ore
La soluzione questo volevo chiederti
Sì mi vitale in questo qui vada inserito martedì venticinque aprile ore dieci otto Assemblea eventuale replica del segretario del tesoriere subito dopo un punto approvazione del bilancio
Credo che per quanto riguarda la discussione del Bilancio spesso vi è addirittura una delle tre Commissioni che essenzialmente al
Al
Voto su vuoto voto sul bilancio voto sul bilancio
Per quanto riguarda la sostanza del dibattito mi pare che addirittura vi sia un'intera Commissione che affrontare la materia dal punto di vista delle sul significato politico
Sulla proposta ci sono emendamenti Callegaro la intanto mi pare che Tescari abbia colto la oltre la formulazione nuova sa emendamenti Callegaro commissione su lezioni europee in Italia con relazione di uno dei quattro deputati del gruppo misto ecco la mia opinione su questo è che la proposta sia inaccettabile nel senso che questo è un congresso che si dichiara essere Mezzato interni che ha chiaramente necessariamente transnazionali dove la discussione ovviamente investirà anche l'Italia e la discussione politica
Non avrà nessuna limitazione a discutere di qualsiasi argomenta equazioni situazione locale fare una commissione sulle elezioni europee e in particolare sulla situazione italiana mi sembrerebbe contraddittorio rispetto ha tutta l'impostazione e della linea politica del partito e del congresso stesse su questo per sapere
L'opinione di Teodori
Massimi per la mia opinione coincide con con la sua mi pare assolutamente già le tre Commissioni voglio dire vi è una commissione che l'azione per gli Stati Uniti Eurostat ed è in quella sede eventualmente devono essere riportate le le tematiche a cui si riferiva Callegaro quindi mi pare inopportuna soprattutto non solo in termini politici ma anche i temi organizzativi credo che questo congresso non riesca assolutamente a organizzare per motivi di interpretazione per motivi logistici a organizzare quattro Commissioni quindi comunque le commissioni
Debbono essere contenute nel numero dei tre
Quanto all'altro punto lezione del consiglio federale e la fissazione di Terni ecco io credo che sia un problema reale quello che pone Callegaro e cioè l'esigenza di dare un ordine alla elezione di questo organo che rappresenta un momento di effettiva difficoltà e confusione all'interno del congresso
Sono perplesso sulla proposta che fa nel senso che andare alla elezione del Consiglio federale prima della chiusura del dibattito politico nel congresso della votazione della mozione finale mi sembra non non proprio su questo tenore
Ma io credo credo che il problema che pone Callegaro è un problema
Esistente io credo che noi ci siamo preoccupati un'organizzazione di questo nei lavori attraverso diciamo due due strade la prima strada e quello di anticipare tutte quante la presentazione delle mozioni le relative illustrazioni dibattito alla serata di martedì venticinque quindi lasciando libero la mattinata di mercoledì ventisei alla votazione degli organi in secondo luogo qui credo che affronteremo poi il problema delle votazioni al Consiglio federale che sono sempre quelle più laboriose che richiedono più tempo se noi scegliamo una modalità di votazione quello che normalmente richiede molte ore può essere ristretto a un tempo molto breve che sicuramente può essere contenuto agevolmente nella sua può essere contenuta agevolmente nella mattinata di mercoledì quindi io pregherei Callegaro di spostare questa sua giusta esigenza a fra un momento quando discuteremo le modalità di votazione del consiglio federale
Perché per esempio se andremo a votare
Come è una proposta attraverso delle schede già prefabbricate
Questo significa che si abbreviano notevolissimamente i tempi invece di impiegare tre ore si impiega tranquillamente una mezz'ora
Collegherà Callegaro Hossein mantiene le sui suoi emendamenti
Io li mantengo volevo solo precisare una cosa per quanto riguardava il l'elezione del Consiglio federale e direi che
Per non diciamo pregiudicare su questioni tecniche la questione io direi che aveva deciso adesso se deve essere eletto all'ultimo momento o con un certo lasso di tempo in ogni caso mi interessa anche che sia fissato oltre un orario di apertura dei seggi anche un orario di chiusura
E quindi dicevo anche tra l'altro una piccola cosa
L'opportunità di era Gervasio solare Roberto per lo interpreta come intervento a favore poi darò la parola ad un acconto fa i conti ma per capirci
Per quanto riguardava il fatto di eleggere il Consiglio federale prima della votazione della mozione mi sembra che ci siamo già posti in qualche modo il problema superando nel senso l'apertura dell'iscrizione al partito ancora prima del congresso mi sembra che faccio superare un attimino questa necessità
E quindi dico che anche dal punto di vista logico nulla osta che sia fatto la serata precedente
C'è qualcuno che vuol parlare contro
E allora no io le ragioni che ho detto prima Nicola infatti non puoi parlare perché non se considerare no io no volevo dire non volevo parlare contro volevo soltanto dire che mi pare che possa essere accettata le esigenze di Callegaro scrivendo undici votazione degli organi quattordici e chiusura della votazione degli organi questa è una giornata di di mercoledì ventisei cioè siccome Calearo si si pone il problema di un termine che è una cosa giusta nel senso un termine deve essere prima della partenza dei congressisti se noi fissiamo alle ore quattordici
Del giorno mercoledì credo che andiamo incontro a queste esigenze in maniera tale che la elezione comprese quelle consiglio federale avvenga nel plenum del Congresso
Callegaro stesso testo della proposta va come proposta di ripiego si io preferirei sempre la serata precedente
Ma consideriamo accettata la proposta non mette in moto votazione allora invece resta da mettere in votazione chiedo uno a favore e uno contro
La proposta di una commissione sulle elezioni europee in Italia con relazione di uno dei quattro deputati che hanno chiesto l'adesione al gruppo misto che vuol prendere la parola a favore
Posso prenderla io Callegaro tre minuti
Molto semplice il fatto che ci siano tre Commissioni nell'ottica del congresso dell'impostazione del congresso
Garantisce ne garantisce diciamo allo garantisce nelle sue finalità nel suo ne cita il fatto che ci siano commissioni in più
Non mi sembra che stravolga il congresso io ritengo la cosa
Non si può negare che la componente italiana sia una grossa componente non si può negare che per quanto riguarda l'attività del partito
Le elezioni europee saranno un grosso impegno e quindi trovare all'interno di questo congresso uno spazio per parlare specifico per parlare anche di questo è sostanzialmente doveroso perché faccio presente che al congresso che stabilisce le modalità di presentazione delle liste
Di liste alle elezioni eccetera e allora se mi sembra di aver ben capito poi comunque la presentazione di un altro simbolo è garantita comunque dal partito sono si deve ricorrere alla raccolta delle firme
E visto che i deputati indipendentemente da dove vanno a finire viene riconosciuto anche dal Regolamento che hanno un ruolo abbastanza importante visto che possono intervenire più o meno quando vogliono quindi rimangono con un ruolo importante
Ecco questo mi dice che ancora centrale all'interno del partito quello che fanno quello che decideranno eccetera e quindi parlarne qua dico non solo eh
E necessario ma sostanzialmente doveroso visto l'importanza poiché ha per il partito stesso la cosa
Grazie di via né contro io non nego l'importanza dicono che
è stato fermato adesso però penso che questo argomento possa rientrare
Nella commissione tre lo stato del partito radicale anche perché creare un'altra Commissione non è significa trova un'altra stanza ne sono già in complicazione io penso che l'argomento possa possiamo rientrare eh sì altri cinque interferito ossari entrare nella nella nella terza commissione è stato del partito possa rientrare di un argomento che è in che è importante interessante
Grazie allora metto in votazione la proposta di emendamento di Callegaro dopodiché che l'unico emendamento rimasto dopo di che metterà in votazione il documento nel suo complesso
Chi vota a favore della proposta Callegaro di introdurre una quarta commissione sulle elezioni europee in Italia con relazione di uno e quattro deputati del gruppo misto che eventualmente sarà richiesta ovviamente chi a favore alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
è bocciata allora metto in votazione il la proposta di ordine dei lavori nel suo complesse così come è stata illustrata da Massimo Teodori
Prego chiusura dei seggi alle quattordici allora essi secolare appartata scusa un emendamento alquanto non è scritto ma o relazionato oralmente i relatori delle commissioni che possiamo inserire direttamente nel nel programma sono il partito nuovo relatore Pannella lo Stato taglio radicale relatore Stanzani
La prima Commissione l'azione per gli Stati Uniti d'Europa avevo annunziato Negri ma mi si dice che invece relatore Cicciomessere quindi mettiamo in votazione anche questi i relatori delle tre Commissioni fermo restando che poi saranno indicati anche dei note dei moderatori
Grazie allora metto in votazione la proposta di ordine dei lavori chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Uno
Chi si astiene
Nessuno allora approvato con un voto contrario
Passo adesso passiamo adesso alla discussione sulla proposta di Regolamento che è stata illustrata da Mario De Stefano e che trovate peraltro scritta nella documento che avete ricevuto chi si scrive in pochi anni Donvito
Giudica
Dunque qui come si procede punto usate indorare prego si sarebbero Silenzio perché se ci sono ancor morire borbottio non capisce niente regolarmente no volevo sapere se si procedeva
Punto per punto e quindi se ci sono oppure se si possono analizzare i sei punti complessivamente
Uno
No Sicilia
Punto cinque interventi dibattito generale dieci minuti mi sembra che le motivazioni addotte dal De Stefano siano molto probanti perché perché soprattutto tenendo conto che c'è la traduzione simultanea quindici minuti effettivi diventano poi dieci minuti perché bisogna parlare ad un ritmo che non è di solito vi fuoco nostro
In secondo luogo punto sette descrizione parlare devono essere presentate personalmente la presidenza formalmente così nelle discrete alternando e così via sulla sull'alternanza sono d'accordo qui invece vorrei
Introdurre un emendamento descrizione parlare devono essere presentate personalmente
Si compila le lenti Coop indipendentemente cioè deve essere l'elenco poiché strane estraendoli assorte
Deve essere indipendente dall'ordine di presentazione perché dico questo perché io ho visto nel congresso della della dell'ultimo anno una cosa veramente una corsa al primo posto al secondo posto Earth insomma voglio dire ai primi posti
Non molto piacevole soprattutto per le persone non
Anziane o le persone che in ogni caso vengono sfavoriti in questo modo quindi proprio per tutti si possono iscrivere nelle ore di quella giornata che è stata stabilita che c'è dentro però sulla possibilità di parlare penso che venga introdotta la la la possibilità di estrarre a sorte chi ha questa possibilità sempre alternando si formò i due lenti uno straniero e uno degli italiani e quindi ognuno a le quale possibilità di poter intervenire
Guardi poi per quel che riguarda punto nove gli emendamenti
Cosa
L'ordine di poco
Perché non ci deve essere no sì est sia nei due elenchi degli iscritti sia italiani che stranieri no in questi due elenchi l'ordine di parolacce del d'vengono estratte a sorte non si si riformano gli elenchi in base all'estrazione non in base a chi arriva lì prima ecco perché veramente io vi dico voi poi mette questo problema non proponete ma se siete presenti
E
No uno per uno si formò un elenco estratto a sorte di quelli scritti poi dopo Parma chiede chi può parlare
Va be'ma che si fa di solito estrae i numeri coi numeri no ad ogni nome è un nuovo si associa un numero e quindi voglio dire
No non ci vuole non ci vuol perché alla fine dal cosa si fa ci vuole un'oretta per fa una cosa del genere quanto si vuole saranno in cento iscritti a parlare una parte cento iscritti all'altra non penso che si sia in ogni caso io di io ritengo che di quindi i disagi derivanti a questo siano sì senz'altro inferiore ai disagi che effettivamente si o altre scene che sono accadute soprattutto lo scorso poi punto nove gli emendamenti alla mozione generale sono accolti da possidenze ritengo che qui effettivamente se è giusto mettere per l'emozione generale quaranta congressisti qui
Propongo di togliere il venti congressisti iscritti perché soprattutto in questo congresso ognuno di noi se non alla almeno la capacità o la possibilità di emendamento ritengo che non ha nessun'altra su altro così vita aveva atti incidere su quello che il corsi poi villa la durata massima di tre minuti dirà di portarla a cinque a tre minuti perché mi sembra ovvio che per illustrare un emendamento ad una mozione ci voglia almeno il tempo necessario per mettere insieme un ragionamento che no non è come su un Regolamento che ecco queste sono le sue risposte primo
Grazie Donvito
Riguardo al punto sette otto sottoposto il Regolamento significa per le persone che si possa inserire nell'ordine d'iscrizione mi sfugge la logica con cui costituito questo punto qua
Punto sei
Che dice che oltre al segretario al tesoriere del partito si possono inserire il dibattito senza rispettare l'ordine d'iscrizione a parlare non sente sondaggi
E mentre capisco la logica del Presidente del Consiglio federale eventualmente
Allontanando
Uno ecco come
Va bene nasce dalla Cassa di lo dicevo viene fuori una quantità di persone abnorme capisco per gli ordini partito credo che ne pagherà solo il Congresso quindi va be'tutti iscritti secondo l'abbiamo vista nemici hanno diritto a parlare
Il primo segretario
Con la segreteria il testo viene e il collegio dei revisori dei conti questi sono gli organi del partito che oggi si ritrova qui a Budapest a discutere e a decide la politica per l'anno prossimo
A bisogna un po'sfoltire ovviamente perché sono troppi perché il Consiglio federale dovendo parlare tutti i consiglieri federali allora va bene il Presidente del Consiglio federale
Come per la spesa per il primo segretario ma non capisco la segreteria
A maggior ragione perché poi un organismo che non è espressione del congresso ma è ratificata dal Consiglio federale quindi è un organismo di supporto tecnico a invece al primo segretario che eletto dal congresso
E e per quanto riguarda gli eletti nell'attuale legislatura del Parlamento europeo nei Parlamenti nazionali Schicchi al pr
Ripeto non mi sembra che siano espressione di questo congresso perché può benissimo essere chiuse iscritto al partito radicale pur essendo stato eletto magari con una logica è una lista diversa da quelle che nel passato abbiamo presentato sì ovviamente sia semplificazione e poi o aggiunge lei lungo anche se non è previsto nello statuto come organo nel partito ma abbiamo questa figura onorifica del presidente ovviamente al presidente secondo me proprio in virtù dell'onore che ne abbiamo riconosciuto per esserci va riconosciuta anche il diritto d'intervenire quando vuole in complesso
Si sono escluse le scuderie incenso segreto be'tutto e poi sostanzialmente di togliere le Igli segretari federali e anche gli eletti e la tua natura dei regolamenti queste due figure sì e manca la il presidente non so se esiste del collegio dei revisori dei conti che io non l'ho capito
Callegaro
Nell'intervento del collega Lotito descrizione a parlare
Allora io al punto due ho mentre la possibilità di emendamenti da uno a tre
Al punto sei
Sono d'accordo sul fatto che i segretari federali non abbiano diritto a un particolare tra trattamento
Resta invece un po'più perplesso per quanto riguarda i parlamentari eletti visto che qualcosa ma presentano
Al punto nove anche a me pare che se mettiamo venti la possibilità di fare un emendamento qui sostanzialmente quasi nessuno in grado di farlo e quindi effettivamente congressi stanno lì resta un granché di possibilità per incidere quindi sarà anch'io d'accordo sul fatto che gli emendamenti possono essere individuali o comunque un massimo di tre o cinque figli ma insomma un una una quota molto molto inferiore ai venti che abbiamo attualmente a fare una proposta precisa verso va be'allora io sono d'accordo sulla questione che siano individuali in subordine massimo tra
Per il consiglio modo e modalità di reazione consigliata dalla sala parla dopo la gavetta
Scusa
Donazioni a favore Silena vario allora basta così per favore
Pescare socchiusa iscrizioni a parlare
Allora a questo punto si può essere rapidi al punto cinque
Io sono d'accordo quanto detto da qualcuno mi pare da Lucio riportare a quindici minuti anziché a dieci l'intervento per gli iscritti
Per i motivi che dicevo a lui ma a oltre a quelli e proprio perché dico insomma nel nel congresso in generale bisogna almeno di avere il tempo di parlare specialmente poi un congresso di questo genere che così Complesso complicato e difficile eccetera quindi richiede dover parlare più lentamente per ovvie necessità tecniche problema dei traduttori
E a ridurre i tempi evidentemente significa nei fatti pratici di ridurre alla metà quello che di solito si dovrebbe dire quindi inciso sul dieci sui quindici minuti
Al punto sei io mentre solo accordo con don Vito di emendarlo Cetto togliere il discorso dei i segretari federali di togliere i parlamentari europee io nazionali
Diversamente da lui invece io non sono d'accordo di inserire il presidente se cede lo consigli i revisori dei conti essendo questo veramente un organo un organo veramente tecnico
Quindi non vedo perché debba vivere questa visto che già c'è una relazione specifica proprio dei relatori quindi somma cordolo tutto tranne che qui in questo inserimento
Per quanto riguarda il punto sette è io mi riallaccio alla questione di Lucio e qui è vero che ci sono dei momenti importanti per intervenire
Ma è anche vero o almeno più importanti che altri c'è poco da fare lo sappiamo tutti ma è anche vero che molti fra noi
Hanno difficoltà per aggiungere materialmente e concretamente il tavolino su cui si dice queste il mio nome per essere iscritto
Parlo non solo dell'Ikaros lati come me ma so che ce ne sono altri in questo partito no non è per la migliore perché figuriamoci ma ci sono anche in un carro serrati che hanno difficoltà
E poi ci sono gli anziani quindi effettivamente è un problema
Allora io non siccome però capisco che è importante anche essere presenti perché chi fondo chi si alza prima vuole effettivamente darsi da fare io vorrei trovare una via di mezzo
Cioè non sono d'accordo sull'estrazione a sorte
Però non sono d'accordo nel tenerlo così allora forse una proposta
è quella di dire qui in questo testo che comunque Kia difficoltà fisiche quindi senza stare a bluffare parlo fisiche
Può chiedere di essere iscritto non so può dire tra il decimo al quindicesimo dal quindicesimo al ventesimo non è che dice il numero preciso in questi riscritta cioè avere una maggiore possibilità mandando un'altra persona e dice Tescari visto che parliamo di me ma evidentemente sarà altri casi chiari che sappiamo vorrebbe essere scritto fra il venti e il venticinquesimo per esempio c'è una forma di questo genere
Che tende a salvare i due punti
Moltiplicano gli occhiali
Dichiaro gli occhiali la questione del punto otto quindi e giù è vero che le mozioni genere si presenta da un certo numero di congressisti qui dice almeno quaranta
C'è però un problema ne abbiamo un congresso proprio transnazionale anche per il contenuto delle persone che stanno qua delle varie nazionalità
Ora quando viene scritta una mozione questa che le scritte in una lingua il che significa che mi fatti paradisi tocca a vere le quaranta firme non dei tutti i congressisti ma di cui si conoscono quella lingua
Nei fatti tragici allora o la presidenza ingrato non so se sia possibile di far tradurre in tutte le lingue dei presenti qua non so quanti siano nelle lingue presenti deve
Mozioni per poter cogliere firme da qualsiasi conversi Istat
O altrimenti nei fatti pratici questo quaranta divento un numero forse impossibile perché voglio scrivere non so se c'è una una uno uno del dell'Africa per esempio mai che ha già in sé voi scrivete occupa l'italiano ma ciò voglio dire ci sono problemi
Ecco allora io direi o siete in grado di tradurre oppure questo numero dei congressisti deve essere veramente ridotto
Quindi qui è un chiarimento vi chiedo emotiva cosa se per iscritti intende dire anche quelli dell'ottantotto oltre che quelle ottantanove sul o ottantotto ottantanove e va precisato questo comunque quindi la prima è un chiarimento il secondo una richiesta di precisazione
Sono d'accordo al punto nove USA aveva capito allora su cento sulle facciate quaranta congressisti non riguarda voi sarebbe però io proporrò con
Cioè se la se la residenza in grave no vogliosa rigorosa se mi dice che è in grado di fare delle azioni bene se non è in grado come ritengo e allora questo numero in questa situazione deve essere ridotta alla metà
Va bene
Data la situazione evidentemente e precisare nel testo che quegli scritti si intende scritti o nell'ottantanove ottantotto Nell ottantanove è una questione di Chiari passeranno non altra
Per il punto nove sono d'accordo con quanto è stato detto toglierei per gli stessi motivi venti congressisti e portaerei direttamente agli emendamenti anche individuali
Senza altri passaggi individuali e basta ultima cosa ne è stato toccato da nessuno il punto dodici invece
Dice che le mozioni particolari possedesse rinviati a giudizio insindacabile della presidenza all'esame del Consiglio federale
Ecco a me pare invece che questa cosa non possa esserci ma che il congresso che deve votare saputo una volta conosciute il contenuto solo il contenuto delle mail delle delle mozioni di particolare il congresso delibera sei è rinviata a considerare tutte o parte e non che sia la presidenza a suo insindacabile giudizio a farlo
Grazie allora se siete d'accordo di procedere in questo modo votazione articolo sua articolo con discussione degli emendamenti al momento in cui gli articoli capitano
Allora metto mi pare che non ci sia più non c'è più nessuno iscritto a parlare prego
No i primi quattro punti non hanno avuto nessun'evento sì no no Callegaro fatto emendamento al punto due quindi metto in votazione innanzitutto
Il punto uno
Non credo che ci sia bisogno di rileggere quindi chiedo di votare che favore alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Al punto due c'è una proposta di emendamento di Callegaro Calgaro dice Hill ogni congressi sta può presentare si parla della dell'ordine dei lavori e del Regolamento ogni progressista può presentare un solo emendamento anche complessivo questa il testo che viene proposto sull'ordine dei lavori e uno sulle norme regolamentari in realtà sono due uno sull'ordine lavori e uno sulle norme regolamentari Callegaro propone che ciascun congressi sta possa presentare tre emendamenti
Su la sull'ordine lavori tre sulle norme regolamentari ora come è sempre stato praticato da noi l'emendamento che uno presentai riguarda tutta una serie può riguardare anche tutti i punti in discussione
è sono pure possibile emendamenti pro complessivi quindi credo che non ci sia ragione della formulazione del tuo emendamento anche perché ti chiedo di fatti anche tu carico delle esigenze di svolgimento dei lavori del congresso perché capisci bene che se ci sono anche soltanto quattro congressisti Sommeiller e presentano tre emendamenti ciascuno su ciascuno dei due punti in discussione diventano dodici e dodici ventiquattro emendamenti su cui poi si apre la discussione di tre minuti eccetera eccetera diventa una bolgia infinita qui ti prego tenetelo notare la situazione al Rizzoli però ritiro grazie Callegaro
Allora metto in votazione il punto due della proposta del Regolamento che a favore alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene nessuno grazie
Sulla appunto tre non ci sono proposte di modifica riguarda le mozioni d'ordine eccetera allora mette in votazione chi a favore alzi la mano
Chi è contro nessuno chi si astiene nessuno grazie
è approvato sul punto quattro riguarda le vetture mozione di sfiducia non ci sono proposte di emendamento metto in votazione che a favore alzi la mano
Chi è contro nessuno che si astiene nessuno grazie approvato
Sul punto cinque invece ci sono due proposte una di Lucio Inzaghi no
Insomma miglior Senzani e l'altra di Giovanni pescare il corali propongono di portare da dieci a quindici minuti gli interventi degli iscritti
E la logica che aveva fatto spostare dieci minuti gli la durata degli interventi era stata ovviamente quella democratica di consentire al maggior numero possibile di persone la possibilità di intervenire ovviamente ci sono anche le controindicazioni che dicevano
E che dicevano Bruno e Giorgio vorrei su questo un dichiarazione a favore è una contro chi è a favore dell'emendamento Insane Tescari c'è nessuno
Zero
Tre minuti
Perché contro ok c'è qualcuno che vuole parlare contro mi ero espresso male io scusate vecchie cioè spezzare questa parola no
Allora metto in votazione
Metto in votazione la proposta di emendamento Insane Tescari per ampliare da dieci a quindici minuti gli interventi nel dibattito generale per gli iscritti che a favore alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sei chi è contro alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove chi si astiene
Beh bocciata questa proposta allora metto in votazione la propose il suo Complesso il punto cinque che a favore alzi la mano
Chi è contrario uno due chi se tre chi si astiene è approvato
Punto sei ci sono delle proposte di Donvito di pescare dei che credo di poter unificare anche Callegaro credo di poter unificare in un'unica proposta anche se Callegaro
Aveva dei dubbi sulla questione degli eletti ma credo di potere unificare nella nell'emendamento secondo cui non hanno diritto di inserirsi nell'ordine lavori né i segretari Ferrari né gli eletti
A nei vari Parlamenti
Mentre credo che don Vito rinuncerà alla proposta di inserire nel gruppo dei favoriti l'URSS e il presidente dei Revisori corde Conte così si favorisce la discussione siamo d'accordo su questo io proporrei la votazione per parti separate cioè
Segretari ma scusate un attimo solo la votazione per parti separate segretari ed eletti va be'allora la stessa cosa
La su su questo vorrei dire che la logica che negli ultimi anni ha fatto inserire questo e le mentre questo punto al nel regolamento del Congresso analogica evidente cioè di favorire la discussione politica all'interno del congresso del partito federale arricchendo gli interventi di tutti i congressisti che hanno diritto di parola
Anche del contributo che si ritiene a torto o a ragione ma se ritiene maggiormente qualificata in termini di conoscenze e di iniziativa politica effettivamente svolta
Da coloro che sono segretari federali o eletti nel parlarne vari Parlamenti questa è stata la logica vi vi prego di tener conto appunto di questa esigenza di effettivo
Reale svolgimento di una discussione politica finalizzata poi alla realizzazione di un documento all'interno del congresso su questo
Do la parola a uno a favore e a uno contro però prima ha chiesto la parola il segretario
No unicamente una precisazione
La segreteria è stata eletta
è stata ratificata dal Consiglio federale
Perché va bene il congresso venuto meno oggettivamente ha un compito che spetta al Congresso
Un Venuto meno perché non ci sono stati tempi
Quindi me ne non riesco non mi sembra va bene che ci sia da fare del bene
Una differenza
In quanto il Consiglio federale è l'organo che appunto vicario del congresso
Quando va bene secondo le norme di questo prevede quindi la segreteria la segreteria ed è una segreteria
Bene che
Pienamente verrà rispondente quelle che sono le norme statutarie
Qui c'è solo un problema che quindi chi è stato in segreteria
Ha avuto della responsabilità
E che non è mi sembra che si possono bene tener conto del fatto che il primo segretario va be rappresenta venne tutti comunque veri componente della segreteria
Nell'ambito della discussione nel corso del relativa alla dibatte nel dibattito relativo a breve all'attività di un anno
Ma io vedo va bene che chi l'ha fatto parte della segreteria probabilmente può arricchire bene il dibattito congressuale con dei contributi
Che abbiano un particolare Webber il significato un particolare valore a parte che può essere anche che vi sia va bene un interesse va bene specifico va bene di chiarimento va bene da parte di coloro che han fatto parte del Secret Service
Quindi insomma io vorrei sminuire
Il problema il problema esiste è sempre esistito
Cioè il problema è in un congresso per me che svolge come il nostro se tenuto conto dall'andamento del congresso dei risultati che si voglia arrivare che a cui si deve arrivare si ritiene che sia più interessante per tutti
Favorire perché è chiaro che vengono favoriti
Un certo numero per i compagni rispetto ad altri o invece va bene quello che può apparire una regola più democratica una regola più giusta chilometri su questo proprio non ne sono molto convinto va be è invece questo bene il valore che bisogna discesa sugli sci cioè se effettivamente questo è un momento in cui è un gioco un valore e quindi qualcosa bene l'importante di fronte ai quali va bene
Dei risultati
Pratici importanti devono essere messi in subordine o se invece va bene più importante
Perché in effetti i valori non sono in gioco va bene che il dibattito congressuale si svolga col massimo di chiarezza col massimo bene di contributi col massimo di informazioni col massimo per venerdì
Considerazione delle possibili
Allora qui abbiamo due votazioni dal fare la prima riguarda un emendamento soppressivo del diritto dei segretari federali a valle intervenire nel dibattito di Fo nell'ordine delle iscrizioni l'altro riguarda invece lo stesso diritto per gli eletti nell'attuale legislatura del Parlamento europeo nei Parlamenti nazionali aveva due votazioni
E due richieste di un intervento a favore è uno contro chi vuole intervenire a favore dell'emendamento soppressivo che riguarda i segretari confederali per tre minuti
Tescari
No io voglio aggiungere a quello che ho detto prima è anche disposta a quello che dice Sergio
Sul principio già anche nei congressi vigenti sono sempre stato d'accordo quindi non è non discuto il principio problema che anche i segretari federali
Possano inserirsi no esse non sono sempre d'accordo evidentemente principio lo condivido tuttora è evidente questo
Ma proprio per il fatto che è stato mantenuto ancora i dieci minuti di intervento
Noi questa volta abbiamo diversamente da altri anni un numero molto alto di segretari federali
Molto alto a cui vanno aggiunto un numero abbastanza altro di parlamentari o italiani o europei o non italiani quindi nei fatti
E noi avremo una massa più più numerosa
Di persone che parrocchie non sono i singoli iscritti diciamo semplici militanti semplici scritti questa problema farci carico
Allora ed io evidentemente a questo punto mi pare un motivo in più che mi porta a dover eliminare questa cosa da trattenuti e che loro non possono parlare certa gestivo ne parlavamo lei non di nulla osta evidentemente nulla osta e però dico questa presa a questo punto mi pare un motivo in più per farla cadere in questa situazione
Pannella
Ma sentito ed ho avuto dei congressi
Curiamo dieci e dodici mila iscritti dell'anno iscritti buoni
Gli scritti in contanti insomma ecco per intenderci
E lo stesso numero di giorni
Per parlare
Adesso non so se chiaro noi abbiamo della gente che usufruisce del diritto ad un fatto giuridico che gli è stato riconosciuto
Di partecipare usare le strutture il tempo del partito radicale
Senza aver dato una lira per queste strutture per questo tempo per la vita radicale e
E USA e USA e USA della possibilità di farlo perché nell'ottantotto fa quindi è gente per quel che mi riguarda che non gliene folte nulla della vita del partito oggi è un rischio che usufruisce come un suo diritto né usufruisce
Quindi anche perché gli animi nel silenzio mi così un po'relativa indifferenza questo punto
Noi abbiamo trecentocinquanta congressi sedici secondo criteri vecchi
Secondo ci sono sì e no trecento dischi io ho chiesto un po'di clown sul nostro qui sopra non ce l'ho avuta
Lo sollecitata
Mi pare che un terzo del gruppo dirigente non ha rinnovato la sua iscrizione per il per quest'anno perché metà dello staff come si dice sulla cui sapete quanto cioè allergico a quelle individuazione e quindi dire anzi francamente grazie a un congresso nel quale per me perché danno moralmente voi sapete io ritengo ancora non c'entra niente
Comunque per me mi interessano i duecento e i trecento iscritti e quelli se mai gli altri
Io francamente sì quest'anno sono un po'Pon Pon Pon numerose segreterie federali su un po'più del di quella che lo Statuto all'inizio prevedeva letteralmente un minuto
No non mi preoccupo davvero insomma ecco io ho votato per i quindici minuti invece che per i dieci invase questa considerazione insomma ecco tutto qui
Allora dopo aver ascoltato l'intervento contro di te scaricano a favore di Pannella favorire c'è scusate intervento inverso intervento a favore di Tescari della soppressione del punto che riguarda il diritto e segretari federali metto in votazione questo punto è chiaro a tutti che non sta votando si sta votando del dell'eliminazione
Al punto sei del diritto dei segretari federali del partito radicale di inserirsi nel dibattito al di fuori dell'ordine delle iscrizioni che vota a favore dell'emendamento Tescari abolisce questo diritto
Chi è a favore alzi la mano
Uno due tre quattro cinque
Chi è contro uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici è respinto
Chi si astiene
Uno due è respinto
Voto il secondo voto riguarda invece analoga abolizione di diritto per gli eletti nell'attuale legislatura del Parlamento europeo nei Parlamenti nazionali su questo un volto una dichiarazione a favore una contro che a favore
Nessuno Inzaghi contro
Come comunque io sono contro questo emendamento perché ritengo che il parlamentare in ogni caso al di là della della per la figura no se rappresenta ne portano all'interno del congresso la voce di chi li ha eletti e quindi tutta una serie di
Settori
Così come sì va be'quindi popolo che che l'ha eletto vari ma noi non facciamo queste sommo voglio dire che allargano di fatto la sovranità del Congresso colloqui intervento perché sono portatori di altro che fatte se nominato meno proprio perché sono eletti questo
Qualcuno le ha chiesto il padre a favore dell'emendamento di don Vito no a favore dell'emendamento e cinghiali ribadisco quello che ha dentro te scarica nell'ambito
Sì caso mai si scrivono sia questo apporto che nessuno vuol negare la la sostanzialità di questo apporto che è indubbiamente superiore a qualsiasi altro apporto per l'esperienza recentemente ricerca caso mai si scrivono a parlare ma io non per il Pd dobbiamo semplificare la questione quindi Criterion accettiamo ciò che semplifica altrimenti non non ne usciamo costo compreso
Allora metto in votazione l'emendamento Donvito
Se chi vota a favore di questo emendamento abolisce il diritto per gli eletti nel Parlamento europeo e dei parlamenti nazionali nell'attuale legislatura di inserirsi nel dibattito al di fuori dell'ordine delle iscrizioni abolisce questo diritto che è a favore
Alzi la mano
Uno due tre
Chi è contro
Chi si astiene
Bocciato l'emendamento allora metto in votazione non essendoci se non mi sbaglio nessun'altro emendamento su questo punto metto in votazione l'articolo sei della proposta di Regolamento chi a favore alzi la mano
Chi è contro uno due chi si astiene
Uno due
è approva punto sette qui c'è la questione che è stata sollevata da in Zanni e da Tescari conto però due diverse proposte di soluzione la questione
Di evitare la ressa sostanzialmente davanti ai punti di raccolta delle iscrizione ora la ressa è un prodotto non desiderato però di una scelta desiderata bisognerebbe credo anche valutare la scelta desiderata la scelta resta maestra Scelta desiderata è stata qui nulla di fare in modo che chi effettivamente ha desiderio di partecipare alla discussione congressuale sia presente in tutti i momenti del dibattito e quindi garantisca al congresso
Uno svolgimento adeguato credo che l'impegno di tutto il congresso e soprattutto alla segreteria di presidenza che ci dice casi ci possano essere stati però non sono stati casi clamorosi sarà quello di creare delle corsie preferenziali e su questo chiedo un impegno chi rappresenta
La segreteria di presente di presidenza delle corsie preferenziali per chi ha delle difficoltà e quindi non può fare una fila che può essere effettivamente disagevole ieri chiedo su questo di aderire alla raccomandazione di non modificare questa appunto
No allora no alla dato che non c'è questa adesione allora vorrei chiedere a Zanni che ha mi pare formulato l'emendamento il sorteggio ma atte scade vi di di precisare come desidera che venga che avvenga la cosa
Ma siccome io non sono d'accordo alle corsie preferenziali ed in questo senso perché sempre un atto pietistico io desidero purché venga scritto quindi è un atto ufficiale del partito
Siccome sono d'accordo che ad essa presentato personalmente per i motivi lascito ha detto prima
Però ufficialmente partito si fa carico del fatto che in questo congresso mi sono handicappati ed altre persone che non passò arrivati ufficialmente non corsie preferenziali e siccome sono cinque sei sette casi a meno di me riconosco io quattro cinque quindi non è un grosso problema anche in ogni tecnico metà ha rilevanza anche pulire alla dico che provenga è scritto e chi ha difficoltà questa è l'emendamento va be'allora preparo l'emendamento scritto entrambe queste però dico era un no lavorare e vivere questo de Vila Nova levante apparire solo per iscritto adesso mi fai perdere miseria dopo
Mi si era provato bene sarà provata caso avete approvato dobbiamo poi scriverlo capito quella cioè se uno deve deve votare nelle
Entro deve sapere esattamente che cosa c'è scritto allora i sequestri carciofo all'adozione alcali Cossato perché ha difficoltà fisiche
Punto
Va bene
Questa elementare
Ora sulla ne abbiamo due emendamenti Diversi sulla proposta in Zanni
Di sorteggio fra tutti coloro che si sono iscritti a parlare successivo sorteggio uno a favore e uno contro chiesto a favore Insane contro no contro ancora no nessuno
Volevo specificare che certo uno degli aspetti riguarda il problema sollevato dal Tescari ma l'altro aspetto è quello di dare la possibilità non si sente di dare la possibilità e dare la possibilità uguale per tutti di poter interveniva di poter parlare proprio perché il lasso di tempo dell'iscrizione dalle nove alle venti quindi in teoria tutti si possono quali che alle intenzioni parlare o che ha seguito il dibattito possono iscriversi
Però la possibilità di parlare perché i tempi di di dibattito generale sono ristretti non è uguale per tutti
Ecco e non vedo perché uno che qui insomma dire qualcuno ha detto presidenza che non sono avvenute dico che ci sono anche cioè ci sono
De di Micco episodi di legge della giungla che non riguardano solo gli anziani così orlo esemplificato ma riguardano anche le persone che non possono accettare spintonamento non possono accettare questa Grande ecco sì sì dalla possibilità si depotenzia eventuale Mico aggressioni che accadono e che sono fastidiose per tutti
Nella
Andreani
A me pare che si stia discutendo del nulla perché negli ultimi cinque anni
Per le iscrizioni a parlare non c'è stata nel ressa né spintonamenti né nulla grazie chiara
Non è niente vero io c'ero e c'era la RAI sarà un'ultima sfida scusate
Scusate no non c'è diritto elettrico queste sarà quale
Ancora va bene
Allora su questa proposta di Lizzani metto in votazione Inzaghi propone di raccogliere tutte le iscrizioni a parlare di metterlo in un bussolotto sostanzialmente e di indossa un ottimo per gli italiani e uno per gli stranieri e poi di strada assorbe assorte l'ordine di iscrizione indipendentemente dall'ordine
Cronologico delle iscrizioni
Allora chi è favorevole all'emendamento Inzaghi alzi la mano chi a favore uno due tre quattro cinque chi è contrario alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette chi si astiene
Tre astenuti e l'emendamento è respinto emendamento Tescari uno a favore e uno contro l'emendamento pescare prevede questa modifica
L'iscrizione parlare deve essere esentati personalmente la la presidenza formano elenco generale degli iscritti a parlare alternandoli scrive Italia noi qui no no non torno alla formulazione ha fatto salvo per chi abili ha difficoltà fisiche questo l'emendamento vestiario
A uno a favore e uno contro Pannella contro pubblico
Controllo propone questo dopo perché dopo tornato in allora se lo preannuncio mancato vi apro la discussione però dovesse formulare un emendamento a questo punto deve parlare contro significa abolire tutti e allora non c'è nessuna regola per la iscrizioni a parlare
No io relativamente alla parte grande manager stranieri d'accordo ha fatto dell'emendamento soppressivo relativa un'osservazione
Allora su la proposta fiscali lo dico subito su questo favore o no chi si volevo sapere se c'è qualcuno che vota a favore e non c'è Pannella contro
No io un po'dall'inizio organizza partito certe volte all'inizio anche di queste sedute cena caratteristiche si crede che chi presiede chi ha incarichi chi ha il compito di organizzare la vita del dibattito
Dunque congresso debba essere che e tanto più diciamo efficace va bene corretto tanto più è un notaio
Premette il presidente per alcuni di voi teme semplicemente quelli che insomma una specie di computer
Ora
Il presidente è esattamente l'opposto
è la discrezionalità
La possibilità costante
Di fare deroghe questo editto e per questo c'è un uomo o una donna che presiedo
Mentre invece e allora si danno cinquanta mila regole sotto regole non vanno mai bene
Perché il sorteggio siamo sul sorteggio siamo a favore quando bisognerà col sorteggio ramo sorteggiare e sorseggia mo'adesso lanciandosi spintonamenti per le liste elettorali ecco che finalmente lo abbiamo più liste di partito quindi va be'ma insomma
Ma non basta perché appunto in questo modo sul sorteggio ci perdono delle possibilità delle caratteristiche diciamo riparlare qualcuno vuole ascoltare prima quell'altro l'allora il problema era mantenere a suo tempo la facoltà dicendosi muto aumenta il posto con i Presidenti e se fossero intesi prego come presidenti dei compagni devo dovevo dire no qui basta si sta esagerando
Certo dopo che un presidente può essere contestato o meno
Ma è questo un presidente e volere le norme di convivenza che se veramente molto italiano controriformista che attori normali convivente vedute io quindi questo moto dico francamente
Che solo un po'contro questo modo di andare avanti e quindi sono anche contro questa specifica proposta
Perché io ritengo per esempio che non significa niente sappiamo l'impossibilità fisica
Che vuol dire
E se uno vede in quel momento non c'ha la testa a posto fisicamente se voi ma ma mossa e quindi non ci va fisicamente non si muove
Allora è evidente che un presidente
O che chi ha detto a questa cosa a dei criteri democratici tolleranza e se ne assume perciò si eleggono delle persone
Ecco volevo solo fare presente questo quindi sono contro emblematicamente anche perché è un po'per tutto il resto che mi pare non ci siamo profondamente sbagliato
Grazie allora metto in votazione ministeriale uno che dice al Presidente chiedo scusa guarda che allo Stone carriola che ma figure cioè da da da da un alimento che vuoi questo non è un presidente fa il favore
Ecco perché turistico per favore aggredita teorie ecco invece ecco ecco ecco va infatti erotismo e puntano che abita Ettore gridava che tu ritieni indecoroso in dignitoso si è un favore no
Aiutare il presidente
Il congresso a tenere presente tre dei fatti oggettivi che esistano e sentirai se uno gli dice guarda che e che il presidente può far fiducia o no decise guarda io devo corre alla stazione perché quindi e presidente io beh va beh mi piglia responsabile ciò che vedo
Io volevo precisare non è Lorenza lei per favore o fisico e psichico uno però sta di testa impedimento psichico non arriva a un punto di vista ritengo dacché potenza pari che fai fa però dei consulenti scusate scusate AVEPA magari ad evitare stasera prudenza non arriverò venuta macho di laser consulenti psichiatrici che assistono quello che deve stabilire regole no è stato chiesto fisico onorare greco scusate ma io torno a dire che la favorendo l'impedimento fisico credo che insieme ad esempio non significa nulla anche questo
è una questione di prerogative domani nel giudizio allora riprese che hanno la diversità delle opinioni che si possa votare sull'emendamento Tescari il quale propone di inserire nella al punto lessi una frase descrizione parlare devono essere presentati personalmente la frase fatto salvo per chi ha difficoltà fisiche allora chi vota a favore alzi la mano uno due tre quattro chi vota contro
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci e undici dodici chi si astiene
Uno due essere e respinto
Voi ce a questo punto da mettere in votazione l'articolo sette Pannella solleva una obiezione allora io propongo per non
Vento soppressi immani vendette o posso essere più presentate allora propongo di mettere in votazione per parti separate questo punto sette
Mente su questo io il furgone alzi la mano
Chi è contro
Che approvato c'è invece una sulla una richiesta di parola sulla seconda parte la presidenza formale nel più generale degli iscritti a parlare alternando un iscritto italiano con uno non italiano Pannella
Ecco come questo sappiamo il vecchio criterio delle quote no servono non servono le quote delle donne quindi c'è un pochettino anche questo
Nel senso che io non ho le cifre perché insisto nel dire non abbiamo le cifre pre per iscritto e ottantanove e come sono divisi
Ma noi abbiamo di fatto e senza nessuna norma di Regolamento cercato allo scorso congresso anch'che prima ma solo dal corso congresso di stabilire no ecco il massimo numero possibile segretario federale stranieri no tanto abbiamo cercato abbiamo votato dei consiglieri federali stranieri perché stranieri e non perché li conoscevamo raccordo quindi diciamo che è partito per suo conto ha tenuto presente legge col risultato che evidentemente
Consiglieri federali stranieri o segretario generale stranieri votati perché stranieri e non perché con uno studio perché praticamente non sono mai venuto al Consiglio federale una volta sola come idee ecco riguarda quasi chiama
Sì
Per abbiamo avuto un segretario federale spagnolo che credo non è mai venuto in nessuna riunione grosso volo se non di Consiglio federale sarà sia uno ione consiglio federale ma mai riunione di segreteria federale allora stiamoci attenti anche qui per il diritto di parola
Uno e uno io credo che qui di fatto
Non senso
Però in dubbio che lui presidente della Presidenza del medesimo questo può e lo ha il dovere prese torme ieri i presidenti sono per governare in modo limpido leather se non c'è bisogno di preside
Talora per quel che mi riguarda di dico che questa cosa uno e uno a certo punto non si realizzerà comunque perché non ci sarà un numero sufficiente maglia ricordo per potere fare questo
E non mi pare onestamente perché noi dobbiamo nuovi adottare un criterio quello per il quale è opportuno un'alternanza secondo della lingua della razionalità al secondo vetero capire che pure
Ma che noi adottiamo l'alternanza storico lingua o delle nazionalità francamente e soprattutto di chi è italiano e non è italiano francamente non non mi convince quindi vorrei che questa cosa fosse abolito
Allora stazione su su queste sono proposta di abolizione uno a favore e uno contro aveva
Avete ragione scusate uno contro in USA
Io sono d'accordo fondamentalmente sull'argomentazione di Pannella anche se trovo un po'prima pure sulla serietà un po'prematura sulla effettiva maturazione del dibattito che avviene all'interno del partito c'è soprattutto da parte per quel che riguarda l'esperienza che abbiamo avuto nel Consiglio federale da parte dei compagni non residenti in Italia una timidezza di intervenire e che in in questo caso ci sarebbe la possibilità cioè diamo abolendo questa cosa possibilità di non intervenire completamente ora poiché l'esperienza del congresso dive cioè sulle cariche come dice Pannella di segretari e di consiglieri federali vi è un altro discorso perché sono cariche istituzionali ma siccome nel congresso la possibilità di intervenire arricchirebbe Coppolino
Il dibattito stesso ritengo che questa norma vada mantenuta come è successo l'anno scorso perché è stata una norma che ha arricchito sicuramente il dibattito di contributi che probabilmente non sarebbero venuti perché perché la maggior parte dei gli iscritti non italiani ritiene di non avere conoscenza a sufficienza dei problemi è in realtà mai ne hanno non del partito ha mai non hanno conoscenze in tema del parrebbe dei dei depone al partito mano al contrario conoscenza e problemi generali che riguardano anche partito ritengo che debba essere mantenuto al e lo metto in votazione l'emendamento soppressivo presentato da Pannella chi è favorevole ad abolire la frase la presidenza forma l'elenco generale degli iscritti a parlare alternando un iscritto italiano con nome italiano che favorevole volevo solo dire una cosa resta inteso
Questo però lo svuotare questione
Entra soppressivo questo votare questo emendamento con Ellen Allien residenza fare carico di organizzazione che alla presidenza un compito di organizzazione delle iscrizioni finalizzato allo svolgimento della dibattito secondo i i temi che abbiamo tutti presenti allora chi è favorevole all'emendamento soppressivo alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sei eppure otto a e nove se non sbaglio scusate uno due tre quattro cinque e sei sette otto nove dieci undici
Chi è contrario alzi la mano uno due tre
Chi si astiene uno due allora approvato l'emendamento soppressivo al punto sette della seconda fra punto otto sulla punto otto c'è una richiesta di pescare per cui l'emozione generale possano essere devono essere presentate da almeno venti congressisti iscritti al posto che al posto di quaranta
Su questo uno a favore e uno contrario Tescari a favore si vogliono
Precisare un pochino di più uno
Cioè il problema è che selfie sono
Come probabile veri non italiani che voglio presentare una mozione per loro siccome non è possibile abile la traduzione di tutte le mozioni perché da questo punto non ci sarebbe problema non sogni mozione un po'di sesso prodotto in tregua
Ro lingue problema non ci sarebbe non essendoci questa possibilità mi pare che si è impossibile per uno che ha una lingua diversa da quelle italiane che la più diffusa tra noi raccogliere quaranta firme
Percorro occorrerebbe a lire per lui altre quaranta iscritti che conoscono quella lingua cioè mentre per noi italiani forse più facile avere i quaranta per gli altri probabili che diventa molto molto molto difficoltoso quindi o c'è la traduzione di tutte le mozioni e allora mi sta bene le quaranta oppure pilotare le possibilità era questo ecco perché l'ho detto allora
Facciamo venti forse venti è possibile anche perché non è di lingua italiana aprire comunque le venti firme c'è un numero più
Possibile ma raggiungerlo chi è contro questa proposta sì il
Chiede conto sì chi vuole parlare su questo contro
E mi io ho paura sono d'accordo con pescare che è vero che è difficile quando le emozioni non sono tradotti in cinque lingue che ci andiamo ogivali nel congresso che difficili da trovo pare quaranta persone per firmare una mozione ma c'è anche tanta novantina problema dobbiamo essere attenti ad esempio non amerei delle emozioni strane stupide scene e etc al questo congresso perciò e piume non sono come dire Pioline pensiamo su quaranta diciamo se troviamo un quaranta enne io solo per questo che
E e difficile a trovare quaranta persone per una mozione strana molto strana che dopo si sente un po'se su una cosa che noi non vogliamo che sarà messa sulle impronte ai tutto congresso sono per questo mi pare che quaranta è un numero che anche non è molto perché ci siamo qua e mille e duecento e quando uno vuole avere una mozione si è fa un lobbying potrò fare quaranta persone anche sono se non esista tradotta come traghetto inscritto si potature settore ad esempio voi una mozione stai traducendo in altra lingua e altri inscritti che non è conoscono la lingua che la mozione scritta perciò mi io ho paura di venti persone per sono per la la cosa che sarà è una mozione strana che
Meglio di non di
Non è ascoltarla in francamente del congresso grazie allora metto in votazione la proposta Tescari che quelle sostituire i quaranta congressisti iscritti ne esce da qui firme necessarie per presentare una mozione generale con venti chi è favorevole alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette che è contrario alzi la mano uno due tre
Quattro cinque sei sette otto e boh chi si astiene uno
E bocciata pace al punto uno deciso emendamenti Inzaghi dette scaricato legato che e riguardano il numero degli e delle firme necessarie per presentare emendamenti alle mozioni generale se non sbaglio sia Inzaghi che te scariche Callegaro propongono di
E portare ad uno cioè chiunque qualunque congressi strappo presentare un emendamento alla mozione genere
Su queste doti vuole esprimersi a favore nessuno ma allegato è molto semplice ricordiamoci tempi di presentazione delle mozioni tempi di valutazione raccogliere venti firme diventa veramente estremamente complicata però
Ricordiamoci anche che bisogna salvaguardare in qualche modo il buon diritto per congressi sta e quindi se non è in grado nemmeno di presentare un emendamento insomma viene svuotata sostanzialmente la sua possibilità poi di incidere in quello che l'andamento di questo di questo congresso quindi io sono per uno vorrei però che rimanesse anche qualora fosse votato l'uno la possibilità di votare tre
Chi è contro questa proposta Viviani perché io sono contro per evitare il diluvio universale degli emendamenti se non mettiamo questo limite dei almeno venti iscritti succederà a mio parere quindi necessario per limitare
E seguito dalla dalla scena
Temo che se togliamo dei si è togliamo il venti e le venti firme per un emendamento succederà al diluvio universale degli emendamenti siamo tutti italiani sappiamo come come quindi è un'esigenza De Fazio cioè non un problema sostanziale
Quasi una una questione pratica in per me esiste quindi lasciamo stare i tempi altrimenti non succedere anche se non siamo tutti italiani Lorenzo mi riferivo ai nostri
No nove allora su la proposta ripeto la proposta è quella di e
Di sostituire i venti e le venti firme ai congressisti iscritti al partito radicale necessari per la presentazione degli emendamenti con un solo congressi sta iscritto può presentare emendamenti
E a favore di questa proposta alzi la mano uno due
Tre tre chi è contro
Chi si astiene
è bocciato l'emendamento
Sulla fornisco Diego faretra esclusa no prego tre ah scusa e ha ragione collegato ha fatto un'altra proposta e resta quella ero proposta secondaria il possono essere soltanto tre gli i congressisti che firma un emendamento allora su questo non credo che dalla parola di nuovo chi a favore la proposta Callegaro che per cui sostituire i i venti congressisti contro i congressisti la cui firme necessarie per presentare emendamento che a favore alzi la mano uno due tre quattro chi è contro
La proposta bocciata che si astiene scusate boccia
Sul punto dieci
Sono
Sì allora sul punto nove c'è un'altra richiesta di e in sei anni sulle mozioni sugli emendamenti all'emozione il tempo e la durata massima di cinque minuti il tempo di illustrazione degli emendamenti vuole la parola Pinzani prego va bene quindi sembra tanto
è evidente che un ragionamento un ragionamento sensato in tre minuti soprattutto sull'emendamento sottoscritto da venti semmai rafforza di più uno ecco sia il minimo tempo indispensabile per organi da
Lo stesso vale per
Ecco allora chiedo voterà a favore della proposta Inzaghi portare da tre a cinque minuti la possibilità di intervento sul le sugli emendamenti alzi la mano
Portare da tre a cinque minuti la più gli interventi
Sei sette otto nove dieci undici dodici che è contrario
Uno due la proposta è raccolta quindi la durata massima illustrazione degli emendamenti passa cinque minuti
Devo mettere in votazione l'intero punto nove chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene c'è un contrario è approvato il punto nove sul punto dieci non ci sono emendamenti riguarda la
La discussione sulle mozioni generali chi è a favore alzi la mano scusa si sta votando il punto dieci e chi è contrario
Nessuno che si astiene nessuno
Punto undici non c'è nessun emendamento riguarda le proposte di modifica dello Statuto e la discussione relativa metto in votazione il punto undici che a favore alzi la mano
Chi è contrario nessuno chi si astiene
Nessuno approvato
Punto dodici qui c'è l'emendamento pescare la che propone di sostituire l'emozione particolare possa essere rinviata a giudizio insindacabile la presidenza con le raccomandazioni all'esame del Consiglio federale con la frase l'emozione particolare possa essere
Rinviate previa giudizio del congresso all'esame del Consiglio federale come raccomandazione scusa io avrei bisogno di un chiarimento restano quaranta firme per prosa parlano sono in particolare la
De quaranta firma va be
Tiene essenziali vorrei dire anche perché la frase non è esattamente questa la Perseo capiterà impreparati è ovvio c'è inutile scrivere che il congresso
No può rinviare lo abbiamo perso è ovvio che il congresso cioè praticamente mio emendamento è un emendamento soppressivo sostanzialmente di tutto il dodici
Dico che le mozioni particolari deve essere informato del contenuto del congresso e Congresso decide se rinviarlo me al Consiglio federale cioè non è
Mi sono spiegato senza cioè se vuoi per forza ma che ha un articolo il punto dodici Alice emozioni particolare devono essere e presentare loro contenuto al consiglio al Congresso il quale decide se rinviarlo o meno alla consiglio federale
Bene i motivi li ho già spiegati prima insomma oltretutto le bare vengono mantenute le quaranta firme per la mozione particolare quindi è un motivo di più insomma se quaranta congressisti presenta una cosa mi sembra che come minimo siano i congressisti stessi a decide e se vogliono votarlo in sede congressuale o che sia il presidente bici a decidere autonomamente di Mandalà consiglio federale va bene allora praticamente l'emendamento soppressivo che per cui illa prego dovrebbe quella generale per cui rimozione vanno discusse nel congresso no no allora allora Foa nella avevo capito allora le mozioni particolare vengono presentati dalla presidenza al congresso
Il quale deliberasse rinviarle al consiglio federale o meno e le raccomandazioni di mani così insomma Ciani senza all'obbligo di presentarle
Allora questo scusate queste l'emendamento che propone pescare che dice il sostituto emendamento sostitutivo le mozioni particolare vengono presentate dalla presidenza al Congresso il quale delibera se rinviarlo al consiglio federale Onno quelle
Sto è l'emendamento soppressivo su sostitutivo su questo uno a favore e uno contro io parlo regalo a favore alla Viviani a favore proprio conto mi sembra che che Alfano che
L'opinione a favore sia più aderente allo spirito del partito se il Congresso Morgano deliberativo e ci sono quaranta iscritti come ha detto lo scarico è presente ma penso che sia più più un
Lo spirito dallo Statuto far votare compresso se rimandarlo io parlo contro perché mi rendo perfettamente conto dell'esigenza di i che il Congresso posso avere a discutere queste emozioni particolari il problema è però che c'è una contrazione poi pratica per cui molto spesso accade che il congresso non può discutere le emozioni particolari per ragioni semplicemente di tempo
E al tempo stesso si toglie in questo modo la possibilità di fatto perché neppure ci sarà il tempo probabilmente di presentare all'attenzione del congresso di discutere nel Consiglio federale dato che è sempre successe invece che il Consiglio federale effettiva in chiavi preso l'emozione particolare le ha sottoposte a discussione in Consiglio federale l'organo sovrano in assenza del congresso con questo articolo si garantisce effettivamente la discussione delle mozioni particolari con l'altro articolo in realtà si già ora una partita a poker sperando peggio alla roulette sperando che sorta il numero giusto che consente la discussione delle mozioni questa è la mia preoccupazione metto allora in votazione la però
Posta di emendamento sostitutivo Pro fatta da Tescari che dice l'emozione particolari vengono presentate dalla presidenza al Congresso il quali deliberasse rinviarla al consiglio federale o no chi a favore alzi la mano
Uno due tre quattro che è contrario uno due tre quattro cinque sei chi si astiene
Uno
E dura è bocciato l'emendamento sostitutivo Tescari chi allora metto in votazione il punto dodici chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario uno chi si astiene due anzi chi si astiene uno e approvato il punto dodici infine il punto tre e c'è il Regolamento dell'ordine lavori sono distribuiti non c'è stata nessuna obiezione su questo che a favore alzi la mano
Chi è contrario è approvato e si intende all'
Ora approvato nel suo complesso così come modificata la proposta di Regolamento del trentacinquesimo Congresso il partito radicale con questo abbiamo chiuso la seconda fase del la consiglio federale a questo punto voi avete trovato la vostro documento anche una proposta di modifica dei criteri del Consiglio federale a questo punto se noi aprissimo una discussione in sede di Consiglio federale sul la come modificare credo che non riusciremmo assolutamente a portarla a termine perché come vedete anche la proposta è formulata in termini alternativi cioè non è stata scelta nessuna ipotesi c'è tra l'altro da tenere presente che non è compito strettamente stretto del consiglio federale cioè non è compito del consiglio federale discutere di una proposta di modifica dei criteri di elezione del con federale perché non attiene al Regolamento del congresso allora io vi chiedo di non aprire la discussione su questo pur in quel Consiglio federale è stato informato che c'è l'intenzione del desiderio la speranza di poter modificare il il mo'il meccanismo di elezione del Consiglio federale in modo tale da affrontare e risolvere almeno in parte quelli che sono stati problemi di disfunzione del Consiglio per tale che sono stati verificati nel corso non soltanto i quest'anno ma anche degli altri presidenti degli anni precedenti o di e di e chiudere il Consiglio federale approvando un impegno che personalmente di cui personalmente mi farò ha portatore per la presidenza effettiva del congresso di formulare proposte del sistema di votazione per il consiglio federale modo che sia tecnicamente realizzabile questa discussione modifica entro lo spazio previsto di mercoledì contermini alle quattordici e in modo avete il Consiglio federale possa essere effettivamente votato entro le quattordici di mercoledì chiudendo il congresso con l'elezione di tutti i suoi organi credo e su questo vi chiedo un minimo di e e fiducia di solidarietà che questo sia l'unico modo per evitare di procedere ad un inizio di discussione che comunque non avrebbe possibilità di concludersi e che finirebbe per snaturare fra l'altro il Consiglio federale spesso allora se siamo d'accordo su questo io chiudo i lavori del Consiglio federale Renato appuntamento posso avere un chiarimento a sei sulla presidenza effettiva adesso c'è una proposta che sottopongo anche l'attenzione del Consiglio federale l'appuntamento che dicevo è quella manifestazione per l'ozono con l'appuntamento nell'atrio Pessotto alle tre dici e quindici dal
Allora per la presidenza effettive nomi che sono stati proposti sono i seguenti
No io vado Teodori Pannella Negri dell'alba
Cicciomessere Calderisi Bonino Aglietta Guizot Lutero e
E Kharja questi sono i nomi proposti per la presidenza effettiva Kharja il Preside The dei deputati socialdemocratici iscritto al partito radicale Kharja senza la capobanda un italiano
Con la riserva si e la segreterie impegnata anche a cercare un eventuale presidente effettivo di lingua ungherese che sarebbe utile allo svolgimento del congresso se non ci sono decisioni su questo allora l'appuntamento per la manifestazione per la zona le ore tredici e quindici Pessotto nell'atrio grazie
Grosso modo se non di Consiglio federale
Sia una Regione consiglio federale ma mai riunione di segreteria federale allora stiamoci attenti anche qui per il diritto di parola uno e uno io credo che qui di fatto
Non ha senso
Però è indubbio che lui presidente la presidenza del medesimo questo può e lo e il e ha il dovere di interprete torno a dire i presidenti sono per governare in modo limpido le idee era se non c'è bisogno di presidente
Allora per quel che mi riguarda dico che questa cosa uno e uno aceto voto non si realizzerà com'dunque perché non ci sarà un numero sufficiente magari cose per potere fare questo e non mi pare onestamente che noi dobbiamo noi adottare un criterio quello per il quale è opportuno un'alternanza seconda della lingua della razionalità a seconda delle idee lo capirei pure
Ma che noi adottiamo l'alternanza seconda la lingua o della nazionalità francamente e soprattutto di chi è italiano e non è italiano francamente non non mi convince quindi
Vorrei che questa cosa fosse abolito
Allora su su su questo proposta di abolizione uno a favore e uno contro
Avete ragione scusate uno contro grinza
Io sono d'accordo fondamentalmente sulle argomentazioni di Pannella anche se le trovo un po'premature sulla se le trovo un po'prematura e sulla effettiva maturazione del dibattito che avviene all'interno del partito c'è soprattutto da parte per quel che riguarda l'esperienza che abbiamo avuto nel Consiglio federale da parte dei compagni non residenti in Italia una timidezza di intervenire e che i in questo caso ci sarebbe la possibilità cioè diamo abolendo questa cosa possibilità di non intervenire completamente ora poiché l'esperienza del congresso di verso e sulle cariche come dice Pannella di segretarie di consiglieri federali vi è un altro discorso perché sono cariche istituzionali ma siccome nel congresso la possibilità di intervenire arricchirebbe proprio il dibattito spesso ritengo che questa norma vada mantenuta come è successo l'anno scorso perché è stata una norma che ha arricchito sicuramente il dibattito di contributi che probabilmente non sarebbero venuti perché perché la ma io parte degli iscritti non italiani ritiene di non avere conoscenza a sufficienza detto Premiere alta magari ne hanno non del partito Armani non hanno conoscenze interno del parrebbe dei dei dei poli è partito mano al contrario con
Scienza dei problemi generali che riguardano anche partito ritengo che debba essere mantenuto allora metto in votazione l'emendamento soppressivo presentato da Pannella chi è favorevole ad abolire la strada ma se la Presidenza forma l'elenco generale degli iscritti a parlare alternando un iscritto italiano con nome italiano che favorevole volevo solo dire una cosa resta inteso resto però no svuotare questo elemento soppressivo questo votare questo elemento connettivo dinanzi
Residenza a fare il calcolo di organizzazione che alla presidenza un compito di organizzazione dell'estinzione finalizzato allo svolgimento del dibattito secondo i criteri che abbiamo tutti presenti
Allora chi è favorevole all'emendamento soppressivo alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette otto sto e nove se non sbaglio scusate uno due tre quattro cinque sei sette ottengo nove dieci undici
Chi è contrario alzi la mano uno due tre chi si astiene
Uno due allora approvato l'emendamento soppressivo al punto sette della seconda fra
Punto otto sulla punto otto c'è una
Richiesta di pescare per cui l'emozione generale possano essere devono essere presentate da almeno un venti congressisti rischi
Metti al posto che al posto di quaranta
Su questo uno a favore e uno contrario se scali a favore si vogliono
Precisare un pochino di più no
Cioè il problema è chi sì vi sono
Come probabile veri non italiani che voglio presentare una mozione per loro siccome non è possibile a aprire la traduzione di tutte le mozioni perché da questo punto non ci sarebbe problema non sogni mozione un po'di sesso tradotto in tre quattro in quel problema non ci sarebbe non essendoci questa possibilità mi pare che si è impossibile per uno che ha una lingua diversa da quell'italiana che la più diffusa tra noi raccogliere quaranta firme
Percorro occorrerebbe avere per lui altre quaranta iscritti che conoscono quella lingua cioè mentre per noi italiani forse più facile avere i quaranta per gli altri probabilmente diventa molto molto molto difficoltoso
Quindi o c'è la traduzione di tutte le mozioni e allora mi sta bene dei quaranta oppure bisogna dare le possibilità era questo ecco perché l'ho detto a l'ora facciamo venti forse venti è possibile anche perché non è di lingua italiana a dire comunque le venti firme si è un numero più
Possibile la raggiungerà
Chi è contro questa proposta sì il
Chi è pronto sì chi vuole parlare su questo contro
Niente io paura
Ho sono d'accordo con cascare che è vero che è difficile quando le emozioni non sono tradotti in cinque lingue che ci abbiamo ogivali del congresso che difficile a trovare quaranta persone per firmare una mozione ma c'è anche un'altra prova altra problema dobbiamo essere attenti ad esempio non avere delle emozioni strane stupide scene e etc al questo congresso perciò e più non so come dire più pensiamo sui quaranta diciamo se troviamo quaranta è meglio solo per questo che e difficile a trovare quaranta persone per una mozione strana molto strana che dopo si sente un po'se su una cosa che noi non vogliamo che sarà messa sulle in fronte al tutto congresso sono per questo mi pare che quaranta è un numero che anche non è molto perché ci siamo qua
E mille e duecento quando uno vuole avere una mozione si fa un lobbying si può trovare quaranta persone anche solo se non est tradotta come te l'ha detto in ska no si può tradurre se tu volevi ad esempio voi una mozione stai traducendo in altra lingua e altri inscritti che non conoscono la lingua che la mozione scritta perciò mi io ho paura di venti persone per sono per la la cosa che sarà è una mozione strana te
Negli ordinamenti non è contarla in fronte al totem congresso
Grazie allora metto in votazione la proposta Tescari che quelle sostituire i quaranta congressisti iscritti ne esce da qui firme necessarie per presentare una mozione
Generale con venti chi è favorevole alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette chi è contrario alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette otto
è boh e chi si astiene uno
Boccia
Nasce al punto nove ci sono emendamenti Hinds Annette scarica allega ero
Che
E riguardano il numero degli delle firme necessarie per presentare emendamenti alle
Azioni generali se non sbaglio sia Inzaghi che te scariche Callegaro propongono di
E portare ad uno cioè chiunque qualunque congressi strappo presentare un emendamento alla mozione genere
Su questi giochi vuole esprimersi a favore nessuno
Allegato
è molto semplice ricordiamoci tempi di presentazione delle mozioni tempi di valutazione raccogliere venti film diventa veramente estremamente complicato
Ricordiamoci anche e che bisogna salvaguardare in qualche modo il buon diritto per congressi sta e quindi se non è in grado nemmeno di presentare un emendamento insomma viene svuotata sostanzialmente la sua possibilità poi di incidere in quello che è l'andamento di questo di questo congresso quindi io sono per uno vorrei però che rimanesse anche qualora fosse votato l'uno la possibilità di votare tre
Chi è contro questa proposta Viviani che io sono contro per evitare il diluvio universale
Degli emendamenti se non mettiamo questo limite dei almeno venti iscritti succederà a mio parere
Quindi necessario per limitare eseguito Taradash
Temo che se togliamo dei se togliamo il venti e le venti firme per un emendamento succederà al diluvio universale degli emendamenti siamo tutti italiani sappiamo come come e quindi è un'esigenza del faccia cioè non un problema sostanziale vagina una questione pratica in per me esiste quindi lasciamo stare
Tempi altrimenti non succedere anche se non siamo tutti italiani l'onorevole no mi riferivo ai nostri
No nove
Allora su la proposta ripeto la proposta è quella di di sostituire i venti e le venti firme ai congressisti iscritta al partito radicale necessari per la presentazione definendo che con un solo congressi sta iscritto può presentare emendamenti che a favore questa proposta alzi la mano
Uno due
Tre tre chi è contro
Chi si astiene
E
Bocciato l'emendamento
Sull'affusto Diego faretra esclusa no prego tre a scuse ragione collegato ha fatto un'altra proposta e destra quella
Ero proposta secondaria possono essere soltanto tre gli i congressisti che firma un emendamento allora su questo non credo per dare la parola di nuovo chi a favore la proposta Callegaro che propone di sostituire i i venti congressisti contro i congressisti la cui firme necessarie per presentare emendamento che a favore alzi la mano uno due
Tre quattro chi è contro
La proposta bocciata chi si astiene scusate
Boccia
Sul punto dieci
Sì allora sul punto nove c'è un'altra richiesta di in lizza
Anni sulle mozioni sugli emendamenti all'emozione del tempo la durata massima di cinque minuti il tempo di illustrazione degli emendamenti vuole la parola tipizzati prego avrebbe mi sembra talmente evidente che
Un ragionamento un ragionamento sensato in tre minuti soprattutto sull'emendamento sottoscritto da venti semmai rafforza di più uno ecco sia il minimo tempo indispensabile per organizzare lo stesso
Quale fra allora chiedo voterà a favore della proposta Inzaghi portare da tre a cinque minuti la possibilità di intervento sul
Le sugli emendamenti alzi la mano
Portare da tre a cinque minuti la può gli interventi
Sei sette otto nove dieci undici dodici che è contrario
Uno due la proposta raccolta quindi la durata massima illustrazione degli emendamenti passa cinque minuti devo mettere in votazione l'intero punto nove chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene c'è un contrario e approvato il punto nove sul punto dieci non ci sono emendamenti riguarda della
La discussione sulle mozioni generali chi è a favore alzi la mano
Scusa si sta votando il punto dieci e chi è contrario
Nessuno che si astiene nessuno
Punto undici non c'è nessun emendamento riguarda le proposte di modifica dello Statuto e la discussione relativa metto in votazione
Il punto undici che a favore alzi la mano
Chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno e approvato
Punto dodici qui c'è l'emendamento Pescari
Che propone sostituire le mozioni particolare possa essere rinviata a giudizio insindacabile la presidenza con le raccomandazioni all'esame del Consiglio federale con la frase l'emozione particolare possano
Si deve rinviate previa giudizio del congresso all'esame del Consiglio federale come raccomandazione scusa io avrei bisogno di un chiarimento restano quaranta firme per presentare la mozione particolari figure anonime
De per aspetti a
Giudice
Tiene statali vuoi venire anche perché la frase non è esattamente quella Matteo Carriera impreparati è ovvio c'è inutile scrivere che il congresso
Può rinviarle lo abbiamo perso è ovvio che il congresso cioè praticamente mio emendamento è un emendamento soppressivo sostanzialmente di tutto il dodici
Dico che le mozioni particolari deve essere informato del contenuto il congresso e Congresso decide se rinviarlo me al Consiglio federale cioè non è
Mi sono spiegato senza cioè se vuole può affamate un articolo il punto dodici Alice emozioni particolare devono essere e presentare loro contenuto al consiglio al Congresso il quale decide se rinviarlo o meno alla consiglio federale
Va be'i motivi li ho già spiegati prima insomma oltretutto le bare vengono mantenute le quaranta firme per la mozione particolare quindi è un motivo di più insomma se quaranta congressisti presenta una cosa mi sembra che come minimo siano i congressisti stessi a decidere se boh
Vogliono votarlo in sede congressuale o che sia il Presidente mise a decidere autonomamente di Mandalà consiglio federale va bene allora praticamente emendamento soppressivo che per cui la regola dovrebbe essere quella di
Reale per cui l'emozione vanno discusse nel congresso no
No la folla nella avevo capito allora le mozioni particolare vengono presentate dalla presidenza al congresso il quale gli
Liberarsi rinviarle al consiglio federale o meno e le raccomandazioni rimani così insomma chiavi senza all'obbligo di presentarle
Allora questo scusate queste l'emendamento che propone pescare che dice il sostituto emendamento sostitutivo le mozioni particolare vengo presenta della presidenza al Congresso il quale deliberasse rinviarla al consiglio federale ognuno questo è l'emendamento soppressivo su
Sostitutivo su questo uno a favore e uno contro io parlo
Parlo a favore alla Viviani a favore proprio Contu mi sembra che che Alfano che
L'opinione a favore sia più aderente allo spirito del partito se il Congresso Nord no deliberativo e ci sono quaranta iscritti come detto sta discariche presente non
Penso che sia più più nello spirito del dello statuto far votare compresso se rimandarlo no
Io parlo contro perché mi rendo perfettamente conto dell'esigenza di che il congresso o sapere a discutere queste mozioni particolare il problema è però che c'è una contrazione coi pratica per cui molto spesso accade che il congresso non può discutere le emozioni particolari per ragioni semplicemente di tempo e al tempo stesso si toglie in questo modo la possibilità di fatto perché neppure ci sarà il tempo probabilmente di presentare all'attenzione del congresso di discutere nel Consiglio per era dato che è sempre successe invece che il Consiglio federale effettivamente ha ripreso l'emozione particolare le ha sottoposte a discussione il Consiglio federale l'organo sovrano in assenza del congresso con questo articolo si garantisce
Effettivamente la discussione delle mozioni particolari con l'altro articolo in realtà si gioca una partita a poker sperando peggio da roulette sperando che sorta il numero giusto che consente la discussione delle mozioni questa è la mia preoccupazione metto allora in votazione la proposta di emendamento sostitutivo quello fatta da Tescari che dice l'emozione particolari vengono presentate dalla presidenza al congresso
Quali deliberasse rinviarla al consiglio federale o no che a favore alzi la mano uno due tre quattro che è contrario uno due tre quattro cinque sei
Chi si astiene uno
E dura è bocciato l'emendamento sostitutivo Tescari chi allora metto in votazione il punto dodici chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno chi si astiene due anzi chi si astiene uno e ha trovato il punto dodici infine il punto tre risiedeva
Mente dell'ordine lavori sono distribuiti non c'è stata nessuna obiezione su questo che a favore alzi la mano
Chi è contrario
è approvato e si intende allora approvato nel suo complesso così come modificata la proposta di Regolamento del trentacinquesimo Congresso il partito radicale con questo abbiamo chiuso la seconda fase
Del
Il consiglio federale a questo punto voi avete trovato la vostro documento anche una proposta di modifica dei criteri del Consiglio federale a questo punto se noi aprissimo la discussi né in sede di Consiglio federale sulla come modificare credo che non riusciremmo assolutamente a portarla a termine perché come vedete anche la proposta è formulata in termini alternativi cioè non è stata scelta nessuna ipotesi c'è tra l'altro da tenere presente che non è compito strettamente stretto del consiglio federale cioè non è compito del Consiglio fede Ale discutere di una proposta di modifica dei criteri di elezione del Consiglio federale perché non attiene al Regolamento del congresso allora
Io vi chiedo di non aprire la discussione su questo punto il consiglio federale è stato informato che c'è l'intenzione del desiderio la speranza di poter modificare il la mo'il meccanismo di elezione del Consiglio federale in modo tale da affrontare e risolvere almeno in parte quelli che sono stati problemi di disfunzione del Consiglio Fela non è che sono stati verificati nel corso non soltanto i quest'anno ma anche degli altri presidenti degli anni precedenti o di e di e chiudere il Consiglio federale approvando un impegno che personalmente di cui personalmente mi farò portatore per la presidenza effettiva del congresso di formulare le più fosse del sistema di votazione per il consiglio federale in modo che sia tecnicamente realizzabile questa discussione modifica entro lo spazio previsto di mercoledì contermini alle quattordici e in modo tale che Consiglio federale possa essere effettivamente votato entro le quattordici di mercoledì chiudendo il congresso con l'elezione di tutti i suoi organi credo e su questo vi chiedo un minimo di fiducia di solidarietà che questo sia l'unico modo per evitare di procedere ad un inizio di discussione che comunque non avrebbe possibilità di concludesse che finirebbe per snaturare fra la
Altro il Consiglio federale spesso allora se siamo d'accordo su questo io chiudo i lavori del Consiglio federale abbreviato appuntamento posso avere un chiarimento a sei sulla presidenza effettiva adesso
C'è una proposta che sottopongo anche l'attenzione del Consiglio federale l'appuntamento che dicevo è quella manifestazione per l'ozono con appuntamento nell'atrio questi sotto alle tre
Dici e quindici allora per la presidenza effettive nomi che sono stati proposti sono i seguenti
Di Val Teodori Pannella Negri dell'alba
Ciccio messe Calderisi Bonino
Aglietta Guizot Luther le
E Kharja questi sono i nomi proposti per la presidenza effettiva Kharja il Preside
The dei deputati socialdemocratici iscritto al partito radicale cari assenza la K un italiano con la riserva anzi e la segreterie impegnata anche a cercare un eventuale presidente effettivo di lingua ungherese che sarebbe utile allo svolgimento del congresso
Se non ci sono obiezioni su questo allora l'appuntamento per la manifestazione per la zone ore tredici e quindici Pessotto nell'atrio grazie
Arias
Andreani
Verte
Vede
L'esiguo
Ok
La lega
Emerge
Sì il
Don Vito
Ed anche nelle vesti
Braccio e
Viene sì
Indiane
Grazie a un server
Levi's
Linares
Nell'ENEL
Nove
Col Meda va bene Ouattara
Pannella
Lezioni
Pezzuto
Pietro Ruzzante
Pinto
Serena
L'amore
Pescare
Un duetto
Vedo che l'autore
Viviani
Accusa
Luca
Essere è presente Arias Garris viene lineare nelle linee
Ormai da
Guardi Pannella
Pinto se una
Tambourine bene no nella linea delle scale con le aziende viene insegue però è già con almeno in senso non ci sono nuove arrivate allora
Apriamo i lavori del Consiglio federale né lingue che servono per la traduzione solo per questo Consiglio federale il francese
E l'italiano
Produciamo faccio anche produzione inglese nel caso che arrivasse una nostra collega che per il momento non è presente dagli spagnoli praticamente non c'è più
Allora vorrei pregare pubbliche pensione al massimo nei lavori di questa mattina perché come sapete stamane all'ordine del giorno c'è l'approvazione dell'ordine dei lavori
Scusate coi silenzi che c'è l'approvazione dell'ordine dei lavori alla proposta dell'ordine dei lavori ebbene Regolamento da proporre successivamente al congresso che si applica questo pomeriggio e ci sarà in apertura dei lavori del Consiglio federale una relazione introduttiva di Massimo Teodori e sulla proposta di ordine dei lavori e di Regolamento è proprio lo cederemo alla discussione alla votazione di questi due documenti questo è il compito che abbiamo come Consiglio federale
Abbiamo dei tempi abbastanza stretti
Perché come sapete è prevista per le quattordici una manifestazione e come termine massimo per l'organizzazione per il trasferimento noi possiamo arrivare con il Consiglio federale alle dodici e trenta credo sì alle dodici dodici e trenta comunque se i lavori procedono con regolarità e con ordine credo che potremo anche concludere prima il Consiglio federale quindi vi prego la massima attenzione
E di procedere consentire un uno svolgimento del del consiglio federale con il massimo del possibile abbia voluto da sé Teodori
Pronto gli do la parola per dare Luz per illustrare le proposte di ordine dei lavori dell'isolamento
Sì vorrei pregare anche di non fumare perché come vedete questa sala non consente
Spiraglio
Allora per la traduzione a noi serve questa mattina inglese e francese grazie sì prego
Inglese nel caso che arrivasse qualcuno degli spagnoli o del la jugoslava che non sa il francese è necessario avere l'inglese
Dunque voi avete davanti una proposta di ordine del giorno che una proposta
Che è stata molto discusse molto rielaborata perché in questo congresso
Diversamente dai congressi precedenti
I problemi sia i problemi logistici di traduzione sia i problemi diciamo di una parte esterna e di interventi esterni hanno complicano notevolmente l'organizzazione dei lavori
Io non starò a illustrare nelle
L'ordine dei lavori così come est voi avete davanti ma piuttosto di
Illustrare alcune variazioni che sono rispetto al testo stampato
Allora sabato ventidue aprile cioè oggi dovremmo iniziare i lavori alle ore sedici apre i lavori il presidente Taradash
Non il presidente Ezzedin insedia la presidenza effettiva quindi dalla parola un presidente effettivo dà la parola alla presidente partito Zeri il quale ha redatto un saluto un appello che potremmo chiamare appello di Budapest particolarmente per questa occasione
Dopodiché vi saranno dei saluti ufficiali da parte dei nostri ospitanti che sarà un saluto ufficiale da parte di un rappresentante ungherese molto probabilmente ce lo devono ancora confermare
Del poso che il partito di governo e quindi del sindaco di Budapest alle diciassette ma probabilmente slitterà più avanti vi saranno le relazione del segretario e del tesoriere al termine del relazione del segretario del tesoriere l'approvazione dell'ordine dei lavori del regolamento del congresso
Le commissioni sabato sera saranno su soltanto nominate
Come poi si vedrà di seguito ma non insediate questo perché la maggior parte dei congressisti arriverà il pomeriggio speriamo presto e quindi sarebbe difficile i anche iniziare i lavori nel pomeriggio di sabato
Dimenticavo di dire che alle ore quattordici in un luogo in una piazza di Budapest
Vi sarà una manifestazione sull'ozono le cui particolari organizzativi saranno saranno comunicati inseguito cioè come recarvi recarsi a questa manifestazione
Lì dove la giornata di domenica cioè domani se ne hanno dei lavori in cui funzioneranno delle commissioni
Si è ritenuto opportuno organizzare delle commissioni
Perché altrimenti sarebbe stato difficile diciamo smaltire complessivamente il lavoro del congresso del lavoro politico del congresso attraverso delle lunghe sedute di carattere plenario
Quindi praticamente la giornata di domenica e dedicato alle commissioni salvo uno spazio intermedio rispetto all'ordine dei lavori scritto che voi avete davanti sono apportate le seguenti variazioni ore nove insediamento delle
Le Commissioni correlazione introduttiva
Le relazioni introduttive sta saranno ottenute per le tre Commissioni il cui titolo quello che voi avete scritto
Più più avanti la prima azione per gli Stati Uniti d'Europa il secondo il partito nuovo
Rilevamenti teorie di prassi per lo Stato di diritto e per la democrazia all'esperienza del partito radicale e tre lo Stato e per di un radicale possibilità di esistenza di sopravvivenza del partito le tre relazioni in commissione e in aula saranno rispettivamente tenute da Giovanni Negri per quanto riguarda l'azione per gli Stati Uniti d'Europa
Da Marco Pannella che terrà quella sul partito nuovo e da Sergio Stanzani quello sullo stato del partito
Quindi i i relatori delle tre Commissioni
Diciamo danno già il senso dell'impegno
Di effettiva discussione che nelle Commissioni
Si avrà perché saranno gli stessi da una parte il segretario uscente del pratico l'altra parte Pannella e Negri che proseguiranno diciamo nei lavori delle commissioni il il temi generale di questo congresso
Evitando in questa maniera che le Commissioni finiscono per essere se volete così una specie di luogo di serie di rispetto all'Assemblea cosa che rischiano sempre di essere come le esperienze degli altri congressi insegna
E dunque dicevo la mattina di domenica alle nove cioè l'insediamento delle commissioni con la relazione introduttiva le commissioni andranno avanti fino alle ore undici
Poi si torna in Assemblea
Chiamo assemblea la se le sedute pena in seduta plenaria
Con interventi Esterni che andranno avanti fino alle ore quattordici
Undici quattordici interventi esterni quattordici quindici un intervallo per colazione che abbiamo ritenuto opportuno inserire quest'anno sempre per ragioni logistico organizzative e alle quindici riprendono interventi di ospiti significativi e soprattutto la relazione
Del Parlamento del gruppo del Parlamento europeo cioè significa l'intervento di
Marco Pannella alle ore quindici di domenica
Fino a
Alle sedici e trenta alle sedici e trenta si torna in commissione fino alle ventuno e trenta
Cioè riassumendo
Il lavoro della commissione saranno due ore il mattino dalle nove alle undici
E cinque ore il pomeriggio dalle sedici e trenta alle ventuno e trenta cioè complessivamente abbiamo sette ore di lavoro di Commissione che non è molto ma non è neppure
Pochissimo
Il Congresso domenica la sessione si chiude alle ventuno e trenta anche qui per ragioni organizzative vale a dire che la il ristorante del congresso serve dei tasti
Serve dei pasti a colazione ma serve molte meno pasti a cena e non dopo quell'ora e allora terminando alle ventuno e trenta si dà la possibilità a tutti quanti di seguire i lavori fino a quell'ora e quindi di recarsi per cena
Fuori dal congresso in direzione delle alberghi o o delle proprie re residenza
Lunedì mattina ventiquattro aprile
Cancellate
Relazione dei revisori dei conti le relazioni eventuali soggetti autonomi che non vi sono
Cioè cancellate relazione degli dei soggetti autonomi che non vi sono c'è invece la relazione dei revisori dei conti quindi la relazione delle tre commissioni
Che aprono o in Assemblea la seduta di lunedì
Seduta che va avanti fino alle ore undici con
Le relazione delle tre Commissioni una relazione di un comitato di lavoro sull'antiproibizionismo sulla droga che eventualmente inizio del dibattito alle ore undici vi è un nuovo spazio esterno
Dalle undici alle quattordici che si chiama intervento di ospiti significativi o su questioni specifiche
Fino alle quattordici dalle quattordici alle ventiquattro quindi con una lunga tirata beh la parte sostanziale del dibattito generale
Che cosa significa
Questo questo organizzazione
Di domenica e di lunedì vi dicevo prima che abbiamo delle esigenze particolari in questo congresso delle esigenze particolari sono quelle
Di
Ospiti esterni o interventi significativi abbia una lunga lista
Di
Ungheresi di di polacchi di cecoslovacchi di israeliani di De potrebbe eurodeputati
Di rappresentanti di movimenti organizzazioni internazionale praticamente noi dobbiamo immettere nel congresso questa tutta questa massa di interventi in questi due spazi che sono stati appositamente previsti quello di domenica dalle undici alle quattordici
Quindi sono tre ore di domenica per spazi esterni e in questa ora di Domenica in queste tre ore di domenica in particolare vi sono tutta la sequenza degli interventi ungheresi
Perché avremmo molti interventi ungheresi sia da parte delle forze chiamiamole così ufficiali sia da parte delle forze
Di opposizione e dei movimenti o partiti crescenti quindi noi abbiamo
Dalle undici alle quattordici domenica e poi di nuovo dalle undici alle quattordici di lunedì sono come due spazi contenitori
In cui gli interventi esterni non interferiscono diciamo con lo svolgimento del dibattito interno creando
Questa zona di immissione di elementi
Non esterni al congresso diciamo ma di personaggi
Non appartenente al partito radicale e di particolare significativo rilievo
Martedì venticinque aprile
Prosegue il dibattito generale
Che va avanti per
Per tutta la giornata fino alle ore
Dieci otto
Alle ore diciotto Wien l'eventuale replica del segretario e del tesoriere che chiude il dibattito generale
Poi rispetto all'ordine del giorno e l'ora dei lavori che voi avete sotto sott'occhio vi è un mutamento sostanziale
Vale a dire dapprima si era pensato e questo è l'ordine dei lavori che voi avete sottomano prima si era pensato
Che le
Mozioni
Potessero essere presentate mercoledì mattina all'inizio della ultima sessione che quel mattutina di mercoledì ventisei aprile
Poi abbiamo riflettuto sui tempi
E ci siamo accorti che le emozioni e la illustrazione delle mozioni finali deve essere spostata nella serata
Di martedì venticinque aprile altrimenti non vi sono i tempi tecnici
Per discutere le mozioni per esaminare gli emendamenti per passare alla votazione degli organi statutari
Sì che la riformulazione dell'ordine dei lavori
Complessivamente del di questa parte che vi stavo dicendo è la seguente
Martedì venticinque aprile ore nove Assemblea a seguito del dibattito generale
Ore quattordici eventuali termini per la presentazione di modifiche statutarie iniziò la presentazione dei documenti finali
Ore diciotto eventuale replica del segretario del tesoriere ore diciannove
Eventuale illustrazioni e votazione delle modifiche statutarie
Termine per la presentazione delle mozioni finali
Illustrazione delle mozioni finali e dibattito sulla mozione finale
Fino alle ore ventiquattro
Mercoledì ventisei aprile
Ore otto termine per la presentazione degli emendamenti ore nove illustrazione degli emendamenti quindi assegni a seguire
Dichiarazione di voto votazione degli emendamenti dichiarazione di voto e votazione della mozione ore undici votazione degli organi
Questa è l'ultima parte perché dobbiamo per esigenze organizzative dobbiamo chiudere il congresso a metà giornata di mercoledì perché come voi sapete poi vi sono le partenze in rapida successione nel pomeriggio di mercoledì
Io spero di avervi illustrato con sufficiente chiarezza questo ordine dei lavori
Una raccomandazione
Siccome va
Ristampato riscritto a macchine ristampato per essere distribuito e tradotto un un grande problema di questo congresso
E a vere a disposizione il materiale di base tradotto in più lingue che è un compito molto molto difficile che riusciremo
Riusciremo soltanto parzialmente a portare a termine l'ordine dei lavori naturalmente la cosa essenziale da vere tradotto in più lingue e distribuire all'inizio del Congresso insieme regolamento del congresso
Quindi io vi pregherei siccome è stato molto travagliata questa formulazione loro dei lavori vista e rivista più volte combinando alle esigenze politiche le esigenze organizzative l'esigenza di traduzione
E via di seguito vi pregherei di
Prenderlo in considerazione ed approvarlo così come è stato presentato in maniera tale che si possa immediatamente dare per la sua riformulazione riscrittura stampa per averlo pronto all'inizio del congresso
Ora
Credo che
Mario De Stefano illustrerà il Regolamento
Sì Mario
Sì
Dunque per quanto riguarda il Regolamento noi abbiamo
Tentato di adeguare questo Regolamento alle esigenze organizzative che poneva questo congresso quindi con un serie di problemi nuovi rispetto ai discorsi ingressi radicali e nelle linee essenziali questo regolamento ricalca quello che noi già conosciamo che voi conoscete dei discorsi
Degli scorsi congressi
Io credo che non sia il caso di leggerlo punto per punto cosa che farete per conto vostro io vorrei mettere in rilievo solo appunto le modifiche che abbiamo pensato di introdurre rispetto al Regolamento del trentaquattresimo congresso rimane immutato ad esempio al punto uno la norma che riguarda i limiti di tempo
Nelle relazioni limiti che
Sono stati previsti in trenta minuti per lei le commissioni soggetti autonomi ovviamente come in tutti i congressi passati non vi è limite per le relazioni del segretario del tesoriere
Non vi sono limiti ugualmente per altri relatori intendendosi per altri relatori coloro che ad esempio intervengono per i gruppi parlamentari europeo era
Il gruppo parlamentare nazionale
Per quanto riguarda gli emendamenti all'ordine dei lavori
Le mozioni d'ordine cioè i punti due e tre questo Regolamento arrivo riproduce esattamente le norme che avevamo già lo scorso congresso di Bologna abbiamo semplicemente tentato di limare di pochissimo i tempi di intervento proprio per le ragioni organizzative che
Sono di cui dobbiamo tener conto in questa circostanza
Così come identica la la la norma di cui al punto quattro cioè quella che riguarda le mozioni di sfiducia alla presidenza
Per quanto riguarda invece gli interventi nel dibattito generale
Abbiamo modificato anche tenendo conto delle numerose sollecitazioni che sono giunte in questo senso dai compagni non italiani abbiamo modificato questa norma
Prevedendo anziché come negli scorsi congressi anziché quindici minuti per gli interventi degli iscritti dieci minuti è questa una una sollecitazione che c'è venuta dai dai tanti che non comprendono recessiva i tempi così dilatati per interventi nel nel nel dibattito
E dieci minuti comunque consentono largamente secondo le abitudini siamo più europei un intervento
Complesso
Riguardo al punto sei abbiamo confermato la norma che consente a presidente del partito
A segretario e tesoriere segretari federali
E ovviamente Presidente del Consiglio federale e ai parlamentari eletti questa volta abbiamo specificato e al Parlamento europeo NI vari parlamenti nazionali di inserirsi nel nel dibattito fuori
Dall'ordine con cui sono stati previsti gli interventi
Per quanto riguarda le modalità di iscrizione queste rimangono quelle dei discorsi
I discorsi congressi cioè occorre per poter partecipare al dibattito occorre iscriversi personalmente
Anche qui come nello scorso congresso di Bologna abbiamo riprodotto la norma che prevede che la presidenza formi
L'elenco definitivo degli iscritti a parlare cioè l'ordine degli interventi in dibattito alternando
Per le ovvie ragioni di garanzia dei non italiani
Un italiano a un non italiano questo per consentire di avere spazi adeguati soprattutto in questa circostanza quando il le presenze di noi italiani saranno molto più
Ampie delle scorse volte
Il punto otto rimasto identico riguardo alle mozioni generali che devono essere sottoscritta da almeno quaranta congressisti scritti il punto nove ugualmente rimasto identico a quello lo scorso congresso
Per quanto riguarda
Il il punto dieci abbiamo previsto che le dichiarazioni di voto che precedono la votazione delle mozioni generali sì siano limitate a tre minuti
Ugualmente abbiamo modificato
Le la durata e gli interventi né per quanto riguarda gli emendamenti alle mo'alle ma alla mozione generale
Abbiamo modificato al punto undici anche la parte che riguarda di le proposte di modifica dello statuto riducendo in ciascuno di questi casi di un minuto
La durata che era prevista allo scorso congresso di Bologna
Ecco mi sembra che
Il ecco di aver di aver messo in rilievo tutti gli aspetti nuovi rispetto allo scorso regolamento voi troverete nella seconda pagina anche una proposta che riguarda la norma relativa all'elezione del Consiglio federale
Vi sono due proposte differenti una di una di queste prevede un sistema
Proporzionale per per liste no avevamo detto di affrontarlo questo
Non in questa fase bene allora ne parleremo successivamente
Va bene
Allora grazie come è chiaro tutti ci son delle esigenze di tempo molto strette quindi in particolare per la busta scusa silente
In particolare quella sul core stadio dei lavori che deve essere immediatamente tradotta stampata voi avviata alla distribuzione di chiedereste ci sono delle obiezioni sull'ordine lavori così come è stato proposto fosse posso metterlo direttamente in votazione allora Pescari e Callegari
E dove
Pescare
Dopo però per cinque minuti
Funziona funziona sono venuto al dibattito è già iniziato quindi io ho dovuto recuperare un po'rapidamente
Mi sembrano due cose su queste ne parla solo della non del Regolamento vero nelle in questo rito parliamo solo di lavori sì ecco solo due due cose forse ho ho percepito male uno mi pare
Di aver sentito da Massimo che non ci sarà la relazione dei revisori dei conti
C'è meditare sentito no
Va be'allora non fa niente ho capito va be'quindi tolgo questo allora l'altra questione non mi pare ci sia uno spazio per non c'è scritto almeno quando è che si voterà il Bilancio
Ora il che significherebbe rispetto a quello che voglio intendere io non semplicemente il voto meno ma credo che dato il problema che anziché il problema dinanzi al re un uno dei problemi centrali di questo partito
Forse ritagliare uno spazio dove c'è scritto di Bati reggere a uno spazio specifico per i problemi è della finanziari l da concludere con il voto sul bilancio io riterrei opportuno quindi ritagliare all'interno
Degli spazzini scritto di bacche generare uno spazio limitato adesso mi è difficile in questo istante vedere ma forse anche due ore può essere sufficiente un'ora un'ora e mezza non l'ho guardato voglio dare Doyle senza insomma
E concludono con il voto sul bilancio
Callegaro può allora io ho due proposta
La prima molto semplicemente dell'introduzione di una quarta commissione
Che riguarda le
Elezioni europee e in particolare l'azione europea in Italia
Come relatore uno dei quattro nuovi fondatori o dei quattro deputati che son passati al gruppo misto
Mi sembra una questione molto importante e mi sembra giusto che il congresso del partito se ne occupi
La seconda modifica all'ordine dei lavori
Riguarda l'elezione del Consiglio federale
Prima cosa deve essere comunque fissato un orario di apertura dei seggi ma anche un orario di chiusura
E in ogni caso io proporrei l'anticipazione
Dall'apertura dei seggi per
L'elezione Hummer una
Martedì venticinque alle ore diciannove
E la chiusura in in tarda serata in modo che ognuno possa pare questo compito abbastanza importante direzione con tranquillità senza essere pressato dalle necessità dei partenza come succederebbe come è sempre successo negli altri come la C come succederebbe se viene messo in coda tutto quanto quindi con una certa confusione invece anticipando la serata precedente
Si potrebbe fare con più agilità
Grazie don Vito
Dunque va dal punto sei della proposta di regolamento io non riesco a dare incentra stiamo discutendo
Allora se non ci sono altri dischi a allora io vi prego di chi vuole prende la parola dopo l'intervento di Pietro Santi chiudo le iscrizioni a parlare
Allora spiegatemi perché ci metto sei secondi martedì venticinque aprile Ore quattordici bisogna scrivere
Termine per la presentazione delle eventuali modifiche statutarie
Non eventuale te non esistono eventuali termini in in anzi guardiamoci bene perché eventuali termini non non possono esistere una versione definitiva del
Questo ascolta automaticamente un errore soltanto di formulazione
Prezzo Pezzuto se no solamente un'inezia quando si dice appunto che l'inizio dei lavori si apre con il presidente Marco Taradash che chiama la presidenza effettiva anche si specifichi che questa presenza effettiva quindi a essere votata dal dal Congresso essi
Allora ci sono degli emendamenti al alla proposta che è stata presentata a pescare i Lloret chiederò anche il prete odori
La mia opinione è che sicuramente deve esserci un voto di bilancio e questo Goti bilance ci sarà sul bilancio che probabilmente dobbiamo anche inserirlo come dizione specifica quanto la discussione sul bilancio e credo che sia discussione sulle relazioni e sulla relazione del tesoriere perché non è una discussione tecnica nel Partito radicale la discussione sul bilancio quindi creare un momento particolare mi sembrerebbe sbaglia comunque su questo Teodori
Scusa massima ho chiesto però Sergio no per fare bilanci semplicissimo mai discussione tecnica
L'iscrizione a bilancio procione Scola dovranno in termini nostro politica e quindi tutto il dibattito alla investe anche il bilancio del partito
E allora
No sul su questo volevo che
Sì mi mi pare in questo qui vada inserito martedì venticinque aprile ore dieci otto Assemblea eventuale replica del segretario del tesoriere subito dopo un punto approvazione del bilancio
Credo che per quanto riguarda la discussione del Bilancio spesso vi è addirittura una delle tre Commissioni che essenzialmente
Voto su voto voto sul bilancio voto sul bilancio
Per quanto riguarda la sostanza del dibattito mi pare che addirittura vi sia un'intera Commissione che
Affrontato la materia dal punto di vista
Delle sul significato politico
Sulla proposta ci sono emendamenti Callegaro la intanto mi pare che pescare abbia colto la tutte la formulazione nuova sei emendamenti Callegaro Commissione suo elezioni europee in Italia con relazione di uno dei quattro deputati del gruppo misto ecco la mia opinione su queste che la proposta sia inaccettabile nel senso che queste un congresso che si dichiara e si è organizzato interni che ha chiaramente necessariamente transnazionali dove la discussione ovviamente investirà anche l'Italia e la discussione politica
Non avrà nessuna limitazione a discutere di qualsiasi argomenti qualche situazione locale fare una commissione sulle elezioni europee e in particolare sulla situazione italiana mi sembrerebbe contraddittorio rispetto ha tutta l'impostazione e della linea politica del partito e del congresso spesso su questo per sapere
L'opinione di Teodori
Seguita la mia opinione coincide con con la sua mi pare assolutamente già le tre Commissioni voglio dire vi è una commissione che l'azione degli Stati Uniti d'Europa ed è in quella sede eventualmente devono essere riportate delle tematiche a cui si riferiva Callegaro quindi mi pare inopportuna soprattutto non solo in termini politici ma anche i temi organizzativi credo che questo congresso non riesco assolutamente a organizzare per motivi di interpretazione per motivi logistici a organizzare quattro Commissioni quindi comunque le commissioni
Debbono essere contenute nel numero di tre
Quanto all'altro punto lezione del consiglio federale e la fissazione di Terni ecco io credo che sia un problema reale quello che pone Callegaro e cioè l'esigenza di dare un ordine alla elezione di questo organo perché e rappresenta un momento di effettiva difficoltà e confusione all'interno del congresso
Sono perplesso sulla proposta che fa nel senso che andare alla elezione del il Consiglio federale prima della chiusura del dibattito politico nel congresso della votazione della mozione finale mi sembra non non proprio su questo dolore
Ma io credo credo che il problema che pone Callegaro è un problema
Esistente io credo che noi ci siamo preoccupati l'organizzazione di questo nei lavori attraverso diciamo due due strade la prima strada e quello di anticipare tutte quante la presentazione delle mozioni le relative illustrazioni dibattito alla serata di martedì venticinque quindi lasciando libero la mattinata di mercoledì ventisei alla votazione degli organi
In secondo luogo qui credo che affronteremo poi il problema delle votazioni al Consiglio federale che sono sempre quelle più laboriose che richiedono più tempo se noi scegliamo una modalità di votazione quello che normalmente richiede molte ore può essere ristretto a un tempo o molto breve che sicuramente può essere contenuto agevolmente nella sua
Può essere contenuto agevolmente nella mattinata di mercoledì quindi io pregherei Callegaro di spostare questa sua giusta esigenza a fra un momento quando discuteremo le modalità di votazione del consiglio federale
Perché per esempio se andremo a votare
Come una proposta attraverso delle schede già prefabbricate
Questo significa che si abbreviano notevolissimamente i tempi invece di impiegare tre ore si impiega tranquillamente una mezz'ora
è chiara Callegaro sei mantiene le sui suoi emendamenti beh io li mantengo volevo solo precisare una cosa per quanto riguardava il l'elezione del Consiglio federale
E direi che
Per non diciamo pregiudicare su questioni tecniche
La questione io direi che aveva deciso adesso se deve essere eletto all'ultimo momento o con un certo lasso di tempo in ogni caso mi interessa anche che sia fissato oltre un orario di apertura dei seggi anche un orario di chiusura
E quindi dicevo anche tra l'altro una piccola cosa
L'opportunità di eleggere consiglio sarebbe Roberto per lo interprete come intervento a favore poi darò la parola d'uno controlla i conti ma per capirci
Per quanto riguardava il fatto di eleggere il Consiglio federale prima della votazione della mozione mi sembra che ci siamo già posti in qualche modo il problema superando nel senso l'apertura dell'iscrizione al partito ancora prima per congresso mi sembra che faccio superare un attimino questa necessità
E quindi dico che anche dal punto di vista logico nulla osta che sia fatto la serata precedente
C'è qualcuno che vuol parlare contro
Ligorio no io le ragioni che ho detto prima viva
Infatti non puoi parlare perché non se considerare no io no volevo dire non volevo parlare contro volevo soltanto dire che mi pare che possa essere accettata le esigenze di Callegaro scrivendo undici votazione degli organi quattordici e chiusura della votazione degli organi
Questo è una giornata di di mercoledì ventisei cioè siccome Calearo si si pone il problema di un termine che è una cosa giusta nel senso un termine deve essere prima della partenza dei congressisti se noi fissiamo alle ore quattordici
Del giorno mercoledì credo che andiamo incontro a queste esigenze in maniera tale che la elezione comprese quelle consiglio federale avvenga nel plenum del Congresso
Callegaro si soddisfa la proposta bah come proposta di ripiego si io preferirei sempre la serata precedente ma consideriamo accettata la proposta non mette in moto in votazione allora invece resta da mettere in votazione chiedo uno a favore e uno contro
La proposta di una commissione sulle elezioni europee in Italia con relazione di uno dei quattro deputati che hanno chiesto l'adesione al gruppo misto che vuol prendere la parola a favore posso prenderla io Callegaro prevenuti beh molto semplice il fatto che ci siano tre Commissioni nell'ottica del congresso dell'impostazione del congresso
Garantisce
Ne garantisce diciamo lo garantisce nella sua finalità nel suo ne cita il fatto che ci siano commissioni in più
Non mi sembra che stravolga il congresso io ritengo la cosa
Non si può negare che la componente italiana sia una grossa componente non si può negare che per quanto riguarda l'attività del partito
Le elezioni europee saranno un grosso impegno e quindi trovare all'interno di questo congresso
Uno spazio per parlare specifico per parlare anche di questo è sostanzialmente doveroso perché faccio presente che al congresso che stabilisce le modalità di presentazione delle liste
Di liste alle elezioni eccetera e allora se mi sembra di aver ben capito poi comunque la presentazione di un altro simbolo è garantita comunque dal partito sono si deve ricorrere alla raccolta delle firme
E visto che i deputati indipendentemente da dove vanno a finire viene riconosciuto anche dal Regolamento che hanno un ruolo abbastanza importante visto che possono intervenire più o meno quando vogliono quindi rimangono con un ruolo importante
Ecco questo mi dice che ancora c'entrare all'interno del partito quello che fanno quello che dice daranno eccetera e quindi parlarne qua dico non solo eh
E necessario ma sostanzialmente doveroso visto l'importanza poiché ha per il partito stesso la cosa
Grazie degli anni contro io non nego l'importanza di quello che è stato affermato adesso però penso che questo argomento possa rientrare
Nella commissione tre lo stato del partito radicale anche perché creare un'altra Commissione non è significa trova un'altra stanza ne sono complicazione io penso che l'argomento Possa
Possiamo rientrare eh sì altri cinque interpreti possano rientrare nella nella nella terza commissione è stato dal partito possa rientrare di un argomento che è in che è importante interessante
Grazie allora metto in votazione la proposta di emendamento di Callegaro dopodiché che l'unico emendamento rimasto dopo di che metterà in votazione il documento nel suo complesso
Chi vota a favore della proposta Callegaro di introdurre una quarta commissione sulle elezioni europee in Italia con la relazione di uno e quattro deputati del gruppo misto quei mentalmente sarà richiesto vivamente che a favore alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
è bocciata allora metto in votazione il la proposta di ordine dei lavori nel suo complesse così come è stata illustrata da Massimo Teodori
Prego chiusura dei seggi alle quattordici allora sì sì sì quella perfetta scusa un emendamento alquanto non è scritto ma o relazionato oralmente i relatori delle commissioni
Che possiamo inserire direttamente nel nel programma sono il partito nuovo relatore Pannella lo Stato per il radicale relatore Stanzani
La prima Commissione l'azione per gli Stati Uniti d'Europa avevo annunziato Negri ma mi si dice che invece relatore e Cicciomessere quindi mettiamo in votazione anche questi i relatori delle tre Commissioni fermo restando che poi saranno indicati anche delle note dei moderatori
Grazie allora metto in votazione la proposta di ordine dei lavori che al favore alzi la mano
Chi è contrario
Uno
Chi si astiene
Nessuno allora approvato con un voto contrario
Passo adesso passiamo adesso al discussione sulla proposta di Regolamento che è stata illustrata da Mario De Stefano e che trovate peraltro scritta nel documento che avete ricevuto chi si scrive
In pochi anni don Vito
Dunque qui come si procede punto usate indugiare prego scusate però silenzio perché se ci sono morire borbottio non dispiace non c'è niente regolarmente no volevo sapere se si procedeva
Punto per punto e quindi se ci sono oppure si si possono analizzare i sei punti complessivamente
è uno
No si discute prima si raccolgono tutti gli emendamenti allora per quel che riguarda il punto cinque interventi dibattito generale dieci minuti e mi sembra che le motivazioni addotte dal De Stefano non siano molto probanti perché perché soprattutto tenendo conto che c'è la traduzione simultanea i quindici minuti effettivi diventano poi dieci minuti perché bisogna parlare ad un ritmo che non è il solito ricco al nostro un secondo luogo punto sette le iscrizioni a parlare devono essere presentate personalmente a presidenza formalmente così nera degli iscritti alternando e così via sulla sull'alternanza sono d'accordo qui invece vorrei
Introdurre un emendamento descrizione parlare devono essere presentate personalmente
Si compila l'elenco indipendentemente
Utenti e dall'ordine di presentazione perché dico questo perché io ho visto nel congresso della della dell'ultimo anno una cosa veramente una corsa al primo posto al secondo posto e lettere insomma voglio dire ai primi posti
Non molto piacevole soprattutto per le persone non
Anziane o le persone che in ogni caso vengono sfavoriti in questo modo quindi proprio per tutti si possono iscrivere nelle ore di quella giornata che è stata stabilita eccedendo però sulla possibilità di parlare penso che venga introdotta la la la possibilità di estrarre a sorte chi ha questa possibilità sempre alternando si forma in cui elenchi uno straniero è uno degli italiani e quindi ognuno a di quanto si dica di poter intervenire
Quali poi per quel che riguarda punto nove gli emendamenti
Cosa
L'ordine di poco
Perché non ci deve essere no sia nei duellanti degli scritti sia italiani che stranieri no in questi due elenchi l'ordine di parolacce già vengono estratte a sorte i no sì si riformano gli elenchi in base all'estrazione non in base a chi arriva di prima ecco perché veramente io vi dico voi puramente vasto poema non proponete ma se siete presenti
No uno per uno si formò un elenco estratto a sorte di quanti iscritti poi dopo parla chiede chi può parlare
Va be'ma che si fa di solito è stare numeri coi numeri no ad ogni nome è un si associò nome e quindi voglio dire
No non ci vuole non ci vuol perché alla fine del cosa si fa ci vuole un'oretta fa una cosa del genere quanto ci vuole saranno in cento iscritti a parlare alla parte cento iscritti all'altra non penso che si sia in ogni caso io di io ritengo che i i disagi derivanti a questo siano sì senz'altro inferiore ai disagi che effettivamente si o altre scene che sono accadute soprattutto lo scorso anno
Poi il punto nove gli emendamenti e rimozione generale su una cosa così densi e ritengo che qui effettivamente si è giusto mettere per l'emozione generale quaranta congressisti propongo di togliere il venti congressisti iscritti perché soprattutto in questo congresso ognuno di noi se non alla almeno la capacità o la possibilità di emendamento ritengo che non ha nessun'altra su altre attività Velardi incidere su quello che cose poiché la la durata massima di tre minuti dire riportarla cinque a tre minuti perché mi sembra ovvio
Che per illustrare un emendamento ad una mozione ci voglia almeno il tempo necessario per mettere insieme un ragionamento che no non è come sul Regolamento che ecco persone posteriore
Grazie don Vito
Riguardo al punto sei proposta di regolamento per le persone che si possa inserire nell'ordine d'iscrizione mi sfugge la logica con cui è costituito questo punto qua punto sei
Che dice che oltre al segretario tesoriere del partito si possono inserire nel dibattito senza rispettare l'ordine d'iscrizione a parlare ma se il personaggio
E mentre capisco la logica del Presidente del Consiglio federale un eventualmente
Allontanare
Grazie
Uno
Come
Ma a destra nasce dalla Cassa di effetto lo dicevo
Viene fuori una quantità di persone ad norme capisco per gli organi del partito d'ordine pagherà solo il Congresso quindi va be'tutti iscritti secondo l'abbiamo vista undici hanno diritto a parlare
Il primo segretario
Con la segreteria il tesoriere il collegio dei revisori dei conti questi sono gli organi del partito che oggi si ritrova qui a Budapest a discutere decide la politica per l'anno prossimo
A bisogna un po'sfoltire ovviamente perché sono troppi perché il Consiglio federale dovendo parlare tutti i consiglieri federali allora va bene il Presidente del Consiglio federale
Come per la spesa per il primo segretario ma non capisco la segreteria
A maggior ragione perché poi un organismo che non è espressione del congresso ma è ratificata dal Consiglio federale quindi è un organismo di supporto tecnico a invece al primo segretario che eletto dal congresso
E e per quanto riguarda gli eletti nell'attuale legislatura del Parlamento europeo nei Parlamenti nazionali scritti al pr ripeto non mi sembra che siano espressione di questo congresso perché può benissimo essere chiuse iscritto al partito radicale pur essendo stato eletto magari con una logica è una lista diversa da quelle che nel passato abbiamo presentato sì ovviamente sia semplificazione e poi o aggiunge lei lunghi anche se non è previsto nello statuto come organo del partito ma abbiamo questa figura onorifica del presidente ovviamente al presidente secondo me proprio in virtù dell'onore che l'abbiamo riconosciuto per esserci va riconosciuta anche il diritto d'intervenire quando vuole in Congresso
Si sa scusate scusate Vincenzo segreto be'tutto e poi sostanzialmente di togliere il segretari federali e anche gli eletti dell'attuale dura sarebbero venti queste due figure sì e manca la il presidente non so se esiste del collegio dei revisori dei conti che rimodulando partito
Callegaro
Nell'intervento è collegato al sito descrizione a parlare
Allora io al punto due aumento era la possibilità di emendamenti da uno a tre
Al punto sei
Sono d'accordo sul fatto che i segretari federali non abbiano diritto a un particolare tra trattamento
Resta invece un po'più perplesso per quanto riguarda i parlamentari eletti visto che qualcosa ma presentano
Al punto nove anche a me pare che se mettiamo venti la possibilità di fare un emendamento qui sostanzialmente quasi nessuno in grado di farlo e quindi effettivamente congressi stanno lì resta un granché di possibilità per incidere quindi c'era anche un raccordo sul fatto che gli emendamenti possono essere individuali può comunque un massimo di tre o cinque film sono una una una quota molto molto inferiore ai venti che abbiamo attualmente fai una proposta precisa verso va be'allora io sono d'accordo sulla questione che siano individuali in subordine massimo tra
Consiglieremmo alle modalità di azione posseduta dalla sala palla dopo la gavetta
Scusa
Donato sarà pallore Silena vario allora basta così per favore
Pescare socchiusa iscrizione a parlare
Allora a questo punto si può essere rapidi al punto cinque
Io sono d'accordo quanto detto da qualcuno mi pare da Lucio vi portare a quindici minuti anziché a dieci l'intervento per gli iscritti per i motivi che dicevo Luís ma a oltre a quelli proprio perché dico insomma nel nel congresso in generale bisogna almeno di avere il tempo di parlare specialmente poi un congresso di questo genere che così
Complesso complicato e difficile eccetera quindi richiede dover parlare più lentamente
Però viene gestita tecniche problema dei traduttori
E a ridurre i tempi evidentemente significa nei fatti pratici di ridurre alla metà quello che di solito si dovrebbe dire quindi inciso sul dieci sui quindici minuti
Al punto sei io mentre sono accordo con don Vito di emendarlo certo togliere il discorso dei i segretari federali di togliere i parlamentari europei o nazionali
Diversamente loro invece io non sono d'accordo di inserire il presidente se c'è del consigliere revisori dei conti essendo questo veramente un organo un organo veramente tecnico
Quindi non vedo perché debba venire questa visto che già c'è una relazione specifica proprio dei relatori quindi sono accordo col tutto tranne che qui in questo inserimento
Per quanto riguarda il punto sette è io mi riallaccio alla questione di Lucio e qui è vero che ci sono dei momenti importanti per intervenire
Ma è anche vero o almeno più importanti che altri c'è poco da fare lo sappiamo tutti ma è anche vero che molti fra noi
Annoni difficoltà per raggiungere materialmente e concretamente il tavolino su cui si dice queste il mio nome per essere iscritto
Parlo non solo per i carrozze lati come me ma so che ce ne sono altri in questo partito no non è proprio migliore perché figuriamoci ma ci sono anche in un carro se navigano difficoltà
E poi ci sono gli anziani quindi effettivamente è un problema
Allora io non siccome però capisco che è importante anche essere presenti perché chi fondo chi si alza prima vuole effettivamente darsi da fare io vorrei trovare una via di mezzo
Cioè non sono d'accordo sull'estrazione a sorte
Però non sono d'accordo nel tenerlo così allora forse una proposta
è quella di dire qui in questo testo che comunque chi ha difficoltà fisiche quindi senza stare a bluffare parlo fisiche
Può chiedere di essere iscritto non so può dire tra il decimo al quindicesimo dal quindicesimo al ventesimo non è che dice il numero preciso in queste riscritto cioè avere una maggiore possibilità mandando un'altra persona e dice Tescari visto che parliamo di me ma evidentemente sono altri casi chiari che sappiamo vorrebbe essere scritto fra il venti e venticinquesimo per esempio c'è una forma di questo genere
Che tende a salvare i due punti
Moltiplicano gli occhiali
Dichiaro gli occhiali la questione del punto otto quindi e giù è vero che le mozioni genere si presenta da un certo numero di congressisti qui dice almeno quaranta
C'è però un problema ne abbiamo un congresso proprio transnazionale anche per il contenuto delle persone che stanno qua delle varie nazionalità
Ora quando viene scritta una mozione questa che le scritte in una lingua il che significa che nei fatti pratici tocca a vere le quaranta firme non dei tutti i congressisti ma di cui si conoscono quella lingua
Né i fatti tragici allora o la presidenza ingrato non so se sia possibile di far tradurre in tutte le lingue dei presenti qua non so quanti siano delle lingue presenti le varie mozioni per poter cogliere firme da qualsiasi congressi Istat
O altrimenti nei fatti pratici questo quaranta diventa un numero forse impossibile perché voglio scrivere non so se c'è una una
Uno uno delle
Dell'Africa per esempio mai che ha già in sé questi veleni occupa vitaliano facciamoglieli ci sono problemi
Acta allora io direi o siete in grado di tradurre oppure questo numero dei congressisti deve essere veramente ridotto
Quindi qui è un chiarimento vi chiedo è un'ottima cosa se per iscritti intendete dire anche quelli dell'ottantotto oltre che quelle ottantanove insulti o ottantotto ottantanove e va precisato questo comunque quindi la prima è un chiarimento e il secondo una richiesta precisazione
Sono d'accordo al punto nove USA aveva capito allora sì cento sulle facciate quaranta congressisti non riguarda voi sarebbe bello proporrò pongo cioè se la se la residenza in grave no vogliosa rigorosa se mi dice che è in grado di fare delle azioni bene se non è in grado come ritengo e allora questo numero in questa situazione deve esseri dotava metà data la situazione evidentemente e precisare nel testo che quegli scritti si intende scritti o nell'ottantanove ottantotto Nell ottantanove è una questione di Chiari passeranno non altre per il punto nove sono d'accordo con quanto è stato
Ho detto toglierei per gli stessi motivi venti congressisti e portaerei direttamente agli emendamenti anche individuali senza altri passaggi individuali e basta ultima cosa ne è stato toccato da nessuno il punto dodici invece
Dice che le mozioni particolari possessi rinviati a giudizio insindacabile della presidenza all'esame del Consiglio federale
Ecco a me pare invece che questa cosa non possa esserci ma che il congresso che deve votare saputo una volta conosciute il contenuto solo il contenuto delle mail delle delle mozioni dei particolari il Congresso delibera sia rinviato a considerare tutte o parte e non che sia la presidenza a suo insindacabile giudizio a farlo
Grazie allora se siete d'accordo di procedere in questo modo votazione articolo sua articolo con discussione degli emendamenti al momento in cui gli articoli capitano
Allora metto mi pare che non ci sia più non c'è più nessuno iscritto a parlare prego
No i primi quattro punti non hanno avuto nessun'evento sì no no Callegaro fatto emendamento al punto due quindi metto in votazione innanzitutto il punto uno
Non credo ci sia bisogno di rileggere quindi chiedo di votare che favore alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Al punto due c'è una proposta di emendamento di Callegaro Calgaro dice Hill ogni congressi sta può presentare si parla della dell'ordine dei lavori e del Regolamento ogni progressista può presentare un solo emendamento anche complessivo questa il testo che viene proposto sull'ordine dei lavori e uno sulle norme regolamentari qui in realtà sono due
Uno sull'ordine lavori e uno sulle norme regolamentari Callegaro propone che ciascun congressi sta possa presentare tre emendamenti
Su la sull'ordine lavori tre sulle norme regolamentari ora come è sempre stato praticato da noi l'emendamento che uno presentai riguarda tutta la serie può riguardare anche tutti i punti in discussione
è sono pure possibile emendamenti pro complessivi quindi credo che non ci sia ragione della formulazione del tuo emendamento anche perché ti chiedo di farsi anche tu carico delle esigenze di svolgimento dei lavori del congresso perché capisci bene
Che se ci sono anche soltanto quattro congressisti su un mille che presentano tre emendamenti ciascuno su ciascuno dei due punti in discussione diventa
Dodici e dodici ventiquattro emendamenti su cui poi si apre la discussione di tre minuti eccetera eccetera tiropita una bolgia infinita qui ti prego ritirò dare la situazione al Rizzoli però ritiro grazie Callegaro
Allora metto in votazione il punto due della proposta del Regolamento che a favore alzi la mano
Chi è contrario nessuno che si astiene nessuno grazie
Sulla appunto tre non ci sono proposte di modifica
Riguarda le mozioni d'ordine eccetera allora mette in votazione chi a favore alzi la mano
Chi è contro nessuno chi si astiene nessuno grazie
è approvato sul punto quattro riguarda l'eventuale mozione di sfiducia non ci sono proposte di emendamento metto in votazione che a favore alzi la mano
Chi è contro nessuno che si astiene nessuno grazie approvato
Sul punto cinque invece ci sono due proposte una di Lucio Inzaghi no
Il giorno Bisio Genzano
E l'altra di Giovanni pescare il corali propongono di portare da dieci a quindici minuti gli interventi degli iscritti
E la logica che aveva fatto spostare a dieci minuti gli la durata degli interventi era stata ovviamente quella democratica di consentire al maggior numero possibile di persone la possibilità di intervenire ovviamente ci sono anche le controindicazioni che dicevano e che dicevano Bruno e Giorgio vorrei su questo un dichiarazione a favore è una contro chi è a favore dell'emendamento in zaini Tescari c'è nessuno
Zero
Tre minuti
Perché contro che c'è qualcuno che vuole parlare contro mi ero espresso male io scusate vecchie cioè spezzare questa parola no
Allora metto in votazione
Metto in votazione la proposta di emendamento in zanne Tescari per ampliare da dieci a quindici minuti gli interventi nel dibattito generale per gli iscritti che a favore alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sei chi è contro alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove chi si astiene
Bocciata questa proposta allora metto in votazione la proposta del suo Complesso il punto cinque che a favore alzi la mano
Chi è contrario uno due che se tre chi si astiene è approvato
Punto sei ci sono delle proposte di Donvito di pescare dei che credo di poter unificare anche Callegaro credo di poter unificare in un'unica proposta anche se Callegaro
Aveva dei dubbi sulla questione degli eletti ma credo di potere unificare nella nell'emendamento secondo cui non hanno diritto di inserirsi nell'ordine lavori né i segretari federali ne gli eletti
A
Nei vari Parlamenti
Mentre credo che don Vito rinuncerà alla proposta di inserire nel gruppo dei favoriti l'URSS e il presidente dei Revisori corde Conte così si
Favorisce la discussione siamo d'accordo su questo io proporrei la votazione per parti separate cioè segretari scusate un attimo solo la votazione per parti separate segretari crederete in va be'allora la stessa cosa
La su su questo vorrei dire che la logica che negli ultimi anni ha fatto inserire questo
Elemento questo punto al nel Regolamento del Congresso analogica evidente cioè di favorire la discussione politica all'interno del congresso del partito federale arricchendo gli interventi di tutti i congressisti che hanno diritto di parola
Anche del contributo che si ritiene a torto o a ragione ma se ritiene maggiormente qualificata in termini di conoscenze e di iniziativa politica effettivamente svolta
Da coloro che sono segretari federali o eletti nel parlarne vari Parlamenti questa è stata la logica vi vi prego di tener conto appunto di questa esigenza di effettivo reale svolgimento di una discussione politica finalizzata poi alla realizzazione di un documento all'interno del congresso su questo
Do la parola a uno a favore e a uno contro però prima ha chiesto la parola il segretario
No unicamente una precisazione
La segreteria è stata eletta
è stata ratificata dal Consiglio federale
Perché va bene il congresso è venuto meno
Oggettivamente ha un compito che spetta al Congresso
Meno perché non ci sono stati tempi
Quindi me ne non riesco non mi sembra va bene che ci sia da fare evolvere
Una differenza
In quanto il Consiglio federale è l'organo che appunto vicario va bene del congresso
Quando va bene secondo le norme su questo prevede quindi la segreteria della segreteria ed è una segreteria
Non è che
Pienamente verrà rispondente a quelle che sono le norme statutarie
Qui c'è solo un problema che quindi chi è stato in segreteria
Ha avuto delle responsabilità
E che non è mi sembra che si possono avere tener conto del fatto che il primo segretario va be rappresenta l'avvenire tutti comunque ve componente della segreteria
Nell'ambito della discussione nel corso del relativa alla dibatte nel dibattito relativo a breve all'attività di un anno
Ma io credo va bene che chi l'ha fatto parte della segreteria probabilmente può arricchire bene il dibattito congressuale con dei contributi
Che abbiano particolare berberi significato un particolare valore a parte che può essere anche che vi sia va bene un interesse va bene specifico va bene di chiarimento va bene da parte di coloro che han fatto parte del Secret Service
Quindi insomma io vorrei sminuire il problema il problema esiste è sempre esistito
Cioè il problema è in un congresso per me che svolge come il nostro se tenuto conto dall'andamento del congresso dei risultati che si voglia arrivare che a cui si deve arrivare si ritiene che sia più interessante per tutti
Favorire perché è chiaro che vengono favoriti
Un certo numero per i compagni rispetto ad altri o invece va bene quello che può apparire una regola più democratica una regola più giusta chilometri su questo va bene non ne sono molto convinto va be è invece questo bene il valore che bisogna dissenso successe effettivamente questo è un momento in cui è un gioco un valore e quindi qualcosa bene l'importante di fronte ai quali va bene dei risultati
Pratici importanti devono essere messi in subordine o se invece va bene è più importante
Perché in effetti i valori non sono in gioco va bene che il dibattito congressuale si svolga col massimo di chiarezza col massimo bene di contributi col massimo di informazioni col massimo per venerdì
Considerazione delle possibili
Allora qui abbiamo due votazioni dal fare la prima riguarda un emendamento soppressivo del diritto dei segretari federali al intervenire nel dibattito al di fuori dell'ordine delle iscrizioni l'altro riguarda i invece lo stesso diritto per gli eletti nell'attuale legislatura del Parlamento europeo nei Parlamenti nazionali la due votazioni
E due richieste di un intervento a favore è uno contro chi vuole intervenire a favore dell'emendamento soppressivo che riguarda i segretari confederali per tre minuti
Tiscali
No io voglio aggiungere a quello che ho detto prima è anche disposta a quello che dice Sergio
Sul principio già anche dei congressi vigenti sono sempre stato d'accordo quindi non è non discuto il principio problema che anche i segretari federali
Possano inserirsi no esse non sono sempre d'accordo evidentemente principio lo condivido tuttora è evidente questa
Ma proprio per il fatto che è stato mantenuto ancora i dieci minuti di intervento
Noi questa volta abbiamo diversamente da altri anni un numero molto alto di segretari federali
Molto alto a cui va aggiunto un numero abbastanza altro di parlamentari o italiani o europei o non italiani quindi nei fatti
Noi avremo una massa più più numerosa di persone che parlo che non sono i singoli iscritti diciamo semplici militanti semplici iscritti questa problema farci carico
Allora ed io evidentemente a questo punto mi pare un motivo in più che mi porta a dove eliminare questa cosa da trattenuti e che loro non possono parlare certa successivo ne parlavamo lei non di nulla osta evidentemente nulla osta
E però dico questa presa a questo punto mi pare un motivo in più per farla cadere in questa situazione
Pannella
Ma sentito devoluto dei congressi
Curiamo dieci e dodici mila iscritti dell'anno iscritti buoni
Iscritti in contanti insomma ecco
E lo stesso numero di giorni
Per parlare
Adesso non so se è chiaro
Noi abbiamo della gente che usufruisce del diritto ad un fatto giuridico che gli è stato riconosciuto
Di partecipare usare le strutture il tempo del partito radicale
Senza aver dato una lira per queste strutture per questo tempo per la vita radicale e
E USA e usa USA della possibilità di ieri farlo perché nell'ottantotto fa quindi è gente per quel che mi riguarda che non gliene folte nulla della vita del partito oggi UDC e usufruisce come un suo diritto né usufruisce
Quindi anche messicani mio silenzio mi è così un po'relativa indifferenza questo punto
Noi abbiamo trecentocinquanta congressi estetiche secondo criteri vecchi
Secondo ci sono sì e no trecento il che io ho chiesto un po'di clan sul nostro qui sopra non ce l'ho avuta
Lo sollecitata mi pare che un terzo del gruppo dirigente non ha rinnovato la sua iscrizione per il per quest'anno perché metà dello staff o come si dice sua voi sapete quanto cioè allergico a quelle individuazione
E quindi dinanzi francamente dinanzi a un congresso nel quale per me perché danno moralmente uso bretelle ma vuole non c'entra niente comunque per me mi interessano i duecento e i trecento iscritti e quelli se mai gli altri
Io francamente sì quest'anno sono un po'pompo un po'numerose altre segreterie federali sul proprio del di quella che lo Statuto all'inizio prevedeva naturalmente un minuto
No non mi preoccupo davvero insomma ecco io ho votato per i quindici minuti invece che per i dieci invase questa considerazione insomma ecco tutto per
Allora doveva ascoltare l'intervento contro i tre scariche la favore di Pannella cioè scusate intervento inverso intervento a favore di Tescari della soppressione del punto che riguarda il diritto e segretari federali metto in votazione questo punto è chiaro a tutti cosa sta votando si sta votando del dell'eliminazione
Al punto sei del diritto dei segretari federali del partito radicale di inserirsi nel dibattito al di fuori dell'ordine delle iscrizioni chi vota a favore dell'emendamento Tescari abolisce questo diritto
Chi è a favore alzi la mano
Uno due tre quattro cinque
Chi è contro
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici è respinto
Chi si astiene
Uno due
è respinto
Voto
Il secondo voto riguarda invece analoga abolizione di diritto per gli eletti nell'attuale legislatura del Parlamento europeo nei Parlamenti nazionali su questo un volto una dichiarazione a favore una contro che a favore
Nessuno Inzaghi contro
Comunque io sono contro questo emendamento perché ritengo che il parlamentare in ogni caso al di là
Della sella
Della figura no se rappresenta ne portano all'interno del congresso la voce di chi li ha eletti e quindi tutta una serie di settori
Possiamo
Sì ho petrolieri popolo che che l'ha eletto RAI uno non facciamo queste insomma voglio dire che allargano di fatto la sovranità del congresso con loro intervento perché sono portatori di altro che fatte se nominato meno proprio perché sono eletti ecco questo
Qualcosa chiesti per favore dell'emendamento di
Don Vito no a favore dell'emendamento e cinghiali ribadisco quello che ha detto The scarica nell'ambito sì caso mai si scrivono sia questo apporto che nessuno vuol negare la la sostanzialità di questo apporto che indubbiamente superiore a qualsiasi altro apporto per l'esperienza recentemente eccetera caso mai si scrivono parlare ma io ne per il Pd dobbiamo semplificare la questione quindi Criterion accettiamo ciò che semplifica altrimenti non non ne usciamo sto benissimo allora metto in votazione l'emendamento Donvito
Se chi vota a favore di questo emendamento abolisce il diritto per gli eletti nel Parlamento europeo e dei parlamenti nazionali nell'attuale legislatura di inserirsi nel dibattito al di fuori dell'ordine delle iscrizioni abolisce questo diritto chi è a favore
Alzi la mano
Uno due tre
Chi è contro
Chi si astiene
Bocciato l'emendamento allora metto in votazione non essendoci se non mi sbaglio nessun'altro emendamento su questo punto metto in votazione l'articolo sei della proposta di Regolamento chi a favore alzi la mano
Che contro uno due chi si astiene uno due e approva
Punto sette qui c'è la questione che è stata sollevata da in Zanni e da Tescari con però due diverse proposte di soluzione la questione
Di evitare la ressa sostanzialmente davanti ai punti di raccolta delle iscrizioni vorrà la ressa è un prodotto non desiderato però di una scelta desiderata bisognerebbe credo anche valutare la scelta desiderata la scelta Ranieri resta maestra Scelta desiderata è stata qui la di fare in modo che chi effettivamente ha desiderio di partecipare alla discussione congressuale sia presente in tutti i momenti del dibattito e quindi garantisca al congresso
Uno svolgimento adeguato credo che l'impegno di tutto il congresso e soprattutto alla segreteria di presidenza che ci dice casi ci possano essere stati però non sono stati casi clamorosi sarà quello di creare delle corsie preferenziali su questo chiedo un impegno chi rappresenta
La segreteria di presenza di presidenza delle corsie preferenziali per chi ha delle difficoltà e quindi non può fare una fila che può essere effettivamente disagevole ieri chiedo su questo di aderire alla raccomandazione di non modificare questo il punto
No allora no alla dato che non c'è questa adesione allora vorrei chiedere a Zanni che ha mi pare formulato l'emendamento il sorteggio ma atte scade vi di di precisare come desidera che venga che avvenga una cosa
Siccome io non sono d'accordo alle corsie preferenziali di in questo senso perché sempre un atto pietistico io desidero purché venga scritto quindi è un atto ufficiale del partito
Siccome sono d'accordo che ad esse presentato personalmente per i motivi lascito detto prima
Però ufficialmente partito si fa carico del fatto che in questo congresso mi sono handicappati ed altre persone che non possono arrivare ufficialmente non corsie preferenziali e siccome sono cinque sei sette casi almeno di quei uno scoglio quattro cinque quindi non è un grosso problema anche in ordine tecnico mente ha rilevanza anche pulire alla dico che provenga è scritto che chi ha difficoltà questa l'emendamento va be'allora prepara un emendamento scritto interamente scusate lo dico e non no lavorare e vivere questo devi dare non l'abbiamo alzata di nessuno per iscritto adesso mi fai perdere miseria dopo
Mi segnalerà provato bene sarà provata Casalese di approvato dobbiamo coi scriverlo capito quella cioè se uno deve deve votarono in
Entro deve sapere esattamente che cosa c'è scritto allora dice questi Cairo fu all'adozione al panico salvo per chi ha difficoltà fisiche
Punto ma bene
Questa elementare
Sulla ne abbiamo due emendamenti Diversi sulla proposta in zaini
Di sorteggio fra tutti coloro che si sono iscritti a parlare successivo sorteggio uno a favore e uno contro chiesto a favore Insane contro no
Contro ancora no nessuno
Volevo specificare che certo uno degli aspetti riguardo al problema sollevato da Tiscali ma l'altro aspetto è quello di dare la possibilità non si sente di dare la possibilità e dare la possibilità uguale per tutti di poter interveniva di poter parlare proprio perché il lasso di tempo dell'iscrizione dalle nove alle venti quindi in teoria tutti si possono quali che alle intenzioni parlare o che ha seguito il dibattito possono iscriversi
Però la possibilità di parlare perché i tempi di di dibattito generale sono ristretti non è uguale per tutti
Ecco e non vedo perché uno che qui insomma deve qualcuno ha detto al Presidente non sono avvenute dico che ci sono anche se ci sono degli Micco episodi di legge della Giunta che non riguardano solo gli anziani così io lo esemplificato ma riguardano anche le persone che non possono accettare spintonamento non possono accettare questa Grande ecco se si dà la possibilità si depotenzia eventuali unico aggressioni che accadono e che sono fastidiose per tutti
Nella
Andrea
A me pare che si stia discutendo del nulla perché negli ultimi cinque anni
Per le iscrizioni a parlare non c'è stata nel ressa né spintonamenti né nulla
Non è niente vero io c'ero e c'era la RAI sarà un'ultima sfida scusate
Scusate no non c'è diritto eventi venisse
Va bene
Allora su questa proposta dance anni metto in votazione Inzaghi propone di raccogliere tutte le iscrizioni a parlare di metterlo in un bussolotto Sos anzi al mente e quindi indossa un ottimo per gli italiani uno per gli stranieri e poi di strada assorbe assorte l'ordine di iscrizione indipendentemente dall'ordine
Cronologico delle iscrizioni
Allora chi è favorevole all'emendamento Inzaghi alzi la mano chi a favore
Uno due tre quattro cinque chi è contrario alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette chi si astiene
Tre
Astenuti e l'emendamento è respinto emendamento Tescari uno a favore euro contro emendamento pescare prevede questa modifica
Alle schizzi a parlare deve essere esentati personalmente la la presidenza formale elenco generale degli iscritti a parlare alternando un eschimese all'no qui no non torno alla formulazione ha fatto salvo per chi abili ha difficoltà fisiche questo l'emendamento vestiario
A uno a favore erano contro Pannella contro contro la Roma
Contro
Questo dopo perché dopo rimette allora se lo preannuncio metto vi apro la discussione
Relatore si formulare un emendamento a questo punto che parlare contro significa abolire tutti e allora non c'è nessuna regola per la reiscrizione parlare
No io mediamente da parte all'emanazione straniero
Ha fatto eseguire l'emendamento soppressivo relativo osservazioni
Allora solo la proposta pescare in grado di darci su questo favore o no Kia sì volevo sapere se c'è qualcuno che votare a favore e non c'è Pannella contro
No io un po'dall'inizio organizza partito certe volte all'inizio anche di questa seduta insieme caratteristiche si crede che chi presiede chi ha incarichi e chi ha il compito di organizzare la vita del dibattito
Dunque un Bresso debba essere che e tanto più diciamo efficace va bene corretto tanto più è un notaio
Premette il presidente per alcuni di voi perversi semplicemente quelli che insomma una specie di computer
Ora
Il presidente è esattamente l'opposto
è la discrezionalità
La possibilità costante
Di fare deroghe e questo è il prete questo c'è un uomo o una donna che presiedono
Mentre invece è una si danno cinquanta mila regole sotto regole non vanno mai bene perché il sorteggio siamo sotto al seggio siamo a favore quando bisognerà sorteggio ramo sorteggiare e sorseggia mo'adesso lanciandogli spintonamenti per le liste elettorali ancorché finalmente lo abbiamo più liste di partito quindi va be'ma insomma
Ma non basta perché appunto in questo modo sul sorteggio si perdono delle possibilità delle caratteristiche diciamo di parlare qualcuno vuole ascoltare prima quell'altro l'allora il problema era mantenere a suo tempo la facoltà vicinissimo totalmente il posto con i Presidenti e se fossero intesi prego me presidenti delle compagne devo dovevo dire no qui basta si sta esagerando
Certo dopo che un presidente può essere contestato o meno
Ma è questo un presidente e volere le norme di convivenza che se veramente molto italiano controriformista che attori norme di convivenza vedute del e io quindi questo motto dico francamente
Che sono un po'contro questo modo di andare avanti e quindi sono anche contro questa specifica proposta
Perché io ritengo per esempio che non significa niente sappiamo no sull'impossibilità fisica e che vuol dire
E se uno vede in quel momento non c'ha la testa a posto fisicamente se vuole ma ma morosa e quindi non ci va fisicamente non si muove
Allora è evidente che un presidente
O che chi ha detto a questa cosa a dei criteri democratici tolleranza tessere assume perciò sia leggo delle persone
Ecco volevo solo fare presente questo quindi sono contro emblematicamente anche perché è un po'per tutto il resto che mi pare non ci stiamo profondamente sbagliato
Grazie la metto in votazione almeno lui se l'è uno che dice al Presidente chiedo scusa guarda che allo Gaston carriola che ma figure Lucio Dalla dal rendimento che vuoi questo non è un presidente fa il favore
Ecco perché tu la ritieni come favore aggregatore ecco invece ecco ecco ecco va infatti Carosi puntano che abita Ettore gridava che tu ritieni indecoroso in dignitoso si è un favore no
Aiutare il presidente il congresso a tenere presente tra mettere dei fatti oggettivi che esistono e sentirai se uno gli dice guarda che e che il presidente può far fiducia o no decise guarda io devo corre alla stazione perché quindi e presidente io beh va beh mi piglia responsabile che vedo
Io volevo precisare una valenza che va a favore o fisico e psichico uno però sta di testa impedimento psichico non arriva da un punto di vista ritengo date Potenza poi che fa fare però dei consulenti scusate scusate aveva poi magari mi interessa se cosa penso non arriverò venuta a giudicarla secondo solamente psichiatrici che assistono quello che deve stabilire cosa è stato chiesto fisico nucleare greco scusa però ma io torno a dire che la favorendo l'impedimento fisico credo che se mi è consentito non significa nulla anche questo
Una questione di prerogative insomma del giudizio allora il Paese che aveva diversità delle opinioni che si possa votare sull'emendamento Tescari
Il quale propone di inserire nella al punto lessi una frase vestizione parlare devono essere presentate personalmente la frase fatto salvo per chi ha difficoltà fisiche allora chi vota a favore alzi la mano uno due tre quattro chi vota contro
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci e undici dodici
Chi si astiene uno due essere respinto
Voi cioè
A questo punto da mettere in votazione l'articolo sette Pannella solleva una obiezione allora io propongo per emendamento soppressivo ma gli emendamenti non posso essere più presentate allora propongo di mettere in votazione per parti separate questo punto sette
Votiamo prima le iscrizioni a parlare e devono essere presentate personalmente su questo che a favore alzi la mano
Che contro
Approvato c'è invece una sul una richiesta di parola sulla seconda parte la presidenza formale mentre generale degli iscritti a parlare alternando un iscritto italiano con uno non italiano Pannella
Ecco come Pietro sappiamo il vecchio criterio delle quote no servono non servono le quote delle donne quindi c'è un pochettino anche questo nel senso che io non ho le cifre perché insisto nel dire non abbiamo le cifre pre per iscritti ottantanove e come sono divisi
Ma noi abbiamo di fatto e senza nessuna a norma di Regolamento
Cercato dello scorso congresso anche prima ma sullo scorso congresso di stabilire no ecco il massimo numero possibile segretati federale stranieri no
Insomma abbiamo cercato abbiamo votato dei consiglieri federali stranieri perché stranieri e non perché li conoscevamo
Raccordo quindi diciamo che è partito per suo conto
Ha tenuto presente che se col risultato che evidentemente
Consiglieri federali stranieri o segretario agli stranieri votati perché stranieri e non perché conosciuti o perché praticamente non sono mai venuto al Consiglio federale o una volta sola come il Greco non mi ricordo come si chiama
Sì