Vivere&Morire

Buongiorno e bentornati all'ascolto di vivere e morire rubrica dedicata alle notizie dal mondo sull'eutanasia sull'autodeterminazione studio petrolieri su Moretti
Partiamo dal Canada questa settimana con la liberazione di Robert lati me avrà uomo condannato per omicidio della figlia disabile il cui caso
è stato al centro dell'attenzione dei media e dell'opinione pubblica canadese
E ci sposteremo coi
Inascoltate
E dove il Parlamento ha definitivamente bocciato una proposta di legge per legalizzare il suicidio medicalmente assistito
E chiuderemo poi con un editoriale di un ex membro Derrida massima istanza giudiziaria britannica
Editoriale apparso sulla
Sul quotidiano Tele Grasso in cui si chiede l'eliminazione delle sentenze minime obbligatorie proprio per i casi di omicidio compassionevole
Ma partiamo appunto dal Canada un agricoltore condannato all'ergastolo per l'omicidio della figlia disabile nel mille novecentonovantatré ha ottenuto la libertà
Incondizionata
Latina cinquantaquattro anni era stato condannato per l'omicidio di secondo grado della figlia di dodici anni presi affetta da paralisi cerebrale
Aveva la capacità mentale e motoria di un neonato di tre mesi e ed era in grave sofferenza il padre
Aveva definito il tuo gesto un atto di compassione per evitare attrezzi la sofferenza di nuove operazione di una vita
Di dolore
Nel due mila otto all'ATI me poi fu concessa la libertà vigilata anche perché numerosi i membri della famiglia che all'epoca della morte
Avevano accusato lati Mer
Di omicidio si sono ricreduti ed hanno chiesto clemenza in quell'occasione peraltro la società canadese si era nuovamente divisa e sulla questione
Molti gruppi di disabili avevano criticato la decisione della Commissione evidenziando il fatto che l'ATI ma non sembrava essersi pentito
Dall'altra parte la canidi anziché Liberti se Association aveva già chiesto l'intervento del Ministro della Giustizia per la concessione della grazia
Oppure l'apertura di un'indagine sul comportamento della Commissione che aveva in passato negato la libertà digitale oggi lati ma e quindi tornato libero
Spostiamoci Scozia il Parlamento ha respinto definitivamente la proposta di legge della deputata indipendente Margot McDonald sulla legalizzazione del suicidio medicalmente assistito
Il dibattito in Aula si è concluso con soli sedici voti favorevoli e ottantacinque contrari
Già nelle scorse settimane una Commissione speciale creata presi minare la proposta aveva espresso la propria contrarietà alla legalizzazione
La proposta prevedeva la possibilità per i pazienti capaci di intendere e di volere affetti da malattia terminale con sofferenze insopportabili
Di chiedere e ottenere una prescrizione di farmaci letali da otto somministrare sì per togliersi la vita
Nicola strage e Anna Ministro della salute scozzese ha elogiato McDonald'peraltro affetta dalla morbo di Parkinson
Per aver sollevato un dibattito così importante e delicato ma ha aggiunto il ministro non è legale assistere qualcuno a togliersi la vita e il Governo non ha alcuna intenzione di cambiare la legge
Il voto peraltro giunto dopo l'ultimo sondaggio in cui si rivela che il settantasette per cento degli scozzesi è favorevole alla legalizzazione del suicidio assistito e dell'eutanasia in generale
Solo il dodici per cento dei cittadini è contrario mentre l'undici per cento si dice indeciso
Non sono sospese dalla sostegno dell'opinione pubblica ha commentato McDonald lo so bene dalle lettere che ricevo al mio ufficio e da ciò che la gente mi dice incontrandomi
I risultati sono moltissimi a quelli di ogni altro sondaggio sull'argomento ma devo ammettere grossa soddisfazione nel vedere che la mia proposta gode di ampio sostegno soddisfazione temperata però
In parte dalla frustrazione sapere che alcuni parlamentari si sono lasciati influenzare dalla campagna bene orchestrata dell'associazione che Arlacchi lo tenga associazione che
Che si batte contro ogni proposta di legalizzazione dell'eutanasia questa organizzazione contino McDonald ha ogni diritto di fare campagna contro la proposta ma non ha alcun diritto divino o di altra natura
E distorcere i contenuti del testo in modo da coprire le sue vere obiezioni che nascono dalle convinzioni religiose e morali delle persone che guidano che ha no chi dell'ente
Bene chiudiamo appunto con un editoriale comparso
Sulla quotidiano britannico Tele graffa editoriale a firma di di loro dentro amiloide ex membro della corte suprema della morte massima istanza
Britannica che fino al due mila nove era da parte della Camera dei Lords
Lo leggiamo
Integralmente
Quando tout court Falcone avrà di Thornton istruita la sua prossima Commissione sul suicidio assistito c'è un aspetto delle leggi riguardanti l'eutanasia che dovrebbe affrontare con una certa urgenza
è un aspetto che emerge da una sentenza d'appello dello scorso dodici novembre concernente un caso che da ogni punto di vista e una tragedia
Questi sono i fatti un giovane uomo viene portato all'ospedale durante il tragitto lo sportello dell'ambulanza si apre e l'uomo viene sbalzato fuori soffre danni catastrofici alla testa e finisce in coma profondo
All'ospedale viene sottoposto due operazioni salvavita per alleggerire la pressione sul cervello operazioni che sfigura non gravemente l'uomo
La madre si convince che il figlio non riuscirà mai più a riprendersi che l'unico modo per porre fine alle sue sofferenze e porre fine alla sua vita
Così prova ad ucciderlo con una iniezione di rovina uomo viene rianimato la madre viene arrestata incriminata per tentato omicidio
Un anno dopo a seguito di una peggioramento delle condizioni di salute del figlio la madre fa un secondo tentativo questa volta ci riesce
Non poteva esserci alcuna difesa possibile contro l'accusa di omicidio visto che certamente lei intendeva uccidere il figlio
Ma la natura del suo caso costringa costretto alla Corte d'appello ad una delle decisioni più difficili che abbia mai preso come hanno ammesso gli stessi giudici
Per la legge la Corte era obbligata infliggere un minimo di quindici anni di prigione prima che la madre potesse chiederà libertà condizionata
Doveva poi prendere in considerazione tutte le aggravanti molte delle quali come il grado di premeditazione erano presenti nel caso di specie
D'altra parte doveva esaminare anche le attenuanti in particolare la convinzione del Rio che l'omicidio e un atto di compassione
Come possono questi fattori conciliarsi tra loro quando sono due facce della stessa medaglia si chiede Lord floride
Nel processo di primo grado il giudice ha fissato una sentenza minima di nove anni
La Corte d'appello con una decisione esemplare ha ridotto il termine minimo cinque anni stabilendo che quando un omicida crede veramente che il suo crimine sia un atto di compassione le aggravanti devono essere ignorate
Questo caso il primo che riguarda il Mersi King su cui la Corte si è pronunciata solleva due questioni di grande importanza scrive Lord floride
La prima ha davvero senso ciò che la Corte chiama un regime di sentenze minimi obbligatori per omicidio visto che c'era questo tipo di dilemma
I casi di omicidio più di ogni altro caso dipendono dalle specificità fattuali concrete non sarebbe meglio lasciare al giudice la decisione sulla sentenza minima
Il Parlamento dovrebbe continuare a stabilire le sentenze Massimo come ha sempre fatto ma non dovrebbe essere coinvolto nelle sentenze minime
La seconda questione qualcosa su cui la Corte invece non ha potuto fare niente anche se ha ridotto la carcerazione minima da nove a cinque anni è stata costretta a confermare la sentenza originale all'ergastolo
Ma qual è la ragione di tutto questo
La madre non commetterà un altro omicidio non è stata dissuaso dalla prospettiva di essere conto in maternità e quasi sicuramente sarà rimessa in libertà condizionata
Dalla Commissione di Sorveglianza dopo cinque anni quindi condannarla ad una sentenza che durerà per il resto della sua vita è una barbari insomma è una legge secondo l'orlo che
Non ha alcuna funzione preventiva né speciale né generale
E quindi nessuna ragione d'essere
L'ergastolo obbligatori per omicidio sconosciuto in altri Paesi scrive ancora
L'ex giudice distorce la legge dovrebbe essere eliminato non alcuno scopo visto che i giudici continueranno a comminare l'ergastolo quando devono ma non dovrebbe essere imposto per legge
Già diversi Presidenti della massima istanza giudiziaria britannica tra cui Lord le in Lord Bingham e lordo Mosca si sono detti favorevoli a eliminarlo
Non richiede intense consultazioni risolverebbe immediatamente i problemi che sorgono nei casi di omicidio compassionevole e aprirebbe la strada ad una più radicale riforma della normativa sull'omicidio di cure abbiamo molto bisogna
Bene chiudiamo qua ci sentiamo la prossima settimana per Radio Radicale Pietro yes Moretti