Intervista a Silvia Della Monica sul DDL di riforma della professione forense all'esame del Senato della Repubblica

Radio Radicale continuava a parlare delle della riforma della professione forense che dico iter continua qui in Senato in Aula abbiamo non ma i nostri microfoni il capogruppo del PD
In Commissione giustizia senatrice Silvia Della Monica senatrice Della Monica a che punto siamo con questa riforma ci sono stati alcuni miglioramenti o no cosa sta succedendo
Guardi alcuni miglioramenti sono stati portati dal Partito Democratico nel tentativo di dare un'apertura della riforma presso i giovani e soprattutto di rendere competitivi gli avvocati italiani rispetto allo stand per europeo internazionale
Tra l'altro l'Italia deve rendersi conto e a maggior ragione il Parlamento che esserci mi sono direttive europee no in materia che in qualche modo applica ma anche alla professione di Berardi avvocato una professione importantissima
Anche regole di libero mercato queste direttive europee vanno tenute presenti e quindi non possono provocare sbarramenti ma e soprattutto delle condizioni di svantaggio
Nell'ambito della stessa da categoria tra chi è il
Giovane e chi è meno giovane ma insomma viene violato insomma secondo me mi pare di capire anche qualsiasi principio di concorrenza di mercato ed è questo il
Né l'anti strass è stato chiarissimo sul punto
Vede la legge non è soltanto un ma una regolamentazione di una professione che si esercita anche nelle aule giudiziarie ma finisce per
Colpire vari aspetti della società civile
Perché chiama in causa gli avvocati d'impresa
Soli con dedica i consulenti legali che esistono presso le associazioni esponenziali intendo dire non soppresso i sindacati presso le associazioni dei consumatori
E naturalmente che sotto questo aspetto
Parecchie importanti e critiche dovrebbero essere tenute presenti se una legge non riscuote
E il dissenso assoluto di Confindustria della piccola media impresa
Della del dei sindacati del Garante per la concorrenza dell'Europa evidentemente c'è qualcosa che non funziona qual è allora quello che è fisiologico
Non funzione innanzitutto questa volontà di chiudere l'esercizio della professione ha una casta
E quindi
Essendo enorme il numero degli avvocati oggi iscritti all'albo circa duecentocinquanta mila pensare di ridurre drasticamente il numero
Consentendo un'improvvisa cancellazione di cinquanta mila avvocati i quali magari non riescono a raggiungere un reddito che secondo la il Consiglio nazionale non sia forense viene considerato congruo parliamo della libera professione non si capisce quale sia
Ma il principio costituzionale che consenta ad un'associazione di impedire l'esercizio della professione e a chi non ha un reddito adeguato
Dovrebbero esistere norme di sostegno
Perché poi i giovani non possono o svolgere questa professione in parità di condizioni con quelli meno giovani e anche un mistero
Ad esempio se sono solo i giovani che si devono specializzare sono solo i giovani che si devono sottoporre una formazione continua
Naturalmente sono quelli che probabilmente hanno o
Anzi una maggior cultura giuridica recente
E e tutti dovrebbero essere sottoposti a una formazione permanente per di più i corsi di specializzazione i corsi di formazione sono onere Ursi quindi sono a carico dei giovani
Chi vuol fare il l'avvocato e quindi vuole accedere alla pratica di avvocato non può svolgere nessuna attività anche per Time di carattere pubblico di carattere privato
Questo significa che se io non ho una famiglia che mi mantiene e che mi consente di fare due anni
L'ente pubblico
Niente avvocatura parallelamente se e e c'è una forte resistenza a voler far riconoscere
Da parte degli studi legali agli ai giovani praticanti
Il rimborso delle spese sostenute e anche un compenso per l'attività che essi svolgono nell'ambito dello studio quindi comprende bene che finisce con l'essere
Una riforma che consente soltanto a chi appartiene ad una classe sociale agiata o un quanto meno media di poter accedere all'Avvocatura
E di poter poi sostenere i corsi soprattutto soprattutto nei primi anni di esercizio della professione il meccanismo di di chiusura molto molto corporativa mi pare di capire
Lei sa però che dalla maggioranza si dice ma insomma questa riforma avuto origine da proposte provenienti dal centrosinistra al PD lei come risponde
Beh innanzitutto che quelle proposte sono state completamente stravolta
Poiché che sono stante esaminante sotto aspetti diversi devo dire che l'assegnazione alla sola Commissione giustizia
Di proposte che riguardano complessivamente nel mondo del lavoro è un assegnazione che lascia qualche perplessità
Quando un provvedimento è stato sottoposto a
Invece e i parlamentari che si occupano
Di a varie espressioni diciamo del della società civile e dall'esercizio dell'impresa all'attività di lavoro subordinato l'attività di lavoro dipendente del del dagli enti esponenziali diciamo
Dalla Curley vera concorrenza e chiara ed evidente che quel testo che magari e è stato licenziato dalla Commissione giustizia
Non da un comitato ristretto peraltro composto da soli avvocati ecco che credo che sia una cosa importante da sottolineare è stato poi
Naturalmente sottoposto a delle critiche molto importanti e
Uno dei punti
Che ha colpito è stato a decisa volontà di tornare indietro rispetto alle liberalizzazioni del decreto Bersani ma e quindi questo ha imposto particolari oneri
E che your l'Unione Consumatori ha posto in luce perché
Se io pongo dei vincoli di esclusiva e perfino le consulenze stragiudiziali non possono essere espletate se non dagli avvocati i costi ricadranno anche sui consumatori
Chiarissimo che siamo come sempre si vede la Monica il capogruppo del PD in Commissione giustizia come sempre con l'ascolto da Radio Radicale