Processo a Sebastiano Scuto e Orazio Castro per associazione mafiosa ed estorsione

Scuto Sebastiano producendo avvocati
Galasso
Da Storace libero presente avvocato trampolino verso
In
Oggi mi pare il processo viene per la replica dell'accusa sì prego
Signor Presidente signori del Tribunale l'esigenza di contenere in uno solo udienza
Una replica che avrebbe molti argomenti ammonta a otto mesi
E costringe a a trattare i vari argomenti per flash
E
Costringe anche questa pubblica accusa
Ma lo fa ai fini di offrire
Al tribunale
Diciamo il maggior contributo possibile
E voglio dire di sviluppare un po'più approfonditamente gli argomenti che io accennerò per flash in una memoria
Che depositerò ex articolo centoventuno tra oggi tante
Tra domani e dopodomani comunque sicuramente prima dell'intervento
Finale della difesa
E pur dovendo intervenire per flash qualcuno di questi flash deve essere dedicato necessariamente
Io ho acceso
Qualcuno di queste flash dicevo
Deve essere
Obiettivamente dedicato
Alla scelta strategica della difesa
Non perché all'accusa interessi
Sindacare le scelte strategiche difensive ma sono perché
Una di queste scelte strategiche
Non è processuale ma è extraprocessuale
Ed è finalizzata così come quella
Processuale non solo a demolire le fonti di prova
Ho letto
Poi i soggetti che sono portatore di prova ma anche
I soggetti processuali
Portatore di una tesi diversa da quella differenza
Anche questa seconda scelta extraprocessuale al giudizio della pubblica accusa sarebbe legittimo
Ove si facessero nomi circostanze ed elementi concreti
Perché l'imputato deve difendersi con tutti i mezzi legittimi possibili
Ma se queste questa scelta extraprocessuale
Si limita solo
A
Affermazioni gratuite
Insinuazioni sospetti privi di fondamento
è chiaro che questa pubblica accusa direttamente chiamate in causa insieme ai propri collaboratori perché vedremo che gli attacchi personali sono diventi anche verso
Consulente per la pubblica accusa e verso l'alto i pubblici ministeri questa
Pubblica accusa doverosamente deve intervenire
E stigmatizzare un simile
Comportarmi
Anche perché
Ribadisco non si tratta di una
Di un fuori pista chiamiamolo così singolo
Ma si tratta di una strategia ripetuta
Insistita fino alle conclusioni finali nonostante
Una prima dichiarazione ricorderà il presidente e dire
Di tutti i difensori
Che
Come vivere ridimensionato o no alcuni attacchi iniziali
Ogni intervento anche molto serio della presidenza
Nell'udienza
Che io non sto a ricordare sicuramente presente dove si chiedeva ai difensori
Di fare i nomi
Di portare circostanze a proposito delle varie
Cose che io mi limiterò a citare sono
Perplessi ripeto
Nonostante questo intervento
Anzi questo doppio intervento
Anche nella
Requisiti deve nell'arringa finale c'è un attacco personale che non ha ragion d'essere
Addirittura si parla di scippo del processo
In danno dei pubblici ministeri che lo avevano
Inizialmente leggerò il passo testuale
Signor Presidente io ho anche letto nell'udienza
Che si è ipotizzato in qualcosa di simile come fatto anche dalla pubblica accusa a me risulta che è stato fatto una sola volta
E con riguardo a una circostanza ben precisa riferita
Da tre farsi collaboratori di giustizia e cioè sappia
Che poi
Collaboratore non è
Cali
E Di Giacomo
E sicuramente non è stata un'affermazione f dice sia pure di sfuggita ma certamente isolata dalla quale non ho difficoltà a scusarmi ma certo che
Che i fatti successivi hanno confermato in pieno e hanno dato nomi e cognomi
Alla strategia
Di
Discolpa
Messe in essere fuori dal processo
E in ambito carcerario sicuramente non c'era stato mai
Un attacco diretto i difensori
Netto è stato mai un attacco diretto ai consulenti della difesa viceversa
Leggiamo
E e ripeto
Cito solo alcuni dei passaggi leggiamo nei vari interventi della difesa
Dire romanzo
Che ha creato
Il Procuratore generale
E questo a proposito
Della
Contestazione nei confronti di Castro grazie
Sembra a proposito della contestazione a Castro ratio si parla
In senso ironico ovviamente di quanta sete di verità
Ha avuto il Procuratore generale persino presente sono attacchi personali
Non sono attacchi contro le prove mi chiedo cosa ci sia di difensivo in questo tipo di strategia
Si parla ancora
Dice abile suggeritore che talvolta si intravede dietro le quinte e che gestisce in qualche modo alcuni dei collaboratori
Il sia questo abbia suggeritore ce lo stiamo anche ancora chiedendo credo che se lo si è chiesto anche il Presidente
Si parla di episodi singolari o forse addirittura e inquietanti che hanno caratterizzato l'inizio di questo procedimento
Si parla di oscure ha minacciato lanciata dal pm nel corso di un interrogatorio di Troina si era limitato a chiedere il PM se aveva avuto già approvato il programma
Di protezione questa euro sarebbe uno show ora
Minaccia nei confronti dentro e Lina che secondo i difensori non riferiva quello che il Pubblico Ministero volevate riferisse
Si ha presente questa è
Un'accusa gravi
Si parla ancora di scarsa preparazione atletica avuta da Giuffrida prima del confronto Conti Giacomo sono parole testuali
Sono i verbali li possiamo legge
Non è stato appena eticamente preparato per cui si è infortunato durante il confronto chi doveva essere preparatore atletico con l'allenatore restare nell'ambito calcistico ancora ce lo chiediamo
Si parla di suggerimento a Giuffrida sui pagamenti discuta alla famiglia
Qualcuno avrebbe suggerito di cambiare la versione
E si formula un'accusa gravissima nei confronti del dottore dei vecchi consulente verso
Pubblico Ministero è un'accusa che io voglio riferire negli esatti termini in cui è stata formulata
Perché mi pare che vada
Decisamente oltre qualunque esigenza di Krizia IVA siamo all'udienza del venticinque febbraio del due mila e dieci
Si afferma testualmente
è il dato in questione si è criticato è giusto giudicare per l'amor di Dio e quello che viene dopo il dato in questione
Comunque
Come il De Vecchi sia personale abituata credo alla mistificazione e alla falsità
E infine
Dulcis in punto si parla dissi può nei termini e io gli ho detto e ancora una volta e opportuno leggere testualmente il verbale
E il verbale del ventisette marzo e si dice testualmente alla pagina settantuno questo processo è stato poi tolto a questi pubblici ministeri vorrei dire forse strappato
E che cosa significa strappare un processo a un pubblico ministero io non l'ho capito
Si è esercitato
Facoltà
Quale ma vocazione o quale
Mancato accoglimento bella istanza di archiviazione da parte del G.I.P.
Significa strappare processi a qualcuno e allora
La Procura generale
Non solo di Catania ma tutti le procure generali ogni volta che ammontano strappano processi ai pubblici ministeri di primo grado
Signor presidente non è queste frasi sono state registrate a verbale
Mi pare assolutamente doveroso
Oltre che
Inevitabile respingerle francamente in toto
Perché è assolutamente prive di fondamento è molto grave
E si respingono ossia
Nella
Metodo e sia nel medito perché si tratta di insinuazioni di sospetti di affermazioni assolutamente gratuite
E poi perché non esistono registri non esistono suggeritori non esistono allenatori non esistono scippatore di processo
O di project
La difesa può stare tranquilla il processo è basato su prove buone non buone attendibile non attendibili questo è
E e la discussione
Ma ipotizzare complotti regie
E quant'altro è un fuor d'olio conforme proprio per qualcosa che può
Riesce da qualunque epitelio da qualunque esigenza difensiva lo ribadisco perché non c'è il fondamento
Non c'è assolutamente fondamento soldo insinuazioni e sospetti assolutamente gratuito
In particolare ripeto queste insinuazioni sarebbero già grave rivolte contro i collaboranti pentiti però le esigenze il ventitré
Lo posso giustificare ma perché
Rivolgerli contro il CIPE che non ha accolto la richiesta di archiviazione
E ha doverosamente comunicato al PG che non l'ha accolta perché a rivolgere la PG che esercita il diritto di abrogazione che è uno strumento processuale
Non è si può non è strappare non è nulla di tutto questo
Ed è paradossale la cosa sia presente perché
Se io ricordo bene
Se l'adopero come ricordo orale poi difensore mi smentita è stata la difesa sollecitare il Procuratore generale ad a votare
Dopo che il CIPE non ha accolto la richiesta di efficienza vado a memoria è un un potere autonomo ma non è questo il punto è uno strumento processuale
C'è un decreto motivato
è mai vorrei dire
All'operazione è stata più
Motivata nel merito oltreché processuale processualmente ineccepibile perché prevista dal Codice se poi vediamo gli sviluppi processuali
Dove è arrivata quella notitia criminis
Nel secondo i pm inizialmente doveva essere archiviata
Ciò nonostante l'incidente probatorio e c'è stato l'ordinanza di custodia cautelare personale e di di una misura cautelare reale c'è stata la conferma del Tribunale del Riesame c'è stata la conferma
Ripetuta della Cassazione c'è stato il rinvio a giudizio
Questa è la notizia andava archiviata queste allora cippo e avrebbe fatto la procura generale prima ancora IGP non accogliendo la richiesta ai pubblici ministeri che inizialmente hanno
Gestito il processo non c'è nessuno c'è il processo
C'è l'esercizio legittimo di poteri e strumenti processuali
E allora questo processo deve essere ricondotto nei suoi confini processuali a meno che
Ma la difesa stessa ha detto di non avere nel nome nelle mie a meno che non ci posso nomine
Perché allora sarebbe una truffa processuale un tentativo di mistificazione che andrebbe
Colpito severamente dura avente ma se si tratta solo di insinuazione sospetti insinuazioni e sospetti non possono aver impresso nella realtà processuale
E questo è quello che io prendevo a mettere assolutamente in chiaro per poi passare immediatamente alla trattazione del merito cioè di quel versante processuale che è l'unico che in definitiva merita di essere trattato in questa sede perché è l'unico che è fisiologicamente
Deputato alle analisi contrapposte di accusa e di difesa
Mentre tutto il resto stessi
Vorrei dire fa parte di una cultura
Attuale e negativa
Fa parte del
Per modo di fare politica fa parte per fino del modo di padre sporte quella di demonizzare l'avversario di ipotizzare Congiu che non si sa bene da parte di chi anziché guardare la realtà dei fatti ma qui siamo fuori dalla politica siamo fuori dalla realtà sportiva siamo in un processo serio grave
E che ma ha trattato con la massima serietà e di ciò devo dare atto alla difesa per ciò che riguarda il versante processuale non condivido le posizioni ma è stato svolto un eccellente lavoro difensivo del quale così come mi dolgo di questo aspetto devo dare atto non lo condivido ma ripeto c'è uno scrupolo difensivo portato al estremo e su questo
Io vorrei concentrarmi sottolineando subito che il Pre-CIPE io farò sono alcuni di diritto altri di in ordine ai criteri di valutazione
Dei collaboratori di giustizia sui quali la difesa sia lungo soffermare altra e poi via via prenderlo in esame i alcuni dei collaboratori di giustizia e le singole
Imputazioni per quando riguarda
Bene operazioni in diritto io vorrei farle due
Che sono una risposta alle tesi portata avanti dalla difesa la prima riguarda i duecentotrentotto bis e cioè
La valenza che le sentenze definitive
Acquisite hanno come prova uno due
La seconda e la correlazione che esiste
Cioè il quattrocentosedici bis il sesto comma
E gli articoli seicentoquarantotto bis cioè per dal Codice penale perché anche su questo c'è un passaggio della difesa che in diritto francamente non mi pare assolutamente
Condivisibile per quando riguarda il primo profilo
In questo processo sono state prodotte numerosissime sentenze
Definitive di altri procedimenti
Tutte le sentenze tipo di India le sentenze della magistratura di Senna su pulci ma una serie di altre sentenze oserei dire ma non è una battuta
Che la difesa ha preferito
Portare l'analisi critica alle dichiarazioni dei collaboranti prendendo spunto dalle sentenze
Di altri procedimenti piuttosto che da ciò che è stato detto e ha affermato in questo process e allora estremamente importante ha
Vedere qual è la valenza che queste sentenze hanno
B vedere fino a che punto ciò che è stato detto in altri processi in contesti assolutamente diversi può vincolare il giudice del processo
Principale chiamiamolo così
No nel senso che abbia più valore va nel senso che è quello di cui ci siamo occupa nella per esempio valutazione dei collaboratori di giustizia su questo poi
Da tempo nel dettaglio vi voglio solo citare alcune sentenze ma lo faccio perplessi emettono appunto qual è la portata
Della sentenza acquisita ex articolo duecentotrentotto bis direi detti tedio è fissato dal duecentotrentotto dissenso tu il quale dice
Che
Ciò che viene affermato è accertato in una sentenza definitiva acquisita
Ai sensi di questo articolo viene valutato dal giudiziarie unitamente agli altri elementi di prova attesi cioè
è lo stesso parametro del centonovantadue al terzo comma
Quindi è pretendere di trasportare
Come ha fatto in maniera
Eclatante la difesa per punti una valutazione di una sola sentenza e poi a vedermi Gattelli e non di tante sentenze bella ma di
è stato ogni sera per dire che pur c'è da spacciare è da buttare nel cestino è un'affermazione che non risponde né al dettato del duecentotrentotto bis e men che mai alla lettura
Per duecentotrentotto messe ha dato la giurisprudenza
Vi cito gli estremi per poi nella memoria di porterò per esteso delle sentenze si occupano di questo sentenza Cassazione terza sente
Numero otto mila ottocentoventitré del tredici uno due mila e nove
Altra sentenza sezione assecondata sentenza numero quattro quarantacinque centocinquantatré per tredici undici e due mila otto
Cassazione Sezione Quarta tredici cinquecentoquarantadue del ventinove tre due mila sei
Tutte queste sentenze confermano il parametro di valutazione dettato dal duecentotrentotto bis è recepito dal centonovantadue terzo comma specificando che il giudice assolutamente libero
Nella valutazione e non vincolato balla valutazione precedente ne voglio citare una
Un po'più breve esteso perché riguarda più da vicino forse la nostra ipotesi
E riguarda tra l'altro proprio uno caso siciliano
Della mafia DGR eccetera in quanto
Riguarda Emmanuelle o ed altri ed è Cassazione Sezione seconda sentenza numero ventuno cinquecentonovantanove del sedici e due
Due mila e nove
Questa sentenza
Dice in particolare che è di tutta evidenza come nei procedimenti che vengono instaurare
Anche a distanza di tempo
Sulla base di più recenti è fondamentale apporti si disponga non solo delle precedente ricostruzioni di determinate vincente mai l'idea di nuovi elementi di valutazione che arricchiscono il quadro di indispensabili tasselli e ripetute
Quali previa valutazione critica
Delle conclusioni già raggiunte è consentito formulare una valutazione più articolata è complessa
Della vede delle medesime vicente soprattutto in relazione
Apposizione di soggetti in un primo momento rimasti nell'ombra
Perché è importante questa sentenza per due motivi
Perché è vero che nel nostro processo in un primo momento e lo vedremo da qui a un attivo spoglio avrebbe spiato era assolutamente nell'ombra
Nessuno ne parlava nessuno dei processi di fico di India si occupa di Scuto Sebastiano se non nella misura in cui
Il pagamento che fai Pigna ex causale dell'omicidio di Aiello questo è il tema fondamentale
E quindi tutte le valutazioni
Casi vanno sul Scuto e sul rapporto Scuto laudani sono valutazioni incidentali
Che non hanno nessuna connessione nell'oggi grazie nei giuridica
Col tema di cui
Quei processi occupavano
Questo è il punto secondo punto
Le acquisizioni successive arricchiscono e modificano le acquisizioni precedenti ma è inevitabile
Bene la sentenza citata
Vale a difesa per Curci la famigerata sentenza dell'asta che è unica signor Presidente
I difensori parlò della sentenza della magistratura De Seta è una sola
Insieme a un'ordinanza di custodia cautelare
Una ora quando lo dimostrano bene questa ordinanza di custodia cautelare era sentenza sono entrante del due mila e uno
E si riferiscono a fatti precedenti alla morte del padre di
Puliti e quindi da quel cambiamento che interessi
Interviene dopo ma di questo ci occuperemo cambiamento quindi è chiaro che portare l'elemento soggettivo precedenti
Modificati da evenienze successive porta causa come dire
Mistificazione se vogliamo della realtà effettuale che viene al
All'esame ancor più chiaro e
Il tema relativo alla correlazione tra il quattrocentosedici bis sesto comma e seicentoquarantotto
Bis è per
Perché
Non può o la difesa a sostenere
Che è vero che è stato contestato il sesto comma cioè a vedere riciclato l'investitore impiegato c'è ma non essendo
è stata contestata nessuna ipotesi specifica ex articolo seicentoquarantotto bis si attende questa conversazione mancarvi concretezza
Peccato però che all'articolo seicentoquarantotto bis
E l'articolo seicentoquarantotto ter vecchi dopo in apertura la clausola salvo
Concorso nel reale
Quindi è è evidente che se quel scorre impiego avviene proprio come ruolo organico detterà
E quindi i beni provengono dal reato associativo e cioè il concorso nel reato associativo non si può rispondere due volte
Perché su questo e la giurisprudenza assolutamente pacifica ma poi ripeto basta leggerlo salvo che
Lo vediamo subito così ci leviamo il pensiero
Seicentoquarantotto bis fuori dei casi di concorso nel reato seicentoquarantotto terre fuori dei casi di concorso bene reali
Ora il reato presupposto del riciclaggio e dell'impiego
Può benissimo essere quattrocentosedici bis no sentenza nove euro
Mille ventiquattro verve ventuno undici due mila e otto
La quale dice personalmente che il reato presupposto
Rispetto a quello del riciclaggio e reimpiego può essere anche del diritto di associazione a delinquere ed è esattamente quello che è avvenuto nel nostro caso
Passiamo ai parametri di valutazione anche qui Presidente a dirlo molto veloce solo per
Accenni
Qui ci occuperemo di dei seguenti profili
La peculiarità della promana di cui io mi sono già occupato che mi limito a richiamare
La valutazione unitaria imposta dal centonovantadue terzo comma la convergenza del molteplice che
Il fondamento diciamo
Della del principio in base a quale
Più chiamate convergenti si riscontrano reciprocamente
La non operatività della proprietà transitiva quanto alla credibilità del collaborante cioè se un collaborante giudicate che tutti i biglietti in un processo di attendibile nell'altro se inattendibile non processo e inattendibile anche nell'altro
La valutazione frazionata per la quale mi sono già occupato
E il significato della valutazione Albana mente successivi sulla quale ha insistito molto nella difesa citando la sentenza Marino e qui bisogna chiarirlo vede lo chiariremo
Questo principio il de relato interno
Io il rapporto tra il dato terminologico delle dichiarazioni dei collaboranti è il dato sostanziale arricchito dagli aggiustamenti da gli arricchimenti dalle specificazioni
Che vengono date interni e da coloro
Che rappresentano la realtà la tecnica della estrapolazione di singole parti
O della pecchiamo della contestazione per l'estrapolazione di singoli passi e poi
La valenza
Ricostruttiva o meramente di contestazione
Ai fini della credibilità delle dichiarazioni non
Acquisite al fascicolo
Del dibattimento quando alla prova umana io vi ho citato la sentenza Aparo ed altri numero quindici cento trentotto del due mila e sei quinta sezione penale
L'altra tendenza è assolutamente illuminante perché
Tale altre cose dice non c'è nessun racconto e men che mai nessun racconto orale
Che non abbia fallito lacune contraddizioni perché si può pretendere da collaborante è che riferisce che i corsi indetti i fatti
Indimenticabili cioè quelli che per la loro di l'avanzo sociale o psicologica sono ritenuti tali da non potete essere carne
Certi dati dalla mente nella sentenza si parla anche di maieutiche a processuale nel senso che i ricordi possono anche
Io affiorate
A distanza di tempo la lettura integrale io avverrà lascio per la memoria ma vi ripeto l'avevo già citata mi
Interessano i corollari che da questo principio pacifico della natura
Della promana che in quanto tale non differisce
Pay testimone OP collaborante siamo esattamente sullo stesso piano
Dico quali sono i corollari in un primo corollario e la disomogeneità temporale psichica tra il momento percettivo
Del fatto e dell'informazione la memorizzazione ella rappresentazione
Quindi elementi distonici di dettaglio difficoltà incertezza di collocazione cronologica cinque anni fa quattro anni fa tre anni fa come si fa a dirlo distanza di tempo sono
Far come dire
Fatti che se non affidate aumentato collocato con certezza per un po'la mente hanno un margine anche per l'attività assoluta
Secondo corollario può essere necessario contributo lo stimolo la provocazione del soggetto che salvi del dichiarante perché quest'ultimo possa non solo precisare il suo dire ma addirittura il ricordo
C'è la vicenda è complessa e articolata nel tempo invertendo
è ovvio che bisogna distinguere i singoli sedimenti dei quali collaborante stato testimone diretto
E quindi ogni tentativo di estrapolazione esaltazione del dettaglio è ovvio che a infine solo dialettico ma non aiuta accogliere il senso vero della rappresentazione
Se poi i fatti sono numerosi e tra loro in in qualche misura omogenei e altrettanto ricorrente il rischio di accavallamento mnemonico
Quasi mai dichiarando che lo stesso fatto sono tra loro perfettamente convergente questo
Nozione di comune esperienza date queste corollari quindi atto che denuncia per calunnia
Ho belletto trarre conclusioni che anche la tribunale è stato sollecitato a trasmettere gli atti per taluni
Nei confronti di alcuni dei collaboranti calunnia fondata su che cosa sulle valutazioni critiche della difesa sul null'altro
Valutazioni critiche che peraltro per quello che io
Ho già detto e per quanto cercherò
Di dire perplessi e nella memoria sono assolutamente al di fuori dei corretti i parametri di valutazione quindi dicevo
Discendono principi assolutamente importanti quali sono sempre possibili errori e deduzioni involontarie
E possibile l'accavallamento e possibile la dimenticanza involontaria e possibile ricordo sollecitato o sponda anche a distanza di tempo
Non c'è
Nessun automatismo tra errore nella rappresentazione del fatto e inventarci
Venga mai per errore qualunque
La Bologna dovrebbe avere come fondamento quell'ammessi e quella
Come dire regia occulta e abbiamo visto essere priva di qualunque fondamento
E in mendacio
è sicuramente possibile in tutte le forme ma dello Stato non è una conseguenza automatica del mancato riscontro vero
O
Presunto
Di tutto questo ovviamente la difesa non ha tenuto conto emendamento anche e capisco anche le motivazioni
Anzi
Ha cercato di esasperare anche
Come dire elementi di
O discrasie di dettaglio rendendole più importante di quello che in realtà
Non siano
Ed è ancor più singolare la cosa
Che il metro di valutazione dalla stessa difesa muta a secondo che il collaborante e favorevole alla tesi difensiva oppure no io vi prego di valutare
In metro di valutazione di Di Giacomo per esempio da parte della difesa rispetto al metro di valutazione di giustizia
Ho rispetto al metro di valutazione di altro collaborante favorevole tali
Per l'uno dall'altro tutto è spiegabile tutto è logico tutto è coerente nonostante i macigni e di contrasti divisi esistano internamente e tra di loro e ce ne siamo occupati
Durante la requisitoria perdere I collaborante accuso lo scooter invece nulla è perdonato e qualunque
Come dire
Di spostamento rispetto a quanto detto
Presuntivamente tempo prima diventa motivo di assoluta e totale inattendibilità
Ma c'è ancora di più che hanno spesso collaborante viene valutato in maniera opposta assai contasse
Serve
Solo ad accusare scooter allora non serve
Ma se essendo a smentire alto collaborante che allora
La dichiarazione del collaborante va benissimo nonostante i contrasti questo a mio giudizio la dice lunga sulla totale inaffidabilità di questo
Modo di valutare la prova per collaborare che è una prova umana perché un anno prova storica rappresentativa
Sulla valutazione unitaria c'è poco da dire se non quanto dettato dall'articolo centonovantadue persone
Che ben vedere non parlarne anche dei riscontri
Dice che le dichiarazioni dei collaboranti il bando valutate
Unitamente agli altri elementi di prova che mi confermano l'attendibilità quindi la valutazione unitaria finale è un dato normativo preciso impresa terribile
In proprio come dire
Col quale bisogna fare assolutamente incombe che non si può ignorare quindi ipotizzare sbarramento paletti preclusi a questa valutazione finale significa bypassare un dato normativo
Invece non può essere assolutamente baipassato
La valutazione unitaria serve anche a dire che
Valutare singolarmente singolarmente
Ogni collaborante senza incrociarlo con gli altri significa non compiere una valutazione corretta comunque una valutazione rispondente a quello che il precetto normativo
Della convergenza del molteplice abbiamo già detto direi che secondo la giurisprudenza e vi cito solo a titolo esemplificativo Cassazione
Sezione se conta numero tredici quattrocentosettantatré per quattro tre del mille otto occorre la convergenza in ordine a fatto materiale
L'indipendenza del singolo dichiarante la specificità
Della rappresentazione
Sulla proprietà transitiva abbiamo già detto che essa non opera assolutamente perché ogni collaborante può essere sì valutato
Anche in base
Alla credibilità acquisita in altri processi ma non certamente
Esclusivamente
In base a questo elemento
Perché altrimenti un collaborante che dichiari e per la prima volta in un processo e che non ha
Precedente dichiarazione non dovrebbe neanche essere preso in considerazione
E non è quello credo che ha detto il
L'articolo che detta articolo centonovantadue terzo comma
Ora pretendere come fanno d'intesa di trarre
Conclusioni
Definiti da valutazioni di altre sentenze come è stato fatto per Puccini significa date per operante una proprietà transitiva che non esiste perché non è previsto dal Codice e non è per
Sta
Dalla giurisprudenza in particolare la giurisprudenza afferma che in tema di valutazione delle dichiarazioni rese ex articolo duecentodieci CPP i il giudizio di credibilità del dichiarante e di attendibilità delle dichiarazioni deve essere l'esito di una motivata valutazione autonoma del giudicante
E non può essere soddisfatto dal mero rinvio a quando avvenuto
In separati procedimenti che si risolva
In una critico recepimento di valutazioni operate ad altri giudizi
Ma mi pare ovvio Cassazione Sezione sesta sentenza numero trentaquattro zero settantasei del ventiquattro sei zero tre
Della valutazione frazionata abbiamo già detto e quindi io mi limito a riportarmi a quanto già
Ampiamente esposti in sede di requisitoria digito le sentenze di portata in quella sede che poi saranno riportati memoria Cassazione Sezione Quinta
Sentenza numero trentasette trecentoventisette quindici sette zero otto
Cassazione Sezione prima sentenza ventiquattro quattrocentosessantasei diciassette tre due mila sei
Che sono le due principali
E in particolare come ricorderà il tribunale
E il giudice è tenuto esplica esclude la stessa generale soggettività del dichiarante quanto
C'era accertata falsità a meno che non esista
Una provata ragione specifica che abbia indotto quest'ultimo avente ad e quelli a singole false incolpazione è il caso di Perrone il caso di pulci
è il caso anche di patavino che all'inizio è reticente
Viene enunciato poi il principio pacifico che non ci deve essere fra quelle parsa quelle ritenute attendibile una interferenza fattuale alloggi e questo mi pare
Qualche parola di più invece voglio spendere sul significato della valutazione lo sbarramento e successivi è un'espressione che uso io ma in realtà si può dire che
Alla valutazione di un collaborante avrebbe dei compartimenti stagno che vanno
Percorsi o affrontati rigorosamente uno dopo l'altro
Con l'avvertenza che ove non si supera di primo compartimento stagno non si può passare al secondo e ove non sopra il secondo non si può passare dal TAR
Cioè sarebbe una sorta di
Successione di paletti che preclude avrebbero in definitiva quello che ha dettato normativo
Cioè se io mi convincono in base a elementi che ho
Esaminato che è quella
Collaborante inattendibile
E ci opponiamo quel collaborando ha detto tra le cento mila altre cose che in una certa zona di un certo Paese c'è un cadavere nascosto
Se io mi convinco che è inattendibile perché ha detto centomila Bugie prima non posso andare a controllare se c'è il cadavere perché inattendibili
Se non è possibile ma non è possibile una glielo dico io lo dice anzitutto il centonovantadue terzo comma ma lo dice la giurisprudenza e lo dice la stessa sentenza Marino che cita la difesa
Io me ne cito qualcuna di queste sentenze che a me pare
Assolutamente
è il
Illuminante sotto questo profilo
Con una premessa che in questa affermazione si basa
Su un doppio equivoco
Il primo
è che signora
L'articolo centonovantadue Posocco il sei conto è
Che all'eventuale sbarramento funziona in ordine a ogni singolo fatto del quale palme collaborante
Non è che
Se c'è uno sbarramento per un patto lo sbarramento funziona anche per gli altri fatti
Ma puliti
Molti risulta appalto quanto accusa
Anche del fioraio
Mi risulta
Falso quando tiene può ripartire ergo Curci appalto su tutto non passiamo a
Verificare a riscontrare nulla è fatto anche per il futuro ma che c'entra sputo con la partita della Piva ad Angelo il focolaio con la falsità della ditta ecco perché dico lo sbarramento successivo funziona per singole fasi
Andiamo ad entrambe
La negativa valutazione in ordine
Alla credibilità intrinseca di un chiamando in correità
In considerazione delle connotazioni personale Catais caratteriali di costume non può precludere in modo assoluto l'esame del contenuto delle sue dichiarazioni
Atteso che anche i soggetti più a morali elementi torni più inveterata possono in determinate circostanze e per le più varie ragioni riferite alla vendita
E d'altra parte
Detta dichiarazione costituiscono comunque materiale probatorio ritualmente acquisito novantotto guaribile come tale al libero apprezzamenti intorno a parte del giudice ferma restando naturalmente la lettera z che in tali casi la verifica si compia nel modo più approfondito e con il massimo
Senso critico
E questo ha una sentenza del due mila tre Sezione prima numero quarantasette quattrocento ottanta sei ma ce n'è un'altra ancor più recente del due mila sette quindi è successiva alla sentenza Marino delle Sezioni Unite che del due mila tre che recita testualmente anche la stampa e principi giurisprudenziale espresse a partire dalla sentenza delle Sezioni unite ricorrente Merlino in data ventuno ottobre due mila due nel mille novecento
Novantadue forse ricordo male la valutazione della credibilità soggettiva del dichiarante e Turella
Dell'attendibilità oggettiva delle sue dichiarazioni non si muovono se conto compartimenti stante
Atteso che l'un aspetto influenza necessariamente l'altro
Al pari di quanto avviene per ogni altra prova dichiarativa sicché imposta al giudice una considerazione unitaria
Dei due aspetti può logicamente scomponibile
Discendente Uccio dai generato epiteti epistemologia ICI
E non indicando l'articolo cento novantadue terzo comma sotto tale profilo alcuna specifica
Regola derogatoria
Non si scappa signor Presidente mi pare assolutamente insuperabile
E se noi andiamo a esaminare la sentenza delle Sezioni unite
Testualmente leggiamo in secondo luogo si pone il problema della verifica dell'intrinseca consistenza e del caratteristica delle sue dichiarazioni
Alla luce del dietetiche l'esperienza giurisprudenziale a individuato e prosegue
Ovviamente il problema è ora cioè nati cioè quello delle due verifiche e quelle relative agli scontri
Cosiddette esterni
Concettualmente distinti possono concretamente
In intrecciarsi come pure accade nel caso di specie quindi se no non ci fermiamo alla
Massiva mandiamo a leggere la sentenza Marino che io allegherò per intero alla memoria
Cogliamo questo passaggio che ce la dice lunga ma d'altronde le Sezioni unite non possono mai e poi mai bypassare un dettato normativo che centonovantadue terzo comma e che è assolutamente chiaro
Lascerebbero fuori materiale probatorio abitualmente acquisiti
Da Renato interno io mi sono a lungo soffermato
Vi cito una serie di sentenze che poi espliciterò in memoria sono tutte sentenze già citate è importante sottolineare che non è assolutamente necessaria la qualifica capo
Perché si parla correlato interno
è soppressa la giurisprudenza assolutamente
Pacifica
Vengono messe in luce e sono i due profili in positivo o negativo che devono ricorrere perché di debellato interno si possa parlare e abbiamo visto nel corso della requisiti
Ho detto e per tutti i nostri collaborante queste due requisiti sono pienamente rispettati verificati e sussistenti in negativo
Il ruolo di vertice è solo uno degli elementi di valutazione certamente più è applicabile la produzione più sa
E in positivo si deve verificare solo
L'appartenenza dell'informazione al circuito informativo interno del sodalizio è l'appartenenza del dichiarante altro tradizione
Oltre a questo nutriva
Così come per la valutazione
A sbarramento i successi altrettanto merita un piccolo approfondimento la questione della terminologia
Ed è la realtà sostanziale
Che è stato sotto la terminologia
Prendiamo
Un esempio che possa rendere bene l'idea pagamento discuto a
Hai laudati
Annuale abbia annuale la importanti scontò pago una certa somma ai da un grande
B
Anzi come si può qualificare questo pagamento
Si può qualificare contributo volontario
Si può qualificare estorsione si può qualificare appagamento di interessi per capitale investito si può qualificare nel modo in più disparati possibili nel nostro concreto caso
Quale la possibile qualifica
Ho estorsione o è un pagamento volontario stranamente però tutte e due le definizioni sono esatte
A seconda del tempo al quale si riferisca
Perché se il pagamento discuto I laudani nostri considerato fino ai primi anni del mille novecentottanta
è estorsione
Se lo si considera dopo i primi anni Ottanta così come
Ha dichiarato catalana così come ho illustrato nella requisitoria in base
Alla parabola evolutiva non è più l'estorsione ma è un contributo volontario
Quindi il primo profilo secondo profilo quanti all'interno del Cal laudani erano al corrente di questo passaggio
Dall'estorsione all'appagamento volontario non tutti Provera per esempio non lo sapeva
E siccome l'ha pagata
Per lui pagare equivaleva attestazione e leggeremo il passo del confronto dove Ettorina spesso che ve lo spiega
Io non è che io sapevo com'era stata aggiustata questo estorsore siccome sapevo che sputa pagava per me che paga e sotto il profilo valutazione pura congettura
Alla quale non c'è nulla da dire
Questo per quanto all'interno del Cal andiamo all'esterno da clan
E a quella famosa unica
Estorsione di cui si parla cioè il pagamento mensile discuto I piglia
Una piccola parentesi ci torneremo ma sicuramente non sarà sfuggito al tribunale tutti i processi fico di impiego
Si occupa non solo di questa estorsione
Non si occupano di altre situazioni uno due se ne occupano non
Come estorsione in danno discuto infatti non c'è
Nessuno imputazione di estorsione accademico di tigna come non c'è imputazione di estorsione
Capito dei componenti del gruppo audaci i quali secondo la difesa di Webber nel processo a picco di India che Scutellà sotto estorsione
Il pm avrebbe dovuto immediatamente a contestare a Giuffrida Di Stefano il reato di estorsione continuata e aggravata in danno di Scuto Sebastiano non mi risulta che sia mai stato fatto
Non esiste un solo processo dove scooter parte lesa del reato di estorsione
Di Blondet e di via Verona ci siamo occupati e abbondantemente io ho sentito anche quello Carletto i difensori resta fermo quello che ho detto non erano estorsione anche lo spunto
Non c'è un solo processo pur dicendo di questa grossa estorsione che veniva pagata alla famiglia e attenzione ancora non si può del processo non c'è stato tra parentesi
Sono sempre precipuo del progetto non c'è stato sono sempre dei pubblici ministeri che si occupano del fare
Nessuno di quei pubblici ministeri ha elevato imputazione di attuazione in danno discuto gli a carico del componente beccano laudani
Nessuno di quei gruppi di Ministero ha elevato imputazione virtual Tione a carico dei componenti del clan Pigna che andavano a rispondere perché è quello ora gessi si occupano
Del pagamento discuto ai Pigna come causale dell'omicidio ai piedi
Quindi
Tutto estraneo in quel processo il tema Berbenno l'apporto trascurato e laudani ecco perché la difesa preferisce questi processi
Nessuno ha posto domande in ordine al rapporto trascurato e i laudani inique
Ecco perché allora dico
Come si fa a dare valore i termini senza rapportarli alla realtà sottostante tackle in quei termini si intende entità
Facendo riferimento solo a queste estorsione ceduta dai laudani meeting sappiamo vi ho spiegato perché
Bene ha spiegato bene hanno spiegato tutti collaboranti anche l'ultimo
Perché era stata ceduta
E anche gli Giacomo ha dovuto dire sì per me
Se è stata ceduta
Siccome c'è stato un attentato iniziale per mere spazio
Ma non c'è stata minaccia da parte sua italiani
Non è già stata minacce il novanta per non c'è stato nulla non mi del gruppo su questo andiamo al terzo profilo gli appartenenti a clan dei piglia
Per gli appartenenti al clan dei pignatta il pagamento è estorsione salvi i capi Ferone Di Bella che stanno come stanno esattamente le cose
E nell'apporto trattano laudani espunto che era
Diverso
Mancante tigna non importa nulla di rapporto allora interessa il pagamento mensile e il pagamento Vizzini
Mensile estorsioni e al nord parlare e
Come dire restringere la disamina critica all'uso del termine estorsione e
Un artificio dialettico enorme
Forvianti è evidente
Perché l'estorsione e in questo contesto e nell'arco temporale del quale ci stiamo occupando è un termine assolutamente equivoco ambiguo
Vuol dire nulla di tutto
Se non lo si rapporta a chi lo usa ENI che ha senso
Ma la difesa è andato oltre
A quasi come dire
Incastonato
Una
Participio passato usato da Giuffrida nel corso del confronto con
Di già
Perché il Giuffrida ha avuto
La sventura di usare il termine somme imposte dai laudani Asfour
Conseguenza matematica inevitabile ignorando tutto ciò che il Giuffrida ha detto prima e dopo che andremo a vedere anche le dichiarazioni del novantasette vedete
Giuffrida poco allenato durante il confronto si lascia scappare somme imposte
E si avesse letto somme pattuite cambiava tutto
Se al posto di imposta e usava pattuite allora c'era un accordo contrattuale ma siccome ha usato imposte
E non erogate
Non pattuite allora
E sicuro perché l'estorsione B il processo con questo tipo di argomenti non credo che si possa fare
Sono ben più seri gli argomenti dei quali ci dobbiamo occupare anche questo tema sarà molto sviluppato nuovo più adeguatamente sviluppato nella memoria
E passo all'estrapolazione e alla contestazione per estrapolazione
Quindi siamo veramente
Al massimo perché poi verrebbero una prova stampa Lando di Giuffrida dove vengono contestate per estrapolazioni alcune dichiarazioni
Del novantasette ignorando che sempre nel novantasette
Il Giuffrida aveva detto tante altre cose che riflettono perfettamente
E che nel contesto non creano nessuna discrasia tra quello che ha detto nel due mila uno è quello che ha detto nelle mille novecentonovantasette insomma signor Presidente signor tribuna non c'è nessun attacco Scuto
Se ne faccia una ragione difese ci sono degli elementi di prova da valutare attacchi regie concertazioni
Dietro non c'è né
Questo è il materiale probatorio richiamo e di questo materiale dobbiamo occuparci senza ipotizzare cose che non hanno fondamento
Dicevo se l'estrapolazione funziona
Nell'ambito dello stesso
Processo con dichiarazione quindi Paese sempre lo stesso processo
Ha una valenza esponenziale quando la contestazione
Con dichiarazione di altri processi noi ce ne sono pubblici ministeri tenga organo il tema dei rapporti effettivi trascurato tre laudani
Vedi patavino nel processo Dell'Utri e così via
Parte che non hanno interesse ad approfondire il tema nessuno che chiede ma quando lei usa pagamento estorsione imposta che cosa intende dire ecco poi vediamo che nel novantasette la domanda viene posto e c'è una risposta
Mai nel novantasette atto d'attacco a Scuto nel due mila uno
Infine per questa prima parte io concluderei parlando della
Inammissibilità della utilizzazione a fini ricostruttivi della contestazione di atti non acquisita presso i due dibattiti
Leggendo i verbali
Leggendo la memoria per esempio dichiarazione di ferro dichiarazioni di Giuffrida e di altri collaboranti venti in altri processi
Utilizzabili solo ai fini della contestazione ma vengono utilizzate a fini ricostruttivi questo non è consentito meno duecentotrentotto
Riguarda l'acquisizione degli atti nei dall'articolo cinque cento né dalle altre norme che fissato questi chiari paletti
Per essere utilizzato a fini ricostruttivi e non meramente affini contestative quindi di valutazione dell'attendibilità nella dichiarazione deve essere acquisita se non è acquisita non è utilizzate
Questo in generale
Poi in particolare la difesa dedica ampio spazio alla contestazione della credibilità
Di alcuni collaboratori di giustizia e in particolare Giuffrida Catalano Stefano Basile dico patavino e pubblici
Ovviamente signor presidente anche qui devo andare per flash che quindi mi limiterò solo ad alcune notazioni che poi troveranno uno sviluppo più
Comprensibile forse
Aspetto più armonico nella memoria salvo sempre il rimando in toto a quanto esposto nella requisitoria orale
In particolare per quanto riguarda Giuffrida
Vengono evidenziati VII sette motivi Dina tempi brevità e di incoerenza
Il primo riguarderebbe il pizzo ceduto datano da valutare vigna il secondo le somme che il signor Scuto versava Cantet laudani il terzo le scadenze temporali e dei pagamenti il quarto
Le relazioni straordinarie sarebbero state effettuata dal signor Sebastiano Scuto accavallato danni il quinto
Gli incontri degli esponente del clan alla Lombardia con il signor Scuto addirittura sia dinanzi pub esclusive sugli argomenti di questi incontri dicendo che prima ha detto una cosa quello ha detto ad alta sul numero degli incontri
Due tre dieci venti è così disquisisce su tutto in coerenza interna delle dichiarazioni o sempre di Giuffrida in relazione agli argomenti della conversazione e poi vedremo che sintomatico
Quello che dice Giuffrida nel novantasette
L'incoerenza interna l'inattendibilità delle dichiarazioni del Giuffrida in relazione alla preparazione del sequestro
Aiello e alla consapevolezza da parte del signor spunto dell'azione criminosa
Su quest'ultimo punto lo dirò dopo l'undici poi immediatamente
C'è da rilevare subito che è del tutto estranea di questo punto si è occupato un altro processo altri giudizi in altra sede se vogliamo occuparci e ce ne occupiamo maestra Angelo
Assolutamente al tema di questo processo
Ma comunque sul punto specifico noi ci torneremo se non altro per dare un ulteriore elemento di giudizio al tribunale su queste notazioni critiche io direi che la prima
Osservazione che la pubblica accusa fatta e il richiamo a quei parametri di cui abbiamo detto
Sono ignorati totalmente
Le connotazione della promana
Ignorata la distinzione fondamentale tra fatti indimenticabili
Ed è elemento di dettaglio usata tecnica della estrapolazione ignorate le precisazioni fornite dal dichiarando il contesto di riferimento e
Ne ha data la complessità e l'articolazione del tempo delle vicente comparate privilegiate contesti processuale diverso e lo abbiamo visto
Enti ciò probabilmente stridente contrasto essa d'intesa perché come dicevo viene
Ipotizzato
E buttata là sparando sulla Croce Rossa l'idea di una regia occulta
Che ad un certo punto non sta bene ad opera di chi
E perché fa partire all'attacco ascolto ma chi erano i soldati di ufficiali
Di questo esercito che parte all'attacco discuto chiede generale per lo comandano questo non è dato sapere quindi un mendacio voluto pilotato e non un cattivo ricordo
Bene su questa è una gratuita assolutamente gratuita affermazioni va Bibenda può dire che
Giuffrida riscontrato o non ha riscontrato ma non ha un solo elemento per affermare che si tratti di inventarci voluto
Può essere cattivo ricordo queste mancato riscontro ma diventati ha voluto a parte la teoria astratta improntata inaccettabile nella regia non vi sono interventi
Io ben più Frida
Rimandando il tutto il resto alla memoria mi limito ha citate un passo delle sue dichiarazioni del novantasette che sono state contestate
E sono stata contestata e per dire che nel novantasette Giuffrida ha detto una cosa nel due mila uno quando parte l'attacco Scuto ne dice un'altra
Chiaramente l'accusa sostiene esattamente il contrario che non c'è stata nessuna modifica quindi non aveva motivo di contestarlo ma nel momento in cui la contestazione entrata
Io mi posso servile di questa contestazione perde dire che non è vero quanto con la contestazione la difesa intendeva mette in evidenza
Il passo si riferisce all'interrogatorio del ventisette novembre del novantasette
Pagine cinquantadue il seguente
Il primo passo che leggiamo è il seguente Scuto
Questo qua
Prima alla buonanima di taglio ci faceva prendere lo stipendio a queste da parte dei PTA
E c'era questo che hanno ammazzato a Milano che si prendeva un milione un milione e mezzo al destato
Però la buonanima di tanto
Conosciuto avevano cosa parte Lugli dava solo questo milione e mezzo al mese e poi qualche cortesia
Glielo doveva fare alla buonanima di danno per soldi forse è questa se la prendeva la portarla Ditano
E quanto sembra ha detto Giuffrida durante gli interrogatori e degli incidenti probatori stia al dibattimento secondo passaggi
Ma Scuto ecco questo è importante Presidente perché c'è
La domanda diventa nel pubblico ministero che non era stato ancora cippato siamo nel novantasette
Ma Scuto e hanno una vostra vittima di estorsione
Risposta
Non è anche Scuto era sotto estorsione
Se uno subisce estorsione
Puntini quel testo era uno che citavo ottanta milioni l'anno poi veniva Natale citava dieci duecento cestini bellica ricavammo i cestini e ce li portavamo
Insiste il PM ho capito no questo qua
Però ve lo faceva perché Scuto risposta di Giuffrida io l'ho trovata nostri la situazione
Pieri dopo che fu ucciso questo turista che riscuoteva per conto dell'organizzazione Giuffrida poi
Non ci è andato più nessuno apprendere quei soldi
Che si andò nessun altro dalla loro parte non c'è andato più nessuno apprendersi i soldi
E da parte vostra
Da parte nostra noi continuavamo la cosa normalmente
Come quando c'era
La buonanima di tanto
Che è poi
Ci ha parlato
Anche Jannuzzo con queste
Di lasciare le cose per come erano
E di fare
Come se ci fosse stato la buonanima accettarlo
Presidente non posso non sottolineare interrompo per un attimo l'ho detto
Come questa affermazione di Giuffrida del novantasette ventisette nuclei
Novantasette e speculare
A quello che vi ha detto laudani Giuseppe
Dopo la morte di Gaetano laudani il contante cosca Muto della nostra famiglia li teneva mio cugino AIA Nuccio vi prego di andare al controllo
Giustina Lovece nel novantasette
Che poi ci ha parlato Jannuzzo comunque adesso di lasciare le cose per come erano
è di fare
Come se ci fosse stato la buonanima di taglio e cioè
Io sono dall'anno
E i cestini no dei cioè nel novantasette erano già prima i soldi all'anno e richiesti
Ma questo pagata prima pagava sia tanto lavoro da anni degli Scuto
Dell'istituto
Giuffrida
Quello
Che era un milione e mezzo che gli faceva notare come stipendio il modo Dante neve quelli di Catania mondiali seconda notazione
è una novità del due mila otto del due mila uno o del due mila sei che c'è una nuova motivazione del della cessione dello stipendio
Che abbia detto Giuffrè ed è una strategia per tenersi buone quella di Catania per salvaguardare interessi discuto anche a Catania non dice già nel novantasette
No dice già nel novantasei
Don
Presente io qui voglio essere molto chiaro
Non la difesa non aveva nessun interessa contestare questa parte del verbale la difesa contesta pelle
Estrapolazione
E io mi riferisco a tutti i verbali perché non si può contestare per estrapolazione non posso contestare attesta di aver detto la stessa cosa nel mille novecentonovanta
Non è stato contestato perché non c'era motivo nel complesso
Non è stato contestato perché non c'era
Motivo di contestazione perché in quanto la contestazione dell'accusa è stata per l'estrapolazione
è stata per estrapolazione
Allora legga lei dirà quello che
Replica lei potrà dire tutto quello che prego però il vero accordo lo averne la buonanima di tale
Con questo spunto ho capito
Perché
Se al punto interessava qualche supermercato in qualche Paese
Cemento versavamo noi
Ventisette novembre novantasette pagina sessantacinque
E che cosa gli ha detto laudani e giuste
Che cosa mi ha detto giuste
Giuffrida al dibattimento SerT punto interrelati astuto interessata qualche supermercato
Quarte esiste ce n'è interessavano noi
Atto che è vittima di estorsione
E ancora
Senta l'accisa Serra Vespa aveva vittima di capire
Sì viene facevano quasi sempre
Le rapine nei supermercati
Nonostante la vostra protezione sì difatti tramite ricordarlo certe volte ci mandava le cassette presente cosa dovevo contestarli al semplice esattamente alle stesse cose
Io controbattuto alla contestazione per l'estrapolazione perché non è corretta la contestazione va fatta per intenderci
Non del singolo bene
L'ambito a ricordarlo certo a volte ci mandavano i cassetti perché loro li ha
Li avevano le cose che registravano nelle casse
E certe volte ci portava le cassette per vedere
Se
Conoscevamo qualcuno
O a quelle che le facevo le rapine la di fatto una volta
Concordato tutti quanti seduti là guardavamo se conoscevamo erano due ragazzi e non li abbiamo potuti vedete bene in faccia
Presidente io non credo che occorra aggiungere molto a ciò che il testo di Giuffrida nella primissima
E all'azione del novantasette non per l'estrapolazione ma per intero ci dice su questo è lo stesso vedremo a proposito
Del
Dell'organizzazione del sequestro Aiello
E poi
Della successiva
Uccisione
Quindi ribadisco che interni ed eccessi onda dell'estorsione dipinti estorsione che Scuto pacchetti India e
Un termine ad alto tasso
Di equivocità che come tale deve essere inteso
E che questa ambiguità ci sia come vi dicevo prima si ricava dal confronto questo è agli atti fatturina
E
Giuffrida
Confronto nel quale
Giuffrida testualmente dice quello che voglio dire io ho sempre per me ho capito per Scuto Barroso
Per me terra sotto estorsione ma quella
Terra una mia convenzione
E
Qualche
Passo sotto ora sto capendo i fatti Pubblico Ministero sto capendo che cosa stocca pento per come dice Giuffrida persecutori invece era un finanziatore della squadra
Questo è il noi
Che è la testimonianza più eloquente del tasso direttivo città di quella
Dichiarazione
Quindi bisogna tenere di tutto il conto di tutto questo
Ed è il fatto come dicevo prima
Che non c'è nessuna imputazione a carico di chicchessia per estorsione in danno spruzzi nonostante che secondo la difesa sia una conversione continua di estorsione praticate
E ad Atlantic via e vacanze laudati nei confronti di Scuto Sebastiano in particolare non c'è nessuna contestazione di estorsione di quei famosi ottanta milioni
Vanno
Trentacinque sessanta quelli che sono metà Pasca metà Natale ma più chiara confessano di estorsione di guerra e perché nessuno è stato citato a chiarire a rispondere di questo
Non c'è un solo processo e ripeto per i pubblici ministeri non avevano ancora il cippato non avevano avuto cippato processi
Poi c'è il discorso del paga la famiglia
Anche alla famiglia che l'annotazione che troviamo Distefano dovrebbe significare
Che era un'estorsione che riscuoteva direttamente alla famiglia
Meglio nulla di più contrario alla realtà rappresentata dei collaboranti
E da quello spesso Di Stefano ce ne occuperemo dopo che hanno annota né nei suoi appunti
Sì che gli servono poi per riferire i fatti che dà una spiegazione molto plausibile paga la famiglia secondo la difesa sarebbe
Una prassi
Delle grandi
Dei clan
Nei riguardi delle grandi imprese di riscuotere direttamente loro per scopi della famiglia gli elevati importi di questa situazione
L'ipotesi è quella Viacard che viene fatta più volte che paga addirittura ottocento milioni l'anno
E questo è un po'anche il discorso del parlavo darle Giuseppe ma tutti i collaboranti mi hanno sempre detto economiche perfino Calit ve lo dice Di Giacomo
Questa estorsione andava riscuoterla ogni passo oggi affidato
Mi dica la rispondeva direttamente alla famiglia
Ed era destinata al clan no la famiglia
E poi nel novantanove e che il discorso dei laudani Giuseppe
Quindi anche sotto questo profilo non regge il
Discorso fatto
Quel sedici ancora
Che Giuffrida avrebbe uno scasso
Peso associativo e quindi a smentire la difesa non ci pensa il Pubblico Ministero
E lo potrebbe fare citando solo i passaggi tutti collaboratrici tenta di Giacomo
Il quale Di Giacomo vi dice che si era l'unico agente però c'era un triumvirato eccellente del quale faceva parte proprio Giuffrida
Ed è questo il triumvirato Gallo investa della reggenza
Atto che è scarso peso associativo ed infine è quello che succede
Poi a De Giacomo nella degenza apertura
Si dice ancora che è contraddittorio Giuffrida nel momento in cui dice di aver appreso della gestione dello stipendio e tigna direttamente da Gaetano laudani
Ma vi direi un altro passo che poi per la situazione si è reso conto in occasione del sequestro e anche qui mi pare che sia un sofisma evidente perché la difesa fa due più due fa quattro e dice Giuffrida vi ha detto di averlo appreso da laudani prioritari
Laudani Gaetano aborto a ottobre dal novantadue il sequestro è applicata al novantatré
A meno che qualcuno richiameremo laudani organica nessuno gli poteva spiegare in occasione del sequestro come fa la situazione fra
Essi Pigna espunto
L'ipotesi quale che ovviamente contrario ad ogni buon sentirà la realtà
Che la conoscenza dell'intera vicenda sia un tutt'uno inscindibile o io so tutto o io non so nulla
La realtà Recchi Giuffrida sapeva alcune cose
E altre poi nella loro interezza le appesi in occasione del sequestro e ciò è tanto vero
Querelle auditi avvertirà Di Giacomo che emergono
Sulla andate così picchiarlo dopo aver detto dell'attrazione indice io come stavano esattamente le cose hanno appreso solo in occasione del settore
Ma ciò non vuol dire che non lo sapesse in parte anche
Quindi è una contraddizione che non esiste
Infine
Un
Si vuole valorizzare il silenzio di Giuffrida durante il confronto
Si dice che è Giuffrida avrebbe ammesso di avere detto il falso perché di fronte alle contestazioni reperibili Giacomo sarebbe rimasto muto
Non è affatto vero signor Presidente che il Giuffrida resta muto anzi Giuffrida reagisse violentemente a quello che afferma il signor Di Giacomo in ordine alla pretesa
Figurati vittima discuto dicendo che lo scooter uno dei nostri uno che ci dà questo
No oppure
Che possano
Ma più impellenti da quanto iniqua e il silenzio interinale equivale ad ammissione di ciò che diceva
Questo è un istituto che mi risulta del tutto nuove
Essere in silenzio significa
Essere
D'accordo con quello che diceva l'altro al quale io non rispondo
Il silenzio non significa assolutamente nulla in assoluto benché Marilena il silenzio può essere una scelta personale presso una
Ma ripeto Presidente non ce ne
è solo un'ipotesi difensiva che fa comodo ma che non esiste
è comunque il silenzio non potrebbe avere per significa
C'è poi il discorso che riguarda
E le
Il sequestro all'omicidio di Aiello
E cioè la cosa gravissima del territorio abbia detto che sconta avrebbe detto di avere
Accompagnato Rizzo allo accanto a chiedere informazioni mentre prima non l'ha mai detto
Ma anche qui
C'è un salto logico evidente aveva accompagnato litro e una cosa
Esser andato abolito appanno dello sputo è cosa diversa
Non ha affatto detto di aver parlato a lungo oscuro ha sempre detto e ribadito
Che è conosciuto palloni x
Giuffrida ha voluto dibattito sono il suo ricordo che potrebbe anche essere inesatto rispetto al ricordo di Tiziano
Vi ricordo che Giacomo acque afferma di aver mandato cordata e anche ad esempio
Di aver ma
Dire che sia andato cordata chiede di informazione Pitton ricorda invece
Cioè
Giuffrida ricordo ha vinto esiste nella novanta che è stato Rizzo appalto impatto dico che se ci fosse stata la regia
Insomma sarebbe stato una regia ma l'accordo quanto meno Stefanel Giuffrida
Avrebbe dovuto probabilmente d'accordo non dico di già
Adeste come Giuffrida ma lasciamo stare la regia
Ripeto qui si salta nicchia un salto logico evidente
Che ricordo di litigiosità sulla vera accompagnato Rizzo ossia esatto meno poco importa
Non c'è nulla di strano che questo ricordo sorga a distanza di tempo e quanto affermato dalla Cassazione e dal buonsenso e dava Psicologia sulla propria umano lo dimostra in ogni caso
Il punto focale
Giuffrida appannato con lo sputo di questa
Sequestro e omicidio veste i denti
Giuffrida sempre detto di non aver parlato con lo sputo e chiesto se espunto sapesse risponde
Penso Dino e non ha mai ritrattate dice anche il motivo perché altrimenti non ce l'avrebbe fatto fare la
Quindi è quello
Di Giuffrida una congettura un'opinione Giuffrida poi a dibattimento vi dirà
Io a Borghetto nonché
Non sorprendono ha detto ognuno aveva detto
Che poi lui possa immaginare che lo sappia questo è un altro discorso
Un'ultima notazione concludo si cita anche alla sentenza istruttorio di proscioglimento
Nel mio studio non sequestrando omicidio dicendo che la sentenza istruttoria ammesso che si possa
Ritenere una sentenza definitiva perché invece una sentenza veramente processuale non ha contenuto
Definitivo ma dico mettiamo risposta definitiva smentirebbe la credibilità di Giuffrida
Di cento che Distefano dicendo che
Nell'uno o nell'altro
Sono attendibili e che non si riscontrano vicendevolmente
In particolare sostiene la sentenza che è Giuffrida smentirebbe Stefano allorché Distefano dice a
Che discutendo a rinviare
Busta
Di
Che punto sapeva tant'è vero che
Di Giacomo diede
Istruzione di non usare le armi
Argomenta la sentenza dicendo non è così
Perché Giuffrida dice il contrario Giuffrida dice non parla di rinvio dell'accusa Giuffrida di ricerche assoluto non sapeva nulla
Giuffrida non dice che spunto non sapevamo nulla Giuffrida esprime un'opinione su quello
Che Scuto sapeva o non sapeva
Ma la sentenza incorre in un infortunio veramente clamoroso quanto sostiene che
Giuffrida
Non ha mai parlato del rinvio verrà consegnata una busta questo non è assolutamente bene
E non è assolutamente vero perché si ricava dalla lettura integrale del verbale del mille
Novecento novantasette
E
Passo
Importantissimo ritengo io
Perché
Dimostra che
C'è stato un vero e proprio infortuni
Della corte d'appello
L'Italia
Signor presidente
Lei nella controreplica proroga parlare per
Signor presidente la Difesa ha citato la sentenza di importanti passi e
E i passi della sentenza riportano proprio questi verbali
Si pretenda di pensa che io non cito i verbali per l'interno è stata la Bibbia e io non ho fatto otto sono stati il primo a dire che questo tema e il fare
è stato la difesa ha domande la discussione a introdurlo prendendo spunto da quello che ha detto all'inizio e da quando ha affermato la sentenza
Istruttorio di proscioglimento
C'è la sentenza vi cito un solo passo nell'interrogatorio del novantasette siccome qua la sentenza non fa stato e non ne fa nessuno io devo dire che quella citazione non è esatta
Perché la sentenza istruttoria non l'ho introdotto io ma introdotta un'avvertenza e non è esatto perché c'è
Un passaggio dove si dice personalmente
Va bene non riporto presentare la memoria qui non ce l'ho
Comunque dice testualmente il Giuffrida nell'interrogatorio del novantasette che citerò poi più diffusamente in memoria
Che
Antonio Izzo e Giuffrida disservizio che non aveva ancora consegnata la busta che l'avrebbe consegnata all'indomani
Vito ci venga a dire questo discorso e
Difatti
Scuto dall'appuntamento abito per il giorno dopo il giorno dopo noi ci siamo portati questo Giuffrida lo dice nell'interrogatorio del novantasette che io vi allegherò nel ASP nel passo specifico all'avremmo
Le ribadisco sono stato io il primo a dire che il termine stagno ma sarà di pensarlo introduce io da questo a questo tema devo rispondere
Ed è chiaro che la sentenza istruttoria per definizione Kursaal dichiarazioni il tutto
Legittimamente e io con quelle dichiarazioni mi devo dipenda da una sentenza che la Difesa ha introdotto su un tema estranea
Per quanto riguarda Catalano
A
Un'ultima notazione vorrei fare sull'inaffidabilità il Giuffrida che mi stava sfuggendo
Se è la patente di attendibilità assoluta a Giuffrida la data non il pubblico ministero né altre sentenze ma un collaborante tra virgolette
Favorevole a scooter quindi assolutamente insospettabile Di Giacomo Giuseppe Maria il quale testualmente dice Giuffrida
Dice sempre la verità
Dobbiamo fare i conti con questa affermazione sugli organi
Dichiaro
Giù fino a lì da sempre la verità
Tranne quando dice che il signor Scuto non è soggetto cioè sorge non è soggetto estorsione e che invece e uno del clan
Su Catalano gli elementi di
Non attendibilità
Riguarderebbero le occasioni di incontro avuto con Scuto la questione relativa agli interessi economici lo scambio di assegni te la circostanza relativa
Alla protezione ai punti vendita contro le mattine
Succintamente vi dico quali sono i punti
Catalano che parla di un incontro con Scuto nella stalla dove si incontravano i capi e gli appartenenti a grande laudani
In quell'occasione grattando laudani e vengo compagnia discuto c'è alla consegna dei gesti dei cestini e c'è stata la presentazione
Dice essi dice la pretesa che questo
Incontra inverosimili perché Scuto non portava personalmente di
Dice sfide di Natale perché Scuto non sarebbe andato con l'autista e col furgone una serie di elementi che francamente non mi sembra che portano a nulla di concreto
Anzi il dato rappresentato da Catalano è perfettamente verosimile credibile riscontato da una serie di altri elementi relative ai conti e frequentazione lo stesso tipo
Non dimentichiamo
Che è il signor laudani Giuseppe dice che quando lui era piccolo scudo peggio Scuto era di casa
Nella sua abitazione dove veniva trova la sua parte
Perché era anche però non
Quindi
Nessuna in credibilità in ordine a questo fatto
Nessuna in credibilità sugli interessi economici che Scuto aveva con laudani Gaetano o comunque con la famiglia laudani qui addirittura c'è un fiume di elementi su questi dati
Nessun nessuna contraddizione sul meccanismo di scambio degli assegni provenienti dal traffico di droga in quanto il signor Catalano ha sempre detto che è la fonte principale
Era il cognato e il fondo del cognato e solo in alcune valli ipotesi o quegli importi più grossi si rivolgevano a Scuto
Infine
L'affermazione categorica che dovrebbe smentire Catalano è quella relativa al fatto che nel novantacinque
Data di un intervento discuto in un punto vendita Despar di Catania Scuto non aveva appunto del Fatah che appare
Se non andiamo a leggere la dichiarazione
Questa volta dibattimentale perché pesa l'incidente probatorio
Che
Poi rispecchia fedelmente a quella resa durante
Le indagini preliminari vedremo che
Il signor Catalano usa il termine
Un supermercato appartenendo ad amici discuto un supermercato facente riferimento scoop
E ciò a parte il fatto che in assorbendo un affiliato chiaramente in assoluto non è un tema neanche l'affermazione perché signor sputare in società con il gestore delle punto venti ha destato in via Verona
Già nel novantaquattro quindi già prima quindi non è affatto vero che non aveva
Punti venda abbia spara Catania ne aveva lei prima
Cambiato in maniera pesante mai riferimento
L'affermazione per la verità è diversa ma il riferimento alla gente
La franchezza lanciato un'abitudine
Nella discussione
Di guardare
Guardare alla controparte
Mi permetta di
Non la condivido affatto ed inquadrato
Ma io guardo sempre
Ogni tanto sorgiva rimandare al solo Albo insomma va bene
Va bene tra l'altro così Istica
Presidiati istiga
Baglioni otto
Contestazioni che in questa sede con devono avvenire perché deve parlare al sole
Va bene chiedo scusa
Mi atterrò a queste indicazioni
Quindi dicevo va e lasciamo stare l'indicazione diversa comunque in ogni caso il riferimento non è a supermercati e di proprietà Scuto ma supermercati che facevano riferimento ascolto il che e cosa diverso
Ovviamente anche perché appellano valgono le notazioni critiche di cui abbiamo detto
Distefano Salvatore sarebbe uno dei collaboranti assolutamente inaffidabile
In quanto avrebbe sempre affermato in procedimenti diversi che il signor scudo soggetta estorsioni e e avrebbe poi le dichiarazioni del signor Di Stefano provato una smentita clamorosa
Nelle dichiarazioni diciate non è vera la prima affermazione non è vero
La seconda affermazione mi limito
Solo per flash accettare un passo dal famoso confronto dove Di Giacomo avrebbe demolito Di Stefano
Di Giacomo a un certo punto dice
No no Pippo non è che dico che tu non stai di cento quello che è conforme ai fatti
Tutto sta e di centro perdite tre quarti di cose che hai detto adesso sono conformi ai fatti
Un quarto anno perché manca scooter
Altro che
Adeguamento Di Stefano Ardijan
Distefano accoglie nel suo scarso livello intellettivo e culturale esattamente nel segno Salice entro tre quarti di vendita è un quarto di Turchia perché devi dire una sola cosa e cioè quella di scagionare
A
Discuto
Abbiamo già detto poiché non c'è affatto quella smentita di Distefano ad opera di giustizia di cui ho parlato prima
In base a un passaggio che viene citato dalla difesa perché nella sentenza sia solo che in parte
Non è per intero
Per il passaggio dell'interrogatorio del ventisette novembre novantasette pagina cinquantaquattro perseguendo in quello che non ho potuto leggere prima e
Il seguente
Egli Offenbach
Imbattuti in gioco
Quando ci stava andando un parente di questo Castorina quello che fu bruciato avendo la Clear era un parente di cartoline
Che mentre si andava a prendere la busta paga noialtri eravamo appostati la perché lui c'era andato prima egli aveva spostato di un giorno gli ha detto vieni domani che te la faccio trovate
E noi già sapevamo che quello l'indomani andava a prendersi la busta paga
Però di informazione gli allargata Scuto a Carmelo Rizzo che i soldi ancora non li aveva dati questo stipendio quello teneva
Altro che non ne parla mai Giuffrida
E l'appuntamento per lui per l'indomani da chi fu preso
Punto gli ha detto domani viene che gli devo dare i soldi e difatti poi scudo per esser la busta e la dieta appello al di sotto appello dentro la guardi io
Quindi quando parlo di infortunio in cui è in corso alla Corte d'appello e che ormai il
Non è
Più rimediabile perché la Cassazione non è entrata nel merito come giustamente e quindi
A
Confermato la sentenza ma non è quello che risulta dagli atti
E questo tribunale e assolutamente libero di valutare integralmente
Le risultanze non intacchi
Questo infortunio dalla Corte anche se definitivo non vincola in alcun modo il tribunale
Basile Mario Demetrio avrebbe il grande
La grande
Contraddittorietà di avere parlato di supermercati aperti scultura in Calabria quanto invece questo bando Harkati risultano aperte nel novantotto
E ancora una volta
Si estrapola questa dichiarazione dal contesto
Dal quale risultano a gli interessi dei laudani in Calabria di i rapporti da fare discuto con un'impresa calabrese ci i rapporti da far di Milazzo con imprese calabresi
Di
I rapporti
Di affari
Tra Ferrigno che ed imprenditore Carla Bruni Milazzo che quello che ha latino espunto
E
La presenza contemporanea dei treni a Palermo
Quindi c'è una serie di connessione societarie che non sfuggono neanche assegno Scuto il quale nel suo interrogatorio parla della presenza e dell'influenza dei laudani avrei gioco alla
C'è un fatto deduttivo del Brasile nel dire che ha aperto i supermercati ma il nocciolo bella
Questione cioè i rapporti
Era presenza mafiosa dei laudani in Calabria è un dato che il processo comprova ampiamente sotto tutti i profili
Anche per quanto riguarda l'idrico la valutazione frazionata di cui abbiamo parlato
Deve condurci a valutare gli elementi rilevanti in questo processo
Che sono la vicenda processuale di mappe olimpico che per conto suo e non interessa
La vicenda della vendita della ville invece è rilevante la vicenda della filiazione De Gregorio e rilevante
La vicenda del presunto coinvolgimento discuto nel rapporto di usura e rilevante la vicenda del presunto incontro discuto nella villa dei laudani
Quindi anche col patriarca Gaetano Santa eccetera e rilevante bene su tutti questi punti
Nonostante le criticità che litri come Atteo presenta per altri profili che non hanno nessuna interferenza logica
L'attuale comunque espletati su questi punti io signor mitico Matteo e ampiamente riscontrato
Stesso discorso per Ferone
Esso Ferone appuntato mi preme sottolineare che
Frutto di un equivoco evidente voluto chiaramente affine dialettici tra
Espressione
Scherzosa
è in realtà
Scherzosa
Di come
Quando il signor Perrone
Usa il termine a cassaforte dei laudani
E aggiunge noi usavamo questa espressione in senso scherzoso
è chiaro che
Non scherzo e ho riferito al termine figurativo impiegare
Perché sicuramente
Il signor Scuto non è una cassaforte
Ma la realtà e queste immagine vuole
Rappresentate non è per nulla scherzo
Quindi il primo cave queste due
Profili della stessa vicenda mi pare che sia
Scoperta mente un sofisma dialisi
Io posso dire
Di una persona
Che finanzia realmente una certa attività
Che è quella persona è la cassaforte rispetto a quell'attività e termina cassa portano uso in termine figurativo scherzoso ma la realtà del finanziamento e questa immagine vuole rappresentate
E non è affatto scherzosa e signor Perrone lo chiarisce in modo assolutamente puntuale e chiaro anche in sede di incidente probatorio da parte
CIPE dove gli viene posta espressamente
Secondo profilo che voglio esami voglio sottoporre al Tribunale il fatto che
Il signor Perrone
Ovviamente essa
Di affari tra laudani
Dettaglio la famiglia e il signor Scuto ma non ne conosce il dettaglio
Ma non lo stiamo valorizzando per questa
Conoscenza sia pure genetica degli affari così come genetica e la conoscenza
Di Giuffrida che non conosce
In dettaglio gli affari
Non li può conosce sa che ci sono affari in comuni sa che ci sono investimenti sa che le altre venivano dati i soldi per le armi ma oltre non può andare
Quindi anche in questo caso non credo che ci sia un grossi problemi
Attenendosi alla valutazione frazionata perché anche il signor Perrone a quel primo percorso problematico della sua collaborazione ma aziende chiariscono le ragioni e c'è una sentenza che
Da
Puntualmente conto e ragione del passaggio da una collaborazione non pieno alla collaborazione intrecci piena
Del signor papalino si è detto tutto e il contrario di tutto
Sappiamo che c'è patavino avuto delle riserve mentali iniziali
Chiarisce le ragioni queste ragioni
Vanno analizzate
Congiuntamente e non
Separatamente
Ha difeso invece privilegia
Esame se farai diceste ragioni
Va fatta sicuramente una valutazione frazionata
E ancora una volta risulta a mio giudizio assolutamente evidente che la parte della dichiarazione di patavino quindi l'avanzo
Quella alla notizia dalla notizia appresa sulla dallo
Zio calcolano Aldo
Sul Progetto di Comuni investimento converge c'è poco da dire che è falso converge nella sostanza compulsivo
Barbagli
E converge anche sia pure in termini più sfumati con quando dice un'altra collaborando dei quali
Riquadri credo non si occupa ma che ha un'importanza molto rilevante in questo processo
Ed è Messina Leonardo
Che conosce bene Milazzo e conosce bene che cosa avviene nel mille novecentonovantadue a proposito delle imprese
Di Milazzo dei rapporti tra Milazzo e
I Madonia
E quindi è questo il dato forte
Che poi però riveste il signor papalino possa essere poco attendibili o scarsamente attendibile poco importa perché in definitiva
Noi dobbiamo valutare con rigore il dato finale quello che rileva in questo processo e i riscontri che questo dato
Trova
D'altronde la Cassazione ha detto con molta chiarezza che la prova del concorso in un'associazione di tipo ma mafioso qualora sia fondata sulla convergenza di una pluralità di contributi dichiarativi
Non può essere esclusa attraverso una selezione dei singoli competenti al fine di censurare lavoro autonomo valenza accusato e ciò che ha fatto l'accusa esaminando partitamente prima polpacci
Puoi patavino quando al vaglio il risultato finale e
La valutazione congiunta dei tre che deve essere necessariamente fatta
Quindi e le cose che hanno
Rilievo in questo processo sostanzialmente sono tre
C'è un'attività estorsiva svolto dal clan al quale approvino appartenevano estiva Cusani e questo nel nostro processo ha un rilievo assolutamente marginale
Ne parla patavino ma non hanno alcuna connessione con quanto avviene dopo se non è la congettura nello stesso fatta a giugno
C'è poi un'attività finalizzata al progetto iniziale di Aldo Ercolano ma non è incentrato sul Scuto è incentrato sullo Super Gas
E infine
C'è un'attività finalizzata altro oggetto modificato che coinvolge
Scuto
C'è in questo processo
Un piccolo disguido che è successo nel senso che gli accertamenti di PG demandati al maresciallo mi dia non sono transitate nel processo perché
Ciò è stato sentito tante volte mi dia su tanti proprio su questo purtroppo è sfuggito
Io non ritengo che sia essenziale perché gli accertamenti di via attengono ai profili marginali del dictum del ignoro patavino ma qualora
I tribunali dovesse ritenerlo necessario potrebbe sempre disporlo d'ufficio ma non credo che sia
Assolutamente necessario perché
L'attività finalizzata al progetto che coinvolge Scuto trova riscontro preciso in quanto benvenuta diede il cognato
Di patatine avviatosi fogna Macrì serve abbiamo scherzato che noi abbiamo sentito proprio farlo dibattimento
Ci ha confermato che e riscontrato l'acquisto nel supermercato di patavino
Mentre non torno riscontrati i dati dell'antica da Marrazzo e quelli relativi al vento
Però attenzione dal non essere riscontrati
Avviene che c'è un riscontro negativo c'è una bella differenza perché qui io sono d'accordo nel dire che non è riscontrato perché quegli accertamenti non sono entrati ma non c'è assolutamente un riscontro negativo perché
La Costituzione è relativo alla manovra è stata fatta sotto falso nome con come prestanome e non direttamente quindi il fatto che figura una
La ditta non vuol dire nulla così come nulla vuol dire del fatto che è venuto neghi di aver pagato una tangente in quel di Siracusa
Nel percorso della sua attività
Perché per quella che è la mia esperienza giudiziaria norme mi è mai successo se non in tantissimi casi che le parti offese di un reato di estorsione continuata Pizzo quale quello in atto ad opera di un clan mafioso pericoloso quale sicuramente e quello Santapaola vengono a dire con tutta tranquillità
Che invece loro pagano il pizzo
Rendono ed era assente di avere pagato il pizzo ciò non
Non è prova che lo paghi ma neanche prova che nulla solo questo e quello che io molti utili
Su Curci Calogero e poi sia avviamo alla conclusione per questa prima parte sul Pucci Calogero
La difesa
Come dire
Ha operato su più fronti
Innanzitutto si afferma che ci Novara
Non offre nessun riscontro appoggi sulla sua presenza matrimonio di Francesco Lombardo
Io credo che si voglia dire sulla presenza di Campanella al matrimonio di
Lombardo perché la presenza di purché pacifica c'è la fotografia ma penso che sia questo il senso
Sarebbe poi
Assai rilevanti in termini negativi per l'attendibilità dei punti il tentativo di depistaggio di cui parla giunga
Sarebbe altrettanto negativo il tentativo di depistaggio di cui parla Tobia
Sarebbe negativa la raccolta di articoli sulla mafia che non sarebbe finalizzata
Al alla scrittura di un libro ma a raccogliere l'informazione ai figli
Della dichiarazione pulci presenterebbe disturbi della personalità che interferire Eterno sulla sua capacità di mentire
E si valorizza al massimo la consulenza a Torino alcuna sentenza della magistratura né Serena definiscono Calogero pulci un collaborante inattendibile
Il rapporto col padre Marco pur c'è la partecipazione di quest'ultimo alle attività delle criminose del figlio sarebbero riscontri negativi a quanto affermando Pucci
Sarebbe anche negative il fatto che pur ci non ha parlato fin dall'inizio discuto
E infine
Lo stesso Cucci escluderebbe di aver accompagnato Madonia all'interno di Catania e quindi
Non avrebbe potuto partecipare a quegli incontri dove si è discusso del Progetto
Di tutti questi punti Presidente io mi sono ampiamente occupato durante la requisitoria
Che quindi richiamo tutti i punti nella requisitoria uguale perché credo che siano assolutamente validi e
In alcun modo Scaltritti dal affermazione del Silvio Pucci
Si è detto innanzitutto che il tentativo di depistaggio riferito che aggiungo è inattendibile in sospeso per quella che la personalità di Giunta
Si sono se ne sono dette tutte le ragioni è comunque rilevante perché è relativo
Al periodo in cui
Pulci non era collabora
In ordine al depistaggio di impedito da Tobia
Essendo un depistaggio che anteriore
Alla piena collaborazione del furbizia che avviene dopo il settembre del due mila uno questi tentativi invece sono del due mila
Quindi sono tutti Antonio
Sulla raccolta di di taglio del giornale
La
Difesa
Ha sostenuto
Che l'idea dell'idrico appunto ci sarebbe stata data dall'avvocato Giannelli
Dopo che pur ci aveva già una prima volta
Deposto e quindi Pulici utilizza strumentalmente un'idea
Sorta successivamente per giustificare fatti avvenuto invece precedente
Ecco su questo punto si è
La netta smentita delle risultanza processo
Perché
Che pur
Abbia parlato dell'idea di scrivere un libro loro riferisce Pitta
Il quale equità venga solo di aver letto qualcosa
Scritto Cappucci ma non venga fatto le pulci gli abbia detto che volesse scrivo un libro
Io il passo di poche righe ve lo posso tranquillamente leggere non troverete
Nella nel nuovo ordine
Il Pitta e è stato sentito all'udienza del diciannove dodici due mila sette e riferisce di questi fatti alla pagina quarantuno e quarantadue
In sintesi testimone riferisce che quella di scrivere un libro era un'idea abbastanza diffusa tra i collaboratori con i quali egli operata e ci riferiamo a prima del due mila e cinque attenzione
Siamo due mila tre due mila quattro
Che in particolare i Rizzo aveva di fatto scritto un libro con la sua collaborazione Birke fratelli Samperi
Intendevo anch'esse scrivere un libro avevano raccolto del materiale poi consegnato al giornalista Santoro Ruotolo
Che lo stesso pubblici aveva parlato del libro con inizio
E aveva espresso anche all'Ulivo l'intenzione di scriverne egli stesso uno
L'unica cosa che il teste esclude cioè di avere letto qualcosa scritto da pulci e non c'è ecco l'idea di scrivere un libro e neanche quella di raccogliere materiale a tale scopo
Anzi
Riferisce che anche Angelo Rizzo aveva l'abitudine di di tagliarne pezzi di giornale che lo riguarda
Quindi era un'abitudine che già esisteva alto che idea maturata così all'improvviso
Quindi io
Credo
Anzi risulta dalle parole utilizzata dalla difesa che il sofisma dialettico su Bazzi più bassa sull'espressione usata da pulci parlando concernente
Turci avrebbe detto
All'idea di gemelli se vuole la metto in contatto con un giornalista così l'aiuto è scrivere un libro pur ci risponde mi ammesso una pulce nell'orecchio sì pensa
E allora da questo dice ecco l'idea
Gli è andata la io credo
Che anzi mi pare che sia evidente che la frase ma calata ne contesta criticamente valutata
In realtà
In genere
Non si è limitato a suggerire di idea di scrivo nulli
In Giannelli gli abbia anche la via concreta per scriverlo e cioè
Metterlo in contatto con un giornalista e Cuesta la pulce nell'orecchio col gioco di parole pubblici e pubblici
Utilizzata dialetticamente dalla difesa evidente
Di scriverlo lì
Anche perché
Gli stessi
E Santelli sono rivolto a un giornalista prescrivere Sandro Ruotolo
E non si era rivolta Pita
Prima dico chiaramente
Appulo ci mancava il referente giornalisti
Giannelli gli offre la possibilità del referente giornalista
Quindi l'idea astratta di scrivere UD acquista concretezza attraverso questa strada indicata da gennaio
Tutto il resto è dietrologia che non ha né capo né coda mi si consenta la valuta
Le pulizie perché la sequenza offerta da ditta e
Inequivoca
Andiamo appunto
Della patologia psichiatrica
Questa patologia psichiatrica sicuramente e inesistente e io richiamo per intero le considerazioni del nostro consulente professore trascina
Che sia ricercatore o professore ordinario poco importa ma certo si è uno psichiatra
Cosa che non è invece il professor ex Sibilia che uno psicologo ma non è una questione
No perché la via e il nostro Sibilia mila ma non è una questione terminologica perché lo stesso Sibilia critica trainante
Ma la cosa esilarante secche Reina
Riceve
Questi settori
Incarico
In una data precisa
Ad operare di una
Procura ben precise
E allora ridicole date perché lei ha dato il mio giudizio rendono pienamente ragione di quello che io sto affermando
L'incarico di consulenza al Professore Francesco Traina è stato conferito il ventisette marzo del due mila e uno
Nella prima fase della collaborazione dei pulcini prima della morte del padre
Dalla procura della Repubblica di Caltanissetta
La relazione del consulente risulta depositata l'undici maggio del due mila uno senta prima
Della morte del padre di Pucci
Reca nelle conclusioni la
La patente di inattendibilità patologica del Puccini
Tanto sottolineate sostenuta dalla difesa quando criticata e demolita dal consulente
Dell'accusa
Ma quello che
Assolutamente impressionante te che nell'ufficio di Procura che ha conferito l'incarico
Negli altri uffici di Procura che si sono successivamente avvalsi delle dichiarazione del pool
Negli organi giudicanti che hanno posto a base delle loro decisioni le stesse dichiarazioni hanno tenuto in alcun conto la fantasiosa è improntata
Diagnosi del Tocai
Questo è un dato inconfutabile non c'è una sola sentenza successiva
Alla consulenza trainante
Non è neanche alla stessa procura cambiato l'inganno e perché quindi non può ignorarlo è che adesso vedremo quale giudizio dà
Sull'attendibilità di pulci ecco quale la sorte processuale di questa consulenza
Nessuno la presa in considerazione anzi nell'ambito del processo per il quale è stata
Usata
Viene dall'organo giudicante non solo disattesa ma pesantemente criticato
E la sentenza è acquisito
Vogliamo vedere alla Procura che conosce le conclusioni di trainante quale giudizio dà
Dell'attendibilità del signor
Un attimo solo questo
Eccolo
La nota della procura distrettuale della Repubblica di Caltanissetta è stata redatta su richiesta della Corte d'Appello di Catania nel procedimento Borsellino bis
E reca la data ventisei due due mila e quattro siamo tre anni dopo la consulenza tra i
Ecco cosa si legge in questa norma
Durante l'arco della sua collaborazione è stato sentito oltre che da questa procura anche da numerosi altri uffici requirenti dell'isola
Ha deposto i numerosissimi processi di mafia fornendo un importante contributo per l'accertamento dei fatti tra questi anche processi per le stragi del mille
Novecentonovantadue
Al riguardo si rappresenta che la Corte d'Assise d'Appello di Caltanissetta valutarla come determinante la depositi sì o no
Pulcini ai fini della condanna per la strage di via D'Amelio dell'imputato Morana che in primo grado allo stato assolto
Va detto che pur ci nella prima fase della sua collaborazione molto aiutando a conoscenza dell'autorità giudiziaria una mole sterminata di notizie
Derivati dal suo ruolo di pupillo del boss Madonia assunto un atteggiamento reticente e per molti aspetti del istante in ordine all'omicidio di Filippo centri
Con la morte del padre avvenuta nell'agosto del due mila uno veniva meno ogni remora ad pulci che a quel punto entrava in una piombatura fase della collabora zio rendendo ampie dichiarazioni sull'omicidio Ciancio avente ad oggetto anche protagonismo suo e quello del padre nella Di Centa in questione
Allo stato attuale sulla base di un giudizio complessivo che tenga conto dell'intera parabola collaborativa del pool PCI
Si ritiene che il suo contributo sia estremamente apprezzabile tanto che lo stesso viene inserito da questa procura nella lista testi di tutti i più importanti
Processi di mafia che si svolgono in questo distretto di Corte d'appello
Queste motivazioni sono ampiamente riprese da tutte le altre sentenze suo eccessive
Alla morte del padre di Pucci quindi emesse nell'ambito
Della piena collaborazione di pulce ed è lecito nella memoria ad eccezione bella sentenza dell'asta
E ad eccezione di quell'ordinanza cautelare che è stata emessa sente prima e poi revocata dalla Corte d'appello proprio sulla base
Del successivo pentimento del Pucci
Un'ultima annotazione sul pulce concludiamo
Si dice punti ha riferito
Per il resto mi richiamo alla memoria ulcera riferito che
Una volta arrivata Catania quel di Catania prendevano in consegna il Madonia lo accompagnavano per Catania
Sostenendo si quinti
E deduttiva mentre da questa affermazione del signor pulci
Che in il pulci spesso non poteva essere presente agli incontri che Madonia avuta a Catania
Nei quali si è elaborato il progetto se noi andiamo a leggere il passaggio il discorso che fa pur c'è esattamente il contrario o meglio se è molto diverso
Dico quasi in tutti perché le spiego ed è giusto che il Tribunale capisca
E il quasi che cosa può significare se io accompagnavo a Madonia che lo spostavo da Bagheria Catania
Poi dentro Catania se lo gestivano i catanesi cioè io non potevo accompagnati Madonia Catania
Da una zona all'altra prima perché io non conoscevo le strade
Poiché un fermo di polizia io Sommatino a Catania attirava troppo l'attenzione ecco perché dico in quasi tutti gli spostamenti io per esempio dovevo andando a portare a una certa parte
Prima di andare a Catania in un punto già prestabilito
C'era la macchina che faceva da staffetta che è quella che ci faceva da staffetta se Mentana c'era un meccanismo
Cioè è stato richiedendo pubblici che si fermava prima di Catania veniva una macchina dei catanesi prendeva Bordon Madonia si spostavano questo due macchine insieme la macchina dei catanesi faceva la staffetta
Poi ci restava guardi asfaltati Madonia nei luoghi chiusi dove voi avvenivano le riunioni lo scopo era conosce la destra
Le conoscevano noi evitare anche un controllo di polizia che né destra siede Madonia e il Pucci potesse portare affermo
Dei due
Dove sta scritto che non partecipasse alle riunioni io francamente non riesco a comprendere presente se mi dà dieci minuti di pausa
Signor presidente io vorrei chiedere che indicazioni da di tempo centinaia fino a quando posso dire
Perché seria non chiudere oggi devo fa delle scelte
Lasciando il resto alla memoria se possibile avere una coda di un qualche udienza prima del dodici
Ma bisogna fare presto oggi fino alle otto
La coda la possiamo fare domani
Pomeriggio
Ma cosa di quanto tempo dura la coda un'ora e mezzo
Domani pomeriggio alle quattro che se noi dobbiamo andare a oltranza nuove nove e mezzo nono
Diventa pesante ora alle otto fino alle otto sì la coda
L'ha fatto mai pomeriggio aveva
Parimenti la difesa se l'ultima se entro il giorno dodici avrà poi la coda in
Va bene lo si è tutto chiaro
Sì signor Presidente continuo andare per flash
E mi occupo
Tralasciando
Gli altri collaboranti
Sui quali mi riporto
A quanto già esposto nella requisitoria e per i quali non c'è una critica espressa
Preliminare da parte della difesa e mi riferisco a testa Martino Castro Giuseppe mi contro Giuseppe Di Bello Giuseppe
Lanza baldanza mattino Palazzo scale Scuto il signor subire Franzese Nuccio puliti sì campanello Di Gati e Giuffrè
Passando adesso ai singoli imputati e alle singole imputazioni per quando riguarda la posizione di casa
C'è da dire intanto che la difesa del Castello ribadisce con riguardo ai due collaborante che lo chiamo in causa o meglio ai tre
Che sarebbero Giuffrida Di Stefano Tartarini le censure mosse dalla difesa discuto e quindi io mi riporto a quello già
Detto anche alla difesa di Castro
Parla
Di una sorta di congiura accusatoria
Tra i danni e di Castro e anche su questo non mi dilungo congiura non ce ne
Nessuno usa stratagemmi per in tournée perché si usa anche termine stratagemma
Per indurre collaborante a dire cose gradite all'accusa all'accusa non per la cui soggiorno né cosa gradita me cose sgradite ci sono cose punto
E sulle cose poi si giudica e addirittura si arriva a parlare di romanzo creato dal procuratore
Il procuratore
Si intende un pochino di diritto ma di romanzi ancora
Ahimè
Non è molto esperto e allora andando avanti e senza entrare in questa affermazione che mi sembrano solo nulla piccola caduta di stile
E rimanendo nella contrapposizione dialettica l'accusa ribadisce la piena credibilità dei Di Stefano e
Giuffrida e ribadisce che l'accusa Castro più che le sue due collaboranti che dicono cose molto rilevanti si Ponta sul dati fattuali
Che sono incontestabili
E mi riferisco alla vicenda nella restituzione degli assegni e alla vicenda della visita notturna a Castro da parte
Di
Di due appartenenti a clan del quale ci siamo ampiamente occupati Sammy riferisco anche
Alle indagini personali
Che il signor Castro ha compiuto insieme a quello che secondo i collaborante è proprio il trend Unione tra i laudani e
Il pubblico ufficiale Castro cioè
Quelli Nicotra Giovanni legge vanno Bubola sono tutti fa tutti i dati fattuali che non si prestano a controversi
Che la restituzione così come figura documentalmente è un falso se non ci sono dubbi che la visita notturna sia avvenuta è un dato conversato è ammesso dallo stesso Castro
Che poi
Ci siano queste indagini personali per il tramite
Di Nicotra Giovanni risulta da una relazione di servizio è ammesso da casa
Quindi su queste date con questi dati fattuali bisogna fare i conti
Coniugando lì e valutando li congiuntamente a quella che la fondazione di Di Stefano
E di Giuffrida
Che non è una conversione dell'ultima ora nata così all'improvviso
è una convenzione che c'è sempre stata che non è stata attenzionata che diventa rilevante nel momento in cui risulta che è quella apparenza di restituzione degli assegni e in realtà è una potenza
è un falso che non rappresenta
La realtà ed è singolare che persino di Giacomo
Non rendendosi conto che la vicenza
Può in qualche modo retribuita danno discuto rappresenta la sua realtà distorcendo la solo quel pochezza
A far apparire Scuto ancora una volta come vittima scooter realtà
In questo discorso secondo la sua prospettiva
Mangiando avrebbe nulla
Ma è stato costretto a cambiare gli assegni me qualcuno perché l'hanno gli ha restituito gli assenti quindi c'è questo contrasto
Ma il fatto che il Di Giacomo
Presente anche lui la restituzione degli assegni come opera perché lande è una conferma ulteriore le
Del fatto che il cane si è attivato
Per restituire gli assegni e che il ritrovamento non è stato fatto casuale
Cioè conferma quella che è la tesi come si differente
Il il casco da questa da questo complesso di dati rappresentate ripeto Casturà vicino alla famiglia
Alla quale fornisce informazioni utili questo e dato che viene dai collaboranti
Il tramite tra la famiglia Castrogiovanni tubo Mulas
Esponenti di spicco della famiglia vanno approvare Castro nel luogo dove lavora la moglie la restituzione degli assegni avviene attraverso i cc Biagi Sant'Antonio di cui e comandante Castro
Il rinvenimento sembra occasionale secondo gli atti
Invece è frutto di una specifica segnalazione l'individuazione a distanza di molti anni versa inviata autore l'anonimo avviene
Ad opera di Nicotra giova
E dopo un incontro che Nicotra giovanile a
Con Castro e tutto questo ripeto e documentale
Tutto questo si giustificherebbe secondo la difesa col fatto che Nicotra e confidente di Castro
Però Cuomo o
Ribadito più volte nella requisitoria questa tesi non regge perché affidata unicamente
Alla voce di Castro e anche se in qualche modo
Può essere
E come dire collegata qualche operazione compiuta attraverso Castro
E attribuita alla solerzia del maresciallo Castro sarebbe lo ribadisco ancora una volta
Una ottima copertura proprio per il doppio gioco di cui
Sì parlava
E allora la Difesa dicevo si articola
Su quattro punti sui quali però delle notazioni assolutamente per le grafiche
Il primo infarto sarebbe opera esclusiva dirvi sino
Crisafulli Castro non c'entra nulla secondo
L'intervento dei circhi non sarebbe stato necessario perché era sufficiente abbandonare il parco qual è assente il terzo
L'indagine per individuare il telefonista non era necessaria perché Perrucci lo aveva individuato con certezza
Quarto tutti sapevano nel Paese che ha trovato il sacco coglie nel segno erano stati più Tonietto rischia di Stato
Secondo l'accusa essendo telegraficamente nessuno di questi quattro punti è condivisibile ecco
Nel segno non il primo
Perché il balzo non è stata un'iniziativa
Di listino e Crisafulli ma secondo gli stessi distingue Crisafulli era una prassi abituale della caserma
Che è cosa ben diversa
Se prassi comandante la conosce e di questa prassi si può avvalere benissimo quindi il fatto personale non si sa bene per quale ragione delle signor Crisafulli non regge assolutamente
Non regge neanche se conto
Profilo e cioè
Che l'hanno istituzioni che
L'intervento dei carabinieri non sarebbe stato necessario
In quanto
Era sufficiente abbandonare il passo o gli assegni ma si dimentica di riflettere sul fatto che gli assegni erano in un sacco nero della spazzatura
Per cui
Se non si è sull'avviso il sacco nero della spazzatura resta
Un sacco nero della spazzatura che in quanto tale non può destare nessun sospetto
Se fosse stato una valigia una valigia si apre
Un pacco convenzionato si apre un sacchetto della spazzatura non viene in testa a nessuno di appello
Quindi le nubi che si dice bastava abbandonarli essa
Si dovevano abbandonati assegna a vista ma non è stata la procedura seguita
E poi era tutto da vedere
Che chi trovava questa Segni si prendeva la briga di portarle carabinieri e nord-est appare l'imputata nel cestino quindi questo per conto dato non prova assolutamente nulla
Andiamo al terzo dato non è altrettanto vero che Perrucci abbia riconosciuto dice del
Per Lucia creduto di riconoscerne la voce ma non è affatto sicuro vi prego di andando a rileggere quello che dice di cervello
Credete solo di riconoscerlo dalla voce
Non becero nulla nel liceo né Perrucci Belcastro per individuare
Questo
Segnala dovranno omonimo che si credeva SPC a Berno ma non si era fatto certi che fosse lui e difatti Ricciardello nega
E non vedo perché
La mediatori abili cervello debba essere un falso sei riconoscimento è stato sono tipo ad etico e sulla base della voce e del fatto che abitualmente
A telefonare voi il prete o l'incertezza
Sono dati congetturale solo concettuali
Ancor più credibile e plausibile l'ultima affermazione della difesa
E cioè che tutti sapevano in un Paese che ha di trovare degli assegni erano stati Pitti il Toniolo così chiara
P Tonio Torrisi avvisarmi la stranezza di questa affermazione sapete quale
Che non sapevano tutti tranne i carabinieri e via Sant'Antonio
Cioè se lo sapevano tutti avrebbero dovuto saperlo per primi i carabinieri
Ma cosa ancor più strana non lo sapeva neanche
Nicotra Giovanni
Il quale non dico subito al maresciallo
Quando io lo so lo sanno tutti in paese e già aspetto e me ne occupo io e solo dopo un po'di tempo di dice dopo aver fatto le sue indagini che poi
Abbiamo visto che tipo di indagine tende
Neanche questa affermazione a
Un benché minimo
Fondamento
Infine sulla falsità dei testimoni Pittoni otto dice tutti gli alta parte le considerazioni che sono state svolte delle
Le versioni dei fatti cambiate tantissime volte soprattutto da uno dei tre c'è un dato oggettivo e deputati
Tutti e tre dicono di aver aspettato i carabinieri ed avere consegnato il sacco ai carabinieri bene
Decreta burberi sino confermano queste anzi lo escludo
Noi l'abbiamo trovato lì a terra
Nessuno ce l'ha consegnato
L'abbiamo trovata terapia che abbiamo ricevuto la segnalazione
Quindi non vecchie assolutamente questo discorso
Concludo Presidente se posso sforare di cinque minuti con l'estorsione e poi ci occupiamo solo del reato associativo io non ripeterò ciò che ho detto sulle estorsioni in tal
Di Zappalà perché mi pare che su questo dato ci sono due risultanze processuali assolutamente insuperabile
La confessione discuto
Sebastiano nel corso del suo interrogatorio di garanzia dell'Unione tre del mille uno
L'accusa precisa del teste
Che riferisce tutti i passaggi esattamente nei termini in cui lievito dice Scuto e cioè
Testa Martino Giuseppe
Le due cose sono addirittura sovrapponibili a difesa tenda una missione impossibile smentire
La conversione scoop eccome tenta di smentirla attraverso due passaggi attribuendo credibilità assoluta alle parti offese che invece non sono credibili perché vengono smentiti ancora una volta discuta Scuto oltre a essere in netto contrasto tra loro
Interpreto tanto alcuni passaggi delle dichiarazioni soprattutto di
Castro Giuseppe sulla separazione bella vicende sportive in due fasi
C'è una prima fase relativa al pagamento dell'una tantum
Dalla quale Scuto sarebbe stato messo al corrente successivamente
Una seconda fase dopo la rapina dei camion
Che ha portato al pagamento delle cinquecento mila lire mensile dell'acqua della quale lo scotto non avrebbe mai
Saputo nulla
Ora alla lettura dei due verbalizzanti dei due collaboranti
Testa e casa
Non volta ha fatto a questa conclusione della separazione in due tronconi della vicenda con un lasso di tempo più o meno accentuato torno uno nell'altro
Ma ammettiamo pure per questa separazione indurre
E tempi della vicenda possedeva
La costruzione
Crolla
Perché lo scudo spesso fa dirci di essere stato messo a conoscenza dell'accomodamento dell'estorsione con il pagamento di cinquecento ribadire al mese
Si possono spendendo è tutto dire che escludono l'ho saputo nulla
De delle cinquecento mila lire successive perché i fratelli Zappalà sostengono questo ma Scuto non sostiene questo
E non lo sostiene ha neanche testa Giuseppe io mi limito a leggere fedelmente il passaggio senza estrapolazione
Io condanno lo e l'interrogatorio dell'uno per due mila uno non vado a convegni io Cordaro l'ho conosciuto dopo che apparteneva al clan laudani dopo la morte no prima quando l'ha saputo
Io l'ho saputo prima quando lui mi parlò di un certo Zappalà
Primo passaggio
Io gli ho detto
Guarda è un amico mi
Venti cosa puoi fare
Non lo bistrattate
Queste sono state le mie parole
Il g no non l'ho capito questi
Scuto e signor Cordaro mi disse
Il signor Zappalà stiamo facendo delle telefonate
Chiusa e del Governo ho detto Scuto guardate
Zappalà è un amico mio cercate di
Che lavoro fa questo Zappalà quello che vende mozzarelle e torna sul tema del CIPE perché Cordaro lo disse proprio a lei risposte
Penso che il signor Zappalà aveva queste telefonate e gli ho detto guarda
Parlarne concordarlo vedi cioè la cosa la potete sistemati
Quindi
Cordaro vinte stiamo facendo
Telefonata Zappalà e lo dice portato lo bene che è amico mio Zappalà oppure dice
Di aver ricevuto le telefonate escludono mandata Cordaro
Eccedente trattano possa esternare
Parlarne concordarlo vedi se la cosa la potete sistemare
In vista e gite allora fu Zappalà
A dirlo a lei risposta
Forza parlate che me l'ha detto a me ma accordarlo diamo l'aveva detto
Quindi tutta dura glielo dico
E allora me lo deve spiegare bene
Perché io non lo capisco io non me lo ricordo molto bene però
Zappa
La sicuramente me lo disse me lo disse Zappalà e io gli ho detto guarda rivolgiti accordato
Lei al telefono venne personalmente no venne lui personalmente
Quando successe questo all'incirca non glielo saprei dire
Quanti anni prima che Cordaro venisse ucciso sei anni prima quattro anni prima condotta la
Approssimazione del dato cronologico cordata è stato ucciso nel novantaquattro
Sei anni prima è ottantotto quattro anni prima e novanta siamo in un arco temporale preciso
Sembra condotta l'approssimazione siamo prima degli anni Novanta fine anni ottanta inizi dell'anno novanta
Tre quattro anni prima non lo so
Zappalà questo è il passaggio che io sottopongo alla Corte che è smontata Teoria delle due fasi
Zappalà le disse che cosa le chiedevano la risposta è
Cinquecento mila lire al mese
Altro che la seconda parte cinquecento mila lire
Al mese poi si sono messi d'accordo
No quello che chiedevano le disse chi era che telefonava a me
Noto
Zappalà non lo sapeva quindi che telefonata no
Zappalà non lo sapeva
Il Cordaro penso che domanda quanto Zappalà del dissequestro lei che cosa disse e ribadisce
Ho detto guarda parlarne concordato può darsi che te la può sistemare la cosa
Ma perché le indicò proprio Cordaro perché sapevo che apparteneva già lo sapevamo che apparteneva acclarato laudati
Anche se c'è stato il signor Presidente
Uno spazio temporale una discrasia di qualche mese quello che sia per il pagamento iniziale il pagamento delle cinquecento mila lire Scuto era al corrente di tagli dell'intera vicenda
Perché il punto che vi parla dall'accordo di cinquecento mila lire al mese tutto il resto sono artifici dialettici che urtano contro la compressione netta chiare precisa di Scuto Sebastiano
Io ho chiuso prestazione
Così
Per la prosecuzione della replica il processo viene rinviato all'udienza di domani
Il giorno
Note
Aprire due mila e dieci alle ore sedici stessa
Sentita ripresenta scomparire sotto ed altri