Collegamento con Marco Beltrandi sulla decisione della RAI di sospendere i talk show e sull'errata interpretazione della delibera della Commissione di Vigilanza dei Servizi Radiotelevisivi

Buongiorno a voi allora cioè la la polemica mi pare di capire che sostanzialmente
Si incentra sul sul fatto che oscuramento del talk show c'è o meglio Regolamento una par condicio quale oscuramento del polso poi ancora ieri ai diffuso una
Dichiarazione indirizzato in particolare a Morri in cui sottolinea ancora una volta come questa Regolamento non prevede nella misura dello sono
Che perché io sono entrato in possesso di ieri
Io ho una lettera che lo stesso Fabrizio Morri capogruppo del PD in vigilanza e che Roberto Rao capogruppo dell'UDC vigilanza hanno il nove marzo in diretta vari componenti dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni
Allora diciamo che in questa lettera è scritto espressamente io ho citato nella mia nota di ieri proprio un passo letterale della lettera
E poi appunto si dice
Che la decisione della RAI di sospendere i talk show non trova alcun fondamento nel regolamento approvato dalla Commissione di vigilanza che anche il Vice ben altro e spiega che cosa dice quindi
La cosa che io volevo sottolineare è che tramite questo episodio se vogliamo piccolo ma che
Cioè la stessa persona che ha campeggiato una campagna di disinformazione sui contenuti di questo Regolamento mentre lo faceva e diceva che il Regolamento chiudeva i talk show usando anche parole decisamente offensive
Contemporaneamente scrive alla RAI alla gara e delle comunicazioni l'esatto contrario quindi questo tanto per fare un po'di chiarezza su quello sulla disinformazione che si continua a fare e su questo testo che è pubblico
Chiunque voglia capire con la propria testa cosa c'è scritto basta che se lo vada a leggere per esempio sul sito www punto radicali punto it
Poi seconda questione la questione allora e allora diciamo subito che
Per quanto riguarda il patto è stata una sospensiva il TAR ha fissato
L'esame del merito per il sei di maggio
Quindi è il solo una decisione sospensiva vale solo per le televisioni private perché il ricorso presentato contro il regolamento che la vigilanza è stato in realtà respinto
Dal TAR quindi il regolamento della vigilanza rimane quello che è sempre stato
E
In in ultimo luogo peraltro i contenuti diciamo il TAR enuncia un principio
Che è pienamente rispettato dal Regolamento quindi
Peraltro non sembra nemmeno il TAR ha particolarmente attento in nella valutazione di questo aspetto ma appunto era solo la sospensiva oppone missionari elettivo private
Anche a seguito di questa sentenza ma come ho spiegato prima non c'era nessun bisogno vogliono rimettere in onda i talk show io non posso che essere soddisfatto naturalmente a condizione che venga rispettata la par condicio perché altrimenti
Non saremmo in una campagna elettorale civile quindi
Questo voglio dire chiaramente nessuno ha mai chiesto la chiusura dei talk show tanto meno tanto meno io
Senti la sentenza del TAR in realtà un organo che mi pare di capire che rimetta in gioco le TV private per quanto riguarda
I dibattiti elettorali sulla invece che effetto contrario
Ma se la RAI che ripeto
Deciderà di rimane visto che la decisione di chiudere i talk show è stata presa dal CDA RAI
E pertanto il CdA ai può benissimo riunirsi e decidere ciò che talk show vadano in onda ripeto però attenzione nessuno s'illuda
E però possano andare in onda facendo quello che valgono cent'anni in onda rispettando la par condicio come avviene
In qualsiasi altro Paese civile poiché se mi permette c'è un ultimo aspetto che vorrei evidenziare allora ieri
Dopo dieci giorni anche il praticamente due settimane di ritardo la Commissione di vigilanza ha fatto in mia presenza alle estrazioni
Componente i calendari delle tribune ricordiamocelo quelle tribune che dovevano essere trasmesse
Negli ultimi trenta giorni e che viceversa se va bene inizieranno ad essere trasmesse da lunedì quindi quota
Diciamo così la perdita di circa quindici giorni sui trenta previsti quindi con un ritardo inspiegabile e ingiustificabile ostacolata venuto fuori in questo estrazione di ieri è venuto fuori io l'ho subito contestato
Chiedo al Tribunale
Queste che appunto vanno in onda così in ritardo in rete
Diciamo all'adeguamento predispone che vengano trasmesse negli spazi di approfondimento oppure in spazi di analogo Scurto
Dove vengono messe queste tribune vengono messe invece dalla RAI alle quattordici e il pomeriggio di RAI due attuale l'orario in cui va in onda il patto per il giorno ora
Si tratta chiarissimamente di un'altra scelta
Insieme a tutte le altre che ho già citato tutti sabotaggio della campagna elettorale da parte della RAI TV che ha utilizzato ogni possibile anziché anche una possibile via interpretativa
Ridurre al silenzio e per informale il meno possibile i cittadini elettori su cosa andranno a scegliere il ventisette ventotto marzo quindi non diciamo con la massima portare anche in corso questo tentativo
E di ritirare le tribune
Politiche il partito trovo magari c'è un milione di ascolto forse magari non tutti i giorni
Ma certamente non negli espansione principale che la RAI poteva e doveva utilizzare per la collocazione di queste tribune politiche
Quindi
Ecco
Questo mi premeva dire essi seguiremo questa anche in questa vicenda grazie per ora grazie a Marco Beltrandi grazie a voi buona giornata