Il rovescio del diritto

Buona sera questo la l'appuntamento settimanale con il rovescio del diritto la trasmissione del Comitato
Radicale per la giustizia Piero Calamandrei mi sono Giandomenico Caiazza come in studio l'avvocato Giuseppe mi che letta
Oggi vogliamo
Tornare su un tema nel quale abbiamo già parlato qualche
Settimana fa
A proposito
Delle polemiche sorte attorno attorno alla sentenza
Del processo a carico di Amanda Knox e Raffaele Sollecito perché i cinesi interessarono allora ci interessano
Ancora oggi e ancor di più per le ragioni che diremo
Ci interessano le ci interessa capire andare a fondo
L'acqua queste reazioni così così dure e anche perché un modo diciamo molto interessante
Permute per
Guardare attraverso chi
Non italiani
Il nostro processo penale o perlomeno per capire in che modo il nostro processo penale venga percepito e giudicato attraverso questi casi
Quanto meno negli Stati Uniti
Perché questa in questo il ritorno di interesse su questo tema perché si è aggiunta la notizia che alcuni giorni della condanna del pubblico ministero
Dottor Giuliano Mignini titolare dell'accusa al processo Knox
Per
Un'ipotesi di abuso in atti di ufficio per a venire questa l'ipotesi dell'accusa
Per avere
Ne ha sviluppato in concorso con
Il funzionario di polizia che condusse le indagini anche gli sul mostro di Firenze il dottor Giuttari
Deve Ambra svolto delle indagini parallele diciamo così
Nei confronti di giornalisti e poliziotti che per le ciascuno per le proprie competenze avevano
Espresso
Forti critiche e perplessità sulle modalità delle indagini di questo
Di questo di questa parte diciamo più recente delle indagini sul cosiddetto mostro di Firenze e abbiamo occasione di parlarne con due ospiti
Molto graditi
Parliamo di dando aspre Stone
E di Mario Spezi che sono autori di un libro nel due mila otto
Il mostro di Firenze una storia vera
Che ha avuto un successo e una diffusione strepitosa negli Stati Uniti e non solo
Signor Douglas Preston la si è poi dedicato in questi
Quest'ultimo anno insomma a ad
Ad approfondire a divulgare negli Stati Uniti è stato forse
Tra i principali divulgatori negli Stati Uniti della vicenda processuale Knox allora intanto
Li salutiamo buona buonasera mister Dario aspra Heston ci sente oppure una sera lei buonasera Mario Spezi vorrà però
Chiederei a Giuseppe mica eletta che
Avvocato che ha studiato e
Lavorato come avvocato negli Stati Uniti per
Diversi anni che quindi ha potuto a sua volta seguire avere questi contatti seguire
Anche queste vicende più da vicino
Chiederei a Giuseppe Di presentare dallo spessore Mario Spezi e poi iniziamo la nostra conversazione allora sì buona sera a tutti come hai detto tu Giandomenico chi due ospiti sono gli autori di un libro
Che a è stato ed è a tuttora uno dei libri più venduti negli Stati Uniti sulla vicenda decennale
O più che decennale del mostro di Firenze
La per inquadrare la l'intera diciamo vicenda nel contesto più ampio di come
La la giustizia italiana grazie caro
Per meglio dire
A causa della della vicenda Knox
In qualche modo rappresentato negli Stati Uniti ebbene a far capire la portata
Della diffusione parla di questo libro negli Stati Uniti nel mondo intero questo libro ha venduto milioni di copie
Ma è stato va tradotto in decine di lingue tra cui il cinese giapponese indonesiano il bulgaro il cerco ma l'olandese il rumeno
Allora ed è stato per cinque volte di seguito al tocco del dei bestseller del New York Times
A il libro pubblicato nel due mila otto ha un precedente italiano che a scritto da anche un libro scritto da Mario Spezi dolci colline di sangue complicato nel mondo troppo scusi
In primo luogo sempre con Douglas Preston certamente pubblicato nel due mila sei a perché parliamo di questo perché
A il libro ahimè
Lo dico da da italiano o racconta
Come il sistema giudiziario italiano alla funzionale
E io ritengo di poter dire che racconta fedelmente come sistema giudice italiano funziona così sia uno sfascio totale ecco ala questo è stato diciamo la premessa
Per poi riportare negli Stati Uniti la vicenda Amanda Knox e quindi ne vogliamo chiedere a a Preston innanzitutto no come nasce
Sì l'idea del libro che ad entrambi grezze diciamo da Preston
Perché
Che cosa di Asti vi ha spinto andrà ad approfondire questo questo processo alta divulgarlo quale è stata l'impressione il giudizio che voi avete avuto di questa indagine prego mister pressante
Per i
Dico provato inevitabilmente il crollo avvocato generale la
A
Altecoen qualcosa
Qualche locale
Vuole vuole parlare inglese io farò una tradizione più o meno simultanea
Perché io ho dimenticato cosa minoritaria nota
Prima erano importanti vivono in Italia palestra
Ad ulteriori
Proverò
Risulterebbe aver attuato come dove
Sì grazie sia
Si è spostato il silenzio venne in Italia per scrivere una una un romanzo che non era il mostro di Firenze in quell'occasione sentiti della vicenda del mostro di Firenze
Pare
DOCUP erano d'accordo poi
Ribadisco e decise con una Mario Spezi discreto inizialmente un articolo sulla vicenda che poi deciso di scrivere un libro
è andata ordine
Ecco come è iniziata tutta la vicenda
Quale se lei potesse dire oggi in sintesi qual è la cosa che l'ha impressionata l'ha colpita di più di questa vicenda processuale
Cioè della vicenda de del processo del mostro di Firenze naturalmente non dei fatti di sangue oggetto che pure possono il punto hanno colpito tutti noi ma delle indagini e del processo che cos'è che la colpita di più
Poiché è avvenuto
Vuole darebbe luogo a qualche e altro
Aumentati del ritenga
La cosa che mi ha colpito di più è che questa intera vicenda è stata come un una sorta di Cardi tumore che ha contaminato qualunque cosa toccasse
Esterna coinvolgente POR avverte bene il
Veniva inferiore perennemente del novantotto in poi decreta troppe ancora due parole molte persone innocenti furono quindi consistenti
Molte vite furono distrutte molte persone potenti utilizzarono il caso Ugo DG sei money money Paolo fu Pippo io sto che insiste più perché due ad hoc
Hanno utilizzato il la vicenda processuale per per motivi di carriera
Loro
è
Vorrei chiedere a Mario Spezi che naturalmente ha condiviso ovviamente questo tipo di
Di giudizi di valutazione ma dai da italiano come ha vissuto questa così questa questa questa esperienza di approfondimento con Preston che cosa vuol mosso
Chiedo scusa sonora delicatissimo
Ma innanzitutto le prime io sono lottato per oltre venti anni il cronista giudiziario della Nazione di Firenze quindi mi sono occupato di questo caso come giornalista fin dal mille novecentottantuno
Epilogo notevole in tutti i suoi dettagli avendo conosciuto anche direttamente molti personaggi edilizia dagli investigatori mercati ma anche persone
Prima
Terzo titolo coinvolto le conoscevo perfettamente piena comanda le simpatie degli anni Novanta
Come diceva presto
Letta
Hanno preso una poco inaspettata in soli e anche borsettata
Soprattutto perché venivano coinvolte ed espone
Collaudato ed in tempi celeri dichiarazione di altri senza prove
Il discorso della prova anche portando il processo arrivò in Aula dei compagni carente
Venne considerato quasi un accessorio voglio ricordare che la condanna dei condannabili lontani inerenti legata in tempo per la motivazione della sentenza
Si legge
è vero che non c'è nessuna prova ma perché uno che stiamo parlando di una persona mensa stendardi Campa come queste accuse risolva creduto e quindi ergastolo sulla base di questo
Lo stesso non soltanto il lavoro coinvolto come presunto mandante
Se il farmacista San Casciano Calamandrei poi è stato raccolto completamente era sulla base quindi dichiarazioni marchio rapimento con colture tutto uguale almeno in questa legge
O sulla parte
Chiudiamo memoriale respinto dalla moglie di questo farmacista che poverina è danni rinchiusa in una clinica perché concretamente schizofrenici
Ecco quello che colpisce soprattutto avere Peppe inconsistente accuse
L'inconsistenza di testimoni se è un sistema in cui si teoricamente l'accusa che deve dimostrare Napoli in pratica il contrario Violante per le accuse anche alzate sul niente
Dopodiché all'imputato all'indagato cercare di dimostrare il contrario
Un'ultima cosa io
Ho sempre seguito questa storia
Dall'esterno come giornalista fino a quando
Scrivendo di imperniata contabile
Nel due mila pay rimesso il tempo scorre tecnico consapevole tutto questo che noi vivevamo
Comunico il risultato
Per
Tentativo di depistaggio attraverso scritte trasmissioni televisive in no luoghi della Procura bisognerebbe avere un rilevante perché il dottor Menchini lo stesso magistrato
E poi si è occupato del caso nostro
E
Chiaro che l'arresto di Condello
Peggiore un poi
Giudicato illegale quant'altro
Ma un'esperienza fatta provocate da vedendo dal di dentro come si svolgono le cose gratuiti era abbastanza
Sorprendente un esempio per tutti dopo cinque turni che era in carcere avendo portato davanti a raggiungere udienze preliminari
Si impegna per la prima volta il mio avvocato ventiquattro nessun ricevimenti isolamento precisi nei cinque giorni
Edicola portata e ora si risolve tutto vero emise subito l'avvocato Marinotti dalle illusioni
Il documento Emilio ma capisci
Quello che oggi Brandi unitaria sulla validità o meno dell'arresto è lo stesso diede l'ok all'arresto CIP sei unità ben presente questo sembra Piroso cosa che vorrei sottolineare
Che la condanna in primo grado per carità subendone dottor minimi dell'altro giorno
è che
Intercettazioni telefoniche e quant'altro i giornalisti tutti quanti siano messi in contatto con me la loro cultura
Quindi condannato per abusi nell'ambito di un'inchiesta nella quale io ed altri
Siamo a Porretta il ventidue di dettaglio ci sarà l'udienza preliminare e lui un condannato per cui in primo grado chiederà
Ecco questo sarebbe
Qui è interessante perché veniamo un po'al punto di fusione delle due delle due questioni
E quindi ci interessa vorrei fare una domanda forse Tom Po naturalmente provocatoria anche se vogliamo semplicistica
Vorrei che
Dato espresso non ci dicesse se se
Una vicenda di questo genere cioè indagini
Come quelle del mostro di Firenze è una vicenda come quella occorsa quindi di un pubblico ministero che indaga
Che indaga giornalistiche poi parallelamente viene condannato per averli indagati eccetera eccetera è immaginabile che si verificasse in un sistema processuale come quello degli Stati Uniti e se no perché no
Però
E voi avete
Segretario di un vero e proprio
Auto percorre guardate che entrano
Valente allora
Appresso vice negli Stati Uniti molto raro se non addirittura inaudito che pubblici ministeri molto potenti mettano sotto inchiesta giornalistica
Per
Però prima prometteva il mare patacche Lentini a portano perché evidentemente inferiore
E quello che ha colpito molto il pubblica americano è che Mignini abbia
Ha citato in giudizio per diffamazione a giornalisti che sostanzialmente hanno criticato il suo operato
Chiaramente
Ma
Manovale poco però negli Stati Uniti non c'è la diffamazione non è un reato
è tutto criticamente pervenire
Dà anche una bella campagna in Calabria dove
Cure
Il danno che Mignini arrecato alla immagine dell'Italia negli Stati Uniti molto grave quindi mi scusi mi scusi
Signor Preston quindi la notizia e che il dottor diamo per scontato qualcosa che non necessariamente
E noto quindi il dottor Mignini ha citato in giudizio per diffamazione giornalisti americani Dionisi statunitensi
Agli applicare sì
Però
O
Perché
Guardiamo credo e ha citato inoltre anche giornali americani tra cui il guai sia a Roma
Bene
Dark a
Avendo vissuto negli Stati Uniti molti anni ed avendo seguito questa vicenda a attraverso la stampa americana oltre a quelle italiane naturalmente
So perfettamente quello che dice ossia che
Agli occhi del pubblica mi dicano o che anche
è abituato ad una giustizia americana che ha tutti i difetti che conosciamo voglio dire questo non toglie nulla
Ma se leggere sapere che il pubblico ministero di un caso come quella mandano So
A
Fa causa a tutti coloro che criticano le sue indagini e viene condannato in un un altro processo per abuso d'ufficio nella conduzione delle indagini ed ancora a al suo posto
Molto sorprendente
Mi piace però balneare dal mercato
Tale
E in parte perché è una colpa a priori
Praticamente
è intervenuto impiegati in mano competente Pagliaro parlarmene no si per
Presunti cioè che in effetti è molto sorprendente agli occhi degli americani che un pubblico ministero così
Potente a sia stato condannato a
Sedici mesi di di reclusione e rimanga continuità esercitare le proprie funzioni qual è che cosa trova lei di comune
Oltre al Pubblico Ministero tra le indagini sul mostro di Firenze
E la gestione della pubblica accusa le indagini nel processo contro Amanda Knox c'è qualcosa di
C'è un'impronta comune che idea si è fatto lei quantomeno delle indagini finali il conto sì delle indagini preliminari di come si conducono le indagini preliminari in Italia insomma del processo se vogliamo in Italia
Signor devo del decreto nuovamente aperto anche lui clamore
Quale dai cartellini
E non morde vorreste
Sterzare profano percorso Alcamo importante
Provino a livello d'arte
Perpetuando questa un campo regolari partendo
A dice non ci sono due due cose diciamo che colpiscono per la loro
Similarità ossia nel caso del mostro di Firenze nella parte delle indagini condotte da
Da Mignini Mignini sosteneva
Che forse ci fossero delle sette sataniche coinvolte
Ce lo ricordiamo tutti nel senso
A inizialmente all'inizio delle indagini per l'omicidio di della Kercher si si venti lo in effetti da parte di Mignini la possibilità che ci fossero delle sette sataniche coinvolte
Vivibilità cantano Verri
Per evitare un po'che
Delle spettano anche minimi per mai
Comma due è un grave errore
Assente peraltro per produrre ulteriori e non accreditate
Guardo tanto devo prendere perché vorrei recante descritta
è un'altra similarità la seconda simile tra tra due tre e due casi è che
In entrambi a presto sembra che
A Mignini abbia credo abbia abbia abbia
Forgiato la teorica abbia insomma pensata da alla teoria di chi possa essere il colpevole e poi sia andata la ricerca delle prove a supporto di questa
Di questa teoria di questo teorema
Le
Negli Stati Uniti i
I titolari della pubblica accusa non ragionano in questo modo non operano in questo modo non
Non fa non non hanno un'ipotesi di accusa e poi vanno a cercare le prove a sostegno qual è la differenza che lei può spiegare
Agli ascoltatori italiani tra in modo diciamo così se possiamo dire di di svolgere le indagini che lei ha potuto desumere da questi processi in Italia
E il modo di svolgere negli Stati Uniti qual è il la differenza sostanziare la più importante o le differenze più importanti
Ebbene l'America dei per trovare il presente del percolato perderemo il perché
Ho
Accoglibili cui provocare tempi
Allora
Un attimo già sto sette la differenza è che negli Stati Uniti le prove che possono essere presentate in dibattimento
Sono molto diciamo molto molto strette sono regolati in maniera molto molto molto stretta nel senso che sono prove
Di fatti qua
Possono essere presentati in dibattimento
Gli astenuti chiederlo diretti
Ma Moro aderente al riguardo valido
Il riduttivo anche
A
Tacchio lei dipanato proprio male del Rettore
Perdonate fra
Vorrei perentorio lui duri e
Dirle arretrate in Italia in Italia invece sembrerebbe che in dibattimento possano essere portate delle prove
Che sono magari delle teorie delle speculazioni a delle idee della delle parti questo è sembrato essere il caso nel processo contro Amanda Knox
Ecco adesso torniamo con lei su questo processo volevo chiedere a Mario Spezi
Se lui
Così da cronista giudiziario
Rileva un filo comune ripeto al di là dei protagonisti soggettivi delle indagini
Un un marchio comune tra il tre il processo tra le indagini soprattutto le ultime sul mostro di Firenze questo fa mandano suo sono due processi diciamo su livelli diversi di approfondimento del lavoro
Come infatti non hanno infatti non hanno alcun no io parlavo sì sì parlavo di approfondimento della prova dell'investigazione consistenza indizi
Il tratto comune di avere lo stesso inquirente il dottor minimi come diceva presto la ritroviamo
Cerchi convincimenti non so come dire un background culturale se vogliamo così chiamare il dottor Minieri Michela ritroviamo e i grandi progressi questa visione
Mi sento tipo sessanta anni e
Spessore satanico mischiati astiene ricopriamo e
Deliziosi Meredith Kercher avvenne alla vigilia più di lì rientra vi parlo prima
E che l'ipotesi
Portata anche in tribunale Formentini Eccher prima dell'omicidio sarebbe scaturito durante un'aggressione sessuale
Una sorta di diritto sempre minima atto traumi nel cosa del genere di cosa della quale non non ne è stata mai ha indotto approvata no no poi poi per center
Per riportare i fatti completi questa teoria questo teoria iniziale poi fu abbandonata no dall'accusa stessa che
Passo ad altri ad altri turismo aventi per poi arrivare al alla teoria che non c'è movente se non vado errato e movente ma vorrei sottolineare che c'è prego professore
Un altro dato obiettivo in comune e cioè la stessa persona eppure diretta allora superteste una informatore
Ed è uno strano personaggio ora mi dispiace mi dicono che molto ma la eccetera ma questa persona
Che si chiama
Si era Carlizzi senza una sedicente giornalista e una
Siamo supplente in cui fa tutto di tutto il tema dell'Italia con i poteri fantasiose
Per esempio legate a questioni satanico difetta in particolare uno lei a introdurre al dottor minimi questo risulta agli atti e voglio dire non sto facendo sì le illazioni
Vorrei apportare al dottor Minieri enigmi
Se rendono questo documento quanto molto delicato e molto importante Congdon molta differenza c'è un'attenta analisi fiorentini
Faccio secondo questa persona possesso Pierluigi ignaro mobilità Lentini altri magistrati questo con tutto quello che lei crede ancora meno rallenta
Nei termini decreto questo adempimento
Ma per la sua importanza troviamo dottor minimi nel caso nostro perché si butta immediatamente sulla pista satanica
E che due giorni dopo organo dopo l'arresto pii Amanda Knox quando ancora rimanere parte tutte le analisi del perito eccetera eccetera
In una conferenza stampa dice il traditore e poi dopo Europa tutti i rilievi compagnia bella
Spesso da un lato
Ci si
Ecco tornerà intorno a Douglas Preston per perdenti questo lui certamente avrà
Avrà avuto conoscenza di alcuni commenti e anche autorevoli subito dopo la sentenza qui in Italia circa le reazioni statunitensi alla
Alla condanna
Quindi posizioni anche molto critiche per esempio sul Corriere della Sera quindi più importante quotidiano
Italiano in cui sostanzialmente si diceva
La gli americani hanno la cultura americana questa questa suo vizio di essere molto sciovinista il
Non non tollera che i propri cittadini siano processati
Fuori dal territorio dell'indennizzo degli Stati Uniti da altri sistemi processuali e quindi accompagnano
I propri i propri concittadini sempre da una presunzione di i non colpevolezza diciamo anche contro ogni evidenza lei avrà sentito queste critiche
Indicate se c'è qualcosa
Di vero in questo come invece lei risponde a queste obiezioni
Proprio per una sì Champions dividendo mi sorprende del tecnico e certamente
Luoghi accorpavamo
Ovvero il tempo ripeto più volte corpo sì no il nostro sistema in effetti ha enormi difetti tra cui Guantanamo e altre cose vergognosa
Piccole emendabile carente molto apprezzabile tentate
E molto forte proprio Michelini
Cantù integrate e non
è aperto
Chiudo no forum teorizzò nuove seguendo qualche criterio non è andata
A presso il dice che il problema la questione qui non è
Quella che il sistema giudice italiano sia difettoso
E che a Mignini a condotto
Delle indagini che hanno prodotto un risultato difettoso ma anche violando le stesse leggi italiane nel condurre le proprie in le indagini
In che senso sempre
Un anno sarebbe opportuno segreto istruttorio seicento Paolo segreti stessi laddove Ligorio si sente quaranta articolate
No legge interventi
Per quanto bravo orgoglio impartite
Sì il Dream un attimo agganciasse che il segreto istruttorio
Prevede che il Pubblico Ministero non faccia a uscire informazioni si su questo lo devo deludere signor prestano non è una questione solo del dottor Mignini ma purtroppo
è vero che è una cosa e nel sistema difetto segnaliamo questo prevede formalmente il nostro sistema di fatto il segreto istruttorio in Italia sistematicamente
Violato da chi dovrebbe custodirlo
Grazie tanto avete no mi dispiace sentire questo
Signor Presidente tecniche
Poi tutte
Poi
Come l'impegno
Ritrovate
Ripercorro
Per poi
Probabilmente inc qui in questo particolare caso la fuoriuscita di informazioni è stata
Così alla ingente da vere avvelenato
La stima la pubblica opinione l'atmosfera nel contesto della quale poi la la giuria dovuto giudicare alcuno delle accuse più
Esplicite ripetute che provengono dagli Stati Uniti in ordine a al processo di Amanda Knox proprio
Che
Diciamo
La condivisione con le continui le condizioni creati sì per la violazione del segreto istruttorio per le informazioni continue su questo processo eccetera eccetera avrebbero messo la giuria popolare nelle condizioni di essere influenzati essere
Influenzata questo noi notiamo che la cosa
Che forse ha colpito di più
Di osservatori critici degli Stati Uniti me lo conferma
Grazie pratica ordinariamente peggio dei quante
No guardi applicabile per la nuova più
Correttamente Terranova cappellani vorrei ricordare
è necessario
Negli stati di nuovo ormai
Degli allevamenti dove
Quelle opere via An negli Stati Uniti in effetti la la giuria se quel sito sia
Sequestrata
Isolata i giurati non sono non possono parlare del caso non possono leggere
Del caso nei casi più estremi sono addirittura chiusi in un albergo non hanno accesso a all'esterno
Sì centauri Petrarca effettivamente
Quanto all'altra decretare
Provare
Vivere il teste vuote
Forte ed altri
Però
Il fatto che in questo caso la giuria i giurati
Potessero parlare del caso leggere nel caso
Questa cosa a
Colpito molto la pubblico quindi l'America sì
Mario Spezi vede questa è un non so se
Lei ha avuto occasione di chiarirlo con
Con con Douglas Preston ma che ha
Col quale ha scritto a quattro mani questo libro così
Importante e così diffuso che è facile comprendere questa critica ma questo ancora una volta interroga e diciamo un sistema processuale come quello italiano
Che non funziona per chi perché sequestrare una giuria per la durata di un processo nel dibattimentale sanitariamente sequestrarle per due tre anni
Sì unitario
Nella migliore delle purtroppo sappiamo
E abbiamo utilizzato due udienze e una settimana positiva un altro mentre poi se va bene poi ad altri eccetera però volevo sottolineare una coprocoltura con la mia
Ahimè trentennale esperienza di cronista giudiziario
Che lui in Italia non contano praticamente niente
Sta forniture giudici togati della dirigono
E che decidono loro
Mi dispiace dirlo ma nei fatti è così e certamente così ricordiamo mi mi scusi spezzi ricordiamo gli ascoltatori
O diciamo agli ascoltatori che non lo sanno che negli Stati Uniti a differenza che da noi la giuria è formata solo da quelli che si chiamano lei Pippo ossia persone che non sono dei giudici
Che non hanno nulla a che vedere con con la legge normalmente mentre da noi
Le giurie popolari sono formate da sei giudici la popolari e due giudici
Professionale in camera di consiglio gli americani loro cento magistrato esattamente
E i nostri negli anni due magistrati che in questioni legali
Dirigono loro nella pratica succede questo
E mi premeva sottolineare un aspetto che è molto difficile da da dimostrare per carità ma che però
Tutto lascia un vuoto amaro in bocca
E molto imbarazzo
E cioè e indire
Io non ho seguito direttamente il processo nostro seguito
Organo ma avevo tanti amici colleghi sia italiani che stranieri non servivano coordinatore
Bene sentire i più esperti alla vigilia del della sentenza
Ho sepolto una cosa normalissima è questo fa male
Ma guarda inventa condanne prima e assunzioni inserire in appello si tipo la partita di calcio toccarla dico chiedo scusa films in questo Consiglio se possibile calibrarla non lo so
Se fosse così a non interessa la verità
Non interessa la colpevolezza non interessa se qualcuno fa un anno o due di carceri in più ma
Non si può il motivo sarebbe non possiamo e questo
Non è solo il caso di Perugia non possiamo
Appare una così brutta figura la Procura mentre invece facendo così Barigazzi dell'Umbria una sorta di parecchio in cui
Loro saranno assolti la Procura non ha perso e dire questo ed molto molto amaro
Io vorrei perché purtroppo ci avviamo a concludere rivolgere due domande una spezzi ed una Douglas prestano aspetti vorrei che ci dicesse si naturalmente può risponderci su questo
Che impatto ha avuto la sentenza di condanna di Mignini Giuttari
Nell'ambiente giudiziario diciamo così Fiorentino che
Che valutazione se ne sarei anche se aree ma evito di fare nomi Perotti inutili
Ma
Molti magistrati anche di alto livello conoscendomi conoscendo la mia vicenda mi hanno addirittura telefonato
Chiedo ancora scusa
Dicendo che questo relativa all'anno da tre anni a questa parte
E altri dicendo che
è meglio insomma erano contenti sono stato anche invitato c'è da festeggiare per qualcuno
Questa è stata la reazione
Non ci sono mai stati nei riflessi disciplinari anche per la sola pendenza di questo processo sul
Dottor Mignini che le risulti
Sana mai acquistiamo sul mare petto disciplinare ed io trovo questo però un'idea mia personale
Proprio di etica ovvio ontologico non so come dire
Personalmente
Sì su un magistrato pubblico ministero che ha subìto una condanna ripeto solo benissimo grazie che può essere poi capovolta e
D'appello assolutamente vorrebbe avere la sensibilità e a mio parere
Di autosospendersi oppure dovrebbe esserci una organismo
Per carità di mantenere lo stipendio di tutto per tutto quanto ma che il problema
Inopportuno fino a sentenza definitiva e ripeto può essere
Comprare una soluzione
Che vada chiede la condanna di altre persone è così ovvio
Vogliamo ricordare che una delle
La dichiarazione diciamo a commento della sentenza da parte del dottor Minieri Stato dice si tratta di una sentenza
Dice dice tutto minimi sostanzialmente insomma
Incredibile basterà il fatto basta basta basta di basti dire che qualunque nostro
Marini questi che le nostre indagini sono state diciamo vagliate
è da un giudice come a dire dal G.I.P. quindi è indice quindi quelle quelle indagini parallele per le quali
è stato condannato i provvedimenti assunti eccetera eccetera quindi dice non si comprende
Come avrei io per cui do il mio conteggio tali abusato questa lei avrà letto questa è stata l'obiezione del dottor Minieri
Ciò argento
Deciso da parte di qualsiasi imputato
Strampelli dalla sentenza
Cioè in caso d'accusa sono lette attentamente
è anche un risvolto aperto il
Il commissario Giuttari stando all'accusa
Avete fatto in tutti i terribili abusi per interessi personali
E nomina lavorato del minimi blindato liberali autorizzazioni severo e quant'altro
Come se si tratta di una con e usa questa parola semplicità sensibilità ingressi che esulano da quelli dell'indagine ho capito sistematica
E il partito giorni di tempo ce ne ha avuta a male ma
L'ipotesi prospettata dall'accusa e che
Il commissario Dubai lo abbia un po'
Usato ecco
Ho capito bene e con Douglas Preston vorrei vorrei fare una così considerazione una domanda conclusiva poi non so se Giuseppe a sua volta gliene voglio può rivolgere una volevo chiedergli che
Che aspettative ci sono negli Stati Uniti dispetto al processo d'appello Knox tra l'altro qui esce sceso in campo anche una un avvocato un'avvocatura americano che affiancherà ai colleghi
Che hanno difeso Amanda Knox in primo grado che aspettative ci sono che
Che aspettative ci sono da parte dell'opinione pubblica dei commentatori critici
Però aveva creduto opinabile io priva
Nuovi porcheria prendo io venivano Forleo Panaro aveva appena beni dove vivere nell'archivio
La in America si spera che l'appello sarà più fare più giusto tra virgolette che quello in primo grado ma devo dire che ci sono molti americani che ritengono che Amanda Knox sia colpevole
Praticamente aveva chiesto il venti aprile catene fraintendere attinente quei cartellini attentati e per tentare perché Paola quindi si in America
Ciaraldi Xing sì
Io
Loc ma di anche coloro che pensano che Amanda Knox sia colpevole sono rimasti sconcertati dalla vicenda della condanna di
Minimi
Che
Quindi dicevo cioè qui c'è questa speranza di un
In una processo in una in un in un giudizio più giusto ma l'impressione quindi che possiamo trarne che
E che il giudizio sul processo in Italia data negli Stati Uniti non è molto lusinghiero per noi
Inoltre possono intervenire ricordo un un momento che perché la rivista Time al nostro rientro
Diceva divise da la possibilità di ipotesi che qualcuno di noi finisca vittima di un serial killer e abbastanza basso
Consigliere Gilda sulle mostro decide sembri poco esprime possibilità che qualcuno di noi finisca
Vittima di un sistema giudiziario che io molto più alte d'intesa tra il valore degli
E questo purtroppo è una grande verità noi dobbiamo chiudere ma siamo lieti di avere avuto questo
Allora questa occasione di approfondimento che proseguiremo sicuramente quando ci avvicineremo
Alla momento del processo questa è una vicenda
Complessa insomma che va seguita va capita e noi vogliamo dare il nostro contributo grazie a Douglas Preston aggrazia Mario Spezi per la loro partecipazione alla nostra tradizione naturalmente anche collega Giuseppe Nicoletti
Ora io