Processo per lo scandalo dei fondi neri dell'ENI (Andronaco ed altri)

Allora procediamo dell'appello Andronaco e assenti di fiducia focato fanali sostituiti da avvocato dunque quella
Chiari Romolo
E assenti di fiducia avvocato Giarda sussidio vocali o Gasperini
Da lì ti e assenti di fiducia avvocato Vitaliti pronuncia
Vitali
Sai DDT e assenti di fiducia avvocato carponi sostituiti da avvocato a Zara
Francis e assenti di fiducia avvocato Amati che è presente Pacini assenti di fiducia avvocato Ranzi anche per l'avvocato Coppi Polverari chi è assente di fiducia avvocato giallo sostituito avvocato Gasperini scritti
Assenti di fiducia Apocalypto di opinioni
Avvocato Turconi
Per la parte civile avvocato Fusco Dini
Bene signori
Allora vediamo c'erano saliti contestazioni suppletive ci sono stati anni annunciate delle questioni e quindi li ascoltiamo
Avvocato Lanzi
In relazione al mio intervento
Preposto al tribunale ai documenti
Che uno è l'atto di appello del pubblico ministero notificato circa dieci giorni fa relazione alla sentenza di questo tribunale quanto concerne le contestazioni di falso in bilancio
Poi puro di ragione argomentativi praticità una sentenza delle sezioni unite la prima sentenza di Mauro quella tema di frode fiscale
Taluni passi praticità argomentativa e poi un prospetto
Ecco
Relativo a che così si intitola fatti circostanze nuove emergenti dalla nuova contestazione notifica tentata tredici giocatori tre all'imputato Pacini Battaglia con riferimento rispetto altri credo che ha disposto presente giudizio
Qui vi è una nostra disamina in linea di fatto in circostanze sono Società
Non c'ero nelle
Verbale
Comparazione contrapposizione prove contestazione
Ecco signor presidente signor quel collegio
All'esito della richiesta di contestazione nuova del pubblico ministero per il reato di ricettazione notificato cinque recentemente comunque nei termini
Questa difesa eccepisce come il reato di ricettazione
Contestato ex novo è fatto nuovo ex articolo cinquecentodiciotto del codice di procedura vedrà
Infatti
Da un punto di vista innanzitutto astratto legale astratto l'ipotesi di ricettazione e ipotesi di reato giuridicamente e ontologicamente incompatibile
Con logica l'originaria contestazione di appropriazione indebita
Questo già da un punto di vista letterale nella stessa fattispecie del seicentoquarantotto che richiama esplicitamente come riserva assoluta il fatto di non essere concorsi nel delitto
Ora è chiaro che da un punto di vista processuale fra i due istituti quello del cinquecentosedici fatto diverso e quello del cinquecentodiciotto fatto nuovo
Nella sostanziale identità terminologica
E nella sostanziale equivalenza in termini di linguaggio comune delle due due diverse parole diversità e novità
E peraltro evidente che nella misura in cui l'ordinamento processuale a distinto
Culture diverse fattispecie
Può una come fatto diverso e l'altra come affatto nuovo evidentemente al di là del linguaggio comune vorrei dire del linguaggio volgare dobbiamo cercare i criteri iscritti di e di differenziazione delle due fattispecie
Orbene sconvolto la giurisprudenza
Assolutamente notare conosciuta
Sostanzialmente molto rigorosa
E molto rigorosa nel senso che raramente commenta criterio di politica giudiziaria raramente dare adito
A
A a ritenere che è una fattispecie versa nella norma di cui al cinquecentodiciotto
Per lo più questo lo sappiamo perfettamente
Si ride si sia si tende a ritenere la ricorrenza del cinquecentosedici
Però anche questa giurisprudenza appunto dico rigoroso rigorosa consumato costante sul punto indicati due elementi
Ben precisi quelli sulla base delle quali si può ritenere che fa sia nuovo anziché diverso
Vale a dire che vi sia
Qualcosa di assolutamente difforme
Che vi sia in Conde la nuova contestazione qualcosa tipo assolutamente difforme da quanto precedentemente contestato primo elemento
Secondo elemento che emerga
Emerga niente dibattimento accuse non rintracciabili presto proprio terra
Accuse non rintracciabili nella rinvio aggiunti
Quindi fatto completamente difforme che si basa su quattro forse che non possono essere le stesse accuse alla base
Te la contestazione origine
Questo è il criterio giurisprudenziale allora bisogna valutare ripeto già a livello di fattispecie astratta in modo più respinse
Come nella nuova contestazione di seicentoquarantotto si ponga in relazione al precedente storico
Vale a dire alla originaria contestazione di concorso il appropriazione
Ora per sediziose direi poggia sotto
Sottolineo il seicentoquarantotto è fattispecie legale ipotesi de reato assolutamente difforme e incompatibile
Senza possibilità di concorso con quella di protezione del
Vedi la difformità del fatto
La assoluta differenza
Che uno dovunque criteri sui quali si affronta la giurisprudenza in tema di cinquecentodiciotto e io credo sia veramente ha realizzato fattispecie concrete
Perché appunto ai difforme soprattutto quello che da un punto di vista giuridico è incompatibile concettualmente con quello che dirà privilegia chi emette linguaggio tutto relativo però
Questa è senz'altro una prospettiva di difformità
E allora dobbiamo soffermarci sul secondo dei punti ad oggetto della dell'interpretazione del cinquecentodiciotto vale a dire sei si può ritenere che le prove a proposito della nuova contestazione sia nove meno rintracciabili e quelle che supportarono perché dovevano supportare la primigenia impostazione
E allora quindi bisogna fare la seguente consigliere
L'accusa su cui si basa mille seicentoquarantotto la nuova contestazione
Essere per forza
Diverso è
E difforme
Da quella inizialmente ipotizzato
Necessaria
Altrimenti
Vi sarebbe
Come filiera
Come ieri allora una prospettiva di concorso nel delitto di appropriazioni
Sì anch'io credo che media è proprio una incompatibilità logica a livello di prospettiva delle proposte
Perché se la propria in ipotesi avanzato da avanzare del da parte del pubblico ministero
Sono L'Espresso prove che precedentemente fondata un addebito di concorso in appropriazione indebita queste prove evidentemente non hanno un ruolo neanche in prospettiva nessuno prospettive
Per quanto concerne l'accusa di ricettazione devono essere prove assolutamente
Nuove e diverse devono essere prove assolutamente non
Rintracciati in quella che era il primigenio originario schema di contesto
Sul punto è illuminante passo della trascrizione
Dell'udienza del trentuno gennaio due mila e tre
Nella quale Pubblico ministero enunciate le ragioni della nuova contestazione
In questo passo tratto da pagina
Sei
Pagina sei dunque della trascrizione del trentun gennaio due mila e tre assolutamente dominante
Dice il Pubblico ministero
Sì candele imputazione perché l'imputazione
Così come è presente nel decreto che dispone il giudizio no non descrive
Una parte giuridicamente rilevante della condotta che è la parte della condotta che sei UE il puro momento di ricezione dei fondi criminale
Quindi Pubblico ministero e non poteva essere altrimenti
Nella prospettiva della incompatibilità logica unto logica ICI politica fra il concorso in appropriazione indebita e il credito di ricettazione e il primo a riconoscere
Che quanto presente nel decreto originario non descrive quello che è accaduto perché quello che è accaduto e che oggi lui vuole enfatizzare vuole sottolineare è una condotta che Sandy come
Il momento di ricezione dei fondi criminale quindi non è più una condotta che organizza
Promuove determina i soggetti entrare nei alla appropriazione di questi fondi è una condotta diverso
Successiva Duò
è una condotta relativamente alla quale possiamo tranquillamente io credo ridurre sulla base dello schema logico che qua la Cassazione in tema di cinquecentodiciotto più richiamato
è un'argomentazione che introduce necessariamente la prospettiva schieramenti elementi percorsa nuove necessariamente non rintracciabili nell'ipotesi di rinvio a giudizio
Gianluigi è ovvio che l'accordo
Ad oggetto della nuova contestazione se noi leggiamo nuovo capo ultrà ed imputazione
Vediamo come suddiviso Società per la società una contestazione di ricettazione che tutte tutti questi punti della contestazione così incidiamo
A seguito di corpi con gli amministratori di Nuovo Pignone a seguito di accordi con l'amministratore Ambrogetti a seguito di accordi con gli amministratori sale e via dicendo
E allora e chiaro deve essere chiaro
Se vogliamo dare una razionalità
Alle cose che accessi
E no io ma è chiaro che l'accordo ad oggetto della nuova contestazione
Non può essere
Per tempo
E per luogo l'accordo alla base dell'originaria contestazione di concorso in appropriazione indebita
Quindi questa è la riprova delle cose e la conferma di quanto detto dallo stesso Pubblico Ministero nella sua illustrazione svolta pop
E se si vuole provare una condotta successiva
Che non trovava esauriente in un problema dovranno discutere
Descrizione ed è esauriente è sufficiente il medesimo azione in quanto prima contestato una condotta nuova successiva che segue le condotte appropriative e quindi una condotta che si basa nella fonte d'accusa sull'accordo con gli amministratori questo suo capo d'imputazione accordo che per forza del un accordo chi perso da quello che ha determinato il concorso in
Appropriazione detta così come l'allora contesto
Sul punto e anche fosse ultroneo ma val la pena di ricordarlo costante
Orientamento giurisprudenziale in tema di reati contro il patrimonio
Una famosa sentenza dell'ottantaquattro o i seguita tutta la giurisprudenza ha sempre fatto presente che il rapporto che esiste
Fra reato contro il patrimonio di base e i ricettazione
Che un
è un accordo qualora si verifica un accordo
Prima della sottrazione dei beni questa è una fattispecie di furto quando l'accordo sulla compravendita degli oggetti da trafugare sia avvenuto prima della saturazione degli stessi non sussiste il delitto di ricettazione
Ma quello di furto in quanto l'offerta di acquistare la refurtiva in allora la offerti da allora di acquistare la refurtiva connessa quanto meno si rafforza l'altro con il proposito di
Quindi l'apporto del quale anche il soggetto si ritaglia uno spazio io ricezione a cose fatte delle somme trafugate
E comunque un accordo che determina la sua compartecipazione e la sua corresponsabilità del reato contro il patrimonio a monte però può essere un accordo e viceversa introduce la prospettiva di un'autonoma responsabilità del reato successivo di cui a seicentoquattro
Questo perché è molto semplice perché c'è scritto norma stesse fuori le case di concorso nei reati
Quindi ha ragione il Pubblico ministero
Nella sua trascrizione e nel suo capo di imputazione quando evoca necessariamente condotte successive perché ci sia ricettazione condotte che prima non erano indicate
Il perché erano indicate quelle di concorso in appropriazione indebita a queste condotte
Se sono le stesse
Non possono mai fondare il delitto di ricettazione
Se sono deve se e allora introducono appunto fatto e forma
Che il cui accertamento necessariamente si deve passare
Su elementi d'accusa ipotesi di prova ipotesi anche di indizi fonti probatorie Roosevelt sia se tipo un po'ovunque assolutamente non
Indicati
Assolutamente non rintracciati come richiede la giurisprudenza in relazione acqua prove che dovevano fondare l'accusa in tema di concorso in appropriazione
E i discorsi poi come sempre capita
Da un punto di vista logico si possono reiterare uno dei paria spetti fisso per esempio la constatazione ovvia per luogo del commesso reato
Tempo del commesso reato mutualità del compenso reale
La ricettazione queste ricettazione è completamente nuova mai prima emersa né mai prima ipotizzate
Altrimenti Pisa ricco c'era proprio
A questo punto
Con tutto il rispetto per
Le viene condotta tenuta Pubblico ministero io credo che il quadro vada un attimo razionalizzando il quadro complessivo
Di questa vicenda Poggi
Perché obiettivamente al di là dei Corvia perfetto le cose tipo per il teatro
Sfugge
La ratio
Giuridica di questa nuova frontespizi
E chiarissima arazzo pratica
Gli spostamenti della dei termini prescrizionali ma dato che non è questo
La matrice il giudizio evidentemente dobbiamo trovare una ratio Judith
E allora esamina un attimo lo scenario complessivo
I tuoi questa di vicenda si è tenuta ad imparare
Allora prima
Sosteneva
Un concorso in appropriazione indebita e poi veniva mascherato da punta falsificazione dei bilanci
Ora si sostiene
A carico di Pacini Battaglia
E sul punto
Ancora una volta uso le stesse argomentazione passaggi argomentativi del pubblico ministero evidenziati nell'appello in tema di falso in bilancio
Oggi si sostiene
Che Pacini Battaglia
Sarebbe concorso
Vi è un delitto di falso in bilancio
Un reato di falso in bilancio qualificato come delitto no come contravvenzione
E non uno scenario nel quale la struttura dello stesso Pacini Battaglia
Traggo spunto diretto da Walter
Ha fornito la Pacini Battaglia
Una struttura parallela che ha sottratto testuali parole che ha sottratto denaro per quasi un decennio alle società delle
Contribuendo alla falsificazione di bilanci fin dal mille novecentottantasei
Che hanno reso possibili le appropriazioni dall'anno ottantasette gli importi
E con la sua struttura sempre Pacini Battaglia avrebbe fornitori presupposto di fatto
Per tutte le appropriazione l sottrazione di beni nei confronti del società delle
Quindi Pacini Battaglia secondo il Pubblico ministero una sua resta diciamo
Sarebbe concorsero falso in bilancio
Che ha determinato determinando potuto suo complesso complessivamente visto globalmente
Determinato sottrazioni di denaro rendendo possibile le appropriazioni dall'ottantasette in poi
Fornendo con la sua organizzazione il presupposto di fatto per tutte le appropriazioni
E allora ripeto qui debba un attimo razionalizzato il discorso
E allora
Non si può che ricavare che per l'accusa vecchia e nuova
Pacini Battaglia avrebbe compiuto un falso in bilancio che serve per mascherare uno appropriazioni indebite
Che serve per sottrarre dei soldi alle Società delle
Avrebbe fornito una struttura grazie alla quale compiere questi reati e dopo e dopo anni e anni di udienze preliminari dibattimentale
Adesso il Pubblico Ministero ci dice che senza essere mai concorso nei reati a Buontempo via della ricettazione all'altra
Francamente io non mi ci ritrovo
Penso che non sia possibile si è possibile assolutamente ritrovarci
E che nella misura in cui
Coopera nelle sottrazione
Organizza le sottrazioni
Addirittura corresponsabili dei falsi in bilancio che vogliono coprire con le sottrazioni
Addirittura corresponsabili di falso in bilancio le consento quelle sottrazione per gli anni successivi addirittura concorre a sottrarre a dare i presupposti perché tutto questo si faccia oggi a distanza di quanti sei sette otto ho annuito in questo processo tali da pagine al dibattimento ormai che era già quasi esaurito ci si viene a dire non è vero niente
Ha compiuto dopo una condotta di ricettazione
Che è emersa
Dal concorso in appropriazione indebita
Io non voglio fare i giudici veri
La difesa
Ma questa è
Un'anticipazione che comprò fa e il fatto semmai sussista il nuovo
Perché non è possibile che sia voi fatto diversamente qualifica
Significa che è un fatto che appunto per definizione i Tea for pentacolo precedente e chiedere basarsi su elementi d'accusa completamente e assolutamente diversi
Completamente diversi da quelli che prima potevano servire
Per fornire l'accusa di parole che contesta
Perseverando poi peraltro curiosamente il Pubblico ministero nel perseguire nella diversa fase dell'appello della sentenza per riproporre
Incompleta distonia
Con la nuova accusa di estorsione che qui viene elevata viceversa Pacini Battaglia che sottrae i quattrini che falsifica i bilanci grazie ai quali vengono compiute l'abrogazione francamente
Bisogna dire che era un punto di vista dello scenario lo scenario è assolutamente curioso quanto meno nella prospettazione dei fatti
Dicevo ribadisco se tutto questo ha un senso
E senza voler qui fare il merito
Per la causa però se so che conferma che se si vuole razionalizzare tutto questo dimentichiamoci
Le tematiche del falso in bilancio per un attimo ma se si vuole razionalizzare queste nuova contestazione
Non si può per concludere che il fatto sia assolutamente nuovo
Incompatibile condoni
Precedente
Contestazione
Con cinquecentodiciotto quindi del codice di procedura penale
Relativamente al quale non vi è stato le vie brevi sarà alcun buonsenso alla sua celebrazione questo dibattimento e quindi io gonfie
Che questo seguirà le conseguenze diritto sul punto
Ci sono sempre a livello di prospettazione legale astratta
Che è un precedente vicino
E anche assolutamente dominante io mi sono permesso di depositare al collegio quella sentenza delle sezioni unite
La materia vicina quella direttiva dei reati tributari
Che aveva
Risolto il contrasto se utilizzazione delle fatture per operazioni inesistenti
Continuasse a essere alleato pure pervenuta a poliziotti e
Sappiamo tutti come è andata la vicenda non è questo il punto che ci interessa faccette verso un punto ben preciso
Vale a dire quanto le sezioni unite
A proposito
Hanno a proposito del giudicato per la disponibilità hanno però anche
Realizzato hanno sancito che nella misura in cui
Quelle fatture a suo tempo utilizzate in contabilità e di per se stessi a questo quella condotto non più grave e Issel recettività in una dichiarazione dei redditi chiaramente la dichiarazione dei redditi
Successiva dell'anno successivo bando che la scadenza del modello Unico
La dichiarazione dei redditi e venivano così recepire quelle fatture per operazioni inesistenti
A questo punto si poteva utilizzare senza problemi di continuità o discontinuità il nuovo delitto tutti dichiarazione fraudolenta
Bene Rizzo questo secondo momento di quelle fatture
Ideologicamente
Quelli ha detto la cassazione l'utilizzazione ok fatture false di per sé sia la loro iscrizione semplicemente imputabilità non è più penalmente rilevanti rimane evidentemente la penalizzazione nella misura in cui la successiva dichiarazione sarà
Le recepisce
Col nuovo delitto di cui all'articolo due del decreto legislativo settantaquattro del due
Ecco a questo punto però la delle settimane che sono scese anche sul settore processuale hanno espressamente chiarito che
Se dunque emerge dagli atti che gli è stata la successiva dichiarazione che ha recepito quelle fatture per operazioni inesistenti si può realizzare succo configurare il delitto TT chiara azione che utilizza quelle fatture che peraltro dall'uomo alla contestazione di un fatto d'uovo
Attinente al successivo momento dichiarati con le relative conseguenze delinea sul terreno processuale
Dagli articoli quattrocentoventitré comma due e cinquecentodiciotto e seguenti del codice di procedura per
Esattamente io credo questo sia lo stesso identico Street Paternostro fattispecie con l'autorevole precedente di fatto nuovi di cinquecentodiciotto delle sezioni unite perché invece una sorta di proporzione arricchimenti
L'appropriazione delle somme sta alla loro ricezione in un secondo momento nella prospettiva del Pubblico ministero nel capo d'imputazione
Vediamo la propria zona delle somme sta alla loro successiva ricezione da parte di Pacini Battaglia così come all'epoca
L'utilizzazione
In allora nel momento in cui arrivavano in società delle fatture stappa alla successiva ricezione in queste stesse fatture nelle dichiarazioni di una società
Il rapporto proporzionale per quantità e qualità ricondotto identico la proporzione fra le due condotta quell'appropriativa in quella successiva di ricezione e quindi utilizzazione di dichiarativi utilizzazione secondo l'accusa ai fini di profitto Pacini Battaglia
I soci identifica
E quindi Galilei precedente chiarissimo
Quando si sta queste queste tematiche
Sì produce successi produce una fattispecie processuale il fatto nuovo assolutamente nuovo giuridicamente qualificabile ai sensi dell'articolo cinquecentodiciotto dei codici
Tutto questo giuridici
Direi in linea
Logica elegante
Astra
Contenerci penso veramente con tutti
Il fatto concreto contestato comunque linea
Istituti giuridici
Ma venga di fatto lega strettamente fa
Il nuovo capo di imputazione riproduce fatta su tutto
E qui sul punto quella quella tesa lo schema che abbiamo fornito collegio
E che succintamente richiamo riguarda
Bisogna distinguere in due tipologico per quanto concerne il Nuovo Pignone Stam project
La nuova contestazione come peraltro voi già lo schema riproduce transazioni mai contestato società beneficiata ed erogato semmai giudicate nelle vecchie contestazioni
Ha detto ma per quanto concerne Saipem domani
Il pubblico ministero ha completamente mutato il quadro emergente dal decreto che dispone
Infatti tutte le soap indica negli allegati CD di del nuovo capo di imputazione
Titolo come soggetti arrogante
La Saipem UK e la Saipem anche come destinatario numerose società offshore asseritamente riconducibili a precise bar
Non viene prospettato al mondo a riferimento a commesse o intermediazione anche solo
Nel capo d'imputazione originario invece non c'è traccia delle società off-shore oggi indicate come destinatari delle sue
Vi è un preciso costante riferimento a commesse e relative intermediazione
Ancorché talvolta ritenuti sono indicati sono e transazioni nel vecchio capo d'imputazione in alcun modo confrontati o anche solo parametrare
Con quelle contenute lei al nuovo contesto
Quindi anche lei ha di fatto
Raffrontando fra di loro le due fattispecie
Materiale concreti oggetto di contestazione Siviglia delle delle modifiche ma selezione difatti completamente nuovo
Anche assolutamente non verificate ad onor del vero il duo
Tanto che questo evidentemente è un'ipotesi che sarà trattato in un secondo momento tutti questi flussi queste forme in sé andrebbero comunque verificare
Nel contraddittorio e nell'ambito del processo
Surroga
Tirando le fila di questo discorso giudici
Se quel fatto di ricettazione
Così come contestato io credo che riproduce cinquecentodiciotto
Ma
Ragioniamo per assurdo anche per verificare la validità di questo progetto
Se non fosse il nuovo
Se fosse
Sarebbe certo insussistenti
Alla luce delle stesse emergenze processuali
Infatti quali accordi chiedersi e successivi vi sono state
Rispetto a quelli da sempre in contestazione
Simini nuovi accordi sono categoricamente smentiti
Nello stesso appello il Pubblico ministero
In relazione al passo indietro
Bisogna capire questa asserita nuova ricettazione dove sia il programma
Quanto
Dove si è consumato
Dove è iniziata la consumazione
In Italia o all'ex
E questo inciderebbe anche sulla giurisdizione
Perché inizio dall'osservazione non può essere l'accordo sulla protezione
Perché quella
E c'è
Qui un accordo di ricettazione successi chiudersi che non si sa quando dove e come si è realizzato
Tutte prospettive dicevo giudice allo stato sfruttamento ultroneo posto che ci troviamo di fronte ad un fatto nuovo prospettive come dicevo prima che però dal punto di vista logico conferma
Appunto la sussistenza di una fattispecie ex articolo cinquecentodiciotto di fatto
Se così non fosse
Si imporrebbe allora travolta
Se il fatto non è nuovo se il fatto
Forse
Sembrano spesso dalla lega la stazione
Ancorché
Semplicemente modificato farò chiaramente nella sua essenzialità no va be'per quanto concerne l'evidenziazione di qualcosa di completamente difforme ma soltanto una diversa formulazione ai sensi del cinquecentosedici
E allora si imporrebbe veramente
Da quale parte di questi giudici una valutazione sulla possibile la sua stessa ricorrenza
Perché comunque se vogliamo leggere le carte del processo
Continuerebbe necessariamente ad essere
Concorso in appropriazione
Che dicevo prima
Dette la
Le conseguenze a forbice di questa situazione
O il fa
E allora i cinquecentodiciotto o nel nuovo e allora difetta la prospettiva della sua stessa opposizione in concreto sulla base tutto quello che abbiamo
Sì conclusivamente si chiede dunque
Che si sia articolo cinquecentodiciotto
E dell'articolo quattrocentoventitré comma due del Codice procedura penale
Non esistendo il consenso dell'imputato procedere per questo nuovo capo di imputazione
Questo stesso processo si procederà forme diritto restituendo gli atti al Pubblico ministero perché valuti
Iniziare un pelo azione penale c'è da questo sentito reato secondo i criteri di ordinamento processuale
Concede la
Giudice eccetera
Il suo fortino
è una subordinata
Siamo riconferma razionale di quanto detto non vi sarebbe altra possibilità
Che ritenere fatto buio nuovo capo tre
Non sussiste
Non posso
Quanto ribadisce
Concorso inappropriatamente e
O alternativamente
E questo è veramente la conferma del paradosso
O alternativamente
Non si potrebbe che ritenere che gli accordi oggetto della contestazione
Che è necessario fare sono Diversity devono essere diverso dagli accordi relativi all'appropriazione indebita
Quindi che quegli accordi ad oggetto della nuova contestazione
Individuando una prospettiva l'accusa assolutamente determinata perché io sono i vecchi
E allora il fatto
O sono i nuovi e allora fondano un fatto nuovo ma di per sé in questa sede in questo momento
Danno una prospettiva d'accusa assolutamente indeterminata io credo anche determinabile
Perché non sono specificati nel in alcun modo non sono puntualizzate non si capisce d'acqua accordi che non sono i vecchi Bacci di battaglie si dovrebbe mai difende compiuti dove boh e allora ci sarebbe ma ripeto questa è la tesi paradossale anche una violazione in relazione agli stessi dell'articolo quattrocentoventinove lettera C del codice di procedura penale
Il giudice io punto
Ho finito io credo che pregiudizialmente il tribunale dovrebbe
Scioglie dovrebbe risolvere questa tematica è previsto dall'attuale o evidentemente
Siamo già ci sono gli altri
Interventi della licenza Francis
Nel suo ultimo
No ammessi vorrei pasto
Del socio cognizione al sentiamo Pubblico ministero e parte civile
Ai che è seguito con attenzione
E devo dire crescente sorpresa la l'esposizione della difesa
A partire dal dall'esordio
Cioè dalla
Dal fatto te dalla menzione per la la giurisprudenza in materia
Definita rigorosa
E appunto dalla
Dal richiamo degli dei principi cardine che sono stati
Laboratorio la giurisprudenza
In ordine alla distinzione tra affatto diverso
Il fatto nuovo
Devo dire che appunto anche se sintetizzate in modo estremo
Fino quasi a
Togliere diciamo il la cioè a a ridurre il contenuto della pronuncia le sentenze la
Della giurisprudenza di legittimità sono state in qualche maniera richiamate
Sì in particolare è stato richiamato il punto che riguarda
Il fatto che le nuove accuse non devono essere in alcun modo rintracciabili
Nel decreto il rinvio a giudizio o di citazione giudizio ma anche perché questo mi serve per
Per essere abbastanza sintetico sul punto mi fa piacere richiamare integralmente la la massima una delle tante
Perché nell'articolazione del discorso ci fornisce un criterio forse più uno più attendibile
Per il semplice
Tutte la semplice formula accuse in nessun modo rintracciabili cioè giudicare per formule e possibile
Quando c'è un sentire giuridico sufficientemente omogeneo
In alcune epoche storiche ciò si verifica in altre no
Oggi no
Quindi giudicare per formule diventa estremamente pericoloso
Perché la formula può essere un criteri che intervento sufficientemente attendibile quando c'è comune sentire giuridico
Altrimenti può essere una bandiera
Che a seconda del vento mostra o l'una o l'altra faccia
Quindi leggiamo tutta la sentenza perché forse di fronte ad ciò tutta la massima di fronte all'integrale lettura probabilmente molti dubbi devono è possibile che prendano meno la locuzione fatto nuovo di quell'articolo cinquecentodiciotto
Denota un accadimento assolutamente difforme da quello contestato
E l'emergere in dibattimento di accuse in nessun modo rintracciabili nel decreto di rinvio a giudizio
Per fatto diverso invece per intendersi non sono un fatto che integri un'imputazione diversa ma anche un fatto che presenti connotati materiali difformi da quelli descritti nella contestazione originari
Peraltro il Complesso le disposizioni negli allo scopo di assicurare il contraddittorio sul contenuto sostanziale della accusa
La riflessione della giurisprudenza peraltro nasce ed è generalmente
Concentrata sulla questione la mutamento della qualificazione giuridica
Perché in realtà il vero tema su cui si esercita la giurisprudenza di legittimità e se il fatto di Putin sentenza sia ricollegabile a quello enunciato dal decreto che dispone al giudizio in base al fatto che certamente giudice buttare una qualificazione giuridica diversa vanno o
I sono stati cristallizzato all'imputazione e quindi la Cassazione ha sostanzialmente The regnato tre situazioni
La modificazione giuridica
La imputazione
Del fatto che può presentare due aspetti
Uno di tipo giuridico vivo materiale
Tipo giuridico quando la definizione giuridica e difficilmente compatibile con quella precedente ma qui devo dire certezze ce ne son poche perché tra corruzione
E concussione per esempio ci sono sentenze che dicono l'una cosa l'altro
Oppure quando dal punto di vista materiale il fatto sia diverso ed infine la terza categoria e quella del fatto nuovo è chiaro che in questa
In questa scansione di concetti
Il fatto nuovo è un fatto che in alcun modo è rintracciabile nell'originaria accusa
E devo dire forse secondo ragionevolezza
E un fatto che in alcun modo rintracciabile
Nello svolgimento del contraddittorio
Nelle fasi processuali che hanno portato poi al dibattimento nello stesso dibattimento e un fatto su cui la difesa di nel no alcun modo ormai interloquito
E che si trova per la prima volta addirittura conclusione dell'istruttoria
Come un una presenza ingombrante con cui non si è mai potuta misurare e rispetto alla quale chiaramente non è pretendibile che l'ordinaria procedura penale venga ridotta allo spazio di una contestazione e un giudizio questi sono a mio avviso i termini rilevanti
Della questione
E te lo dico mi sentirei abbastanza
Abbastanza tranquillo sul fatto che in quelle tre in quei tre momenti che ho individuato
Questa contestazione e forse più vicino al primo che al terzo momento
Cioè io son stata abbastanza indubbio se
Procedere a una formale modifica della contestazione
Perché tutta la prima parte della contestazione tanto per essere precisi le prime due pagine pagina uno pagina due non sono altro che il capo di imputazione originario su specie ricettazioni X
E chiaro che qui il giudizio poteva anche essere un giudizio affidato al tribunale
E comunque il tribunale potrà sempre andare dritti verso fisso
Rispetto a quello che il pubblico ministero propone
Per il punto qualificante e posto che mi pare risulti abbastanza
Pacifico anche se ho sentito dire oggi che forse l'accusa non è chiara però ecco se non è chiara dopo dieci anni francamente siamo in una situazione paradossale allora o per oscurità del linguaggio dell'accusa o
Per proprio per mancanza di comune sentire giuridico
Dicevo
Le prime due pagine in sostanza la fase della della prima ricezione del Tanaro un in termini sia quantitativi che anche in termini di dettaglio né più né meno che quella del capo d'imputazione
La difesa ha sottolineato una diversità sostanziale per quanto riguarda Saipem e su cui tornerò tra un momento però dimentichiamo per un momento Saipem se poi si guarda ai capi di imputazione
Relativi Aslan progetti Nuovo Pignone insomma sempre questi soldi è sempre queste società off-shore troviamo
Quindi per questa parte io mi son posto il problema essenzialmente da un punto di vista di diritto è certamente
In un'ottica di
Efficacia dell'azione penale
Ora non credo di dire una cosa
Nuova
Ho particolarmente radicale se dico che oggi problema del processo penale il problema della prescrizione
Cioè la noi non Judith non non discutiamo in queste Aule processi in cui imputati si dichiarino estranei al fatto
In queste Aule purtroppo molto spesso ma non è colpa di nessuno è un sistema processuale o è colpa di tutti probabilmente nel sistema processuale che sta arrivando a questo di cui ho chiesto il problema quello della prescrizione
Un meccanismo di prescrizione che era stato immaginato probabilmente su processi che dovevano durare tempi punto limitati e che invece poiché non c'è un
Un un istituto e non sono istituti simili per esempio quelli civilistici con un'interruzione drastiche nel momento in cui si si esercita l'azione penale
è arrivato agli esiti che conosciamo quindi certamente il problema della prescrizione è stato presente certamente
Ci si è posto il problema anche dal punto di vista economico di masse rilevanti denaro che sono state
Sequestrati in Svizzera che sono presenti in Italia è stato di sequestro
E rispetto a questo certamente credo della pubblica accusa per dovere di ricercare gli strumenti giuridici più congrui
Per assicurare la pretesa punitiva e per assicurare un minimo di soddisfacimento delle persone delle persone offese insomma ma e un processo penale signori non è un un pranzo di gala
E e qualcosa in cui bisogna impegnarsi anche per raggiungere dei risultati
Quindi in modo nessuna difficoltà a dire che il problema è stato accudito
Dall'incombere di questa immanente Falco causati
Causa di effettività della giurisdizione che grava su tutti i processi italiani che abbiano per oggetto fattispecie che la sociologia giuridica americana definiva dei colletti bianchi
Questo però
Il la modifica dell'imputazione deriva da un da una valutazione che individua nella struttura Annie
Il momento in cui si verifica l'Inter versione del possesso ore chiaro se essi malgrado già da quasi dieci anni pensosa la solita sentenza Cusani
La Cassazione abbia chiaramente
Stabilito che la distrazione definitiva di somme dalla Società e appropriazione indebita è chiaro che se si ritorna ad un'accezione
Codicistica dell'anno mille novecentotrenta Perrotti
Se si vuole che l'appropriazione sia il mettere in tasca in poche parole
Ciò che era stato affidato e portarlo al riparo allora possiamo anche dire che non c'è nessuna precedente il prezzo però seguito lui ricerche se guardiamo all'appropriazione indebita con un'ottica minimamente moderna
Moderna Lomborg modernista moderno nel senso appunto di ciò che la giurisprudenza e la pratica di tribunale addirittura credo che sia stato proprio questa sezione a misurarsi con quel problema in quel processo
Allora diciamo che momento dell'Inter versione del possesso e il momento dell'atto di disposizione l'atto di disposizione e sicuramente a San Donato Milanese ed è compiuto appena a abbastanza
Abbastanza riflettuto su su alcuni passaggi dibattimentali anche dei testimoni ENI anche dei testimoni della difesa che sottolineavano come l'atto di disposizione il momento dispositivo fosse saldamente radicato all'interno della struttura etnie passasse anche attraverso una serie di autorizzazioni interne e gli atti dispositivi che venivano controllati all'interno della struttura
E che alla fine erano sempre tenuti sotto il controllo diretto della della del del delle figure chiave dell'amministrazione del presidente e dell'amministratore delegato
Ci sono anche nei rapporti ENI d'altra parte dei riferimenti precisi ce n'è uno mi in particolare che menziona in tutti i casi tutte le autorizzazioni interno ed a chi erano state date ora rispetto a questo è chiaro che il commento dell'appropriazione e possiamo utile secondo cui la giurisprudenza non nuovissima peraltro
Dell'mille novecentottantaquattro che Pacini Battaglia essendosi prestato per dieci anni a ricevere questi provetti il reato abbia certamente rafforzato il proposito criminoso dei vari Merry nuovo Peretti e quant'altro
Si può sicuramente
Si può sicuramente dire però il si può anche dire il contrario
Che comunque questo rafforzamento e puramente indifferente ai fini dell'appropriazione indebita
Perché non avevano proprio bisogno di nessuna forza dentro cioè non ha proprio nessun efficienza causale questo rafforzamento sul fatto che l'appropriazione indebita
Cioè se la la struttura ENI decide che pone pagare delle somme di danaro al di fuori da certe regole carattere ecco commerciale cioè che si pagano i veri fornitori
Ma il forzamento di Pacini Battaglia rispetto all'atto appropriativo
Così insomma ha una importanza di tipo coloristico però certamente di tipo giuridico ma nel vecchio capo di imputazione che è stato a mio avviso saggiamente ridotto anche per delle questioni come dire di coerenza dell'imputazione ma troviamo dei casi in cui ci sono appropriazioni ma senza che Pacini Battaglia di abbia in alcun modo rafforzate quando per esempio la stampe oggetti pagate le somme di danaro a società che non fanno riferimento a Pacini Battaglia ce ne sono più turno non l'ho trovata nel nuovo capo di imputazione di Pacini Battaglia
Lo trovate nel vecchio capo di imputazione che si trascina con una certa dichiarazione o per lo meno richiesta di prescrizione da parte mia così cominciava a entrare nella fase finale però poi troverete che chiari per esempio
Risponde di somme di danaro che la struttura Slam Progetti a disprezzato anche a entità diverse da Pacini Battaglia penso all'aglio quando a studiarne dissacrare Zimbabwe
Che non mi pare sia in alcun modo collegato a Pacini Battaglia o alla Bellicini Ringhio che addirittura un signore che si stava Brunelli che in alcun modo collegata Pacini Battaglia ci si appropriavano
Distraeva hanno non ha però bisogno di nessun concorso e che nessun rafforzamento questo diciamo è un dato di fatto se proprio si vuole scavare oltre proprio in toto la necessità aiutato
Ma se poi come io auspicherei si vuole guardare alle fattispecie come alla ricostruzione tipologica di un'attività che ha rilievo criminale
E chiaro che la la la ricostruzione tipologica cioè secondo tipi giuridici dell'attività di Pacini Battaglia se riteniamo che abbia rilievo criminale se riteniamo eh sì un'attività parifica pila quella dell'esercito e la salvezza non ne parliamo più ma se riteniamo che abbiate i caratteri criminali Pacini Battaglia è un riciclatore
Non e lei riciclaggio prima dell'entrata in vigore della nuova normativa a seguito della convenzione sul riciclaggio era la ricettazione e devo dire a tutto più tutte le volte che mette insieme la fattispecie centoquarantotto
E la sua vicina seicentoquarantotto bis nuovo impeto la differenza reale cioè perché nella caso del Tanaro ricettazione riciclaggio sono esattamente la medesima cosa
Quindi queste l'attività che ha compiuto Pacini Battaglia e e se si vuole mia Pisu usare le norme non solamente come espunto per immaginare il trattamento sanzionatorio o OLAF o la sconclusionati una sentenza si deve dire che Pacini Battaglia ricevuto negli anni ha ricevuto ha trasferito ha spezzettato ha occultato queste l'attività che ha fatto
Questa è l'attività che è venuta fuori
Dalla dibattimento diciamo questa è la logica del capo di imputazione quinti
Cioè che l'interpretazione del possesso e atto proprio tipico escono
Sivo autonomo Dellas degli amministratori ENI
Che l'eventuale rafforzamento è un rafforzamento assolutamente insignificanti rilevante ai fini penali
Ha importanza invece l'accordo per quanto riguarda la successiva sorte del denaro ma questa è la fattispecie di ricettazione
C'è uno questo fatto io lo avrei anche sottoposto al Tribunale sub specie appropriazioni is
Chiedendo al tribunale di volere condannare qualificate le ipotesi di reato come il ricettazione cioè problema che mi sono posto
Con molta
In modo molto pressante
E devo dire la memoria fatti e circostanze nuove emergenti della contestazione mi conferma dell'esattezza di quel
TT quell'orizzonte teorico
Perché quando la difesa Pacini Battaglia diligentemente mi dice le con la prima che nel mille novecentonovanta
Il decreto
Per novantotto
Per quanto riguarda la Società cosacca con una cappa iniziale che non gli spetta indica la totale sommati un miliardo e seicento milioni
Mentre il nuovo capo d'imputazione indica lato tale somma di due miliardi e quattrocento milioni è stata tutta la nuova transazione del primo ottobre novanta per ridotto centotrentotto milioni io dico al tribunale
Poi dopo la parte Lecce polacchi con l'altro sesso è stata aggiunta la nuova transazione ma tutto il resto è rimasto invariato
C'è questa
Questa diligente esposizioni tutto ciò che c'è di nuovo siccome tutto ciò che c'è di Lawson piccole cose son veramente briciole rispetto al grande fiume di denaro diciamo che il fiume è rimasto è rimasto lo stesso esattamente lo stesso
Cioè questo lo dice la difesa Pacini Battaglia
C'è qualcosa di nuovo oggi dell'imputazione dice però c'è anche qualcosa d'antico e il cross è proprio l'antico c'è qualcosa di nuovo se vogliamo dare il rilievo agli ottocento milioni di Korac diavolo pure però insomma
Quindi le le le cifre richiamate sono diverso e cioè la veramente questa prima parte del capo di imputazione e assolutamente la parte che già stata contestata
Non ci possono essere Esquivel copie diretti squisiti zioni e suggestioni quali quelli di cui
Che la difesa Pacini Battaglia sapientemente dispensa che possano modificare lo stato delle cose
Il Terna le società dell'ENI eroganti sono le stesse
Le società off-shore beneficiarie sono le stesse c'è solo qualcosa di nuovo però a livello veramente in un fiume di danaro del genere di spiccioli
Diceva la difesa Pacini Battaglia nel caso della Saipem abbiamo addirittura un fatto radicalmente diverso
Poi insomma
è chiaro che le parole hanno il loro peso quando si dice radicalmente diverso dire nulla
Una reazione naturale di di soprassalto di preoccupazione cosa significa radicalmente diverso forse che per la pittura Pacini Battaglia esso debba rispondere di altre
Di altro danaro che è stato immesso nella sua nella sua quiete struttura di cui non si è mai parlato prima di cui non si parla con il capo di imputazione di cui non si è mai parlato nel corso del dibattimento
Io la difesa Pacini Battaglia si duole curiosamente in un atteggiamento tutto sommato di autolimitazione dell'accusa
Perché
Per quanto riguarda la Saipem oggi l'accusa viene concepita nel senso che Pacini Battaglia riceve non tutte le somme che sono state inviate alle fiduciarie di Vaduz
Ma solo quelle somme che dalle fiduciarie dibattuto sono state RAI immesse nella sua struttura
E infatti questa parte del capo di imputazione quantitativamente più ristretta di quella originaria cioè il capo d'imputazione vicinali ma adesso leggiamolo perché sono
Sennò si possono rivelare dei dubbi anno mille novecentonovantuno leggo da pagina ventidue a casaccio veramente scusate il moto forse un foro opporrò insoluti impostare la questione
Mediante gli addetti all'altra e per la Spagna dell'importo di undici mila dollari qui
Mediante una finzione una fittizi terminazione pagarla sai che il maghetto tramite l'interposizione di International Consulting è sotto International Consultant perciò Consulting
International Consulting e poi Camp Wraith Camp traente Camp training camp trenta
International Consulting International Consulting International Consulting and Trade promoter fosse queste sigle International Consulting and Trade promo che poi son
Anche menzionato in moto cioè
Diciamo che la la la la la la loro ragione sociale se la parola forse non è un po'un po'troppo pomposa per delle fiduciarie di Fatuzzo che sono semplice scatole vuote come lo tuttavia molti decenni si dice
Però la loro ragione sociale vive mette diverso però International Consulting and Commercial Services eccetera Camp trenta promoter se il Nord in merito che non è citata nella parte del capo d'imputazione che più appena letto sono esatte
E stesse entità che vengono menzionate nel nuovo capo di imputazione la differenza che nel vecchio sia tempi da Pacini Battaglia tutto ciò che è andata Patuzza
Sia tecnica Pacini Battaglia solo ciò che Tavarnuzze andato le società
Adesso non so fare i buonisti è diventata anche un po'di maniera però mi sembrò molto
Curioso che la difesa sì sì dolomitica del fatto che
Invece che essere contestato ville Comin esattamente genericamente veniva contestata anni fa venga contestato cinquecento ecco e che ritenga questo cinquecento sì una cosa assolutamente diversa rispetto al mille
Non so il quale problema proprio di insiemi spiegasse insiemi sono contenuti uno dentro l'altro sezione diversi ma questo cioè arriviamo a dei concetti che sono talmente
Evidenti io son certo Latif difesa Pacini Battaglia perfettamente chiari che poi chiaramente il processo è anche un comunque si dice un gioco di parti
Dite sostiene quel tedesca è costretta a sostenere questo però francamente
Da pagina tre popoli
Si parla della successiva sorte di questo canale
Quei
Con l'eccezione la
Trasferimento sui conti di Luca registri
I sessantadue miliardi dire che l'ultima parte del capo di imputazione
Si tratta di fatti convenzionati
Nel decreto che dispone il giudizio su questo non ci sono dubbi
Con questa eccezione perché i sessantadue miliardi cui sono sempre sessantadue miliardi di cui disponibilità diritti
Che c'è anche e per far
E sono questi due sessantadue miliardi usiamo la solita espressione Spallone nati in Italia
Quindi la ritroviamo in un'altra parte del decreto che dispone il giudizio
Ora questa parte
E una serie di attività successive di ricettazione
E una parte materiale della condotta
Del reato continuato perché
Comunque
Il capo di imputazione sub tre e un reato continuato c'è una menzione espresse nell'articolo trentuno
Che non non stava nel capo di imputazione
Ma sta nel processo e sta nel processo da sette anni non da oggi
Perché il capo d'imputazione non recepisce né poteva recepire in quel momento perché i dati non erano stati elaborati
Le risultanze delle rogatorie che sono state inoltrate ahimè un po'in ritardo nell'anno mille novecentonovantasei
Cioè tu Lante l'udienza preliminare e i risultati le rogatorie sono arrivati a ridosso del decreto che dispone il giudizio e chiaramente il decreto che dispone il giudizio non recepisce in alcun modo i risultati delle rogatorie
Ma i risultati le regolatorie non descrivono altro che una
Complessiva articolazione della condotta di ricettazione c'è Pacini Battaglia non solo ha ricevuto prima battuta sui conti inglesi ma poi li ha fatti girare questi soldi sui sui conti
Rispetto tra l'altro ad un imputazioni in termini di
Appropriazioni indebite e anche questo è il motivo per cui l'appropriazione indebita sembra singolarmente rattrappita rispetto alla verità dei fatti
Questo potremmo considerarlo addirittura opposte fatto non punibile ma si deve porre allora il problema che
Cioè sinceramente i processi servono per accertare pezzi di storia o piccolo o grande
Per dare delle definizioni giuridiche che sia adeguata alla realtà dei fatti il momento storico cioè io non so se il Tribunale di Milano
Che appunto né in questi decenni ha visto dipanarsi tutte queste vicende possa oggi dirci che le pagine tre quattro prescrivono opposto fatto non punibile
Perché
Se io mi approprio di una somma di denaro del mio ufficio
E poiché appunto la verso sul conto
Possiamo anche dire che se si tratti di un posto fatto non punibile
Non c'è nulla di più dell'Inter versione del possesso
Ma se poi se invece accade
Quello che è accaduto in questa situazione cioè una storia infinita di trafugamento ITI occultamento di danaro di spezzettare entità raro tanto che oggi non si riesce a trovare nulla di questo danaro che uscito dal dalle società dell'ENI questo comportamento avrà un rilievo penale o no io ritengo di sì cioè io ritengo che questo ulteriore pare anche per questo la fattispecie di ricettazione più adeguata al caso di specie
Perché mentre la fattispecie di applicazioni intrepida fotografava solo il momento iniziale cioè l'Inter persino del possesso
Che se si vuole essere rigorosi è un fatto degli amministratori ENI su cui Pacini Battaglia o influire solo nel senso di aspettativa riciclaggio
Cioè loro sanno che se li mandò da Pacini Battaglia vi farà fare un po'di giro attorno al mondo a questi soldi e poi in parte li Riva riuscirà ad allocare nel loro conto svizzero
Ecco ma questa ulteriore parte che segue il primo momento della distrazione dei fondi ha un rilievo giuridico ambienti sugli utili rivolge la sono una serie ininterrotta e continuate coordinata di ricettazione questa parte e una parte radicalmente nuova mai menzionata su cui bisogna procedere con le forme ordinarie ora
C'è una creatura
Medica del nostro ordinamento che a mio avviso
Sempre più nel corso del tempo apparirà come i famosi personaggi di Pirandello ciò vivrà una vita sua diverso da quella che aveva immaginato gli autori e del centoundici della Costituzione
Che è stato elaborato dichiaratamente per tardi dignità costituzionale al principio di non utilizzabilità delle dichiarazioni rese da coimputati e non ripetuti dibattimento questa è la stata la occasione AEGIS credo che nessuno possa negare questo
Questo dato di fatto
Tanto che in una prima le le in una prima fase giornalisticamente veniva chiamato il super cinquecentotredici
Dove il super diceva la tesi della direzione costituzionali ci troviamo c'è sua è stato affrontato in sede costituzionale piaccia o meno queste e ciò che è accaduto ma oggi dicevo la lettura dell'articolo centoundici comunque deve sulla vettura
Che prescinda completamente tarda allocarsi Oleggio esse perché non mi pare neanche particolarmente
Importante a fini giuridici
E lettura e nel senso che tono unico un è un valore costituzionale quello alla ragionevole durata non non se ne viene più fuori da questo problema e quindi la legge deve essere interpretata secondo questo valore costituzionale
E secondo un principio di effettività del contraddittorietà e la possibilità di spiegare il contraddittorio che per essere garantito al processo penale sotto questi due aspetti chiaro che
Se vogliamo esserlo per
Essere sufficientemente tranquilli e non limitarci a un puro giochetto di formule e un fatto nuovo e una un fatto radicalmente il nuovo paio enunciato eccetera oppure è una puntualizzazione degli elementi già esistenti
Il punto è pagine tre quattro da quando convince i trasferimenti interni poi
Potrebbero essere lette dal punto di vista così se facciamo appunto una giurisprudenza per formulare uso l'accezione in termini premette molto diverso da quella di qualche migliaio di anni fa e così voti l'uno e l'altra cosa assolutamente Luna
Poco l'altra cosa
Quello che certamente non si può chiedere e che
Una regressione ti questa parte dell'imputazione alla fase dell'udienza preliminare abbia una logica costituzionale in termini di ragionevole durata venti parti mento e in termini di garanzia del diritto alla difesa perché la difesa conosce
Queste emergenze dall'anno mille novecentonovantasette la difesa ha avuto modo di opporsi di far sentire la sua voce del procedimento svizzero di acquisizione di queste e evidenze la difesa ha avuto modo di valutare questi dati
A difesa elaborato proprio consulenze si è difesa nella del dibattimento rispetto alle consulenze proposte dall'accusa questi sono i dati
Voglio dire ancora e poi finisco
Su questo punto
Che il
Se il tribunale
Ora riterrei che la parte dell'imputazione che
Diciamo cominciata a pagina tre
Cioè che il fra sulle successive ricettazioni
Del Tanaro ricevuto dalle
Configurino un segmento di condotta in alcun modo
Rintracciabile nel capo di imputazione in alcun modo ricollegabile
Siccome precisazione materiale a quel capo di imputazione cioè se ritengono in sostanza che non si possa dilatare troppo questo capo di imputazione e chiaro che però non potranno altri plurale sfuggire al io credo al potere dovere di qualificare questi fatti come sono cioè reati concorrenti perché è chiaro che se parliamo dell'articolo ottantuno
E se la prima fase quella della ricezione dei fondi diciamo che hanno ancora so dirlo Torre del petrolio insomma che vengono dalla dall'ENI
Lei sa conta la terza la quarta la quinta fase sono semplicemente la continuazione della medesima condotta quindi getti pura ritiene che per questa parte non si tratti di una modifica del fatto Patella contestazione
I reati concorrenti e qui insomma Pacini Battaglia Francis c'è una
Connessione ti tipo appunto soggettivo se utile più corre e un reato continuato ma ci sono tutti gli elementi per ritenere contestati questo discorso considerato lo purtroppo in qualche modo di chiusura
Questo discorso cita la riprova che non esiste nessuna ragione che Appia con contenuto giuridico reale e non un contenuto inscenato è puramente affabulatore terre
Far ripartire questo processo su accuse note da dieci anni
E
Più articolate più ricca se per lo meno danni sei cioè o sette cioè dal momento in cui le rogatorie sono arrivate per farlo ripartire a go-go cioè
Dalla addirittura dall'esercizio per dell'azione penale
Questo qui che quanto dico su quello che mi sembrava un problema francamente modesto quello di tipo processuale però appunto di fronte a un'esposizione così appassionata ho sentito
Il bisogno di di spiegare le ragioni della modifica dell'imputazione perché a mio avviso si tratti comunque di una fattispecie ai limiti della diversa qualificazione del fatto
E
E quale tempesta dell'ipotesi se il tribunale entrati contrario avviso rispetto alla pubblica accusa la corretta impostazione comunque oggi direi quasi oggettiva cioè qualsiasi
Agente modello che giro nelle aule giudiziarie credo ottobre per semplicemente prendere atto di questa situazione di cento va per le prime due pagine son quello che c'era scritto con una diversa con diverse parole verso i fatti son quelli di altre tribù sono effettivamente del
è un'estensione della condotta materiale dobbiamo considerarlo dei reati concorrenti io questa è una soluzione che come dire per poiché non si può mai essere convinti della
Della giustezza della propria impostazione propongo anche questa questa variante ecco però
Io son convinto che in termini di modificazione del fatto cinquecentosedici questo comportamento sia consentito mi sembra paradossale poi
Che la difesa
Si tolga oggi di questa muta specificazione
Delle condotte
E mi sembra veramente paradossale cioè che si possa parlare oggi di genericità di capo d'imputazione di capo d'imputazione che credo che tra parte parte narrativa e tappe gli allegati sia di alcune decine di pagine dove di tutte queste condotte vengono indicate la data di importo la società erogante la società che ha ricevuto il danaro eccetera insomma io
Questo punto devo prendere atto che non c'è più un comune sentire giuridico
Per
Un'ultima cosa la questione della
La questione della
Terrà improcedibilità per essere il fatto commesso all'estero
Sicuramente se non fossero passati alcuni decenni dalla dal momento in cui il Codice di procedura di Codice Penale apparso questo discorso sarebbe forse un po'più difficile per la pubblica accusa
Il Codice Penale parlava di parte dell'azione o omissione OCSE nel territorio italiano si è verificato l'evento
Dire che probabilmente se qualcuno
Volesse forse cercare le sentenze su questo su su questo punto di diritto nel negli anni diciamo dei primi Pini decenni di applicazione del Codice proprio mentre troverebbe veramente molto poche
E le fattispecie sicuramente sarebbero fattispecie molto spartì Colari non so pensa lo spionaggio cose di questo genere proprie Scola primi altri esempi direi che anche nel diritto come forse che nella società tutto è cambiato con gli stupefacenti
E gli stupefacenti hanno modificato radicalmente l'approccio della giurisprudenza a questa a questa problematica
Perché la site prendere atto che nella giurisprudenza il criterio della parte di azione o omissione è stata estremamente dilatato ma è stato estremamente piratato Rock da oggi basta partire tradito dalla
Dalle prime leggi subito dagli anni Settanta
Tanto che appunto si ritiene procedibile tali reato che abbia avuto una qualche estrinsecazione nel territorio nazionale
Una qualche estrinsecazione del territorio nazionale dice la giurisprudenza che può anche essere fuori dallo schema tipico
Può essere anche in termini di atti preparatori
Purché non sia un puro fatti ideale mentale
Se io oggetto in Italia di commettere un delitto ma null'altro faccio è difficile che si può sostenere che ci sia un un serio criterio di attrazione ma viceversa
Se c'è qualcosa di rilevante del fatto naturalisticamente inteso dice la Cassazione non giuridicamente intenso naturalisti cioè ciò che si è verificato nella realtà non ciò che fa parte della fattispecie legale
E allora c'è un criterio di attrazione
Devo dire che rispetto a questo io segnalo l'attenzione del tribunale
Di la la memoria della difesa Pacini Battaglia
Con
Con il
Il la lista testimonianze che viene richiesta
Che appunto probabilmente vuol tendere a dimostrare
Che il rafforzare l'appropriazione significa concorre nell'appropriazione questo è un tema che
Se il tribunale riterrà valuteremo anche se sente temo sentiremo soltanto la massa di persone che si avvarranno la facoltà di non rispondere però
Oppure saremo coinvolti in improbabili videoconferenze con l'appunto vari posti del mondo però deciderà il tribunale
Io mi oppongo ritengo siano perfettamente inutili ma comunque la difesa Pacini Battaglia tentativo stretti accordi cioè tende a dimostrare che Pacini Battaglia non è rimasto nella sua banca
Banca a Ginevra se Pagliuca e
Non è rimasto nel suo chalet attivi in Svizzera ma tenuto contatti con gli amministratori dell'ENI
Continuativi perché qui si è parlato di una storia che dura dicono che dura per alcuni decenni
Insomma ricorso bocciato alla scorsa udienza ho davanti a me un uno spunto dalla deposizione di Pacini Battaglia
Io le posso dire soltanto e quando la Samp progetti mi pagava un milione e mezzo lo tutti d'accordo l'intera Slam Progetti non una persona intera struttura etica d'accordo basta un progetti voleva solo sapere dopo un certo periodo
Se quel signore che aveva dato il contratto aveva ricevuto dissolti
Stanza
La predisposizione Tel per l'attività
In una parte dei rilevante che ora parti ideativa conoscitiva che serve anche per per poi stabilire questi soldi andranno su questo conto su questo altro conto è una predisposizione che attiene o in Italia a Milano in particolare in particolare degli uffici dell'editore Pacini Battaglia Francis giravano questo è un dato che viene dalle deposizioni dei testi
O dall'Italia e che le richieste perché quando qua parla di telefonate della SNAM Progetti io suppongo che sia telefonate che tengono alla San progetti San Donato Milanese non per la stampa oggetti Saudi Arabia o qualche posso leggere
Quindi comunque il punto diciamo l'interlocuzione e la preparazione dell'attività criminosa come Milano e costanti
Punto di diritto questi contatti preliminari con questi accordi menzionati non casualmente espressamente nel capo d'imputazione con gli amministratori dell'opinione Ciatti e palpi hanno che per la parte di Ciatti pal piano non costituiscono reato
Perché chiunque fuori dai casi di concorso nel reato Ciatti pian piano nell'ipotesi d'accusa si appropriano questi contatti di Pacini Battaglia conciati pal piano con tre pm Harlem via di seguito sono rilevanti dal punto di vista di Pacini Battaglia o no
Cioè questi qua c'è un rapporto un contatto un accordato è un atto di due persone
Ma se è una persona se se per una persona il il rilievo giuridico e modesto o addirittura nullo perché questa persona concorrendo al reato precedente per l'altra persona Pacini Battaglia che
Come posso dire
Prende la lista delle richieste
Viene a sapere quali danari dovranno confluire nella sua struttura viene a sapere a chi dovrà a chi dovrà trasferire e la sapere quanti di questi danari dovranno essere allocati nei conti personali dei signori Merry go Cretti eccetera
Tutta questa parte di attività possiamo ritenere che sull'attività puramente ideale
Io ritengo di no cioè questa parte di attività cioè i contatti con la struttura di Milano
Per l'articolazione concreta dell'attività illecita che è stata contestata
Gli accordi stabiliti con questa struttura sono parte della a condotta in senso materiale
Cioè Pacini Battaglia non è una persona che in Svizzera riceve consapevole mente inaspettatamente un bonifico
Se voi ritenete la seconda cosa è chiaro che il reato è commesso all'estero dovremmo chiedere al Ministro di Giustizia la possibilità di procedere
Io credo che questi siano gli elementi insomma sicuramente dilungato forse un po'troppo questi sono gli elementi da considerare devo dire che mi pare che a quel siamo arrivati forse al punto in cui deve essere presa una decisione che comunque
Un teste il il seguito del Processo perché
Tutto a privo poi anche questo processo dovrà finire
A questo punto di concreto
Non lo ricordo a me stesso perché talvolta
Cioè la difesa Pacini Battaglia ha parlato di ha parlato di colpo di teatro ha parlato di riduzione all'assurdo però ecco avvenire da dire undici andito i termini certe volte sembra di essere al teatro dell'assurdo
Francamente anche perché ricordo a me stesso Pacini Battaglia questi fatti li ha sempre confessati
E non son fatti modesti
Però lo stato italiano dieci anni dopo purtroppo come
Si trova non riesce a venirne fuori in modo semplice è un problema che a quanto pare di cui
Anche anche chi parla probabilmente a un una responsabilità certamente
Stavo dicendo una cosa appunto siamo alla fine quindi e io vorrei misurarmi anche con ciò che serve effettivamente per arrivare ad una sentenza
Ciò che serve per arrivare a una sentenza mia piece già negli atti però io qui sul tavolo una relazione datata luglio due mila cioè il dischetto della banca dati della Società Tilo ictus
Questa per questo perché scritto già in atti tal luglio due mila punto più di due anni fa
Al momento in cui furono sentiti al momento in cui fu prodotta la relazione qualche mese dopo Fo sentite visti
Io proprio per comodità di consultazione
Nuovamente
Metto a disposizione questa
Copia che esattamente la stessa di prima siccome son passati degli anni potrebbe non essere facilmente rintracciabili Rollo rintracciata del materiale processuale
E quindi la metto a disposizione
Forse
Chiaramente che la metto anche in modo rituale
A disposizione del tribunale nel senso che qui dentro ci sono tutti i movimenti bancari di cui
Si discute in questo capo di imputazione
Se lo chiamiamo
Noi abbiamo
Solida base della Pieroni
All'impianto alla relazione ed è questo
Questo è il abbiamo allegato alla relazione
Ecco io allora ma l'anno della stesse sì sì sì ma cercare di capire non ricordandosi si stimano c'erano stati prodotti non uno ma due no no no no no non non c'è nessuna azione c'era il cd da capace non c'era nessuna modificazione rispetto a questo il senso di questa esibizione al tribunale è un senso diciamo puramente legato al rito processuale cioè io vorrei sottolineare nuovamente
Che gli elementi di prova su cui concluderò in termini di operazioni bancarie sono quelli che sono
Presenti a livello informatico in questa Banca dati
Sottopongo il tema al tribunale perché il tema vi avviso un tema che e apparentemente modesto che però può essere poi potrebbe essere poiché anche ci sono diverse fasi di giudizio rilevante cioè se il tribunale ritiene e se la difesa ritiene
Se la difesa propone trovasse il tribunale sente questa esigenza Totti documenti bancari
Che sono menzionati questa banca dati sono a disposizione
Tella tribunale
E possono essere immessi nel fascicolo
Questo non è stato fatto sin dall'inizio lo ricorderà il tribunale e siamo rimasti su un diciamo su un'impostazione di produzioni virtuale
Sono virtualmente nel processo però è chiaro che forse oggi a questo punto dobbiamo stabilire che cosa significhi virtualmente retrocesso perché
Vorrei essere come dire concreto vorrei poi ritrovarmi
A dovere contestare ATO telefono
Bancaria con cui una un progetti nel gennaio ottantotto persa quattrocentotredici mila dollari a progetta guerre sei
Perché se questo è il problema allora io chiedo al tribunale di volermi autorizzare nel giro di alcune ore a depositare nel fascicolo
Quelli che credo a questo punto siano circa sessanta o settanta foto uniti documentazione bancaria societari
Che sono sa che sono virtualmente nel fascicolo però forse oggi dice direi il caso visto che abbiamo scelto una via che OP tinte non è prevista dal Codice
Nell'accordo però se l'accordo è dell'utilizzazione Tella panca dati siccome
Diciamo Saggiatore la sua attendibilità i testi sono stati sentiti c'è stata credo anche una dimostrazione dell'utilizzo di questa banca dati alla presenza certamente del presidente che certamente di alcuni avvocati
Tutto ciò che mi fa pensare che questa banca dati sia ritenuta un insieme di dati attendibili e che quindi quando in questa banca dati c'è scritto
Più un'operazione bancaria come quella che ti appena ricordata questa si approva però se il tribunale ritiene al scusino presidente volevo iscrivermi scorse pericolose alla villa sino però
No su questo però io non vorrei che possano esserci equivoci
Insieme alla relazione è stato depositato
Pongo dischetto odioso che era un Thierry Dubois
C'era un dischetto intestato data base della tenore societario che ha fatto dell'ammissibilità appieno inutilizzate quei documenti non c'è nessuna questione perché c'è un'ordinanza ammissiva del tribunale stallo venisse parliamo di medesimo documento allora Isco avuto in radice in via preliminare che possa esserci Ologu questione non escluso all'ora per consentire no e quindi si si trattava soltanto di lo scrupolo di esser certi materialmente il documento ci fosse
No proseguano cioè ce l'ho nella mia stanza il CP problema non si pone così indice ecco semplici
Ottavia e non abbiamo sia di confronto consuma noi ma spero che il medesimo dunque vede credo però ci tratta sicuramente chiuso unico cd intera allegata inserito con la relazione della deroga
Quello è in atti e c'è già istanza ammissiva tutta la documentazione con dischetto è sicuramente utilizzabili quindi nessun problema si pone sia sì parliamo chiaro stiamo parlando non c'è nulla stiamo parlando di altro copia ma io no no no no concludo stiamo parlando di questo
Quindi prendo atto che la questione era già stata risolta volevo nuovamente a sottolinearla conclusioni istruttoria nel senso che se il tribunale riterrà perché per una necessaria ha certezza su questo per azioni e occorra acquisire foglio per foglio contatti Marcaria censorio presso il mio ufficio c'è un'ordinanza passi
La il riscatto in relazione al valutazioni contenuto quindi esplodere
Restiamo a parti civili o siamo in sia con gli accordi consenta ovunque
Proporvi autunnali introduce la parte civile perché non mi credo che sia costituita in relazione al nuovo capo d'imputazione
Nella misura in cui cambiato dall'imputazione ha cambiato il reato il settimo cinquecentodiciassette partecipino avrebbe dovuto Boraso nuova costituzione cambiando la causa dette
In relazione al reato di estorsione credo da parte civile compositore ungherese però che emerge la parte civile potrebbe aderire alla sua tesi avvocato do del lei legittimità della nuova contestazione dopodiché in questo ad accettare contestazione abbiamo aperto la riscossione e verificheremo naturalmente offre in realtà la parte civile si è costituita in relazione a a quei patti che anche se modificati nella nostra distanza di la nostra istanza di produzione quindi la richiesta del danno esattamente la stessa proposta in in quella sede e con per via
E alla luce poi di testardi questa discussione qualora si riterrà necessario possiamo tranquillamente modificare se ce ne fosse necessità ma che ritengo non ci sia non ci sia assolutamente bisogno visto che il fatto è questo su quel patto ci siamo
Ci siamo già costituiti
Non solo ma aderisco completa come ha detto il Pubblico ministero per quanto riguarda la per quanto riguarda la questione fatto nuovo patto diverso e quindi mi associo alle dichiarazioni già fatte al Pubblico ministero il l'unica cosa che vorrei vorrei ricordare ma soltanto per per dire qualcosa anch'io
Su questo argomento per ricordare qualche orecchio è il fatto che il fatto nuovo quindi cinquecentodiciotto come qualificazione di un di un opaco appunto non la qualificazione giuridica perché di quello che in questo caso stiamo discutendo e può essere applicato soltanto nel caso in cui il contraddittorio sul contenuto stanziate l'accusa sì Chelsea debba integrare contractor contrito sia stato regolarmente del integrale in questo caso ritengo nel contenitore sia stato assolutamente completo proprio perché di questi fatti come adesso anche questa nuova e questa ultima affermazione interrogazione anche la sofferenza e quant'altro documentale sono tutte questioni già affrontate per la parte che ridiventa degli imputati che gli imputati ben conoscono perché sono stata analizzata e consenta l'istruttoria parte ci sia stata poi nelle nel corso appunto del dell'istruttoria dibattimentale una diversa configurazione eventualmente evidentemente di alcuni fatti ma infatti viene restano gli stessi
Fa sì che il patto possa essere dichiarato come fatto nuove quindi con tutte le conseguenze che ne derivano mi sembra soltanto una diciamo una di qua adeguare la l'imputazione ai fatti così come nuovamente diversamente configurati quindi non so forse più
Allora noi entriamo in camera di consiglio vi daremo una ovvie dovremo valutare man mano
Quanto potevo mettervi daremo un'indicazione che sicuramente ci aggiorniamo però almeno un'ora quel punto di arrivo se avremo bisogno tempo ve lo diremo in questo momento non sono in grado di viagra l'acqua rivendicazione direi giudice
Poi vedremo credo dice a mezzo intanto Percassi ecco nel caso figlia Remo gli altri indicazioni è il minimo per cominciare a consultarci
Allora chiediamo lettura dell'ordinanza sulle eccezioni sollevate dalla difesa
Quanto alle contestazioni relative a nuove transazioni asseritamente oggetto di reato si osserva che si tratta evidentemente i nuovi fatti che uniti da vincoli continuazione con quelli precedentemente i contestati
Per cui appare il legittimo alla contestazione ex articolo cinquecentodiciassette
Per quanto riguarda le modifiche alle imputazioni Saipem osserva il collegio che fin dall'origine all'imputazione ex articolo seicentoquarantasei
Pacini Francis erano chiamati a rispondere Pacini quali fiduciari occulto limitatamente alle operazioni effettuate con le società adesso riferibili o da lui gestite
E Francis quali fiduciari occulto e socio del Pacini in tal senso la modifica proposta dal Pubblico ministero concerne esclusivamente una migliore specificazione dei medesimi fatti già in origine attribuiti e quindi citati quanto alle contestazioni di quei foglietti numero tre e quattro della nuova imputazione osserva il collegio vi si tratta soltanto di una più puntuale e completa discrezione di condotte comunque successive
All'acquisizione da parte degli imputati della disponibilità delle somme asseritamente sottratti dai conti delle società dell'ENI in tal senso è senz'altro da escludere
Sia un'ipotesi di completo stravolgimento di originali contesto accusa sia l'ipotesi di contestazione i nuovi fatti penalmente perseguibili
Quanto infine all'impianto eccezioni sollevate dalla difesa in ordine all'avvenuta contestazione del reato di ricettazione in luogo di quello di appropriazione indebita osserva il collega
La difesa ha richiamato la consolidata giurisprudenza secondo cui non è ammesso il ricorso alle forme dell'articolo cinquecentosedici laddove vi sia incompatibilità fra la nuova guida precedenti imputazione
Al riguardo si deve ricordare che le menzionati indicazione della giurisprudenza attengono non al rapporto tra fattispecie astratte di reato ma alla eventuale incompatibilità in fatto delli condotte oggetto della nuova della precedente imputazione
Nel caso di specie la condotta materiale contestare imputati rimane quella di aver ricevuto la disponibilità di somme di denaro illecitamente sottratti alle società ENI sulla base di accordi intercorsi con gli amministratori delle medesime soci società sotto questo profilo nessun dato è un uomo sostanzialmente rilevante risulta intervenuto nella formulazione dell'accusa
Al riguardo è appena il caso in proposito menzionare la recentissima Cassazione Sezione seconda dieci ottobre due mila due secondo cui addirittura non sussiste alcuna violazione del principio di correlazione tra sentenze l'accusa contestata ove l'imputato di rapina e si è ritenuto colpevoli ricettazione
Cioè in quanto il fatto storico della rapina rientrano gli elementi costitutivi della ritenuta ricettazione
Sicuramente è da escludere la pertinenza in tale ottica dedichiamo al precedente Sezioni Unite Di Mauro
Nel caso specie alla pronuncia della Suprema Corte nasceva sul presupposto del possibile concorso in fatto tali condotte di cui all'articolo quattro ritratti e quattro lettera f della legge cinquecentododici proprio soltanto la possibilità di concorso in astratto tra quelli condotti imponeva la pronuncia di sentenza sulla condotta di mera annotazioni in fatto contestata i separati giudizi sull'eventuale distinte condotta di allegazione di le fatture nella dichiarazione dei redditi una tale soluzione risulta invece naturalmente incompatibile a fronte di fattispecie astratte tra loro incompatibili
Sotto diverso profilo non appare invece fondata l'eccezione di difetto di giurisdizione proposta ex articolo nove
Codice penale in quanto la stregoneria letterale formulazione dell'imputazione proposto al pubblico ministero risulta espressamente descritti accordi per la materiale acquisizione delle somme sui conti esteri riferibili agli imputati Pacini Francis in questo caso si richiede ritenere contestata Allo stato come svolta in Italia almeno una parte della condotta delittuosa in contestazione
Ritiene infine il collegio di navi di titolo per pronunciarsi sulle ulteriori questioni di merito sollevate dalla difesa sulle modifiche proposte al pubblico ministero atteso che in questa sede spetta unicamente da un lato valutare l'eventuale l'indeterminatezza dei fatti in contestazione dall'altro accertare se dei fatti contestati siano ravvisabili gli estremi di cui all'articolo cinquecentodiciotto codice di procedura penale ipotesi entrambe da escludere
Per questo motivo rispingere eccezioni difensive e dispone procedersi oltre
Dunque
Altre questioni
A questo punto
Se non ci sono altre gestioni credo che siamo per quanto riguarda la difesa di Pacini Battaglia avvocato Putin atti che sostituisce l'avvocato Lanzi quest'ultimo verbale
La difesa Pacini Battaglia nella prospettiva appunto che non fosse qualificato come fatto nuovo ma diverso e quindi che il prurito dibattimento proseguisse ha depositato una lista testi tempestivamente depositata quindi già da un po'di giorni e a questo punto va difeso Pacini Battaglia insiste motiverà anche pare parte almeno
Il teste che sono stati elencati questa lista testi motivi per i quali noi riterremmo opportuno e necessario che Tribunale disponesse appunto la l'audizione
Questa lista testi
Come tra Tribunale è stata divisa tentare un ordine logico per società perché riferimento appunto alle contestazioni di cui a questo nuovo capo tre che diventa onnicomprensivo e che va a sostituire il Carpi sette dieci e quarantasei sparito precedenti modifiche o comunque è diventato un capo unico che l'abbiamo difesa per per società alcuni testi e qui devo dire il porto a una eccezione fatta dal Pubblico ministero però in una fase forse intempestiva perché si è già pronunciato sulla richiesta prove che ha anticipato il fatto che i tre ricordati alcuni testi quando Durante la sul dualismo supposizioni appunto la sua la sua replica avvocato Lanzi
Quindi abbiamo già qualche argomento che è stato speso al Pubblico ministero che richiede inutile ridondanti teste in quanto il motivo è questo molti di questi testi sono già stati ascoltate in questa sede oppure alcuni di questi testi ma hanno rifiutato di rispondere avvalendosi appunto della facoltà di non rispondere e quant'altro
Però è importante preliminarmente
Svolge una considerevolmente effettuano una considerazione di questo tipo etero che il fatto è diverso dall'uomo
Però e qui sono costretto minimo anche se breviario entrare nel merito della vicenda però è anche vero che una ricettazione presente le menti di eterogeneità considerevoli rispetto al concorso in appropriazione indebita
Non foss'altro per quanto riguarda il contenuto degli accordi perché è evidente che insistiamo che sale il contenuto degli accordi per i quali è stata contestata l'appropriazione indebita in concorso facile appropriazione indebita
è più tipo non potrà mai essere un accordo finalizzato alla ricettazione
Se l'accordo immagino accordi carattere verbale poi il Pubblico ministero spiegherà quali sono a avrà necessariamente un contenuto diverso nella prospettiva della licitazione cioè è proprio l'input lo stravolgimento in ricettazione del fatto cioè considerarlo oggi qualificano come ricettazione comporta inevitabilmente che si debba ritornare e non si può fare a meno di ritornare sopra a questo punto proprio al momento genetico che l'accordo tra Pacini Battaglia degli amministratori è un punto sul quale non ci siamo difesi ma cioè il tenore di raccordo cioè se io se Pacini Battaglia effettivamente accedevo la rafforzate terra l'appropriazione indebita
Una certa valenza sotto il profilo fattuale e giuridico
Se l'accordo invece di Pacini Battaglia quindi quel tipo di di quando Pacini Battaglia entra nella prospettiva ottiene letta la sua condotta dalla prospettiva meglio della ricettazione
Un altro appuntamento oggi io mi devo difendere io Pacini Battaglia a questa contestazione
Cioè
Non si può guardare solo nella prospettiva della ricettazione ai flussi finanziari alle società sulle quali ipotesi già ci siamo abbiamo già interloquito
Per quanto riguarda almeno di consulenze della trilogia professor Rinaldi della parte civile qui è proprio un problema anche di fatto io mi devo difendere
Da un fatto diverso
Faceva tagliato fra devi chiamare testimoniare ai sensi del duecentodieci quanto meno Walter Valpiana chiarimento lo perché spieghi a questo tribunale
Quanto si sono accordati su cosa si sono accostati quali sono stati i termini della loro riflessioni quali sono stati i momenti i luoghi e soprattutto i contenuti dell'accordo che avrebbero insieme intrapreso perché se vogliamo sganciare Pacini Battaglia dal concorso in appropriazione indebita e quinto piano spiegare al tribunale tribunale questo deve recepire
Che Pacini Battaglia appunto al piano chiari inverno Giacomelli Maio ha parlato di un contributo di agevolazione nelle loro appropriazioni indebite
Ma in qualche tempo in qualche luogo in qualche momento si è proposto come il ricettore
I fondi
Già derivazione illecita
Certo e e dobbiamo entrare nel merito di questa vicenda è per questo che questa lista testi non credo che debba essere considerata mutilo ridondante
Perché Pacini Battaglia obiettivamente si è sempre difeso da una contestazione del falso in bilancio di appropriazione indebita di finanziamento illecito dei partiti
Ora e Piero che lo vogliamo qualificare solo in modo diverso e non vogliamo ripeterlo il fatto nuovo che accettiamo ovviamente la decisione del tribunale con estrema serenità perché era anche una questione diritto abbastanza
Opinabile e comunque questa è una scienza argomentativa come tutte le scienze giuridiche quindi si trattava seguire una logica piuttosto che un'altra da alcuni argomenti però il se la difesa Pacini Battaglia Pacini Battaglia si devono difendere una contestazione per ricettazione e credo che anche noi diritto previsto dalla Costituzione di presentare i testi
Di presentare i testi ai sensi del duecentodieci o nuovi testi che non erano indicati neppure la precedente lista perché vengano qui a spiegare al tribunale di cosa hanno parlato quando ne ho parlato con Pacini Battaglia
Quale era il contenuto loro accordo su questo punto non abbiamo mai fatto domande non ce ne siamo mai occupati perché mai nessuno ci ha contestato la ricettazione
Abbiamo sempre spiegato di resistenza degli sponsor abbiamo sempre spiegato la loro funzione abbiamo spiegato che siamo entrati in un certo momento storico nella vicenda delle Pacini Battaglia che andava a caccia come l'utilità che vedeva Cagliari che vedeva altri personaggi nell'ambito San Donato Milanese tra parentesi la condotta italiana sotto questo profilo peraltro avevo neanche insistito sulla questione di giurisdizione o meno del trova italiano però a questo punto qualcuno ci deve venire a raccontare di cosa abbiamo parlato perché altrimenti Loris non usciremo mai questo non non capiremo mai se effettivamente fin dall'inizio Pacini Battaglia agevolato una condotta di appropriazione indebita che attenzione ha come finalità sempre quella per interversione il possesso in quel pubblico ministero giunta scarse soldi spenderli perché non è poi tra destinazione sia diverso all'incrocio con la ricettazione però qualcuno ce lo deve raccontare non l'abbiamo altra possibilità a questo punto che sottoporre a un'ulteriore riflessione in tribunale
L'ascolto di tutti i protagonisti di questa vicenda di tutti quelli che già sono stati ascoltati grosso dei temi e delle questioni eterogenee inversa rispetto a quelle di Prodi un trattato per anni nei confronti del nuovo capo di imputazione
Se si vuole impedire che Pacini Battaglia non è concorrente fuori dei casi concorso bisogna staccare logicamente cronologicamente e fattivo giuridicamente dal concorso in appropriazione indebita
La giurisprudenza e qui veramente poi mi fermo sempre distinti i giudici
Peggio dei chip della magia della della destra giurisprudenza italiana in tema di concorso di persone nel reato la conoscete meglio di me è estremamente estesa la ricostruzione del centodieci come agevolazione in il reato da parte di uno dei concorrenti è una EK comportato in questi quaranta una estensione estrema del concetto di concorrente ricordiamoci le sentenze plurime Cassazione merletto del concorso di persone nel fatto di applaudire distruggeva una macchina in concorso in danneggiamento perché vi potrò portare una valanga perché introduco questo tema
Perché se ci dobbiamo e che noi cinema attestare su questa linea inevitabilmente se dobbiamo fieramente avere la serenità
Poi soprattutto di giudicare Pacini Battaglia come ricettatori estrema tra quelli dovrete far sì che quella giurisprudenza che è proprio tutti i tribunali in mente di legittimità di tale su concorso di persone nel reato Tomassi posso applicare qui dove Capella certezza che Pacini Battaglia mai a un po'ha mai ha posto in essere una minima condotta circolatoria nei confronti per appropriazione indebita
E questo no per una superfetazione dottrinale questo non l'ho trovato al pubblico ministero non ho trovato ospita lo trovano in giurisprudenza di merito di legittimità dei tribunali e le corti italiane
Allora abbiamo la necessità di ascoltare tutti i testi per vedere se una volta che abbiamo passate al setaccio in quel setaccio rimarrà qualcosa effettivamente faccia pensare a un concorso nel reato presupposto
Altrimenti non si potrà condannare Pacini Battaglia per ricettazione saremo sempre la prospettiva di un concorso in appropriazione indebita
Non abbiamo altri strumenti che questi per poterlo dimostrare quindi in sesto e non e che non vengano ritenuti ridondanti io che ero prevalgano logiche di difficoltà o tempi processuali perché dall'altra parte c'è il diritto costituzionale alla conoscenza
Perché se nel bilanciamento estratti abbiamo sito pubblico ministero ci mettiamo una la necessità di arrivare a conclusione di questo processo possiamo anche essere tutti d'accordo che non siamo stati nuovi difesa Pacini Battaglia rammentarlo in questi anni
Devo dire
Vero questo sì venga riconosciuto però dall'altra parte abbiamo il diritto di Pacini Battaglia diamo il diritto di Pacini Battaglia a dimostrare la propria estraneità in questo fatto diversamente con la città
Quindi insisto perché il tribunale Foglia sensi quindi dall'articolo quattrocentosessantotto città consentire la difesa citare o ad ascoltare assumere come testimonianza Walter qual piano attenzione ripeto abbiamo diviso per società per deciderà raccontare dei rapporti di Pacini Battaglia con la Nuovo Pignone
Per quanto riguarda la SNAM progetti Renato chiari Mario Merlo criteri se vorrà parlare e chi Aniello
Chiamate
Chiariello
Ci sono dei testimoni Vittorio Giacometti che è già stato scontato è vero ma noi non gli abbiamo mai chiesto nessuna domanda verteva sul contenuto il possibile accordo di Pacini Battaglia con la struttura ci sono testimoni Patrizia Albini
All'epoca
Ci auguriamo che non venga ritorno ritenute superate va interessante perché all'epoca era la segretaria del presidente Grippi e importante
Credo anche ricostruire le frequentazioni la frequenza il periodo storico sia antecedente i fatti a problemi o meno di Pacini Battaglia con la struttura e allena Vanderlei o Fund erronee se privilegiamo una pronuncia l'olandese che dalla segretaria del presidente Merlo
Il signor dottore Antonio falliti Piera collaboratore del consigliere Chiariello perché giudici se venisse fuori che Pacini Battaglia prima della commissione
Di singoli episodi di appropriazione indebita come noi riteniamo doveroso potere che aveva diritto dimostra era presente costante metteva in conto di quei dirigenti della struttura sì
Ci si concilii Sisto si consenta che obiettivamente l'ipotesi di ricettazione si allontana
All'orizzonte come una navicella ente destinato a Porta smarrirsi ieri abbiamo la necessità però che qualcuno qui lo venga a raccontare non non abbiamo mai impostato una difesa in questi termini oggi lo dobbiamo fare credo abbiamo il diritto di fare per quanto riguarda Saipem Giovanni Dell'Orto Andreani Fiore zone Ilona notti
Operare in e ci sono tante operazioni bancarie contestate nuove sono ritenute un prosieguo
Quello che già era stato oggetto di contestazione in verità alcune società ci sono completamente sconosciuti
I meccanismi sono diversi
E allora che il presidente di caffè imporre veloce perché attenzione la ricostruzione il Pubblico ministero stamattina Cerreto severo era una panca com'è comunque quella di una struttura bancaria finanziaria finalizzata oltre un certo punto di Sondrio
E allora per tutto il movimento dei flussi finanziari tutto quanto riguardi quello che sul quale non ci siamo difesi perché il capo di imputazione perché è avvenuto questo se posso ancora un minuto visto che
Non ho mai quasi mai disturbati in questa sede
La contestazione di appropriazione indebita di Pacini Battaglia
Era costruita per il richiamo alle condotte di tutti gli altri dirigenti alle condotte di falso in bilancio
Di cui al capo di imputazione novantotto il confronto effettivamente che noi dobbiamo fare per difenderci e anche con certezza affatto tribunale tra fatto nuovo fatto diverso Etra questa condotta di ricettazione
E le condotte di falso in bilancio perché il richiamo del seicentoquaranta assai IRAP paziente verrà per le modalità descritte nel capo precedente Cracco del falso in bilancio sono profondamente eterogenee rispetto a queste cioè anche i flussi finanziari vero erano emersi nel corso del dibattimento parte ma è anche vero che l'accusa di concorso in appropriazione indebita
Era cristallizzata in quelle coinvolte e oggi CP pubblico ministero ci viene a dire e attraverso nuovi flussi finanziari nuove operazioni nuove società sono pervenuti i suini
Ingenti quantitativi di denaro nella struttura di Pacini Battaglia e allora che qualche luce Pappalardo assente lei purtroppo una non meglio definita dallo Stato signora è il la clientela direttore di Abn Ambro non siamo ancora riusciti peraltro allo stato a contattarla cioè a contattarla ad avere Mestre nome e cognome abbiamo comunque messa in lista testi su questo punto il tribunale deciderà e soprattutto su tutte le moto per quanto riguarda l'immobile movimentazioni di queste somme provenienze per gli eventi Enzo colta mai che all'epoca collaborava con tempistiche poi lo Spallone che portava soldi in Italia dalla quindi noi la difesa di Pacini Battaglia insiste perché vengano ammessi tutti questi testi spero di essere di avere gli assetti uscito il modo appena sufficiente a spiegare la necessità e anche il diritto che abbiamo già ascoltati nella prospettiva zitto intendo come che venga violato il diritto della difesa di poter difendersi effettivamente scusate tanto
Ripetizione ma nella prospettiva Tremonti un fatto che anche anche tecnologicamente nuovo e diverso perché questo tribunale lo sa che deve essere cronologicamente spostato l'accordo per la ricettazione che non può essere quello antecedente al fatto protettivo
Ora quanto meno lasciate che Pacini Battaglia possano spiegare quello che è avvenuto quella qualificazione giuridica scritto filamenti alla fine però sulla base di qualche contributo di fatto che noi credo abbiamo il diritto di portare in questa sede
Oltretutto io ricordo al tribunale che ricordo da me stesso che c'è una credo una riserva sulla richiesta di perizia che aveva fatto la difesa Pacini Battaglia non so se insieme ad altri difensori perché a un certo punto
Forse addirittura all'inizio di questo procedimento da qualche parte in qualche verbale c'è una richiesta di perizia di Pacini Battaglia e a se ipotesi io mi stia sbagliando in qualche modo abbiamo ricordo confuso dei fatti parlavamo ieri col professor Lanzi siamo andati a recuperarla ma se esiste questa riserva sulla richiesta di Pellizza che forse fu fatto addirittura nella iniziale richiesta prove e quindi si porrà in qualche anno fa
Io mi riporto a quella se non è stata fatta ora in questa sede chiedono la difesa passiva taglia chiede insiste perché il tribunale dopo aver ascoltato pentiti
Di ogni tipo sorte bravura
E intelligenza fondi nominare un perito per fare chiarezza una volta per tutte
Unendo varie componenti di queste consulenze per quante happening sottoporre a perizia disporre una perizia su tutti i flussi finanziari lavoro destinazione e quasi tutte le novità
E per quanto meno il pubblico ministero in qualche modo sono emerse modo dialetto il collega dialetticamente in questo capo di imputazione
Quindi
Rimane niente casomai sulla parte civile avrò la possibilità di interloquire dopo perché ora mi sembra da perfetto grazie
Mi sono veramente pre per questa volta
Credo che la la richiesta del paese respinta
Sostanzialmente si vuole il re interrogare o interrogare per la prima volta una serie numerosa di persone malgrado la quasi certa
Utilizzabili utilizzazione da parte loro della facoltà di non rispondere per sapere da queste persone sette quando hanno disposto certi pagamenti siano stati rafforzati bella loro azione
TAV la successiva attività del ricettatori e di Pacini Battaglia
Molto suggestivo come tema però obiettivamente questo giudizio che a questo punto spetta al tribunale
E credo che le emergenze processuali siano molto più ricche che una semplice dichiarazione che veramente sulla rete di gusto un po'surreale sì
Io predico rafforzato dal sapere che Pacini Battaglia per una banca ecco non credo che basti una dichiarazione del genere a stabilire se si tratti di appropriazione indebita
Forti ricettazione giudizio essenzialmente giuridico che dovrà tenere conto di tutte le circostanze acquisite al dibattimento e devo dire che i rapporti di Pacini Battaglia con le persone dell'ENI sono stati adeguatamente che estensivamente esplorati in questo dibattimento non mi sembra sia necessario
Nuovamente sottoporli a ad esame né mi sembra che la difesa Appiah evidenziato delle circostanze
Qui si tratta semplicemente di chiedere conto alle persone di stati interiori ora ripeto tutto si può fare però un giudizio è un dipartimento su stati interiori sull'avvenuto rafforzamento del proprio proposito criminoso mi sembra che un giudizio che è meglio che si faccia in sentenza piuttosto che attraverso una cross examination che vedrei piuttosto improbabili questo tasso ecco su sembrerebbe più tra sorta di seduta psicanalitica
In contraddittorio il il ruolo del resto della struttura è stato sempre quelle dichiarazioni che io continuo citare per semplicità l'altra progetti voleva solo sapere sento concerto periodo quel signore che aveva dato il contratto aveva ricevuto risolti
è sempre lo stesso passo che forse sicuramente noiosamente conti da proporre al tribunale per dire che la ragione descrizione sul punto è stata fornita proprio lo stesso Pacini Battaglia quindi non mi sembra che ci sia proprio nulla da aggiungere
Sulla questione poi terre movimentazioni bancarie
Troppo io retoricamente minimizzare latina difficoltà di di una materia così pasta per certi aspetti purtroppo anche farraginosa ci sono stratificazioni processuali qui che veramente risalgono al novantatré arrivano fino a qualche anno fa quindi chiaro che si però parlare forse di Inter ricostruzione dei flussi finanziari è usare un espressione forse un po'troppo fiorita rispetto alla realtà dei fatti
Lo stiamo discutendo della identificazione tv una serie di sequenze di passaggi finanziari complessivi del capo di imputazione Lecce
In maniera pedante anche molto molto semplice e banale assolutamente parallele
Alla dovrebbe essere il pregio dei capi di imputazione la banalità e difetto la loro complessità
Una serie di operazioni parcata io non so cosa dovremmo chiederlo perito dovremmo chiedere seppero che sta Progetti il il cinque agosto novantuno ha pagato ottocentoventotto mila dollari alla parte su questo è quello che si dice nel capo d'imputazione
Vengono menzionati pone serie di operazioni bancarie ma semplicissime ha detto di e accrediti pasta
Poi sul fatto che queste operazioni abbiano una loro logica rispetto all'ipotesi di reato di ricettazione giudicherà il tribunale sulla base di ciò che è stato acquisito i dati ma non credo che il perito
Statistici molto di più del fatto che occhi di engineering killer quindici luglio novantadue ha pagato una certa somma palla Finance queste quello che c'è scritto nel capo d'imputazione
Mi sembra meritevole di particolare approfondimento comunque laddove poi in tribunale volesse chiarire la dinamica compressiva
Del funzionamento di questa dico per semplicità insomma per il grande lavatrice situata tra conti inglesi conti di Abn Ambro la signora è i di cui parlava dell'avvocato punti dati
Il gotica affitto seppure avere un da un da un idea un'idea una un da un'informazione di carattere testimoniale su queste vicende
E quindi citando per noi il cross Pappalardo tenderei la signora Latini venti anche qui con la scelta col certo il rischio di non so quali tra squali e quante trasferta del cantone di Ginevra e quali e quante
Collegamenti videoconferenza in questo caso pregherei in tribunale di darmi la possibilità di citare a controprova ed essere logico in questa sede quindi espressamente il maresciallo Silvestri e la dottoressa Farinella criticò ictus
Su
Complessiva ricostruzione Oslo complessiva descrizione
Del delle operazioni bancarie
Di cui al capo di imputazione
Rimane il presidente mi scusi questo nodo irrisolto perché vedo che la l'amico anche il collega si alza per interloquire sui testi
Credo che obiettivamente non abbia titolo per poter intervenire su questo capo di imputazione in quanto
La parte civile
Come Società della costellazione iniqui costituite sono costituite per un fatto di reato di appropriazione indebita
Ora io credo che non sul fatto materiale perché ci si costituisce parte civile si richiede risarcimento dei danni per un fatto che costituisce reato perché il pane danno
Che viene generato da un reato allora a questo proposito è proprio l'articolo cinquecentodiciannove che prevede che nel caso del Cinquecento sedici diciassette diciotto la persona offesa che non fosse costituita parte civile in caso di l'osso di fatto nuovo ma anche di modifica dell'imputazione si può aver vinto tante che intervenne anche la Corte costituzionale
Ad avere un'udienza successiva per potersi costituire civile parte civile però questa riguarda anche la parte civile che è costituita per un fatto di reato e chiama in causa petendi legata a quel fatto di reato
Quel reato quindi nel procedimento penale che dove ha operato poi ai sensi del cinquecentosedici diciassette la modifica del capo di imputazione
Quanto meno l'accordo la causa perché interesse aggiornata piace giurisprudenza costante pasta verificare passa a controllare un codice commentato il procedura penale sull'articolo cinquecentodiciannove che richiamando Cassazione ad esempio quindici novembre novantasei la rocca a parte questo veramente una ricerca estremamente semplice poiché il tribunale sicuramente a conoscenza di questa interpretazione perché anche la parte questi costituita ma già costituita parte civile
E che costituisce il mondo nuovamente o di ficcare il rapporto già costituito sia rispetto al nuovo fatto reato e qui e la Cassazione che ci parla del fatto reato non del fatto materiale
Quindi io insisto perché effettivamente su questo fatto reato di ricettazione
Almeno in questa sede perché c'è stata decadenza ormai perché questa era l'udienza utile almeno una modifica della causa petendi avrebbe è richiesta dalla legge non avrebbe dovuto essere fa ma è richiesta papera cinquecentodiciannove
Una garanzia che la Corte costituzionale ha avuto addirittura spetterà dichiarando parzialmente incostituzionale la norma che non consentiva più
Alla parte civile costituita o la persona offesa rispettivamente di modificare i costi sia ricostituirsi ex novo se è persona offesa nel procedimento
Perché la ragione di tutti gli altri della parte civile
Però sono radicate a un fatto materiale in questa sede sono radicate a un fatto di reato e artisti il fatto di reato di ricettazione ma credo che di questo siamo tutti convinti è un fatto di reato diverso dall'appropriazione indebita
Non non si può fare confusione o comunque non si può focalizzare solo l'attenzione
Su questo aspetto che i soldi siano comunque usciti perché esiste una la merce c'è la necessità che nell'ambito del rispetto del relitto per il quale la parte civile oggi
è presente in questo procedimento quindi per quanto i quali principi generali anche proprio l'articolo cinquecentodiciannove c'era la c'era bisogno c'era lei la necessità
Inderogabile dirà quantifica almeno delle le ragioni doglianza della causa petendi il che avrebbe comportato inevitabilmente anche uno diverso Petitto ma perché
La diversa causa petendi prospettata oggi che avrebbe dovuto essere prospettato sulla base di una modifica del fatto di reato avrebbe comportato anche un una modifica del Petitto tante che le sentenze non vorrei sbagliare
Ma richiamo espressamente punti ieri che sono i requisiti essenziali della costituzione di parte civile causa petendi Pettit dicono almeno politiche e ed è un faro spaziando ditte la memoria
Devono essere modificati quindi sotto questo profilo io credo che la parte civile ma anche questo procedimento penale per i fatti per il di appropriazione indebita per i quali
Obiettivamente costituita nei confronti di amministratori ma debba essere estromessa da questa parte del procedimento penale che il capotreno modificato dal Pubblico ministero
E e devo dire che è una scelta obbligata cioè non è una questione che faccio ma non è una questione questa argomentativa lieto che il Pubblico ministero in effetti forse non una semplice allora
è un mio errore è è era è è stato il ritocco deve essere così quindi mi richiamo semplicemente alle regole di quell'articolo a quanto stabilisce l'articolo cinquecentodiciannove il richiamo cinquecentosedici diciassette diciotto non confondiamo il fatto materiale per il quale è costituito parte civile col fatto di reato chi è l'unico che da che dà spiegazioni ragioni delle doglianze della parte civile nel procedimento penale Tanno dare atto grazie
Chiede Rangers e chiedo che non intervenga perché non la riteniamo costituita che ecco istituto sarete quello che la revoca implicita non sotto il la parte civile
Ad oggi per quanto riguarda ecco chiarisco concludo il capo trenta poté intenda riformato riformulato il Pubblico ministero biglietti ricettazione in continuazione in esso contestati informalmente
Io credo che l'occhietto però a parte ci sono la parte civile non non esiste più cioè non non esiste una parte civile costituita su questi reati e quindi chiedo che non posso interloquire
Sulla richiesta proprio tiene anche su qualunque altra questione che rete che attenda ai fatti di reato contestati al cappotto
Questa eccezione si associa traditrice la Francia
Allora signori una indicazione del collegio prima ancora di ulteriori precisazioni riteniamo che su una richiesta prove
Spiegano verbale nel collegio B sulla richiesta di prove avanzata dalle difese tutte le parti presenti nel processo hanno titolo per intervenire
Se non altro in quanto legittimamente ancora presenti nel processo in relazione al
Complessivi e posizioni da considerare e quindi vi sono di interessi sulla speditezza del procedere e nello svolgimento il giudizio che riguarda comunque tutti soggetti processuali
Quindi sotto questo profilo ed escludere che alcune alcune parti possano essere legittimamente tolta la parola quindi questo mentre mentre sotto mentre sulla prime questioni sulle eccezioni relativi alle contestazioni suppletive legittimamente avevano la parola unicamente Pubblico ministero le parti civili costituite su una richiesta di prove che ovviamente incide sul Complesso svolgimento di dibattimento tutte le parti hanno diritto di interloquire prescindere poi dalla questioni o meno della esclusioni o meno della parte civile in relazione alle posizioni Pacini
Quindi sotto questo profilo io mettere tra parentesi la in questo momento sto in quest'ottica la questione proposta decide alla dalla dal difensore quindi darei senz'altro la parola la parte civile naturalmente anche agli altri difensori ove ritenga intervenire però mentre alla parteciperemo dalla per forza allora o agli altri interverranno si ritengono opportuno intervenire ecco
Per quanto riguarda quindi ringrazio certe da do la parola per quanto riguarda richieste prove fatte da la difesa di Pacini Battaglia
Ora sappiamo che questo tipo di richiesta può essere viene fatta ai sensi articolo cinquecentosette richiamato nel richiamato in effetti dal dal codice
Propone cinquecentodiciannove di cui si parlava prima essendo stato questo un fatto considerato non non un fatto nuovo appunto come come effetto l'ordinanza precedentemente
Ora in questa proprio in quest'ottica il tipo di richieste di prove che poteva essere formulata deve essere una richiesta di prove assolutamente necessaria sarebbe stato ampio villa lo spettro delle delle prove da presentare se fosse stato ritenuto un fatto nuovo e quindi tutto da provare nuovamente ma in questo caso
La riapertura alla alla
A chi appunto ha avuto una contestazione differente deve essere strettamente deve essere motivata fortemente che deve essere una richiesta di prove assolutamente strettamente necessarie
In questo caso in realtà non ci troviamo davanti ad una serie di personaggi pronti per
Testimone Ottini imputabile ad connesso che già sono stati sentiti in gran parte alcuni salvati sono avvalsi ha facoltà di non rispondere
E in rispondere però o descrivere pro fatti per i quali hanno già hanno già antiquariato già parlato
Ricordiamo che i il in questo senso il fatto è importante il testimone ci dovrebbe raccontare i fatti
Sono sono già stati sentiti molti quindi non potrebbero aggiungere nulla e non cambia il fatto che ci sia stata una diciamo una diversa qualificazione del fatto
Quindi questo senso ritengo questa lista testi ricavi biglietti assolutamente superbo diciamo dal dal pulpito dell'arricchimento per l'istruttoria dibattimentale
Stessa cosa dire che pare a questo punto per la richiesta di perizia visto che c'è stato lunghissimo quindi siamo dibattito sulle sulle consulenze tecniche tanto il pubblico ministero quanto quanto della parte civile che hanno messo in luce su una serie di una serie di elementi che credo prettamente pratici e matematici che difficilmente una perizia potrebbe approfondire ulteriormente questo quindi per quanto riguarda la la lista testi ovviamente per quanto riguarda invece la mia la legittimazione da parte civile ad essere presente
In questo questa tranche del processo relativa a questo capo d'imputazione numero tre così come contestato alcun dal Pubblico ministero Benitez ritenuto non un fatto nuovo
De dal dal tribunale
Preliminarmente ritengo che ci sia ecco il principio di immanenza della costituzione di parte civile che mi dovrebbe permettere le prove per la parte civile di essere presente
Per tutto il processo tanto più che a riprova di questo sei viene in mente l'ipotesi in cui il tribunale modifichi la la qualificazione giuridica di un fatto in sentenza in quel caso la parte civile non verrebbe esclusa
Sei invece poi si può ritenere la diciamo la necessità di modificare questa costituzione di parte civile
Per renderla più aderente non non più al fatto ma alla diversa Costituzione alla diversa qualificazione il ricostruzione diciamo che ne fa il capo d'imputazione non valutabile ha precisato che il danno rimane piuttosto evidente per le società e quindi la causa petendi in realtà resta assolutamente chiara comunque il l'articolo cinquecentodiciannove che giustamente ha richiamato il collega Pianico probabilmente finito prima
Fa presente che doveva essere disposta la citazione la persona offesa entro un termine di cinque giorni perché questo evidentemente che permette di di far valere questa e di far valere questa questa sua legittima questa sua legittima richiesta affetti eventualmente Peter rispiegare perché è stata danneggiata eventualmente ricostituito modificare la Costituzione niente
Dato che questa citazione non è stata fatta e ritengo che sia a questo punto necessario eventualmente che venga fatto e in una prossima udienza nella quale si quando riterrà potremmo eventualmente modificare come richiesto solo per ragioni di diciamo di chiarezza della nostra domanda la la causa petendi e petitum della costituzione di parte civile
Gli altri Rizzoli intervenire
Signor presidente a tu per tu con le pratiche sapere di le chiedo se è possibile anche solo cinque minuti per esaminare la la lista testi consultare l'avvocato Gandossi sulla posizione da prendere pre
La ringrazio molto pre con la Giunta zittisce
Sì signor presidente allora
In relazione a lista testi difesa Greppi
Si oppone alla richiesta relativa al punto p cioè i testi
Sì al punto b
Tel sei
In relazione all'asma progetti
Sugli altri si rimette grazie
Allora i signori
Il tribunale
Sulle dove richieste
I però avanzante
Dalla difesa
Osserva
Per quanto riguarda
Richieste
Di cui ai punti a di CD e ti
Ribadisce il collegio
Che approprio avviso
Non è intervenuta nel caso di specie
Alcuna modifica il fatto
Della precedente imputazione
Si sottolinea in particolare
Che
In diritto
L'interesse della difesa
Ad una adeguata qualificazione
Dei rapporti intercorsi
Tra il imputati
In relazione hanno dei condotti oggettive in contestazione
Sussisteva già prima della modifica dell'imputazione proposto dal Pubblico ministero
E basta al riguardo menzionare ancora una volta
E la già citata sentenza Cassazione seconda sezione dieci ottobre due mila due
Virgola
In fatto
Si deve d'altro canto osservare
Che la qualità degli accordi intercorsi tra dalle parti
è stata fin dall'inizio oggetto di richieste di prova
Avanzata dalle parti
Nonché della effettiva successiva
Discussione dibattimentale
In relazione
Le richieste di prova
Di cui al punto e
Si osserva
Che le contestazioni
Suppletive proposto dal Pubblico ministero
Hanno riguardo unicamente
Alla contestazione
Di singole operazioni
E non piuttosto
Ad una diversa ricostruzione
Del modus operanti
Accertato nella vicenda
In questo senso si ritiene del tutto superflua
La pretesa di introdurre prove testimoniali
Da parte
Dei dirigenti
Delle banche interessate
Alle operazioni
Ritenendo ovviamente impossibile
Gli stessi siano in grado
Di fornire indicazione alcuna
Sulle specifiche nuove operazioni contestate
Si ricorda sottoposto
Perché nessuna
Domanda
Relativa a singole operazioni
Risulta ad esempio
Essere stata avanzata nei confronti del teste Pappalardo già sentito
Si sottolinea d'altro canto che la difesa
Non ha fatto precisato
In quale veste
E in che modo
I singoli testi
Indicati in vista
Potrebbero essere chiamati a testimoniare
Sulle specifiche operazioni nuove contestati dal pm
Quanto infine alla richiesta
Di perizia sulla ricostruzione dei flussi finanziari
Oggetto del presente procedimento
Osserva il collegio
Che il processo di nuovo rito
è improntato essenzialmente alla iniziativa nelle delle parti
Nella acquisizione del materiale probatorio
Per cui l'interesse delle parti approvare o contraddice
Determinate ricostruzioni
In ordine ai fatti storici oggetto del processo
E naturalmente affidata
Alle consulenze delle parti contrapposte
In tale prospettiva ritiene il collegio
Che una richiesta di perizia posso trovare accoglienza
Solo come sollecitazione delle parti
Ad una iniziativa d'ufficio
Per collegio
Chi dovrebbe trovare fondamento nei limiti ristretti
Di cui all'articolo cinquecentosette
Nel caso di specie
E Tartini chiede enti non hanno neppure illustrato
I motivi per cui si renderebbe necessario
E Cesaria l'acquisizione
Tale prova di ufficio
Il tribunale non ritiene sussistano comunque
Le condizioni per disporre la
Per questi motivi si rigettano le richieste di integrazione probatoria avanzati dalla difesa
Signori vi sono altre questioni
No
Un
Fu
Grazie
Ci
Quindi oggi Francia e poi
Sì
Gli atti
No
Sta
Senta
Francesco
Cioè
Il piccolo o dubbio vista dopo è una questione di mera formalità restaurato abbiamo preso atto delle considerazioni della difesa Pacini ed altre sulla posizione della parte civile peraltro stiamo ragionando in realtà abbiamo avuto una chiesta di escludere l'intervento della parte civile in relazione alle prove all'intagli d'intervento sulle prove sulle richieste di integrazione probatoria noi abbiamo escluso che ovviamente il tema potesse essere sollevato sotto il pro o che tutte le parti avevano titolo per intervenire noi una richiesta estromissione della parte civile in relazione di termine di posizioni invece complessiva non l'abbiamo non formalmente ricevute ex novo
Chiedendo il precedente noi non dobbiamo chiedere l'estromissione perché non è costituita dall'asse civile pensa noi riteniamo che sul capo di imputazione riformulato dal Pubblico ministero se proprio non non ci si noi patiti dell'assassino
Interloquisse pensi allora che questa richiesta che viene avanzata accogliente dove una sostituzione per l'accettazione da aprile il nostro problema ci stavamo chiedendo se dovessimo per un attimo diciamo improvvida e Risiko questi turisti lessico di tenerci investiti di una richiesta espressa da parte titoli di pronunciarci accuse che c'era questo dubbio formale invece ha chiarito di noi quanto ritiene già superata la di fatto la questione ne prendiamo atto
Non lo so me lo vado a meno che non si uscire estremo subordine lo riconosco ma lui stesso nel suburbio riusciamo a porci abbiamo scrupolo formale c'è venuto il
Dubbio che lei ci ha visti vestita questione quindi volevo evitare che noi non se questa coalizione ha premiato spettacolo imputazione riformulato mancava passi inosservato ma comunque allora per il resto signorina ci resta che dichiarare la chiusura del dibattimento signor Presidente mi scusi prima di chiudere formalmente l'istruzione dibattimentale volevo solo anticipare che il dottor Greppi che oggi non è presente voleva far o di chi l'azione spuntano questo non prescinde dalla chiusura fuori ma noi il dibattimento avrà a sua volta la possibilità di dichiarazioni spontanee sempre mese io poco prima di pronunciare in questo senso ho chiesto se c'erano delle questioni facce io istruttorie quindi preso atto che non c'è dichiariamo chiusa l'istruttoria dibattimentale delle dichiarazioni spontanee sicuramente abbiamo ampio spazio comunque in ogni momento anche in corso di discussione si siano anche privata di negli ordinamenti grazie dunque dovremmo soltanto di controllare e verificare insieme il calendario delle prostituzione perché ovviamente immagino che ride udienze residue non siano sufficienti per
O in tal vorrei sapere una cosa sei salvo la sui tre
Va be allora niente più salvo la pausa pranzo il Pubblico ministero non volesse intervenire già oggi alle sue di cui sentiamo il mi domandavo forse un po'più tardi di quanto pensasse non mi ero accorto
No va be'
Allora signori noi abbiamo le prossime udienze erano quelle già indicate dell'otto e quindici aprile allora io darei per scontato che il il giorno precedente Mammano i lavori giorno otto aprile interverrà Pubblico ministero e quindi debbo possibili la parte civile se a meno che il Pubblico ministero non ci dica che i veri bisogni di sette otto riscossione avremo l'intera giornata ci dia un'indicazione solo per l'organizzazione dei lavori dottore hanno o assicura quindi possiamo dire il nostro va bene sapere se dobbiamo qualche modo invitare ad ovviamente se poi le cose dovessero andare per le loro è fuori discussione ma per un principio organizzativo possiamo ipotizzare che la partnership
Oricchio
Sui ecco ovviamente queste sono indicazioni di massima era fissato a questo dice sì all'udienza dell'otto aprile già fissate otto aprile direi ad Dario mi pongo otto aprile ore nove
Direi otto aprile facciamo ore nove
Abbiamo tutto quanta cerchiamo di premi più tempo possibile quindi interviene il Pubblico ministero a seguire la parte civile
Sì ci saranno sicuramente i daremo atto quindi che l'altra udienza è quella del quindici aprile
Già programmata potrei sapere chi quali di difensori intendono intervenire il quindici di aprile
Mancanza sia di titolari Lanzi ancor più violenta difeso a Pacini Battaglia qui indegnamente rappresento tanta non non se la sente di fare un calendario per l'intervento e la difesa Pacini al limite seguita al calendario siciliano consegnata quest'ometto stiamo soltanto cominciando a chiedere sarei contento di dopodiché se non ci sarà
Nessun accordò deciderà il collegio secondo vide eritreo gli arresti discuteremo Natale voglio sapere Cafasso contenere quindici la mattina benissimo
Infatti crediamo magari non c'è nessun problema e quindi
Allora
Ecco quali altri difensori corso segnato ma ma il quindici aprile abbiamo altre udienze effettiva
Posto segna formale
E si
Diceva prima effettivamente
Purtroppo abbiamo assidua una situazione info infernali allora vediamo un po'ultima difesa Faccini
Chi interviene il giorno quindici
Allora vi dico subito allora l'indicazione del collegio siccome ovviamente non possiamo Mandarin bianco l'udienza di di cui subire indicazione del collegio in questo senso naturalmente i sister rotto che abbiamo da un lato il criterio di Olivier alfabetico degli imputati l'altro è quello della gravità dei reati in quante sanzioni sicuramente i rientri gli imputati più gravati sono gli imputati qui alla luce delle contestazioni oggi in essere Pacini Francis
Quindi ovviamente procederemo in ordine alfabetico per imputati a seguire quindi cominceremo il giorno quindici da Fadini perché c'è stata la richiesta da parte della difesa per il resto almeno in gli accordi diversi tra i difensori perché per noi ovviamente irrilevante procederemo in ordine alfabetico lasciando iper utili naturalmente Francis e Pacini anch'essi non in alfabeti in onda quindi l'indicazione e sicuramente questo quindi tutti i difensori presenti sanno benissimo salvo accordi si procederà in questo ordine del giorno quindici avremo l'intera udienza disposizione vediamo e positivo perché potrebbe non essere sufficiente naturalmente quindi quindi dopo il quindici verifichiamo perché dovrebbe collaborare a verificare eventuali altri impegno
Propone
Senza
Sì
Va bene
Ma
Questo
Allora nei primi indichi
Faremmo altri due date salvo all'esito integrare che sono le i dati il sei maggio e ventitré maggio
Quindi vorrei che verificaste eventuali proprio lei insuperabili tenendo conto che ovviamente c'è la cui si pizza per gli interventi di difesa e quindi
C'è un qualche intercambiabilità
Come tre
Venissero
Va be comunque sì sì naturalmente sia con l'indicazione questa siccome disordinare abbiamo dato in Vitellio pieni porti alfabetico ordine naturalmente lasciando per ultimo i difensori è ovvio sì forse problemi via in udienza naturalmente documentarie problema più di rapporti tra di voi agevolmente interverrebbe il difensore dell'imputato subito successivo quindi dire che in questo modo non dovrebbero esserci impedimenti in ogni caso qualunque questione sarà di Orco organizzativa la ridiscutiamo il giorno otto ma in linea di massima questi sono gli accordi
Signori
Era presidente