La libertà di informazione in Italia (discussione)

Quel mogli in progress
Aiuto aiuto
Fuori campo bene buongiorno cari colleghi do il benvenuto alla
Signora Reding commissaria
Che interviene a nome della Commissione
Dichiaro riaperti i lavori
All'ordine del giorno
Di oggi abbiamo un punto sulla libertà di informazione in Italia
A nome della Commissione la parola alla signora Viviane Reding
Presidente onorevoli deputati e deputata del Parlamento europeo la libertà di espressione nella libertà di informazione
Rappresentano le fondamenta di una società libera e pluralistica queste mio fermo convincimento in quanto se il giornalista che è anche un fermo convincimento che guida l'Unione europea ed è per questo che tutte le istituzioni dell'Unione europea al Parlamento il Consiglio
La Commissione
Hanno sottoscritto la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea che tal punto undici dice cito ognuno ha diritto alla libertà di espressione
Questo delitto
Includere la libertà di opinione la libertà di ottenere e fornire informazioni senza interferenze da parte delle autorità pubbliche
A prescindere da frontiere la libertà il pluralismo dei mass media va rispettato
E chiudo la citazione
Vorrei ricordare che
In la carta inoltre dice nell'articolo cinquantuno paragrafo uno che ove
Dice dove queste libertà vengono applicate dice le disposizioni di questa Carta riguardano le istituzioni agenzie organi ed enti dell'Unione europea
Nel rispetto del principio della sussidiarietà eh riguardano i Paesi membri Massolo laddove
Applicano diritto comunitario chiudo la citazione
Quindi bisogna rispettare i rispettivi campi di competenza della Commissione detto ciò però ha sempre difeso la libertà dei mass media di espressione di informazione la libertà di stampa
All'interno dell'Unione europea
Ma anche nell'ambito dei nostri rapporti esterni con i Paesi terzi ricordo in particolare l'importante ruolo sul volto
Dalla direttiva
Televisione senza frontiere che già dall'ottantanove assicura che tutti i cittadini tutti i Paesi membri siano liberi di ricevere senza restrizioni
Trasmissioni provenienti da altri Paesi dell'Unione europea
Una direttiva comunitaria che ha dato sostanziale contributo alla libertà di informazione a livello transfrontaliero è a un panorama più pluralistico
Nei mass-media in tutti i Paesi membri da questo punto di vista vorrei ringraziare il Parlamento europeo per aver aiutato la Commissione
Ad arrivare ad una versione più moderna di questa direttiva che estende la libertà di informazione transfrontaliera
A altri servizi audiovisivi in particolare a i servizi trasmessi via internet
Questa direttiva va applicata naturalmente da tutti i paesi membri entro fine dell'anno va recepita cliccata darà un importante contributo a un panorama più pluralistico anche sul piano
Dei servizi on line male ricordare altresì altri tre importanti elementi di questa direttiva innanzitutto la promozione
Di produzioni televisive indipendenti e vi è una norma nella direttiva che prevede che gli enti di trasmissione debbano riservare almeno il dieci per cento del le loro trasmissioni
Ho del bilancio di programmazione a opere europee create da produttori indipendenti dall'ente trasmesse che trasmette
In secondo luogo la direttiva prevede nella sua versione ammodernata
Il diritto per i giornalisti nelle organizzazioni giornalistiche SDI
Poter fare dei portarci in tutta Europa e diffondere brevi notiziari in tutta Europa vi è un altro riferimento Nana nuova direttiva alla necessità di avere delle
Autorità indipendenti di controllo dei media a livello nazionale e questo è stato una cosa proposta dalla Commissione e che può essere
E che è stata adottata solo grazie a un forte sostegno del Parlamento europeo
Quella dell'istituzione delle Autorità nazionali quindi la direttiva ammodernata
Della Televisione senza frontiere può essere vista come una carta a favore della libertà dell'informazione transfrontaliera in tutta l'Unione per ricordare un altro punto importante nell'ambito di competenza della Commissione
Laddove non è abbiamo agito a favore del pluralismo la politica su lo spettro di radio frequenze
è chiaro che per trasmettere bisogna avere accesso a lo spettro di frequenza de politica dell'Unione è quella di assicurare che tutti gli attori del mercato possano avere un accesso non discriminatorio a all'aspetto le frequenze quindi le autorità nazionali non hanno il diritto di congelate tramite la distribuzione dello spettro la situazione competitiva che vi è in un certo mercato a vantaggio degli operatori già presenti sul mercato la Corte di giustizia europea peraltro ha confermato questo importante principio
Che
Si è espressa con una sentenza in materia che la commissione a accolto con piacere come un contributo a una maggiore concorrenza nel mercato e uno tre
è un ulteriore rafforzamento del pluralismo dei media da questo punto di vista la Commissione è intervenuta ripetutamente son Paesi membri laddove la gestione dello spettro le frequenze sembra essere in contraddizione con questo principio di accesso non discriminatorio come
Esempio ricordo la procedura di inflazione del due mila e sei
Portata avanti da me dalla mia collega nelle cross sulla distribuzione dello spettro delle frequenze in Italia
Nell'ambito di tale procedura
Le autorità italiane hanno stanno adesso cambiando la loro impostazione risultato il tutto ciò sarà una sostanziale apertura del mercato
Maggiore pluralismo dei mass media quindi la politica di distribuzione dello spettro di frequenze un chiaro esempio di come l'Unione possa agire nell'ambito delle proprie competenze per aumentare
La concorrenza per le scarse risorse lo spettro da dal quale dipendono gli enti che trasmettono è così aumentando pluralismo per la stampa scritta
Le competenze dell'Unione invece sono molto più limitate
La stampa scritta uno degli esempi precipui di competenza nazionale o anche regionale del torrente spese moniti della situazione riflette le varie tradizioni culturali dei nostri Paesi membri
Non viene nessun atto legislativo specifico a livello di Unione sulla stampa scritta nebbie vi potrebbe essere un atto legislativo
I sensi del Trattato attualmente in vigore
Tuttavia in seno all'istituzione europea ed in particolare in seno alla Commissione europea
Abbiamo sempre accompagnato lo sviluppo della stampa scritta nell'Unione europea
Ricordo numerosi incontri riunioni che ho avuto nella mia veste lì commissaria competente per materia con editori e redattori di tutta Europa per discutere di questioni come il libertà il pluralismo dei mass media a giugno di quest'anno
Ciò ha portato ad una Carta europea di libertà di stampa redatta da tanti giornalisti di tutta Europa carta che io ho avallato convintamente quando mi sono stati dati i risultati finali tutto questo lavoro
La carta della libertà di stampa proposta dalla comunità dei giornalisti europee un'importante riaffermazione dei valori fondamentali sanciti nei testi giuridici fondamentali quali la Carta europea dei diritti fondamentali
Ed è anche un memento per tutti i legislatori nell'ambito delle proprie competenze del fatto che
Perché vi sia una vera libertà di stampa le autorità pubbliche hanno e devono svolgere il proprio ruolo
E cioè devono reagire per proteggere la libertà di espressione stimolare nello sviluppo questa carta e quindi un importante passo per rafforzare questi valori fondamentali consentendo ai giornalisti ridi
Che invocare questa carta
Nei riguardi del Governo delle autorità pubbliche
Appellandosi a questa carta ogni qualvolta ritengono che il loro lavoro venga ingiustamente minacciato
E quindi vi è un forte impegno politico come potete vedere da parte delle istituzioni europee in particolare da parte della Commissione a favore della libertà d'informazione di espressione della libertà dei mass media noi utilizziamo le nostre competenze
Per sostenere queste libertà questi principi nell'ambito nostro lavoro nel rispetto dei trattati e continueremo a farlo
Vorrei tuttavia anche
Toccare brevemente un altro aspetto importante
Il fatto che diritti fondamentali vengano applicate nell'ambito delle politiche comunitarie non vuol dire che l'Unione europea sia competente per tutte le materie legate ai diritti fondamentali in tale o tal altro Paese membro
Non va dimenticato che i Paesi membri hanno delle loro costituzioni molte di queste hanno lunghissime tradizioni storiche
E ci sono tribunali Corti di Appello Corti costituzionali in tutti i Paesi membri che assicurano il rispetto dei diritti fondamentali
Assicurano che questi diritti vengano rispettate applicate abbiamo avuto un esempio ha detto ieri sera in Italia quindi recentissimo
E questo è il risultato del fatto che esiste questa come dire suddivisione dei compiti perché l'Europa non è un superstato
E composta di ventisette Paesi membri sovrani e
Questo
Queste architettura diciamo continuerà anche in futuro con il Trattato di Lisbona
E quindi lancio un appello a non strutture usare o strumentalizzare le istituzioni europee
Per risolvere questioni che andrebbe risolta a livello nazionale anche ai sensi del trattate chiamando Cerri aveva svolge un ruolo che non abbiamo e che non avremo neanche ai sensi del Trattato di Lisbona quindi concentriamo cioè
Nell'applicazione efficace dei delle norme dei diritti e delle libertà per le aree per le quali l'Unione è competente
Perché questo può portare progressi molto importanti nel mio discorso ho citato alcuni esempi concreti lì ciò
A questi esempi concreti vorrei aggiungerne un altro
Di sempre
Di campo nel quale potremmo agire
In questi giorni con un emendamento al Bilancio il Parlamento emendamento di porlo benché il Parlamento ha proposto nuovo programma dell'Unione chiamato Erasmus per i giornalisti
Tale programma
E in tempi difficili per la stampa consentirebbe a giornalisti di poter lavorare in redazione di altri Paesi membri per tempi limitati e consentirebbe anche il giornalista e di scoprire
Di capire meglio le situazioni economiche sociali politiche di altri Paesi membri e scrivere su queste situazioni consentirebbe genesi di fare mi viene il meglio della fronte
In Europa illustrarle i loro elettori anche per situazioni legate alla libertà di stampa per esempio che per questo che io incoraggia il Parlamento europeo
Da vedere di buon occhio questa proposta che sicuramente
Gode del mio sostegno
Grazie a commissariati leggende
Per questo suo intervento introduttivo
Adesso sentiamo gli interventi a nome dei Gruppi politici innanzitutto l'onorevole Dorothy per il PPE Partito Popolare Europeo Presidente
Come sarà colleghi se ho chiesto di intervenire a nome del gruppo del PPE in questo dibattito sulla libertà di stampa in Italia perché innanzitutto voglio denunciare
L'uso infelice di questo foro europeo per trattare di un dibattito nazionale anche per denunciare un processo ingiusto è in cattiva fede
Ai danni del Governo di un Paese europeo nel quale lo Stato di diritto è applicata in modo altrettanto rigoroso che nel resto d'Europa per il primo punto
Re-invio alle dichiarazioni del Presidente della Repubblica Italiana che ho già citato ieri riprendendo una sua dichiarazione la settimana scorsa progettazione il Parlamento europeo non può essere cassa di risonanza dei conflitti e delle polemiche politiche
Che hanno vita nei Paesi membri o nei Parlamenti nazionali cito altresì il Presidente della Repubblica italiana il quale ha detto il Parlamento europeo
Non può neanche essere una sorta di istanza d'appello delle decisioni dei Parlamenti nazionali o dei comportamenti di Governi nazionali
Il Presidente Napolitano è un amico e quindi una certa offensivo da parte mia se faccio rivela rilevare che non si inserisce nella stessa linea politica del Presidente del Consiglio Berlusconi o del gruppo che io rappresento della mia
Conosciute le spetti la libertà di parola cortesemente vuole che stamattina si rispetti anche la libertà di parola e non solo quella di stampa
Intervento fuori microfono del capogruppo socialista sciolse non sentiamo purtroppo cosa dice
Riprenderà onorevole dove non mi interrompa io non la disturbo non mi disturbi neanche lei
Ripetute interruzione
No va be'sappiamo dunque queste tecniche le conosciamo nomina cosa esco Presidente la prego semplicemente di
Calcolare questo il mio tempo l'intervento non è così che si fa nelle partite dicevo
Queste dichiarazioni si introducono in termini chiari e cioè il rispetto che va portato alle nostre istituzioni democratiche che siano nazionali o europee il dibattito di stamattina non ha strettamente nulla che vedete
Con handling in motivo d'essere di esiste del Parlamento europeo di che cosa si tratta e parlamentari italiani
Non hanno la possibilità di organizzare aveva un dibattito sulla libertà di stampa nelle loro sedi nazionali sicuramente no
E i parlamentari nazionali non posso non manifestare la loro posizione soddisfazione riguarda Italo Tata legge sicuramente no i tribunali italiani non possono fare giurisprudenza sicuramente no la Corte di giustizia
In
Sicuramente non è impedita nel sanzionare leggi italiane eventualmente contrarie trattati a tutte queste domande e risposte no e quindi il dibattito
Che viene organizzato qui in questa sede non è né più nemmeno che è una manovra
Politicante di parte per mettere in imbarazzo un avversario politico
Anche se alcuni nostri POR colleghi affermano altre menti la Repubblica italiana
Con buona pace dei alcuni nostri colleghi la Repubblica italiana funziona IMI come giù deve essere un'OPA in modo democratico conforme allo Stato di diritto
Pretende del contrario vuol dire disconoscere nella realtà che una cosa
Che non convince nessuno
Il Parlamento europeo cari colleghi Nona come vocazione quello di essere un sede per i regolamenti di conti delle rivalità politiche nazionali
Questo foro nonché può attentare alla credibilità di un Governo che peraltro responsabile politicamente davanti ai propri cittadini ed è per questo che vi sono delle lezioni grazie per la vostra attenzione
Cerco di fronte
Gruppo apposto poco i costi grazie annullare del Gruppo dei Socialisti Democratici al Parlamento europeo
Ha facoltà l'onorevole Sasso nel Presidente signori parlamentari signora commissario
Ognuno di noi ha influenzato
Dal contesto in cui vivere capiterà anche a voi di sentirsi dire prima di venire qui a Bruxelles ricordati
E tu hai una grande responsabilità che noi abbiamo una grande rispondesse Ponzio abilità quella
Di far diventare migliore il tuo Paese
E noi sappiamo che i nostri Paesi saranno migliori se l'Europa sarà più forte
In grado di rispondere con un senso di giustizia alle aspettative dei cittadini
Noi sappiamo che questo è possibile se lo facciamo tutti insieme naturalmente se sapremo mettere in comune i beni più preziosi le nostre costituzioni
Quel bagaglio di valori e di
Norme giuridiche di diritti e sono la vera ricchezza dell'Europa tante polemiche col scorro il mio Paese
Ma voglio rassicurare subito tutti che stiamo parlando di un grande Paese democratico che ha una grande Costituzione
E ieri per noi italiani è stato un giorno molto importante perché
Perché la Corte costituzionale
Di fronte agli sbandamenti alle richieste di impunità
Aria affermato un principio semplice e antico quello che i cittadini sono uguali
Tutti i cittadini sono uguali di fronte alla giustizia e anche i grandi Paesi però noi sappiamo che possono sbandare possono confondere beni pubblici e interessi
Privati ma non possiamo noi permetterci che gli Stati nazionali si indebolisca
Il diritto all'informazione all'informazione
Libera senza pressioni condizionamenti da parte delle autorità di Governo deve essere garantito e questo è un bene pubblico un bene di tutti in ogni Paese e questo bene ed essere difeso senza esitazioni da parte dell'Unione dobbiamo adoperarci per fornire norme comuni per stabilire limiti oltre i quali l'informazione
Non è più
Considerata libera è urgente che l'Unione intervenga che vi sia una direttiva per definire indicatori sul pluralismo e sulla difesa di un bene che deve essere disponibili a tutti
Signora Reding non dimentichi mai che noi siamo un Parlamento
E non un museo dove conservare oggetti ammuffiti grazie
Gli abbia
Gli abbia il volto conosci un cave Baldo porci recepisce il se facciamo assoluto chi tengo per cortesia di rispettare il tempo di parola
C'è una domanda fatta all'onorevole sassone lei è d'accordo per rispondere a questa domanda e d'accordo per rispondere alla domanda
Onorevole Davide
Domandai soltanto
Grazie Presidente ringrazio il deputato anche per la disponibilità
In Portogallo un'impresa spagnola che sostiene il Partito Socialista e che è azionista di un canale televisivo tre quattro settimane fa ha chiesto la nulla mento
Di un telegiornale del venerdì pomeriggio vorrei sapere se il suo Gruppo a intenzione di esaminare questo caso che studiare quello che su
Ce n'è anche in altri Paesi senza fare riferimento solo all'Italia quello che stiamo trattando oggi
Della domanda perché mi dà la possibilità
Di dire nella
Nel tempo che mi è stato concesso non ho avuto questa possibilità
Riscontri new
Prego continui onorevole Sasso l'INPS quel collega vi prego il collega deve avere la possibilità di proseguire nella sua risposta
Per cortesia
Prego collega deve continuare prego
Poi è la sua domanda perché mi dà la possibilità di dire che noi
La direttiva che noi vogliamo dalla Commissione deve essere per tutti per tutti i Paesi dell'Europa non c'è una questione italiana c'è una questione europea e a
Dico anche di più che l'interrogazione che noi presenteremo a Strasburgo noi vogliamo che venga modificata
Si tratta vogliamo che si tratti
Della distruzione del pluralismo in Italia e in Europa la ringrazio molto per la sua domanda
Intuire sardo
Aziende
Ora
Onorevoli parlamentari
Per cortesia
E devo dire che Sella discussione
Deve continuare in questo modo non darò più l'autorizzazione a seguire la procedura della carta azzurra
Dobbiamo tenere i toni bassi su tutta questa questione altrimenti no a me ma accettano più l'applicazione della carta azzurra
Questo lo decido io non voglio che la nostra seduta sia per turbata da questi comportamenti quindi vi chiedo per cortesia un comportamento accettabile
Ha facoltà ora all'onorevole g.fer. costata per il gruppo ante
Presidente il Presidente della Repubblica italiana Giorgio Napolitano giustamente dice che il Parlamento europeo no a me il luogo in cui
Si regolano delle dispute politiche
All'interno di un Paese membro e non è il luogo in cui si deve fare opposizione a livello di Parlamento nazionale
Giorgio Napolitano ha ragione il problema italiano deve essere innanzitutto risolto in Italia
Ma quello che ci crea un problema onorevole dollari e che nessuno può negare che c'è un problema in Europa e in Italia è il mio problema con il suo discorso che lei neghi questo problema
Giorgio Napolitano ha ragione
Lei ha ragione pure nel sottolineare le parole di Napolitano però cui in questa seduta non essi regolano questi problemi
Perché dico questo perché la Casa della Libertà recentemente fatto uno studio in cui i rilievi del mondo
E in tre categorie cioè Paesi liberi non liberi e liberi a metà diciamo ninna Romania in Bulgaria
Assieme all'Italia
Si appunto ho detto che c'è questo problema è in questi Paesi sono considerati come parzialmente liberi dal punto di vista della libertà di stampa quindi questo ci tocca ci tocca profondamente
Era abbiamo creato l'Unione europea e creare
Stabilizzare i nostri valori comuni di democrazia pace libertà quindi n
Nostro dovere intervenire in che modo intervenire io credo che sulla base del Trattato dobbiamo chiedere alla Commissione ripeto una domanda che abbiamo già fatto
Di presentare una direttiva che salvaguardi il pluralismo dei media e di questo che si tratta ciò è di competenza
Che noi
Nostra del Parlamento europeo quindi sulla base dei trattati questa direttiva dovrebbe garantire
Il fatto che le disposizioni costituzionali sulla libertà dei media siano rispettati in maniera totale armoniosa in tutti i Paesi membri dell'Unione europea
Ma certamente è nei Paesi di cui si parla qui oggi concludo Presidente dicendo che mi ha deluso il discorso della commissaria ogni Paese membro può fare quello che fa essere compatibile con la costituzione del Paese stesso
La detto la Commissaria non sono d'accordo protesto ci sono valori ci sono libertà che devono essere difesi in questo consesso al di là degli interessi nazionali
Che sono i veri valori e dei principi
E propria la natura stessa dell'Unione Europea quindi chiedo alla Commissione di rivedere la propria posizione di presentarci una direttiva sulla concentrazione vicende i media e questo in tutti i Paesi europei
Grazie
L'onorevole per costante
Vorrei che chiedervi per cortesia di ripeto rispettare il vostro tempo di parola
Onorevole Mosca avviene mozione d'ordine
Solo perché dopo le dichiarazioni dell'onorevole Sassoli che ha dichiarato in Aula che sarà cambiato il testo che voteremo a Strasburgo
Ritengo che sia inutile dibattere su un testo che gli stessi proponenti hanno già dichiarato che cambieranno è che è inutile faccio
In cui
Poi grazie
Questa norma est non era veramente una mozione d'ordine onorevole Muscardini cerchiamo di rispettare anche il Regolamento onorevoli parlamentari
Io adesso non darò la parola a tutti coloro che alzeranno e la carta azzurra perché dobbiamo andare avanti nel dibattito se tutti
Facessero questa procedura non andremo avanti faremo la procedura che accede ai alla fine del dibattito tenete conto di questo per favore
Adesso ha la facoltà per il gruppo deve deve alle
Onorevole Sargentini
Forse
Potreste pensare che io parlerò in italiano e che questo sia un dibattito italiano io invece sono la mese sono una deputata olandese
E sono frustrata del fatto che qui parliamo di una questione puramente e italiana
No una una cosa che riguarda il Parlamento europeo la pressione dei giornalisti l'autocensura che si stanno facendo i giornalisti italiani
Una disonore per l'Europa con e possiamo adesso noi direi Paesi candidati per entrare nell'Unione europea che devono avere pluralità dei media che tutte le voci devono essere ascoltata nel loro Paese
Che ci deve essere un dibattito tra tutte le parti in causa tutti i partiti politici se noi vogliamo dire all'Italia
Che anche loro devono farlo ed idee sbagliato far pressione sui giornalisti e sbagliato
Avvenire una persona che è proprietaria del e che decide per la televisione commerciale e la televisione di Stato
Come straniera Redding lei ha detto che l'Europa fa del suo meglio che i diritti fondamentali sono fondamentale ma non quando
Si tratta di un Paese membro che e già membro
Questo non è possibile i
Criteri di Copenaghen debbono essere rispettati da tutti
Adesso per far sì che non sia un dibattito puramente italiano anch'io chiedo che ci sia una direttiva sulla concentrazione dei media il Parlamento europeo hanno già chiesto due volte quand'è che la Commissione c'è la presenterà
Il ritiene ha cercato addirittura di depennare questo punto riguardante questo dibattito all'ordine del giorno dicendo che non è un dibattito europeo ma questo dibattito così scottante indica che sta succedendo qualcosa
Si grida si emozionali in merito a questo tema perché perché la libertà di parola
E il pluralismo di stampa la chiave della nostra democrazia in Italia e l'ottanta per cento della gente all'informazione quotidiana dalla televisione se questa televisione
Non è pluralistica non fa sentire tutte le voci e questo ottanta per cento della popolazione non potrà decidere con cognizione di causa e questo sta alla base della democrazia
Noi dobbiamo imparare a gestire varie verità e trarre poiché le nostre conclusioni e tutte le persone
Almeno il diritto di farlo gli olandesi e nel mio paese hanno diritto di farlo io MIBAC opere questo diritto sono lande ESA non sono italiana però mi stanno a cuore i diritti dei cittadini in tutta Europa
Onorevoli il fatto di voler togliere questo punto dall'ordine del giorno dicendo che non sono affari nostri e un qualche cosa che non ci fa onore
Le cose che succedono in Italia rendono la democrazia italiana molto vulnerabile cerchiamo di fare qualche cosa per favore signora redento proponga una direttiva sulla concentrazione dei media
Grazie
Lei aveva terre minuti e mezzo quindi ha rispettato perfettamente i tempi
E adesso ha facoltà all'onorevole Richard Cernetchi tre minuti per il gruppo dei conservatori e riformisti
Grazie Presidente
Signora commissario
Onorevoli parlamentari
L'Italia è un grande bellissimo Paese europeo
Abbiamo ventisette grandi bene i Paesi europei nella nostra Unione
Bene un po'paradossale che io come anticomunista come dissidente
Anticomunista
Non avrei mai pensato di poter essere d'accordo con qualcuno
Che avesse delle
Abc comuniste invece c'è questo dibattito che viene fatto
Nel Parlamento europeo abbiamo due pesi e due misure direi perché alcuni punti sono disinteresse per alcuni gruppi politici nel Parlamento europeo o europeo
E
Questi gruppi rafforzano diciamo impongono quella discussione di questi punti alla fame scrivere l'ordine del giorno altri punti invece e lì del Penna no
Il ministro a
Il ministro francese ha fatto di tutto per
Imporre la legge riguardante il libero accesso a internet cui nessuno ha protestato al riguardo né in altri paesi ci sono state proteste se adesso volete che ci accusino di avere due pesi e due misure
Allora cerchiamo
Di
Trattare i problemi in in maniera paritetica ogni volta che c'è un problema ogni volta che c'è un gioco politico un contesto politico
Cerchiamo di risolverlo in maniera democratica l'onorevole fare costata
Invece varchi
I Paesi membri vengono costretti ad accettare un determinato quadro giuridico onesto
Significa fare entrare l'integrazione europea dalla porta di servizio nonostante l'ostilità dell'opinione pubblica
L'Unione europea
Rimane una comunità di nazioni di Stati nazione e noi dobbiamo cercare di evitare le scorciatoie le soluzioni troppo facili dobbiamo cercare di evitare di imporre le normative ai Governi dei Paesi membri io credo quindi
Che questa sia una questione interna che riguardi gli italiani
Che debbono risolverla da soli
Grazie ora per il gruppo buone
Onorevole mille ieri che
Vito ma dal blocco di social colleghi
Onorevole colleghi signor Presidente la libertà di stampa e di espressione è un diritto il Daniele abile fondamentale perché la base dello sviluppo umano come lei ha detto signora commissario Reding questo è quanto
Stipula l'articolo dieci della Convenzione sui diritti umani l'articolo cinquantuno della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea sulla libertà di espressione
Questa attenzione ha un diritto che è un diritto europeo le raccomandazioni dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa e dell'OCSE sulla libertà dei media
Sono il fondamento del nostro Parlamento il Presidente del Consiglio italiano responsabile di un paese che fondatore della Comunità europea
Viola i principi della libertà del pluralismo della stampa in vari modi
Ha trasformato beni pubblici Comuni come la cultura e l'informazione Ina vera e propria merce di scambio per il profitto
Creando un impero mediatico fatto di diversi canali televisivi radio agenzie pubblicitarie compagnie assicurative banche testate editoriali
Il Presidente del Consiglio italiano dunque ha potuto influire sulla scelta delle nomine pubbliche
Per i media questa situazione di quasi monopolio sull'informazione sul finanziamento i consente di dominare orientare dirigere la gran parte dei mezzi audiovisivi
Disse e di stampa e anche loro contenuto assuma uso del profitto un simile sistema
Di Polaris cementa il pensiero incompatibile con il contraddittorio democratico che l'unica forma di pluralismo della stampa e dei media
Aggiungiamo che questa stessa persone la sua famiglia detengono il potere politico e mediatico
Ci troviamo di fronte a un conflitto di interessi manifesto incompatibile con una democrazia moderna vivace
Attiva inoltre il
Berlusconi pretende limitare la pubblicazione delle informazioni di natura giudiziaria
Persegue minacce dei giornalisti che lo criticano porta in tribunale L'Unità e la Repubblica o i vescovi italiani accusa l'avvenire e altre testate italiane sono state minacciate nonché straniero il numero sanata francese
La stampa scritta
è Fini strozzata finanziamenti dal punto di vista finanziario la legge Tremonti bis che riduce gli aiuti ai giornali indipendenti e i tagli ai Bilanci pubblicitari
La polizia del pensiero di Berlusconi mira anche adesso ai magistrati della Corte costituzionale la Federazione dei giornalisti indipendenti attacca addirittura il Parlamento che non è nelle sue considerazioni
Noi come Assemblea parlamentare vogliamo difendere quelli che definiamo i valori democratici
Nell'Unione europea se così è dobbiamo rivolgere un avvertimento solenne signora commissario far applicare il diritto comunitario come lei ha enunciato
E dire con le migliaia di artisti creatori intellettuali italiani
Che la libertà di informazione e la libertà a essere informati deve essere rispettata senza condizioni in Italia come in tutta Europa
Ecco perché sottopongo a questa Assemblea la proposta di istituire un Osservatorio europeo del pluralismo dei media e della stampa
Per vigilare sul rispetto del principio di separazione dei poteri tra poteri politici e mediatici in tutta l'Unione
Creazione di una soglia di concentrazione massima nel possesso dei medici rispetto del diritto di informazione di pubblicazione per i giornali indipendenti
I Parlamenti nazionali e Parlamento europeo sarebbero associati come pure le associazioni dei giornalisti degli editori dei lettori dei telespettatori questo osservatorio potrebbe preparare un progetto di direttiva contro
La concentrazione per il pluralismo e concludo Presidente
Questo è il modo per far vivere la democrazia nella nostra Europa
Grazie onorevole lei ha lei ha superato il suo tempo di parola ha in mente
Ha facoltà a nome dell'Europa della libertà democrazia l'onorevole Sparks Speroni
E di tempo
L'Unione europea è uno spazio di libertà e di democrazia non fa eccezione l'Italia anche per quanto riguarda l'informazione
Se non bastasse esaminare la pluralità di pubblicazione presente nelle piccole vedere l'ampio offerto di canali televisivi anche diffusione locale ci dovrebbero valutare le relazioni di organismi dipendenti come l'Osservatorio di Pavia
Secondo il quale l'opposizione sul TG dalla televisione statale ha uno spazio pari al sessanta per cento del quarantanove per cento sulle reti Mediaset
Ci conoscendone poi e su quattrocento cinquantacinque pronunce della Corte dei diritti umani di Strasburgo in merito alla libertà d'informazione solo
Sette riguardano l'Italia rispetto al ventinove per la Francia e ventotto prevede il mio unito
Quanto a sostenere che gli organi di informazione sarebbero condizionati dal fatto del perché il Presidente del Consiglio esercitando come cittadini non sul diritto costituzionale
Ma intentato azioni giudiziarie Contu taluni diversi per di stretta attualità
Come in Italia dei primi gradi di giudizio fino a quelli finali Eddine appellabili la magistratura non sia certo prona rispetto al Capo del Governo anzi a volte impressione e quella contraria
In Italia la libertà di espressione garantita chi sostiene il contrario abbia il coraggio non di proporre generiche
Proposte di soluzione di taglio meramente politico ma di avviare la procedura di cui all'articolo sette del Trattato che richiede prove e documentazione allo stato dei fatti assolutamente inesistenti
Chi è in cui padronanza Preston pieni e
Grazie
Per i non iscritti a facoltà all'onorevole Hans Peter Martins per due minuti
Ci vuole una rivoluzione della democrazia
Signor Presidente
Lei oggi sarebbe cui
A presiedere quest'Aula se negli anni sessanta e settanta
Ci fossero stati i Governi Berlusconi
Non è soltanto l'Italia è un problema
Perché c'è una berlusconizzazione dell'Europa e questo è molto pericolose
In qualità di membro della Convenzione io so benissimo come ci si è battuti strenuamente proprio per questo tema della concentrazione dei media e purtroppo allora
Questa nostro intento eh clamorosamente fallito quasi dieci anni dopo adesso raccogliamo i cocci
Uno sviluppo estremamente pericoloso basta guardarsi intorno
Che cosa ne è stato della democrazia
Con la concentrazione dei mezzi economici perché in una situazione come questa laddove l'Europa è davvero chiamata in causa cioè
Il tema della libertà di espressione e di stampa i progressi
Che gli europei si attendano perché non sono stati realizzati la direttiva
Signora commissario Reding dov'è perché ha paura quali sono le forze Murdoch come si chiamano queste potenze occulte
La televisione pubblica in Austria il sessantadue per cento della popolazione si informa dalle reti pubbliche che sono controllate dai partiti politici e di Governo
Quindi anche in Austria c'è un problema ci vuole la libertà di stampa non sono in Italia
Grazie
Iniziamo adesso gli interventi a titolo individuale l'onorevole Mario Mauro
Le immagini televisive di quest'Aula vuota saranno il miglior giudice la forzatura della finzione che questo dibattito
Infatti
Nel due mila quattro
Nel due mila quattro in quest'Aula si è tenuto un dibattito sulla libertà di informazione in Italia
Abbiamo votato una risoluzione dove i proponenti si dichiaravano allarmati per la situazione del mio Paese c'era un Governo di centrodestra c'era un Presidente del Consiglio era Silvio Berlusconi
Dopo la vittoria della sinistra nel due mila sei il problema è scomparso come per miracolo pasta drammatici dibattiti al Parlamento europeo
Basta allarmi internazionali basta raccolte di firme così care alla cosca Beard improvviso però dopo l'ennesima vittoria elettorale di Berlusconi
Torna come per magia il pericolo per la libera circolazione delle idee
La sintesi è quando governa il centrodestra la stampa corre dei rischi quando governa il centrosinistra non ci sono problemi peccato però
Che la percentuale di cause civili e penali intentate contro giornalisti nel mio paese
Veda il record assoluto di promotori tra esponenti della sinistra come Massimo D'Alema o Romano Prodi fino alla misura del sessantotto per cento di queste cause
Mi chiedo insomma se possibile che la libertà di stampa sia stata messa in pericolo da una singola richiesta di giustizia da parte di Berlusconi
Ma forse meglio di me lo può spiegare un'intervista di compendi
Cito testualmente e assurdo paragonare Berlusconi è un dittatore non ci sono le prigioni per i dissidenti Luigi ha il consenso della maggioranza e il centro sinistra semplicemente perso semplicemente perso
è una gravissima intimidazione insomma per la nostra cara Italia essere costretti da un manipolo di professionisti della disinformazione a un dibattito surreale e farsesco
E questa umiliazione costerà caro come perderanno ancora una volta il consenso degli italiani che riverseranno ancor più di oggi su Berlusconi i propri voti anche in considerazione del fatto che lo reputano impegnato a battersi per il benessere dell'Italia
Mentre voi cari amici apparente intenti con determinazione a distruggere l'immagine del nostro Paese
Ma il danno che fate all'Europa e forse più grande di quello che fa dell'Italia è un'Europa caricaturale quella che proponete i cittadini
Dove vi illudete di dispensare patenti di democrazia con l'intento non di difendere i diritti delle persone ma di ribaltare la realtà secondo uno stile stalinista
Oggi caratteristico stranamente di esponenti di un gruppo che si dice liberale
Negate lo se potete infatti
Cari amici del partito di Antonio Di Pietro
Di essere comunisti la vostra storia infatti di segue
Ed è una storia di chi non ha mai rinunciato a usare come metodo la menzogna per qualificare l'avversario politico come pericoloso
Ma il vero pericolo per la democrazia sono invece coloro che non accettano il verdetto di elezioni libere
Ed evocando fantasmi tentano di sottrarsi il nostro futuro a quel futuro non rinunciamo
Ci batteremo per danni da questa legislatura per evitare che il progetto europeo in cui crediamo fortemente
Benché ha snaturato confondendo libertà di espressione con mistificazione giustizia con manovre di potere sappiate sedicenti liberali loro e non lo chiederete la nostra voglia di contribuire al bene comune risolvevamo abbraccia
Laggiù in cui è volto
Aiuta il chiosco
Visto e moglie vorrei chiedere all'onorevole Mario Mauro c'è una domanda da parte di un collega lei l'accetta
Prima che la Presidente grazie Presidente
Alla collega Mauro vorrei rivolgere una domanda
In più occasioni preparando questa discussione ho avuto modo di parlare con Mario che è stato nel mio ufficio ieri
Con lui ho un rapporto molto collegiale quindi senza nessuna risvolto emotiva possa rivolgergli questa domanda onorevole Mauro lei si immagina può immaginare che il motivo
Per il dibattito complessa in Italia consista nel fatto che l'Italia dal mio punto di vista è l'unico Paese democratico nel quale
La più grande impresa mediatica corrisponde con il Presidente del Governo
Questo intreccio di interessi può essere la causa del dibattito che stiamo tenendo in quest'Aula le otto
Ringrazio di cuore il presidente Source voglio sottolineare che se c'è un dibattito al quale non solo non ci sottrarremo
Ma vorremmo con generosità partecipare è un dibattito sulla concentrazione dei media in Europa in Europa poter parlare anche del ruolo di Murdoch per esempio espongono e soprattutto
Ovviamente
Che soprattutto
Ovviamente
Perché non venga utilizzato ad arte questo dibattito per colpire un singolo Paese
Ovviamente devo sottolineare che ho risposto volentieri a Martin Schulz
Perché lo considero la creazione politica più importante di Silvio Berlusconi
Baldo gente cui
Aldo G. in cui collego
Grazie colleghi
Ha facoltà
L'onorevole Morais due minuti cioè generica Presidente
Come diceva Martins shorts pocanzi e questo è un dibattito
Che non riguarda solo l'Italia per quanto verrà meno il nostro Gruppo Socialista Democratico anche non solo italiana ma anche io penso che pluralismo nei media non riguardi solo l'Italia riguardi tutti i Paesi membri
Tutti i Paesi membri dell'Unione per dovrebbero garantire questo principio di pluralismo dentro mass-media
Questo Parlamento e da lungo tempo che chiede alla Commissione di intervenire per garantire il pluralismo nei media la Commissione si è impegnata introdurre
Un processo in tre passi per arrivare a definire degli indicatori di pluralismo un c'è un documento di lavoro poi Stato pronti
Proposto
Ho di arrivare fino ad una comunicazione questi tre passi non sono ancora state ne state completate aspettiamo ancora il terzo passo cioè la comunicazione sul pluralismo e
Una proposta di o una serie di misure legislative che possono garantire il rispetto di questo principio in tutta l'Unione non solo in Italia
La nostra ottica chemio inerente a non è solo un'unione economica e monetaria o una blanda coalizione di Paesi membri ma anche un insieme di valori ed è questo che è importante questo dibattito
Ribadire questa ottica dei valori
C'è la carta europea che sancisce la libertà di informazione a riceverla darla senza interferenze da parte di autorità pubblica questo è un delitto vitale
La posizione espressa dal RIS solo a nome del mio gruppo che riguarda l'Italia crea preoccupazione
Ma c'è una preoccupazione più ampia per l'Unione europea ed è questa la sfida che raccoglie nostro gruppo e tutti i deputati e italiani non c'è una situazione senza precedenti ore in Italia ma questo potrebbe mettere a rischio
Tutta l'Unione europea è questa l'ottica del nostro Gruppo
Grazie
Passiamo al prossimo intervento l'onorevole Sonia Alfano prendermi tutta
Grazie Presidente io vorrei innanzitutto rivolgermi alla Commissaria
La polizia ha detto che non è compito di questo Parlamento a risolvere alcune questioni io invece ricordo che e confida di questo Parlamento a far rispettare il trattato e le costituzioni dei Paesi membri
E di qualche mese fa una dichiarazione del Ministro della giustizia italiana il quale ha detto che avrebbe
Lì a poco tempo provveduto a chiudere alcuni canali di Youtube e la Rete ricordo che sono in Cina cadono queste cose
L'articolo ventuno della Costituzione italiana dice che la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure
Come già detto ad altri colleghi in Italia è l'unico Paese in cui il capo del Governo di detiene il monopolio delle tv pubbliche e adesso anche private
Sta passando purtroppo una legge che impedirà di fatto ai giornalisti di pubblicare persino a cronache giudiziarie questo perché probabilmente
Consentirebbe agli italiani di conoscere le responsabilità dello stesso Berlusconi nelle stragi nelle nella responsabilità rispetto alle stragi del novantadue stragi mafiose nelle quali morirono abbandoniamo linea
Come Palmieri
Teatri italiani frutto
Io variare da lei ma se il collega italiano è zoppo signori
Lamenta perché non è un mercato
Ma emanate dalle
Collegiali Chieco legge lei déjà gente ma non
Vi prego onorevoli vi prego
Colleghi per cortesia rispettate il tempo di intervento
Non perdiamo tempo
L'oratore successivo all'onorevole Taranto e per un minuto e trenta prego
Palma indiretta avanti onorevole Taranto
Secondo me la libertà di stampa in un Paese può essere valutata adeguatamente su solo considerando tutti gli aspetti della questione inclusa anche un'analisi di mercato anche del mercato pubblicitario
E il tempo immediati trascorso davanti alla televisione una popolazione livello
Del di diffusione della stampa eccetera perché emergono spettacolari differenze tra Alitalia e altri Paesi membri da questo punto di vista
Ci sono deferenza esso la concentrazione dei media la ricontrollo dei mass media e la porrò al meglio politica
Lo schema italiano insidioso in effetti per tante persone come un virus che non è magari abbastanza pericoloso da uccidere però sicuramente crea grosse emanati ed è altamente infettivo
Quei membri del Parlamento che dovrebbero sapere che in Estonia per esempio un partito di centro sinistra ha seguito il modello italiano in modo spudorato concentrando tutte le risorse pubbliche e private sotto comando del partito
Per diffondere messaggi unilaterali in tutta la capitale nella città d'Italia
Ora che non è nulla Clark che se ne discuta anche qui in Europa di Estonia non avrei nulla in contrario per questo che a differenza del gruppo PPE io penso che sia giunta l'ora di parlare di libertà di stampa e adottare una risoluzione io credo davvero che
La risoluzione che voteremo oggi e non vada vista
Con un regolamento di conti tra
I partiti politici vinta notato Paese membro ma invece come un'opportunità per promuovere i valori sui quali è basata all'Unione grazie
Dice il Presidente
Collega Taranto
Disposto ad accettare una domanda perché è stato sollevato un cartoncino blu per farle una domanda lei l'accetta
Sì
L'onorevole salato prego
Trenta secondi per la domanda
Occupati
Ok funzione ecco Presidente io avevo già tre volte sollevato il cartello lui non me lo ha concesso l'onorevole Schulz invece va concesso rivolgo a loro la domanda interlocutorio adesso che rivolto a tutti
Coloro i quali del corrente politica l'ho preso la parola si sono informati se i Governi di centrosinistra hanno mai fatto una legge che potesse evitare la concentrazione delle Grasso media nei confronti del Presidente Berlusconi
Bis
Io ho un sua
Vuole rispondere
Siena domani interessante
Si potrebbe fare una ricerca storica su quello che ne ho fatto i Governi di centro-sinistra io ho denunciato quanto sta facendo estone partito di centrosinistra che segue la strada di Berlusconi quel però il dibattito sull'Europa la libertà di stampa in Europa le minacce alla libertà di parola da ovunque esse provengano sinistro destra questa è la mia opinione grazie
Grazie
Vorrei informare l'onorevole salato del fatto
Potrei consente una domanda posso consentire una domanda ogni tre cartoncini blu sollevati è stato solo semplicemente una coincidenza che erano le soluzioni abbia sia stato il terzo alzare cartoncino blu
Perché non posso dare la domanda a tutti i cartoncini brulla dopo uno ogni tre
Perché se no dibattito si prolunga troppo mi dispiace davvero
Bene
L'oratore successivo all'onorevole Oreste Rossi per un minuto prego
Grazie Presidente colleghi questa mattina o veramente sentito dire di tutto contro il Presidente del Consiglio italiano meno che grazie alle sue attività imprenditoriali
Dà da lavorare a decine di migliaia di persone e scusatemi se è poco in un momento come questo
Chi sostiene che l'Italia non ci sia libertà e pluralità di informazione mente sapendo di mentire
Io vi invito colleghi non solo i colleghi italiani anche gli altri a prendere in esame gli articoli pubblicati sui tre principali quotidiani nazionali Corriere La Stampa La Repubblica in un qualunque mese del due mila nove
Potrebbe così rendervi conto che fra il sessanta il settanta per cento a seconda dei mesi degli stessi è contrario al Governo maggioranza e ministri che compongono il Governo
La percentuale di articoli negative al Governo e al Ministro Maroni in questo caso
Nel mese successivo all'approvazione del pacchetto sicurezza è salita all'ottanta per cento
Per quanto riguarda le televisioni vi invito a guardare i programmi di Floris di Santoro di Fazio e solo dopo potrebbe così esprimervi con un voto su questa risoluzione
Oppure quanto
Frasca espande
La ringrazio dottor successivo affranca fa neanche per due minuti
Poi più voce tre grazie Presidente
Fortunatamente non sono l'unico farmi delle domande
Con questa iniziativa che deve quasi marchiare l'Italia come un Paese dove la libertà di informazione in pericolo i socialisti avete è talmente hanno dei problemi per il fatto che l'Italia uno dei pochi Paesi membri in cui la sinistra per fortuna non ha in mano tutta i
I media e tutti i giornali io non ho niente a che vedere con Berlusconi però all'Italia di Berlusconi è un modello di libertà e libertà di pensiero libertà di stampa molta più libertà che in tanti altri Paesi quando il collega fare costata quasi fatto al processo
Il Presidente Berlusconi il suo è il mio Paese cioè il Belgio e noto
Il fatto che
E recentemente dei giornalisti sono stati attaccati perché erano critici nei confronti del il suo il governo del Governo di per costante
La libertà di informazione e la libertà di stampa in tutti i Paesi membri
Deve essere ripristinata la dove attraverso leggi liberticida è stata invece minata l'idea e l'iniziativa della Commissione
Non è stata approvata per esempio da un deputato olandese perché prevedeva di includere anche la Gran Bretagna il per titoli mio partito
Sia Milingo che comunque
E viene votato dai cittadini che pagano le tasse colpito in maniera discriminatoria dall'organo e giù viziare o più alto del Belgio per ed è stato accusato di ha per gestito male l'informazione
Graziano le vorrebbe per
Presidente dopo il convincente il discorso del collega Mario Mauro
C'è anche sul se c'era adesso non c'è Dio sarebbe importante parlare dell'Europa il
Titolo del dibattito di oggi è l'Italia forse non c'è tanto interesse a parlare dell'Europa forse perché
C'è la sinistra che in gran parte dei Paesi padrona dei vari giornali Frankfurter Ron Ciao
E altri giornali la principale fonte di entrate della socialdemocrazia tedesca oggi è dovuta appunto
Alle entrate che provengono dai giornali quindi non ha senso parlare solo di Italia il dibattito adesso si basata sulla situazione italiana
Io non sono italiano come vedete come sentite
Però l'argomento più convincente che mi viene in mente quello di chiedersi
Che cosa è successo tra il due mila sei al due mila e otto quando c'era comunque un Governo di sinistra
Come ha detto Mario Mauro quelli tutto andava benissimo tutto a posto non c'erano proposte legislative dall'allora Governo in carica non si parlava di concentrazione dei bene anche se comunque ieri il proprietario dei media era lo stesso adesso invece i risparmi tenti di sinistra sono all'opposizione di nuovo ci sono
Dei problemi questo dibattito un dibattito ipocrita fintanto che le sinistre in quest'Aula non avranno più argomenti validi
Per metterci con le spalle al muro sarà inutile di discutere di tutto ciò
Grazie onorevole Lo Presti
Grazie Presidente commissaria Reding
Questo dibattito possono avere un senso quello di lanciare un messaggio politico forte a favore della libertà di espressione di un esame
Della qualità all'informazione che fatto sulla base del pluralismo dell'informazione ma questo su scala europea perché sono d'accordo con coloro che
Sono intervenuti per sottolineare che la libertà di espressione e il pluralismo dell'informazione sono basi fondamentali della costruzione europea base che non possono essere date presso
Scontate o con questa te per sempre anzi è vero il contrario sono costantemente minacciate le minacce non vengono solo dalla politica e quindi dall'autoritarismo dal populismo
Vale a dire da una regressione o negazione delle libertà del pluralismo nell'ambito politico ma provengono anche dal mercato e quindi dalla concentrazione
E tra le distorsioni del mercato dagli abusi di mercato provengono anche le minacce le per questo che io credo che questo dibattito non riguardi solo un paese
Ma si è un dibattito davvero di scala europea perché su scala europea che vediamo prodursi un processo dei trasformazione della democrazia se la democrazia è in una democrazia rappresentativa
Quando con il suffragio universale si passò al concetto di un mercato un vuoto nel mercato da comunicazione non siamo tutti uguali perché non tutti abbiamo accesso legalitario né ai dibattiti alla radio alla televisione nel sulle colonne di giornali e nell'editoriale nell'Gil comunicazione quindi non c'è una partecipazione Ghali Tarija alla costruzione sociale ed è una realtà che invece democraticamente ci appartiene a tutti alla stessa stregua e su scala europea questa importanza del dibattito che ricordare che questo è l'anno due mila nove l'anno in cui la Commissione si è impegnata apportare al Parlamento una comunicazione per valutare le possibili minacce alla libertà di espressione su scala europea minaccia del pluralismo informativo
Richiamo l'attenzione sull'importanza di una direttiva che è una direttiva Weber sul pluralismo nell'informazione soprattutto alla luce delle nuove tecnologie soprattutto e per la televisione riportate questo ribatte dossi europeo perché ci sono molti Paesi nell'Unione europea
Che non non possono affrontare questo dibattito con tutte le garanzie da soli
Per lanciare il dibattito giù in questo Parlamento europeo su scala europea lanceremo un fortissimo messaggio di impegno a favore della libertà di informazione informativa nel ventunesimo secolo grazie
All'onorevole Vattimo per un minuto però io al allo scadere del tempo interromperò il il vostro intervento perché altrimenti non consentiremo
Alle persone che vogliono intervenire per il calcio di ai di esprimere la loro opinione quindi
I prego di collaborare grazie onorevole Vattimo per un grazie presidente cercherò di essere breve l'Italia è davvero un campione di libertà anzi di libertà di maggio per così dire
Come tutti sanno leggendo i giornali che Berlusconi cerca di far tacere perché querela perché rivelano
Tra l'altro le sue
Le sue storie private
Attraverso cui scende anche i candidati politici le sue signore che lo vanno a trovare
Vengono compensate o condannato o compromesse di candidatura queste è la situazione Berlusconi comanda i media italiani non ci sono leggi
Contro la libertà di stampa è vero
Forse non ci sono ancora Berlusconi si appresta a metterle solo ieri abbiamo abolito il lodo Alfano che è una legge inventata da Berlusconi per proteggersi dai tribunali con tutti i processi che ha in corso quindi noi siamo davanti a questo
è lecito chiedere all'Europa che si occupi di questo problema certo in Italia non ce la facciamo è vero noi chiediamo all'Europa
Un'ingerenza umanitaria sul problema della libertà di stampa in Italia guasto vogliamo che voi facciate crediamo che sia importante per l'Europa perché siano ben presto il virus si diffonderà anche qui
Grazie
Grazie la parola all'onorevole Borghezio per un minuto
Non esaltante questa giornata del Parlamento europeo sprecata per una discussione
Inutile quando tutti sappiamo che in Europa logge paese in cui ci sia più libertà di espressione di stampa che del noto ma quando in Italia governava la sinistra
è un partito come il mio rappresentato Camera c'era dopo la vedono proverò zero uno per cento rete regionali Sassoli ci lavoravi dunque interregionale conti stracciati le vesti non manifestarvi per la strada
Meno che mai TG mettevi doglie sottovoce gli stipendi della RAI
Voi difensore Alberta dista pace Giulio abbiamo se dite venti ma il brunch Beraglia in Belgio gode di questa libertà di stampa di questa abbia informazione o è censurato vogliamo ma in Italia
C'è il suo lavoro persino a Bhopal del restauro tutti zitti anche voi dalla sinistra dovuto fare gli scioperi della fame Bellot
Beh i difensori della libertà se solo il sindacato ciò ovviamente dei giornalisti
Che è libertà consente alla minoranza all'interno della Federazione la stampa italiana devono tacere Lonardo spazio
Veri difensori della libertà
Scusate queste manifestazioni voi che siete così coraggiosa andate a fare interpellato vi a Pechino a Cuba
Atterrare collegi proporre la libertà
Di vista orgoglio
Come
Guardaroba norme ancora lontano dal Marocco
Vorrei
Occorre Domenico assegnandogli delle
Onorevole Borghezio concluda
Allora si tratta
Ricordo troppo
Particolare a Bangalore Egoyan finì per un minuto e trenta onorevole Morri grazie trentanove
Onorevole Casini
Per un minuto e trenta
Grazie signora presidente vorrei
Razionalizzare un sentimento apparentemente ambiguo che provo dopo questa prima fase del dibattito perché
Mi riconosco pienamente delle forti parole che ha detto il mio Presidente dopo ma devo dire mi sono riconosciuto anche le parole che ha detto
Il collega Sassoli che apparentemente avrebbe su un mio avversario politico o meglio
Sono schizofrenico io provando questa ambivalenza di sentimenti o sto cercando indebitamente di mediare fra il fatto che gli italiani proprio l'opposizione e quindi poi invece al accanto al popolo tibetano il Partito Popolare
Credo di poter rispondere sottolineando un contrasto evidente fra la previdenza l'importanza dell'argomento e la libertà dell'informazione prove Topor importantissimo
Se Montesquieu possibili sull'oggi mi avrebbe parlato soltanto il potere legislativo l'esecutivo e giudiziario ma anche gli altri poteri che al primo posto avrebbe messo il quarto pupillo stampa che è un problema di prestare un po'l'obbligo per la schiavitù mentale
è un problema di poc'anzi
Ma l'altra parte la voce ha fatto traboccare il vaso dopo mesi e mesi di un imbarbarimento né tutta la stampa italiana potrebbe
Adesso che la sinistra
Tanto da voi fate la Samp parliamo da mesi perché la politica proprio veramente caduto in basso per
Dopo in questo periodo ha bocciato le
L'azione giudiziaria di Berlusconi B consentitemi io ho fatto il magistrato penale per quattro anni e la tassazione è la quinta sezione penale dove si rifiutavano di formazione a mezzo stampa
E quindi ha ragione quelle ha detto Mario Mauro più viste tante di querele e di per diffamazione a mezzo stampa nessuna potestà è un diritto del cittadino difendersi anche rispetto a queste situazioni perciò io mi auguro che davvero cercando di conciliare le cose opposte apparentemente si arrivi ad un nuovo più automobili affrontare il problema
In bocca tutta l'Europa e non solo guardando l'Italia
La parola all'onorevole subisca per due minuti
E cari colleghi
Chi cerca di far passare per antitaliano sovversivo comunista tutti coloro che chiedono una normativa nel campo della comunicazione della libertà di informazione rispettosa del pluralismo
E caratterizzata da una netta separazione tra i destini di chi assume importanti responsabilità istituzionali
E il patrimonio che a lui deriva da attività imprenditoriali nel campo dell'editoria e dell'informazione commette un grave errore
Che qui in Europa non può essere né perdonato né giustificato né ammesso noi nei nostri interventi lo abbiamo mai nominato Presidente del Consiglio avremmo potuto ricordare quante testata centocinquanta in Italia
Quante tv a circa quaranta non è questo il problema il problema è che il pluralismo dell'informazione e nell'informazione è un caposaldo di ogni democrazia liberale
E va posto al riparo di ogni logica monopolista oligopolistico e conflitti di interessi
La sovranità di ogni Stato la riaffermazione che l'Unione europea non è un superstato signora commissario Reding
Non ci può far dimenticare che l'Unione Europea dispone anche di una Carta dei diritti fondamentali da cui discende un sistema ordinamentale che gli Stati nazionali non possono disattendere e lei sa che proprio su questi temi
Più volte la Corte di giustizia sul caso Italia e non su questioni di sistema caro Speroni si è pronunciata con sentenza è tuttora in attesa di attuazione
La globalizzazione dei mercati nel sempre maggior utilizzo dell'etere richiedono ormai una più puntuale normativo europea che discipline questa delicata materia che tanto incide
Sul formarsi delle convenzioni dell'opinione pubblica
E che incide quindi anche sul principio di sovranità popolare che alla base dell'Unione europea e non solo a fondamento dalla Repubblica italiana non te sulle modalità con cui questo principio si esercita
Nessuno deve più poter invocare i sacrosanti diritti della maggioranza popolare per giustificare intimidazione alla libertà di stampa in un contesto fino ai ieri e di disparità tra chi querelava Chiera querelato è che ci e che ciò avvenga in Italia o in Portogallo come c'è stato il bel ricordato prima
Perché questo mina alla base le regole di convivenza che sono alla base dell'Unione è questo che richiede con urgenza una direttiva contro le concentrazioni nel settore dell'informazione che disciplina i rapporti tra chi
Fa politica e allo stesso tempo controlla importantissimi mezzi di informazione
Colleghi la maggior parte degli interventi hanno sforato di trenta secondi questo non consentiranno di aprire un dibattito per il cacce diari
Quindi nel rispetto della libertà di espressione di tutta l'Aula io vi prego di non superare il tempo di parola l'onorevole cullata per un minuto
Mi assimilabile acquisiti grazie Presidente rapidamente
L'argomento di questo dibattito all'intervento dalla commissaria Reding del Capogruppo dove hanno mostrato bene che si tratta della nostra concezione dell'Europa nulle quando un Paese membro a questo in quella di sapere se si applicano i trattati se si applica la Convenzione europea dei diritti umani s'firmata a Roma
Nel mille novecentocinquanta e se si applica l'articolo sei del Trattato sul onorevole Dole quando lei cita il Presidente Napolitano lo citi per intero perché presenta la Repubblica italiana
Ha detto che c'erano delle vie di diritto nel suo intervento ha menzionato l'articolo sette dei trattati articolo che ci permette oggi
In modo legale e giuridico senza emotività di affrontare la questione di un rischio di una violazione di diritti umani in un paese membro oggi letale domani un altro altra cosa molto importante l'ultima
In tutti i Paesi del mondo i dittatori o coloro che vogliono a tentare di diritti umani si fanno scudo della sovranità per meglio Europa invece del continente dell'universalità dei diritti umani se non ammettiamo che
Gli uni e gli altri che sediamo qui in uno stesso Parlamento abbiamo il diritto dovere
Indi vedere quello che succede in un altro Paese membro come possiamo dire poema dittature di Paesi lontani che noi difendiamo una concezione universalistica
Niki soprattutto per diritti importanti come diritto delle donne per esempio
Ho regole provenga
Mi scusi non l'avevo vista la parola per un minuto
Microfono
Grazie Presidente
è curioso che nel parlare di libertà di espressione rivolta all'Alitalia
In questo in questa seduta in
Tra di noi si sfori continuamente il tempo censurando in maniera indiretta chi dovrà parlare dopo di noi quindi cercherò di attenermi strettamente tempi concessi
Devo dire che riterrei questo dibattito molto più appropriato al Parlamento italiano che non al Parlamento di a Bruxelles
A meno che come ha detto qualcuno non si considerasse di discutere sulla
Libertà di stampa in generale e quindi nell'ambito del continente europeo però
Al di là di quelle che sono le
Lei opinioni credo che valga la pena di citare dei dati sono stati già esposte in precedenza dall'onorevole Speroni
Sul quali è opportuno riflettere
E ribadisco che le su quattrocentocinquantacinque sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo per la violazione dell'articolo dieci sulla libertà di espressione
Ebbene su quattrocentocinquantacinque sentenze ventinove riguardano la Francia ventotto il Regno Unito quindici la Grecia dieci la Romania otto la Polonia e soltanto sette l'Italia i prego riflettere su questi tratti
La parola all'onorevole Burgio distilla per un minuto e trenta grazie Presidente nel seguito del dibattito mono testo oltre in questo dibattito
Si potrebbe pensare ascoltandolo che non siamo al Parlamento europeo ma il Parlamento italiano tuttavia Presidente non siamo al Parlamento italiano e il quindi
Non è questa la sede adatta per portare avanti la discussione su questo argomento
è una questione e di natura nazionale il Primo Ministro italiano ha una personalità molto particolare forte ma non è questo l'argomento principale del dibattito l'argomento è se noi come istituzione europea abbiamo meno la competenza per decidere di questione di questo tipo e la risposta è chiara è stata data dalla commissario Reding quando ha detto appunto oggi che questi da non una questione di competenza europea e non dobbiamo aspettare che la nostra istituzione noi svolga un ruolo che non le
Però prima
Non è di nostra competenza quindi ripeto questo dibattito va portato avanti a livello nazionale se noi ci aspettiamo di avere delle competenze che non sono nostre interferiamo in questioni che non rientrano appunto
Nel nostro mandato automaticamente meniamo invece che a rafforzare
La nostra e legittimità l'istituzione che rappresentiamo
Aumentando invece che riducendo la distanza tra noi e i cittadini se vogliamo invece avere il rispetto dei cittadini come in siamo Koller rispettare i limiti delle nostre competenze grazie grazie la parola all'onorevole badia cuccetta per un minuto
Grazie signora Presidente anch'
Grazie Presidente garantire il pluralismo dei mezzi di comunicazione è un impegno dell'Unione europea li patito sulla libertà di stampa
Legato con il pluralismo della proprietà dei mass media della loro struttura e delle procedure per la nomina dei dirigenti dei mass media il rapporto tra politica
Fare i mezzi di comunicazione e l'accesso dei cittadini a una diversità di opinioni penso che sarete d'accordo con me nel come in Iraq la situazione ma spende in Italia che il dibattito di oggi non rispetta le norme fondamentali per garantire una libertà di stampa in questo Paese il per questo chiediamo alla Commissione di tener conto delle richieste formulate da questo Parlamento
Nel corso degli ultimi anni di proporre una definizione di criteri precisi per valutare eventuali violazioni di questi diritti e libertà in ciascuno dei Paesi membri
Il nostro obiettivo
Su questo non vorrei che ci sia un dovere quello di tutelare il diritto di cittadine ottenere un'informazione plurale dei generalisti e di informare in libertà perché come hanno detto i manifestanti di sabato scorso l'informazione ci rende più liberi grazie
No
E
Presidente
Non è certo un caso che la settimana scorsa e conservatori britannici e hanno avuto sostenga di Murdoch e ieri abbiano votato per sostenere per sopprimere questo dibattito sulla libertà
Ne stampa ivi ex Paesi comunisti hanno fatto grossi progressi su questo piano invece la dominazione di Berlusconi dei media avrebbe fatto il morire d'invidia è Riccone Cardella D.P.R. ma adesso le lire di Berlusconi o ma non sono i guarderà stampa ma anche del Presidente La Repubblica i giudici quindi una questione solo nazionale è un grosso caso europeo la commissaria Reding stranamente affermato che non vanno utilizzate le istituzioni europee per risolvere problemi nazionale e allora
A cosa serva un Trattato europeo a cosa serve il diritto europeo che prevede anche dei diritti fondamentali lo stato di diritto
C'è una chiara competenza giuridica invece se norme per l'Unione per intervenire per la libertà di espressione dei diritti fondamentali in generale sette quindi c'è una base giuridica
Esiste non va corredata da un'ulteriore legislazione sul pluralismo la diversità quella posizione la Commissione davvero molto deludente
L'onorevole Iacolino per un minuto e trenta
Sì Presidente signora commissario colleghi
In Italia l'articolo ventuno della Costituzione all'articolo tre della legge centodue Olivera quattro definiscono la portata della libertà di stampa
Impasse ne descrivono i limiti deve essere obiettiva completa leale ed imparziale tutelando sempre la dignità della persone in linea con i principi sanciti dall'opera
Nell'epoca di internet e del digitale in cui continuano a nascere nuovi giornali il servizio pubblico fa sfoggio di programmi dichiaratamente ostili al Capo del Governo la stampa e i media inorridisco nota all'azione di risarcimento danni
Presentata da Silvio Berlusconi nei confronti due giornate in concreto mille cento radio
Centosessantadue giornali ed alcune centinaia di televisioni private non basterebbero a garantire la pluralità dei mezzi in formazione che risulterebbero intimiditi dall'iniziativa di Silvio Berlusconi
Bene al sospetto
Che certo potere mediatico diventato censorio ambisca a diventare esso stesso potere politico un sistema dove intanto in altre parti del mondo giornali autorevoli
Come il PAI del San nei carine sembra velocemente modificare i propri orientamenti ma la sinistra italiana piuttosto che dotarsi di una proposta politica si affida pezzi del Sindacato nazionale giornalisti per scendere in piazza
Provando ma stavolta con interventi coordinati netta enti la più sleale ostinata spallata antidemocratica al Governo in carica
Purtuttavia cittadini mantengono alto il gradimento nei confronti del premier
Liberamente scelto dal popolo italiano fiduciosi che il Parlamento europeo saprà confermare come avvenuto al due mila quattro che la libertà di stampa è un valore
Riconosciuto è consolidato grazie Presidente
Grazie la parola all'onorevole Borsellino per un minuto
Presidente signor commissario onorevoli colleghi
Non è mia intenzione né tanto meno quello del mio Gruppo che hanno sostenuto e voluto questo dibattito trasferire a livello politico a livello europeo diatribe di politica interna italiana
La questione della libertà di informazione riguarda tutti noi riguarda l'Unione europea che può e deve regolare la materia a livello comunitario
Al fine di contrastare condizionamenti politici ed economici e di garantire un reale pluralismo dell'informazione
L'anomalia italiana dove il premier è anche proprietario di alcune tra le più importanti reti private consiste proprio nell'esistenza di un pericoloso intreccio tra poteri mediatici politici ed economici
E proprio per questo che noi chiediamo un intervento regolamentare europeo un intervento che lungi dall'essere un atto di anti italiani TA serve a tutelare il pluralismo dell'informazione
Evitando le concentrazioni e il conflitto di interessi
Per questo motivo oggi noi chiediamo alla Commissione di intervenire al più presto come ha chiesto anche in passato questo Parlamento per dotare l'Unione europea di norme comuni a tutela della libertà di informazione per tutti i cittadini europei
Grazie la parola all'onorevole impennata per un minuto
Teste che c'è
Ai costi grazie Presidente devo confessare che sono rimasta abbastanza scioccata dalla dichiarazione della commissario Reding
I Paesi membri sono i principali responsabili per garantire il rispetto della democrazia e dei diritti fondamentali
Però non è giusto dire che l'Unione europea non ha nessun ruolo in materia innanzitutto abbiamo l'articolo sei del Trattato che dice che l'Unione si basa sui principi di libertà democrazia
Rispetto dei diritti umani delle libertà fondamentali è stato di diritto principi comuni a tutti gli Stati membri
Per dimostrare che queste non sono solo vuote parole l'Unione europea si è dotata dell'articolo sette che è lo strumento giuridico per applicare l'articolo sei
In secondo luogo Commissario Rehn benché
Quando
Negoziale moncone ai Paesi membri resi candidati per entrare nell'Unione europea non insistiamo sempre i suoi massimi Standard e libertà di stampa se no non possono entrare nell'Unione
Questa richiesta è prevista da i criteri di Copenaghen quindi perché applicare due pesi e due misure ai Paesi membri attuali e ai Paesi candidati i futuri membri ci sono certamente violazioni della libertà di stampa della libertà di parola come nella Repubblica Ceca dove si è appena varata una legge che restringe la libertà di stampa
Oppure già altre disposizioni io concludo dicendo che se vogliamo veramente essere una comunità di valori allora la Commissione europea deve agire grazie
La parola all'onorevole another per un minuto e trenta
Costoni
Visto che precedono le fecero
Onorevoli parlamentari
Noi
Dobbiamo insieme tutelare i valori della libertà il Presidente dell'ALDE fare costati l'ha detto io sono d'accordo con lui
La libertà di stampa è uno dei principi fondamentali assieme alla libertà di parola sono d'accordo io sono convinto del fatto che neon c'è in sala nessun politico italiano che voglia limitare questa libertà tuttavia
Si
Devono porre due domande io ho ascoltato il dibattito e allora ci si può chiedere perché ci si riferisce solo a determinati diritti che in determinate circostanze
Per i socialisti è importante difendere determinati diritti la libertà
Di riunirsi e la libertà di esprimere la propria impropri Mione sono diritti importanti però i socialisti non hanno detto niente quando
Terreni anni fa in Ungheria la il Governo socialista disperso delle manifestazione anche il diritto a parlare nella propria madrelingua e Honda principio fondamentale molto importante
Cionondimeno non si oppongono al fatto che in un Paese membro europeo nella Repubblica Slovacca
Sia proibito utilizzare o li mettevo Bangle venga limitato l'uso della lingua madre delle minoranze
Il
Diritto della protezione dei dati personali anche se ciò è estremamente importante che tutti hanno il diritto di a dire il tribunale per esempio se vengono diffamati Lalli bel tarde stampa anche questa importante allora perché i socialisti non hanno detto niente degli ultimi vent'anni quando se vi visto che negli ex Paesi socialisti e comunisti c'era pure a una concentrazione dei media da parte dei socialisti però questa volta grazie
La parola all'onorevole Serra Chiani per un minuto
Grazie Presidente
Sono a conoscenza che lo scorso trenta settembre la Commissione ha presentato uno studio sugli indici di pluralismo dei mediani gli Stati membri
Ma nel due mila otto è stata votata una relazione relatrice Maria nemico con la quale si invitava la Commissione europea gli Stati membri a tutelare cito testualmente
La molteplicità di opinioni sui media a difendere il pluralismo dell'informazione a garantire a tutti i cittadini dell'Unione europea pari accesso ai mezzi di informazione liberi e diversificati
E ancora prima del due mila quattro è stata votata in Parlamento una relazione per ladri relatrice Bogart quattro sui rischi di violazione nell'Unione europea della libertà di espressione di informazione con la quale si chiedeva la Commissione
E presentare una comunicazione sulla garanzia del pluralismo dei media in tutti gli Stati membri
Ad oggi la Commissione non ha ancora dato delle chiare risposte alle richieste del Parlamento
Noterà signora commissaria
Che non ha nominato il mio Paese nel mio Presidente del Consiglio ma in questa sede da cittadina europea le chiedo che cosa intende fare la Commissione a livello europeo per far sì che il pluralismo dei media sia garantito in tutti gli Stati membri grazie
Grazie della parola all'onorevole Mastella per un minuto e trenta
La mozione contro il presunto attentato alla libertà di stampa in Italia signor presidente onorevoli colleghi e la scelta mi pare di una strada politicamente obliqua ed inconsistente
E anche alcune parole forzate venate dal collera e da un po'di odio militari che abbiamo preso oggettivamente la ma e modo strano però che queste crisi della democrazia o presunte eclissi della democrazia in Italia
Si veda solo ora e di qua in maniera così vistoso ha tenuto conto che i Governi di centrodestra ma anche di centrosinistra i quali anch'io ho fatto parte si sono alternati alla guida del mio paese come mai allora
Se in Italia esiste per davvero questo macigno della liberalità e dell'antidemocrazia in tanti anni di governo la sinistra è stato mai rimosso e negligenza reticenza convenienza o invece a me pare molto più logico
La semplice considerazione che la cifra democratica italiana e in linea con gli Standard occidentali e quelli europei
Ma se davvero si volesse convenuto insolita come quello mi dispiace per la sera chiari utilizzata qua in questa circostanza quella discutere di un Paese non dell'Europa
Accertarla verità sullo stato di salute della democrazia il nostro Paese si chiedano rappresenta la Repubblica e si chieda Napolitano con garbo istituzionale
Si faccia dire sei Visentin Presidente di un Paese
Dove il pluralismo l'informazione annaspa la libertà fa testacoda la democrazia in fase regressiva ma non credo che la situazione se fosse questa non porterebbe il Presidente Napolitano a denunciare fedele come gli è
Alle sue prerogative di garante la nostra Costituzione perché la questione però tocca amici e colleghi della sinistra mi dispiace dirlo in maniera molto provinciale
Le vicende politiche italiane recuperata dimensione fintamente europea Dio ad uso domestico e fino a quando
La sinistra italiana quella storicamente più forte e consistente
Si farà guidare politicamente da comici e tribune la sua distanza dal potere come intera sempre di più io credo che i voti alle detti la linea al Presidente Obama
Grazie la parola all'onorevole Tripodi Mata per un minuto
è stato un grazie signora Presidente commissariati come ex il giornalista a mia volta anche io non avrei mai immaginato che oggi a metà del secolo dall'inizio della costruzione europea è
Poco prima dell'entrata in vigore del Trattato di Lisbona ci saremmo trovati qui a discutere di alcuni principi fondamentali valori fondamenta li sui quali s'è stata costruita dall'Europa che lavorerà agisce l'Unione europea come l'indipendenza dalla stampa il pluralismo dei mezzi
Chi comunicazione di massa libertà di espressione di tutti e in particolare dei giornalisti
L'eguaglianza di tutti davanti alla legge e se vogliamo anche il principio fondamentale della distinzione tra poteri c'è distinzione tra il potere cari colleghi quando il Primo Ministro di un Paese e quindi della più alta carica esecutiva di un Paese controlla gran parte possiede gran parte dei mezzi di comunicazione di massa nel proprio Paese quindi né perseguita tutti coloro che non si allineano quanto veniamo oggi in Italia non è solo una cosa italiana colleghi è un caso europeo
Perché a rischio link Ceva credibilità dell'Unione europea quando poi va a valutare le violazioni di diritti umani e a sanzionare le violazioni dei diritti umani in Paesi terzi
Quando questi stessi principi vengono prettamente violati sul proprio territorio
Grazie la parola all'onorevole Pallone per un minuto grazie Presidente
Molti dei colleghi avranno letto il processo di Kafka è un libro ma è ciò che sta accadendo oggi nel mio paese un Paese di grandi tradizioni democratiche con un Governo eletto dal popolo sovrano
In cui si cerca di sovvertire il voto democratico con un attacco mediatico giudiziario che non ha precedenti nella storia
Stiamo dibattendo la libertà di informazione e quando il settantadue per cento della stampa non è a favore del Governo e del Presidente Berlusconi
Il settanta per cento di azioni le legali intentate contro i giornali sono statista orate da leader della sinistra
Con una pretesa risarcitoria che ammonta a trecentododici milioni di euro sui quattrocentottantasei totali che dal mille novecentonovantaquattro ad oggi sia richiesto
Trentadue milioni di euro all'anno una sorta di finanziamento aggiuntivo di carattere giudiziario
Colleghi
Voi che rappresentate le democrazie europee noi vi diciamo e affermiamo che in Italia il potere giudiziario mediatico sta battendo novanta del popolo sovrano
Per interessi politici di parte di casta e quindi è a rischio la democrazia in Italia se cade il Governo
Il primo eversivo di questo concerto da un punto di vista semantico si chiama Antonio Di Pietro ed infine ed infine volevo ringraziare
Per il solo alto senso di equilibri di democrazia
Il commissario Reding che ha fatto variazioni intelligente è corretta
Grazie la parola all'onorevole Ivana per un minuto
Libertate appesi innesti entrata sfugge al potere Sonata un fatto abuso lo detti
Signor Presidente non si è mai abbastanza tutelati dagli abusi ogni volta che un Presidente un Primo Ministro
Dell'Unione Europea attacca i giornalisti perché non sono d'accordo con lui la Commissione europea il Parlamento europeo e ciascuno di noi deve reagire
In Italia un Primo Ministro sta cercando di intimidire la stampa dell'opposizione in Romania un presidente sta cercando di screditare la stampa i giornalisti che lo criticano nei due casi si tratta di eccessi di alcuni uomini politici che si ritengono al di sopra della legge
Le recenti
Le notizie che riguardano la Romania parlano di un Presidente che calunnia i giornalisti ma anche di abusi di un potere che prima delle elezioni presidenziali sembra disposto a tutto
Pur di difendere la rielezione del Capo dello Stato chiedo pertanto alla Commissione come ebbi modo di fare il ventitré settembre di condannare pubblicamente
Il comportamento del Presidente Romano del Primo Ministro italiano
E onorevole Ivan c'è una domanda da parte dell'onorevole ogni bolla la l'accetta
No
Ok e la parola all'onorevole Gardini per un minuto
Sì grazie
Grazie Presidente allora io vorrei ribadire che in Italia la libertà di stampa c'è ed è più forte che mai e sono parole di un grande giornalista Giampaolo Pansa
Che ha scritto per tanti anni per decenni come una delle firme più prestigiose sul giornale la Repubblica quindi del Gruppo Espresso Repubblica
E
Dal quale poi si è dovuto dimettere perché e la dirigenza del gruppo l'accusato di revisionismo che come sapete in Italia è uno dei reati più gravi in assoluto quando viene fatta dall'intellighenzia dominante dalla cultura dov'Dante in Italia che è tutta di sinistra basta vedere le primarie del Partito Democratico dove sfilano dai banchieri a tutti gli attori registi i giornalisti più importanti del nostro Paese bene però la libertà di informazione non è libertà
Di insultare libertà di informazione non è libertà di diffamazione solo che il diritto alla difesa è concesso sempre alla sinistra Prodi querela va bene D'Alema querela va bene e Di Pietro a querela va bene Di Pietro il recordman a proposito più dei politici la stampa è correlata dalla magistratura
Retto aumentati sono di Repubblica Di Pietro trecentocinquantasette
Denunce e conta settecento mila euro di risarcimento abbiamo sentito i dati dei miei colleghi e concludo se c'è una problema di Rieti
Io e io credo che in Italia questo problema di riequilibrio ci sia l'unica parte politica che ha i titoli per invocare il riequilibrio è il centrodestra grazie
Allora ci sono numerose richieste di che accedi ai simboli via verrete ad un minuto noi riusciamo a
A far parlare di tutte le persone che l'hanno richiesto
Dopo innanzitutto la parola all'onorevole ronde Lulli per un minuto
Grazie Presidente nel due mila otto il Governo ha compie il Governo Berlusconi ha complessivamente erogato duecento sei milioni di euro per contributi diretti alla stampa e le emittenti radiofoniche e televisive
Guarda caso la maggior parte di questi milioni è andata i quattro principali quotidiani di sinistra
La libertà di stampa in Italia anni al Governo Berlusconi il sostenitore più generoso
La sinistra in Italia
E in tutta Europa iniziato una campagna sulla libertà di stampa in pericolo
Va data sul su falsi clamorosi e menzogne spudoratezza e fatalità guarda caso anche qui lo ha fatto dopo che il Presidente Berlusconi ha chiesto un legittimo risarcimento danni
Hai due quotidiani di sinistra che lo hanno calunniato attribuendo di comportamenti infamanti
Accuse basati su invenzioni assolute indegno di un giornalismo che sia rispettoso della propria funzione
Il Presidente Berlusconi è il primo ad affermare che la libertà di stampa è un valore ma altra cosa è la libertà di insultare di mistificare di diffamare di calunniare
In questo caso ogni cittadino e quindi anche il Presidente Berlusconi al diritto di potersi difendere con i mezzi democratici a sua disposizione
Chiedendo ad un giudice civile di valutare l'offensiva di alcuni scritti come peraltro ha fatto anche lì altri leader di Sinistra grazie Presidente
Do la parola a loro onorevole bustina ruppe no di aborto che allo scadere di un minuto vivere raccolta la parola grazie
Grazie signora Presidente questa norma è un dialogo italiano è italiano questa discussione e prima di tutti sull'Europa
Dopo il berlusconismo esterno sicure
Berlusconi
Non è certo l'unico
A non rispettare le regole elementare e nelle relazioni con i media anche Basescu
In Romania spesso e volentieri assume un comportamento intimidatorio nei confronti dei media una linguaggio aggressivo che non oso ripetere cui
Il dibattito sulla libertà di stampa non farà che a essere un ulteriore foglio di carta sei Governi e i Capi di Governo europeo continuavano a comportarsi nella stessa
Maniera rischiamo di coprirci di ridicolo noi critichiamo la libertà di informazione in Asia e in Africa ma con che coraggio se qui nell'Unione europea hanno sappiamo rispettare questi stessi valori
Propongo quindi
Di alla Commissione di lottare con tutta la sua autorità contro i monopoli e chiedo che la carta che sia approvata la carta sulla libera informazione
La parola all'onorevole BIC tra un per un minuto
Per urge Faranda
è Andom Ferlenga strane entità estere anziché anziché sciando
Signora presidente
A lungo
Si diceva che
Avere la parola e avere il potere ma questo forse non vale per i giornalisti italiani che sono soggetti a una continua
Riduzione di spazi
I giornalisti sono stati minacciati per gli articoli che hanno pubblicato quello che succede in Itala signora presidente riguarda noi tutti la libertà di espressione
Le
Libertà di scrivere e pubblicare senza subire limitazioni è un diritto fondamentale per tutti i cinquecento milioni di cittadini europei quello che succede in Italia dimostra che la libertà di parola
Alcune volte è più tagliente di una norma nei confronti di un regime che vuole difendersi da questa libertà oggi il Parlamento europeo ha avuto un'occasione unica per dimostrare
Il proprio impegno e la propria determinazione per difendere i diritti fondamentali in Italia il problema non è un problema italiano un problema europeo la parola all'onorevole Silvestris per un minuto
Signor Presidente la discussione di oggi a davvero dell'incredibile perché in Italia la libertà di informazione
è un diritto costituzionale garantito e riconosciuto altri prima di me hanno dato dati sul numero e sull'orientamento politico
Dei quotidiani che sono in Italia io mi permetterò di fare a beneficio dei colleghi stranieri una rassegna stampa quasi solo alcuni libri quotidiani che ho comprato ieri Mario porto questo è il manifesto quotidiano comunista
Queste L'Unità quotidiano fondato da Gramsci del PD PDS
Troppa quotidiano della Margherita che ha aderito al PD
Quel PDA anche una corrente di D'Alema letta che ha un suo giornale il Riformista poi c'è Rifondazione che il suo giornale Rifondazione
L'anno liberazione effettuano scolastica dalla scissione di Rifondazione e il partitino ci sionista si è fatto il suo giornale l'altro
E poi c'è il caso politico di questo dibattito il fatto Quotidiano sapete questo gioca la che fa riferimento al partito di Di Pietro che oggi arriva a questo dibattito c'è un partito che è qui dice che non c'è libertà di informazione dieci giorni fa in Italia ha fondato un dibattito
Per come concludo Presidente
Se io stessi qui a dirvi che in Italia c'è la Caristi e la fa a b e la settimana scorsa stavo legno Paese alla sagra della salsiccia mangiare carne arrostita e bere vino ed è questo il paradosso di una sinistra che ha tanti giornali
Ma non ha letto
E non a voti cerchi no argomenti più seri se vogliono recuperare
Grazie la parola all'onorevole ogni in volta per un minuto
Grazie Facci freschezza ai segue ciò ex grazie Presidente
Anch'io vorrei associarmi alla casa di
Ottenere una direttiva europea su pluralismo nei media la concentrazione media e la libertà di stampa
E questo dibattito è intitolato libertà di informazione tale ma come hanno detto tanti altri ci sono anche grosse questioni che riguardano tanti altri Paesi nell'ignorate a uno di questi è proprio il Regno Unito
Rupert Murdoch
è già stato citato da vari ebbene
Uno dei motivi per il quale io credo sia necessario time proprio per Murdoch il quale
Naturalmente non è un capo di vi Governo né un Capo di Stato ma ed una grosso magnate internazionale dei mass media che segue una sua agenda un suo ordine del giorno
Che non è certo democratico ne dobbiamo legiferare anche per regolare non solo il personale come Berlusconi ma anche come morto
Presidente la parola all'onorevole casa per un minuto
Grazie Presidente innocente morto qualora accerti stolto omogeneo littorio al poi grazie Presidente sono maltese quindi immaginerà che per me l'Italia è veramente a un tiro di schioppo
La libertà di stampa
Per noi qualcosa per la quale ci speriamo dall'Italia che è un esempio per noi così vicino
Discutere una questione interna italiana
Non è opportuno in questa sede
Questo non è il Parlamento italiano
Quindi comprendo perché gli italiani non si fidi no della sinistra
Italiana
In quanto i politici della sinistra italiana
Sono quelli che si prestano a minare la democrazia quindi
Avrebbero dovuto ascoltare il monito del Presidente della Repubblica italiana che diceva che questa non è la sede
Per discutere di temi che vanno invece tenuti al Parlamento italiano e la parola all'onorevole incerto per un minuto
Dovevo spoglio prezzo dato se vuole non esitiamo debba ostruite strettissimo siccome la terna assolta senza o i mercati e Presidente io userò la lingua di uno dei Paesi che è stata criticata oggi la Bulgaria
Se fosse stato un giornalista bulgaro è lo sono stato in passato avrei scelto uno dei due
Titoli per il mio giornale poco che quel sito non deve essere una che questo Parlamento non deve essere una Corte d'appello oppure
Titolo più socialista che non dovremmo considerare quel sito quest'Aula come un un museo in cui ci sono appunto degli articoli vecchi
Come è stato detto ammuffiti io quindi sono d'accordo con quello che ha chiesto il Presidente dell'ALDE per costante di chiedere cioè alle una la Commissione ha una direttiva sulla libertà di stampa dei media inoltre però
Questa direttiva dovrebbe anche prestare la debita attenzione
Nel mettere il debito a cento sulla del concentrazione DEI e media nei sistemi di media nazionale grazie
Allora colleghi mi dispiace ma dobbiamo chiudere la discussione
E dare la parola alla commissario Reding per la replica
Anche il prestito grazie Presidente
Credo che questo dibattito sia stato molto importante
Perché ha fatto emergere chiaramente
Chiede un forte convergenza un forte accordo anche in questa casa circa il fatto che
La libertà di stampa
No non
Non può essere vista con dei secco con dei ma ma una delle basi
Dell'Unione europea che va difesa perché è un valore fondamentale
Dobbiamo intervenire quando non viene rispettata dobbiamo agire laddove ci sono problemi da risolvere
E anche se molti
Care nel modo dovuto grazie
Per risotto
Dicevo è emerso anche un accordo
In Aula circa il fatto che la libertà mass media
è un problema che va esaminato in tutti i Paesi membri
Molte idee deputate quel presenti non c'erano in passato non c'era un prima qualche ora fa e quindi ricordo come quella del mio intervento introduttivo c'è stato un carta
Noi giornalisti europei che è stata redatta soprattutto per andare in aiuto alle giornaliste dei nuovi Paesi membri i quali hanno chiesto un aiuto tutta la comunità giornalistica
Vorrei ricordare un'altra cosa che è già stata detta
In Aula
Cioè che ci sono dei problemi legati alla televisione pubblica in molti Paesi membri
Io sono stata in visita in uno di questi Paesi membri l'Ungheria dove ho picchiato i pugni sul tavolo
Per salvare la televisione pubblica ebbene io penso che questo valga per tutti i Paesi membri e vada fatto in tutti i Paesi membri da dove ci sono problemi per questa ragione onorevoli deputate che abbiamo votato
La la nuova direttiva Televisione senza frontiere grazie a sostegno del Parlamento la creazione di autorità indipendenti in tutti i Paesi membri per il monitoraggio dei media
Posso assicurare in Parlamento che il
Ove si dovessero verificare problemi nella costituzione di queste autorità
Prese ma con la Commissione interverrà dove invece c'è il disaccordo in Aula circa il come
Compagine are le competenze comunitarie con le politiche seguite i mass media molti deputati forse non ho sentito il mio intervento introduttivo nel quale ho citato
La Carta dei diritti fondamentali che su questo è molto chiara
Quando ho citato l'articolo cinquantuno paragrafo uno di questa Carta dei diritti fondamentali
Che afferma in modo molto chiaro
Come vada applicata la carta
E in base a quali norme vada applicata
Quindi io invito tutti alla lettura di questo articolo nessuno mi ascolta adesso purtroppo c'è parecchio trambusto in Aula anche se stiamo parlando di una cosa molto importante
Può dare infilare in missione e lasciare concludere l'onorevole ranking grazie
E mai nel mio intervento introduttivo inoltre così sottolineato
Una serie di azioni molto chiare con esempi precisi per i quali l'Unione può intervenire ed è intervenuta e ho sottolineato
Quali siano i problemi che vanno risolte a livello nazionale
La Corte Costituzionale italiana e ieri con il suo intervento ha mostrato chiaramente
Cosa ciò voglia dire
Sono state avanzate molte richieste anche in termini molto chiari da
Parlamento alle quali vorrei dare risposta se me lo permette il Parlamento e se mi ascolta cortesemente
Se per cortesia un po'di silenzio
è di mancia validissima
Tutto
Perché un poco parla caso va a favore di Unaprol ciò pluralistico dei nidi media come è stato proprio promesso vorrei dire che il lavoro sul pluralismo dei media
Oramai al di vastissima portata è andato molto lontano e abbiamo già pubblicato
La seconda tappa con indicatori di rischio sul pluralismo nei media
Forse molti deputati italiani anche lì esistenti ma si trovano sul intermittente
Possono essere
Osservati e studiati e c'è un impegno elemento importantissimo Cerro svolgere questo dopo il lavoro obiettivo sul pluralismo dei media invocato dal Parlamento confesso di essere stata molto delusa
Perché c'è stato un workshop pubblico su questo punto e non c'è stato neanche un eurodeputato presente e che abbia voluto appunto aderire a questo workshop pubblico
Io gli indicatori e di rischio vengono pubblicate sono stati pubblicati possono essere esaminati costituiranno la premessa dei futuri lavori
Adesso domanda numero due
Ma perché la Commissione non fa scattare l'articolo sette del Trattato UE nel caso italiano una fattispecie italiana
Innanzitutto vorrei dire e che l'articolo sette
è un articolo perché costituisce una disposizioni veramente straordinaria e che non è mai stato fatto scappare fino a Doro dalle istituzioni dell'Unione questa clausola
Sarebbe d'applicazione solo in caso di violazione totale di predisposizioni sotto la giurisdizione nazionale di sistemi di diritti fondamentali non di rito in un determinato Paese membro
Ma non credo che si sia ancora arrivati a questa situazione in nessun Paese membro però però ed è molto interessante
L'articolo sancisce che il Parlamenti europei o di terzi sei alla possibilità di far scattare l'articolo sette del Trattato tu enti
Quindi invito al Parlamento europeo se realmente ritiene che essi ci siano sufficienti prove di far scattare l'articolo sette del Trattato UE
Poi terzo punto terzo quesito
Molti eurodeputati dei vari gruppi politici
E penso che ci sia una certa unanimità in quest'Aula ha invocato una nuova direttiva sul pluralismo dei media e le concentrazioni dei media
Possibile contenere un po'avvisi lenza in quest'Aula perché è difficile ascoltare le parole
Viene il commissario pensino dalla presidenza per favore e chi vuole parlare si può accomodare fuori grazie
Grazie Presidente
Senti o di Cosenza infatti esiste sancisce
Grazie ma penso che sia essenziale lo
E lo dico perché ho risposto alle domande chiare rivoltemi dal consiglio dal Parlamento poggia
Ha risposto a quattro cinque quesiti potete leggerli in seguito questo è un quesito
Dove si era lei delineato piuttosto l'unanimità in seno all'Aula
Imboccando una direttiva dell'UE sul pluralismo dei media e sulle concentrazioni dei media ecco è un aspetto fondamentale questo qui
Che dovrà essere discusso nei minimi particolari ecco forse esserne ricorderete che la Commissione europea aveva già iniziato a lavorare sulla bozza di siffatta direttivo e negli anni Novanta e vi ricorderete pure
Che tutti i Paesi e membri senza eccezioni si erano espressi contro questa direttiva a suo tempo perché
Veniva considerata
Estranea alle competenze dell'UE
Bene forse adesso le cose sono cambiate
E ci sarà una forte maggioranza di Paesi membri che penserà che questo possa rientrare nelle competenze dell'Unione
Certo sarebbe possibile arrivare ad un'interpretazione così ingenerosa del Trattato onde consentire alle due e di far fronte alla questione però Presidente
Addirittura prima di iniziare a pensare a questa ipotesi la Commissione avrebbe bisogno di un forte sostegno da parte dell'intero Parlamento europeo su questa linea gradirei che il Parlamento europeo
Dicesse chiaramente quali sono i problemi interni del mercato interno che desidero affrontare proprio grazie a questa direttiva
Saprete che io non sono certo la Commissario o che ha dei problemi a regolamentare negli ultimi cinque anni l'ho fatto ogni qual volta era necessario
Però
Per agire in tal senso dobbiamo avere delle prove
Chiare tangibili
Sul quel
Cito il quale si vuole dare una risposta
Legiferare risolverebbe il problema questo problema al quale tutti pensate oggi
Potrebbe essere giustificato nell'ambito delle competenze attuali previste per l'Unione c'è una dimensione veramente transfrontaliera c'è una dimensione chiaramente che che riguarda il Mar capi interno perché ricordatevi che la normativa proposta in passato riguardava sempre e il mercato interno e come base giuridica dove il mercato interno ecco Presidente tutto ciò dovrebbe essere chiarito
Prima di e legittime di iniziare un iter legislativo quindi vorrei invitare il Parlamento a procedere alla discussione seria invitando il parla do a rispondere alla quesito in una relazione di non iniziativa adottata dalla maggioranza degli gli onorevoli e poi la Commissione potrebbe
Procederò la tappa successiva nel frattempo la Commissione ha svolto il proprio lavoro
Stabilendo gli indicatori di rischio che ci aiuteranno ad analizzare l'intera problematica in tutti i Paesi membri su una base obiettiva
E alla fin fine credo proprio che questo sia quanto voluto dal Parlamento ed è anche quello che le altre istituzioni vogliono perché non vogliamo un uso polli dico delle nostre libertà fondamentali vogliamo che questa libertà sia giusta e che sia un valore fondamentale e che venga trattata in quanto tale
Anch'io MIP mi permetta di scusarmi a nome dell'Aula per la confusione che c'è stata durante il suo intervento di replica
Dovrei dare la parola all'onorevole Schulz sa per
Per un fatto personale
Prego onorevole
Prima ancora Presidente
Grazie signora Presidente signora Presidente innanzitutto vorrei qui prima di fare mio commento personale presentare un commento per quanto riguarda l'ordine del giorno al Regolamento ma io penso che comunque ho una
Non è possibile cui discutere e parlare in questo modo e assolutamente essere così offensivi nei confronti di qualcuno del Consiglio dalla Commissione o anche di un collega del Parlamento come ci state nei confronti della signora Reding perché dobbiamo assolutamente cambiare questa situazione perché veramente necessario qui nelle ultime fasi del dibattito ed è chiaramente e l'abbiamo già visto anche come è successo anche con il collega Vitali squadra sa e assolutamente cos'è non è che si possa qui assolutamente far prova di non interessarsi a qualcosa che non riguardi poi delle semplici discussioni bilaterali io lo dico invito tutti veramente a soppesare bene questa questione
E poi vorrei fare un commento signora Presidente su una dichiarazione dell'onorevole Weber
Sul fatto personale sta facendo un intervento la prego
Hai statuisce teniamo nel senso che hanno il focoso i tempi ma io pensavo di aver attivato il suo interesse vorrebbero comunque volevo qui fare un'osservazione su
O un qualcosa che ha detto l'onorevole Webber
E l'onorevole Weber non ha parlato personalmente nel dibattito sulla libertà di stampa
Ne ha parlato di tono personale
E qui appunto per quanto riguarda o questa disposizione a parlato qui anche per la partecipazione e della SDP alla libertà di stampa
In quanto deputato del del Parlamento ma anche come presidente del mio partito vorrei qui dire chiaramente quanto segue si capisco l'ho detto la collega dei perché ha perso così tanti voti anche come il mio partito come la zia se vuoi quindi è sicuramente vuole attirare l'attenzione
Vediamo se l'Aula sappia alzo
E quindi deve attirare l'attenzione vuole attirarla ma vorrei semplicemente qui
Dire che la partecipazione in media del partito socialdemocratico in Germania nella sua forma attuale e il risultato
Della restituzione dei media tedeschi dopo la unificazioni da parte dei nati e dei comunisti nel DPR ecco noi non siamo veramente orgogliosi di questa ripartizione dei media in Germania
Presidente Dole prego
Loro lo
Tale dunque sì calmate vent'
O qualcosa d'altro da dire riguarda l'insieme del Parlamento martedì diciotto settembre uscendo dal Parlamento alla ventitre
L'onorevole leader è stata aggredita brutalmente scaraventata a terra gli hanno rubato il telefonino i soldi la carta di credito e tutti i suoi documenti ma cosa che ancora più grave
Un albergatore belga venuto il suo soccorso e ha chiamato l'ambulanza la polizia poi una mezzoretta dopo è arrivata l'ambulanza per curare l'onorevole Minardo benissimo
Un'ora e mezza dopo
La polizia non era ancora arrivata l'aspettiamo sempre l'aspettiamo ancora allora vorrei chiedere che in questo Parlamento e il Presidente intervenisse la terza creazione dove la polizia assolutamente non fa nulla la sicurezza non è garantita
Assicura i Telepass larga sicurezza non è garantita in questa città
E non sono non ci sono neanche risposte da parte dell'autorità richiede un intervento molto forte incisivo da parte del Parlamento europeo affinché si abbia una risposta in merito a questa aggressione grazie
Grazie onorevole Vella Oppo come lei ha ricordato episodi di questo genere sono capitati numerose volte quindi lo consideriamo evidentemente inaccettabile
La discussione è chiusa la votazione si svolgerà nel corso della prossima tornata