Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Chiedo
Profittevoli CIGS
Buongiorno
Buongiorno
Va bene diamo atto della presenza del dottor futuro
Difeso dal dottor buona norma va bene
Chiediamo al dottor Purpura se vuole che conserviamo il collegamento con Radio Radicale oppure portiamo sì signor non può essere mantenuto parecchio tempo
Bene
Il relatore il Consigliere Berruti insieme residente io faccio una rapida relazione poi lustro
Le richieste del difensore
Che questa causa è stata come dire attraversate quindi semplificata da una vicenda penale il dottor Purpura veniva rinviato per rispondere il due incolpazioni che erano gli originali capienti della rubrica che do per letta
Nel novembre del due mila e cinque veniva avanzata istanza di riunione delle due cause che erano diverse contrassegnate numeri ventuno settantasei rispettivamente il due mila cinque
Il Procuratore di udienza non si opponeva il difensore faceva anche istanza di sospensione delle due cause a volte riunite essendo di quanto all'incolpazione relativa
Alla pretesa violazione di un obbligo di ufficio
La necessità di sciogliere una pregiudiziale penale dal momento che questi fatti hanno l'attenzione alla Corte d'Appello di Venezia in un processo che vedeva il Purpura appunto imputato ed appellante quando che condannato in primo grado appunto per violazione del segreto
Riunione delle cause sospensione del processo assoluzione oltre annullamento da parte della Corte d'appello della salute
In primo grado quindi il dottor Purpura sotto da questa imputazione allude a suo tempo contestata si vede oggi a giudizio
Per entrambe le incolpazioni ma con la precisazione appunto che
Taluni fatti erano
Alla base della incolpazione relativa
Alla pretesa violazione
Non ci sono altri perché la sempre
Ho detto rimane attualmente davanti a noi incolpato venture
Coltivazioni mentre vi è a considerare che vi è stata una sentenza della Corte d'Appello di Venezia che ha annullato la sentenza di primo grado che per
Fatti che oggi sono
Individuati in parte sotto il profilo deontologico cioè tre con altri elementi ma comunque alcuni di questi atti sono stati es
Questa è la relazione c'è una richiesta da parte
Difensore francamente proprio sulla base delle cose dove il pezzo di terreno
Accogliere
Ho dato infatti prevede infatti il il dottor Bonaldo il Procuratore della Repubblica
Con
No
Che il difensore di fiducia
Ci chiede di provare attraverso determinate persone circostanze come nello stato in depressione del dottor cultura Lanzi e per il suo futuro
Le crisi di pianto e così via e
Queste sono circostanze che riguardano
Eventuale
Presunta reale malattia started dottor Purpura che evidentemente
Va approvate in modo diverso testimone amico vicino di casa
Stessa cosa alquanto al dottor Mario Petrucci
Il quale raccoglieva le confidenze depressive di questo
Collega oggi incolpato poi ancora professor Giuseppe ambito psichiatrico psichiatra fa un altro certificazione
Noi
Certamente utile non
Non ci occorre di approfondire una certificazione di una testimonianza
L'avvocato Simoncini la quale dovrebbe deporre sulla altissima tensione durante le
Il direttore della Federazione eccezionale dovuta alle particolare penosità della stessa vicenda che
Attraversato valide dottor Purpura sulla quale come dire culturalmente il la sezione a evidentemente piena comprensione e conoscenza del fenomeno astratto io direi che sono tutte testimonianze che non ci servono oppure si tratta di circostanze che Baggio se rilevanti diversamente provate
Si può fare niente chiedo la parola in merito a queste istanze che il relatori ritiene debbano essere disattese solo per spiegare che la loro richiesta
Ne è nata dalla considerazione che a suo tempo questi testimoni furono in parte sentiti dalla Sezione disciplinare nell'ambito del procedimento disciplinare numero centoquindici
Nel novantanove chi arriva ad oggetto come aveva ad oggetto oggi il ritardo nel deposito di sentenze e civile
Quell'epoca la sezione disciplinare pur dando atto della situazione di disagio in cui versava il dottor Purpura li tende tuttavia nomina considerare la natura esimente di quelle circostanza
Successivamente come poi avrò modo di esporre
Nella
Arringa conclusiva a distanza di poco tempo il dottor Purpura venga nuovamente
Sottoposto a procedimento disciplinare per ritardo nel deposito di altri dieci sentenze
Che però riguardavano con lo stesso periodo come riguardo lo stesso perito anche la vicenda che ci occupa oggi ed ENI in quella decisione il nuovo collegio
Esistente contrariamente alla valutazione fatta dalla
Ricevente collegio di riconosce l'esistenza di una situazione quindi non lo stato di situazioni repressiva
Dovuta alle condizioni di salute alle condizioni familiari in cui versava il dottor Coppola e libresco aveva tenuto conto tant'è che poi
Il dottor Purpura fu assolto dalla seconda va in votazione la seconda incolpazione per essere stati esclusi gli addebiti
Noi oggi Siegel mi scusi ma il Rettore mi scusi procuratore Pizzi il problema nostro e come provare queste circostanze premesso di quello che lei ci dice già estremamente indicativo le devo dire che io credo che sia assolutamente documentale quello che lei dice ecco non con i testimoni per farlo
Se era solamente referendum approvato arrestino alla prossima udienza del professore abusivo perché c'è una cinturazione professori c'era una certificazione per la replica
Va bene comunque ho ritenuto doveroso questa esaminarlo alla Sezione regionale di loro come la collana
Fabio
Sono contrario alla visto in questi tempi per molte ragioni in parte
Simili
A quelle esposte dal relatore
In sostanza ritengo queste deduzioni non veritiero
E comunque ieri sera
Che siccome
Del giudizio di rilevanza e quello assorbente
Non rilevanti perché la situazione i tecnici produttivo del dottor
Futura e ormai
Ultra si avvicina essere ventennale
E risale a periodi precedenti anche alle vicende che avrebbero determinato
I precedenti sono significativi e quindi
Penso che il Collegio potrebbe anche riservarsi
Ammetto normalmente Presidente all'esito dell'istruttoria dibattimentale perché a
In quel momento la situazione complessiva di questa vicenda
Disciplinare sarà già più chiara delle scuole elementari specifici interessi
Che non ci sono prevalentemente i ritardi ma
Sono rialzi aspre
Della dell'incolpazione
Come come volete tant'
Signor presidente vi è anche un'istanza di produzione di documentazione chi credo per la verità in parte essere c'era stata acquisita nel corso
Delle precedenti udienze si tratta di delle certificazioni
Delle cancellerie dei tribunali di Crema e chissà saremo attestante il lavoro svolto dalla dottor comunque ed in particolare la circostanza
Che nell'ultimo periodo eccetera quando di chi è stato trasferito al Tribunale di Sanremo a sempre depositato specularmente tutte le sentenze
Via attestazione Presidente del Tribunale efficientissima in data ventisei
Settembre due mila nove si confini
Questo impegno nel lavoro che il dottor Purpura
Chiedo poi di poterlo produrre il seno sia stata già acquisita difficile alla sentenza della Corte di Appello di Brescia
Prima sezione abbiamo tutto piano avete tutto anche l'aiuto accoppiato io ne vedo altre soluzioni abbiamo in sentenze penali va bene vorrà produco soltanto quest'altro produco la documentazione viaggia
Scusate non sarebbe
Non
Via
No ne abbiamo Venezia io giocavo insomma usarlo abbinata agli organi ad Acerra va applicata acciaio nella produzione
Va beh carta in più di una sentenza della Corte d'appello
Allora segua Assisi nel Veneto polvere
Poi
La l'atto di citazione
Davanti al nazionale Crema
L'anno comunque costino l'amministrazione le comparse conclusionali del giudizio di primo grado davanti al tribunale prima delle altre parti guardiamo quella della flora formarono abbiamo pure delle altre parti
E gli atti di appello
Per le altre tra
Contro la sentenza
Supera
Tenterò di opposizione della della difesa noia abbiamo prodotto a suo tempo
La comparsa conclusionale esiste il difensore della signora Bonino
Per far rilevare che contrariamente a quanto sostenuto dall'accusa
Nella sentenza non erano stati trasfusi quei giudizi offensivi
Di questi tarda perché il dottor Purpura viabilità aveva emendate stesse siccome c'è
Un altro riferimento alla comparse un riferimento alla sentenza avevamo ritenuto di fornire un dato oggettivo di valutazione la sezione disciplinare
Viceversa l'acquisizione delle comparse conclusionali della parte avversa dovrebbe vertere in assenza di altre informazioni ascoltati in questa sede
Su sul merito della causa e che quindi il non dovrebbe far riferimento al comportamento tenuto dall'imputato
Per cui riteniamo sia il nostro inammissibili
Mettendo
Solo per completare il quadro delle istanze preliminari la difesa chiede comunque di poter procederà all'esame dell'incolpato
Signor presidente se posso spiegare Regione ha fatto la mia richiesta senza darne la motivazione perché non mi aspettavo un'opposizione alla fine ad un'acquisizione documentale
La richiesta tende a lettere comparse conclusionali e
Gli atti di attenzione e determinate da questa considera
L'utilizzazione di questo moto
Motivare la sentenza
Quindi a questo una valutazione ente
Maggiore minore gravità disciplinare
Asseconda Stella diciamo così dell'attendibilità diciamo così alla saggezza e quindi richiede anche un giudizio sul merito della sentenza
Quanto
Anche sotto il profilo della vicinanza o meno ovvero il oltrepassa mento almeno
Eterno siccome in me
Sia Norinko incolpazione fatto che la stessa motivazione sia stata copiata in gran parte da comparsa conclusionale
E nessuno è un elemento che viene diffidato complice disciplinare anche in relazione al particolarissimo contenuto
Nella della sentenza e per le ragioni
La necessità visibile deposizione notturni deriva proprio dalla lettura sentenza della comparsa conclusionale
Catania mettiamo tutto il resto
Il problema per
Dovendo affrontare queste questioni ammettiamo prima questione salvo voluto arrestato
A con
Consentono di avere
Rimanga
Fa
Su centri
Adesso c'è una richiesta
Nei confronti del dottor
Intervengo per rivolgere alcune domande come la vite sospese
La
La mensa chiesto l'ammissione
Di procedere all'esame Beppegol farfallina come abbiamo detto di sì sinistra quindi
Penso che si specifica iniziati ma
Testimoni io ho espresso parere negativo il collegio deve decidere
Ci vogliamo rimanere un attimo se ne avete abbastanza acqua ci vediamo tutta la documentazione che fanno promozione
La Sezione leggerezza tutte le richieste istruttorie relative all'acquisizione di documenti lo IACP viene prodotto in questa udienza rigetto dell'istanza di ammissione produttivo di dibattimento
Le cominciare
D'accordo
Ecco qua insomma ecco
Allora io
Allora
Lasciarlo lesse l'esame grazie grazie prego
Dottor Purpura lei attualmente presta servizio presso il tribunale di Tivoli Santino
Per i fatti
Per cui oggi tende si svolse questo dibattimento lei era giudice al Tribunale di Monza come mai si trasferì presso quel Tribunale
è che può precisare che non mi trasferì volontariamente ma fui trasferito
In seguito a una decisione e di la Sezione disciplinare in Corinzi disponeva il trasferimento funzionale
Allora io ero rettore al Tribunale di Milano
E
Fui molto sorpreso da questo trasferimento funzionale che venne invece realizzate concretizzato con il trasferimento
Ad altri saranno ufficio giudiziario quindi territorialmente non in modo funzionale
Su questo un motivo per il quale io ritenni di dovermi gravare davanti al TAR prima e al Consiglio di Stato poi
Entrambi giudici amministrativi confermarono sia pure molto dettati quando ormai il trasferimento era stato operativo
La fondatezza della mia richiesta io mi sono trovato quindi all'improvviso proiettato in un ambiente quello di Monza non desiderata non chiesto e soprattutto un ambiente almeno stile
Dico stile perché con tutto il rispetto e la stima per i colleghi che mi hanno che che erano in quella sede ma certamente vedersi arrivare a un giudice che ha spedito d'ufficio in alcuni aveva creato una grossa prevenzione
Nel contempo io rinviati rinvenienti
Indirizzato al
Sezione Civile collegiale
E quindi io avevo da un lato
Materie che non avevo mai trattato come preture civile a Milano
Soprattutto non avevo
Da parte del dei colleghi del collegio
Un atteggiamento di collaborazione in particolare
Mi riferisco alla Presidente del Collegio senza voler per questo violare nessun segreto di camera di consiglio
Nelle decisioni collegiali io ero convinto se aprivo bocca come se non aprissi perché non venivo prese ascoltata granché insomma anzi per diverso molto molto poco
E questo mi grava ancora più dispiacere perché in realtà io come tutti penso che si possa in qualunque Stato il momento del rarità imparare qualcosa di nuovo cercare di perfezionare la propria professionalità
E questo invece non mi fu consentito nel contempo mi fu anche attribuito un ruolo particolarmente gravoso che era quello delle esecuzioni immobiliari e il ruolo fallimentare
Materie per me assolutamente nuove completamente nuove ed liberamente io volto dovuto impegnarmi al massimo per cercare in breve tempo di apprendere quello che poteva prendere però per me era un'oggettiva difficoltà questo
Questo devo ammettere poi in quindi in quel periodo
Con mia moglie aveva iniziato una situazione che definire drammatica era quanto meno urbanistico e quindi questo naturalmente
Non mi dava serenità mi tagliava le gambe veramente in modo grave questo devo proprio dirlo sapete è stata qualcosa che
Chiamiamo mi ha amareggiato poi sfociata nella separazione
Separazione consensuale che è stata definita
In una decisione del Consiglio della sezione disciplinare una situazione di
A pacificamente o Qualcomm fra me e mia moglie una realtà era una situazione come diceva il giudice di Venezia nella separazione
Una situazione di altissima tensione approva in quella sede eco tra me e mia moglie potete immaginare dopo trent'anni di matrimonio mi son trovato a vivere
Da solo addirittura in un camper in una piazzetta di Milano quei presa dalla mia abitazione per un mese quindi
Voglio dire
Sì in astratto in quel momento io ero
Ritenuto a
Ha dei doveri che erano
Imprescindibili
Nel contempo vivono una situazione personale che
Veramente non non occorre il peggiore dei miei nemici ed è stata una situazione
In cui soltanto
La qualcuno mi ha guardato guarda più in alto mia aiutato poter superare
Questo non è questa qui quanto posso dire in grave si
Già
Anticipato
La la mia domanda
Io
Le avrei chiesto ma in via Ruggero adesso come giustifica PD il ritardo nel deposito delle sentenze che oggi costituiscono oggetto di contestazione
Accanto a problemi familiari ha avuto anche problemi di salute i quali si può spiegarlo alla Corte
Ma i dei problemi familiari erano devo precisare erano consortili
Quando ero ancora ma a Milano come Pretore proprio quando è nata e faccio riferimento alle valutazioni prime di progressione in carriera quando si iniziò questo contenzioso
Incredibile perché come penso sia noto dagli atti precedenti che saranno stati
Acquisition letti io mi trovavo a lavorare in un ufficio in cui
I per i pareri dei capi degli uffici e parlo del Consigliere cassata dal compianto consigliere cassata
Erano a me favorevoli sul sotto il profilo della produttività della dirigenza del lavoro
Poi arrivavano Consiglio giudiziario venivano ribaltati che questo discorso
Non era un discorso che faccio io oggi è stata una distorsione hanno detto riconosciuta anche i giudici amministrativi dicendo ma non potete negare una professione
Senza motivare sostanzialmente
Se potete con una motivazione sommarie non potete negare una promozione con senza motivazione e questo contenzioso che è sfociato
In sei giudizi davanti ai giudici amministrativi cinque favorevoli a me è il sesto è stato casualmente ma io non non solo per dire quanto
Ribaltante
In un certo punto a me ha creato uno Stato di tensione con mia moglie perché naturalmente lei mi diceva che nove o forse non
Non reagire così dovevo rassegnarmi o forse addirittura
Mi accusava di non saper mi far valere ma in realtà io avevo quegli strumenti
E di fronte a questa situazione poi c'è stato lo sforzo economico rilevantissimo e io avevo cominciato veramente a dei primi anni perché mi trovavo veramente con le spalle al muro e questa poi ripeto è sfociato connesse al Piemonte nella separazione nella
Perdita del contatto addirittura con i miei figli Pio ancora oggi se devo riflettere oggi
Ho raggiunto uno stato di serenità dal due mila cinque quando sono andato a Sanremo
In realtà i miei figli li vedo quando li vedo però
Insomma io vivo da solo ed è
Credete ovvero la persona
Che ha creduto nella famiglia nel senso che la famiglia perdere questi elementi non è che sia una cosa da poco per me è stata un'enorme depressione gratis
Quanti figlia quasi qua quattrini
Bene possiamo allora passare alle domande relative all'altro procedimento riunito
Vuole spiegare il motivo e dei quali ha trascritto nella motivazione della sentenza la comparsa conclusionale del difensore della parte attrice
Chiarendo se si è trattato di una trascrizione integrale ovvero parziale io vi si sia verificata tali ipotesi per quali motivi abbia omesso di trascrivere alcune frasi
Ma io devo premettere che affronta in questo processo
Anche perché tuttavia era stata una
Un forte clamore pubblico al
Nel senso che
La stampa il ritiro dei fonti di informazione avevano
Evidenziato
Un addirittura un tentativo di suicidio di da parte della persona che era
Distretti semente a cui è praticamente era stata negata giustizia perché era stato adesso eseguito nel Scognamiglio è stata buttata in mezzo alla strada si verifica in più di piccole età
E quindi una situazione di rilevanza anche sul piano umano strettissima io mi ricordo che nei duetti affrontare
Dapprima
Un'opposizione all'esecuzione di questo sfratto ma lì gli elementi erano quelli che erano aree c'era un provvedimento formale per cui io dovetti dare alcune risposte negative però io
Però nella procedura ulteriore di merito dovetti approfondire mi resi conto
Che le acquisizioni erano molte e complesse ritenni di valutare complessivamente tutta questa vicenda ma
Di
Condividere una parte solo una parte delle considerazioni
Attore perché effettivamente altre idee non erano
Altamente accettate io accettabili e quindi decisi di utilizzare uno schema
Quanto più logico che naturalmente mi riferivo soprattutto alla parte attori a perché la parte datoriale era quella
Che oggettivamente
Avevo iniziato più di le altre parti in causa tutti i punti della controversia quindi
Era lo schema più completo cioè io temevo di non magari involontariamente di saltare un qualche punto
Importante invece così
Nel
Sì quindi io
Ma ecco no e quindi ho voluto soltanto
Nel seguire questa tra spot però facendo la mia
E soprattutto cambiando alcune parti
Io non ho condiviso io non ho condiviso diverse posizioni e soprattutto non ho condiviso anche certe affermazioni che per me sembravano dovrà essere da un lato offensive dall'altro anche gratuito e quindi dire che io abbia copiato sarebbe veramente
Riduttivo perché non ho mai copiato nulla cercato semmai di fare mia una interpretazione ma solo perché l'ho fatta mia nonché i dodici anche la Corte d'appello la motivazione non è una motivazione
Degli immobili devo dirlo se mi è permesso che nell'ambito
Mia amarezza avvenimenti di lì di fronte a questa
A questa vicenda
è questa che questo l'avvocato che a cui ho dato torto uno reparti a cui ho dato torto e mi riferisco avvocato Giarrusso
Arrivo a scrivere nel merito un atto di denuncia che chiedeva il sequestro di questa sentenza percorsi civile come corpo di reato io non ho mai letto che una sentenza
Possa essere considerata un corpo di reato questo per me è stata un qualche cosa di incredibile poi voglio aggiungere
E purtroppo l'ho constatato la strumentalità di queste denunce secondo me da parte di questi avvocati perché erano finalizzate
A ad ottenere quello che hanno ottenuto cioè dall'altra da un lato all'aperto un procedimento penale dall'altro di trasferimento
Sia pure mira a mia richiesta ma di fatto necessitato ad altra sede quindi voglio dire
Mi pare che se c'è stata una parte lesa in questo caso sono stato io effettivamente
Lei
Ha dato precedenza alla reiterazione della motivazione di questa sentenza dispetto ad altre sentenze che doveva redigere se lo ha fatto per quale motivo la fa
No non ho dato precedenza in senso ho esaminato questo processo che certamente va impegnato per le ragioni che ho appena accennato cioè perché effettivamente c'era una situazione
Umana e personale di tale gravità con tanti risvolti ripeto addirittura un tentativo di suicidio di farne parte
Di questa mare dei figli che due figli minori ma si sono trovate queste persone all'improvviso in mezzo alla strada ora e di fronte a una situazione di tanta gravità
Tra io l'ho ritenuto di dover
Valutare con con dovuta urgenza questa situazione anche perché
Poi questa
Questa diciamo questa
Questo modo di procedere
Era secondo me al di fuori di uno schema di di correttezza giuridica è vero che questa sentenza civile
è stata appellata in sede di appello ma vi sono state anche delle di punti di riforma però vorrei sottolineare che questa avvocato Giarrusso
Il già in sede di appello io adesso in via definitiva è stata condannata risarcimento dei danni nei confronti di questa
Parte di cui parliamo di questa parte attrice
E in aggiunta vorrei dire che c'è ancora un ricorso per Cassazione per altri fatti di questa sentenza su cui e sul cui merito quindi mi pare prematuro che si possa dire che sia una sentenza così insomma
Motivata in modo
Sommario dottore
Andiamo verso la
Sì sì dove non mancano alla Presidente Ruffini
Conosceva la signora Borrelli la parte attrice del processo dove la causa civile di primo grado no l'ho conosciuta raccoglie il suo avvocato e la signora una volta che sono venuti in ufficio in una fase istruttoria ma non niente di più
Prego
Sì sì voglio dire
Va bene conosceva le altre parti oltre l'avvocato Giorgio Buso no no no
C'erano stati dissapori con l'avvocato Giorgio Buso
No assolutamente anzi mi mi ricordano Calogero se una volta un tono confidenziale nei periodi un altro collega di Crema nel dire che secondo lui ce l'aveva con lui di sì ma guardi che il giudice in genere
Sono tutte le definizione terzi quindi non credo che ci sia un atteggiamento precostituito c'è presi da difesa di questo collega non non valuto mai un atteggiamento negativo nei suoi confronti io mi sarei mai permesso non l'ho fatto mai con nessuno
Grazie non ci sono altre domande
Perché con riferimento specifico
Al fin dal procedimento quell'opera il pericardio o solamente una domanda questa sentenza disciplinare che ha disposto il suo trasferimento ad altra funzione
Perché così
Ecco questa era legata
A una minima
Io devo mi permetto di dire anche se ci ormai c'è stata una decisione disciplinare in questo senso
A una presunta mia responsabilità per aver rinviato una udienza alcune per avere asseritamente detto a miliardi affiggere un cartello
Il pretore non poteva tenere udienza per l'impraticabilità di un parcheggio in realtà
In Libia
A esprimere una situazione diversa cioè io quella mattina avevo trentotto il passo di febbre parcheggiare la macchina in seconda fila Tribunale di Milano prima al più presto e basta Eugas certezza che
Una sentenza no è un caso
Il fatto che
Ebbe anche gli umori dell'economia
Grazie
Prima sempre ma se mi posso permettere c'è però una
L'opposizione di metodo al modo di fare queste domande no se si fanno domande fanno per acquisire delle risposte su circostanze
Di fatto che possono essere rilevanti si è poi
Si aggiungono dei commenti se anticipo un giudizio e si contesta di fatto anche una recidiva che non è stato oggetto di contestazione
Quindi
Chiedo che venga formalizzata questa mia opposizione
Andiamo al secondo comma
Per cui
La
La seconda domanda è una domanda più completo complessa le riguarda invece l'incolpazione relativa alla sera
E
Volevo chiedere all'incolpato sei si riferisce schematicamente il contenuto di questa sinistra
Ma contenuto di questa sentenza non è definibile escono eticamente perché diciamo si sia varie tematiche io tra l'altro ormai sono passati due anni quindi non l'ho più vista nel numero più o meno
Penso che perché sarebbe un po'difficile oggi rilievo ricostruiva tutta quattro posso dire soltanto che c'è stata una
Essenzialmente quello che a me colpi molto se posso ed
Presidenza su quei
Non so
Grazie lo ritengo
Rimanere non raccolga dura non sia stata solamente una manifestazione di condivisione dello schema logico seguito ma sia stata una ricezione
Cioè
A sia stata fatta fare la sentenza alla
E pertanto voglio sapere se ingrato anche avendo sotto con la sentenza
Riferircele lo stigma e il coltello seppur sinteticamente Conte
Sviluppo ci fa stimolare presso anche posso anche
Iniziare ma la la la la mia richiesta
Con una domanda più specifica
Lei in con quella sentenza condanno la
Protesico barocca la brocca lauree al il suo intervento danno per quattrocento mila euro e tutti qua quali era libere spiego subito sul posto e posso dire primavera mille
Lecito contrattuale extracontrattuale alquanto desta domanda di condanna si disse
Devo ribadire la mia opposizione signor Presidente e la la sentenza è agli atti
Oggi si cerca di fare una valutazione di professionalità del collega Purpura chiedendogli di ricostituire il procedimento logico giuridico in base al quale egli ha redatto la sentenza quattro anni fa noti all'euro tre anni
Procedure all'età questo mi è sembrato poi e non è pertinente all'oggetto dell'accusa che inerisce al fatto di aver
Trasfuso
Una parte della comparsa conclusionale o la comparsa conclusionale nel testo della sua sentenza
Su questo aspetto si è pronunciata già la Corte d'Appello di Brescia
Sia dato atto come vi sia stato un'utilizzazione
Lecita legittima e trasparente
Di quella comparsa conclusionale quindi ancora una volta mi sembra
Che il signor Procuratore Generale stia anticipando
Una valutazione di merito che se pienamente legittima nella fase
Conclusiva del dibattimento
Mi sembra eccessivamente anticipatoria nella fase dell'esame dell'incolpato qualcosa ho detto che non ricordo esattamente io posso se l'ascolto molto bello questo è
Reale io posso io posso soltanto dire per una
Per mia memoria una cosa che mi colpi fortemente
Il fatto che questa signora Brocca che era mina risultata nella procedura di essere di Ascom mio assegnataria di questa di questa alloggio
Non avesse tenuto conto del principio che era stato ribadito dalla Corte Suprema di Cassazione il il quale la quale aveva detto con un produciamo impara Sezioni unite comunque e c'era alcuna decisione con la garanzia che diceva
Che se è vero che il titolo
Di proprietà va trascrive il titolo di uso di o di abitazione va trascrittori notificato alla alla persona che
Era diventata acquirente nel caso specifico
Non era necessario perché c'era un provvedimento giudiziario di assegnazione della casa coniugale a questa signora Bologna attrice per cui
E era
Da presumersi il divieto di tenersi legalmente a conoscenza da parte della signora Brocca
Quindi si censurava da parte mia del giudice cioè da me in quel momento il fatto che questa signora non avesse tenuto conto di questo principio ribadito dalla Corte di Cassazione che non si poteva agire così sommariamente poteva agire così
Non si poteva agire perché corre
Non si poteva dire io ti mando via perché non mi entra scritto il titolo il tuo titolo di
In persona qui è stata assegnata l'abitazione perché quel titolo era stato legalmente comunicato proprio la signora Brocca quindi ed era una finzione direi io non so che tu ai questo diritto e quindi ti tiro fuori
Non sapeva benissimo la Cassazione in questione è stata precisa aveva dato un principio al quale io ho ritenuto di attenermi
Penso laddove il meno
Belli ora io ritengo che questa sia stata
Grazie
Fatto sulla motivazione sia stato copiata atto perché hotel morta o lasciare legittimamente ragionevolmente sul sospettare che sia stata una una sentenza di favore
Uno degli elementi meno insomma che in questo almeno l'opposizione chiedo scusa siano che vengano scusi locale esclusiva perché io non intendo dover rispondere alla difesa oggi però mi domanda che faccio se basta dopo cosa ho visto la mia domanda dispiegato il Monna Lisa potrà fare le opposizioni che
Che intende ma non mi metta discute il e
Viene approvata questo intoppo partiti la gravità delle della copiatura non solo quale elemento di sciatteria sentiti e
Mancanza di stile giudiziale ma anche quale elemento che legittima il sospetto
E
Mettendo
Farebbe far valere il fatto che potrebbe anche non trattarsi
Cioè che il giudice uguale pur avendo scritto questa sentenza anche se utilizzando lo schema io pure essendo stato chiamato a rispondere di questa sentenza in sede disciplinare ove e anche in sede penale
Non si ricorda le ragioni di questo di una sentenza certamente non so quale perché qui si parla di condannare sentimento del danno per quattro miliardi di vecchie lire le e
Ho l'impressione che possa fornire con questo suo comportamento un elemento di valutazione di convincimento circa all'anno autenticità di questa sentenza
Legge o quantomeno perché quello poi chiara qui interessa circa il fatto che questa sentenza possa ragionevolmente essere sospettata non consentita cioè
Essere stata in qualche modo dettata da dalla parte non solamente
Per quanto riguarda l'apparato argomento è chiuso e pertanto questi con le domande ne sono tra la domanda e l'esperimento giudiziale mi rendo conto sono funzionali acquista accertati per quanto concerneva quello figlio non possa anticipare le mutazioni le mie domande sono ovviamente tutte determinate dal mio conto
Non
Non faccio domande a caso fatto le domande in relazione alla sentenza che io ritengo che debba essere adesso in funzione di questa sentenze e dell'accertamento della verità con me
Come come
Pertanto io insisto su questa domanda insiste e mi accingo a
Fare lo stesso quesito lo stesso esito per anche per gli altri punti di questa sentenza che io con sito anomala
Separato nell'ottantanove punto e basta
A
Inglesi
Dotazione
Quindi sono qui
Perché la sentenza assolvere le accuse di armi no la riparazione eccetera
Perché non c'è questa allora io vorrei vorrei capire dove può agganciare queste sue considerazioni come sempre per il Trentino Rizzo quale perfetto del campo di
Stiamo per distribuire una strana visto trovata
Ma io non glielo do glielo dobbiamo
Ma
Segue l'istituzione se io non ho capito male mi mi consenta io ho il dubbio che questo che lei dice e che
Vorrei essere chiaro
è molto serio però io le chiedo qual è la contestazione che si riferisce
E Grassi consideriamo che si tratta di un'inflazione ai sensi dell'articolo diciotto certamente
Malgrado la delicatezza della materia tattica allora capocciata leggendo
Tale
Una seconda Barnabas comunale con il Governo nazionale malgrado l'attività altre procure
Malgrado la delicatezza della materia
Sì sì viene nel Leonardi dettati la detta sentenza a risulta ricompreso
Di cinquantacinque pagine su settantuno sulla forma costituita dall'integrale riproduzione della scomparsa
Della parte
Ivi compresi convegni
E allora ogni almeno mie mi consenta le faccio io una mia osservazione per come io ho studiato la causa male molto probabile a me sembra che questi no
No no no no bene perché stiamo ragionando e la
Come dire la natura del giudizio
Disciplinare ci consente una interlocuzione anche di questo genere assolutamente trasparente alla quale ovviamente il difensore dalla qualificazione ovviamente può trarre indicazioni che
Ed opportunità si ritiene
Allora a me sembra di capire che questi in questo secondo capo in queste circostanze indicato sotto la lettera a e di ieri riguardano cui sembra la violazione del dovere
Mi sembra di capire inizio
No
Per quanto riguarda
Garanti monache fare formidabile
Laera venga largamente mancato ai propri doveri richieste correttezza di riservatezza rendendosi immeritevole in particolare già più volte eccetera eccetera persi
Ma di Cividate risulta sottoposto ad indagini preliminari per abilitati reati d'ufficio e rivelazione di segreti d'ufficio
In relazione alla circostanza i leader decisa eccetera eccetera
Poi si continua non si dice non che malgrado la delicatezza della materia nel giudicare la qualità personale ma ma detta sentenze risulta per un complesso di cinquantacinque pagine eccetera veniva anticipato eccetera allora
Allora ammessi sembra non essendovi una indicazione di contestazione la parte iniziale relativa appunto alla
All'uso
Del materiale altrui e quindi alla sciatteria o quel che si è di utilizzare
Altri documenti per fare una sentenza che tutto sia ricondotto alla incolpazione di violazione del
Generale del dovere di riservatezza nono
Allora purtroppo
Quanto detto dal Ministro Alemanno che lì c'è un problema ancora
E stati risultata violazione del dovere
Urgenza incorre
Attraverso
No perché anche l'incolpazione alle volte non sono scritte benissimo presente
Incolpato non vengono
Soprattutto ma non è che dalla procura generale presso la Corte siamo d'accordo allora
La
La è stata
A ascritta all'incolpato una violazione dei doveri
Esigenze di correttivi
Dovere deontologico
Correttezza
Com'è noto
Dovere ad ampio spettro
E la scorrettezza inferiore
E
Viene
Carta come specificazione
Violazione del dovere contezza farli nel bando idealismo chiaro
Dalla comparsa
Tutto questo peraltro nonché in conformità alla giurisprudenza disciplinare
O cade il Consiglio superiore
Mi riferisco alla sentenza
Resa nel procedimento nei confronti
Dalla dottoressa Maurizia giusta
Sentenza numero trentotto del due mila otto
Che riguardata espressa
Circa
Carlo una sentenza copiata dalla
E
Io
Personalmente ma forse anche il sentimento
Ripristinare
Diventa un progetto edilizio dialogate dialogante questo interessi anche
Contatto possa dire che il Consiglio l'incolpazione esistente e trovata
Perché
Fa
Copiare la sentenza diverse e spesso da una comparsa conclusionale
In questa misura
Le domande che sto facendo le sto facendo esclusivamente per dimostrare
La gravità in questo caso specifico
In questo caso specifico la gravità straordinaria della
Della trasmissione
Va bene così grazie chiedo scusa
Solo per ribadire l'opposizione della difesa ed il Pacifico che queste cinquantasei pagine o cinquantacinque pagine siano state riprodotte
Nella sentenza del dottor Purpura come e pacifico e questo lo dice la Corte d'Appello di Brescia che il dottor Purpura utilizzo quella comparsa conclusionale per pervenire a delle conclusioni che non recepire il nove grandemente la comparsa conclusionale dell'attrice
Così come e pacifico perché accanto alla giurisprudenza citata dal signor Procuratore Generale di sono anche altre sentenze della Sezione disciplinare di Sezioni Unite della Corte di Cassazione Sezioni Unite Civili
Che
Asara debito non rilevanza disciplinare il solamente all'atto abnorme
Compiuto dal giudice non all'atto riforma ambite oppormi formato
Nel giudizio di impugnazione perché lo spartiacque
E chiare e quello della tutela costituzionale della funzione giudiziaria se noi trasferiamo in sede disciplinare uniche il giudizio di valutazione della congruità della motivazione o dell'esattezza della dell'iter logico giuridico seguito dal Giudice nell'esercizio delle sue funzioni
Trasformiamo il nostro ordinamento giurisdizionale collochiamo il giudice disciplinare
Alla al vertice il sommo del del giudizio di impugnazione per cui anche una valutazione fatta in sede penale in sede di merito e anche in sede di legittimità potrebbe essere travolta da questa impostazione
E continuo a ribadire che per quando il dottor Purpura abbia già risposto imbarcare i domande del signor Procuratore Generale
Fornendo anche un richiamo motivato alla giurisprudenza della della dato dalla Cassazione civile e all'evoluzione che aveva avuto questa giurisprudenza
Con la richiamata sentenza delle Sezioni Uniti unite civile non mi sembra accettabile il metodo che si voglia si vuole seguire in questa sede
In questa sede si stanno facendo un esame sulla idoneità professionale del giudice Purpura non è questa alla sede
Il giudice Purpura sarà valutato per come è giusto che sia più in sede di valutazione la professionalità oggi è chiamato a rispondere di addebiti specifici sin quali egli tenuto che a difendersi e a fornire sulla scomoda
Allora applicherò
Con la sua con la sentenza a
A come ho detto a condanne
Ha dichiarato la nullità sull'accordo conciliativo per mancanza di causa sono ricorda questo
I
Qual è il ragionamento che ha fatto per dichiarare nullità di questo accordo conciliativo per mancanza di causa
La mancanza di causa per quello che ricordo quindi dovrà scusare troppe eventualmente
Sono impreciso
La mancanza di causa risolvevano il patto che un accordo conciliativo
Prescindeva
Completamente dal diritto
Che aveva la assegnatario di una casa colonica Renzi epifisi Panza emanazione prescinda totalmente da questo diritto
Che se non era stata innovato con questo accordo conciliativo quindi non essendoci un'equazione mi mancava completamente a causa cioè si pensi strada anzi metteva
Involuzione un diritto innovato e si imponeva un accordo che
Chiunque poteva tenere ma minimi si doveva dire qual era il fine il fine semmai era un finirle fido quello di eludere un diritto
Infine lecito zittire
Infine illecito era
Mi dispiace dirlo della signora Brocca perché
E lei era consapevole della posizione tutelata di questa attrice e i minimi cercava in ogni modo
Quindi aggirare questo ostacolo ora voglio dire
Si può inventare tutto però non si può prescinde erano da un diritto che fra l'altro non era un diritto secondario perché parliamo per diritto di all'abitazione fra queste persone si sono trovate né lastrico all'improvviso
Come insomma che io
Non non penso che si potesse
Giocare sulla vita delle persone e quando io ho parlato di danno esistenziale mi permetta signor procuratore non non ho copiato assolutamente perché il danno esistenziale all'epoca era qualcosa che io ho seguito molto attentamente
Quando ho parlato di danno esistenziale ottenuta proprio contro chiunque di quello che è stata la conseguenza
Drammatica di stravolgimento
Di questa
Vita ordinaria di queste persone ripetono tra l'altro dei minori il pianeta insomma credo che
Sono anche se uno non ne parlo di Filippo immaginare con quello che sia
Io non ho altre domande
Rinviamo
Conclusioni del Procuratore
Non è stata contestata la recidiva ma io ritengo che per il dimensionamento della pena la personalità professionale dell'incolpato abbia rilevanza e quindi parlerò di tutti i precedenti disciplinari che riguardano incontra
Di uno
Lo abbia ne abbiamo già parlato questo incolpato e uno collega che ha certamente presentato margine non favorevole sulla magistratura italiana
Milanesi particolare
Volentieri
Utilizzate le difficoltà
Il parcheggio
L'esperimento questa motivazione moltissimo
E per questo motivo è stato
Sanzionato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Ha avuto anche una sentenza la numero cinque del due mila uno con la quale è stato condannato all'ammonimento per
Ritardi ulteriori Tosato novantasei novantotto
Ritardi che la sentenza ritiene anche gravi in relazione
Alla scarsa scarsa o scarsissimi intimità della resa lavorativa di questo partito
E
La sentenza centotrentaquattro del due mila tre
Invece
Dispone il proscioglimento dall'incolpazione sempre riferita quanto incentivati molto e perché
In parte si trattava di sentenze che erano già compresi nella precedente l'incolpazione
E poi parla anche della giustificazione che il incolpata aveva dato adducendo il suo stato depressivo conseguente alla separati
Come
Come
Abbiamo già sentito a Monza era stato trasferito
D'ufficio
Il trasferimento d'ufficio è stato impugnate annullato per quanto riguarda non la decisione di trasferimento d'ufficio ma le decisioni su coltiva la scelta del Tribunale di Monza come in sé
Destinazione
Provvedimenti tristemente perché per nostra fortuna consumi è stato ancora non annulla le sentenze
Della Sezione disciplinare
E
è stato poi condannato alla censura con sentenza numero dieci del due mila cinque per i ritardi della
Nel deposito delle sentenze
Ritengo
Che
Questi precedenti
Concorrono a connotare la gravità tela incolpazione della violazione disciplinare contestata con nel procedimento che riguarda i ritardi
Tutti quelli ventidue qui qui riuniti e qui mi fermo per quanto riguarda invece il procedimento numero
Procedimento
No occorre considerare però
No non mi fermo
Perché
Non mi fermo perché vi sono anche altri elementi che io opportuno sottolineare evidenziare per
Dimostrare
La gravità e quindi
Per determinare l'entità della sanzione
In sede di pareri parziale del Presidente del Tribunale di Monza parla di queste caratteristiche del modo di lavorare del dottor
Studio dei fascicoli estremamente carente
Motivazione estremamente ridotta anche quando la decisione concerneva questioni complesse
Studio del fascicolo decisamente carente e limitato a qualche atto siccome lo studio sfiduciato e lo studio del fascicolo per potermi riferire indicare al Consiglio sicché lo studio doveva poi essere fatto lì per lì collegialmente
Motivazione confusa ed errata che doveva essere rimaneggiata più volte dal Presidente
Del Collegio
Certo questa pagina quattordici da dieci a quattordici oggi sotto
Credo nel fascicolo
Accettava i solleciti al proposito
Al proposito
Delle sentenze sofferenze ma poi non esita a volte diceva anche allertati e agli avvocati
Diceva di aver già depositato quando non era
Frequentemente si faceva sostituire dai colleghi
Vi è a pagina diciotto e davvero richiamo la vostra attenzione una lettera
Del dottor Purpura con cui
Rispondendo al presidente del collegio che gli chiedeva notizie con estrema cortesia su alcune sentenze
Del che ancora non erano depositate risponde minacciando vivo Niccol minaccia con
Minaccia a pagina diciotto e sarebbe il caso di oggi si testualmente ma dal momento
Che non è
Io
è sufficiente che mettiamo noi
Nel corso dell'interrogatorio dice
Altre cose occorre considerare che con la sentenza di la prima sentenza di condanna era stato sia stato incolpato ed è stato condannato anche per non avete
Per nona vere tenuto cinquantasette udienze
Cioè
Cinquantasette udienze fissate nel suo calendario aveva omesso di terminale quindi questo è questa è la
Sul piano del rendimento che sul piano della
Della personalità professionale complessiva queste la figura che emerge da questi precedente e credo che essi vadano tenute
La recidiva non è stata contestata
Non doveva essere contestato all'ora martiri
Credo che vada tenuto conto per
Completo per dimensionare lamentazioni di gremita di questo accordo
Per quanto riguarda la la questione della sentenza occorre considerare
Che il dottor futura ha ricevuto in questa sede disciplinare un
Un trattamento di estrema velivoli
Perché rispetto ad un esposto
Proposto contribuito all'unanimità dal Consiglio dell'ordine di Crema
Un esposto da far vergognare qualunque appartenente alla magistratura e rispetto alla capo di imputazione iniziale
Formulato piccoli confronto nei confronti di tutto punto vi sono
Anche degli sconti
Degli sconti note
Non c'ero io non so non so perché siamo stati fatti sarà stato qualche
Buona ragione ma vi sono stati fatti
Gli avvocati
Avevo accusa il
Dottor Purpura anche di concentrare di concentrare le sue nomine periti sub numero ristrettissimo
Consulenti la qui
Vi sono agli atti
Doglianze da doglianze
Rapporti più fuori dirigenti ai quali gli rispondi ho fatto questo perché ho diritto di fare così
E privati accusati iniquità gli stessi consulenti
Ristrettissimo numero compensi spropositato questo non fa parte dell'incolpazione e io norme
Chiedo una sanziona una sanzione per questo comporta ma fatto è un fatto che risulta documentalmente e pertanto di questo fatto va tenuto presente Livorno in relazione ai parametri che il giudice deve seguire per dimensionare la la sentenza la sanzione da applicato
Vi è
Anche il fatto che
Nonostante
Come abbiamo visto
Il
Normalmente le pochissime pochissimo sentenze che mille
Dottor Purpura depositata erano il più delle volte molto spesso depositato come depositato concreta
Ritardi questa sentenza pubblica clinica ipotizzata
Ed è così cacca con estrema con buona prima normale
è vero che è stato
Ha prosciolto dalla Corte d'appello di Venezia dalla limitata al precetto
Dall'imputazione ex articolo duecentoventisei ma dalla sentenza come noi sappiamo la sentenza di non sussistenza del patto
Significa che non sussiste il fatto considerato dalla legge come
Come configurabile come reato ma non significa che non sussista il fatto contestato
Non ha rivelato segreti non ha rivelato notizie riservate resta il fatto che ha consegnato all'ABI Luca al giornalista e questo risulta dal la vita di una sentenza aggiornati
Diciamo senza aver accettato che la sentenza risultasse ufficialmente deposita ma ha consegnato la minuta della propria sentenza al giornalista mi sembra
Che non ci sia
Che come
Violazione del dovere del dovere quantomeno
Un perché da pareti comunque anche riservatezza
Intesa in senso
Non solamente
A tutela del segreto ma tutela anche immagini di riserva che il giudice
Deve presentare mi sembra che ci sia per quanto riguarda sentenze idee questi questo Collegio fa da parte illustri giuristi
Io
Non mi metto a chi assume una sentenza di settantuno a pagina
Una sentenza che si dice sia stata per cinquantacinque pagine copiata copiata tranne qualche interpolazione scarsissimo conto perché consigliera comodo
Perché seguire uno schema
Se c'è una cosa che caratterizza questa sentenza e la totale mancanza di uno schema
Cioè non c'è
Non c'è che è una sentenze che
Non so come mai questa esposizione abbia potuto affascinare il dottor Purpura perché è veramente un esempio di come non va scritto una sentenza non vi è nessun collegamento con le domande
Ho fatto due davanti come mai
è stata condannata a risarcimento quattrocento mila
La la
Unica sin d'ora che aveva acquistati nuove ad una spesa iniziale
E poi aveva semplicemente agito per sfrattare la quella che per le era un
Né sapeva che aveva ecco agito agitazione tragitto
Agite in giudizio ha esercitato il suo diritto che poi
La la la concezione che ha del cinquecentonovantanove del collega può essere giusta o sbagliata io su questa donna norme non non mettendo ma io considero abnorme
Che per avere esercitati sul diritto di avere la casa che aveva comprato all'asta la una persona possa essere condannata quattrocento
Al pagamento al seguito dal quattro settembre
E
La la spiegazione che ha dato sulla sua concezione che un accordo conciliativo fosse primo nullo
Per mancanza di casa
C'è tra nullità può essere devastanti d'ufficio profondi significati non è stata ma sollevata
Questa configurazione
E
L'abbiamo sentita non è quella più su data la sentenza la spiegazione che ha dato
Però la mancanza di causa concetto tecnico abbastanza noto
La
Non c'è ne è quello che ha cioè di Tocci né quello che ha gestito la secchezza annulla che fare con qualunque il concetto sia mai stato comunque definizione sia mai stata est
Scritta codetta altre circa il concetto di mancanza di causa
Quindi la sentenza è stata non è stata solamente copiata questa da copiata una sentenza questa sentenza che
Per
In modo
Per la il contesto per l'oggetto da sentenze per il contesto in cui
Per la persona Chiappa fatto questa coppia
Era
Tale questa copertura da dare legittimamente a qualunque persona ragionevole il sospetto di favori
Questo aspetto gli atenei voluto fare un favore senza nemmeno
Alla parte senza neppure spendere troppe energie psicofisiche a inventarsi a a elaborare una motivazione in senso lato
Ha fatto una sentenza scritta dalla ora la sentenza scritta da parte è una contraddizione in termini perché l'imparzialità significa non essere parte
Signor giudice tutto può fare tranne che serietà non poche legare la sentenza allocate perché
Viola quel principio che vinse della giurisdizione e cioè l'imparzialità nei mondi un prezzo in casa propria e nessun giudice poi se il giudice nella propria casa ma non può dare la decisione della causa a chi invece della causa e parte
Pertanto
Chiedo che sia fermate rientra antica comunque per ciascuno di essi anche autonomamente corsi d'acqua la responsabilità disciplinare dell'incolpato e che lo stesso che allo stesso se applicata la perdita di anzianità per anni
Signor Presidente signori consiglieri e con una
Certo senso di disagio che prendo la parola
Per l'esperienza maturata in questi anni nello svolgimento sia delle funzioni giudicanti che requirenti penali normalmente noi quando
Iniziamo procedimenti svolgiamo il ruolo dell'accusa ci atteniamo innanzitutto al fatto che è stato contestato all'imputato
Dopo aver provato il fatto Ai fini della pena come ci impone l'articolo centotrentatré facciamo riferimento anche a di condizioni di vita anteatta
Contemporanee e successive alla commissione del fatto qui che è accaduto il contrario si è voluto innanzitutto fare rappresentazioni biglietto da visita
E il dottor Purpura che ha invece aveva avuto già i precedenti
Questo ma ha riferito di spesso nessuno l'ha voluto nascondere con
Certe situazioni anche personali che erano state edilizia
Ma c'è di più sedi più
C'è il capo di incolpazione per il quale noi non solleviamo nessuna eccezioni però consentiteci di dire che questo capo e di una genericità
Assoluto ed in questo campo si contesta di fatto la recidiva ancorché il signor Procuratore Generale ritenga che quelle circostanze siano stati indicate solo per qualificare la sua personalità
Che si contesta la ricettiva reiterata in forma interamente originale e perché
Perché se voi fate riferimento ai tre allegati contenuti allegati al primo decreto di citazione del ventitré giugno due mila cinque
Dove sono elencate le sentenze depositati in ritardo con la data della presentazione della comparsa conclusionale o delle memorie
E la data del deposito perché poi le sentenze sono state tutte depositate non ci sono sentenze che siano dettate attese di limbo vedete che l'ultima sentenza è stata depositata il ventuno luglio due mila
Poi potrete anche constatare una cosa io anticipo che depositerò una memoria difensiva dove tutti questi dati sono indicati specificamente che ben trentatré
Sentenze di cui è stato contestato il ritardo nel deposito al dottor Purpura
Erano state già oggetto di giudizio nel primo procedimento disciplinare numero centoquindici del novantanove per il quale il dottor Purpura aveva poi subito la condanna all'ammonimento
Altre due sentenze probabilmente sono state segnate pervenendo restiamo trentacinque altre sei sentenze che facevano parte invece ed il secondo procedimento disciplinare
Questo secondo procedimento disciplinare viene iniziato al seguito
Io ho una denunzia del Presidente del Tribunale di Monza procuratore al Presidente della Corte d'Appello che poi in forma il Procuratore generale il sette settembre dell'anno Duemila cioè unanimemente un mese e mezzo dopo
Che era stata depositata l'ultima sentenza per la quale il collega pur però c'è chiamata a rispondere per la terza volta
Di ritardi disciplinante riguardano il periodo mille novecentonovantotto
Duemila quindi appunto pura viene contestato la violazione del dovere di dirigenza oltre che per correttezza e che riservatezza
Allora scusate io posso porre anche una domanda ma non è in termini polemici per carità
Ma chi ha fatto quelle tre segnalazioni disciplinari a carico di cultura
Era in condizioni di accorgersene prima uno ora assente il primo procedimento questo forse non era possibile perché almeno alcune delle sentenze sono state depositate dopo
E mi riferisco al procedimento del mille novecentonovantanove
Per il procedimento del due mila uno che sfociato nella sentenza di assoluzione del dipendente e questo sarebbe stato senz'altro possibile
Per un aspetto dall'altro quinti al Purpura si contesta di fatto di aver continuato ripetutamente a non depositare sentenze nonostante fosse stato sottoposto a procedimenti disciplinari ben tre volte
Diciamo subito che la terza volta riguarda le sentenze depositate in ritardo per il periodo che va dal due mila uno al due mila e tre i quando pur pure la crema
Pure è andato a Crema oltre un anno dopo dal momento in cui ha depositato l'ultima sentenza e pure questo inizia debita come connotazione
Negativa del suo modo di agire diciamo noi come contestazioni per il secondo fatto
L'abbiamo detto un attimo fa per il primo ma è possibile
Addebitare ad un magistrato che è sotto procedimento disciplinare e che ancora non ha conosciuto l'esito del procedimento disciplinare del primo
Procedimento disciplinare quello del mille novecentonovantanove che si conclude a gennaio due mila uno di aveva proseguito in questa sua attività omissiva dei tirata nonostante che
Fosse stato sottoposto a procedimento disciplinare
A me sembra veramente questo un modo di fare che Modotti contestare di concepire
L'accusa che onestamente io che svolge dei fondi POR svolgo le funzioni requirenti
Non fare non farei mai neanche nel per nei confronti del peggiore dei delinquenti e Purpura bene o male un magistrato
Devo anche dire che non posso condividere l'osservazione del signor procuratore generale legislazione all'epilogo del secondo procedimento
Vorrei ricordare sommessamente che fu il signor Procuratore Generale di udienza in quel caso a chiedere l'ammonimento e non la censura quindi anche da parte della Procura generale probabilmente ci fu
Una valutazione che non
Coincide con quella fatta oggi dal Signore procuratore eccetera
Nella memoria
Voi troverete indicati i numeri delle sentenze dove facendo il conto
Sì riesce a dimostrare non solo
La coesistenza di ben trentanove se no ti quarantuno delle settantaquattro sentenze addebitate oggi hai detto sempre
Prego
Hai due procedimenti precedenti
Sì minore disponibilità
Allora
Di programmi in cui la deposito cede il diritto della Procura
Fantastico
Tenerseli
Sale signor Procuratore Generale vuole io le posso dare una copia ore dieci e nove
Io ho fatto un atto
Ma se riesce a Lecce la mentre parlo altrimenti la potrà tradizionale
MOSE sull'assolutamente
Nessuna preclusione da parte da parte nostra sotto
Sotto questo profilo e comunque qui
Dunque su settantaquattro sentenze che vengono addebitate quanto a ritardi nel periodo mille novecentonovantotto duemila che lo stesso periodo del primo ed è il secondo
Procedimento disciplinare sicuramente trentanove erano già stati oggetto di due precedenti giudizi e forse anche altri due noi riteniamo ci sia stato un errore di numero l'indicazione di rumore però la indichiamo come probabile
Quindi sotto questo profilo
Noi non possiamo che rimarcare una situazione una situazione veramente singolare e che quando viene
Contestato il come ho detto prima il secondo illecito disciplinare quello scusate poi confluito nel procedimento centotrentaquattro due mila uno i fatti
Per i quali oggi il dottor Purpura chiamata a rispondere di questa situazione erano noti erano stati noti al capo sicuramente al capo dell'ufficio agli altri organi che dovevano vincita sesto
Non ci troviamo dinanzi ad un'ipotesi di decadenza formale perché il Procuratore generale correttamente poi esercitato l'azione disciplinare entro l'anno però è anche vero ed è innegabile che ci sia stato una lesione del diritto di difesa
Del dell'incolpata non non soltanto perché non sia stato messo in condizioni
Di contraddire ma la visione del diritto di difesa è riferibile al diritto che ciascuna persona in qualunque situazione si trova
A gli esseri giudicati non solo con un solo procedimento quanto i fatti sono noti a chi è tenuto a vigilare quindi
All'organo dell'accusa
Per cultura non è stato così cultura per la stessa condotta oggi celebrati nel terzo procedimento disciplina questi addebiti si sono susseguiti poi con una diciamo precisione impressionante
Perché a cavallo delle decisioni dei primi due procedimenti sono stati notificati
Gli avvisi di procedimento del secondo e del terzo quindi Lulli è stato sostanzialmente destinatario in una serie di procedimenti disciplinari a catena
Se noi questo lo facessi in sede cautelare contro gli imputati saremmo sanzionati oggi invece Purpura
Si deve sentire che in precedenza essa condanna per visita e poi è stato assolto quando non doveva essere assolto e che quindi gli hanno fatto un regalo di fatto e non si sa perché glielo hanno fatto
Perché oggi continua ad essere quella magistrato pessimo
Che ci è stato presentato io su questo vorrei aprire una piccola parentesi che non è polemica così
Allora magistrati dobbiamo dire se
A violato quegli obblighi dirigenza di correttezza e di riservatezza perché questo
L'oggetto dell'accusa che mi è stato mosse Purpura sotto questo profilo
Ha trovato
Una sua risposta nelle sentenze che poi
Citerei
Ma per quanto riguarda ancora il capo a incolpazione io vi prego di tenere conto della motivazione della sentenza numero centotrentaquattro del due mila perché assolto Purpura
Mi chiedo scusa ma anch'io questa volta ho virgolettato il testo enormi dando atto che ovviamente il testo
Della sentenza e dei
Interessante perché affronta anche il tema della continuazione che come sappiamo non esiste
E però l'intelligenza interpretativa per il giudice ha cercato di dare una risposta di giustizia sostanziale a questo voto normativo
La mancanza di una disciplina dalla continuazione in materia di illeciti disciplinari non consente l'applicazione dei meccanismi sanzionatori previsti nell'analoga situazione dell'illecito penale continua
Tuttavia
Nulla impedisce di ritenere
Che il disvalore deontologico di un comportamento già sanzionato possa far ritenere collocato a un livello inferiore
Della soglia del deontologicamente rilevante un comportamento venuto a conoscenza del giudice disciplinare successivamente
Mariani Rizzato sì in un contesto soggettivo e temporale identico a quello in cui si colloca il fatto oggetto di precedente proventi
E ancora per quanto riguarda l'aspetto soggettivo e questo spiega il perché della
Della l'insistenza della Difesa di richiedere l'ammissione dei testi
Il secondo giudice disciplinare affrontato in termini diametralmente opposti a quelli
A cui era pervenuta il primo collegio il problema della sua situazione personale
Proprio richiamando i verbali di udienza del diciannove gennaio due mila uno che concludeva il
Procedimento disciplinare precedente
Ha parlato di una situazione di
Depressione situazionale reattiva
Protrattasi nel tempo
Probabilmente
A seguito del trasferimento di ufficio a Monza acquisita si a seguito della grave crisi
Del rapporto coniugale iniziato nel mille novecentosettantuno e dal quale sono nati i quattro figli sfociata nella sentenza di separazione consensuale
Del nove settembre novantatré
Due mila tre chiedo scusa c'è un errore data dopo un conflitto coniugale molto assoluta
Sempre
A proposito
Della
Situazione soggettiva che non è una situazione soggettiva definitive che si è conclusa
Io ho richiamato sia la certificazione del Tribunale di Sanremo che l'attestazione attuale del Presidente del tribunale che dato che il dottor Purpura da quando è stato trasferito
Ha svolto con diligenza e puntualità il suo lavoro senza presentare neanche una sentenza Ultori i termini
Questo per quanto riguarda il primo procedimento
Veniamo alle accuse contenute nel secondo e anche qui mi sento un po'a disagio mi sento un po'a disagio perché
Conosciamo bene anche l'ultima o crediamo di conoscere la giurisprudenza è il punto la Sezione disciplinare aveva ritenuto la pregiudizialità del processo penale rispetto alla decisione amministrativa
Ci sono stati due procedimenti uno per il reato di abuso di ufficio che si è concluso con il procedimento lo scioglimento del dottor Purpura perché il fatto non costituisce reato
Il secondo procedimento per rivelazione
Desideri segreti di ufficio si è concluso con una sentenza definitiva della Corte di Appello di Venezia che ha assolto il dottor Purpura perché infarto nord-sud
Io credevo di non dover dedurre in relazione
A questo secondo capo di incolpazione perché
Se è vero che la sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste accerta l'inesistenza del fatto reato è anche vero che in questo caso vi è un'identità di fatto quindi l'accertamento
Dell'inesistenza del fatto reato comporta automaticamente il secondo l'opinione modesto modestissimo di chi parla anche l'inesistenza
Della fatto materiale di addebito sotto il profilo disciplinare
Gli atti sono nella vostra disponibilità quindi potrete poi leggerli con attenzione e valutati
Per quanto invece riguarda
La contestazione dell'utilizzazione
Delle cinquanta famose cinquantacinque pagine
Non si capisce perché
Se si tratta di far rilevare gli aspetti negativi della condotta del tutto il futuro
Addirittura facendogli un esame di merito oggi dopo che son trascorsi oltre cinque anni sul contenuto di quella sentenza
E io sfido chiunque di noi a rispondere su un processo su una causa che ha definito cinque anni prima anche
Se è stato oggetto di
Contestazione disciplinare e il giudice Purpura ha dato delle risposte delle risposte le ha date queste risposte poi sono stati anche oggetto di ulteriori contestazioni in questa sede
Ho
Prospettato l'opposizione della difesa
Scrisse domande questa opposizione viene ancora oggi ribadita perché sposta
La prospettiva della valutazione di un fatto disciplinare in un'ottica che non è propria del procedimento disciplinare ma va a toccare la valutazione di merito della qualificazione
Professionale professionale del giudice ma il comportamento del dottor punta deve essere anche valutato sulla base degli atti all'olio vi invito a rileggere la sentenza che il dottor Purpura scritto perché e anche su quello che noi dobbiamo valutarlo quando il dottor Purpura lo dice espressamente in due punti della sentenza
Che lui si è
Avvalso a pagina sedici anni e poi da pagina cinquantasei sessantasei che la sentenza
Chi ha utilizzato la comparsa conclusionale come falsa dica perché da solo la condivideva perché l'impasse riservandosi poi di motivare le ragioni per le quali non la condivideva
Per altri aspetti penso che sicuramente non abbia commesso un atto abnorme potrà essere un atto discutibili sotto il profilo della congruità della motivazione
Della qualificazione professionale del magistrato ma sicuramente nome un atto abnorme
E perché non si fa cenno
Anche
Delle circostanze ma che non sono state così recepite dal dottor Puppo la date che il dottor Purpura rigettato più di un punto delle istanze della parte attrice
Per esempio ha rigettato la richiesta di declaratoria di nullità
Dell'atto di aggiudicazione dell'immobile
Ha rigettato la domanda di reimmissione della parte attrice nel possesso dell'immobile ha rigettato la richiesta di rinnovazione della perizia di valutazione dell'immobile
E quando ha recepito le istanze villa le istanze della difesa
Dell'attrice anche interloquito ora si potrà dire che sia condivisibile o meno la sua opinione ma per inciso dico che poi non è andata tanta un tanto male oppure in appello e voi avete
La sentenza della Corte di Appello di Venezia
Anche in quella sede l'eccezione di nullità per trasposizione della memoria della parte attrice è stata rigettata
Con adeguata motivazione dicendo che Purpura rivendicati presupposti infatti in diritto per i quali invece
Andava accolto rigettata la richiesta della parte che attribuisce ma Purpura
Anche quando
Accolto
Lei istanze per la parte attrice ha motivato
Non solo in senso tralaticia recependo quello che la parte attrice aveva detto ma si è soffermato per esempio sul tema della simulazione assoluta
Definanziamento fatto dalla Banca San Paolo ha Brocchieri
E
Anche questo argomento fuori oggetto di valutazione da parte
Della sentenza di appello che non contraddice tanto la tesi della simulazione assoluta quando la mancanza di prova su questo punto però lì siamo nel merito non siamo
Nella di fronte ad un atto ad alcuni Geo che esce dal cilindro e che è completamente inventato
Quando parla degli errori professionali dell'avvocato Giarrusso dell'avvocato Giorgio Buso che ha
Messo in impieghi di fatto si e i procedimenti penali che
Procedimenti disciplinari è stato condannato in appello
Vicino all'allegato alla sentenza per la Corte di Appello di Venezia troverete l'ordinanza della corte di appello su un punto sul quale si era riservata era proprio
La quantificazione del danno
Da imputare all'avvocato Giarrusso per colpa professionale ed è stato condannato se non ricordo male a rifondere centocinquantatré mila euro alla persona offesa
Puntura aveva commesso forzo un atto abnorme condannato a cinquecento mila euro no Porpora con ha pronunciato una sentenza che è stata parzialmente modificata sul quantum ma non si è inventato la responsabilità
Del
Del dell'avvocato Giarrusso perché gli era simpatica la poiché perché poi aveva detto queste
E poi Purpura ha spiegato anche oggi perché aveva deciso quella sentenza e l'aveva deciso anche con una certa sollecitudine
Cultura avrà tanti difetti come tanti effettivi a ciascuno di noi chiaramente però ha un solo difetto che anche una dote quello di avere
Un alto senso di umanità e credo che
Se adottato questa decisione in parte giusto in parte sbagliata l'ha fatto proprio per questo suo difetto
La Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore la Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei nove
Dichiara il dottore Lorenzo Purpura responsabile delle incolpazioni ascrittegli
Con esclusione del punto
Pretendendo settantasei del due mila cinque e gli infligge la sanzione disciplinare della perdita di anzianità per il periodo di anni uno
Chiamare il dottor Tarquini
Il dottore il dottore Piantoni e il dottore Chiappani
Tutte e tre
Se non vi desidero lo stesso errore
Non vedo
Entrambi tre
Ma chiediamo scusa per per loro
Però
Seguendo
Seguendo il ruolo arriviamo
Al dottor Tarquini comporre chiappare dottore Pirro Piantoni di riferirsi
Tutte e tre comma dottore Mammone va prima la domanda è questa dobbiamo scollegati cipolle sterno perché noi siamo collegati con Radio Radicale quindi se volete
Dipende da voi
Possiamo possiamo lasciarlo va bene no lasciamo
Il relatore il Consigliere Berruti
Prego li possiamo dare la parola come relatore
Prego
Sì Presidente
In genere sono molto rapido questa volta mi preme vero tre minuti in più
Perché mi pare utile allora Ferdinando Pomarici Armando Spataro entrambi sostituti milanesi uno dei due Procuratore aggiunto
E cioè il dottor Spataro si rivolgevano al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione
In quanto titolare dell'azione disciplinare nei confronti dei magistrati e precisando di essere stati a suo tempo formalmente indagati presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia
Articolo undici in due distinti procedimenti di cui erano titolari il Procuratore Capo Tor Giancarlo Tarquini che i sostituti Antonio Chiappani Francesco Piantoni avvertite odierni colleghi incolpato
Le ipotesi per le quali questa procura detta Procura non questa procura procedeva nasceva da un procedimento presso quella
Vi mila
Del quale essi esponenti erano titolari relativa al sequestro di persona lì oh mamma Mustafa Hassan alias Abu Omar
Concernenti reati pure trecentoventitré riducendo cinquantasei del Codice penale quando al procedimento undici nove sette uno
E cinquantasette delle due segue se uno due sei due sei otto quattro quattro quattro otto Codice Penale tredici ventuno della legge quarantasette quarantotto quanto all'altro procedimento
Undici nove sette uno del due mila sette due scusate vivente del due mila sei
I esponenti cioè Pomarici Spataro precisano che i procedimenti presso la Procura bresciana siano conclusi con decreto di archiviazione dettati su conforme parere del pm
Rispettivamente in data quattro dodici due mila sette quattordici gennaio
Esponevano quindi tra le altre cose io
Cerco di indicare le essi
Circostanze processualmente essenziali per quello che serve una legge
Che i predetti i pubblici ministeri bresciani avevano richiesto la proroga dei termini delle due indagini ai sensi e quanto recente del sei CPT che che questa richiesta era stata respinta in entrambi i casi dai due diversi CIP competenti
Ad onta tuttavia titoli di esponenti vitali rigetti era accaduto che quanto a cui non va al primo procedimento
Undici nove sette e due nato da due denunce querele proposto da Luciano Bellini Nesta Raffaele Di Troia
Funzionari SISMI all'epoca indagati per concorso nel sequestro del predetto Abu Omar
La Procura bresciana repressione del capo ed i due sostituti che ho detto prima aveva aperto un fascicolo contro ignoti a carico di magistrati per l'appunto da identificare ignoti quindi in quanto magistrati deve identificare
Ma tuttavia ristretti a quelli facenti parte degli uffici milanesi
Al fine espresse
Virgolette della prosecuzione delle indagini volte ricostruiti percorsi della fuoruscita dagli ambienti dell'autorità giudiziaria Mina di certi atti processuali quelli di cui si trattava
E detenuti il caso di precisare
Da una giornalista
Tale
Signora Zagari via che per l'appunto era imputata
La conclusione dei due esponenti era per la strumentalità della nuova iscrizione a carico di ignoti qua tendeva a loro avviso a superare la pur disposto l'archiviazione
Ovvero e prima ancora la rigettata richiesta di proroga dei termini delle indagini quindi proprie richiesti probabilità di pace
Al pari di azione ecco tutto questo nel
Costruzione degli istanti diramate l'appunto a superare questi due ostacoli formale che avrebbero dovuto invece impedire ogni tipo di indagine al
Procura bresciana
La conclusione e fondata tra le altre cose
Dico rapidamente per illuminare il collegio che peraltro conosce la carta la causa ma insomma si tassazione così sulla considerazione della natura eccezionale della deroga alla competenza del giudice naturale di cui all'articolo undici del Codice procedura penale
Quanto ancora lo stesso procedimento ripeto undici nove sette e due i due esponenti precisavano pure
Che la richiesta di proroga respinta come ho detto prima dal CIPE per inesistenza della giusta causa richiesta dalla legge
Era stata motivata dagli inquirenti bresciani con la necessità di attendere la decisione la Corte di Cassazione relativa al ricorso presentato dalla stessa Procura
Avverso l'ordinanza con la quale il riesame di Brescia aveva annullato il sequestro di atti disposto presso il giornalista Carlo Bonini
Intesi destinatario dal della fuoriuscita del materiale riservato
Dagli uffici milanese per i quali quindi si ritenevano necessarie indagini
Invece rilevando in proposito i due esponenti poiché la Cassazione aveva già rigettato nella precedente data sedici febbraio due mila e sette i ricorsi alla Procura bresciana presso avverso questa ordinanza del riesame
Il aveva rigettato già il sedici chiedo scusa febbraio del due mila sette il ricorso della Procura bresciana avverso l'ordinanza del tribunale
Del riesame non vi era più alcuna possibilità di effettuare le pretese e come dire invocate acquisizioni documentali
Peraltro
Sostengono la notizia della decisione della Cassazione dovesse nota anche la Procura perché pubblicizzata anche da mezzi di comunicazione oltre che per dire formali
L'esposto in questione si trattiene nell'esaminare circostanze di fatto che a dire i firmatari valutate in modo corretto avrebbero dovuto escludere
In ogni caso la loro responsabilità penale
In ordine alla pretesa illecita diffusione dei documenti milanese quindi è un
Secondo argomento diciamo di contestazione quale ridono c'erano circostanze
Oltre che processuale formali ma anche sostanziali
Che dovevano impedire anti inquirenti bresciani prima ancora che di conti oltre che di continuare l'indagine avessi mai profusa comunque di condurla
Con riferimento all'attività Dino due esponenti sottoscritti perché certe circostanze dicano
Quanto al procedimento undici nove sette uno iniziato questo a seguito di un esposto a firma del senatore a vita
Presidente in merito della Repubblica Francesco consiglia gli esponenti ne allega non la genericità cioè la genericità dell'affermazione in esso contenute le qua per l'appunto quindi positiva
Criticati prima ho riassunto in alcun modo avrebbero giustificato l'esercizio dell'azione penale che invece veniva esercitata con quella tali richieste di cui
Oggi ci copia
Procuratore generale presso la Cassazione ha esercitato l'azione disciplinare nei confronti dei tre inquirenti bresciani formulando incolpazione in rubrica che la cortesia loro mi consentirà di non leggere perché la diamo per letto e siamo d'accordo
E per quanto mi riguarda io ho finito del non vi sono state fino a questo momento è vero che io non mi sia distratto richieste di natura preliminare
Ma
Non c'è nessuno
Punto con le memorie sono state già depositata
Noiosi ma certo nel Mogno dato atto ma sono stato depositato
E considerate da
Dal
Dal dal modesto relatore esperto si tratta di ieri vicini
Per cui faticoso ossia
Allora
Che chi è che vuole fare i tre imputati invito incolpati
Cominciando dal
Va bene lavoro facoltà
Possono scegliere il tempo
Seicento questo prima
Anzi
Anzi
Non è chiusa
Bene dicevo sono dottor Tarquini
All'epoca dei fatti
Esercitavo le funzioni di
Procuratore delle Repubblica di Brescia
Funzioni che sono cessate perfetto e la legge centoundici sulla votazione il trenta di giugno del due mila otto
Molte cose noi abbiamo scritto non è morire così ancora più puntuali ha scritto il dottor Mammone
Nella sua memoria conclusiva
Quindi sostanzialmente la materia
E ampiamente trattata
E io necessariamente non voglio
Dire cose che sarebbero ripetitive rispetto a ciò che è stato già trattato
Sento innanzitutto invece
Una forza interiore in sostanza la volontà all'intenzione
La necessità
Di fare comprendere un meglio di esprimere da parte mia
Certamente quello che dico sarà più che compreso meglio di quanto lo comprende io stesso che lo vado dicendo
Io voglio esprimere
Il grande
Dolore
Non soltanto questo però il grande dolore che ha determinato in mente
Questo
Accusa
Che è stata formulata in un esposto del cinque giugno due mila otto
Dai colleghi già menzionati di Milano
Esposto che era stato mandato sul quale già io il dodici luglio due mila otto avevo espresso le mie valutazione al Ministero della giustizia
In occasione del concerto per l'ufficio direttivo di Procuratore generale di Brescia
Di Brescia
E quello esposto al quali ho risposto a tamburo battente con una nota di dodici pagine e venti e o una ventina di allegati mi pare venticinque non vai di onore inesatto diversi allegati
E valso certamente a consentire al ministro di esprimere il concerto
Credevo che tutto fosse finito
Invece il quattordici di gennaio peraltro di rientro da un periodo di grande sofferenza fisica per un'ernia discale che mi ha colpito e immobilizzato letteralmente mi trovo di fronte a questa
Incolpazione
Dicevo dolore perché dolore
Perché in me con me e credo nei colleghi anzi sono certo non credono i colleghi è forte la consapevolezza di aver fatto una cosa soltanto il proprio dovere
Proprio quei principi che dell'articolo uno del decreto legislativo centonove del due mila e sei cioè i doveri di laboriosità di probabilità di lealtà
Di correttezza di correttezza e in nome di questi principi che la Procura di Brescia la quale dopo il rigetto
Della proroga
Avrebbe potuto
Chiudete di e basta bene rigettata proroga noi chiediamo perché le risultanze processuali cielo dicono
Chiediamo l'archiviazione a come abbiamo fatto mandiamo a iscrivere un procedimento a carico di ignoti perché c'era un reato
Di cui non erano responsabili lei dottor Pomarici né il dottor Spataro un reato da verificare commesso da chi e si poteva ritenere per i percorsi
Di questi atti che erano finiti Aran Zagaria attraverso uffici giudiziari che potessero anche essere stati commessi da magistrati quindi ciò che ha
Determinato la mia la nostra la nostra iniziativa è stata un'esigenza
Di fare fino in fondo il proprio dovere senza nessun accanimento verso chicchessia ma quale accanimento mai
Ma quale accanimento mai indotto Spataro troppo ma sono carissimi colleghi io quello ho sempre avuto meravigliosi rapporti quale accanimento mai assolutamente e ricordo ancora quando facciamo i processi e le Brigate Rosse io Spataro
Che di poco il più giovane di me si circa una decina d'anni più giovane di me di sostanza e ricordo questi procedimenti io ero alla procura di Reggio Emilia che rapina la Procura d'avanguardia su questo fronte e lui era la Procura di Milano
Questo era porti cordialissimi sempre intercorso tra di noi ma perché mai avremmo dovuto infierire a che titolo perché abbiamo semplicemente
Non vorrei che anche lei
Potrà avrebbero potuto anche non farlo non lo voglio dire non lo voglio pensare abbiamo semplicemente fatto il nostro dovere
Il nostro dovere
In che modo iscrivendo un ignoti
Cioè aveva lo scopo di trovare i responsabili di certi reati conclamati conclamati
Peraltro dopo l'iscrizione è che appunto il ventitré luglio
Del due mila e sette
Dopo questa iscrizione nessuno un'attività è stata compiuta dalla Procura di Brescia
Semplicemente sono stati attesi gli esiti gli esiti della delle deleghe fatte nell'aprile del due mila sette dai colleghi Piantoni e Chiappani
Arrivati questi esiti è stata chiesta l'archiviazione
Il G.I.P.
Sia riconosciuto competente e ha pronunciato il decreto di archiviazione
Io potrei benissimo trattare un argomento penso che lo farà
Il difensore dottor Mammone il profilo del pieno rispetto dell'articolo undici del Codice di procedura penale che venissimo rispetto sotto diversi profili innanzitutto
Perché era un procedimento ignoti
Tra questi ignoti c'erano si riteneva che ci fossero magistrati della Procura quindi sia ricava la competenza è articolo undici è di pochi giorni fa praticamente un analogo procedimento che è pervenuta la Procura di Brescia dalla Procura di Milano
A carico di ignoti
Ignoti perché si riteneva che un magistrato alla Procura di Milano da padre dottor minori criminale Carnevali si riteneva che ormai è stata poi potesse essere responsabile di un reato l'hanno mandato a noi correttamente
Correttamente lo sta ancora gestendo la Procura di Brescia
Lo stesso comportamento
Quindi voi per non parlare della cosiddetta prorogatio competente insieme c'è giurisprudenza della Cassazione benissimo questa argomenta lo punteranno lo valuterà il difensore
Ecco e come quindi sia sotto il profilo allora
Dell'articolo undici sia sui profilo del trattenimento poi l'indiscrezione del trattenimento poi del procedimento io o forse anticipato quello che più ampiamente e meglio dirà dottor Mammone
E ma l'ho voluto dire perché ho sentito l'esigenza interiore di esprimere
La mia sofferenza per questa situazione ma sprofonda perché i norme dicendo magistrati che semplicemente hanno cercato di fare il loro dovere
Se fossimo stati magistrati diversi non saremmo probabilmente in questa condizione e quale accanimento mai contro chi ma perché è perché accanimento
Perché questa interpretazione l'accanimento che non esiste e ripeto non poteva esistere per definizione
Voi siete stati che hanno sempre fatto il loro dovere nel loro esercizio delle funzioni puntando a fini di giustizia cercando di applicare al meglio la legge l'abbiamo fatto anche in questo caso
Mi fermo perché federativo
Andare oltre le i limiti di tempo che mi sono assegnati
Grazie prego
Tutto
Anch'io volevo
Così fare proprie le considerazioni appena espresse dal procuratore Tarquini
In punto a
A quello che è profondo disagio profondo nel dolore per trovarmi
In una veste di incolpato per avere fatto ritengo solamente il mio dovere e ci siamo trovati
Di fronte a una complessa o una complessa vicenda processuale abbiamo archiviato la posizione dei due indagati degli degli indagati noti ma rimaneva nodo da risolvere
Della fuoriuscite di queste migliaia di pagine rinvenute a seguito di una perquisizione sul tavolo di questa giornalista di Repubblica
Il dato era riconosciuto come tale dato sesto G.I.P. che quando fuori archiviato inapplicate per insussistenza del fatto archiviato
Perché non erano gli autori i soggetti indagati così come noi avevamo richiesto rimaneva il fatto che è un reato era stato commesso e che reclamava
Una all'individuazione di un autore e di questo di questo reato di questa condotta per questa ragione che mi scritto il fascicolo a carico di ignoti e l'abbiamo fatto alla luce del sole motivando nel provvedimento di stralcio motivando
Nel carteggio che vi è stato tra la Procura della Repubblica e il procuratore generale sul punto dell'iscrizione sul punto
Della competenza bresciana abbiamo ritenuto che la competenza appena ma messa in capo all'ufficio di Brescia così come permaneva la competenza bresciana in relazione alla posizione della giornalista da Cardia che quegli atti aveva ricevuto e che all'epoca era imputata
Di ricettazione dunque abbiamo trattenuto questo fascicolo appena non compiere poi in concreto degli atti processuali ma per comportare
A completamento quello che era la valutazione di ciò che era stato in precedenza
Delegate disposto in particolare le tele che numerosissime che era una sanate effettuate cala data
Tra la data di DDT rientra la richiesta di proroga e il diniego ricorda cioè calmato e il luglio
Dunque si trattava di attendere l'esito di queste deleghe già ma emanate all'esito delle quali non mi ha fatto un solo un solo atto e abbiamo clou più cosa prendendo atto che non abbiamo elementi per procedere le indagini nei confronti di ignoti
Valutando e utilizzando quegli elementi che comunque mai e poi mai avremmo potuto utilizzare nei confronti
Degli originari
Indagati sputare Spataro e Pomarici per i quali era stata dichiarata ovviamente l'inutilizzabilità di quegli atti quindi voglio dire un'attività alla luce del sole ed individuare i responsabili della di questa fuoriuscita
Di atti e solo questo abbiamo fatto sono questo siamo e consapevoli e consci di avere fatto
Va bene prego
Sono Antonio Chiappani sostituto Brescia solo trenta secondi perché ha già detto tutti tutto i colleghi e anch'io
Sottoscrivo
Quello che ha detto il
Procuratore taccuini in un certo senso siamo accusati di strumentalità della nuova iscrizione
E
Dottor Tarquini che noi sosteniamo invece che vi era la doverosità della nuova iscrizione di fronte
Ribadisco perché c'era la fuoriuscita mille settecento ottantaquattro parti di un procedimento di un procedimento penale
Ma siccome voi trovate la mia firma sotto il provvedimento di
Di separazione in un certo senso su questo volevo solo dire qualche cosina
Ogni parola che c'è nel provvedimento è stata
Anche meditata ma c'è un problema particolare
Rilevato che allo stato degli atti e tenuto conto della dichiarata qui
Ne pulimento di separazione dice tenuto conto della dichiarata dal G.I.P. inutilizzati quindi inutilizzabilità degli atti istruttori assunti successivamente alla presenza del richieste di proroga
Quindi
Noi avremmo strumentalmente quindi maliziosamente fatto uno stralcio secondo l'accusa dicendo guardate che non posso utilizzare pro quegli atti
è una contraddizione
Cioè vuol dire che
Non siamo Calleri saremmo chiedo scusa degli stupidi cioè lo proclamiamo noi in l'inutilizzabilità degli atti e lo diciamo
Il collega piangere ha detto che abbiamo fatto nel corso della luce del sole
Non solo perché questo quattro confluito nel procedimento
Contro per il dottor Spataro il dottor Pomarici e altri non solo loro
Che è stato depositato quindi questo atto è venuto nelle mani questo atto del diciannove di luglio avvenuto nelle mani dei destinatari
Il ventitré luglio voi avete in atti una risposta della Polo del procuratore de la Repubblica dell'epoca al per all'procuratore generale nel quale si spiega cosa è stato fatto significa che dopo quattro giorni non abbiamo informato il Procuratore generale di Brescia
Agosto dello stesso due mila e sette voi trovate un
Uno scambio di corrispondenza su questo punto tra il procuratore Tarquini e il procuratore generale di Brescia
Io non entro nel merito dico solo abbiamo fatto queste cose alla luce del sulla perché ritenevamo che sito che fosse doveroso andare alla ricerca di quelli che sono i canali di che cosa sempre il provvedimento di
Di stralcio essendo comunque emerso una prova di un illegittima circolazione di atti processuali riservati
Signori non c'era solo di trecentoventisei qui c'era anche l'articolo duecentosessantadue del Codice penale c'era anche
E
Noi
Sul punto poi voglio dire un'ultima cosa dicevo circolazione di atti riservati provenienti degli uffici giudiziari milanesi ad opera di soggetti allo stato ancora ignoti quindi ritenendo la necessità ed è questo il punto di
Continuare l'opportunità della prosecuzione delle indagini che erano volte
Cercare degli sviluppi agli accertamenti pregressi tra l'altro accertamenti che erano stati richiesti anche dalla difesa di Spataro dobbiamo sentito tante persone suggeriti sul
Suggerimento su richiesta su indicazione del dottor Spataro i tabulati che aspetta parla che sono confluiti voi nel fascicolo ignoti erano quelli che provenivano dalle indagini che c'erano state richieste
Che poi erano tabulati che riguardavano giornalisti nonché riguardavano magistrati proprio per andare a cercare i contatti per andare a cercare quel che si dice nel provvedimento quelli che erano i canali
Divulgativi quelli di fronte a questa situazione mi chiedo e se noi avessimo chiuso tutto e dire va beh è andata io altri quattro mila fascicoli pendenti
A tre quattro mila indagini personalmente mi chiarito
E quando fu scritto questo provvedimento signori io ero in ferie
Quindi
Oltretutto
Opera of abbia perso anche del tempo a fare per poter fare questa attività e dico
Cosa avreste pensato in un
Di fronte a questa fuoriuscita gli atti e anche atti riservati perché ribadisco c'era anche l'articolo duecentosessantadue che spesso negli esposti
è stato un po'dimenticati
Forse sì sì sono ventotto contro la
La doverosità
Dell'opera
Chiedo scusa frustata ancor più lungo di quello che
Propongo a Roma Procuratore generale
Ho inteso bene nel senso
Russo abbiamo qualcuno sospensione adesso il religiose
Questa sospensione come delicato delicatissimo
Questo procedimento
E ho inteso bene il senso dell'appello alle coscienze che informa così accorato ma anche costi istituzionalmente corretto
Il collega Tarquinio affatto qui perché aveva ripetuto quasi con le stesse parole
Ora io dinnanzi a me e che c'è
In tutti gli atti del procedimento
In questo procedimento ci sono due versioni in diritto qui discutiamo di diritto l'unico procedimento in cui si discute solo di diritto
E siccome queste una rara AVIS quanto accade così come di diritto è stata tutta l'annidamento
Della difesa proposte difese che c'era già agli atti nella schermaglia procedurale che c'era fra
L'accetta
Di Aniello
Del Procuratore generale ex Procuratore generale
Di
Brescia
E il dottor Tarquini
Che aveva accettato che ha lasciato rispondere col fioretto così come ha fatto qui
Si oppongono due tesi indiretto
L'una
Posta bassi
Dell'esposto
Di
Spataro e Pomarici
In diritto sostenuto dalle interpretazione
Dell'ex Procuratore generale di
Brescia l'altro in diritto degli attuali incolpati sui sensi
E sui limiti
Della prorogatio e traslatio competenze e di cui all'articolo undici
Questa benedetta nove
Che ha subito
Un andamento tormentato sin dal vecchio quarantuno bis del vecchio codice poi diventato undici e dodici
Del nuovo Codice modificato due volte con ripetuti interventi della Corte costituzionale e ora inevitabilmente con ripetuto vostro
Intervento
Su quali sono i limiti del famoso articolo undici
Che ha dato adito a un fiume
Gli articoli di dottrina
A un fiume di sentenze
Dei giudici penali
Dalla Corte costituzionale eternità anche inevitabilmente alla vostra attenzione ed è qui che io devo una risposta a quello che
L'interrogativo che c'è il sotto
La tesi difensive che oggi qui il collega Tarquini ha ripetuto ma perché
Questa vicenda
Che il ministro ha sostanzialmente archiviato in risposta alla pratica di concerto
La procura generale l'ha mandata avanti
Non ratificato in questo momento interprete
Il ruolo del mio uffici io dicendo
Che abbiamo mandato
L'intero fascicolo alla vostra attenzione dibattimentale
Per due ragioni fondamentali a mio avviso insuperabile di metodo e di merito
Di metodo perché la questione è così dedicata che non consente soluzione interna corporis
Su questo problema dei limiti se è problema di interpretazione perché
C'è una doppia asticelle che noi dobbiamo sopra
Se la interpretazione corretta c'è comunque il problema di interpretazione
Su questa non è possibile la soluzione interna cioè non è sufficiente
La soluzione interna del ministro che li al CIPE in via amministrativo in sede di concerto per l'ufficio giudiziario non quale titolare dell'azione disciplinare
Ho
Una richiesta nostra interna senza che questo profilo
Approdasse al l'unica sede deputata a dire se
Questa interpretazione è stata una semplice interpretazione
O è andata al di là
Del normale interpretazione tanto da cadere
Sotto l'attenzione del giudice disciplinare e questo nodo l'ho potuto i fondi ore solo voi poi possiamo postale qui delle letture delle tesi mai titolari istituzionale
Del nodo sui limiti dell'interpretazione fra
I limiti dell'interpretazione caduta disciplinare questo aspetto solo al giudice
Non spetta al pc questa è la ragione
Di metodo che però
Inutile nascondere sarebbe insufficiente di per sé sola
Alla soluzione di questo problema se non fosse accompagnata anche dalla Regione di merito
Perché la tesi difensivo pur così
Istituzionalmente correttamente e civilmente espressa non ci accusa
Non ha convinto e non convince questo ufficio di Procura generale nel quinto comma io qui indegnamente tali
Non ci ha convinto per tre ragioni
Che noi riteniamo
Non superabile quantomeno nella fase preliminare incerti di dire non ne parliamo più
Sono tre ragioni che richiedono che se ne parli e se ne parli qui
In sede di scioglimento di questo nodo istituzionale
Deontologico ci politico problema giuridico dei limiti dell'articolo
E allora
Perché
Gli ho detto le ragioni di metodo
Pur dando atto all'estrema correttezza della tesi difensiva
Sono tre ragioni specificamente giuridiche processuali
Lì giuridiche istituzionali giuridiche che ci dicono
Che qui l'articolo undici è stato forzato agli stila dei limiti estremi del concetto di normale
Interpretazione siamo andati aldilà
E motiverò brevemente il perché
E per una ragione
Ultima
Che fa da contorno a tutto e che da sola potrebbe riassumere
L'intera legge
Se nonostante tutti questi procedimenti
Tutte queste indagini tutte queste deleghe queste filiazioni di procedimenti questi connessioni i procedimenti tutti dico tutti si sono conclusi con richiesta di pus
Ricordando
La novella il vecchio e il mare viene in quei tre contendenti sì dopo tante a rimediare Santiago ritorno al porto come una lisca di pesce attaccato
Dopo tutte queste indagini tutti su Confort richiesta dalla procura
Si sono concluse così
Con la richiesta di atti di anzi
Ma questo
è soltanto un voler vedere le cose dalla figlia definiamola dall'inizio
E al
Due sono i capisaldi in diritto
Che i dottori
Tarquini
Chiappani e Piantoni portano a sostegno
Del
Loro comportamento processuale uno la cosiddetta perpetuatio competenze che un figlio uno allegato dalla perpetuatio giurisdizioni si dall'articolo undici
E l'altro quella proprio
Del normale modo di intendere
Questa norma
Io mi ricordo cos'era il quarantuno bis il vecchio Codice il distretto più vicino
Poi quelle dette adito a tutta una serie di incontri niente sì
Cerco di trovare la rotazione la famosa norma passo
La rotazione poi anche questa notazione ad altro problema l'hanno cambiato la prima volta una seconda volta come la Corte costituzionale comunque
Per potersi parlare di connessione perché qui tutto bene
Dato non solo dall'articolo undici l'articolo undici relaziona all'articolo dodici cioè
I processi sono
Figlia eccessi sono separati perché l'altro sarebbe stato comunque connesso
A quello principale c'è qui non c'è soltanto problemi articolo undici ce problème articolo undici ecco
Ed allora primo punto
Una volta che il procedimento numero undici novecento settantadue ci
Il procedimento padre nodi tutto
Che vede indagati su denuncia dei due argentino
Pilli minimi e di Troia
Che non avevano fatto alcun nome mi avevano detto indicazione la procura di sulla base della denuncia di pile Dini e di Troia iscrive
Undici persone rappresentative di tutte
Le possibili categorie cioè non lo apre contro ignoti come avrebbe fatto dopo
Lo apre sulla base della denuncia di Pili contro formali Spataro Biancone bar bacini di Lecce ci sono i giudici ci sono giornalisti
Ci sono impiegati ci sono civili in particolare c'è enorme
Attenzione non è importante perché almeno il primo
Il Piccolo di Trieste in cui forno trova atti documenti
Bene dopo avere indagato alla fine del periodo chiedono
La proroga
E scrivono
Dice addetto al PCI Piantoni abbiamo soppesato tutte le parole
E purtroppo c'è una parola
In quel decreto
Di stralcio
Rilevato che allo stato l'ufficio intende procedere all'esercizio dall'azione penale nei confronti della sola
Indagata Zagaria ma gli acquisti
Sulla
Zagaria Maria Cristina e indagate acquisire
Ha già tali è scappato fuori ha detto imputate dappertutto non solo interna
Della sola indagata Zagari via Maria Cristina
Direzione attività date chiedo chiedo l'archiviazione
Per tutti gli altri solo nei confronti
Di Zagari dagli extra giornalistiche su cui venne trovata la maggior parte i documenti che erano state trovate anche adesso
Che cosa significa quella sopra
Quel Socrate decide in senso processuale oggi possibile astratto vincolo di connessione con qualunque altro tipo di procedimenti
Non c'è più spazio per l'articolo undici
Dopo quella somma
E quello è un provvedimento loro
Non è un provvedimento chiesto alle città
Di chiedere la proroga e il cippo votarla e non dati io ne richiede
Il proscioglimento di giornalisti direttore di giornale magistrati chiedo
Di procedere nei confronti venga sobria
Già da ri
Ed infatti che intendesse procedere solo contenuti agraria deriva dall'altro procedimento che purtroppo è in
E insuperabile contraddizione logica e processuale con questo sola
Qui apro un altro contro ignoti
Insomma nell'ignoti ci possono essere anche magistrati non ci possono più essere
Nelle nostra tale perché i magistrati che ci potevano essere Soru lungo non
Due-tre cinque sei otto e dieci dal decreto archiviato
Non c'è nemmeno per ipotesi
Ci possono essere altri magistrati argomento letterale sola
Argomento giuridici tutti i possibili magistrati che non erano stati indicati che denuncianti erano già contenuti
Nel provvedimento con cui è stata chiesta e ottenuta
L'archiviazione questo alta voler credere che sia logicamente possibile e la crisi
Subordinata
Che l'articolo undici possa sorgere anche se
Nel concetto di ignoti c'è un possibile magistrato lo
Questo le logicamente processualmente possibili
Tutti ci possono rientrare ma non i magistrati perché
Se ci fossero in
I magistrati non potrebbero mai essere ignoro
Perché l'articolo undici nei su poche la formati formali addebito anche solo a livello di indagine
Di un'indagine romanista oppure a rivestire la parte lesa vie insuperabile contrasti logico e processuale fra la categoria degli ignoti
Se sono ignoti rientrati il giudice dato
Se poi il giudice naturale nel fare le indagini poi pratiche lignu quando
Se si trova di fronte all'ipotesi di un magistrato allora piede mancare gli atti al giudice ex articolo undici ed ecco esterne ipotesi che l'esempio che hanno portato del maggio
Di duemila
Nove l'ultimo quelli in cui citando il precedente anche oggi ricordato
Dalla nota quattro maggio due mila nove dalla Procura di Milano che manda un procedimento contro ignoti altamente ma perché a Roma
Perché dice le rate formule usata tanto non è lo stesso errore terroristica questi documenti non esclude la possibilità che la fonte possa identificarsi in un magistrato opera ecco questa è la
Quello solita doveva andar via
Se poi il giudice
Nel corso dell'indagine carico dalla Zagaria scovato i documenti glieli potevano dalla matita vantaggi ecco la
Cioè quella non è un'eccezione qual è la conferma della natura eccezionale dell'articolo undici perché l'articolo undici di un'azione del precetto costituzionale del giudice naturale
Il quale può essere superato
Il giudice naturale solo in virtù di presupposti Guido Rossi dispetto interpretazione giammai come ipotesi accusatoria nella parola di ignoti
Nel concetto di ignoti il sostantivo Dinho io ci metto possibili magistrati esposto la competenza non
Non è così perché Silvia OLAF quello che è l'essenza
Del SIC il significato dell'articolo undici dove c'è sicuramente come dicono gli importanti la tutela dell'autonomia dell'indipendenza e dell'immagine di completezza marcia e soprattutto il rispetto del giudice naturale
Era quello il percorso
Chiudere a Brescia
Mandare per competenza a Milano nei confronti della sacralità ed aspettare che nel contesto di quell'indagine meno hanno rimanda se gli atti di questo
Ordine
Non quello di procedere comunque
Dalla sola Zaccaria e poi contemporaneamente apro quello contro ignoti il cui oggetto quale lo dico lo stesso loro h
L'esito degli accertamenti disposti tecnico il quale procedimenti apprestati disposti quell'eccetera come non si magistrati
Perché sono stata quindi
E allora non è un trucco fra virgolette quello di separa nell'ambito dello stesso procedimento di proseguire contro la giornalista ma riaprire un'altra a fianco
Nei confronti di ignoti possibili magistrati per aspettare l'esito degli accertamenti tutte le riprese anche quelli sono concluse poi richieste dietro per cui
Basterebbe soltanto questo partire nella scorsa
Quindi questo è il primo ad avviso di chi vi parla e dell'ufficio rappresenta
Ostacolo processuale insuperabile
è testuale con le loro stesse parole
Ma ce n'è un altro se possibile ancora più
Più più clamoroso
Tutto è nato
Dal rigetto della richiesta di proroga delle indagini preliminare nei confronti di Pomarici Spataro Bianconi viene anche c'era anche Vieri direttore
Corriere dalla sera
Come motivano tutte e tre l'atto esternato tutte e tre
Come motivano
La richiesta di proroga
Attuare dice abbiamo già prima un motivo abbiamo cercato vedere che
Delle indagini che non ci sono applicato per un motivo
Meramente processuale non lo sapeva
Il termine serve anche
Far rispettare queste sempre a rischio a tutela del diritto degli indagati eccetera il motivo fondamentale un altro
Ecco il motivo per cui viene negata
L'altro
Apparendo necessario attendere questo scrivono tutte e tre nelle pronunce della Suprema Corte dalla Corte costituzionale incidendo tali decisione o sull'oggetto con la presente indagine
Questo chiaramente sapete qual è la novità due sette
E loro dicono di dover attendere
Per cui chiederò non l'approva c'è danno all'oggetto
Proprio su un piatto d'argento la motivazione del rigetto erano la sentenza della Cassazione
Che fra l'altro combinazione serrato Plutarco facciano privare potevano nel non saperlo sulla configurabilità del reato di ricettazione
Sarà bisogna aspettare la sentenza e la sentenza dalla Corte costituzionale sul famoso conflitto di attribuzione stiamo parlando di cose che si è svolto in questi giorni il processo Abu Omar
A questo proposito di consiglio di leggere preposta un
Frizzante commento di Vittorio Fanchiotti sull'ultimo numero di questione giustizia sull'uso la sentenza la Corte costituzionale sul segreto di Stato in cui dopo tanto relegato ritorno a Santiago del verso il mare
Dice che il segreto di Stato non l'ha posto nessuno ha posto Castel Giubileo producendo
Va bene
E c'era bisogno di aspettare
Cioè
Per concludere questa indagine
La configurabilità del reato di ricettazione e l'ultimo dei sette otto Craxi
Contestato
Per vedere se quello era
La ricettazione di documenti ovvero sulla titolarità del segreto di Stato ciprioti o assolutamente dubbi centrato concentra l'umidità che comunque anche quello
Ha dichiarato incostituzionale una sola una piccolissima parte tanto che alla fine ognuno
Spataro questo articolo difensore di quello
è facile al G.I.P. dire mi dispiace queste sono falsi stiamo
Questa procedura
Non riguardano questo procedimento
La durata delle indagini stabilita dal Codice in osservanza del precetto costituzionale
Del
Cento undici tempi federata celebre dell'esercizio del diritto invece a queste sono cause esterne che no consente
Ho
Ecco in risposta a questo rigetto
Ecco
Quel marchingegno processuale che quindi a alla luce delle motivazioni del rigetto trattare con quello che barche
Da superare
Questo è una
Una
Una disposizione che inequivoca ed infatti
Dopo che sono state depositate la sentenza la Cassazione nella sentenza della Corte costituzionale stesso loro all'esistente
L'archiviazione
Anche
Di questi
Costante
Di procedere infine
C'è un'altra
Dragaggio
A mio avviso
Anche questo apprese sempre dalla loro Buttiglione sto non a quello che ha esibito e che ovviamente aveva una logica
Una logica di accuse di tutela della propria posizione ecco perché io nono citato non volevo citare non aveva bisogno dalla
Perché si pone
Perché a me qui interessa sotto noi qui interessa sotto quest'altra specie sotto al sotto quest'altro promessa
Una cioè
Circostanza che
Loro stesso hanno
Riferito
E ciò
Che al momento in cui tutto questo si è verificato cinquanta indagato ma come lei ha avuto tu questi documenti eccetera
C'era stato un altro giornalista guarda caso Brunati francese
Risolte con me testimone ma non risulta ma indagati antiche gli ha detto questi documenti e mercati
Allora sono siccome che tratta tra l'altro c'è
Perché a quel
I documenti
Gran parte chiedo come non tutto perché il processo di Abu Omar insomma
Ma quelli relativi
Alle misure cautelari sequestri resti
Già stati mandati agenti
E al tribunale del riesame
è già stati mandati ANCI tribunale
Mi interessa ora la platea dei possibili negli ultimi si allargava a dismisura
è quali altri magistrati per giustificare l'articolo undici potevano mai essere indicate
In questa sede
Qui riassume
L'articolo undici e i relativi procedimenti di connessione
Devono ritenersi cessati
Con la richiesta di archiviazione la prima
Nei confronti del
Processo padre
L'undici mila novecentosettantadue
E con la richiesta di prosecuzione nei confronti della sola Zaccaria ogni astrattamente configurabile vincolo di connessione e inesorabilmente cessato tagliato inesistente
Per cui deve ritenersi un espediente
L'apertura contro ignoti che peraltro
A un ostacolo insormontabile nella mancata precedenti contestuale successiva indicazioni di questi
I magistrati
Che si sono ignoti mettono fuori l'articolo undici se ci sono mettono infinita l'articolo uno ci siccome è un e sono rimasti ignoti pur dopo tutto questo
L'articolo undici non è possibile parlarne prima né durante Leto
Infine
Perché questi atti al momento in cui questo si verificano aveva già avuto una parziale riscopre quantomeno famiglia
Ne vanno per l'intervento città
In sede di misure cautelari
Tette successivo inoltro al tribunale del riesame avendo tutti quanti questi infatti uno dei ricorsi
Perché la stazione riguardava proprio l'annullamento di un decreto di sequestro dei documenti e messo carico di un giornalista
Qui la Procura della Repubblica fatto ricorso perché volevano aspettare anche lei sì Todi quello lì prima di decidere sulla sorte
Di tutto questo e quindi una cultura non totale no parziale e divulgazione che richiedeva inevitabilmente un ampliamento dello spettro di ingaggio
Quindi
Nulla è stato detto è fatto
Questo e ne trasmette tragico
Metto
Compresa la quarta che le copre tutto
Che alla fine di tutto questo tutte quante sono state
Chiuse per mancanza di elementi e oggettivi e soggetti
Del reato e allora di tutto questo
Rimane un'attenzione
Sull'articolo undici che ne ha esorbita tu i limiti
Della normale e ragionevole interpretazione
Fino
A l'antica quello dell'arbitrarietà Lino Paganelli abnormità ma dell'arbitrarietà della forzatura
Al Puglia delle regole
Del corretto svolgimento
Funzioni e questa e
E contestata qui solo la lettera g non sono contestato altre ipotesi solo scattare violazione di legge questa violazione
Legge e più grave per gli interessi in gioco
E sono interessi sostanziali
Costituzionali processuali istituzionale
Casale tensione
Grave travalica nell'incontro verrà normale dialettica di opinioni ecco perché vita familiare dall'anno ma contrasto interpretativo
All'atto forzato alla
Antitrust
è per questo
E questo uffici richiede integrata
La fattispecie di cui alla lettera città
Verrà violazione di Lecce dovuto non certo ignoranza
Ma a negligenza inescusabile
Vale a dire mancata doverosa considerazione delle conseguenze
Istituzionale di un atto di questo tipo e avrebbero potuto
Anche altre conseguenze e che
è stata ritenuta non meritevole di attenzione nella fase amministrativa
Del concerto di ufficio diritti nati questo ufficio ha ritenuto era ritiene meritevole della vostra attenzione
Nel senso di ritenere integrata la fattispecie contestate e dirlo
La sanzione minima che è prevista dall'ordinamento per
Violazioni di questo tipo che
L'ammonimento in tal senso
Grazie dottor avevamo prego
Vorrei fare una
Premessa una premessa che
Diciamo quasi in seguito a quello che il
Procuratore generale ha detto all'inizio della sua
Requisitoria
Noi abbiamo cercato
Di ricondurre questo
Procedimento disciplinare né
Nell'audio del diritto
Perché questo procedimento disciplinare nasce da
Un procedimento penale di
Considerevoli proporzioni di
Grossa grossa
Grosso coinvolgimento
Investigativo che ha dato luogo a tutta una serie di acquisizioni che nel merito possono dar luogo a letture di
In un senso e nell'altro in modo da portare secondo la lettura più o meno interessata che si può fare di una certa circostanza a una conclusione poco
Faccio riferimento
Poi lascio questo argomento ad esempio
Alla ultima col una delle ultime cose che il Procuratore generale ha detto a proposito
Della testimonianza del giornalista Brunati
Testimonianza delle giornalista Brunati che è circostanza che è stata dedotta
In se
Di difese nell'ambito
Del
Del procedimento adesso non ricordo bene se in sede di opposizione all'istanza di proroga o in altra circostanza dal dottor Spada eguali riteneva che a questa
Testimonianza della Brunati si dovesse dare
Una una giornalista si dovesse dare una rilevanza fondamentale ai fini della valutazione la sua posizione
Ovviamente questo costituisce non entro neanche nella valutazione di questa di questa
Testimonianza perché esso costituisce il puro merito della del procedimento che
Ci troviamo davanti
Merito che in questa sede dove si discute del comportamento sul piano deontologico di tre magistrati non deve né può entrare che questo e uno direi
Dei
Fondamentali parametri della
Della giurisdizione disciplinare quella di
Guardare il comportamento delle persone ma non di valutare i fatti del processo cui quel comportamento si ricorda quindi
Io lascerei tutto le suggestioni che possono nascere dalle interpretazioni date dall'esponente a una o ha più
E il Procuratore generale menzionare anche altre circostanze emerse nel corso del processo perché vi assicuro che se i colleghi volessero potrebbero trovare argomenti
Quanto meno
Paragonabili se non superiori a quelli che a adottato
L'esponente a suo tempo e che ha ripreso ora il Procuratore generale della sua
Requisito quindi per lei
Ha
Far rimanere questo processo nell'ambito di doloso del diritto che abbiamo cercato di disegnare fin dal primo momento
E ringrazio il il Procuratore generale di avercene dato atto
Dunque
Il punto di partenza secondo me eh
Quello di comprendere l'arte la reale
Portata l'articolo undici del Codice di procedura penale non sul piano dottrinario
O sul piano
Giurisprudenziale perché questo sono d'accordo
Silenzio scritti fiume di parole su questa su questa
Ma quanto di capire l'articolo undici concretamente compie utilizzato nelle negli uffici del pubblico ministero vita perché questo problema non è un problema che nasce
All'improvviso nell'
Procura di Brescia è un qualcosa che nell'attività investigativa prosegue va avanti e che
Crea crea dal nuova dubbi dubbi che nascono dalla formulazione della legge
Voi sapete
è stato già detto che l'articolo undici è frutto di una laboriosa sofferta
La formulazione all'inizio l'articolo undici era formulato nel senso che la deroga di competenza era prevista solo nel caso che
Il magistrato fosse imputato o persona offesa o danneggiata danneggiato dal reato
Signora la fase precedente alla al giudizio imputato persona offesa danneggiato laddove
Opportunamente una
Integrazione normativa ha previsto anche che scattasse la deve fare la competenza nel caso del magistrato assumesse la veste di persona sottoposta ad indagini
Ma
Così come formulata attualmente la norma comunque lascia nell'ambito del procedimento penale una Maria Budhia Nadia grigio
In cui
L'interprete deve deve muoversi e deve deve
E deve adottare completamente le soluzioni e mi riferisco al momento della individuazione della persona che poi sarà sottoposta indagine
Cioè
Il momento della materiale identificazione della
Del soggetto che poi nel processo assumerà quella posizione che la legge vari eccetera
Al riguardo ed ha detto il dottor Tarquini
Abbiamo scritto
C'è una prassi bensì avvenuta creando una prassi nell'ambito delle procure d'Italia che quella
Di dimettere direttamente al giudice al pubblico ministero
Adeguerebbe quello dell'articolo undici
La valutazione di quegli indizi che raccomandano lo spostamento della
Dell'alta competenza anche quando la persona del magistrato da sottoporre indagine non è ancora non è ancora Intini
Per ragioni di
Ovviamente di di riservatezza e di segreto investigativo i colleghi non possono riferire oltre quanto hanno già detto ma rendiamoci conto che questa è una prassi imbarazzati gli uffici di pubblico ministero Italia
E è importante questa valutazione anche per
Arrivare a una
Valutazione
Del
Del comportamento tenuto dai colleghi nella
Nella specie
Dalla lettura del
Vi evito vi faccio grazia della di costruzione della non semplice
Vicenda processuale che peraltro ha ben riassunto il
Relatore
Per arrivare direttamente alla fase in cui materialmente sarebbe scappata la
Diciamo il fatto il comportamento che ha dato luogo alla incolpazione che oggi siamo discutere
Arriva un momento a dirlo a vorrei fare una
Una una parentesi
Anzi una correzione a quanto detto dal Procuratore generale quale ha detto che
Gli esponenti Pini mie di Troia i quali avevano dato luogo
Al
Procedimento penale poiché sfociato nel procedimento quindici novecentosettantadue
Erano stati
Identificati dalla procura generale nel corso del dal dalla procura dalla Procura della Repubblica nel corso delle sue prime indagini in realtà la denunzia era presentava ad personam nei confronti e dei di magistrati e gli altri che e di altri soggetti che venivano proprio identificati o in maniera
Puntuale con indicazioni nome e cognome o con
Particolari
Differimenti che lasciavano
Lontano ogni dubbio circa la loro individuazione questo facilmente ricostruibile dando lettura delle degli atti di denunzia presentati dei due originari espone
Quindi terrei a precisare da questa
Di
La Procura di Brescia si è mossa fin dall'inizio con
Dei nomi con delle persone che
Erano già individuate o direttamente può erano individuabili mediante una semplicissima attività di identificazione
Ecco e allora vediamo in una in una fase del procedimento in cui le
Richieste avanzati ad oggi di ottenere una proroga nei confronti
Dei
Dei vari indagati che erano erano undici persone la richiesta viene viene rigettata
Tengo a precisare che nel procedimento undici novecentosettantadue
Le persone indagate erano tutte quelle che in qualche modo emergevano dall'attività investigativa che era stata compiuta fino a quel momento
Quindi non solo i dottori Pomarici e Spata ma anche
Altri magistrati della
Della procura
Ah della degli uffici milanesi altri giornalisti
Altri funzionari della
Della delle forze di polizia
Era una quindi
Un processo che aveva avuto una sua una sua
Sorte è che il
Procuratori di di Brescia e riteniamo di dover condurre ulteriori
Non è stata della stessa della stessa opinione il il
Egitto di Brescia Petruzzi astratta la necessità nel DNA dalla necessità di adottare delle decisioni di carattere opera
Diamo lettura di questo procedimento
Perché a mio avviso la lettura che ne ha fatto il Procuratore generale è una lettura
Parziale e comunque non
Non tale da rendere il senso della motivazione che l'estensore e
I colleghi che condividevano con voi questo contenuto del provvedimento intendono
La
Provvedimento parte dal presupposto che nei confronti di queste quindici persone che sono qui indicati prima vi ho detto non può svolgersi nessuna ulteriore attività investigativo
E che pertanto
O
Un meglio che nei confronti di dieci queste persone non si può svolgere il sola ulteriori attività investigativa perché è stata negata l'altro
Ritiene però la Procura che
Nei confronti della sola giornalista Zagaria si possa procedere
Alla esercizio dell'azione penale
Questa valutazione
Non è contraddittoria come
A
Fatto rilevare il Procuratore generale cioè se
C'è una sola persona nei confronti della quale
Esercitare l'azione penale B allora vuol dire che nei confronti della non si può indagare
Questo
è un contenuto assolutamente pacifico del provvedimento perché offre nel momento in cui
Si chiede l'archiviazione si
Si preannunzio all'archiviazione dei confronti
Di Spadaro e gli altri è ovvio che non si può non si indagherà quindi loro
Però
Quello che dice il provvedimento diciannove luglio e anche che
Allo Stato degli atti
Allo stato degli atti
Si ritiene di procedere nei confronti di una sola generica
è
Da successivamente del
Nel
Paragrafo successivo
Si precisa anche che essendo comunque emersa prova di una
Illegittima circolazione degli atti processuali
E cioè si chiude un capitolo il capitolo
Di queste undici persone Doxa sono stati indagati dicendo che per dieci non si può andare avanti per una
Si eserciterà l'azione penale però è necessario procedere
Perché le acquisizioni procedere ulteriormente perché e acquisizioni processuali sono tali
Che è necessario compiere alquanto ulteriori accertamenti
E questo il senso del provvedimento e questo il senso bella complessa operazione
Procedurale compiuta l'altro dal progetto dal provvedimento diciannove luglio non dimenticate che
Il registro generale delle degli uffici del pubblico ministero non consente l'automatica
Richiesta di archiviazione e prosecuzione del processo nei confronti di luglio
E il registro generale dei fumi negli uffici del pubblico ministero impone di chiudere un po'un procedimento per andare avanti è necessario voi formale un altro questo è una
Una esigenza chi ha esperienza di uffici pubblici ministeri si sarà trovato ripetutamente
Di fronte a una situazione
Del genere
Nel caso di specie leggiamo il provvedimento nel caso di specie è questa la situazione che viene a a crearsi e cioè si si deve archiviata nei confronti di un certo numero di persone
Si intende procedere nei confronti esercitare l'azione penale nei confronti di una sola e se intende ancora procedere a ulteriori indagini nei confronti di tutti i personaggi nessuno ignoti
E per fare questo si formano tre procedimenti di ventennale uno dei quali quello originario rimarrà a carico della sola Zagaria uno il secondo dei quali
Quello
A carico degli altri dieci ecco per i quali è stata negata a la proroga
Che sarà archiviato è un altro contro ignoti contro ignoti che dovrà a avere una
La la la sua sorte investigativa per lo svolgimento di queste
Ulteriori attività per se vogliamo quindi
Se ragioniamo per
Per la
In termini in termini logici di fronte a un provvedimento che archivia nei confronti di
Due del
Due persone di dei due colleghi milanesi con quale
Diciamo
Consequenzialità logica potrebbe preannunziare l'apertura di indagini nei confronti degli stessi è una questione
Di banale lettura della dell'Aspen provvedimento che abbiamo abbiamo
Davanti
Ma io direi glieli più ancora glieli più ancora perché se fosse vero quanto sostenuto dal Procuratore generale e cioè che questo
E detto indetto nel capo d'incolpazione
Che
Questo
Questa operazione sui procedimenti questa operazione sui tre
Processi fosse in realtà una fictio iuris per procedere a un approfondimento
Di indagini non dovuto assolutamente illegittimo nei confronti di soggetti nei cui confronti è stata
Data la
La
è stata negata la prosecuzione delle indagini B allora dovremmo avere nel prosieguo del procedimento tutta una serie di comportamenti
Dei della Procura di Brescia diretta a
Concretizzare atti di indagine concretizzare ora sul piano operativo delle iniziative
Investigative
Lei cosa andiamo a vedere andiamo a vedere che in questo procedimento che il reca il numero novantasette ventiquattro sono inseriti esclusivamente dei seguiti chiamiamoli così per intenderci sono inseriti solamente gli esiti di indagini che erano state chieste ben prima della richiesta di
Di proroga e che la polizia giudiziaria come spesso avviene aveva espletato con
Particolare lentezza e che erano arrivati in un momento in un momento successivo
Questo è l'unico contenuto testa
Del del procedimento numero novantasette ventiquattro che secondo l'incolpazione sarebbe invece frutto
Di una assoluta volontà nell'assoluta pervicace investigativa nei confronti di soggetti nei confronti dei quali non si poteva
Assolutamente
Assolutamente
Indaga
E quindi io mi domando e allora se mancata sei mancata materialmente
Questa questa volontà investigativa da attuali elementi
Noi possiamo
Tra la conclusione che e questo è detto nel capo d'incolpazione
Che
I tre colleghi qui presenti avevano intenzione a
Di
Porre nel nulla di violare di saltare sul provvedimento del genere
B
Cosa riprovevole di compiere indagini nei confronti nei soggetti nei cui confronti non si poteva indagare ecco io
Mi domando da quando il fatto la quale elemento fattuale concreto possa crearsi questa conclusi
Ma non è tutto non è tutto perché
Nella dialettica degli uffici giudiziari
Bresciani
Il il Procuratore generale che vi sarà la estrema delicatezza di questo di questo procedimento gradiva essere informato specie al dottor Tarquini all'epoca capo della Procura fece una serie di di rilievi chiese informazioni vuol essere informato sul modo di condurre questo questo
Questo processo e il dottor Tarquini
L'ho prodotta in allegato alla
Alla
Memoria che abbiamo depositato
In una
Missiva di contenuto chiarissimo non fece altro che
Riferire quelle che erano le sue convinzioni migliori procedurale procedurale e in fatto per come si era svolta era si era andata evolvendo la vicenda è indiretto quelle cose che abbiamo cercato di spiegare in in questo processo e per il motivo per cui riteneva di dover
Aprire
Il il procedimento punto it
Tenete conto che
Il Procuratore generale in quella sede avrebbe potuto esercitare il potere di revoca rievocazione
Che non è stato nella specie esercitato procuratore
Do
Dato in seguito ha dato una avallo a questo comportamento della procura piene
Dicevamo all'inizio che questo è un
Procedimento che noi in un procedimento disciplinare
Che abbiamo voluto tenere
Nell'alveo del diritto
è un punto di diritto che secondo me gioca tutto a favore dei
Dei colleghi è
Quello
Della
Qui è stato anche segnalato dato dal procuratore generale anche se in termini critici a proposito
Della perpetuazione giuristi giurisdizioni esse
E cioè
Nel momento in cui un procedimento viene incardinato nei confronti di un gruppo di persone e
Il capolista quello che giustifica una certa competenza viene meno per le ragioni più varie
Allora a quel punto che succede bisogna ritornare dietro ricominciare da capo
La giurisprudenza dice che la giurisdizione di mani dinanzi al giudice di fronte al quale progetti processo incardinato leggo come si dice a me stesso una sentenza della corte di Cassazione
Ma è un solo una ce ne sono tante altre che dice la connessione con procedimento riguardante i magistrati che determina lo spostamento della competenza
Ai sensi dell'articolo undici Codice procedura penale resta ferma per tutte le fasi successive del giudizio
Anche nel caso in cui venga meno la connessione tra alleati ravvisata nella fase delle indagini preliminari per intervenuta archiviazione nei confronti del magistrato indagato
Cioè è un caso che viene
Preso i a riferimento dalla dalla giurisprudenza dalla Corte di Cassazione la quale dice viene meno il magistrato indagato poco male il processo è cominciato il mondo
Si potrebbe obiettare ma questo caso siamo ancora in sede di di indagini preliminari perché sono sono ignoti i soggetti
Ma
E questa quel quella
Quel campo quell'aria Bubi anche io vi dicevo dove l'articolo undici rimane
Rimane
Scarsamente gestibile ed è quell'aria buia in cui si muove la libertà di interpretazione della norma del del pubblico ministero del magistrato il quale
è tenuto
In una situazione come questa ad adottare una decisione
Pensate a cosa sarebbe accaduto
Se la Procura di Brescia avesse ritenuto dopo il diniego di prorogare il G dopo l'archiviazione i confronti con gli altri soggetti se avesse
Ragionato secondo la impostazione del capo di incolpazione avrebbe dovuto alzare le mani dire ci dispiace cari signori ma a questo punto non possiamo più indagato
Avrebbe dovuto di trasmettere gli atti alla Procura di Milano l'acqua Procura di Milano non avrebbe potuto compiere nessun atto istruttorio
Nessun atto investigativo essendo la procura della
Operante nel distretto in cui il magistrato potenzialmente interessato era svolgeva sul servizio la Corte costituzionale
Ha fatto una lunga ricerca che
Di cui faccio grazia ha detto l'ha detto con estrema chiarezza
Il principio della tutela della terzietà e della
Imparzialità dell'azione penale vai esercitare in qualsiasi processo in qualsiasi fase del processo
Ed è questa e questa quella quell'area in cui il principio è valido anche se
Bisogna mettere con quelle incertezze che dicevamo all'inizio però io a questo punto non mi sento non mi sento di censurare o comunque di
In qualche modo riprendere il comportamento di tre magistrati che si sono risolte si sono assunte le loro responsabilità
Che hanno pensato che in quel momento forse il loro dovere svolge quel tipo di indagine riempiendo una norma e
Diciamo
Una norma che lascia lascia spazio a interpretazioni
A interpretazioni discordanti
Concludo
Con
Una
Serio di valutazione che
Sottopongo a questo Collegio Linda su quote
E cioè in subordine perché
Il
La procura generale ci contesta la grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile
Questo è un concetto quello della
Grave della ignoranza e della negligenze escluse inescusabile che la giurisprudenza e di questa Sezione e della Corte di Cassazione a abbondantemente arato a abbondantemente
A
Approfondito
Terrei a precisare che l'errore giuridico se errore giuridico
In questo caso si può si può
Dietro le giuridico in questo caso si può parlare preciso che parlo in subordine
Deve essere in qualche modo non un errore emendabile nell'ambito del processo non un errore che
Viene lasciato alla valutazione
Dei soggetti processuali di primo di secondo grado eventualmente di legittimità
Ma deve essere un qualcosa che deve emergere a prescindere dalla sorte del processo cioè l'errore deve essere qualcosa di talmente gravi talmente evidente che
Esce dalla logica esce dalla dalla stessa linea processuale che la legge assegna agli al processo
La giurisprudenza
Come si andava in convento dice che per esserci violazioni di legge che dà luogo a responsabilità disciplinare sono necessari tre requisiti
Un elemento soggettivo e cioè la violazione di di una norma
Un elemento scusarmi elemento oggettivo ovvero la violazione di una norma di condotta uno soggettivo e cioè che la
Commissione sia
Causa di colpa se non addirittura di dopo
E un elemento esterno e cioè
Che la violazione incida negativamente sulla credibilità del magistrato ovvero sul prestigio dell'ordine giudiziario
Questa precisazione scritta chiaramente con riferimento alla vecchia formulazione
Della della norma che puniva
Il
Illeciti disciplinari dei magistrati
Clausola generale della del prestigio nell'ordine giudiziario è in qualche modo fatta propria anche anche dalla o dove attuale formulazione della
La quale non a caso si esprime in questo senso l'attività di interpretazione di norme di diritto e quella di valutazione del fatto non danno luogo a responsabilità disciplinare quasi a dire ma è ultroneo domani
Una è una cosa fin troppo evidente che
Quando cioè violazione quando c'è
Valutazione del fatto e delle prove espresse al secondo quei campi che abbiamo detto non può esserci non può sussistere
Una
Responsabilità
Disciplina la giurisprudenza più recente si muove in queste in questa direzione
Leggo una massima delle Sezioni Unite della Cassazione
è del diciassette febbraio due mila nove recentissimo
Ai fini della sussistenza della responsabilità disciplinare a carico il magistrato che si è riferibile addebiti riconducibili alla sua attività provvedimentale
Non va valutata la correttezza in sé di un determinato provvedimento che sia stato redatto dallo stesso incolpato
Bensì la condotta del magistrato medesimo
Cioè il suo impegno intellettuale e morale congiuntamente alla sua dedizione alla funzione che deve essere sempre esercitata del rispetto dei doveri d'ufficio
L'insindacabilità in ambito disciplinare dei provvedimenti giurisdizionali e delle interpretazioni adottate esclude infatti che la loro inesattezza tecnico-giuridica possa di per sé sola configurare illecito disciplinare dei magistrati
Se non quando essa sia conseguenza di scarso impegno e ponderazione o di approssimazione limitata diligenza ovvero sia indice di un comportamento del tutto arbitrario e rischi perciò di compromettere il prestigio dell'ordine giudizi
In base alla ricostruzione del fatto che noi abbiamo fatto del con
Comportamento tenuto dei colleghi io mi domando
Come possa essere ravvisata la mancanza di diligenza l'approssimazione la mancanza di impegno e poter il punto e ponderazione e quant'l'avete sentito alle parole degli stessi colleghi loro hanno adottato delle iniziative
Procedurali nel preciso
Nella precisa convinzione
Di
Integrare una di attuare una norma e
Lo ripeto può dar luogo a delle a delle zone di di ombra ma che loro erano convinti di interpretare nella
Maniera tout court
Quindi e concludo
Non è riscontrabile l'avviso di questa difesa violazione dell'articolo undici
E si adottarono una decisioni di formare il fascicolo di trattenerlo per competenza
Nella convenzione di adempiere a un dovere d'ufficio
Da un punto di vista materiale non sussiste
Alcun
Atto che dia luogo a quei Compre comportamenti carattere riprovevole e cioè intenzione di violare il
Provvedimento legittimo
Volontà di svolge indebiti accertamenti a carico quindi indagati
Ultima cosa
Non è ravvisabile soprattutto
Quella negligenza che
Da cui si vorrebbe fare nascere furono si vorrebbe far derivare la
Responsabilità disciplinare dei tre colleghi e quali ripeto hanno svolto il loro ruolo nella più completa convinzione di adempiere un dovere
Vi chiedo pertanto di pronunziare l'assoluzione dell'incolpata per insussistenza dell'addebito disciplinare grazie
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare il Consiglio Superiore Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara il dottor Giancarlo Tarquini Francesco Piantoni Antonio ANCE perché appare il responsabile della incolpazione nuova scritte e infligge loro la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Udienza è tolta