Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Da quattro quater del Codice di procedura civile
Quello che
Consente al giudice di disporre il pagamento di una somma la quale rientri nel petitum può anche addirittura lo esaurisca
Nei limiti nei quali egli giudice ritiene già raggiunta la prova allo Stato
Ordinanza che rammento a me stesso costituisce titolo esecutivo diventa sentenza nell'eventualità in cui per una qualunque ragione il processo sì estingue esse e può essere revocato soltanto dalla sentenza che definisce giudizio
Non è
Ovviamente e come sappiamo
Lei mi sta ascoltando sì secco lo dico questo perché anche per guidare la discussione che lei dovrà fare come difensore ed evitare che
Essa sia inutile
Quindi
Vorrei che lei
Non la sto ascoltando molto attentamente molto bene
Dicevo il problema quindi
è
In questo caso non già come tutti sappiamo
La eventuale regolarità processuale
Perché intesi potrebbe esservi dura irregolarità processuale sotto il profilo appunto alla carenza di insufficienze la motivazione e non esservi credo invece disciplinari
Il punto che interessa quindi avvocato collegio in sede disciplinare è quello di dire se
Una
Ordinanza come quella di cui si tratta che dico semplicemente per qualificante mente c'è la discussione per questo fa riferimento ad una singolare vicenda singolare dicendo che cosa era accaduto
Contratto di fornitura si legge appalto ma su questo si può discutono importante del contratto di fornitura di un progetto informatico
Commissionato da un'impresa per x Italia ad alta tre Tria PON Italia
Aventi ad oggetto la creazione di un sistema elettronico io descrivo non definisco per sulla definizione potremmo diventar matti
Capaci di attuare il trasferimento di dati
Custoditi dunque gestiti presso oggetto centro di elaborazione germanico fuori d'Italia
Facendoli transitare da un certo sistema per le Sister l'esattezza essi ampi R due ad un nuovo sistema esse atti R tre
Secondo modalità opportune che voglio dire con modalità opportune il trasferimento dei dati e un enorme problema perché si trasferiscono i dati non è
Come dire un dischetto che va da un po'più tutta un'altra si trasferiscono i dati e li si mettono in un sistema ad un nuovo il quale realizzano funzioni nuove
In modo tale che queste funzioni vengano carenti te e i dati nella trasmissione vengano non solo salvaguardati ma trasmessi in modo da far funzionare secondo l'intendimento del committente
Allora quelli che si questa delicata funzione deve conoscere molto bene i due sistemi
E
Produrre realizzare attraverso un suo progetto informatico che poi attuato nel trasferimento
Un per l'appunto operazione che ottimizzi tutti i risultati ai quali il committente
Perché è bene evidente che
Se come in questo caso è accaduto o e sostenuto il nuovo sistema ovvero il trasmettitore nel il il il veicolo nell'effettuare questa trasmissione
Non fare in modo da attraverso i modelli informatici che egli utilizza
Da per esempio rendere perfettamente trasmissibili dati contabili attraverso certi formati pagine dei libri contabili dal vecchio nove sistema egli non consente la realizzazione
Di questo perfetto e dunque
Il committente non può essere soddisfatto questa era un po'detta in maniera
Con la con l'Africa partita pedestre di chi come me disprezza tutto ciò lo scherzo informatica ma evidentemente questo è un grosso
La la il progetto cosiddetto bordo fornito non segue questo contratto dunque non soddisfa il committente causa richiesta che mi avete mezzo i danni siamo ancora la vecchia lira
Prima della causa vie il momento della Citti della consulenza tecnica preventiva accertamento tecnico preventivo il consulente tecnico preventiva è tranciante io mi sono letto
Naturalmente come tutto il Collegio ma quindi rammento semplicemente che il
Consulente tecnico è tranciante dice questo progetto è sbagliato capitate lo dico
Veramente a sciabolate ma dice questo progetto è sbagliato questo progetto non realizza
Il il contratto dunque
Si profila l'inadempimento
A questo punto si apre un dibattito dentro le parti tra le parti
Il centottantaquattro quater io dicendo questo semplifico tutto sia la Camera di Consiglio che mi auguro la discussione tra dicendo tutto e lei mi ha e lo devo dire al mio perché se lo dice lei sicuramente lo dice lo dice in modo che poi può non aiutarla
Invece noi abbiamo bisogno di capire ma dico lo dico io
Che cosa succede che
C'è un dibattito tra le parti molto forte perché hanno falsi discuteva quando questa
Discussa riforma entrò in vigore
Se
Si potesse dar luogo a provvedimento allo stato di questa gente e non è un cautelare cosa diversa tanta tutelare
Perché la legge dice nei limiti in cui ritiene raggiunta la prova qui parla di prova
Prova non apparenza che giustifica il cautelare
Se
Si possa dar luogo a questo provvedimento quando vi è una domanda di soluzione del contratto e vi era una dottrina che poi abbandonata indebolite che diceva quando c'è una davanti risoluzione del contratto sostanzialmente tuteli prima arrivare alla sentenza diciamo del contratto e poi dalla sentenza
E poi dal provvedimento di condanna perché sono fai prima quel provvedimento anticipatore su una prova ma proprio come mai raggiunta si diceva se devi prima risolvere il contratto
Questa tesi evidentemente sbagliata è stata abbandonata dalla dottrina perché innanzitutto per il dato formale che non vi è
Alcuna zona del diritto
Civile processuale che è esente da questa misura quest'all'opportunità la prudenza del giudice utilizzarla ma evidentemente l'argomento Vieri principe profondamente sbagliato
Allora che cosa fa il tutto perciò da un provvedimento in cui dice dico molto a sciabolate anche perché il provvedimento è molto breve se non staremmo qui
Letta la consulenza tecnica dopo di questo scambio di memoria addirittura nelle quali le parti devo dire discuto mi tutto ma essenzialmente sulla ammissibilità dello strumento cioè dicono i difensori del convenuto non puoi proprio farla questa questa misura perché prima devi sorbiti arare eventualmente risolto il contratto e tutta la difesa tutta la difesa molto attenta del contenuto
In realtà prende i due profili è ritratta insieme in modo inestricabile per cioè
Non c'è inadempimento il progetto è buono non puoi dar luogo Valduga affermazioni di questo genere vi è la prova perché in questo modo tu compromette l'accertamento definitivo e quindi fa riferimento a quella data
Il dottor Cioni che cosa fa tuttora ci unisce letta la consulenza tecnica
Quindi in sette otto righe si diffonde
Nei tempi in cui ci si può depotenziato Torino su questo punto preventivo dice né punto preventivo
Il giudice non condivide questa dottrina
Anzi la definisce in maniera piuttosto severe devo dire
Che superficialmente riteneva che ma devo dire che per quel che può valere l'ex post
Lui aveva di fronte un panorama dottrina che ispirava ragione cioè che dice questa di sbagliata
Ritenuta la sussistenza dei presupposti legge da la misura centottantaquattro incolpazione è
Guai dato luogo ad un provvedimento per il quale prevista la motivazione senza
Motivato ma con il mentre un richiamo ai presupposti di progetti mai indicato
Sì vuol fare delle eccezioni ma più che delle eccezioni sono osservazioni perché io non mi voglio trincerare
Non voglio trincerare dietro eccezioni di carattere formale per arrivare a una tardività
O altro
O comunque cerca il paralizzare con con questo tipo di di eccezioni procedimento io voto credo di avere assunto un provvedimento
Giurisdizionale
Piena coscienza ritenendo di aver fatto bene davvero fatti provvedimento
Nella sostanza giusto che quindi
Se se dico alcune cose ora in merito alla contestazione che mi è stata mossa non è tanto per
Fare delle eccezioni quanto io vorrei rinunciare ad eccepire corsisti redige
Non ci capisce nulla indigenti il problema è sulla sulla contestazione è proprio sulla contestazione il Grand scusi interloquisca
Ci si difende dopo che ha
Generale
E vorrei capire che cosa mi ha mi viene contestato perché mi viene contestato il l'articolo dunque entrato in vigore il diciannove giugno
Del due mila sei quando io ho messo questo provvedimento nel il dodici maggio depositato il dodici maggio del due mila sei
Quindi volevo capire se devo difendermi tenendo conto di questa nuova normativa o se dobbiamo formare all'articolo diciotto
Questo fa parte della sua
Sentiamo il Procuratore giudizi in corso in linguaggio i curricula
Prego procedere
Purtroppo io temo che dei problemi di diritto intertemporale l'incidente verremo mai cioè forse fra dieci anni
E qui
Qui che dobbiamo aspettare il Papa salutarci e che passa questi dieci anni dalla
Fino a quanto però se un articolo trentadue bis non abbiamo
Il problema qui la data l'inizio
Procedimento disciplinare quindi due zero sette
Quindi Massimo
La norma transitoria prima dal secondo
Ma
Lini dell'azione disciplinare
Nella vigenza
Quando noi necessariamente doveva applicate
Compito che
Sia detto fra pare
Il nuovo rito diverse generale prescindendo dalle situazioni concrete e comunque più favorevole rispetto al precedente sotto il profilo della tipicità non fosse altro che sotto il profilo della tipicità
Una norma tipica che prevede una sanzione altrettanto tipica e di perse
Più favorevole rispetto ad una norma aperta con sanzioni aperta
Detto questo nella specie problemi non si pone perché l'inizio valutazione disciplinari ente
Qui quindi febbraio
Duemila essendo
E perché questo perché
A noi la notitia criminis è avvenuta da parte del giudice di appello
Quando questo provvedimento è arrivato
In appello
Era stato emesso nel maggio due mila sei Marconi sappia saputo soltanto quando il giudice di appello
Di fronte all'istanza dalla parte revoca del provvisoria e sette la esecuzione tre leggi che questo provvedimento ci ha mandato una lettera
Leggetela una lettera con le mani nei capelli si deve fidarsi
Ci guarda che cosa ci è arrivato quindi la segnalazione non è avvenuto come mi in altri procedimenti adottate dalla parte è avvenuta dopo del Presidente
Dalla Sezione dalla Corte di Appello di Milano
Che l'ha mandata al Presidente alla Corte d'Appello di Milano che ci ha mandato da la lettera chiaro per questo per quel che riguarda il tempus regit
Ecco perché le eccezioni si fanno prima
Quindi
Comunque e applicabile il nuovo rito l'unico profilo esse
è meglio due lettere
Meglio l'articolo diciotto
Il termine l'articolo due lettera l perché dice chiaramente privo privo di motivazione allora
Profilo giuridico abbia già detto
Questo è ogni capo di incolpazione almeno per quel che faccio io
Contiene un quesito giuridico anche qui infatti documentato stanco prima a dire se la grave o meno quindi che se questo provvedimento e motivato
O meno
L'articolo due lettere le dice
L'emissione di provvedimenti privi di motivazione ovvero
Da
Ovvero
La cui motivazione consiste nella sola affermazione dalla sussistenza dei presupposti di legge fate queste frasi
Vista la per
Visti i presupposti di legge tre righe
Per dire di un problema di natura dottrinale e giurisprudenziale sull'ammissibilità o meno
Che aveva costituito dibattito dalle parti della ma che non è
Il testo
Centottantaquattro centottantasei sei quater
Il quale si riferisce a
Esaurita istruzioni giudice istruttore su istanza da parte proposto domanda parlarne
Di consegna o di rilascio dei beni
Domanda di pagamento di consegna o di rilascio dei
Quale quella domanda
La domanda di inadempimento contro
La somma la restituzione del distretto è una conseguenza immediata
Ma la domanda è
L'inadempimento contrattuale ma non è finito
Vi è non solo
La domanda di sanzione di accertamento di dell'adempimento
Ma c'è anche quella contemporanee subordinata ove ritenete che l'emendamento non sia totale ma sia parziale esserci l'actio quanti minori esso
Quindi vi è questo duplice profili
Il pagamento rientra sicuramente nella domanda ma la domanda è quello veniva
L'unica motivazione
Che riguarda riguarda un profilo non connesso all'ordine di pagamento
Perché riguarda
Dibattito dottrinale sull'ammissibilità di questo tipo di provvedimento
In una causa di una quindi se deve venire prima errate primo l'uomo la calma
Poi
Questo dibattito è cessato e allora
Nel momento in cui la legge richiede esaurita l'istruzione il giudice istruttore subito manca
Ordine il pagamento
Ci è stata
Una disfunzione qui c'è stato soltanto una consulenza tecnica e poi e importante la storia di questo processo c'è stata una consulenza tecnica con la consulenza
Il
Il relatore dall'addetta è durato otto mesi ed
Del lungo in tutto sette pagine in cui dice questo programma non c'è
Ma non mi
Non parla di inadempimento totale dice è un programma che non ci dirà che non funziona sembra più orientato verso le nel rendimento parziali ci per farlo funzionare ci vuole
Ci vogliono persone che devono essere estremamente capaci in merito non riguarda
Quello che riguarda e che
Vista la perizia
Risulta
Poi chiesto nel sussistono i presupposti e quali sono
Almeno
Almeno una parola sul presupposto e sul Islanda e su
E quali sono i presupposti
Il presupposto che l'emendamento totale o quello parziale
E nell'all'istituzione totale del prezzo o è la diminuzione di valore una parola la guidi
Perché poi sul quantum ordina il pagamento cioè la restituzione integrale di tutto quanto versato cioè
Accoglibile con una
Condanna tombale indotto
La domanda senza dire una parola solo perché ripeto
Perché nel momento in cui dice esaurita l'istruzione Micheli motivare quantomeno il quantum qui i presupposti di legge
Quali sono
La sussistenza di un'istruttoria processata accolta
C'è stato sulla discussione sul profilo che vi ha detto il relatore e anche su un altro profilo relatore mi permetto di ricordare c'è stata una discussione essersi addirittura ci fosse una domanda perché centottantasei quater
Dice il sud domanda della parte la controparte dice ma non c'è mai stata domanda di richiesta di un provvedimento ex articolo centottantasei quattro
Certo un'ora cui derivare la domanda del centottantasei quater dalla domanda iniziale è un è un provvedimento diciamo così Speziale ci vuole una domanda
Mi aiuti a capire
In questo caso non possiamo essere d'accordo probabilmente sulle irregolarità processuale quella deontologica
Ecco
Eccetera basta questo per dire che
Un principio di ma di motivazione su un profilo del tutto irrilevante dice
Non c'è nessuno motivazione sul profilo necessario rilevante
Per
Stare a base dalla condanna dalla restituzione dell'intero prezzo è lì che ci dovrebbe essere la motivazione non c'è visti i presupposti di legge e quali sono
Questi presupposti di legge per cui ti devono istituire il miliardo e duecento milioni che Pio
Che io versato quando c'è anche una domanda subordinata di
Di
Di condanna certi azione quanti minori essi quindi non c'è nessuno distrutto nessuna motivazione
Apparse della condanna che esecutiva e che quindi ha effetto di una
Condanna provvisoriamente esecutiva ed è questo che ha fondato
La denuncia dal presidente dalla Corte d'appello del Presidente di Sezione perché con un provvedimento di questo tipo che è un provvedimento tombale
L'esercizio della giurisdizione degrada appuntarvi
Forleo qui a voglio questo significa questo provvedimento
L'esigenza della motivazione non è soltanto un profilo processuale il profilo di civiltà subiti
Emettere un provvedimento
Che comporta l'accoglimento totale
Della domanda senza nessun'ombra
A quello che possono essere le ragioni avverso senza o uno una parola sul profilo del perché
Di costituire
Miliardi e duecento milioni più interessi con provvedimento ripeto provvisoriamente esecutivo questo significa negare istituzionalmente e deontologicamente le basi stesse della giurisdizione
L'obbligo di motivazione non è un profilo formale
è un profilo sostanziale non è un profilo meramente processuale e il profilo istituzionale
Obbligo cioè
Vi è un obbligo non soltanto processuale
Di dare la motivazione e di depositarla nei termini di legge nomi dell'obbligo istituzionale Nye soprattutto un obbligo deontologico perché l'in sé della giurisdizione
La giurisdizione si fonda sull'obbligo della motivazione senza motivazione non c'è atto giurisdizionale questo non è un atto giurisdizionale è un atto di impervio è così perché io decido che sia così
E io se posso dirvi il perché questo è avvenuto irrilevante qual è la lettura
Sì Colozzi per non quella giuridica
In questa casa mi sono stato due anni di trattative di bonario come
Picco dirlo giudice istruttore ha rinviato la paziente né
Per due anni quando ha visto che l'accordo ed impossibile
è arrivata questa spada di Damocle
Fra care porlo come si dice in cui si era discusso di tutt'altro
Disse impossibile
L'accordo fossi d'accordo lo potete fare per forza pozzi
Non si può
Adottare un provvedimento di questo tipo
Ripeto con negazione dei principi della motivazione
Ed è la necessità di riconoscibilità di un provvedimento giurisdizionale
Con un'affermazione pura e semplice e così perché è così
Tutto sto viola
L'opera deontologici
Processuale e istituzionale di motivazione rientra
Anche qui appieno nella previsione garantistica e non generica Del Vecchio articolo dodici otto più aveva promesso l'immagine di prestigio alle STU alle sole la legge e all'estero
Le indagini è una riprova di questo perché
L'ha origine non è di parte con come impilati procedimenti presentati origine viene
Stesse dirigente alla Corte d'appello per questo provvedimento ante sanzionato in sede di appello perché
In poche righe dicono un qualcosa dice questo provvedimento fa letteralmente rabbrividire fatti
Funziona ovviamente letto poi gli atti di causa
Questo brivido viene innevato da Riccione da ragioni
Profondissimo tutto questo quindi
Rientra appieno nel contestato articolo dunque lettera m privo di motivazione o
Con il semplice richiamo ai presupposti di legge con un provvedimento e così si può fare tutto tutto ed il contrario di tutto
La violazione
Dell'articolo due lettera nel altra forma di antistante
E
Sanzionata dall'articolo dodici lettera a
In cui
L'uso
Dodici lettera comportamenti che violando i doveri di cui all'articolo uno
è quello
Di
Legalità la sanzione e quello dell'accezione per quel che riguarda l'ulteriore profilo
Richiesto sempre dall'articolo dodici del
Danno di una parte ingiusto vantaggio
Dall'altro qui si parla semplicemente
Del danno generico perché poi altra norma che vita sintetizzarlo
Notevole Ghilardi prevedo altro tipo di sanzione quindi del danno generico tipico di della giurisdizione nel civile nell'aver fatto vincere tolto una parte a danno dell'altro senza
La Regione giustificatrice
Ripeto la lettera a dell'articolo dodici censura
Il provvedimento in violazione dell'obbligo di motivazione con
La censo
Anche qui in tal senso concludo Corcione
Dopo aver sentito
La richiesta del Procuratore generale
Non so spicciola saprete
Allora cominciamo a parlare dell'articolo trentadue bis
Ed disciplinata nel sito prendo atto che
Il fatto procuratore generale riconosce che il fatto è avvenuto prima dell'entrata in vigore
Dalla normativa sugli illeciti disciplina
E allora devo dire che le Sezioni riunite hanno ritenuto che l'inquadramento giuridico
Del fatto
Nel capo di imputazione in tali casi deve essere effettuato sia con riferimento
Alle norme sostanziali sopravvenute sia con riferimento
Alle disposizioni del regio decreto del numero cinquecentoundici del quarantasei
Per consentire all'organo di investito del potere disciplinare di individuare
La disciplina applicabile
Sezioni Unite venticinque ottocentoquindici
Del due mila sette
Se volete posso fornire
Quindi già questa cosa doveva essere quanto meno contestata in modo da poter mi metto nella possibilità
Difendere
E credo che abbia la la sua rilevanza perché
Prima del
Dell'entrata in vigore di questa norma
Io sono naturalmente tutte le sentenze del decide di massima del
Nel della Sezione disciplinare di questo onorevole Consiglio e devo dire che
Non ho praticamente trovato nessun caso che si attaglia a
A quello presente non c'è stato un precedente
C'è qualche provvedimento sulla motivazione dove però su cui si dice sempre che
Sono provvedimenti giurisdizionali
Non sindacabili e salvo i casi di disdoro occupa colpa grave e non credo che
Che sia questo il caso
Come avrà va rilevato esattamente il relatore io ho messo questo provvedimento
Dopo che avevo fatto un accertamento tecnico preventivo
Con grande difficoltà perché questo è sistema informatico particolare dove abbiamo
Come ha già detto il relatore abbiamo avuto anche delle difficoltà a trovare un
Ci più esperto della della materia
Perché non bastava semplice Sperto informatica occorreva un esperto di quel tipo di sistema che è una cosa molto particolare perché su sistemi di gestione la contabilità una volta approvato questo questo tecnico
A è messo una relazione
Che non è quella che vi ha detto
Procuratore generale apportato delle conclusioni che sono state più correttamente evidenziate dal dal relatore
Io non sto qui adesso leggervi tutto il le conclusioni del CTU ma in sostanza per dirlo in una parola
Questi la risposta ai tre acquisiti da stati formulati
Ci più ha detto questo questo sistema che è stato realizzato praticamente da buttare via
Così si si legge questa
Questa conclusione
Praticamente lo scopo del
Del Progetto Bordo era quello di arrivare a una migrazione di di dati da un sistema informatico all'altro dal Satta due assalti attraente
E questo
Questa possibilità
Con l'opera tenuta dalla dalla convenuta non non si era avuta
Non si è avuta e era totalmente inidoneo questo cogenti
Quindi la conseguenza era che la convenuto la la parte attrice a mio avviso giustamente aveva poi richiesto dopo l'accertamento tecnico preventivo la restituzione del depresso che accadrà
Quindi
Ritengo che il mio provvedimento vada letto nell'insieme
Quando io vado a dire che non condivido quella dottrina
E giurisprudenza che dicevano che non è ammissibile centottantasei quater in questi casi
Io mi riferivo alla decisione della
Ad esempio dalla Cassazione ventisei nove nove ottobre due mila cinque
Dove dicevo che il potere del chi dice che il potere di emettere l'ordinanza di condanna al pagamento centottantasei quater di una somma di denaro a chiusura dell'istruttoria non incontra limiti in relazione all'oggetto
E quindi è applicabile anche al caso è questo che presuppone una declaratoria di inadempimento totale del
Del contratto
A questo punto se c'è la declaratoria dell'adempimento e questo lo si evince dalla deprivazione e si evince la conclusione che quel quel progetto è totalmente nelle conclusioni ci più che quel progetto è totalmente inidoneo la conseguenza e la restituzione apprezza
Ecco perché non sono stato tanto a scrivere
Sul quantum e ho accolto la domanda
E non ho accolto domande subordinato accolto la domanda principale non
Cos'altro dovevo di rancore
Se questa fosse un'interpretazione poiché
Quella che
Se è corretta che fosse quella abbia proposto dal Procuratore generale
Allora dovremmo aprire procedimenti disciplinari
A centinaia perché
Al tribunale di Milano faccia è prassi che vengono emesse ordinanze di questo tipo con motivazioni molto molto succinto
L'ho fatto io va fatta fatto tanti altri miei colleghi e lo facciamo con con lo scopo proprio di anticipare una decisione che altrimenti avrebbe a distanza di di un anno in alcuni casi addirittura nessuno
Le decisioni che vengono prese a distanza di due anni di tempo la precisazione delle conclusioni a queste
Questi ritmi
E quindi è stato fatto solo nella volontà di anticipare a questa decisione
Anche perché e c'era
Questa esigenza pressante da parte del
Della parte attrice che continuava a fare istanze non sono state approvate nel
Del fascicolo ma ha comunque se vuole le ho qua la produco
Continua a fare istanze per sollecitare questa definizione
E non è vero quindi quello che diceva che abbiamo perso tempo per fare questo tentativo di
Di conciliazione
è vero abbiamo tentato la conciliazione ma bisogna tener presente che questo lo procedimento tra partiti inizialmente con tre parti
E in questo tempo due parti si erano conciliate dovreste avere avere un agli atti anche una transazione del turismo
E era rimasto appunto quest'altra Società
Che invece non
Non è inteso conciliare ma
Questo non vuol certo essere
Un povero un provvedimento punitivo nei confronti di
Di una società era soltanto un metodo che sperava anticipare la decisione dalla
Della della causa ma
Dico questo non per giustificare il fatto che in questo modo emette un centottantasei quater per poi non fare le motivazioni
La realtà è che io ora colui
Come capita in tante case metto centottantasei quater poi
Vado a sentenza perché non sempre avviene anzi forse questo gravissimi casi come è avvenuto che le parti abbiano fatto direttamente appello
Vado a sentenza e quindi poi sono obbligato a motivare
Allo scopo io
Portato alcuni provvedimenti miei
Per farvi vedere e non sono solo sentenze sono anche ordinanze
Dove posso far vedere qual è la mia tecnica di motivazione popolo ha comportato anche i pareri dei capi del dell'ufficio che per quanto riguarda la la mia tecnico motivazioni con tutto l'anno ma parte documentazione è chiaro che non potevo portarvi tutte le centinaia e centinaia di provvedimenti che all'anno e metto quindi soltanto
Una parte
Non vorrei dilungarmi oltre perché tante cose legge lei ha già detto appunto il relatore e quindi mi lascia e mi limiterei a lasciarvi questa documentazione
Insieme a una breve memoria retto deciso locativa
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione civile contributo della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove
Dal decreto legislativo ventitré febbraio due mila sette alle nove assolve il dottor Giorgio
C'è un legame incolpazione come è stato risultati esplicitate
Proviamo a Tora Professore Enzo Gallo incorpora produttore esso Maurizio giusto previsto che ogni
Proporremo poi
Ricostruisce
Il Consiglio lucidissimo
Di
L'azione disciplinare è stato promosso nei confronti dottoressa giusta c'è il problema del collegamento con Radio Radicale Lepore chiederei che venga escluso che venga mantenuto
Per vendicare
L'azione disciplinare nei confronti della dottoressa giusta è stata promossa su iniziativa del procuratore generale della Corte di Cassazione con una nota e indiretto al Consiglio Superiore magistratura il quindici febbraio di quest'anno e quindi già contestazione successiva al giugno due mila sei fatti che in contestazione sono tutti del due mila cinque e venti vi sono in contestazione
La contestazione formulata con la prima
Trasmissione è stata voi integrate precisata con un'ulteriore modifica che è stata contestata l'invio incolpato
Nell'aprile del due mila sette una formulazione quella che risulta nella richiesta di fissazione di la dell'udienza
In entrambi i casi sia l'originale ENAC e l'integrazione
La la contestazione è stata formulata sia ai sensi della previgente normativa che dell'attuale con riferimento all'articolo diciotto per
Quanto riguarda
La la regime precedente con riferimento agli articoli
I ed m della fecero o di un articolo due del decreto legislativo nella contestazione successiva devo rilevare che le la richieste fissazione d'udienza la contestazione sensi di età
Non capisco se è un po'chiedere il Procuratore generale fa kefiah c'è un problema di contenuto la contestazione o soltanto devo dire lordi alfabetico mi farebbe pensare a uno ma un errore di
Il materiale il alla dottoressa giusta viene contestato il
Diciamo in rete il reiterato ricorso
Nella redazione delle sentenze alla riproduzione testuale trattata supporto informatico
Del comparse conclusionali la parte che risultano a voi vincitrice nella controversa nella controversia la crolla la vicenda trae origine da un procedimento
Perché nel maggio del due mila sei in una
Causa civile tra la Borasi assicurazioni spy Laiana Allianz Subalpina ISPA
Il a
La
Borasi all'esito del giudizio Graziano Borasi gara legale rappresentante della il liquidatore della Borasi assicurazione
Presenta un esposto con il quale lamenta che sentenza sostanzialmente riproduce
Il contenuto dall'appartenenza confessionale
Di parte avversa delle da pagina uno terra pagina quaranta nella sentenza sarebbe nella sentenza che missioni quanto mai quarantacinque pagine con le agenzie
Non riprodotta quasi integralmente
Sessantatré pagine da Bruno parte rilevante del sessantatré pagine la comparsa
Conclusionale su richiesta del Procuratore generale la Corte di Cassazione al quale
Quale risposta era stata indirizzato
E vengono richiesti accertamenti alla alla Corte d'Appello di Torino e al Procuratore Generale Corte d'Appello di Torino che
Riferisce la richiesta la sollecitazione di questi chiarimenti vedermi in una certa direzione dell'ufficio
Perché vi è in in atti la verbali una riunione convocata dal Presidente del Tribunale
Riunione nel corso della quale sarebbe Verza una diciamo affermazione di non diffusione
Nella pratica di per riprodurre in sentenza
Da parte del giudice del Tribunale del contenuto di comparse conclusionali
E peraltro la dottoressa giusta sentita una prima volta perbene che al Procuratore generale riferisce che soltanto in quell'occasione sarebbe ricorsa alla questo sistema di tecnica redazionale
Così
Non è viene definita dice di aver seguito la falsa riga della comparsa conclusionale il l'ufficio locale differita una successiva nota che avendo fatto il tenore testuale della nota è questa
Che cinque sei e sette di sette provvedimenti esaminati a campione sia riscontrata la stessa
Definiamola allo Stato tecnica redazionale il questo portava l'integrazione della contestazione all'enucleazione nella nel capo d'incolpazione dei sei
Mia provvedimenti giurisdizionali termini per i quali vi sarebbe stato
Questo questa recepimento testuale
Del del contenuto delle comparse conclusionali
Sentita
In in fase di indagini sciorinare
La dottoressa giusta rilasciare dichiarazioni allegava una corposa memoria con la quale illustrava la quantità del lavoro svolto sottolineava agibili episodicità
Di questa
Di queste modalità operative contestava che per due mila sette delle sei controversi rilevate
Vi fosse stato il ricorso a questo questo metodo vorrei ribadire il fatto che
La questo modo di violazione non aveva
Influito Nembo Ostrava che avesse influito ne dava l'apparenza di aver influito sul libero formazione convincimento
Rispetto alla contenuto della controversia
La Procura Generale chiedeva la fissazione dell'udienza e oggi viene a
Per il dibattimento
Prego dottoressa giusto può intervenire in qualunque momento gruzzolo dichiarazioni c'è uno sul loro lavoro al Procuratore generale
Se si
Anche qui giusta la richiesta di chiarimento anche qui c'è stata una integrazione una correzione del capo imputazione
E si sporse per le strade che le prime la di e poi da ma né a realtà chiarisco l'interpretazione autentica
Nel riportare la ho inteso sostituire quelle che prima essa la lettera
N
Quando nel corso delle indagini ritengo che rientri dei poteri di correzione ci si rende conto che
Quella legge proprio è una conseguenza della tipizzazione quel
Rettore AN
Da dall'originaria imputazione era la regolarità delle disposizioni di servizio che chiaramente scontano nulla col scarso di specie tre lettere a e b vogliono dire
Il dovere in
Di imparzialità all'uno e il dovere di correttezza
Questo è così è stato inteso terrestri io penso
Dalla difesa è così conferme così è scritto del capo di incolpazione diritto dove si parla di
Al fine di garantire al di là
Di ogni sospetto l'autonomia di giudizio significhi imparzialità la correttezza e previsto oltre che dall'articolo uno comma primo acché dall'articolo due
Lettera di
Quindi la contestazione era da intendersi è così estati intese per violazione dei doveri di ontologico di imparzialità e di correttezza il fatto
Ho dette capito
Per bene qui da differenze del caso precedente la denuncia viene dalla parte
E la parte che si lamenta la parte soccombente
Che si lamenta di questa integrale
Copiatura
Spiego anche un minimo di storia processuale l'attrice parte a letto alle dalle carte non ho compreso
Nel momento in cui
Viene fuori in sede di indagini predisciplinare viene avanti vengono mandate agli atti a Torino per dire
La parte ci denuncia accertate se invece per investire
La notizia in quella sede
La collega
Giusta
Disse
Sia vero però testé soltanto a quel caso ed è avvenuto perché è oberato di lavoro
E poi assai correttamente perché sin dalla prima fase non si capiva come tecnicamente l'avvenuto posso Stato loro stessi che in sede di interrogatorio mi hanno detto perché a Torino espulso che difensori depositano il dischetto
E quindi avendo saputo questo noi rimandammo gli atti a Torino
Per accertare se era solo questa o c'è il no
Torino già risposto oltre a quello che abbiamo trovato un'altra
Ecco perché è stato integrato
Queste come storia processuale il perché quella lettera n bilanciata
Lettera
Allora detto questo
Il problema giuridico che si pone solo voi potete Jacques certo questo fatto che il primo la sentenza prassi
La identità tetto
Basta
Cioè
La compassata gli anzi la
C'è
La sentenza e totale non solo nel contenuto anche nella veste grafica cioè e
Tipico caso di copia incolla cioè non è stata cambiata e nemmeno il carattere di poco
Nemmeno poco e le pagine anche lo svolgimento del fatto assolutamente
Negli altri casi invece la identità e parziale però qui il problema non è di quantità
E proprio di qualità
Quesito giuridico
E possibile inosservanza del dovere di legge
Ma soprattutto di ontologico
Di imparzialità riportate intende talmente tramite dischetto informatico
La comparsa
Conclusionale di una delle parti nel caso è una pura combinazione sia chiaro ma nei cinque casi scoperti e state copiate se comparse del compito
Il convenuto in questi cinque casi atti secco
Comunque questo può essere caso di
Di cooperazione ma il quesito che io vi pongo e possibile questo eticamente e giuridicamente biologico deontologicamente e giuridicamente per i doveri
Di
Correttezza ed imparzialità è anche mai come in questo caso di apparenza anche l'apparenza grafica
Dando l'impressione ma possibile
Che l'altra parte non esista nemmeno sotto il profilo grafico
Cioè non solo della Giunta
Ma non esiste o meglio l'altra parte esiste solo nella visione prospettica dalla parte vincitrice viene citata la controparte solo
Nelle sentenze dalle due alla cinque citata c'è anche il cambio sintattico dalla forma
Dell'atto che il giudice rispetto a quello di parte nella prima non c'è manco
Viene riportato come box
E allora
A questo punto se è soltanto una o se sono cinque se è un uso invalso perché poi del primo interrogatorio disse è solo quella nel secondo sì va bene
Sono soltanto quel però io ne ho fatte tante altre
E gli ho fatto bene e che sia una barra non brava bravissima collega emerge da tutti sia per quantità che per qualità di lavoro
Purtroppo questo non può essere considerato un semplice incidente perché è un fatto volontaria io mi rendo perfettamente conto sono grato alla collaborazione difensive chiedermi spiegato come tecnicamente
è stato possibile scopi in Corte il copia incolla è possibile solo se si dispone del
Del supporto informatico perché altrimenti la fatica materiale del copiare sarebbe
Due volte tanto è vero che dischetto in Foglia
Il problema è che doveri giuridico e di resistere a questa volta
Cioè non è possibile
Eticamente deontologicamente
Giuridicamente processo
Perché se no non viene né non soltanto alla correttezza e l'imparzialità viene meno anche la fiducia la considerazione l'apparenza
Si alimentano tutte quelle voci come voi del satellite e va bene
La sentenza si fa non c'è scritto va scritto direttamente cioè l'avvocato tutte queste
Voci prive di fondamento vengono alimentate
E qui
è stato che non c'è altro da una parte ma gli accertamenti successivi
Dei dirigenti degli uffici confermano l'eccellente qualità dalla collega
Se posso aggiungere questo rende ancor più grave fatto perché fino a quando lo fa non statica
Per dare un minimo di sostanza al ai propri numeri ma la fattura Bra lavoratrici e che ha dei numeri eccellenti io non trovo alcuna plausibile
Giustificazione ripeto sotto il profilo dell'identità totale grafica nel primo caso della identità totale delle argomentazioni è parzialmente anche del contenuto grafico
Negli altri casi quindi viene differenza di quantità ma la qualità e la stessa il principio giuridico la stessa non si può più parlare di mancanza di motivazione
Ma di motivazione appare cioè di una motivazione che integralmente quello di una
Delle parti venir meno
Del principio
Dell'imparzialità
è il tema della correttezza sotto il profilo deontologico costituisce violazioni questa norma etici otto
Vecchio rito perché è uno dei principi basilari dell'ordinamento soprattutto
Del nuovo rito che qui
I soldi chi vi parla
Applicabile
Soprattutto dopo la nuova contestazione dopo la nuova integrazione che ha trascinato diciamo tutto questo episodio né alla qualificazione giuridica del nuovo
Ordinamento sotto delle
Due a e di a
Dovere di imparzialità ti dovere di correttezza nei confronti
Delle parti un comportamento di questo tipo
E gravemente scorretto nei partitella parte soccombente che non si è vista nemmeno citare per l'un profilo
Giuridico
Quindi non è soltanto di immagine anche sostanzialità
Di non autonomia di giudizio tutto questo comporta violazione di norma deontologico processuale e istituzionale sanzionata
Dall'articolo
Dodici
Lettera
Dodici lettera a
Anche qui corna sanzione non inferiore per l'accesso quindi si vera sunt preposti serve che uno è totalmente l'altro parzialmente
Fatta sulla base del supporto informatico di una solo
Delle partite non posso pensare che solo una al depositato il dischetto e non anche l'altro
Che abbia scelto così importante l'utilizzo del dischetto non come supporto alla memoria mascotte di parte integrale
Del provvedimento nel verbale lo stesso difensore
Nel resoconto quando abbia apportato alcuni precedenti fra gite PM che
Ricordo
Il problema è completamente diverso come pure quello delle
Autorizzazioni ad intercettazioni che riportano tutti il testo del
Intercettazioni quelli sono i Titini recettizio optare relazionando e per dare corpo ma non è quella sicuramente
La motivazione qui invece e Umbria finti un recepimento integrare la critico di una sola della PAC come sarà tamquam
S tutto questo violazione i doveri di correttezza ed imparzialità essenze dall'articolo dodici
Due
Lettera del quattordici luglio da crea anche qui
La sanzione non può essere inferiore all'accesso
In tal senso l'emigrazione propongo
Potrei rifarmi in gran parte alle memorie ma e in qualche cosa credo
Ho capito bene spiega
E debbo dire che la corsa
Che mi sembra evidente in questo caso e cash
La
Inconsistenza alla insussistente
Dell'illecito disciplinare così come è stato contestato
Si desume anche ho accolto molto bene negherà l'atto
Dal
Travagliate vicende del capo di incolpazione
è difficile immaginare con cappotti incolpazione più travagliato di questo
Inizialmente infatti con atto sottoscritto dal Procuratore generale sul personale
E poi con un alto dell'avvocato generale prima che venisse designato il sostituto procuratore generale
Che ha cercato di rateizzati le Gambetta
Perché questo è stato poi il punto gazzella questione
Venivano indicate l'articolazione delle lettere detti ed M. del decreto legislativo ventitré febbraio perché senno Marco centonove
E sono
I parametri le fattispecie astratti in cui adesso bisogna componente nei dibattiti disciplinati
E tale capo di incolpazione
Resta Paese
Fino alla
Sua soppressione
Nell'altro
Letta Gatti contestazione del diciotto luglio due mila sette
In cui
Dopo che
La dottoressa giusta nella sua memoria
Aveva detto ma
Guardate che non riesco a capire questo addebito di cui alla lettera n
Perché non riesco a capire proprio quale inosservanza sesta tardi disposizioni del Regolamento io ordini disciplina perché proprio non riesco a capire dov'è questa corsi d'acqua
Improvvisamente lei non è diventa lettera
A
Diventa una lettera poi ne dovevo parlarne tant'è vero che anche successivamente mentre normalmente si mette le trachea e
Di
Qua invece viene prima la lettera di e viene poi la lettera chiamata a sostituite
Una Cardente lettera n con un'opera come ho detto di Chirurgia estetica od Ortopedia che sicuramente medita tutti gli apprezzamenti da parte dei
Questo difensore ma che evidenzia
Come in realtà come cercherò di dimostrare che non ci stanno nella lettera di nella lettera n nella lettera
E quindi si è cercato di rabberciare la situazione in questo moto
Prima
O dopo
Prima ancora di questo paga di ottobre Petilia vi è stata poi quella integrazione tende cappotti incolpazione
Che ricalca
Non so se con copia incolla o con un altro modo quei locali votarlo poco fuga dalla Consiglio giudiziario o dalla Corte d'Appello di Torino ma certo è che due
Di queste cause anche qua ci stanno commi cavoli a merenda perché proprio non è stata fatta neanche parzialmente
Una ricopiatura non so come siano affrontate informarsi attore che non ci pensiamo trovati
Allora
Come ho detto della lettera n dall'atto il Procuratore generale che non c'è
Debbo dirle che però anche la lettera
In Veneto si usa
Una
Un'espressione una massima che dice questo il taccon del Buso
Perché perché anche la lettera
Non c'entra assolutamente niente perché la lettera a
Presente chi
Come illecito disciplinare i comportamenti che violando i doveri di cui all'articolo uno arreca no
Ingiusto danno o indebito vantaggio ad una delle parti
I comportamenti
I comportamenti arrecato
Non c'è menzione
Ne di ingiusto vantaggio
Ne indebito vantaggio né di ingiusto danno
Perché non se n'è mai discusso non è mai entrato in contestazione
Ecco perché è quello che mira in qualche modo assai vaghe un capo di incolpazione che non c'è che non c'è
Perché questo è l'arte debbo dirvi di più
Perché anche
Quella che la condotta
Ritenuta illecita
Zappalà tecnici specialmente illecita descritta nella
Primo periodo del capo di incolpazione mancato al
Sommare dovete via eccetera eccetera eccetera
Far riferimento ad un
Condotta che non ha niente a che fare con quello di cui si parla
Quando si parla nella lettera d di comportamenti perché se voi prendete quel che dice la lettera d
Parla i comportamenti abitualmente o gravemente scorretti nei confronti delle parti dei loro difensori
Dette stimo di o di chiunque abbia rapporti con il magistrato nell'ambito dell'ufficio giudiziario ovvero nei confronti di altri magistrati e collaboratori
La parola comportamento è nettamente distinta dall'atto processuale dall'atto giudiziario è il comportamento è la educazione la cortesia la non villa DIA che si deve usa anche negli uffici giudiziari e che giustamente tant'è vero che si mette o gravemente luoghi totalmente
Perché il comportamento a quel tipo di
Scorrettezza ma non è un qualche cosa che riguardi il contenuto degli atti giudiziari
Perché se voi prendete tutta alle elencazioni
Voi troverete che quando si vuol parlare di fattispecie disciplinari e
Nel De individua tantissimo il legislatore aventi attinenti a da atti giudiziali
Voi trovate le fattispecie a parte quella della lettera c di astensione
Che
A metà il dovere di astensione ma che non è il contenuto di un atto giudiziario un dovere però all'interno del processo
Voi trovate quelle della lettera g della lettera
Della lettera l della lettera m della lettera c c della lettera f-f della lettera DD poco l'articolo la il richiamo la lettera b non c'entra assolutamente niente
L'altro
Di tutto questo e che in realtà
Nonostante lo paga di Ortopedia
Che attentato il sostituto Procuratore generale in realtà chi ha promosso l'azione disciplinare intendeva tutt'altra cosa la si ritrova
Nel fatto chiesto
Il
Disvalore descritto nel capo d'incolpazione
Prima PAC
Comporre il richiamo all'articolo duecentosettantasei del Codice civile di procedura civile
Sono completamente distonici
Rispetto alla fattispecie concreta di cui si sta discutendo cioè di nuovo
Si direbbe non ci azzeccano poco oppio con questa
Di svago perché è stato indicato perché
Nessuno ha mai messo in dubbio nei
Può mettere in dubbio che io cui copiati la memoria di una parte in motivazione
Incide sul momento decisionale
E cioè
Qua viene addebitato un qualche cosa non momento motivazionale tant'è che sentiamo all'articolo duecentosettantasei c.p.c.
Che descrive il momento di come si forma la decisione
Che è una cosa completamente diversa
Completamente diverso
Perché il momento decisionale viene prima
E quello motivazionale viene dopo credo che su questo proprio sia una questione matematica e quale attento viene fatto sul momento decisionali con il richiamo all'articolo del Codice procedura civile che non c'entra assolutamente niente
Trovarmi e sembra mi è sembrato
La favola
Del lupo a monte che contestava all'agnello avvallo di inquinanti l'acqua che vedeva
E cioè di aver confuso tra
Il
Momento decisionale e il momento
Motivazione
E questo
Riecheggia riecheggiare
Ed esaurisce poi cappotti incolpazione
Nella seconda
Sto case con l'ARPA ghettizzata condotta dalla dottoressa giusta attrattiva all'essenza stessa dalla propria funzione
Che per la verità
Mi sembra tratte a questa formulazione del capo di incolpazione non tanto
Dal norme di
Legge o da giurisprudenza del dalla sezione disciplinare dove tutto il limite della tassazione
Ma mi sembra più
Trattata un trattato di filosofia del diritto anche sì arriva addirittura alle senza della funzione
Ed è il riflesso però perché si parla di assenza della funzione
Perché è il riflesso dell'equivoco che si è determinata della confusione di testa che c'è stata tra
Il momento decisionale e il momento motivazionale
Perché con il richiamo all'essenza della funzione si realizza proprio quello che il momento tipico dell'attività del senso del magistrato che al momento decisionale
Ed è proprio lì tant'è che c'è il richiamo all'articolo duecentosettantasei
E in
In atti non cento nessun elemento neanche il più lontani non neanche ma neanche sospettato assolutamente da nessuno
Neanche da chi affatto questa segnalazione che in realtà
Vi sia stato degli elementi per sospettare che una mancanza di autonomia o una mancanza di imparzialità nel momento decisionale non c'è assolutamente nulla di nulla
Debbo anche dire che anche qua
Nella
Me imparare che nella sfortunata formulazione di questo travagliato capo di incolpazione
Si sia ricalcato
Il comma due della
Articolo uno del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Ma non si è copiato male perché è un corriere è un comma abrogato che quello che parla di compromissione della credibilità personale del prestigio del decoro del magistrato eccetera eccetera cioè che
E questo è stato abrogato congrua lente dell'ottobre del
Due mila e sei
Alloca
Che cosa resta di questo capo di incolpazione
Così come è stato formulato
Niente
Perché
Dimostra solo
La difficoltà di farli entrare anche questo comportamento in uno Dei
Carosi tipicità atti previsti dal legislatori e quindi si è cercato di annaspare e di andare da altre parti perché io
Dico subito e spiego perché avevo
Citato e poi me allertato
La
Caso della giurisprudenza negli anni fitta euro posso poi aggiungere un'altra cosa
Perché
Nel momento in cui c'è stato
Questa contestazione Adda OPEC cartelle
Per la procura generale nei confronti della
Dottoressa giusta il dottor
Caselli che il difensore del dottor gli anni sì
Mi ha detto molto onestamente ma guarda
Che la stessa contestazione l'hanno fatta agli anni sicché vi copiava lì l'accusa era di appiattimento sul pubblico ministero nelle suoi provvedimenti e c'è stata la sentenze di assoluzione
Io ho
Guardato e ho visto che in realtà la sentenza età su un profilo diverso partirà su un profilo della
Assenza della motivazione e su quest'altro profilo di assenso dello motivazioni
Ma lo stesso indotto che ha mezzi da me interpellato ha detto ma guarda caso man mano vengono mostra ma poi non si è tradotto in un illecito disciplinare
E mi ha mandato quelle pagine che ho allegato dell'ispezione dove dice avrebbe dovuto fare così è così ma non l'hanno ritenuto neanche l'ispettorato
Dici
Quindi
Io debbo
Francamente dire che
Che così come è stato formulato il capo di incolpazione assolutamente
Io vedo la totale inesistenza di qualunque porfido debito tant'è vero che debbo vive
Ma
Questo ovviamente sarà se del caso in altra occasione
In altri casi che sono avvenuti in Piemonte in cui per avventura mi trovo ad essere difensore i parametri sono totalmente diversi che vengono ad esse individuati adesso non dico
Guardi quali mi riserverò di dimostrare non ci sono neanche in quell'altra caro però sicuramente di nessuno né di lì media emendi n si parla
Proprio la fattispecie l'articolo ecco totalmente diverso come se il Codice penale invece che il
Cinquecentosettantadue si parla sempre seicentoventiquattro assolutamente piccola di bene
Debbo anche dire che
I casi sono stati
Estremamente limitati come ha riconosciuto
Personalmente
Che io sono stati limitati per produrre di più
Insomma
Quella che ha sempre parlato di più dentro la sezione il tempo che ha risparmiato adottando questa tecnica e magari
Motivando poi alla fine meglio meglio
Il provvedimento sono stati fatti sono stati fatti per far capire tenta sempre stata per sei anni ho svolto la prima come produttività
Nessuno mette in dubbio
La qualità io non so se ci sia perché tra le altre fortune manca anche un volume in questo
In questo fascicolo qua venga in cui era stata allegata la produzione però c'è
L'attestazione che avevano fatto nomi in vista di questo procedimento disciplinare che mai in vista della valutazione del Consiglio
Giudiziario i colleghi della Sezione che escludono miliardi dice
Che il momento decisionale e possono essere avvenuto qualche spiega come lavorava là dottoressa giusta che debbo dire per mia anche personale conoscenza
è sempre stata qualche servizio Aula prima della classe compresa una classe di Lecce
Questo è è quello che ha ottenuto debbo dire anche poi proprio io non vedo la scorrettezza confortanti dell'APPA
Perché la parte conoscono benissimo benissimo
Benissimo
Quelle che sono le memorie dell'altro
Non è che sia occultando niente che si passa la memoria eccetera la conoscono benissimo la conoscono benissimo
E invece io debbo desumere che se si applicasse la giurisprudenza o l'idea invocata dal
La Procura Generale della Cassazione ne pongo è se come sicuramente sarebbe consigliabile si fossero messe due abbiamo detto all'inizio alla fine
E il giudice condivide in toto ecco anche qua non si sarebbe preso assolutamente secondo qua si dice in considerazione
E l'altra parte
Ed allora
Io credo che se pubblica fatti portino i dischetti farmaci per porte cartacce il dischetto lo portate alla polizia giudiziaria
Protocollo annotazione con le intercettazioni eccetera
Come viene richiesto ventitré quando si trasmette come viene richiesto eccetera eccetera in una Italia disastrata
E in cui si deve dare una ragionevole durata dei processi io credo che proprio a nessuno venga in mente
Che
Si sia stata una M normazione della
Indipendenza di giudizio della imparzialità
E men che mai che possa avvenire in mente alle partite le vedono per cui è
Non parte Palese trasparente non è una
Cosa che non venga adesso a che fare
E quindi io credo che proprio l'illecito disciplinare non fu
In ultima denegata ipotesi come
Insegna no
Niente difensori di professione che sono come difensori più bravi di noi è necessario un po'così io credo che questa sia
Ovvero su pagando tutto questo suo pagando tutto futuro se non sei si dovesse
Io spero di no addivenire alle
Conclusioni cui addivenuto il Procuratore generale B
Io credo che forse
è un caso tipico di cui all'articolo tre bis
Condotta disciplinare irrilevante
L'illecito disciplinare non è configurabile quando il fatto di scarsa visto
E cioè io credo che questa norma che parla di sempre completamente ignorato dalla procura generale dalla Cassazione
E questo poi fa sì che la Sezione disciplinare sia costretta a fare delle sentenze anche per quei fatti che potrebbero essere per cui si potrebbe non esercita che per fare la parte
Ma che sia anche una
Fattispecie che meriti di essere presi in considerazione perché cosa vuol dire
Vuol dire che implica anche se in teoria c'è la conformità oggi potesse la conformità alla fattispecie astratta e tuttavia nel caso concreto diventa irrilevante
Io credo che
Questa sessione posto istituite Anna a dottoressa giusta che obiettivamente due
Ho capito anche per me ma risulta persino dalla
Missiva della Presidente alla Corte d'Appello magistrato eccellente che restituire prete la tranquillità la serenità con attenzione
Grazie
No gran
Oppure non c'è
Questo è un problema
Publitalia hanno Menchov rilanciare l'azione civile al Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli
Diciotto e diciannove venature jazz ovviamente saremo perfetta prove di dialogo corrispondente giusta
Responsabile della incolpazione ascrittagli aspetta la infligge la sanzione disciplinare della possibile
Senza
Sembra
Grazie
Della strada
Diamo atto della presenza dell'incolpato difeso
Dal dottor Vincenzo Soriano
Parole al relatore
Consigliere Saponaro regole
Il capo di incolpazione
Molto
Fatto il Procuratore generale anche se in un luogo a
A dibattimento essere anche la situazione ha ritenuto
Ha ritenuto invece di farlo nel dibattito
E quindi oggi siamo qui e mi pare che c'è un testimone avete o no
No
Presidente di Belice il Presidente Errani degli avvocati si si Presidente non chiedo l'ammissione denunciante sulle siccome ho visto che si e
Perfetto si avuto dei problemi o no pensavo solo
Vi chiediamo
Posso se posso
Sentiamo prima il Procuratore generale poi lei citati ritiene fa una dichiarazione
No non soltanto la richiesta di produzione di un documento
Lo faccia e va bene datata
Affatto
Dunque signor Presidente signori Consiglieri chiedo di produrre questo verbale di seduta straordinaria del Consiglio giudiziario
Di Roma tardi datato quattro ottobre due mila e cinque che manca agli atti del procedimento lo acquisito al fascicolo personale del collega Rollo Procuratore aggiunto
Per chiarire un po'la genesi di questo procedimento per avere un po'le idee più chiare soltanto quello
Non c'è signor produce
Sì solo due copia anche per le prego
Questo è il Procuratore generale
Se posso funzionanti regolatore generale
Bene
Perché c'è un omissis lì non capisco
Sì se posso ancora ci sono gli omissis oppure se si il verbale presidenziale
Per questo se può farmi capire
Se questo comporta un mutamento no no no no assoluto soltanto per esplicitare chiarisco subito il primo atto che voi troverete la nota del Procuratore della Repubblica di latina in risposta
A una richiesta del Consiglio giudiziario del quattro ottobre due mila cinque
Io vi ho prodotto la richiesta è soltanto questo soltanto per capire come mai il Procuratore Mancinelli latina avesse scritto questa lettera
La lettera del Procuratore di ottobre venti ottobre due mila cinque lettera che riporta
è stato provocato da questo questo è tutto
Nordio pongo alla lettura lungo questure il primo caso in cui
Una richiesta motivata di procedimento per l'accordo siccome voi
Non potete dire prima perché non l'abbiamo accolte io
Questo documento non compie non porta appunto
Mutamento io non ok da richiamarmi
Al
La richiesta scritta non essendo sopraggiunto alcun elemento nuovo e non saprei in che cosa consiste l'eventuale insufficienza dalla motivazione richiamando questi due profili
La mancata comunicazione dello stato di incompatibilità
Che è il contestato
Illecito disciplinare
Composte ad avviso di questo ufficio la richiesta di procedimento che io qui reitero sotto due profili uno
è il risultato che il Consiglio sede amministrativa a archiviato la pratica per i venir meno dei presupposti
Di incompatibilità questo sotto il profilo puramente formale che anche questo non vincola sotto il profilo disciplinare ma è accertato che sono tenuti metri i presupposti
E questo a seguito dell'istruttoria
è confermato da a sua volta da due circostanze di fatto uno che il rapporto di coniugio
Che era passati alla prospettata incompatibilità forse anche a causa di queste venti comunque i due si sono separate
E qui non esisti attualmente più
Uno dei presupposti giuridici e di fatto del denunciato Stato incompatibili
Quel sotto il profilo giuridico sotto il profilo di fare
è emerso che sui quattro mila procedimenti pendenti mediamente all'anno a latina
Cifretta modesta
Questo ex genero d'
Dottore Lazzaro ha in tutto fatto
Quarantasette sono sotto il quarantuno sostituzioni processuali di cui ventisette per adesione allo sciopero degli avvocati
Se questo è esercizio abituale della professione
Ecco io penso che allora che i casi di incompatibilità serviti questi sono i fan il rapporto posta a base è venuto meno probabilmente anche a
Di questi eventi quindi completamente il dottor Lazzaro
Che ha fatto ha comunicato al suo capo ufficio
Al Consiglio giudiziario e al Consiglio superiore
Quello che gli aveva detto
Il genero è qualche la chiamava detti genero e il risultato che effettivamente nessuna continuative ed effettiva attività professionale comunque tutto questo stato di fatto e mutate in modo
Irreversibili con il venir meno di uno di questi presupposti non essendo emerso circostanza di segno contrario
Chiusura del profilo amministrativo
Chiara buona fede nell'allegare quella documentazione
Rimane confermata
Richiesta di procedimento per l'escussione
Ho detto in più
Sono volevo
Ripercorre brevemente brevissimamente questo iter
L'avvocato Stefano Iucci nel due mila e tre si è iscritto all'Albo degli avvocati dei praticanti avvocati di Crotone
Se volete produco documentazione perché
Ed è stato iscritto all'Albo degli avvocati di Crotone fino
Alla fine del due mila quattro quando ha superato gli esami di
Avvocato
Successivamente alla fine del due mila e quattro inizi del due mila cinque sia iscritto all'albo dei praticanti dall'albo degli avvocati di Velletri
Dove e ancora iscritto
Scusi Riccardo
No va bene non ho nessun problema
Dicevo sia iscritto all'Albo degli avvocati di Velletri dove ancora iscritta
E
Subito dopo
L'esame di avvocato sono cominciati in famiglia i dissapori con la moglie e quindi il clima non era tra i più cordiali
E infine fra i più affettuosi
Quando su richiesta del Procuratore Mancini io ho fornito notizie abbiamo fatto assieme al Procuratore Mancini una ricerca in Procura dove non risultava assolutamente avere procedimenti in corso
Ne
Frequenti né frequentazione
Io non frequento le aule del tribunale perché non vada in udienza
Non tratto materie specifiche tratto esecuzione penale tratto volontaria giurisdizione e
Era all'epoca ero coordinatore anche per i delitti contro la famiglia in cui non è mai apparso l'avvocato io lei notizie che richiede testualmente mi ha riferito l'avvocato io ci sono
Sono iscritto all'Albo degli avvocati di Velletri
Collaboro con l'avvocato giù detti che
Ogni tanto sostituisco in udienza sempre come sostituto processuale e testualmente io ho riferito al Procuratore Mancini che ha riportato poi nella relazione al Consiglio giudiziario questa situazione
Successivamente il Consiglio giudiziario che prima c'era espresso per la incompatibilità
In epoca recentissima si è espresso per la insussistenza dell'incompatibilità questa è la situazione assoluta Bono per e conoscenza di quello che lui mi ha riferito grazie
Difensore
Signor Presidente signori Consiglieri io avevo prodotto quell'atto
Perché indubbiamente noi avevamo una preoccupazione avevamo la preoccupazione che
Una qualche segnalazione fu secondo pervenire da qualche privato cittadino o peggio ancora da qualche
Appartenente al Foro di latina
E
E invece no abbiamo scoperto un'altra cosa ciò che
Già si intuiva dalla risposta del Procuratore della Repubblica di latina venti ottobre due mila cinque è importante questa data
Perché in quella data deve essere a mio parere cristallizzata la condotta che si assume essere illecita alla collega
In quella data venti ottobre due mila e due mila e cinque o nei giorni immediatamente precedenti fatto questa data ventotto per venticinque voi la ritrovata anche nel capo d'incolpazione nei giorni immediatamente precedenti
Il collega Lazzara dall'informazione al capo ufficio nei termini
Espressi dal Procuratore generale e da noi nel corso dell'interrogatorio
Come nasce questa indagine è un po'particolare un po'particolare lo si nota chiaramente dagli atti che voi avete a disposizione in particolare da un verbale di febbraio due mila e sei allorché
Nel corso di un'altra riunione del Consiglio giudiziario la collega e scritte quindi io non posso fare il nome Paola Di Nicola che il giudice
Presso il tribunale di latina dice guardate metri supporta
Che
Il genero del dottor Lazzaro frequenti le aule dell'udienza si accerti vita professionale
Da lì la richiesta nel febbraio due mila e sei
Dei verbali al tribunale per riscontrare quanto la collega Paola Di Nicola premetto una collega stimatissima che personalmente gode di tutta la mia stima e tutto il mio affetto
C'è un magistrato rigido severo in primo luogo rigide se per soprattutto con se stessi quindi
Su questo non abbiamo alcunché da
Replicare vogliamo la massima trasparenza che la trasparenza è questa
Ottobre due mila cinque richieste del Consiglio giudiziario che evidentemente
Sono stato sollecitato dalla stessa Paola Di Nicola che è componente del Consiglio giudiziario
Risposta del Procuratore Mancinelli ventotto ottobre due mila e cinque
Che ricalca le dichiarazioni rese dal
Dal Procuratore aggiunto
Verbale del sedici due due mila e sei acquisizione di atti dal Tribunale di Latilla e quindi il verbale del trentuno maggio due mila sei in cui si esprime parere per la incompatibilità
Per la presenza del genero
Successivamente come vi è stato detto dal signor Procuratore Generale la situazione che è venuta a scemare a scemare non già perché sia stato un fatto voluto chiaramente
Non si può certamente prendere a pretesto un procedimento per dissolvere una famiglia si tratta di due giovani sposi che hanno due bambini piccoli intende evitare una bambina che all'epoca prendo soltanto un anno
è una situazione molto difficile vissuto con la massima sofferenza
Dai genitori e soprattutto dal collega quindi figuriamoci si
Si può
Non si può minimamente pensare
Che una separazione che è stato provocato un procedimento del genere
è una cosa che non possiamo
Accettare
Purtroppo la situazione proprio nel due mila e cinque questa è stata la coincidenza il caso fortuito adozione del due mila cinque tra i coniugi la figlia del collega sarà
E l'avvocato se se ne deduce andato molto
Così complicandosi tanto da arrivare alla separazione cariche agli atti che si è verificato nel due mila e se il collega mi ha detto da dicembre due mila e cinque l'avvocato se fornirci andato di casa
Sapete meglio di me non ve lo devo dire io se si arriva ad andare via di casi serio alla separazione evidentemente la situazione c'è compromessa nei mesi precedenti non si parla di case con quei bambini dal giorno all'anno
Ora in questa situazione particolare
Il collega Lazzaro ha dato le dovute spiegazioni alla procuratore
Credo che questa data ottobre due mila cinque sia fondamentale perché si cristallizza a quell'epoca la condotta e come giustamente è stato osservato alla procura generale ad ottobre due mila cinque se voi scorrette le udienze i verbali di udienza
Io ho fatto uno schema
Riepiloga dico che se volete ve lo posso anche dare mancia vi è stato
Esaurientemente descritto dal Procuratore generale
Se consideriamo quella data e di ottobre due mila cinque dal sette gennaio due mila e cinque cioè dal momento in cui l'avvocato Bucci comincia a frequentare le aule del tribunale di latina
Con
Abbiamo specificato quante udienze si da molti tutto il circondario di latina
Dal primo gennaio al diciassette ottobre venti ottobre due mila e cinque è stato presente in quarantaquattro udienze ebbene su in queste quarantaquattro udienze
Se voi scorrete i verbali del tribunale
Attenzione non le copie trasmesse dal Consiglio giudiziario in prima battuta lei Signor Procuratore Generale il quale ha avuto l'ecosistema accortezza di richiedere
Copie anche alla prima Commissione perché parallelamente a questo procedimento c'è un procedimento davanti alla Commissione per incompatibilità
Ebbene il CSM ha mandato in Procura generale copie questa volta più lo complete nel senso che oltre alla prima pagina ci hanno anche la seconda pagina
Quindi il Consiglio giudiziario la Procura generale la sua quota per non soltanto la prima parte dove si vede avvocato Stefano Ricci presento in sostituzione oppure novantasette difensore d'ufficio novantasette quarto comma c.p.p.
Quelle trasmesse dalla prima Commissione sempre ricevuto dal Consiglio giudiziario in sarà stato un errore di trascrizione di fotocopiatura da parte la segretaria di portano anche la seconda pagine nella seconda pagina vede
La sorpresa quello a cui faceva cenno il Procuratore generale quindi i primi dieci mesi del due mila e cinque su quarantaquattro udienze cui risulta aver partecipate
L'avvocato Stefano Ricucci ben ventiquattro sono per astensione avvocati
Assegnazione di piombo sopra personale di cancelleria
Pare evidente
Tutti noi sequenziale Aulisi giustiziati
L'avvocato Stefano Ricucci
Che si affacciava alla professione forense per i primi mesi cara
Collaborava sotto veramente con lo studio chiude
Vilardi
Posso provocata gli avvocati del personale amministrativo come tutti quanti noi sappiamo deve essere preceduta dalla dovuta informazione
L'avvocato mandava avvocato Stefano l'avvocato giubbetti manda l'avvocato Stefano ci per prendersi rinvii è questa la sostanza di tutta questa vicenda
Avvocato Giulietti tra virgolette per non perdere tempo mandarvi ragazzetto di trentadue anni attende seduti
E voi vi troverete
Tutti questi dati
Chiedo pertanto
Non aggiungo altro
C'è
Tra l'altro già si è spesa puro questo Consiglio materna sull'aspetto della colpa grave della buona fede ma non credo aggiungiamo credo che sia assolutamente in perfetta buona fede
Il collega Lazzaro e in tal senso chiede il proscioglimento grazie
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio superiore di struttura
Visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Francesco l'altro dalla incolpazione
Lazzaro sposati con dall'incolpazione contestata perché fatto non costituisce illecito disciplinare grazie buongiorno