Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Grazie altissima
Dieci
L'intera
Presente
Questo punto se non ritenga
Chiamiamo Savoca allora ecco
No no
Prendiamo atto della presenza del
Dottore Giuseppe sarà
Difeso dal Presidente Criscuolo
Relatore Saponara
Ma ho l'impressione che il Procuratore generale
Voglia introdurre una in
Ecco una modifica del capo di incolpazione
Ho mai preso
è preliminare allora egli e preliminare il relatore due
Due minuti al relatore
Ecco anche anch'
Ho anche meno di due minuti unendo il procedimento viene ed altri
Udienze fu rinviato il ventisei bensì un precedente penale pendente militare
Gioca
E quindi si tratti degli esperti il procedimento si è definito no
Senza
Presidente greco
Noi facciamo mantenere il collegamento togliamo il collegamento i cinesi tutte quanto ci riguarda si dell'Africa senza fra
Signor Presidente io stamattina mi riservavo di sé
Chiedere al Collegio il permesso svolge alcune riflessioni
Riflessioni
Più volte un po'a sganciare in qualche modo
Questo discorso dalla vicenda penale anche se sono consapevole che la vicenda penale ancorché non costituisca una pregiudiziale formale a questo procedimento ha comunque una importanza notevole
Per quanto riguarda le novità da Reggio Calabria
Purtroppo non siamo ancora in grado di stabilire quando
Questo procedimento Sala già definito faccio notare che il dottor Savoca ex sotto procedimento penale sostanzialmente da dodici anni dico dodici tanti
C'è stato un primo procedimento iniziato nel novantasei concluso con un decreto di archiviazione del due mila
Poi c'è stato un nuovo procedimento del due mila uno nel quale si è registrata una vocazione che ha impropriamente richiamato tutto ciò che essa era detto nel corso del precedente procedimento archiviato
Con una
Espressa dichiarazione del giudice per le indagini preliminari secondo cui sul dottor Savoca erano state fatte indagini tanto approfondite
Che se fossero state fatte in altri processi probabilmente avrebbero portato a risultati da otto contro la mafia superiori a quelli fin qui ottenuti queste sono parole testuali del giudice delle leggi per le indagini preliminari di Reggio Calabria
Nonostante questo la Procura generale
Di Reggio Calabria ha ritenuto di avocare il processo ha ripreso sostanzialmente le contestazioni che erano state fatte in precedenza ripeto superate e smentite
Dalla richiesta
Di centosei pagine del pubblico ministero e da un articolato di archiviazione non le ha considerate pro
Queste risultanze processuali non ha chiesto la riapertura delle indagini preliminari LEA riprese Calipari e le ha messe come prologo a quella richiesta di misura cautelare che questa cosa accolta dal CIPE
C'è stata dicevo questa vocazione c'è stata una bruttissima vicenda della trascrizione che ormai risulta pacificamente non conforme al vero tant'è che c'è un procedimento penale in corso allego
Dopodiché la procura
Generale si accorge che essendo contestato l'articolo sette della legge del novantuno sull'aggravante di tipo mafioso la competenza della Procura della Repubblica di Reggio Calabria e allora come
Nel gioco dell'oca questo processo è tornato a dover aperti
La procura di Reggio Calabria che già a suo tempo aveva chiesto la
Archiviazione determinando l'avocazione alla Procura generale a questo punto non ha ancora finito lei non sappiamo quando finirà da notizie ufficiose sappiamo che è stato fissato l'interrogatorio
Di uno degli indagati per la fine di agosto
Sappiamo poiché ci vorranno dei tempi ulteriori perché si devono trasferire ancora sette otto
Bobine che peraltro non riguardano la posizione del dottor Santoro io credo che prima della fine dell'anno dalla gli uffici giudiziari di Reggio Calabria non ci sia da attendere molto
Apprendo che ci sono delle novità da parte dell'ufficio da procura a citare a questo punto io lascerei la parola al rumore generato e province ovviamente di replicare al riguardo
Ne
Perché non riusciamo
Come voi sapete
Questa è la quinta volta che viene chiamato a questo procedimento
In ogni udienza è venuto un diverso rappresentante dall'accusa perché queste uno di quei procedimenti che
Se possibile allontana allontana da me signoria questo calice perché di estrema delicatezza ma soprattutto di
Io vorrei solo Ubide complicazione processuale
Ha una storia questo procedimento
è avvenuto sulla stregua del capo di imputazione penale perché all'epoca vigeva il vecchio rito
Per cui solo con l'inizio dell'azione penale era possibile sospendere
Qui a distanza di dodici anni da tutto ma sicuramente di sette otto anni dai fatti qui contestati ancora l'esercizio dell'azione penale
Non c'è quindi non era possibile sospendere ex articolo tre col nuovo rito
Sarebbe possibile l'autonomia
Però è possibile
L'autonomia in virtù della giurisprudenza che nelle more
E maturare nella giurisprudenza soprattutto
Del presidente Criscuolo che ci sia
Presidente alle Sezioni Unite chiarito quali sono i rapporti fra azione disciplinare
E azione penale
Questo il primo punto
Che ha indotto questo uffici io attese l'ufficio di Procura generale a riesaminare sotto il profilo procedurale l'intera vicenda
La Sequi il mutato
Prima la CISL attivo però purtroppo questo è nato e deve concludersi secondo il vecchio rito e quindi l'unica soluzione possibile per uscire dall'in passato della pregiudizialità penale
è quello di offrire formulare
Il capo di incolpazione utilizzando lo strumento del quattrocentoquarantacinque vecchio rito
Siccome questo ai sensi del trentadue bis comunque non ricade
Nel decreto legislativo due mila e sei perché è sorto incominciato è stato promosso essere sviluppato col vecchio rito e siccome nelle more l'esercizio dell'azione penale
Non è stata formalizzata e io leggendo le carte in particolare
Leggendo la perizia di lecco che spiega non soltanto l'operazione di filtraggio ma che ci fa la storia di questa intercettazione che poi alla basse
Il tutto quell'incredibile io condivido appieno una osservazioni in una delle numerose memoria del Presidente Criscuolo chi colui che ha redatto
Il capo e
Dell'imputazione secondo me va sottoposto approva di alfabetizzazione giuridica
Perché impossibile riuscire a capire che cosa è
Il capo e
Della rubrica
è per questo che questo uffici io ritiene che non potrà mai venire alcun chiarimento da Reggio Calabria perché è un capo impossibile da valutare
E giudicare pure è stato la base del provvedimento di natura cautelare che poi però
Si è sciolto togliendo quindi tutto il foglietti alla Margherita
Sperare che possa venire un chiarimento di questa vicenda come avvenuto per barbaro ma per Valvano
La situazione era molto più semplice sotto il profilo e fattuale e penale qui non c'è nessuna speranza nonostante tutti gli auspici di ottimismo
Presidente Criscuolo che possa venire una parola chiarificatrice
Questo uffici io ritiene che l'unica via di uscita l'unica via processuale
Di uscita da questo ingorgo è quello di riformulare
Il capo di incolpazione fermo il fatto
Ma la qualificazione giuridica in termini esclusivamente difficile
Cioè prescindendo totalmente dalla fondatezza o meno che poi questo è un tipo di problematiche che proprio oggi esamineremo
In altro procedimento con la dell'autonomia dei due ambiti che attualmente nel nuovo ordinamento è legislativamente previsto ma che è possibile desumere proprio dalle sentenze delle Sezioni unite e attuali e precedenti
Sull'autonomia di valutazione degli ambiti il fatto rimane quel
Fermo questo lo dico Ai fini dei termini di decadenza cioè il fatto è sempre quello
La qualificazione giuridica che poi può essere inquadrato nel quattrocentoquarantacinque quando dagli atti di indagine o nel dibattimento insiste un fatto qualora dagli atti istruttori avvertimento
Risulta un reato concorrente o la continuazione o una circostanza aggravante non perché siano menzione quindi una riqualificazione giuridica dello stesso fatto in termini esclusivamente disciplinari e
Per capire il canone di valutazione applichiamo qui
Che il regime libero dall'articolo diciotto quelli che attualmente dice l'articolo tre
Lettera b della legge centosei la legge attuale che ha fatto ha tipizzato una serie di illeciti che già la Georgia la giurisprudenza aveva concretamente di conosciuto come
Come sussistente quindi cannone di valutazione è quello dall'articolo diciotto legge delle guarentigie
Il contenuto la qualificazione giuridica eh dedotta dall'articolo tre lettera b del decreto legislativo centonove
Del due mila e sette ovviamente non è applicabile nella specie ma che serve per richiamare ripeto il campo giuridico di qualificazione ed Inter detrazione del fatto il fatto
E lo stesso le norme giuridiche di riferimento
Cioè o meglio i criteri i valori giuridici tutelati di riferimento
Sono questi quindi signor Presidente
I Center quattrocentoquarantacinque vecchio Codice
Di procedura penale nella specie applicabile perché questo è un fatto interamente sotto quindi al di fuori dell'articolo trentadue con la motivazione proprio accennata al fine di uscire dal pagandolo
Non ho reso l'utile del collegamento con l'esercizio dall'azione penale che da dodici anni non riesce a concludersi l'unico prodotto e questo capo di imputazione il cui capo voi
Gli altri sono pochettino più leggibile ma è questa poi
è impossibile fermo quei fatti le chiedo di riformulare
Nei seguenti termini
L'originario capo di incolpazione
Articolo il primo periodo è assolutamente identica questo perché non lo fosse
Articolo diciotto
Quindi in colpa
Dalla violazione articolo diciotto regio decreto
Questo ha scritto da qualche parte perché è semplice regio decreto legislativo trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecento undici
Prima parte identico per aver gravemente mancato ai propri doveri questi cappello giuridico
Ai propri doveri di correttezza equilibrio il riserbo
Rendendosi immeritevole della fiducia di cui il magistrato deve godere
In quanto ecco specificazioni uno delle richieste del difensore era delle prime richieste felicissimo
Anche un modo allora in quanto
Intratteneva rapporti
Articolo dice
In quanto intrattenevo o per aver intrattenuto rapporti confidenziali e telefonici
Ed incontrato ripetutamente
L'imprenditore Salvatore Siracusa
Nel
Da cui aveva acquistato un'abitazione immessi
Implicato il sito
In gravi procedimenti di criminalità organizzata ed inefficiente fallimentari per società collegate
Pietro nell'ambito del territorio in cui lo stesso dottor Savoca svolgevo le funzioni di giudice civile e fallimentare
Così arrecando grave pregiudizio all'immagine ed alla vendita della pubblica funzione
Dico penali e Messina negli anni Duemila e due mila ed
Il fatto è identico i parametri sono soltanto quelli dell'articolo diciotto riletti
In virtù dell'esperienza giurisprudenziale ora
Ora riconosciuti nell'articolo tre con lettera b
Del decreto legislativo cento
Questo ai sensi del quattrocentocinquantacinque vecchio codici al quattrocentocinquantacinque sequestra trecentosessantasei che consente
Al difensore
La richiesta di un termine a difesa dopodiché io rilancio la fattura l'assist un assistant sta discutendo
Presidente io
Sarei stato contento
Leader questa
Diciamo innovazione perché forse dovremmo precisare un po'
Se fosse venuta alcuni anni fa
Ora è ben vero che questo è un procedimento che si è
Sviluppato
Sotto il vigore della vecchia normativa l'azione disciplinare è stata promossa credo che l'autunno del due mila cinque la richiesta di rinvio a giudizio della procura generale comunque del febbraio due mila sei
I fatti sono tutti anteriori anche largamente a queste
A queste poche
Quindi non c'è dubbio che stiamo
In regime di vecchio rito si applica il vecchio Codice di procedura penale come puntualmente richiamato il signor Procuratore Generale
Ci sono per la verità alcune alcuni aspetti sui quali bisogna per forza dato fermarsi e fare chiarezza perché
Dalla impostazione
Nuova data dal signor Procuratore Generale io non ho capito che sorte fa e Consorte alla precedente incolpazione
Cioè viene riformulato un capo di incolpazione sostitutivo o integrativo
Perché noi qui abbiamo quattro capi di imputazione incolpazione il primo di assai impervia lettura come è stato ampiamente riconosciuto
Però concerne una rivelazione marmi vi segreto d'ufficio cioè è il reato previsto e punito dall'articolo trecentoventisei
Del codice penale con l'aggravante di cui all'articolo sette sia pure esclusa quanto a gravità indiziaria dal tribunale del riesame però
Comunque c'è come contestazione
Poi c'è un secondo capo che riguarda un favoreggiamento di cui elemento costitutivo dovrebbe essere il primo
Lampo poi ci sono altri due casi che riguardano la concussione che affidato soltanto ad una frase vale letta
Direi di un'intercettazione telefonica ebbe un secondo episodi travolgere che cosa succede di questi quattro capi di incolpazione
Cioè
Sono ritirati dalla procura generale sono sostituiti o comunque la Sezione dovrà pronunciare su di essi perché se la Sezione dovrà pronunciare su di essi mi pare inevitabile che si aspetti nell'altra decisione dell'autorità giudiziaria di Reggio Calabria
Secondo punto
Ha messo che questi capi vengano assorbiti
Ma non so per la verità sul piano tecnico come si possa fare perché voi vi trovate di fronte un proponimento dell'azione disciplinare che vi dice io procedo per questi quattro gatti
Poi
Oggi apprendiamo che invece si prescinde dal penale e si formula una contestazione riferita al quattrocentoquarantacinque ci tornerò di qui a un momento
Che prescinde appunto dal penale che pone l'accento sui rapporti di frequentazione che ci sarebbero stati tra il dottor Savoca e vivo del signor Siracusano imprenditore messinese
E si dice che questi rapporti presentavano profili di inopportunità perché
Il signor Siracusano era era coinvolto in varie vicende di carattere penale
Questo
E un
Fatto
Identico a quello lì già contestati a me per la verità non si
I quattrocentoquarantacinque fa riferimento alla circostanza aggravante
Una premessa nel vecchio Codice vigeva il principio di cristallizzazione dell'imputazione sulla base dell'ordinanza di rinvio a giudizio tant'è vero che i Presidenti delle Corti di Assise di tribuna voi pretori la prima cosa che facevano quando si arriva al dibattimento prendevano
La contestazione fatta nella fase istruttoria a vigevano al imputato e richiedeva di discolparsi in Corte d'assise io ho visto così opera queste l'ordinanza del giudice istruttore il giudice istruttore di contesta questo risponde
Quindi il principio di contesto e di cristallizzazione dell'imputazione soffriva una deroga per i quattrocentoquarantacinque perché era pacifico in dottrina che quella è un'eccezione
Al principio di cristallizzazione ma per quali grazie
Premessa l'eccezionalità proprio perché si tratta di una deroga l'eccezione lacci l'eccezionalità della norma
Poteva operare per le circostanze aggravanti e qui palesemente siamo fuori perché si dice che si tratta di un fatto diventi coma diversamente qualificato per il reato continuate per il reato concorrente quale sarebbe la continuazione dove sta la concorrenza
Questo è un diverso non è caro
Signor sostituto procuratore generale come un lo stesso fatto riqualificato cioè non si tratta di fatto riqualificate e quando io
In presenza di una ricettazione di quel fatto rimane lo stesso ma in realtà da questo elementi io desumo che cosa io vorrei nel diritto di replica
Perché ho trovato che è stato l'Aula ricoverare coltivando siffatto rimane lo stesso
Però la qualificazione giuridica diversa qua
Infatti è completamente diverso cioè qua si parlerebbe di rapporti di frequentazione che non hanno alcuna valenza di carattere penale
Questo è ai rapporti frequentazione
Non aventi valenza di carattere penale presenterebbe l'avrà un disvalore sotto il profilo disciplinare
Io non credo che sia ammissibile questa contestazione per certi aspetti mi sa pure Virgin sarebbe pure decisivo per la riconosce ma in questo contesto io non posso
Non
Dedurre l'inammissibilità di questa con nuova contestazione perché il nuovo è un nuovo patto nuovamente contestato oggi a distanza di molti anni
Quando queste si le circostanze moderno e poi rimane il buco nero costituito dal fatto di sapere di capire che sorga la precedente contestazione
A questo proposito signor Presidente io
Volevo dire approfitto della presenza del collegio
Alcune cose
Ripeto il dottor Savoca ormai
Allo stremo delle forze
Non soltanto fisica
Questa vicenda via Falcao giovato gravi danni anche fisici gli ha apportato un forte grado Amendola stress del computer di un diabete di cui di cui soffriva
Vive un infarto ha subito gravi danni alla vista per cui sta subendo una serie di operazioni
E così via
Quindi è il interessato che questa cosa si decide se si potesse decidere
Al di fuori della vicenda penale io mi sarei contento
Per la salute fisica del dottor sa
Oltre che per quanto ha dovuto fino adesso soffrire perché questa vicenda ha visto il suo lavoro misconosciuto il suo onore sporcato la sua salute compromessa e non si riesce a vedere la fine tutta questa cosa
Però sono accaduti alcuni fatti
Alcuni fatti che riguardano quelli contestati quelli contestati dove frequentazione
E questi fatti i conti perché sono avvenuti trovano la loro loro momento di sintesi nella sentenza della Sezione disciplinare sulla questione sulla posizione del dottor Barbaro che non era diversa
Se non in termini quantitativi rispetto a quello del dottor saluta perché i primi due dati di incolpazione e quali sono i più
Diciamo i più rilevanti perché capo relativo alla confusione ripeto è stato liquidato a tribunale del riesame con due parole dicendo non c'è assolutamente niente
E l'altro episodi di favoreggiamento basta leggere come poco fa colgo anche la contestazione per rendersi conto della sua inconsistenza
Quindi i primi due gambe quelli velivoli in concorso Savoca
E il dottor Barbaro ora di quel famoso capo eh
In cui tutti abbiamo trovato difficoltà ad orientarci e che il
Signor consigliere relatore
Dottoressa Cesqui con un'elegante un chimismo ha definito singolarmente involuto nella sentenza ma forse dovevo usare qualche parola un po'più capisco che la compassata acribia contraddistingue
Lì coloro che estendono sentenze l'abbia portata questa attenuazione
Però io una cosa nelle tante volte che l'ho letto una cosa ho capito
Ho capito bene
Parte tutte le
Questioni riprese messe in mezzo non si capisce a che titolo perché ventisette quale garante ma una cosa ho capito
Il dottor Zappa secondo la tesi dell'accusa aveva un unico un unico informatore tra virgolette un unico magistrato a conoscenza di certi fatti che la riforma e questo informatore il dottor Barca
Pietro leggo due righe
Della famosa contestazioni il che prova inequivocabilmente che detto magistrato è una fonte costante tra virgolette di informazioni del salotto
Quindi Barbaro era l'unica costante forme informazione stessa
Ora il dottor Barbaro è stato assolto in sede penale è stato prosciolto per l'esattezza
In sede penale perché la Procura della Repubblica di Reggio Calabria mi ha chiesto il problema riguarda l'archiviazione ed il giudice per le indagini preliminari Reggio Calabria sta proceduto in conformità
A seguito di questa
Decisioni adottate in sede penale
E sia pure dando atto correttamente che non esiste un rapporto di pregiudizialità in senso tecnico-giuridico ormai rapporti pregiudizialità ridotto ai minimi termini giustamente perché non è congeniale non è coerente con il principio
Della ragionevole durata dei processi
Però la sentenza sezione disciplinare trae spunto da quella detta decisione perché in realtà con i fatti non ci sono
E quindi il dottor Barbaro è stato perciò è stato assolto per essere rimasti esclusi gli addebiti
Domanda e questo forse la domanda che si dovrebbe porre la Procura generale ma nel momento in cui il dottor Barbaro è stato assolto con sentenze ormai irrevocabili per essere rimasti esclusi gli addebiti allora chi era un informatore del dottor Savoca chi passava le notizie al dottor sa
Notizie intendiamoci bene signor Presidente stiamo parlando
Io Tizio e su intercettazioni telefoniche perché l'unica cosa di cui sì del Parma nel capo d'incolpazione incolpazione si dice che avrebbe il dottor salvaci HD attingevo vizi di vario genere
Ma l'espressione è rimasto assolutamente indimostrata generica
E quindi rilevante
L'unica cosa Rovereto sì sostiene che il dottor Savoca avrebbe cercato di sapere all'il dottor Parma-la se Siracusa era sottoposto ad intercettazione telefonica o meno questa contestazione assolutamente inesistente ma le prove stanno già agli atti
Le però restano agli atti perché il sia perché il signor Siracusano IVA suoi autonome fonte di conoscenza sia perché c'è la prova delle ragioni per le quali il signor Siracusano il signor Savoca avevano per un certo periodo all'Aula certo una comunanza di interessi
E sia perché c'è la prova in atti che il dottor Savoca si disinteressava totalmente
Delle vicende del signor Siracusano c'è un'intercettazione telefonica in questo che è precisa e specifica lo riconosce però secondo un costume per la verità non commendevole che c'è in qualche in qualche
Ufficio giudiziario italiani sia perché quindi accettazione delle quali non è stata considerata
Mentre invece sono state lette male altre intercettazioni telefoniche le quali poi rilette
Dalla Procura della Repubblica di Reggio Calabria nei confronti del dottor Barbaro hanno portato a conclusione del tutto diverse ma è evidente che quelle cose conversazioni telefoniche non si possono leggi in un modo per il dottor Vardè in un modo diverso del dottor Saccà
Quindi
Io sarei tentato anche di dire
Procediamo alla discussione sulla base di quello che ciò e prescindendo dal
Dalle l'esito dei procedimento penale ma mi rendo anche conto che questo scure un rischio
Il dottor Satta perché
La sezione non so come si può orientare e la Sezione può ritenere comunque necessaria
Che ci sia questo riscontro ulteriore
Che finora non è avvenuto signor Presidente perché
In questo processo ne abbiamo
La cognizione che ci sono questi indagati ma questo è un processo che riguarda ventuno persone più
E sono stati fatti alcuni stracci uno dei quali è quello che riguarda il dottor Vaccaro ma rimangono imputati o indagati nell'angolo una ventina di
Questo nell'anche allo Stato facendo le indagini anche nei confronti di quegli altri e non ritengono per ragioni probabilmente l'immagine di farlo strascico un'ulteriore stracciare per il dottor sa
E quindi nocivo agganciata votarlo dal quale comunque di fatto è già sceso
Perché è pacifico e risulta in qualche modo anche dall'andamento di questo procedimento che come si sono messe le cose dopo la sentenza barbaro questi fatti non sono più leggibili in un modo diverso
Da quelli che sono stati in cui come è stato letto questo allora io
Prego la sezione
Di fare una verifica circa la possibilità
Di discutere magari in un'altra udienza non oggi perché
Ci vuole ovviamente un adeguato approfondimento di un
Caso che è complesso che difficile
Che soprattutto è implicato anche sul piano processuale come giustamente ha detto il signor Procuratore Generale
Ma comunque vi chiedo un ultimo rimedio
Per fare in modo che
Da Reggio Calabria possa venire finalmente una parola di chiarezza su queste imputazioni
Mi debbo porre alla nuova contestazione sollevata dal
Signor Procuratore Generale perché ripeto non capisco né che cosa succederebbe della vecchia contestazione
Ne ritengo che sia puntuale il richiamo all'articolo quattrocentoquarantacinque perché siamo sicuramente fuori dell'Area applicativa di quella norma
Ci troviamo in presenza di una nuova contestazione di un fatto fatto fatto non qualcosa che attenga alla qualificazione giuridica ma ha fatto
Diurno nuovo fatto che non credo possa dell'ingresso in questa sede
Non serve
Essendo
Non sarò più
Non c'è ma
Ma questo
Consiglio della magistratura la Sezione disciplinare vista la richiesta di procedere alla riformulazione la contestazione da parte rappresentando della procura generale il procedimento disciplinare a carico del dottor Giuseppe Sarno
Ed è noto che i fatti guida contestazione suppletiva fanno riferimento sono già oggetto di accertamento e dispone che la formulazione della nuova contestazione
Sì ha comunicato alla parte alla difficile
E dispone il rinvio del dibattimento per consentire alla Difesa l'esame della nuova formulazione riserva all'udienza di discussione alla decisione e la valutazione nel merito
Delle contestazioni già formulate della contestazione suppletiva odierna rinvia all'udienza straordinaria del quindici settembre due mila otto ore di fasce
Onorevoli colleghi
Era già una straordinaria