Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

Prego
L'udienza è aperta
Abbiamo
Relazione del Consigliere Saponara
Il procedimento disciplinare nei confronti del dottor Apicella del dottor Verasani del dottor Narciso
Dobbiamo chiamarti no io stavo annunciando l'edilizia
Ovviamente qui dobbiamo risolvere presenti loro abbiamo risolvere alcune questioni
Leone
Il dottor Apicella
Non è presente non è avvenuto a Roma ecco
Nottola vicenda quando avviene su questo punto
Che la
Consigliere Apicella ha formulato domanda di collocamento
E credo vi sia il provvedimento ottico credo
Se mi permette vengono
Il provvedimento non è stato ancora
Formalizzato dalla Commissione competente del Consiglio Superiore della Magistratura
E poi dal plenum
Però vi è la
Ma il provvedimento del ministro fare sia tedesche
Questa è la notizia che noi abbiamo
Infatti
Comunque a noi non risulta il problema è rilevante perché il procedimento è a carico dei tre magistrati di cui
Diciamo
Tuttora Apicella all'epoca era procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Salerno
Quindi
Io chiederei
Signor Presidente
Chiederei di potere
Acquisibile questa nota dalla quale che è una nota
La direzione territoriale dell'economia e delle finanze del
Ministero conto dell'economia e delle finanze di Salerno
Del ventinove settembre due mila nove
Con la quale si comunica al tutore Apicella che la ringrazio che la direzione in applicazione del provvedimento del del Ministero della Giustizia di collocamento a riposo
E questa è la comunicazione che non si applica a decorrere dal diciotto ottobre due mila nove pervenuto sono intervenuti a provveduto alla cessazione della partita economica
Ora la questione
Se limpido il rapporto con i limiti sia cessato mi no
Rapporto
L'altra questione
Come dire
Via del
Che pongo in ogni caso resti anche
Coordinati
Quella di un rilievo in attesa che venga acquisite verbalizzato la definizione della come dire da definizione completa della procedure
Collocamento al riposo al dottore dice che credo sarebbe venir meno
Farebbe cessare
L'esigenza
Questo è il sei novembre
Cioè noi dobbiamo
Intanto avviare l'incardinamento della Corte del procedimento
Dando atto della presenza
E dalla presenza delle altre parti il dottore Verasani
Che è presente della dottoressa Nuzzi che anche lei presente
Lei assiste entrambi io assisto breve Cassani l'avvocato D'Ambrosio assiste la dottoressa avvenuto
Inammissibilità almeno dipende rappresenta io sono nominato sono nominato anche che strutture dice motore immobile
Con la nomina ritorna
Noi abbiamo
La prima questione che è preliminare anche alla
Relazione del relatore Saponara
Gli incolpati desiderano che noi continuiamo il collegamento con Radio Radicale o togliamo
Togliamo il collegamento non opera bene i conti va bene
E allora il collegamento resta confermato
E adesso
Il Consigliere Saponara e il relatore non so se il Procuratore generale in un recente io
Con riferimento a quanto appena
Stato esposto in ordine ai provvedimenti che sono in corso di adozione nei confronti del dottor Apicella io ho ricevuto una lettera del ministro mutata due otto
Pochi giorni
Una
Che fa riferimento alla lettera che credo conosciate del luglio
Scorso del tutto l'apice
Il Ministro della Giustizia preso atto dei contenuti di quella lettera di denuncia la prosecuzione fino al settantacinquesimo anno di età in vita
Il C.S.M. a deliberare in ordine a quella che il ministro Chiti considera
Credo fondatamente considera un'istanza di essere collocato
A riposo proprio a decorrere dal diciotto luglio quindi il fatto che da parte del Ministro di giustizia si solleciti
Venerdì scorso
Il Consiglio superiore a deliberare evidenzia a mio giudizio che la pratica eccezionalmente occasione definite io non so se con riferimento
Alle
Alla proroga finanza di settantatré al settantacinquesimo anno è consentito al magistrato
Di rinunciare con istanze del genere revocarla e di chiedere di rimanere in servizio come
Può avvenire normalmente per i magistrati in servizio non so se questo stesso criterio e applicabile alla prosecuzione fino a settantacinque anni sinceramente
Non ve lo so dire però come devo dire nell'incertezza
Io
Penso che si debba prendere atto che in questo momento una formale un formale collocamento a riposo
Del dottor Apicella non c'è quindi la scelta che si pone a questo Consiglio io credo
Così rinvia brevemente questa udienza così opera con lo stralcio
Va be'così
Procuratore noi andiamo in camera di consiglio tenendo distinte
Le due nature del Consiglio Superiore della Magistratura quella disciplinare che ha avuto
Ma è in sede e qui in sede giurisdizionale quella amministrativa che conseguente
Alla istanza di collocamento in pensione da parte del dottore a vicenda
Che è compito della preliminare della Quarta Commissione
Poiché è compito del plenum cioè lo vedo
Dobbiamo prendere atto in via amministrativa
Poi
Sarà il plenum a decidere sull'istanza di collocamento su tutta anche
I corollari che sono collegati all'istanza di collocamento Ai fini del collocamento in pensione come per legge fino a settantacinque anni che è un problema che viene sempre
All'attenzione del mare del plenum nella sua sede amministrativa quindi noi
Se non ci sono rilievi da parte dei difensori
E su questo punto potremmo anche evitare la relazione perché finisce con l'essere dirimente
Dobbiamo
Cominciare a discutere oppure dobbiamo tenere conto che essendo un procedimento unitario c'è la Camera di Consiglio dei reperti diciamo deve decidere in conseguenza di questo rilievo che è stato fatto da parte della difesa del dottore Apicella ma anche
Alla luce delle considerazioni Procuratore generale
Reti la difesa ha da dire qualcosa
Morello dici per quanto riguarda questo profilo ci limitiamo a quello che sa benissimo e allora andiamo in camera di consiglio
La Sezione disciplinare preso atto di quanto riferito dal difensore dottor Luigi Apicella
Rilevata la necessità di acquisire presso le competenti articolazioni amministrative la documentazione relativa alla posizione dello stesso dottor Apicella
Dispone il rinvio al diciannove ottobre prossimo venturo ore dieci e trenta
Manda alla segreteria per l'acquisizione presso la Quarta Commissione presso il Ministero della giustizia dell'informazione dell'arrivo allo Stato giuridica dottor Apicella
Per l'udienza è un po'quella del
Del diciannove
Il procuratore un'altra
Non può non si poteva fare diversamente
Comunque resta impregiudicato e tutte le questioni tecniche gli adempimenti amministrativi sono vanno per conto proprio e noi riflettiamo eventuali
Provvedimenti in relazione domande di collocamento in pensione però non conosciamo neppure
Il contenuto di questa istanza perché è un'istanza di collocamento in pensione o è un'istanza di dimissioni nord nove noi non abbiamo agli atti niente quindi l'abbiamo qualificato soltanto in questo modo
Ci vediamo il diciannove grazie
L'udienza è tolta