Consiglio regionale del Lazio

I propri lavori ma noi vigiliamo
I lavori del Consiglio ricorderete che ieri mattina chiudendo i lavori del Consiglio o convocando la Giunta del Regolamento
Che doveva prendere alcune decisioni
Ha chiesto di parlare su che cosa
Di ottobre c'è una comunicazione dopo parla
Doveva tutto prendere decisioni in ordine alle richieste inevase all'articolo venticinque dello Statuto di revoca dell'assessore e la giunta
E quindi in questo senso nota di presentate le richieste dette e la Giunta del Regolamento approntando quest'unico argomento all'ordine del giorno e dopo ampio dibattito
Nella quale si sono nei quali sono verificate due posizioni Luna quella sostanzialmente di recepire quindi dichiarare valida la richiesta espressa dai gruppi del Partito comunista e di Democrazia proletaria e del movimento sociale con le tue richieste diverso che soltanto nella sostanza e nell'anche letteralmente uguale ma come firme su due poli diverso e l'altra invece dei mille
Del vedi viale in quattro cioè a dire
I premi di Cutolo Molinari e salato che invece dichiarava l'anno nero definibilità della richiesta altezza in quanto non possono sommarsi con una unica Moggi un motivo mozione unica richiesta firme espresse non quante insieme
Sulla parte edile votazioni la prima proposta ottenuto quattro voti favorevoli quattro contrari e un astenuto la seconda uno quattro voti a favore e quattro contrari ed un astenuto
E quindi la Commissione e la Giunta del Regolamento non è stata in grado di prendere una decisione sulla base di questo proponendo di riferire il risultato in aula e dicevo pure quindi quesito al voto dell'Assemblea che con tale proposta noi siamo venuti questa mattina qui inaugura
Sull'ordine dei lavori volle parlare al collega turco presidente io avrei voluto chiedere all'assessore alla programmazione
Chiarimento
Il massimo splendore che quindi esce sempre più difficile
Parlare con l'assessore della guerriglia istituzionale
Io chiedo al Presidente della Giunta
Io chiedo al presidente della Giunta per tecnico davvero
La collega renderebbe lei rilevare la cortesia le parla l'Harlem lei a lei nelle norme nicchia ridarle anni aveva delle per parlare col presidente a poter in tempo Eccher Band un collega lei non può stare con le spalle all'Assemblea vada avanti Lucio risponde al vero la notizia apparsa su un organo di stampa aiutato utile
Secondo cui sarebbe stato approvato una delibera in Giunta
Proposto dall'assessore alla programmazione
Il relazione
Al terzo piano annuale degli interventi della legge sessantaquattro del mille novecentottantasei
E la notizia
Darebbe come per le tutti i progetti della Provincia ieri e inclusi dunque
Perché non aderenti alle realtà non dei dati secondo la normativa in in vigore
è un problema molto importante
Signor presidente ecco perché io mi permetto
Sollevare pubblicamente formalmente
Anche perché io lo farò
A livello formale con una interrogazione
Interrogazione scritta
Ma poiché il problema come dicevo è importante e che immette cui province perché peraltro da un primo esame da parte della Regione perché l'oggetto ha retto lo stadio esclusi Iorio io dico e chiedo se non sarebbe stato più opportuno
Includere questi progetti inviperito alla guida della comporta ecco né chiudere non venire per interventi straordinari del Veneto sorniona la quale paghiamo dare possibilità questo il cui PIL Province primarie rischia rivelando è meglio che il leader
Peraltro devo aggiungere che credo che io
Io ritengo Pietro tuttavia anche formalmente corretto chi alcune notizie così importanti che apprendano dalla dalla stampa veneta che vi anche i gruppi istituzionalmente con costituito ne abbiamo notizia
Collega Gramazio
Vorrei porre l'attenzione del Presidente del Consiglio ma anche del presidente della Giunta che domani è convocato il comitato radiotelevisivo della più
Per eleggere i tuoi pure vicepresidente
Allora io voglio ricordare che già nella seduta del Preti Augusto il rappresentante del movimento sociale
Il giornalista Storace aveva chiesto lì in invalidità pelate l'elezione del Presidente in quanto chi era eletto solamente il Presidente non i vicepresidenti
L'articolo tre della legge del ventiquattro dieci settantanove la numero ottantatré prevede che clienti debba eleggere l'ufficio di presidenza che è composto dal presidente dai due vicepresidenti
Quindi lo vogliamo sapere per l'elezione di domani comporta la elettore di tutto l'ufficio di presidenza quindi di un presidente di cui vicepresidenti e vogliamo anche Taveri dal Presidente della Giunta e del Consiglio
Se è possibile immettere locale Licci che pure consiglieri regionali facciano parte di quella commissione
Il consigliere Rete dal per il partito socialista
E il consigliere Molinari
Per il partito repubblicano davanti a una situazione del genere contro completa inefficienza di quel comitato davanti ai mille problemi che nascono ogni giorno sull'emittenza privata sul problema delle antenne di Monte Cavo e di tutta la situazione radio televisive dell'informazione noi chiediamo al Presidente della Giunta e del Consiglio intervenire in modo chiaro per sapere che domani che arriva un'erezione completa o altrimenti siamo costretti ad occupare la palla della riunione del Comitato per non fare arrivare ad un ennesimo atto arbitrario da parte di una maggioranza che non riesce a governare nemmeno il comitato radiotelevisivo quel primo alcuni l'altro argomento e tanta dubbio quello riportato dal quotidiano il Tempo in data diciassette settembre a firma del giornalista per Rocco
Che ci porta a conoscenza che il gruppo del partito crucialità democratico nel Consiglio regionale del Lazio composta da due consiglieri e anche composto da due capigruppo beh noi vorremmo sapere se è possibile che dopo l'incontro del consigliere Pucci
Al pretore e il pretore è il pretore della terza sezione del dottor Luigi Macioce che ha rinviato gli atti per la sua incompatibilità decidere sugli eventi all'interno del gruppo poi dal democratico ma vorremmo sapere e partito crucialità democratico sia ampiamente rappresentato è rappresentato alla conferenza dei capigruppo
Da due capigruppo ottantuno capogruppo c'è un solo capogruppo decidere remota per e dal Presidente della Giunta e per il Consiglio qual è il capogruppo con cui riferisce
Negli atti ufficiali nella conferenza dei capigruppo o altrimenti il collega
L'altro collega del partito per finalità democratico che è anche assessore e Mancini è il capogruppo effettivo di una corrente voglio dall'apertura e poi c'è il capogruppo di un'altra corrente legata al Partito socialista lo dovrebbe sapere
Se quel titolo gli atti e le situazioni che avvengono ogni giorno del Consiglio regionale del Lazio quando si va a discutere poi della messa in accusa o meno
I una apertura noi guardiamo anche a tutti gli altri fatti che avvengono all'interno e all'esterno del Consiglio regionale
Ed è imposto ed è proprio
Nel la scadenza eletti decadimento dell'istituto quando ti deve apprendere dalla stampa d'informazione con un titolo su cinque colonne di una situazione interna del Consiglio regionale la quale nessuno ha dato oggi
Una risposta e poi alla prossima riunione dei capigruppo
Si presenteranno tutti i Capigruppo ma credo che ogni gruppo anche più grosso numericamente si presenterà con quattro capogruppo cinque capigruppo per ampliare la conferenza dei capigruppo all'intero Consiglio regionale grazie
Perroni ha chiesto di parlare ne ha facoltà
Ma io presidente per aggiungere alcune brevi considerazioni alle cose che già il collega D'Urso diceva
E credo che sia opportuno e il presidente della Giunta risponda stamane
Alle osservazioni che in merito all'attuazione del terzo piano annuale del programma pluriennale per l'intervento Flavia nel Mezzogiorno
Venga fatto
Dicevo in verità il collega D'Urso ha sollevato una questione di enorme rilevanza e importanza
Perché a nostro parere io di patto la delibera assunta dalla giunta per certi versi a discriminatoria di alcune iniziative assunte da alcuni enti territoriali quali l'amministrazione provinciale di Rieti guai d'abitazione provinciale di prossimo
E noi come gruppo abbiamo già sollevato ormai da tempo solleviamo questa per primo l'abbiamo sollevata fin dal mille novecentottantasei sosteniamo che su un argomento di tal fatta in e Penta per nello stadio che Consiglio regionale nella sua struttura portante nel Consiglio appronti le questioni
D'altronde è una delibera programmatoria riteniamo che l'adempimento spetta a questo Consiglio perché non quotate quei parchi ad operare con un'aggiunta che decide che è addirittura più elimina come nel caso del preferiti che il cammino che hanno questo termine uso questo termine perché a nostro parere aperta piena è possibile che alcune iniziative assunte dalla tanto ero incerto dirigenti vengano dichiarate non proponibili non in linea con le finalità della legge ottantaquattro non corrisponde a verità non corrisponda a verità perché il patto altre iniziative analoghe in linea
Con le azioni organiche previste dalla delibera del CIPE con ricarichi al CIPE aperto aveva dato vengono nella deliberazione assunta nei giorni dalla giunta regionale in data tredici settembre vengono considerate valide
Allora per strada di collegamento sono alcune alcuni interventi proposti dalla comunità montane i corpi strada di collegamento con le arterie principali sono le iniziative e le proposte assunte dall'amministrazione provinciale di quindi noi riteniamo e lo vogliamo dire a chiare note lo diciamo anche al collega adulto
Piangere sul latte versato Chiappa importante non vogliamo che le presidente Landi la mattina risponda acque però poter Pacchioni
Però diciamo anche un'altra cosa che non è venuta piane pochi impiegati delibere programmatorie il Consiglio regionale venga tenuto all'oscuro
A cominciare dall'attribuzione dei fondi io quindi la dalle dalle iniziative riguardo al Pio all'Italia che dovranno essere varate entro l'otto proposti dal governo nazionale entro l'otto ottobre
A cominciare dalla propria banca vento nel piano annuale pervenuta al bando proprio a mezzogiorno non riteniamo che il Consiglio regionale debba affrontare ovviamente questa questione
E vogliamo anche aggiungere per concludere e come gruppo proprio agli inizi di settembre pensando che sarebbe andata a finire in questo modo gotico mercato dedicato l'anno precedente l'anno prima ancora abbiamo chiesto una riunione preventiva della Commissione Consiliare quantomeno dalla Commissione Consiliare in verità la Commissione Consiliare di avvenuta all'indomani della delibera assunta dalla Giunta regionale che non poteva ecco in alcun modo modificata
E attive ancora il era quella reale la Commissione Consiliare oplà presidente credo che erano presenti soltanto i colleghi del mio gruppo politico quindi noi riteniamo che davanti pronta a queste osservazioni la Giunta figlia delle risposte
Per certi versi che Libia giganti qualifica vive intende assumere per sanare una spiaggia noto padre negli Grimilde ed ingiustizie
Soltanto la collega Alberti poi chiudiamo gli interventi sull'ordine dei lavori
Presidente esaminando in questi giorni dalla bozza che viene accumulata
Capitato di vedere sul periodico la le notizie
Un comunicato abbastanza finito
Che però mi fa presumere che quanto prima sarà posta all'ordine dei lavori del Consiglio una deliberazione e dice essere stata approvata dalla Giunta regionale su proposta dell'assessore agli Enti locali Mancini
Questa delibera prevede la concessione di un'indennità alle coltivatrici dirette reale lavoratrici artigiane
Titolari di azienda limitativa
Per parto o per apporto quinta quota individuale andrebbe da lire due milioni centosettanta mila a un milione duecentottanta mila
E io sono più tardi vedere esaminare con molta attenzione questa deliberazione che sarebbe stata approvata dalla Giunta regionale
Ho già avuto modo di discuterne che pure molto brevemente con l'avventore Mancini
Però devo dirle subito presidente anticiparle anzi una nostra interrogazione in proposito
E quella che probabilmente sarà una dura battaglia inutile in termini di numeri ma che comunque faremo da questi banchi perché per è vero che il comunicato così come è stato trasmesso al periodico latteo notizie noi rimpetto ad un'unica categoria di lavoratrici andiamo ad attribuire una specie di premio
Si accresce il grano il parto come soluzione di dinastia che scelgano la porto andremmo addirittura per assoluta ad incentivare in parte ad incentivare l'apporto se è vero che evidente una legislazione nazionale
Che riguarda la possibilità interrompere volontariamente la gravidanza
è anche vero che quella legislazione nazionale la patente non lo in no lei incentiva
Questa iniziativa interrompere volontariamente la gravidanza sappiamo tutti per me che è data ai medici la possibilità di una torta di obiezione di coscienza in proposito
Ci sembra veramente incredibile e ci auguriamo che questo comunicato che era stato formulato male e non rispecchi lo spirito della deliberazione che è stata assunta dalla Giunta ci sembra veramente incredibile
Che da parte della Regione Lazio faccia addirittura quella che ci pare una forzatura della legge nazionale
E si faccia una specie di balzo in avanti andando ad incentivare presso poi una sola categoria Celentano va bene con quale criterio perché ci sono altre categorie di lavoratrici che a questo punto potrebbero legittimamente rivendicare iniziative analoghe
I pacati incentivare non soltanto alla scelta di ingrandire la propria famiglia che comunque e scelta libera e ampi auspicata
Dalla logica del cattolicesimo e della cristianità per chi in queste cose crede mattinata a incentivare quella che l'interruzione volontaria della gravidanza che diventa in questo modo
Paradossalmente una sorta di fonte di reddito supplementare nell'ambito del nucleo familiare
Io mi sono limitata a fare queste notazioni e qui mi fermo presidente perché intendiamo come ripeto presentare un'interrogazione in proposito però credo di essere animata rigorosamente nell'ambito dell'ordine dei lavori perché le chiedo Presidente se è vero che questa deliberazione è stata approvata dalla Giunta regionale
Che venga prontamente portata all'attenzione della conferenza dei capigruppo
Per inserirla eventualmente nell'ordine dei lavori per la necessaria ratifica è possibile discussione da parte del consiglio perché non ci sembra cosa di poco conto Keith sembra che sia una grossa questione in termini morali e sociali da discutere
E di conseguenza stiamo anticorpi di poterne parlare quando saremo riusciti a prendere visione del provvedimento così come è stato esattamente ha formulato tra
Napolitano ecco i marroni
Io su questa deliberazione pongo un altro problema l'esecutivo che di altro tipo
Semmai avevamo apriamo una regia regionale in vigore approvata mi pare del settantacinque che intendeva come re legislazione regionale i diritti
Alla tutela della maternità riconosciute in sede nazionale generale la alle lavoratrici dipendenti
Tutte le lavoratrici dipendenti hanno un regime di tutela di paternità che consente loro l'attenzione retribuita da lavoro tre mesi prima e tre mesi dopo cosa non è il Poeta alle altre lavoratrici
Come Regione nel settantacinque noi facemmo una legge regionale che copriva
La il rito alla maternità al era un'attrice agricole non a tutte le auto a mi pare anche la vedeva lavoratrice autonoma
E da mamma ai comuni la facoltà di intervento la facoltà l'obbligo di intervenire di fronte alle richieste di queste lavoratrici per tutelare la maternità di quelle donne che essendo lavoratrici però non avevano riconosciuto diciamo un regime risulteranno della maternità Conti come lavoratrici dipendenti
Il Parlamento della Repubblica
A votato quest'anno invece una legge nazionale
Piccole opere queste categorie
Tra copre lavoratrice agricole le lavoratrici autonome
E includerà questa legge con ancora le libere professioniste per cui ti crea ancora diciamo un problema di di copertura dei loro diritti
Quindi il problema pongo alla giunta è un'arma
Non date voi in attivando una legge regionale che però circoscrivere vari siamo l'intervento era un'elettrice Agri impreca tenta di una legge che nazionale in vigore
Questo problema molto serio perché qui si potrebbe configurare una situazione di doppio intervento
Probabilmente bisognerebbe vedere questi fondi che ancora sono attivi in bilancio io mi auguro che non siano distolti per queste finalità no non non specifica evidentemente ma vedere come impiegarli
In un discorso di tutela sempre della maternità i diritti della donna
Comunque la questione che io pongo è Iverson sta cioè e né la l'executive no che nel frattempo è avvenuto qualcosa nel Parlamento della Repubblica a questo proposito
Collega Marroni
Sempre sull'ordine lavori brevissimamente noi consiglieri regionali incontriamo poi in questa condizione
Di essere quelli che apprendono da un lato Pampa
Ciò che qua la Regione
è una strana situazione per cui consigliere regionale per esempio
Come vede è il consigliere comunale anche del comune di Valmontone
Apprende dalla stampa che la Giunta regionale ha stabilito che nel comune di Valmontone ci deve essere una certa discarica di rifiuti di una certa entità
Lo apprende dalla stampa
Così come a prenderlo alla stampa
Quali sono i piani paesistici del proprio comune o di altri comuni
Si trova in questa condizione particolare di essere eletto dai cittadini di recarsi in questa realtà e interrogato da consiglieri comunali o dai cittadini ed associazioni si trova costretta attive non ne so niente
Con una qualche i volumi qualche imbarazzo
Allora io ho appreso alla stampa ieri che la giunta ha stabilito come risolvere i problemi di rifiuti solidi urbani ho capito bene parlo di notizie di stampa
Nella nostra regione con delle scelte di localizzazioni di quantità di un letto
Parole tecniche
Ora poiché io per esempio ho chiuso la mia esperienza personale dovrà richieda sono convocato al consiglio comunale di Valmontone
E penso che il consiglio comunale di Valmontone via potato
Alla unanimità
Modificando il proprio precedente orientamento lui no ecco disponibile a supplire nessuno in posizioni in materia di rifiuti solidi urbani se no con un confronto serio con la Regione e con i comuni nell'area
Io mi trovo in una situazione in cui domani sera
Il sindaco gli assessori consiglieri comunali chiederanno ammettessero consigliere regionale ovviamente notizie in proposito
E io mi trovo una condizione molto sgradevole dir non esordiente ornamento come voi l'ottanta
Allora poche tridattilo questione delicati e poiché non sono disponibile
Come consigliere regionale come l'ha anche eletto del popolo Your montone in quel Consiglio comunale a subire nessun diktat della Giunta regionale del presidente Landolfi che decide lui in quella realtà che cosa fare o che non sono disponibile come cittadino come consigliere regionale e come consigliere comunale o a Montreux
Io chiedo fittizia che si faccia chiarezza su questo punto e ci sia un rapporto no privilegiato giunta governo ma un rapporto privilegiato giunta ombrelloni
Giunta province giunta enti locali a Chimenti
Signor presidente ha raggiunto le illustre
Di poter attuare ciò che si mette ciò che decide di fare con il governo perché in questa realtà comunali le ha fatto esperienza Guidolin gradevole geometri regionali Cerball aggiornare ombretto
Non
Io non credo che sarebbe bene che gli esponenti alla Giunta regionale non solo il presidente si prestino a fare esperienza altrettanto sgradevoli in tutti quei Comuni dove loro decidono di fare cose senza coinvolgere i consigli comunali di quella realtà
Bene colleghi sull'ordine lavori abbiamo concluso gli interventi se non ci sono richieste sull'ordine dei lavori ancora fino teniamo mai fragole vagamente anche le do la parola ma per l'avvenire così lo diciamo fa delle richieste prima che
Signor presidente
Vorrei intervenire anch'io su questa notizia che abbiamo appreso sulla stampa
Il Piano rifiuti
Solidi urbani per laboratori dalla Giunta è approvato
E vorrei ricordare a chi forse ha la memoria corta
Come non solo i comuni non sono stati consulta ma anche quando i Comuni hanno a stragrande maggioranza o all'unanimità secretato unno lecco all'istituzione di una discarica nel proprio ambito comunale anche in questo caso fra volto alla volontà comunale sia andato ad istituire una discarica farlo in modo particolare del comune di Roccasecca
In provincia di Frosinone
Ora nel mese scorso nel comune di Roccavento in provincia di Frosinone
Chi è tenuto a una manifestazione a cui hanno partecipato migliaia di persone
E tra queste migliaia di persone
Cioè loro rappresentanti di tutte le forze politiche di tutte le forze politiche provinciali
E anche rappresentanti della Giunta regionale
Il presidente pur
Rappresentanti della Giunta regionale che in quell'attente hanno dichiarato la loro otite icone
All'istituzione dalla discarica arroccati
Insieme Comune ai sindaci di comuni di colpo Eric San Giovanni incarico e l'amministrazione provinciale di Frosinone ora veniamo a sapere che tutto questo non conta nulla che la giunta ha deciso di istituire una ulteriore di carica Rocca teca pianto ha un impianto già
In perdere di riciclaggio di rifiuti solidi urbani che ha colpe dice insieme Auric irruento centro per molto cartoon per i titoli tossici lui evidentemente la giunta ha deciso di istituire una bomba ecologica in quell'area contro il parere di tutti
I signori della maggioranza saranno pregati di venire a spiegare queste cose alla gente che con tutti
No con tanta povertà ha negato la possibilità di procedere alle condutture la discarica pro capite
Bene colleghi allora abbiamo il Presidente della Giunta
Presidente biblico per un atto di doveroso rispetto nei confronti dei colleghi che sono intervenuti i quali hanno sollevato questioni però più mortale rilevanza di una tale complessità che se noi dovessimo utilizzare la seduta di questa mattina per affrontarle nel merito faremmo costretti a discutere soltanto di questo entrando in contraddizione
Invece con l'ordine del giorno che abbiamo liberamente stabilito in fiore più voglio assumere però l'impegno di dare risposte puntuali su ciascuno di questi argomenti nella prossima seduta del consiglio regionale in apertura della bellissima e spero di poter dare risposte più tranquilli il primo alcune inquietudini preoccupazioni sono state manifesta
Per quanto concio diciamo i tempi che dovessero determinarsi nel corso delle prossime ore
Vediamo se nell'arco della della mattinata però ritengo perché per quanto concerne il Comitato RAI TV
Che organo collega Gramazio che di derivazione consiliare che non ha un preciso riferimento nella giunta
Non è un riferimento e un organo del consiglio regionale io credo che per questo tema appunto il presidente Lazzaro sia più adatto tale delle precisazioni dei schiarite
Oppure per il resto voglio dire di più assumono rispetto alle questioni che sono sulle
Bene allora gli ho dato comunicazione dei risultati della Giunta del Regolamento sull'annosa questione
Consiglio intende sulla base quanto relazionato aprire un dibattito oppure passiamo all'ordine del giorno
Le opposizioni bistrò perché lei parlava me l'aspetto
Sì ma io non so come lei non sa credo che quali sono i regolamenti adesso gli aveva detto al segretario generale di vedere quello lei mi ha citato ha detto delle palestre letti tutti e due insieme
Tutte Twenty è tutte e due insieme lei diceva esserle tutte e due insieme lubrificanti Erica decide questo e invece il paletto del presidente peri adesso veniamo al e casomai vediamo chi deve fare un fonogramma col fiato che fidanzati andranno istituto autonomo che risponde sempre al Consiglio delle domande di padre valutazione anche il presidente del formalizzarla
Ma lei capisce che è su tutte queste cose che succedono
E tutte queste cose che succederanno agli enti ne facciamo cassa di risonanza in aula ogni volta che c'è la delibera c'è un aspetto completezza paglia viene a chiedere qui in aula ma abbiamo sempre di tutto
Venne accennato nello comunicando altri generale per vedere che cosa
Che cosa c'è nella norma eventualmente i nostri rappresentanti viabili PPI formalizzare la la la la la
Stavo appunto dicendo che io ho dato comunicazione e che nessuno intende aprire questo questo dibattito io passerei all'ordine del giorno
Lasciando questa
Questo argomento così in sospensione
Quello della ho letto prima e ho comunicato al Consiglio le decisioni della Giunta del Regolamento
E sulla base di Roberto siccome noi dobbiamo decidere con lo stesso argomento all'Assemblea avendo la Giunta del Regolamento rimesso all'Assemblea il quesito sia più o meno
Valida la richiesta sul piano formale
Io vedo che nessuno più o meno mi chiede di parlare per cui
Dipanare Andriani ne ha facoltà
Così perché dicono io ero ero distratto ma non ho compreso lei per ripetendo l'esito della riunione della Giunta del Regolamento
Ecco dopodiché credo che la la in Consiglio debba da minare quindici giorni quindi a sua volta a prendere delle metà Pirelli ora la a tutti dicendo che la giunta al Regolamento sottopone al Consiglio perché il Consiglio prenda
Decisioni in ordine alle proposte
Quindi è chiaro quello che lei dice dice quello che stavo dicendo io ho aperto il dibattito nessuno chiede
Allora
Perché tappe terminando no guai ma lei ha comunicato le dobbiamo comunicare una comunicato all'apertura di seduta cioè
Ho capito quindi aperto i pacchetti atto fra
Ah che ho la parola ecco comincio io a dire qualche cosa
Verificatori perché io ero a conoscenza dei collegi consigli
Si è verificato in sede di Giunta di Regolamento
Te qualche direi insolito
Perché mentre la interpretazione
Del dell'articolo venticinque
Ora il il accettata diciamo fuori verbale
In quota tutti i partecipanti
Alla riunione della Giunta perché effettivamente non un solo argomento è stato portato se non una relazione un parere pro veritate dell'avvocato Chiappetti coimputato oltre non vado errato dal Presidente della Giunta
Che
Usato per argomenti sicuramente non convincenti porte finendo trasferito dicendo il Caro preferì più di Papi del Concilio
Sarebbe bene che qui Riparelli perché poi c'è anche un altro parere che è stato presentato da dal gruppo del Partito comunista
Dell'avvocato Kaurismaki ancora qualcosa di più che il parere dell'ufficio legislativo della Regione io non trascurerà lei
I quali concordemente dicono quello che è ovvio
E quello preti operai dall'articolo venticinque
Dell'OPA proprio tutto
Che dice in termini molto espliciti
Che a differenza nella ipotesi in cui da li chiedano le dimissioni dell'intera Giunta
Caldo per il quale e il nuovo centro tutto prevede la sottoscrizione della distanza da parte di almeno tre gruppi politici
Perché evidentemente trattati questo cambio di valutazione politica dell'Impero operato della Giunta
Quando invece viene mette in discussione l'operato quelli singolo assessore
E quindi operato che noi Peppe nella tornerà per fare responsabile responsabilità politica l'intera giunta in questo campo
Il nostro Statuto preme perché è sufficiente che i figli hanno almeno un terzo dei consiglieri nel nostro caso quindi i tempi
A proporre
Le dimissioni la revoca dell'incarico all'assessore perché il PPI Patto senz'altro alla votazione a scrutinio segreto decreto ha una ragione perché diventerebbe riforniti
Richiesta di Vecchioni della giunta lo scrutinio non è un segreto
Del vocabolo in cui il ritratto dipinto
Revoca dell'incarico un assessore un cingolato il timore per il suo operato Individuale
In questo caso giustamente lo statuto prevede lo scrutinio segreto tecnici e nota tutto parta che venga proposta
La revoca dell'incarico a quell'assessore almeno un numero un terzo dei consiglieri assegnati quando ci sono queste proposte che possono essere fatte individualmente dai singoli consiglieri anti non tempo non essere parte dei gruppi ma debbono essere Peppe dai singoli consiglieri senta forme previste perché la legge e in in analogia lo statuto nel momento in cui prevede porre particolari notizie Locride pire le prime indicare in questo caso si parla troppo di proposte proposte che possono essere presentati in ogni forma anche verbalmente al limite e non è l'intervento che debbano esperimenti che perché quello che deve fare identica è la conclusione di capire lo scopo della proposta
Ebbene tutto questo
Sembravano io
è ovvio e quindi non non era e non c'era nemmeno materia perde il da contendere fiera un po'tutti d'accordo su queste temperature a pallonata dall'ufficio legislativo nella regione
Ebbene per lei
Ragioni politiche
Non ti adoro giuridicità ragioni politiche
Si è ritenuto di chiudere gli occhi
Volutamente dei negare l'evidenza
E quindi di voler dare privi di chiede la Giunta del Regolamento che peraltro dovrebbe essere un organo l'antico apolitico ma per lo meno quanto possibile anche ricorda da influenze politiche contingenti lo si è voluto dividere con una interpretazione antitetica
Che non sta né in cielo né in terra e i cui nessuno è convinto io corro sentire in quest'aula
E gli interventi non potranno non esserci interventi per idee del del consigliere Panizzi e degli altri consiglieri del Consigliere tarato
Che hanno portato hanno votato in questa direzione
Com'è noto i voti sono stati qua fra quattro quattro per una serie di quarto per l'altra qui con l'attenzione del Presidente del e quindi praticamente la Giunta non è stato in condizione il pit decideremo
Ma poiché il nostro regolamento prevede che quando un una interpretazione
Il nostro enorme
Può essere valutata vivere interamente la Giunta del Regolamento che deve decidere
Io sono dell'avviso
Che ieri la Giunta del regolamento non ha potuto decidere anche perché c'erano molti altri enti ciò non toglie che in una seconda deputati la Giunta del Regolamento possa ritornare perché tenete vicino del Regolamento nostro prevede che prima di decidere posso fare ritornare sull'argomento è il con la presenza totale dei suoi componenti
Potrà finalmente dare una decisione quindi io ritengo che
Il problema debba tornare al punto di Regolamento la tenuta come totem del municipio di nuovo
Perché frequentare mancata decisione la mette in mora avuto dal Presidente della Giunta l'incarico di decidere tempi e decidere e si ripeteranno le votazioni in prima che una decisione non è dai capricci altrimenti si avrebbe l'anomalia
Più un dibattito che
Sulla interpretazione di una norma viene sottratto alla Giunta del Regolamento
Con il risultato evidente oppio e ciò che è il nostro Statuto prevedeva e cioè il voto segreto
Un orientamento tutte le proposte i questo genere
Venga il lutto con un voto interpretativo della norma sottraendo quindi la competenza che è dovuta alla Giunta di Regolamento
E trascinamento qua con il questo marchingegno un voto parente istituzione del voto temendo che il nostro Regolamento impone questo non è possibile ripeto sarebbe molto scorretto e quindi io ritengo che sia doveroso che la Giunta del Regolamento venga di nuovo convocato Filippetto alla votazione e finalmente la tutto il Regolamento attiva una decisione qualunque Garcia assumendosi ciascuno le proprie responsabilità anche relativi chiudere gli occhi di fronte all'evidenza per ragioni cosiddette politiche grazie
Ha chiesto di parlare la collega napoletana che poi tra l'altro
Il presidente io vorrei che in consiglio forse molto attento rispetto al dibattito qui sollevato perché questo dibattito
Sollecitato dal presidente il quale ha riferito gli effetti della riunione della Giunta del Regolamento mi permetta di dire prescinde
Dalla questione delle dimissioni dalla revoca dell'assessore Palio sta prescinde totalmente
E impegna il Consiglio
In una
Complessa e delicata interpretazione statutaria
Mi permetto di dire un'interpretazione statutaria che prevarrà
Non solo per il consiglio ma per l'attenta Giunta del Regolamento evidentemente la quale anche in futuro su questo punto una volta stabilita l'interpretazione da parte del consiglio non potrà decidere difformemente quindi qui siamo in una situazione in cui la contingenza
Per l'occasione in cui questa dibattito si affronta
Diventa terzino del tutto secondaria
Perché stiamo discutendo delle regole
Io tuttavia sono preoccupata di quello giusto perché vedo che l'effettivo
E una parte della maggioranza perché vedo molte crisi di coscienza che però dovrebbero prendere forte qualche forma più definita
Tappa trattando questa questione
Confondendo continuamente neri con rozzamente
Il piano politico con quello regolamentare
E questa è una confusione pericolosa Colletti curve che qui discutiamo di regole
Discutiamo dei diritti dei consiglieri discutiamo dei i riti delle minoranze
Io vorrei leggere un patto della Regolamento che è stato anche qui citato già nel dibattito il quale dice
Che la Giunta per il Regolamento decide
Cioè che noi ieri ci fossimo trovati di fronte ad una decisione della Giunta del Regolamento il consiglio non avrebbe dovuto far altro che prenderne atto
E questa è anche logico colleghi perché qui ne parliamo di
Per questo io
Eterea e collega Panizzi
Il collega Cutolo che qui non ripeto il collega Jana ecco la cappa feto molti consiglieri che qui non sono presenti anche molti esponenti della Giunta porre molta attenzione a questi argomenti che noi stiamo citando perché
Ripeto sono parliamo delle regole
Che vale varranno anche di fronte a maggioranza avete coltivi Diversi quindi veramente qui c'è da spogliarti della contingenza politica
E
C'è una logica cioè quando il consiglio ha discusso lo statuto ha dato il potere decisionale alla Giunta del Regolamento perché noi oggi ci potremmo trovare di fronte alla strana situazione del partito sta verificando
Che ho diritto premi top a tutela della libertà dei singoli consiglieri che non fa nemmeno riferimento ai gruppi politici
E quindi di una minoranza perché un tetto del consiglio colleghi e la minoranza
Venga
Retto da una maggioranza ma non in termini di merito in termini di procedure tutto è molto delicato perché è un conto e tempi votate la maggioranza respinti a voto segreto la mozione è questo non c'è dubbio
Ma questi configura che una diritto della minoranza previsto del dallo Statuto è tutelato da un'interpretazione che dovrebbe essere non politica nell'arco della tuta del regolamento ma realmente procedurale
Rischia di essere travolto invece da un voto che diventa politico e dove il rito della minoranza di attivare l'articolo venticinque dello Statuto così come previsto tenevate a carte quarantotto qua è molto a cuor leggero
Quindi il passaggio della Giunta del Regolamento che non ha deciso un passaggio molto delicato
E il fatto che il consiglio che ha chiamato in qualche modo a decidere in sostituzione di quella di decisione che non è avvenuta
Quindi io ho fatto questa premessa
Proprio per richiamare diciamo ai colleghi il presidente dal penserete furtivo su un punto che a me non pare feconda
Vorrei poi arrivare un po'al merito della questione io dico che l'esecutivo il Presidente della Giunta capita molto adoperando
A volte con qualche eccesso di protagonismo del penso che anche il parere che gli ha fornito ai capigruppo
Come presidente della giunta e poi la Giunta del Regolamento che poi ha ha richiamato altri gruppi come il miglior chiedere altrettanti pareri autorevoli perché
Per dimostrare che la materia noi
Non è facilmente di Rimini diventa
In qualche modo entrato in causa come esecutiva e come capo dell'interruttivo in una questione nuove forze all'esecutivo il capo dell'esecutivo poteva essere un pochino più defilato disinteressata denaro ma anche perché e parte in causa in qualche modo questa dice
E questa però confusione tra piano politico e Pam piano procedurale è molto pericolosa perché io raramente rilevo questa anomalia cioè qui noi abbiamo di fronte una giunta molto debole perché ti devi attaccare
Ad una questione interpretazione statutaria
Peraltro molto Iraq spiata e molto tirata per i capelli
Perché ha paura arriva il confronto perché ormai tirare avanti questa questione per due metri che mi pare evidente perché un esecutivo forte
Un ente cui tipo che non ha problemi
Uno è per Putin vivo che non teme il confronto col Consiglio in tutti i termini previsti dallo statuto ridarebbe atteggiato in modo un pochino diverso collegi
Ponte a questo punto bisognerebbe attivare diciamo provento di sfiducia verso l'esecutivo perché un esecutivo che si rispetti non
Siamo di attaccarsi a tutte le minuti e procedurali possibili affronta la situazione in due modi
Si presenta in Consiglio e affronta il voto essendo sicura di poterlo affrontare oppure né tema io poterla frontale prime conseguenze parziali o generali colleghi io direi che trattare molto attenti a non confondere questi questi due piani
Nel merito io dico qui siamo di fronte a tre ettari di colleghi che dovrebbero essere continuamente anche al Consiglio
Perché qui notiamo fronte ad un po'otto
Di maggioranza e minoranza se mi permettete qui siamo di fronte a una valutazione che ciascun Consigliere deve poter fare nel pieno della conoscenza degli atti e degli argomenti
E il dibattito può essere sufficiente fino a un certo punto a chiarire questi argomenti qui noi siamo di fronte ad un po'pareva che il Presidente della Giunta ha fornito apportato avendolo egli richiesto
Non so che ufficialmente o privatamente comunque al professor Chiappetti
Ad un parere dell'ufficio legislativo della Regione
Ad un parere di un altro avvocato Amina amministrativista consultato dal gruppo comunista e dal gruppo di democrazia profeta quindi noi siamo di fronte apre Hariri il cui due con argomentazioni molto serie
Dichiaro ammissibile la la forma delle due mozioni uno dichiara di no
Con argomentazioni però quindi bisognerebbe entrare nel merito quindi io chiedo che siano distribuiti ai consiglieri questi atti
Nel merito l'articolo dello statuto di in due due fattispecie
La richiesta di imitazioni della Giunta insomma la fiducia dell'esecutivo che può essere attivata o da un certo numero di consiglieri opta per i gruppi
Come fatto diciamo politico e introduce lingue la fattispecie della revoca come strumento
Da attivare in piena libertà dai consiglieri tant'è vero che i gruppi politici non vengono non vengono citati
Mentre tra i gruppi sono utili ad attivare la procedura di fiducia per l'istituto della revoca che viene considerato un istituto diverso che non in tutti gli statuti regionali è previsto perché non è assimilabile a quello tutta politica
Anche probabilmente legata al fatto che noi eleggiamo direttamente gli assessori come Consiglio quindi no il presidente non ha una delega una una facoltà di attribuire tele deleghe agli assessori ma cognato Ettore a la sua porta nell'esecutivo in quanto eletto dal Consiglio con accanto
I compiti che egli nelle per motivo debba svolgere e questo istituto FIAT IVA appunto
Con la richiesta avanzata dice lo Statuto
Da un tetto dei consiglieri assegnati
Ora abbiamo molto discusso in molte fedi e ci sono argomentazioni poi ripresi dai giuristi anche dall'ufficio legislativo
Un appetito sostenuta da molto caldamente dal collega di Anna
Il presidente della conferenza dei capigruppo io cito a valere Arianna per poter dire di che la questione qui non è più schieramenti veramente è una questione di coscienza morale e
Perché prescinde anche dalla figura e dalla dalla questione contingente collega Diana fu tenuto una conferenza dei capigruppo una venti mi pare molto forte pensata ripresa anche da questi pareri
Più alte il legislatore avesse voluto
Indicare una procedura vincolante
Avrebbe dovuta avrebbe dovuto esplicitarla nell'articolo statutari
Colleghi dall'articolo dello statuto non c'è nessun porto
Che possa essere interpretato come un tentativo della forma scelto perché l'articolo dello Statuto parla i richiesta vantata e non usa la parola sottoscritta non dice nemmeno per iscritto l'avvocato D'Amuri lo fa notare tuttavia è evidente che questa volontà debba potersi manifestare in qualche modo e parla di un quorum quindi parla di avanzata
E di un quorum di consiglieri
E di un termine entro il quale questa questione deve essere discussa noi sappiamo perfettamente nella fattispecie prevista dall'articolo venticinque dello Statuto
E cioè una richiesta avanzata con motivazione ovviamente uniformi
Io faccio notare consiglieri che sono andata a vedere anche i verbali della discussione di questo articolo nella dibattito pepite c'è in aula per lo statuto
E i Walter quello ferve anche a chiarire questo punto quel dibattito perché a un certo punto del dibattito
Io il Consigliere Maceratini mi pare presenta un emendamento alla solo venticinque
L'emendamento di Maceratini
Prendeva a
Firenze a chiedere che
Mozioni buona argomenti difformi difformi potrebbero concorrere alla formazione del quorum
Quell'argomento pur respinto
Non con l'argomento che la mozione andava sottoscritta ma con l'argomento che non potevano concorrerà al cuore un mozione diversamente motivate perché evidentemente quel dato ci spese avete trovati di fronte a volontà politiche e diverte magari opposte che non potevano concorrere in qualche modo alla richiesta
Della revoca ma quei Narita ma in una fattispecie per l'appunto diverta quindi lo stesso Consiglio regionale in sede di discussione statutaria questo problema l'affrontò ed escludendo la possibilità di che questa volontà politica lei continui ieri non si parla mai di gruppi e più potente esprimere diciamo fuori da formalità anche lì non sono dette ma esclude la possibilità per l'appunto che le motivazioni potessero essere diverso Coppa ripresa anche dal presidente del Consiglio col quale gruppi hanno avuto un rapporto io qui Presidente la chiamo in causa anche perché lei dette un'interpretazione diciamo dello Statuto nel momento in cui il sito vette pronunciare per la ricevibilità delle mozioni e l'interpretazione dei prevede il presidente terzo il mio gruppo e gli altri consiglieri che sottoscrissero la mozione fu quella che delle mozioni
Avevano come contenuto diciamo l'altezza motivazione
Poteva concorrere a formare quadro
Diverso sarebbe stato la fattispecie quelle due mozioni anche lì c'è stato un cavillo del presidente che devo dire si è adoperato finché ha potuto con gli argomenti che li tolgono consentiti in quanto garante dell'Assemblea
Anche una piccola diciamo di opportunità invece non avrebbe consentito
Quindi ci troviamo di fronte ad un Presidente del Consiglio che esplicitamente insomma non i rapporti privati rapporti pubblici sono quali sono quelli dei gruppi con il Presidente del Consiglio
Dichiara insomma
Un'interpretazione trasportato
A tutte le pareri però di cui tu
Fanno riferimento ad un'interpretazione dell'articolo dello statuto che contento
A argomenti non solo delle opposizioni ma anche a chi alcuni esponenti della maggioranza tra l'altro competente ha citato il collega Diana
So bene che vi sono male esseri anche in altri esponenti della maggioranza colleghi venuti lo nasconde però Caputo anch'io
Che ieri nella conferenza nella riunione della Giunta del Regolamento di il parere di alcuni consiglieri componenti la giunta è stato alla fine un parere dettato e il ultimamente
Da una chiamata di correo in quanto
Coinvolti richiamo nella nella tenuta di questa maggioranza però vi prego colleghi io voglio veramente conclude con quel cappello qui non stiamo discutendo direttivi pentapartito Pop porno qualche amo discutendo di regole
E quindi le regole devono essere piegate il meno possibile alla contingenza politica
Tanto più che questa contingenza politica
E
Dimostra di pervenire a un esecutivo debole il quale ente tutte le contraddizioni che non volete esplodano ma che poi si tenta di risolvere continuamente
Spiegando diciamo la volontà del Consiglio ma anche le regole che ci siamo dati
Quindi io sono preoccupata presidente e ritorno al primo concetto che è un articolo dello Statuto che tutela le minoranze
Venga a tal fine dato in altura da un voto di maggioranza perché chiaramente non è nello spirito di chi ha combattuto e e perché quando gli estensori dello Statuto hanno dato alla Giunta del Regolamento potere decisionale hanno ritenuto che quella fosse la sede dove anche un diritto di una minoranza o di più minoranze che evidentemente sono minoranza potete recuperati al di sopra delle parti e dei giochi di maggioranza e opposizione colleghi e quindi al delicatissimo questo di parte affiliati io spero che voi lo vogliate affrontare con imparzialità
Contento istituzionale e che non volle anche tirare questo rapporto con le opposizioni fino a strappare punti
è e che ci tengono uniti in quest'Aula e che ci tengono uniti rispetto alle regole che trovano la badante per l'apporto possibile nelle assemblee che tengono uniti maggioranza e opposizione
Se cuento vulnus ulteriore viene introdotta delirante qui le cose diventano sempre più difficili evidentemente è più difficile anche nel questo governo deve
è che questo qua affinché e ma non è consentito
Dopodiché chiesto di parlare salato ne ha facoltà
Signor presidente e colleghi io intendo innanzitutto ringraziare la collega Napolitano
Perché attorno saltò nel suo intervento che
Dal dignità questo dibattito non facile
Perché io vorrei ricordare ai colleghi presenti ma soprattutto tra gli utenti
Chi oggi noi discutiamo un tema molto delicato dal punto di vista istituzionale
E su questo vorrei spendere anche una parola a favore della Giunta del Regolamento che ieri trovandosi in quell'esperienza
Di una tale delicatezza e avendo opinioni difformi
Utilizzando gli strumenti regolamentari ha espresso un voto
Convinto che ha prodotto la discussione fin da ora
E in questo senso io ti voglio ringraziare anche la sensibilità del Presidente del Consiglio
Che pur secondo me avendo sue opinioni personali e politiche ha esercitato la sua funzione Alpi dai al di sopra delle parti attenendosi sulla votazione consentendo che questo dibattito venisse prodotto in alto
E qui cari colleghi bisogna intenderci
Qual è l'oggetto del dibattito
A mio giudizio due sono gli aspetti della vicenda
C'è un aspetto procedurale iniziale sul quale si è incentrata la discussione di questi giorni che attiene alle modalità gli esercizi o di un diritto quale quello dalle della revoca previsto dallo statuto
E quindi dall'espletamento delle formalità previste per il quorum
Questo ci sono due posizioni tra l'altro comporta è anche del tutto i giuristi c'è chi ritiene che sia sufficiente
La presentazione
Sì una richiesta nelle forme né più dovuti mette possibili per cui si sommano le richieste si arriva corrono c'è chi invece ritiene che questo quorum dovesse essere sottoscritto
Ma è questo il vero oggetto del dibattito oggi questa è una regola che richiede una interpretazione
Al termine della quale ci si adegua
Vale la prima vale la seconda successivamente il Consiglio regionale ricorsi potranno adeguare serenamente e tranquillamente avendo espletato la funzione di interpretazione di questo passo del regolamento
Il problema più delicato istituzionale invece a mio parere è un altro
E quello la possibilità dell'esercizio della revoca
Interpretando il termine operato della giunta operato degli assessori
Allora qui c'è una diversificazione
L'interpretazione può essere di natura politica
Per cui si arriva lo strumento della sfiducia al quale teneva ricordava la collega napoletano
Era la sfiducia in termini politici è un esercizio
Possibile tranquillo previsto peraltro in forma anche molto più ampia
Quando si ricordano i tre gruppi tra l'altro nel dibattito precedente la stesura del regolamento ricordava il collega Marroni ieri documentatissimo
Che ci può anche la discussione sui tre gruppi che intendeva anche il gruppo in un solo rappresentante del sequestro Ida possibili e immaginabili rispetto a un gruppo che aveva quindici rappresentanti però l'assoluzione dei tre gruppi
E quindi non c'è motivo di interpretazione diverso
Ed è la collega napoletano ricordava questo giustamente ricordando i diritti
Dei consiglieri regionali per le opposizioni mi permetto di aggiungere che qualche volta vanno ricordati anche i diritti dell'esecutivo e dei suoi rappresenta
E oggi ne discutiamo della tutela al più diritto dell'esecutivo e dei suoi rappresentanti di espletare in maniera serena il mandato dato dei consiglieri regionali quantomeno maculato dei Consigli regionali faccio questa affermazione perché
Il giudizio e politico e allora si eserciti quell'altro formati sfiducia perché il giudizio politico su un assessore inevitabilmente coinvolge il giudizio di tutta la Giunta perché il vero collega napoletano noi che leggiamo l'assessore individualmente ma lo eleggiamo collegato ad un programma di maggioranza che discute un voto di fiducia di fatto maggioritario e allora agli atti nell'esercizio delle funzioni di assessore sono atti collegiali che attengono al programma la linea politica alle iniziative dell'esecutivo e sono responsabilità collegiale io non credo
Che il presidente Landi
Abbia mai compiuto attenti dissociazione di responsabilità dei membri della sua giunta e decisione di responsabilità
Per cui il giudizio negativo che ognuno può esprimere legittimamente sull'assessore è un giudizio negativo al quale si rispondo del quale si assume la massima responsabilità attraverso il presidente della e allora se non è un giudizio politico l'interpretazione che si deve dare all'operato è un giudizio
Estemporaneo se il tema un giudizio di grande gravità non nell'esercito riferito all'esercizio politico delle funzioni Wasserman tattiche un assessore può comprendere l'esercizio delle sue funzioni
Che non è ben diverso alla discussione allora una discussione che attiene ai comportamenti morali e una discussione che attiene a comportamenti non più politici e con le chiavi è una discussione che proprio per la eclatante da che o abili va travalicare i partiti
Eccolo spente ai consiglieri di qualsiasi partito di esprimersi
Negativamente tra l'altro in maniera talmente vasta che viene richiesto non solo il quorum ma intanto in maniera anche mi consentite dal
L'Assemblea divide tra virgolette in maniera talmente infamante perché la revoca per atti morali e qualcosa di infamante che il il il voto segreto perché espresso sulla persona
E allora il Consigliere
E consiglieri corsie la interpretazione del termine tanto e io ritengo che queste mozioni mi sia consentito
Lo dico in particolare al Partito comunista perché io non sono tra quelli o che ci sono nel mio partito che ritengono palio comunista in questa fase più apprezzato lo scandalismo io sopra cui è ritengo che il Partito comunista Pio la tradizione politica tale che consenta di renderlo anche lui alfiere al salvaguardia dell'istituzione del confezionamento
Però allora io dico
Semmai ti vecchie verificati in questa occasione un tale caso gli eclatanti fa nell'esercizio di funzioni di un assessore che nella stessa mozione non c'è
Nella mozione presentata nella giustificazione la motivazione della richiesta di revoca presentata a te così diversi Panda fino a un costo di non governo incredibili lunga
Ma questo è un giudizio politico
E chiedo anch'io ma la lira un Governo con l'Empoli dall'altro che revocare la Giunta del sette qui chiedendo la revoca dei Consigli regionali che non governa l'Assemblea
Se in questo Paese domestico revocare chiunque opera altre lungaggini
In un Paese dove la tradizione culturale cattolica probabilmente proiettata nei secoli i ritardi di qualche mese dovranno penso dove può revocare tutti i giorni qualche dubbio e allora è impensabile
è un'assemblea legislativa come questa introduca un elemento quello della revoca semplicemente motivata dalle lungaggini Fontana un Governo nei confronti di un rappresentante dell'esecutivo perché allora introdurremo veramente le venti preoccupanti
Nel funzionalità delle istituzioni perché ogni giorno in più un terzo dei consiglieri potrebbero benissimo
Raccogliere il tre per rimuovere un assessore sta analizzando allora titolo Esperanto lungaggini ma arriveremmo alla eliminazione di un'altra regola fondamentale
Della democrazia che quella dell'esercizio delle funzioni delle opposizioni cento è quello dell'esercizio delle funzioni di chi ha la maggioranza
Ma vi immaginate voi se portar con una semplice motivazione arrivassimo alla richiesta di revoca cosa succederebbe
Pensate voi e l'assessore riqualifichi maggioranza non posso seppur più proiettato non al perseguimento dei propri programmi vale un accordo con quel numero di consiglieri del maggior gruppo di opposizione o di altre opposizioni per avere la tranquillità della non revoca e questa sarebbe la salvaguardia di una delle regole fondamentali della democrazia l'esercizio di una maggioranza retribuzione esercizio delle funzioni di opposizione
E l'attenzione degli assessori verso il terzo dei probabili consiglieri stare per sempre da offrire osserva e non
Ulteriormente introdurrebbe altri elementi di sottogoverno per una tranquillità di esercizio delle proprie funzioni questa è l'argomento di dibattito oggi delicato
No degli altri dove era nella corruzione cerca rotte chi corrompe nella nella corruzione c'è il corrotto e il corruttore potrebbe essere assessore un corrotto e lo credibili il tetto dei Consiglieri i corruttori credo che il giudizio morale non va direbbe rivolto fra i due
Ed allora signor Presidente del Consiglio
Io ritengo trentadue fa lunghe discussioni di natura giuridica perché non è questa la sede io ritengo che valutazioni
Tiratura politica se volete ma di ampio respiro istituzionali debbano indurre questa Assemblea
E non si tratta di sottrazione di voto di responsabilità al voto io credo che questa maggioranza oggi non abbia elementi di turbamento al suo interno tali da parte bene la compattezza della maggioranza scritte io ritengo che il presidente Landi
Appartenga alla categoria di quei consigli a maggioranza
Che se ci dovessimo
Per il pura ipotesi
Verificare la necessità di un voto anche il segreto risolto lei ha fatto questa i parapetti io ritengo invece che l'Assemblea il Presidente del Consiglio dei corsi inutili debbano ritenere improponibile nella sostanza
La richiesta di revoca avanzata dal quorum dei Consiglieri prevista
Perché carente di motivazioni perché contraria allo spirito del Regolamento che si salvaguardia delle minoranze dei dei consiglieri ma anche di salvaguardia dell'esecutivo di tre partiti responsabili questo è l'oggetto la discussione oggi signor Presidente
Chiedo che formalmente anche su questo si arrivi ad una indicazione esplicita nelle forme volute dal regolamento e dallo statuto dell'Assemblea perché si possa dare tranquillità
Ai consiglieri Kippur ritenevo di poter arrivare ad una revoca ma si possa dare la guida i consiglieri che questa revoca non avendo non la ritengono necessaria utile
E opportunità si possa dare tranquillità ai rappresentanti dell'esecutivo che sono chiamati a svolgere fino a che anno una fiducia di maggioranza le funzioni loro attribuite dalla maggioranza prevista per i consiglieri regionali del Lazio
Ha chiesto di parlare la collega Alberti ne ha facoltà
Presidente colleghi
Io affronto corretto io intervento
Con una certa perplessità perché mi trovo costretta innanzitutto a rispondere al collega palato anche per egli non ci ha fatto l'odore
Ricollocare cifra i partiti Altieri della salvaguardia delle istituzioni
E vorrei dire al collega fa l'atto con una certa amarezza per le ragioni che dopo esporrò
Che semmai vi è stato qualcuno
Che ha io lei tentato curvata nelle migliori delle intenzioni che senz'altro aveva e trasformare quest'Aula in un'aula di tribunale è stato proprio il collega fa la io credo che l'assessore Palmiotta o può essere molto preposta Ettore molto soddisfatto e anche questo lo dirò fra un momento dal fatto che il collega parato il PPE improvvidamente trasformate in un vero e proprio avvocato difensore impostando quella tentata una parata di arringa
E quanto limitando il piccolo che non doveva essere fatto perché noi stiamo interpretando un Regolamento
La cui lettera è indiani difficile lettura unipv al collega Palli opta rimpetto alla parola operato che non doveva ad avviso del movimento sociale italiano essere fatto noi riteniamo che il collega farà qualche Preston proprio apparire perché abbiamo ascoltato altri componenti del suo gruppo rimane altri pare altri diverti
Intende per esempio di riunione dei capigruppo l'ultima peraltro che si è tenuta a quella di martedì scorso
Ma dare alla parola operato una valenza morale ripeta un'ipotetica valenza politica che a nostro avviso poi rimane l'unica la valenza politica la valenza programmatica la valenza della capacità operativa
E una pesante porta Tura che noi non avevamo e non abbiamo intenzione di introdurre
Lei Valente morali così come i problemi dei corrotti e corruttori
Era no
Concetti e termini che non dovevano assolutamente a nostro avviso a toccare questo dibattito
Che in questa prima parte
Dovrebbe investire noi crediamo questioni squisitamente procedurali
E non ci pare che sia stato fatto l'interesse dell'assessore Palmiotta sottolineando questa ipotetica differente a che tra l'altro non emerge assolutamente dalla lettera dell'articolo statutario
Che noi stiamo esaminando
è ovvio quantomeno da parte nostra che non esiste nulla di personalizzato nella iniziativa politica assume
E partendo da questo presupposto io desidero anche dire al collega apparato che nel frattempo ha ritenuto opportuno di andarci
Che e novità all'Hui a meno che la Democrazia Cristiana non faccia propria questa tesi
Non dall'UIC dire sull'operato politico che voi volete discutere allora adoperate fruite del primo comma dell'articolo venticinque mettete insieme non sarebbe difficile le firme di tre gruppi e chiedete la fiducia rispetto alla Giunta
Perché Pino anche l'articolo venticinque rimane quello che fino a che taluno nome propone la modifica e tale modifica non viene legislativamente fa in città
Età ai consiglieri fruire può adoperare o utilizzare il primo il secondo e il terzo comma dell'articolo venticinque noi non possiamo accettare
Che è un collega
Di qualunque partito S.p.A.
Ci venga a dire avete sbagliato
Perché avete adoperato presentando la vostra mozione comma errato dell'articolo venticinque teli problema politico si trattava voi dovevate ricorrere al discorso della fiducia complessiva rispetto alla Giunta questa è una scelta dei singoli consiglieri
E qui vale ciò che è stato ricordato prima dalla collega napoletano
Il secondo comma dell'articolo venticinque è stato articolato proprio a tutela di quella che ovviamente è una minoranza dei consiglieri componenti l'Assemblea nel momento in cui si parla di un terzo
E la minoranza può liberamente scegliere senza motivarlo alla maggioranza
Se chiedere
Che venga verificata la fiducia all'esecutivo nel suo completo a poter chiedere la revoca di un assessore ma è assolutamente inaccettabile che il ricorso alla seconda possibilità procedurale
Implichi
A parere di chicchessia valutazioni morali qualora dovessero essere Prete sia detto subito lo sarebbero con molta fermezza dai banchi di chi ritiene opportuno esprimerle ma che nella fattispecie per esempio non sono state espresse
Nulla impedisce ad alcuno di esprimere valutazioni morali per esempio all'epoca e ce lo ricordiamo tutto tutti dello scandalo degli alterchi Doro
Ma non intendiamo accettare che ci si attribuiscano intenzioni
Che non avremmo alcuna remora ad esprimere qualora fossero realmente le nostre e nella fattispecie non lo era no non sono soltanto nella mente del collega Patta il quale ha deciso di portare il significato della parola operato l'operato dell'assessore nella sua interpretazione noi dobbiamo averlo valutato in termini morali io a questo punto conclude il discorso rispetto al collega apparato che però meritava alcune precisazioni perché rivendico al nostro gruppo la possibilità in questa situazione è di estremo interesse e per il futuro
Sì interpretare il Regolamento utilizzando questo o quell'articolo come meglio riteniamo opportuno non seguendo le tesi della Democrazia Cristiana che dà un'interpretazione che non è nemmeno l'interpretazione autentica
Termiti contente perché l'interpretazione autentica andrebbe ricercata negli atti del dibattito che retina preceduto a suo tempo la votazione
E la apertura alla stesura e la votazione dello statuto e andrebbe eventualmente dimostrata nella intenzione di migliorare questo testo in proposte di modifica che a quanto ci risulta non sono state ad oggi avanzate
Quindi parla semplicemente di richieste motivate e avanzate dà alcuni consigli
E qui chiudendo l'argomento e quindi questo intervento
Io voglio considerare molto personale
Peraltro vecchio collega apparato noi ci conosciamo da anni dei tempi del Comune di Roma e non c'è mai stato motivo di mettere in discussione la prima perlomeno da parte mia c'è stata nei suoi confronti
Io richiederò ulteriormente esprimere meraviglia per il modo inopportuno a nostro avviso con il quale è stato condotto è stata condotta questa vicenda da parte dell'esecutivo
Perché quando alla vigilia delle tappe ci siamo trovati di fronte ad un'eccezione procedurale avanzata dal Presidente della Giunta
Creerà diciamocelo con franchezza l'abbiamo detto anche in aula estremamente pretestuosa e riguardava il fatto che le tue emozioni assolutamente identiche
E Iran o diversificate dal fatto che la seconda nostra mozione presentata portava con sé un allegato peraltro assolutamente irrilevante ai fini della motivazione ma quando tale eccezione procedurale può avanzata
Nessuna altra questione puri sollevata pena con la necessità di riproporre quelle mozioni con dei tetti assolutamente identici
Cosa rispetto alla quale noi oggi tra l'altro visto che siamo portati portati ad una interpretazione del Regolamento che carta oltre a tutto approfondita anche da tre avvocati
Che hanno espresso i loro pareri che ci sono stati un momento fa distribuiti sui banchi anche se erano già in possesso dei capigruppo di fronte a questa esigenza che è stata posta la vigilia dell'età
E ci ha portato a quell'ultima poco dignitosa seduto in che tutti ricordiamo nella quale il numero legale è stato fatto mancare due volte perché la maggioranza è uscita dall'aula noi abbiamo riproposto il cinque settembre le mozioni identiche
Ah portanti firme che complessivamente superavano il tetto previsto dallo statuto
E ci siamo trovati di fronte ad una nuova realtà
E ciò era stato al coperto
Un marchingegno procedurale confortato da un primo parere dell'avvocato Chiappetti
Per me non discutere le due mozioni e già su questo ci sono le valutazioni da fare
In termini tecnici in termini politici
Perché noi abbiamo avuto modo di esprimere l'ho fatto io testa a nome del Movimento Sociale Italiano in sede di riunione dei capigruppo
Che un simile modo di procedere è molto opinabile
Perché laddove una maggioranza no voglio dire che sia compatta perché andrei nella nella retorica
Nel nell'argomentazione a patto livello capiamo che una maggioranza di composta da cinque partiti non può essere mai sempre in assoluto che sul punto assolutamente compatta ma qua non una maggioranza più ampia e posta ritrovare la propria compattezza in occasione di una verifica politica ritrovato presente che non avrebbe dovuto avere il timore di ricorrere
Anche ad una verifica in termini di scrutinio segreto
E questo per una valutazione politica che noi oggi riproponiamo molto serenamente constatando che la maggioranza teme lo scrutinio segreto
E questa è una situazione di estrema gravità che noi sottolineiamo sperando che l'opinione pubblica Zappia trarne qualche conclusione
Abbiamo poi avuto modo di commentare anche l'iniziativa del Presidente della Giunta il quale ha ammesso spontaneamente all'inizio della via dei capigruppo idonea vere inizialmente ha avuto latte infrazione della possibilità di questa eccezione procedurale
E di avere solo successivamente captato questa possibilità e deve quindi richiesto il parere del professor Chieffi
Qualche parola partito anche su questo
Perché il parere del proprio perché per chi non è un parere interpretativo dell'articolo venticinque
è un parere in qualche modo politico che ti sostituisce a quella che è stata l'iniziativa dei consiglieri
Perché quando il professor Chiappino
Sostiene che il fatto che le due mozioni fossero diverte significa che contenente portavano erano portatrici di diversa volontà politica
E questo significa sostituirsi
Alle intenzioni dei gruppi presentatori di due mozioni guarda caso erano uguali fino all'ultima virgola laddove lo statuto non parla assolutamente
Della possibilità che ti vada a fare una finire verifica cioè unitarietà delle volontà politiche delle intenzioni dei presentatori delle mozioni avanzate attenzione questa è questi sono i termini
Usati nell'articolo venticinque tanto che noi abbiamo parata paradossalmente accettato la tesi di taluno non mi ricordo più chi fosse fra i colleghi
Che sostenne che allinea puramente teorica noi potremmo a vere
Ventuno mozioni con ventuno firmatari singoli e sarebbe ugualmente sostenibile che necessario applicare il secondo comma dell'articolo venticinque
E comunque si dà il caso e anche questo contrasta con quello che diceva il collega Salatto tra parentesi ma è facilmente verificabile dalla documentazione e quindi è inutile attardarsi fidanzato prego mozioni così evidenti
E a penna che a questo punto il parere del collega Chiappetti
Si concludeva addirittura
Col numero impedimento al meccanismo degli emendamenti prendendolo alla rovescia cioè dicendo non è possibile riferirsi al meccanismo della unificazione degli emendamenti perché fatto semplicemente per
Una maggiore nelle IPAB operativa dei lavori dell'aula tanto che io ebbi modo di far notare ai colleghi capigruppo che a parte questa citazione ad abundantiam di un meccanismo che tutti ben conosciamo
Ecco forse sarebbe stato più opportuno farmi un'altra e cioè quella dell'unificazione degli ordini del giorno che sia pure diverti quando hanno medesimo contenuto vengono regolarmente unificati anche presentati da gruppi di venti
Quando tendono a raggiungere il medesimo scopo come ripeto
Può entrare solo per fare qualche breve notazione
Su quella che è secondo noi la
Non accettabilità sotto un profilo tecnico del parere dell'avvocato Chiappetti perché è persino inutile insistere come dicevo prima perché le mozioni sono assolutamente identico
Credevamo a questo punto quando si è conclusa la riunione dei capigruppo e quando si è deciso molto correttamente di sottoporre in ultima battuta il problema la Giunta del Regolamento
Che il problema fosse superato
Perché abbiamo riproposto proprio interi di capigruppo la questione in termini squisitamente politici dicendo che timore avente
Nei limiti in cui la giunta è capace e faremo anche curiosi di vedere se lo è arrivati a questo punto e poi dovrete essere anch'io di dimostrarsi
Nei limiti in cui la Giunta è capace il ritrovare una compattezza a livello di dimostrazioni politica
No no per fallo fare una pletorica una valutazione morale che non c'era ma per salvarlo semplicemente da un'articolazione che si è realizzata
Applicando letteralmente un articolo del regolamento che consentiva più di venti consiglieri di porre in atto questa procedura ma nei limiti dicevo in cui una Giunta e tranquilla
E ritiene di poter dimostrare compattezza politica e di poter tenere sotto controllo diciamo c'era una volta per tutte eventualità anche i tiratori e perché non dovrebbe farlo
Anche di fronte all'opinione pubblica sarebbe un momento positivo per l'esecutivo quello di questa dimostrazione
Sarebbe un modo per decideremo in tempi di votare una porta di fiducia in quest'aula
Alla giunta medesima
Sarebbe un modo per dimostrare che non è vero del partito del Consiglio contro il partito dell'esecutivo
E che i colleghi dei partiti
Che hanno gli assessori in giunta che chiedono su questi banchi non sono pronti al voto a sorpresa contro la giunta per
E a questo punto eravamo francamente convinti
Facendo una precisa valutazione politica che forse abbiamo sbagliato a fare perché evidentemente fa parte della nostra etica e non della vostra eravamo francamente convinti
Che sarebbe caduto il discorso delle questioni procedurali che sono state a dir poco pretestuose capziose
E che la Giunta avrebbe saputo ritrovando una compattezza magari occasionale
Decidere con un voto di maggioranza a scrutinio segreto su quella per attacco una legittima richiesta di un terzo di questa Assemblea ci sbagliamo
E ci dispiace proprio perché anche noi vogliamo ritenere e sappiamo di poterci ritenere come ha unicamente diceva il collega Salatto Altieri della salvaguardia delle istituzioni
E noi da questi banchi abbiamo molte e molte volte operato interventi estremamente costruttivo
Che denotavano una volontà di collaborare in termini sostanziali all'attuazione i momenti politici che secondo noi erano giusti e corretti
Nell'interesse della cittadinanza proprio perché crediamo nella necessità di salvaguardare le istituzioni e la credibilità dell'ente Regione ci sbagliavamo
Non ci riteniamo tuttora Altieri della salvaguardia delle istituzioni così come altri colleghi ha ragione ritengono Carlo però che per voi colleghi dell'esecutivo che in questo momento fare respingete questa interpretazione non niente alfieri della salvaguardia delle istituzioni io non vorrei ritornare sul dettato dell'articolo venticinque anche perché è stato approfondito stia dal collega Andriani dalla collega napoletano è stato direi
Interpretato in modo molto elastico a mio avviso sta al collega palato il dettato dell'articolo venticinque l'abbiamo tutti sotto gli occhi praticamente oramai lo conosciamo a memoria non lascia spazio a dubbi non lascia spiragli
La nostra iniziativa entrata un'iniziativa proceduralmente corre
è una forma di compressione in repressione dei diritti della minoranza il tentare di configurarla come una iniziativa non corretta e quindi non accettabile
Questo è il momento in cui ognuno di noi come singoli e come gruppi politici deve assumersi delle responsabilità molto precise
Perché una cosa dobbiamo ricordare
Non è mai avvenuto che venisse applicato qui tentate di applicare come in questo caso l'articolo venticinque dello Statuto
E quindi in questo momento che stiamo vivendo rappresenta un importante precedente
Rappresenta un precedente anche noi riteniamo politicamente qualificante per il senso di responsabilità con il quale sono disponibili ad affrontarlo e sapranno dimostrarlo
I rappresentanti dei partiti che compongono la maggioranza e quindi sono rappresentati sui banchi dell'esecutivo
Rendiamoci conto colleghi della Giunta
Che le decisioni che noi prendiamo oggi avranno non avranno una eco di stampa non riusciamo a comprendere come alcune volte degli episodi di vera importanza politica non vengano sufficientemente rilevati ma solo decisioni destinate ad influire sulla vita futura
Per la nostra Assemblea perché sono decisioni di mo'destinate a dimostrare tetti vuole o meno attenere in conto quelli che sono gli strumenti statutari che tutelano le minoranze
A questo punto
Il presidente deciderà visto che i pareri degli avvocati sono stati distribuiti cinque minuti fa sui tavoli
Quali sono i tempi per concludere questa discussione
Però io depositerò ribadire da parte nostra lei prema preoccupazione del gruppo del movimento sociale italiano
Di fronte ad una forzatura alla quale proceduralmente ti può nuovamente ovviare anche questo costituirebbe un precedente
Ma non dovrebbe essere necessario arrivare questo punto qualora l'esecutivo poté pronta ad assumersi le proprie responsabilità certo che ci troviamo di fronte ad un esecutivo latitante anche l'assessore paliotto dovrebbe porsi qualche quesito
Certo che dovette nuovamente mancare il numero legale su richiesta di tre consiglieri della maggioranza uno fra i quali l capogruppo della Democrazia cristiana come è successo alla fine di luglio
L'opinione pubblica dovrebbe porsi qualche quesito noi riteniamo che sarebbe più responsabile affrontare il problema e risolverlo una volta per tutte pensa a trascinarla perché il problema assunto valenza politica come ripeto
E assolutamente no valenza morale perché le proprie valutazioni morali ognuno di noi le palle proprio cuore interiore e decide di esternare alle soltanto in momenti di estrema gravità perlomeno per quanto ci riguarda e quando lo riteniamo opportuno
Risolverlo dicevo e non trascinarlo ancora togliendo così ulteriore credibilità alle istituzioni
E soprattutto assumendosi la precisa responsabilità ridare alle minoranze presenti in quest'aula la tentazione che lo Statuto lo si vuole portare a loro danno no discorso che fatto oggi
è ragionevole pensare che potrà valere anche per il futuro e porterà tutti latita mente a trarne le inevitabili conseguenze grazie
Grazie collega
Alberti
è iscritto a parlare
Il collega Berna
Debbo tre
è momentaneamente fuori dall'aula
Nel frattempo io chiedo se vi sono altri colleghi
E intendono intervenire nel dibattito
Collega Bernardi
Se per favore i mezzi verificano che egli non sia
Fuori dall'aula
Ha chiesto di parlare collega ma solo al mercato
O
Ok luoghi parlare
Per una
Prende
Precisazione che intendo
Fare risulta
Piano personale anche dei rapporti personali
Perché mi sembra che il Consiglio stia vivendo
Una vicenda allucinante
Al limite dell'incredibile
E tira fra
Perplessi
In fin dei conti
Mi pare di capire ma per sempre da imparare nella propria vicenda
Che in questa vita anche che funzionale anche politica
Sempre più degradata
Non esistono regole non è chi conosce i temi non è intorno a un punto di riferimento
Ed è
Sarà una
Un punto da tenere per
Più
Noi stiamo affrontando una questione che ha avuto vari passaggi e che sono indicativi vera pezzi che io cerco di illustrare
E abbiamo avuto un cane rotto
Il computer tante
Penso questo crescente boh
A piegare appunto questa vicenda che i PEF esperimenti limpida
A conveniente
Mi pare
All'inizio non vi erano dubbi
Noi abbiamo avuto solenne affermazioni
Delle presidente del Consiglio
Che ha più volte affermato sostenuto
Che le richieste di revoca così come per tentate eravamo cumulabili nulla quaestio
Abbiamo avuto altrettante autorevoli affermazioni
Per la collega Diana
Nel corso di un incontro con i capigruppo il quale al nome della Vitti ecco teneva ugualmente lampi di tappeti del Presidente del Consiglio
Quindi una vicenda Gergiev voluta rendere complicata
Appunto per un convenienze di parte
Perché non vi possono essere interprete la norma statutaria
Appare
Chiara
Appare inequivocabile
Ma di fronte ad una norma valutaria che appare chiara e inequivocabile
Ci sono poi cominciate
Le manovre sono poi iniziate le Marche indietro ci siamo trovati di fronte ad un strano parete
Del professor Chiappetti
Ci siamo trovati di fronte a b un atteggiamento per la maggioranza che si è trasferito pari pari all'interno della Giunta del Regolamento
Penso non più a discutere nel merito ma peso ad imporre una tesi di convenienza di parte e questo è grave e colleghi consiglieri ripeto è grave perché non il ruolo più tempo Pepe non vivono più regole
Non vi sono più punti il ferimento tutto era notorio
Tutto è possibile
Dovrebbe valere solo
La porta dei numeri abbinate le ragioni abbinate le norme statutarie
Aldilà delle Valente giuridiche io non so se ci rendiamo conto
Verrà Tina
Sulla quale
Ci troviamo
Come Cristina
Inquietante
Una china
Che porta appunto
A partire che al limite anche
I diritti
Dei consiglieri dei singoli consiglieri possono essere metti in questione
E che al limite
La Nesta funzionalità del Consiglio così come regolata dalle norme statutarie
Può essere
Non più ritenuta valida secondo i volti delle delle circostanze
Io credo che di fronte ai colleghi
Sia temple pende eletto palese che datore Enrico dalle dall'avvocato Davoli un parere che mi sembra
Impiego
E un paniere che dice essenzialmente
Una cosa esistono le condizioni in questa vicenda previsti dall'articolo venticinque dello statuto era in condizioni solo metà ragione esclusivamente per lei
Lei spenda di proposte di revoche di revoca individuale
La prima la mia comanda
La motivazione delle proposte
L'apertura il numero dei consiglieri proponenti ormai lo sappiamo tutti pari ad un terzo dei Consiglieri Antegnate
Antegnati alla Regione
Queste sono le condizioni previste dall'articolo venticinque dello Statuto e non capisco che cosa sia da discutere non lo capisco proprio
A me pare che abbia ragione la collega Alberti
Quando
Sostiene che tutto questo
Antico Collio che qui si sta tentando dimostra una facoltà dimostra una
Sconcertante tempo lettura della maggioranza che non è in grado di affrontare a viso aperto un voto nel Consiglio a vita per un voto del Consiglio
E perché
Non è in grado questa maggioranza non abbiamo avuto già altri episodi in questo tempo perché è una maggioranza scartata
Una maggioranza che non si regge e che viene continuamente puntellata con iniezioni di cemento armato il cui è chi può però vorrebbe è negativo non ricorda niente perché tempi in bilico ed è una maggioranza appunto che il patto
Non c'è e che quindi chi legga solo per uno sforzo di volontà alti sopra e sulla testa dello stesso Consiglio ecco il punto io non forte
I colleghi appunto della maggioranza si rendono conto che non stanno rendendo un buon servizio all'amico e compagno Paglione da per quale noi chiediamo la revoca non stanno rendendo un buon servizio
Perché vuol volendo rendere un buon servizio all'amico al compagno Pallotta
La questione andava flotta in consiglio affrontando il voto e facendo vedere eventualmente che la maggioranza era compatta e solidale quando un assessore
Verso il quale che è un'azione delle opposizioni questo è il modo limpido di riaprire e il spingere una iniziativa ma voi non volete farlo perché i pentiti
Italiani da contrasti interni perché chi sono i colleghi dalla Coldiretti che ripetono di raggiungere obiettivi europei nei quali al di là appunto
Dei comportamenti dell'aggressore paio sta e quindi la situazione è quei tra c'è una maggioranza che non è in grado via etere solidale nei confronti di un assessore bisogna avere coscienza riforme camorra come si vuole arrivare a chi vuole arrivare attraverso appunto o questioni inesistenti dal punto di vista procedurale ci vuole arrivare a a evitare un confronto aperti in Consiglio regionale chi vuole non si vuole mettere alla prova maggioranza una maggioranza che diciamo quella che che ha molte crepe che ha virtuose divisioni ma non vi rendete conto
Io spero che invece se ne renda conto il collega Palmiotta che in questo modo appunto non si rende un po'servizio
Un'attenzione ma occhi mette in difficoltà
Potrà anche non affrontare il compagno ma non sarà più forte per una vera contabili molto fanfara al ancora più debole proprio perché attraverso capire di attraverso questioni procedurali che poi nascondono questioni di sostanza appunto chi vuole evitare quindi più delle Consiglio regionale e quindi si vuole
Dettare un'ancora di salvataggio che ancora di salvataggio non è ecco io non voglio dilungarmi ho voluto dire queste questioni perché ritengo che sia nell'interesse per aperture Pagliotto a apportare avvitate un voto del del consiglio regionale morì in questo modo l'assessore Paglia Orba potrebbe a mio giudizio di acquistare piena autorità nei confronti del mondo agricolo che il critico per una gestione di un certo tipo ma anche Veltroni insieme del consiglio regionale
Colleghi io vorrei capire quanti ancora intervengono deroga su questa materia anche perché ne ha parlato nel nell'anticamera del Consiglio ammette altresì quindi credo che oramai ci siano tutti gli elementi per poter arrivare rendere e a concludere il dibattito ha chiesto di parlare vani che ne ha facoltà vorrei capire se ci sono altri che hanno chiesto la parola così concludiamo o il Presidente della Giunta bene
Posso presidente
Signor presidente e colleghi
Innanzitutto io mi pongo una domanda
In relazione
A obiettivi che ritengo
Siano politici
La domanda è la seguente
Hanno i consiglieri
Di parte comunista
Di Democrazia proletaria
Del movimento sociale
Utilizzato lo strumento più idoneo
Per mettere in discussione
Attraverso la politica dell'agricoltura
Cioè di un settore di attività regionale
Di massimo rilievo
La politica intera della Giunta regionale
Per della maggioranza che la sostiene per per
Io ritengo che a dir tubi
Circa la risposta positiva a questo interrogativo
Sia legittima
Se i colleghi comunisti
Di Democrazia proletaria
Del movimento sociale
Avessero presentato mozioni
Non riferite all'articolo venticinque del nostro Statuto
Certamente in aula
Si sarebbe aperta una proficua discussione
Nel merito della politica dell'agricoltura
Che non v'è dubbio
Non può essere scorporata dalla politica che viene condotta dalla Giunta sostenuta dalla maggioranza
Basterebbe far riferimento
Alle questioni di ordine finanziario
Che sono alla base
Di alcune
Lamentele
Anche di alcune mancanze
Della
Politica dell'agricoltura regionale
Per comprendere come
Una messa in discussione della politica dell'agricoltura
Coinvolga anche la politica di bilancio e finanziaria ad esempio e quindi attraverso di essa tutta l'impostazione della Giunta regionale della maggioranza
Basterebbe fa riferimento alle esigenze
Più volte sottolineate di tale luogo
Anche in agricoltura
Ad un processo di decentramento
Attraverso opportune delle che con riferimento anche alle leggi regionali vigenti del mille novecentottantacinque e del mille novecento ottantasei
Per renderci ancora un'altra volta conto
E non si può mettere in discussione la politica di un settore di attività regionale così importante
Senza coinvolgere
La politica intera della giunta e della maggioranza che la sostiene
Basterebbe far riferimento ai problemi che attengono le problematiche patrimoniale degli usi CDC
Le problematiche dell'ambiente
Che entrambe riguardano seppure in parte l'assessorato all'agricoltura e quindi la politica dell'agricoltura
Per comprendere come la messa in discussione di tale politica dia luogo ad una messa in discussione della politica e la giunta intera conduce sostenuta dalla maggioranza
Ritengo pertanto che sarebbe stato opportuno
E importanti forze politiche di opposizione cioè sostanzialmente tutte le forze politiche di opposizione
Attraverso i loro gruppi consiliari
Avessero messo in discussione tale politica
Per consentire finalmente in questa regione
Un dibattito come si usava dire ora a tutto campo che partendo dalle problematiche dell'agricoltura arrivata a coinvolgere per intero la Giunta e la maggioranza
Epistassi
Attraverso un dibattito siffatto
Non si sarebbero potute utili ora in quest'aula anche da parte della maggioranza di alcuni esponenti di sinistra
E i toni e degli accenti diversi in ordine alla valutazione circa la politica dell'agricoltura intesa come parte organica della politica della giunta e della maggioranza che la sostiene
Chi vi parla
Su un diverso ed è che provvedimenti amministrativi ad esempio
Pur al termine riconducendo sì a una disciplina dicono voi di maggioranza che ritengo e levi il comportamento dei consiglieri regionali
Acuto però modo di sollevare delle eccezioni avuto modo di sollevare delle discussioni anche in ordinamenti e ci proponimenti della Giunta regionale per il tramite dall'assessore all'agricoltura
E chissà che
In ordine al ristagno in Commissione agricoltura di una serie di provvedimenti che attengono all'agricoltura
Per divergenze di ordine politico che coinvolgono
La Democrazia Cristiana
All'interno della quale opera una grande organizzazione dell'agricoltura la Coldiretti che coinvolgono il Partito comunista
Attraverso anche
La rappresentazione di posizioni di altre grandi organizzazioni che operano in materia di agricoltura
Che riguardano i socialisti
Chissà che non vi sarebbe potuta essere davvero
Una discussione tale
Da mettere su binari più politiche più spediti la politica dell'agricoltura regionale
E però ripeto non può essere espunta non può essere scorporata dalla politica e in generale la Giunta alcun dubbio
Che
Scelta invece la strada dell'articolo venticinque
Io credo che l'articolo venticinque
Che va non soltanto posto essere invocato
Quando si mettono in discussione
Comportamenti della persona
Li chiamo così definiremmo orali
Con una ridondanza di concetto perché la morale attiene al comportamento
E allora se per caso si gradita sì
Nel comportamento dell'assessore discusso cioè
L'assessore Pallotta
Un comportamento deviante
Rispetto a
Norme
Che attengono la correttezza
Ebbene allora
Credo che i colleghi comunisti colleghi demografia proletari colleghe del movimento sociale
Non avrebbero dovuto a virtù dei
Se viene messa in discussione la moralità
Del collega Palmiotta
A firmare insieme
La mozione l'articolo venticinque dello l'altro Statuto
Perché in questo caso credo non si debba dar luogo ad istituzioni di appartenenza
La ritrosia che ci hanno provato
In ordine a una comune sottoscrizione
Di una identica mozione
Conferma invece fino ad oggi almeno che si vogliono compiere una valutazione politica
Che attiene all'indirizzo di dell'assessorato all'agricoltura
Ripeto ancora
Non ho sporco rabbini rispetto agli indirizzi generali della giunta regionale
è stato detto
Da colleghi che mi hanno preceduto
Che la maggioranza attestandosi su posizioni che non riconoscono
La validità
Della somma delle firme
Apposte su diverse emozioni
Ha avuto paura di un confronto in aula con le opposizioni
Perché si sarebbe dovuto procedere
Alla conclusione del dibattito
Per il tramite di un voto segreto e pertanto anche in questo caso la è stata imboccata la ipotesi di franchi tiratori
Che si sarebbero aggiunti alla schiera di coloro che hanno sottoscritto separatamente le due mozioni presentate
Ebbene a parer nostro cuore per chi agli anche sul gioco
Attraverso due momenti diversi di una comune valutazione
Da una parte
Io spero
E parlo a nome del pool poco consigliare socialista a ciò delegato dai colleghi del gruppo
Che se per caso
RAI colleghi di maggioranza
Il posto di alcuno
E davvero ritenga
Penso sia giusto indicare il pollice verso
Nei riguardi della persona e Palmiotta
Ebbene con sperò
Per rispetto dell'Aula
Per rispetto agli altri colleghi consiglieri
Per il tempo che i teppisti
Cioè in ordine ad un codice morale che dovrebbe riguardarci tutti
Farebbero bene
A manifestare apporli cioè dare atto
Anche in occasione per questo apparente che tra poco ci accingiamo a effettuare
Perché allora lui
Il riaprirebbe interni di elevati
Un control però
Pepe viceversa ha tenuto
Praticamente
Se viceversa
Non è sperso
Darebbe luogo a un malumore ad un'attenzione
E non sono
Le caratteristiche migliori
Per consentire alla Giunta regionale
Di fare ciò che sapere e per consentire al Consiglio regionale di discutere e decidere nella massima serenità
Col convincimento e la consapevolezza che c'è alla base del nostro lavoro comune un profondo reciproco rispetto
Ma il discorso è un altro che noi abbiamo fatto
Indipendentemente dalle valutazioni individuali ciascuno di noi
Io sono ad esempio tra coloro che quando abbiamo discusso all'interno del nostro gruppo
Ha prospettato l'opportunità gli accenti alle ad un confronto sul Tirreno e dalle due mozioni Attanà prospetta attraverso le due mozioni e Pato
Prescelto
Per cercare di affrontare politicamente la questione
Abbiamo attentamente discusso
La valutazione conclusiva della nostra discussione è stata la seguente
Che accettare
Che possano esservi il Garante mozioni
Attinenti lo stesso obiettivo
Presentate
In momenti preparati
Sottoscritta è
Da un numero di consiglieri inferiore al Trento prescritto dal terzo comma dello scooter articolo venticinque dello Statuto
Se pura
Totalizzando
I numeri
Si arrivi a superare tale terzo
Abbiamo ritenuto che ciò potrebbe dar luogo
Ad un procedimento pericoloso per lo stesso Consiglio regionale
Perché in qualsiasi momento
Di potrebbe essere uno o due o tre o AN inferiore a un terzo
Consiglieri comunali consiglieri regionali
Che sottoscrivono una mozione
Ai termini dell'articolo venticinque terzo comma dello Statuto
Mettendo in discussione l'operato ora in un'ora di altro assessore
Nella speranza che a tale mozione altre piena aggiungano Finnat concorrerà superare un terzo dei consiglieri
E per il fatto stesso di presentare una mozione sottoscritta da un numero inferiore al terzo di consiglieri
Effettivamente il diritto Irene iscritta tale mozione nell'ordine del giorno
Cercare nuova ogni volta ad una discussione in consiglio regionale che oggettivamente eviterebbe proprio per il fatto che l'argomento è stato iscritto all'ordine del giorno
Noi gruppo socialista abbiamo ritenuto che tale procedura
Sarebbe una procedura pericolosa
Per l'ordinato lavoro del Consiglio
Ciascun consigliere regionale
Ha il diritto
E se in tutta onestà ritiene delle politiche condotte
Dal governo regionale out alcuni assessori sia non nonna adeguate alle urgenze
Ha il dovere
Il manifestare c'è
Con gli strumenti statutari e regolamentari perché sono a nostra disposizione
Può presentare quindi un'interpellanza
Un'interrogazione una mozione no la Banelli dosi in quanto esercita un suo diritto di critica politica
Di quel dedicato articolo venticinque che a nostro parere non può attenere le valutazioni politiche ma deve attenere altre valutazioni
E allora è per questo che noi riteniamo e sinceramente non ritengo anch'io
Che non possa darsi luogo accumulazione di firme diverte
Apposte
A chi per tre mozioni uno quando tale accumulazione vada oltre il terzo dei consiglieri
Di cui all'articolo venticinque terzo comma dello Statuto
Allora
Colleghi consiglieri signor Presidente
Io ritengo perché questa discussione perfetto sia importante
Per alcuni aspetti
E non poteva essere altrimenti che così
Ha consentito almeno
E creare le premesse
Per un auspicabile dibattito
Sulla politica di un settore di notevole rilievo della regione Lazio
Per altri aspetti
Ha richiamato la opportunità
In una balera di
In maniera affrettata
Di alcune disposizioni statutarie regolamentari
Perché attraverso e proprio ricorso ad esse
Si può determinare una situazione nell'Awlaki tra le forze politiche
E e insulari dopo
Dalle valutazioni politiche
Il Sirma
Nei nostri rapporti
Delle integrative che credo non sia un ospite abili
Per il lavoro comune che comunque indipendentemente dalle divergenze dai contenti qui dentro dobbiamo condurre quindi signor Presidente colleghi consiglieri
In relazione a questo
Duplice ordine di valutazione
Politico il primo
Procedimentale secondo
Io ritengo che non posta tarocchi luogo
Alla iscrizione all'ordine del giorno delle due mozioni e che pertanto il Consiglio
Questo il gruppo socialista auspica debba concludere questa discussione attraverso un impianto il rigetti la richiesta di quanti hanno ritenuto che riferendosi separatamente i conti e parata emozioni all'articolo venticinque dello statuto potessero innescare in Consiglio regionale una discussione che si attiene alla sfera politica
Non può
Percorrere aderire appunto tracciate dall'articolo venticinque dello Statuto
Collega Marroni
Va chiarito
E poi non c'è più nessuno scusate avete inviato Gerland e che l'aveva chiesto così chiudiamo la discussione generale
Signor presidente e colleghi
Questa vicenda
Che si sta sviluppando nella seduta di questa mattina ormai assunto sempre più
Per le caratteristiche dei toni
E degli altri petti
Che appaiono non solo incredibili sconcertanti ma se mi permettete un pochino
Pirandelliani
Non si sa più dov'è la realtà
E non si dà più dove la finzione
E non si dà più se la finzione si sta tramutando in realtà
Sembra davvero di assistere ad una commedia di Pirandello
Grande dubbio dalla realtà
Tra ciò che e ciò che appare
Perché diciamo le cose
Così come stanno
E così come in qualche modo anche il collega panni i
Ha detto
In realtà
Questa maggioranza
Il presidente la Giunta
La sua maggioranza
Vuole evitare con voto segreto
Del consiglio
Con le famose o famigerate per alcuni di voi palline bianche e nere
Che già vi hanno lasciato qualche sorpresa
Volete evitare un voto segreto
Del consiglio
Presso
In modo regolare sotto il profilo statutario
C'è un assessore considerato da una parte di questi consiglieri
Non più in grado di gestire quell'assessorato
Io mi rendo conto
E l'ho detto anche nella giunta regolamento ieri che siamo in presenza di un caso molto delicato
E mi rendo conto anche che siamo in presenza di Onna decisione che può assumere anche un valore molto importante
Il precedente
Ripeto
A una situazione in cui mai prima di ora
Il Consiglio
Ha avuto modo
Di affrontare
è una gravità di decisione molto alta che noi dobbiamo assumere e che può avere riflessi importanti nella vita della nostra istituzione nel suo futuro
E se mi consentite anche nei rapporti tra le forze politiche in questo Consiglio e dagli tecnico singoli consiglieri
Ai quali sia chiaro
Non potete pensare
Di togliergli un diritto statutario
Non si può pensare di scippare i consiglieri di un loro diritto
Soltanto per motivi di ordine politico connettono all'avanguardia di una maggioranza
Lo Statuto a noi sembra chiaro
è una cosa importante da dire che non solo il titolo dei pareri illustri avvocati
Dell'ufficio legislativo che sono stati distribuiti che in realtà recepiscono anche argomentazioni che sono state svolte anche la collega Diana che voglio ricordare qui
Nella riunione dei capigruppo
Collega Diana in realtà sviluppato un argomento a suo tempo pochi giorni fa cioè per tutto poi analogo a quello che successivamente hanno sviluppato
Io all'ufficio legislativo del Consiglio si dirà gli avvocati che hanno autorevolissimi che sono stati consultati dal gruppo comunità di prima
Il dibattito
Nel settanta signor Presidente la Giunta
Che siamo andati a vedere
Quelli che allora erano consiglieri regionali s'impegnarono elaborare lo Statuto
è illuminante
E questo dibattito fa piazza pulita delle argomentazioni che sono state usate qui anche dal collega Salatto di cui non ho capito il suo intervento a quale statuto di quale regione facesse riferimento
Noi abbiamo un dibattito abbiamo avuto un dibattito del consiglio regionale nell'ottobre del settanta poi ovviamente non avete forse molto interesse a quello che si dissero allora i consiglieri che approvavano lo Statuto
Ma
Se voi leggete questi interventi dell'epoca di Modica i Cutolo Di Bartolomei e ancora di Maceratini
Voi trovate
La dimostrazione di quello che noi stiamo sostenendo noi dell'opposizione
E cioè che noi non stiamo
In presenza io ho una mozione Ispica uccisa nei confronti della Giunta
Noi siamo in presenza dell'esercizio di un diritto del singolo Consigliere
Non collocato all'interno dei gruppi ma in quanto il singolo Consigliere che forte del suo convincimento personale
Ritiene idoneo ad avanzare una proposta nonché una mozione
Collega parecchio una proposta
Il revoca
Per l'astensione
La mozione e atto politico dicono
I consiglieri nel settanta quando elaborano soprattutto e poi si evince dal ma lo statuto che fu approvato
Gli ATO politico lenti esprime nei confronti di un'aggiunta
E come tale
è una figura di spinta dalla proposta di revoca di un assessore
La mozione esprime un giudizio politico generale
E per questo chiederò statuto evoluto pavente
La mozione
Che critica un'aggiunta ne chiede la revoca può essere presta anche date dei gruppi anche se questi tre gruppi dice lo Statuto
Fossero composti
I pochissimi consigli e un'iniziativa politica dimentichi o generale su una Giunta mozione anche tre gruppi protocolli
Tra l'aeroplano
Dell'assessore e cosa diventa lo dicono
I legislatori dell'epoca quando penso lo Statuto lo dicono le chiedevo questo reso conto che è interessantissimo
E lo dico e lo ripeto repubblicani democristiani Carelli vale volti cane pubblica repubblicani comuni intimisti editoriali se lo dicono tutti
La discussione Chiapperino delicatissima allora la fecero molto ancorandosi alla questione del quorum
Del cuore oppure può arrivare a definire un terzo
Ma la revoca
è un'iniziativa che venti consiglieri un quorum
A garanzia
Di un esercizio di un diritto molto delicate e di un istituto molto delicato qual è quella la revoca del diritto amministrativo peraltro si configura foto molto compromesso
Garantisce la serietà dell'iniziativa il fatto che ci sia un quorum alto un terzo del consiglio regionale
Un terzo del consiglio regionale
E
Quel tale richiesta di revoca del singolo consigliere
è una richiesta la cui motivazione colleghi
Può essere anche difforme
Da quella di un altro Consigliere
Perché quello che mette in risalto
Lo statuto e che comunque ogni consigliere la motivi e che la revoca l'arresto quello assessore raccomanda qualcosa quel quorum del terzo del consiglio
E qui allora giustamente lo Statuto però che uno Statuto che non è molto largo in materia di voto segreto compagni socialisti non credo che potranno dire ai colleghi della ristretta capiamo lo statuto uguale a quella del Parlamento questo tra tute alari tipo infatti i voti segreti
Solo ai colleghi giornalisti dagli va bene anche questo
Ai colleghi giornalisti da quella che io sento la collega Parenti voto segreto non piace mai
Inoltre lo statuto
Craxiano ante litteram
In realtà mi hanno detto i padri e l'altro elaborazione ha partecipato anche
L'attuale ministro Amato e se ne vedono i figli
Devo dire questo nostro Statuto craxiano ante litteram
In cui l'ultimo decreto efficientissimo
Lo prevede in questo caso rarissimo
Però al collega parecchi dei colleghi socialisti non piace neanche questo
Ieri
Lo prevede in questo caso giustamente perché siamo in presenza di un'iniziativa in cui
Non è vero lo dicono i nomi di Spagna la lettura degli interventi mandato lapide questo stato questo reso conto di questa seduta notturna del ventotto ottobre settanta lo dicono
Non è vero che attiene a un giudizio politico generale della Giunta non è vero è il passo e non è vero neanche collegata all'atto che deve attenere al patto di una indegnità
Morale dell'assessore non è vero
Siamo in presenza invece lotti dice lo Statuto e lo dicono coloro i quali scrissero posto tutto
In presenza di un giudizio sull'operatività
Della tessuti sull'operatività
Consiglieri regionali non gruppi e dieci allo Statuto giustamente in questo modo si esprime perché dieci appunto
Che si pone consentire in questo modo ai consiglieri di esprimere la loro opinione
Non in quanto Elton enti dice chiaramente di maggioranze o di gruppi di opposizione e di maggioranza ma in quanto
Singoli consiglieri liberamente convinti
Allora Giamaica cortili signor Presidente del Consiglio
Io la prego di considerare
Anche l'altro la responsabilità fin quando lei è il nostro garante
Del padre nel cui oggi possiamo decidere cose molto gravi
Perché c'è qui c'è una tendenza a prevaricare il Consiglio l'esecutivo già tradizionalmente tende a disprezzare il Consiglio adesso ci troviamo anche di fronte a un passaggio in cui l'iniziativa utile singolo consigliere viene modificato
Viene ripeto il Consigliere violentato e privato riottosi
Io voglio aggiungere un altro elemento signor presidente noi non eleggiamo un'aggiunta
Così come avviene nei Comuni e nelle Province
Non eleggiamo un sindaco un presidente di una provincia che a sua volta per l'età lei competente assessorili che egli possiede ai singoli membri e la Giunta no
In questo Consiglio quando noi alleghiamo la Giunta noi lei leggiamo anche con un'attribuzione dell'assessorato
No non abbiano eletto il collega paliotto è il collega di un'altra membro aggiunta dopo altri
E poi lei Presidente Landi gli ha dato la delega no non li abbiamo eletti già con latte elencate ripulita Tamboli
Consiglieri
E quindi noia quei taccuini acquisiamo ancora di più il diritto di poter giudicare quell'attenzione in quell'incarico perché gliel'abbiamo dato noi vogliamo da Domenico
Si può discutere se questa norma statutaria di altro tono
Allo specchio quel sogno si può discuteva oppure sostenere che questo togli autorità collegiale direzione collegiale aperte della e qualche pezzo toglie perfino collegialità va a chiudersi
Ma tant'è i fatti sono questi
Lo statuto città mette in condizione di a leggere l'assessore covate eretta assessorile attribuitagli da Merloni
Da noi consiglieri
E allora in quanto noi consiglieri titolari del diritto dovere di attribuire dall'altra l'assessore ha anche la delega al settore edile hanno poi i consiglieri spetta e chiarito dovere di considerare quello al settore non più in grado di svolgere quell'attività in quella telefonata revocarlo
Non stiamo dicendo che l'assessore che verrà sottoposto alla revoca incapaci di Palazzo Ettore e in generale no
Non stiamo dicendo che quell'assessore i non è più in grado di fare l'assessore in qualunque campo d'attività
Stiamo dicendo che non è non siamo tutti vacche lo riteniamo più in grado di fare l'assessore in quel settore che noi consiglieri gli abbiamo attribuito e poi ci volete scippare questo diritto
Allora
Colleghi nella maggioranza che vi chiede arrampicati sugli specchi nel tentativo disperato di prendere una posizione sull'insostenibile per l'altro sostenuto da un parere del professor Chiappetti su cui non mi esprimo
Per motivi di produrli costeggi il petto a metodi che non consente di parlare di persone che non possono ripetersi qui dentro
Ma
Che c'entra il programma della Giunta
Il programma della Giunta che affronta e la sua composizione attraverso ma mozione di sfiducia di revoca della Giunta
Ida cammin presenti in fitto di un giudizio su come l'assessorato e chiesti
E quindi è un giudizio rispetto all'operatività
E non c'entra niente inserito un giudizio su una presunta indegnità morale giudiziaria criticate ma dovettero scritto
Io non ho niente da dire sul pianale indegnità morale la settori cui stiamo discutendo
Non ce lo sogniamo neanche la notte nel piano qui parlando di come si gestisce quella strada bontà barra
Galleria colti a non inserire argomenti che possono diventare veramente delicati
Lui della maggioranza non interi da argomenti che non c'entra niente gara agitare terroristica mente qualche cosa che non è in campo non è in campo Lai dignità una indennità morale dello stesso di cui stiamo parlando
Noi stiamo parlando di qualche cosa che attiene a quella stessa ora
E allora a quale di quale statuto state parlando qui c'è uno statuto che va rispettato e che voi non potete violentare per motivi di maggioranza
Qui non c'è nessuna intenzione scandalistica
Io non credo come noi comunisti io prendo atto con le cantate da lei ci ha dato un riconoscimento io non credo
Che la volontà politica ti facciamo gli scandali non ci crede
E non credo neanche che sia giusto chiamare l'azione giudiziaria di bottiglia la lotta politica non li ha chiarito aprì problemi perché non credo che sia giusto neanche consentita invadenza di ruoli Latorre
I magistrati non devono svolgerà
Io sono stato fortemente contento del fatto che è un pretore dalla Repubblica abbia dichiarato la propria incompetenza in materia di decidere che l'altro capogruppo in questo Consiglio regionale sono stato contentissimo e avevo giudicato davvero gravemente la decisione Planeta proponeva al Campidoglio la considerava gravissimo e quella tendenza del pretore ma ciò che abbia vinto onora magistrature bisogna leggere di fondo perché affermando e questioni di principio importantissimo
Quindi non vedo neanche alle linee scandalo
E quindi nota Palandri Pagliotto di profitto è chiaro in tema di Toldo vale otto ad alto sul piano personale pur arretrato di Bari che faccia pure Gold è venuta pure notiamo che parlando di questo
Qui c'è un problema di giudizio tra l'altro questo a nostro giudizio colleghi io lo dico anche ai colleghi alla Coldiretti
E quelli legati alla Confagricoltura al mondo agricolo questo nostro giudizio deriva pure dal fatto che noi siamo stati tutti compartecipi i grandi centri manifestazioni gli agricoltori del Lazio
Che qui mi Dinoi ci hanno chiesto di rimuovere questo assessore da quell'assessorato
Prima di noi
E c'hanno chiesto comporta con dati di fatto corresponsabilità
E allora
Collega Paniz si sposta e concludo io prego
Sposta il discorso
E dice
Ho fatto intervento serio collega panico apprezzo questo vuol dire
Però voglio dire a chi parlava
A chi parlava
Perché quando il collega Palizzi dice
Ignorando lo Statuto dimenticando lo statuto da cui lui non può prescindere come noi non possiamo prescindere
Sapendo bene che il professor Chiappetti ha parlato di mozioni di unificazione di mozioni che solo un pasticcio giuridico che non fa onore negava laurea e ne ha titolo accademico che possiede
No il quel piano stravolge addosso tutto
Nel piede fa niente invece improvvisamente dice
Siamo anche forti perché lo Statuto ipotizza
Lo statuto ipotizza un consiglio che ti può comportare pure comunità responsabile
Fa questo scenario tremendo in cui dice il Consiglio
Improvvisamente impazzito irresponsabile presenta innumerevoli proposte di questo genere e ogni tanto ne siamo qui impegnati a questa discussione
Collega Maneggio Van Eyck intanto si chiede come che in venti anni è la prima volta ed esercita questo
Questo diritto di revoca
Vuol dire che questo Consiglio regionale non ha composto nell'alto Altolia
Da tanti padri scriteriati che usa volta tutto è uno strumento così grave soltanto per fare per divertirsi con dei capricci politici non è così
Il fatto che chiama per la prima volta in presenza di questo episodio dimostra che il Consiglio regionale c'ha pensato a lungo
Ha usato prudenza non è un consiglio di responsabili
C'è una consapevolezza di responsabilità del Consiglio
Comunque vuole discutere su uno Statuto che non piace
Noi abbiamo tenuto qui una seduta solenne per le riforme istituzionali
A cui doveva partendo qualche cosa
Si deve modificare lo statuto volete modificare lo statuto riteniamo che si debba modifiche allo statuto
Quando lo si modifica o quando si lavorerà per modificarlo nel discutere il oggi qui a Rodi e qui devi saltare questo è lo Statuto
E non è vero che incentiva
Che incentiva ma il responsabilità
Inoltre se voi avete fastidio
Per la democrazia assembleare del consiglio
E allora
Ci dispiace molto e ce ne preoccupiamo anche
Voi non potete avere participio e un consiglio che vuole esercitare i propri diritti statutaria
O modificate le regole del gioco con modifica statutaria oppure la regola del gioco mentre giocano le potete cambiare
Non potete cambiare le regole del gioco mentre si gioca
E inoltre io continuo a dire d'accordo con lei no il collega Diana
Che quando la legge la legge
Vuole forme particolari a manifestare la volontà la legge lo dice esplicitamente
E qui non ha detto esplicitamente quali forme appunto perché ipotizza perfino l'ipotesi che venti consiglieri separatamente e singolarmente avanzo altezza richiesta e consente questi raggiungimento del quorum
Io duecento colleghi il Consiglio di Stato scusatemi è un'annotazione meramente tecnica il Consiglio di Stato che ha espresso una volta in materia di contestualità
Soltanto nel caso in cui la metà dei consiglieri di un comune o di una provincia vuole arrivare allo scioglimento del consiglio comunale o provinciale
In quel caso la contestualità è necessaria altrimenti in mancanza di contestualità l'Assemblea procedere tale surroghe
è evidente ma non qui non c'entra niente
Allora
Qui in realtà si dimentica
Dice il collega Palese
Quasi una sfida alla maggioranza se ho capito bene
Cioè voi volete revocare
Volete revocare questo assessore ormai
Se volete
Fa riscrivere questa mozione all'ordine del giorno del consiglio signore alla maggioranza palesemente votatelo
Ora in realtà il voto palese scelto dà delle garanzie
Manifesta in giro esprime
Consapevolezza e coscienza ma colleghi ci siamo dimenticati anche però
Che cosa è diventata questa democrazia in Italia con il ruolo per i partiti e per le segreterie dei partiti che molto a volte fuori da questa Assemblea determinano i nostri comportamenti in questa Assemblea
Siamo porsi al riparo con il voto palese
E spesso in piena coscienza e difformità con il proprio gruppo con lo schieramento di maggioranza
Siamo in piena cosciente e in grado di dire che chiamano riparo da quello che è segreterie dei partiti ed altri possono esercitare su di noi qui in quel frattempo lei quando esprimiamo questo voto secondo coscienza
Voto segreto in qualche modo
Sia pure da usare raramente mette al riparo anche da questo dato negativo
E poi voglio finire al signor Presidente della Giunta Landi
Io le domando ma lei
E all'altezza di una maggioranza oppure no
è alla testa di una maggioranza forte e sicura
Capace di affrontare anche momenti difficili
Uscendone come maggioranza in quanto tale oppure Rea l'apertura di qualche cosa che ci mantiene
Purché non ci siano momenti in cui ti posso appalesare una debolezza di questa maggioranza
Questa io credo è una maggioranza debole
Essendo una maggioranza debole
Non è in grado neanche è di affrontare responsabilmente anche un giudizio negativo su un proprio assessore
E allora per evitare questo giudizio negativo o positivo su propria tre tre ore
Lei presidente Nanni s'inventa un parere assurdo
Si trova a dover condividere interventi addirittura splendidi interventi forse espressi dai colleghi senza neanche piena convinzione
Abbastanza gravi rispetto lo statuto alle questioni procedurali cui siamo Parma
La maggioranza fa mille Caprioli lei costringe a maggio al dopo al mille capriola trascinante a contorcersi a interpretare acconto interpretare a chiamare avvocati contro avvocati pur di non andare a un volto
Perché il voto segreto qui tutti gli altri
La Giunta devono aventi
Ne è uscita
Se fosse se nascesse Ponzio Pilato
Dovrebbe imparare dalla Giunta del Regolamento ragionati e come comportarsi nel caso in cui egli si trovò due mila anni fa coinvolto che a questo oratorio avrebbe assolto invece condannato ci si dava delle mani del dettaglio a votare quattro alla parte e quattro dall'altro davanti e sopra sopra e sotto e poi prende comparire l'avvocato Chiappetti dell'epoca era risolto
Tutta la questione
Diciamo due mila anni fa che ha impegnato e che impegna dottori impegnare il futuro
Straordinaria vicenda
Relativa appunto maggio su Ponzio Pilato ha risolto tutto sommato è malamente alla luce di quello che può fare la l'ufficio di presidenza vola giù del Regolamento qui alla Regione Lazio
Vogliamo tali bravissimi abbiamo votato contro votato a favore conto eccetera avvocato Chiappetti questa è una cosa che si poteva fare anche allora pastori avrebbe cambiato di segno
Allora voglio dire presidente Errani si trascina si contorce fa le capriole ti inventi pareri costringe colleghi e Kimi a fare interventi francamente imbarazzanti
Per chi le ascolta ma soprattutto perché li deve fare tutto questo
Perché ci devi dare uno e concludo con un'osservazione da fare anche il collega Massimo Emilio tanga consigliere all'assessore Pallotta
Attenzione pagnotta ma lei come ritiene
Di uscire da questo dibattito che si concluderà con il voto palese con la disciplina dei gruppi delle maggioranze evitiamo le sfide eccetera
Come richiede gli chiede di uscire da questo dibattito perché io penso che il al lei non si stia facendo un buon servizio
Non si sta facendo un buon servizio perché nelle uscirà comunque a Malcolm X
Comunque non contanti devo dire che alza le passate attraverso un voto statutariamente Espresso senza problemi Colao si conferma la fiducia del Consiglio
Ray riuscirebbero a forza
E forse tutto la maggioranza
Se dovesse essere invece sottoposto riceverà una del Consiglio
Lei cioè avrebbe un colpo nella sua attività di assessore
Però forse potrebbe pure fare una discussione potremmo fare una discussione più seria su come l'agricoltura è considerata nella giunta nella maggioranza nel consiglio e nell'opinione
Lei invece condivide questa battaglia per evitare questo voto
E da questo punto di vista io penso che in ogni caso soprattutto in questo modo
Con queste modalità irregolari non statutarie
Che potete imporre forse con un voto palese se ci riuscite con accorgimenti vari alla fine di questa discussione credo che alla fine il collega paliotto esce proprio come un assessore dimezzato
Comunque
Un assessore dimezzato
E così avrete un po'di ossigeno per campare ancora un po'
I vostri timori
A Solazzo saranno superati
Il pentapartito c'ha questa filosofici avventurare considerare tutto sembra incidenti di percorso anche quando sono frane imporre voti per Moggi degli Enti arrivano dal Campidoglio dall'accordo nazionale non so quale
Credo che può alla fine e patriottica
E a maggioranza e noi consiglieri che questo istituto e l'agricoltura sicuramente non è usciranno
In grado da potersi presentare all'opinione pubblica a fronte alta con la pienezza della consapevolezza dei propri diritti ed è proprio qui
Ha chiesto di parlare il Presidente Rapisarda mano
Visto che coso Collepardo e
No non sbaglia
Parli con le parti da intervento sì questo
Credo che ci stiamo ormai avviando a concludere questo nostro
Ripartito che ci ha tenuto impegnati molti giorni
E probabilmente se le cose dovessero andare
Nel verso sbagliato
Ci terrà impegnati per altri giorni
Ci è stato fatto noi comunisti
Un
Richiamo al senso dello Stato
Alla responsabilità nostra nei confronti della funzione di governo
Io comprendo benissimo questi richiami
Come comprendo benissimo
Come l'articolo venticinque al comma due
Sia un articolo dedicato
E da alcuni definito pericoloso
Ma intanto
Quest'articolo iscritte fa parte delle norme fondamentali che regolano la vita di questo Consiglio regionale
Su cui possiamo pentire otto istintiva ma che comunque etichette va rispettato da tutti
E su cui siamo pronti a discutere
In sette il dibattito sulle riforme istituzionali dibattito che è stato da noi abbia e che si è arenato per responsabilità innanzitutto della maggioranza
Per modificare o meno
Lo statuto della nostra
Del nostro consiglio regionale ma intanto il comma due dell'articolo venticinque quinte e va dal pienamente rispettate
Ecco perché mi sento di fare un appello a voi della maggioranza
Ad avere veramente qui
E a dimostrare il tento dello stato e del rispetto delle istituzioni
Noi abbiamo chiesto al consiglio regionale
Sottoporre a verifica l'operato di un aggressore
Della giunta di pentapartito
E abbiamo chiesto di sottoporre a verifica questo assessore utilizzando le stesse modalità
Che lo Statuto fitta per l'élite ione dell'assessore che è di competenza di questo Consiglio regionale
Io sono molto preoccupato di alcune considerazioni ad alcune prese di posizione che alcuni esponenti dalla maggioranza hanno fatto
E in particolare da quanto detto dal collega Paola
Il quale collega approvato non è chiesto per niente nella polemica
Tra la due o unica mozione presentata
Ma apposto Fichte simpliciter un problema di improponibilità in assoluto della mozione
Questo è un atto gravissimo
Perché detto Peppe parte dare un principio di questo genere significherebbe che pare per alla maggioranza stabilire come quando
La Minali da oppure tentare mozioni
Nei confronti del Consiglio della Giunta o dei singoli assessori
Quando a dire che dovette portare un principio di tal fatta
Stare più ogni volta la maggioranza stabilire la priorità proponibilità o meno di quanto stia piatto
Che qualsiasi consigliere di maggioranza o di opposizione volete proporre al consiglio regionale
Ma io voglio entrare nel merito dall'accusa
Che in tutto il dibattito
E a porte sorvolato sul merito dalla tutti
Ora noi ci troviamo di fronte
Alla chi ione
è una Vettorato
Che è stata definita
Da tutti
Da tutti nessuno escluso
Fallimentare
A tutti i livelli
A partire da questo Consiglio regionale per scendere ai livelli istituzionali più fa nella società dalle organizzazioni di massa di colpirti orientamento
Che di orientamento socialista
Quindi noi ci troviamo di fronte a quel Tosato
Che i colleghi non possono non tenere presente e in particolare i colleghi della maggioranza i colleghi della Giunta
E i colleghi che nella maggioranza rappresentano lei tante del mondo dell'agricoltura
Captato gravemente danneggiati
Da una gestione
Della rettorato
Che io
Reputo e con me il mondo intero reputa fallimentare
Non voglio elencare le inadempienze
L'abbiamo fatto seppur succintamente
Nella mozione
Perché non potevamo nella mozione elencare tutte le inadempienze tutti i danni che sono stati arrecati all'agricoltura della nostra
Regione
Ma voglio partire dalle questioni che riguardano più strettamente l'attività di questo Consiglio regionale
Abbiamo raggiunto il record storico dei residui passivi cioè per gli immobili
Nel momento in cui APIET fatti ed eventi gravissimi avvenivano nel territorio dalla nostra Regione
Va bene mi avvio a concludere
C'erano state danni dovuti alle gelate drammatiche che hanno praticamente distrutto un patrimonio olivicolo che certi che c'erano voluti migliaia di anni per costituire
Ci sono stati danni arrecati dalle alluvioni
Che hanno devastato interi territori
Ebbene a tanti anni di distanza neppure un soldo e riusciva a raggiungere un'azienda agricola dalla nostra Regione
Malgrado ci fosse il rifinanziamento mancata ci fosse gli stanziamenti in bilancio marcato tipo tra gli stanziamenti provenienti dalla Comunità economica europea
Malgrado ci fossero leggi votate da questo Consiglio regionale
Senta parlare
E un altro atto gravi
La non attuazione del regolamento c'è Peppe nove Peppe che il regolamento è fondamentale
Che viene imposto al nostro Paese dalla Comunità economica europea Linton intorno al quale tempo però ruotare le politiche della struttura
Per le regioni
Cioè intorno a questo Regolamento questo atto fondamentale dalla Comunità economica europea deve erogato vuotare l'intera politica agricola dal primo le regioni per gli interventi strutturali necessari alla nostra attività primaria
Ebbene questo regolamento c'è per mille novecentottantacinque siamo nel mille novecentottantotto e nessun provvedimento ancora è stato finanziato dalla nostra Regione nucleo
Il regolamento c'è del mille novecentottantacinque del ma soltanto per sembra del mille novecentottantacinque c'erano lezioni dalla Germania che presentavano progetti
E noi a quattro anni di distanza non siamo stati in grado di presentare un progetto
Perdendo i finanziamenti ecco il danno
Il danno grave arrecato alla nostra Regione
Che abbiamo perso i finanziamenti della Comunità economica europea per incapacità di direzione di una
E questo non è un danno gravissimo alla collega vanificano con a capo l'alto cosa glielo avrebbe adempiuta Novo nel comportamento di un assessore
Nel porto perdere i finanziamenti
Che la Comunità economica europea mette a disposizione della regioni per intervenire sulle strutture produttive e non sappiamo di quanto siano arretrate tutto una produttiva dalla nostra Regione
E quale altro danno dovrebbe
Si tratta di decine e decine di miliardi che abbiamo perso dal nostro bilancio non ci sono stati appendiabiti
E non soltanto per regolamento sette nove sette varato i regolamenti anche della Comunità economica europea
Senta parlare
Della legge pluriennale di spenta la Pepe cinque due dell'ottantasei che obbligava impegnava le giunte le regioni
Ad elaborare i piani di tentoni in conformità con i piani di tetto elaborati dal governo centrale seppur non tutti ma almeno alcuni già sono pronti da anni
Nessun piano di pittore è stato elaborato dal nostro stesso nessuno
Facendo mancare e pallina moltiplichino fondamentale dalla legge sette cinque due che era quello di intervenire su programmi e piani ben definiti virgulti e dalla bora
E non è danno più frequenti quale altro danno dovrebbe compiere un'apertura
Pepper e messo sotto accusa quale altra cosa si dovrebbe fare
Pirovano poi
Senta pensare siamo arrivati ad un livello lui primo per i rapporti tra l'affezionato all'agricoltura
E gli Enti a derivati dalla Regione Lazio
Ormai chiama all'incomunicabilità più assoluta tra dal è accantonato all'agricoltura dei pagamenti sospetti reciproci giorno per giorno
Diamo a questo livello
Una placca attività dall'alto e tutto è fermo tutto è fermo bloccato
Quale altra cosa allora bisogna aspettare
Il coltivatori non hanno aspettato la gente nei campi non spacca per stando son venuti qui per quattro volte e con l'unico la parola d'ordine
Il Pd meditava persone
Leggevo un cartello della manifestazione della del metal corretto diceva che
Le il maltempo del mille novecento ottantaquattro ottantacinque le gelate hanno arrecato tu ed armi no l'uno
Primo
La distruzione degli orrendi secondo l'assessore Palmiotta
E c'era un cartello
Ma era questo lo slogan con cui centinaia di persone son venute qui
E non era la prima volta che venivo alla coda Chiappetta
Kodak spetta alla Giunta in particolare a verificare una situazione di questo genere
Ora vogliamo che la situazione peggiori ulteriormente capitanati ulteriormente che il danno diventi talmente profondo che poi sarà impossibile intervenire per operare a Risanamento di
Io mi dimetto e concludo pertanto
Alla coscienza dei piccoli consiglieri che chiedono in questo Consiglio regionale perché qui poi da voi c'è un mondo di persone di migliaia e migliaia di persone che purtroppo prego articolazione di questo genere
Non c'è solo questo Consiglio regionale con i rapporti di porto a che titolo con le connivenze anche che il pizzo c'è un mondo intero che il patto apprendo di questo e noi non possiamo accettare che questa situazione ma noi consiglieri regionali noni io con le parti consigliere del gruppo comuni
Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta ne ha facoltà
Signor presidente e colleghi consiglieri
Mi sembra giusto
Intervenire sia pure brevemente alla conclusione di un dibattito
Rilevante come quello che si è svolto nel Consiglio regionale
Su un tema
Che presenta
Implicazioni importanti sia sul piano politico che su quello istituzionale
E cercherò di farlo nello spirito di un confronto sereno come quello che si è svolto
Senza avere la pretesa
Di avere in tasca una verità assoluta come per la verità è apparso in qualche intervento
Cercando di portare una piccola pietra all'edificio di una riflessione più generale
Mi sembra che
Di fronte alla nostra attenzione la nostra riflessione appaiano due questioni entrambe rilevanti
Da un lato
La procedura speciale della quale si discute
Una procedura a scrutinio segreto
Dall'altro
L'uso di questa procedura per un fine
La revoca
Io un componente della giunta regionale
Agire consapevolmente su questo tema è fondamentale perché non esistono precedenti in Consiglio
E quindi ciò che noi facciamo finisce per costituire un precedente importante
Lo scrutinio segreto la procedura di revoca
Le incontriamo per la prima volta in Consiglio regionale ma non sono delle novità nel panorama della vita istituzionale del Paese
Proprio in questi giorni se ne discuta il Parlamento
Si discute dello scrutinio segreto
Che
E ampiamente previsto nella
Procedura del nostro Parlamento
Ed è invece
Previsto in forma assai più restrittiva nell'ambito del Consiglio regionale
Per le nomine per questa procedura non so per che cosa dirà
Ciò che si discute
Il Parlamento
Eccome
Ridurre l'area dello scrutinio segreto
Dal momento che la consapevolezza che sta investendo tutte le forze politiche
è che lo scrutinio segreto
Intrighi fatto in contraddizione
Con quelle che debbono essere le regole di un buon funzionamento di un sistema istituzionale moderno
Un sistema istituzionale moderno fondato su precise garanzie costituzionali
Di libertà
Ma chi ha e per riaprire come proprio obiettivo quello di servire gli interessi della collettività
Di consentire un Governo autorevole efficiente rapido
è un po'un paradosso io non voglio dire un paradosso politico che nel mentre nel Parlamento della Repubblica italiana
Finirà a ridurre
L'uso dello scrutinio segreto per finalità politiche non l'uso dello scrutinio segreto per finalità disciplinari
Nel Consiglio regionale del Lazio
Finì lì a reintrodurre o a utilizzare
Lo scrutinio segreto per finalità squisitamente politiche
La collega Alberti
Nel suo intervento lucido come sette
Ha sostenuto
Che non vi sarebbe moralità poi vi sarebbe una caduta di moralità
Nell'atteggiamento di una maggioranza la quale dando una certa interpretazione dell'articolo venticinque dello Statuto
Interpretazione apparire della collega Alberti restrittiva
Quarta di fatto
La libertà dei consiglieri e dei gruppi
E in definitiva
Proprio per questo riduce il livello di moralità del nostro operato
Ma io dico alla collega
Inseguire
O utilizzare diciamo lo strumento dello scrutinio segreto
Per rendere possibile Beppe greto dell'urna
Il quali partiti una possibile maggioranza
Su un tema che tutti gli interventi che si sono sviluppati in Consiglio regionale hanno definito politico e potrei citare l'intervento del collega con le parti
E non
Personale
è prova di un profilo di alta moralità
è il punto
E in Parlamento
Immigrati a ridimensionare l'uso di quello strumento per finalità politiche
Perché le maggioranze che ti formano nel segreto dell'urna in forma occulta al di fuori di un rapporto preciso di responsabilità con la maggioranza con le istituzioni
L'ottimi gliene come fattore di compimento della vita politica
Si ritiene invece che in Consiglio regionale agendo in controtendenza si debba utilizzare quello strumento per cui il per quel fine
Quei da è la riflessione politica che noi credo dobbiamo fare
E questo non ha nulla a che vedere
Alcuni dati della politica
è chiusa
Che chi si oppone in Parlamento in Consiglio regionale
E prima appieno il suo dissenso
è giusto che chieda le dimissioni di una Giunta è giusto che chieda le dimissioni di un assessore
Le cui responsabilità non sono ormai
Politiche definibili da quelle di un intero esecutivo tutto questo è giusto
E anche giusto dico di più
Che all'interno di una maggioranza e lei vino le conosci della insoddisfazione del differente
E anche incomprensibile
Che gruppi di maggioranza
Che singoli consiglieri regionali esprimano questo dissenso presentando un ordine del giorno una mozione un po'come una mozione di sfiducia
è questa la via maestra della democrazia e del confronto politico
è un'aggiunta
La quale qui vedete
I metadata in ridotta nella propria capacità politica da queste prese di posizione non etica erette un istante a rassegnare le proprie dimissioni
Questa
E la via maestra della politica
Della democrazia e il confronto all'interno delle
Utilizzare
Per questo spesso fine
Una procedura eccezionale per coagulare nell'ombra delle insoddisfazioni
Non è
Una riprova o Taccioli io vorrei parlarti come consigliere regionale non come avvocato
Che tutti i richiami allo Statuto è un discorso io sto facendo delle riflessioni politiche
Per capire al collega Marroni
Il quale chiamandomi in causa mi dice ma tu
Presidente di una maggioranza debole di rifiuti rivenire alla prova dello scrutinio segreto
Io dico al collega Marroni
Tu
Primario esponente di una opposizione
Porta alla luce del sole
Gli elementi del dissenso e del confronto
Imola nella maggioranza
Alla luce del sole
Coloro i quali ventuno affinché prima noi precisamente questo dissenso
Costruiamo razionalmente una crisi alla luce del sole
Questo action
Che richiama aperto confronto fra le porte
Io voglio capire
Che allora il ricorso Allo Statuto ha una sua interpretazione
Non è la conferma di una porta Marco
è la conferma di una debolezza
è l'espressione più buoni anche di una difficoltà di trovare la via maestra del confronto e dello scontro
Significa fare buoni costruire le basi di un nuovo modo di essere e che la crisi della regione
Crisi che ti consuma
Al buio al coperto nel segreto dell'urna
Una via bar lotta alla crisi
E rimarrebbe un modo di essere nostro voi Pirlo complessivamente per cui una maggioranza c'è alla luce del sole non c'è all'ombra fuori della luce del sole quindi due modi di essere della maggioranza
Due modi di essere e che l'opposizione minoranza alla luce del sole maggioranza nel segreto dell'urna
Questo schema
Per Pechino dei rapporti in questo modo di operare di procedere di porsi degli obiettivi solo apparentemente è nell'interesse dell'istituzione in realtà documentare
Aspetti negativi nel nostro confronto e nel nostro modo di essere detta abilità darci senza darci la possibilità di uscire
Costruttivamente alla luce del sole affrontando di petto i problemi che ti pungo
E che visto
Perché alcune delle riserve delle critiche pesanti imposte dal collega Collepardo da altri colleghi per questo settore ed altre che potrebbero essere espresse per altri settori meriterebbero ben altro
Che è una mozione di cinque o sei righe che afferisce al terzo comma dell'articolo venticinque meriterebbe un approfondimento una riflessione uno scavo sulle ragioni strutturali di queste debolezze e di queste difficoltà
All'interno di questo ragionamento
Si pone poi un'altra riflessione che attiene in modo più specifico alla interpretazione data dai colleghi promotori di queste richieste di revoca di quello stesso articolo
In definitiva anche alla luce di quello che ha sostenuto il collega Marroni vi sarebbe una doppia Vihear della fiducia di polizia Matia palese
Quella ufficiale chiamiamola quella democratica quell'appello tra
E una via speciale
Quindi una persone può essere dimissionato Sempre per ragioni politiche templi per ragioni politiche
Per la via principale la via del Corso che è quella della mozione di sfiducia e per la via per con Daria il terzo vicoletto a destra che è quello della revoca eccetera è uno statuto per il trambusto interpretato in questo modo
Perché
Questa revoca non ha più quorum qualificato
Come premessa della ricevibilità del documento
Perché il quorum attiene al consiglio nel suo complesso
Non hai proponenti del documento
Non ha una sua peculiarità nelle motivazioni non c'è nulla che distingua nella sostanza la richiesta di revoca dalla normale mozione di sfiducia politica
E quindi
Si dovrebbe ritenere che questo è una via ulteriore una specie di supporto
Offerto dallo statuto ai consiglieri regionali evidentemente nel presupposto che la via principale non sia di per sé sufficiente
Io ho spento
A credere che questa possa essere un'interpretazione sistematica del nostro Statuto debbo ritenere che queste procedure previste dall'articolo venticinque una loro peculiarità ce l'abbiano ce la devono aprire e dal punto di vista del quorum perché si tratta di procedure eccezionali
E dal punto di vista del contenuto cioè che le motivazioni che spingono non attribuire la via maestra villa fiducia ma a seguire il vicoletto della revoca individuale uccide Pepper un contrappeso che riequilibra di questi istituti previsti nel nostro Stato altrimenti ripeto questo articolo venticinque configurerebbe solo una via eccezionale
Di cui però non si capisce con chiarezza la rata
Si dirà ma è uno sforzo interpretativo ultroneo rispetto alla forma che alla sostanza della norma dire che alla base di questa richiesta di revoca ci deve essere una motivazione particolare sarà un'interpretazione
Ma è uno sforzo di dare una razionalità
All'ottantotto e poi che peraltro noi ci troviamo ne è la prima volta ad applicare questa norma
Che la nostra lettura gli anche una lettura interpretativa offerta dal Consiglio regionale nella sua sovranità questo non deve scandalizzare nessuno
Perché questo significa definire fondare evolutivamente anche il diritto costituzionale
E anche i principi di funzionamento delle istituzioni
Se così non fosse
Noi avremmo a disposizione del Consiglio indifferentemente la doppia fila una concezione della vita della istituzione come affaccio ad una specie di tempio servissero statutario istituzionale per cui sia indifferente utilizzare uno strumento un altro sulla base degli stessi presupposti
Che è un modo per la verità
A mio parere un po'approssimativo hanno ancorché autorevolmente argomentato e sostenuto di rappresentare la vitalità della nostra istituzione del nostro Consiglio è questa la ragione per cui noi riteniamo di affrontare con molta delicatezza il problema e proponiamo all'approvazione del Consiglio una interpretazione che può essere anche Taricco ricchi
Questo è l'espressione di un de profundis politico di una iniziativa non lo è affatto
Primo dal punto di vista delle fibre
Non è detto che i gruppi proponenti non possano apporre la loro firma su un unico documento è nella loro libera scelta possono farlo anche un attimo dopo di un eventuale voto negativo del consiglio regionale
Secondo dal punto di vista delle motivazioni
Possono anche incrementarle precisarle definire le ragioni di una sorta di difficilmente del collega Palio sta il quale io dico
In difficoltà come tutti noi a far fronte ai grandi problemi che dobbiamo governare
E quindi se non altro meritevoli di comprensione sul piano umano non mi sembra che si sia segnalato per a Pierattini
Scelte tali da invocare questo tipo di procedura eccetera eccetera
Nel Parlamento vi sono state vi sono memorabili battaglie dirette alla revoca o all'impeachment o alle dimissioni di questo o di quello ogni volta
Viva dio sono state motivate con ragioni del tutto eccezionali e particolari
Anche un Parlamento della Repubblica
O sotto il peso l'onere della al del voto segreto che si tende a circoscrivere
Si è sempre guardato dal trasferire
Su questo terreno diciamo
Il momento della sfiducia politica e quando lo ha fatto ha spesso messo in crisi se spesso e per le parti in cui lo ha fatto sappiamo che decide di emendare che andando ad una diversa regolamentazione di questa di questa questione
Costituire un precedente libero
Senta Rete significa di fatto accettare l'idea che in Consiglio regionale in qualsiasi momento
Anche come strumento di una battaglia ostruzionistica una opposizione posso andare alla ricerca di una maggioranza occulta tutte le settimane
Se non esistono di questi problemi non mi sembra Quetta interpretazione coerente con le linee generali
Che su questo terreno le forze politiche intendono seguire nell'anno di grazia mille novecento i ottantotto
In un periodo in una parte storica e politica nella quale ciò che si cerca è di conciliare il consolidamento delle libertà con l'hai vicenza e la operatività delle istituzioni
Quindi questi sono gli elementi che io volevo offrire su un terreno più squisitamente politico più che giuridico interpretativo all'attenzione dei colleghi dello stesso presidente del Consiglio che in questo momento deve esercitare il suo magistero con alto senso di responsabilità e questo ha fatto
Sperando che possano ricostituirsi fra noi e secondo me non sono mancati quei rapporti
Di reciproca comprensione di fiducia pur nella distinzione dei ruoli che passano di ciascuno di noi
Il portatore convinto di idee e proposte
E anche di battaglie che per essere riconosciute come tali ripeto debbono essere combattute nell'abitiamo ai tra del paese e della istituzione e non nelle traverse
Più o meno OSP
Proposta di ordine del giorno
Consigliere regionale viste le proposte di mozione numero trecentoventiquattro trecentoventicinque concernenti la revoca dell'incarico
Io stesso l'agricoltura consigliere proprio tra considerato che la Giunta del regolamento non ha raggiunto la maggioranza è respinta su nessuna delle proposte interpretazione arrivano in dello statuto intanto chiederà al TAR perché in tale situazione accolta la proposta del presidente di rimettere in preparazione presso il Consiglio a seguire il dibattito svoltosi sull'argomento decide che le firme apposte su più mozioni diventa un assessore regionale avanzata emergono le prime lo Statuto
E che non raggiungono per ciascuna mozione il quorum previsto di reperti ricorda detto articolo non possono sommarsi anche nel caso di mozioni aventi il medesimo testo essendo l'emozione specie per il Regolamento irricevibili
Firmato a dar retta r turchi loro Cutolo ordinari
No no non lo stabile ma tanto ringraziare
Bene colleghi allora io debbo
Su questa proposta Bergomi la ai voti chi la prova
Vorrei pregherei i colleghi letterario ma solo di venire a tutti
Ad assistere collega
E che lo ritiene opportuno stimati al collega stava Torchia quindi non ci sono problemi
Allora lo metto ai voti chi approva l'ordine del giorno è pregato di alzare la mano
Magari
Di non approvare
Ventinove
Ventiquattro
L'ordine del giorno è approvato
Colleghi l Consiglio è convocato per martedì mattina perché mercoledì pomeriggio inizio ai lavori della lega del a Viareggio i lavori della Lega delle Autonomie quindi è convocato per martedì mattina è per mercoledì mattina
Grazie