Il TAR annulla il trasferimento d'ufficio del Magistrato Infelisi

Presa per bocca del capogruppo di Magistratura democratica esponente del consiglio superiore la magistratura gli e chiediamo un parere su questo e New ma per così dire conflitto che in qualche modo si viene a stabilire fra le delibere del Consiglio superiore la magistratura le disposizioni del TAR che appunto in molti altri casi di ogni tipo anni atto su ricorsi presentati da magistrati delibera contro il Consiglio superiore nel caso specifico parliamo d'la ricorso presentato da Luciano Infelisi al verso il trasferimento di ufficio che era stato disposto dal Consiglio Superiore Magistratura e a Borrelli chiediamo un commento
Dunque è difficile fare un commento senza conosce senza
Si sa insomma Magistratura democratica di cui faccio parte ha sempre sostenuto la legittimità della critica i provvedimenti giurisdizionali e a particolare situazione ora che sono componente del Consiglio superiore sentire decine di una particolare cautela l'argomento anche quando conoscessi in modo approfondito la sentenza quindi in
Due in considerazione il caso particolare e debbo semplicemente diciamo esprimere preoccupazione per una situazione di carattere
Certo contrasto che
A profilando il Consiglio superiore giurisdizione amministrativa
Sia su uno Casini non siamo particolari come questo e sia Rosselli
Ali come per esempio
Carriera dei magistrati insomma c'è stato un notevole conflitto fra
Il Consiglio superiore il Consiglio di Stato che allora la no rispetto al
L'anzianità del magistrato ai fini dell'accesso ai posti direttivi no questo per dire
Diciamo una situazione in
Dialettica perlomeno
Ecco mi può sembrare strano qualcuno
O tempi per la verità in un recente insomma che è strano che gli atti di un organo che si ritiene di rilevanza costituzionale come il Consiglio superiore possano diciamo cadere sotto
O della giustizia amministrativa io credo che gli atti del Consiglio del suo superiore esigono questo momento di controllo perché il magistrato il magistrato del Po come cittadino insomma Cardito
A come dire a far valere le sue posizioni giuridiche i suoi diritti nei confronti degli atti amministrativi che richiede abusivi devi avere un mezzo di tutela
Diciamo creare una sede più auto vuole per questo c'era qualcuno ha pensato che
I i ricorsi contro gli atti del Consiglio superiore dovessero andare direttamente al Consiglio di Stato che organo più autorevole non ai vari TAR vengono scelte anche in base a regole di competenza diciamo non del tutto chiare
Basta un suo più rapidi insomma con frequenti le divergenze giurisprudenza affronta per l'alto
Che quella potrebbe essere eventualmente una soluzione nell'ambito di una necessità diciamo così di controllo sugli atti del Consiglio che io credo
Un si possa non si possa contestare
Però non lo so ecco certamente da registrare il fatto che forse cioè un po'più conflitto un po'più il per controllo un po'più annullamenti di quello che forse dico forse sarebbe più geologi
Che accadesse perché a suo avviso
Non lo so questa mini difficile
Può darsi che ci sono degli elementi di colpa degli stessi consigli dello stesso Consiglio insomma per esempio
Mina posti direttivi mi risulta che soltanto gli consegna attuale fa dei provvedimenti davvero motivati insomma mentre in passato un po'anche per ragioni di tempo per
In quantità gli affari da trattare
Le motivazioni erano piuttosto scarna insufficienti per cui si prestavano Figo affiancando andamenti molto facile quindi anche oggi ci può essere diciamo questa parte di colpa nel consiglio
Del Consiglio superiore intenda dire dall'altra parte non lo so difficile dire a priori se non ci sia il caso di accertavo non
Storia insomma ad ordinarie magistratura amministrativa voglio sperare di no insomma comunque un problema al nostro Dio del consiglio su quale
Alcuni consiglieri non richiesto
Un'apposita discussione insomma ai sensi di un anno del nostro regolamento che appunto prevede di mettere all'ordine del giorno la tematica ne abbiamo posto questa tematica che è quella del rapporto con la
Giurisdizione a
Tantissimo tempo creando
Del consigliere abbattere altri insomma mi settima molto opportuna ma che per necessità di cose
Pensa con la paragona sempre e queste tematiche generali
Tre volte finiscono col subire continui rinvii e qui tantissimo tempo Ca'Nordio viene di volta in volta rinvia io credo che il Po
Dovrà essere preso ormai mentre occorre fare e ma credo che sia ad analizzare questa tematica anche della
A giustizia amministrativo un rapporto c'era un fatto specifico su quale volevo un attimo un chiarimento
Il provvedimento che riguarda un Infelisi ha motivato da fatti specifici
A estremamente chiaro che così di era un fatto sul quale si poteva decidere cioè il Consiglio poteva decidere che non ci fosse nulla da dire o che ci fosse stato per di mi pare che da questo punto di vista i termini di una ma qual erano di fatto molto esigui
Mi mi stupisce quindi una una situazione di un ricorso di questo tipo ha accettato una sezione che riassume stiamo apoliticità voglio dire un altro caso tutto diverso non li cito insieme per ragioni di
Napoli i coi magistrati collaudatori fra il regista divoratori c'era uno dei più autorevoli magistrati del
Ed è in qualche modo come dire logico che poi sta
Essere un provvedimento di un certo tipo perché se no lo stesso esponente del tacca parte franchista di collaudatori a sua volta
Promette partecipato qui ci sono in corso è diversa un provvedimento scaturito da un dibattito dibattuto con estrema chiarezza approvato dal consiglio no
La stretta competenza del Consiglio cioè trasferimento d'ufficio un magistrato ora ma
è molto difficile dire
Dico in ipotesi potrebbe essere un vizio di procedura già una mancata convocazione
Un qualche vizio che ci fosse verificato nella procedura seguita davanti al Consiglio voglio dire Permira ipotesi perché non credo
Mi pare che sia stato osservato
Sono state osservate con rigore le norme processuali e quindi
Da questo lato cioè da
La violazione di
O non ci fosse o fosse
Nel momento in cui
Le cose che sono attraverso la lettura della sentenza potrebbero essere chiarita
Eventualmente rimandiamo a questo secondo momento grazie proprio con Abate abbiamo appena scritto il prive di Giuseppe Bove ecco proprio con minor discutiamo rapidamente di questa questione cioè di questi rapporti fra Consiglio superiore e della magistratura e appunto tribunale allora il giornale prima di tutto in generale perché si tratta di una questione abbastanza annusa in qualche modo direi lei è stato primo firmatario appunto in una mozione che mette all'ordine
No e questa è questione ce ne può riferire rapidamente i termini e spiegare i motivi per cui quest'iniziativa da lei perché ma è molto semplici noi avvertiamo grandissima difficoltà perché i tante decisioni del Consiglio superiore tante deliberazioni alcune delle quali attengono per esempio alla copertura di importantissimi fin segnali e avvincente i grosso rilievo
E avvertiamo ogni giorno di più che il queste nostre deliberazioni dicevo vengano praticamente
Superate da sentenze che ne ogni sentenza merita debilitato locali del consiglio di stato
I nuovi pretende di aprire una soluzione precostituite intasca certo però è un problema forte un problema grosso su cui il Consiglio e diciamo tutti coloro che hanno può avere la certezza del diritto in questo Paese deve interrogarsi abbiamo proposto appunto
Sul quale il Consiglio
Discutere
Assumere quelle decisioni che di
In presenza del consiglio per tentare di sensibilizzare anche all'esterno i politici l'opinione pubblica a non sottovalutare un fenomeno che sta assumendo proporzioni di partito e con lei ci può spiegare a suo avviso che che accade che vi siano appunto degli
Ma non molto frequentemente annulla
Io non ho difficoltà a riconoscere che fu in qualche occasione diverse valutazioni su alcune problematiche
Gioppino un ruolo fisiologico diciamo debbo con altrettanta onestà di e moltissime volte non riesco a capire le ragioni per cui ITA e lo stesso Consiglio di Stato arrivino ad annullare decisioni
Motivate agganciate a dati di riferimento oggettivi e che comunque non
Dimostrino certamente ne eccessi di potere né il contraddittorietà delle scelte del Consiglio superiore con lei qui sta tipo di definizione alla potrebbe applicare anche a quest'ultimo caso ciò
Nel ricorso presentato dall'UCI
Assunto una posizione chiara dei in consiglio
Interessato della vicenda successiva alla decisione del Consiglio
Conosco la deliberazione di
Del consigliere ma voglio dire che anche questa vicenda si inserisce in un qua generali credo che ci siano momenti patologici più evidenti del consigliato
A dirlo tutte queste questioni
Grande essere affrontato in un quadro generale
Con una discussione seria seri equilibrata e ponendo due
Giovedì scorso ecco io mi scusi tanto per evitare ma io le avevo fatto una domanda su questa visione non
Poi per Infelisi perché Rita ma proprio perché mi sembrava che la delibera assunta nel caso di Infelisi dal consiglio che si possono ad Accor non voglio dire nelle località gli anni l'abbiamo tirata che su un argomento di piena competenza del Consiglio quindi mi sembrava che non vi fossero due
Io che così
Al seguito altre lunghezze Londei ecco sarò
La ringrazio
Chiaro che si trattava di Nino Abbate esponente qualcuno
Quindi vita per la costituzione il gruppo maggioritario del Consiglio Superiore Magistratura