Vigilanza Rai: intervista a Paolo Tesauro

Radio radicale ci occupiamo della vicenda kafkiana del
Della Presidenza della Commissione di vigilanza sulla RAI come sapete la Giunta del
Del Regolamento si è data alcuni giorni di di tempo inattesa
Delle della di una eventuale decisione del presidente della vigilanza RAI Villari che
Potrebbe potrebbe anche dimettersi noi naturalmente ci auguriamo
Dino Marco Pannella a distribuito nella giornata di ieri una memoria dell'avvocato rosso di vita che riguarda appunto questa vicenda per farla e di di questo siamo in collegamento con il professor Paolo Tesauro ordinario di diritto costituzionale all'università Federico II di Napoli al quale abbiamo sottoposto il testo dell'avvocato Rossodivita volevo sapere professore che come quali sono le sue valutazioni sul testo che
Ha letto in base alla
Al alla alla tesi del Dell'attentato contro gli organi costituzionali sei i gruppi parlamentari continueranno a a impedire alla vigilanza di svolge il suo lavoro
Mi sia consentito dirlo è una cosa io devo dire la verità lei ha usato poco fa la parola che è diventato un problema kafkiano io continua ad nella mia posizione
Dico lei mi ha a occupare esclusivamente degli aspetti giuridici di questa questione
E non voglio assolutamente entrare negli aspetti positivi
Io vorrei ricordare preliminarmente due cose
Dalla Commissione vigilanza nella attuale l'attuale in carica scritto e mi limito
Pardi e Orlando
E perché sono aree che erano in pieno alla Commissione due rappresentanti credo dell'Italia dei Valori se non sbaglio credo che sia esatto S.I.I.T. erano i due rappresentanti dell'Italia dei Valori momenti dei due rami del Parlamento in ossequio all'APPA
Hanno non hanno accettato le dimissioni subordinando le alla di iniezione da parte dei Gruppi di appartenenza di dei sostituti dei dimissionari
Non essendo intervenute le designazioni le dimissioni non sono stati accettati quindi presidenti delle Camere hanno con un atto concreto
Le il rifiuto di accettare le dimissioni fino alla nuova designazione ritenuto che atto fondamentale Cacucci delle funzioni
Secondo punto tutti e tutti gli intervenuti Bindi fare una considerazione elementare
In un organo collegiale l'organo sovrano e l'organo cioè e l'Assemblea che buttarlo chi la presenta vecchi la PC
Allora tecnici sono determinate scadente determinanti adempimenti da compiere
Io non capisco perché se c'è un determinato Presidente perché io debba adempimenti non si possono comunque è un dovere compiuta
Ma si possono compiere in quanto il Presidente un potere neutro nella votazione finale conta
Per un punto e non di più
Tenendo ben presente che anche su quelli che sono i suoi poteri come determinare l'ordine del giorno e la data della convocazione l'Assemblea è sovrana ho cambiato in ordine del giorno dopo cambia chi l'ha data allora da giurista anch'io ho l'impressione che si stia creando un problema perché creare un problema l'organismo e imperfetta alcune in perfette condizioni di poter continuare
Ecco lei volte la mia risposta è positiva ma
Questa sia la vera considerazione giuridica o un Consiglio notate due di milioni di euro per il ritardo in leali da componenti della Commissione sono state liquidate dei Presidenti o per lo meno subordinate nel rispetto dalla propria la designazione del successore ecco lei
Pensa che questo comportamento dei gruppi per parlamentari
Sia un attentato contro organi costituzionali e contro le
Le queste sono parole forti
Cioè un'istituzione che un'istituzione nata per una legge
Come evade la Costituzione del mille novecentoquarantasette dei dovuto al Capo provvisorio dello Stato quindi è coeva della Costituzione che i dati i compiti e questa Commissione
Esso è uno dei compiti fondamentali per la tutela del de della libertà e a delle attribuzioni costituzionalmente garantiti questo è stato già riconosciuto due volte dalla Corte costituzionale credo che i campi in cui la Corte è stato chiamato a pronunciarsi glieli ha riconosciuto
Ha detto e l'ho già detto dell'intervista precedente lo posso ripetere la la prassi costituzionale vuole che sia un membro della minoranza politica nel Parlamento il Presidente
Il nel rispetto della prassi da PEC indicata la designazione nel rispetto della pratica con la maggioranza ha il diritto di rifiutare uno nel rispetto della è stata chiesta la sostituzione che è stata rifiutata nel rispetto dell'obbligo dalla funzionalità dell'organo la maggioranza che avrebbe a quel punto potuto attribuiti la Presidente
La invece valutare scelta BEI nell'ambito della minoranza acquista Apple chiude e c'è il precedente della Iotti che è stato più volte citato non può essere un motivo per la nel l'espulsione dal Gruppo è una questione molto discutibile nei limiti che nella sua compatibilità con l'articolo sessantasette della Costituzione
Lui parlamentare esercita il suo mandato senza di il parlamentare rappresenta relazione senza vincolo di mandato
Questo è quello che io vorrei dico ma poi soprattutto io vedo un problema kafkiano il Presidente e un voto come gli altri momenti
C'è una di blindati imprimendo di legge da compiere etichette che sceglie il Consiglio di amministrazione della RAI che si va a votare e la maggioranza che l'altra volta
Ecco però lei adesso ha citato il termine kafkiano l'aveva rifiutato dei distinguendosi dalle valutazioni politiche quindi voglio guardarlo valutazione politica io dico giuridicamente quest'organo può funzionare Binetti vorrei presidente un potere vero ma comunque nella votazione un voto come gli altri senta delle valutazioni giuridiche che le abbiamo fatto leggere che cosa rende intermedi giriamo intorno agli stessi problemi i canoni di fondo sono questi
La Commissione ha una sua sfera di attribuzione designata belliche e garantita se n'è nei contenuti e nell'autonomia tutto il resto c'è un obbligo di partecipare ma questi sono
Sono momento ma onestamente mi sembra dunque c'è una
Una necessità che venga fatta pagare ed è un dovere di chi ne fa parte di far funzionare l'otto e ci sono tutte le condizioni perché possa senta ieri un costituzionali un docente di diritto parlamentare
è un costituzionalista molto apprezzato con il professor Manzella ha detto questo su questa sulla vicenda di cui stiamo parlando apprezzo la prudenza della Giunta del Regolamento del Senato
Ma non è la prima volta che in Italia per ragioni partitiche si verifica un mutamento ai vertici istituzionali il caso più clamoroso andando indietro nel tempo e a livello larga
Ecco
Maschio saltare da chi ritiene di doversi dimettere perché traffici ma qua siamo al punto questo è un
Stato espulso dal gruppo non è difficilissimo
Non è che lui ha violato qualche regola del gruppo ho capito quindi
Lui non ha non ha fatto un budget c'è una riduzione della Iotti sul
Sul caso enormi diversa Isili con mia mi sembra che forse non ne sono sicuro il nome in questo momento richieste Silva lo debbo sostituire perché noi i primi
Ed era la Commissione stragi sì
Ma norme mi sembra debba avere la garanzia che che liberamente dimmi sì
Senta lei considera questo un caso di diciamo come si può dire di mobbing parlamentare
Quindi io sono
Per tendente personale questa domanda mi è stata postino in un altro campo completamente lontani in questi giorni
Io il mobbing nuovo Vito negli organi in cui c'è l'autogoverno se il Parlamento che proprio perché c'è l'articolo sessantasette un organo di autogoverno i gruppi parlamentari debbano
Avere un ruolo certamente fondamentale ma non possono impedire il funzionamento delle istituzioni
Ma io continuo a ripetere in un organo collegiale come la Commissione l'organo sovrano
è l'assemblea dei soci devi degli abusi portatrice di usare il termine societaria latte emblema di tutti coloro che sono membri di diritto della Commissione quindi che questo è che ragione hanno deporrà ed erogati c'è un adempimento da compiere perché ci sono due adempimenti dal pubblico l'Assemblea è sovrana due ore
Quel giorno il Presidente non ci vuole cambiare la rata salotto cambia
Capito
Va bene professore noi ovviamente la la ringraziamo per averci espresso il suo parere su sulle isole rimasto convincono la mia opinione no no no no sono sono convintissimo sono perplesso per quello che sto
Che stiamo vedendo perché
Un un comportamento del genere non si era mai mai ma non solo ma quella è una valutazione che non ha precedenti penali italiane
Ma il problema è quello del noi Galliani abbiamo preso d'accordo noi
Abbiamo due la la Banca d'Italia è stata la prima autorità indipendente poi è venuto a questa Commissione adesso ci sono le autorità indipendenti qualcuna ma inventato di poter cambiare un componente dell'Autorità avrà il compito di indirizzo e su questo ho già parlato la volta precedente c'est sans
Certo certo e quindi lo stesso Fazio giunse alla sua decisione di dimettersi se
è bravo ecco quindi non è che Hamas on line è Karl Hass ovvero la Banca d'Italia per per farlo per mandarlo via o comunque
Non hanno non hanno chiesto intervento di altre altre che altre autorità certo bene professore noi la ringraziamo perché i suoi Parisi sono sempre veramente molto preziosi e puntuali competono per predisposizione
Arrivederla buongiorno