Intervista a Benedetto Della Vedova sul caso Englaro e sul provvedimento del Ministro Sacconi relativo al divieto di interrompere la nutrizione in ospedale

Mentre la regola tu dici no ad un
Partito di
Del Popolo delle Libertà che sia confezionare però
C'è da registrare in tal senso una
Un'iniziativa che è proprio va in direzione opposta obiezione di una
Sulla scelta confessionale di una logica confessionale politico confessionale da parte del Ministro Sacconi che
Ecco sì un cattolico ma di provenienza socialista
E che in qualche modo viene
Forse a torto a questo punto inquadrato tra l'area socialista del DR di provenienza senza del PdL perché
Se Cicchitto la Boniver crediamo che Brunetta prendono posizioni in un senso è quella di Sacconi come Valletta alla
E la copertura politica alla sottosegretaria Roccella oppure il proprio il suo contributo questa drammatica vicenda come dice il
Padre leone urlare sempre più un inferno
Ma io credo che non si debba più continuare a parlare di estrazione socialista democristiana liberale radicale laica
Dentro il PdL si deve parlare della politica del PdL dell'ubi consistam soprattutto sui temi
Della biopolitica i temi bioetici temi del delle unioni civili
Da questo punto di vista
Quello che ha un po'uscito in questi giorni sul caso Eluana sulla vicenda delle R uno quattro otto sei delle iniziative parlamentari che sono in corso
Qualche settimana fa la relazione
Al
Il Progetto di legge di Brunetta e di Rotondi due Ministri peraltro un progetto di legge minimale sulla sulle unioni civili ecco
Questo quadro disegna un P.D.L. che rischia di prostituirsi su una piattaforma
Confessionale e io credo che questo
Sia un grave errore
Dal punto di vista politico perché basta guardare ai grandi partiti del Partito Popolare Europeo in Germania in Francia in Spagna
Per vedere come quei grandi partiti che hanno un grande seguito elettorale che hanno e di evidentemente del
Pratici nella tradizione popolare democristiana europea su questi temi abbiano una politica
Pragmatica
Attenta a quello che nella società si muove
Attenta
Ha un elettorato che su questi temi è molto variegato e quindi hanno una politica innovativa
Mentre invece il rischio che il PdL si costituisca su una piattaforma assolutamente conservatrice su questi temi che risponde alle indicazioni
Delle gerarchie ecclesiastiche che sono peraltro indicazioni sicuramente prevalenti ma tutt'altro che omogenei
Ne è dentro le gerarchie tanto meno dentro la Chiesa cattolica rientro dentro
Da la Chiesa italiana i credenti cattolici
Italiani e quindi io penso che su questo si debba fare
Una riflessione e per evitare che senza una discussione aperta senza un confronto aperto in qualche modo questa deriva
Si consolidi e finisca per
Egemonizzare dal punto di vista dalla cultura politica
Il centrodestra soprattutto naturalmente il PdL credo che un grande partito
Che voglia rappresentare il quaranta per cento dell'Italia e degli elettori italiani e forse anche di più
Deve tener conto
Di quello che questi
Questa massa enorme di elettori esprime su questi temi che e tutt'altro che una posizione univoca
Quanto alla iniziativa di Sacconi si dividono i giuristi ordinamenti costituzionalisti che dicono che
Non è
Infondata per essere moderati nelle definizioni sono di area cattolica cioè di Arezzo vasi giurista in quanto cattolico
Però qui c'è un atto che invece secondo altri giuristi
Va ben oltre la
Lauri generalità diciamo
Io sono rimasto a dir poco stupito dell'iniziativa del ministero del welfare di ieri non sono un giurista non sono un costituzionalista
Mi limito però ad osservare che
Una sentenza della Suprema Corte di Cassazione ha stabilito che la sospensione di ogni trattamento sanitario
Nei confronti di Eluana Englaro ivi compresa l'alimentazione ed idratazione artificiale
Sia assolutamente legale conforme alla Costituzione e alle leggi italiani
Che
Ministero del welfare con un atto amministrativo non con un decreto legge di fonte giuridica inferiore rispetto a una decina la Cassazione ha messo del
Che ovviamente non puoi cambiare le leggi per via amministrativa credo e
Tanto meno invocando come base
Di di di diritto una convenzione dell'ONU peraltro non ratificata ancora
Dall'Italia come quella convenzione internazionale sul sulle disabilità e
Un pareva dalla Comitato nazionale di bioetica che è un organo consultivo che peraltro su quel tema
Foto a maggioranza nemmeno si vede si espresse all'unanimità
Quindi il punto è un punto
Di diritto francamente la mia
La mia convinzione è che appunto il verbale
Dura lex sed lex potrà non piacere ma la Cassazione ha stabilito che la legge questo lo consente però è difficile immaginare che Sacconi non sia consapevole
Di questo e e di come questa iniziativa
Non potrà
Fare altro che allungare
Nel caso
I tempi di quello che la Cassazione ha già deciso e c'è un ricorso di nuovo a lei finisce dopo la la giustizia amministrativa di fronte no alla Consulta la Consulta ribadisce quello detto la Cassazione
Se così fosse non è un po'cinico da parte del ministro giocare su questa vicenda in tal modo cioè intervenire in questo modo diciamo il massimo rispetto anche che parliamo di un dramma comunque lo si vedrà
Però
Quote latte
Di Eluana della famiglia letteralmente un calvario io non credo che adesso sì si posso si debba parlare di cinismo
Credo però che il Ministero sottosegretario Roccella il Ministro Sacconi si siano assunti una responsabilità enorme cioè quella di intervenire
Con un provvedimento amministrativo
Che in qualche modo stabilirebbe
Un limite
Di legalità che invece la Cassazione ha stabilito non non non esserci cioè la Cassazione ha stabilito che quella procedura perfettamente legale oramai non onde credo servano tre per adesso almeno ma
Punto non non non me ne capacito perché forse perché non si vuole affrontare fino in fondo la questione dal punto di vista politico cioè intervenendo con un provvedimento legislativo io non vorrei
E
Purtroppo questo mi sembra un po'il tenore delle dichiarazioni
Anche
Dei giuristi
Favorevoli al provvedimento del Governo non vorrei che
Simili confondano i piani cioè un piano di diritto è un piano di merito della vicenda
Sono due piani che non si possono confondere non si può pensare che
Un giudizio politico ancorché di maggioranza
Consenta di sottrarsi
Alla legge senza prima cambiarla quindi da questo punto di vista Di Pietro sono stupito non riesco a comprendere fino in fondo le motivazioni non quelle politiche
Non riesco a comprendere le motivazioni
La base giuridica di questa di questa iniziativa e
La qual cosa mi preoccupa molto di più che non le polemiche sul merito che quelle si affrontano
Hanno
Evidentemente piena cittadinanza non riesco invece a comprendere proprio la natura di questa di questa di questo provvedimento a questo si aggiunge
Un
E in un indubbio accanimento nei confronti del caso del caso specifico nel senso che sono stati esperiti tutti grati
Della giurisdizione
A questo punto basta cioè
Qualcuno parla del caso Terri Schiavo per analogia ma
Nel caso Terri Schiavo ci fu una fortissima mobilitazione una straordinaria mobilitazione di cittadini di politici ma le istituzioni
Presidiare l'anno
Il rispetto della legalità nel momento in cui
Venne stabilito che la scelta
Di sospendere alterati gli ATER rischiamo era una scelta legittima
Le istituzioni civili
Preoccupare uno di rispettare
E di tutelare quella scelta legittima non di ostacolare